ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1464/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши справу

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Престиж Лайф Плюс",м.Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали",м.Харків
про стягнення коштів 202 500,00 грн.
за участю представників:

позивача:не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Престиж Лайф Плюс" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" про стягнення грошових коштів у розмірі 972 505,44 грн.

В обгрунтування позову зазначає, що за платіжним дорученням №164 від 27.01.2022 позивачем було перераховано відповідачу оплату за поставку товару та транспортні-експедиційні послуги на загальну суму 1440748,80 грн. згідно виставленого відповідачем рахунку №БМ-00000452 від 26.01.2022. Проте відповідач свої зобов`язання з поставки товару та транспортно-експедиційних послуг виконав не у повному обсязі, на письмову вимогу позивача стосовно поставки товару не відреагував, у зв`язку із чим заборгованість за оплачений та не поставлений товар та послуги склала 972 505,44 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2022 відкрито провадження у справі; визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття повадження у справі.; призначено підготовче засідання на 09.11.2022 о 10:00.

08.11.2022 від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх.№13635) за змістом якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківські Будматеріали» на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж Лайф Плюс» грошові кошти в розмірі 202500,00 (двісті дві тисячі п`ятсот гривень) 00 коп. та судові витрати.

Протокольною ухвалою віж 09.11.2022 вказану заяву про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 07.12.2022 о 12:30.

06.12.2022 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди в порядку статті 192 ГПК України, згідно якої, за взаємною згодою сторони у справі № 922/1464/22 дійшли висновку про врегулювання спору шляхом взаємних поступок та уклали Мирову угоду від 02 грудня 2022 року (оригінал мирової угоди додається).

Вирішуючи питання щодо затвердження укладеної між сторонами мирової угоди у справі № 922/1464/22, суд зазначає, що частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд зазначає, що Мирову угоду у справі № 922/1464/22 підписано уповноваженими представниками сторін: Адвокатом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Престиж Лайф Плюс" - Новік В.І. та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" - Удалова О.А.

Дослідивши зміст Мирової угоди від 02 грудня 2022 року, суд зазначає, що така угода стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Суд також звертає увагу сторін на те, що мирова угода не призводить до вирішення спору по суті: сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін (вх. № 15547) та затвердити Мирову угоду у справі № 922/1464/22 в редакції, запропонованій сторонами.

Відповідно пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд також роз`ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що умовами Мирової угоди сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Таким чином, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає 50% сплаченого судового збору 1518,75 грн. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог), а решту судового збору, в порядку частини четвертої статті 130 ГПК України, слід покласти порівну на сторін, стягнувши з відповідача на користь позивача 759,37 грн., відповідно.

Керуючись 12, 46, 130, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1464/22 укладену Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Престиж Лайф Плюс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" "02" грудня 2022 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі №922/1464/22

м.Харків 02 грудня 2022 року

1. Господарським судом Харківської області розглядається справа №922/1464/22 за позовом обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельній кооператив «Престиж Лайф Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківські будматеріали» про стягнення 202 500 (двохсот двох тисяч п`ятисот) гривень 00 копійок.

2. Предметом цієї мирової угоди є винятково врегулювання відносин між Позивачем та Відповідачем щодо погашення заборгованості, що виникла з усної домовленості щодо поставки товару та транспортно-експедиційних послуг за рахунком на оплату №БМ-00000452 від 26.01.2022 року.

3. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за рахунком №БМ-00000452 на момент укладення цієї Мирової угоди становить 202 500 (двохсот двох тисяч п`ятисот) гривень 00 копійок.

4. Відповідач гарантує, що частину заборгованості, яка дорівнює 492,40 гривень, буде погашено перед Позивачем протягом 60 днів після відміни воєнного стану в Україні перерахуванням грошових коштів на рахунок Позивача або іншим узгодженим Сторонами способом.

5. Відповідач гарантує, що протягом 10 діб, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 202 007,60 грн., буде погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов`язково має бути складений письмовий документ.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7.Після повного виконання умов даної мирової угоди борг Відповідача перед Позивачем у справі №922/1464/22 вважається сплаченим.

8. Дану мирову угоду укладено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - один примірник для Позивача, один примірник для Відповідача, один примірник для суду.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

10. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Реквізити та підписи сторін

Позивач: Відповідач:

Обслуговуючий кооператив Товариство з обмеженою

"Житлово-будівельний кооператив відповідальністю

"Престиж Лайф Плюс" "Завод Харківські будматеріали"

Юр. адреса: вул.Вайсера, 70/4Г, оф.57, Юр. адреса:пров.3-й Рудниковий, 6,

м.Хмельницький, 29000 м.Харків, 61009

р/рUA98 3001 р/ НОМЕР_1

у ПуАТ КБ АКОРДБАНК, МФО 380364 в ХАРКIВСЬКЕ ГРУ АТ КБ

ПРИВАТБАНК, МФО 351533

Тел. Тел.

Адвокат_____________В.І. Новік Директор____________А.О.Удалова

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "07" грудня 2022 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "07" грудня 2025 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Престиж Лайф Плюс", місцезнаходження: вул. Вайсера, 70/4г, оф. 57,м.Хмельницький,Хмельницька область,29001, .

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали", місцезнаходження:пров. 3-й Рудниковий 6, м.Харків,61009, код ЄДРПОУ 41892690.

4. Закрити провадження у справі 922/1464/22.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківські Будматеріали» (61009, місто Харків, ПРОВУЛОК 3-Й РУДНИКОВИЙ, будинок 6, ) на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж Лайф Плюс» (м. Хмельницький, вул.Вайсера, 70/4Г, оф. 57, 29000, ) судовий збір в розмірі 759 грн. 37 коп.

Повернути Обслуговуючому кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж Лайф Плюс» (м. Хмельницький, вул.Вайсера, 70/4Г, оф. 57, 29000, ) з державного бюджету України 1518 грн. 75 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №370 від 23.08.2022.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 05.12.2022 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 07.12.2022 року.

Суддя С.Ч. Жельне