ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа№ 927/205/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/205/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець"

до Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області

про стягнення 313 452,95 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 у справі № 927/205/22 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" 313 452,95 грн неустойки та 4 701,80 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу задоволено повністю. Стягнуто з Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" 23 400, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 апеляційну скаргу Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 у справі № 927/205/22 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.07.2022 у справі № 927/205/22 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 апеляційну скаргу Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2022 у справі № 927/205/22 залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.08.2022 у справі № 927/205/22 залишено без змін.

23.11.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" надійшла заява про постановлення додаткового рішення у справі № 927/205/22 щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу.

29.11.2022 ухвалою Північного апеляційного господарського суду заяву про ухвалення додаткового рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" у справі № 927/205/22 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні заяви про ухвалення додаткового рішення.

05.12.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Творець" про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/205/22 вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 927/205/22 щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Судове засідання відбудеться 21.12.2022 о 13:45 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам справи до відома на електронні адреси.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз