номер провадження справи 26/1/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022 Справа № 908/70/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря Лісовик О.В. розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Куликівське хлібоприймальне підприємство, (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5)

2/ Приватне сільськогосподарське підприємство Прогрес

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Придонецьке

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЮПЛ Україна

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інтенсивні фінанси

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Агрофірма Солодководне

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Алоінс-Агро

8/ Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк

9/ Акціонерне товариство ОТП Банк

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю ДЮПОН УКРАЇНА

11/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю Лімагрейн Україна

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФМС УКРАЇНА

14/ Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України

15/ Акціонерне товариство Банк Альянс

16/ Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП

17/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Нуфарм Україна»

18/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Байєр»

боржник Приватне підприємство Бізон-Тех 2006, (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11)

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
КредиторОСОБА_1 (в залі суду) - (в залі суду) кредитор 14 - від АТ "УКРЕКСІМБАНК", довіреність № 0024701/1035-22 від 12.01.2022р
КредиторОСОБА_2 (в режимі відеоконференції) - представник заявника кредиторських вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю БАЙЄР () довіреність № 22_CPL_010 від 28.12.2021 року (з перекладом на українську мову), дійсна до 31.12.2022 року без права передоручення
Кредиторадвокат Гужва Антон Миколайович (в залі суду) - від кредитора - ТОВ «Нуфарм Україна», ордер серія АЕ № 1166427 від 30.11.2022р.
Арбітражний керуючийОСОБА_3 (в залі суду) - свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 06.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063 - розпорядник майна, ухвала ГСЗО від 20.01.2022 року, у справі № 908/70/22

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 27.09.2022 надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр» з грошовими вимогами до боржника на суму 27 304 636,36 грн, з яких: 25 899 285,74 грн основного боргу, 996 945,15 грн штрафні санкції, 403 443,47 грн витрати на оплату судового збору за розгляд справи у позовному провадженні, 4 962, 00 грн судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 19.10.2022р. прийнято до розгляду заяву заявника та призначено судове засідання на 10.11.2022 о 10-30.

Ухвалою від 10.11.2022 відкладено судове засідання на 06.12.2022 об 11-00.

До суду 29.11.2022 надійшла заява ТОВ «Байєр» про направлення кредиторам копії заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зазначена заява приймається судом до уваги.

У судовому засіданні розпорядником майна боржника надано відзив боржника на заяву ТОВ «Байєр», який залучається до матеріалів справи.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши діюче законодавство, суд установив наступне.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Бізон-Тех 2006, (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Куликівське хлібоприймальне підприємство до боржника у розмірі 47 442 326,54 грн основного боргу. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 06.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063). Попереднє засідання суду призначено на 01.03.2022 об 11-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 68209 від 04.02.2022р.

Ухвалою суду від 01.03.2022 попереднє засідання відкладено на 29.03.2022 об 11-00.

Ухвалою від 29.03.2022 попереднє засідання відкладено на 28.04.2022 о 10-45.

Ухвалою від 28.04.2022 попереднє засідання відкладено на 12.05.2022 о 10-10.

Ухвалою від 12.05.2022, зокрема, визнано кредиторські вимоги до боржника; закрито попереднє засідання; підсумкове засідання суду призначено на 09.06.2022 о 10-00.

Ухвалою від 09.06.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного підприємства Бізон-Тех 2006 до 08.07.2022. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 20.01.2022 по 02.06.2022 у розмірі 90 580,00 грн. Затверджено створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за рахунок внесків конкурсних кредиторів, за винятком Головного управління ДПС у Запорізькій області, у зв`язку з обмеженим фінансуванням, пропорційно кількості голосів на зборах кредиторів з пріоритетним фінансуванням за рахунок коштів боржника та шляхом внесення грошових коштів кредиторів. Підсумкове засідання суду призначено на 12.07.2022р. о 10-00.

Ухвалою від 12.07.2022 відкладено підсумкове засідання на 25.08.2022 о 10-00.

Ухвалою від 04.08.2022 судове засідання у цій справі замість 25.08.2022 о 10 год. 00 хв., призначено на 27.09.2022 об 11 год. 00 хв., у зв`язку зі щорічною відпусткою судді Юлдашева О.О.

Ухвалою від 27.09.2022 відкладено підсумкове засідання на 22.12.2022р. о 10-00.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом установлено наступне. Між Кредитором та Боржником укладено Договір поставки № К-ВТ/21 від 11 січня 2021 року.

За договором № К-ВТ/21 від 11 січня 2021 року (далі -"Договір") а саме пунктом 1.1., предметом Договору є поставка Кредитором Боржнику засобів захисту рослин (далі Товар) в строки та на умовах, визначених Договором та додатками до нього, що є його невід`ємною частиною.

Боржник, в свою чергу, зобов`язується прийняти Товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених Договором та чинним законодавством України.

У відповідності до пункту 4.1. Договору, Боржник зобов`язаний оплатити Товар шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора. Товар вважається оплаченим датою надходження платежу на поточний рахунок Кредитора.

Згідно із пунктом 4.4. Договору, Боржник зобов`язується повністю розрахуватись за Товар у строки, визначені у Додатку №2 до Договору, якщо інше додатково не обумовлено Кредитором та Боржником письмово.

Згідно із пунктом 8.1. Договору, право власності на відповідну партію Товару переходить від Кредитора до Боржника в момент настання тієї з двох подій, яка настане раніше: підписання Боржником видаткової накладної; або підписання товаросупровідних документів.

Кредитор виконав свої зобов`язання, передбачені умовами Договору, належним чином та в повному обсязі.

Так протягом строку дії Договору, Кредитором Боржнику було поставлено Товар на загальну суму 39 056 344,65 грн, що підтверджується підписаними Кредитором та Боржником накладними:

Накладна №87Р2150183 від 28.01.2021 року на суму 11 680 112,93 грн.;

Накладна №87Р215О432 від 19.02.2021 року на суму 5 614 249,06 грн.;

Накладна №87Р2150859 від 19.03.2021 року на суму 95 671,58 грн.;

Накладна №87Р2150958 від 25.03.2021 року на суму 811 710,74 грн.;

Накладна №87Р2151124 від 01.04.2021 року на суму 1 994 949, 94 грн.;

Накладна №87Р2150433 від 19.02.2021 року на суму 5 175 850,46 грн.;

Накладна №87Р2150965 від 25.03.2021 року на суму 159 957,50 грн.;

Накладна №87Р2150476 від 24.02.2021 року на суму 143 827,20 грн;

Накладна №87Р2150326 від 11.02.2021 року на суму 4 152 571,20 грн.;

Накладна №87Р2151853 від 13.05.2021 року на суму 29 178,60 грн.;

Накладна №87Р2151852 від 13.05.2021 року на суму 1 192 782,00 грн.;

Накладна №87Р2151703 від 30.04.2021 року на суму 3 846 955,20 грн.;

Накладна №87Р2151619 від 23.04.2021 року на суму 4 158 528,24 грн.

Відповідно до умов пункту 8.1. Додатку №2.1 від 25 січня 2021 року до Договору, кінцевий строк оплати за поставлений Товар (партії) у січні 2021 року - 31.03.2021 року, за поставлений Товар у лютому 2021 року - 30.04.2021 року, за поставлений Товар (партії) у березні 2021 року -31.05.2021 року, за поставлений Товар (партії) у квітні 2021 року -30.06.2021 року, за поставлений Товар (партії) у травні 2021 року -31.07.2021 року, за поставлений Товар (партії) у червні 2021 року -31.08.2021 року, за поставлений Товар (партії) у липні 2021 року -30.09.2021 року, за поставлений Товар (партії) у серпні 2021 року -31.10.2021 року, за поставлений Товар (партії) у вересні 2021 року -30.11.2021 року, за поставлений Товар (партії) у жовтні та листопаді 2021 року - 15.12.2021 року. Іншого строку не було обумовлено Кредитором та Боржником письмово.

Оскільки поставки Товарів здійснювались лише у період з січня 2021 року по травень 2021 року, граничний строк розрахунків за поставлений Товар- 31.07.2021 року.

Частина вартості поставленого Товару була погашена шляхом укладання між Кредитором та Боржником договорів про зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 13 157 058,91 грн., що підтверджується:

Договором про зарахування зустрічних вимог №МОN-ZG-36-2021 від 27 квітня 2021 року на суму 4 952 813,33 грн.;

Договором про зарахування зустрічних вимог №МОN-ZG-08-2021 від 31 березня 2021 року на суму 3 887 722,50 грн.;

Договором про зарахування зустрічних вимог №МОN-ZG-51-2021 від 19 травня 2021 року на суму 4 316 523,08 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника перед Кредитором за поставлений Товар за Договором, складає 25 899 285, 74 грн (двадцять п`ять мільйонів вісімсот дев`яносто дев`ять тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень сімдесят чотири копійки).

Крім того, у відповідності до пункту 7.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за Договором, сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України та цього Договору.

Згідно із пунктом 7.3. Договору, у разі невиконання Боржником своїх зобов`язань за Договором, Боржник має відшкодувати Кредитору заподіяні збитки та, починаючи з 60 дня прострочення, сплатити штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Оскільки кінцевий строк оплати за поставлений Товар настав 31.07.2021 року, оскільки 60 днів прострочення платежу настали 30.08.2021 року, сума штрафних санкцій станом на 20 грудня 2021 року складала 996 945,15 грн.

У судовому засіданні розпорядник майна заперечив проти визнання судом суми пені у розмірі 996 945,15 грн та 403 443,47 грн судового збору за подання позову у справі №908/3881/21.

Своє заперечення розпорядник майна обґрунтовує тим, що в договорі між кредитором і боржником не визначено розмір пені. Оскільки у справі №908/3881/21 не ухвалювалось судове рішення про стягнення з боржника на користь кредитора судового збору, то такий обов`язок у боржника відсутній.

Такі ж висновки викладені у відзиві боржника.

Суд частково не погоджується з висновками розпорядникам майна та боржника, у зв`язку з наступним.

Згідно з пунктом 7.3. Договору поставки №К-ВТ/21 від 11.01.2021 року, на підставі якого ґрунтуються грошові вимоги до боржника, у разі невиконання Покупцем своїх зобов`язань за цим Договором, Покупець має відшкодувати Продавцю заподіяні збитки та, починаючи з 60 (шістдесятого) дня прострочення, сплатити штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла протягом всього періоду прострочення виконання зобов`язань, від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати.

Отже, сторонами договору визначено за прострочення виконання зобов`язання штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Таким чином, доводи розпорядника майна та боржника є хибними.

Стосовно суми судового збору у розмірі 403 443,47 грн, який було сплачено за подання позову у справі №908/3881/21, то суд зазначає про наступне. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2022 (суддя Проскуряков К.В.) передано матеріали справи № 908/3881/21, для розгляду в межах справи № 908/70/22 (суддя Юлдашев О.О.) про банкрутство Приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006.

Ухвалою суду від 27.10.2022 прийнято справу №908/3881/21 грн для розгляду в межах справи № 908/70/22 про банкрутство відповідача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Присвоєно справі номер провадження 35/10/22-32/48/22-26/1/22. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 01.12.2022р. об 11-00.

Ухвалою суду від 01.12.2022 відкладено підготовче засідання на 27.12.022 о 09-45.

Тобто, позов, який заявлено позивачем (кредитором) до відповідача (боржника) ще не розглянуто та винесено рішення по справі 908/70/22(908/3881/21). А отже, у суду відсутні підстави для визнання вказаних вище грошових вимог.

Згідно з ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Заборгованість боржника перед кредитором у розмірі 25 899 285,74 грн основного боргу та 996 945,15 грн штрафних санкцій підтверджена наявними матеріалами справи та підлягає визнанню судом.

За подання заяви до суду заявником сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

Таким чином, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр», без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у розмірі 26 896 230,89 грн, з яких: 25 899 285,74 основного боргу з четвертою чергою задоволення, 996 945,15 грн штрафні санкції з шостою чергою задоволення, та 4 962,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр» до боржника, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у розмірі 26 896 230,89 грн, з яких: 25 899 285,74 основного боргу з четвертою чергою задоволення, 996 945,15 грн штрафні санкції з шостою чергою задоволення, та 4 962,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Грошові вимоги у розмірі 403 443,47 грн відхилити.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення 06.12.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-14.12.22.

Суддя О.О. Юлдашев