УХВАЛА

05.12.2022Справа № 910/13277/22

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украеросервіс"

про стягнення 450 955, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украеросервіс" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 450 955, 88 грн., з яких: 303 735, 04 грн - пеня, 14 758, 00 грн - 3 % річних та 132 462, 84 грн - інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зокрема, у поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» зверталося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украеросервіс" про розірвання договору поставки № 0402/2022-2 від 04.02.2022 та стягнення 1 025 387, 84 грн, з яких 823 650, 00 грн попередньої оплати, 37 007, 84 грн пені, 164 730, 00 грн штрафу. При цьому, позивач зазначає період за якими ним було нараховано зазначену вище суму пені .

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 910/4031/22 позов задоволено повністю.

Також, як вказує позивач у позовній заяві, у справі № 910/4031/22 на користь позивача стягнуто пеню за період з 09.04.2022 по 19.05.2022 у сумі 37 007, 84 грн, проте у зв`язку з тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором № 0402/2022-2 від 04.02.2022, позивачем при подачі даної позовної заяви здійснено нарахування, зокрема пені за період з 20.05.2022 по 09.10.2022 у сумі 303 735, 04 грн.

Проте, суд зазначає, що в додатках до позовної заяви б/н від 23.11.2022 відсутня копія позовної заяви, яка подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» до Господарського суду міста Києва 01.06.2022, разом з розрахунком пені за період з 09.04.2022 по 19.05.2022 у сумі 37 007, 84 грн, за результатами розгляду якої було винесено рішення у справі № 910/4031/22 на яке посилається позивач у позовній заяві в т. ч. в частині періоду нарахування пені.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином засвідчену копію позовної заяви, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» до Господарського суду міста Києва 01.06.2022 (разом з розрахунком пені за період з 09.04.2022 по 19.05.2022 у сумі 37 007, 84 грн), за результатами розгляду якої було винесено рішення у справі № 910/4031/22, на яке міститься посилання у позовній заяві б/н від 23.11.2022.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украеросервіс" про стягнення 450 955, 88 грн.- залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду належним чином засвідчену копію позовної заяви, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Гідравлічні будівельні машини» до Господарського суду міста Києва 01.06.2022 (разом з розрахунком пені за період з 09.04.2022 по 19.05.2022 у сумі 37 007, 84 грн), за результатами розгляду якої було винесено рішення у справі № 910/4031/22, на яке міститься посилання у позовній заяві б/н від 23.11.2022.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань", що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 05.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.