У Х В А Л А

17 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 910/18214/19

Провадження № 12-8гс22

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючої судді Рогач Л. І.,

судді-доповідачкиКатеринчук Л. Й.,

суддівБританчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П.,

за участю:

секретаря судового засідання Мудрик А. І.,

представників:

ОСОБА_1 - адвоката Юхименка М. П.,

Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - адвокатів Бауліної В. О., Тарасенкова В. В.,

Міністерства фінансів України - Гуцевої Л. О. (самопредставництво),

Державної організації (установи, закладу) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» - Шевченка Ю. А. (самопредставництво),

Національного банку України - Пріцака І. Є. (самопредставництво),

Кабінету Міністрів України - Польця Д. М. (самопредставництво)

розглянула у судовому засіданні касаційні скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»та Кабінету Міністрів України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021 року (головуючий суддя - Зубець Л. П., судді Алданова С. О., Мартюк А. І.) у справі № 910/18214/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», Міністерства фінансів України та Державної організації (установи, закладу) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Національного банку України і Кабінету Міністрів України, про визнання договорів недійсними, та

В С Т А Н О В И Л А

1. Ухвалами від 06 та 08 грудня 2021 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив касаційні провадження у справі № 910/18214/19 за касаційними скаргами Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») і Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021 року.

2. Ухвалою від 24 січня 2022 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду справу № 910/18214/19 за касаційними скаргами АТ КБ «Приватбанк» та КМУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021 року передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини п`ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

3.Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 22 лютого 2022 року прийняла справу № 910/18214/19 (провадження № 12-8гс22) і призначила її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у судовому засіданні на 17 травня 2022 року, яке не відбулося.

4. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15 червня 2022 року задоволено заяви Національного банку України, АТ КБ «Приватбанк», КМУ, Міністерства фінансів України та клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справі № 910/18214/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомлено учасників цієї справи, що судове засідання з розгляду касаційних скарг АТ КБ «Приватбанк» і КМУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021 року відбудеться в режимі відеоконференції 06 липня 2022 року.

5. У судовому засіданні 06 липня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду оголошено перерву з повідомленням учасників справи ухвалою про те, що судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції 27 липня 2022 року.

6. 27 липня 2022 року засідання Великої Палати Верховного Суду не відбулося. Ухвалою від 03 серпня 2022 року учасників справи повідомлено, що судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції 19 жовтня 2022 року.

7. У судовому засіданні 19 жовтня 2022 року Великою Палатою Верховного Суду оголошено перерву з повідомленням учасників справи ухвалою про те, що судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції 17 листопада 2022 року об 11 годині.

8.17 листопада 2022 року до початку судового засідання на електронну адресу Верховного Суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, підписане кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_2 , який у статусі адвоката представляє інтереси АТ КБ «Приватбанк» (вхідний № 266/0/253-22 від 17 листопада 2022 року).

9. Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що заявник був основним представником АТ КБ «Приватбанк» під час розгляду справи № 910/18214/19 у судах усіх інстанцій, йому відомі деталі та матеріали цієї справи, тому саме він мав брати участь у засіданні Великої Палати Верховного Суду у зазначеній справі, призначеному на 17 листопада 2022 року. Однак 03 листопада 2022 року у заявника діагностовано складне захворювання (докази чого долучено до клопотання), у зв`язку з чим його самопочуття різко погіршилося, що перешкоджає йому взяти участь у судовому засіданні 17 листопада 2022 року у статусі представника АТ КБ «Приватбанк» як у приміщенні Великої Палати Верховного Суду, так через засоби відеоконференцзв`язку. При цьому, враховуючи зумовлені ракетними обстрілами напередодні відключення електроенергії у місті Києві, значний обсяг матеріалів цієї справи та її складність, є об`єктивно неможливим забезпечення належної підготовки до судового засідання, призначеного на 17 листопада 2022 року, іншим представником АТ КБ «Приватбанк». З огляду на викладене адвокат Ананійчук О. А., діючи в інтересах АТ КБ «Приватбанк», яке є заявником касаційної скарги у справі № 910/18214/19, просив суд відкласти розгляд цієї справи на іншу дату.

10. Присутні у судовому засіданні 17 листопада 2022 року представники учасників справи № 910/18214/19 не заперечували щодо можливості задоволення цього клопотання та відкладення розгляду справи.

11. З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, визначених статтею 42 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду, порадившись на місці, дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 910/18214/19 (провадження № 12-8гс22) у судовому засіданні на 01 лютого 2023 року об 11 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи № 910/18214/19 (провадження № 12-8гс22) за касаційними скаргами Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та Кабінету Міністрів України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2021 року у судовому засіданні на 01 лютого 2023 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

2. Забезпечити участь представників Національного банку України, Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», Міністерства фінансів України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні у справі № 910/18214/19, яке відбудеться 01 лютого 2023 року об 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

3. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції вони зобов`язані: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Великої Палати Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, у тому числі на електронні адреси їх уповноважених представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л. І. Рогач
Суддя-доповідачка Л. Й. Катеринчук
Судді:В. В. БританчукЛ. М. Лобойко
Ю. Л. ВласовК. М. Пільков
І. В. Григор'єваО. Б. Прокопенко
М. І. ГрицівО. М. Ситнік
Ж. М. ЄленінаВ. М. Сімоненко
І. В. ЖелєзнийІ. В. Ткач
О. С. ЗолотніковО. С. Ткачук
В. С. КнязєвС. П. Штелик