ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання

"12" грудня 2022 р.Справа № 916/3568/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні

представники сторін та учасників:

кредитор: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

керуючий реалізацією майна: не з`явився.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.12.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 21.04.2022р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2022р. заяву арбітражного керуючого Драгун Ірини Іванівни про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією - задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника Іовчевої Марини Олександрівни; клопотання ОСОБА_1 від 14.02.2022р. про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича - задоволено; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою попереднього засідання суду від 07.09.2022р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги одного кредитора - ОСОБА_2 .

Постановою Господарського суду Одеської області від 19.09.2022р. визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Керуючий реалізацією майна арбітражний керуючий Вудуд Гаррі Ігорович звернувся із клопотанням від 21.10.2022р. (вх. №3-462/22 від 16.11.2022р.) про погодження умов продажу майна у справі №916/3568/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що керуючий реалізацією майна звернувся до зборів кредиторів та окремо до заставоутримувача погодити продаж майна боржника на аукціоні, а саме: склад майна у переліку майна боржника, яке можливе для реалізації (з врахуванням виключень з ліквідаційної маси), за початковою вартістю визначеною керуючим реалізацією майна, з кроком аукціону у 5%. Керуючий реалізацією майна вказує, що на думку, зборів кредиторів та на його думку взагалі відсутня можливість розгляду умов продажу майна боржника, оскільки єдиний конкурсний кредитор з правом голосу на зборах кредиторів ОСОБА_2 є заінтересованою особою щодо боржника у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства та за приписами ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної кількості голосів, а тому наявні правові підстави для застосування припису ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства. У клопотанні зазначено, що ТОВ «Кей-Колект» був отриманий лист від 23.09.2022р. №02-01 /0/(916/3568/2 П/3-01 12.10.2022р., на який відповіді на запит керуючого реалізацією майна у передбачений приписом ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства двадцятиденний строк, який сплив 02.11.2022р., не надано. Керуючий реалізацією майна повторно звернувся до заставоутримувача із листом №02-01 /0/(916/3568/2П/3-02 від 17.10.2022р. з прохання дати згоду на продаж іпотечного майна на умовах вище згаданого листа, який був отриманий 24.10.2022р., однак відповіді на запит керуючого реалізацією майна у передбачений приписом ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства двадцятиденний строк, який сплив 14.11.2022р., не надав. Керуючий реалізацією майна вважає, що наявні всі правові підстави для застосування припису ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства - не прийняття заставним кредитором жодного рішення щодо умов продажу майна Боржника.

ОСОБА_1 звернулася із клопотанням від 08.12.2022р. (вх. №28100/22 від 12.12.2022р.) про проведення судового засідання, призначеного на 12.12.2022р. об 11 год. 15 хв. Без її участі за наявними матеріалами.

ОСОБА_2 звернулася із клопотанням від 08.12.2022р. (вх. №28101/22 від 12.12.2022р.) про проведення судового засідання, призначеного на 12.12.2022р. об 11 год. 15 хв., без її участі за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича з доданими до нього доказами, суд встановив:

Згідно опису (інвентаризація) майна у справі №916/3568/21, оформленого керуючим реалізацією майна, про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 встановлено, що боржник володіє наступними активами: земельна ділянка загальною площею 0,060 га з кадастровим номером :01:003:0315; земельна ділянка загальною площею 0,060 га з кадастровим номером :01:003:0324; Автомобіль легковий Chevrolet Aveo, 2007 року випуску; Автомобіль вантажний DAF 95360, 2007 року випуску (місце знаходження не відоме); Напівпричіп бортовий SCHMITZ SCS24, 2007 року випуску (місце знаходження не відоме); 100% корпоративних прав у товаристві з обмеженою відповідальністю «Старлайт компані» (вул. Байдара, буд. 42/44, кв. 137, м. Одеса, 65078, ); Іншими активами, які можуть бути включені до складу ліквідаційної маси та реалізовані шляхом проведення аукціону в електронній торговій системі Prozzoro, Боржник не володіє.

Керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Вудудом Гаррі Ігоровичем на адресу ТОВ «Кей-Колект» засобами поштового зв`язку був направлений лист від 23.09.2022р., в якому було викладено прохання надати згоду на продаж майна, яке належить боржнику на праві власності та є предметом забезпечення за грошовим зобов`язанням боржника перед іпотекою утримувачем, на умовах: склад майна: земельна ділянка загальною площею 0,060 га з кадастровим номером :01:003:0324, початкова ціна: 797 682, 50 грн., крок аукціону: 5% від початкової ціни.

Вказаний лист було вручено ТОВ «Кейт-Колект» 12.10.2022р., про що свідчить роздруківки із сайту АТ "Укрпошти".

Керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Вудудом Гаррі Ігоровичем на адресу ТОВ «Кей-Колект» засобами поштового зв`язку був повторно направлений лист від 17.10.2022р., в якому було викладено прохання надати згоду на продаж майна, яке належить боржнику на праві власності та є предметом забезпечення за грошовим зобов`язанням боржника перед іпотекоутримувачем, на умовах: склад майна: земельна ділянка загальною площею 0,060 га з кадастровим номером :01:003:0324, початкова ціна: 797 682, 50 грн., крок аукціону: 5% від початкової ціни.

Вказаний лист було вручено ТОВ «Кейт-Колект» 24.10.2022р., про що свідчить витяг із сайту АТ "Укрпошти".

Однак, ТОВ «Кейт-Колект» не надано відповіді на листи керуючого реалізацією майна стосовно надання згоди на продаж майна боржника, яке є предметом забезпечення.

Згідно повідомлення вартості нерухомого майна у справі №916/3568/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за підписом керуючого реалізацією майна, вартість земельної ділянки загальною площею 0,060 га з кадастровим номером :01:003:0324 слід визначити у розмірі 797 682,50 грн.

Відповідно до повідомлення вартості рухомого майна у справі №916/3568/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за підписом керуючого реалізацією майна, вартість автомобіля легкового Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, становить 161 110 грн., вартість автомобіля вантажного DAF 95360, 2007 року випуску, становить 1 656 400 грн.; вартість напівпричепу бортового SCHMITZ SCS24, 2007 року випуску становить 401 339 грн.

Згідно повідомлення вартості фінансового вкладення у ТОВ «Старлайт компані» у справі №916/3568/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за підписом керуючого реалізацією майна, вартість фінансового вкладення боржника у товариство можливо визначити у розмірі 5000 грн.

Керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Вудудом Гаррі Ігоровичем надано умови продажу майна у справі №916/3568/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: лот №1: земельна ділянка загальною площею 0, 060 га з кадастровим номером :01:003:0315; початкова вартість 315 770, 40 грн.; крок аукціону 5%; лот №2 земельна ділянка загальною площею 0, 060 га з кадастровим номером :01:003:0324; початкова вартість 797682, 50 грн.; крок аукціону 5%; лт №3: автомобіль легковий Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, початкова вартість 161110 грн., крок аукціону 5%; лот №4: автомобіль вантажний DAF 95360, 2007 року випуску, початкова ціна 1656400 грн., крок аукціону 5%; лот №5: напівпричіп бортовий SCHMITZ SCS24, 2007 року, початкова ціна 401339 грн.; лот №6: 100% корпоративних прав у ТОВ «Старлайт компані», початкова ціна 5000 грн., крок аукціону 5%.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Ч.ч.1, 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; 2) отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; 3) здійснювати огляд майна боржника; 4) отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність". Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: 1) організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; 2) брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; 3) відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; 4) погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; 5) якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; 6) виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; 7) здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

Ч. 8 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодекс України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута.

Згідно ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Ч. 1 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Відповідно до ч. 2 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства до обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Згідно ч. 4 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

П. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Згідно ст. 80 Кодексу України з процедур банкрутства перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою забезпеченого кредитора щодо майна, яке є предметом забезпечення, або за згодою комітету кредиторів щодо іншого майна, яке підлягає продажу. Комітет кредиторів або забезпечений кредитор, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

Судом встановлено, що за результатами проведення інвентаризації керуючим реалізацією майна, за боржником наявне наступне майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 0,060 га з кадастровим номером :01:003:0315; земельна ділянка загальною площею 0,060 га з кадастровим номером :01:003:0324; автомобіль легковий Chevrolet Aveo, 2007 року випуску; автомобіль вантажний DAF 95360, 2007 року випуску (місце знаходження не відоме); напівпричіп бортовий SCHMITZ SCS24, 2007 року випуску (місце знаходження не відоме); 100% корпоративних прав у товаристві з обмеженою відповідальністю «Старлайт компані» (вул. Байдара, буд. 42/44, кв. 137, м. Одеса, 65078, ).

На виконання приписів ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Вудудом Гаррі Ігоровичем були направлені листи ТОВ «Кейт-Колект» стосовно надання згоди на продаж майна боржника, яке є предметом забезпечення, які були отримані останнім, однак жодної відповіді на адресу керуючого реалізацією майна не надійшло.

При цьому, конкурсний кредитор ОСОБА_2 є заінтересованою особою щодо боржника у розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, а інших кредиторів у боржника немає, відсутня взагалі можливість розгляду у порядку припису ч. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства та прийняття комітетом кредиторів рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин.

Таким чином, умови аукціону мають бути визначені судом у відповідності до ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подані умови продажу майна банкрута в редакції керуючого реалізації майна, суд дійшов висновку, що такі умови відповідають положенням ст.ст. 79, 80 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, а також з метою задоволення вимог кредиторів, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича та визначає наступні умови продажу майна: лот №1: земельна ділянка загальною площею 0, 060 га з кадастровим номером :01:003:0315; початкова вартість 315 770, 40 грн.; крок аукціону 5%; лот №2 земельна ділянка загальною площею 0, 060 га з кадастровим номером :01:003:0324; початкова вартість 797682, 50 грн.; крок аукціону 5%; лот №3: автомобіль легковий Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, початкова вартість 161110 грн., крок аукціону 5%; лот №4: автомобіль вантажний DAF 95360, 2007 року випуску, початкова ціна 1656400 грн., крок аукціону 5%; лот №5: напівпричіп бортовий SCHMITZ SCS24, 2007 року, початкова ціна 401339 грн.; лот №6: 100% корпоративних прав у ТОВ «Старлайт компані», початкова ціна 5000 грн., крок аукціону 5%.

Керуючись ст.ст. 75, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича про погодження умов продажу майна на аукціону - задовольнити.

2.Визначити наступні умови продажу майна:

лот №1: земельна ділянка загальною площею 0, 060 га з кадастровим номером :01:003:0315; початкова вартість 315 770, 40 грн.; крок аукціону 5%;

лот №2 земельна ділянка загальною площею 0, 060 га з кадастровим номером :01:003:0324; початкова вартість 797682, 50 грн.; крок аукціону 5%;

лот №3: автомобіль легковий Chevrolet Aveo, 2007 року випуску, початкова вартість 161110 грн., крок аукціону 5%;

лот №4: автомобіль вантажний DAF 95360, 2007 року випуску, початкова ціна 1656400 грн., крок аукціону 5%;

лот №5: напівпричіп бортовий SCHMITZ SCS24, 2007 року, початкова ціна 401339 грн.;

лот №6: 100% корпоративних прав у ТОВ «Старлайт компані», початкова ціна 5000 грн., крок аукціону 5%.

Ухвала набирає законної сили 12 грудня 2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 14 грудня 2022р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: арбітражному керуючому Вудуду Г.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Іовчевій М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АТ "Правекс Банк" (; ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Копію ухвали надіслати: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.І. Грабован