УХВАЛА

м. Київ

09.12.2022Справа № 910/5188/22

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботлер"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/5188/22

За позовом Заступника Генерального прокурора

в інтересах держави в особі

Кабінету Міністрів України

Міністерства оборони України

до Державної організації (установи, закладу) Центральне територіальне

управління капітального будівництва,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботлер"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів

Київське квартирно-експлуатаційне управління

про визнання недійсними договорів

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5188/22 за позовом Заступника Генерального прокурора з позовом в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства оборони України до Державної організації (установи, закладу) Центральне територіальне управління капітального будівництва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвестгруп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботлер", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 17.11.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в судовому засідання до 05.12.2022 о 15:00 год.

Судове засідання, призначене на 05.12.2022, не відбулось.

Ухвалою суду від 06.12.2022 відкладено судове засідання на 15.12.22 о 15:00 год.

08.12.2021 через електронну пошту суду від відповідача-3 надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане відповідачем-3 клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача-3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботлер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботлер" у розгляді справи 910/5188/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання, призначене на 15.12.2022 о 15:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача-3 - Губін Станіслав Олександрович.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова