ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/2913/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Перлина Львова», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 6283,87грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: Львівська міська рада, м.Львів, звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Перлина Львова», м.Львів, про стягнення 6283,87грн., з яких 4395,12грн. основного боргу, 1624,74грн. інфляційних та 264,01грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.11.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч.11-13 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До Господарського суду Львівської області повернулося поштове відправлення суду (ухвала Господарського суду Львіської області від 21.11.2022р. у справі № 914/2913/22), скероване Приватному підприємству «Перлина Львова» за адресою: 79019, м.Львів, пл.Звенигородська,4, з відміткою органу поштового зв`язку: «неправильно зазначена (відсутня) адреса. Буд. № 4 по вул.Звенигородська не існує. Адресат не відомий».

З огляду на викладене позивачу слід подати суду докази того, що відповідач знаходиться за адресою, вказаною в позовній заяві (докази існування будинку № 4 на пл.Звенигородська у м.Львові), або ж докази дійсної на 12.12.2022р. юридичної адреси відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Львівської міської ради, м.Львів, про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2.Надати Львівській міській раді строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Подати суду докази того, що відповідач знаходиться за адресою, вказаною в позовній заяві (докази існування будинку № 4 на пл.Звенигородська у м.Львові), або ж докази дійсної на 12.12.2022р. юридичної адреси відповідача.

3.Роз`яснити Львівській міській раді, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.