ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2022 Справа № 905/55/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит», м.Київ

до Фермерського господарства «Агрофірма «Шлях Ілліча», с.Іллічівське

про стягнення 2 187 714,81 гривень

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Агрофірма «Шлях Ілліча» про стягнення штрафу в сумі 2 187 714,81 гривень за недопоставку товару (насіння соняшника) за договором поставки.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.05.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2021; відмовлено у позові повністю; стягнуто з Фермерського господарства на користь ТОВ «Сателлит» 32 815,72 гривень витрат з оплати судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 стягнуто з Фермерського господарства «Агрофірма «Шлях Ілліча» на користь ТОВ «Сателлит» 60 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу адвоката, у задоволенні інших вимог відмовлено.

Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2021; заяву Фермерського господарства «Агрофірма «Шлях Ілліча» задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Сателлит» на користь Фермерського господарства суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 гривень; в іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 25.11.2021 у справі №905/55/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» задоволено частково, рішення Господарського суду Донецької області від 11.05.2021, постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2021, додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2021 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 у справі №905/55/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 справа №905/55/21 передана на розгляд судді Кучерявої О.О.

Ухвалою суду від 24.01.2022 справу №905/55/21 прийнято до провадження; розгляд справи №905/55/21 вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2022 о 12:00 год. Сторонам запропоновано письмово надати позиції по справі з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 25.11.2021 у справі №905/55/21, з наданням відповідних доказів в підтвердження своєї позиції.

08.02.2022 від представника позивача надійшли пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 25.11.2021 у справі №905/55/21.

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкладено розгляд справи на 17.03.2022 о 12:00 год. Встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, доказів.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався.

Зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку воєнного стану в Україні №341/2022 року №341/2011 від 17 травня 2022 року , затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у дистанційному режимі.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» від 28.02.22 №20 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану. Доступ до приміщення суду тимчасово обмежено, а саме, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду.

За наведених вище обставин, судове засідання, призначене на 17.03.2022 не відбулось, відповідна інформація розміщена на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.arbitr.gov.ua.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану». Наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи. При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Враховуючи вищевикладене, судове засідання у справі № 905/55/21 буде призначено відразу після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні суду або після встановлення судом технічної можливості у суду та всіх учасників судового процесу для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Господарський суд звертає увагу, що у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Господарський суд зауважує, що нормами ГПК України передбачено право учасників надсилати докази та інші документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або електронною поштою на е-mail: .

Суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №16-р від 10.11.2022, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за загальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

На підставі чого, ухвала суду буде надіслана сторонам на їх електронні адреси, у випадку відсутності електронної адреса засобами поштового зв`язку.

Керуючись ст. ст. 196, 232- 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Запропонувати учасникам справи у строк до 23.12.2022 письмово висловити актуальну позицію по справі №905/55/21 в умовах воєнного стану, у тому числі щодо подальшого руху справи.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5. Питання щодо призначення справи буде вирішено після відновлення можливості безпечного для учасників судового процесу проведення судових засідань у приміщенні суду або після встановлення судом технічної можливості у суду та всіх учасників судового процесу для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

6. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи, у випадку відсутності електронної адреса - засобами поштового зв`язку.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Кучерява