ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2022 Справа № Б26/161-09 (904/4631/22)

Розглянувши заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" від 12.12.22 № 02/28/9/368 про прийняття до розгляду позовної заяви

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до відповідача-1: Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

07.12.22 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов позов Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг (далі - відповідач-1), Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг (далі - відповідач -2) , в якій позивач просив:

- стягнути солідарно з Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради та Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" грошові кошти у розмірі 2 960 495 грн як безпідставно збережені грошові кошти за фактичне користування будівлею поліклініки, яка знаходиться за адресою: 50004, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3б, за період з 01.01.2019 по 30.09.2022;

- стягнути солідарно з Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради та Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6" Криворізької міської ради на користь Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" суму судових витрат.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2022 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу - Відкритому акціонерному товариству "Криворізький завод гірничого машинобудування" протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: - докази сплати судового збору у встановленому розмірі 44 407,43грн та порядку.

12.12.22 позивач направив до суду заяву, у якій просив прийняти позов до розгляду без сплати судового збору посилаючись на те, що, за його ствердженням, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір". Так, згідно з вищеозначеними нормами Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Як зазначено у позовній заяві, позивач, з посиланням на ст. ст. 1212, 1214 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідачів безпідставно збережені грошові кошти за фактичне користування будівлею поліклініки, яка знаходиться за адресою: 50004, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3б, за період з 01.01.2019 по 30.09.2022.

Позивачем не заявлено вимоги про визнання дій чи бездіяльності відповідачів незаконними, протиправними.

Крім того, до суду не подано рішення суду, яке набрало законної сили, яким визнано протиправними, незаконними дії чи бездіяльність відповідачів.

Позивач посилався на правову позицію Об`єднаної палати Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду, яка викладена у постанові від 20.06.18 у справі №914/1748/17. Предметом спору у цій справі було стягнення з відділу Державної виконавчої служби та Державної казначейської служби України шкоди, завданої незаконною бездіяльністю відповідача-1. При цьому факт бездіяльності встановлено ухвалою господарського суду, який розглядав скаргу на бездіяльність органу державної виконавчої служби.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.04.2019 по справі №465/6874/17 предметом спору було визнання дій, бездіяльності Сихівського районного суду м. Львова протиправною.

Тобто, позовні вимоги у вищеозначених справах та у позові, що поданий позивачем, не є тотожними і правову позицію касаційної судової інстанції неможливо застосувати при прийнятті до розгляду даного позову.

Посилання позивача на те, що Центральним апеляційним судом прийнято до розгляду апеляційну скаргу у даній справі та відкрито апеляційне провадження на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.22 у справі №Б26/161-09(904/8980/21) без сплати судового збору не приймається судом, оскільки предмет спору по вищеозначеній справі також не співпадає з позовними вимогами, які заявлені в позовній заяві, що подана до суду 07.12.22 у справі №Б26/161-09(904/4631/22).

До того ж, у даній справі відповідач-1 - Управління охорони здоров`я виконкому Криворізької міської ради не виконує власні (самоврядні) або делеговані державою повноваження органу місцевого самоврядування, що визначені Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні", а виступає як суб`єкт господарських правовідносин.

З огляду на вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Вказані обставини є підставою для надання позивачу додаткового часу з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2022, а саме: надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі 44 407,43 грн та порядку.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування" від 12.12.22 № 02/28/9/368 - відхилити.

Повторно запропонувати позивачу - Відкритому акціонерному товариству "Криворізький завод гірничого машинобудування" протягом 7-ми днів з дня вручення ухвали суду від 15.12.2022 усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області:

- докази сплати судового збору у встановленому розмірі 44 407,43 грн та порядку.

Ухвала набирає законної сили з 15.12.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша А.В. Суховаров А.Є. Соловйова