overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. Справа № 906/1312/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Андрушківської сільської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2022 р. у справі №906/1312/21, ухвалене суддею Сікорською Н.А., повний текст рішення складено 25.07.2022 р.

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Андрушківської сільської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2022 р. у справі №906/1312/21 за позовом Фермерського господарства "Олгрис" до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1312/21 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на "08" грудня 2022 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Василишин А.Р. тимчасово непрацездатний з 28.11.2022 р. по 09.12.2022 р..

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/672 від 07.12.2022 р., у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Василишина А.Р., призначено заміну судді члена колегії у судовій справі №906/1312/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1312/21 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №906/1312/21 до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Андрушківської сільської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2022 р. у справі №906/1312/21 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 грудня 2022 року м. Харків Справа №922/4278/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя:Зубченко І.В. (доповідач),
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання: Ламанова А.В.
за участю представників:
від позивача:Оріщенко Н.С., ордер серія АХ №1108259 від 30.11.2022р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ №847 від 24.02.2017р.
від відповідача:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства Подолівське, м.Барвінкове Харківської області (вх.№1170 Х/3 від 28.10.2022р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене05.10.2022р. (повний текст складено та підписано 20.10.2022р. у м.Харкові)
у справі№922/4278/21 (суддя Новікова Н.А.)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю Краєвид Агро, с.Веселе Харківської області Фермерського господарства Подолівське, м.Барвінкове Харківської області
простягнення 12.099.628,64грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства Подолівське, м.Барвінкове Харківської області, на рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2022р. (повний текст складено та підписано 20.10.2022р.) у справі №922/4278/21 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 05.10.2022р. (повний текст складено та підписано 20.10.2022р.) у справі №922/4278/21 залишити без змін.

Стягнути з Фермерського господарства Подолівське (64701, Харківська обл., Барвінківський р-н, м.Барвінкове, вул.Скрипника, буд.6; ) на користь Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 0,64грн.

Доручити господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж десяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2022 м.Дніпро справа № 904/2291/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Антонік С.Г., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 ( суддя Ярошенко В.І.) у справі №904/2291/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 53 804, 52 грн

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2022 у справі №904/2291/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Антонік С.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2291/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/2291/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/4260/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 про відмову в відкритті провадження у справі (суддя Мельниченко І.Ф.) у справі №904/4260/22

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Air Eclipse International S.R.L., Республіка Сан-Марино, Борго Маджіоре (РСМ)

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 про відмову в відкритті провадження у справі №904/4260/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством комерційного банку "Приватбанк" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4260/22 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством комерційного банку "Приватбанк" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 про відмову в відкритті провадження у справі №904/4260/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4620/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 про відмову в відкритті провадження у справі №904/4260/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2022 року м. Дніпро Справа № 904/7626/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022р. (ухвалене суддею Татарчуком В.О., м. Дніпро, повний текст якого складений 24.06.2022) у справі

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства виробнича фірма Августсмт. Обухівка

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області,м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Ресторан Акварель,м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - державний реєстратор Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олена Володимирівна,с. Глеюватка, Дніпропетровська область

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство Класифікаційне товариство Регістр судноплавства України, м. Київ

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення споруди та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022р. у справі №904/7626/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2022р. по справі оголошено перерву в судовому засіданні до 30.11.2022р. до 9 год. 30хв..

29.11.2022р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої, у зв`язку з відпусткою головуючого судді Кощеєва І.М., розгляд справи № 904/7626/21 в судовому засіданні не відбувся.

У зв`язку з виходом на роботу головуючого судді Кощеєва І.М., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 25.01.2023р. о 14:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.12.2022 року м. Дніпро Справа № 904/355/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022р. (суддя Мілєва І.В., м.Дніпро, повний текст рішення складено 15.08.2022р.) по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про зобов`язання вчинити дії відповідно до умов договору № 743 від 17.07.2018

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2022р. у справі № 904/355/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2022 р. розгляд апеляційної скарги відкладено до 05.12.2022р. на 14:00 год.

Від представника Комунального підприємства "Кривбасводоканал" - адвоката Вдовенко Марини Володимирівни, до суду надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Адреса електронної пошти, що буде використана заявником для входу до системи "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1 , № тел. НОМЕР_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 р., судове засідання у справі №904/355/22, призначене на 05.12.2022 о 14:00 год., вирішено провести з представником Комунального підприємства "Кривбасводоканал" - адвокатом Вдовенко Мариною Володимирівною, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

05.12.2022р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої, у зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Антоніка С.Г., розгляд справи № 904/355/22 в судовому засіданні не відбувся.

У зв`язку з виходом на роботу судді Антоніка С.Г., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 16.01.2023р. о 14:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" грудня 2022 р. Справа № 902/1078/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)

до: Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, м. Вінниця, вул. Маяковського, 243; код 02583170)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1078/16 за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою суду від 21.11.2022 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/1078/16 на 05 грудня 2022.

Разом з тим, 05.12.2022 судове засідання у справі № 902/1078/16 не відбулося з об`єктивних причин.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 19.01.2023.

Також, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. 2, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 197, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 902/1078/16 на 19.01.23 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 19.01.2023 о 10:30 год. у справі № 902/1078/16 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" Лужбіної Н.Б. та арбітражного керуючого Белінської Н.О.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.12.2022.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Головного управління ДПС у Вінницькій області - ; представнику ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" Лужбіної Н.Б. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

1 - до справи

2 - ОСОБА_3 - (АДРЕСА_3)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 грудня 2022 р. Справа № 902/635/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 листопада 2022 р. у справі № 902/635/22, яке набрало законної сили 06 грудня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 грудня 2022 р. Справа № 902/635/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 листопада 2022 р. у справі № 902/635/22, яке набрало законної сили 06 грудня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 грудня 2022 р. Справа № 902/778/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 листопада 2022 р. у справі № 902/778/22, яке набрало законної сили 06 грудня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 грудня 2022 р. Справа № 902/765/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 листопада 2022 р. у справі № 902/765/22, яке набрало законної сили 06 грудня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 грудня 2022 року № 903/615/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07.11.2022р. у справі № 903/615/22
Рішення набрало законної сили 30.11.2022р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Надра (43005, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Клима Савура, буд. 29, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд (45612, Волинська обл., Луцький район, смт. Торчин, вул.Незалежності, буд.106, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьккомунбуд (45612, Волинська обл., Луцький район, смт. Торчин, вул.Незалежності, буд.106, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Надра (43005, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Клима Савура, буд. 29, ) 154401грн. заборгованості, а також 1308грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 01.12.2025р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2022 року Справа № 903/727/22

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/727/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Володимир-Волинського фахового коледжу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України», про стягнення 593634,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 06.12.2022 суд продовжив підготовче провадження на 30 днів та відклав розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 20.12.2022 о 09:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Володимир-Волинського фахового коледжу, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Володимир-Волинський фаховий коледж, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» про відкладення підготовчого судового засідання на "20" грудня 2022 р. о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 07.12.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар