ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.12.2022м. ДніпроСправа № 904/5760/20 (904/3409/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА", м. Київ

до відповідача-1 Приватного підприємства "АГРОФІРМА "СТАРТ", Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Кочережки

відповідача-2 ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл.,м. Павлоград

відповідача-3 ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

про визнання договору недійсним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Приватного підприємства "АГРОФІРМА "СТАРТ", відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу №010ю від 07.05.2022.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 10.11.2020 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача-1 - Приватного підприємства "Агрофірма "Старт" (51450, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд.30, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/5760/20, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/5760/20(904/3409/22) передані до провадження судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 12.10.2022 прийнято матеріали справи №904/5760/20(904/3409/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА" до відповідача-1 Приватного підприємства "АГРОФІРМА "СТАРТ", відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 ОСОБА_2 про визнання договору недійсним. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.11.2022 о 10:30 год.

27.10.2022 від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області надійшов лист вих.№1201.4.5-16615/1201.4-22 від 26.10.2022 про надання інформації.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 01.11.2022, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 01.11.2022 відкладено підготовче засідання на 22.11.2022 о 12:30 год.

11.11.2022 від Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва Запорізької міської ради електронною поштою надійшов лист вих.№01/01-12/1178 від 14.11.2022.

16.11.2022 від відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради надійшла довідка вих.№882 від 10.11.2022.

21.11.2022 від позивача надійшла заява б/н від 21.11.2022 про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі.

22.11.2022 від відповідача-3 електронною поштою надійшли письмові пояснення вих.№02-35/427 від 21.11.2022 на позовну заяву ТОВ "Агріі Україна" у межах справи про банкрутство.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 22.11.2022, представник відповідача-2 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні, призначеному на 22.11.2022, в режимі відеоконференції приймали участь представник позивача, представник відповідача-1 та відповідач-3.

Ухвалою суду від 22.11.2022 відкладено підготовче засідання на 13.12.2022 о 14:00 год.

28.11.2022 від позивача надійшла заява б/н від 28.11.2022 про відмову від позову.

12.12.2022 від Департаменту надання адміністративних послуг та розвитку підприємництва надійшов лист вих.№01/01-12/1178 від 11.11.2022 про надання інформації.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 13.12.2022, представник позивача та представники відповідачів-1-3 не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Суд розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА" б/н від 28.11.2022 про відмову від позову.

Відповідно до пункту 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як зазначено вище, позивач заявив про відмову від позову, подавши відповідну письмову заяву.

Заява про відмову від позову підписана представником ТОВ "АГРІІ УКРАЇНА" адвокатом Заматовим Романом Валерійовичем.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд бере до уваги, що загальні питання повернення судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки судом прийнято рішення про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою позивача від позову, судовий збір в розмірі 4 964,00 грн, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 185, 191, 231, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 14, офіс 513) від позову.

2. Закрити провадження у справі №904/5760/20 (904/3409/22).

Суд роз`яснює позивачу та відповідачам-1,2,3, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили - 13.12.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 15.12.2022.

Суддя А.Є. Соловйова