ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"05" грудня 2022 р. Справа № 916/700/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали справи № 916/700/21,

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Садівничого кооперативу Буревестник (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Лиманський курортний район, )

про визнання недійсними рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/700/21 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого кооперативу Буревестник про визнання недійсними рішень.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.08.2022 дана справа перебувала у провадженні судді Бездолі Ю.С. та розглядалася за правилами загального провадження. Безпосередньо на даний час розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження у відповідності до ухвали від 09.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Бездоля Ю.С.) від 30.11.2022 заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/700/21.

Згідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статті 32, 40 Господарського процесуального кодексу України, пункту 4.2.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 08.08.2022 (протокол №916-5/2022), та на підставі Розпорядження керівника апарату суду від 01.12.2022 № 134, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/700/21, за яким суддею у справі визначено Нікітенка С.В.

За таких обставин, вказана справа підлягає прийняттю до провадження судді Нікітенка С.В.

При вирішенні питання про призначення справи до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 4 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд має право ухвалити рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На думку суду необхідність повторного проведення підготовчого провадження повинна визначатися та залежати від досягнення попереднім складом суду мети та завдань проведеного підготовчого провадження, встановлених положеннями статті 177 ГПК України, а також виконання судом дій, передбачених положеннями статті 182 того ж Кодексу.

Так, у відповідності до статті 177 ГПК України серед завдань підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У відповідності до положень пунктів 3 та 5 частини 2 статті 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог, а також може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

Вказані правові положення фактично зобов`язують суд у підготовчому провадженні спрямовувати учасників справи на визначення предмета спору, предмета доказування, а також підстав, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін.

Отже, з метою виконання вказаних завдань суду при розгляді справи та дотримання основних засад господарського судочинства, встановлених приписами статті 2 ГПК України, суд вважає за необхідне та обов`язкове повторно провести підготовче провадження, під час якого досягти відповідної його мети та завдань.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 177, 182, 232 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до провадження судді Нікітенка С.В.

2. Повторно призначити у справі проведення підготовчого провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на "27" грудня 2022 року о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. (0482)307-963.

4. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27. Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

8. Зобов`язати відповідача повідомити суду офіційну електронну адресу та (або) адресу електронної пошти в порядку ст.ст. 6, 162, 165 ГПК України.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 27.12.2022 о 12:40 год.

10. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

11. Копію ухвали суду направити на реєстраційну адресу:

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

- Садівничий кооператив Буревестник: 67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Лиманський курортний район.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 05.12.2022.

Суддя Нікітенко С.В.