ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. Справа №918/60/22(910/20518/21)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" про стягнення заборгованості в розмірі 1 129 718,17 грн, що виникла в результаті неналежного виконання Договору №20-028/ЮК від 14.02.2020 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 справу № 910/20518/21 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" про стягнення 1 129 718,17 грн передано для розгляду спору по суті в межах справи № 918/60/22.

06.12.2022 справа № 910/20518/21 надійшла до Господарського суду Рівненської області.

При цьому, суд враховує, що в провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/60/22 (суддя Горплюк А.М.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" про банкрутство.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.12.2022 справу № 918/60/22(910/20518/21) передано на розгляд судді Горплюку А.М. на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства з мотивів перебування у провадженні судді справи №918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс".

Частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

З урахуванням викладеного розгляд справи №910/20518/21 має здійснюватися в межах справи №918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", відтак суд приймає вказану справу до розгляду.

При цьому, слід зазначити наступне.

25.07.2022 на адресу суду від Акціонерного товариства "Банк Альянс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Вест Активс", в якій просить визнати кредиторські вимоги в розмірі 44 711 722,57 грн, що виникли в результаті неналежного виконання Договору № 20-027/ЮК від 14.02.2020 та Договору № 20-028/ЮК від 14.02.2020.

Ухвалою суду від 28.07.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс".

Відтак, на розгляді суду перебуває заява АТ "Банк Альянс" про визнання грошових вимог, що виникли в результаті неналежного виконання Договору № 20-028/ЮК від 14.02.2020 та позовна заява АТ "Банк Альянс" про стягнення заборгованості за цим же Договором.

При цьому, суд враховує, що приймаючи справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ (вказана позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19).

Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 918/60/22(910/20518/21) до розгляду заяви АТ "Банк Альянс" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 44 711 722,57 грн, що виникли в результаті неналежного виконання Договору № 20-027/ЮК від 14.02.2020 та Договору № 20-028/ЮК від 14.02.2020.

Керуючись ст. 176, 234 та 235 ГПК України, ст. 7 КУзПБ, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №918/60/22(910/20518/21) прийняти до розгляду.

2. Зупинити провадження у справі №918/60/22(910/20518/21) до розгляду заяви АТ "Банк Альянс" з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Вест Активс".

3. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.12.2022 та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк