overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа № 924/908/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства «Ліс-М», с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з додатковою відповідальністю «Олешинське», с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області

про скасування рішення державного реєстратора

встановив: приватне підприємство «Ліс-М», с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області звернулось до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Олешинське», с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області, в якому просить скасувати рішення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Красовської Н.В. про припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності товариства з додатковою відповідальністю «Олешинське» на об`єкт нерухомого майна хімсклад загальною площею 1104,8 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 250), що розташований на території Олешинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, згідно рішення №65114662 від 12.10.2022.

Від приватного підприємства «Ліс-М» на адресу суду надійшла заява (від 12.12.2022) про відкликання позовної заяви, в якій відповідно до ст. 174 ГПК України, зокрема просить повернути позовну заяву позивачу.

З приводу вищенаведеної заяви позивача судом враховується таке.

Учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання (п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви, враховуючи, що заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наведене відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Ліс-М», с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області до товариства з додатковою відповідальністю «Олешинське», с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області про скасування рішення державного реєстратора та додані до неї документи повернути позивачеві.

Додатки: позовна заява з доданими документами на 35 арк., в тому числі квитанція від 06.12.2022 №0.0..1 про сплату 2481,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2022 і може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

1 до справи,

2 позивачу (31312, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Олешин; , ),

3 відповідачу (31312, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Олешин, вул. Центральна, 65).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 924/926/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом АТ "Укртелеком", м.Київ

до Ярмолинецької сільської ради, смт.Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 8 680,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ "Укртелеком", м.Київ до Ярмолинецької сільської ради, смт.Ярмолинці, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 8 680,91 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/926/22, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

Відповідачу надати суду відзив на позов.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 924/925/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит-Авто", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Раац Наталії Олександрівни, м. Хмельницький

про стягнення 305 844,03 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит-Авто", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Раац Наталії Олександрівни, м. Хмельницький про стягнення 305844,03 грн. заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 11 січня 2023 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10 січня 2023 р.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 10/3, кв. 115) - рек. з пов. про вручення; позивачу в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 924/881/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром", м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 434 563,94 грн. заборгованості за договором виконання буровибухових робіт №4-09/19 від 04.09.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.11.2022 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром", м. Житомир до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 434 563,94 грн. заборгованості за договором виконання буровибухових робіт №4-09/19 від 04.09.2019 року; призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2022 року.

12.12.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 20.12.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі №924/881/22, яке призначене на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представника позивача.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Відддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" грудня 2022 р.Справа № 3/5025/443/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Публічного акціонерного товариства "Хмельницьке авіапідприємство "Поділля-Авіа", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду від 13.04.2012р. (суддя Вибодовський О.Д.) порушено провадження у справі №3/5025/443/12 про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля - Авіа" за нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 03.05.2012р. введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Чернецьку А.А., зобов`язано боржника здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Урядовий кур`єр" №93 за 26.05.2012р.

Постановою господарського суду від 24.12.2014р. боржника визнано банкрутом, розпочато ліквідаційну процедуру строком 12 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Чернецьку А.А., м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, оф.111.

В адресу господарського суду 09.12.2022р. від ліквідатора надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури №95.

Також, на адресу суду 09.12.2022р. від ліквідатора надійшли клопотання №96 (кредитор Хмельницький міський центр зайнятості), №97 (кредитор ГУ ПФУ в Хмельницькій області), №98 (кредитор Головне управління ДПС у Хмельницькій області), №99 (кредитор Хмельницька транспортна прокуратура), №100 (кредитор ДП "Оризон-Навігація"), №101 (кредитор ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі міського району електромереж), №102 (кредитор ДП обслуговування повітряного руху України, аеропорт Бориспіль), №103 (кредитор ТзОВ "GURSES TURIZM УЛУСЛАРАРАСИ ЙОЛДЖУ ТАШИМАДЖИЛИГИ ІХРАДЖАТ ВЕ ІТХАЛАТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ ВІДДІЛЕННЯ В СТАМБУЛІ") про продовження терміну ліквідаційної процедури у даній справі на 3 місяці.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне дані клопотання задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ПАТ „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля - Авіа" та повноваження ліквідатора Чернецької А.А. на три місяці до 04 березня 2023р.

Керуючись п.4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури банкрута ПАТ „Хмельницьке авіапідприємство „Поділля - Авіа" та повноваження ліквідатора Чернецької А.А. продовжити на три місяці до 04 березня 2023р.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2022р.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - ліквідатору - Чернецькій А.А. м. Хмельницький, вул. Соборна 57, оф. 111 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 924/919/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс", м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення 1591537,96 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

09.12.2022р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс" звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення 1591537,96 грн. заборгованості.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 5.26 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2020, прийнятих наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020р. №144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з доданих до позовної заяви копій документів відсутні відмітки про засвідчення копій документів доданих до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агроальянс", надавши позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1- в справу,

2- позивачу (; 49041, м.Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 62а) - рек. з пов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р.Справа № 924/891/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

до ТОВ "Трейдгаз", м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 251 020,00 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький до ТОВ "Трейдгаз", м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області про стягнення 251 020,00 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 13.12.2022р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, через участь у іншому судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/891/22 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:00 год. "21" грудня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 13.12.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 924/691/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Загроцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Ліс-М", Хмельницька обл., с. Олешин

до товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське", с. Олешин, Хмельницька обл.

про скасування державної реєстрації

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області

представники сторін:

від позивача - Сергійчук Ю.В.

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 21.09.22 відкрито загальне позовне провадження у цій справі, підготовче засідання у якій призначено на 24.10.22. У подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалось / оголошувалась перерва, в тому числі ухвалою суду від 23.11.22 підготовче засідання відкладено на 13.12.22.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 13.12.22 у справі № 924/691/22 судом оголошено перерву до 12:20 год. 19.12.22, про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити учасників справи про те, що у підготовчому засіданні у справі № 924/691/22 судом оголошено перерву до 12:20 год. 19.12.22.

Ухвала набрала законної сили 13.12.22 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/ напрвлен 3 прим:

1 - до справи

2 - третій особі ГУ ДПС у Хмельницькій обл (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) рек. з пов.

3 - представнику відповідача Барилюк О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 924/912/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМ ПОСТАЧАННЯ", Донецька обл., м. Краматорск

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКА РЕГІОНАЛЬНА АГЕНЦІЯ", м. Хмельницький

про стягнення 151057, 33грн. завданих збитків

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10:00 год. "11" січня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до "03" січня 2023 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до "11" січня 2023 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2022р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1- в справу,

2- позивачу (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 10; ),

3- предстанику позивача ()- рек

4- відповідачу (29019, м. Хмельницький, вул. С.Бандери. буд. 2/1 А, приміщення 314/1) - рек. з пов.