ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.12.2022 Справа № 905/2403/21

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом СРІ Investment Fund Limited, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії,

до Приватного акціонерного товариства "Ізоляція", м. Донецьк, код 00292681,

про стягнення 94 544, 63 доларів США,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

СРІ Investment Fund Limited звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Ізоляція" про стягнення заборгованості за Договором позики в іноземній валюті у вигляді поновлювальної кредитної лінії № 030812 від 03.08.2012 у загальній сумі 94 544,63 долари США, в тому числі основна заборгованість - 50 000,00 доларів США, заборгованість зі сплати процентів - 44 544,63 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.01.2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 905/2403/21 за позовом СРІ Investment Fund Limited до Приватного акціонерного товариства "Ізоляція" про стягнення 94 544,63 доларів США. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.02.2022 року об 11:00 год. Встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2022 відкладено підготовче засідання по справі на 10.03.2022 року об 11:00 год.

Призначене на 10.03.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.05.2022 відкладено розгляд справи № 905/2403/21. Вирішено, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.09.2022 призначено підготовче засідання на 11.10.2022 року о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.10.2022 відкладено підготовче засідання по справі на 07.11.2022 року об 11:40 год.

04.11.2022 на електронну пошту суду надійшла мирова угода сторін та заява сторін про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.11.2022 відкладено підготовче засідання по справі на 06.12.2022 року о 12:00 год. Призначено проведення підготовчого засідання 06.12.2022 о 12:00 год. по справі № 905/2403/21 в приміщенні Господарського суду Донецької області (зал судового засідання № 104) за участю представника СРІ Investment Fund Limited адвоката Олексія Середи (е-mail: ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" з використанням власних технічних засобів вказаного представника. Запропоновано сторонам надати до суду належним чином оформлену мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди. При наданні вказаних документів в електронній формі з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом обох сторін. В разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - надіслати оригінали таких документів звичайною поштою на офіційну адресу суду, з наданням копії паспорту керівника Приватного акціонерного товариства "Ізоляція" голови правління Ковальова В.М.

З метою повідомлення сторін про рух справи, судом, у зв`язку із зупиненням поштових відправлень з 22.02.2022 у господарському суді Донецької області (розпорядження від 21.02.2022), копії ухвали суду від 07.11.2022 було направлено на електронну адресу представника позивача адвоката Середи Олексія Ярославовича - , представника відповідача Адвокатського об`єднання "Головнь і партнери" - та повідомлено відповідача про рух справи шляхом публікації оголошення на сайті господарського суду Донецької області. Також судом додатково передано позивачу відповідну телефонограму.

10.11.2022 до суду засобами поштового зв`язку надійшли мирова угода та заява сторін про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

30.11.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшли додаткові документи до матеріалів справи, а саме копія паспорта керівника Приватного акціонерного товариства "Ізоляція" голови правління Ковальова В.М.

Позивач в судове засідання не з`явився. При налаштуванні відеоконференції встановити зв`язок з представником позивача виявилось неможливим через технічні причини. В клопотанні від 04.11.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач також просив за відсутності можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції здійснювати розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, явку представника відповідача в судове засідання не було визнано обов`язковою.

Суд дійшов висновку, що сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши мирову угоду, укладену між СРІ Investment Fund Limited та Приватним акціонерним товариством "Ізоляція", дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

До суду надійшов текст мирової угоди та заява про затвердження такої мирової угоди, які підписані представниками сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, суд встановив, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, а саме відповідач визнав наявність заборгованості за Договором позики в іноземній валюті у вигляді поновлювальної кредитної лінії № 030812 від 03.08.2012 у загальній сумі 94 544,63 долари США станом на 31.08.2021, сторони погодили, що вказана сума заборгованості буде повернута відповідачем позивачу в строк, визначений сторонами для повернення сум позики у вигляді поновлювальної кредитної лінії № 030812 від 03.08.2012 з врахуванням змін до його умов, зазначених у цій угоді, а саме до 31.12.2033 року, також сторони дійшли згоди про списання відсотків за користування позиченими коштами, нарахованих з 01.09.2021 по день затвердження цієї мирової угоди у зв`язку з прощенням заборгованості за такими процентами. Крім того, сторони погодили змінити розмір відсотків за користування позикою та встановили його у розмірі 0%. Сторони також погодили, що судові витрати розподіляються відповідно до положень ст. 130 ГПК України, а саме судовий збір в сумі 709,50 дол.США повертається позивачу, а решта судового збору в сумі 709,50 дол.США покладається на позивача і не відшкодовується відповідачем.

Суд зазначає, що укладена мирова угода спрямована на врегулювання спору та відповідає фактичним обставинам справи, не порушує прав сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. Наданий суду текст мирової угоди підписано повноважними особами сторін.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, сторони усвідомлюють наслідки судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову у справі № 905/2403/21 позивачем сплачено судовий збір у сумі 1419 доларів США, що підтверджується платіжним документом від 19.11.2021.

10.01.2022 на виконання вимог ухвали суду від 22.12.2021 Державною казначейською службою України надано до суду витребувану інформацію та повідомлено, що судовий збір в іноземній валюті в сумі 1419,00 доларів США зараховано 19.11.2021 на валютний рахунок казначейства.

Як вже зазначено, за умовами мирової угоди сторони домовились, що судові витрати, пов`язані з розглядом і вирішенням даної справи, а саме судовий збір, розподіляється відповідно до положень ст.130 ГПК України, а саме: частина сплаченого позивачем судового збору в сумі 709 (сімсот дев`ять доларів) 50 центів США повертається компанії СіПіАй Інвестмент Фанд Лімітед (СРІ Investment Fund Limited) в порядку ч.1 ст. 130 ГПК України, а решта судового збору в сумі 709 (сімсот дев`ять доларів) 50 центів США покладається на позивача і не відшкодовується ПРАТ "ІЗОЛЯЦІЯ".

Таким чином, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди у справі №905/2403/21 до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд дійшов висновку про повернення СРІ Investment Fund Limited з Державного бюджету України 50% судового збору у сумі 709,50 доларів США, сплаченого позивачем при поданні позову. Решта суми сплаченого судового збору за умовами миррової угоди залишається за позивачем.

Керуючись ч. 7 ст. 46, статтями 185, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 905/2403/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 905/2403/21, укладену між СРІ Investment Fund Limited (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії BB2 6SE, Ланкашир, Блекбери, вулиця Бансер Лейн, 10 Оукден, код 4652895) та Приватним акціонерним товариством "Ізоляція" ( вул. Світло Шляху, 3, м. Донецьк, 83085, код 00292681 ) у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

Компанія СіПіАй Інвестмент Фанд Лімітед (СРІ Investment Fund Limited) (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, ідентифікаційний код 4652895) в особі свого повноважного представника, адвоката Середи Олексія Ярославовича, який діє на підставі довіреності від 06.12.2021 року та

Приватне акціонерне товариство "ІЗОЛЯЦІЯ" (код в ЄДР 00292681) в особі голови правління В.М. Ковальова, який діє на підставі Статуту, як сторони Договору позики в іноземній валюті у вигляді поновлювальної кредитної лінії №030812 від 03 серпня 2012 року (далі за текстом Договір позики) уклали цю угоду про наступне:

1. ПРАТ "ІЗОЛЯЦІЯ" визнає наявність заборгованості за договором позики в іноземній валюті у вигляді поновлювальної кредитної лінії №030812 від 03 серпня 2012 року. Загальна сума наданої, але не повернутої позики та відсотків за користування кредитною лінією станом на 31.08.2021 року заборгованості складає 94 544,63 доларів США.

2. Заборгованість, зазначена у п.1. цієї угоди буде повернута ПРАТ "ІЗОЛЯЦІЯ" компанії СіПіАй Інвестмент Фанд Лімітед (СРІ Investment Fund Limited) в строк, визначений сторонами для повернення сум позики у вигляді поновлювальної кредитної лінії №030812 від 03 серпня 2012 року з врахуванням змін до його умов зазначених у цій угоді, а саме - до 31.12.2033 року.

3. Сторони дійшли згоди, що умови договору позики у вигляді поновлювальної кредитної лінії №030812 від 03 серпня 2012 року є чинними, продовжують діяти до 31.12.2033 року та будуть належним чином виконуватись сторонами з врахуванням змін, визначених цією угодою.

4. Сторони дійшли згоди про списання відсотків за користування позиченими коштами з нарахованих з 01.09.2021 р. по день затвердження цієї угоди відповідно до п.1.1. та п.2.3. Договору позики в іноземній валюті № 0306 від 02 червня 2008 р. у зв`язку з прощенням заборгованості за такими процентами.

5. З дати затвердження цієї угоди розмір відсотків за користування позикою, визначений п.1.1. цього договору встановлюється в розмірі 0%. Дана відсоткова ставка діє до закінчення строку дії даного договору та після завершення військового стану в Україні може бути змінена відповідно до умов додаткової угоди сторін, укладеної у письмовій формі.

6. Судові витрати, пов`язані з розглядом і вирішенням даної справи, а саме судовий збір, розподіляється відповідно до положень ст.130 ГПК України, а саме: частина сплаченого позивачем судового збору в сумі 709 (сімсот дев`ять доларів) 50 центів США повертається компанії СіПіАй Інвестмент Фанд Лімітед (СРІ Investment Fund Limited) в порядку ч.1 ст. 130 ГПК України, а решта судового збору в сумі 709 (сімсот дев`ять доларів) 50 центів США покладається на позивача і не відшкодовується ПРАТ "ІЗОЛЯЦІЯ".

7. Компанія СіПіАй Інвестмент Фанд Лімітед (СРІ Investment Fund Limited) заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання ПРАТ "ІЗОЛЯЦІЯ" не матиме жодних майнових претензій до ПРАТ "ІЗОЛЯЦІЯ" з приводу заборгованості, яка виникла на дату звернення до суду з позовною заявою, яка розглядалась судом по справі №905/2403/21.

8. Сторони домовились, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди, ця угода є невід`ємною частиною Договору позики в іноземній валюті № 0306 від 02 червня 2008 р.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

11. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Донецької області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарського суду Донецької області про затвердження даної Мирової угоди.

12. Підписи сторін:

За СіПіАй Інвестмент Фанд Лімітед (СРІ Investment Fund Limited) Представник О.Я. СередаЗа ПРАТ "ІЗОЛЯЦІЯ" Голова правління В.М. Ковальов»

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття - з 06.12.2022 року, та може бути пред`явлена до виконання до 01.01.2037 року.

Стягувачем за цією ухвалою є СРІ Investment Fund Limited, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії BB2 6SE, Ланкашир, Блекбери, вулиця Бансер Лейн, 10 Оукден, код 4652895.

Боржником за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Ізоляція", вул. Світлого Путі, 3, м. Донецьк, 83085, код 00292681.

4. Закрити провадження у справі № 905/2403/21 за позовом СРІ Investment Fund Limited до Приватного акціонерного товариства "Ізоляція" про стягнення 94 544, 63 доларів США.

5. Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України на користь СРІ Investment Fund Limited (Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії BB2 6SE, Ланкашир, Блекбери, вулиця Бансер Лейн, 10 Оукден, код 4652895) 709,50 доларів США судового збору, сплаченого згідно платіжного документу від 19.11.2021.

6. Ухвала набирає законної сили 06.12.2022 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 06.12.2022.

Суддя Т. О. Лобода