ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 рокуСправа № 912/4031/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/4031/20

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Ак. Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6) ОСОБА_6 , 7) ОСОБА_7 , 8) ОСОБА_8 , 9) ОСОБА_9 , 10) ОСОБА_10 , 11) ОСОБА_11 , 12) ОСОБА_12 , 13) ОСОБА_13 , 14) ОСОБА_14 , 15) ОСОБА_15 , 16) ОСОБА_11 , 17) ОСОБА_16 , 18) ОСОБА_17 , 19) ОСОБА_18 , 20) ОСОБА_19 , 21) ОСОБА_20 , 22) ОСОБА_21 , 23) ОСОБА_22 , 24) ОСОБА_23 , 25) ОСОБА_24 , 26) ОСОБА_25 , 27) ОСОБА_26 , 28) ОСОБА_27 , 29) ОСОБА_28 , 30) ОСОБА_29 , 31) ОСОБА_30 , 32) ОСОБА_31 , 33) ОСОБА_32 , 34) ОСОБА_33 , 35) ОСОБА_34 , 36) ОСОБА_35 , 37) ОСОБА_36 , 38) ОСОБА_37 , 39) ОСОБА_38 , 40) ОСОБА_39 , 41) ОСОБА_40 , 42) ОСОБА_41

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та відновлення становища, яке існувало до порушення,

за участю представників:

від позивача - Любченко В.М., ордер від 12.12.2022, серії ВА №1043703;

від відповідача - участі не брали;

від третіх осіб - Антонов А.А., ордер від 01.12.2022, серії ВА №1040106.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про таке:

- визнати незаконною відмову та явне зволікання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в поновленні Селянському (фермерському) господарству "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича договору оренди землі від 25.08.2010, укладеного між Компаніївською районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича, зареєстрованого від 08.09.2010 за № 01, площею 81,3037 га на території Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 25.08.2010, зареєстрованого у Компаніївському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.09.2010 за № 01, укладеного між Компаніївською районною державною адміністрацією з одного боку та Селянським (фермерським) господарством "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича з другого боку, в редакції, викладеній у пункті 3 прохальної частини позову;

- визнати незаконними дії Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поділ земельної ділянки кадастровий номер :02:000:9005 на 41 (сорок одну) окрему земельну ділянку, яким присвоєно кадастрові номери: :02:000:5233; :02:000:5234; :02:000:5235; :02:000:5236; :02:000:5237; :02:000:5238; :02:000:5239; :02:000:5240; :02:000:5241; :02:000:5242; :02:000:5243; :02:000:5244; :02:000:5245; :02:000:5246; :02:000:5247; :02:000:5248; :02:000:5249; :02:000:5250; :02:000:5251; :02:000:5252; :02:000:5253; :02:000:5254; :02:000:5255; :02:000:5256; :02:000:5257; :02:000:5258; :02:000:5259; :02:000:5260; :02:000:5261; :02:000:5262; :02:000:5263; :02:000:5264; :02:000:5265; :02:000:5266; :02:000:5267; :02:000:5268; :02:000:5269; :02:000:5270; :02:000:5271; :02:000:5272; :02:000:5273;

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:000:5233; :02:000:5234; :02:000:5235; :02:000:5236; :02:000:5237; :02:000:5238; :02:000:5239; :02:000:5240; :02:000:5241; :02:000:5242; :02:000:5243; :02:000:5244; :02:000:5245; :02:000:5246; :02:000:5247; :02:000:5248; :02:000:5249; :02:000:5250; :02:000:5251; :02:000:5252; :02:000:5253; :02:000:5254; :02:000:5255; :02:000:5256; :02:000:5257; :02:000:5258; :02:000:5259; :02:000:5260; :02:000:5261; :02:000:5262; :02:000:5263; :02:000:5264; :02:000:5265; :02:000:5266; :02:000:5267; :02:000:5268; :02:000:5269; :02:000:5270; :02:000:5600:02:000:5272; :02:000:52730 та внести відповідні відомості до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області об`єднати земельні ділянки, які утворилися внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9005 в одну земельну ділянку в тих самих межах та площі, що існували до її поділу та внести відповідну інформацію до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відновити скасований кадастровий номер :02:000:9005 земельної ділянки площею 81,3037 га на території Петрівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області;

- стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням від 03.12.2021 у справі №912/4031/20 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2022 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2021 у справі №912/4031/20 залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.10.2022 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.12.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі №912/4031/20 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

10.11.2022 матеріали справи №912/4031/20 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 дану справу призначено судді Поліщук Г.Б.

Ухвалою від 15.11.2022 суддею Поліщук Г.Б. справу №912/4031/20 прийнято до свого провадження, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2022 о 11:00 год, учасникам справи у строк до 03.12.2022 запропоновано подати письмові пояснення щодо поданої позовної заяви з урахуванням позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 18.10.2022 у дані справі та фактичних обставин, які мають місце на час нового розгляду справи.

30.11.2022 через підсистему "Електронний суд" відповідачем сформовано клопотання про продовження терміну для подання пояснень Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.

02.12.2022 від представника третьої особи (ОСОБА_1), адвоката Антонова А.А. надійшла заява про продовження процесуального строку для подання до суду пояснень та доказів у справі.

В підготовчому засіданні 13.12.2022 приймали участь представники позивача та третьої особи (ОСОБА_1).

Представником позивача в підготовчому засіданні 13.12.2022 подано заяву про залучення до участі у справі правонаступника, за змістом якої просить залучити до участі у справі правонаступника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у спірних правовідносинах ОСОБА_1.

Згідно приписів п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України в підготовчому засіданні суд, серед іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання відповідача та третьої особи ( ОСОБА_42 ) про продовження процесуального строку для надання пояснень, суд дійшов висновку про їх задоволення, з наведених нижче підстав.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи наведені відповідачем та третьою особою пояснення щодо продовження процесуального строку на подання пояснень, з метою сприяння у реалізації ними процесуальних прав, виходячи з положень статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе продовжити відповідачу та третій особі строк для подання пояснень.

З урахуванням наведеного, суд задовольняє клопотання відповідача та третьої особи про продовження процесуального строку для подання письмових пояснень до 22.12.2022 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі в межах встановленого кодексом строку.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача та третьої особи ( ОСОБА_1 ) про продовження процесуального строку на подання до суду пояснень та відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити відповідачу та третій особі ( ОСОБА_1 ) встановлений судом процесуальний строк для подання письмових пояснень до 22.12.2022 включно.

3. Відкласти підготовче засідання до 27.12.2022 оо 12:00 год.

4. ПОЗИВАЧУ до наступного підготовчого засідання подати до суду докази надіслання на адресу відповідача заяви про залучення до участі у справі правонаступника.

ВІДПОВІДАЧУ та ТРЕТІЙ ОСОБІ (ОСОБА_1) до наступного підготовчого засідання подати до суду письмово викладену позицію щодо заяви позивача про залучення до участі у справі правонаступника.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. 0(522)32-05-11.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копії ухвали надіслати Селянському (фермерському) господарству "ТІОС" Ткаченка Олександра Івановича ( АДРЕСА_2 ), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (), представнику ОСОБА_1, адвокату Антонову А.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третім особам простою кореспонденцією, а саме: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_35 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_36 ( АДРЕСА_28 ), ОСОБА_37 ( АДРЕСА_29 ), ОСОБА_38 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_39 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_40 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_41 ( АДРЕСА_31 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук