ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2022 Справа № 917/753/22
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення заборгованості за договором поставки,
УСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" про стягнення заборгованості за договором поставки.
Ухвалою господарського суду від 26.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.08.2022.
05.12.2022 від позивача надійшли зауваження з приводу неправильності чи неповноти протоколу судового засідання від 29.11.2022 (вх. № 9458).
Відповідно до статті 224 ГПК України учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання.
Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх.
У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.
Обґрунтовуючи подану заяву позивач вказує наступне.
30.11.2022 року до мого електронного кабінету у системі «Електронний суд» надійшов протокол останнього судового засідання у справі від 29.11.2022 року №1078621 де відображені неправдиві відомості, які відрізняються від фактичних обставин, які відбувались у судовому засіданні, у зв`язку з чим,подаю зауваження до цього протоколу, які полягають в наступному.
Відповідно до зазначеного протоколу о 11.12.41 хвилина суддею з`ясовується наявність заяв та клопотань та повідомляється наявність клопотання Відповідача на відкладення засідання, о 11.13.57 зазначається, що я як представник - проти цього клопотання заперечую та о 11.16.57 зазначається, що представник Позивача повідомила суду про неотримання відзиву Відповідача, що не відповідає дійсності.
Адже, мною повідомлялось суду про безпідставність поновлення Відповідачу строку на подання відзиву без його направлення разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку 23.08.2022 в судовому засіданні (новий відзив на позовну заяву, в порушення вимог частині 4 статті 119 ГПК України, не надійшов ні на адресу суду, ні на адресу Позивача, та не був вручений мені в судовому засіданні, у зв`язку з чим Відповідач не скористався своїм правом на поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, а відтак, - справу необхідно було призначати до розгляду по суті, за наявними в матеріалах справи доказами і матеріалами, адже строки розгляду її в підготовчому засідання сплинули).
Відображення у протоколі моєї позиції про неотримання нового відзиву на позовну заяву стороною Позивача, формально надало підстави суду на відкладення розгляду справи по суті, що і було виконано у відповідності до протоколу засідання №1078621 від 29.11.2022.
Також, відповідно до цього ж протоколу об 11.29.00 вбачаються технічні проблеми з записом судового засідання, що дає підстави вважати як про втручання та редагування запису судового засідання так і самого протоколу, оскільки про такі технічні проблеми секретарем судового засідання повідомлено не було.
При цьому судом враховано наступне.
Згідно статті 223 ГПК України судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:
1) рік, місяць, число і місце судового засідання;
2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;
3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;
4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;
5) назва процесуальної дії;
6) час вчинення процесуальної дії;
7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;
8) інші відомості, визначені цим Кодексом.
Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи.
Так, вимогами статті 223 ГПК України не передбачений дослівний запис всіх пояснень учасників процесу та відповідної дії.
Крім того, за наслідками судового засідання 29.11.2022 господарським судом було винесено відповідну ухвалу, в якій зазначено всі подані учасниками справи клопотання та пояснення представників.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для прийняття зауваження (вх. № 9458 від 05.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп" щодо технічного запису та протоколу судового засідання у справі № 917/753/22 від 29.11.2022.
Керуючись статтями 224, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зауваження (вх. № 9458 від 05.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг груп" щодо технічного запису та протоколу судового засідання у справі № 917/753/22 відхилити.
2. Ухвалу суду направити сторонам на електронні адреси, наявні у матеріалах справи .
3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 06.12.2022.

Суддя Погрібна С.В.