ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 12/9-142

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за вих. № 7531/04.1-24 від 22.11.2022 (вх. № 7916 від 24.11.2022) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 12/9-142

за позовом Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод", вул. Центральна, 53, смт. Лужани, Кіцманський район, Чернівецька область, 59342

до відповідача Державного підприємства Бучацький мальтозний завод, вул. С.Бандери, 2, м. Бучач, Тернопільська область, 48400

про стягнення 1 438 грн 00 коп., з яких: 1 218 грн 14 коп. за недопоставлену продукцію, 219 грн 86 коп. проценти за користування коштами

За участі представників:

Стягувача: не прибув

Боржника: Гулька О. В.

Органу ДВС: Наконечної І. В.

ТОВ "Бучацький мальтозний завод": Гулька О. В.

В порядку ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз`яснення прав та обов`язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.

Суть справи:

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою за вих. № 7531/04.1-24 від 22.11.2022 (вх. № 7916 від 24.11.2022), у якій просить суд замінити боржника - Державне підприємство "Бучацький мальтозний завод", м. Бучач Тернопільської області на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький мальтозний завод", м. Бучач Тернопільської області та, відповідно, стягувача - Державне підприємство "Лужанський експериментальний завод", на його правонаступника - Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", у виконавчому провадженні № 18402684 з примусового виконання наказу №12/9-142 від 22.03.2010, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" на користь Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" 1 218 грн 14 коп. боргу, 86 грн 41 коп. витрат по сплаті державного мита, 199 грн 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, головуючим суддею для розгляду даної заяви визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.11.2022 вказану вище заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 05.12.2022.

В судове засідання 05.12.2022 повноважний представник органу ДВС прибув. Заяву за вих. № 7531/04.1-24 від 22.11.2022 підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ній та посилаючись на долучені до неї докази.

Повноважний представник боржника та ТзОВ "Бучацький мальтозний завод" в судове засідання 05.12.2022 прибув. Заяву органу ДВС підтримав в повному обсязі.

Інші учасники явки своїх уповноважених представників в судове засідання 05.12.2022 не забезпечили, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони (стягувача та боржника) виконавчого провадження, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників справи, суд встановив таке.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2010 стягнуто із Державного підприємства Бучацький мальтозний завод на користь Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" 1 218 грн 14 коп. боргу, 86 грн 41 коп. витрат по сплаті державного мита та 199 грн 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

22.03.2010 на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.03.2010 господарським судом було видано відповідний наказ.

02.04.2010 заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Бучацького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №18402684 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області №12/9-142 від 22.03.2010.

Разом із тим, ухвалою Господарського суду Тернопiльської області від 24.10.2006 порушено провадження у справі № 1/Б-809 про банкрутство Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" та введено мораторій задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого заборонено стягнення на пiдставi виконавчих документів та інших виконавчих документів, за якими здійснюється стягнення вiдповiдно до законодавства (крім випадків, передбачених п. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

П. 8 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції станом на 14.04.2006) було передбачено, що виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, крім випадків знаходження виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

10.09.2012 органом ДВС у виконавчому провадженні №18402684 винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.06.2021 закрито провадження у справі №1/Б-809 про банкрутство Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод".

Ч. 5 ст. 35 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що після усунення обставин, що стали підставою для зупинення вчинення виконавчих дій, виконавець не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли йому стало про це відомо, зобов`язаний продовжити примусове виконання рішення у порядку, встановленому цим Законом, про що виносить відповідну постанову.

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 15.07.2021 поновлено вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу №12/9-142 від 22.03.2010.

Як вбачається з поданої заяви, станом на 22.11.2022 рішення суду з примусового виконання наказу №12/9-142 від 22.03.2010, виданого Господарським судом Тернопільської області боржником не виконано.

22.11.2022 на адресу відділу надійшла заява боржника - ДП "Бучацький мальтозний завод" про заміну сторін виконавчого провадження. Зокрема, заявник вказував про те, що власником та правонаступником прав та обов`язків ДП "Бучацький мальтозний завод" згідно Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" та укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бучачтрансагробізнес" 08.12.2021 Договору купівлі-продажу, що посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №6334, є, з врахуванням рішення одноосібного учасника Товариства від 10.01.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький мальтозний завод". Окрім того, боржник повідомив, що Постановою Кабінету Міністрів України за №672 від 28.07.2010 "Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості" утворено Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Державне підприємство "Укрспирт"). Наказом Міністерства аграрної політики України за №779 від 30.11.2020 визначено, що ДП "Укрспирт" є правонаступником майнових прав і обов`язків, зокрема, реорганізованого ДП "Лужанський експериментальний завод".

Наведені обставини і слугували підставою для звернення органу ДВС із даною заявою.

15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017, відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У ч. 5 ст. 232 ГПК України вказано, що у випадках, передбачених цим Кодексом або Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, прийняттям постанови чи видачею судового наказу.

Ст. 129-1 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання.

Згідно з ст. 18, 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України визначено, що судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 23.02.2021 наказом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях за №73 прийнято рішення про приватизацію цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод", що знаходиться за адресою: Тернопільська область, м. Бучач, вул. Степана Бандери, 2, шляхом продажу на аукціоні з умовами (п. 1, 2 наказу).

П. 3 наказу №73 від 23.02.2021 зазначено про необхідність Відділу приватизації, управління державним майном, корпоративними правами, оцінки майна та майнових прав протягом десяти робочих днів з дня видання цього наказу утворити аукціонну комісію для продажу цілісного майнового комплексу Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод".

За результатами аукціону, 08.12.2021 між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (, місцезнаходження: 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48) (надалі - продавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бучачтрансагробізнес" (, місцезнаходження: 48402, Тернопільська область, Бучацький район, м. Бучач, вул. Галицька, 84) (надалі - покупцем) укладено Договір купівлі-продажу, зареєстрований в реєстрі за №6334 (надалі - Договір №6334).

Згідно з п. 1.1 Договору №6334 Продавець зобов`язався передати у власність Покупцю, котрий став переможцем електронного аукціону №UA-PS-2021-09-24-000007-1, який відбувся 18.10.2021, об`єкт малої приватизації - єдиний (цілісний) майновий комплекс Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" (), що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, м. Бучач, вул. Степана Бандери, 2 (надалі - об`єкт приватизації), а Покупець зобов`язався прийняти об`єкт приватизації, оплати ціну його продажу і виконати визначені в Договорі умови.

Об`єкт приватизації належить Державі Україна в особі Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" (), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №275697169 від 20.09.2021, виданого державним реєстратором Монастириської міської ради на підставі рішення №52130723 від 04.05.2020 (п. 1.2 Договору №6334).

Відповідно до п. 1.3 Договору №6334 об`єктом приватизації, згідно умов цього Договору, є усі види майна, призначені для діяльності Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" (), будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, незавершені капітальні інвестиції, які не введені в експлуатацію, в тому числі, майно згідно даних бухгалтерського обліку на дату підписання акту приймання- передачі.

Згідно з протоколом про результати електронного аукціону з умовами №UA-PS-2021-09-24-000007-1 від 16.11.2021, який затверджений наказом Управління забезпечення реалізації повноважень у Тернопільській області Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 25.11.2021 №635, ціна продажу об`єкта приватизації становить 42 478 132, 80 грн. Покупець зобов`язаний сплатити за придбаний об`єкт приватизації 42 478 132, 80 грн з урахуванням ПДВ, у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня підписання цього Договору в порядку, встановленому п. 2.2 Договору (п. 2.1 Договору №6334).

У п. 4.1 Договору №6334 зазначено, що Покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний (цілісний) майновий комплекс, є правонаступником майнових прав (крім права постійного користування земельними ділянками) і обов`язків Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" () відповідно до умов Договору та законодавства України.

Передача об`єкта приватизації Покупцю здійснюється продавцем у п`ятиденний строк після сплати Покупцем у повному обсязі ціни продажу об`єкта приватизації, разом із неустойкою (п. 5.1 Договору №6334).

Згідно з п. 7.5 Договору №6334 Покупець єдиного (цілісного) майнового комплексу Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" зобов`язаний від дати переходу права власності забезпечити, зокрема погашення протягом шести місяців боргів із заробітної плати та перед бюджетом, простроченої кредиторської заборгованості у розмірі, що складається на день переходу права власності на цілісний майновий комплекс (у разі наявності такої заборгованості).

Договір набуває чинності з дати його підписання та нотаріального посвідчення (п. 15.2 Договору №6334).

28.12.2021, на виконання умов п. 5.1 Договору №6334, по акту приймання- передачі Продавцем - РВ Фонду Державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях передано, а Покупцем - ТОВ "Бучачтрансагробізнес" прийнято у власність об`єкт приватизації.

П. 26 Акту приймання-передачі свідчить про передачу усіх видів майна, у тому числі, але не виключно, устаткування, інвентаря, сировини, продукції, прав вимоги, борів, незавершених капітальних інвестицій, які не введені в експлуатацію, підтвердженого передавальним балансом.

Рішенням № 10-01/2022 одноосібного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачтрансагробізнес" від 10.01.2022 змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачтрансагробізнес" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький мальтозний завод" та змінено адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачтрансагробізнес" з адреси: 48400, Тернопільська обл., Бучацький район, м. Бучач, вул. Галицька, 84 на адресу - Тернопільська обл., Чортківський район, м. Бучач, вул. Степана Бандери, 2.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" до Договору купівлі-продажу включаються передбачені умовами аукціону, викупу зобов`язання сторін, зокрема щодо погашення боргів із заробітної плати та перед бюджетом, простроченої кредиторської заборгованості підприємства.

Ч. 1 ст. 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" передбачає, що особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Таким чином, на підставі п. 1.3, 7.5 Договору №6334 та в силу положень ст. 26, 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучачтрансагробізнес" (перейменованого у Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький мальтозний завод") перейшли усі права та обов`язки Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод".

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 05.10.2022, 28.12.2021 внесено записи про реєстрацію права приватної власності на об`єкт нерухомого майна за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бучацький мальтозний завод", ідентифікаційний код 43763428, на підставі Договору купівлі-продажу, серія і номер: 6334, виданий 08.12.2021, видавник: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л. Т.; акт приймання-передачі, серія та номер: 6640, 6641, виданий 28.12.2021, видавник: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Квочак Л.Т.

Доказів визнання недійсним цього правочину матеріали справи не містять.

В силу статті 204 ЦК України діє презумпція правомірності правочину.

Окрім того, судом встановлено, що 28.07.2010 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову за №672 "Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості". Згідно з вказаною постановою (п. 1) ліквідовано Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт"); утворено Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (Державне підприємство "Укрспирт") на базі майна Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, державних підприємств і об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, зазначених в абзаці третьому цього пункту (п. 2), з віднесенням Підприємства до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства.

П. 3 постанови №672 установлено, що Державне підприємство "Укрспирт" є правонаступником Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (концерн "Укрспирт").

Додатком №1 до постанови №672 визначено перелік державних підприємств і об`єднань спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства і підлягають реорганізації шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, до якого включено, зокрема, і Державне підприємство "Лужанський експериментальний завод".

Наказом Міністерства аграрної політики України за №779 від 30.11.2010 "Про реорганізацію державних підприємств спиртової промисловості "Артемівський спиртовий завод", Караванського спиртового заводу, "Стадницький спиртовий завод", Тхорівського спиртового заводу, "Укрспиртпостач", Залучанського спиртового заводу, "Косарський спиртовий завод", "Лужанський експериментальний завод", "Бджільнянський спиртовий завод", Гніздичівського державного спиртового заводу, "Ковалівський горілчаний завод", "Гайсинський спиртовий завод", "Крисківський спиртовий завод", "Торговий дім "Сіверщина" (далі - Наказ №779) реорганізовано, зокрема Державне підприємство "Лужанський експериментальний завод", шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (далі - ДП "Укрспирт").

П. 2 Наказу №779 визначено ДП "Укрспирт" правонаступником майнових прав і обов`язків реорганізованих державних підприємств, в тому числі "Лужанського експериментального заводу.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 ГПК України ).

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також: заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу.

Згідно з ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Матеріали справи містять адресовану органу примусового виконання рішень заяву боржника - ДП "Бучацький мальтозний завод" про заміну сторін виконавчого провадження №18402684.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11 -рп/2012).

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення ЄСПЛ у справах "Горнсбі проти Греції" від 19.03.1997).

Неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого статті 1 Протоколу № 1 (рішення ЄСПЛ Войтенко проти України від 29 червня 2004).

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" та ч. 4 ст. 11 ГПК України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Враховуючи усе наведене вище, дослідивши усі обставини справи та подані документи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони (стягувача та боржника) у виконавчому провадженні у справі № 12/9-142.

На підставі наведеного, керуючись ст. 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за вих. № 7531/04.1-24 від 22.11.2022 (вх. № 7916 від 24.11.2022) про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити боржника - Державне підприємство "Бучацький мальтозний завод", вул. С. Бандери, 2, м. Бучач, Тернопільська область, 48400, ідентифікаційний код 00375148, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький мальтозний завод", вул. С. Бандери, 2, м. Бучач, Тернопільська область, 48400, ідентифікаційний код 43763428, у виконавчому провадженні № 18402684 з примусового виконання наказу № 12/9-142 від 22.03.2010, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Державного підприємства "Бучацький мальтовий завод", вул. С. Бандери, 2, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, , на користь Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод", вул. Центральна, 53, смт. Лужани, Кіцманського району, Чернівецької області, , 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн 14 коп. боргу, 86 (вісімдесят шість) грн 41 коп. витрат по сплаті державного мита, 199 (сто дев`яносто дев`ять) грн 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Замінити стягувача - Державне підприємство "Лужанський експериментальний завод", вул. Центральна, 53, смт. Лужани, Кіцманський район, Чернівецька область, 59342, ідентифікаційний код 00333380, на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400, ідентифікаційний код 37199618, з примусового виконання наказу № 12/9-142 від 22.03.2010, виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з Державного підприємства "Бучацький мальтовий завод", вул. С. Бандери, 2, м. Бучач, Бучацького району, Тернопільської області, , на користь Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод", вул. Центральна, 53, смт. Лужани, Кіцманський район, Чернівецька область, , 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн 14 коп. боргу, 86 (вісімдесят шість) грн 41 коп. витрат по сплаті державного мита, 199 (сто дев`яносто дев`ять) грн 91 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (05.12.2022) та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання через Господарський суд Тернопільської області.

5. Копію ухвали направити: Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вул. Грушевського 8, м. Тернопіль, 46021; Державному підприємству "Лужанський експериментальний завод", вул. Центральна, 53, смт. Лужани, Кіцманський район, Чернівецька область, 59342; Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400; Державному підприємству Бучацький мальтозний завод, вул. С. Бандери, 2, м. Бучач, Тернопільська область, 48400 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Бучацький мальтозний завод" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 07.12.2022

Суддя І.М. Гирила