ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 918/100/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 08.09.22р. суддею Горплюком А.М. о 15:39 год. у м.Рівному, повний текст складено 19.09.22р.

у справі № 918/100/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Захист - Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про стягнення збитків в розмірі 1 137 905,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2012р. у справі №918/100/22 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" задоволено.

Рішення Господарського суду Рівненської області від 08.09.2022р. у справі №918/100/22 скасовано в частині часткового задоволення позову про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Захист - Сервіс" збитків в розмірі 1 050 000,00грн. та судового збору в розмірі 15750,39грн..

Прийнято в цій частині нове рішення, яким в цій частині в позові відмовити.

В решті рішення Господарського суду Рівненської області від 08.09.2022р. у справі №918/100/22 залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Захист - Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 23625,00грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Видачу наказу на виконання даної постанови доручено Господарському суду Рівненської області.

Справу №918/100/22 повернуто до Господарського суду Рівненської області.

02.12.2022р. на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" надійшла заява від 25.11.2022р. №27/9154 про виправлення описки.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №918/100/22/6532/22 від 05.10.2022р. матеріали справи №918/100/22 витребувано з Господарського суду Рівненської області.

13.12.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/100/22.

Судом встановлено, що при написанні повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2012р. у справі №918/100/22 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2012р. у справі №918/100/22 (вступна та резолютивна частина) було допущено описки у найменуванні позивача, в тому числі у відповідних відмінах, зокрема: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Захист - Сервіс"", яку слід читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Захист - Сервіс"", а також у скороченому найменуванні позивача, зокрема: "ТОВ "Захист - Сервіс"", яку слід читати: "ТОВ - фірма "Захист - Сервіс"".

Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у повному тексті постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2012р. у справі №918/100/22 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2012р. у справі №918/100/22 (вступна та резолютивна частина), зокрема, у найменуванні позивача, замість слів у відповідних відмінках:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Захист - Сервіс""

слід читати:

"Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Захист - Сервіс"",

а також, у скороченому найменуванні позивача, замість слів:

"ТОВ "Захист - Сервіс""

слід читати:

"ТОВ - фірма "Захист - Сервіс"".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.