У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/889/18 (927/892/22)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» до Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» та Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) про визнання правочинів недійсними, поданої в межах справи за заявою
КРЕДИТОРА: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» 71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70
БОРЖНИК: Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» 14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а
про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Командитним товариством «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2018 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2018, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Седлецького О.В.

21 жовтня 2022 року до Господарського суду Чернігівської області, в межах справи про банкрутство Приватного підприємства «Молокозавод - Олком», надійшла позовна заява від 17.10.2022 Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш - Зорянського елеватора» до Приватного підприємства «Молокозавод - Олком» та Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/889/18 (927/892/22) з призначенням підготовчого засідання на 22 листопада 2022 року.

Однак у зв`язку з відключенням від електропостачання через напружену ситуацію в енергосистемі України (акт від 22.11.2022 № 28-22 щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи) призначене на 22.11.2022 на 10:00 підготовче засідання у даній справі не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.11.2022:

продовжено Приватному підприємству «Молокозавод-Олком» процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 30 листопада 2022 року включно;

призначено підготовче засідання на 06 грудня 2022 року на 11 год. 00 хв.;

повідомлено позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

повідомлено відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

повідомлено третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

встановлено процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» - до 28.11.2022 включно; для подання відповідачем (Акціонерним товариством «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО») заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 22.11.2022 учасникам справи засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте 23.11.2022 була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 24.11.2022 лише від позивача, Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України).

Крім того, ухвала суду від 22.11.2022 була направлена повноважному представнику позивача - адвокату Біленькому М.В. та Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на їх офіційну електронну адресу (адресу електронної пошти, вказану ними в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 24.11.2022 03:14.

28.11.2022, у встановлений судом процесуальний строк, на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 25.11.2022 на відзив, зі змісту якої вбачається, що позивач не погоджується з доводами відповідача-2 та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того, 28.11.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли письмові пояснення від 25.11.2022 позивача на заяву Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про застосування строку позовної давності.

В паперовій формі вказані вище відповідь на відзив та письмові пояснення надійшли до Господарського суду Чернігівської області 05.12.2022.

30.11.2022, у встановлений судом процесуальний строк, на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 28.11.2022 № 01-23/177 Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» на позовну заяву, яким останнє не заперечує проти позову та просить його задовольнити в повному обсязі.

06.12.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення від 05.12.2022 Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», зі змісту яких вбачається, що банк не погоджується з доводами Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» та просить відмовити в задоволенні даного позову.

За заявою Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та клопотаннями позивача та Приватного підприємства «Молокозавод-Олком», задоволеними ухвалами Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2022, від 28.11.2022 та від 05.12.2022, призначене на 06.12.2022 підготовче засідання постановлено провести в режимі відеоконференції.

Разом з тим, за повідомленням Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» та Чернігівської обласної військової адміністрації за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20 з 09:00 до 13:00 06.12.2022 в аварійному порядку відбулось відключення від електропостачання через напружену ситуацію в енергосистемі України (акт від 06.12.2022 № 52-22 щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи); як наслідок - призначене на 06.12.2022 на 11:00 підготовче засідання у даній справі не відбулось.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

22.11.2022 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 21.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019» про вступ у справу в якості третьої особи, якою товариство просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро».

В обгрунтування даної заяви товариство зазначає, що судове рішення, що буде прийняте за результатами вирішення даного спору, може суттєво вплинути на його права та інтереси як власника спірного майна, придбаного на підставі договорів купівлі-продажу, укладених між ним та банком.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про достатність її обґрунтування та можливість задоволення, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019» щодо Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» у правовідносинах щодо повернення спірного нерухомого майна, яке є предметом оскаржуваних правочинів.

Згідно п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, слід призначити судове засідання на 20 грудня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019» (72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Інтеркультурна, 289-а; код 43058043) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро».

Призначити підготовче засідання на 20 грудня 2022 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019») копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити процесуальний строк для подання третьою особою (Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019») письмових пояснень щодо позову - до 16.12.2022 включно. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019»), що подання письмових пояснень щодо позову є її правом.

Повідомити позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити відповідачів про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Повідомити третіх осіб про призначення судового засідання, а також про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати Командитному товариству «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (71030, смт. Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, вул. Поштова, 70; адреса представника - адвоката Біленького Михайла Валерійовича: АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); поштова адреса представника - адвоката Біленького М.В.: АДРЕСА_1 ), Приватному підприємству «Молокозавод-Олком» (14037, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47-а; поштова адреса представника - арбітражного керуючого Кравченка Р.М. (АДРЕСА_3; адреса для листування: 03118, м. Київ, а/с 19 (ІНФОРМАЦІЯ_4) (ІНФОРМАЦІЯ_2 )), Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32; адреса представника: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17 (ІНФОРМАЦІЯ_5)), Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13; () ()) та Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ 2019» (72316, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Інтеркультурна, 289-а; адреса представника - адвоката Котькорла Олександра Анатолійовича: АДРЕСА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3 )).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 06.12.2022.

Суддя А.С.Сидоренко