номер провадження справи 5/123/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2022 Справа № 908/1983/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк (вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; )

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Макс-Електро (вул. Академіка Амосова, буд. 107, м. Запоріжжя, 69063; )

До відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 70 984,99 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: Муренко Ю.В., довіреність №1 від 01.11.2022;

Від відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.11.2022 № 908/1983/22 (суддя Проскуряков К.В.) продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.01.2023, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 12.12.2022 на 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано відповідачам-1 та 2 здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 12.12.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Представники позивача та відповідача-2 у судове засідання повторно не з`явились.

Представник відповідача-1 заперечила проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник відповідача-1 повідомив суд, що до наступного судового засідання ним будуть надані письмові заперечення на відповідь на відзив (письмові пояснення позивача від 08.11.2022 за вих. №19677/70.2.2).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Про дату, час та місце наступного судового засідання представник відповідача-1 повідомлений під розписку.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 26.12.2022 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачам 1, 2 у строк до 26.12.2022: направити на адреси суду та позивачу письмові заперечення щодо відповіді на відзив (письмові пояснення позивача від 08.11.2022 за вих. №19677/70.2.2), докази направлення надати суду у вказаний вище строк.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.В. Проскуряков