ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" грудня 2022 р. Справа №921/291/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши заяву Релігійної організації Парафія святого Василія Великого м. Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української греко-католицької церкви, від 12 грудня 2022 року
про розгляд справи з повідомленням учасників
за апеляційною скаргою Релігійної організації Парафія святого Василія Великого м. Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української греко-католицької церкви, б/н від 23 листопада 2022 року
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 листопада 2022 року (підписана 17.11.2022), суддя Стопник С.Г.
про зупинення провадження
у справі №921/291/22
за позовом Релігійної організації Парафія святого Василія Великого м. Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української греко-католицької церкви, м. Тернопіль
до відповідача Громадської організації Епіцентр дітям, м. Тернопіль
про розірвання договору позички, припинення речового права та зобов`язання повернути частину будівлі церкви
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/291/22 за апеляційною скаргою Релігійної організації «Парафія святого Василія Великого м. Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української греко-католицької церкви» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 листопада 2022 року; витребувано з Господарському суду Тернопільської області матеріали справи; скаржнику надано строк (до 09 грудня 2022 року) на подання суду оригіналу доказу сплати судового збору в сумі 2 481 грн.; відповідачу надано строк (протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали) на подання суду відзиву на апеляційну скаргу; апеляційну скаргу призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на підставі ч.2 ст.271 ГПК України.
15 грудня 2022 року від скаржника до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Клопотання мотивоване тим, що апелянт та його представник бажають приймати участь у справі, висловити свою позицію та брати участь у судових засіданнях за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку зазначена і ухвала про зупинення провадження у справі (п.12 ч.1 ст.255 ГПК України).
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з абз.2 ч.2 ст.271 ГПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Поряд з тим, зважаючи на предмет апеляційного оскарження, а також докази, що містяться у матеріалах справи, колегія суддів не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, зазначені позивачем у заяві обставини, не є достатніми для призначення розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Слід зазначити, що позивач виклав свою позицію в апеляційній скарзі, в якій навів свої доводи щодо підстав для скасування ухвали суду першої інстанції. При цьому, обставина щодо бажання взяти участь у розгляді справи в судовому засіданні, на яку посилається заявник, не може слугувати підставою для розгляду апеляційної скарги апеляційним судом в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, за відсутності інших конкретних підстав для цього.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а розгляд апеляційної скарги продовжити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу, що скаржником не виконано вимоги ухвали суду від 23 листопада 2022 року та не надано суду оригінал доказу сплати судового збору в сумі 2 481 грн., у зв`язку з чим, суд повторно зобов`язує апелянта подати такий доказ. Слід зазначити, що листом від 13 грудня 2022 року Управління державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області повідомило суд про відсутність зарахування сплати до спеціального фонду Державного бюджету.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відмовити Релігійній організації «Парафія святого Василія Великого м. Тернопіль Тернопільсько-Зборівської архиєпархії Української греко-католицької церкви» у задоволенні заяви про розгляд справи з повідомленням учасників справи.
2.Позивачу (скаржнику) до 23 грудня 2022 року подати суду оригінал доказу сплати судового збору в сумі 2 481 грн.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.