ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" грудня 2022 р. Справа№ 910/5111/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 06.12.2022;

за апеляційними скаргами Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" та Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 (повний текст 17.10.2022)

у справі № 910/5111/21 (суддя - Мандриченко О.В.)

За позовом 1) Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг"

До Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 відмовлено повністю у задоволенні позовів Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасуванням рішення від 29.12.2020 № 836-р у справі № 143-26.13/66-20/54/7-19.

08.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (через електронну пошту) з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022, в якій просило прийняти апеляційну скаргу до розгляду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" задовільнити повністю, скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.08.2022 в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" задовольнити повністю. Також скаржник просив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270,00 грн стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" з Антимонопольного комітету України.

Ухвалою від 07.11.2022 було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Також 12.10.2022 Товариство з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду (через систему: "Електронний суд") з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022, в якій просило прийняти апеляційну скаргу до розгляду, задовольнити повністю, скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.08.2022 в частині, що стосується Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" задовольнити повністю. Також скаржник просив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270,00 грн та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 405,00 грн стягнути на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" з Антимонопольного комітету України.

Ухвалою від 07.11.2022 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі № 910/5111/21; об`єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 в одне апеляційне провадження та призначення їх розгляд на 06.12.2022.

В судове засідання 06.12.2022 з`явились представники всіх учасників апеляційного провадження. Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що сторона не встигла підготувати та подати відзив на апеляційну скаргу у даній справі через отримання ухвали суду лише 02.12.2022. У інших сторін клопотання та заяви відсутні.

Враховуючи заявлене відповідачем усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Також суд апеляційної інстанції з метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, у тому числі права на розгляд справи впродовж «розумних строків» з урахуванням запровадженого воєнного стану, вважає за необхідне звернутися до учасників справи з метою з`ясування питання можливості розгляду даної справи без участі представників, участю у судовому засіданні або участю в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 7, 13, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з додатковою відповідальністю "Пологівський хімічний завод "Коагулянт" та Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Аква-Холдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 у справі № 910/5111/21 на 20.12.2022 о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім