ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

16.11.2022Справа № 910/16870/21

за заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці

Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код: 43995495)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний

центр» (ідентифікаційний код: 37339531)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Котенко Д.С - (особисто);

від ТОВ «Агро-НВ» - не з`явився;

від Степанівської селищної ради - не з`явився;

від ТОВ «Елеватор-Агро» - не з`явився;

від ТОВ «Ім.Кл.Петровського» - не з`явився;

від ГУ ДПС у Вінницькій області - не з`явився;

від Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фавор» - Бутко Д.Г., адвокат за ордером, свідоцтво адвоката № 4401/10;

від ГУ ДПС у Сумській області - не з`явився;

від ГУ ДПС в Одеській області - не з`явився;

від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код: 43995495) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю у розмірі 1 513 430,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2021 було прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код: 43995495) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531), підготовче засідання суду призначено на 08.11.2021 об 11:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

23.10.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор-Агро» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний Центр» (ідентифікаційний код: 37339531).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 було прийнято для одночасного розгляду разом із заявою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код: 43995495) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор-Агро» (ідентифікаційний код: 36913885) (реєстраційний № 910/17167/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний Центр» (ідентифікаційний код: 37339531), повідомлено заявника про призначення підготовчого засідання суду на 08.11.2021 об 11:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представника заявника, якого зобов`язано надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

05.11.2021 на електронну пошту суду від ТОВ «Український Дистрибуційний Центр» надійшов відзив на заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополя про відкриття провадження у справі про банкрутство із посиланням на абз. 6 п.1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополя про участь у судовому засіданні 08.11.2021 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08.11.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) за заявою Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код: 43995495), визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код: 43995495) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) у розмірі 1 513 430,74 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 28.12.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 17.01.2022 об 11:30, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 08.01.2022 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор-Агро» (ідентифікаційний код: 36913885) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) повернуто заявнику без розгляду, копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, кінцевому бенефіціарному власнику (контролеру) юридичної особи: П`яцца Ніколас Ентоні (Сполучені Штати Америки, Штат Вайомінг, місто Коді, вулиця Дженні Лейн, будинок 229), розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

03.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 045 806,93 грн.

06.12.2021 через відділ діловодства суду від Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (ідентифікаційний код: 04390148) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 818 977,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» (ідентифікаційний код: 32015568) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 045 806,93 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.01.2022 об 11:30, у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

07.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор-Агро» (ідентифікаційний код: 36913885) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 20 000 000,00 грн.

07.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Кл. Петровського» (ідентифікаційний код: 34559826) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 550 102,25 грн.

07.12.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області (ідентифікаційний код ВП: 44069150) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 955 743,63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 заяву Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (ідентифікаційний код: 04390148) про визнання кредитором боржника на суму 1 818 977,01 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Степанівській селищній раді Сумського району Сумської області (ідентифікаційний код: 04390148) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази направлення кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника на адресу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича.

08.12.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фавор» (ідентифікаційний код: 43345155) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 255 778 660,84 грн.

10.12.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у Сумській області (ідентифікаційний код: 43995469) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 219 651,86 грн.

10.12.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код: 43995495) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 955 609,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор-Агро» (ідентифікаційний код: 36913885) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 20 000 000,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.01.2022 об 11:30, у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор-Агро» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Кл. Петровського» (ідентифікаційний код: 34559826) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 550 102,25 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.01.2022 об 11:30, у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Кл. Петровського» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 було прийнято заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області (ідентифікаційний код ВП: 44069150) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 955 743,63 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.01.2022 об 11:30 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича розглянути заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області (ідентифікаційний код ВП: 44069150) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

13.12.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код: 4406916) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 523 450,98 грн.

14.12.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшло клопотання про збільшення строку проведення інвентаризації майна боржника із додатковими документами до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фавор» (ідентифікаційний код: 43345155) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 255 778 660,84 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.01.2022 об 11:30, у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича розглянути заяву Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фавор» (ідентифікаційний код: 43345155) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 було прийнято заяву Головного управління ДПС у Сумській області (ідентифікаційний код: 43995469) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 219 651,86 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.01.2022 об 11:30, у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича розглянути заяву Головного управління ДПС у Сумській області (ідентифікаційний код: 43995469) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 заяву Головного управління ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код: 4406916) про визнання кредитором боржника на суму 523 450,98 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код: 4406916) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Головному управлінню ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код: 4406916) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також доказів направлення боржнику та розпоряднику майна боржника копії кредиторської заяви та доданих до неї доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 було прийнято заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код: 43995495) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 955 609,87 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.01.2022 об 11:30, у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича розглянути заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код: 43995495) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2021 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. було задоволено, продовжено арбітражному керуючому Котенку Д.С. строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 № 910/16870/21, для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний Центр» (ідентифікаційний код: 37339531) до 08.02.2022.

28.12.2021 через відділ діловодства суду (20.12.2021 на електронну пошту суду, без ЕЦП) від Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (ідентифікаційний код: 04390148) надійшла заява про усунення недоліків кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника, встановлених ухвалою суду із доказами направлення кредиторської заяви та доданих до неї документів на адресу розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду мста Києва від 30.12.2021 прийнято заяву Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (ідентифікаційний код: 04390148) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 818 977,01 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.01.2022 об 11:30, у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича розглянути заяву Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (ідентифікаційний код: 04390148) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

30.12.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшло лопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог з додатками.

04.01.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 369 678,99 грн.

04.01.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

06.01.2021 через відділ діловодства суду (29.12.2021 на електронну пошту суду) від Головного управління ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код: 4406916) надійшло клопотання про усунення недоліків кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника, встановлених ухвалою суду, із доказами направлення кредиторської заяви та доданих до неї документів на адресу боржника, розпорядника майна боржника та докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 було прийнято заяву Головного управління ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код: 4406916) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 523 450,98 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.01.2022 об 11:30, у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича розглянути заяву Головного управління ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код: 4406916) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 369 678,99 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 4 540,00 грн, обґрунтований розрахунок грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум та із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, а також докази направлення кредиторської заяви боржнику та розпоряднику майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, постановлено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 17.01.2022 об 11:30 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус «Б»), проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто представник Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Кромп Олексій Петрович, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор-Агро» про повернення судового збору та авансованої винагороди арбітражному керуючому, постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Елеватор-Агро» (37240, Полтавська область, Лохвицький район, місто Заводське, вулиця Якубовського, будинок 5А, ідентифікаційний номер 36913885) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 1656 від 22.10.2021, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 910/16870/21, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Елеватор-Агро» (37240, Полтавська область, Лохвицький район, місто Заводське, вулиця Якубовського, будинок 5А, ідентифікаційний номер 36913885) з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, суму коштів у розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири тисяч) грн 00 коп. сплаченого авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до платіжного доручення № 1657 від 22.10.2021, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 910/16870/21, ухвала Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 у справі № 910/16870/21 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 11.01.2025.

12.01.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.01.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшли проміжні звіти по справі та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі ліквідації банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 було відмовлено Головному управлінню ДПС у Вінницькій області у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні 17.01.2022 у режимі відеоконференції.

17.01.2022 на електронну пошту суду від ТОВ «Ім. Кл. Петровського» надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 було відкладено попереднє засідання суду на 09.02.2022 о 13:00, встановлено строк до 07.02.2022 (включно) Товариству з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» та розпоряднику майна боржника для подачі до суду письмових пояснень на подані кредиторські заяви Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 523 450,98 грн, Головного управління ДПС у Сумській області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 219 651,86 грн, Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 955 609,87 грн, Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фавор» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 255 778 660,84 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 045 806,93 грн, Головного управління ДПС у Вінницькій області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 955 743,63 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор-Агро» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 20 000 000,00 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Кл. Петровського» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 14 550 102,25 грн, Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 818 977,01 грн, здійснено виклик для участі у судовому засіданні учасників справи та представників осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, копію ухвали надіслано учасникам справи.

25.01.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, надійшла заява про усунення недоліків кредиторської заяви із доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 4 540,00 грн, пояснення щодо заявлених до боржника грошових вимог, а також доказами направлення кредиторської заяви боржнику та розпоряднику майна боржника на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 11.01.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, з грошовими вимогами до боржника на суму 5 369 678,99 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 09.02.2022 о 13:00, у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12, зобов`язано арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

03.02.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 09.02.2022 о 13:00 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»), встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме особисто представник Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Кромп Олексій Петрович, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1.

08.02.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на неможливість останнього брати участь у судовому засіданні через наявні симптоми коронавірусної хвороби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 було відкладено попереднє засідання суду на 21.03.2022 о 12:00, встановлено строк до 18.03.2022 (включно) Товариству з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» та розпоряднику майна боржника для подачі до суду письмових пояснень на подану кредиторську заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код: 44116011), з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 369 678,99 грн, здійснено виклик для участі у судовому засіданні учасників справи та представників осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, копію ухвали надіслано учасникам справи.

11.02.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича надійшла заява про перерахування грошової винагороди розпорядника майна у справі з депозитного рахунку суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 заяву арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича про сплату основної винагороди було задоволено, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1882 від 27.12.2018) на його рахунок за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/16870/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний Центр» у період з 08.11.2021 по 07.02.2022 у сумі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код: 43995495) у відповідності до платіжного доручення № 2218 від 07.10.2021 на суму 54 000,00 грн, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 попереднє засідання у справі було призначено на 04.07.2022 о 12:00, встановлено строк до 27.07.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 910/16870/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531).

28.06.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції.

29.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшов звіт арбітражного керуючого про розгляд грошових вимог.

29.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшла заява арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди.

04.07.2022 на електронну пошту суду від Головне управління ДПС в Одеській області надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 04.07.2022 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531): Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (ідентифікаційний код: 43995495) на загальну суму 5 573 429.92 грн, а саме: 81 240, 00 грн - перша черга; 3 431 804,72 грн - третя черга, 37 235,61 грн - шоста черга; у частині вимог на суму 1 918 373,98 грн - третя черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» (ідентифікаційний код: 32015568) на загальну суму 14 050 346,93 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 14 045 806,93, грн - четверта черга; - Степанівську селищну раду Сумського району Сумської області (ідентифікаційний код: 04390148) на загальну суму 1 823 517,01 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 1 818 977,01 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕВАТОР-АГРО» (ідентифікаційний код: 36913885) на загальну суму 20 004 540,00 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 20 000 000,00 грн - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ім. Кл. Петровського» (ідентифікаційний код: 34559826) на загальну суму 14 554 642,25 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 14 550 102,25 грн - четверта черга; - Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області (ідентифікаційний код ВП: 44069150) на загальну суму 960 283,63 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 955 304,67 грн - третя черга; 438,96 грн - шоста черга; - Акціонерне товариство «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фавор» (ідентифікаційний код: 43345155) на загальну суму 255 783 200,84 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 222 955 520,64 грн - четверта черга; 32 823 140,20 грн - позачергово (забезпеченні вимоги); - Головне управління Державної податкової служби у Сумській області (ідентифікаційний код: 43995469) на загальну суму 2 219 651,86 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 2 176 027,39 грн - третя черга; 39 084,47 грн - шоста черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; - Головне управління Державної податкової служби у Одеській області (ідентифікаційний код: 4406916) на загальну суму 527 990,98 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 513 386,98 грн - третя черга; 10 064,61 грн - шоста черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржник; - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код: 44116011), на загальну суму 5 374 218,99 грн, а саме: 4 540,00 грн - перша черга; 5 356 335,01 грн. - третя черга; 13 343,98 грн - шоста черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 21.09.2022 об 11:45; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 20.07.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 01.08.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, а також належні та допустимі докази на підтвердження дійсної відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

14.09.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшов звіт за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР».

У судове засідання 21.09.2022 з`явився представник боржника, інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) у підсумковому засіданні відкладено на 16.11.22 о 11:45; встановлено комітету кредиторів боржника строк до 09.11.2022 для подачі до суду протокольного рішення та клопотання про уведення наступної процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531); викликано у судове засідання учасників справи.

28.09.2022 через відділ діловодства суду від ТОВ "Ім. Кл. Петровського" надійшла заява щодо припинення повноважень представника.

15.11.2022 через відділ діловодства суду від голови комітету кредиторів АТ «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фавор» надійшло клопотання про призначення ліквідатора банкрута.

15.11.2022 через відділ діловодства суду від голови зборів кредиторів АТ «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фавор» надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

15.11.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі.

15.11.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котенка Д.С. надійшло клопотання про долучення документів та затвердження звіту за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

У судове засідання16.11.2022 з`явився розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Котенко Д.С. та представник АТ «Фавор», інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Арбітражний керуючий Котенко Д.С. надав пояснення щодо поданого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, проведення інвентаризації та аналізу фінансового становища боржника. Крім того, розпорядником майна боржника було надано пояснення щодо майнового стану боржника, неможливості задовольнити вимоги кредиторів інакше, ніж через ліквідаційну процедуру, погодження зборами кредиторів переходу до ліквідаційної процедури, підтримано подане клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та заявлено про згоду на призначення ліквідатором банкрута у справі.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Приписами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше, ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25-ть і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З наявних матеріалів справи судом було встановлено, що на виконання вимог ухвал Господарського суду міста Києва розпорядником майна боржника були скликані та проведені збори кредиторів, які відбулися 15.11.2022.

Протоколом № 2 від 15.11.2022 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) вирішено внести зміни до протоколу № 1 від 05.09.2022 в питання « 3» та зазначити: «Вирішили: обрати комітет кредиторів з числа кредиторів ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР» у складі трьох кредиторів а саме: ТОВ «Агро-НВ» 14 045806,93 грн дорівнює 14 046 голосів, ТОВ «ЕЛЕВАТОР-АГРО» 20 000000,00 грн дорівнює 20 000 голосів, АТ «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фавор» 222 955 520,64 грн дорівнює 222 955 голосів; Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР» прийняти до відома; звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотання про визнання боржника ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР» (код 37339531 м. Київ, проспект Перемоги 121 В) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відповідне клопотання голові комітету кредиторів подати до суду».

Протоколом № 2 засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) від 05.09.2022 вирішено: погодити (схвалити) доповнення до звіту арбітражного керуючого Котенка Д.С. за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «Український дистрибуційний центр»; погодити (схвалити) звіт-доповнення арбітражного керуючого Котенка Д.С. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі розпорядження майном ТОВ «УКРАЇНСЬКИЙ ДИСТРИБУЦІЙНИЙ ЦЕНТР» за період з 06.09.2022 по 15.11.2022 в сумі 73 636,61 грн, (в т. ч. 46 990,91 грн основної винагороди та 26 645,70 грн здійснених витрат). За весь період розпорядження майном боржника нараховано грошової винагороди 239 059,09 грн, здійснено витрат - 69 933,04 грн, всього 308 992,13 грн; перенести питання створення фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича відповідно до ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; запропонувати Гсподарському суду м. Києва призначити ліквідатором арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво про 1882 від 27.12.2018), голові комітету кредиторів подати клопотання до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Відповідно до наказу № 10 від 08.12.2021 директором боржника разом з розпорядником майна боржника проведено інвентаризацію майнових активів боржника та складено відповідні інвентаризаційні описи в кількості 18-ть одиниць, 3-и акти інвентаризації та протокол інвентаризаційної комісії, а саме: Протокол інвентаризаційної комісії від 10.01.2022, Інвентаризаційний опис запасів (Херсонська область, м. Н. Каховка) Інвентаризаційний опис запасів (м. Київ) від 10.01.2022 на 3-х арк. 1 прим., Інвентаризаційний опис необоротних активів ( Херсонська область м. Нова Каховка, м. Таврійськ) від 10.01.2022, Інвентаризаційний опис записів (м. Одеса) від 10.01.2022, Інвентаризаційний опис запасів (с. Вили Полтавська область) від 10.01.2022, інвентаризаційний опис запасів (смт. Степанівка Сумська область) від 10.01.2022, інвентаризаційний опис запасів (вул. Заводська, 1 смт. Степанівка Сумської області (МД, Нас. ЗЗР) від 10.01.2022, Інвентаризаційний опис запасів (с. Копистин, Хмельницька області) від 10.01.2022, Інвентаризаційний опис запасів (Межівській склад) від 10.01.2022, Інвентаризаційний опис запасів (м. Київ) від 10.01.2022, Інвентаризаційний опис запасів (м. Дніпро) від 10.01.2022, Інвентаризаційний опис запасів (м. Первомайськ, Миколаївська область) від 10.01.2022, Інвентаризаційний опис запасів (смт. Вапнярка, Вінницька область) від 10.01.2022, Інвентаризаційний опис запасів (м. Іловайськ Донецька область) від 10.01.2022, Інвентаризаційний опис запасів (м. Київ) від 10.01.2022, інвентаризаційний опис необоротних активів ( м. Іловайськ Донецька область) від 10.01.2022, Інвентаризаційний опис об`єктів права інтелектуальної власності від 10.01.2022, Акт № 1 інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами від 10.01.2022, Довідка до акту інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 10.01.2022, Акт № 1 про результати інвентаризації наявних коштів від 10.01.2022, Акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 10.01.2022, Акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 10.01.2022, Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 10.01.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Розпорядником майна укладено договір на проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника, висновок станом на 09.09.2022 розпоряднику майна не надано, отримано від ПП «Аудиторська фірма «Аеліта» звіт для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та становища на ринках боржника , а також виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконні дії у разі банкрутства.

На підставі отриманих даних розпорядником майна боржника зроблено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства, де встановлено, що ТОВ «Український дистрибуційний центр» неможливо погашення вимог кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, рекомендовано визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Отже, спираючись на проведений аналіз фінансового становища боржника в межах наданої інформації розпорядником майна боржника зроблено висновок про те, що на підприємстві протягом 2018 -2020 років коефіцієнт поточної ліквідності, що характеризує загальну безпечність підприємства оборотними коштами для ведення господарської діяльності й своєчасного погашення термінових (поточних) зобов`язань за період з 2018 року по 31.12.2020, змінився з 0,67 до 0,19, що не відповідає нормативному значенню 1,5.

Коефіцієнт швидкої ліквідності, що відображає частку поточних зобов`язань, які покриваються за рахунок грошових коштів і реалізації короткострокових цінних паперів, дебіторської заборгованості, змінився від 0,5 (2018р.) до 0,19 (2020р.), нормативне значення коефіцієнта 0,6-0,8, що свідчить про відсутність платіжних можливостей підприємства щодо погашення зобов`язань.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності) має нульове значення (норма 0,2-0,35), відображає відсутність грошових коштів для розрахунків, підприємство не здатне до негайного погашення зобов`язань та свідчить про поточну неплатоспроможність.

Отже, підприємство відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Також коефіцієнт Бівера, що відображає небажане скорочення частки прибутку, яка повинна направлятися на розвиток виробництва, має значення від -14,3 до -3,3 при нормі >0,2. Така тенденція в кінцевому випадку призводить до незадовільної структури балансу, коли підприємство починає працювати в борг і його коефіцієнт забезпечення власними засобами стає меншим 0,1.

Більше того, проаналізувавши коефіцієнт покриття і забезпечення власними засобами на кінець досліджуваного періоду, можна зазначити, що фінансовий стан підприємства характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.

Це становище сталося з ряду об`єктивних причин (світова фінансова криза, конкуренція та інфляція, негативний вплив пандемії коронавірусу СОVID-19, в т.ч. скорочення світового попиту, зменшення товарообігу, вимушене скорочення персоналу, обмеження руху транспорту, карантин, соціальні дистанції, призупинення діяльності об`єктів інфраструктури, насамперед ринків, зменшення попиту та сниження цін на сировинні товари, недоступність персоналу (в тому числі висококваліфікованого), закриття представництв і торгових точок, трудності або неможливість залучення фінансування., збільшення вартості енергоресурсів, девальвація курсу національної валюти по відношенню до інших валют, запровадження карантинних обмежень введенням в дію постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (СОVID-19)". Вплив пандемії СОVID-19 позначився на обсягах зовнішньої торгівлі, імпорт і експорт зазнали великих втрат. Такі наслідки призводять до знецінення, фінансових так і нефінансових активів та порушення виконання умов за кредитними зобов`язаннями, зростанню виплат у зв`язку з безробіттям, збитковості діяльності, що фактично зупинило бізнес, не є наслідком фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування банкрутства.

З огляду на вищенаведене, на неплатоспроможному підприємстві - ТОВ «Український дистрибуційний центр» неможливе погашення вимог кредиторів не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури, рекомендовано визнати боржника банкрутом та ввести процедуру ліквідації.

З поданого розпорядником майна боржника звіту встановлено, що пропозицій інвесторів щодо введення процедури санації у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) не надходило.

З матеріалів справи станом на 16.11.2022 встановлено, що повідомлень про виконання боржником грошових зобов`язань не надходило, не надходило заяв від потенційних інвесторів або ж (засновників) учасників підприємства щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових пропозицій від кредиторів боржника щодо санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531), чи закриття провадження у справі № 910/16870/21 з інших передбачених законодавством підстав. Також судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу до процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого зборами кредиторів рішення.

За результатами процедури розпорядження майна боржника арбітражний керуючий не виявив достатнього майна та коштів, які б належали боржнику та за рахунок яких можливо було б задовольнити вимоги кредиторів.

На виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) головою зборів кредиторів боржника було подано до суду клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018).

Під час провадження у справі № 910/16870/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) скарг на дії арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018) до суду не надходило.

Отже, зважаючи на встановлені обставини справи суд дійшов висновку, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника, окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього, не вбачається за можливе.

У ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12-ти місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, в тому числі щодо подачі до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, в тому числі постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає вимоги зборів кредиторів щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Кодексу України з процедур банкрутства, а тому процедура розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) підлягає припиненню, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що на засіданні комітету кредиторів, оформленого протоколом № 2 від 05.09.2022, було, серед іншого, вирішено про призначення ліквідатором ТОВ «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018).

При цьому, судом було встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора банкрута, а саме: арбітражний керуючий Котенко Дмитро Сергійович (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018), внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Котенка Дмитра Сергійовича, судом встановлено не було. Отже, суд вважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до ч. 1-2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, а в подальшому згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. № 2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб до 19 лютого 2023, тому повний текст постанови був складений зважаючи появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

При цьому, судом повідомляється, що у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці у період з 28.11.2022 по 09.12.2022, повний текст ухвали був складений у терміни з урахуванням перебування судді у відпустці у межах розумного строку.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво № 1882 від 27.12.2018).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) строком на 12-ть місяців.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича (свідоцтво №1882 від 27.12.2018).

6. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу (свідоцтво №1882 від 27.12.2018) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуційний центр» (ідентифікаційний код: 37339531) вважати таким, що настав з 16.11.2022.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 16.11.2022.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.11.2022.

12. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 03.04.2023 об 11:45. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань № 7.

17. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 16.11.2022 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 12.12.2022.

Суддя Л.В. Омельченко