ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2725/22

За позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія"

до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок)-центр розвитку дитини № 44 "ЛЕЛЕКА" Кам`янської міської ради

про стягнення заборгованості

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в рішенні та наказі суду у справі №904/2725/22.

Позивач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022р. стягнуто з Комунального закладу «Дошкільний заклад (Ясла садок) центр розвитку дитини №44 «Лелека» Кам`янської міської ради» (проспект Івана Франка, буд. 28, місто Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51937, Код ) на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» (вул. Тритузна, 168, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51914 код за ЄДПРОУ 032130551) борг 380 687 грн.42 коп., судовий збір 5 710 грн. 31 коп.

На виконання вказаного рішення 07.11.2022р. видано наказ про примусове виконання.

Встановлено, що при виготовленні наказу допущено описку в зазначені коду ЄДРПОУ, а саме зазначено код 032130551, а необхідно було вказати "".

Вимогами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Приписами п. 19.2. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.2. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022р.

Вважати правильним код ЄДРПОУ Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» - 32130551.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07.12.2022р.

Суддя Г.В. Манько