ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/410/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: О.С. Василишин

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 921/410/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, ідентифікаційний код 40121452;

до відповідача: Гуманітарного відділу Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, 48523, Тернопільська обл., Чортківський район, смт. Заводське, вул. Чарнецького, буд.7, ідентифікаційний код 40224015;

про: - стягнення з Гуманітарного відділу Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України борг у загальній сумі 1 242 779,38 грн. у тому числі:

-основний борг у сумі 973 528,24 грн.;

-пеню у сумі 102 420,51 грн.;

-три проценти річних у сумі 154 828,23 грн.;

-стягнення з Гуманітарного відділу Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України судові витрати, а саме 18 641, 69 грн. сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.

За участю:

позивача: Піун Світлана Петрівна, довіреність №04/08-2022/6 від 04.08.2022 (в режимі відеоконференції);

відповідача: Кулініч Тамара Миколаївна, ордер серія ВО № 1041649 від 04.10.2022;

Суть справи:

Протокольною ухвалою від 30.11.2022 повідомлено учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання на 07.12.2022 на 10 год 40 хв.

29.11.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло Клопотання № 571 від 29.11.2022 (вх. № 8046) про долучення доказів до матеріалів справи.

05.12.2022 на поштову адресу суду від представника позивача надійшли Письмові пояснення № без номера від 24.11.2022 (вх.№8178).

07.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшли Заперечення на клопотання про долучення доказів до матеріалів справи № без номера від 06.12.2022 (вх. № 8282).

В судове засідання з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції), заявив усне Клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та заперечив щодо задоволення Клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи.

В судове засідання з`явився представник відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В той же час, представником позивача не подано письмову Заяву та не обгрунтовано яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» по відношенню до відповідача, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні усного клопотання позивача про залучення даного товариства, в якості третьої особи у даній справі.

Розглянувши Клопотання № 571 від 29.11.2022 (вх. № 8046) відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частиною 4 ст. 80 ГПК України передбачено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк: докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд відмовляє в задоволенні Клопотання № 571 від 29.11.2022 (вх. № 8046) відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, оскільки в відзиві на позовну заяву та у запереченнях на відповідь на відзив відповідач не зазначив причини, з яких докази зазначені у клопотанні не можуть бути подані разом з відзивом на позовну заяву чи з запереченням на відповідь на відзив, а також не просить суд поновити строк на подання до суду зазначених доказів.

Згідно ч.1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.7 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань, які підлягають з`ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті,з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, беручи до уваги закінчення строку (з врахуванням продовження до 09.12.2022 включно) визначеного в ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання від 07.12.2022.

Керуючись ст. ст.42, 52, 80,177, 182, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12 грудн 2022 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано: 09 грудня 2022 року.

Суддя С.О. Хома