ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/283/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Малинської міської ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до

1. Колективного сільськогосподарського підприємства "Ксаверівське"

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крайагро-2020"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкультура"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум плюс"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

прокурор: Ревелюк Т.О. посвідчення №058864 від 21.12.2020;

від позивача1: Паршаков О.В. - витяг з ЄДРПОУ;

від відповідача2: Ващук Ю.С. - ордер АМ №1025457 від 13.06.2022;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 16.05.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.06.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/283/22 в судове засідання 14.06.2022 о 10:30 не вносилась.

Ухвалою суду від 21.07.2022 призначено підготовче засідання на 09.08.2022.

Ухвалою від 09.08.2022 продовжено строк підготовчого провадження з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997. Відкладено підготовче засідання на 07.09.2022. Також рекомендовано ТОВ "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся" та ТОВ "Агротехкультура" до початку підготовчого засідання 07.09.2022 надати суду докази направлення всім учасникам справи відзивів від 28.06.2022.

Ухвалою від 07.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та відкладено підготовче засідання на 29.09.2022. Рекомендовано ТОВ "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся" та ТОВ "Агротехкультура", до початку підготовчого засідання 29.09.2022, виконати вимоги п.2 ч.6 ст. 165 ГПК України - надати суду докази направлення всім учасникам справи відзиву від 28.06.2022.

Ухвалою від 29.09.2022 відкладено підготовче засідання на 25.10.2022.

Ухвалою від 25.10.2022 відкладено підготовче засідання на 17.11.2022.

Ухвалою від 17.11.2022 призначено підготовче засідання на 07.12.2022, рекомендовано відповідачу2 надати власну позицію щодо клопотання №52-88-6022вих22 від 07.11.2022, згідно якого керівник Коростенської окружної прокуратури просить витребувати у СТОВ "Крайагро-2020" Державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер: II-ЖТ№000106, виданий 30.10.1995 Колективному сільськогосподарському підприємству "Ксаверівське".

06.12.2022, з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", до суду повернулась копія ухвали від 17.11.2022, яка направилася відповідачу3.

В судовому засіданні представник відповідача2 надала копії технічної документації із землеустрою щодо інвентарізації земельних ділянок та надала усні пояснення щодо поданих документів. Також, стосовно клопотання прокурора про витребування у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крайагро-2020" Державного акту на право колективної власності на землю, серія та номер: II-ЖТ№000106, виданого 30.10.1995 Колективному сільськогосподарському підприємству "Ксаверівське", зауважила, що на наступне засідання зможе надати належним чином завірену його копію, оскільки оригінал у відповідача2 не знаходиться. Пояснила, що копія цього ж документу міститься і у поданій нею технічній документації.

Враховуючи зазначене, прокурор пояснила, що клопотання №52-88-5623 вих22 від 20.10.2022 про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України наразі не актуальне, а щодо актуальності клопотання №52-88-6022вих22 від 07.11.2022 про витребування доказів свою позицію висловить у наступному судовому засіданні.

За вказаного, клопотання №52-88-5623 вих22 від 20.10.2022 про витребування доказів суд залишає без розгляду.

Що стосується заяв №52-88-5624 вих22 від 20.10.2022 про залишення позову без розгляду в частині (в порядку ст.4, 46, 53, 226 ГПК України) та щодо заяви №52-88-5620 вих22 від 20.10.2022 про зміну предмета позову (в порядку ст. 4, 46, 53 ГПК України), суд дійшов висновку про їх розгляд в наступному судовому засіданні.

У підготовчому засіданні судом здійснено запит до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та отримано інформацію щодо земельної ділянки площею 1.4799га.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників справи перед законом і судом, забезпечення принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15, ч.3 ст.177 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції.

Керуючись ст. 15, 177, 182, 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" грудня 2022 р. о 14:30 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 201.

2. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - на ел. пошту: Малинській міськ. раді -

СТОВ "Крайагро-2020" - ;

прокуратурі Жит. обл - .gоv.uа.

корост. окр. прокуратурі - ;

3 - рек з пов : ГУ Держгеокадастр ()

ТОВ "Агротехкультура" ( )

ТОВ "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся"

ТОВ "Гранум плюс"