ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2022 р. м ХарківСправа № 922/2397/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича, АДРЕСА_1
до Lignadecor Uretim ve Pazarlama A.S.
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Lignadecor Uretim ve Pazarlama A.S. про стягнення грошових коштів у розмірі 87 820,30 доларів EUR (еквівалентно 3 330 128,2 грн.) з яких: 79 836,64 EUR (еквівалентно 3 027 389,42 грн.) повернення суми попередньої оплати, 7 983,66 EUR (еквівалентно 302 738,79 грн.) штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за контрактом № iy309/3018 від 03.092018 року в частині повної та своєчасної поставки товару у визначені строки.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви у якості доказів направлення на адресу відповідача позивачем надано до суду чек "Укрпошти" від 01.12.2022 року, у зв`язку із чим, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 (далі - Правила), міжнародне поштове відправлення з оголошеною цінністю - міжнародне реєстроване поштове відправлення з вкладенням паперів, документів або інших предметів, оцінка вартості яких визначається відправником. Водночас пунктом 19 Правил передбачено опис вкладення для внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю.

Згідно з пунктом 2 Правил відправлення "EMS" - це міжнародне реєстроване поштове відправлення з вкладенням документів та/або товарів, що приймається, перевозиться і доставляється найшвидшим способом.

Відповідно до пункту 72 Правил юридичні особи подають для пересилання міжнародні посилки, міжнародні поштові відправлення з оголошеною цінністю, відправлення "EMS" з товарним вкладенням, дрібні пакети закритими. На міжнародні поштові відправлення, для декларування вкладення яких відповідно до законодавства використовувалася митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа, посадовими особами митних органів можуть накладатися засоби ідентифікації.

Слід зазначити, що зразок митної декларації містить розділ "Детальний опис кожного предмета".

З аналізу вищевикладеного слідує, що при надісланні міжнародних відправлень передбачена можливість зазначення переліку надісланих документів.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не надано належних доказів у підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено до стягнення 87 820,30 доларів EUR (еквівалентно 3 330 128,2 грн.) з яких: 79 836,64 EUR (еквівалентно 3 027 389,42 грн.) повернення суми попередньої оплати, 7 983,66 EUR (еквівалентно 302 738,79 грн.) штраф. При цьому, у зазначенні ціни позову позивач вказує що офіційний курс гривні щодо EUR на 01.12.2022 року становить 37,9344 грн.

Проте до позовної заяви надано розрахунок у якому зазначено, що станом на 01.12.2022 року офіційний курс гривні щодо EUR становить 37,9198 грн.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Василевського Віктора Яковича (вх. № 2397/22) залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі - підприємцю Василевському Віктору Яковичу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Фізичній особі - підприємцю Василевському Віктору Яковичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- надання до суду доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- письмові пояснення щодо ціни позову та розрахунку суми позовних вимог із урахуванням офіційного курсу гривні щодо EUR станом на час подання позовної заяви;

- надати інформацію щодо офіційного курсу НБУ станом на час подання позову;

- надати інформацію щодо наявності/відсутності у відповідача представництв (представника) в Україні.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 06 грудня 2022 року.

Суддя О.О. Ємельянова