ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.12.2022 р. Справа № 914/3123/22

За позовом:Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк, м. Львів
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів
про:звернення стягнення на заставлене майно
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ФОП ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.

Позов обґрунтовано тим, що 24.01.2018 між позивачем (банк) та відповідачем (позичальник) укладено договір кредитної лінії №2063-123, згідно із яким банк зобов`язався надати, а позичальник зобов`язався отримати, належним чином використовувати та повернути у передбачені договором строки кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі. Згідно з умовами договору кредит надається у вигляді відновлюваної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 23.01.2021. 09.04.2021 договором 2 змінено остаточний термін повернення кредиту не пізніше 23.01.2022. У п. 2.3. Договору сторони погодили суму максимального ліміту кредитування і визначили її в розмірі 600000,00 грн. Надалі, договором 2 від 09.04.2021 вказана сума була змінена на 578267,00 грн.

На забезпечення виконання основного зобов`язання сторони уклали договори застави обладнання №2063-123/1 від 24.01.2018 та №2063-123 від 09.04.2021

Як стверджує позивач, свої зобов`язання за договором він виконав належним чином, однак відповідач не дотримався вимог п. 2.3.2. договору, у зв`язку із чим допустив прострочення платежу по поверненню основного боргу за траншем, починаючи з 04.10.2021.

Станом на 21.11.2022 відповідач не виконав вимоги банку про сплату заборгованості, через що розмір такої заборгованості становить: 411915,00 грн,, з яких 325656,62 грн. прострочена заборгованість за основним боргом, 25998,86 грн. прострочені проценти, 10285,82 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення боргу, 676,34 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 46023,62 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення боргу, 3273,74 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів.

Зважаючи на це, позивач просить звернути стягнення на предмети застави шляхом проведення публічних торгів із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження та направлення коштів, отриманих від реалізації предмета застави в рахунок погашення заборгованості відповідача.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009 №270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Суд зазначає, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, доказом надіслання копії позовної заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладення у цінний лист.

Попри це, до позовної заяви позивачем додано лише оригінали опису вкладення у цінний лист, однак не долучено оригіналу поштової квитанції (чеку) про направлення цінного листа ФОП ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч. 4 ст. 91 ГПК України).

Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії проставляють нижче реквізиту «підпис». Така відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Суд зазначає, що додані до позовної заяви копії документів не засвідченні належним чином, оскільки відмітка про засвідчення проставлена представником виключно з однієї сторони документів, які виготовлені двосторонньо.

Відтак, існує потреба у долученні до матеріалів справи належним чином засвідчених документів згідно із переліком, зазначеним у додатку до позову.

Слід також зауважити, що заявнику потрібно долучити до матеріалів справи копію повного тексту Положення про філію Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк», оскільки наданий примірник не містить усіх сторінок вказаного положення.

Крім цього, в порушення вимог п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України заявник не надав попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ФОП ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно залишити без руху.

2. Надати АТ «Державний ощадний банк України» 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити АТ «Державний ощадний банк України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з усіма додатками до неї (оригіналу поштової квитанції (чеку));

- належним чином засвідчених копій усіх документів, які долучені до позовної заяви як додатки;

- повного тексту належним чином засвідченого Положення про філію Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк»;

- письмових підтверджень, передбачених положеннями п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

4. Роз`яснити АТ «Державний ощадний банк України», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

У зв`язку із веденням воєнного стану на усій території України Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. Водночас, у випадку потреби в їх отриманні, просимо звертатися безпосередньо до суду.

Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.