ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 рокуСправа № 912/1380/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу № 912/1380/22,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20,

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро", 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Володимира Великого, буд. 87-А,

та до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 33 382,15 грн.

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Договором поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку від 15.05.2020 № 318/20-КД в розмірі 33 382,15 грн, з яких: 13 448,95 грн основного боргу, 6 193,89 грн пені, 11 049,52 грн 36% річних та 2 689,79 грн штрафу, з покладанням на відповідачів судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" зобов`язань за договором поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку від 15.05.2020 № 318/20-КД в частині своєчасного розрахунку за отриманий товар.

Крім того, 15.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" та ОСОБА_1 був підписаний договір поруки № П/318/20-КД, у відповідності до якого в якості забезпечення виконання зобов`язань за Договором поставки від 15.05.2020 № 318/20-КД, відповідач 2 виступив поручителем за виконання всіх грошових зобов`язань за даним договором і взяв на себе обов`язок, у випадку не сплати боргу відповідачем 1, самостійно сплатити заборгованість.

Умови договору поставки не виконані, грошові кошти у встановлені договором строки не сплачені, що і стало підставою для звернення позивача до господарського суду із позовом.

Ухвалою від 05.10.2022 господарський суд на виконання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України звернувся із запитом до Управління ДМС у Кіровоградській області та до Бобринецької міської ради щодо доступу до персональних даних про реєстрацію місця проживання відповідача 2 - ОСОБА_1 .

17.10.2022 до господарського суду на виконання запиту від 05.10.2022 № 912/1380/22 щодо доступу до персональних даних від Управління ДМС у Кіровоградській області надійшли відомості про реєстрацію місця проживання відповідача 2 ( ОСОБА_1 ), а саме: АДРЕСА_2 . Зазначене місце проживання зареєстровано з 24.10.2007.

Ухвалою від 19.10.2022 господарський суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1380/22; справу № 912/1380/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи № 912/1380/22 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим кодексом для вручення судових рішень.

Конверти з ухвалами від 19.10.2022, направлені на адресу місцезнаходження відповідача 1, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також на адресу місця проживання відповідача 2, повернулися на адресу суду з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене, відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи судом.

Окрім того, господарський суд повідомляв відповідачів про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судової влади України, а також телефонограмами від 23.11.2022 № 4680 та № 4681, відповідно до яких, за наявними засобами зв`язку, зв`язатись з відповідачами не вдалось.

Відповідачі не скористалися своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомили суд про наявність заперечень з приводу заявлених позовних вимог.

Згідно положень ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Позивач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

15.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" (далі - Покупець) укладено Договір поставки № 318/20-КД на умовах відстрочення кінцевого розрахунку (далі - Договір поставки, а.с. 9-11).

Згідно з п. 1.1. Договору поставки на умовах, визначених договором, постачальник зобов`язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену договором грошову суму.

Відповідно до п. 1.2. Договору поставки найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки покупцю та базис поставки (згідно правил Інкотермс 2010), порядок та термін оплати товару, інші умови, визначені в додатках до договору, які є невід`ємною його частиною та у видаткових накладних.

За умовами п. 2.1., 2.2. Договору поставки загальна сума договору становить загальну вартість товару, визначену із врахуванням вимог п. п. 2.2.-2.3. договору, що передається за цим договором. Вартість товару вказується у додатках до договору та у видаткових накладних, складених на підставі цього договору. Ціна товару встановлюється у гривнях і відображається в додатках до договору. Вартість тари, упакування та маркування товару включена до ціни товару. Зважаючи на те, що товар виробляється за кордоном та імпортується на територію України, сторони домовились, що вказані у підписаних сторонами додатках в гривнях ціни на товар та загальна сума договору не є фіксованими і можуть бути відкориговані постачальником в залежності від зміни комерційного курсу гривні до іноземної валюти. Ціна товару заокруглюється до 0,01 грн. Зважаючи на те, що сторони погодились із тим, що ціна товару за цим договором є договірною (може визначатися за згодою сторін), то процедуру коригування ціни товару постачальником у порядку, передбаченому п. п. 2.2.1-2.2.3, сторони домовились вважати погодженою на увесь час чинності цього договору та не вважати таке коригування односторонньою зміною умов договору, що потребує окремого погодження сторін.

Пунктом 2.4.1. Договору поставки передбачено, що покупець проводить розрахунки з постачальником на умовах внесення оплати вартості (ціни) товару, визначеної із врахуванням вимог п. п. 2.2-2.3. у вигляді авансової частини та відстроченого платежу, в строки, які вказані в додатках до договору, шляхом перерахування коштів в національній валюті на поточний рахунок постачальника, вказаний в даному договорі або в рахунку на оплату вартості товару. Оплата вважається проведеною після зарахування коштів на рахунок постачальника, вказаного в тексті цього договору.

Згідно з п. 2.4.2. Договору поставки ціна товару, що був повернутий покупцем постачальнику, за згодою останнього, або непоставлений покупцю, зменшує розмір останнього платежу покупця за договором.

В п. 5.1. Договору поставки визначено, що господарські зобов`язання сторін цього договору, які виникли на його основі, існують протягом одного року із дня його підписання уповноваженими представниками сторін, крім обов`язків покупця по виконанню грошових зобов`язань за договором та відповідальності, які припиняються лише їх належним виконанням, а в частині проведення розрахунків за товар, по штрафним санкціям - до повного їх виконання.

Відповідно до п. 7.2. Договору поставки у випадках порушення умов даного договору, постачальник має право притягти покупця до відповідальності за несвоєчасне виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором. За порушення даних умов договору покупець: А) сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми боргу, за кожен день прострочення виконання грошового зобов`язання; Б) у випадку прострочення оплати більше ніж на 5 банківських днів, сплачує на користь постачальника штраф в розмірі 20 % від несплаченої суми, яка склалася на наступний день після прострочення виконання грошового зобов`язання; В) сплачує на користь постачальника 36 (тридцять шість) відсотків річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Згідно з п. 7.3. Договору поставки, керуючись ст. 259 ЦК України сторони дійшли згоди про збільшення строку позовної давності по всім зобов`язанням (сплаті заборгованості, пені, штрафу, відсотків та індексу інфляції), що виникли на підставі цього договору до 3 років. Сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань припиняється через три роки від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками.

Сторонами також підписано Додаток № 1 до Договору (а.с. 12), в якому визначено групу та назву товару, одиниці виміру, тарну одиницю, кількість, суму, відстрочений платіж, строк поставки товару та базис поставки товару, а саме:

- насіння соняшника ЛГ 59580 Круїзер, 3 мішки на загальну суму 13 448,95 грн. Відстрочений платіж - 13 448,95 грн, строк поставки товару по (включно) - 20.05.2020, строк оплати по (включно) - 19.06.2020.

На виконання умов Договору поставки, а також Додатка № 1 до нього, позивач поставив відповідачу 1 Товар (насіння соняшника ЛГ 59580 Круїзер, серія F19111XHC-2F, 3 мішки) на загальну суму 13 448,95 грн, що підтверджується підписаною видатковою накладною від 20.05.2020 № 23129, яка містяться в матеріалах справи (а.с. 13).

Позивач зазначає, що відповідач 1 за поставлений (прийнятий) Товар не розрахувався, заборгованість станом на день подання позову складає 13 448,95 грн.

Судом також враховано, що зобов`язання за спірним Договором поставки забезпечено Договором поруки від 15.05.2020 №П/318/20-КД (далі - Договір поруки, а.с. 14), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (далі - Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" (далі - Боржник) та ОСОБА_1 (далі - Поручитель).

Згідно з п. 1.1.-1.2. Договору поруки, в порядку та на умовах, визначених цим договором, поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником всіх грошових зобов`язань за договором, передбаченим п. 2 цього договору (надалі іменується "основний договір"). У випадку порушення боржником обов`язку за основним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Під "Основним договором" в цьому договорі розуміється Договір поставки № 318/20-КД від 15.05.2020, укладений між кредитором (в основному договорі іменується "постачальник") та боржником (в основному договорі іменується "покупець"). Строк дії основного договору становить один рік із дня його підписання уповноваженими представниками сторін, крім зобов`язань покупця по виконанню грошових зобов`язань та відповідальності, які припиняються лише їх належним виконанням, а в частині проведення розрахунків за товар, по штрафним санкціям - до повного їх виконання (п. 2.1.-2.2. Договору поруки).

Передбачений цим договором обов`язок поручителя перед кредитором поширюється на суму усіх, без винятку, грошових зобов`язань боржника за основним договором. Підписанням цього договору поручитель, без додаткового повідомлення поручителя та без укладення окремої угоди, надає безумовну згоду на те, що у випадку збільшення обсягу обов`язку боржника перед кредитором за основним договором, відповідно збільшується обсяг обов`язку поручителя перед кредитором. Кредитор не зобов`язаний повідомляти поручителя про зміну обсягу обов`язку боржника перед кредитором. Поручитель несе відповідальність за сплату боржником основного боргу, курсової різниці, процентів за користування товарним кредитом, за відшкодування збитків, за сплату неустойки (штрафу, пені), відсотків річних, інфляційних втрат, судових витрат та інших витрат кредитора, пов`язаних з одержанням виконання грошового зобов`язання за основним договором. Сторони договору поруки домовились, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність по всім зобов`язанням боржника, вказаним вище, в тому числі по сплаті судових витрат та інших витрат кредитора, пов`язаних з одержанням виконання грошового зобов`язання за основним договором (п. 3.1-3.4. Договору поруки).

Відповідно до п. 4.1. Договору поруки, поручитель зобов`язаний у разі порушення боржником обов`язку за основним договором, самостійно виконати зазначений обов`язок боржника перед кредитором в строк 3-х банківських днів після настання строку оплати за основним договором, шляхом оплати грошових коштів на поточний рахунок кредитора, вказаний в даному договорі.

Згідно з п. 6.1. Договору поруки, цей договір набирає чинності з дати його укладення і діє до моменту припинення поруки. Порука припиняється через 5 років з дати укладення даного договору.

Даний договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

Як зазначає позивач, невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" своїх зобов`язань по оплаті Товару за Договором поставки стало підставою для звернення до господарського суду з даним позовом.

При вирішенні даного спору господарський суд враховує наступне.

Укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" Договір за своєю правовою природою є договором поставки. Відповідно, до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору, слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріали справи свідчать, що позивач свої зобов`язання за Договором поставки виконав, поставив Товариству з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" Товар на загальну суму 13 448,95 грн, термін оплати настав.

Станом на день звернення позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" з даним позовом до суду, відповідач 1 свої зобов`язання з повної оплати поставленого (прийнятого) Товару не виконав, що стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до господарського суду з позовом у даній справі.

Крім того, враховуючи наведене вище та з урахуванням умов Договору поруки позивач набув право вимоги до поручителя - відповідача 2 щодо погашення заборгованості за отриманий відповідачем 1 Товар.

З урахуванням встановлених судом обставин, а також того, що відповідачами у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, строк виконання зобов`язання за договором є таким, що настав, господарський суд вважає позовні вимоги про солідарне стягнення суми основного боргу в розмірі 13 448,95 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Посилаючись на підпункти А) та Б) п. 7.2 Договору поставки позивач також просить стягнути з відповідачів пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми боргу за кожен день прострочення, штраф у розмірі 20 % та 36 % річних.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до до підпунктів А) та Б) п. 7.2. Договору поставки у випадках порушення умов даного договору, постачальник має право притягти покупця до відповідальності за несвоєчасне виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором. За порушення даних умов договору покупець: А) сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми боргу, за кожен день прострочення виконання грошового зобов`язання; Б) у випадку прострочення оплати більше ніж на 5 банківських днів, сплачує на користь постачальника штраф в розмірі 20 % від несплаченої суми, яка склалася на наступний день після прострочення виконання грошового зобов`язання.

Крім того, згідно положень п. 7.3. Договору поставки, керуючись ст. 259 ЦК України сторони дійшли згоди про збільшення строку позовної давності по всім зобов`язанням (сплаті заборгованості, пені, штрафу, відсотків та індексу інфляції), що виникли на підставі цього договору до 3 років. Сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань припиняється через три роки від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

Позивачем здійснено нарахування пені на загальну суму 13 448,95 грн за період із 20.06.2020 по 30.09.2022 на загальну суму 6 193,89 грн.

Згідно розрахунку суду, виходячи із періодів, визначених позивачем, пеня за період з 20.06.2020 по 30.09.2022 складає 6 209,59 грн, а саме:

за період з 20.06.2020 по 04.03.2021 на суму 13 448,95 грн - 1 138,41 грн;

за період з 05.03.2021 по 15.04.2021 на суму 13 448,95 грн - 201,18 грн;

за період з 16.04.2021 по 09.09.2021 на суму 13 448,95 грн - 812,46 грн;

за період з 10.09.2021 по 09.12.2021 на суму 13 448,95 грн - 570,01 грн;

за період з 10.12.2021 по 20.01.2022 на суму 13 448,95 грн - 278,56 грн;

за період з 21.01.2022 по 02.06.2022 на суму 13 448,95 грн - 980,12 грн;

за період з 03.06.2022 по 30.09.2022 на суму 13 448,95 грн - 2 210,79 грн.

Беручи до уваги те, що позивачем заявлено до стягнення за вказаний період 6 193,89 грн пені, задоволенню підлягають вимоги у межах заявленої позивачем суми.

Перевіривши розрахунок 20 % штрафу у розмірі 2 689,79 грн, господарський суд встановив, що він є арифметично вірним та відповідає умовам Договору поставки (20 % від 13 448,95 грн = 2 689,79 грн).

Позивачем здійснено нарахування 36 % річних на загальну суму 13 448,95 грн за період із 20.06.2020 по 30.09.2022 на загальну суму 11 049,52 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов Договору сторонами узгоджено інший розмір річних. Згідно з підпунктом В) п. 7.2 Договору поставки за порушення даних умов договору покупець сплачує на користь постачальника 36 (тридцять шість) відсотків річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Згідно розрахунку суду, виходячи із періодів, визначених позивачем, 36 % річних за період з 20.06.2020 по 30.09.2022 складає 11 042,44 грн, а саме:

за період з 20.06.2020 по 04.03.2021 на суму 13 448,95 грн - 3 415,23 грн;

за період з 05.03.2021 по 15.04.2021 на суму 13 448,95 грн - 557,12 грн;

за період з 16.04.2021 по 09.09.2021 на суму 13 448,95 грн - 1 949,91 грн;

за період з 10.09.2021 по 09.12.2021 на суму 13 448,95 грн - 1 207,09 грн;

за період з 10.12.2021 по 20.01.2022 на суму 13 448,95 грн - 557,12 грн;

за період з 21.01.2022 по 02.06.2022 на суму 13 448,95 грн - 1 764,21 грн;

за період з 03.06.2022 по 30.09.2022 на суму 13 448,95 грн - 1 591,77 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частинами 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Факт здійснення господарських операцій і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

Основне зобов`язання у даному спорі випливає з господарського договору поставки, укладеного між юридичними особами, а договір поруки укладений для забезпечення виконання господарського зобов`язання покупця стосовно оплати поставленого товару. Тому, незважаючи на те, що поручителем по договору поруки є фізична особа, що не є суб`єктом підприємницької діяльності, даний спір підлягає розгляду в господарському суді, оскільки сторонами основного зобов`язання є юридичні особи.

Правильність даної правової позиції підтверджує Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 25.04.2018 у справі №638/13998/14-ц.

Отже, незважаючи на те, що позивач подав позов до фізичної особи, що не є суб`єктом підприємницької діяльності, даний спір підлягає розгляду в господарському суді, оскільки основним зобов`язанням є господарське зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи, а фізична особа, яка не є підприємцем, є стороною правочину, укладеного для забезпечення виконання господарського зобов`язання.

Враховуючи наведене вище та з урахуванням умов Договору поруки, позивач набув право вимоги до поручителя - ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості за отриманий Товариством з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" Товар.

Відповідачами у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, строк виконання зобов`язання за Договором поставки є таким, що настав, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" стосовно солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" та ОСОБА_1 заборгованості за Договором поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку від 15.05.2020 № 318/20-КД в розмірі 33 382,15 грн, а саме: 13 448,95 грн основного боргу, 6 193,89 грн пені, 11 042,44 грн 36 % річних та 2 689,79 грн штрафу обґрунтованими, документально підтвердженими.

За результатами розгляду справи, господарський суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО".

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Беручи до уваги, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481,00 грн (99,98% задоволених позовних вимог від загальної суми заявлених) мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідача 1 у сумі 1 240,25 грн та відповідача 2 у сумі 1 240,25 грн.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Володимира Великого, буд. 87-А; ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20; ) 13 448,95 грн основного боргу, 6 193,89 грн пені, 11 042,44 грн 36 % річних та 2 689,79 грн штрафу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Володимира Великого, буд. 87-А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20; ) 1 240,25 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20; ) 1 240,25 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", адвокату Бохану С.О. (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Товариству з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Володимира Великого, буд. 87-А, та на електронну пошту: ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повне рішення складено 14.12.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко