ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/589/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної, при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдерпоінт" (79066, м.Львів, вул. Сихівська, 7/60, ) до Служби автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Пушкіна, 19, код ЄДРПОУ258919) про стягнення 7 126 393,08 грн.

учасники провадження у справі в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.11.2022 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдерпоінт" до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення 7 126 393,08 грн до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 грудня 2022 року.

02 грудня 2022 року від відповідача на адресу суду надійшли клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів, клопотання про зупинення провадження у справі та заява про залучення третьої особи. 06.12.2022 року від відповідача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та про винесення окремої ухвали.

06 грудня 2022 року від представника позивача надійшло клопотання від 05.12.2022 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У заяві від 05.12.2022 року представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/589/22, що призначене на 06.12.2022 о 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає, що така заява подана з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Білдерпоінт" про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.12.2022 об 10:30 год. у режимі відеконференції, слід відмовити.

Поряд з цим, 06.12.2022 року у підготовче засідання представники сторін не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Також, 06.12.2022 року від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи.

На обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що отримав ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.11.2022 року про відкриття провадження у справі 22.11.2022 року. Враховуючи введення на території України воєнного стану, скрутною ситуацією з електропостачанням, та великим об`ємом роботи, відповідач просив продовжити строк для подачі відзиву.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 119 ГПК України).

Одночасно, частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України унормовано, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, зважаючи що строк для подачі відзиву ще не сплив, суд дійшов висновку продовжити відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 25.12.2022 року та відкласти розгляд справи.

Всі інші клопотання та заяви будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 119,197, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2023 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2.Клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позову заяву задовольнити.

3.Продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.12.2022 року.

4. Сторонам подати суду :

а) позивачу:

- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідно до ст.165 ГПК України; оригінали документів копії яких долучено до позовної заяви (в судове засідання для огляду).

б) відповідачу до 25.12.2022 року:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду .

5. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.12.2022 о 10:30 год. в режимі відеконференції відмовити.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

9. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасника справи передбачені ст.202 ГПК України

10. Попередити сторони, що відповідно до ч.2 ст.118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

11. Попередити сторони, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст.235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 06.12.2022 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна