ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" грудня 2022 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/453/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»

на рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2022

у справі №17-14-01/1494 (925/453/22)

за позовом Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика»

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Золотоніська птахофабрика" (далі також позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (далі також відповідач) про скасування рішення комісії відповідача з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом засідання комісії від 03.03.2022 №34 (далі також спірне рішення), щодо повторного розгляду акту про порушення позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 14.04.2021 №001363 та нарахування йому 293312,10 грн. вартості необлікованої електричної енергії за період із 12.03.2021 по 14.04.2021.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25.10.2022 у справі №17-14-01/1494 (925/453/22) у задоволенні позову відмовлено повністю, судовий збір за подання позову в сумі 2481,00 грн. покладено на позивача.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2022 у справі №17-14-01/1494 (925/453/22), скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2022 у справі №17-14-01/1494 (925/453/22) та ухвалити нове рішення, яким позов Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» задовольнити повністю, скасувавши рішення комісії з розгляду актів про порушення Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», оформленого Протоколом засідання комісії №34 від 03.03.2022 щодо повторного розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №001363 від 14.04.2021, згідно з яким Приватному підприємству «Золотоніська птахофабрика» нараховано 293 312, 10 грн вартості необлікованої електричної енергії за період із 12.03.2021 по 14.04.2021.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 витребуваноу Господарського суду Черкаської області матеріали справи №17-14-01/1494 (925/453/22) за позовом Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про скасування рішення комісії, відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» на рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2022 у справі №17-14-01/1494 (925/453/22) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №17-14-01/1494 (925/453/22).

14.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду внадійшли матеріали справи №17-14-01/1494 (925/453/22) в 1-мі томі.

Щодо заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2022, викладеного в тексті апеляційної скарги судова колегія встановила наступне.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 07.11.2022. Двадцятиденний строк на його оскарження спливає 28.11.2022 (із врахуванням вихідних днів). Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 28.11.2022, тобто він не порушив строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції.

З огляду на вищевказане, суд залишає без розгляду клопотання Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2022 у справі №17-14-01/1494 (925/453/22), строк на апеляційне оскарження не пропущений скаржником.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.232-235, 254, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» на рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2022 у справі №17-14-01/1494 (925/453/22).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.02.2023 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 03.02.2023.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень, заперечень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.02.2023.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко