overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2022 Справа № 914/1944/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство «Синерджі Консалтинг», яке є відповідачем

у справі №914/1944/22

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Синерджі Консалтинг», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 285103,11 грн.

що підготовче засідання, відкладено на 14.12.2022 о 09:30 год

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Сторонам явка повноважних представників в засідання не визнається обов`язковою.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2022 Справа № 914/3407/20

За позовом: Львівської обласної прокуратури, м. Львів в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Верхній замок, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності приміщення площею 101,7 кв.м. по вул. Огіркова, 2 у м. Львові

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від прокуратури: Лука Г.В.

Від позивача: М.І.Шевченко представник

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: І.З.Чижович - представник

Встановив:

Ухвалою суду від 29.11.2022 розгляд справи по суті відкладався на 13:00 год 08.12.2022 з підстав, наведених в Ухвалі суду.

В судове засідання представники позивача, прокуратури та третьої особи з`явились, позов підтримали. Представником Управління комунальної власності з клопотанням долучено до матеріалів справи акт проведення перевірки №536-нп/20 від 06.12.2022.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника повторно не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволити.

2.Відкласти розгляд справи на 15.12.2022 о 12:00 год.

3.Прокуратурі позивачу та третій особі: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Відповідачу: забезпечити явку повноважного представника; у випадку повторної неявки в судове засідання справа буде розглядатись за наявними у ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2022 Справа№ 914/1921/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРАНСГРАНІТ», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНБУД», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 312 286,66 грн.

Суддя І. Б. Козак

Представники сторін не викликались.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРАНСГРАНІТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНБУД» про стягнення заборгованості 312 286,66 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 у цій справі стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНБУД» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 367/2, ідентифікаційний код 32181428) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРАНСГРАНІТ» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37-41, ідентифікаційний код 41518041) 54513,59 грн інфляційних втрат, 8086,72 грн 3% річних, 20643,35 грн пені, 1248,65 грн понесених витрат на сплату судового збору.

Суд з власної ініціативи встановив, що у п.2 резолютивної частини рішення допушено описку та не зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНБУД» витрат на правову допомогу, тоді як у мотивувальній частині рішення суду зазначено про покладення таких витрат на відповідача повністю в розмірі 15000,00 грн..

Зважаючи на наведене та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 у справі №914/1921/22, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНБУД» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 367/2, ідентифікаційний код 32181428) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРАНСГРАНІТ» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37-41, ідентифікаційний код 41518041) 54513,59 грн інфляційних втрат, 8086,72 грн 3% річних, 20643,35 грн пені, 1248,65 грн понесених витрат на сплату судового збору та 15000,00 грн витрат на правову допомогу.

2. Решту тексту рішення суду залишити без змін.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2022 Справа № 914/2974/20

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б.,

розглянувши матеріали заяви Львівської обласної прокуратури, м.Львів,

про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі №914/2974/20

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів,

позивача 2: Державного підприємства «Стрийське лісове господарство», м. Стрий Львівської обл.,

до відповідача 1: Миколаївської районної державної адміністрації, м. Миколаїв Львівської обл.,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудсервіс», с. Тростянець Стрийського р-ну Львівської обл.,

до відповідача 3: Стрийської районної державної адміністрації, м. Стрий Львівської обл.,

про: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом іі повернення,

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 20.12.2022 року о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати учасників процесу у строк до 19.12.2021 надати суду письмове пояснення по суті заяви;

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2022 Справа № 914/2521/22

За позовом: Приватного підприємства «ВАСКО», м. Вишневе, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна», м. Львів

про стягнення 1 286 982,00 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства «ВАСКО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» про стягнення 1286982,00 грн.

29.11.2022 розгляд справи відкладено на 20.12.2022, про що відповідача повідомлено в порядку ст.121 ГПК України.

07.12.2022 на електронну адресу господарського суду відповідачем надіслано клопотання від 07.12.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої останній просить суд судове засідання у справі № 914/2521/22, призначене на 20.12.2022 провести в режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Щодо поданого клопотання, суд зазначає.

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При огляді клопотання позивача від 07.12.2022, судом виявлено, що в порушення вищезазначених норм, заявником не долучено належних доказів надіслання такого клопотання іншому учаснику справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» про участь у судовому засіданні 20.12.2022 в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК- Україна» від 07.12.2022 про участь у судовому засіданні 20.12.2022 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.12.2022 р. Справа № 914/3031/22

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Воловецької селищної ради, Комунального некомерційного підприємства «Воловецька центральна районна лікарня Воловецької селищної ради», смт. Воловець, Закарпатська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благогаз Збут», м. Львів

про стягнення 68575,16 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10.01.23 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи, докази такого надіслання надати суду; забезпечити явку в судове засідання, явка обов`язкова.

4. Встановити прокурору та позивачам строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати учасникам процесу подавати всі необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам справи оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.12.2022 р. Справа № 914/3052/22

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламна агенція «Лайв Маркетинг», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Рекламне агенство «Акваріум», м. Львів

про стягнення 172336,70 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10.01.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу, докази такого надіслання надати суду; контррозрахунок проведених позивачем нарахувань; явка на розсуд. Повідомити суду офіційну електронну адресу, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі .

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Явка на розсуд.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2022 Справа№ 914/672/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-зерно-продукт», Луцький р-н, село Рованці,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стир-Агротех», Львівський р-н, село Тур`я,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.09.2022 відстрочено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2022 у справі №914/672/22 до 01.03.2022.

При винесенні ухвали про відстрочення виконання рішення господарським судом допущено описку в резолютивній частині ухвали. Рішення відстрочено до 01.03.2022, однак вірною датою необхідно вважати 01.03.2023.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали, зазначивши вірну дату відстрочення.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 15.09.2022.

2. Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції: «Відстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2022 у справі №914/672/22 до 01.03.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2022 Справа№ 914/3014/22

За Заявою: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1; ідент.код 05506460)

про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у сумі 81047,81 грн

з Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.Л.ІНВЕСТБУД» (80381, Львівська обл., Жовківський р-н, м.Дубляни, вул.Козацька,1; ідент.код 38276085), -

ВСТАНОВИВ:

Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» подано Заяву з вимогою про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Д.Л.ІНВЕСТБУД» боргу у сумі 81047,81 грн (за період: 01.12.21-30.09.22), що виник у зв`язку з неоплатою Боржником послуг з постачання теплової енергії.

Судом, Ухвалою від 07.12.2022, відмовлено Підприємству «Львівтеплоенерго» у видачі судового наказу.

Судом, постановлюючи зазначену Ухвалу, при зазначенні місцязнаходження Боржника, помилково вказано замість вулиці індекс, що зумовлює наявність підстави, передбаченої нормами ст.243 ГПК України, для виправлення описки в Ухвалі Суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 07.12.2022, а саме:

-у вступній частині Ухвали, при зазначенні місця знаходження Боржника, після слів і знаків «м.Дубляни,», цифри « 80381» замінити словом, цифрою і знаками «вул.Козацька,1».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2022 Справа№ 914/2160/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянув матеріали заяви про виправлення описки у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», місто Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут», м. Львів,

про стягнення 1 863 236 184,64 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.11.2022 зупинено провадження у справі №914/2160/22 до набрання законної сили рішенням у справі №914/2365/22.

За вх. №25469/22 від 09.12.2022 представник відповідача подав клопотання про виправлення описки.

Судом в резолютивній частині ухвали допущено наступні описки:

- не зазначено, на розгляді якого суду перебуває справа №914/2365/22 (п. 3 резолютивної частини ухвали);

- невірно вказано номер справи, про результати розгляду якої слід повідомити суд, а саме: замість справи №914/2365/22 вказано невірно №380/2364/22 (п. 4 резолютивної частини ухвали).

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в резолютивній частині ухвали від 14.11.2022 про зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 14.11.2022.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Зупинити провадження у справі №914/2160/22 до набрання законної сили рішенням у справі №914/2365/22, що перебуває на розгляді в Господарському суді Львівської області».

3. Пункт 4 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Львівської області про результати розгляду справи №914/2365/22».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2022 справа№ 914/1955/22

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Приватного підприємства «ТСМ Груп», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРБУД», м. Запоріжжя

про: стягнення 252 293,62 грн. заборгованості

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Приватне підприємство «ТСМ Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРБУД» про стягнення 252 293,62 грн. заборгованості за договором оренди.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.11.2022 позовні вимоги задоволено повністю.

В тексті вищевказаного рішення допущено описку, а саме: у вступній частині зазначено «Представники сторін: від позивача: адвокат - Харчук В.М.; від відповідача: не з`явився.», однак у судове засідання 22.11.2022 представник позивача не з`явився.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на допущену описку, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2022 у справі № 914/1955/22, а саме: замість слів «Представники сторін: від позивача: Харчук В.М. - адвокат; від відповідача: не з`явився.» слід читати «Представники сторін: від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився.».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2022 у справі № 914/1955/22, а саме: замість слів «Представники сторін: від позивача: Харчук В.М. - адвокат; від відповідача: не з`явився.» слід читати «Представники сторін: від позивача: не з`явився; від відповідача: не з`явився.».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Юркевич М.В.