ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1790/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД

про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-1176/22 від 08.12.2022

у справі справу №916/1790/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАК-ПРОФІ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БС ШІПІНГ СЕРВІС ЛТД

про стягнення 51 621,88 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.09.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ПРОФІ» у задоволенні позовних вимог. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ПРОФІ». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАК-ПРОФІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БС ШІПІНГ СЕРВІС ЛТД» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 (сім тисяч) грн.

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.09.2019, яке набрало законної сили 01.10.2019, видано відповідний наказ.

08.12.2022 за вх.№2-1176/22 Господарським судом Одеської області одержано заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій відповідач (стягувач) просить суд виправити помилки, допущені у наказі Господарського суду Одеської області про примусове виконання рішення по справі №916/1790/19, а саме: найменування стягувача ТОВ БС ШІПІНГ СЕРВІС ЛТД виправити на ТОВ БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД та проставити дату видачі Наказу про примусове виконання рішення суду по справі №916/1790/19.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У ч. 4 ст. 60 ГПК України, визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Водночас заява ТОВ БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД про виправлення помилки у виконавчому документі підписана представником останнього адвокатом Коваль Надія, з посиланням на те, що ордер на надання правової допомоги, а також свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю знаходиться в матеріалах справи №916/1790/19.

Проте, в матеріалах справи №916/1790/19 наявна копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №003795 від 15.05.2019, а також довіреність №б/н від 16.05.2019, яка видана адвокату Коваль Н.С. на представництво інтересів ТОВ БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД, із з терміном її дії до 31.12.2019.

Ордер про надання правової допомоги адвокатом Коваль Надією ТОВ БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД у матеріалах справи №916/1790/19 відсутній.

Отже, виходячи з того, що до заяви ТОВ БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД, яка підписана адвокатом Коваль Н.С., не надано повноважень останньої на представництво інтересів ТОВ БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД у господарському суді, суд вважає, що заяву про виправлення описки у виконавчому документі підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, господарський суд повертає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-1176/22 від 08.12.2022 у справі №916/1790/19.

Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі за вх.№2-1176/22 від 08.12.2022 у справі №916/1790/19 повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД.

Ухвала набирає чинності 13.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 13.12.2022.

Суддя Г.Є. Смелянець