УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.12.2022Справа № 910/13177/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Рух» (м. Київ);

2) ОСОБА_1 (м. Хмельницький)

про солідарне стягнення 35 873,86 швейцарських франків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство "Універсал Банк" (далі - АТ "Універсал Банк", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Рух» (далі - ТОВ «Швидкий Рух», відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості у сумі 35 873,86 швейцарських франків за генеральним договором про надання кредитних послуг № BL2497 від 20.03.2008 та договорами поруки № BL2497-П від 20.03.2008 та № BL2497-П-1 від 15.12.2014.

Вивчивши подані матеріали позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

За змістом ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позивач заявляє про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 35 873,86 швейцарських франків, у тому числі 488,00 швейцарських франків - підвищених відсотків. Проте, позивач не обгрунтував вимог у цій частині позову, не зазначив, якими умовами кредитного договору він керувався при нарахуванні підвищених відсотків та на підставі чого виникла така заборгованість.

Крім того, пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із позову, АТ "Універсал Банк" заявило позовну вимогу майнового характеру про стягнення кредитної заборгованості в іноземній валюті. У якості доказу сплати судового збору за таку вимогу позивач надав платіжне доручення № 9595/5 від 16.11.2022 на суму 20 900,76 грн.

Судовий збір згідно з ч.ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.002.2013 у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті: для нерезидентів (за їх бажанням) - в іноземній валюті, для інших платників - у гривнях. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Оскільки заявник звернувся з позовом 29.11.2022, а судовий збір був сплачений 16.11.2022, то він повинен був сплатити судовий збір у розмірі 20 904,95 грн. (1 393 663,59 грн. (еквівалент 35 873,86 швейцарських франків до офіційного курсу, встановленого НБУ на день сплати (16.11.2022) судового збору) * 1,5 % ціни позову).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Швидкий Рух» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 35 873,86 швейцарських франків, залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству "Універсал Банк" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.