ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1010/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши клопотання/заяву представника позивача Романовича Івана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 925/1010/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер",

до відповідача - Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков",

про стягнення 298 024,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 29.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Торговий Дім Поляков" 182 400,08 грн заборгованості з основного боргу, 41 990,22 грн - пені, 36 480,01 грн - штрафу, 3 632,68 грн - 3 % річних, 33 521,03 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором дистрибуції від 03.01.2017 № 1332/17 в частині неповної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 11.10.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.10.2022 о 16:00 год.

Протокольною ухвалою від 27.10.2022 господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.12.2022 об 11:00 год.

05.12.2022 за допомогою системи "Електронний суд" від представника позивача Романовича Івана Васильовича надійшло клопотання/заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести судове засідання, призначене на 12.12.2022 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в систему відеоконференцзв`язку Easycon.

Розглядаючи вказане клопотання, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши подане клопотання/заяву, суд установив, що позивачем не додано до останнього доказів його направлення на адресу відповідача.

Отже, позивачем порушено вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вказане, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку із застосуванням графіків аварійних відключень електроенергії на території України, зокрема і в Господарському суді Черкаської області, в останнього відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Додатково господарський суд повідомляє, що явка представників сторін у судове засідання не була визнана обов`язковою.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання/заяви представника позивача Романовича Івана Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання/заяви представника позивача Романовича Івана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу електронною поштою на адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА