ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2022 року м. Рівне Справа № 918/923/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Технотканина" (проспект Ювілейний, 67 Б, кв.140, м. Харків, 61111, ) про стягнення 118 778 грн 87 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Технотканина" (далі - ТОВ "Схід-Технотканина", відповідач) про стягнення 118 778 грн 87 коп.

В обґрунтування позовних вимог ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - замовник) зазначає, що ТОВ "Схід-Технотканина" (далі - постачальник):

- не виконало своєчасно зобов`язання за Договором поставки № 53-122-01-21-10286 від 06.01.2021, поставило товар із простроченням на 123 дні;

- не виконало зобов`язання за Договором поставки № 53-122-01-21-11681 від 05.01.2022 в частині поставки продукції на загальну суму 201 199 грн 60 коп. у строк до 17.02.2022.

Відтак позивач просить суд стягнути з відповідача 80 149 грн 86 коп. пені та 38 629 грн 01 коп. штрафу за порушення ТОВ "Схід-Технотканина" своїх зобов`язань за вказаними договорами поставки.

Ухвалою від 07.11.2022 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.11.2022) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/923/22, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначити на "29" листопада 2022 р. на 13:30 год.

09.11.2022 на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 29.11.2022 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 14.11.2022 клопотання ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/923/22 задоволено. Постановлено провести судове засідання 29.11.2022 о 13:30 год. по справі № 918/923/22 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Деркачем Валерієм Вікторовичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції. Судом роз`яснено позивачеві, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку - через Електронний кабінет Електронного суду - https://cutt.ly/OC8rDJ4.

17.11.2022 на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" надійшло клопотання відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що представник позивача зайнятий у іншому судовому засіданні по справі № 918/882/22, яка призначена до слухання на 29.11.2022 на 13:20 год.

29.11.2022 судом встановлено, що позивач та відповідач у справі не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання. Позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про надіслання на його офіційну електронну адресу ухвали від 07.11.2022 та від 08.11.2022.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

При цьому, як вбачається із матеріалів справи, господарський суд направив на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Технотканина" (проспект Ювілейний, 67 Б, кв.140, м. Харків, 61111) ухвали від 07.11.2022 про відкриття провадження у справі та від 08.11.2022 про виправлення описки.

Однак, станом на 29.11.2022 у господарського суду відсутні відомості щодо вручення/невручення даних ухвал для відповідача, позаяк рекомендоване повідомлення про вручення/невручення поштового відправлення до господарського суду не повернулося.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Господарський суд визнає поважними причини першої неявки представника позивача у судове засідання.

Враховуючи наведене, а також те, що у суду відсутня можливість перевірити початок відліку процесуального строку для подання відповідачем відзиву, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З метою належного повідомлення відповідача про час, дату і місце розгляду справи, зважаючи на його конституційне право на участь у судовому розгляді, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку) провести наступне судове засідання по справі № 918/923/22 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Деркачем Валерієм Вікторовичем в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 197, 202, 216, 234, 235, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" грудня 2022 р. на 14:00 год.

2. Засідання з розгляду справи № 918/923/22 відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Провести судове засідання 20.12.2022 о 14:00 год. по справі № 918/923/22 у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Деркачем Валерієм Вікторовичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

4. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку - через Електронний кабінет Електронного суду - https://cutt.ly/OC8rDJ4.

5. Попередити представника позивача, який братиме участь в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.11.2022 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.