УХВАЛА

про відмову у визнанні виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

06.12.2022Справа № 910/12960/21

За позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет"

про стягнення 844 458,56 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет"

до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

про стягнення 440 000,00 грн.

Щодо розгляду заяви б/н від 17.11.2022 року «Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Гур`єв А.А.;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Дешунін С.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/12960/21 відмовлено у задоволенні первісних позовних вимог Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" про стягнення 844 458,56 грн., відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про стягнення 440 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року стягнуто з Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" 27 200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" на користь Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" 16 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року апеляційні скарги Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/12960/21 - без змін.

29.08.2022 року на виконання вищезазначеного додаткового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 01.11.2022 року касаційну скаргу Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року у справі № 910/12960/21 скасовано у частині розгляду первісного позову зі справи та в частині розподілу судових витрат зі справи.

10.11.2022 року матеріали справи № 910/12960/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 року матеріали справи № 910/12960/21 передано для розгляду судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 року прийнято справу № 910/12960/21 до провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.2022 року.

17.11.2022 року через відділ діловодства суду від Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" надійшла заява б/н від 17.11.2022 року «Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню», в якій заявник просить:

- заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 року у справі № 910/12960/21 про стягнення з Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних та музичних прав» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 27 200,00 грн.;

- визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 року у справі № 910/12960/21 про стягнення з Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних та музичних прав» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа Ланет» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 27 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 року розгляд заяви б/н від 17.11.2022 року «Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" у справі № 910/12960/21 призначено на 06.12.2022 року.

Розглянувши заяву б/н від 17.11.2022 року «Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", судом встановлено наступне.

В обґрунтування заяви Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" посилається на те, що постановою Верховного Суду від 01.11.2022 року у справі № 910/12960/21 додаткове рішення скасоване в частині розподілу судових витрат за первинним позовом, тому наказ Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 року, виданий Господарським судом міста Києва на виконання додаткового рішення від 12.01.2022 року підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Як вже зазначалося судом вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/12960/21 відмовлено у задоволенні первісних позовних вимог Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" про стягнення 844 458,56 грн., відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про стягнення 440 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року стягнуто з Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" 27 200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" на користь Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" 16 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року апеляційні скарги Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/12960/21 - без змін.

29.08.2022 року на виконання вищезазначеного додаткового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 01.11.2022 року касаційну скаргу Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року у справі № 910/12960/21 скасовано у частині розгляду первісного позову зі справи та в частині розподілу судових витрат зі справи.

Із тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року вбачається, що судом апеляційної інстанції розглядалася апеляційна скарга Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/12960/21, а з тексту постанови Верховного суду від 01.11.2022 року вбачається, що Верховним Судом розглядалась касаційна скарга Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року у справі № 910/12960/21.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року ані в апеляційному, ані в касаційному порядку не оскаржувалось, отже набрало законної сили.

Таким чином, у суду відсутні підстави для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 року № 910/12960/21, виданого на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року, яке набрало законної сили 04.02.2022 року, таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на наведені вище обставини, наказ Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 року № 910/12960/21, виданий судом з дотриманням приписів чинного законодавства. Інших підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявником не зазначено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 29.08.2021 року № 910/12960/21 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви б/н від 17.11.2022 року «Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню» Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" у справі № 910/12960/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 06 грудня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2022 року.

Суддя О.В. Котков