ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"07" грудня 2022 р. Cправа № 902/896/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.

за участю представників сторін

позивача Бохонко С.А., наказ №2-к від 21.02.2012;

відповідач не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ЕФЕКТ" (вул. Кравчука, 17, м. Луцьк, Волинська обл., 43026)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 441 217,28 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "ЕФЕКТ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 441217,28 грн. заборгованості, з яких: 325 000,00 грн. - основного боргу, 28799,32 грн - пені, 10163,01 грн. - 3% річних та 77254,95 грн - інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору постачання №26/04-21 від 26.04.2021, в частині поставки оплаченого обладнання та програмного забезпечення.

Ухвалою суду від 27.09.2022 відкрито провадження у справі №902/896/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24 жовтня 2022 року о 10:30 год.

17.10.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява представника позивача №146 від 11.10.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 19.10.2022 судом задоволено заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та попереджено останнього, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

На визначену судом дату в судове засідання 24.10.2022 з`явився відповідач, встановити відеоконференцзв`язок з представником позивача в судовому засіданні не вдалось.

Ухвалою суду від 24.10.2022 відкладено підготовче засідання на 14.11.2022.

За наслідками судового засідання 14.11.2022 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 07.12.2022 о 10:00. Крім того, задоволено клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд ухвалою від 15.11.2022 повідомив останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

06.12.2022 до суду від відповідача надійшла заява про перенесення судового засідання у зв`язку з мобілізацією. До заяви додано повідомлення про мобілізацію ОСОБА_1 .

У визначену судом дату 07.12.2022 представник позивача приймав участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ.

Суд розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача про перенесення судового засідання у зв`язку з мобілізацією, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Як вбачається з повідомлення доданого відповідачем до заяви, ОСОБА_1 07.12.2022 призвано до військової служби на підставі Указу Президента України від 07.11.2022 №578/2022.

Статтею 229 Господарського процесуального кодексу України визначено строки, на які зупиняється провадження у справі, зокрема п. 2 ч. 1 даної статті зазначає, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, враховуючи вище викладене, розгляд справи № 902/896/22 неможливий до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, а тому розгляд справи підлягає зупиненню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.227, ст. 229, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 902/896/22 до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

2. Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №902/896/22.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом та на відому суду адресу електронної пошти позивача ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 08.12.2022

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_1)