ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2022 Справа № 905/893/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №905/893/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Cіопласт", с.Білогородка, Києво-Святошинський р-н, Київська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свято-Іллінський машинобудівний завод", м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 83 060,30грн, -

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Cіопласт", звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свято-Іллінський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості в сумі 83 060,30грн, з яких: 66 120,00грн - основний борг, 14 744,76грн - втрати від інфляції, 2195,54грн - 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №1476 на придбання матеріально-технічних ресурсів в частині оплати поставленої продукції в повному обсязі внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 66 120,00грн, що також стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 14.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/893/22; визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

05.12.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про задоволення заяви про затвердження мирової угоди.

05.12.2022 від сторін до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, з доданими до неї мировою угодою від 25.11.2022 та документами в підтвердження повноважень представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. (ч.ч.2,3 ст.192 ГПК України).

Суд, проаналізувавши зміст мирової угоди від 25 листопада 2022 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіопласт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Свято-Іллінський машинобудівний завод", встановив, що зазначена мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими представниками сторін.

Таким чином, мирова угода, надана сторонами по справі №905/893/22 відповідає вимогам, встановленим ст.192 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного суд задовольняє заяву учасників справи про затвердження мирової угоди.

За змістом п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В заяві про затвердження мирової угоди сторони також просять повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченої при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Платіжним дорученням №1397 від 03.11.2022 за подання позовної заяви по справі №905/893/22 до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2481,00грн.

Враховуючи викладене, беручи до уваги укладення між сторонами мирової угоди до прийняття рішення, судовий збір у розмірі 1240,50грн, сплачений платіжним дорученням №1397 від 03.11.2022 підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.130, 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Cіопласт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Свято-Іллінський машинобудівний завод" про затвердження мирової угоди у справі №905/893/22 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 25 листопада 2020 року по справі №905/893/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Cіопласт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свято-Іллінський машинобудівний завод" про стягнення 83 060,30грн, у наступні редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі №№905/893/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "CІОПЛАСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю " СВЯТО-ІЛЛІНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про стягнення 83 060,30грн

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №902/893/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "CІОПЛАСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЯТО-ІЛЛІНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості в сумі 83 060,30грн, з яких: 66 120,00грн - основний борг, 14 744,76грн - втрати від інфляції, 2195,54грн - 3% річних.

Позивачем сплачено судовий збір за подання позову в розмірі - 2 481 грн 00 коп. та понесені судові витрати у сумі 136 грн 00 коп.

В процесі розгляду справи №902/893/22 в Господарському суді Донецької області Товариство з обмеженою відповідальністю "CІОПЛАСТ" () в особі представника - адвоката Антонової Ганни Ігорівни, що діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1241396 від 04.10.2022 р. (далі Сторона-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю " СВЯТО-ІЛЛІНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" () в особі представника - адвоката Зінченка Миколи Вадимовича, що діє на підставі Договору про надання правової допомоги №2022 від « 22» листопада 2022 р., Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1074888 від 22.11.2022 р. (далі Сторона-2), разом іменовані Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторона-2 зобов`язується оплатити Стороні-1 суму основного боргу в розмірі 66 120 грн. 00 коп. (шістдесят шість тисяч сто двадцять гривень 00 коп.), що утворилась по зобов`язанням, пов`язаним з виконанням договору придбання матеріально-технічних ресурсів №1476 від 02.01.2020 р., в частині оплати поставлених Стороною-1 ресурсів (розчинників), відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:

Сума платежу, грн. Гранична дата платежу

66 120,00 31 грудня 2022 року

Загалом: 66 120,00

2. З метою повного врегулювання спору, Сторони також домовились, що судові витрати відшкодовуються Стороною-2 протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дати набрання сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди, в наступному розмірі:

- витрати Сторони-1 з оплати судового збору за подання позову в розмірі 50%, що складає 1 240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп.).

3. З дати затвердження цієї мирової угоди судом, припиняються наступні зобов`язання Сторони-2, які розраховано Стороною-1 на дату подання позовної заяви та заявлено внаслідок порушення Стороною-2 своїх зобов`язань за договором придбання матеріально-технічних ресурсів №1476 від 02.01.2020 р., яке мало місце до моменту укладання цієї мирової угоди:

- по сплаті передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України сум річних та інфляційних втрат.

4. З дати затвердження цієї мирової угоди судом, припиняються наступні зобов`язання Сторони-2, які на дату складання цієї мирової угоди Стороною-1 не розраховано, але які могли бути заявлені Стороною-1 внаслідок порушення Стороною-2 своїх зобов`язань за договором придбання матеріально-технічних ресурсів №1476 від 02.01.2020 р., яке мало місце до моменту укладання цієї мирової угоди:

- по сплаті передбачених договором придбання матеріально-технічних ресурсів №1476 від 02.01.2020 р. сум неустойки та пені;

- по сплаті сум збитків (в тому числі і тих витрат Сторони-1 в складі збитків, яких на дату укладання цієї мирової угоди Стороною-1 не понесено, але які можуть бути понесені Стороною-1 внаслідок порушення Стороною-2 своїх зобов`язань за договором придбання матеріально-технічних ресурсів №1476 від 02.01.2020 р. яке мало місце до моменту укладання цієї мирової угоди).

5. Сплата грошових коштів у відповідності до п.п.1 та 2 цієї мирової угоди здійснюються шляхом їх перерахування на рахунок Сторони-1 за наступними реквізитами:

Номер рахунку НОМЕР_1

Найменування банку отримувача ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК"

Код ЄДРПОУ банку отримувача 14360570

МФО банку отримувача 305299

Код ЄДРПОУ отримувача 35848260

Призначення платежу Погашення заборгованості згідно мирової

угоди по справі №905/893/22 в т.ч. ПДВ

6. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання сторонами, набирає чинності з дати набуття законної сили ухвали Господарського суду Донецької області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

10. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження цієї Мирової угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документу та може бути пред`явлена Стороною-1 до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання для стягнення прострочених до оплати сум, в якому:

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІОПЛАСТ» (ідентифікацій код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 35848260; 08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. М. Величка, буд. 7, НП/70), а

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЯТО-ІЛЛІНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» (ТОВ «СІМЗ») (ідентифікацій код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 37695759; 85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, місто Курахове, Промислова Зона, 69/15).

11. Сторони підтверджують :

- що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжуються настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі;

- що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб;

- що представники сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

11. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання Господарському суду Донецької області по справі №905/893/22 і набуває чинності за дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Донецької області про її затвердження.

СТОРОНА-1/ПОЗИВАЧ: СТОРОНА-2/ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю «СІОПЛАСТ» відповідальністю

ідентифікаційний код юридичної особи «СВЯТО-ІЛЛІНСЬКИЙ

в Єдиному державному реєстрі МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД»

юридичних осіб, фізичних осіб- ідентифікаційний код юридичної

підприємців та громадських особи в Єдиному державному реєстрі

формувань 358448260 юридичних осіб, фізичних осіб-

зареєстроване за адресою: підприємців та громадських

08140, Київська область, Києво- формувань 37695759

Святошинський район, с.Білогородка зареєстроване за адресою:

вул. М. Величка, буд. 7, Н/П 70 85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н

тел. м.Курахове, Промислова зона, 69/15,

тел. тел.

e-mail: тел.

e-mail:

Г.І. Антонова М.В. Зінченко

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІОПЛАСТ» (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. М. Величка, буд. 7, НП/70, ідентифікаційний код 35848260).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЯТО-ІЛЛІНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» (85612, Донецька обл., Мар`їнський р-н, місто Курахове, Промислова Зона, 69/15, ідентифікаційний код 37695759) ."

3. Закрити провадження у справі №905/893/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "CІОПЛАСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЯТО-ІЛЛІНСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості в сумі 83 060,30грн.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СІОПЛАСТ» (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Білогородка, вул. М. Величка, буд. 7, НП/70, ідентифікаційний код 35848260) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1240,50грн (тисячу двісті сорок гривень, п`ятдесят копійок), сплачений платіжним дорученням №1397 від 03.11.2022.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили з урахуванням строків, встановлених в мировій угоді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Суддя П.В. Демідова