ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

06 грудня 2022 року Справа № 926/4139/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Миронюка С.О.,

За участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.,

За участі представників сторін:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Сав юка Ігоря Дмитровича

про стягнення заборгованості у сумі 9479,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» звернулося до ОСОБА_1 Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 9479,50 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 позовну заяву передано судді Миронюк С.О.

Ухвалою суду від 04.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недолік, а саме: вказівки на статус відповідача ОСОБА_2

18.11.2022 від позивача надійшла заява (вх.№4511) про усунення недоліків позовної заяви, в якій міститься вказівка на статус відповідача як фізичної особи-підприємця.

Ухвалою суду від 22.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06.12.2022.

06.12.2022р. до суду від позивача надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності представника позивача.

Також до початку судового засідання від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Розглянувши вищевказане клопотання суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Статтею 229 ГПК України закріплено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24.02.2022р. Указом Президента України №64/2022 „Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" було постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р.

Верховним Судом у постанові від 01.06.2018р. по справі №922/699/17 було зауважено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

На підтвердження факту перебування на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Сав`юком Ігорем Дмитровичем було надано суду довідку №662 від 17.04.2022р., видану військовою частиною НОМЕР_1 , з якої вбачається, що відповідач перебуває на військовій службі.

В силу вимог ч. 1 ст. 3 Закону України „Про Збройні Сили України № 1934-XII від 06.12.1991р. до складу Збройних Сил України входять, зокрема, військові частини.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи надану відповідачем довідку про перебування на військовій службі, господарський суд доходить висновку про наявність передбачених п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України підстав для зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

При цьому, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 45, п. 3 ч.1 ст. 227, ст. ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Провадження у справі №926/4139/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» звернулося до Фізичної особи-підприємця Сав юка Ігоря Дмитровича про стягнення заборгованості в сумі 9479,50 грн - зупинити.

2.Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Сав юка Ігоря Дмитровича не пізніше десяти днів з дня припинення існування обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №926/4139/22, повідомити господарський суд про наявність підстав для поновлення провадження.

3.Попередити Фізичну особу-підприємця Сав юка Ігоря Дмитровича, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 ГПК України

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.12.2022р.

Суддя С.О. Миронюк