overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р.Справа № 924/831/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Приватного підприємства „Приват-Девелопмент, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою згідно договору оренди землі від 13.07.2015 №694/01 із внесеними змінами рішенням Господарського суду Хмельницької області від 25.04.2018 у справі №924/187/18 у сумі 2111115,24 грн.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.11.2022р. відкрито провадження у справі №924/831/22, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 14.12.2022.

В підготовчому засіданні 14.12.2022 судом постановлено ухвали про продовження відповідачу строку на подання відзиву, про продовження строку підготовчого засідання у справі на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 18.01.2022. Дані ухвали занесені до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/831/22 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.12.2022р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 Хмельницька міська рада (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000); ел.пошта:

3 ТОВ „Приват-Девелопмент (вул. Пілотська, 18, м. Хмельницький); адвокат Матущак А.В. ел.пошта:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа № 924/733/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" м.Буча

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 178563,84 грн. заборгованості,

Представники сторін:

від позивача: Заторська О.А. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

встановив: 29.09.2022р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька АЕС" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 178469,60 грн. основного боргу, 94,24 грн. 0,3 % річних за користування чужими грошима.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2022 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Представник позивача в підготовчому засіданні 14.12.2022р. позовні вимоги підтримав, повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/1154/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/733/22.

Призначити справу №924/733/22 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00 год. "03" січня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 14.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруков. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (), 3 - відповідачу )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа № 924/742/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Поділля-Плюс", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Брончковського Сергія Івановича, с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 86 144,60 грн. заборгованості за договорами найму приміщень №4/20 від 11.02.2020 року та №10/20 від 28.05.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.10.2022 року відкрито провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Поділля-Плюс", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Брончковського Сергія Івановича, с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 86 144,60 грн. заборгованості за договорами найму приміщень №4/20 від 11.02.2020 року та №10/20 від 28.05.2020 року, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.12.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 14.12.2022 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/742/22 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ФОП Брончковського Сергія Івановича, с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області, про призначення справи №924/742/22 до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 13 січня 2023 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (31336, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка, вул. Центральна, 65) - рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"12" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/925/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяви представника позивача адвоката Заболотнього В.М. та представника відповідача адвоката Кравченка Р.М. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАПНОЦЕНТР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-БУД УМАНЬ"

про стягнення коштів

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

Позивач Заболотній В.М., адвокат;

Відповідач Кравченко Р.М., адвокат.

Керуючись статтями 124, 126, 129, 221, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Заболотнього В.М. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

Заяву представника відповідача адвоката Кравченка Р.М. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її оголошення, відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/1652/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.10.2022:
- 23 901,02 грн. (двадцять три тисячі дев`ятсот одна грн. 02 коп.) пені;
- 8 657,75 грн. (вісім тисяч шістсот п`ятдесят сім грн. 75 коп.) 3% річних;
- 19 108,10 грн. (дев`ятнадцять тисяч сто вісім грн. 10 коп.) втрат внаслідок інфляції;
- 8 111,28 грн. (вісім тисяч сто одинадцять грн. 28 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Рішення набрало законної сили: 22.11.2022

Дата видачі наказу: 13.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.11.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р.

м. Черкаси справа № 925/1138/22

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Евро Ойл Продакшн адвоката Стеценко О.В. про виправлення описки в ухвалі у справі №925/1138/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Евро Ойл Продакшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаський завод авто хімії про стягнення 43484,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03 листопада 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Евро Ойл Продакшн прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05 грудня 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Евро Ойл Продакшн адвоката Стеценко О.В. про виправлення описки в ухвалі, а саме замість невірно вказаної назви позивача «…Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Ойл Продакшн …» вказати вірну назву: «…Товариства з обмеженою відповідальністю Евро Ойл Продакшн …».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 03 листопада 2022 року та вказати назву позивача:

«…Товариства з обмеженою відповідальністю Евро Ойл Продакшн …».

В решті ухвалу Господарського суду Черкаської області від 03 листопада 2022 року у справі №925/1138/22 залишити без змін.

Ухвала набрала законної сили 13 грудня 2022 року.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/582/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк Кулакової К.Р. від 11.11.2022 про виправлення описки в рішенні та наказі у справі №925/582/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Кайрос ВС про стягнення 234935,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.08.2022 позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 23.09.2022 року виданий наказ.

01 грудня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк Кулакової К.Р. від 11.11.2022 про виправлення описки в рішенні та наказі у справі №925/582/22.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк Кулакової К.Р. від 11.11.2022 про виправлення описки в рішенні та наказі відсутні.

Вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням про нього сторін.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк Кулакової К.Р. від 11.11.2022 про виправлення описки в рішенні та наказі до розгляду і призначити судове засідання з її розгляду на 12 год. 00 хв. 20 грудня 2022р. в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати сторонам копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/796/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація Савіна О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація до Фермерського господарства Арій про стягнення 150 000,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20 листопада 2022 року підготовче засідання перенесено на 12 год. 00 хв. на 10 січня 2023 року.

01 грудня 2022 року на електронну адресу суду від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація Савіна О.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація Савіна О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація Савіна О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/796/22, призначеного на 12 год. 00 хв. 10 січня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1349/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи підприємця Бебика Дмитра Сергійовича про стягнення 67 966,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Фізичної особи підприємця Бебика Дмитра Сергійовича 67 966,00 грн. з яких: 33 983,00 грн. штраф та 33 983,00 грн. пеня за порушення економічної конкуренції.

Підстави для залишення позовної заяви Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 19 січня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1708/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях до Фізичної особи - підприємця Волошина Олега Миколайовича про стягнення 511619,28 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року судове засідання у справі відкладалося на 12 год. 30 хв. 01 березня 2022 року.

Ухвалою від 01 березня 2022 року Господарський суд Черкаської області переніс судове засідання по справі №925/1708/21 на іншу дату та повідомив усіх учасників справи №925/1708/21, що дата, час і місце проведення судового засідання буде визначено судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Однак враховуючи, що всі учасники справи №925/1708/21 знаходяться в Київській області (м. Київ) та Черкаській області (м. Умань), в яких активні бойові дії не відбуваються, господарський суд вважає, що наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає проведенню судового засідання по справі №925/1708/21, тому суду слід визначити дату, час і місце такого судового засідання і повідомити про це усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання по справі №925/1708/21 на 12 год. 30 хв. 19 січня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/1708/21.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/62/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТДС Укрспецтехніка до Приватного підприємства Комерційна фірма Добробуд про стягнення 1336109,65 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року підготовче засідання відкладалося на 11 год. 30 хв. до 29 березня 2022 року.

Ухвалою від 29 березня 2022 року Господарський суд Черкаської області призначив підготовче засідання та повідомив усіх учасників справи №925/62/22, що дата, час і місце проведення підготовчого засідання буде визначено судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Однак, враховуючи, що всі учасники справи №925/62/22 знаходяться в Київській (м. Київ) та в Черкаській областях (м. Золотоноша), в яких активні бойові дії не відбуваються, господарський суд вважає, що наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає проведенню підготовчого засідання по справі №925/62/22, тому суду слід визначити дату, час і місце такого підготовчого засідання і повідомити про це усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі №925/62/22 на 12 год. 30 хв. 26 січня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/62/22.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2022 р. Справа № 925/1248/21(925/111/22)
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022:
Постанова набрала законної сили: 15.11.2022

Дата видачі наказу: 13.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.11.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 року Черкаси справа №925/908/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байди Вишневецького 78» про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Байди Вишневецького 78», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 18 січня 2023, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко