УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.12.2022Справа №910/13523/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс» (01015, місто Київ, пров. Запечерний, буд. 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» (03305, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 45, кім. 511А) про стягнення 71767,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» (далі - відповідач) про стягнення 71767,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань за договором №03/06/2022-ПВТ/ПЕ транспортного експедирування від 03.06.2022, не здійснив оплату за простій вагонів, у зв`язку з чим останнім заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 71767,57 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п.1 ч.1 ст.163 ГПК України).

Позаяк, позивач при зазначені ціни позову вказує суму 71767,57 грн, тоді як в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 71767,57 грн, що складається з вартості наданих послуг в розмірі 57456,00 грн та пені у розмірі 10468,01 грн, що не відповідає визначеній позивачем ціні позову.

При цьому, відповідно до приписів частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Тоді як, заявником подано до матеріалів позовної заяви скрін-шот направлення на електронну адресу відповідача акту виконаних робіт (наданих послуг) №1595 від 12.07.2022 та рахунку на оплату наданих послуг з простою вагонів №1371 від 12.07.2022 у нечитабельному вигляді (сторінка затемнена, що виключає можливість ідентифікувати зміст електронного листа).

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статтею 91, 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 91, 162, 163, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промвагонтранс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- заяви із зазначенням належної ціни позову;

- доказів направлення на електронну адресу відповідача акту виконаних робіт (наданих послуг) №1595 від 12.07.2022 та рахунку на оплату наданих послуг з простою вагонів №1371 від 12.07.2022 в електронній (цифровій) формі або в належним чином засвідченій копії, згідно з п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ((Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020) у читабельному вигляді.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Т.В. Васильченко