УХВАЛА

м. Київ

14.12.2022Справа № 910/11238/22
Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ПЛЮС" (03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, 27, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана Трейдінг" (02121, м. Київ, Харківське шосе, 201-203, )

про стягнення 10 178,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТС ПЛЮС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана Трейдінг" про стягнення заборгованості за договором поставки № КТ/20-02 від 11.01.2020 у розмірі 10 178,53 грн, з яких: 8 743,15 грн основного боргу, 1 327,07 грн пені та 108,31 грн річних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 01.11.2022 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

11.11.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, в якій останній зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Катана Трейдінг" на рахунок позивача перераховані кошти у сумі 10 178,53 грн.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що відповідачем було сплачено Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ПЛЮС" заборгованість у сумі 10 178,53 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №650 від 07.12.2022, № 653 від 08.12.2022, № 662 від 09.12.2022.

Надані докази свідчать про відсутність предмету спору в частині стягнення з відповідача 10 178,53 грн заборгованості за договором поставки № КТ/20-02 від 11.01.2020, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/11238/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Катана Трейдінг» про закриття провадження у справі № 910/11238/22 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/11238/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана Трейдінг" про стягнення 19 610,55 грн - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в у визначено розділом IV Господарського процесуального кодексу України порядку.

Дата підписання ухвали 14.12.2022

Суддя І.О. Андреїшина