ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2468/22

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство»

про стягнення 344 652,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» про стягнення 344 652,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № 420093816 від 23.12.2021 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 300 156,39 грн. основного боргу, 35 522,27 грн. пені, 2 131,33 грн. 3 % річних та 6 842,97 грн. інфляційних нарахувань.

05.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» на електронну адресу суду надійшла заява за вих. б/н від 05.12.2022, відповідно до якої останній зазначає, що спір між сторонами врегульовано, у зв`язку із чим просить суд повернути позовну заяву з додатками заявникові, крім того останній в своїй заяві просив суд повернути судовий збір з державного бюджету в розмірі 6069,80 грн.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про відкликання позовної заяви, суд відзначає, що зазначена заява не суперечить діючому законодавству України, підписана уповноваженим представником, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 3. частини 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви.

Крім того, Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» у заяві про відкликання позовної заяви просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6 069,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1941 від 17.10.2022 на суму 2 481,00 грн. та платіжним дорученням № 2039 від 14.11.2022 на суму 3 588,80 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись, п. 2 ч. 1 ст. ЗУ «Про судовий збір», п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення 344 652,96 грн. повернути заявнику.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н (Бучанський р-н), м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 069,80 грн., який сплачено на підставі платіжного доручення № 1941 від 17.10.2022 на суму 2 481,00 грн. та платіжного доручення № 2039 від 14.11.2022 на суму 3 588,80 грн.

4. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 1941 від 17.10.2022 на суму 2 481,00 грн. та платіжного доручення № 2039 від 14.11.2022 на суму 3 588,80 грн.

Суддя Л.В. Сокуренко