ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 грудня 2022 року Провадження 03/903/905/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/905/22 за позовом Дочірнього підприємства Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради про стягнення 291910,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2022 Дочірнє підприємство Евода Трейд Комунального підприємства Луцькводоканал звернулося до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради про стягнення 291910,44 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, 23.12.2020 між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради та Дочірнім підприємством ЕВОДА Трейд комунального підприємства Луцькводоканал укладений договір №352 про постачання електричної енергії споживачу. Однак, незважаючи на виконання Договору про постачання електричної енергії споживачу №352 від 23.12.2020 в повному обсязі, та відсутність договірних відносин між Сторонами, ДП ЕВОДА Трейд КП Луцькводоканал продовжувало здійснювати постачання електричної енергії Відділу освіти, культури, молоді та спору Підгайцівської сільської ради у листопаді - грудні 2021 року.

Ухвалою від 25.11.2022 позовну заяву Дочірнього підприємства «Евода Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради про стягнення 291910,44 грн залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- документи на підтвердження статусу юридичної особи Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради із зазначенням коду ЄДРПОУ;

- пояснення щодо суми позовних вимог, ціни позову, з доказами їх надіслання відповідачу;

- докази доплати судового збору в сумі 375000,00 грн., якщо сума позову становить 25291910,44 грн. (у розмірі 1,5% ціни позову);

- письмове обгрунтування позову щодо договірного чи позадоговірного зобов`язання.

- докази виставлення рахунків на оплату №370 від 2021 року та №352 від 2021 року, та докази направлення чи отримання актів приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії №997 від 31.12.2021 та №946 від 2021.

Ухвала суду надіслана на електронну адресу позивача28.11.2022.

30.11.2022 секретар судового засідання повідомив телефонограмою Пасічник Наталю Олексіївну (директор), що позовна заява по справі 903/905/22 за позовом Дочірнього підприємства "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал" до Відділу освіти, культури молоді та спорту Підгайцівської сільської ради про стягнення 291910,44грн. залишена без руху.

05.12.2022 Дочірнє підприємство «Евода Трейд» Комунального підприємства «Луцькводоканал» подало до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначено наступне:

1) Щодо статусу юридичної особи

Відповідач по справі, Відділ освіти, культури, молоді та спорту Підгдйцівської сільської ради є юридичною особою. На підтвердження статусу юридичної особи надає Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

2) Щодо суми позовних вимог, ціни позову з доказами їх надіслання відповідачу.

ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» зазначає, що сума позовних вимог та ціна позову становить 291910,44 грн. Цифра « 25», яка зазначена в прохальній частині позову ВІДНОСИТЬСЯ до юридичної адреси Позивача (Соборності, 25), яку було зазначена вище, і помилково Не розділено розділовим знаком з сумою, яку Позивач просить стягнути. Таким чином, Дочірнє підприємство «ЕВОДА Трейд» комунального підприємства «Луцькводоканал» (43024, Волинська область, м. Луцьк, пр-т. Соборності, 25, ) просити стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради (45602, Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, ЗО, ) 291 910,44 грн. основного боргу та 4 378,66 грн. судового збору.

3) Щодо доплати судового збору.

Враховуючи те, що сума позову становить 291910,44 грн., зважаючи на те, що згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, судовий збір по даній справі доплачувати не потрібно.

4) Щодо обґрунтування позову щодо договірного чи позадоговірного зобов`язання.

ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» зазначає, що відносини між Позивачем і Відповідачем щодо постачання електричної енергії у листопаді-грудні 2021 р. та оплати за неї, які є предметом спору по даній позовній заяві є позадоговірними. Так, 23 грудня 2020 р. між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Підгдйцівдарї сільської ради (нададі -Відповідач) та Дочірнім підприємством «ЕВОДА Трейд» комунального підприємства «Луцькводоканал» (надалі - Позивач) був укладений договір №352 про постачання електричної енергії споживачу (копію Договору надаємо).

Згідно умов Договору ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» взяло на себе зобов`язання здійснювати у термін з 01.01.21р. по 31.12.21р. постачання електричної енергії Відповідачу в обсязі 408 2І8,419824 кВт. на суму 933 420,00 грн.

Враховуючи те, що вищезазначений Договір був виконаний в повному обсязі (по сумі договору та кількості) в листопаді 2021 року, що підтверджується копіями актів приймання-передачі, підписаними між Сторонами (копії актів приймання -передачі надаємо), однак ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» продовжувало здійснювати постачання електричної енергії Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради у листопаді -грудні 2021 року між Сторонами виникли без договірні відносини.

Факт постачання електричної енергії Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради у період листопад - грудень 2021р. саме ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» підтверджується даними Оператора системи розподілу, якими засвідчено, що саме за Постачальником ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» закріплені точки обліку споживання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради.

Таким чином, без договірних відносин, у період листопад-грудень 2021р. ДП «ЕВОДА Трейд» КП «Луцькводоканал» було здійснено постачання електричної енергії Відповідачу:

- за листопад 2021 р. у кількості 23 552,053 кВт. на суму 80 548,02 грн., з врахуванням ПДВ.

- за грудень 2021 р. - у кількості 48 037 кВт. на суму 211 362,42 грн., з врахуванням ПДВ.

Отже, загальна вартість електричної енергії, яка була поставлена Позивачем та спожита Відділом освіти, культури, молоді та спорту Підгайцівської сільської ради у період листопад-грудень 2021р. становить 291910,44 грн.

Додатково слід зазначити, що в акті приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії №997 від 31.12.21 на суму 211362,42., помилково було зазначено, як підставу виставлення акту приймання-передачі, договір №352 від 23.12.2022.

5) Щодо доказів виставлення рахунків та доказів направлення чи отримання актів приймання-передачі

Рахунки та акти приймання-передачі електричної енергії за листопад, грудень 2021 були направлені Відповідачу на електронну адресу уповноваженої особи (скріншот електронної пошти). Оригінали рахунків та актів приймання-передачі направлені Відповідачу простим листом за допомогою поштового зв`язку «Укрпошта», оскільки обов`язку щодо направлення рахунків та актів приймання-передачі рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи цінним листом з описом нормами чинного законодавства не передбачено.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частинами 1, 3 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 247 ГПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на ціну позову (не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), категорію справи, обсяг та характер долучених до позовної заяви доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 130, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, господарський суд,-.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

6. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу;

7. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 ГПК України.

8. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

9. Роз`яснити сторонам:

- суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 статті 252 ГПК України);

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 статті 252 ГПК України);

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

10. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 07.12.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар