УХВАЛА

м. Київ

08.12.2022Справа № 910/6800/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи спочатку

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонікс Груп"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олени Іванівни

про визнання правочинів недійсними, витребування майна

за участі представників:

від позивача: Жуков Д.О., адвокат,

від відповідача: Білан Л.М., адвокат,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонікс Груп" про визнання недійсним договору від 05.09.2019 купівлі-продажу нежилих приміщень (з розстроченням платежу) за адресою: м. Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 36-38, з № 3 по № 8, з № 11 по № 17 (групи приміщень № 21) площею 78,90 кв.м; з № 3 по № 18, № 22 (групи приміщень № 11) площею 221,20, кв.м; з № 1 по № 20 (групи приміщень № 14) площею 205,50 кв.м; МСК площею 98,30 кв.м., загальною площею 603,9 кв.м., № 1495, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Марченко О.І.; визнання недійсним договору від 05.09.2019 купівлі-продажу нежилих приміщень (з розстроченням платежу) за адресою: м. Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 36-38, з №1 по №3, з №5 по №9, з №11 по №18 (групи приміщень №20), загальною площею 194,2 кв.м. № 1496, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Марченко О.І.; витребування у ТОВ "Фонікс Груп" на користь ТОВ "Інтер - Технологія" об`єкту нерухомості: 000 загальною площею 1188 м.кв., що розташований по вул. Ярославів Вал, 36-38 у м. Києві та припинення права власності ТОВ "Фонікс Груп" на цей об`єкт; визнання недійсним договору іпотеки: серія та номер: 2110, виданий 14.12.2019, видавник: приватний нотаріус КМНО Марченко О.І.; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50224619 від 14.12.2019 16:18:53, приватний нотаріус Марченко Олена Іванівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ та припинити іпотеку № 34648391; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50224771 від 14.12.2019 16:43:44, приватний нотаріус Марченко Олена Іванівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ та припинення обтяження (заборону на нерухоме майно) № 34648511.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 ; 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олену Іванівну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія" про залучення ОСОБА_1 в якості співвідповідача до участі у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 закрито провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонікс Груп", про визнання недійсним договору іпотеки: серія та номер: 2110, виданий 14.12.2019, видавник: приватний нотаріус КМНО Марченко О.І.; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50224619 від 14.12.2019 16:18:53, приватний нотаріус Марченко Олена Іванівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ та припинити іпотеку № 34648391; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 50224771 від 14.12.2019 16:43:44, приватний нотаріус Марченко Олена Іванівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ та припинення обтяження (заборону на нерухоме майно) № 34648511.

У даній ухвалі суду роз`яснено, що ураховуючи зміст та суб`єктний склад спірних правовідносин щодо визнання недійсним договору іпотеки від 14.12.2019, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення іпотеки та обтяження (заборони на нерухоме майно), суд дійшов висновку, що спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Технологія" має право звернутися із відповідним позовом до місцевого суду.

Відтак, ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонікс Груп", закрито.

07.12.2022 через відділ діловодства та документообігу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи спочатку на підставі частини 4 статті 48 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Разом із цим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 провадження у справі в частині позовних вимог, пред`явлених, зокрема, до ОСОБА_1 , закрито.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Таким чином, унаслідок закриття провадження у справі в частині пред`явлених до ОСОБА_1 позовних вимог, розгляд справи в цій частині є закінченим, а відтак ОСОБА_1 не має процесуального статусу співвідповідача у даній справі.

Також 10.11.2022 судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення складу учасників судового процесу.

Відтак, судом при закритті підготовчого провадження визначено склад учасників судового процесу та предмет позову, з урахуванням закриття провадження в частині пред`явлених позовних вимог до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонікс Груп".

З огляду на наведене, оскільки ОСОБА_1 не має процесуального статусу співвідповідача у даній справі, клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи спочатку на підставі частини 4 статті 48 ГПК України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 48, 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи спочатку відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 13.12.2022 року.

Суддя К.В. Полякова