номер провадження справи 26/25/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2022 Справа № 908/1241/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю БМ-Консалтинг, (03110, м. Київ, вул. Пироговського Олександра, 19, корпус 7/14, каб.1101)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Борнал, (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2. офіс 22)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2022р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1241/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Борнал, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О. Попереднє засідання суду призначити на 13.10.2022 об 11-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 69184 від 01.09.2022р.

Ухвалою від 13.10.2022 відкладено попереднє засідання суду на 08.11.2022 о 10-50.

Цією ж ухвалою витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Борнал (код за ; 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2. офіс 22) документи, що підтверджують обсяги продажу продукції з 27.04.2020 р. по 01.07.2022 р. (видаткові накладні на продаж товару) та у Головного управління Державної Податкової Служби у м. Києві (код за ; 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) копії всіх податкових накладних з Єдиного реєстру податкових накладних (в тому числі незареєстрованих) Товариства з обмеженою відповідальністю "Борнал" ( код за ) з 27.04.2020 р. по 01.07.2022 р.

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкладено попереднє засідання суду на 29.11.2022 о 10-15; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Борнал та Головне управління ДПС у м. Києві виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 13.10.2022.

Станом на 29.11.2022 ухвала суду від 13.10.2022 боржником та ГУ ДПС у м. Києві не виконана.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

До Господарського суду Запорізької області в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1/ ОСОБА_1 на суму 664 013,00 грн.

2/ ОСОБА_2 на суму 14 793,89 грн.

3/ ОСОБА_3 на суму 12 719,87 грн.

4/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Трейд» на суму 67 530,00 грн.

5/ ФОП ОСОБА_2 на суму 684 868,98 грн.

6/ ОСОБА_4 на суму 12 940,89 грн.

7/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпром Груп» на суму 364 800,009 грн.

8/ ОСОБА_5 на суму 12 375,91 грн.

9/ ФОП ОСОБА_6 на суму 214 653,64 грн.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Вивчивши матеріали справи та подані до суду заяви заявників з грошовими вимогами до боржника, суд установив наступне.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Трейд» у розмірі 67 530,00 грн. обґрунтовуються наступним.

06 червня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Борнал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Навігатор Трейд» було укладено Договір про надання транспортних та послуг з перевезення вантажів № 2022-06/06 від 06 червня 2022 року (далі -Договір), відповідно до умов п. 1.1. розділу 1 якого Перевізник зобов`язаний доставити ввірений йому Замовником вантаж своїм або найманим автотранспортом від пункту відправлення до пункту призначення і видати його за вказаною в ТТН адресою одержувачу, а Замовник зобов`язується прийняти й оплатити надані послуги, згідно умов даного Договору.

Згідно п. 4.1 розділу 4 Договору вартість послуг за кожне перевезення визначається додатково вказується в Заявці та/або в акті виконаних робіт, який є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 4.2 цього ж розділу Договору, якщо інше не вказано в Заявці, оплата транспортних послуг здійснюється Замовником протягом 3 банківських днів з моменту отримання оригіналів документів від Перевізника.

На підставі та на умовах, визначених Договором, Перевізником у період з 09.06.2022

року по 22.07.2022 року надано Замовнику транспортні послуги та послуги з перевезення вантажів на загальну вартість 100 780 грн. 00 коп.

Надані послуги підтверджуються підписаними між Кредитором та Боржником актом здачі-прийнятгя робіт (надання послуг) №НТ-0000223 від 24.06.2022 року, товарно- транспортною накладною від 24.06.2022 року № 148, актом здачі-прийнятгя робіт (надання послуг) №НТ-0000256 від 05.07.2022 року, товарно-транспортною накладною від

року № 1, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №НТ-0000257 від 15.07.2022 року, товарно-транспортною накладною від 15.07.2022 року № 2, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №НТ-0000259 від 15.07.2022 року, товарно- транспортною накладною від 15.07.2022 року № 3, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) №НТ-0000260 від 16.07.2022 року, товарно-транспортною накладною від 16.07.2022 року № 5, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №НТ-0000261 від 18.07.2022 року, товарно-транспортною накладною від 18.07.2022 року № 7, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) №НТ-0000262 від 18.07.2022 року, товарно-транспортною накладною від 18.07.2022 року № 6, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №НТ-0000263 від 20.07.2022 року, товарно-транспортною накладною від 20.07.2022 року № 8, актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №НТ-0000265 від 22.07.2022року, товарно-транспортною накладною від 22.07.2022 року № 9, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) №НТ-0000222 від 15.06.2022 року, товарно-транспортною накладною від 14.06.2022 року № 140.

23.09.2022року між Кредитором і Боржником був підписаний акт звірки

взаєморозрахунків за Договором, згідно якого заборгованість Боржника перед Кредитором становить 67 530 грн. 00 коп.(акт в матеріалах справи).

Грошові вимоги ФОП Денисюка А.С. у розмірі 214 653,64 грн обґрунтовуються наступним.

03 жовтня 2020 р. між ФОП Денисюк А.С. та ТОВ БОРНАЛ було укладено Договір на переробку давальної сировини від 03.10.2020, за умовами якого Кредитор доручає а Боржник зобов`язується виконати відповідно до умов договору роботу з переробки давальної сировини у готову продукцію, а Кредитор зобов`язується прийняти готову продукцію та сплатити проведену роботу, (пункт 1.1. Договору).

В межах даного договору, Боржником було виконано робіт з переробки давальницької сировини, на загальну суму 1 033 950, 43 грн.

Поряд із тим, Кредитором було оплачено послуги із переробки давальницької сировини, на загальну суму 1 248 604,07 грн.

Тобто, перевищення суми оплат за надані послуги, над вартістю реально наданих послуг з переробки давальницької сировини становить 214 653, 64 грн.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпром Груп» у розмірі 364 800 грн обґрунтовуються наступним документами.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛПРОМ ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БОРНАЛ» укладено договір оренди транспортного засобу від 31 липня 2020 року № 31/07 (із змінами та доповненнями) (далі- Договір оренди).

Відповідно до п. 1.1. розділу 1 Договору оренди орендодавець передає Орендарю в користування автомобіль марки FIAТ, модель DOBLO, для використання в господарській діяльності підприємства, а Орендар приймає автомобіль та оплачує його використання.

Згідно п. п. 2.3.3. п. 2.3. розділу 2 Договору оренди Орендар зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п. 4.3. розділу 4 Договору оренди Орендар сплачує орендну плату протягом дії Договору не пізніше 25 числа кожного місяця.

Загалом в період з 01.10.2020 року по 31.05.2022 року орендна плата за користування вказаним транспортним засобом склала 304 800 грн. 00 коп.

Заборгованість за Договором підтверджується підписаними між Кредитором і Боржником актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) №УГ- 0000001 від 31.01.2021 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000004 від 28.02.2021 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000008 від 31.03.2021 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000012 від 30.04.2021 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000016 від 31.05.2021 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000020 від 30.06.2021 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000024 від 31.07.2021 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000028 від 31.08.2021 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000032 від 30.09.2021 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000036 від 31.10.2021 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000040 від 30.11.2021 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000044 від 31.12.2021 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) №УГ-0000001 від 31.01.2022 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000005 від 28.22.2022 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000010 від 31.03.2022 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000014 від 30.04.2022 року, актом здачі -прийняття робіт (надання послуг) № УГ-0000018 від 31.05.2022 року.

Згідно акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.07.2020 по 27.09.2022 заборгованість ТОВ «БОРНАЛ» перед ТОВ «УН1ВЕРСАЛПРОМ ГРУП» за Договором оренди складає 234 800,00 грн.

29.08.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛПРОМ ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БОРНАЛ» укладено договір про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 29-08/1 (далі-Договір фіндопомоги).

Відповідно до п. 1.1. розділу 1 Договору фіндопомоги в порядку та на умовах, визначених даним Договором, ПОЗИКОДАВЕЦЬ зобов`язується надати ПОЗИЧАЛЬНИКУ безпроцентну поворотну фінансову допомогу (далі в тексті - "допомога") у розмірі, встановленому п. 2.1 даного договору, а Позичальник зобов`язаний повернути позику Позикодавцю в повному обсязі у термін та на умовах цього Договору.

На умовах п 2.1. розділу 2 Договору фіндопомоги сума допомоги за даним Договором становить 130 000,00 (сто тридцять тисяч) гривень 00 копійок та надається в національній валюті України.

Згідно п.4.1. Договору, днем надання допомоги вважається день зарахування суми допомоги в касу або на рахунок Кредитора.

Відповідно до п. 4.2 Договору, строки повернення коштів встановлюються шляхом підписання Сторонами додаткової угоди до даного Договору.

Також, відповідно до п. 4.3 Договору, повернення коштів здійснюється у безготівковому порядку шляхом переказу необхідних коштів на розрахунковий рахунок Кредитора або у готівковій формі.

Згідно Додаткової угоди № 1 від 29.08.2022р. до Договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 29-08/1 від 29.08.2022 р., Сторони дійшли згоди про те, що безпроцентна поворотна фінансова допомога в розмірі 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч) повертається Боржником не пізніше 29.08.2022року.

Платіжним дорученням від 29.08.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛПРОМ ГРУП» в порядку та на умовах, передбачених Договором фіндопомоги перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРНАЛ» фінансову допомогу в розмірі 80 000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Тобто ТОВ «Борнал» повинно було повернути фінансову допомогу 29.08.2022 року.

Згідно Додаткової угоди № 2 від 06.09.2022 року до Договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 29-08/1 від 29.08.2022 року, Сторони дійшли згоди про те, що безпроцентна поворотна фінансова допомога в розмірі 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч) повертається ПОЗИЧАЛЬНИКОМ не пізніше 12.09.2022 року.

Платіжним дорученням від 06.09.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛПРОМ ГРУП» в порядку та на умовах, передбачених Договором фіндопомоги перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРНАЛ» фінансову допомогу в розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Тобто, ТОВ «Борнал» повинно було повернути фінансову допомогу 12.09.2022 року.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків від 27.09.2022 р., підписаного Сторонами вказаного правочину, заборгованість ТОВ «БОРНАЛ» на користь ТОВ «УНІВЕРСАЛПРОМ ГРУП» за Договором фіндопомоги становить 130 000,00 грн.

Грошові вимоги ФОП Сіводіна О.О. у розмірі 664 013,00 грн обгрунтовуються наступним.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Борнал» та фізичною особою - підприємцем Сіводіним Олександром Олександровичем (далі -Кредитор) укладено Договір поставки № 25/05-2022 від 25.05.2022 року (Далі -Договір поставки), відповідно до умов п. 1.1 якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець - прийняти й оплатити товар, в асортименті, кількості та за цінами, що зазначаються у видаткових накладних.

Відповідно до умов п. 4.2. Договору поставки оплата вартості (ціни) Товару здійснюється Покупцем на умовах відстрочки платежу на 15 (п`ятнадцять) банківських днів з моменту підписанням Сторонами видаткових накладних.

Згідно з п. 5.3. Договору поставки факт передачі Товару у власність Покупцеві оформляється Сторонами шляхом підписання видаткової накладної, які підписуються обома Сторонами у момент передачі-приймання Товару. Покупець несе ризик випадкової загибелі (або пошкодження) Товару лише з моменту підписання обома Сторонами видаткової накладної.

П. 5.4. Договору поставки передбачено, що моментом переходу права власності на Товар від Продавця до Покупця вважається дата підписання Сторонами видаткової накладної.

На умовах визначених п.п. 6.1.1. п. 6.1. Договору поставки Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі приймати та сплачувати за поставлені товари, зазначені у видаткових накладних.

Відповідно до видаткових накладних № ПН000000129 від 26.05.2022 року та № ПН 000000130 від 26.05.2022 року підписаних Сторонами на адресу Покупця поставлено товар, а саме сировину для виготовлення побутової хімії та тару на загальну суму 664 013 (шістсот шістдесят чотири тисячі тринадцять) грн. 00 коп.

Сторонами договору підписано акт звірки взаєморозрахунків.

За подання до суду заяв заявниками (ТОВ «Навігатор Трейд», ОСОБА_6 , ТОВ «Універсалпром Груп», ОСОБА_1 ) було сплачено судовий збір у розмірі 4 962,00 грн кожний.

Заявлені грошові вимоги визнаються розпорядником майна боржника повністю. Заперечень до суду не надійшло.

Стосовно заявлених грошових вимог ОСОБА_5 у розмірі 12 375,91 грн, то суд зазначає про наступне. Заявлені вимоги ґрунтуються на заборгованості по заробітній платі.

28.06.2022, ТОВ «Борнал» було видано наказ від 28.06.2022 №19 про призупинення виробничого процесу.

В період з 28.06.2022 по 01.07.2022 комісією було складено акт про відсутність на робочому місті Константінової О.Ю.

28.06 2022 ТОВ «Борнал» було видано наказ №15-К про призупинення на строк не довший, ніж на період дії воєнного стану дію трудового договору з ОСОБА_5 менеджером із зв`язків з громадськістю ТОВ «Борнал» з 04.07.2022.

05.07.2022 оригінал та копія вищезазначеного наказу №15-К від 28.06.2022, було направлено на адресу ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (у редакції від 15.03.2022), призупинення дії трудового договору - це тимчасове припинення роботодавцем забезпечення працівника роботою і тимчасове припинення працівником виконання роботи за укладеним трудовим договором. Дія трудового договору може бути призупинена у зв`язку з військовою агресією проти України, що виключає можливість надання та виконання роботи. Призупинення дії трудового договору не тягне за собою припинення трудових відносин. Призупинення дії трудового договору роботодавець та працівник за можливості мають повідомити один одного у будь- який доступний спосіб. Відшкодування заробітної плати, гарантійннх та компенсаційних виплат працівникам на час призупинення дії трудового у повному обсязі покладається на державу, що здійснює військову агресію проти України.

У зв`язку з викладеним, заявлені грошові вимоги ОСОБА_5 у розмірі 12 375,91 грн відхиляються судом в повному обсязі.

Стосовно заявлених грошових вимог ОСОБА_3 у розмірі 12 719,87 грн, то суд зазначає про наступне. Заявлені вимоги ґрунтуються на заборгованості по заробітній платі.

28.06.2022 ТОВ «Борнал» було видано наказ №10-К про призупиненян на стрк не довший, ніж на період дії воєнного слану дію зрудового договору з ОСОБА_3 начальником відділу збуту ТОВ «Борнал» з 04.07.2022.

05.07.2022 оригінал та копію вищезазначеного наказу Х°10-К від 28.06.2022, було направлено на адресу ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 13 Закону України «ІІро організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (у редакції віл 15.03.2022). призупинення дії трудового договору - це тимчасове припинення роботодавцем забезпечення працівника роботою і тимчасове припинення працівником виконання роботи за укладеним трудовим договором. Дія зрудового договору може бути призупинена у зв`язку з військовою агресією проти України, що виключає можливість надання та виконання роботи. Призупинення дії трудовою договору не типів за собою припинення трудових відносин. Призупинення дії трудового договору роботодавець та працівник за можливості мають повідомити один одного у будь- який доступний спосіб. Відшкодування заробітної плати, гарантійних та компенсаційних виплат працівникам на час призупинення дії трудового у повному обсязі покладається па державу, що здійснює військову агресію проти України.

У зв`язку з викладеним, заявлені грошові вимоги ОСОБА_3 у розмірі 12 719,87 грн відхиляються судом в повному обсязі.

Стосовно заявлених грошових вимог ОСОБА_4 у розмірі 12 940,89 грн, то суд зазначає про наступне. Заявлені вимоги ґрунтуються на заборгованості по заробітній платі.

28.06.2022 ТОВ «Борнал» було видано наказ №17-К про призупинення на строк не довший, ніж на період дії воєнного стану дію трудового договору з ОСОБА_4 - апаратником приготування хімічних розчинів ТОВ «Борнал» з 04.07.2022.

05.07.2022 оригінал та копія вищезазначеного наказу №15-К від 28.06.2022, було направлено на адресу ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (у редакції від 15.03.2022), призупинення дії трудового договору - це тимчасове припинення роботодавцем забезпечення працівника роботою і тимчасове припинення працівником виконання роботи та укладеним трудовим договором. Дія трудового договору може бути призупинена у зв`язку з військовою агресією проти України, що виключає можливість надання та виконання роботи. Призупинення дії трудового договору не тягне та собою припинення трудових відносин. Призупинення дії трудового договору роботодавець та працівник та можливості мають повідомити один одного у будь-який доступний спосіб. Відшкодування заробітної плати, гарантійних та компенсаційних виплат працівникам на час призупинення дії трудового у повному обсязі покладається на державу, що здійснює військову агресію проти України.

У зв`язку з викладеним, заявлені грошові вимоги ОСОБА_4 у розмірі 12 719,87 грн відхиляються судом в повному обсязі.

Стосовно заявлених грошових вимог ОСОБА_2 у розмірі 14 793,89 грн, то суд зазначає про наступне. Заявлені вимоги ґрунтуються на заборгованості по заробітній платі.

28.06.2022 ТОВ «Борнал» було видано наказ №8-К про призупинення на строк не довший, ніж на період дії воєнного стану дію трудового договору з ОСОБА_2 - виконавчим директором ТОВ «Борнал» з 04.07.2022.

05.07.2022 оригінал та копія вищезазначеного наказу №8-К від 28.06.2022, було направлено на адресу ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.13 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (у редакції від 15.03.2022), призупинення дії трудового договору - це тимчасове припинення роботодавцем забезпечення працівника роботою і тимчасове припинення працівником виконання роботи за укладеним трудовим договором. Дія трудового договору може бути призупинена у зв`язку з військовою агресією проти України, що виключає можливість надання та виконання роботи. Призупинення дії трудового договору не тягне за собою припинення трудових відносин. Призупинення дії трудового договору роботодавець та працівник за можливості мають повідомити один одного у будь-який доступний спосіб. Відшкодування заробітної плати, гарантійних та компенсаційних виплат працівникам на час призупинення дії трудового у повному обсязі покладається на державу, що здійснює військову агресію проти У країни.

У зв`язку з викладеним, заявлені грошові вимоги ОСОБА_2 у розмірі 14 793,89 грн відхиляються судом в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання суду.

Заява ФОП Волошина О.М. з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 684 868,98 грн буде розглянута у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Віднести грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю БМ-Консалтинг у розмірі 750 000,00 грн. основного боргу до четвертої черги задоволення.

2. Визнати грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Трейд» у розмірі 67 530,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

2/ ФОП ОСОБА_6 у розмірі 214 653,64 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалпром Груп» у розмірі 364 800,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

4/ ФОП ОСОБА_1 у розмірі 664 013,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

3. Грошові вимоги ОСОБА_5 у розмірі 12 375,91 грн відхилити.

4. Грошові вимоги ОСОБА_3 у розмірі 12 719,87 грн відхилити.

5. Грошові вимоги ОСОБА_4 у розмірі 12 940,89 грн відхилити.

6. Грошові вимоги ОСОБА_2 у розмірі 14 793,89 грн відхилити.

7. Відкласти попереднє засідання суду на 29.12.2022 об 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Борнал та Головне управління ДПС у м. Києві виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 13.10.2022.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена (в частині розгляду кредиторських вимог) в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано-12.12.22.

Суддя О.О. Юлдашев