ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2261/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", Київська обл., м. Вишневе

до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 849 432 грн. 89 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Безштанько В.В.;

відповідача Бегларян О.Ф.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 849 432 грн. 89 коп., з яких: 782 626 грн. 76 коп. борг; 9 648 грн. 82 коп. 3% річних; 29 295 грн. 71 коп. інфляційні втрати; 27 861 грн. 60 коп. вартість проведених експертних досліджень.

На виконання ухвали суду від 02.11.2022 на електронну адресу суду 25.11.2022 від ТОВ «Незалежний Інститут Судових Експертиз» надійшов лист, в якому зазначено, що відповідно до вимог ст. 69 та 98 ГПК України наявність у екперта свідоцтва про присвоєння кваліфікації судового експерта не є обов`язковою вимогою.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд розглянути клопотання про призначення додаткової експертизи від 09.11.2021.

Представник позивача заперечує проти клопотання про проведення додаткової експертизи, оскільки в матеріалах справи є висновки експертизи, питання які пропонує поставити позивач, не вплинуть на розляд справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про призначення додаткової експертизи, т.я. в суді знаходяться речові докази та відповідно до ч. 1 ст 94 ГПК України речові докази до набрання рішенням законної сили зберігаються в матеріалах справи або за окремим описом здаються до камери схову речових доказів суду.

Також суд звертає увагу на те, що провадження у справі триває понад строки підготовчого провадження, тому не вбачає підстав далі продовжувати розгляд справи у підготовчому провадженні та приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2261/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 11.01.2023 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована