ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа № 873/105/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Попікова О.В.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк "

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк "

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтранссервіс";

2) ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.08.2022 у справі №25/22 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтранссервіс" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтранссервіс" (, адреса: 21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Миколайчука Івана, буд. 38, кв. 87) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) заборгованість за Кредитним договором №011/64695/00697729 від 19.11.2019 у сумі 467019 (чотириста шістдесят сім тисяч дев`ятнадцять) гривень 97 копійок. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтранссервіс" (, адреса: 21036, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Миколайчука Івана, буд. 38, кв. 87) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) третейський збір у сумі 5070 (п`ять тисяч сімдесят) гривень 20 копійок, по 2535 (дві тисячі п`ятсот тридцять п`ять) гривень 10 копійок з кожного.

03.10.2022 (згідно з відміткою на конверті) Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду.

Разом з цим, у вказаній заяві Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" повідомило суд, що: на момент подачі даної заяви рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.08.2022 у справі №25/22 не скасоване; будь-яких процесуальних документів щодо оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.08.2022 у справі №25/22 до АТ "Райффайзен Банк" не надходило; АТ "Райффайзен Банк" не подано інших позовів з того самого предмету, тих самих підстав та до тих самих сторін за Кредитним договором №011/64695/00697729 від 19.11.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 вказану заяву передано на розгляд судді Попіковій О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.08.2022 у справі №25/22. Призначено справу №873/105/22 до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2022. Зобов`язано Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка,11) впродовж п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду: третейську справу №25/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтранссервіс" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію); положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" (копію); регламент третейського суду (копію). Зобов`язано відповідачів та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: чи визнавалося недійсним третейське застереження; чи не скасовано рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.08.2022 у справі №25/22 компетентним судом; чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 10.08.2022 у справі №25/22.

26.10.2022 від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" надійшов лист від 26.10.2022 №333, яким повідомлено, що до Третейського суду при Асоціації "ІФБ" не надходило інформації щодо визнання третейської угоди у даній справі недійсною, скасування рішення Третейського суду при Асоціації "ІФБ" від 10.08.2022 у справі №25/22 компетентним судом, наявності в провадженні Північного апеляційного господарського суду та інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Третейського суду при Асоціації "ІФБ" від 10.08.2022 у справі №25/22; зазначено, що склад Третейського суду при Асоціації "ІФБ", яким прийнято рішення у справі №25/22, відповідає вимогам закону. Разом з вказаним листом до Північного апеляційного господарського суду, зокрема, надійшли матеріали третейської справи №25/22.

10.11.2022 від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про розгляд справи без участі АТ "Райффайзен Банк".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 відкладено розгляд справи №873/105/22 на 05.12.2022.

01.12.2022 від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про розгляд справи без участі АТ "Райффайзен Банк".

Судове засідання, призначене на 05.12.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Попікової О.В. на лікарняному.

Зважаючи на вищенаведене, судове засідання у даній справі підлягає призначенню до розгляду на іншу дату.

Згідно статті 268 ГПК України, колегія суддів, призначає справу до розгляду та повідомляє учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №873/105/22 призначити на 18.01.2023. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя О.В. Попікова