ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/648/22
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву №250/01 від 08.12.2022

за позовом Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача 1 Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідача 2 Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

відповідача 3 Відділу культури, молоді та спорту Підгаєцької районної державної адміністрації (вул. Бережанська, 13, м. Підгайці, Тернопільська область, 48000)

про скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 справу №921/648/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши позовну заяву №250/01 від 08.12.2022 (вх. №718 від 08.12.2022) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

1) Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не містить зазначення місцезнаходження відповідача 1 Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що є недотриманням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

У тексті позовної заяви позивачем зазначена адреса Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Однак, за даними Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань значиться інша адреса відповідача 1 - АДРЕСА_3 .

Враховуючи наведене, позивачем не виконано приписів п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо відправлення відповідачу 1 копії позовної заяви і доданих до неї документів. Оскільки згідно з доданими до позовної заяви накладної підприємства зв`язку "Укрпошта" № 288 та опису вкладення у цінний лист від 08.12.2022, позов із додатками надіслано відповідачу 1 за невірною адресою.

Разом з цим, за вказаним у позові РНОКПП відповідача 2 - Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань результати пошуку відсутні.

2) Згідно п. 4 ч.3 ст. 162 ГПК України зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві не наведено змісту позовних вимог до відповідача 3.

3) У п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні з позовом до суду у даній справі Тернопільською міською радою долучено до позову платіжні доручення №1538 від 02.12.2022 та №986 від 31.08.2022 на 2481 грн кожне.

Частинами 1 та 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" вказано, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом з`ясовано, що 25.10.2022 мало місце звернення Тернопільської міської ради до Господарського суду Тернопільської області у справі №921/531/23 з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю ЕТЕРНА НОВА, відповідача 2 - ОСОБА_3 , відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Торгпреса про: визнання недійсним договору купівлі-продажу торгового приміщення від 11.08.2022 № 684, який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовською Т.Л. та застосування правових наслідків недійсності правочину, а саме скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права власності на торгове приміщення за ТзОВ Етерна Нова, що знаходиться за адресою; м. Тернопіль, проспект Степана Бандери, 88а з одночасним припиненням права власності та закриттям розділу щодо об`єкта нерухомого майна за №101.

Судом у справі №921/531/22 здійснено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за допомогою реєстру підтверджень оплат із Державної казначейської служби України у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" та сформовано виписку про зарахування (підтвердження) оплати судового збору на суму 2481 грн (сплаченого згідно платіжного доручення №986 від 31.08.2022) у справі №921/531/22.

За результатом розгляду позовної заяви у справі №921/531/22, 03.11.2022, Господарським судом Тернопільської області постановлено ухвалу про повернення Тернопільській міській раді позовної заяви та доданих до неї документів (всього на 29 арк., в тому числі електронного платіжного доручення №986 від 31.08.2022 про сплату судового збору на суму 2 481,00 грн). Цією ж ухвалою судом у справі №921/531/22 повернуто Тернопільській міській раді з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №986 від 31.08.2022.

Отже, Тернопільською міською радою до позовної заяви у справі №921/648/22 подано платіжне доручення про сплату судового збору, який сплачено та зарахованого до Державного бюджету України у іншій справі №921/531/22 та надалі повернено з бюджету на підставі ухвали суду.

Тому платіжне доручення №986 від 31.08.2022 на суму 2481 грн суд не оцінює як належний доказ сплати судового збору у справі №921/648/22.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст. ст. 162, 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 цього Кодексу).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №250/01 від 08.12.2022 Тернопільської міської ради - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 12 грудня 2022 року.

5. Ухвала, в порядку ст. 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Тернопільській міській раді (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський