СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Харків Справа № 875/193/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.

розглянувши клопотання представника Фермерського господарства «Іготет» адвоката Корець Юлії Олегівни та представника Акціонерного товариства «Полтава банк» адвоката Довбенко Оксани Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Акціонерного товариства «Полтава банк» (вх. № 193 П/1)

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №2/503 від 29.12.2021

за позовом Акціонерного товариства «Полтава банк» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40 А, )

до Фермерського господарства «Іготет» (67200, Одеська область, Іванівський район, смт Іванівка, вул. 30 Років Перемоги, 34, )

про стягнення грошових коштів за Кредитним договором (кредитна лінія) № 4694 від 17.04.2018

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 23.11.2020 у справі № 2/503 (у складі третейського судді Брюховецького О.В.) позовні вимоги задоволено частковою

Стягнуто з Фермерського господарства «Іготет» на користь Акціонерного товариства «Полтава банк» заборгованість по Кредитному договору (кредитна лінія) № 4694 від 17.04.2018 у вигляді відновлювальної (револьверної) кредитної лінії у сумі 1 447 793, 75 грн, а саме: 1 228 944, 71 грн прострочення по тілу кредиту, 218 849, 04 грн збитки від інфляції за період з 01.07.2020 по 31.10.2021.

Стягнуто з Фермерського господарства «Іготет» на користь Акціонерного товариства «Полтава банк» сплачений третейський збір у сумі 9765, 18 грн.

20.01.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Полтава банк» (вх. № 193 П/1) про видачу виконавчих документів по кожному пункту рішення окремо, якими згідно статті 17-18 Закону України «Про виконавчі провадження» є наказ про примусове виконання рішення, згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №2/503 від 29.12.2021 наступного змісту:

Стягнути з Фермерського господарства «Іготет» на користь Акціонерного товариства «Полтава банк» заборгованість по Кредитному договору (кредитна лінія) № 4694 від 17.04.2018 у вигляді відновлювальної (револьверної) кредитної лінії у сумі 1 447 793, 75 грн, а саме: 1 228 944, 71 грн прострочення по тілу кредиту, 218 849, 04 грн збитки від інфляції за період з 01.07.2020 по 31.10.2021.

Стягнути з Фермерського господарства «Іготет» на користь Акціонерного товариства «Полтава банк» сплачений третейський збір у сумі 9765, 18 грн.

Також заявник просить суд стягнути з Фермерського господарства «Іготет» на користь Акціонерного товариства «Полтава банк» судовий збір сплачений за звернення до суду з заявою про видачу виконавчого документа.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву (вх. № 193 П/1) передано на розгляд судді Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Полтава банк» (вх. № 193 П/1 ) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №2/503 від 29.12.2021. Розгляд заяви призначено на 01.02.2022 о 14:00 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 відкладено розгляд заяви на 17.02.2022 о 12:45 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 зупинено провадження у справі № 875/193/22 з розгляду заяви (вх. № 193 П/1) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №2/503 від 29.12.2021 до набрання законної сили ухвали у справі № 875/193/22 (вх. № 390 П/1) за заявою Фермерського господарства «Іготет» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №2/503 від 29.12.2021.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 заяву Фермерського господарства «Іготет» (вх. № 390 П/1) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №2/503 від 29.12.2021 повернуто скаржнику.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 поновлено провадження у справі № 875/193/22 з розгляду заяви (вх. № 193 П/1) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №2/503 від 29.12.2021. Розгляд заяви призначено на 14.12.2022 о 12:45 год.

28.11.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Фермерського господарства «Іготет» адвоката Корець С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 задоволено клопотання представника Фермерського господарства «Іготет» адвоката Корець С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалено судове засідання у справі № 875/193/22 призначене на 14.12.2022 о 12:45 год. та всі наступні судові засіданні, провести за участю представника Фермерського господарства «Іготет» адвоката Корець С.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою

09.12.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Фермерського господарства «Іготет» адвоката Корець Ю.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12.12.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Полтава банк» адвоката Довбенко О.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У відповідності до п. 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 1, 2 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (п. 1.3 розділу IV Порядку).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 14.12.2022 у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Фермерського господарства «Іготет» адвоката Корець Ю.О. та представника Акціонерного товариства «Полтава банк» адвоката Довбенко О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Фермерського господарства «Іготет» адвоката Корець Юлії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Полтава банк» адвоката Довбенко Оксани Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 875/193/22 призначене на 14.12.2022 о 12:45 год., провести за участю представників Фермерського господарства «Іготет» адвоката Корець Юлії Олегівни та Акціонерного товариства «Полтава банк» адвоката Довбенко Оксани Юріївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити заявників, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання заявник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя І.А. Шутенко