overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2022 р. Cправа № 902/1097/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Могилів - Подільської окружної прокуратури (вул. Покровська, 5, м. Могилів - Подільський, Вінницька обл., 24000) в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради (вул. Соборна,55, смт. Вендичани, Могилів - Подільський р-н., Вінницька обл., 24032)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд" (вул. Максима Шимка, буд. 38, м. Вінниця, 21034)

до: Приватного підприємства "Спецземтехніка" (вул. Центральна, буд. 1, с. Немерче, Могилів-Подільський р-н., Вінницька обл., 23450)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м Вінниця, 21027)

на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

про витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1097/22 за позовом Керівника Могилів - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд" до Приватного підприємства "Спецземтехніка" про витребування земельної ділянки за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області та на стороні відповідачів ОСОБА_1 .

За наслідками судового засідання 14.12.2022 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.01.2023 о 10:00.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача, відповідачів та третіх осіб, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача, відповідачів та третіх осіб про судове засідання у справі №902/1097/22, з розгляду справи по суті яке відбудеться "18" січня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Примірник ухвали надіслати відповідачам та третій особі2 рекомендованим листом та на електронні адреси: прокуратури - ; позивача - ; відповідача1- ІНФОРМАЦІЯ_1 ; третій особі1 - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 15.12.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - відповідачам (вул. Максима Шимка, буд. 38, м. Вінниця, 21034) ( вул. Центральна, буд. 1, с. Немерче, Могилів-Подільський р-н., Вінницька обл., 23450 )

4 - третій особі2 ( АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 грудня 2022 р. Справа № 902/775/20
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 30 червня 2022 р. у справі № 902/775/20, яке набрало законної сили 26 липня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь громадянина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 55 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу та 3 937 грн. 92 коп. витрат по оплаті експертних послуг.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2022 р. Cправа № 902/915/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" (пр-т Перемоги, 52/2, м. Київ, 03057)

до: Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 21050)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Навчальний заклад Вінницький обласний спортивно-технічний клуб "Автодрайв" Товариства сприяння оборони України (вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 21050)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

про визнання рішення недійсним

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/915/22 за позовом Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Навчальний заклад Вінницький обласний спортивно-технічний клуб "Автодрайв" Товариства сприяння оборони України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним.

За наслідками судового засідання 14.12.2022 судом протокольною ухвалою оголошено перерву з розгляду справи по суті до14:30 год. 28.12.2022.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідача, третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача та третіх осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про судове засідання у справі №902/915/22, з розгляду справи по суті яке відбудеться "28" грудня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу та третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендованим листом та на відому суду адресу електронної пошти позивача ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , третій особі1- навчальному закладу .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 15.12.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 21050)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 грудня 2022 р. Справа № 902/778/22
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 21 листопада 2022 р. у справі № 902/778/22, яке набрало законної сили 16 грудня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 грудня 2022 р. Справа № 902/560/20(902/1190/21)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 червня 2022 р. у справі № 902/560/20(902/1190/21), яке набрало законної сили 02 листопада 2022 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 грудня 2022 р. Справа № 902/672/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 листопада 2022 р. у справі №902/672/22, яке набрало законної сили 16 грудня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2022 р. Cправа № 902/21/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького (Аеропорт ЦА, м. Львів, Львівська область, 79000)

до: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1787 414,15 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/21/21 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 1 787 414,15 грн., з яких: 1 571 034,17 грн. - основний борг, 121 590,84грн. - інфляційні нарахування, 94 789,14 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 30.03.2021 суд задовольнив клопотання Державного підприємтсва "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького б/н від 26.03.2021 про зупинення провадження у справі та зупинив провадження у справі № 902/21/21 до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/9525/19 та набранням рішенням суду у цій справі законної сили.

15.12.2022 до суду від відповідача надійшов супровідний лист з копією постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі №910/9525/19.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі №902/21/21 на 09.01.2023 о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 9).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 16.12.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.: 1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2022 року №903/344/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.09.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 у справі № 903/344/22
Рішення набрало законної сили 23.11.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (45000, Волинська область, м. Ковель, пров. Володимира Кияна, 9, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"( 45000, Волинська область, м. Ковель, пров. Володимира Кияна, 9, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"( 45000, Волинська область, м. Ковель, пров. Володимира Кияна, 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (45000, Волинська область, м. Ковель, пров. Володимира Кияна, 9, ) 376 776,00 грн. в рахунок відшкодування доходів від використання майна, яке набуто без правової підстави; 5 651,60 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору, 20 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.11.2025.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14 грудня 2022 року № 903/338/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.09.2022 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 у справі № 903/338/22.
Рішення набрало законної сили 24.11.2022.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Сіті Груп» (вул. Сухомлинського, 1, м. Луцьк, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповіальністю «Брокард-Україна» (вул. Фрунзе, 134-А, м.Київ, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповіальністю «Брокард-Україна» (вул. Фрунзе, 134-А, м.Київ, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Сіті Груп» (вул. Сухомлинського, 1, м. Луцьк, ) 994 607 грн. 94 коп. основного боргу, 238 479 грн. 04 коп. штрафу та 18 496 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 251 583 грн. 28 коп. (один мільйон двісті п`ятдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят три грн. 28 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25.11.2025.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2022 року Справа № 4/85-38

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність в.о.начальника Першого відділу ДВС у м.Луцьку Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Львів)

по справі № 4/85-38

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим"

до відповідача: Приватного підприємця Сільчук Вікторії Віталіївни

про стягнення 34 834,68 грн,

в с т а н о в и в:

12.12.2022 ОСОБА_1 подала до суду скаргу від 07.12.2022 на бездіяльність в.о. начальника Першого відділу державної служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грущук М.В., в якій просить суд:

- визнати бездіяльність в.о. начальника Першого відділу державної служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грущук М.В., щодо невчинення дій по зняттю арешту з майна боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження ВП№22077792 від 21.10.2010 року неправомірною;

- зобов`язати в.о. начальника Першого відділу державної служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грущук М.В., скасувати арешт та заборону відчуження майна ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) накладений постановою про відкриття виконавчого провадження №22077792 від 21.10.2010 року (реєстраційний номер обтяження №10395253 зареєстроване 29.03.2010 року Волинська філією ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України) шляхом вилучення відповідного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Згідно ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України(далі- ГПК України), скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст. 234, 342 ГПК України, Законом України Про виконавче провадження, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 від 07.12.2022 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2022 р. на 16:30 год.

Повідомити учасників виконавчого провадження (стягувача, боржника, державного виконавця), що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

3. Запропонувати стягувачу та Першому відділу державної служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подати суду: пояснення по суті поданої скарги та наявні докази.

4. Запропонувати ОСОБА_1 в строк по 21.12.2022 подати суду розширений витяг з ЄДРПОУ на Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим"().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.12.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 грудня 2022 року Справа №903/877/20 (903/150/22)
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 09.08.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 у справі № 903/877/20 (903/150/22)
Рішення набрало законної сили 07.12.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Миру, будинок 22, офіс 7, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрил-Груп" (03142, місто Київ, бульвар Вернадського Академіка, будинок 36-А, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрил-Груп" (03142, місто Київ, бульвар Вернадського Академіка, будинок 36-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Миру, будинок 22, офіс 7, ) 4 962,00 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 7 443,00 (сім тисяч чотириста сорок три) грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.12.2025.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2022 року Справа № 903/769/22

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртранснафта»

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 903/769/22

за позовом: Акціонерного товариства Укртранснафта, м.Київ

до відповідача: Приватної фірми Ривеніс, м.Луцьк

про розірвання договору та стягнення 2 337 534 грн. 20 коп.

встановив: Ухвалою суду від 15.12.2022 розгляд справи по суті відкладено на 21.12.2022 о 16 год. 00 хв.

АТ «Укртранснафта» у заяві від 15.12.2022 розгляд справи просить провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ «Укртранснафта» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртранснафта» про проведення судового засідання 21.12.2022 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання 21.12.2022 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 16.12.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

13.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4037/22

Розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним.

11.11.2022 ухвалою господарського суду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду: декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019, 2020 та 2021 роки, складених у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 22627/5; докази наявності/відсутності зареєстрованого за боржником та членами його сім`ї рухомого майна; документальні докази наявності заборгованості; довідка про відсутність судимості.

06.12.2022 до господарського суду надійшла заява щодо усунення недоліків.

12.12.2022 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить суд повернути заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з доданими документами.

Нормами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 з доданими документами без розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним з доданими документами без розгляду.

Додаток:

- заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, подана до суду 09.11.2022 з додатками;

- заява щодо усунення недоліків, подана до суду 06.12.2022 з додатками.

Суддя С.А. Примак