overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/963/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Тера"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень Агро"

про стягнення заборгованості 814 748,46 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Тера" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівень Агро" про стягнення заборгованості 814 748,46 грн., з яких 650 000,00 грн. борг по поворотній фінансовій допомозі, 146 477,23 грн. - інфляційні втрати, 18 271,23 грн. - 3% річних. Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем (позичальником) умов Договору №16-21 ФД про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 01.11.2021 р. в частині своєчасного повернення коштів позикодавцю (позивачу).

Ухвалою від 21.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 07 грудня 2022 р. на 09:15 год.

07 грудня 2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Крім того, 07 грудня 2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю електропостачання в Господарському суді Рівненської області.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "21" грудня 2022 р. на 09:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/761/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ-ЄВРОБУД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛБУДГАРАНТ"

про стягнення збитків 1 011 635,07 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача: Кітовський В.Л.

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ-ЄВРОБУД" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛБУДГАРАНТ" про стягнення збитків 1 011 635,07 грн.

Ухвалою від 26.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 25 жовтня 2022 р. на 09:20 год.

Ухвало від 25.10.2022 підготовче засідання відкладено на 15 листопада 2022 р. на 10:50 год.

Ухвалою від 15.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/761/22 на 30 днів до 24 грудня 2022 року включно. Підготовче засідання відкладено на 07 грудня 2022 р. на 12:00 год.

Підготовче судове засідання 07.12.2022 проподилося за правилами ст.ст. 182, 183 ГПК України.

У справі №918/761/22 її учасникам було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

На запитання суду чи є у сторін не розглянуті заяви (клопотання), які необхідно заслухати у межах підготовчого провадження, присутній представник позивача повідомив, що немає.

Таким чином, під час підготовчого провадження судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "21" грудня 2022 р. на 11:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" грудня 2022 р. Справа № 918/356/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

В засіданні приймали участь:

Боржник (представник боржника): Запорожець Ігор Анатолійович (в залі суду);

Кредитор (представник кредитора): Кравчук Ольга Олександрівна (в залі суду).

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. від 13 червня 2021 року № 112 про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витратна - залишити без розгляду.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - 22.11.22 14:30 - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
22 листопада 2022 рокуСправа № 11/б-1203 (921/666/20)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши матеріали справи
про стягнення 4 382 132,26 грн.
про визнання недійним договору поставки № 27/01/17/1 від 27.01.2017 року, укладеного між ТОВ "Саванді" та ДП "Зарубинський спиртовий завод"
За участю представників:
Позивача: Кавійчик В.П. - представник ТОВ Саванді;
Відповідача: Денис А. представник ДП «Зарубинський спиртовий завод»;
Третя особа Фонд державного майна України: не з`явився.
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2022 було відкладено розгляд справи № 11/Б-1203 ( 921/666/20) по суті на 22 листопада 2022 о 14 год. 30 хв..
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Фонд державного майна України свого представника у судове засідання 22.11.2022 не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник позивача ТОВ Саванді в судовому засіданні 22.11.2022 надав для огляду суду оригінал Акту звірки взаємних розрахунків за період 2017 р. між ТОВ "САВАНДІ та ДП "Зарубинський спиртовий завод" за Договором поставки №27/01//17/01 від 27.01.2017р..
Відповідно до ч. 3, ст. 201 Господарського процесуального кодексу України суд оголосив судове засідання відкритим та розпочав розгляд справи по суті, та надав учасникам справи вступне слово.
Ч. 2, ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши вступне слово представників позивача та відповідача, суд оголосив перерву в судовому засіданні.
Враховуючи оголошення перерви у судовому засіданні до 09 грудня 2022 року об 14 год. 30 хв., суд вважає за необхідне повідомити третю особу, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд державного майна України про дату та час розгляду справи в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 120, 121,201,216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/479/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕГРАН", провулок Кар"єрний, 10Б, с. Могилівка, Жмеринський район, Вінницька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", вул. Танцорова, 14, м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕГРАН" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" про стягнення заборгованості у розмірі 178 892,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором купівлі продажу №05/11/21 від 05.11.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30.09.2022, для розгляду справи №921/479/22 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 05.10.2022 відкрито провадження у справі №921/479/22 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 08.11.2022.

Ухвалою суду від 08.11.2022 судове засідання відкладено на 01.12.2022 з підстав, викладених в ній.

Однак, судове засідання не відбулося у зв`язку зі знеструмленням електромережі Господарського суду Тернопільської області - 01.12.2022 в період часу з 10 год. 15 хв. по 14 год. 45 хв., що підтверджується Актом від 01.12.2022 складений Господарським судом Тернопільської області щодо знеструмлення електромережі суду.

Згідно частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Зважаючи на викладене, з метою надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №921/479/22 на "22 " грудня 2022 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕГРАН", провулок Кар"єрний, 10Б, с. Могилівка, Жмеринський район, Вінницька область.

Відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", вул. Танцорова, 14, м. Тернопіль.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею "09" грудня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/546/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав", вул. А.Аболмасова, 5, м. Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Шульгіна Анатолія Сергійовича, АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Шульгіна Анатолія Сергійовича про стягнення заборгованості у розмірі 11 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором про забезпечення правомірного використання об"єктів авторського права та об"єктів суміжних прав в публічних закладах №КБР-190/10/21-Н від 21.10.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022, для розгляду справи №921/546/22 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі №921/546/22 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 01.12.2022.

Однак, судове засідання не відбулося у зв`язку зі знеструмленням електромережі Господарського суду Тернопільської області - 01.12.2022 в період часу з 10 год. 15 хв. по 14 год. 45 хв., що підтверджується Актом від 01.12.2022 складений Господарським судом Тернопільської області щодо знеструмлення електромережі суду.

Згідно частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

Зважаючи на викладене, з метою надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №921/546/22 на "22" грудня 2022 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав", вул. А.Аболмасова, 5, м. Київ.

Відповідачу: Фізичній особі - підприємцю Шульгіну Анатолію Сергійовичу, АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею "09" грудня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

06 грудня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/469/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Свергун О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Прокопової Катерини Олександрівни, смт.Овідіополь Одеської області

до відповідача Скориківської сільської ради, с.Скорики Підволочиського району Тернопільської області

про стягнення 446343,09грн,

за участю представників:

позивача: Бороденко М.С., адвокат, ордер серії ВН №1205680 від 17.11.2022 (в режимі відеоконференцзв`язку);

відповідача: Безанюк Т.С., довіреність без номера від 15.11.2022 (в залі судових засідань).

Керуючись ст.4, 11, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, ч. 6 ст. 183, 185, 191, 219, 220, 222, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Скориківської сільської ради (вул.Б.Хмельницького, 1Б, с.Скорики Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 04394303) на користь Фізичної особи-підприємця Прокопової Катерини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 446343(чотириста сорок шість тисяч триста сорок три)грн 09 коп. боргу та 6695 (шість тисяч шістсот дев`яносто п`ять)грн 15коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 грудня 2022 року Справа № 921/64/22
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" червня 2022 р., яке з урахуванням постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 набрало законної сили "19" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" (вул. Руська, 23, м. Тернопіль, код 21132326) на користь Фізичної особи-підприємця Пушкаря Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 8000 (вісім тисяч) грн 00 коп. в відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Пушкар Сергій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Боржник: Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" (вул. Руська, 23, м. Тернопіль, код 21132326).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 грудня 2022 рокуСправа № 921/64/22
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" червня 2022 р., яке з урахуванням постанови Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 набрало законної сили "19" жовтня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" (вул. Руська, 23, м. Тернопіль, код 21132326) на користь Фізичної особи-підприємця Пушкаря Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - 8000 (вісім тисяч) грн 00 коп. в відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Пушкар Сергій Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Боржник: Комунальне підприємство Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78" (вул. Руська, 23, м. Тернопіль, код 21132326).
________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" жовтня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Стопник Сергій Григорович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 грудня 2022 рокуСправа № 921/39/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Встановив: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.07.2021 /залишеною без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022/ в задоволенні клопотання б/н від 20.07.2021 представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Півторака В.М. про призначення підсумкового засідання суду відмовлено; провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 - закрито на підставі п.8 ч.1ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.04.2021 року у справі № 921/39/21; повноваження керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича (свідоцтво №738 від 08.04.2013) припинено.
Постановою Верховного суду від 05.10.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.07.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі № 921/39/21 скасовано; справу № 921/39/21 передано на розгляд до Господарського суду Тернопільської області.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання у справі № 921/39/21.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд
2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
- Тернопільському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Кн. Острозького, 14, м. Тернопіль, Тернопільська область;
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1411/22

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи-підприємця Шкварка Костянтина Івановича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЯРІС ТРЕЙД" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 8)
простягнення 2.787.371,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2022 у справі №922/1411/22 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бринцев О.В.