УХВАЛА

м. Київ

07.12.2022Справа № 910/5189/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 9/2, офіс 30, )

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, )

про стягнення 5 381 711,00 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Вовк У.Я.

Від відповідача: Пучка В.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості за договором від 26.08.2021 про надання послуги із зменшення навантаження у розмірі 6 767 427,69 грн, з яких: 6 651 440,05 грн основного боргу, 97 660,64 грн інфляційних нарахувань та 18 327,00 грн трьох відсотків річних.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.07.2022 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

06.07.2022 від позивача на електронну адресу суду через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Крім того, 11.07.2022 від позивача засобами поштового зв`язку через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/5189/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.08.2022.

02.08.2022 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України зменшити позовні вимоги в частині стягнення основного боргу до 5 381 711,00 грн, у зв`язку з частковою оплатою відповідачем суми заборгованості; просив здійснювати розгляд справи з урахуванням загальної суми заборгованості у розмірі 5 381 711,00 грн, з яких: 5 265 723,36 грн основного боргу, 97 660,64 грн інфляційних нарахувань та 18 327,00 грн трьох відсотків річних, також надійшла заява про долучення оригіналів доказів (оптичний диск та оригінал договору про надання правової допомоги.

Також 04.08.2022 через відділ діловодства від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У засіданні суду 08.08.2022 суд на місці ухвалив прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, та залучити до матеріалів справи заяву про долучення оригіналів доказів та відзив на позовну заяву, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

Представник позивача повідомив, що має намір скористатися своїм правом на подачу відповіді на відзив на позовну заяву.

У засіданні суду 08.08.2022 оголошено перерву на 07.09.2022.

10.08.2022 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" про участь у судовому засіданні 07.09.2022 на 12:10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/5189/22 відмовлено.

15.08.2022 через систему електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив, крім того, 16.08.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.08.2022 від позивача через систему "Електронний суд" повторно надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою технічного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/5189/22 відмовлено.

24.08.2022 засобами поштового зв`язку через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, які залучено до матеріалів справи.

06.09.2022 через систему електронний суд від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

У засіданні суду 07.09.2022 суд на місці залучити до матеріалів справи додаткові пояснення у справі, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.

У підготовчому засіданні 07.09.2022 присутнім представником позивача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач участь свого представника у засідання суду 07.09.2022 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.10.2022.

12.10.2022 через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 відкладено судове засідання на 09.11.2022.

12.10.2022 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

07.11.2022 через відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про долучення доказів.

У судовому засіданні 09.11.2022 судом на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву на 07.12.2022.

09.11.2022 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про закриття провадження в частині у зв`язку з частковим погашенням заборгованості та повернення судового збору.

Представник відповідача у судовому засіданні 07.12.2022 заперечень проти клопотання позивача про закриття провадження у справі та підтримав дане.

Розглянувши у судовому засіданні 07.12.2022 клопотання позивача про закриття провадження у справі № 910/5189/22, суд задовольняє його, виходячи з наступного.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що відповідачем частково погашено заборгованість на суму 3 091 637,44 грн. Таким чином, сума основного боргу становить 2 174 085,92 грн. На підтвердження вищевказаного позивачем до матеріалів справи долучено копії банківських виписок за 24.06.2022, 28.06.2022, 04.07.2022, 05.07.2022, 08.07.2022, 23.09.2022, 27.10.2022 та 01.11.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено судом, клопотання про закриття провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" підписано представником останнього - адвокатом Вовк У.Я.

Зі змісту клопотання про закриття провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" вбачається, що вказане клопотання про закриття провадження у справі не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Надані докази свідчать про відсутність предмету спору в частині зобов`язання відповідача сплатити за надані послуги, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/5189/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/5189/22 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 101 511,42 грн за платіжним дорученням № 10 від 23.06.2022, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Отже, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу за його клопотанням.

З урахуванням наведених приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", у разі закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, судові витрати повністю підлягають покладенню на відповідача та надмірно сплачений за подання даного позову судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" про закриття провадження у справі № 910/5189/22 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 910/5189/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 3 091 637,44 грн - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

3. Подальший розгляд у справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "АСД ЛЕКС" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" здійснювати про стягнення заборгованості у розмірі 2 290 073,56 грн, з яких: 2 174 085, 92 грн основного боргу, 97 660,64 грн інфляційних втрат та 18 327,00 грн трьох відсотків річних.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 46 374 (сорок шість тисяч триста сімдесят чотири) грн 56 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №10 від 23.06.2022, копія якого знаходиться в матеріалах справи № 910/5189/22.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в у визначено розділом IV Господарського процесуального кодексу України порядку.

Дата підписання ухвали 13.12.2022

Суддя І.О. Андреїшина