overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2022 р. Справа №909/1191/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Голден б/н та дати (вх.ЗАГС №01-05/2560/22 від 19.10.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2022 (суддя Стефанів Т.В., повний текст складено 10.10.2022)
у справі №909/1191/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Голден"
- Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк",
- Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича
про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності, визнання права власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Голден на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2022 у справі №909/1191/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 відкладено розгляд справи на 07.12.2022.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2022 задоволено заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представників: Лопатнікової А.В., Ананійчук О.А., Тарасенкова В.В.
07.12.2022 розгляд справи не відбувся через виявлення неналежного функціонування системи відеоконференцзв`язку EasyCon, що підтверджується відповідним актом, долученим до матеріалів справи.
Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання у справі №909/1191/21 на 12.12.2022 о 11год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2022 р. Справа №909/1188/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Голден" б/н та б/д (Вх.№ ЗАГС 01-05/2275/22 від 12.09.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.08.2022 (повний текст складено 30.08.2022)
у справі №909/1188/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "Голден";
до відповідача-1 Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк";
до відповідача-2 Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Верби Віталія Миколайовича;
про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування рішення та запису про державну реєстрацію та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 відкладено розгляд справи №909/1188/21 на 07.12.2022 об 11:00 год.
28 листопада 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" надійшла заява про проведення судового засідання 07.12.2022 у справі №909/1188/21 в режимі відеоконференції за участю представників відповідача-1 адвокатів Ананійчука О.А., Тарасенкова В.В., Лопатнікової А.В. з використанням сервісу "EasyCon".
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 задоволено заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про проведення судового засідання 07.12.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
07.12.2022 розгляд даної справи не відбувся через виявлення неналежного функціонування системи відеоконференцзв`язку EasyCon, що підтверджується актом.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання у справі №909/1188/21 на 12.12.2022 об 12:00 год.
2. Судове засідання у справі №909/1188/21, призначене на 12.12.2022, провести з представниками відповідача-1 адвокатами Ананійчуком О.А., Тарасенковим В.В., Лопатніковою А.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2022 р. Справа №921/1191/15-г/7
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
розглядає апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України від 25.08.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/2130/22 від 29.08.2022);
Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001вих-22-2868 від 05.09.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/2237/22 від 08.09.2022);
Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича №06/09 від 05.09.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/2252/22 від 09.09.2022)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 23.08.2022
за скаргою Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича №б/н від 18.07.2022р. (вх.. №5205 від 12.08.2022р.)
у справі №921/1191/15-г/7
про стягнення 1 263 376,13 грн

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 призначено розгляд справи № 921/1191/15-г/7 на 07.12.2022 об 11:40 год.
25.11.2022 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про проведення судового засідання у справі №921/1191/15-г/7 07.12.2022 в режимі відеоконференції з використанням сервісу "EasyCon" за участю представника позивача - адвоката Косинської Людмили Вікторівни
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про проведення судового засідання 07.12.2022 в режимі відеоконференції.
07.12.2022 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України адвоката Кулика О.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі №921/1191/15-г/7 07.12.2022 в режимі відеоконференції з використанням сервісу "EasyCon".
07.12.2022 розгляд справи не відбувся через виявлення неналежного функціонування системи відеоконференцзв`язку EasyCon, що підтверджується актом.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання у справі №921/1191/15-г/7 на 12.12.2022 об 12:30 год.
2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України задоволити.
3. Судове засідання у справі №921/1191/15-г/7, призначене на 12.12.2022 провести з представником ТОВ Оператор газотранспортної системи України - Куликом О.І. та представником Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Косинською Л.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" грудня 2022 р. Справа №909/1079/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба"
про відшкодування судових витрат
за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро" б/н від 15.04.2022
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2022, головуючий суддя Стефанів Т.В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 04.03.2022
у справі №909/1079/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро"
до відповідача 1 Більшівцівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Галицького району Івано-Франківської області
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба"
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування
У судовому засіданні 06.12.2022 колегією суддів у складі: головуючої судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В. та Желіка М.Б., за результатами розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тязів-Агро" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2022 у справі №909/1079/21 прийнято постанову та оголошено її вступну та резолютивну частини.
В судовому засіданні, до закінчення судових дебатів, представник відповідача-2 оголосив клопотання про відшкодування судових витрат.
Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення,може за заявою сторони або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Для винесення додаткової постанови призначити судове засідання у справі №909/1079/21 на 20.12.2022 о 10:40 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Галагро-Доба" протягом п`яти днів з дати ухвалення судового рішення надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази в обгрунтування понесених витрат.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" грудня 2022 р. Справа №914/94/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Рісна Ю.Б адвокат;
від відповідача-1 Коровяк Б.Е. - адвокат;
від відповідача-2 не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації б/н від 11.08.2022 (Вх. №ЗАГС 01-05/2008/22, 01-05/2009/22 від 15.08.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.07.2022 (повний текст рішення складено 18.07.2022 )
та додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 (повний текст рішення складено 22.07.2022 )
у справі № 914/94/22
за позовом Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів;
до відповідача 1 Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;
до відповідача 2 Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів;
про зобов`язання прийняти неоплачені та фактично виконані роботи, стягнення 710 907,00 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 відкладено розгляд справи на 06.12.2022 об 10:00 год.
Відповідач-2 участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У судовому засіданні представник відповідача-1 просив суд оголосити перерву у судовому засіданні. Представник позивача щодо заявленого клопотання відповіідача-1 покладається на розсуд суду.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.12.2022 до 10:15 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" грудня 2022 р. Справа №909/1043/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" за № 1001Вих-22-3643 від 17.10.2022
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2022 суддя: Кобецька С. М. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 26.09.2022
за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш", с. Микитинці, м. Івано-Франківськ
про стягнення 4 331 228,69 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" за № 1001Вих-22-3643 від 17.10.2022 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2022 у справі № 909/1043/21.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. Справа № 914/2483/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 01.12.2022 (вх. № 01-05/2967/22 від 02.12.2022; № 01-05/2986/22 від 05.12.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2022 (суддя Король М.Р., м.Львів)

у справі № 914/2483/22

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

про: стягнення 176 095 111,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 01.12.2022 (вх. № 01-05/2967/22 від 02.12.2022; № 01-05/2986/22 від 05.12.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2022 у справі № 914/2483/22.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у даній справі розмір судового збору становить 2 481,00 грн.

Відповідно до положень частин 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» б/н від 01.12.2022 (вх. № 01-05/2967/22 від 02.12.2022; № 01-05/2986/22 від 05.12.2022) залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- належні докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 2481,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.11.2022 у справі № 914/2483/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" грудня 2022 р. Справа №914/1346/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз збут від 12.10.2022 вих.№12/10-09 (вх. суду від 14.10.2022 №01-05/2524/22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2022 (повний текст рішення складено 21.09.2022, суддя Березяк Н.Є., м. Львів)
у справі № 914/1346/22
за позовом: Керівника Рівненської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі позивача: Відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації, м. Рівне,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз ЗБУТ, м. Львів,
про: стягнення коштів у сумі 282 068,93 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 у справі № 914/1346/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз збут на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2022.
21.11.2022 надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги від відповідача.
24.11.2022 надійшов відзив Рівненської окружної прокуратури Рівненської області на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №914/1346/22 до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2023 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" грудня 2022 р. Справа №914/883/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Матущака О.І.
Плотніцького Б.Д.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від відповідача Жбадинський В.О. представник;
від третьої особи-1 Рібун Р.В. представник;
від третьої особи-4 Окунь Ю.М. представник;
від позивача та третьої особи-2,3 не з`явилися;
розглядаючи апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Парус, б/н та б/д (вх.№01-05/1809/22 від 25.07.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 15.06.2022, суддя: Стороженко О.Ф., м. Львів, (повний текст рішення складено 27.06.2022),
у справі №914/883/21
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс на Липинського, 28, м. Львів,
до відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Парус, м. Львів,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів,
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Захід, м. Львів,
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного підприємства Р.О.М.Б., м. Львів,
про приведення у відповідність робочому проекту індивідуального обліку електроенергії
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 відкладено розгляд справи №914/883/21 на 06.12.2022.
Позивач та третя особа-2,3 участі своїх уповноважених предсьавників у судовому засіданні не забезпечили.
У судовому засіданні присутні представники виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/883/21 відкласти на 10.01.2023 о 12:30 год.
2. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Матущак О.І.
Суддя Плотніцький Б.Д.