ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. Житомир Справа № 906/629/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД"

до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції"

про стягнення 337 073,88 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД"

про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №29/10-2 від 29.10.2021,

за участю представників сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Нікітін С.В.

від відповідача ( позивача за зустрічним позовом): не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про стягнення 33 7073,88 грн, з яких 279 250,00 грн основна заборгованість по орендній платі, 57 823,88 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" умов укладеного між сторонами договору №29/10-2 оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 29.10.2021 в частині проведення розрахунку з орендної плати за надану Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" в строкове платне користування сільськогосподарську техніку з екіпажем.

Ухвалою суду від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 906/629/22 за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

11.10.2022 до суду від Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №29/10-2 від 29.10.2021 укладений між Приватним підприємством "Новозаводські Аграрні Інвестиції" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД".

Ухвалою суду від 17.10.2022 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом з первісним.

05.12.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області в якості доказів наступну інформацію: чи враховано Приватним підприємством "Новозаводські аграрні інвестиції" податкових накладних, зареєстрованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" в адресу Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції", при розрахунку податкових зобов`язань перед бюджетом у деклараціях з податку на додану вартість (податкові декларації з податку на додану вартість з додатком №Д5 (розшифровка в розрізі контрагентів) за період з 01.11.2021 р. по 31.12.2021 р., шляхом направлення вказаної інформації безпосередньо до суду.

05.12.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідач за первісним позовом повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 06.12.2022, суд відмовляє в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" про витребування доказів.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Крім того, господарський суд зазначає, що в матеріалах даної справи міститься клопотання представників сторін про їх участь в судових засіданнях при розгляді справи №906/629/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з допомогою системи "EasyCon". Дані клопотання підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/629/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" січня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов)