УХВАЛА

м. Київ

07.12.2022Справа № 910/3559/21 (916/1340/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" -2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Перт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович

про зняття арешту з нерухомого майна

в межах справи № 910/3559/21

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ТОВ "КУ Інвестиційна" - Калітіна О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.07.2021 справу № 916/1340/21 передано до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/3559/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2021 справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" про зняття арешту з нерухомого майна в межах справи № 910/3559/21; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 03.11.21; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.10.2021; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України та третім особам для подачу пояснень до 03.11.2021.

28.10.2021 матеріали справи направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.

02.11.2021 від Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимира Леонідовича надійшли пояснення.

29.11.2021 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 призначено підготовче засідання на 15.12.21; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду відзиви, відповіді на відзиви, письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 відкладено підготовче засідання на 12.01.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкладено підготовче засідання на 02.02.22.

02.02.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 призначено підготовче засідання на 23.02.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 відкладено підготовче засідання на 09.03.22.

09.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 призначено підготовче засідання на 25.05.22.

17.05.2022 від позивача надійшли заперечення на клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено; відкладено розгляд справи на 15.06.22.

07.06.2022 від ТОВ "КУ "Інвестиційна" надійшла заява про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 відкладено розгляд справи на 06.07.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 заяву про заміну сторони задоволено; замінено відповідача 2 у справі № 910/3559/21 (916/1340/21) з ТОВ "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (код за , місцезнаходження: 04080, м. Київ вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф.103) на ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" (код за 0, місцезнаходження: 01030, м. Київ вул. Богдана Хмельницького, буд. 30/10 офіс 1-А) у зв`язку з переходом прав вимоги за Договором №07/23/06/2021/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами та договорами забезпечення від 23.06.2021 року; клопотання про зупинення провадження у справі задоволено частково; зупинено провадження у справі № 910/3559/21 (916/1340/21) до закінчення перегляду в апеляційному порядку апеляційної скарги арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. від 13.06.2022 №49/12/22 у справі 910/3559/21 (910/17248/21) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі № 910/3559/21 (910/17248/21).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі №910/3559/21(916/1340/21) залишено без зміни.

03.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" надійшло клопотання про поновлення провадження.

Так, постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 у справі № 910/3559/21 (910/17248/21) ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 поновлено провадження у справі № 910/3559/21 (916/1340/21) та призначити судове засідання на 09.11.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Факторинг" про зняття арешту з нерухомого майна в межах справи № 910/3559/21; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 07.12.22.

В судовому засіданні представник відповідача 2 заявила клопотання про відкладення.

Суд ухвалив задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.02.23 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко