ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Харків Справа № 913/228/22
Провадження №17/913/228/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ,
до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про стягнення 259374141,73 грн.
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі ТОВ «Оператор ГТС України», позивач у справі) звернулося з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (далі АТ «Оператор ГРС «Луганськгаз», відповідач у справі) про стягнення заборгованість 259374141,73 грн за добові небаланси природного газу (безпідставний відбір/несанкціонований відбір природного газу з газотранспортної системи України), з яких: 197214842,02 грн сума основного боргу, 19398994,11 грн пеня, 37968824,46 грн - інфляційні втрати, 4791481,14 грн - три відсотки річних.
Правовими підставами позову визначені пункт 18 глави 6 розділ XIV Кодексу ГТС, статті 526, 530, 536, 549, 612, 625 Цивільного кодексу України, абзац 1 частити 1 статті 193, частина 2 статті 231 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 15.11.2022 відкрито провадження у справі №913/69/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.12.2022.
У задоволенні заяви про залучення НКРЕКП до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відмовити.
Зобов`язано відповідача відповідно до статті 90 Господарського процесуального кодексу України не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання подати суду відповіді у формі заяви свідка (керівника або іншої посадової особи відповідача) на запитання, поставлені позивачем а саме:
1. Чи має АТ «Оператор ГРС «Луганськгаз» доступ до інформаційної платформи?
2. Яку саме інформацію АТ «Оператор ГРС «Луганськгаз» подавало до інформаційної платформи у січні, березні, квітні, травні, вересні, жовтні, грудні 2021 року?
3. Чи надходили АТ «Оператор ГРС «Луганськгаз» в інформаційній платформі акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на їх оплату від Позивача за послуги надані у січні, березні, квітні, травні, вересні, жовтні, грудні 2021 року?
4. На який обсяг природного газу у січні, березні, квітні, травні, вересні, жовтні, грудні 2021 року, АТ «Оператор ГРС «Луганськгаз» мало постачальника природного газу?
5. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних, відібраний АТ «Оператор ГРС «Луганськгаз» з газотранспортної системи через точки виходу у січні, березні, квітні, травні, вересні, жовтні, грудні 2021 року?
6. Чи було укладено АТ «Оператор ГРС «Луганськгаз» на виконання глави 6 розділу III постанови НКРЕКП від 30.09.2015 № 2494 «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» договір (договори) на закупівлю або постачання природного газу для покриття об`ємів (обсягів) фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності у січні, березні, квітні, травні, вересні, жовтні, грудні 2021 року?
7. Який обсяг природного газу було подано на точки входу газотранспортної системи ТОВ «Оператор ГТС України» (за відповідними договорами, які було зазначено в запитанні 6), які укладались АТ «Оператор ГРС «Луганськгаз»?
8. Який обсяг заборгованості перед ТОВ «Оператор ГТС України» за врегулювання щодобових негативних небалансів у січні, березні, квітні, травні, вересні, жовтні, грудні 2021 року відображено в обліку АТ «Оператор ГРС «Луганськгаз» (на дату надання відповіді)?
За наявності підстав для відмови від відповіді, повідомити про відмову позивача та суд у строк для надання відповіді на запитання.
Суд, з метою повідомлення відповідача про розгляд даної справи, розмістив оголошення про час і місце судового засідання на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет, про що свідчить роздрукована сторінка із сайту.
Іншими засобами повідомити відповідача про розгляд справи не виявляється можливим.
Ухвалою від 30.11.2022 суд вказане клопотання задовольнив.
Розглянувши клопотання позивача суд дійшов висновку про його задоволення.
Учасники провадження в судове засідання 12.12.2022 не прибули.
На дату винесення даної ухвали, заяв чи клопотань від відповідача у межах справи не надходило.
Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №341/2022 від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.
Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, тобто до 19.02.2023.
Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Суд бере до уваги, що м. Сєвєродонецьк Луганської області на даний час є тимчасово окупованим військовими рф. Загальновідомим є факт масштабного руйнування цього міста, що зводить до мінімуму можливість ознайомлення відповідачів з ухвалою суду про призначення справи до розгляду в судове засіданні 12.12.2022.
З метою дотримання права відповідача на доступ до суду, який наразі неможливий з огляду на об`єктивні обставини, зокрема, окупацію м. Сєвєродонецька Луганської області, де зареєстрована юридична адреса відповідача, з огляду на неможливість встановити місце перебування повноважних представників відповідача та належним чином повідомити його про час та місце попереднього засідання, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи 12.12.2022.
Також суд враховує, що на даний час загроза життю і здоров`ю учасників судових процесів та працівників суду зберігається, зокрема, через численні обстріли критичної інфраструктури та будівель органів державної влади.
Крім того, у зв`язку з постійними обстрілами китичної інфраструктури відбувається знеструмлення м. Харкова та Харківської області.
За таких обставин, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 та клопотання позивача, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та працівників суду, а також порушення права відповідача на доступ до суду, судове засідання, призначене на 12.12.2022 о 12 год 15 хв, слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 2, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання у справі №913/228/22 відкласти на 26.12.2022 о 13 год 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
3. Запропонувати сторонам у справі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 15.11.2022.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України надати заяву.
У разі наявності інформації щодо актуальних засобів зв`язку сторін, крім тих, які вказані у позовній заяві, надати відомості суду.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: lg.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2022.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

13.12.2022

Надруковано 1 примірника:

1- до справи;

2- позивачу ТОВ «Оператор ГТС України» (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065) на електронну адресу:

3- представнику позивача адвокату Кисіль Т.В. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4- відповідачу АТ «Оператор ГРС «Луганськгаз» (вул. Гагаріна, 87, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) повідомлення на сайті + на електронні адреси: та О + телефонограма

Внесено до ЄДРСР

13.12.2022

__________ Світлана АВІЛОВА