УХВАЛА

м. Київ

09.12.2022Справа № 910/12687/22

За позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" (03148, місто Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3)

про стягнення 1 288 788,00 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІАН-ТРЕЙД" про стягнення 1 288 788,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором №286/1/22/4 про постачання для державних потреб мастильних засобів (09210000-4) для техніки спеціального призначення (за кошти Державного бюджету України) від 24.05.2022 щодо строків поставки товару, у зв`язку із чим позивачем нараховано 1 288 788,00 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/12687/22, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

07.12.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно частини 1 статті 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який

Частиною 2 статті 170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником або його представником.

Імперативними приписами частини 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як встановлено судом, заява про забезпечення позову, яка надійшла до суду 07.12.2022, фактично не підписана представником Міністерства оборони України.

Отже, встановивши, що заява про забезпечення позову подана позивачем без додержання вимог частини 2 статті 170 ГПК України (не підписана заявником або його представником), суд дійшов висновку про її повернення заявнику (позивачу) без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 170, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Міністерству оборони України заяву про забезпечення позову у справі № 910/12687/22 - без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМ.Є. Літвінова