УХВАЛА

м. Київ

30.11.2022Справа № 910/13062/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від АТ "Ощадбанк": Баклан А.В.;

керуючий реструктуризацією Шевчук В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2021 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.08.21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шевчука В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.01.2021 № 2004); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.09.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.10.2021 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 20.10.21; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 25.10.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 ) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15.09.2021 від боржника надійшли документи по справі.

17.09.2021 від Державної прикордонної служби України надійшов лист.

21.09.2021 від АТ "Державний ощадний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.09.2021 від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 прийнято заяви АТ "Державний ощадний банк України", АТ "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначених заяв відбудеться у попередньому засіданні 20.10.2021; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяви та надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

27.09.2021 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 повідомлено ОСОБА_2 про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ОСОБА_2 строк до 15.10.2021 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

30.09.2021 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

30.09.2021 від керуючого реструктуризацією надійшли документи по справі.

04.10.2021 від ОСОБА_2 надійшла заява з доказами сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2021 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому засіданні 20.10.2021; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяви та надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 розгляд справи призначено на 10.11.21.

22.10.2021 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про продовження строку.

28.10.2021 від керуючого реструктуризацією надійшла заява про перерахування грошової винагороди.

04.11.2021 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій.

05.11.2021 від керуючого реструктуризацією надійшли документи по справі.

12.11.2021 від боржника надійшли заперечення, клопотання про витребування доказів.

22.11.2021 від АТ "Державний ощадний банк України" надійшли пояснення.

22.12.2021 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання з документами по справі.

05.01.2022 матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 розгляд справи призначено на 16.02.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 розгляд справи відкладено на 30.03.22; витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянки України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; заяви керуючого реструктуризацією про перерахування грошової винагороди задоволено; перераховано грошову винагороду керуючому реструктуризацією про неплатоспроможність ОСОБА_1 , за період 25.08.2021 по 25.09.2021 в сумі 11 350,00 грн та за період 25.10.2021 по 25.11.2021 в сумі 11 350,00 грн. (квитанція від 02.08.2021 № НОТ2-2273-СТ72-1856 на суму 35685,00 грн) за наступними реквізитами: МФО банку отримувача: 300528, назва банку отримувача: АТ "ОТП Банк", отримувач: арбітражний керуючий Шевчук Віктор Всеволодович, рахунок отримувача: НОМЕР_2 , код РНОКПП: НОМЕР_3 ; у задоволенні клопотань про витребування доказів відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 апеляційну скаргу арбітражної керуючої Колодник Людмили Олександрівни залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 25.08.2021р. по справі № 910/13062/21 - без змін; справу № 910/13062/21 повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2022 призначено попереднє засідання на 09.11.22; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

07.11.2022 від боржника надійшли клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у задоволенні клопотань боржника про витребування доказів відмовлено; відкладено попереднє засідання на 30.11.22; зобов`язано АТ "Державний ощадний банк України" ознайомитися із матеріалами справи та надати суду пояснення щодо пояснень та заперечень боржника та керуючого реструктуризацією; зобов`язано АТ "Універсал Банк" надати суду пояснення щодо пояснень боржника та керуючого реструктуризацією щодо погашення боргу; зобов`язано ОСОБА_2 надати суду пояснення та докази передання позики боржнику, відповідно до п. 9 Договору позики від 22.01.2015; заяву керуючого реструктуризацією про перерахування грошової винагороди задоволено; перераховано грошову винагороду керуючому реструктуризацією про неплатоспроможність ОСОБА_1 , за період 25.09.2021 по 25.10.2021 в сумі 11 350,00 грн (квитанція від 02.08.2021 № НОТ2-2273-СТ72-1856 на суму 35 685,00 грн) за наступними реквізитами: МФО банку отримувача: 300528, назва банку отримувача: АТ "ОТП Банк", отримувач: арбітражний керуючий Шевчук Віктор Всеволодович, рахунок отримувача: НОМЕР_2 , код РНОКПП: НОМЕР_3 .

21.11.2022 від АТ "Універсал Банк" надійшли пояснення.

28.11.2022 від боржника надійшли заперечення.

В судовому засіданні судом розглянуто вимоги кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Акціонерне товариство "Універсал Банк"

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що 28.10.2018 між банком та боржником було підписано Анкету-Заяву до Договору про надання банківських послуг «Monobank».

Кредитор зазначає, що заборгованість складає 6 043,27 грн.

Проте, боржником надано суду довідку Акціонерного товариства "Універсал Банк" про стан рахунку від 22.11.2022,відповідно до якого, заборгованість станом на 22.11.2022 0,00 грн.

На підставі чого, заява задоволенню не підлягає.

ОСОБА_2

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що 22.01.2015 укладено між кредитором та боржником договір позики, згідно якого, кредитор передає боржникові грошові кошти в сумі 500 000,00 грн на умовах їх повернення у строк до 31.12.2019.

Кредитор передав боржником вказані кошти, боржник умови договору не виконав, кошти не повернув.

Боржником визнано вказані грошові вимоги повністю.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_2 кредитором боржника на суму 500 000,00 грн - друга черга.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 540,00 грн.

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

Обґрунтовуючи подану заяву заявник зазначає, що 11.05.2007 між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_1 було укладено договір про іпотечний кредит № 2094 відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 86 000,00 доларів США зі сплатою 11.75 процентів річних, в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Строк остаточного погашення кредиту не пізніше 10.05.2020. Кредит надано на придбання квартири за договором купівлі-продажу.

25.11.2009 Сторонами було укладено додатковий договір № 1 відповідно до якого сторони прийшли згоди щодо реструктуризації кредитної заборгованості та зміни графіку погашення кредиту в межах строку кредитування за кредитним договором № 2094 від 11.05.2007 шляхом зменшення розміру щомісячних платежів по кредиту з листопада 2009 року по жовтень 2010 року.

З метою забезпечення належного виконання зобов`язання боржника за договором про іпотечний кредит № 2094 від 11.05.2007, 11.05.2007 між Банком та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір № 4567, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Присяжнюк О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 792. Відповідно до умов іпотечного договору ОСОБА_1 передала в іпотеку АТ «Ощадбанк» нерухоме майно - однокімнатну квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 39,30 кв.м., житловою площею 21,30 кв.м.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.07.2019 по справі № 761/38137/15-ц позовні вимоги АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 : про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без задоволення; про стягнення заборгованості задоволено частково: стягнуто заборгованість за договором про іпотечний кредит від 11.05.2007 № 2094 у загальному розмірі 43 609,70 доларів США, з яких: сума заборгованості за кредитом - 39 588.02 доларів США. проценти - 382,32 долари США, три проценти річних по тілу кредиту - 3 569,43 доларів США, три проценти річних по процентам - 69,93 доларів США; стягнуто судовий збір у розмірі 17 886,38 грн; в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 03.12.2020 зі змінами внесеними ухвалою Київського апеляційного суду від 29.12.2020, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: рішення суду від 12.07.2019 скасовано та ухвалено нове судове рішення яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 35 148,50 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 34 054.33 долари США, трьох процентів річних від простроченої суми за кредитом у розмірі 1 091.13 долар США, трьох процентів річних від простроченої суми по процентам у розмірі 3.04 долари США. в іншій частині вимог відмовлено, стягнуто судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 7 506,39 грн.

Враховуючи вищенаведені норми, забезпеченими вимогами АТ «Ощадбанк» є грошові вимоги на суму 33 259,80 доларів США (34 054,33 доларів США (заборгованість за основною сумою боргу, стягнута постановою Київського апеляційного суду від 03.12.2020) - 794,53 долари США (сума погашеної заборгованості за основним боргом в період з 01.04.2018 по 25.08.2021, що підтверджується випискою за період з 01.04.2018 по 25.08.2021 по рахункам № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ), що складає за курсом НБУ на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність 887 098,73 грн (вісімсот вісімдесят сім тисяч дев`яносто вісім гривень 73 копійки) (33 259,80 доларів США *26.6718 (офіційний курс Національного банку України, встановлений на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 910/13062/21 - 25.08.2021) = 887 098,73 грн).

За період з 26.08.2021 по 16.09.2021 в рахунок погашення заборгованості за основним боргом надійшли грошові кошти в сумі 615,12 доларів США, що підтверджується випискою за період з 26.08.2021 по 16.09.2021 по рахунку № НОМЕР_5 .

Таким чином, забезпеченими вимогами АТ «Ощадбанк» є грошові вимоги на суму 32 644,68 доларів США (33 259,80 доларів США (заборгованість за основною сумою боргу, станом на 25.08.2021) - 615,12 доларів США (сума погашеної заборгованості за основним боргом в період 26.08.2021 по 16.09.2021), що складає за курсом НБУ на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність 870 692,38 грн (вісімсот сімдесят тисяч шістсот дев`яносто дві гривні тридцять вісім копійок) (32 644,68 доларів США *26,6718 (офіційний курс Національного банку України, встановлений на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 910/13062/21 - 25.08.2021) = 870 692,38 грн).

Також, банком нараховано 3 проценти річних на суму заборгованості за основним боргом за період з 01.04.2018 по 25.08.2021, що становить 3 472,75 грн долари США та в еквіваленті складає 92 624,50 грн.

ОСОБА_1 в запереченнях стверджує про те, що сума в розмірі 92 624,50 грн, тобто, три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом не була стягнута з боржника постановою Київського апеляційного суду від 03.12.2020, та посилаючись на те, що до розміру вимог забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня, заперечує щодо визнання цих вимог.

Верховним Судом, в постановах № 373/436/14-ц, № 6-49цс12, № 6-38цс11, роз`яснено: «За змістом ст. 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від ухвалення рішення суду про присудження суми боргу. Інфляційні втрати на суму боргу та три проценти річних, передбачені ст. 625 ЦК не є штрафними санкціями.»

Таким чином, три проценти річних за несплату Кредиту є збитками Банку, які виникли внаслідок невиконання Боржником умов Договору та неотримання доходів, котрі могли бути отримані Банком, якби зобов`язана Сторона (Боржник) виконала свої обов`язки належним чином в порядку, передбаченому Договором.

До заяви банку додано всі розрахунки з урахуванням усіх стягнень з боржника здійснених в примусовому порядку в межах виконавчого провадження, надано відповідні виписки.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" кредитором боржника на суму 1 004 546,75 грн, з яких: 870 692,38 грн - забезпечені заставою нерухомого майна боржника; 129 314,37 грн - друга черга; 4 540,00 грн - позачергово.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/13062/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- ОСОБА_2 на суму 504 5400,00 грн, з яких: 4 540,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 500 000,00 грн - друга черга;

- Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" кредитором боржника на суму 1 004 546,75 грн, з яких: 870 692,38 грн - забезпечені заставою нерухомого майна боржника; 129 314,37 грн - друга черга; 4 540,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника відмовити.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

5. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.01.2023 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.01.23 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.12.2022

Суддя А.М.Івченко