УХВАЛА

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/13647/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАНІДАС» (01015, м. Київ, вул. Добровольчих Батальйонів, 17)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафуд» (03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8) в особі Філії «Білоцерківський Молочний Комбінат» Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафуд» (09172, Київська область, Білоцерківський район, с.Томилівка, вул. Узинська, 2)

про стягнення 180 582,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАНІДАС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафуд» (03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8) в особі Філії «Білоцерківський Молочний Комбінат» Товариства з обмеженою відповідальністю «Террафуд» (09172, Київська область, Білоцерківський район, с.Томилівка, вул.Узинська, 2) про стягнення 180 582,92 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Як встановлено судом, позивач обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає про наявність заборгованості у відповідача на суму 112 742,82 грн, яка виникла у зв`язку із неналежним виконанням останнім умов укладеного між сторонами договору.

При цьому, посилаючись на видаткові накладні на загальну суму 1 047 133,16 грн та здійснену Відповідачем часткову оплату на суму 934 390,34 грн, позивачем не було надано до суду належним чином завірених копій видаткових накладних, а також доказів здійснення відповідачем часткової оплати за ними, що в свою чергу унеможливлює встановлення судом суми загальної заборгованості відповідача та суми здійсненої ним часткової оплати, що в свою чергу призводить до неможливості встановлення судом усіх дійсних обставин даного позову.

Таким чином, вищезазначене свідчить про не виконання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАНІДАС» залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин