overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 грудня 2022 року №903/929/22
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»
Боржник: Фізична особа-підприємець Іллєнко Наталія Федорівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 грудня 2022 року № 903/253/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20 липня 2022 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2022 року у справі № 903/253/22.
Рішення набрало законної сили "08" листопада 2022 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, ).

Боржник: Волинський академічний обласний українського музично-драматичний театр імені Т. Г.Шевченка (майдан Театральний,1, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Стягнути з Волинського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Т. Г.Шевченка (майдан Театральний,1, м.Луцьк, Волинська область, 43025, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, ) 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09 лютого 2023 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 грудня 2022 року № 903/253/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20 липня 2022 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2022 року у справі № 903/253/22.
Рішення набрало законної сили "08" листопада 2022 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут (проспект Молоді,14А. м.Луцьк, Волинська область, 43000, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут (проспект Молоді,14А. м.Луцьк, Волинська область, 43000, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул.Винниченка,15, м.Луцьк, 43025, ) 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09 лютого 2023 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2022 року справа №903/363/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЄТОЛ", с. Скородистик(з)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Грозинське", с. Грозине

про визнання недійсним договору поруки,

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЄТОЛ" та Державне підприємство "Грозинське" про те, що ухвалою від 07.12.2022р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю представника ТОВ "Агротехніка" підготовчого судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "14" грудня 2022 р. на 10:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

При цьому явка представників сторін/учасників в судове засідання визначається не обов`язковою, пропонується сторонам/учасникам висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.12.2022р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- представнику ТОВ "ЛЄТОЛ" адвокату Мисану В.М.

( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2);

- ТОВ "Агротехніка" ();

- ДП "Грозинське" ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 листопада 2022 року №903/858/22
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 992,80 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору №2/3/2-22 суборенди від 31.03.2022; 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
04.11.2022 від СТ Центральний ринок м. Луцьк надійшло уточнення до заяви про видачу судового наказу №46 від 04.11.2022, в якому заявник зазначає, що у зв`язку з технічною помилкою, в резолютивній частині заяви про видачу судового наказу була зазначена сума , яка не відповідає фактичній заборгованості боржника, а саме 992 грн. 80 коп., яка згідно долучених документів у дійсності становить 2046 грн. 80 коп. Просить суд видати судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Споживчого товариства «Центральний ринок м. Луцьк» заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 2046 грн. 80 коп. згідно договору суборенди.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2046,80 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору №2/3/2-22 суборенди від 31.03.2022, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 2046,80 грн.
Заявником сплачено 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 06.12.2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 07.12.2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 07.12.2022 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2022 року Справа № 7/111-50

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву представника ТзОВ "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому документі у справі №7/111-50

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра`в особі філії ВАТ КБ «Надра`Луцьке регіональне управління, м. Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс», м. Луцьк

про стягнення 80508,20 грн.

встановив: 02.12.2022 представник ТзОВ "Дніпрофінансгруп" звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить: замінити сторону у виконавчому документі у справі №7/111-50 відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра`в особі філії ВАТ КБ «Надра`Луцьке регіональне управління на ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Згідно ч.1 ст.52 ГПК України ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 224 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Заяву про заміну сторони у виконавчому документі у справі №7/111-50 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити до розгляду на "13" грудня 2022 р. на 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 грудня 2022 року № 903/900/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06 липня 2022 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2022 року у справі № 903/900/21.
Рішення набрало законної сили "27" жовтня 2022 р.

Стягувач: Горохівська міська рада (вул.Шевченка,17, м.Горохів, Луцький район, Волинська область, 45701, ).

Боржник: Луцька районна рада (вул.Ковельська, 53, м.Луцьк, 43001, ).

Зобов`язати Луцьку районну раду(вул.Ковельська, 53, м.Луцьк, 43001, ) у відповідності до п.10 Розділу «Прикінцевих і перехідних положень» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» розглянути на черговій сесії пропозицію Горохівської міської ради про передачу у комунальну власність Горохівської міської територіальної громади об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст колишнього Горохівського району Волинської області, затверджену рішенням Горохівської міської ради від 21 жовтня 2021 року №14-4/2021 «Про вжиття заходів щодо захисту комунального майна Горохівської міської територіальної громади», а саме:

- нежитлового приміщення за адресою: Волинська область, місто Горохів, вулиця Шевченка, 17 загальною площею 1656,6 кв.м. разом із гаражем на шість боксів;

- нежитлового приміщення за адресою: Волинська область, місто Горохів, вулиця Шевченка, 21 загальною площею 318,7 кв.м.;

- нежитлового приміщення, 4 поверх адміністративного приміщення ради сільськогосподарських підприємств, за адресою: Волинська область, місто Горохів, вулиця Незалежності, 2, загальною площею 482,4 кв.м.;

- нежитлового приміщення, за адресою: Волинська область, місто Горохів, вул. Б.Хмельницького, 2а, загальною площею 433,6 кв.м.;

- нежитлове приміщення, за адресою: Волинська область, місто Горохів, вул. Шевченка, 6, загальною площею 699,3 кв.м.;

- нежитлового приміщення, за адресою: Волинська область, місто Горохів, вул. Шевченка, 15, загальною площею 596 кв.м.;

- недобудованого терапевтичного корпусу Горохівської ЦРЛ за адресою: Волинська область, місто Горохів, вул. Паркова, 22 а;

- приміщення котельні площею 38 кв.м. за адресою: Волинська область, Луцький район, село Мирне, вулиця Шкільна, 22;

- приміщення котельні площею 94,9 кв.м. за адресою: Волинська область, місто Горохів, вул. Грушевського, 5а;

- приміщення котельні площею 19 кв.м. за адресою: Волинська область, Луцький район, село Холонів, вул. Шкільна, 1;

- приміщення котельні площею 100 кв.м. за адресою: Волинська область, Луцький район, село Звиняче, вул. Шкільна, 40;

- приміщення котельні площею 23 кв.м. за адресою: Волинська область, Луцький район, село Журавники, вул. Шкільна, 1;

- приміщення котельні за адресою: Волинська область, місто Горохів, вул. Паркова, 22;

- ФАПів сіл Журавники, Квасів, Стрільче, Ярівка;

- автобусу пасажирського YOUYIZGT 6831DH 2008 року випуску.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 жовтня 2025 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 грудня 2022 року № 903/900/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06 липня 2022 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2022 року у справі № 903/900/21.
Рішення набрало законної сили "27" жовтня 2022 р.

Стягувач: Горохівська міська рада (вул.Шевченка,17, м.Горохів, Луцький район, Волинська область, 45701, ) .

Боржник: Луцька районна рада (вул.Ковельська, 53, м.Луцьк, 43001, ).

Стягнути з Луцької районної ради (вул.Ковельська, 53, м.Луцьк, 43001, ) на користь Горохівської міської ради (вул.Шевченка,17, м.Горохів, Луцький район, Волинська область, 45701, ) 21565,00 грн (двадцять одну тисячу п`ятсот шістдесят п`ять гривень 00 коп.) судового збору сплаченого за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 жовтня 2025 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 грудня 2022 року № 903/900/21-3
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 18 липня 2022 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2022 року у справі № 903/900/21.
Додаткове рішення набрало законної сили "27" жовтня 2022 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28 жовтня 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 грудня 2022 року № 903/900/21-4
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2022 року у справі № 903/900/21.
Додаткова постанова набрала законної сили "21" листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 листопада 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2022 року Справа № 903/605/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/605/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шинака-Україна, с. Струмівка, Луцького району, Волинської області

до Фізичної особи-підприємця Петровського Миколи Івановича, м. Луцьк

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ СК Українська страхова група

про стягнення 93517,29 грн.

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ СК Українська страхова група про оголошення перерви в судовому засіданні до "14" грудня 2022 р. до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.12.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2022 року Справа № 903/492/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Амріта Плюс про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо розподілу судових витрат

по справі № 903/492/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Амріта Плюс

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 19115,04 грн,

в с т а н о в и в:

07.12.2022 на адресу Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Амріта Плюс надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 10500,00 грн.

Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Представник позивача повідомляв суд у позовній заяві, що документи на підтвердження витрат на правничу допогу будуть подані в строки та порядку, визначеному ч.8 ст.129 ГПК України.

Рішення суду у даній справі було прийнято за відсутності сторін, а повний текст було складено та підписано 02.12.2022.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст. 234, 244 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Амріта Плюс про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "19" грудня 2022 р. на 14:30 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

3. Запропонувати відповідачу подати суду: пояснення по суті поданої заяви та наявні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.12.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. Житомир Справа № 906/611/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо"

про стягнення 464 743,44 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кащей А.О.

від відповідача: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) звернулася до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо" про стягнення 464 743,44 грн, з яких 243 437,04 грн пеня, 221 306,40 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо" умов укладеного між сторонами договору в частині поставки замовленого ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) товару.

Ухвалою суду від 06.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/611/22 за правилами загального позовного провадження.

17.10.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

06.12.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/611/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "17" січня 2023 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( рек. з пов)