ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1156/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" (м.Житомир)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (с.Рихальське, Ємільчинський район, Житомирська область)

про стягнення 115 174,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення: 53 451,60грн основного боргу, 6 648,50грн пені, 861,08грн 3% річних та 6 730,66грн інфляційних втрат за договором №28/05/2020 поставки від 28.05.2020, а також 13 377,41грн основного боргу, 3 327,86грн пені, 1436,70грн штрафу, 1 436,70грн 20% річних та 26 219,72грн відсотків за користування товарним кредитом, 1684,49грн інфляційних втрат за договором №03/04/2020 поставки від 03.04.2020.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" від 06.12.2022 без руху, з огляду на таке.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Серед доданих до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" від 06.12.2022 документів наявні опис вкладення та поштова накладна №500 від 06.12.2022 про направлення ДП "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" листа з оголошеною цінністю, в якому зазначено про надіслання відповідачу: копії договору поставки №03/04/2020 від 03.04.2020, картки рахунку: договір 03/04/2020, копія договору поставки №28/05/2020 від 28.05.2020, картка рахунку: договір 28/05/2020, копія акту звірки взаєморозрахунків станом на 10 травня 2022р., розрахунок штрафних санкцій по договору поставки №03/04/2020, розрахунок штрафних санкцій по договору поставки №28/05/2020, копія ордеру, копія посвідчення адвоката, копія свідоцтва, копія виписки з реєстру.

Тобто, згідно доданих до позовної заяви опису та поштової накладної №500 від 06.12.2022, позивачем фактично надіслано на адресу ДП "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" додатки до позовної заяви від 06.12.2022, однак не надіслано саму позовну заяву від 06.12.2022.

Серед даних до позовної заяви від 06.12.2022 документів відсутні інші докази які б свідчили про надіслання чи вручення ДП "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" копії позовної заяви ТОВ "Поліський колос" від 06.12.2022.

З огляду на наведене, Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви від 06.12.2022.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, зважаючи на наведене, Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви від 06.12.2022 та доказами зазначеними в цій ухвалі, подавши суду відповідні докази такого надіслання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліський колос" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання ДП "Дослідне господарство "Рихальське" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" листом з описом вкладення: копії позовної заяви від 06.12.2022, заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліський колос", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1