ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1320/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства Техбудінвест, м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31 січня 2022 року (повний текст рішення складено 10.02.2022), суддя Ржепецький В.О.

по справі №915/1320/21

за позовом Миколаївської міської ради, м. Миколаїв

до відповідачів:

1.Приватного підприємства Техбудінвест, м. Миколаїв

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Крейтер, м. Миколаїв

3.Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Стів, м. Миколаїв

про: скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності, визнання недійсними договорів та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Приватного підприємства Техбудінвест на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2022 року у справі №915/1320/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 року відкладено розгляд справи №915/1320/21 Приватного підприємства Техбудінвест на рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2022 року та призначено на 06.12.2022 року о 10:15 год.

21.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства Техбудінвест надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх..№718/22 Д.4), в якій заявник просить суд надати представнику Приватного підприємства Техбудінвест Бортик Р.О. можливість участі у судовому засіданні по справі №915/1320/21, призначеному на 10:15 год. 06.12.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, 05.12.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства Техбудінвест надійшла заява про неможливість забезпечення участі представника Приватного підприємства Техбудінвест Бортик Р.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх..№718/22 Д.5) в зв`язку з чим, здійснити розгляд апеляційної скарги без участі представника.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

За п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе залишити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх..№718/22 Д.4) - без розгляду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства Техбудінвест (вх..№718/22 Д.4) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді А.І. Ярош
Н.М. Принцевська