ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 грудня 2022 року м.Харків Справа № 20/45б/2011
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання М.Чуєва, розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - фізичної особи - підприємця Токуєва Сергія Вікторовича,
м. Луганськ
до боржника - фізичної особи - підприємця Пасічника Олександра Павловича,
м. Луганськ
У засіданні брали участь:
від кредиторів - не прибули;
від банкрута - не прибули.
Обставини справи: банкрутство, процедура погашення боргів за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); розгляд заяви ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" від 01.02.2022 №0201/21 про заміну кредитора у справі №20/45б/2011, в порядку 52 ГПК України; розгляд заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ" Надра" з ринку від 02.02.2022 № 089-60-130/22 про заміну кредитора у справі №20/45б/2011, в порядку 52 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
Постановою Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 у справі №20/45Б/2011 боржника - Фізичну особу-підприємця Пасічника Олександра Павловича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 26.05.2012, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-XIV (далі - Закон).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2014 у справі №20/45б/2011 новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі - Закон №4212) в частині реалізації майна.
Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі неодноразово продовжувався, в останнє до 26.11.2014, розгляд справи №20/45б/2011б з приводу заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури було призначено на 26.08.2014 (ухвала від 02.06.2014), але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.06.2015 справу №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П. призначено до розгляду у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.12.2016 відновлено справу №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П. в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 26.05.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2020 відсторонено арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна ФОП Пасічник О.П. у справі №20/45б/2011.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.12.2022 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 10.02.2022, однак, у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно) судове засідання не відбулося.
На адресу Господарського суду Луганської області надійшли:
- заява ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" від 01.02.2022 №0201/21 про заміну кредитора у справі №20/45б/2011, в порядку 52 ГПК України, з додатками;
- заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.02.2022 № 089-60-130/22 про заміну кредитора у справі №20/45б/2011, в порядку 52 ГПК України, з додатками.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2022 суд повідомив, що у про дату, час і місце проведення судового засідання учасників справи буде додатково повідомлено відповідною ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.11.2022 розгляд заяв ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" від 01.02.2022 №0201/21 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.02.2022 №089-60-130/22 про заміну кредитора у справі №20/45б/2011, призначено у засіданні суду.
У дане судове засідання представники банкрута, кредиторів та заявника не прибули.
На адресу суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ" Надра" з ринку надійшла заява від 02.02.2022 № 089-60-130/22 про заміну кредитора у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., ПАТ "КБ" Надра", на його правонаступника - ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп", в порядку ст. 52 ГПК України.
Вищезазначена заява обґрунтована тим, що за даними облікових систем ПАТ "КБ" Надра" право вимоги за кредитним договором від 10.04.2008 №ПК 138/08-00, який укладено між ПАТ "КБ" Надра" та ОСОБА_1 , було відступлено ТОВ "ФК" Дніпрофінансгруп" у складі лоту GL48N718070, аукціон відбувся 22.05.2020.
До зазначеної заяви додано документальне підтвердження факту правонаступництва, у т.ч. копія протоколу електронного аукціону від 22.05.2020 №UA-EA-2020-05-12-000017-b, тощо.
На адресу суду від ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" надійшла заява від 01.02.2022 №0201/21 про заміну кредитора у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп, на його правонаступника - ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", в порядку ст. 52 ГПК України.
Вищезазначена заява обґрунтована тим, що 05.08.2020 між ПАТ "КБ" Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп було укладено Договір №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, згідно якого право вимоги за Кредитним договором від 10.04.2008 №ПК 138/08-00 , укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , відступлено ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп.
До зазначеної заяви додано документальне підтвердження факту правонаступництва, а саме: копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ від 07.08.2020; копія Договору №GL48N718070_blank від 05.08.2020 про відступлення прав вимоги та витяг з додатку № 1 до вказаного договору; копія платіжного доручення щодо сплати коштів за Договором №GL48N718070_blank від 05.08.2020 про відступлення прав вимоги; копія Договору №GL48N718070_blank_08 від 17.08.2021 про відступлення прав вимоги та витяг з додатку №1 до вказаного договору; копії платіжній: доручень щодо сплати коштів за Договором №GL48N718070_blank_8 про відступлення прав вимоги від 17.08.2021 року, тощо.
Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 43, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
2.Замінити кредитора у справі №20/45Б/2011 про банкрутство ФОП Пасічника О.П., ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп, на його правонаступника - ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", (ідентифікаційний код 43115064, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402 ), у тому числі у реєстрі вимог кредиторів у справі.
3. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ" Надра" з ринку; ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"; ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп; банкруту; Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 12.12.2022 її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.
Суддя Марина КОВАЛІНАС