overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в тексті ухвали суду

13.12.2022м. ДніпроСправа № 904/9060/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможною фізичної особи

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 29.11.2022 відкладено попереднє засідання на 14.02.2023, повідомивши, що у судовому засіданні 14.02.2023 будуть розглядатися грошові вимоги ОСОБА_2 . Відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента-Прим" про закриття провадження у справі №904/9060/21 про неплатоспроможність фізичної особи - боржника ОСОБА_1 на 14.02.2023. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 надати до суду до 10.02.2023 підписані виправлені Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможні за 2018-2020 роки. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_3 надати до суду до 10.02.2023 оновлений звіт про перевірку Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможні за 2018-2020 роки. Зобов`язати ТОВ "Рента-Прим" надати до суду до 10.02.2023: письмові пояснення на заяву про закриття провадження у справі із врахуванням виправлених боржником Декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможні за 2018-2020 роки; письмові пояснення стосовно пояснень АТ "Банк Інвестицій та заощаджень" (вх. суду №35115/22 від 19.10.2022).

При виготовленні вказаної ухвали Господарського суду Дніпропетровської області було допущено описку, оскільки зазначено дату постановлення ухвали - 30.11.2022, замість вірного - 29.11.2022.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущені описки в ухвалі суду від 29.11.2022 по справі №904/9060/21.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022 по справі №904/9060/21.

Вважати вірною датою постановлення ухвали - 29.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2988/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022, яке набрало законної сили 14.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.12.2025.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2379/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 21.11.2022, яке набрало законної сили 13.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2025.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/1898/20

За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 65 841 грн. 67 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 основного боргу 54384 грн. 33 коп., інфляційних втрат 7659 грн. 17 коп., 3% річних 3589 грн. 59 коп., пені 147 грн. 95, 7 % річних 60 грн. 63 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2020р. відмовлено у відкритті провадження у справі.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 2102 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" щодо повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850) судовий збір у розмірі 2102 грн. сплаченого згідно платіжного доручення №747 від 18.03.2020р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2033/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоинвест", м. Дніпро

до ZELENА RECYKLACE s.r.o., м. Прага, Чеська Республіка

про стягнення коштів

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Сириця О.В., представник

Від відповідач: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоинвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з ZELENА RECYKLACE s.r.o. заборгованість у розмірі 31434,50 EUR, що складається з суми передплати за непоставлений товар у розмірі 30063,60 EUR та неустойки у розмірі 1370,90 EUR.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов контракту №24022021 від 17.03.2021 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 14.12.2022.

Враховуючи те, що відповідач у справі є нерезидентом та з метою його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022 ухвалено направити судове доручення про вручення судових документів, а саме копії ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2022 у справі №904/2033/22, виклику (повідомлення) про день судового засідання - ZELENА RECYKLACE s.r.o. в порядку, передбаченому Договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001 до повноважного органу юстиції Чеської Республіки та зупинено провадження у справі № 904/2033/22 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до повноважного органу юстиції Чеської Республіки.

Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/2033/22 поновити в судовому засіданні 14.12.22 р. об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/2033/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоинвест", м. Дніпро

до ZELENА RECYKLACE s.r.o., м. Прага, Чеська Республіка

про стягнення коштів

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Сириця О.В., представник

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоинвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з ZELENА RECYKLACE s.r.o. заборгованість у розмірі 31434,50 EUR, що складається з суми передплати за непоставлений товар у розмірі 30063,60 EUR та неустойки у розмірі 1370,90 EUR. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов контракту №24022021 від 17.03.2021 в частині своєчасної поставки товару.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Від відповідача надійшли заперечення, у яких зазначає про неможливість прийняття участі у судовому процесі у зв`язку з воєнним станом, відповідно до рекомендацій Міністерства закордонних справ Чехії. Також відповідач вважає, що справа не є підсудною українським судам з урахуванням ст. 48 п.5 Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, а до спірних правовідносин не повинно застосовуватися законодавство України.

У судовому засіданні 14.12.2022 оголошено перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - ZELENА RECYKLACE s.r.o. про дату та час наступного судового засідання, яке призначене на 27.12.2022 о 10:45 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Звернути увагу на те, що сторони вільні у виборі своїх представників для участі у судових засіданнях, а також на те, що сторони та їх представники мають можливість приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/4345/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до Відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Херсон

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Долідзе А.О. ордер АЕ № 1165070 від 12.12.2022, аркуш справи № 64

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: ОСОБА_1 , Відповідача-2: ОСОБА_2 про зобов`язання відповідачів подати до Національного банку України документи, визначені Положенням про ліцензування та реєстрацію надавачів фінансових послуг та умови провадження ними діяльності з надання фінансових послуг, затвердженим постановою НБУ від 24.12.2021 №153, для погодження фактично набутої участі в ПрАТ "СК "Інгосстрах".

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі - продажу № П251 від 08.09.2016 зі сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 25.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 14.12.2022.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, відзиву на позов не надали.

Через неявку представників відповідачів, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 24.01.2023 об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.12.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко