overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.12.2022 Справа № 917/697/22

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.

розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод»

про скасування судового наказу від 15.07.2022 р. по справі за № 917/697/22

за заявою СІЛЬСКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Прогрес» (, вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавської області)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» (, 37000, вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору №10СВ поставки молока-сировини від 20.04.21 в сумі 236 298,00 грн. (видаткова накладна № 63 від 14.04.22),

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 15.07.2022 р. по справі за № 917/697/22 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» на користь СІЛЬСКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Прогрес» заборгованості по договору №10СВ поставки молока-сировини від 20.04.21 в сумі 236 298,00 грн. (видаткова накладна № 63 від 14.04.22), а також суми судових витрат у розмірі 248,10 грн. за видачу судового наказу.

06.12.2022р. за вх. № 9540 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій зазначено про необґрунтованість вимог стягувача.

Розглядаючи подану боржником заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 15.07.2022 р. по справі за № 917/697/22.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 15.07.2022 р. по справі за № 917/697/22 скасувати.

Ухвала набирає чинності 07.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.12.2022 Справа № 917/633/22

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.

розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод»

про скасування судового наказу від 01.07.2022 р. по справі за № 917/633/22

за заявою СІЛЬСКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Прогрес» (, вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавської області)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» (, 37000, вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору №10СВ поставки молока-сировини від 20.04.21 в сумі 219 285,36 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 01.07.2022 р. по справі за № 917/633/22 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» на користь СІЛЬСКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Прогрес» заборгованості по договору №10СВ поставки молока-сировини від 20.04.21 в сумі 219 285,36 грн., а також суми судових витрат у розмірі 248,10 грн. за видачу судового наказу.

06.12.2022р. за вх. № 9531 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій зазначено про необґрунтованість вимог стягувача.

Розглядаючи подану боржником заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 01.07.2022 р. по справі за № 917/633/22.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 01.07.2022 р. по справі за № 917/633/22 скасувати.

Ухвала набирає чинності 07.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

07.12.2022 Справа № 917/760/22

Господарський суд Полтавської області в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до Житлово - будівельного кооперативу "Конвалія" про встановлення сервітуту

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому судовому засіданні 07.12.2022 суд оголосив перерву до 02.02.2023 10:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

07.12.2022 Справа № 917/1120/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення надмірно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго звернулося з позовом до Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, у якому просить стягнути з відповідача 1 044 404,86 грн надмірно сплачених коштів на підставі договору на транспортування електричної енергії № 1738 від 18.08.2016.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 15:00 25.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.10.2022 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 11:00 07.12.2022.

01.12.2022 від відповідача надійшов відзив (вх. № 9387).

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ураховуючи необхідність забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 01.02.2023 11:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"01" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/652/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила"

про: стягнення 77 653,44 грн.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила" (35603, Рівненська область, Дубенський район, місто Дубно, вул. Замкова 51, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м. Полтава, вул. Панянки 65Б, ) 9 707 (дев`ять тисяч сімсот сім) грн. 67 коп. три відсотки річних, 67 945 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) грн. 77 коп. інфляційних втрат та 1 164 (одна тисяча сто шістдесят чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м. Полтава, вул. Панянки 65Б, ).

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила" (35603, Рівненська область, Дубенський район, місто Дубно, вул. Замкова 51, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"01" грудня 2022 р. Справа №918/652/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила"

про: стягнення 690 619,08 грн.

Керуючись статтями 231, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила" про стягнення 612 965,64 грн. заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2022 р. Справа №918/652/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши заяву позивача про повернення судового збору

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила"

про: стягнення 690 619,08 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила" про стягнення 690 619,08 грн., з яких: 612 965,64 грн. заборгованість, 9 707,67 грн. 3% річних, 67 945,77 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 01 грудня 2022 року закрито провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергосила" про стягнення 612 965,64 грн. заборгованості, вказаною ухвалою встановлено, що судовий збір в розмірі 9 194,49 грн. може бути повернутий позивачу за його клопотанням.

26 вересня 2022 року позивачем подано клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до норм статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження у справі, судовий збір в сумі 9 194,49 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням №930839 від 17 серпня 2022 року підлягає до повернення позивачу.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м. Полтава, вул. Панянки 65Б, ) з державного бюджету України 9 194 (дев`ять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 49 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №930839 від 17 серпня 2022 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/792/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "10" листопада 2022 року, яке набрало законної сили "06" грудня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "07" грудня 2025 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/734/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "08" листопада 2022 року, яке набрало законної сили "06" грудня 2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "07" грудня 2025 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. м. Рівне Справа №918/792/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіволі-Ленд" (35340, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Великий Житин, вул. Рівненська, 38, )

до відповідача Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (35500, Рівненська обл., Дубенський р-н, м. Радивилів, вул. Паркова, буд.5, )

про стягнення 192 880 грн. 00 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіволі-Ленд" (далі - ТОВ "Тіволі-Ленд", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області (далі - Радивилівська міська рада, відповідач) про стягнення 192 880 грн. заборгованості за Договором №81 від 28.10.2021.

Ухвалою від 30.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/792/22, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Рішенням від 10.11.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіволі-Ленд" до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про стягнення 192 880 грн. 00 коп. задоволено. Ухвалено, серед іншого, стягнути з Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіволі-Ленд"192 880 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення судом не було вирішення питання про судові витрати.

Згідно з ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на те, що судом при ухваленні рішення від 10.11.2022 не вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення даного питання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (судовий збір) на "14" грудня 2022 р. на 13:10 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/586/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, при секретарі судового засідання І. Гусевик, розглянувши у попередньому засіданні суду справу про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 19.08.2022 року прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 14 вересня 2022 року.

Ухвалою від 14.09.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 01.11.2022 року зокрема визнано вимоги кредитора Публічного Акціонерного Товариства АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 у розмірі 3 953 969,42 грн (черговість задоволення вимог - друга), призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06 грудня 2022 року на 10:00 год.

Поряд з цим, підсумкове засідання 06.12.2022 року не відбулося у зв`язку із івідсутністю в приміщенні суду електроенергії. За таких обставин, є необхідність призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України; ст.ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до слухання у підсумковому засіданні на "13" грудня 2022 р. на 13:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 06.12.2022 року та оскарженню н підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 5019/2076/12(918/842/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській області до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 25661,23 грн в межах справи №5019/2076/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.10.2022 року прийнято позовну заяву Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській області до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 25 661,23 грн до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15 листопада 2022 року.

Ухвалою суду 15.11.2022 року розгляд справи судом відкладено на 06.12.2022 року.

Поряд з цим, підготовче засідання 06.12.2022 року не відбулося у зв`язку із відсутністю в приміщенні суду електроенергії. За таких обставин, є необхідність призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 20, 234, 235 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "13" грудня 2022 р. на 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 ГПК України.

3. Попередити учасників провадження у даній справі про відповідальність передбачену ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 06.12.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Н.Церковна