УХВАЛА

м. Київ

06.12.2022Справа № 24/97

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участі секретаря судового засідання Улахли О.М., розглянувши заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

у справі за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство" Кийпромтехнологія"

про стягнення 39 424 590,00 грн.,

за участі учасників справи згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради звернулося до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кийпромтехнологія" 39 424 590,00 грн. заборгованості, з яких 32 985 220,00 грн. - основного боргу, 1 187 990,00 грн. -інфляційних втрат та 5 251 380,00 грн. -пені, за договором пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва №1143.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.06.2011 року позовні вимоги Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради задоволено повністю та постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кийпромтехнологія" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А; ) на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ) 32 985 220 (тридцять два мільйони дев`ятсот вісімдесят п`ять тисяч двісті двадцять) грн. 00 коп. - основного боргу, 1 187 990 (один мільйон сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 00 коп. - інфляційних втрат та 5 251 380 (п`ять мільйонів двісті п`ятдесят одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп. -пені.

На виконання рішення від 20.06.2011, Господарським судом міста Києва видано наказ №24/97 від 08.07.2011.

До Господарського суду міста Києва 17.11.2022 від представника Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі.

За результатом здійсненого повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 29.11.2022.

У зв`язку з повітряною тривогою 29.11.2022 судове засідання відкладено на 06.12.2022.

У судовому засіданні 06.12.2022 представник Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підтримав вимоги і доводи заяви. Представник боржника в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кийпромтехнологія" 39 424 590,00 грн заборгованості, з яких 32 985 220,00 грн основного боргу, 1 187 990,00 грн інфляційних втрат та 5 251 380,00 грн пені, за договором пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва №1143.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.06.2011 року позов задоволено повністю.

На виконання рішення від 20.06.2011 у справі №24/97, Господарським судом міста Києва 08.07.2011 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кийпромтехнологія" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А; ) на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ) 32 985 220 (тридцять два мільйони дев`ятсот вісімдесят п`ять тисяч двісті двадцять) грн. 00 коп. -основного боргу, 1 187 990 (один мільйон сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 00 коп. - інфляційних втрат та 5 251 380 (п`ять мільйонів двісті п`ятдесят одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп. - пені.

Господарським судом міста Києва 17.05.2019 було видано дублікат наказу №24/97 від 08.07.2011.

Вказаний наказ стягувачем було пред`явлено до виконання, проте 08.02.2022 Відділом примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направлено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, у зв`язку з тим, що за ідентифікаційним кодом стягувача - 24262621, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться Головне управління Державного казначейства України у м. Києві, яке є припиненим. У той же час заява про відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду міста Києва № 24/97 від 08.07.2011 підписана представником Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), який не являється стягувачем за цим виконавчим документом.

З огляду на зазначені обставини, Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва із даною заявою, у прохальній частині якої просить суд змінити порядок виконання наказу № 24/97 від 08.07.2011 та зазначити про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кийпромтехнологія" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А; ) на Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (на відповідний бюджетний рахунок) 32 985 220 (тридцять два мільйони дев`ятсот вісімдесят п`ять тисяч двісті двадцять) грн. 00 коп. -основного боргу, 1 187 990 (один мільйон сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 00 коп. - інфляційних втрат та 5 251 380 (п`ять мільйонів двісті п`ятдесят одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп. - пені.

Частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Судом встановлено, що у наказі Господарського суду міста Києва № 24/97 від 08.07.2011 не встановлювався конкретний порядок його виконання, тож даний виконавчий документ виконується в загальному порядку відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

При цьому заявник у своїй заяві не обґрунтовує необхідності зміни порядку виконання судового рішення, натомість, мотивує її вимоги тим, що Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради було перейменовано на Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), на користь якого і має відбутися стягнення коштів за наказом №24/97 від 08.07.2011.

Таким чином, по своїй суті ця заява є заявою про заміну стягувача за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Київської міської ради №1978/7535 від 15.03.2012 "Про діяльність виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)", Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради перейменовано на Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №1717 від 30.09.2013 затверджено Положення про Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Таким чином, належним стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва №24/97 від 08.07.2011 є Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Положеннями статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що оскільки стягувач за наказом №24/97 від 08.07.2011 - Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради, на даний час не зареєстровано як юридична особа, враховуючи встановлені вище обставини щодо його перейменування, цього стягувача слід замінити на Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

При цьому суд відзначає, що заявником було подано заяву про зміну порядку виконання наказу, проте за своєю суттю та обґрунтуванням остання є заявою про заміну стягувача за виконавчим документом. Невірне обрання заявником норми Господарського процесуального кодексу України при зверненні до суду не перешкоджає вирішенню даної заяви відповідно до вірної статті цього Кодексу, яка має бути застосована при вирішенні спірного питання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та заміну стягувача за наказом №24/97 від 08.07.2011 - Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради, на Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити частково.

2. Замінити стягувача - Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ) у справі № 24/97, його правонаступником - Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 04633423).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк