ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2022 р.Справа № 924/820/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича с.Нігин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" м. Хмельницький

про стягнення 1449468,00 грн

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича с. Нігин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

про стягнення 534 971,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2022 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича с. Нігин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області про стягнення 534 971,93 грн, відкрито провадження у справі № 924/820/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 05 грудня 2022 року. Також вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 25 листопада 2022 року включно.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

До суду через загальний відділ канцелярії 08.12.2022 надійшла зустрічна позовна заява фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича с. Нігин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" м. Хмельницький про стягнення 1449468,00 грн.

Вказаний зустрічний позов містить заяву, згідно з якою представник позивача просить поновити строк на подання зустрічного позову у справі №924/820/22. В обґрунтування заяви вказує, що 24.11.2022 засобами поштового зв`язку було направлено на адресу суду зустрічний позов у даній справі. Однак, в судовому засіданні 05.12.2022 представнику стало відомо, що зустрічний позов до суду не надходив у зв`язку із проблемами в енергопостачанні. З відстеження поштових відправлень на офіційному сайті АТ "Укрпошта" вбачається, що лист знаходиться у поштовому відділенні № 13 в м.Хмельницький та не вручений адресату. З огляду на викладене, представник позивача звернувся до суду із даною заявою.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд приймає до уваги, що відповідно до фіскального чеку відділення поштового зв`язку від 24.11.2022 та трекінгу поштового відправлення № 732, останнє прийнято 24.11.2022 та станом на 29.11.2022 перебуває у точці видачі/ доставки.

З огляду на викладене, суд визнає поважними причини пропуску відповідачем встановленого законом строку та вважає за необхідне поновити фізичній особі - підприємцю Цісару Віталію Анатолійовичу процесуальний строк для подання зустрічного позову у справі № 924/820/22.

Згідно з ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви з додатками, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, його необхідно прийняти до розгляду для спільного розгляду із первісним позовом у справі №924/820/22, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 176, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі - підприємцю Цісару Віталію Анатолійовичу встановлений законом процесуальний строк для подання зустрічного позову у справі № 924/820/22.

2. Прийняти зустрічний позов фізичної особи - підприємця Цісара Віталія Анатолійовича с. Нігин Кам`янець - Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаекспрес" м. Хмельницький про стягнення 1449468,00 грн до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 26 грудня 2022 року (включно), копії такого відзиву та наданих документів надіслати позивачу за зустрічним позовом.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив за зустрічним позовом до 06 січня 2023 року (включно), копії такої відповіді надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 4 примірниках:

1 - до справи,

2- представнику позивача за зустрічним позовом адвокату Войналовичу О.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

3 - відповідачу за зустрічним позовом на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

4 - представнику відповідача за зустрічним позовом адвокату Керницькій І.Р. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2