ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м.Черкаси Справа № 925/1311/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", ідентифікаційний код 20474912, вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод", ідентифікаційний код 39246219, вул. Добровольського, буд. 1, кабінет 5, м. Черкаси, 18000,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", ідентифікаційний код 20033533, вул. Олени Теліги, буд. 6 літ. В, м. Київ, 04112,

про стягнення 4 944,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (далі - ПрАТ "СК "АРКС") з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" (далі - ТОВ "Пивоварений завод") завдані збитки у розмірі 4 944,51 грн.

Позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що 26.01.2022 між ПрАТ "СК "АРКС" та ОСОБА_1 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 6390Га/05АВ (далі - Договір), предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом "Audi", державний номерний знак " НОМЕР_1 ".

25.04.2022 ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом "Hundai", державний номерний знак " НОМЕР_2 " допустив зіткнення з транспортним засобом "Audi", державний номерний знак " НОМЕР_1 ". Внаслідок вказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до Повідомлення про ДТП було встановлено вину ОСОБА_2 . Із заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся Страхувальник та надав всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою стороною документів було складено страховий акт № АКХ3233973.

На підставі зазначеного страхового акту позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 7 363,78 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ "СК "Уніка", то остання керуючись ст. 22 та 29 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відшкодувала позивачу страхове відшкодування в розмірі 2 419,27 грн. Отже, позивач стверджує, що різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить: 4 944,51 грн.

На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України (шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку) позивачем заявлено позов до відповідача.

Також в позовній заяві позивач просить суд визнати справу малозначною на підставі п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Витребувати у Головного управління державної податкової служби у Черкаській області інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків, працевлаштування, роботодавця та отримані доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2022 по 15.11.2022.

Одночасно у вступній частині позовної заяви позивач в якості третьої особи зазначає Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (далі - ПП "СК "Уніка").

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з цим, господарським судом враховано, що відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. (ч. 5 ст. 252 ГПК України)

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, враховуючи наведені вище положення, характер спірних правовідносин та беручи до уваги ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подане позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку, що його слід задовольнити частково та витребувати у Головного управління державної податкової служби у Черкаській області (вулиця Хрещатик, 235, Черкаси, Черкаська область, 18002) інформацію про перебування у трудових відносинах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) з ТОВ "Пивоварений завод" станом на 25.04.2022 (тобто на момент скоєння ДТП). Оскільки позивач не обґрунтував причини необхідності витребування інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків, працевлаштування, роботодавця та отримані доходи ОСОБА_2 з 01.01.2022 по 15.11.2022 господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання у цій частині.

Також господарський суд враховує, що відповідно до положень ч. 1, 2, 4, 5 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (ідентифікаційний код 20033533, вул. Олени Теліги, буд. 6 літ. В, м. Київ, 04112), оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ "СК "Уніка".

Керуючись статтями 50, 81, 162, 164-167, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 925/1311/22.

2. Справу № 925/1311/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судовий розгляд призначити на 09.01.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (ідентифікаційний код 20033533, вул. Олени Теліги, буд. 6 літ. В, м. Київ, 04112).

5. Зобов`язати Головне управління державної податкової служби у Черкаській області (вулиця Хрещатик, 235, Черкаси, Черкаська область, 18002) надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали інформацію про перебування у трудових відносинах ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" (ідентифікаційний код 39246219, вул. Добровольського, буд. 1, кабінет 5, м. Черкаси, 18000) станом на 25.04.2022.

6. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та третій особі одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу та третій особі надати суду до дати судового засідання.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу та третій особі надати суду до дати підготовчого засідання.

8. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання.

9. Третя особа має право у строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати пояснення щодо позову та відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 168 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання письмових пояснень іншим учасникам справи подати суду.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

10. Копії ухвали направити позивачу на адресу для листування: вул. Малопідвальна, 10, оф. 2, м. Київ, 18000 та на електронну адресу: @mail.gov.ua, відповідачу, третій особі та Головному управлінню державної податкової служби у Черкаській області (вулиця Хрещатик, 235, Черкаси, Черкаська область, 18002) для виконання п. 5 резолютивної частини даної ухвали).

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА