ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. Cправа № 902/1247/22

Суддя Господарсього суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали клопотання (вх. № канц. 4938 від 07.12.2022) керівника Могилів -Подільської окружної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору

за позовом:Керівника Могилів - Подільської окружної прокуратури (вул. Покровська, 5, м. Могилів - Подільський, Вінницька обл., 24000) в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради (вул. Соборна,55, смт. Вендичани, Могилів - Подільський р-н., Вінницька обл., 24032)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд" (вул. Максима Шимка, буд. 38, м. Вінниця, 21034)

до: Приватного підприємства "Спецземтехніка" (вул. Центральна, буд. 1, с. Немерче, Могилів-Подільський р-н., Вінницька обл., 23450)

про витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Керівник Могилів - Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вендичанської селищної ради звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Агроленд" до Приватного підприємства "Спецземтехніка" про витребування земельної ділянки.

Відповідно до витягу з автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022 дана справа передана на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 05.12.2022 відкрито провадження у справі № 902/1247/22. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 05.01.2023 Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м Вінниця, 21027) та на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

07.12.2022 до суду від керівника Могилів - Подільської окружної прокуратури надійшло клопотання (вх. № канц. 4938 від 07.12.2022) про повернення надміру сплаченого судового збору.

Суд розглянувши дане клопотання зазначає наступне.

Як вбачається з позовної заяви керівником Могилів - Подільської окружної прокуратури заявлено вимогу про витребування у відповідачів придбаної за договором купівлі-продажу земельної ділянки дана вимога має майновий характер та має розраховуватись від вартості земельної ділянки вказаної у договорі купівлі-продажу земельної ділянки.

Так як вбачається з договору купівлі-продажу земельної ділянки від 18.12.2019, продаж земельної ділянки здійснено за 10 000,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 даного Закону визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня становить 2481,00 грн.

З огляду на викладене при поданні даного позову до суду прокуратурою мав бути сплачений мінімальний розмір судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Як вбачається з платіжного доручення №871 від 14.06.2022 Вінницькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 7 443,00 грн. що є більшим на 4 962,00 грн ніж встановлено законом.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, враховуючи факт сплати прокуратурою судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, клопотання про повернення суми зайво сплаченого судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, сума зайво сплаченого судового збору в розмірі 4962,00 грн. підлягає поверненню Вінницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21000, ) з Державного бюджету зайво сплачений судовий збір в розмірі 4 962,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №871 від 14.06.2022.

2. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Вінницькій обласній прокуратурі судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

3. Копія платіжного доручення №871 від 14.06.2022 на суму 7 443,00 грн. знаходиться в матеріалах справи № 902/1247/22.

4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Вінницькій обласній прокуратурі, копію ухвали - відповідачам та третій особі2 рекомендованим листом та на відомі суду електронні адреси: прокуратури - ; позивача - ; відповідача1- .; третій особі1 - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.12.2022.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21000)