ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"05" грудня 2022 р. Справа№ 910/1598/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж+»

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2022 р. (повний текст складено 26.09.2022 р.)

у справі № 910/1598/22 (суддя - Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж+»

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Дор Світло»

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж+»

звернулося з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення № 596-р від 28.10.2021 р. у справі № 145-26.13/63-21.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.09.2022 р. у справі № 910/1598/22 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж+» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж+» 17.10.2022 р. на електронну адресу подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Також у тексті апеляційної скарги позивачем викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/1598/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж+» на рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/1598/22.

17.11.2022 р. до суду надійшли матеріали справи № 910/1598/22.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж+», суддею-доповідачем виявлено її недоліки, а саме:

- відсутність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі;

- відсутність доказів, що підтверджують надсилання копії цієї скарги відповідачу та третій особі на стороні позивача листом з описом вкладення.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/1598/22 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 22.11.2022 р. надіслано позивачу на електронну адресу 25.11.2022 р.

На електронну адресу суду 29.11.2022 р. від позивача надійшла заява, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у розмірі 3721,50 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третій особі на стороні позивача листом з описом вкладення.

Як зазначалося вище, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж+» просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду не отримував.

Частиною 1 ст. 256 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повний текст рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2022 р. складено 26.09.2022 р., заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 17.10.2022 р. включно та подав її на електронну пошту 17.10.2022 р. Отже у даному випадку строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж+» усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой Монтаж+» на рішення Господарського суду м. Києва від 13.09.2022 р. у справі № 910/1598/22.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/1598/22 призначити до розгляду на 20.12.2022 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран