overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" грудня 2022 р. Справа № 906/43/22 (906/412/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД"

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 18.10.22р. суддею Гнисюком С.Д. о 11:54 год. у м.Житомирі, повний текст складено 28.10.22р.

у справі № 906/43/22 (906/412/22)

за заявою Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицький Андрій Сергійович

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд",

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про визнання недійсним договору поставки №РТ-00734 від 01.10.2021р.

в межах справи №906/43/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2022р. у справі №906/43/22 (906/412/22) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.10.2022р. у справі №906/43/22 (906/412/22) та призначено справу №906/43/22(906/412/22) до розгляду на 22.12.2022р. об 10:00год., тощо.

Однак, при написанні вступної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у абзаці:

"Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В.", який слід читати:

"Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2022р. у справі №906/43/22(906/412/22), зокрема, у абзаці, замість слів:

"Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В."

слід читати:

"Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А.".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 906/781/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 06.09.2022 р. у справі №906/781/21, ухвалене суддею Вельмакіною Т.М., повний текст додаткового рішення складено 27.09.2022 р. у справі № 906/781/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"

до відповідача 2 Управління соціально - економічного розвитку території Новоград-Волинської районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №07/05/2021 від 28.05.2021 та скасування реєстраційної дії від 10.06.2021

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №906/781/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1" до відповідача 2 Управління соціально - економічного розвитку території Новоград-Волинської районної державної адміністрації про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №07/05/2021 від 28.05.2021 та скасування реєстраційної дії від 10.06.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/781/22 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 листопада 2022 р. у справі №906/781/22 апеляційну скаргу призначено на "08" грудня 2022 р. о 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Василишина А.Р. судове засідання у справі №906/781/22 08 грудня 2022 р. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" грудня 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2(ВКЗ).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 906/1320/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Андрушківської сільської ради Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області в справі №906/1320/21 від 27 червня 2022 року, повний текст рішення складено 7 липня 2022 року (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Андрушківської сільської ради Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області в справі №906/1320/21 від 27 червня 2022 року, повний текст рішення складено 7 липня 2022 року (суддя Маріщенко Л.О.) за позовом Фермерського господарства "Олгрис" до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Андрушківської сільської ради Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області в справі №906/1320/21.

У зв`язку із перебуванням на лікарняному судді-члена колегії Грязнова В.В., на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду 12 грудня 2022 року за №01-05/697 призначено заміну судді-члена колегії в справі №906/1320/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 906/1320/21 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" грудня 2022 р. Справа №906/272/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Савченко Г.І.

розглянувши заяву представниці Приватного підприємства "Фірма Піраміда КЄО" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2022 року, у справі

за позовом Приватного підприємства "Фірма Піраміда КЄО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд"

про стягнення 694 400 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Вінниця Проект-Буд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2022 року,її розгляд призначено на 20 грудня 2022 року.

12 грудня 2022 року, від представниці ПП "Фірма Піраміда КЄО" надійшло клопотання про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе задоволити його та забезпечити представниці ПП "Фірма Піраміда КЄО" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці Приватного підприємства "Фірма Піраміда КЄО" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/272/22 - задовольнити.

Розгляд справи провести "20" грудня 2022 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №3(ВКЗ).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Савченко Г.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 903/209/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Берестечківської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 7 липня 2022 року у справі №903/209/22, повний текст якого складено 15 липня 2022 року у справі №903/209/22 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави

в особі: Волинської обласної військової адміністрації (Волинська обласна державна адміністрація)

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Державне підприємство "Горохівське лісомисливське господарство" м.Горохів Волинської обл.

до Берестечківської міської ради м.Берестечко Луцького району Волинської обл.

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Берестечківської міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 7 липня 2022 року у справі №903/209/22 за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі: Волинської обласної військової адміністрації (Волинська обласна державна адміністрація), за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Державного підприємства "Горохівське лісомисливське господарство" до Берестечківської міської ради про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 листопада 2022 року відкладено розгляд справи №903/209/22 на 14 грудня 2022 року об 14:00 год..

У зв`язку із перебуванням на лікарняному судді-члена колегії Грязнова В.В., на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду 13 грудня 2022 року за №01-05/716 призначено заміну судді-члена колегії в справі №903/209/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 903/209/22 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 918/944/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін)

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Господарського суду Рівненської області, ухвалену 27.09.2022 у справі № 918/944/21

про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Тимошенко О.М.) від 04.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Господарського суду Рівненської області від 27.09.2022 у справі № 918/944/21; розгляд апеляційної скарги призначено на "14" грудня 2022 р. об 10:00год.

На підставі розпорядження від 13.12.2022 № 01-05/710 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. з 02.12.2022 по 30.12.2022 включно, проведено заміну судді-члена колегії у судовій справі № 918/944/21 між суддями, протокол від 13.12.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Павлюк І.Ю., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Господарського суду Рівненської області, ухвалену 27.09.2022 у справі № 918/944/21 до свого провадження

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 902/91/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 12.09.2022, повне рішення складено 22.09.2022, у справі № 902/91/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м.Вінниця

про стягнення 2870205,60 грн пені та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Тимошенко О.М., Юрчук М.І.) від 04.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2022 у справі № 902/91/22; розгляд апеляційної скарги призначено на "14" грудня 2022 р. об 11:00год.

На підставі розпорядження від 13.12.2022 № 01-05/715 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. з 02.12.2022 по 30.12.2022 включно, проведено заміну судді-члена колегії у судовій справі № 902/91/22 між суддями, протокол від 13.12.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Дужич С.П., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 12.09.2022, повне рішення складено 22.09.2022, у справі № 902/91/22 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.12.2022 м. Харків Справа № 922/12/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Геза Т.Д., суддя Гетьман Р.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1349 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2022 (суддя Жиляєв Є.М.) у справі № 922/12/22

за позовом АТ "Укргазвидобування", м.Київ, в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", Харківська область, м. Красноград,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОНА МАСТЕРС", м.Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.10.2022 у справі №922/12/22 позов задоволено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо поновлення процесуального строку.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити відповідачу, пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2022 у справі №922/12/22.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, на рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2022 у справі №922/12/22.

3.Встановити учасникам справи строк до 20.01.2023 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

4.Витребувати матеріали справи №922/12/22 з Господарського суду Харківської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Р.А. Гетьман
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

13 грудня 2022 року м. Харків Справа № 905/2044/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м Київ вх.№155Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "14" грудня 2021 р. у справі №905/2044/19

за позовом АТ "Укртрансгаз"

до Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласного КП Донецьктеплокомуенерго,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП Покровськтепломережа,

про стягнення боргу у загальній сумі 2 371 102 009, 74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена у резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №905/2044/19 , а саме вірно вказати по тексту дату судового засідання.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №905/2044/19 , а саме вірно вказати по тексту дату судового засідання "16" грудня 2022 р. о 10:45 год."

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі №905/2044/19 та підлягає доведенню до відома сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов