ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2022м. ДніпроСправа № 904/637/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОМПЛЕКТ ЛТД"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд.4, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора ТОВ "Агро-Комплект ЛТД": не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора Кирій Ю.С.: не з`явився

від кредитора ТОВ "Агро-Комплект": Дробот Д.М., ордер серія №1145119 від 28.07.2022

від кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з`явився

арбітражний керуючий Татаринова Ю.В.: не з`явився

учасник ТОВ ПМТЗ "Агро-Комплект": Соболєва М.І., паспорт серія НОМЕР_1 від 20.04.1999

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОМПЛЕКТ ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд.4, ).

Ухвалою суду від 21.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОМПЛЕКТ ЛТД" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд.4, ) до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 04.05.2022 відкрито провадження за заявою ТОВ "Агро-Комплект ЛТД" у справі №904/637/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд.4, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект ЛТД" в сумі 83 310,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 743 000,00 грн (заборгованість за договором) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21.10.2022. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд.4, ) арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну (свідоцтво №922 від 15.05.2013) (49010, м. Дніпро, вул. Полігонна, буд.25А, офіс 1. Призначено попереднє засідання суду на 16.06.2022 о 10:30 год.

14.06.2022 арбітражним керуючим через канцелярію суду подано клопотання вих.№02-22-02/316 від 13.06.2022 про долучення реєстру вимог кредиторів.

Суд долучив документ до матеріалів справи.

У попередньому засіданні 16.06.2022 оголошено перерву до 12.07.2022 об 11:50 год.

06.07.2022 арбітражним керуючим Татариновою Ю.В. подано клопотання вих.№02-22-01/321 від 05.07.2022 про долучення до матеріалів справи документів.

У попереднє засідання, призначене на 12.07.2022, з`явився представник боржника та арбітражний керуючий.

Ухвалою суду від 12.07.2022 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 02.08.2022 та зобов`язано розпорядника майна боржника Татаринову Ю.В. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 11.08.2022 о 10:30 год.

26.07.2022 арбітражним керуючим Татариновою Ю.В. подано клопотання вих.№02-22-02/331 від 25.07.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

11.08.2022 від кредитора ТОВ "Агро-Комплект" електронною поштою надійшло клопотання вих.№22/10-08/2 від 10.08.2022 про відкладення судового засідання.

11.08.2022 кредитором ОСОБА_1 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

11.08.2022 арбітражним керуючим подано заяву вих.№02-22-01/334 від 09.08.2022 про участь у справі про банкрутство.

11.08.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-22/01-335 від 09.08.2022 про сплату основної грошової винагороди.

11.08.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-22-01/333 від 09.08.2022 про долучення до матеріалів справи.

11.08.2022 ОСОБА_2 подано клопотання про витребування документів.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 11.08.2022, з`явився представник заявника, представник боржника, представники кредиторів ОСОБА_1 , ТОВ "Агро-Комплект" та арбітражний керуючий.

Арбітражний керуючий Татаринова Ю.В. підтримала подані клопотання.

Представник заявника, боржника та кредитора Кирій Ю.С. підтримали клопотання арбітражного керуючого Татаринової Ю.В. про перехід до ліквідаційної процедури.

Представник кредитора ТОВ "Агро-Комплект" підтримав подане клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 11.08.2022 відкладено підсумкове засідання на 06.09.2022 о 10:00 год.

06.09.2022 від кредитора ТОВ "Агро-Комплект" електронною поштою надійшло клопотання вих.№22/05-09 від 05.09.2022 про відкладення судового засідання.

06.09.2022 арбітражним керуючим Татариновою Ю.В. подано клопотання вих.№02-22-04/336 від 06.09.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 06.09.2022, з`явився представник заявника, представник боржника, представники кредиторів ОСОБА_1 , ТОВ "Агро-Комплект" та арбітражний керуючий.

Ухвалою суду від 06.09.2022 відкладено підсумкове засідання на 29.09.2022 о 10:00 год.

28.09.2022 кредитором ТОВ "Агро-Комплект" подано скаргу вих.№22/28-09/1 від 28.09.2022 на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни.

29.09.2022 від кредитора ТОВ "Агро-Комплект" електронною поштою надійшло уточнення вих.№22/29-09/2 від 29.09.2022 до скарги на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни.

29.09.2022 від кредитора ТОВ "Агро-Комплект" електронною поштою надійшло клопотання вих.№22/29-09/1 від 29.09.2022 в якому просить суд припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" Курманаєва Лінара Руфюатовича; виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" покласти на арбітражного керуючого.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 29.09.2022, з`явився представник кредитора ТОВ "Агро-Комплект ЛТД", представник боржника, представники кредиторів ОСОБА_1 , ТОВ "Агро-Комплект" та арбітражний керуючий.

Представник кредитора ТОВ "Агро-Комплект" підтримав подану скаргу на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни.

Ухвалою суду від 29.09.2022 відкладено підсумкове засідання на 13.10.2022 о 12:30 год. Відкладено розгляд скарги вих.№22/28-09/1 від 28.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни в підсумковому засіданні, призначеному на 13.10.2022 о 12:30 год. Клопотання вих.№22/29-09/1 від 29.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект" про припинення повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" Курманаєва Лінара Руфюатовича - залишено на розгляді суду.

03.10.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-21-01/346 від 30.09.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

12.10.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-22-01/349 від 12.10.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

12.10.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-22-01/348 від 12.10.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

12.10.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-22-01/347 від 12.10.2022 про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

12.10.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-22-01/350 від 12.10.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 13.10.2022, з`явився представник кредитора ТОВ "Агро-Комплект ЛТД", представник боржника, представники кредиторів ОСОБА_1 , ТОВ "Агро-Комплект" та арбітражний керуючий.

Представник кредитора ТОВ "Агро-Комплект" підтримав подану скаргу вих.№22/28-09/1 від 28.09.2022 на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Ю.В.

Арбітражний керуючий заперечила проти задоволення скарги кредитора ТОВ "Агро-Комплект" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Ю.В.

Ухвалою суду від 13.10.2022 відкладено підсумкове засідання на 27.10.2022 о 12:50 год. Відкладено розгляд скарги вих.№22/28-09/1 від 28.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни в підсумковому засіданні, призначеному на 27.10.2022 о 12:50 год. лопотання вих.№22/29-09/1 від 29.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект" про припинення повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" Курманаєва Лінара Руфюатовича - залишено на розгляді суду.

26.10.2022 боржником подано пояснення б/н від 12.10.2022 на клопотання про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" в межах провадження у справі №904/637/22.

27.10.2022 арбітражним керуючим подано клопотання вих.№02-22-01/352 від 27.10.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

27.10.2022 арбітражним керуючим подано додаткові пояснення вих.№02-22-01/351 від 26.10.2022 на скаргу на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Ю.В. в межах провадження у справі №904/637/22.

27.10.2022 від боржника електронною поштою надійшло заперечення вих.№22/26-10/1 від 26.10.2022 щодо пояснень арбітражного керуючого Татаринової Ю.В.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 27.10.2022, з`явились представники кредиторів ТОВ "Агро-Комплект ЛТД", Кирій Ю.С., ТОВ "Агро-Комплект", представник боржника та арбітражний керуючий.

Представник кредитора ТОВ "Агро-Комплект" підтримав подану скаргу на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни.

Арбітражний керуючий заперечив проти задоволення скарги кредитора ТОВ "Агро-Комплект" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни.

Представник кредитора ТОВ "Агро-Комплект ЛТД" та представник кредитора Кирій Ю.С. заперечили проти задоволення скарги кредитора ТОВ "Агро-Комплект" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни.

Ухвалою суду від 27.10.2022 1 відкладено підсумкове засідання на 14.11.2022 о 14:30 год. Відкладено розгляд скарги вих.№22/28-09/1 від 28.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни в підсумковому засіданні, призначеному на 14.11.2022 о 14:30 год.

Клопотання вих.№22/29-09/1 від 29.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект" про припинення повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" Курманаєва Лінара Руфюатовича залишено на розгляді суду.

У підсумкове засідання, призначене на 14.11.2022, з`явились представники кредитора ТОВ "Агро-Комплект".

Представник кредитора надав клопотання вих.№22/14-11/1 від 14.11.2022 про долучення документів до матеріалів справи.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.11.2022 визнано наявними підстави для відсторонення арбітражного керуючого Татаринової Ю.В. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ". Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" в строк до 30.11.2022 скликати збори кредиторів для обрання арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна ТОВ "ПМТЗ "АГРО-КОМПЛЕКТ", протокол зборів кредиторів надати суду в строк до 05.12.2022. Встановлено комітету кредиторів, кредиторам сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів в строк до 30.11.2022 скликати збори кредиторів для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ". Постановлено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ". Відкладено судове засідання на 08.12.2022 о 13:45 год. Відкладено розгляд скарги вих.№22/28-09/1 від 28.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни в підсумковому засіданні, призначеному на 08.12.2022. Клопотання вих.№22/29-09/1 від 29.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект" про припинення повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" Курманаєва Лінара Руфюатовича залишено на розгляді суду.

14.11.2022 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд.4, ) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступну кандидатуру - Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво №313 від 28.02.2013, 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277).

Ухвалою суду від 21.11.2022 запропоновано арбітражному керуючому Череватому Любомиру Богдановичу (свідоцтво №313 від 28.02.2013, 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277) на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію свідоцтва.

21.11.2022 від арбітражного керуючого Череватого Л.Б. електронною поштою надійшла заява б/н б/д про участь у справі №904/637/22.

06.12.2022 арбітражним керуючим Касаткіним Д.М. подано заяву вих.№01-32/12-12 від 06.12.2022 про участь у справі про банкрутство.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 08.12.2022, з`явився представник кредитора ТОВ "Агро-Комплект".

Представник кредитора ТОВ "Агро-Комплект" підтримав подану скаргу на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни, підтримав клопотання про припинення повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" Курманаєва Лінара Руфюатовича.

Розглянувши скаргу ТОВ "Агро-Комплект" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни, господарський суд дійшов таких висновків.

Питання щодо наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого Татаринової Ю.В. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" було розглянуто ухвалою суду від 14.11.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Розгляд питання про призначення розпорядника майна боржника.

21.11.2022 від арбітражного керуючого Череватого Л.Б. електронною поштою надійшла заява б/н б/д про участь у справі №904/637/22.

У судовому засіданні, представник кредитора ТОВ "АГРО-КОМПЛЕКТ" підтримав кандидатуру Череватого Любомира Богдановича для виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ".

Відповідно до ч. 64 постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» №15 від 18 грудня 2009 року, при виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов`язки.

При надані згоди арбітражного керуючого на участь у справі Череватий Л.Б. повідомив наступне:

Протягом трудової діяльності не обіймав посади на аналогічних за профілем виробничої діяльності підприємствах, на державних підприємствах і підприємствах у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 25 відсотків, та керівні посади (керівника чи заступника керівника юридичної особи).

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом, не має конфлікту інтересів, не являється заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, не є близьким особам боржника - фізичної особи

Не належить до категорії осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Трудова діяльність арбітражного керуючого розпочата 06 грудня 2003 року на підставі ліцензії Міністерства економіки з питань європейської інтеграції України.

За період діяльності виконував функції розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора на підприємствах різних форм власності, в тому числі державної форми власності, за погодженням кандидатури з Державним департаментом з питань банкрутства Міністерством економіки України та Фондом державного майна України.

Череватим Л.Б. розроблялись та успішно реалізовувались мирові угоди та плани санації ( в т.ч. з часткою держави) підприємств. Так, за період діяльності затверджено план санації ЗАТ «ХКФ «Кондфіл», м. Хмельницький, ПП «Древі», м. Луцьк інші.

В практиці Череватого Л.Б. були випадки повного погашення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржників, високий процент погашення вимог другої, третьої, четвертої та подальших черг вимог кредиторів. Наявний досвід в розшукувані майна боржників та веденні справ у судах різних інстанцій щодо його повернення на підприємство.

Господарські суди, в яких розглядались справи по яких призначався керуючим:

1. Господарський суд Львівської області

2. Господарський суд Івано-Франківської області

3. Господарський суд Волинської області

4. Господарський суд Хмельницької області

5. Господарський суд Рівненської області

6. Господарський суд Закарпатської області

7. Господарський суд Запорізької області

8.Господарський суд Харківської області

9. Господарський суд Донецької області

Неодноразово приймав участь та успішно опановував курси науково-практичних семінарів зокрема щодо: «Особливостей та практики застосування законодавства України про банкрутство. Захист державних інтересів та фінансове оздоровлення підприємств в процедурі банкрутства»; «Особливості банкрутства фізичних осіб-підприємців. Участь банківських установ в процедурах банкрутства підприємств. Судова практика»; «Міжнародна науково-практична конференція на тему «Проблеми процедури банкрутства в Україні, Німеччині та Росії. Обмін досвідом»; «Забезпечені кредитори. Законодавчі новели та перспективи» за участі Вищого господарського суду України, Міністерства юстиції України, Національного банку України; семінар на тему «Науково-практичний семінар з питань семінар з питань застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-ІV, який відбувся 31.05.2013 (м. Одеса) за участі колегій з питань банкрутств Вищого господарського суду України, суддів господарських судів апеляційних та перших інстанцій.

З технічних та організаційних можливостей виконання обов`язків, Череватий Л.Б. зазначає про наявність у власності комп`ютерної та офісної техніки, автотранспортних засобів а також штату досвідчених працівників, силами яких проводиться супровід в діяльності арбітражного керуючого.

Порушень строків подання до Міністерства юстиції України інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наказом Міністерства юстиції України від 18.01.2023 №130/5 "Про подання арбітражним керуючим (розпорядниками майна, керуючими санацією, ліквідаторами) обов`язкових відомостей (інформації) не допускав.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

У даній справі збори кредиторів для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" скликані не були, ухвала суду від 14.11.2022 по справі 904/637/22 в частині зобов`язання скликати збори кредиторів для обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна ТОВ ПМТЗ "Агро-Комплект" не виконана.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

14.11.2022 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд.4, ) автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено наступну кандидатуру - Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво №313 від 28.02.2013, 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича про участь у справі про банкрутство, з доданими до неї документами, враховуючи досвід, завантаженість, наявність організаційних можливостей, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки розпорядника майна.

Враховуючи, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" визначено кандидатуру арбітражного керуючого Череватого Л.Б. та останнім надана згода на участь, представник кредитора ТОВ "АГРО-КОМПЛЕКТ" вказану кандидатуру арбітражного керуючого підтримав, заперечень від інших кредиторів щодо призначення розпорядником майна боржника Череватого Л.Б. до суду не надходило, заява арбітражного керуючого Касаткіна про участь у справі про банкрутство №904/637/22 судом не розглядається.

Розглянувши клопотання вих.№22/29-09/1 від 29.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект" про припинення повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" Курманаєва Лінара Руфюатовича, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання кредитора, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 10,11 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Разом з тим, ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд.4, ), керівником Боржника є КУРМАНАЄВ Лінар Руфюатович.

На теперішній час керівник боржника своїми діями (бездіяльністю) перешкоджає Кредитору - ТОВ "АГРО-КОМПЛЕКТ" у отриманні інформації, необхідної для прийняття участі у санації Боржника в якості інвестора.

Для можливості прийняття рішення Кредитором про реалізацію права взяти участь у санації Боржника в якості інвестора, на адресу Боржника було направлено адвокатський запит з наступними вимогами:

1. Надати належним чином засвідчені копії фінансової документації (фінансових звітів та балансів) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ «АГРО-КОМПЛЕКТ» (ідентифікаційний код 20257600) за період трьох років, що передували відкриттю провадження у справі №904/637/22.

2. Надати належним чином засвідчені копії аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ «АГРО-КОМПЛЕКТ» (ідентифікаційний код 20257600).

3. Надати копії укладених договорів оренди нерухомого та рухомого майна, стороною яких є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ «АГРО-КОМПЛЕКТ» (ідентифікаційний код 20257600).

4. Надати інформацію та належним чином засвідчені копії документів стосовно результатів проведеної розпорядником майна інвентаризації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ «АГРО-КОМПЛЕКТ» (ідентифікаційний код 20257600).

5. Надати інформацію та належним чином засвідчені копії документів щодо пропозицій по можливим санаційним заходам ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ПІДПРИЄМСТВО МАТЕРІАЛЬНО-ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ «АГРО-КОМПЛЕКТ» (ідентифікаційний код 20257600) та рівня участі інвестора в таких санаційних заходах (зокрема, але не виключно: необхідні суми фінансування, графік фінансування).

Відповідь на суті порушених у адвокатському запиті питань Боржником надано не було.

Пізніше, Кредитором на адресу Боржника було направлено повторний адвокатський запит, який (відповідно до даних АТ «УКРПОШТА») Боржником отримано 02.09.2022, проте відповідь, станом на дату звернення з вказаним клопотанням, не надано.

Така бездіяльність з боку керівника Боржника є, неправомірною, та такою, що порушує права Кредитора, як учасника та кредитора у справі про банкрутство Боржника, та нівелює можливість відновлення платоспроможності Боржника шляхом введення процедури санації.

Окрім цього, у відповідності до частини 10 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, у процедурі розпорядження майном розпорядник майна за участю боржника розробляє план санації боржника відповідно до вимог цього Кодексу та подає його на розгляд зборів кредиторів.

Тобто, Боржник будучи достеменно обізнаним про наявність потенційного інвестора (Кредитора), готового взяти участь у процедурі санації Боржника, не вжив заходів для:

- забезпечення Кредитора, як потенційного інвестора, інформацією, необхідною для прийняття відповідного рішення, яке б могло сприяти відновленню платоспроможності Боржника, та

- розробки плану санації Боржника разом з Розпорядником майна.

Суд звертає увагу на сталий підхід Верховного Суду, відповідно до якого процедура санації є пріоритетною процедурою у справах про банкрутство (Постанова Верховного Суду від 31.03.2021 у справі №922/2829/19, Постанова Верховного Суду від 15.04.2020 у справі №922/1903/18 тощо).

А отже, керівник Боржника, ігноруючи спроби Кредитора отримати відомості та інформацію, необхідну для прийняття рішення щодо участі у санації Боржника в якості інвестора, фактично нівелює можливість відновлення платоспроможності Боржника.

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що Боржник володіє низкою об`єктів нерухомого майна по всій території України, а саме:

- громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (нежитлові будівлі), Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 666.6, Опис: нежитлова будівля - А-1; А-2. Реєстраційний номер майна: 204, адреса нерухомого майна: Полтавська обл., м. Гадяч, вулиця Героїв Майдану, будинок 48.

- нежитлові приміщення складу із деталей модуля «Кисловодськ», Реєстраційний номер майна: 101. Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 922.8, Опис: нежитлові приміщення складу із деталей модуля «Кисловодськ» кам`яні літера А-1. Адреса нерухомого майна: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Новозаводська, будинок 50, Номер об`єкта в РПВН 8222802.

- будівля кінотеатру «Весна», реєстраційний номер майна: 11449356, адреса нерухомого майна: Дніпропетровська обл., Солонянський р., смт. Солоне, вулиця Соборна, будинок 65.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи жодних заходів щодо захисту майна Боржника керівником Боржника не вчинялося та не вчиняється.

Викладене вище свідчить про наявність підстав, передбачених ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, для припинення повноважень керівника та виконавчих органів управління ТОВ "ПМТЗ "АГРО-КОМПЛЕКТ" та тимчасове покладення відповідних обов`язків на розпорядника майна, що є підставою для задоволення клопотання кредитора ТОВ "АГРО-КОМПЛЕКТ" про припинення повноважень керівника ТОВ "ПМТЗ "АГРО-КОМПЛЕКТ" Курманаєва Лінара Руфюатовича.

За змістом ч. 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу вих.№22/28-09/1 від 28.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Татаринової Юлії Вячеславівни - задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Татаринову Юлію Вячеславівну (свідоцтво №922 від 15.05.2013, 49010, м. Дніпро, вул. Полігонна, буд.25А, офіс 1) від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ".

3. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво №313 від 28.02.2013, 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Татаринову Ю.В. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Череватому Л.Б. всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд.4, ).

5. Клопотання вих.№22/29-09/1 від 29.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Комплект" про припинення повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" Курманаєва Лінара Руфюатовича - задовольнити.

6. Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" Курманаєва Лінара Руфюатовича та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ".

7. Тимчасово покласти обов`язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013), до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника ТОВ "ПМТЗ "АГРО-КОМПЛЕКТ".

8. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки, штампи, матеріали та інші цінності.

9. Встановити дату підсумкового засідання у справі на 24.01.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3- 310.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 08.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.12.2022.

Суддя А.Є. Соловйова