У Х В А Л А

09.12.2022Справа № 910/11951/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" м. Києва

до Фізичної особи-підприємця Зосімова Миколи Вікторовича м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 82620 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору поставки № 13-10/21 від 13 жовтня 2021 р. останній не оплатив одержаний товар, заборгувавши йому станом на 2 листопада 2022 р. 82620 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі судові витрати.

2 грудня 2022 р. сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди між ними, укладеної 23 листопада 2022 р.

За умовами зазначеної мирової угоди сторони дійшли згоди про врегулювання спору, розмір та порядок сплати належної з відповідача на користь позивача суми боргу.

Суд вважає, що умови вищевказаної мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову, тому така відповідно до вимог ст. 192 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, провадження у справі стосовно до вимог п. 7 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Керуючись п. 7 ст. 231, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити мирову угоду у справі № 910/11951/22 від 23 листопада 2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівторг" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корпус 2, код 35687180) (далі-позивач, стягувач) та Фізичною особою-підприємцем Зосімовим Миколою Вікторовичем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі-відповідач, боржник) наступного змісту:

"1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №910/11951/22 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми заборгованості перед позивачем, яка становить 90000 грн. (дев`яносто тисяч гривень), а саме:

- 82620 грн. (заборгованість за договором поставки №13/10-21 від 13 жовтня 21 p.);

- 4899 грн. (витрати на правову допомогу);

- 2481,00 грн. (судовий збір).

3. Відповідач сплачує заборгованість, зазначену у п. 2 мирової угоди на умовах наступної рострочки:

- 13000 грн. до 30 грудня 2022 р. (включно);

- 11000 грн. до 31 січня 2023 р. (включно);

- 11000 грн. до 28 лютого 2023 р. (включно);

- 11000 грн. до 31 березня 2023 р. (включно);

- 11000 грн. до 30 квітня 2023 р. (включно);

- 11000 грн. до 31 травня 2023 р. (включно);

- 11000 грн. до 30 червня 2023 р. (включно);

- 11000 грн. до 31 липня 2023 р. (включно).

4. Виплата боргу здійснюється відповідачем шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок позивача за реквізитами: р/р НОМЕР_2 в AT "Креді Агріколь Банк".

5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок позивача, вказаний у п.4 даної угоди.

6. Відповідач має право достроково погасити заборгованість у повному обсягу або частково.

7. Позивач на підставі ст.ст.191, 192 ГПК України відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у сумі 3101 грн. (три тисячі сто одна гривня).

8. Позивач стверджує та запевняє, що з передбаченими ст.ст. 191, 192 ГПК України наслідками відмови від позовних вимог у розмірі, зазначеному вище, він ознайомлений та вони йому є зрозумілими.

9. Позивач підтверджує, що у випадку належного виконання відповідачем умов даної мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу правовідносин, що виникли між ними та стали предметом спору по справі №910/11951/22.

10. Кожна з сторін цієї мирової угоди підтверджує, що:

- вона має усі передбачені чинним законодавством та установчими документами Сторони повноваження укласти цю мирову угоду;

- її представник, який підписує цю мирову угоду, має усі необхідні повноваження у відповідності з законодавством, установчими документами сторони для того, щоб представляти сторону та укладати від її імені мирову угоду такої правової природи;

- не вимагається будь-яких подальших/попередніх схвалень укладення мирової угоди та набрання нею чинності;

- не існує будь-яких обмежень на укладення стороною (підписання представником сторони) цієї мирової угоди.

11. Ця мирова угода укладена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один - подається на затвердження господарському суду м.Києва та по одному примірнику - для кожної сторони спору.

12. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

13. Ухвала господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України та Закону України "Про виконавче провадження".

14. У разі несплати відповідачем суми заборгованості, у порядку п. З, п. 4 цієї мирової угоди, возивач має право направити ухвалу про затвердження даної мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості".

Провадження у справі № 910/11951/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з часу настання строку оплати кожного платежу.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар