ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2022 р. Справа № 911/1872/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Шевчук Ігора Леонідовича, АДРЕСА_1

до Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд), 09801, Київська область, місто Тетіїв, вулиця Центральна, будинок 164

про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників справи

встановив:

Фізична особа-підприємець Шевчук Ігор Леонідович звернувся до господарського суду з позовом до Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд) з вимогою зобов`язати Тетіївське районне підприємство по будівництву (Райагробуд), а саме Демцюру Ю.М. усунути перешкоди та утриматися від вчинення дій, котрі можуть призвести до виникнення таких перешкод в користуванні нежитловим приміщенням за адресою: м. Тетіїв, вул. Центральна, 164 розташованому на другому поверсі адміністративної будівлі, а саме приміщення площею 47,9 кв. м, приміщення площею 16,60 кв. м, приміщення площею 34,6 кв. м, приміщення площею 46,8 кв. м загальною площею 145,9 кв. м, та нежиле приміщення розташоване на території цілісного майнового комплексу Райагробуд під назвою бетонний цех з добудовою площею 260,3 кв. м для використання в цілях поточних господарських задач, шляхом звільнення вказаних нежитлових приміщень та надання фактичного доступу до вказаних приміщень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.12.2022 о 14:40.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Київської області № 6-А від 19.07.2022 "Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги", керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів та працівників апарату суду передбачено, зокрема, що у разі оголошення сигналу повітряна тривога судді та працівники апарату суду негайно мають залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

Так, у зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, підготовче судове засідання у даній справі призначене на 01.12.2022 о 14:40 не відбулось.

Разом з тим, 30.11.2022 від Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд) надійшов відзив б/н від 29.11.2022 на позовну заяву, в якому відповідач заявив клопотання про поновлення строку на його подачу.

Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Порядок поновлення процесуальних строків урегульовано статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини першої якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини п`ятої статті 119 Господарського процесуального кодексу України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Вирішуючи питання поновлення пропущеного строку для подання відзиву, суд враховує основні засади господарського судочинства, в тому числі, принципи пропорційності, змагальності, які гарантують право кожного учасника процесу подати свої докази, відстоювати свою позицію перед судом та обов`язок суду сприяти учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строку для подання відзиву та долучення відзиву на позовну заяву до матеріалів справи.

З огляду на вищезазначене, оскільки підготовче засідання зазначеної справи 01.12.2022 о 14:40 не відбулося, суд вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання.

Керуючись статтею 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Тетіївського районного підприємства по будівництву (Райагробуд) про поновлення процесуального строку на подання відзиву задовольнити.

2. Поновити Тетіївському районному підприємству по будівництву (Райагробуд) строк для подання відзиву.

3. Призначити наступне підготовче засідання на 15.12.2022 о 15:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи на відомі суду електронні адреси.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 02.12.2022