УХВАЛА

м. Київ

29.11.2022Справа № 910/8963/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТССД"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОНДЕЙЛ ЦЗ с.р.о."

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ "ТЕХНО"

про визнання договорів недійсними та стягнення 7 640 000,00 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: Шевченко І.Л.

від відповідача 2: не з`явився

третя особа 1: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТССД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОНДЕЙЛ ЦЗ с.р.о." та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ "ТЕХНО" про:

- визнання недійсними договору купівлі продажу частки (корпоративних прав) в статутному капіталі компанії №ТСС-2022 від 27.01.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТССД", Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІТОНДЕЙЛ ЦЗ с.р.о." (Sweetondale CZ s.r.o.), Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ "ТЕХНО";

- визнання недійсними договору купівлі продажу частки (корпоративних прав) в статутному капіталі компанії №СКИ-2022 від 27.01.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТССД", Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІТОНДЕЙЛ ЦЗ с.р.о." (Sweetondale CZ s.r.o.), Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ "ТЕХНО";

- стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОНДЕЙЛ ЦЗ с.р.о." (Sweetondale CZ s.r.o.) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНИХ МАТЕРІАЛІВ "ТЕХНО" грошові кошти у розмірі 3 820 000,00 грн;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОНДЕЙЛ ЦЗ с.р.о." (Sweetondale CZ s.r.o.) штрафу у розмірі 3 820 000,00 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.09.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі № 910/8963/22 на 18.10.2022 та залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Соболєву Вікторію Леонідівну.

28.09.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТССД" надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

06.10.2022 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив на позов.

У зв`язку із перебуванням 18.10.2022 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/8963/22 не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 призначено підготовче засідання по справі № 910/8963/22 на 23.11.2022.

У зв`язку з оголошенням 23.11.2022 у місті Києві повітряної тривоги та внаслідок припинення постачання електричної енергії до приміщень суду 23.11.2022 судове засідання у справі № 910/8963/22 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 повідомлено сторін про судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 29.11.2022.

У судове засідання 29.11.2022 з`явився представник відповідача 1, представники позивача, відповідача 2 та третьої особи не з`явилися, про дату та час повідомлені ухвалою суду від 23.11.2022.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТССД" про відмову від позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженою особою. Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТССД" - Жалюком Олександром, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви позивача про відмову від позову, та закриття провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, позивачем подано заяву про відмову від позову до початку розгляду справи про суті, а платником судового збору є Товариство з обмеженою відповідальністю "ТССД", то суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 59 781,00 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням №3 від 30.08.2022, яке міститься в матеріалах справи №910/8963/22.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 130, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТССД" про відмову від позову по справі № 910/8963/22.

2. Провадження у справі №910/8963/22 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТССД" (01103, місто Київ, вул. Підвисоцького Професора, будинок 10/10, офіс 60-61, ідентифікаційний код 44409900) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 59 781,00 грн, сплачений згідно із платіжним дорученням №3 від 30.08.2022, яке міститься в матеріалах справи №910/8963/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 01.12.2022.

Суддя О.В. Гулевець