ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

17.11.2022 Справа № 917/1175/22

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, адреса для листування вул. Стадіонна, 9, смт. Донець, Балаклійський район, Харківська область, 64250

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", вул. Небесної сотні, 9/17, м. Полтава, 36000

про стягнення 10 339 000,00 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники:

від позивача: Лещенко Л.С.

від відповідача: Остапенко О.П.

Від відповідача по справі надійшло клопотання про витребування доказів в якому останній просить суд витребувати у Торгово-промисловій палати України копії документів, які слугували підставою для видачі сертифікату № 3100-22-0068 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 17.02.2022 р.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як доказ заходу, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, відповідачем надано копію адвокатського запиту та докази його поштового відправлення. Однак, суд зауважує, що відправлення було датоване 13.11.2022 року, а клопотання розглядається 17.11.2022 року, тобто, до спливу встановленого законом строку на надання відповіді на адвокатський запит та без врахування строку на поштовий перебіг. Зважаючи на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Суть спору: розглядається позовна заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" 10 339 000,00 грн. штрафу відповідно до Договору № 2-С-21 про надання послуг з проведення сейеморозвідувальних досліджень на Кегичівській площі за технологією 3D від 20.12.2021 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано заперечення проти позову; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1175/22.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 13.12.2022 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.