ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2022 року Справа № 903/780/22

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Коваль Олександр Миколайович

за участі учасників судового процесу:

від АТ «Державний експортно-імпортний банк України»: Мірчук В.В. довіреність №0024701/1038-22 від 12.01.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/780/22 за заявою Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс Шимана Євгена Олександровича до Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 Приватне акціонерне товариство Автомобільна компанія Богдан Моторс в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс Шимана Є.О. надіслало на електронну адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс (т.1, а.с.1-3).

12.10.2022 заявник надіслав на адресу суду уточнену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний завод №1 Приватного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс () з додатками документів (т.1, а.с.5-250, т.2, а.с.1-52).

Ухвалою суду від 12.10.2022 розгляд підготовчого судового засідання призначено на 25.10.2022 о 10:30 год. (т.2, а.с.53).

Ухвалою суду від 25.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс. Розпорядником майна Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (т.2, а.с.61-66).

27.10.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс №69434 (т.2, а.с.67,69).

31.10.2022 розпорядник майна надіслав на електронну адресу суду лист-повідомлення (т.2, а.с.70-71), яким повідомив суд, що надіслав на електронні адреси Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Другого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Приватних виконавців Капітан М.В., Клехо А.Є., Пироги С.С., Поха В.А., Таранко Д.В., Шульженко І.С про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

24.11.2022 ТОВ Автомобільна Група Богдан надіслало на електронну адресу суду заяву про визнання грошових вимог в сумі 1244803,38 грн. основного боргу та 4962,00 грн. судового збору (т.3, а.с.2-29).

24.11.2022 ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в особі ліквідатора ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» Шимана Євгена Олександровича надіслало на електронну адресу суду заяву про визнання грошових вимог в сумі 304387339,49 грн. основного боргу та 4962,00 грн. судового збору (т.3, а.с.30-43).

При цьому зазначено, що заява подана без додатків та доказів направлення сторонам з огляду неможливості ліквідатором зробити відповідні копії станом на 24.11.2022, враховуючи нанесення ракетних ударів з боку російської федерації по м.Києву (т.3, а.с.44). Вказав, що ліквідатором будуть надані всі необхідні документи у відповідності до вимог ст.45 КУзПБ, як тільки з`являться технічні можливості.

28.11.2022 ліквідатор ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» повторно надіслав заяву про визнання грошових вимог з додатками документів (т.3, а.с.45-250, т.4, а.с.1-250, т.5, а.с.1-137).

Разом з цим, старший інспектор Гандзілевська Я.В., начальник відділу документального забезпечення та контролю Полінкевич М.В., провідний документознавець Роюк Ю.І, склали акт про те, що за наслідками розкриття рекомендованого листа № 864, який надійшов від ліквідатора АТ АК "Богдан Моторс" Шимана Є.О., у заяві з кредиторськими вимогами до боржника не виявилося вказаних у додатку документів, а саме (т.5, а.с.138):

- п. 59 Копія Специфікації № 17 від 28.11.2012;

- п. 252 Копія Акту №БМ 347 від 31.10.2020;

- п. 291 Копія Акту № БМ 475 від 30.11.2019;

Також виявлено невідповідність додатку, а саме:

- п. 48 Копія Акту № БМ 31 від 31.03.2019, а у наявності є Копія Акту № БМ 112 від 31.03.2019;

- п. 255 Копія Акту № БМ 423 від 30.11.2020, а у наявності є Копія Акту № БМ 413 від 31.03.2019.

Ухвалою суду від 28.11.2022 заяву кредитора ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено в попередньому судовому засіданні на 06.12.2022 о 10:00 год. (т.5, а.с.139-140).

24.11.2022 Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД» надіслало на адресу суду заяву про визнання грошових вимог в сумі ,35 грн., в т.ч.: ,35 грн. вимоги 4 черги та 4962,00 грн. вимоги 1 черги (т.5, а.с.145-154).

Разом з цим, старший інспектор Гандзілевська Я.В., начальник відділу документального забезпечення та контролю Полінкевич М.В., старший інспектор Лузарєва Н.І. склали акт про те, що за наслідками розкриття рекомендованого листа № 106, який надійшов від Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" не виявилося вказаних у додатку до заяви документів (т.5, а.с.155), а саме:

- (п. 1) Докази сплати судового збору (для суду);

- (п. 2) Копія Договору поруки від 28.12.2017 р.;

- (п. 3) Копія Свідоцтва від 30.12.2020 р.;

- (п. 4) Копія Довідки "284 від 08.12.2020 р.;

- (п. 5) Копія Довіреності від 19.11.2020 р.;

- (п. 6) Копія Свідоцтва №6261/10 від 08.12.2017 р.;

- (п. 7) Копія Довгострокової кредитної угоди від 26.11.2007 р.;

- (п. 8) Копія Довідки ПАТ "Укрсоцбанк" №10.7-186/67-16906 від 13.09.2016 р.;

- (п. 9) Копія Виписок по особовим рахункам;

- (п. 10) Копія Угоди про заміну сторони в зобов"язанні від 10.08.2016 р.;

- (п. 11) Копія Акту про передачу від 27.02.2017 р.;

- (п. 12) Копія Акту про передачу від 27.02.2017 р.;

- (п. 13) Копія Договору про викладення Договору позики від 26 листопада 2007 року в новій редакції від 27.12.2017 р.;

- (п. 14) Копія Вимоги від 16.07.2019 р.;

- (п. 15) Копія Вимоги від 25.08.2020 р.;

- (п. 16) Копія Вимоги від 07.09.2020 р.;

- (п. 17) Копія Вимоги від 02.11.2020 р.;

- (п. 18) Копія Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.11.2020 р.;

- (п. 19) Копія Витягу №233356727 від 19.11.2020 р.;

- (п. 20) Копія Витягу №233356826 від 19.11.2020 р.;

- (п. 21) Копія Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.11.2020 р.;

- (п. 22) Копія Витягу №233354575 від 19.11.2020 р.;

- (п. 23) Копія Договору купівлі-продажу від 20.11.2020 р.,

- (п. 24) Копія Договору купівлі-продажу від 25.11.2020 р.,

- (п. 25) Копія Акту взаєморозрахунків (відсотки по позиці) станом та за період: 19.11.2020 - 11.01.2021 рр.;

- (п. 26) Копія Акту взаєморозрахунків (позика (осоновний борг)) станом та за період: 19.11.2020 - 11.01.2021 рр.;

- (п. 27) Роздруківка з сайту НБУ станом на 07.05.2021 р.;

- (п. 28) Докази направлення заяви Боржнику та Розпоряднику майна (для суду).

01.12.2022 представник Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» надіслав на електронну адресу суду клопотання про відстрочення подання доказів, у зв`язку із значним об`ємом доказів, також зазначив, що у зв`язку з війною рф проти України в багатьох регіонах України виникають проблеми з електропостачанням, що призводить до укладення збору та подачі доказів (т.5, а.с.156-158).

25.11.2022 АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надіслало на адресу суду заяву про визнання грошових вимог в сумі ,02 грн. та 4962,00 грн. судового збору за подання заяви (т.5, а.с.160-251, т.6, а.с.1-51).

28.11.2022 представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надіслала на електронну адресу клопотання, яким долучила докази направлення копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику (т.5, а.с.142-144).

28.11.2022 Акціонерне товариство Міжнародний Інвестиційний Банк надіслало на адресу суду заяву про визнання грошових вимог в сумі 252139731,20 грн. як конкурсні вимоги, 12771578,53 грн. як забезпечені вимоги та 4962,00 грн. судовий збір за подання заяви (т.6, а.с.55-176).

Разом з цим, старший інспектор Гандзілевська Я.В., начальник відділу документального забезпечення та контролю Полінкевич М.В., провідний документознавець Роюк Ю.І. склали акт (т.6, а.с.177) про те, що за наслідками розкриття рекомендованого листа №436, який надійшов від АТ "МІБ" вул. Лаврська буд.16, м. Київ не виявилося вказаних у додатку до заяви документів, а саме:

- (п. 25) Копія виписки АТ МІБ з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (для суду).

- (п. 27) Докази направлення заяви з додатками боржнику та розпоряднику (опис вкладення у цінний лист та чек). Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою від 30.11.2022 заяву кредитора Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду (т.6, а.с.51-52).

Ухвалою від 01.12.2022 (т.6, а.с.52-53) заяву кредитора ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в особі ліквідатора ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» Шимана Євгена Олександровича про визнання грошових вимог до боржника прийнято та призначено до розгляду. Кредитору ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в особі ліквідатора ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» Шимана Євгена Олександровича до попереднього засідання суду подати: копію Специфікації № 17 від 28.11.2012; копію Акту №БМ 347 від 31.10.2020; копію Акту № БМ 475 від 30.11.2019; копія Акту № БМ 31 від 31.03.2019, копію Акту № БМ 423 від 30.11.2020.

Ухвалою суду від 02.12.2022 заяву Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» та заяву Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» про визнання грошових вимог залишено без руху (т.6, а.с.178-179, 181-182).

02.12.2022 Ліквідатор АТ «АК «Богдан Моторс» Арбітражний керуючий Шиман Є.О. надіслав на електронну адресу суду клопотання про долучення копій документів до матеріалів справи на виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 01.12.2022 (т.6, а.с.184-187).

02.12.2022 розпорядник майна подав до суду супровідний лист (т.6, а.с.118-241), в якому зазначив:

На виконання п. 9.1. вищенаведеної ухвали та положень КУзПБ надав копії листів про визнання кредиторських вимог з доказами їх направлення та отримання (щодо кредиторів яким повідомлення було надіслане на електронну адресу).

На виконання п. 9.2. вищенаведеної ухвали надав для затвердження реєстр вимог кредиторів із відомостями про розмір вимог визнаний розпорядником майна.

На виконання п. 9.3. вищенаведеної ухвали надав копії листів до директора боржника щодо проведення інвентаризації, при цьому повідомив, що у зв`язку із не виконанням директором вимог висловлених у вказаному листі в повному обсязі, подати суду документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника у наступне судове засідання не виявилось за можливе.

На виконання п. 9.4. вищенаведеної ухвали надаю копію листів до директора боржника з проханням надати відповідні документи для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, а також можливого виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства. При цьому повідомив, що у зв`язку із не виконанням директором вимог висловлених у вказаному листі в повному обсязі, подати Суду докази вчинення вказаних дій у наступне судове засідання не виявилось за можливе.

На виконання п. 9.5. вищенаведеної ухвали повідомив наступне:

- докази звернення з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника до даного листа не додаються у зв`язку із внесенням реєстратором таких відомостей на виконання ухвали від 25.10.2022 самостійно, відповідно необхідність звернення з метою вчинення таких дій була відсутня;

- надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника;

щодо надання доказів обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідних офіційних документів установ вказаних в ухвалі повідомив, що до всіх наведених в ухвалі установ було направлено відповідні запити, при цьому відповіді надійшли не від усіх установ у зв`язку із чим надав суду копії відповідей, які надійшли станом на 01.12.2022 та копії запитів до установ відповідь від яких станом на 01.12.2022 не надійшла, копії інших відповідей буде подано до суду по мірі їх надходження;

- щодо надання письмової довідки з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника повідомив про не можливість її надання в наступне судове засідання у зв`язку із не проведенням інвентаризації з причин наведених вище в тому ж числі інвентаризації розрахунків з дебіторами. При цьому повідомляю, що вищенаведена довідка буде подана до суду найближчим часом;

- щодо доказів того, чи є боржник засновником інших юридичних осіб надав відповідний витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань за параметрами запиту Код ЄДРПОУ засновника (учасника) юридичної особи;

- щодо надання повної інформації про рух коштів на розрахункових рахунках боржника повідомив, що прохання надати таку інформацію було висловлене в листах до директора боржника щодо проведення фінансового аналізу, проте у зв`язку із не наданням директором наведених відомостей станом на 01.12.2022, надати Суду такі відомості не виявилось за можливе;

- на виконання вимоги щодо надання додаткових доказів про наявність/відсутність у боржника майна на праві власності/користування надаю витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційну довідку з ЄДР речових прав на нерухоме майно.

05.12.2022 Ліквідатор АТ «АК «Богдан Моторс» Арбітражний керуючий Шиман Є.О. надіслав на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні (т.6, а.с.242-246).

Розпорядник майна 06.12.2022 надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (т.6, а.с.247).

В судове засідання з`явився представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Мірчук В.В.

Разом з цим, начальник відділу інформаційних технологій, матеріально-технічного та правового забезпечення Костючик В.А., аміністратор Бобела О.П. та секретар судового засідання Коваль О.М. склали акт про несправність (неналежне функціонування) системи технічної фіксації судового процесу (відеоконференцзв`язку), про те, що при розгляді 06.12.2022 по справі №903/780/22 було виявлено: (непрацездатність (несправність) системи, неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку або проведення звукозапису) (т.6, а.с.248).

Викладення обставин та причин несправності (неналежного функціонування): технічний збій програми "Оберіг", відсутність можливості фіксування звукозапису судового засідання.

У визначений судом день та час інші кредитори та боржник своїх представників в засідання суду не направили. Не з`явився в судове засідання і розпорядник майна.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації учасниками судового процесу процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд попереднього судового засідання та заяви кредиторів ТОВ «Автомобільна Група «Богдан», АТ «Державний експортно-імпортний банк України», ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в особі ліквідатора ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» Шимана Євгена Олександровича відкласти на "24" січня 2023 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.12.2022.

Суддя І. О. Гарбар