ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. Справа № 924/315/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Поділля Лтд" та Хмельницької районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2021 у справі №924/315/21

за позовом Державного підприємства Радгосп "Лісовогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницької області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Поділля Лтд", м. Хмельницький

до відповідача 2: Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області

про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок та права оренди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Поділля Лтд" та Хмельницької районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2021 у справі №924/315/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 проведення судової експертизи у справі №924/315/21 доручено Хмельницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

08.11.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду із Хмельницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №924/315/21 та лист №590/3543/3544/22-26/26 від 01.11.2022 завідувача Хмельницьким відділенням КНДІСЕ А.Поплавського про направлення клопотання та рухунку, в якому останній зазначає, що платнику - Державному підприємству Радгосп "Лісовогринівецький", визначеному в ухвалі суду, направляється рахунок за проведення судової земельно-технічної експертизи №3543/3544/22-26 по справі № 924/315/21, та копія рахунку до суду (для відома).

Одночасно повідомляє, що дана експертиза може бути виконана після відшкодування вартості витрат за проведення судової земельно - технічної експертизи.

До даного листа долучено клопотання судового експерта О.Куклюк від 28.10.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, оскільки наданих попередньо матеріалів недостатньо для надання повного та обгрунтованого висновку на поставлені питання в ухвалі суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 розгляд клопотання експерта призначено на 08.12.2022 об 14:10 год.

Запропоновано сторонам надати суду до 28.11.2022:

- технічну документацію по складанню Державного акта на вічне користування землею колгоспами №536253;

- координати земельної ділянки в електронному вигляді (в системі координат СК-63) згідно Державного акта на вічне користування землею колгоспами №536253 станом на 1951 рік та 2008 рік;

- іншу проектну, технічну та виконавчу документацю, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Зобов`язано ДП Радгосп "Лісогринівецький" надати суду, у строк до 28.11.2022 докази оплати рахунку за проведення судової експертизи у справі № 924/315/21.

Колегія суддів звертає увагу, що станом на 08.12.2022 суду не було надано жодних відомостей про проведення оплати вартості експертизи, причини неможливості оплати суду не повідомлені.

В судове засідання 08.12.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду учасники справи не з`явились.

08.12.2022 до початку судового засідання до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Хмельницької районної державної адміністрації надійшло клопотання про розгляд клопотання експерта без її участі. Одночасно повідомила суд, що матеріали, зазначені в ухвалі від 14.11.2022 у Хмельницької районної державної адміністрації - відсутні. При вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Представники позивача та відповідача-1заявляли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів системи "Easy Con", однак на визначені судом дату та час судового засідання останні не вийшли із судом на зв`язок та перебували в режимі "оффлайн".

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як встановлено апеляційним судом, на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2022, до Північно-західного апеляційного господарського суду сторонами не надано до матеріалів справи документи, які запросив судовий експерт, причини неможливості подання документів суду не повідомлені.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку зобов`язати cторони по справі, у разі наявності у них, надіслати безпосередньо до експертної установи:

- технічну документацію по складанню Державного акта на вічне користування землею колгоспами № 536253 від 28.09.1951 р. (врахувати при цьому, що частини ділянок вибули з користування);

- координати земельної ділянки в електронному вигляді (в системі координат СК-63) згідно Державного акта на вічне користування землею колгоспами № 536253 станом на 1951 рік та 2008 рік;

- іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

З огляду на викладене, апеляційне провадження у справі слід зупинити до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у справі №924/315/21 задоволити.

2. Сторонам по справі, у разі наявності, надіслати безпосередньо до Хмельницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз:

- технічну документацію по складанню Державного акта на вічне користування землею колгоспами №536253;

- координати земельної ділянки в електронному вигляді (в системі координат СК-63) згідно Державного акта на вічне користування землею колгоспами №536253 станом на 1951 рік та 2008 рік;

- іншу проектну, технічну та виконавчу документацю, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

3. Провадження у справі №924/315/21 зупинити до отримання висновку судової експертизи.

4. ДП Радгосп "Лісогринівецький" надати суду та експертній установі, у строк протягом 10-ти днів із моменту отримання даної ухвали, докази оплати рахунку за проведення судової експертизи у справі №924/315/21.

5. Зобов`язати експерта після проведення судової експертизи направити висновок з матеріалами справи Північно-західному апеляційному господарському суду.

6. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи та Хмельницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

7. Матеріали справи №924/315/21 направити Хмельницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.