ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2022 Справа № 905/1138/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Енергоімпекс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал"

Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області

про визнання кредиторських вимог

в межах справи №905/1138/21

за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно- Експедиційна компанія "Енерготранс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно Експедиційна компанія "Енерготранс": не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Енергоімпекс": не з`явився;

від Акціонерного товариства "Українська залізниця": не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал": не з`явився;

від Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області: не з`явився;

від Державного підприємства" Енергоринок": не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-Експедиційна компанія Енерготранс на суму основного боргу у розмірі 2817601,55 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Істек; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Істек; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Істек арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Ухвалою суду від 08.09.2021 визнані кредиторські вимоги Державного підприємства "Енергоринок" по відношенню до боржника у розмірі 585942,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.11.2022 оголошено перерву у попередньому засіданні та відкладено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Енергоімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал", Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Головного управління ДПС про визнання кредиторських вимог до боржника на 07.12.2022.

У попереднє засідання 07.12.2022 кредитори, розпорядник майна та боржник явку своїх представників не забезпечили, про дату, час та місце проведення попереднього засіданні повідомлені належним чином.

У зв`язку з неможливістю розгляду кредиторських вимог у повному обсязі, розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Енергоімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" та Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання кредиторських вимог відкладається.

На підставі викладеного, керуючись абзацом 2 ч.2 ст 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у попередньому засіданні до 01.02.2023 року о 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал судового засідання № 403.

2. Відкласти розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Енергоімпекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" та Головного управління ДПС про визнання кредиторських вимог до боржника на 01.02.2023 року о 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал судового засідання № 403.

3.Явка сторін у судове засідання визнається необов`язковою.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Енергоімпекс" надати суду документи податкової та бухгалтерської звітності щодо відображення у податковому/бухгалтерському обліку господарської операції про перерахування коштів на виконання договорів №01/05-1 від 04.05.2016, №01/10-15 від 01.10.2015 та належні, допустимі докази на підтвердження не здійснення боржником зобов`язань з поставки товару та повернення попередньої оплати; надати належні та допустимі докази, за якими заявник отримав право вимоги до боржника сплатити грошове зобов`язання по векселям, доданим до заяви.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергокапітал" надати належні та допустимі докази на підтвердження не здійснення боржником зобов`язань з повернення фінансової допомоги, а також документи податкової та бухгалтерської звітності щодо відображення у податковому/бухгалтерському обліку господарської операцій з надання боржнику 18.12.2014, 19.12.2014 та 23.12.2014 фінансової допомоги по договорам від 15.11.2014 та №212/ФП від 16.12.2014.

6.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік