ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 906/1419/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

без виклику сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18 січня 2022 року у справі №906/1419/21 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом фізичної особи ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська 21"

про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів від 19 липня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18 січня 2022 року у справі №906/1419/21 повернуто заявнику позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 30 грудня 2021 року до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Володимирська 21", третя особа Державний реєстратор Виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів від 19 липня 2021 року.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся через "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою у якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18 січня 2022 року у справі №906/1419/21 та направити справу до Господарського суду Житомирської області для продовження розгляду.

Листом №906/1419/21/825/22 від 04 лютого 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

11 лютого 2022 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1419/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 лютого 2022 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18 січня 2022 року у справі №906/1419/21. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати колегії суддів протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доказів надсилання ОСББ "Володимирська 21" та державному реєстратору Виконавчого комітету Малинської міської ради копії апеляційної скарги з додатками листами з описом вкладення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 квітня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18 січня 2022 року у справі №906/1419/21 повернуто скаржнику.

18 листопада 2022 року через "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Одночасно до заяви надано електронну копію квитанції №0.0..1 від 02 лютого 2022 року про сплату 2481 грн. судового збору.

Листом №906/1419/21/6265/22 від 22 листопада 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

28 листопада 2022 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/1419/21.

Заява про повернення судового збору розглядається після виходу судді-члена колегії Василишина А.Р. з лікарняного.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 згідно квитанції 0.0..1 від 02 лютого 2022 року сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18 січня 2022 року у справі №906/1419/21.

Інформація щодо сплати судового збору зареєстрована в системі КП "Діловодство спеціалізованого суду" Північно-західного апеляційного господарського суду в електронній картці на апеляційну скаргу. Станом на 13 грудня 2022 року за даними виписок Північно-західного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північно-західний апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18 січня 2022 року у справі №906/1419/21 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у ПАТ "Приватбанк") з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню), сплачений згідно квитанції 0.0..1 від 02 лютого 2022 року.

Матеріали справи №906/1419/21 повернути до Господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.