ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1730/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2022 року, суддя І інстанції Рога Н.В., повний текст якого складено 18.11.2022 в м. Одесі

у справі: № 916/1730/22

за позовом: керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації

до відповідачів:

1. Кілійського міжрайонного управління водного господарства,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайагросервіс

про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.11.2022 у задоволенні позову керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайагросервіс» та Кілійського міжрайонного управління водного господарства про визнання недійсним Договору №334 по біологічному очищенню (біомеліорації) підвідного каналу до насосної станції «ЗНС-1 Кілійської рисової зрошувальної системи» від 16.06.2020р., укладеного між ТОВ «Дунайагросервіс» та Кілійським міжрайонним управлінням водного господарства, та зобов`язання ТОВ «Дунайагросервіс» звільнити штучну водойму підвідного каналу до насосної станції «ЗНС-1 Кілійської рисової зрошувальної системи», площею 5,,0 га, яка знаходиться на території Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області відмовлено повністю.

14.12.2022 заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги прокуратури задовольнити повністю.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/1730/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1730/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2022 до надходження матеріалів справи № 916/1730/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1730/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська