УХВАЛА

м. Київ

06.12.2022Справа № 910/11967/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

про стягнення 127 400,00 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 127 400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

05.12.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій позивач просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Суд, розглянувши подану заяву про закриття провадження у справі та дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У поданій заяві про закриття провадження у справі позивач зазначає, що 30.11.2022 відповідачем було добровільно відшкодовано суму страхового відшкодування в розмірі 127 400,00 грн, а відтак предмет спору у даній справі відсутній.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, позивач просить повернути судовий збір, сплачений за подання даного позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на те, що провадження у справі підлягає закриттю, сплачений за подання даного позову судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про закриття провадження від 05.12.2022 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №910/11967/22.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31, код ЄДРПОУ - 31650052) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн, сплачену згідно платіжного доручення №34000 від 31.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна