У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/957/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Приватне підприємство Мануфактура Сіверська,

Код , вул. І.Мазепи, 78, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Changshu Weicheng Automation Technology Co, LTD,

No. 6 Yangxi Road, Yangyuan Town, Changshu City, Jiangsu Province, China

Предмет спору: про стягнення 69 467,40 доларів США

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Мануфактура Сіверська звернулось до суду з позовом до Changshu Weicheng Automation Technology Co, LTD, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача суми передплати в розмірі 69 467,40 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Контрактом № 001/01-2020 від 01.01.2020 в частині своєчасної поставки товару.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 03.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18.07.2023 о 10:00 та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

Також, враховуючи, що відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965) документ, який підлягає врученню за кордоном, має бути складений або перекладений офіційною мовою запитуваної держави, ухвалою суду від 16.11.2022 зобов`язано позивача протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, надати суду нотаріально засвідчений переклад цієї ухвали та доданого до неї судового доручення у виді прохання про вручення за кордоном судових документів з підтвердженням про їх вручення на англійську мову в трьох примірниках.

Вищезазначеною ухвалою суду провадження у справі №927/957/22 зупинено до 18.07.2023. а також постановлено після надходження до Господарського суду Чернігівської області від ПП Мануфактура Сіверська документів з перекладом направити до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (структурний підрозділ, пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000) судовим дорученням про вручення документів відповідачу для подальшої передачі до відповідного компетентного органу Китайської Народної Республіки.

На адресу суду від позивача надійшов нотаріально засвідчений переклад ухвали суду від 16.11.2022 та доданого до неї судового доручення у виді прохання про вручення за кордоном судових документів з підтвердженням про їх вручення на англійську мову в трьох примірниках.

Ухвалою суду від 08.12.2022 поновлено провадження у справі № 927/957/22.

Однак, як вбачається з отриманих від позивача документів, останнім неналежним чином виконано вимоги ухвали суду, оскільки переклад здійснено не окремо по кожному документу та на окремих аркушах, що мало б відповідати примірнику кожного процесуального документа.

Крім того, прохання про вручення за кордоном судових документів та підтвердження про їх вручення є різними процесуальними документами, один з яких залишається у адресата, а інший повертається до суду.

Суд вважає за необхідне зобов`язати позивача виправити зазначені недоліки, здійснивши переклад кожного з процесуальних документів окремо.

Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на вищевикладене, необхідність дотримання процедури вручення судових документів, з урахуванням місцезнаходження відповідача в Китайській Народній Республіці, провадження по даній справі підлягає зупиненню до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на дане судове доручення та визначеної дати підготовчого засідання.

Керуючись ст. 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати позивача протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали, надати суду нотаріально засвідчений переклад цієї ухвали та доданого до неї судового доручення у виді прохання про вручення за кордоном судових документів з підтвердженням про їх вручення на англійську мову в трьох примірниках окремими документами (перекладами).

2. Провадження у справі №927/957/22 зупинити до 18.07.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун