ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/571/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., секретар судового засідання Феденько Н.М., розглянувши у відкритому попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 14.09.2022, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та призначено попереднє судове засідання на 24.10.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-порталі Судової влади України 16 вересня 2022 р. (номер публікації 69250).

24.10.2022, за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення попереднього засідання суду на 15.11.2022; за клопотанням арбітражного керуючого, судове засідання відбулося в режимі відеоконференції.

15.11.2022, за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О. та представника боржника Кінебаса О.М., суд протокольною ухвалою відклав попереднє засідання суду на 07.12.2022; за клопотанням арбітражного керуючого та представника боржника, судове засідання відбулося в режимі відеоконференції.

У попереднє засідання суду 07.12.2022 учасники справи не з`явилися, арбітражний керуючий та представник боржника на відеоконференцзв`язок не вийшли. Не з`явились у попереднє засідання і представники АТ "Банк Форвард" та АТ "Перший Український Міжнародний Банк", заяви яких з вимогами до боржника були призначені судом до розгляду в попередньому засіданні.

Враховуючи належне повідомлення останніх про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по розгляду зазначеної вище заяв, достатність в матеріалах справи документів для вирішення питань, які вирішує суд у попередньому засіданні у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд провів попереднє засідання суду за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодексу або КУзПБ), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.10.2022 до суду надійшла заява АТ "Банк Форвард" (№ 14/3-02-1677 від 03.10.2022) з грошовими вимогами до боржника на суму 35852,58 грн заборгованості та 4962,00 грн судового збору.

25.10.2022 до суду надійшла заява АТ "ПУМБ" (вих. № КНО-44.2.5./358 від 17.10.2022) з грошовими вимогами до боржника на суму 107286,02 грн заборгованості та 4962,00 грн судового збору. Зазначена заява направлена до суду поштою 17.10.2022, а тому, враховуючи, що 15 та 16 жовтня 2022 року були вихідними днями, заява кредитора подана з дотриманням 30-денного строку після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Проаналізувавши положення ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що законодавцем покладено обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов`язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора.

Як вище зазначив суд, у встановлений ч. 1 статті 45 КУзПБ строк письмові заяви з вимогами до боржника подало два кредитори Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (АТ ПУМБ) та Акціонерне товариство "Банк Форвард" (АТ Банк Форвард). Ухвалами суду від 15.11.2022 заяви зазначених кредиторів з вимогами до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні, яке призначено на 07.12.2022.

В попередньому засіданні суду розглянуто заяву Акціонерного товариства "Банк Форвард" № 14/3-02-1677 від 03.10.2022 (вх. №13611/22 від 13.10.2022) з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 35852,58 грн заборгованості за кредитним договором та 4962,00 грн судового збору.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості за кредитним договором № 200316723 від 23.12.2020.

Заборгованість підтверджується копією згаданого кредитного договору з додатками, опитувальником клієнта-фізичної особи, Умовами банківського обслуговування АТ Банк Форвард, випискою по особових рахунках про надання кредитних коштів та часткове повернення кредиту, розрахунками заборгованості ОСОБА_1 (докази наявні у Т. 3 а.с. 38-57).

За наданим АТ Банк Форвард розрахунком заборгованості, загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 35852,58 грн, з яких:

- 30352,95 грн - прострочена заборгованість (тіло кредиту);

- 0,93 грн - прострочені відсотки;

- 5498,70 грн. - прострочена комісійна винагорода.

Керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Белінська Н.О. згідно повідомлення про результати розгляду вимог АТ Банк Форвард від 06.12.2022 вих. № 02-59/1462 (вх. № 16707/22 від 07.12.2022), вимоги даного кредитора визнала в повному обсязі.

Боржницею, представником боржниці до суду жодних пояснень щодо заяви АТ "Банк Форвард" з вимогами до боржника не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржниця у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначала про наявність у неї зобов`язань перед АТ "Банк Форвард" в загальному розмірі 35852,58 грн (Т. 1, а.с. 285).

Суд, дослідивши заяву АТ Банк Форвард про визнання грошових вимог до боржника дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги підлягають визнанню повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що кредиторські вимоги АТ Банк Форвард документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються умовами укладеного кредитного договору, випискою по рахунку, якою в тому числі підтверджується передача боржнику в користування кредитних коштів, та правомірно визнані керуючою реструктуризацією боржника.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050,1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ Банк Форвард підлягають визнанню, та складаються з заборгованості за кредитним договором № 200316723 від 23.12.2020 в загальному розмірі 35852,58 грн, з яких:

- 30352,95 грн - прострочена заборгованість (тіло кредиту);

- 0,93 грн - прострочені відсотки;

- 5498,70 грн. - прострочена комісійна винагорода.

Зазначені кредиторські вимоги в розмірі 35852,58 грн підлягають задоволенню у другу чергу відповідно до частини 4 статті 133 КУзПБ.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4962,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В попередньому засіданні суду розглянуто також заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" вих. № КНО-44.2.5./358 від 17.10.2022 (вх. №13984/22 від 25.10.2022) з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 у розмірі 107286,02 грн заборгованості за кредитними договорами та 4962,00 грн судового збору.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю у боржника заборгованості за договорами комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, до яких ОСОБА_1 приєдналась шляхом підписання заяви № 301 від 28.07.2020 (кредитний договір № 301 від 28.07.2020) та заяви № 201 від 13.10.2020 (кредитний договір № 201 від 13.10.2020).

Заборгованість підтверджується анкетами клієнта, заявами на приєднання до договорів, паспортами споживчого кредиту, меморіальними ордерами про надання кредитних коштів, розрахунками заборгованості та виписками по особовому рахунку ОСОБА_1 (докази наявні у Т. 3 а.с. 153-211).

За наданими АТ ПУМБ розрахунками заборгованості, загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить:

1) за кредитним договором № 301 від 28.07.2020 в сумі 39205,67 грн., з яких:

- 22455,62 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту;

- 1,85 грн - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 16748,20 грн - прострочена заборгованість за комісією;

2) за кредитним договором № 201 від 13.10.2020 в сумі 68080,35 грн., з яких:

- 42641,51 грн - прострочена заборгованість за сумою кредиту;

- 4,00 грн - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 25434,84 грн. - прострочена заборгованість за комісією.

Керуюча реструктуризацією боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 згідно повідомлення про результати розгляду вимог АТ ПУМБ від 06.12.2022 вих. № 02-59/1461 (вх. № 16688/22 від 06.12.2022), вимоги даного кредитора визнала частково, за винятком нарахованих відсотків у сумі 0,32 грн за кредитним договором № 301 від 28.07.2020, які були нараховані 28.09.2022 та 767,34 грн комісії за кредитним договором № 201 від 13.10.2020, яка була нарахована 27.09.2022. Загальна сума визнаних керуючою реструктуризацією кредиторських вимог АТ ПУМБ становить 106514,36 грн.

Боржницею, представником боржниці до суду жодних пояснень щодо заяви з вимогами АТ "ПУМБ" не подано, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що боржниця у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначала про наявність у неї зобов`язань перед АТ "ПУМБ" в загальному розмірі 100482,24 грн (Т. 1, а.с. 284-285).

Суд, дослідивши заяву АТ ПУМБ про визнання грошових вимог до боржника дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги підлягають визнанню частково, за винятком 0,32 грн заборгованості за процентами, нарахованими 28.09.2022 за кредитним договором № 301 від 28.07.2020, а також 0,22 грн заборгованості за процентами та 767,34 грн заборгованості за комісією, які були нараховані 27.09.2022 за кредитним договором № 201 від 13.10.2020.

Зазначені вимоги, у відповідній частині, не визнаються судом з тих підстав, що згідно з п. 3, 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав. Конкурсними кредиторами, згідно зі статтею 1 КУзПБ, є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2022 відкрито провадження у справі N 909/571/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Водночас нарахування 0,32 грн заборгованості за відсотками за кредитним договором № 301 від 28.07.2020, а також 0,22 грн заборгованості за відсотками та 767,34 грн заборгованості за комісією, за кредитним договором № 201 від 13.10.2020, проведено АТ ПУМБ 27.09.2022 та 28.09.2022, тобто після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а отже з порушенням вимог статті 120 КУзПБ.

З огляду на наведені вище положення закону та судову практику, визнанню підлягають вимоги АТ ПУМБ до боржника щодо нарахування процентів за користування кредитними коштами та комісій за період, що передує даті відкриття провадження в справі про неплатоспроможність.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги АТ ПУМБ документально і нормативно обґрунтовані, підтверджуються умовами укладених кредитних договорів, меморіальними ордерами про передачу боржнику в користування кредитних коштів, виписками по рахунках, та правомірно визнанні керуючим реструктуризацією боржника, окрім заборгованості за процентами та комісіями, які нараховані після 14.09.2022.

За таких обставин, керуючись нормами статей 509, 525, 526, 527, 530, 549, 550, 629, 634, 1049-1050,1054, 1067 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку, що вимоги АТ ПУМБ підлягають визнанню частково, в розмірі 106518,14 грн, та складаються з заборгованості:

- за кредитним договором № 301 від 28.07.2020 в сумі 39205,35 грн, з яких: 22455,62 грн заборгованість за сумою кредиту 1,53 грн заборгованості за відсотками та 16748,20 грн заборгованості за комісією;

- за кредитним договором № 201 від 13.10.2020 в сумі 67312,79 грн, з яких: 42641,51 грн заборгованість за сумою кредиту, 3,78 грн заборгованості за відсотками та 24667,50 грн заборгованості за комісією.

Зазначені кредиторські вимоги в розмірі 106518,14 грн підлягають задоволенню у другу чергу відповідно до частини 4 статті 133 КУзПБ.

Вимоги АТ ПУМБ в розмірі 767,88 грн (з яких 0,32 грн відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 301 від 28.07.2020, а також 0,22 грн відсотків за користування кредитом та 767,34 грн комісії за кредитним договором № 201 від 13.10.2020) суд відхиляє.

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4962,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Отже, за результатами розгляду даної справи в попередньому засіданні, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог АТ "Банк Форвард" та АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.01.2023.

Також враховуючи попередні клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. та представника ОСОБА_1 - Кінебаса О.М., суд вважає за необхідне призначити дане засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) Н.О. Белінська та представник боржника О.М. Кінебас.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 232, 234, ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву Акціонерного товариства "Банк Форвард" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105, ідентифікаційний код юридичної особи: 34186061) про визнання кредиторських вимог задовольнити.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Форвард" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105, ідентифікаційний код юридичної особи: 34186061) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 35852 (тридцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн 58 коп., які задовольняються у другу чергу, та 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829) про визнання кредиторських вимог задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 106518 (сто шість тисяч п`ятсот вісімнадцять) грн 14 коп., які задовольняються у другу чергу, та 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Не визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) в розмірі 767 (сімсот шістдесят сім) грн 88 коп.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну:

- до 21.12.2022 провести збори кредиторів ОСОБА_1 ;

- протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.01.2023 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

Провести засідання суду, призначене на 24.01.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме керуюча реструктуризацією (арбітражний керуючий) Н.О. Белінська та представник боржника О.М. Кінебас.

Роз`яснити керуючій реструктуризацією (арбітражній керуючій) Н.О. Белінській та представнику боржника О.М. Кінебасу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства) у визначені ст. 256, 257 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Повний текст ухвали складено 12.12.2022.

Суддя І.Є. Горпинюк