СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/1300/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір" (вх.№1360 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 у справі №922/1300/22 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Погореловою О.В., повний текст рішення складено 15.11.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір", м. Київ,

до Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про стягнення суми боргу у розмірі 295218,00 грн, пені за прострочення оплати у розмірі 21276,28 грн, інфляційного збільшення боргу (інфляційні втрати) у розмірі 29226,58 грн, 3% річних у розмірі 3877,16 грн.

У подальшому, позивачем до суду була подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній підтвердив факт сплати відповідачем суми основного боргу за договором та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 21276,28 грн, інфляційні втрати у розмірі 29226,58 грн, 3% річних у розмірі 3877,16 грн, 2481,00 грн судового збору та 1500,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката. Також просив суд повернути з Державного бюджету України 2762,97 грн сплаченого судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 295218,00 грн.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Вирообнича Група Український папір" 1500,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-Вирообнича Група Український папір" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4428,27 грн, сплачений платіжним дорученням №7643 від 12.08.2022, про що вирішено постановити відповідну ухвалу після набрання рішенням законної сили.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича Група Український папір" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2022 у справі №922/1300/22 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 21276,28 грн, інфляційного збільшення боргу в розмірі 29226,58 грн, 3% річних у розмірі 3877,16 грн. Стягнути з відповідача судові витрати, здійснені позивачем під час апеляційного провадження на правничу допомогу в розмірі 2000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1300/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова