ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.12.2022 р. Справа № 914/3156/22

За позовом: Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68004, Одеська обл., Одеський р-н., м.Чорноморськ, вул.В.Шума, буд.4; ідент.код 01982212)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 131661,28 грн та визнання припиненою дію Договорів.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Комунальним некомерційним підприємством «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області подано Позовну заяву з вимогами про:

1) стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 131661,28 грн, а саме:

-боргу у сумі 69027,06 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання зі сплати Позивачу орендних платежів у розмірі 70% та ПДВ у розмірі 100 %, передбаченого умовами Договору оренди №01/14/000025 від 05.05.2021;

-боргу у сумі 54495,00 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання зі сплати у міський бюджет (м.Одеса) орендних платежів у розмірі 30% (без ПДВ), передбаченого умовами Договору №01/14/000025 від 05.05.2021;

-боргу у сумі 8139,22 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання з компенсації витрат на утримання приміщення, передбаченого умовами Договору №000025 від 05.05.2021.

2) визнання припиненою (з 01.06.2022) дію Договору оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначено майна, що належить до комунальної власності (№01/14/000025 від 05.05.2021) та Договору про компенсацію витрат за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території (№000025 від 05.05.2021).

При цьому, Позивачем порушено низку норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-не надано доказу надіслання Відповідачу копії Позовної заяви (в Описі поштового вкладення відсутні такі дані), що є порушенням вимог статей 123, 164 (п.2 ч.1);

-усупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162, не надано обгрунтування заявленої позовної вимоги про стягнення (на користь Позивача) частини боргу з орендних платежів (у розмірі 30%), який підлягав сплаті у міський бюджет (м.Одеса), а не Позивачу;

-усупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162, не надано обгрунтування заявленої позовної вимоги про визнання припиненою дію Договорів саме з 01.06.2022.

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91,123, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу):

а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

- підстав заявленої позовної вимоги про стягнення на користь Позивача частини боргу з орендних платежів (у розмірі 30%), який підлягав сплаті у міський бюджет (м.Одеса);

- підстав визнання припиненою дію Договорів саме з 01.06.2022.

б) Доказу надіслання Відповідачу копії Позовної заяви.

3. Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущеного недоліку (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.