ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1046/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін справу № 925/1046/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ",

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Кривошеї Олександра Яковича,

про стягнення 6 000 грн,

14.10.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява № 272 від 13.10.2022 Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (далі ПрАТ "Черкаське хімволокно") з вимогою стягнути з Фізичної особи-підприємця Кривошеї Олександра Яковича (далі ФОП Кривошея О.Я.) 12 666,15 грн боргу за поставлену теплову енергію.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору від 10.10.2022 № 272 на постачання теплової енергії, в частині неповної оплати поставленої теплової енергії.

Ухвалою від 17.10.2022 господарський суд відкрив провадження у справі № 925/1046/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 15.11.2022.

24.10.2022 від відповідача надійшла заява, в якій він зазначає, що повна оплата була проведена 15.10.2022, хоча, на його думку, термін оплати був до 20.10.2022. На підтвердження викладеного ФОП Кривошея О.Я. додає до заяви дублікати чеків:

з датою здійснення операції 15.08.2022 на суму 1 000 грн;

з датою здійснення операції 24.09.2022 на суму 1 000 грн;

з датою здійснення операції 04.10.2022 на суму 2 000 грн;

з датою здійснення операції 15.10.2022 на суму 2 000 грн;

з датою здійснення операції18.10.2022 на суму 1 666,15 грн.

Також 24.10.2022 від відповідача надійшла заява, з якою він надає суду дублікати чеків:

з датою здійснення операції 15.08.2022 на суму 1 000 грн;

з датою здійснення операції 20.08.2022 на суму 3 000 грн;

з датою здійснення операції 24.09.2022 на суму 1 000 грн;

з датою здійснення операції 04.10.2022 на суму 2 000 грн;

з датою здійснення операції 15.10.2022 на суму 3 000 грн (відправник та отримувач Кривошея О.Я.);

з датою здійснення операції 15.10.2022 на суму 2 000 грн;

з датою здійснення операції 18.10.2022 на суму 1 666,15 грн.

08.11.2022 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій він у зв`язку з повною оплатою заборгованості боржником до судового розгляду, тобто у зв`язку з відсутністю предмету спору, просить закрити провадження у справі № 925/1046/22 та вирішити питання про повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 2 481 грн.

17.11.2022 за допомогою системи "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання/заява, в якому він просить долучити копію картки рахунку № 361 по Кривошеї О.Я (договір № 272) до матеріалів справи як доказ повної оплати заборгованості відповідачем.

Ухвалою від 06.12.2022 господарський суд провадження у справі № 925/1046/22 в частині сплаченої суми боргу у розмірі 6 666,15 грн закрив.

Отже, розгляд справи здійснюється з урахуванням суми позову - 6 000 грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у справі, відповідачем копію ухвали про відкриття провадження у справі отримано 21.10.2022.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі господарського суду від 17.10.2022 про відкриття провадження у справі встановлено відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Отже, строк для подання відзиву сплив 07.11.2022, втім відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, господарський суд встановив таке.

Публічним акціонерним товариством "Черкаське хімволокно", (Теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем Кривошеєю Олександром Яковичем (Споживач) 10.10.2013 підписано Договір №272 про постачання теплової енергії (далі - Договір).

Рішенням Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" від 20.04.2018 змінено тип та найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" на Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно".

Відповідно до умов підписаного сторонами Договору, Теплопостачальна організація зобов`язується постачати Споживачеві теплову енергію на межу продажу теплової енергії, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим Договором. (п. 1.1. Договору)

Тарифи на теплову енергію встановлюються Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України та не є предметом узгодження між сторонами цього Договору і може змінюватись протягом дії цього Договору (вказані у Додатку 3 до цього Договору). (п. 1.3. Договору)

Постачання теплової енергії здійснюється: для потреб опалення та вентиляції в період опалювального сезону (орієнтовно з 15 жовтня до 15 квітня); - для потреб гарячого водопостачання протягом року. (п. 2.3 Договору)

Споживач зобов`язується своєчасно та у повному обсязі оплачувати, отриману на межі продажу, теплову енергію за тарифами, у строки встановлені цим Договором. (п. 4.2.1. Договору)

У разі несвоєчасної оплати коштів за використану теплову енергію за цим Договором - оплачувати пеню за встановленими Договором розмірами. (п. 4.2.2 Договору)

Теплопостачальна організація, у свою чергу, має право здійснювати контроль за виконанням Споживачем умов цього Договору. (п. 5.1.1. Договору)

Теплопостачальна організація має право вимагати своєчасної та у повному обсязі оплати вартості, відпущеної на межі продажу теплової енергії, згідно з умовами цього Договору. (п. 5.1.2. Договору)

Облік та визначення кількості спожитої теплової енергії виконується: приладним способом; розрахунковим способом. (п. 6.1 Договору)

Оплата за теплову енергію здійснюється за рахунком-фактурою, сума якого включає величину попередньої оплати та залишкової несплаченої суми за попередній(ні) період(и) виходячи з розрахунку її фактичної реалізації. (п. 8.2 Договору)

Розрахунок реалізованої теплової енергії Споживачу за звітний період здійснюється Теплопостачальною організацією за фактом відпуску теплової енергії на межу продажу теплової енергії Сторін, відповідно до тарифів тієї групи, до якої належить об`єкт(и) та/чи приміщення Споживача (населення, бюджет, інші) по наступних складових:

- за кожну відпущену гігакалорію (Гкал) теплової енергії;

- за теплові втрати в зовнішніх трубопроводах системи теплоспоживання Споживача - з витоком (т/год, Гкал/год.) та з поверхні трубопроводів (Гкал/год) - за наявністю;

- за наповнення мережною водою зовнішніх теплових мереж та внутрішньобудинкових систем теплоспоживання Споживача та її втрати, при цьому згідно з вартістю приготування хімочищеної води (грн./т) та тепла в ній по тарифу на теплову енергію відповідної групи споживача - за наявністю;

- за забруднення зворотної мережної води згідно з вартістю приготування хімочищеної води (грн./т) - за наявністю. (п. 8.3 Договору)

Споживач до 25 числа поточного місяця у відповідності до рахунку-фактури сплачує Теплопостачальній організації суму попередньої оплати за теплову енергію поточного місяця та несплачену вартість (чи її частку) фактично спожитої теплової енергії в попередньому звітному періоді. (п. 8.9 Договору)

У п. 8.16 Договору сторони узгодили, що несвоєчасне отримання Споживачем рахунку-фактури не звільняє Споживача від відповідальності за несплату за теплову енергію.

Споживач несе відповідальність за несвоєчасну сплату за теплову енергію за умовами Договору - Споживачу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення виконання грошового зобов`язання Споживачем від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен календарний день прострочення виконання грошового зобов`язання, 3% річних від простроченої суми за весь період прострочення та інфляційних нарахувань. (п. 9.3.1 Договору)

Цей договір діє до 31 грудня 2013 р. включно, набирає чинності з дня його підписання Сторонами та вважається щорічно пролонгованим з дня збігу попереднього строку його дії на наступний річний строк, якщо протягом останнього місяця строку дії Договору від жодної зі Сторін не надійшло до іншої Сторони заяви про відмову від нього. (п. 12.1.1 Договору)

В частині проведення розрахунків по зобов`язаннях, що виникли за цим Договором, Договір діє до повного здійснення розрахунків. (п. 12.1.3 Договору)

Позивач стверджує, що на виконання умов Договору за період з січня 2022 р. по 15.08.2022 (включно) позивачем було відпущено відповідачу теплову енергію на загальну суму 12 666,15 грн, що вказане підтверджується відомостями, відображеними у рахунках - фактурах від 31.01.2022 № 170, від 28.02.2022 № 987, від 31.03.2022 № 1852, від 30.04.2022 № 2589 та не оспорюється відповідачем.

Розглядаючи спір, господарський суд враховує такі положення чинного законодавства.

Правовідносини, які виникли між сторонами у справі за своєю правовою природою є відносинами з поставки теплової енергії, на підставі укладеного між сторонами договору.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України), за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим нормативно-правовим актом.

Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на виконання укладеного між сторонами умов Договору постачання теплової енергії, позивач поставив, а відповідач прийняв теплову енергію на загальну суму 12 666,15 грн, що відображено у рахунках - фактурах від 31.01.2022 № 170, від 28.02.2022 № 987, від 31.03.2022 № 1852, від 30.04.2022 № 2589. Відсутність претензій відповідача щодо неналежної поставки товару, недопоставки, неякісного товару чи іншого невиконання умов спірного договору є доказом належного виконання постачальником своїх зобов`язань за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За умовами Договору, Споживач до 25 числа поточного місяця за рахунком-фактурою сплачує теплопостачальній організації суму попередньої оплати за теплову енергію поточного місяця та несплачену вартість (чи її частку) фактично спожитої теплової енергії в попередньому звітному періоді, а несвоєчасне отримання споживачем рахунку-фактури не звільняє споживача від відповідальності за несплату за теплову енергію (п. 8.9, 8.16 Договору). Отже, після отримання теплової енергії від постачальника, у відповідача виник обов`язок з оплати його вартості.

Водночас, відповідач оплату за поставлену теплову енергію у визначений Договором строк (до 25 числа поточного місяця) не здійснив, чим порушив вимоги Договору.

Як уже встановлено судом, після відкриття провадження у справі позивачем сплачено частину заборгованості у сумі 6 666,15 грн, провадження у справі в цій частині закрито.

Щодо суми основного боргу у розмірі 6 000 грн, господарський суд зазначає таке.

В матеріалах справи наявні докази, які підтверджують сплату відповідачем вказаного боргу в розмірі 6 000 грн до звернення позивачем до суду з цим позовом. Так відповідно до Картки рахунку № 361 за 01.01.2022 - 30.10.2022 по контрагенту Кривошеї О.Я., наданої позивачем, відповідачем 22.08.2022 сплачено 3 000 грн, 26.09.2022 - 1 000 грн, 04.10.2022 - 2 000 грн.

Отже, оскільки заборгованість в розмірі 6 000 грн сплачена відповідачем, відсутні підстави для задоволення позову про їх стягнення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вказаної норми у зв`язку із відмовою у задоволенні позову судовий збір покладається на позивача.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 247, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Повне рішення складено та підписано 06.12.2022.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА