overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"13" грудня 2022 р.м. Одеса № 916/2982/22
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3077/22 від 07.11.2022 року
Відповідач: Фізична особа-підприємець Буга Руслан ( АДРЕСА_1 )
про: стягнення 105301,00 грн.
з підстав порушення умов договору
07.11.2022 року Господарський суд Одеської області отримав позов Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК до Фізичної особи-підприємця Буга Руслан про стягнення 105301,00 грн.
Ухвалою від 08.11.2022 року суд залишив позовну заяву без руху та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали про залишення позову без руху була направлена позивачу на вказану ним адресу 08.11.2022 року та отримана Позивачем 15.11.2022 року, згідно трекінгу сайту Укрпошти, відповідно 25.11.2022 року сплив термін на усунення недоліків позовної заяви.
За наявними матеріалами, станом на 13.12.2022 року, Позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, вказана позовна заява вважається неподаною і повертається Позивачу.
Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву вх. № 3077/22 від 07.11.2022 року - вважати неподаною та повернути позивачу.
Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.
Ухвала набрала законної сили 13.12.2022 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"13" грудня 2022 р. Справа № 916/1420/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
розглядаючи справу № 916/1420/22
про стягнення 285 307,53 грн.
В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/1420/22 за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Арбузинської селищної ради до товариства з обмеженою відповідальністю Карат В-Груп про стягнення 285 307,53 грн.
В судовому засіданні 21.11.2022р. оголошено протокольну ухвалу про перерву в розгляді справи по суті у розумний строк до 12.12.2022р. о 15:00.
Судове засідання, призначене на 12 грудня 2022, не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Одеської області.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги, виникнення 12.12.2022 технічних проблем, що унеможливили проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи №916/1420/22 по суті на 26.12.2022р. о 11:00.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи №916/1420/22 по суті на "26" грудня 2022 р. о 11:00.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання 21.12.2022р. відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.
3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 13.12.2022 та оскарженню не підлягає
Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2495/22
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О.А., розглянувши матеріали справи №916/2495/22

Позивач: Акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "РАДАБАНК" (код 21322127; вул. Володимира, буд. 5, м. Дніпро, 49000)

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРОСТРОЙ ПЛЮС" (код 41798820; 67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспільське шосе, буд. 41-А)

Відповідач 2: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 972 439,92 грн.

з підстав порушення умов договору овердрафту

В С Т А Н О В И В:

01.12.2022 року розгляд справи було призначено на 13.12.2022 року о 10:40 год., проте, судове засідання не відбулось у зв`язку із відсутністю електропостачання в приміщені Господарського суду Одеської області.

На думку суду, для належної підготовки справи для розгляду по суті слід продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 916/2495/22 до 15.01.2023 року.

2. Розгляд справи призначити на "09" січня 2023 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987, про що повідомити сторін.

Ухвала набрала чинності 13.12.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2205/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №28016/22 від 09.12.2022р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі,

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електротехнічна компанія»

про стягнення 550 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2205/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Південна електротехнічна компанія» про стягнення 550 000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.11.2022р. судове засідання для розгляду клопотання експерта було відкладено на 12.12.2022р. о 11:45 год.

09.12.2022р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ст. 197 ГПК України.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на клопотання позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 12.12.2022р. о 11:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "12" грудня 2022 р. о 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 12.12.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3314/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 712 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" грудня 2022 р. Справа № 916/2587/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Військової академії (м. Одеса) (Фонтанська дорога, 10, м. Одеса, 65009)

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 14224,50 грн,

УСТАНОВИВ:

Військова академія звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 14224,50 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 позовну заяву Військової академії (м. Одеса) було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.11.2022 о 14:30.

Судове засідання, призначене судом на 24.11.2022 о 14:30, не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2022 було призначено підготовче засідання у цій справі на 13.12.2022 о 09:30.

Судове засідання 13.12.2022 о 09:30 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З врахуванням вищевикладеного, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на "16" січня 2023 р. о 12:15.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 916/2569/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (просп. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 01135) в особі філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Шиппінг» (вул. Леніна, буд. 135, м. Рені, Ренійський р-н, Одеська обл., 68800)

про стягнення 49780,42 дол. США

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвел Шиппінг», в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь основний борг в сумі 43534,86 дол. США та пеню в сумі 228391,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2022 позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено підготовче засідання на 03.11.2022 о 15:00.

03.11.2022 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у цій справі 21.11.2022 о 15:00.

У судовому засіданні 21.11.2022 судом було проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.12.2022 о 14:00.

Судове засідання 12.12.2022 о 14:00 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання в будівлі суду.

Приймаючи до уваги вищевказане, з метою реалізації процесуальних прав учасників справи, суд вважає доцільним призначити на іншу дату підготовче засідання, а оскільки строк підготовчого провадження у цій справі спливає, вказаний процесуальний строк слід продовжити за ініціативою суду на 30 днів в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження у справі №916/2569/22 продовжити на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання у справі на "19" січня 2023 р. о 15:00.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"13" грудня 2022 р. Справа № 916/3017/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,
розглядаючи справу №916/3017/21
про стягнення нарахувань за необліковану електроенергію у розмірі 643 155,98 грн
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3017/21 за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" до товариства з обмеженою відповідальністю "ОЗКИ" про стягнення нарахувань за необліковану електроенергію у розмірі 643 155,98 грн, з яких: 613 560,94 грн - недоврахована електрична енергія, 23 264,89 грн. - пеня, 4488,24 грн. - 3 % річних, 1841,91 грн. - інфляційні втрати; витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 24 801,12 грн. та судового збору.
Ухвалою суду від 18.11.2022 року призначено судове засідання по суті по справі № 916/3017/21 на 13.12.2022 року на 11:00 год.
У судовому засіданні судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 28.12.2022 року об 11:15 год.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про призначене судове засідання по справі № 916/3017/21.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Повідомити сторін про судове засідання для розгляду справи по суті по справі № 916/3017/21, відкладене на "28" грудня 2022 р. о 11:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.
Ухвала складена та підписана 13.12.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 13.12.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022 Справа № 917/1034/21

Суддя Ціленко В.А., розглянувши матеріали заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки в судовому наказі від 10.01.2022 року по справі № 917/1034/21

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, площа. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, площа Перемоги, буд. 9/1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулась до господарського суду Полтавської області із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 10.01.2022 року по справі № 917/1034/21.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки, у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про виправлення описки в судовому наказі від 10.01.2022 року по справі № 917/1034/21

2. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 13.12.22 на 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 64.

3. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.12.2022 Справа № 917/1570/22
до боржника Фізичної особи - підприємця Бугрій Вікторії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; код за ДРФО НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором на постачання природного газу № 2069 від 01.01.2021 станом на 01.12.2022 у розмірі 11 554,47грн та судовий збір у розмірі 248,10грн
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Бугрій Вікторія Сергіївна ( АДРЕСА_1 ; код за ДРФО НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.О. Ореховська
Дата набрання судовим наказом законної сили: ________________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______________________________________.
Суддя О.О. Ореховська