ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" травня 2022 р. Справа№ 911/392/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

секретар судового засідання: Мельничук О.С.

за участю представників

позивача: не з`явився;

відповідача: Субота О.В. (посв.№001109 від 15.05.20)

третьої особи на стороні позивача: не з`явився;

третьої особи на стороні відповідача: Гладишенко М.І. (посв.№4074/10 від 17.09.09)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 (повний текст складено 05.07.2021)

у справі № 911/392/21 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Білдінг Сайд»

про визнання недійсним та скасування пункту наказу та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою Міністерства юстиції України визнання недійсним та скасування пункту наказу та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Шаптала Є.Ю., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 29.09.2021.

02.09.2021 відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, залишивши оскаржуване рішення без змін.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 справу № 911/392/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2021 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» до провадження у визначеному складі суддів та призначено справу до розгляду на 17.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 оголошено перерву у розгляді справи до 08.12.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 оголошено перерву у розгляді справи до 22.12.2021.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/6498/21 від 22.12.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи №911/392/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Алданова С.О., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 911/392/21 прийнято до провадження у визначеному складі суддів.

22.12.2021 до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» подано письмові пояснення .

В судове засідання 22.12.2021 з`явилися представники позивача і третьої особи-2. Представники позивача та третьої особи-1 в судове засідання не прибули.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 відкладено розгляд справи №911/392/21 на 26.01.2022.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/373/22 від 26.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Пономаренка Є.Ю, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному 26.01.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022, у зв`язку із перебуванням судді Пономаренка Є.Ю на лікарняному 26.01.2022, для розгляду справи № 911/392/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Алданова С.О.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/648/22 від 02.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022, у зв`язку із перебуванням судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду справи №911/392/21 сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 у справі № 911/392/21 прийнято до провадження у визначеному складі суддів та призначено розгляд справи на 23.02.2022.

Однак, 23.02.2022 апеляційний розгляд справи №911/392/21 не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В. на лікарняному з 23.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2022, у зв`язку з введенням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В. у щорічній відпустці з 04.04.2022 по 14.04.2022, а з 15.04.2022 по 22.04.2022 на навчанні Академії фінансового моніторингу, апеляційний розгляд справи № 911/392/21 призначено на 25.05.2022.

Присутні в судовому засіданні 25.05.2022 представники учасників судового процесу надали пояснення по суті обставин спору. Представники апелянта та третьої особи на стороні позивача в судове засідання не з`явилися, про причини неявки представників в судове засідання суду не повідомлено.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на неявку в судове засідання представників апелянта та неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви та призначення справи до розгляду у межах розумного строку, який є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в апеляційному розгляді справи № 911/392/21 до 15 червня 2022 року до 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

2. Явка представники учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук