ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа № 914/3536/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув клопотання дочірнього сервісного підприємства «Водомір» Львівського комунального підприємства «Львівводоканад» б/н від 08.12.2022 (вх. № 01-04/7027/22 від 09.12.2022)

про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу

в межах розгляду апеляційної скарги акціонерного товариства «Оператор ринку» за № 01-42/1518 від 14.11.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2022 суддя: Стороженко О.Ф., м.Львів, повний текст рішення складено 31.10.2022

за позовом акціонерного товариства «Оператор ринку», м.Київ

до відповідача дочірнього сервісного підприємства «Водомір» Львівського комунального підприємства «Львівводоканад», м.Львів

про стягнення 3 665,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Оператор ринку» за № 01-42/1518 від 14.11.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2022 в справі № 914/3536/21 та запропоновано відповідачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

09.12.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від дочірнього сервісного підприємства «Водомір» Львівського комунального підприємства «Львівводоканад» надійшло клопотання б/н від 08.12.2022 (вх. № 01-04/7027/22 від 09.12.2022), у якій останній просить продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

В обгрунтування поданої заяви відповідач зазначає про систематичне вимикання світла, а тому просить продовжити термін подачі відзиву додатково на десять робочих днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання та з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, суд вважає за необхідне таке клопотання задоволити.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити дочірньому сервісному підприємству «Водомір» Львівського комунального підприємства «Львівводоканад» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу акціонерного товариства «Оператор ринку» за № 01-42/1518 від 14.11.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2022 в справі № 914/3536/21.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

клопотання дочірнього сервісного підприємства «Водомір» Львівського комунального підприємства «Львівводоканад» б/н від 08.12.2022 (вх. № 01-04/7027/22 від 09.12.2022) про продовження процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу - задоволити.

Продовжити дочірньому сервісному підприємству «Водомір» Львівського комунального підприємства «Львівводоканад» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу акціонерного товариства «Оператор ринку» за № 01-42/1518 від 14.11.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2022 в справі № 914/3536/21.

Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.