УХВАЛА

м. Київ

07.12.2022Справа № 910/12357/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Збаразька центральна лікарня "Збаразької міської ради (47302, Тернопільська обл., м. Збараж, вул. Романа Гралюка, буд. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 188 612,82 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явилися

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Збаразька центральна лікарня" Збаразької міської ради звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 188 612,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Комунальне некомерційне підприємство "Збаразька центральна лікарня" Збаразької міської ради в порушення вимог 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" уклало додаткові угоди №1 від 29.01.2021, №2 від 01.02.2021, №3 від 03.02.2021, №4 від 04.02.2021, №5 від 05.02.2021 та №6 від 08.02.2021 до договору на збільшення ціни за одиницю товару не пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку. Вищевказані обставини, за доводами позивача, призвели до того, що в період з 01.01.2021 по 10.04.2021 оплата газу здійснювалась по ціні за одиницю товару більшою, ніж передбачено умовами укладеного з відповідачем договору №22-12-1 від 22.12.2020, що завдало позивачеві збитків у розмірі 188 612,82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/12357/22 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 07.12.2022.

У судове засідання, призначене на 07.12.2022, представники сторін не забезпечили явку уповноважених представників.

Суд переглянув матеріали позовної заяви та дійшов висновку про необхідність зміни найменування відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" та направлення матеріалів справи №910/12357/22 за підсудністю, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що згідно з рішенням учасника №10/11/2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" від 10.11.2022 було вирішено змінити найменування та місцезнаходження Товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" з наступною адресою: 49031, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 59.

Отже, зважаючи на зміну найменування та місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне зазначити у тексті даної ухвали та вказувати в подальшому найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12".

Крім того, відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що зміна найменування та місцезнаходження відповідача (ідентифікаційний код 34933742) відбулась 15.11.2022, тобто, до відкриття провадження у справі №910/12357/22.

У відповідності до вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. (частина 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, приймаючи до уваги, що станом на момент відкриття провадження у справі, місцезнаходженням відповідача була Дніпропетровська обл., позовна заява Комунального некомерційного підприємства "Збаразька центральна лікарня" Збаразької міської ради не підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає передачі до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями ст. 27, 31, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування відповідача у справі №910/12357/22 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" (49031, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 59).

2. Передати матеріали справи №910/12357/22 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Збаразька центральна лікарня" Збаразької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 188 612,82 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А).

Ухвала набирає законної сили 07.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин