ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3683/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи зареєстровану 27.10.2022 р. за вх. № 2-961/22

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан - 16"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 916/3683/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан - 16",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 ,

про визнання недійсним рішення,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.10.2022 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан - 16", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення відмовлено.

27.10.2022 р. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан - 16" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (зареєстрована 27.10.2022 р. за вх. № 2-961/22) про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 21300,00 грн судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 р. заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан - 16" про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2022 р.

Призначене на 07.11.2022 р. судове засідання не відбулось у зв`язку із оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 р. призначено розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан - 16" про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 17.11.2022 р.

Призначене на 17.11.2022 р. судове засідання не відбулось у зв`язку із відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2022 р. призначено розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан - 16" про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 01.12.2022 р.

Призначене на 01.12.2022 р. судове засідання не відбулось у зв`язку із відсутністю електропостачання в приміщенні Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2022 р. призначено розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан - 16" про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 22.12.2022 р.

07.12.2022 р. до Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 р., відповідно до якої доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3683/21 у зв`язку із апеляційним оскарженням ОСОБА_1 рішення по справі від 20.10.2022 р.

Відповідно до частини 1 статті 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до підпунктів 17.3,17.5,17.10 та 17.12 пункту 17 розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу… У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали… Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до частини 10 статті 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, зміст ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 р., якою доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3683/21 у зв`язку із апеляційним оскарженням Тимощуком Ігорем Олександровичем рішення по справі від 20.10.2022 р., те, що вказана ухвала набрала законної сили, а, отже, є обов`язковою для виконання, те, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі, господарський суд зупиняє провадження у справі № 916/3683/21 в частині розгляду заяви (зареєстрована 27.10.2022 р. за вх. № 2-961/22) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан - 16" про ухвалення додаткового рішення, до повернення матеріали справи з суду апеляційної інстанції на підставі підпункту 17.12 пункту 17 Розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України.

Керуючись ст.ст.11,233-235, пп.17.3,17.5,17.10,17.12 п.17 розділу ХІ ,,Перехідні положення ГПК України, постановив:

Зупинити провадження у справі № 916/3683/21 в частині розгляду заяви (зареєстрована 27.10.2022 р. за вх. № 2-961/22) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фонтан - 16" про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут