УХВАЛА

про передачу за підсудністю

12.12.2022Справа № 910/13527/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта-Сервіс" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" (м. Київ)

про стягнення 3 331 149,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Акта-Сервіс" (далі - ТОВ "Акта-Сервіс", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" (далі - ТОВ "Брокард-Україна", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 3 331 149,85 грн. за договором про надання експлуатаційних послуг з утримання нежитлового будинку та відшкодування витрат по оплаті спожитих комунальних послуг № 964/МСЦ/А від 31.01.2020.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позов ТОВ "Акта-Сервіс" необхідно направити за належною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, враховуючи наступне.

Так, згідно зі ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що пов`язані із здійсненням господарської діяльності суб`єктами господарювання, у визначених законом випадках.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України, яка визначає виключну підсудність справ, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Із поданих матеріалів вбачається, що предметом спору за вищевказаним позовом є стягнення з ТОВ "Брокард-Україна" відшкодування експлуатаційних та комунальних послуг за користування нерухомим майном, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Глінки, 2.

При цьому Велика Палата Верховного Суду в постановах від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18, від 07.07.2020 у справі № 910/10647/18 роз`яснила, що до спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір стосується як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном, застосовується виключна підсудність. Словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла у межах відповідних правовідносин у зв`язку з нерухомим майном, безвідносно до предмета конкретного спору, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що предметом спору у даній справі є стягнення експлуатаційних та комунальних послуг за користування нерухомим майном, яке знаходиться у місті Дніпро, то поданий ТОВ "Акта-Сервіс" позов має розглядатись у Господарському суді Дніпропетровської області за виключною підсудністю, тобто за місцезнаходженням нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 31 ГПК України, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

За таких обставин Господарський суд міста Києва вважає за необхідне передати позовну заяву ТОВ "Акта-Сервіс" на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області за виключною підсудністю для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" про стягнення 3 331 149,85 грн. передати за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.