УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

08.12.2022Справа № 910/13443/22

За позовом Приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 16)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 4В)

Про стягнення заборгованості 23 794, 12 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ 630» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості 23 794, 12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на виконання усного договору поставив відповідачу продукцію на суму 47 528, 40 грн., однак відповідач лише частково розрахувався за отриману продукцію у сумі 24 624, 00 грн, продукція на суму 22 904, 30 грн залишається неоплаченою, у зв`язку з чим, позивач просить стягнути суму основного боргу у розмірі 22 904, 30 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 389, 37 грн, 3 % річних у розмірі 111, 07 грн.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач стверджує, що строк виконання зобов`язання відповідача в силу ч. 2 ст. 530 ЦК України настав в день направлення претензії 08.08.2022, відповідно з цієї дати починається обрахунок 3 % річних та інфляції.

Втім, згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Позивач не враховує, що конверт з претензією був повернутий за зворотною адресою лише 23.08.2022, а відтак суд дійшов висновку, що позивач не обґрунтував проведені ним розрахунки в частині настання строку оплати та визначення дати прострочення зобов`язання.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом передбачений встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Однак, всупереч п. 6 та п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач таких відомостей не зазначає.

Згідно пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Позовна заява не містить зазначення, щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Отже, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач стверджує, що відповідачем було частково оплачено поставлений товар в підтвердження чого надані банківські виписки по рахунку. З банківських виписок по рахунку вбачається, що така оплата була здійснена відповідачем згідно рахунків №1481 від 09.08.2022 та №1858 від 31.08.2022, що відсутні в матеріалах справи, а згідно спірних видаткових накладних поставка товарів відбулась ще в грудні 2021 року та згідно інших рахунків покупця №4576 від 14.12.2021, №4660 від 21.12.2021, №4661 від 21.12.2021, №4691 від 23.12.2021, №4705 від 24.12.2021.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем всупереч ч. 2 ст. 164 ГПК України не подано до суду всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Бориспільський комбінат будівельних матеріалів» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із обгрунтуваним розрахунком сум, що стягується (обґрунтувати визначені позивачем дати прострочення виконання зобов`язання у відповідності до ч. 2 ст. 530 ЦК України).

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та з обґрунтуванням виставлення цих рахунків саме за спірними поставками (рахунки №1481 від 09.08.2022 та №1858 від 31.08.2022).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких