СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

13 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/4541/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м.Харків (вх.№354 Х/3 від 04.02.2022р.)
на ухвалу господарського суду про Харківської області заміну сторони правонаступником
постановлену25.01.2022р. (повний текст складено та підписано 31.01.2022р. у м.Харкові)
у справі№922/4541/21 (суддя Жигалкін І.П.)
за позовом доПриватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м.Харків
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини», м.Харків, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2022р. (повний текст складено та підписано 31.01.2022р.) про заміну сторони правонаступником у справі №922/4541/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків, до Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м.Харків, про стягнення коштів.

Для розгляду апеляційної скарги згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 08.02.2022р. витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4541/21 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Після отримання на адресу суду матеріалів справи №922/4541/21, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2022р. відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» про відстрочення сплати судового збору за подання вищевказаної апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2022р. (повний текст складено та підписано 31.01.2022р.) у справі №922/4541/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали допущені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2.481,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору; надати до суду докази направлення копії апеляційної скарги №27-30 від 04.02.2022р. у межах справи №922/4541/21 на адреси Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" та Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" разом з документами, що у останніх відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідними відмітками поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії). Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Як убачається з інформації з веб-сайту підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення за трек-номером 064 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» 18.11.2022р. отримало повторно направлену ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2022р. про залишення апеляційної скарги без руху за юридичною адресою підприємства (61037, Харківська обл., м.Харків, просп.Московський (нині - пр.Героїв Харкова), буд.199).

Ухвала суду апеляційної інстанції від 14.07.2022р., разом з іншим, була направлена на електронну адресу скаржника, зазначену останнім безпосередньо в апеляційній скарзі в якості офіційної ().

Зазначені обставини у сукупності свідчать про обізнаність скаржника щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги та залишення останньої без руху.

Проте, протягом встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням терміну поштового перебігу, тобто у межах строку, визначеного вимогами процесуального законодавства для вирішення питання щодо прийняття або повернення апеляційної скарги, скаржником недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

При цьому судова колегія звертає увагу заявника, що у контексті приписів ч.8 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 цього Кодексу, Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» не позбавлене права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини», м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2022р. (повний текст складено та підписано 31.01.2022р.) у справі №922/4541/21 заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга №27-30 від 04.02.2022р. та додані до неї документи - на адресу заявника.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота