ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2022 м. Дніпро Справа № 908/966/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Орендного виробничого управління житлово комунального господарства

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Горохов І.С.) від 05.09.2022р. у справі № 908/966/22

за позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А

до відповідача Орендного виробничого управління житлово комунального господарства, 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Ціолковська, 12

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022р. у справі № 908/966/22:

- позов задоволено частково;

- стягнуто з Орендного виробничого управління житлово комунального господарства (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Ціолковська, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 03345645) на користь Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А, ідентифікаційний код юридичної особи 03327115) 14 098,18 грн (чотирнадцять тисяч дев`яносто вісім грн. 18 коп.) основного боргу, 144,84 грн (сто сорок чотири грн. 84 коп.) 3% річних, 1750,83 грн (одну тисячу сімсот п`ятдесят грн. 83 коп.) інфляційних втрат та 2309,46 грн (дві тисячі триста дев`ять грн 46 коп.) судового збору;

- у частині позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 14,32 грн та інфляційних втрат у розмірі 1173,69 грн. відмовлено;

- судові витрати у розмірі 171,54 грн. покладено на позивача.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Орендне виробниче управління житлово комунального господарства, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022р. у справі № 908/966/22 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким в задоволенні відповідних позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.11.2022р. апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 3 721,50 грн.

На виконання вказаної ухвали від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів апеляційної скарги витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Орендного виробничого управління житлово комунального господарства на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022р. у справі № 908/966/22 у письмовому провадженні без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу - у строк до 16.01.2023р. надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач (апелянт) має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи у визначений строк мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз