ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2022 р. Справа№ 925/384/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2022 щодо розгляду скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича

у справі № 925/384/21 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 585 033 070,89 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 листопада 2022 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" на дії приватного виконавця від 22.09.2022 задоволено повністю.

Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича щодо винесення постанови від 22 вересня 2022 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 69922312 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області, ухваленої 31.01.2022 у справі №925/384/21;

Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пилипчука Віталія Григоровича від 22 вересня 2022 року про відкриття виконавчого провадження ВП №69922312 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 31.01.2022 у справі №925/384/21.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 21.11.2022 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги на рішення приватного виконавця.

Також не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пилипчук Віталій Григорович 21.11.2022 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги на дії приватного виконавця.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали

справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

12.12.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційних скарг, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та приватний виконавець Пилипчук Віталій Григорович оскаржують одну й ту саму ухвалу Господарського суду Черкаської області, апеляційний господарський суд вважає за необхідне об`єднати у одне провадження розгляд їх апеляційних скарг.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича у одне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 січня 2023 року о 14год. 30хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

6. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд», або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук