СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2022 року м. Харків Справа № 8/568(917/977/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ДП "ВО "Знамя" (вх. №1275П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2022 у справі № 8/568 (917/977/21) (суддя Іванко Л.А., ухвалене в приміщення господарського суду Полтавської області)

за позовною заявою Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Знамя", 36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, ідент. код 14310997

до ТОВ "Будівельно - монтажна компанія "Атлант", 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 54, кв.21, ідент. код 41373279

про стягнення 142700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.09.2022 у справі № 8/568 (917/977/21) у задоволенні позову відмовлено.

ДП "ВО "Знамя" із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Здійснити перерозподіл судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2022 у справі № 8/568 (917/977/21) апеляційну скаргу ДП "ВО "Знамя" на рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2022 у справі № 8/568 (917/977/21) залишено без руху з посиланням на відсутність клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відсутність доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

07.12.2022 на виконання вимог ухвали від 02.12.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника ДП "ВО "Знамя" надійшла заява про поновлення процесуального строку та докази доплати судового збору у розмірі 3405,00 грн.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

З метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апелянтом усунуто недоліки, які стали підставами для залишення апеляційної скарги без руху.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент подачі позову), перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В даному випадку колегія суддів зазначає, що не вбачає підстав для зупинення дії рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2022 у справі № 8/568 (917/977/21), оскільки оскаржуваним рішенням було повністю відмовлено у задоволенні позову.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ДП "ВО "Знамя" про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги поновити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "ВО "Знамя" (вх. №1275П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2022 у справі № 8/568 (917/977/21).

3. Витребувати з господарського суду Полтавської області матеріали справи № 8/568 (917/977/21).

4. Розгляд апеляційної скарги ДП "ВО "Знамя" (вх. №1275П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2022 у справі № 8/568 (917/977/21) здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Відповідачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6. Сторонам повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко