УХВАЛА

м. Київ

14.12.2022Справа № 910/9467/22
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного акціонерного товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" (03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 25) до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРОКБІЗНЕС" (04050, місто Київ, вулиця Білоруська, будинок 3) про стягнення 81 433,66 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

20.09.2022 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" до Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРОКБІЗНЕС" про стягнення 81 433,66 грн. та 21.09.2022 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "БРОКБІЗНЕС" на користь Приватного акціонерного товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" 81 433,68 грн. з яких: сума страхового відшкодування - 64910,59 грн, 3% річних - 933,64 грн, 11772,72 грн - пеня, 3816,71 грн - інфляційне збільшення.

Ухвалою суду від 26.09.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

12.10.2022 до господарського суду міста Києва надійшла заява №10-10/22-1/АК від 10.10.2022, направлена на електронну пошту суду, в якій представник Приватного акціонерного товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" просив продовжити строк на усунення недоліків встановлені ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2022.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року заяву позивача про продовження строку на усунення недоліків задоволено та продовжено строк до 20.10.2022.

У зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень, про що було повідомлено сторін на сторінці Господарського суду міста Києва суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair, ухвала про поновлення строку на усунення недоліків від 17.10.2022 року була надіслана 17.10.22 року на електронну адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: та в електронний кабінет Приватного акціонерного товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про доставку електронного листа.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Оскільки представник позивача не повідомляв суд про зміну електронної пошти (ч. 8 ст. 120 ГПК України), тому останній вважається належним чином повідомленим, а вказана ухвала врученою позивачу в порядку ст. 120, 242 ГПК України.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 була оприлюднена на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

З урахуванням викладеного, позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами за ініційованим ним позовом в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reestr.court.gov.ua).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Позивачем не надано суду у визначений строк (до 20.10.2022 включно) жодних документів на усунення вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 17.10.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПРОВІДНА" позовну заяву з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 14.12.2022

Суддя Владислав ДЕМИДОВ