overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.12.2022Справа № 910/1539/21 (910/8706/22)

За позовом приватного акціонерного товариства "Росава"

до товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" та приватного акціонерного товариства "F & C REALTY"

про визнання недійсним правочину боржника в межах справи № 910/1539/21

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача Забарін А.Ф.

від відповідача 1 Логвиненко О.С.,

від відповідача 2 Лакуста О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні судді Паська М.В. перебуває справа № 910/1539/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті".

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсним правочину боржника в межах справи № 910/1539/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 відкрито провадження у справі № 910/1539/21 (910/8706/22) та призначено підготовче засідання на 13.10.2022.

05.10.2022 від товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 відкладено підготовче засідання на 15.11.2022.

18.10.2022 від приватного акціонерного товариства "F & C REALTY" надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 відкладено підготовче засідання на 08.12.2022.

Під час підготовчого засідання судом здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, Суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 27.12.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

4.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

06.12.2022Справа № 910/11619/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ Завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія

"Центренергобуд" (ідентифікаційний код 34294252)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Левкович О.К. - ліквідатор боржника, Мазуренко Т.С. - представник ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.01.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7.470.830, 31 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 01.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Левкович О.К.

Ліквідатор боржника звернувся до суду з заявою покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 20.460.722, 33 грн.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 17.03.2022.

Судове засідання призначене на 17.03.2022 не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 28.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 відкладено розгляд справи на 11.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 відкладено розгляд справи на 04.10.2022.

27.09.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 125.114, 57, 00 грн.

24.10.2022 від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Судове засідання, призначене на 04.10.2022, не відбулося.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд спарви 19.01.23 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

12.12.2022Справа № 910/4980/22

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

заяву Компанії "Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті"

про повернення судового збору

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась Компанія "Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті" із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза вітрів" про стягнення 695 500,00 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 позовну заяву Компанії "Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті" повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

21.11.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Компанії "Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті" про повернення судового збору у загальній сумі 10 432,50 доларів США, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № S03621 від 13.01.2022. До вказаної заяви долучено довідку Державної судової адміністрації України про підтвердження зарахування надходжень від сплати судового збору в іноземній валюті, яка підтверджує зарахування надходжень від сплати Компанією "Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті" судового збору в іноземній валюті в сумі 10 432,50 доларів США на валютний рахунок № НОМЕР_1 ; у гривневому еквіваленті зараховані кошти від сплати судового збору відображено в сумі 289 056,41 грн.

Дослідивши заяву Компанії "Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті" про повернення судового збору та додані до неї докази, суд задовольняє її з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви, у зв`язку з чим заява Компанії "Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Компанії "Тюрк Хава Йоллари Текнік Анонім Шіркеті" (Turk Hava Yollari Teknik A.S.) (SANAYI MAH. HAVAALANI IC YOLU CADDESI №E/3,TURKEY, ISTANBUL, 34906; рахунок отримувача: TR7879; Банк отримувача: Turkiye Vakiflar Bankasi T.A.O.; код Swift: TVBATR2AFEX; банк-кореспондент: JPMORGAN CHASE BANK, N.A., NEW YORK, USA; SWIFT CHASUS33XXX) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 432 (десять тисяч чотириста тридцять два) долари 50 центів США, сплачений на підставі платіжного доручення № S03621 від 13.01.2022.

2. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили за дати підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ.Є. Літвінова
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/5204/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/5204/22

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі"

про стягнення 126 195,21 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр"

про стягнення 274093 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська,3; ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Аварійно-технічний центр" (08140, Київська обл., Бучанського району, с. Шевченкове, вул. Прип`ятська,1; ідентифікаційний код 20055078), як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3,оф.43; ідентифікаційний код 42780491), як відповідача, про відкладення підготовчого судового засідання на 15.12.22 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Зобов`язати сторін надати оригінали: акт проведення контрольної топки від 21.01.2022, накладні від 26.01.2022 № 13, від 28.01.2022 № 14, від 28.01.2022 № 15 та акт зважування від 26.01.2022, від 28.01.2022.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/21337/21

За заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/21337/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" (м. Київ)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (м. Київ)

про стягнення 912.709,14 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" про стягнення 912.709,14 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.22. у справі № 910/21337/21 позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" 694.600,28 грн інфляційних втрат, 188.632,19 грн 3 % річних, 13.248,49 грн судового збору та 4.935,29 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

23.05.22. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

09.12.22. від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду в даній справі.

Станом на день надходження заяви матеріали справи № 910/21337/21 в Господарському суді міста Києва відсутні, оскільки 22.06.22. були скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва № 910/21337/21, до повернення матеріалів справи № 910/21337/21 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набрала законної сили 12.12.22. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2022Справа № 925/736/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватне акціонерне товариство "Завод Супутник"

до фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни

про стягнення 30424,06 грн.

Представники сторін:

від ПрАТ «Завод Супутник» Опалюк С.В.

від ФОП Гайдамаки О.І. не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом приватне акціонерне товариство "Завод Супутник" до фізичної особи-підприємця Гайдамаки Оксани Іванівни про стягнення 30424,06 грн.

Суд своєю ухвалою від 30.09.2022 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Фізична особа-підприємець Гайдамака Оксана Іванівна звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" про визнання недійсною додаткової угоди до договору № 757 від 30.10.2019 № 1 від 01.01.2022.

Суд своєю ухвалою від 01.11.2022 постановив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Здійснювати розгляд справи № 925/736/22 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.12.2022.

Фізична особа-підприємець Гайдамак Оксана Іванівна на виклик суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 12.12.2022, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 925/736/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 23.01.23 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/6322/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" (04655, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 21)

до Київської міської ради (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 дану позовну заяву залишено без руху.

03.08.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.09.2022.

Протокольною ухвалою від 22.09.2022 відкладено підготовче судове засідання на 13.10.2022.

Протокольною ухвалою від 13.10.2022 відкладено підготовче судове засідання на 03.11.2022.

Протокольною ухвалою від 03.11.2022 відкладено підготовче судове засідання на 24.11.2022.

Протокольною ухвалою від 24.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання по суті на 08.12.2022.

Протокольною ухвалою від 08.12.2022 відкладено судове засідання по суті на 21.12.2022 о 16:00.

Ухвалою від 08.12.2022 було повідомлено сторін про судове засідання 21.12.2022.

Проте, судом встановлено, що в ухвалі суду від 08.12.2022 допущено описку щодо повідомлення позивача про дату судового засідання.

Згідно із ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/6322/22.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/6322/22.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 у справі №910/6322/22 вважати правильним "Повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ" (04655, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 21) як позивача у справі №910/6322/22 про судове засідання по суті на 21.12.22 о 16:00 год.".

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 12.12.2022.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2022Справа № 910/7092/22

За позовом Дочірнього підприємства "Рутекс Керам" Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутекс Керам" (м. Київ)

до Компанії Веско Клайс Спейн Ес.Ел.Ю. (Vesco Сlays Spain S.L.U.) (Королівство Іспанія)

про стягнення 144.572.756,26 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Рутекс Керам" Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутекс Керам" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії Веско Клайс Спейн Ес.Ел.Ю. (Vesco Сlays Spain S.L.U.) про стягнення 144.572.756,26 грн заборгованості за поставлений позивачем товар за контрактом № 01/2021/R від 20.05.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.22. позовну заяву залишено без руху, встановлено строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

18.08.22. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.22. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.12.22. Цією ухвалою також вирішено направити судове доручення про надання правової допомоги у справі № 910/7092/22 до Головного підуправління міжнародно-правового співробітництва Міністерста юстиції (Subdirecciуn General de Cooperaciуn Jurнdica Internacional Ministerio de Justicia, c/ San Bernardo N 62, 28071 MADRID, Spain), та зупинено провадження у справі до 13.12.22.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Для проведення призначеного на 13.12.22. підготовчого засідання провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 230, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/7092/22.

2. Ухвала набрала законної сили 13.12.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2022Справа № 910/11865/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Білоруське підприємство "Белавтодор-Україна"

про стягнення 1 273 393,67 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про відкладення судового засідання на 17.01.23 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2022Справа № 910/12583/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трек-Авто»

про стягнення 779 298,71 грн, розірвання договору фінансового лізингу та повернення об`єкту фінансового лізингу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про відкладення судового засідання на 24.01.23 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк