overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022 Справа № 914/2433/22

За позовом: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Скомекс - Україна», с. Перетоки, Сокальського району Львівської області

про стягнення боргу 13 358, 87 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Лазаренко С.В.

Представники сторін:

від позивача: Турчиняк Ярослав Ігорович представник,

від відповідача: не з`явився.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2433/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс - Україна» про стягнення боргу 13 358, 87 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито провадження у справі № 914/2433/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 31.10.2022.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема, ухвалою суду від 14.11.2022 судове засідання відкладено на 05.12.2022.

Представник позивача у судове засідання 05.12.2022 з`явився, повідомив про підтримку позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 05.12.2022 не з`явився, вимог суду щодо подання відзиву не виконав.

Зважаючи на вищенаведене, з метою надання можливості позивачу подати додаткові докази у справі та невиконання відповідачем вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на 26.12.2022 до 15:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 06.10.2022.

4. Учасникам справи: забезпечити явку представників у судове засіданні.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2022 р. Справа № 914/2412/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С. В., секретар судового засідання Бондаренко А. О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛАСТ», м.Дніпро, Дніпропетровська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСОЛ» с.Добрівляни, Стрийський район, Львівська область;
про стягнення коштів. Ціна позову 137215,72грн.
За участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕЛАСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКСОЛ» про стягнення коштів в розмірі 137215.72грн.
Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 22.11.2022 підготовче засідання відкладено на 06.12.2022.
Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 06.12.2022 не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання.
Представник відповідача в підготовче засідання 06.12.2022 не з`явився.
Враховуючи наведене вище, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.
Відкласти розгляд справи на 24.01.23 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.
Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022 Справа № 914/3716/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, без виклику сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця Гангур Тетяни Петрівни,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна",
про:стягнення 630'126,65 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" про ухвалення додаткового рішення та заява про розстрочення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду Львівської області від 07.11.2022 у справі за позовом Фізичної особи підприємця Гангур Тетяни Петрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" про стягнення 630'126,65 гривень (далі Заяви). Ухвалою від 29.11.2022 суд призначив розгляд Заяв на 14.12.2022.

Верховний Суд ухвалою від 05.12.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінера Україна" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 та витребував з Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3716/21.

Зважаючи на вказане, у зв`язку з необхідністю невідкладно надіслати матеріали справи до Верховного Суду, неможливістю здійснювати розгляд Заяв про ухвалення додаткового рішення без матеріалів справи, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду Верховним Судом постанови від 07.11.2022.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити розгляд заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу та заяви про розстрочення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду Львівської області від 07.11.2022.

2. Передати Верховному Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду матеріали справи № 914/3716/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022 Справа № 914/1785/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копач М.Р. розглянувши матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 1 : Приватного підприємства Ярина Плюс, м.Львів

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, м.Львів та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, м.Львів

про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівської міської ради, м.Львів, до відповідача 1 : Приватного підприємства Ярина Плюс, м.Львів, до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, про скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, зобов`язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 14.11.2022р. відкладено судове засідання у справі на 14:30год. 05.12.2022р. Однак судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Львівської області 05.12.22р. повітряної тривоги, яка тривала з 13:40 год. до 16: 11год.

Беручи до уваги вище наведедені обставини, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання на іншу дату.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання на 21.12.2022 року об 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022 cправа № 914/861/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрог-Буд-Україна», м. Львів

про: стягнення 8 853,47 грн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Сьома І.Б. представник

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрог-Буд-Україна» про стягнення 8 853,47 грн. збитків.

Ухвалою від 04.05.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та надано строк сторонам для подання відзиву та відповіді на відзив.

24.06.2022р. від відповідача поступив відзив на позовну заяву, а також письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду 29.06.2022р. суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/861/22 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання призначено на 02.08.2022.

В межах підготовчого провадження розгляд справи відкладався з підстав викладених в ухвалах суду від 02.08.2022р. та 23.08.2022р.

29.08.2022р. від позивача поступила відповідь на відзив.

03.10.2022р. відповідачем було подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме висновку судового експерта від 29.09.2022р. з проведення будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання 04.10.2022р. з`явилися представники сторін. Водночас, у зв`язку з подання відповідачем висновку експерта, позивач, для надання можливості надати письмові пояснення стосовно вказаного висновку, просив суд розгляд справи відкласти. Відповідач проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Ухвалою суду від 04.10.2022р. розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладено на 25.10.2022р.

Ухвалою суду від 25.10.2022р. підготовче провадження закрито, розгляд справи по суті призначено на 15.11.2022 р.

В судовому засіданні 15.11.2022р. оголошено перерву до 06.12.2022р.

В судове засідання 06.12.2022р. представник відповідача з`явився, подав клопотання про долучення письмових доказів. Позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.

З метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.12.2022 на 09:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2022 Справа № 914/2629/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Оригінал про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 914/2629/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Оригінал, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екстра Фуд Україна, м. Львів

про стягнення 18 696, 29 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Оригінал до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екстра Фуд Україна про стягнення 18 696, 29 грн за невиконання умов договору поставки № 17/5/22 від 16.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 23.11.2022.

Ухвалою суду від 23.11.2022 розгляд справи відкладено на 07.12.2022.

06 грудня 2022 року суд зареєстрував клопотання позивача про його участь у судовому засіданні 07.12.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте позивач вдруге при подачі клопотання в порушення зазначених норм не долучив доказів його надсилання відповідачу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Органік Оригінал про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2022 cправа № 914/1716/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, с. Дуліби,

про: визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо виплати в сумі 164 599,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Львівській області звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Грабовецько-Дулібівської об`єднаної територіальної громади про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо виплати в сумі 164 599,20 грн.

Ухвалою від 02.08.2022р. позовну заяву було залишено без руху з підстав несплати судового збору та неподання доказів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

08.08.2022р. від позивача поступила заява про усунення недоліків, до якої було долучено платіжне доручення №4159 від 08.08.2022р. про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн. та долучено опис вкладення у цінний лист, що підтверджує направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Ухвалою від 09.08.2022р. відкрито провадження у справі №914/1716/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 06.09.2022р.

Ухвалою суду від 06.09.2022р. розгляд справи в межах підготовчого провадження відкладено на 18.10.2022р.

07.09.2022р. на адресу суду від позивач надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 18.10.2022р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 08.11.2022р.

В судове засідання 08.11.2022р. з`явилися представники позивача. Відповідач явку своїх уповноважених представників не забезпечив. Представники виступили зі вступними словами, після чого суд перейшов до стадій дослідження обставин справи та поданих доказів. Представниками було оголошено усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки до судових дебатів.

Ухвалою суду від 08.11.2022р. розгляд справи по суті відкладено на 29.11.2022р.

25.11.2022р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме від зобов`язання відповідача вчинити дії щодо виплати позивачу в сумі 164 599,20 грн.

В судове засідання 29.11.2022р. представники сторін не з`явились.

29.11.2022р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання 29.11.2022р.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.12.2022 на 11:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в наступне судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2022 Справа № 914/1654/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу підприємця ОСОБА_1

як відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про:стягнення заборгованості в розмірі 91 201,14 грн.

що підготовче судове засідання відбудеться 11.01.2023 о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2022 Справа № 914/2607/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівське комунальне підприємство Транспортна фірма Львівспецкомунтранс

як відповідача

у справі № 914/2607/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Рейкаст, м. Київ

до відповідача: Львівське комунальне підприємство Транспортна фірма Львівспецкомунтранс, м. Львів

про стягнення 1 207 684, 00 грн

в судове засідання, яке відбудеться 11.01.2023 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Крім того, у судовому засіданні 07.12.2022 задоволено усне клопотання позивача про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідачу забезпечити явку представника у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.12.2022 справа № 914/2982/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянувши
Заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівобленерго», м. Львів
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відкриті комп`ютерні системи» («Вікос»), м. Львів
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 7 026,83 грн. заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівобленерго» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відкриті комп`ютерні системи» («Вікос») 7 026,83 грн. заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юркевич М.В.
8. Судовий наказ набрав законної сили___.___.2022 р.
9. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.2022 р. протягом трьох років.
10. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2022р.
Суддя Юркевич М.В.