ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2022 року Справа № 915/1621/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: Кізюн Я.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса ел.пошти представника - Семененка В.Б.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Держави Україна в особі Миколаївської районної державної адміністрації (54036, м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, буд.18А; ідент.код 04056500; адреса ел.пошти: ; адреса ел.пошти представника - Кізюн Я.М.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про: стягнення 1273672,62 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Миколаївської районної державної адміністрації про стягнення на користь позивача, як правонаступника померлого ОСОБА_2 , що здійснював господарську діяльність як фізична особа-підприємець, відшкодування матеріальних збитків внаслідок карантинного режиму для тварин або у зв`язку з проведенням процедур і робіт щодо ліквідації особливо небезпечних карантинних хвороб африканської чуми свиней в сумі 1273672,62 грн.

Судом встановлено, що позивач в позові визначав третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зокрема Воскресенську селищну раду та Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області.

До того ж, у заяві від 11.01.2022 позивач просив залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 .

В обґрунтування такого клопотання відповідач вказував, що відповідно до листа приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Димова О.С. за вих.№65/01-16 від 11.08.2021, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями померлого ОСОБА_2 за законом (спадкова справа №35/2020), а тому результати розгляду справи вплинуть на права та законні інтереси ОСОБА_3 , як спадкоємиці померлого ОСОБА_2 , якому, як фізичній особі - підприємцю, були завдані збитки внаслідок запровадження карантинних обмежень, у зв`язку з вилученням та знищенням сільськогосподарських тварин.

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_3 , як спадкоємиці померлого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

До того ж, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Воскресенської селищної ради, як органу місцевого самоврядування на території якого померлий ОСОБА_2 здійснював підприємницьку діяльність та Державною службою України з надзвичайних ситуацій у 2016 році було проведено процедуру щодо ліквідації особливо небезпечних карантинних хвороб африканської чуми свиней, а також Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області, як органу, який здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів на території Миколаївського району Миколаївської області, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.50, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Воскресенську селищну раду (57210, Миколаївська обл., Вітовський р-н, смт.Воскресенське, вул.Соборна, буд.86; ідент.код 04376682; адреса ел.пошти: ),

- Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області (54036, м.Миколаїв, вул.Одеське шосе, буд.18-А; ідент.код 37992266; адреса ел.пошти: ).

3. Розгляд справи відкласти на судове засідання на 16 січня 2023 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

4. Запропонувати третім особам в строк до 16.01.2023 надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

5. Роз`яснити третім особам, що пояснення по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва