ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1227/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали скарги вих.№б/н від 25.11.2022 Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича у виконавчому провадженні №70053465 (яке входить у зведене виконавче провадження №70055008) щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області по справі №911/1227/21 від 27.04.2022 у справі

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, )

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361, )

про стягнення 254 807,89 грн

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явились

від скаржника (боржника): Гринчук О.Ю.;

від приватного виконавця: Кантемір В.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.07.2021 у справі №911/1227/21 (суддя Лилак Т.Д.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про стягнення 254 807,89 грн задоволено повністю.

27.04.2022 Господарським судом Київської області було видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 911/1227/21.

25.11.2022 до суду від ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надійшла скарга вих. б/н від 22.11.2022, (вх.№90/22 ), в якій скаржник просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. щодо не відкликання платіжної інструкції №70055008/3 від 08.11.2022.

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. щодо неповернення ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" грошових коштів, які були списані з рахунку ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на підставі платіжної інструкції №70055008/3 від 08.11.2022.

- визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича щодо розподілу коштів у виконавчому провадженні №70053465, які були списані з рахунку ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" на підставі платіжної інструкції №70055008/3 від 08.11.2022 та перерахування коштів в сумі 258630,01 грн. АТ «НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ».

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. повернути ПАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" грошові кошти в сумі 258630,01 грн.

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича від 14.11.2022 про закінчення виконавчого впровадження №70053465 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 ЗУ «Про виконавче провадження»

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка О.С. винести постанову про закінчення виконавчого впровадження №70053465 на підставі п.16 частини 1 статті 39 ЗУ «Про виконавче провадження»

25.11.2022 до суду від ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надійшло клопотання про витребування доказів. (вх.№17132)

29.11.2022 до суду від ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надійшло клопотання.(вх.№17335)

Ухвалою від 29.11.2022 Господарський суд Київської області прийняв до розгляду скаргу та призначено розгляд на 08.12.2022 о 11:40 .

02.12.2022 до суду від приватного виконавця надійшов відзив.(вх.№17592)

07.12.2022 до суду від приватного виконавця надійшов відзив у новій редакції (вх.№17866).

07.12.2022 до суду від ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надійшло клопотання про встановлення додаткового строку. (вх.№17888)

07.12.2022 до суду від ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надійшло клопотання. (вх.№17889)

08.12.2022 до суду від АТ «НАК «Нафтогаз України» надійшов відзив (вх..№17918) та заява про відкладення розгляду справи(вх.№17930)

08.12.2022 до суду від ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надійшла заява.(вх.№17948)

08.12.2022 до суду від ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» надійшло клопотання.(вх.№17949)

В судове засідання 01.12.2022 з`явилися скаржник та представник приватного виконавця. Представник позивача не з`явився

У судовому засіданні 08.12.2022 представник скаржника подав заяву (вх.№17948) та клопотання.(вх.№17949)

Протокольною ухвалою суду частково задоволено клопотання від 25.11.2022 скаржника про витребування документів. (вх. №17132)

Протокольною ухвалою суду заяву від 07.12.2022 (вх.№17889) про уточнення прийнято до розгляду та повідомлено, що подальший розгляд буде здійснюватися з урахуванням уточнень.

Протокольною ухвалою суду клопотання від 07.12.2022 (вх.№17888) про подання виписки прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи виписку по рахункам.

Протокольною ухвалою суду заяву від 08.12.2022 (вх.№17948) щодо понесення судових витрат долучено до матеріалів справи та зобов`язано заявника надати докази направлення всім учасникам процесу.

Протокольною ухвалою суду клопотання від 08.12.2022 (вх.№17949) залучено до матеріалів справи та зобов`язано заявника надати докази направлення всім учасникам процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Разом з тим, ч. 10 ст. 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

З метою створення учасникам судового процесу можливості для реалізації їхніх передбачених ГПК України процесуальних прав, а також, витребування документів, які необхідні для розгляду скарги відповідача на дії приватного виконавця суд, вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст.74, 169, 202, 216, 234, 342 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Відкласти розгляд скарги на 31.01.2023 на 15:40.

2.Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (, адреса:01023, м.Київ, вул. Госпітальна, 12) довідку про точний час надходження на рахунок приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича UA0051819, грошових коштів в сумі 7 562 874,33 грн, які були списані на підставі платіжної інструкції приватного виконавця виконавчого округу Київської області №70055008/3 від 08.11.2022.

3.Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (, адреса:01023, м.Київ, вул. Госпітальна, 12) довідку про точний час надходження до банку та виконання банком платіжних доручень приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кузьменка Олексія Степановича №66 від 11.11.2022 та №67 від 11.11.2022

4.Витребувані судом документи надати суду у строк до 10.01.2023 включно.

5.Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 7 днів до судового засідання у письмовій формі.

6.Копію ухвали надіслати всім учасникам процесу та Акціонерному товариству «Ощадбанк» за адресою: 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair Ухвалу підписано 13.12.2022

Суддя В.М. Антонова