ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" грудня 2022 р. Cправа № 902/1222/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого - Томашука М.С.

боржника - Сінько Г.І.

кредитора - ОСОБА_1

представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - Мандер М.О., Коренюк М.В.

присутня - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1222/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_3 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 28.12.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/1222/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Томашука М.С., призначено попереднє засідання на 08.02.2022 р..

Постановою суду від 21.07.2022 р. фізичну особу ОСОБА_3 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Томашука М.С..

Ухвалою суду від 22.09.2022 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-12/167 від 29.08.2022 р. про скасування обмежень з майна боржника. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи ОСОБА_3 в розмірі 51 719,13 грн.. Задоволено клопотання арбітражного керуючого (керуючого реалізацією майна) Томашука М.С. № 02-12/171 від 05.09.2022 р. про погодження умов продажу майна та призначено судове засідання у справі на 26.10.2022 р..

Ухвалою суду від 26.10.2022 р. судове засідання у справі призначено на 23.11.2022.

17.11.2022 р. до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання № 02-12/198 від 15.11.2022 р. про скасування обтяжень з майна боржника.

Разом з тим, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Лабунської Т.І., судове засідання по справі № 902/195/22, призначене на 23.11.2022 р. не відбулось.

Ухвалою суду від 29.11.2022 р. призначено судове засідання у справі на 12.12.2022 р..

В судовому засіданні 12.12.2022 р. судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-12/198 від 15.11.2022 р. про скасування обтяжень з майна боржника.

Розглянувши зазначене клопотання та додані до нього документи, суд встановив наступні обставини.

Вказане клопотання мотивовано тим, що відповідно до Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано право власності на нерухоме майно - однокімнатна квартира, що знаходиться в АДРЕСА_2 загальною площею 43,3 кв.м із якої житлова площа складає 19,5 кв.м..

В процедурі погашення боргів боржника вказане майно не було реалізовано з прилюдних торгів в порядку встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Однак забезпечений кредитор ОСОБА_1 виявив бажання придбати однокімнатну квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_2 в порядку ст. 81 Кодексу України з процедур банкрутства та падав заяву про продаж йому непроданого майна.

На цій підставі було складено протокол про продаж забезпеченому кредитору не проданого з аукціону та Акт передачі у власність майна від майна від 01.11.2022 р..

Однак 14.11.22 р. до арбітражного керуючого звернувся забезпечений кредитор та повідомив, що станом на сьогоднішній день відсутня можливість реалізації права реєстрації майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно у зв`язку з наявністю Інформації у Державному реєстрі Іпотек про державну реєстрацію іпотеки запису про іпотеку №380989 .

Враховуючи наведені обставини арбітражний керуючий Томашук М.С. звернувся до суду з відповідним клопотанням та просить скасувати обтяження з майна боржника.

Обставини наведені у клопотанні, підтверджуються доданими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів; погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

Однак, наявність арештів, обтяжень та застави обмежує права керуючого реалізацією майна боржника, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та унеможливлює ефективне здійснення останнім своїх функцій.

Згідно п. 6.9 правових висновків Верховного Суду у справах про банкрутство за перше півріччя 2018 року, зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, в т.ч. реєструючих, правоохоронних органів, не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів та розповсюджується також на об`єкти майна боржника, що знаходиться в іпотеці та в податковій заставі.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, з метою забезпечення належного виконання керуючим реалізацією майна покладених на нього Кодексом повноважень, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про призначення судового засідання на 10.01.2023 р..

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 59, 113, 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 73, 74, 76 - 79, 86, 169, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-12/198 від 15.11.2022 р. про скасування обмежень з майна боржника.

2. Скасувати обмеження щодо розпорядження майном боржника фізичної особи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Замостянським РВ УМВС України в Вінницькій області від 28.08.1996 р., інд. номер , а саме:

- Скасувати запис про іпотеку № 380989, та заборону відчуження на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Реєстраційний номер іпотеки: 5683058 від 18.09.2007 (відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.)

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 970314 від 19.03.2013 р.

- Скасувати запис про обтяження № 380964, на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 5683024 від 18.09.2007 (відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.).

Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 970314 від 19.03.2013 р.

3. Призначити судове засідання у справі на 10.01.2023 об 11:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 12.12.2022 р..

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 14.12.2022 р..

7. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом та на електронну адресу: арбітражного керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - , ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ; Сінько А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвалу з гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати арбітражному керуючому Томашуку М.С.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - Сінько Г.І. ( АДРЕСА_1 )

3 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

4 - арбітражному керуючому Томашуку М.С. (вул. Ак. Янгеля, буд. 4-Д, оф.205, м. Вінниця, 21001)