ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" грудня 2022 р. Справа №907/363/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства за вих. №431 від 21.11.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/2954/22 від 30.11.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2022 (суддя Андрейчук Л. В., повний текст складено 04.11.2022)
у справі № 907/363/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород
до відповідача: Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Хуст, Закарпатська область
про стягнення заборгованості в розмірі 548 836,19 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 548 836,19 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2022 у справі № 907/363/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь ТзОВ Закарпаттяенергозбут заборгованість в розмірі 503 855,40 грн, в т.ч. 470 000,00 грн сума основного боргу, 30 299,92 грн - інфляційні втрати та 3 555,48 грн 3% річних, а також 7 557,48 грн витрат позивача з оплати судового збору за подання позовної заяви.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ Закарпаттяенергозбут звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 справу № 907/363/22 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Кордюк Г.Т. та Скрипчук О.С.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Учасники справи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268, 272 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.11.2022 у справі № 907/363/22.

2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/363/22.

3. Позивачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 9 год. 40 хв. 17.01.2023, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

О.С. Скрипчук