ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2022 року Справа № 915/1740/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (вул.Потьомкінська, 116-А, м.Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984)

кредитори:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв)

2) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (вул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014, юридична адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01113)

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна (вул. Адмірала Макарова, 48, м. Миколаїв, 54001),

за участі представників учасників провадження у справі:

від 1-го кредитора: не з`явився,

від 2-го кредитора: не з`явився,

від банкрута: не з`явився,

ліквідатор: не з`явився,

встановив:

Ухвалою від 19.04.2021 суд задовольнив клопотання комітету кредиторів Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС про призначення ліквідатора банкрута, призначив ліквідатором Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС () арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №233 видане 20.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )16.09.2020 арбітражним керуючим подано до господарського суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.09.2020, клопотання про відшкодування винагороди та витрат арбітражного керуючого.

16.09.2021 ліквідатором подано суду звіт про ліквідаційну процедуру за вих. №01-34/418 від 16.09.2021, ліквідаційний баланс банкрута станом на 25.08.2021, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 20.04.2021 по 19.06.2021, а також клопотання за вих. №01-34/419 від 16.09.2021 про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в загальному розмірі 72000,00 грн та стягнення зазначеної суми з кредиторів пропорційно їх вимогам: з ПАТ Дельта Банк 34999,20 грн, з ГУ ДПС у Миколаївській області 37000,80 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2021 судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди та стягнення її з кредиторів пропорційно їх вимогам призначено на 20 жовтня 2021 року о 10:30 год.

Ухвалою від 20.10.2021 суд постановив: судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди в сумі 72000,00 грн та стягнення її з кредиторів пропорційно їх вимогам відкласти на 30 листопада 2021 року о 10:00 год.

21.01.2022 ліквідатор звернувся до господарського суду Миколаївської області з клопотанням від 20.01.2022 №01-34/466 про затвердження та відшкодування винагороди.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області 19.04.2021 року ліквідатором ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС призначено арбітражного керуючого Безабчук А.В. В процедурі ліквідації сплата грошової винагороди при здійсненні повноважень ліквідатора, не здійснювалась, але звіти схвалені протоколами комітетів кредиторів від 09.09.2021 (розмір грошової винагороди 72000,00 грн) та 20.01.2022 (розмір грошової винагороди 39000,00 грн). Загальний розмір грошової винагороди склав 111000,00 грн. Витрати, пов`язані з процедурою ліквідації у справі № 915/1740/15 про банкрутство ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС, за період з 20.04.2021 по 19.01.2022 склали 2700,00 грн та схвалені протоколом комітету кредиторів від 20.01.2022. Ліквідатор просить суд затвердити та стягнути на користь ліквідатора Безабчук А.В. грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в загальному розмірі 111000,00 грн та витрати, пов`язані з процедурою ліквідації у розмірі 2700,00 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2022 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Безабчук А.В. від 20.01.2022 №01-34/466 про затвердження та відшкодування винагороди призначено на 28 лютого 2022 року о 09:50 год.

Судове засідання у справі, призначене на 28 лютого 2022 року о 09:50 год., не відбулося у зв`язку з обставинами, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.

25.07.2022 відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41 було відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

04.10.2022 ліквідатором подано суду клопотання про поновлення розгляду справи та призначення судового засідання у справі.

Ухвалою суду від 07.10.2022 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Безабчук А.В. від 20.01.2022 №01-34/466 про затвердження та відшкодування винагороди призначено на 26 жовтня 2022 року о 11:00 год.

26.10.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання у справі на 07.12.2022 о 10:20 год.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, наявні в матеріалах справи.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників учасників справи у судове засідання, призначене на 07.12.2022, не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 26.01.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС на загальну суму 19791287,18 грн., наступного змісту:

позачергово: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк у сумі 4991243,25 грн.

перша черга кредиторських вимог: відшкодування по сплаті судових витрат: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк у сумі у сумі 1218,00 грн.

третя черга кредиторських вимог: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області у сумі 4356383,62 грн.

четверта черга кредиторських вимог: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк у сумі 4039739,51 грн.

шоста черга кредиторських вимог: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області у сумі 5814080,66 грн;

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк у сумі 588622,14 грн.

Постановою суду від 06.04.2016 ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою від 19.04.2021 суд задовольнив клопотання комітету кредиторів Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС про призначення ліквідатора банкрута, призначив ліквідатором Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС () арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №233 видане 20.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), зобов`язав арбітражного керуючого Безабчук А.В. в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого схвалено рішеннями комітету кредиторів від 09.09.2021 (розмір грошової винагороди 72000,00 грн) та 20.01.2022 (розмір грошової винагороди 39000,00 грн). Загальний розмір грошової винагороди склав 111000,00 грн. Витрати, пов`язані з процедурою ліквідації у справі № 915/1740/15 про банкрутство ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС, за період з 20.04.2021 по 19.01.2022 склали 2700,00 грн та схвалені протоколом комітету кредиторів від 20.01.2022.

Арбітражний керуючий просить суд затвердити та стягнути на користь ліквідатора Безабчук А.В. грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в загальному розмірі 111000,00 грн та витрати, пов`язані з процедурою ліквідації у розмірі 2700,00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік з 01 січня мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 6000,00 грн, з 01 грудня 6500,00 грн.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за період з 20.04.2021 по 19.06.2021 склала 36000,00 грн., з 20.06.2021 по 19.08.2021 36000,00 грн, з 20.11.2021 по 19.01.2022 39000,00 грн.

Таким чином, загальний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Безабчук А.В. за виконання повноважень ліквідатора боржника становить 111000,00 грн з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Матеріалами, доданими до звіту ліквідатора, підтверджуються витрати ліквідатора у загальній сумі 2700,00 грн.

Враховуючи викладене, на підставі вищезазначених норм Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів банкрута від 09.09.2021 та від 20.01.2022, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора від 20.01.2021 №01-34/466, затвердити звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС арбітражного керуючого Безабчук А.В. за проведену роботу на загальну суму 113700,00 грн, з яких: 111000,00 грн грошова винагорода арбітражного керуючого та 2700,00 грн витрати ліквідатора, понесені під час ліквідаційної процедури.

Клопотанням від 20.01.2021 №01-34/466 арбітражний керуючий Безабчук А.В. просить суд стягнути з кредиторів Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого пропорційно заявлених кредиторських вимог.

З матеріалів справи вбачається, що у ліквідаційній процедурі оплата грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат не здійснювалось.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

При цьому, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

(Правову позицію викладено у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16 та від 05.09.2019 у справі №11/Б-1042(337/7-10) .

Розрахунок ліквідатора, наведений у клопотанні, щодо сум, що підлягають стягненню з кредиторів пропорційно їх грошовим вимогам арифметично правильний.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про задоволення клопотання ліквідатора від 20.01.2021 №01-34/466 в частині стягнення з кредиторів пропорційно грошовим вимогам грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС арбітражного керуючого Безабчук А.В. від 20.01.2021 №01-34/466 про затвердження та відшкодування винагороди та витрат.

2. Затвердити звіти арбітражного керуючого Безабчук А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, пов`язаних з ліквідаційною процедурою.

3. Стягнути пропорційно з кредиторів приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС основну грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого Безабчук А.В. у загальній сумі 113700,00 грн, з яких: 111000,00 грн основна грошова винагорода, 2700,00 грн витрати арбітражного керуючого.

4.Стягнути з Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, ) на користь арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №233 видане Міністерством юстиції України від 20.02.2013, поштова адреса: вул. Адмірала Макарова, 48, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 57042,90 грн основної грошової винагороди та 1387,53 грн витрат арбітражного керуючого у справі №915/1740/15 про банкрутство приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС .

5.Стягнути з Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (вул. Коновальця, 36-Б, м. Київ, 01133, ) на користь арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №233 видане Міністерством юстиції України від 20.02.2013, поштова адреса: вул. Адмірала Макарова, 48, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 53957,10 грн основної грошової винагороди та 1312,47 грн витрат арбітражного керуючого у справі №915/1740/15 про банкрутство приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС.

6.Видати накази.

7.Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

9.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 12.12.2022.

Суддя В.О.Ржепецький