ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. Справа№ 910/8449/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки «Український музичний альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/8449/21 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Громадської спілки «Український музичний альянс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «АСБІС-Україна»

про виплату відрахувань (відсотків) у розмірі 3 605 389,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/8449/21 (суддя Щербаков С.О.) позов Громадської спілки «Український музичний альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «АСБІС-Україна» про виплату відрахувань (відсотків) у розмірі 3 605 389,11 грн залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Громадська спілка «Український музичний альянс» звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Громадській спілці «Український музичний альянс» строк на апеляційне оскарження; ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі № 910/8449/21 скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

У відповідності до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021 апеляційну скаргу Громадської спілки «Український музичний альянс» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі №910/8449/21 ухвалу господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/8449/21 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.09.2022 у справі №910/8449/21 касаційну скаргу Громадської спілки «Український музичний альянс» задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі №910/8449/21 скасовано; справу №910/8449/21 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

14.09.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8449/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 апеляційну скаргу Громадської спілки «Український музичний альянс» передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Копитової О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 910/8449/21 апеляційну скаргу Громадської спілки «Український музичний альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/8449/21 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Копитової О.С., Сотнікова С.В.; розгляд апеляційної скарги Громадської спілки «Український музичний альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/8449/21 призначено на 02.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 910/8449/21, зокрема, задоволено клопотання Громадської спілки «Український музичний альянс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; судове засідання з розгляду апеляційної скарги Громадської спілки «Український музичний альянс» на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/8449/21 в режимі відеоконференції відбудеться 02.11.2022.

02.11.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 у справі № 910/8449/21 розгляд апеляційної скарги Громадської спілки «Український музичний альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/8449/21 призначено на 07.12.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 910/8449/21, зокрема, клопотання Громадської спілки «Український музичний альянс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №910/8449/21 задоволено.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3787/22 від 06.12.2022 у зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/8449/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 для розгляду справи №910/8449/21 сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

07.12.2022 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «АСБІС-Україна» надійшло клопотання про врахування висновку Верховного Суду про застосування норм права, що викладений у постанові Верховного Суду від 24.11.2022 у справі №910/7169/18 (щодо відсутності у позивача процесуальної дієздатності).

Разом з тим, 07.12.2022 розгляд апеляційної скарги Громадської спілки «Український музичний альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/8449/21 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Отрюха Б.В. у відпустці.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у раніше визначеному складі суду.

Відповідно до ст. 2 ГПК України розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі в розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської спілки «Український музичний альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/8449/21 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

2. Розгляд апеляційної скарги Громадської спілки «Український музичний альянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 у справі №910/8449/21 призначити на 25.01.2023 о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3, поверх 1.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек