номер провадження справи 16/1/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022 Справа № 908/100/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (вих.№ 458-6-03.4 від 19.01.2022), матеріали справи № 908/100/21,

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю Акцепт (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 4, офіс 3-А, , адреса з ЄДРЮОФОПтаГФ 49100, м.Дніпро, Кодацький узвіз, буд. 2; )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрно-транспортна фірма Транс Агро (69068, м.Запоріжжя, вул.Кругова, 165, )

3. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Ресурс Енерго (21000, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Гліба Успенського, буд. 91-Б; адреса для листування: 04053, м.Київ, вул.Кудрявська, буд.11; )

5.Товариство з обмеженою відповідальністю Арні 2010 (69065, м.Запоріжжя, вул.Сортувальна, 5, )

6.Товариство з обмеженою відповідальністю Агрополив (08623, Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка, вул.Залізнична, 49, )

7. Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21-А, адреса для листування: 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164, )

8. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Батьківщина (17311, Чернігівська обл., Срібнянський р-н, с.Калюжниці, вул.Незалежності, 51, )

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Майбутнє будуємо разом (04209, м.Київ, вул.Богатирська, 18, кв.33, )

10.Товариство з обмеженою відповідальністю Всесвіт захисту рослин (72383, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, сел. Фруктове, вул.Молодіжна, 13, кв.4, )

11. Товариство з обмеженого відповідальністю Профін Трейд (69009, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 51, кім.22, )

12. Адвокатське об`єднання Кейнас Лігал (03126, м.Київ, вул.Героїв Севастополя, 36/1, кв.53, адреса для листування: 04119, м.Київ, вул.Білоруська, 36-А, поверх 2, офіс 24, код ЄДРПОУ 40229631)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології (72250, Запорізька область, Веселівський р-н, село Широке, вул. ім. Мирона Скиби, буд.1-А; )

14. Акціонерне товариство Державна продовольчо-зернова корпорація України (01601, м.Київ, вул.Саксаганського, 1, )

15.Товариство з додатковою відповідальністю Веселівський елеватор (72201, Запорізька область, Веселівський р-н, смт Веселе, вул.Чарівна, 1, )

16.Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич (72252, Запорізька область, Веселівський р-н, село Мала Михайлівка, пров.Молодіжний, 1-А, )

17. Товариство з обмеженою відповідальністю Інтертехінвест (49040, м.Дніпро, вул.Мукаша Салакумова, 25/6, адреса для листування: 70600, Запорізька область, м.Пологи, вул.Державна, 1, ))

18. Товариство з обмеженою відповідальністю Агровет Продакшн (17600, смт Варва Варвинського району Чернігівської області, вул.Шевченка, 82, к.9, )

19. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

20. Приватне підприємство Долинське-С (вул.Широка, буд.132, с.Долинське Мелітопольського району Запорізької області, 72382; )

Боржник Державне підприємство Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (72250, Запорізька область, Веселівський район, село Широке, вул.Центральна, буд.1; ), скорочене найменування ДП ДГ Широке ДДСДС НААН

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ЗРУ АТ ПриватБанк

- АТ Правекс Банк

- ГУ ДКСУ у Запорізькій області

Розпорядник майна арбітражний керуючий Величко Віктор Юрійович (поштова адреса: 49000, м.Дніпро, а/с 56)

Учасники справи:

1. Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (49027, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21-А, адреса для листування: 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164)

2. Національна академія аграрних наук України (01010, Київ, вул.Михайла Омеляновича-Павленка, 9)

3. Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, б. 1, , скорочена назва ДДСДС НААН)

За участю представників :

від ГУ ДПС у Запорізькій області Козарик Н.Г., відомості ЄДРЮОФОПГФ, службове посвідчення РЕ № 000608 від 05.04.2021

від ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - ОСОБА_2 , службове посвідчення НОМЕР_2 від 16.11.2020

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

від ТОВ Ресурс Енерго - адвокат Святецький Д.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХМ №000291 від 07.12.2019, ордер про надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1017137 від 17.09.2021)

від ТОВ Майбутнє будуємо разом - адвокат Святецький Д.В (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХМ №000291 від 07.12.2019, ордер про надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1017136 від 17.09.2021)

від ТОВ Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології - адвокат Святецький Д.В (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ХМ №000291 від 07.12.2019, ордер про надання правничої (правової) допомоги серії ВХ №1017135 від 17.09.2021)

від АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України адвокат Уманець С.Г. (довіреність № 793 від 30.12.2020)

від ТОВ Агрополив - адвокат Скокін Л.Л. (ордер серії АН № 1035756 від 21.05.2021)

розпорядник майна арбітражний керуючий Величко В.Ю. (ухвала Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 у справі № 908/100/21)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021 у справі № 908/100/21 за заявою кредитора ТОВ Акцепт () відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 450 від 27.02.2013), вирішено інші процесуальні питання, попереднє засідання суду призначено на 14.06.2021 о 10.30.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП ДГ Широке ДДСДС НААН оприлюднено на офіційному веб-сайті Судова влада України 27.04.2021 (номер публікації 66344), яке неодноразово відкладалося.

Від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) в межах даної справи отримано заяву про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (вих.№ 458-6-03.4 від 19.01.2022), яке суд призначив до розгляду в судовому засіданні.

14.06.2022 відбулося попереднє засідання у справі, ухвалою від 14.06.2022 визначено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Величку Віктору Юрійовичу у відповідності до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, вимоги яких визнані ухвалами Господарського суду Запорізької області від 26.04.2021, 20.09.2021, від 21.10.2021, від 22.11.2021, від 24.01.2022, від 20.04.2022 та від 14.06.2022 у справі № 908/100/21, постановленими за результатами розгляду вимог конкурсних кредиторів, зобов`язано розпорядника майна виконати вимоги ч.1 ст. 48 КУзПБ з урахуванням введення в Україні воєнного стану, представити суду звіт про свою діяльність у справі. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання. Дату підсумкового засідання суду вирішено визначити окремою ухвалою після надання розпорядником майна звіту та відповідних документів.

Тією ж ухвалою судом було відкладено розгляд заяви (вих.№ 458-6-03.4 від 19.01.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі до 15.09.2022, 11.00.

Зобов`язано кредиторів (комітет кредиторів), боржника, розпорядника майна, інших учасників провадження у справі (кожному окремо) завчасно до дати призначеного засідання суду (15.09.2022) представити письмову позицію по заяві Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі.

Розпорядником майна у направленому суду клопотанні від 14.09.2022 вих.№02-18/1167 було, в тому числі, викладено позицію щодо заяви про закриття провадження у справі, згідно з якою він не заперечує проти задоволення заяви (вих.№ 458-6-03.4 від 19.01.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі.

ТОВ «Агрополив» у направленій суду заяві б/н 15.09.2022 просить відмовити у задоволенні заяви (вих.№ 458-6-03.4 від 19.01.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі.

Заперечення б/н від 13.09.2022 на заяву про закриття провадження у справі також надійшло і від кредиторів ТОВ Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології, ТОВ Майбутнє будуємо разом, ТОВ Ресурс Енерго. Вказані кредитори просять суд відмовити у задоволенні заяви (вих.№ 458-6-03.4 від 19.01.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі №908/100/21 про банкрутство Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

Зазначені кредитори також звернулися до суду із клопотанням від 13.09.2022 про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 170 днів та клопотанням від 13.09.2022 про відкладення розгляду справи на іншу дату, враховуючи дату проведення зборів кредиторів.

За підсумками засідання 15.09.2022 суд постановив ухвалу, якою прийняв та призначив до розгляду клопотання кредиторів ТОВ Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології, ТОВ Майбутнє будуємо разом, ТОВ Ресурс Енерго про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 170 днів, відклав розгляд заяви (вих.№ 458-6-03.4 від 19.01.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі до 27.10.2022, 10.30.

Ухвалою від 23.09.2022, у зв`язку з виниклою необхідністю, розгляд справи було перенесено з 27.10.2022, 10.30 на 01.11.2022, 12.00.

Ухвалою від 01.11.2022 суд задовольнив клопотання (від 13.09.2022) кредиторів ТОВ Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології, ТОВ Майбутнє будуємо разом, ТОВ Ресурс Енерго та подану заяву (від 13.10.2022) голови комітету кредиторів ТОВ Українська льотна академія Хімічні авіаційні технології про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на 170 днів та продовжив строк процедури розпорядження майном боржника Державного підприємства Дослідне господарство Широке Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на 170 днів.

Тією ж ухвалою від 01.11.2022 розгляд заяви (вих.№ 458-6-03.4 від 19.01.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі суд відклав до 06.12.2022, 12.00.

На це засідання суд отримав пояснення Національної академії аграрних наук України (вих.№ 14-234 від 26.10.2022), згідно з якими НААН України погоджується із заявою про закриття провадження у справі.

Також надійшла заява кредитора ТОВ «Всесвіт захисту рослин» (вих.№ 30/11/22 від 30.11.2022) з викладенням позиції по заяві про закриття провадження у справі, згідно з якою кредитор заперечує проти задоволення заяви.

Від кредитора ОСОБА_1 (представника адвоката Пузія О.В.) надійшла заява б/н від 06.12.2022 про проведення засідання за відсутністю кредитора та його представника. Заявлення судом прийнято.

Засідання 06.12.2022, яке відбулося за участі ряду учасників в тому числі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що відображено у вступній частині ухвали, зафіксовано за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Судом в засіданні оголошено про документи та матеріали, які надійшли до суду після минулого засідання.

В засідання з`явився представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та підтримав заяву про закриття провадження у справі про банкрутство.

Присутні в засіданні представники кредиторів, а також розпорядник майна проти закриття провадження у справі заперечили.

За наслідками засідання 06.12.2022 заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі суд вирішив, вступну та резолютивну частини постановленої ухвали оголосив присутнім після виходу з нарадчої кімнати.

Суд дійшов висновку, що заява Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі Заявник, Відділ УЗПВР) не підлягає задоволення з огляду на таке.

Заявник спирається на Закон України від 02.10.2019 № 145-ІХ «Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України «Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації» (далі Закон № 145-ІХ) а саме абз.1 ч.2 розд.ІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, якими установлено, що у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

На переконання Відділу УЗПВР провадження у справі про банкрутство підприємства державної форми власності - ДП ДГ Широке ДДСДС НААН підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України внаслідок припинення предмета спору на підставі законодавчого припису.

Суд зазначає, що Закон № 145-ІХ набрав чинності 20.10.2019.

Таким чином, на час вирішення заяви Відділу УЗПВР мораторій на застосування процедур санації та ліквідації у справах про банкрутство державних підприємств, до яких відноситься боржник у даній справі, припинив дію, оскільки був введений на три роки з дня набрання чинності Законом № 145-ІХ.

Отже, підстави для закриття провадження у справі про банкрутство ДП ДГ Широке ДДСДС НААН в силу обмежень, установлених абз.1 ч.2 розд.ІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 145-ІХ, на цей час відсутні.

Наряду з викладеним суд зазначає таке.

У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (на цей час діє Кодекс України з процедур банкрутства).

Виходячи з ч.1 ст.42 ГПК України подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб мають право учасники справи.

За визначенням ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Відділ УЗПВР до кола учасників провадження у справі про банкрутство ДП ДГ Широке ДДСДС НААН не входить (кредитором, учасником у справі є Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)), а відтак не є належним суб`єктом звернення з такою заявою до суду в рамках цієї справи.

Зважаючи на викладені мотивування, заяву Відділу УЗПВР суд залишив без задоволення.

Керуючись ст.1, 2, 6, 44, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вих.№ 458-6-03.4 від 19.01.2022) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), учасникам провадження - Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро), Національній академії аграрних наук України, Донецькій державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (за наявності відомостей на електронні адреси з ЕЦП судді).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко