ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2022 р. м. Київ Справа№ 910/13505/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.

за участю учасників справи згідно протоколу судового засідання від 08.12.2022

від позивача: не з`явився

від відповідача: Максимчук О.О. (в режимі відео конференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.02.2022 (повний текст складено та підписано 21.04.2022)

у справі № 910/13505/21 (суддя О.В. Мандриченко)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 1 648 221, 47 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд"

про стягнення 68 658, 18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/13505/21 провадження в частині стягнення основної заборгованості за первісним позовом в розмірі 1 646 078,32 грн. Закрито.

Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" задоволено в частині стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20 ) 2 143,15 коп. 3% річних, 6 000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2 270,00 витрат по сплаті судового збору.

Зустрічний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, З, ) в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20 ) задоволено повністю в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" (49125, м. Дніпро, вул. М. Лисиченко, буд. 11, кв. 28, ) 54 875,12 грн. пені, 13 783,06 грн. штрафу та 2 270,00 грн. судового збору.

Здійснено зустрічне зарахування та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" (49125, м. Дніпро, вул. М. Лисиченко, буд. 11, кв. 28, ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20 ) 60 515 (шістдесят тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн. 03 коп.

Повернуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" (49125, м. Дніпро, вул. М. Лисиченко, буд. 11, кв. 28, ) 22 453 (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят три) грн. 32 коп. надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 1048 від 12.08.2021

Не погоджуючись з постановленим рішенням, позивач за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" (20.05.2022 згідно поштового штемпеля на конверті, у якому надіслано апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, скаржник просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/13505/21 в частині задоволених позовних вимог за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" 54 875,12 грн. пені, 13 783,06 грн. штрафу та 2 270,00 грн. судового збору та прийняти нове рішення, яким зменшити пред`явлені штрафні санкції в сумі 68 658,18 грн. на 90% у справі №910/13505/21 за зустрічним позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА"НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЕГІОН ТРЕЙД" про стягнення 68 658,18 грн. штрафних санкцій.

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Хрипун О.О. перебуває справа №910/13505/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022, розгляд якої призначено на 28.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2022 заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" (адв. Єрмолаєв Ю.А.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 09.1-21/1613/22 від 19.07.2022) - задоволено, судове засідання по справі № 910/13505/21 ухвалено проводити у режимі відеоконференції 28.07.2022 року о 12 год. 00 хв.

26.07.2022 від позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що представник буде позбавлений можливості взяти участь у справі фактично чи дистанційно, оскільки виїжджатиме з місця свого проживання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 розгляд справи № 910/13505/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 відкладено на 22.09.2022 о 11 год. 45 хв.

У зв`язку з перебуванням з 22.09.2022 по 30.09.2022 у відпустці судді Хрипуна О.О., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, здійснити розгляд справи у визначеному складі - неможливо.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.09.2022, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 прийнято справу № 910/13505/21 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю. Призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 910/13505/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/13505/21. Судове засідання призначено на 27.10.2022 об 11 год. 40 хв.

27.10.2022 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням з 26.10.2022 по 10.11.2022 включно у відпустці судді Шаптали Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, а вирішення питання стосовно призначення справи здійснюється після виходу судді з відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 910/13505/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022.Судове засідання призначено на 08.12.2022 об 10 год. 40 хв.

28.11.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 08.12.2022 о 10 год. 40 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

05.12.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду, засобами поштового зв`язку, надійшла заява від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 08.12.2022 о 10 год. 40 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 заяву від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

08.12.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду, на електронну адресу суду, надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон Трейд" про відкладення судового засідання, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 08.12.2022 з`явився відповідач за первісним позовом (Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"), який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а позивач за первісним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд") представників не направили, про розгляд справи повідомлені засобами електронного зв`язку, які наявні в матеріалах справи, оскільки фінансування видатків на поштову кореспонденцію у Північному апеляційному господарському суді тимчасово припинено.

Представник відповідача за первісним позовом (Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція") в судовому засіданні щодо клопотання позивача за первісним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд") про відкладення судового засідання на іншу дату не заперечував.

Суд, вислухавши позиції з`явившихся учасників справи, ухвалив задовольнити клопотання позивача за первісним позовом (Товариство з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд") про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задовлення заявленого клопотання та відкладення розгляду справи з метою дослідження доводів учасників справи, а тому апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/13505/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 відкласти на 02.02.2023 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко