УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 925/972/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши заяву Черкаської міської ради про повернення судового збору у справі за позовом Черкаської міської ради до Приватного підприємства «Дредноут» про стягнення 25 364,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Дредноут» про стягнення на користь міського бюджету м. Черкаси 25 364,73 грн заборгованості за договором оренди землі від 27.03.2014.

23.12.2021 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022, про часткове задоволення позову, стягнув з відповідача на користь позивача для зарахування до бюджету м. Черкаси на рахунок 12 507,90 грн боргу зі сплати орендної плати за землю.

07.10.2022 Черкаська міська рада звернулася з касаційною скаргою на ці судові рішення, в якій просить їх скасувати у відмовленій частині позовних вимог у розмірі 12 856,83 грн та ухвалити у цій частині нове рішення про задоволення цієї суми.

31.10.2022 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради.

02.12.2022 Черкаська міська рада звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 540 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 29.09.2022 № 253 (внутрішній номер 230536252) за подання вищевказаної касаційної скарги.

Згідно з протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги) раніше визначеному складу суду від 02.12.2022 його передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснова Є. В.-головуючого, Мачульського Г.М., Уркевича В.Ю.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви, виходячи з такого.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Тому колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Черкаської міської ради про повернення судового збору у розмірі 4 540 грн.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Черкаської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Черкаській міській раді () з Державного бюджету України 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 29.09.2022 № 253 (внутрішній номер 230536252) за подання касаційної скарги постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2021 у справі № 925/972/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич