УХВАЛА

07 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/1515/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В.

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду

від 23.09.2022

у справі № 916/1515/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г. В. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2022 у справі № 916/1515/21, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. у справі № 916/1515/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2022 касаційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2022 у справі № 916/1515/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2022 у справі № 916/1515/21. Надано Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Г. В. можливість усунути недоліки касаційної скарги шляхом зазначення підстави (підстав), на якій (яких) ним подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав), та з відповідним обґрунтуванням такої (таких) підстави (підстав).

15.11.2022 Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г. В. направив до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено документ (платіжне доручення № 5108 від 14.11.2022), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2022 у справі № 916/1515/2 із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) скаржником подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав).

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/1515/21 за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2022 у справі № 916/1515/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/1515/21 за касаційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2022 у справі № 916/1515/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г. В. на 17 січня 2023 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Одеської області, Південно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 916/1515/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 21 грудня 2022 року.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 21.12.2022.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В. Я. Погребняк