УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1670/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбинська, буд. 24)
про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1670/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1670/22 за правилами загального позовного провадження.

21.11.2022 ухвалою Господарського суду Харківської області учасників справи повідомлено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.12.2022 о 14:30 год.

06.12.2022 КП "Міськелектротранссервіс" надало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить надати представнику КП "Міськелектротранссервіс" адвокату Гребенюк Олені Олегівні можливість приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 06.12.2022 о 14:30 год, по справі №922/1670/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Проте, в порушення ч. 2 ст. 197 ГПК України, відповідач надав суду заяву 06.12.2022, тобто в день судового засідання, а не за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Крім того, суд зазначає, що з огляду на зазначені вище положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, відповідач не вказав у заяві поважних причин неможливості забезпечити явку свого представника у судові засідання, не надав доказів наявності виключного випадку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відхилити клопотання Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції як необґрунтоване.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 06.12.2022.

Суддя В.І. Ольшанченко