УХВАЛА

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/13574/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" до Фізичної особи - підприємця Бахмут Маргарити Леонідівни про стягнення 43 586,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" (далі - Університет) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Бахмут Маргарити Леонідівни 43 586,19 грн, з яких: 39 195,46 грн - основна заборгованість, 3 430,52 грн - інфляційні втрати, 960,21 грн - три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань щодо оплати за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, від 31 травня 2018 року № 8142.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За умовами підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, за чинним законодавством позивач мав сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, а також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, у матеріалах даної позовної заяви відсутні.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" без руху.

Національному технічному університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали належні докази сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 12 грудня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко