Справа № 909/678/21 (352/1589/22)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк"

вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032

представник позивача: Діренко Мирослава Сергіївна

вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення коштів в сумі 291 935 грн 73 коп.

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

07.09.2021 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.2022 ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну.

02.12.2022 Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 15.10.2020 в розмірі 291935 грн 73 коп.

Відповідно до ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.09.2022, суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначив судовий розгляд справи по суті на 01.11.2022; встановив сторонам строк на надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Згідно з ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09.11.2022, справу №352/1589/22 за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду в межах справи №909/678/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

02.12.2022 до Господарського суду Івано-Франківської області від Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла справа №352/1589/22 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 15.10.2020 в розмірі 291 935 грн 73 коп.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2022, справі присвоєно номер 909/678/21 (352/1589/22) та на підставі ст.7 КУзПБ передано на розгляд судді Рочняк О.В., в провадженні якої знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За приписами ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З огляду на викладене, належить прийняти справу №909/678/21 (352/1589/22) для розгляду в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Так, згідно з пунктом 3 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

11.11.2022 до Господарського суду Івано-Франківської області від Акціонерного товариства "Таскомбанк" надійшла заява №19452/70.2.2 від 04.11.2022 (вх.№14753/22) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у справі №909/678/21, які виникли внаслідок невиконання ним умов кредитного договору № від 15.10.2020 в розмірі 291 935 грн 73 коп., з них: 189 394 грн 35 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 24 грн 07 коп. - заборгованість по прострочених процентах та 102 517 грн 31 коп. - заборгованість по щомісячних процентах.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2022, суд визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 частково в розмірі 194 356 грн 35 коп., з яких: 189 394 грн 35 коп. - основна заборгованість за кредитним договором № від 15.10.2020 та 4962 грн 00 коп. - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами; решту вимог відхилив.

Судом встановлено, що з позовних вимог у справі №909/678/21 (352/1589/22) та грошових вимог у справі №904/678/21 вбачається, що в обох спорах склад сторін, предмет і підстави позову у зазначених вимогах АТ "Таскомбанк" є тотожними, грошові вимоги АТ "Таскомбанк" ґрунтувались на тому, що ОСОБА_1 не виконано зобов`язання за кредитним договором № від 15.10.2020.

Заявлені позивачем у справі №909/678/21 грошові вимоги розглянуто Господарським судом Івано-Франківської області з винесенням 05.12.2022 відповідної ухвали.

Отже, господарський суд в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розглянув грошові вимоги кредитора АТ "Таскомбанк" по суті, за результатами чого визнав їх частково.

Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду грошових вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині заявлених кредитором вимог на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.

Відповідний правовий висновок викладено в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 по справі №904/4455/19 (пункт 109 постанови).

Таким чином, з огляду на те, що позов АТ "Таскомбанк" у справі №909/678/21 (352/1589/22) поданий про той самий предмет і з тих самих підстав, що і подана в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 291 935 грн 73 коп., з яких: 189 394 грн 35 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 24 грн 07 коп. - заборгованість по прострочених процентах та 102 517 грн 31 коп. - заборгованість по щомісячних процентах, яка виникла за кредитним договором № від 15.10.2020, яку частково визнано ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.12.2022 у справі №909/678/21, та з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі у справі №909/678/21 (352/1589/22) підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, позивач може звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п.3 ч.1 ст.231, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти справу №909/678/21 (352/1589/22) для розгляду в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Провадження у справі №909/678/21 (352/1589/22) за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 15.10.2020 в розмірі 291 935 грн 73 коп. закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 07.12.2022

Суддя О.В. Рочняк