ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 910/6091/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Пекарщинський граніт", м. Київ

до Приватного підприємства "Автомагістраль", Київська обл., с. Синяк

про стягнення 891 328 грн. 86 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Співак Ю.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Пекарщинський граніт" звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Автомагістраль" про стягнення 891 328 грн. 86 коп., з яких: 690 197 грн. 69 коп. основного боргу, 91 106 грн. 10 коп. інфляційні втрати, 95 455 грн. 29 коп. пені, 3 450 грн. 98 коп. штрафу, 11 118 грн. 80 коп. 3% річних.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, однак 23.11.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відсутністю можливості прибути до суду та зважаючи на існування можливості вирішення спору до ухвалення судового рішення чи ухвалення мирової угоди.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що не знає про існування можливості вирішення спору до ухвалення судового рішення чи ухвалення мирової угоди. Стосовно відкладення підготовчого засідання, покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільним відкласти розгляд підготовчого засідання та продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 14.12.2022 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача в строк до 13.12.2022 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача в строк до 14.12.2022 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована