ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/640/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника АТ "Універсал Банк" адвоката Кривенди М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16020 від 09.12.2022)

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1

до фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржниці призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., призначено попереднє засідання суду.

22.08.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність № 69153.

22.11.2022 до суду від акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 14692), яку ухвалою суду від 28.11.2022 призначено до розгляду на 16.12.2022 об 11:50.

09.12.2022 до суду від представника АТ "Універсал Банк" адвоката Кривенди М.В. надійшла заява (вх. № 16020) про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.12.2022 об 11:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ "Універсал Банк" адвоката Кривенди М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16020 від 09.12.2022), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання з розгляду заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 14692 від 22.11.2022) у справі № 922/640/22 за участю представника АТ "Універсал Банк" адвоката Кривенди Максима Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника АТ "Універсал Банк" адвоката Кривенди М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№16020 від 09.12.2022).

Судове засідання з розгляду заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 14692 від 22.11.2022) у справі № 922/640/22, призначене на "16" грудня 2022 р. об 11:50, провести за участю представника АТ "Універсал Банк" адвоката Кривенди Максима Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику АТ "Універсал Банк" адвокату Кривенді М.В.

Ухвалу направити АТ "Універсал Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.