ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.12.2022м. СумиСправа № 920/755/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/755/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче

об`єднання Сумський завод гумотехнічних виробів (40007, м. Суми,

вул. Прикордонна, буд. 47),

про стягнення 427 197 грн 10 коп.,

1. Короткий зміст позовних вимог, заперечень проти позову та хід розгляду справи.

1.1. 28.09.2022 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту активну електричну енергію за червень липень 2022 року в сумі 427 197 грн 10 коп., нараховану згідно Договору постачання електричної енергії споживачу № 2001243 від 15.02.2022.

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2022, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.

1.3. Ухвалою від 29.09.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/755/22, суд визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України); позивачу надав семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; відповідачу надав семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

1.4. Ухвалою від 04.10.2022 Господарський суд Сумської області виправив описку, допущену при виготовленні ухвали від 29.09.2022 № 920/755/22, зазначивши у вступній частині правильну назву та адресу позивача, а саме: ТОВ «ЕНЕРА» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16).

1.5. Позивач подав суду клопотання від 05.10.2022 (вх. 4716 від 05.10.2022) про виправлення технічної помилки в прохальній частині позову, а саме: невірно вказав найменування та реквізити відповідача ТОВ «Руслан-Комплект» (42300, Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, 2В, ), в той час як вірним найменуванням відповідача та вірними реквізитами є ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «Сумський завод гумотехнічних виробів» (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, ).

1.6. Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, у порядку ст. 165 ГПК України. Про відкриття провадження у цій справі був повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення поштового віправлення, яке повернулося на адресу суду 18.10.2022.

1.7. За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

2. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

2.1. 15.02.2022 між ТОВ «ЕНЕРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання "Сумський завод гумотехнічних виробів» укладено договір постачання електричної енергії споживачу № 2001243, відповідно до умов якого ТОВ «НВО «Сумський завод ГТВ» приєдналося заявою - приєднанням від 15.02.2022, обравши Комерційну пропозицію № 1 «Клієнт».

Підписання заяви-приєднання Відповідачем підтверджує факт його приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу.

2.2. У п. 3.1 Договору вказано, що датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві - приєднанні. У додатку №1 до Договору, яким є заява - приєднання, зазначено, що початок постачання електричної енергії - 01.03.2022.

2.3. Відповідно до пункту 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

2.4. Згідно з п.п.1 пункту 6.2 Договору відповідач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

2.5. ТОВ «ЕНЕРА» належним чином виконало умови Договору та здійснило постачання електричної енергії відповідачу, а в свою чергу відповідач здійснював споживання електричної енергії, що підтверджується листом про переданий обсяг розподіленої електричної енергії, поставленої електропостачальником ТОВ «ЕНЕРА» споживачу ТОВ «НВО «Сумський завод ГТВ» № 53/7437 від 06.09.2022 AT «Сумиобленерго», яке на ринку електричної енергії України виконує функції адміністратора комерційного обліку (АКО).

2.6. За період червень 2022 липень 2022 відповідачем фактично спожито електричну енергію, поставлену ТОВ «ЕНЕРА», в наступних об`ємах:

у червні 2022 - 67522 кВт/год,

у липні 2022 - 80691 кВт/год, всього за зазначений період - 148213 кВт/год.

2.7. Відповідно до пп. 2 п. 7.2. Договору, постачальник зобов`язується обчислювати та виставляти рахунки споживачу, відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором.

Згідно п. 4.13 Правил для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку. Платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу (п. 4.14 Правил).

Споживач, згідно з пп. 1 п. 6.2. Договору, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору. Згідно комерційної пропозиції № 1 «КЛІЄНТ» до Договору («Спосіб оплати»), оплата електричної енергії здійснюється споживачем за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Сума переплати/недоплати визначається після завершення розрахункового періоду. Сума переплати Споживача, за вибором Споживача, може бути зарахована в якості оплати наступного розрахункового періоду, або повертається Постачальником на розрахунковий рахунок Споживача. Сума недоплати Споживача підлягає безумовній оплаті Споживачем не пізніше 5 робочих днів з дня отримання рахунку.

2.8. Відповідно до п.5.1 Договору, споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору. Відповідно до п.5.5 Договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

2.9. За особовим рахунком № НОМЕР_1 ТОВ «Сумський завод ГТВ» за спожиту активну електричну енергію було нараховано:

за червень 2022 - 318 001 грн 39 коп. з ПДВ, що підтверджується рахунком № 2001243/105997/1 від 30.06.2022 - отриманий представником відповідача 11.07.2022;

за липень 2022 - 409 197 грн 10 коп. з ПДВ, що підтверджується рахунком № 2001243/110635/1 від 31.07.2022 - отриманий представником відповідача 09.08.2022.

Таким чином, на виконання умов Договору та укладених до нього додатків, ТОВ «ЕНЕРА» за період червень - липень 2022 року поставило, а ТОВ «Сумський завод ГТВ» прийняло електричну енергію в об`ємі 148213 кВт*/год загальною вартістю 727 198 грн 49 коп.

2.10. Згідно Довідки нарахувань та оплат по активній електроенергії за особовим рухунком № 2001243 ТОВ «Сумський завод ГТВ» було здійснено часткову оплату вартості спожитої електричної енергії за червень 2022 : 26.07.2022 - 50 001 грн.39 коп, 31.08.2022 - 250 000 грн 00 коп. Всього здійснено часткову оплату на суму - 300 001 грн 39 коп.

З урахуванням часткової оплати спожитої електричної енергії, ТОВ «Сумський завод ГТВ» не сплатило на користь ТОВ "ЕНЕРА"заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період червень2022-липень2022 на суму 427 197 грн 10 коп.

2.11. Згідно комерційної пропозиції до Договору («Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати») рахунок надається споживачу не пізніше десятого календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Оплата рахунку Постачальника за Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання Споживачем.

Враховуючи, що ТОВ «ЕНЕРА» було вручено рахунки за червень-липень 2022 представнику ТОВ «Сумський завод ГТВ» нарочно, проте, відповідач заборгованість за спожиту електричну енергію не сплатив, у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

3. Мотиви, якими керувався суд, застосоване ним законодавство та висновки за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно статтей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що факт передачі позивачем та отримання відповідачем електричної енергії за договором № № 2001243 від 15.02.2022 на загальну суму 727 198 грн 49 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, рахунками- фактурами № 2001243/105997/1 від 30.06.2022 та № 2001243/110635/1 від 31.07.2022, які отримані представником відповідача, довідкою нарахувань та оплат по активній електричній енергії за особовим рахунком відповідача № 2001243, частковою оплатою суми боргу відповідачем в розмірі 300 001 грн 39 коп.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу за спожиту елетричну енергію за період червень - липень 2022 року в сумі 427 197 грн 10 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

4. Розподіл судових витрат.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 6 407 грн. 96 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 232, 233, 236-238, 241, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сумський завод гумотехнічних виробів (40007, м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 47, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, ) 427 198 грн 49 коп. боргу; 6407 грн 96 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано суддею 14.12.2022 (з 25.11.2022 до 09.12.2022 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці).

Суддя Є.А. Жерьобкіна