ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Справа № 914/404/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ТАНК ТРАНС Україна б/н від 05.10.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022, суддя Горецька З.В., м. Львів,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Оушен Лінк, м. Одеса

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ТАНК ТРАНС Україна, м. Городок

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛІЦІЯ-ТРЕЙД", м. Городок

про стягнення заборгованості в розмірі 1 254 805,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ ТАНК ТРАНС Україна на користь ТОВ Глобал Оушен Лінк 1254805,81 грн. з яких: 1 009 375,46 грн. - основного боргу, 32 272,37 грн. - пеня, 201 875,09 грн. - штраф, 5 226,63 грн. - три відсотки річних, 6 056,26 грн. - інфляційних втрат. Стягнуто з ТОВ ТАНК ТРАНС Україна на користь ТОВ Глобал Оушен Лінк витрати на судовий збір у розмірі 18 822,09 грн.

06.10.2022 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю ТАНК ТРАНС Україна б/н від 05.10.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 в справі №914/404/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 залишено без руху апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ТАНК ТРАНС Україна б/н від 05.10.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 в справі №914/404/22 та рекомендовано скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 28 233,14 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 28 233,14 грн., та подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

14.11.2022 (та повторно 15.11.2022) на адресу Західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору в розмірі 28 233,14 грн. за подання апеляційної скарги та докази скерування апеляційної скарги позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю Глобал Оушен Лінк.

Проте, скаржником не в повній мірі виконано вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022. З цих підстав, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ТАНК ТРАНС Україна б/н від 05.10.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 в справі №914/404/22 залишено без руху та запропоновано скаржнику, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЛІЦІЯ-ТРЕЙД" в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

28.11.2022 (та повторно 29.11.2022) в канцелярію суду від скаржника поступила заява б/н від 25.11.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/6749/22 від 29.11.2022) про усунення недоліків, до якої долучено докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЛІЦІЯ-ТРЕЙД" у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Також, судом встановлено, що оскаржуване рішення проголошене 05.09.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 розпочинається з 06.09.2022 та завершується 26.09.2022 (оскільки останній день строку 25.09.2022 припадає на вихідний день).

Згідно відмітки органу поштового зв`язку, апеляційна скарга була здана на пошту 05.10.2022, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.

Однак, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається із тексту апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022, посилаючись на те, що не був присутній в судовому засіданні 05.09.2022, коли Господарським судом Львівської області оголошувалося рішення, а з текстом рішення ознайомився 04.10.2022 з Єдиного державного реєстру судових рішень, а тому не мав можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції, слід визнати поважними, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити, а строк апеляційного оскарження поновити.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 914/404/22.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

поновити товариству з обмеженою відповідальністю ТАНК ТРАНС Україна строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 в справі №914/404/22.

Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 в справі №914/404/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ТАНК ТРАНС Україна б/н від 05.10.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2022 в справі №914/404/22.

Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/404/22.

Учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.