overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. Справа № 916/1504/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді справи №916/1504/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49, );

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ОНК-ГРУП (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 11, корп. А, );

про стягнення 1537921,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач ПАТ ЦЕНТРЕНЕРГО звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№1564/22 від 11.07.2022) до відповідача ТОВ ОНК-ГРУП, в якій просить суд стягнути з останнього штрафні санкції у розмірі 1537921,73 грн., а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2022 було відкрито провадження у справі №916/1504/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою в протокольній формі від 09.11.2022 суд відклав розгляд справи №916/1504/22 на 23.11.2022 о 16:45.

Між тим, судове засідання, призначене на 23.11.2022 не відбулось у зв`язку з аварійними відключеннями енергопостачання у м. Одесі, зокрема в адміністративні будівлі Господарського суду Одеської області.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося суд вважає за можливе призначити розгляд справи по суті по справі №916/1504/22.

Керуючись 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання по справі №916/1504/22 призначити на "15" грудня 2022 р. о 13:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4.Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання скан-копії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному порталі судової влади в мережі Інтернет за веб адресою: https://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"08" грудня 2022 р. Справа № 916/1542/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 916/1542/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Центренергозбут
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Механічний завод
про стягнення 403 073, 69 грн.
У підготовчому судовому засіданні 30.11.2022, за участю представника позивача у режимі відеоконференції, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою підготовче засідання відкладено на 15.12.2022р. о 12:50, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання є не обов`язковою).
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст.120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Механічний завод про відкладення підготовчого судового засідання на "15" грудня 2022 р. о 12:50., із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання є не обов`язковою).
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.
Ухвала набирає чинності 08.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено 08.12.2022 у зв`язку із відсутністю електропостачання у приміщенні суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталісудової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. Справа № 916/1213/21

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Агріі Україна

до боржника: Селянського (Фермерського) Господарства "АЛВА" (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, вул. 51 Перекопської Дивізії, буд. №14; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Постановою господарського суду Одеської області від 21.10.2021р. Селянське (Фермерське) Господарство "АЛВА" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.

Представник ТОВ „Агріі Україна звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що клопотання представника ТОВ „Агріі Україна відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТОВ „Агріі Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "15" грудня 2022 р. об 11:00 по справі № 916/1213/21 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Роз`яснити представнику ТОВ „Агріі Україна, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"08" грудня 2022 р. Справа № 916/2979/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши у судовому засіданні справу № 916/2979/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРИКОРДОННИК 118
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст.120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ПРИКОРДОННИК 118 про оголошення перерви у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті на "12" січня 2023 р. о 10:40, із повідомленням учасників справи про судове засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.
Ухвала набирає чинності 08.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
08.11.2022 Справа № 917/1403/22
Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали
про стягнення 204 246,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 248, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167, 176, 234, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати сторонам:
Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;
після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;
Позивачу: подати суду у строк до 09.12.2022 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.11.2022 Справа № 917/1442/22
Суддя Ціленко В.А., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованість на загальну суму 10 839,30 грн., з них 7985,49 грн. борг за отримані послуги з централізованого опалення та плати за абонентське обслуговування, 130,69 грн. 3% річних, 1160,41 грн. інфляційних втрат та 1562,71 грн. пені відповідно до Договору № 20/3 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 02.01.2019 року.
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
НАКАЗУЮ:
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ року.

Суддя В.А. Ціленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2022 Справа № 917/110/22

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вхід. №1711 від 06.12.2022) про грошові вимоги у справі №917/110/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ", 38750, Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, вул. Центральна, 5-Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ", 36042, Полтавська область, м. Полтава, провулок Індивідуальний, 27А,

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.05.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС ВАНТАЖ", введено процедуру розпорядження майном. Відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 19.05.2022 розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 було витребувано матеріали справи №917/110/22 в зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 19.05.2022 .

В зв`язку з чим відповідно до п. 17.5 розділу ХІ перехідних положень Господарського процесуального кодексу України матеріали справи №917/110/22 надіслано до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

06.12.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 (вхід. № 1711/22 від 06.12.2022) про визнання кредиторських вимог.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи те, що всі матеріали справи №917/110/22 направлено до Східного апеляційного господарського суду, суд відкладає розгляд питання про прийняття вищезазначеної заяви до повернення матеріалів справи №917/110/22 до Господарського суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 46, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 (вхід. №1711/22 від 06.12.2022) про грошові вимоги до боржника - до повернення матеріалів справи №917/110/22 до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.12.2022 Справа № 917/1531/22
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання незаконним та скасування наказу, акту приймання-передачі, скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
25.11.2022 позивач звернувся з позовною заявою немайнового характеру з вимогами до відповідача та просить суд:
Ухвалою від 29.11.2022 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб: надати докази доплати судового збору в сумі 4 962,00 грн. з даної позовної заяви.
07.12.2022р. позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України (вх. № 9603).
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З врахуванням вищевикладеного, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
При подачі позову до суду позивачем платіжним дорученням №55 від 14.11.2022 сплачено 9 924,00 грн. судового збору.
Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 9 924,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №55 від 14.11.2022.
Керуючись п.3 ч.5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи (вх. № 1652/22 від 25.11.2022р.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.12.2022 р. Справа № 917/1567/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового з вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 260 000,00 грн. за договорами № 18/06/20 від 18.06.2020 року та № 65 від 16.02.2021 року про надання послуг з охорони;
а також 248,10 грн. судовий збір.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.12.2022 р. Справа № 917/1587/22
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу з вимогами про стягнення:
- заборгованості за договором постачання електричної енергії споживачу № 21500283 від 01.01.2019 року в розмірі 11 778,59 грн., з яких:
- 11 770,93 грн. основний борг за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2022 року по 31.10.2022 року;
- 7,66 грн. 3 % річних за період з 01.09.2022 року по 31.10.2022 року;
а також 248,10 грн. - судового збору.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ____ ______________ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ _____________ 20_____ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ____ _____________ 20_____ року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
07.12.2022 р. № 917/1888/20
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 16.09.2021 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.), які набрали законної сили 06.10.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.10.2025 року.
Суддя Білоусов С. М.