overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2194/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1"

як відповідача у справі № 922/2194/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрполистрой" (49000, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд. 16)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Впроваджувальне підприємство Мост-1" (61046, м. Харків, пр. Московський, буд. 273)
про стягнення 790450,84 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2022 у справі № 922/2194/22 відкладено підготовче засідання. Даною ухвалою повідомляємо відповідача про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "10" січня 2023 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2090/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі-а-хім", як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "СВ", як відповідача

у справі № 922/2090/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі-а-хім" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, б. 22, під`їзд 2, оф. 2.03)
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "СВ" (62332, Харківська область, с. Руська Лозова, вул. Польова, буд. 11)
про стягнення 1091448,44 грн.

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2022 у справі № 922/2090/22 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без руху (вх. № 15725 від 07.12.2022), та відкладено підготовче засідання. Даною ухвалою повідомляємо учасників справи про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться "27" грудня 2022 р. о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2478/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
до Фізичної особи-підприємця Бондар Оксани Іванівни(: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Бондар Оксани Іванівни наявний борг у сумі , який виник на підставі письмового договору про надання фінансового кредиту № 020709- ХВ1 від 07.04.2019 року..
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
18.07.2019 Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 7 028,82 грн;
18.07.2020 Суми прострочених платежів по процентах - 2 070,80 грн .
Сума стягнення (всього):9347,72 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бондар Оксана Іванівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 13 грудня 2022 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2479/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю"Фидлер" наявний борг у сумі за спожиту електричну енергію у сумі 152 944 грн. 21 коп, пені в сумі 3812 грн. 45 коп.. 3% річних у сумі 267 грн. 59 коп., індекс інфляції у сумі 320 грн. 44 коп. , який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії споживачу № 610/0724 від 16.01.2020 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):157592,79 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 13 грудня 2022 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1729/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МД Істейт", м. Запоріжжя, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика "Варіант", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1729/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Істейт", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика "Варіант", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання на "27" грудня 2022 р. о(б) 09:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1654/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, м. Красноград, як прокурора;

- Наталинську сільську раду Красноградського району Харківської області, с. Наталине, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м. Полтава, як відповідача

у справі № 922/1654/22

за позовом Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, м. Красноград в інтересах держави, в особі Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області, с. Наталине
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м. Полтава
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на "20" грудня 2022 р. о(б) 09:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1966/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Артілес", м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Унипласт", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1966/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артілес", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унипласт", м. Харків
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження у справі №922/1966/22 та призначення справи до судового розгляду по суті на "27" грудня 2022 р. о(б) 09:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1973/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вартіс", м. Вишневе, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1973/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс", м. Вишневе
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Еліт Форм", м. Харків
про стягнення коштів

про продовження строку підготовчого провадження у справі №922/1973/22 до 29 січня 2023 року включно та відкладення підготовчого засідання на "10" січня 2023 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № Б-39/56-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Банкрута ФОП Коновалова В.О. АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

- Арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну АДРЕСА_2

- Кредиторів: Фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ; ПАТ КБ "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49004; ФОП ОСОБА_2 АДРЕСА_3 ; ФОП Євтушенка Я.Ю. АДРЕСА_4 ; АТ "Райффайзен Банк Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

як учасників у справі № Б-39/56-09

за позовом ФОП Коновалов Вадим Олександрович, м. Харків
до ФОП Коновалов Вадим Олександрович, м. Харків
про визнання банкрутом

про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "17" січня 2023 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2088/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Назар-2011" вул. Козацька, буд. 44, м. Лозова, Лозівський район, Харківська область, 64602, ідентифікаційний код 42295617

як відповідача у справі № 922/2088/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМАЗ-Україна", село Майське, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Назар-2011", м. Лозова
про стягнення 303104,33 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 12 грудня 2022 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "10" січня 2023 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2104/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державну установу "Харківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" Помірки, м. Харків, 61070, код ЄДРПОУ 38493324

як відповідача у справі № 922/2104/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Державної установи "Харківський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України", м. Харків
про стягнення 983616,60 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 12 грудня 2022 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "11" січня 2023 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/691/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Куп`янську міську раду Харківської області пр-т. Конституції, 3, м. Куп`янськ, Харківська область, 63701, код ЄДРПОУ 33714382

- Фізичну особу-підприємця Вітченко Едуарда Юрійовича АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/691/22

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області, м. Куп`янськ
до 1. Куп`янської міської ради Харківської області, м. Куп`янськ , 2. Фізичної особи-підприємця Вітченко Едуарда Юрійовича, с. Новоосиново, Куп`янського район
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

про постановлення протокольної ухвали суду від 12 грудня 2022 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "10" січня 2023 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/2167/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" вул. Плеханівська, буд. 149, м. Харків, 61037, код ЄДРПОУ 00131954

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" вул. Конторська, буд. 35, м. Харків, 61052, код ЄДРПОУ 34467793

як відповідача у справі № 922/2167/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення 182429,63 грн.

про постановлення протокольної ухвали суду від 13 грудня 2022 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на "10" січня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання (вх.№05-06/832/22 від 08.12.2022 р.) представника АТ "Банк Кредит Дніпро" Борейко Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За участю уповноважених представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 06.12.2022р. судове засідання у справі №924/327/20 призначено на 10:00 год. "10" січня 2023 р.

08.12.2022р. на адресу суду від представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. надійшло клопотання (вх.№05-06/832/22 від 08.12.2022р.) про участь в судовому засіданні яке відбудеться о 10:00 год."10" січня 2023р. в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

розглянувши клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" (вх.№05-06/832/22 від 08.12.2022р.) про участь у судовому засіданні по справі №924/327/20, призначеної на 10 год. 00 хв. "10" січня 2023 р. задовольнити.

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/327/20 призначеній на 10 год. 00 хв. "10" січня 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/327/20, призначене на 10 год. 00 хв. "10" січня 2023 р . (для участі представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 12.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - адвокату Борейко Н.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" ()