УХВАЛА

м. Київ

13.12.2022Справа № 910/10904/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Метрополіс" про відмову від позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Метрополіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артклімат"

про стягнення 14 879,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Метрополіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артклімат" про стягнення 14 879,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання по оплаті за надані позивачем послуги з технічного обслуговування і ремонту транспортного засобу Skoda Oktavia державний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10904/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачем 29.11.2022 подано відмову від позовної заяви, яку обґрунтовано тим, що відповідачем сплачено суму основної заборгованості, а тому предмет спору у даній справі відсутній.

У підтвердження погашення відповідачем основної заборогованості позивачем надано копії платіжних доручень № 1782 від 28.11.2022 на суму 4 467,00 грн та № 1781 від 28.11.2022 на суму 10 170,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши зміст поданої заяви позивача, суд приймає її в якості відмови від позову в порядку статті 191 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/10904/22.

Відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тобто, частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено саме порядок розподілу суми сплаченого судового збору у разі укладення мирової угоди, відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем у суді першої інстанції та сума яка підлягає поверненню.

Частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що провадження у справі № 910/10904/22 відкрито 24.10.2022, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а заяву про відмову від позову подано позивачем 29.11.2022, тобто більше ніж через 30 днів з дня відкриття провадження у справі, у суду відсутні підстави для повернення позивачу з державного бюджету судового збору.

Підсумовуючи вищевикладене, та враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від позову на стадії розгляду справи по суті, тобто з порушенням процесуального строку, встановленого частиною першою статті 130 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає судовий збір на позивача.

Керуючись статтями 130, 191, 231 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/10904/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Метрополіс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артклімат" про стягнення 14 879,95 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк