ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" грудня 2022 р. Справа№ 925/679/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП РІАЛ ЕСТЕЙТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп"

на рішення господарського суду Черкаської області від 30.08.2022 (повний текст складено 06.09.2022)

у справі № 925/679/22 (суддя Г.М. Скиба)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП РІАЛ ЕСТЕЙТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп"

про стягнення 7454,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.08.2022 у справі № 925/679/22 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Адітон» відмовлено повністю. Сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу покладено на позивача. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІТОН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДОМ-ГЕРМЕС» 18 067 (вісімнадцять тисяч шістдесят сім гривень), 00 коп відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБП РІАЛ ЕСТЕЙТ" 21.09.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 30.08.2022 у справі № 925/679/22 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБП РІАЛ ЕСТЕЙТ" у справі № 925/679/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп" 29.09.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення господарського суду Черкаської області від 30.08.2022 у справі № 925/679/22, виклавши її в іншій редакції, а саме: відмовити в позові з підстав необґрунтованості позовних вимог ТОВ "ДБП РІАЛ ЕСТЕЙТ" до ТОВ "Кевлар-Групп" про стягнення 7454,98 грн. Стягнути з ТОВ "ДБП РІАЛ ЕСТЕЙТ" судові витрати в розмірі 3721,50 грн. Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 06.10.2022 зазначену апеляційну скаргу у справі № 925/679/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2021 витребувано у господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/679/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП РІАЛ ЕСТЕЙТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп" на рішення господарського суду Черкаської області від 30.08.2022 у справі № 925/679/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

02.11.2022 матеріали справи № 925/679/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розгляд питання щодо апеляційних скарг відбувається в період тривалих повітряних тривог і планових, аварійних та екстрених відключень електроенергії по місту Києву.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп" у справі № 925/679/22 про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 30.08.2022, повний текст складено 26.09.2022, отже останнім днем подання апеляційної скарги є 22.09.2021 (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп" подана до суду 29.09.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга), тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку та з клопотанням про його поновлення, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржником було отримано засобами поштового зв`язку 12.09.2022, про що свідчить копія конверта, в якому надсилалось рішення судом першої інстанції на адресу ТОВ "Кевлар-Групп" з відміткою Укрпошти, трекінг 786.

Також судом апеляційної інстанції враховано, що апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп" протягом двадцяти днів з дня отримання судового рішення, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 247, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 30.08.2022 у справі № 925/679/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/679/22.

3. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБП РІАЛ ЕСТЕЙТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кевлар-Групп" на рішення господарського суду Черкаської області від 30.08.2022 у справі № 925/679/22 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням ЕЦП.

8. Зупинити дію рішення господарського суду Черкаської області від 30.08.2022 у справі № 925/679/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко