ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" грудня 2022 р. Справа №914/3881/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Яремко О.А.,
явка учасників справи:
від позивача: Миська Т.Г. (адвокат, довіреність б/н від 21.11.2021) в залі суду
від відповідача: Єлєніна С.М. (адвокат, ордер серія АА № 1225817 від 02.08.2022) в режимі відеоконференції
Герасько О.А. (адвокат, ордер серія АІ № 1262855 від 09.08.2022) в режимі відеоконференції
розглянув апеляційні скарги:
1. приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра Україна б/н від 02.08.2022
2. приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра Україна б/н від 15.09.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 суддя: Синчук М.М. м. Львів, повний текст рішення складено 14.07.2022
та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.08.2022 суддя: Синчук М.М. м. Львів, повний текст рішення складено 22.08.2022
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Листопад істейт, м.Львів
до відповідача приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра Україна, м. Київ
про визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно в частині
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 розгляд справи №914/3881/21 відкладено на 30.11.2022.
У судовому засіданні 30.11.2022 за згодою учасників справи оголошено перерву до 06.12.2022.
У судове засідання 06.12.2022 з`явилися представники позивача та відповідача.
05.12.2022 приватним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Надра Україна подано заяву про відвід колегії суддів у складі (головуючий суддя Бойко С.М., суддів Бонк Т.Б., Желіка М.Б.).
Підставою для відводу сторона зазначає п.5 ч.1 ст.35 ГПК України. В обгрунтування обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності, заявник зазначає те, що судом апеляційної інстанції безпідставно відхилено чотири клопотання відповідача про зупинення провадження в справі, а тому вважає дії складу суду містять сумніви щодо неупередженості.
Заслухавши думку представника позивача та пояснення представників відповідача в судовому засіданні та розглянувши вказану заяву, суд апеляційної інстанції відмов у задоволенні заяви приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Надра Україна про відвід колегії суддів Західного апеляційного господарського суду (головуючого судді Бойко С.М., суддів Бонк Т.Б., Желіка М.Б.) від розгляду справи № 914/3881/21.
Апеляційний господарський суд розпочав розгляд справи по суті.
У зв`язку з перериванням зв`язку представники відповідача не мали можливості навести своїх доводів щодо поданої апеляційної скарги.
Суд зазначає, що ухвалами Західного апеляційного господарського суду було задоволено заяви представників відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon". При цьому, попереджено, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, для надання можливості відповідачу навести свої доводи і міркування щодо поданої апеляційної скарги та у зв`язку з перериванням зв`язку та технічною неможливістю участі у відеоконференції поза межами приміщення суду представників відповідача, апеляційний господарський суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
розгляд справи №914/3881/21 відкласти на 13.12.2022 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Судове засідання, що відбудеться 13 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №3 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учаснику справи, який бере участь в судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: //easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

М.Б. Желік

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.