ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/998/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальність «БЕСТ ЛІЗИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗАМБАЛА»

про стягнення 118 940,01грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Представники від:

позивача не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗАМБАЛА» про стягнення 118 940,01грн з яких: 99 161,85грн основний борг; 1768,72грн 3% річних за період з 17.03.2022 по 18.05.2022; 1 009,84грн - втрати від інфляції, нараховані за квітень 2022 року; 16 999,60грн штраф.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати лізингових платежів №№ 21, 22, 23 за договором №200616-1/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 16.06.2020 у строк, встановлений графіком сплати лізингових платежів (а.с. 1-3).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2022 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання, а також встановлено строки для подання сторонами заяв по суті відповіді на відзив та заперечення (а.с.32-33).

Ухвалою від 03.10.2022 судом призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 10.10.2022 о 16:10 (а.с.36-37).

10.10.2022 судове засідання не відбулось та ухвалою від 12.10.2022 призначено на 19.10.2022 о 15:10 (а.с.40).

19.10.2022 судове засідання не відбулось та ухвалою від 19.10.2022 призначено на 28.10.2022 о 09:30 (а.с.44).

28.10.2022 судове засідання не відбулось та ухвалою від 07.11.2022 призначено на 16.11.2022 о 14:00 (а.с.48).

16.11.2022 ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 12.12.2022 о 14:30 (а.с.59).

Розгляд справи відкладено на підставі п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, зважаючи на не вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, не направлення відповідачу у зв`язку з відсутністю фінансування ухвали від 07.11.2022 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання у паперовій формі (а.с.34,60) та направлення таких ухвал на електронну адресу, вказану у позові позивачем (а.с.1,,35,61), яка не зареєстрована як офіційна у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. При цьому, суд врахував, що відповідно до ч.5 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

16.11.2022 позивачем отримано копії ухвал від 05.07.2022 та 16.11.2022 для направлення відповідачеві (а.с.33, зворот; а.с.59, зворот), однак, станом на 12.12.2022 доказів направлення відповідних ухвал позивач суду не надав.

12.12.2022 представники сторін у судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд справи у їх відсутність не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, оскільки копія ухвали від 05.07.2022 про відкриття провадження у справі, з моменту вручення якої починає перебіг строк на подання відзиву, а також копія ухвали 16.11.2022 про дату, час і місце засідання суду відповідачу у встановленому порядку не направлені, а представник відповідача в судове засідання не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 202, 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 11.01.2023 о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя А.Р. Ейвазова