ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08.12.2022 Справа № 917/1451/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1451/22

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нивелон», 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 7, ,

про зобов`язання вчинити дії

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: від позивача: Савенко Є.О.

від відповідача: відсутні

Керуючись ст.ст.50,80-81,90,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти засідання на 24.01.2023 10:00 .

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал №6.

3. Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Провести наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Нивелон" від 09.09.2022р., протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Нивелон" від 23.09.2022р., протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Нивелон" від 25.10.2022р. Зобов"язати ТОВ "Нивелон" подати витребувані докази до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали (копії направити позивачу, докази направлення надати суду разом з витребуваними доказами).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (відомі суду адреси: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ).

6. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

7. Клопотання позивача про зобов`язання відповідача та третьої особи надати відповіді на запитання, подані позивачем, задовольнити.

8. Зобов`язати відповідача не пізніше як за 5 днів до наступного підготовчого засідання подати до суду відповідно до ст. 90 ГПК України відповіді у формі заяви свідка (керівника або іншої посадової особи відповідача) на питання, викладені позивачем у письмовому опитуванні учасника справи (ТОВ "Нивелон") як свідка від 03.11.2022р. (перелік питань - у мотивувальній частині ухвали).

9. Зобов`язати третю особу не пізніше як за 5 днів до наступного підготовчого засідання подати до суду відповідно до ст. 90 ГПК України відповіді у формі заяви свідка на питання, викладені позивачем у письмовому опитуванні учасника справи ( ОСОБА_2 ) як свідка від 03.11.2022р. (перелік питань - у мотивувальній частині ухвали).

10. Відповідачу та третій особі не пізніше як за 5 днів до підготовчого засідання надіслати позивачу копію заяви свідка з відповідями на вказані запитання, докази такого надіслання надати суду. За наявності підстав для відмови від відповіді, повідомити про відмову позивача та суд у строк для надання відповіді на запитання.

11. Копії ухвали направити сторонам та третій особі.

Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2022р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С.Мацко