ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" грудня 2022 р. Справа №914/2130/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Марко Р.І.
Плотніцький Б.Д.
розглядаючи апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «НАРА» б/н від 09.11.2022 (вх. №01-05/2730/22 від 11.11.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2022 (повний текст рішення складено 14.10.2022) (суддя: Гоменюк З.П.)
у справі №914/2130/20
за позовом Малого приватного підприємства «НАРА», с. Гаї, Бродівський район, Львівська область
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління № 88», м. Самбір, Львівська область
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним рішення.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства «НАРА» б/н від 09.11.2022 (вх. №01-05/2730/22 від 11.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2022 у справі №914/2130/20. Розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 12.12.2022 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
В судове засідання 12.12.2022 представники сторін та третьої особи не з`явились.
12.12.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №01-04/7063/22 від 12.12.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання. Дане клопотання обгрунтовує зайнятістю у цей же час у розгляді справи № 464/4040/22 в Сихівському районному суді м. Львова.
Відповідач та третя особа причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштової кореспонденції, що повернулись на адресу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Врахувавши неявку учасників у справі, порадившись на місці, колегія суддів апеляційної інстанції, ухвалила задоволити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
2. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.
3. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Плотніцький Б.Д.