ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1306/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмьєр Енерджі" (вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7, м. Київ, 04060; )
до Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Харківської міської ради (вул.Пушкінська, буд. 96, м. Харків, 61024; )
про стягнення 12 361 697,88 грн,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люмьєр Енерджі" 17.08.2022 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Харківської міської ради про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за Договором № 14/22 від 17.02.2022 про постачання електричної енергії споживачу в сумі 12 361 697,88 грн., у тому числі: суми основного боргу в розмірі 11 220 685,00 грн., 3% річних у розмірі 112 514,27 грн, індексу інфляції в розмірі 1 028 498,61 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору та приписів чинного законодавства, не сплатив за спожиту (поставлену) у лютому 2022 року електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмьєр Енерджі" було прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/1306/22 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

Протокольною ухвалою господарського суду від 15.11.2022 підготовче засідання відкладено на 06.12.2022 о 15:10.

05.12.2022 до суду надійшла спільна заява сторін (вх. № 15491) про затвердження укладеної між ними мирової угоди від 02.12.2022.

У судове засідання, яке відбулося 06.12.2022, представники сторін не з`явились, але подали через канцелярію суду клопотання про затвердження мирової угоди та проведення судового засідання, призначеного на 06.12.2022, без їх участі.

Розглянувши подану сторонами спільну заяву та текст мирової угоди від 02.12.2022, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Підставою звернення з даним позовом стало те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Люмьєр Енерджі" (позивач) та Комунальним підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Харківської міської ради (відповідач) було укладено Договір № 14/22 від 17.02.2022 про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до умов якого позивач поставив відповідачу електричну енергію.

Як стверджує позивач в позовній заяві, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором в частині повної та своєчасної оплати за спожиту (поставлену) у лютому 2022 року електричну енергію, заборгованість відповідача перед позивачем склала 12 361 697,88 грн, у тому числі: сума основного боргу в розмірі 11 220 685,00 грн, 3% річних у розмірі 112 514,27 грн, індекс інфляції в розмірі 1 028 498,61 грн, що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

06.12.2022 сторони звернулись до суду із заявою, в якій просять суд затвердити мирову угоду від 02.12.2022, якою урегульовані питання погашення заборгованості, яка виникла на підставі Договору № 14/22 від 17.02.2022 про постачання електричної енергії споживач та є предметом спору у справі №922/1306/22.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом перевірено, згідно ч. 3 ст. 192 ГПК України, наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та встановлено, що з боку позивача мирову угоду підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмьєр Енерджі" Ярославом Бурдикою, повноваження якого підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та з боку відповідача - в.о. директора Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Харківської міської ради Анатолієм Ксьонзом, повноваження якого підтверджується наказом директора КП "Міськсвітло" ХМР Куяном О.В. від 23.11.2022 № 173-К.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п. 7 мирової угоди сторони узгодили, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи № 922/1306/22, складаються із судового збору за подання позовної заяви та підлягають розподілу наступним чином: 50% судового збору повертаються позивачу (стороні № 1) з державного бюджету в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України, інші 50% судового збору розподіляються між сторонами порівну, у зв`язку з чим відповідач (сторона № 2) зобов`язується сплатити позивачу 46 356,37 грн до 31.12.2022 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, що становить 92712,73 грн.

Керуючись ст. 12, 46, 130, 191, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін (вх. № 15491 від 05.12.2022) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1306/22 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Люмьєр Енерджі" () та Комунальним підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Харківської міської ради () "02" грудня 2022 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 922/1306/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люмьєр Енерджі" () до Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Харківської міської ради () про стягнення заборгованості

м. Харків "02" грудня 2022 року

Ми,

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮМЬЄР ЕНЕРДЖІ", зареєстроване відповідно до законодавства України (), місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: 04060, м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7, надалі іменоване - СТОРОНА №1 / TOB "Люмьєр Енерджі", від імені якого на підставі Статуту діє директор - Ярослав БУРДИКА, з одного боку, та

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ЗОВНІШНЬОГО ОСВІТЛЕННЯ "МІСЬКСВІТЛО" ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, зареєстровано відповідно до законодавства України (), місцезнаходження якого зареєстровано за адресою: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 96, надалі іменоване - СТОРОНА №2 / КП "Міськсвітло" ХМР, від імені якого на підставі Наказу від 23.11.2022 р., № 173-К "Про заміну" діє в.о. директора - Анатолій КСЬОНЗ, з іншого боку, що є Сторонами у судовій справі № 922/1306/22, яка перебуває у провадженні судді Господарського суду Харківської області - Кухар Н.М. за позовом TOB "Люмьєр Енерджі" до КП "Міськсвітло" ХМР про стягнення заборгованості, з метою повного та остаточного врегулювання спору між Сторонами на підставі взаємних поступок, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. З метою погашення існуючої заборгованості за договором № 14/22 про постачання електричної енергії споживачу від 17.02.2022 у сумі 11 220 685,00 грн (одинадцять мільйонів двісті двадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень), Сторони домовились, що зазначена сума підлягає сплаті СТОРОНОЮ № 2 у строк до "19" грудня 2022 року включно у повному обсязі.

2. Погашення заборгованості, зазначеної у п. 1 цієї мирової угоди, здійснюється шляхом перерахування СТОРОНОЮ № 2 на користь СТОРОНИ № 1 грошових коштів за наступними банківськими реквізитами: НОМЕР_1 у філії ХОУ AT "Ощадбанк".

3. У разі зміни банківських реквізитів СТОРОНА № 1 зобов`язується негайно, на наступний робочий день після настання зазначених змін, письмово повідомити про це СТОРОНУ № 2 шляхом направлення відповідного листа з новими банківськими реквізитами на електронну адресу: , та за юридичною адресою СТОРОНИ № 2 цінним листом з описом вкладення та повідомленням про вручення.

4. Зобов`язання СТОРОНИ № 2 зі сплати грошових коштів за цією мировою угодою вважаються виконаними у повному обсязі за умови надходження на рахунок СТОРОНИ № 1 грошових коштів у сумі, що встановлена в п.1 цієї мирової угоди.

5. Після виконання СТОРОНОЮ № 2 взятих на себе зобов`язань згідно з п.1 цієї мирової угоди у повному обсязі, - Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї мирової угоди та відсутність заборгованості СТОРОНИ № 2 перед СТОРОНОЮ № 1, що виникла в рамках договору № 14/22 про постачання електричної енергії споживачу від 17.02.2022 та є предметом спору по судовій справі № 922/1306/22.

6. Сторони домовились, що суми 3% річних та індексу інфляції, розраховані СТОРОНОЮ № 1 та зазначені в позовній заяві, в загальній сумі 1 141 012,88 грн (один мільйон сто сорок одна тисяча дванадцять гривень вісімдесят вісім копійок), а також інших нарахувань, які могли бути нараховані до дати виконання СТОРОНОЮ № 2 зобов`язань за п. 1 цієї мирової угоди, не підлягають сплаті.

7. Сторони домовились, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи №922/1306/22, складаються із судового збору за подання позовної заяви та підлягають розподілу наступним чином: 50% судового збору повертаються С ТОРОНІ № 1 з державного бюджету в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України, інші 50% судового збору розподіляються між Сторонами порівну, у зв`язку з чим СТОРОНА № 2 зобов`язується сплатити СТОРОНІ № 1 46 356,37 грн (сорок шість тисяч триста п`ятдесят шість гривень тридцять сім копійок) до "31" грудня 2022 року включно.

8. Всі витрати, пов`язані з наданням правової допомоги та витрати, пов`язані з реалізацією цієї мирової угоди, Сторони несуть самостійно.

9. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення і підписання мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були й не будуть, і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, зокрема держави,

11. Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості та інтересам сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів.

12. Мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом, в т.ч. передбачені статтями 192, 193, 231 ГПК України, сторонам зрозумілі.

13. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово за взаємною згодою сторін.

14. Мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один для подання до Господарського сулу Харківської області на затвердження.

15. Ця мирова угода передається на затвердження до Господарського суду Харківської області у справі № 922/1306/22 і набуває чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

16. Після виконання Сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди СТОРОНА № 1 до СТОРОНИ № 2 та СТОРОНА № 2 до СТОРОНИ №1 жодних претензій не мають.

17. Представники Сторін, що підписують цю мирову угоду, підтверджують, що вони мають всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти відповідну сторону і підписувати від її імені мирову угоду та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

СТОРОНА № 1 СТОРОНА № 2

ТОВ "Люмьєр Енерджі" КП "Міськсвітло" ХМР

Код Код

Юридична адреса: Юридична адреса:

04060. м. Київ. вул. Ризька. 73-Г. офіс 7 61024, м. Харків,

Банківські реквізити: вул. Пушкінська, 96

п/р НОМЕР_3, Статус платника податку:

рахунок із спец. режимом використання Платник податку на прибуток

НОМЕР_2 на загальних підставах

у філії ХОУ АТ "Ощадбанк" Платник податку на додану

Статус платника податку: вартість:

Платник податку на прибуток ІПН: НОМЕР_5

на загальних підставах

Платник податку на додану вартість:

ІПН: НОМЕР_4

Директор В.о. директора

ОСОБА_1 _________ ОСОБА_2 _________

/підпис/ /підпис/

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання, з "08" грудня 2022 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "09" грудня 2025 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Люмьєр Енерджі", вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7, м. Київ, 04060,

Боржником є Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" Харківської міської ради, вул.Пушкінська, буд. 96, м. Харків, 61024, .

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Люмьєр Енерджі" (вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7, м. Київ, 04060; ) з Державного бюджету частину судового збору в сумі 92712,73 грн, сплаченого платіжним дорученням № 436 від 10.08.2022.

Оригінал платіжного доручення № 436 від 10.08.2022 знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Харківської області № 922/1306/22.

5. Закрити провадження у справі № 922/1306/22.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 08.12.2022.

Суддя Н.М. Кухар