ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2022 р. Справа№ 914/2690/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Юридична фірма «Писаренко і партнери», місто Львів

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Юридична фірма «Писаренко і партнери» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії щодо передання діючому керівнику Приватного підприємства «Юридична фірма «Писаренко і партнери» оригінали установчих документів підприємства, оригінали реєстраційних документів, печатку підприємства, оригінали бухгалтерських документів, оригінали укладених господарських договорів, оригінали всіх протоколів чергових та позачергових загальних зборів засновників підприємства, оригінали правовстановлюючих документів та їх невід`ємні частини на об`єкти нерухомого майна та рухомого майна, що належать підприємству, оригінали податкової бухгалтерської звітності підприємства, оригінали всіх інших документів, які стосуються господарської діяльності підприємства.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.11.2022 позовну заяву Приватного підприємства «Юридична фірма «Писаренко і партнери» залишено без руху; встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися; надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; надання доказів перелічених у п.3 описової частини ухвали, а саме: - докази, що підтверджують звернення та надсилання такого звернення до ОСОБА_1 з проханням передати позивачу (новому керівнику ПП «ЮФ «Писаренко і партнери»): оригінали установчих документів підприємства, оригінали реєстраційних документів, печатку підприємства, оригінали бухгалтерських документів, оригінали укладених господарських договорів, оригінали всіх протоколів чергових та позачергових загальних зборів засновників підприємства, оригінали правовстановлюючих документів та їх невід`ємні частини на об`єкти нерухомого майна та рухомого майна, що належать підприємству, оригінали податкової бухгалтерської звітності підприємства, оригінали всіх інших документів, які стосуються господарської діяльності підприємства; надання належних доказів відправлення відповідачу - ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками; надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Ухвала суду від 18.11.2022 про залишення позовної заяви без руху у справі №914/2690/22 надсилалась позивачу на електронну адресу, вказану у позовній заяві, а саме: .

Як вбачається із наявного в матеріалах справи підтвердження про надсилання ухвали суду від 18.11.2022 на електронну адресу позивача (ПП «ЮФ «Писаренко і партнери»), ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана 23.11.2022 об 11:58 год.

Відповідно до частини 1 статті 253 Цивільного кодексу України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Аналогічне викладено у частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, першим днем десятиденного строку, наданого Приватному підприємству «Юридична фірма «Писаренко і партнери» для усунення недоліків позовної заяви є 24.11.2022, а відтак, останнім днем строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви є 05.12.2022 (враховуючи те, що 03.12.2022 - субота та 04.12.2022 - неділя є вихідними днями).

При цьому, станом на 13.12.2022 до Господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Юридична фірма «Писаренко і партнери» не надано доказів усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 18.11.2022.

Відповідно до часини 2 статті 255 Цивільного кодексу України, письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв`язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Отже, підстави вважати, що Приватним підприємством «Юридична фірма «Писаренко і партнери», протягом наданого Господарським судом Львівської області строку, здано до установи зв`язку письмову заяву про усунення недоліків позовної заяви, відсутні.

Згідно з частиною 1 статті 255 Цивільного кодексу України, якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене і те, що позивачем у строк наданий судом не усунуто допущені недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку позовну заяву Приватного підприємства «Юридична фірма «Писаренко і партнери» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Юридична фірма «Писаренко і партнери» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

2. Роз`яснити Приватному підприємству «Юридична фірма «Писаренко і партнери», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в статтях 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками, всього на 13 аркушах.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 13.12.2022

Суддя Сухович Ю.О.