ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2022 р. Справа№ 910/11761/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників учасників спору: згідно протоколу судового засідання від 06.12.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційні скарги Благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр", Київської міської ради, ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.06.2022

у справі №910/11761/21

за позовом Київської міської ради

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна";

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каравай Надії Володимирівни

третя особа: Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр"

про визнання протиправними та скасування рішень, припинення права постійного користування земельними ділянками

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр", Київської міської ради, ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 у справі №910/11761/21, розгляд яких призначено на 06.12.2022.

В судове засідання 06.12.2022 представник відповідача-2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

29.09.2022 через відділ забезпечення автоматичного розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від третьої особи Благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр" надійшло клопотання про долучення і приєднання додаткових доказів у справі № 910/11761/21, які містяться у технічній документації, розробленій у 2004 році ТОВ «Трнспроект-1» на замовлення СТОВ «Нова Україна» (кадастровий план розміщення земельних ділянок з кадастровими номерами № № :62:013:0015, :62:013:0017, :62:013:00019, :62:013:0014, :62:013:0016, :62:013:0018, :62:202:0102; план місцезнаходження земельної ділянки :62:013:0015, :62:013:0017, :62:013:00019, :62:013:0014, :62:013:0016, :62:013:0018, :62:202:0102; план місцезнаходження земельної ділянки :62:212:0018, :62:213:0050, :62:213:0049, :62:211:0017; тимчасовий план загального користування радгоспу імені Кірова Броварського району). Зазначене клопотання в судовому засіданні підтримано представником третьої особи, який пояснив, що про існування зазначених документів та зазначеної інформації нічого не було відомо раніше, а про їх існування стало відомо лише під час ознайомлення з матеріалами справи № 910/11335/21. 13.09.2022 Господарським судом м. Києва Благодійну організацію "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр" було залучено як третю особу у справу № 910/11335/21 за позовом прокурора до СТОВ «Нова Україна» про скасування реєстрації права постійного користування СТОВ «Нова Україна» на дві земельні ділянки, в тому числі і на ділянку :62:211:0127.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти заявленого клопотання.

Представник відповідача-1 заперечив проти заявленого клопотання, оскільки вважає, що починаючи із 18.10.2021 заявник був зобов`язаний та мав можливість отримати та надати суду докази, які останній додав до вищезазначеного клопотання, проте не вчиняв жодних дій, які були б направлені на отримання вказаних доказів. Крім того, зазначені копії доказів не завірені належним чином та не вказано у кого знаходяться оригінали вказаних доказів на виконання вимог ч.ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України.

Відповідно до статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Вислухавши пояснення представників сторін, колегія приходить до висновку про задоволення клопотання третьої особи про долучення і приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 207, 232, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Благодійної організації "Благодійний фонд Дніпровського району міста Києва "Київський еколого-культурний центр" від 29.09.2022 про долучення і приєднання до матеріалів справи № 910/1176/21 додаткових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів справи № 910/11761/21 копії документів:

- кадастровий план розміщення земельних ділянок з кадастровими номерами № № :62:013:0015, :62:013:0017, :62:013:00019, :62:013:0014, :62:013:0016.

- кадастровий план розміщення земельної ділянки № :62:013:0018,

- кадастровий план розміщення земельної ділянки № :62:202:0102;

- план місцезнаходження земельної ділянки № № :62:013:0015, :62:013:0017, :62:013:00019, :62:013:0014, :62:013:0016, :62:013:0018, :62:202:0102;

- план місцезнаходження земельної ділянки № № :62:212:0018, :62:213:0050, :62:213:0049, :62:211:0017;

- тимчасовий план загального користування радгоспу імені Кірова Броварського району.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська