overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа № 903/463/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за заявою представника Приватного акціонерного товариства "Електро" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 24.08.2022 р. у справі № 903/463/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Електро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка"

про виділення частки нерухомого майна в натурі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 24.08.2022 р. у справі № 903/463/21.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Камка" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 24.08.2022 р. у справі № 903/463/21 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

22.11.2022 р. до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Електро" надійшла заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 3 000 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд скарги на 07.12.2022 р. об 15:00 год.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Олексюк Г.Є. судове засідання у даній справі 07.12.2022 р. об 15:00 год. не відбулося.

Враховуючи те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання у даній справі, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "21" грудня 2022 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" грудня 2022 р. Справа № 910/18718/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

на рішення Господарського суду Волинської області від 06.09.2022 р.

ухвалене у м. Луцьку, повний текст складено 09.09.2022 р.

за заявою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

у справі № 910/18718/21 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"

до відповідача Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про стягнення 1153512,44 грн. штрафу

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" на рішення Господарського суду Волинської області від 06.09.2022 р., справу № 910/18718/21 призначено до розгляду в судовому засіданні 29.11.2022 р.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 910/18718/21 у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р. , суддя Олексюк Г.Є.

29.11.2022 р. у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю суддів-членів колегії Василишина А.Р. та Олексюк Г.Є. судове засідання у справі № 910/18718/21 - 29 листопада 2022 р. не відбулося.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 р. у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії у справі № 910/18718/21 Василишина А.Р. у період з 28 листопада 2022 року по 09 грудня 2022 року включно, тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії у справі № 910/18718/21 Олексюк Г.Є. у період з 28 листопада 2022 р. по 09 грудня 2022 р. включно призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Вказані обставини обумовлюють призначення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/18718/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "17" січня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа № 906/1322/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2022

(ухвалене о 17:56 год. у м. Житомирі, повний текст складено 25.07.2022)

у справі № 906/1322/21 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі №906/1322/21 було відкладено розгляд справи на 12.12.2022 о 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 №01-05/691 у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді-учасника колегії Грязнова В.В. в період з 05.12.2022 по 14.12.2022 та судді члена-колегії Маціщук А.В. в період з 12.12.2022 по 16.12.2022, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/1322/21. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №906/1322/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа № 906/1311/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.06.2022

(ухвалене о у м. Житомирі, повний текст складено 05.07.2022)

у справі № 906/1311/21 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі №906/1311/21 було відкладено розгляд справи на 12.12.2022 о 10:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 №01-05/692 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Філіпової Т.Л. 12.12.2022 та у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді-учасника колегії Маціщук А.В. в період з 12.12.2022 по 16.12.2022, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/1311/21. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №906/1311/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа № 903/10/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Маневицької селищної ради

на рішення Господарського суду Волинської області від 30.06.2022

(ухвалене о 11:34 год. у м. Луцьку, повний текст складено 08.07.2022)

у справі № 903/10/22 (суддя Шум М.С.)

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

до Маневицької селищної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Державне підприємство "Поліське лісове господарство"

2) Державне підприємство "Колківське лісове господарство"

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі №903/10/22 було відкладено розгляд справи на 12.12.2022 о 14:45 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 №01-05/693 у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді-учасника колегії Грязнова В.В. в період з 05.12.2022 по 14.12.2022, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №903/10/22. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Саврій В.А.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №903/10/22 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є., суддя Саврій В.А.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/1305/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України, м. Київ (вх.№ 1036 Х/З) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 (повний текст складено 13.09.2022 року у м. Харків, суддя Усатий В.О.) у справі №922/1305/22

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій", м. Київ
про визнання банкрутомБагатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків,

ВСТАНОВИВ

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 07.12.2022 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі №922/1305/22.

Однак, при виготовленні вищезазначеної постанови (вступної та резолютивної частини) у пункті 4 резолютивній частині було допущено описку, а саме, помилково зазначено на користь Акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України, м. Київ (61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55-Е, ), замість правильної адреси (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ).

Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що апеляційним господарським судом самостійно виявлено зазначену описку, та враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної постанови (вступної та резолютивної частини), не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 4 постанови Східного апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частини) від 07.12.2022 у справі №922/1305/22 та вважати вірним Акціонерного товариства Державний експортно імпортний банк України, м. Київ (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ).

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/472/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№1329Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2022 у справі №922/472/22 (повний текст рішення складено 21.11.2022 суддею Добреля Н.С. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом ОСОБА_1 , м.Харків,

до ОСОБА_2 , м.Харків, ОСОБА_3 ,м.Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартерок", м.Харків, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Марюхніч Жанни Євгеніївни, м.Харків,

про визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2022 у справі №922/472/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

06.12.2022 ОСОБА_1 безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2022 у справі №922/472/22.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/472/22 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/472/22, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 922/472/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/143/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 року у справі № 904/143/22

за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС"

про відшколування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону земель

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 року у справі № 904/143/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "АCC" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/143/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "АСС" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 року у справі №904/143/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/143/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 року у справі № 904/143/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2022 року м. Дніпро Справа № 26/95-09

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", м. Київ

до фізичної особи - підприємця Войного Олександра Валентиновича, смт. Васильківка

про стягнення 410 278, 05 грн.

за участю: Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС", про ухвалення додаткового рішення у справі № 26/95-09.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2022р. розгляд заяви відкладено в судове засідання на 30.11.2022р..

29.11.2022р. в систему "Діловодство спеціалізованого суду" внесено інформаційну довідку, відповідно до якої, у зв`язку з відпусткою головуючого судді Кощеєва І.М., розгляд справи № 26/95-09 в судовому засіданні не відбувся.

У зв`язку з виходом на роботу головуючого судді Кощеєва І.М., колегія суддів вважає за необхідне визначити іншу дату проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 21.12.2022р. о 14:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2022 м. Дніпро Справа № 904/1412/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова (доповідач)

суддів Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Кам`янської міської ради на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2022 (суддя Соловйова А.Є., повне рішення складено 15.08.2022) у справі № 904/1412/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трабл-шутер сервіс», м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробізнесбуд», м. Кам`янське, Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2022 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 06.12.2022.

У судове засідання з`явилися представники скаржника і представник ініціюючого кредитора.

Ліквідатор боржника у справі у судове засідання не зявився, звернувшись до суду з клопотанням про відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку з його участю у розгляді касаційної скарги в іншій справі в цей же день.

Зясувавши думку учасників провадження у справі щодо клопотання ліквідатора боржника, з метою дотримання прав всіх учасників провадження, засад рівності перед законом і судом, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Кам`янської міської ради на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2022 у справі № 904/1412/20 на 25.01.2023 о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко