номер провадження справи 14/28/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022 Справа № 908/1686/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1686/22

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Арзуторг, 65048, м. Одеса, вул. Успенська, 39/1

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71,

Розпорядник майна Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

За участю представників сторін: від ГУ ДПС у Запорізькій області Скитиба Н.І.

Розпорядник майна Клименко О.Ю.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2022. відкрито провадження у справі №908/1686/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Арзуторг, 65048, м. Одеса, вул. Успенська, 39/1 до боржника на суму 83 310,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 37 514 422,16 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 06.12.2022. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 06.12.2022. Попереднє засідання суду призначено на 06.12.2022. о/об 11-30.

20.10.2022. за №69403 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 6 548 888,87 грн.

06.12.2022. від розпорядника майна надійшов проміжний звіт.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 4962,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 684 824,82 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 864 064,05 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги обґрунтовані наступним: станом на день подання заяви Боржник має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 2 621 898, 75 грн.; з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 3 703 540, 04 грн.; з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 157 031, 06 грн.; з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 66 419, 02 грн. Загальна сума заборгованості становить 6 548 888, 87 грн. (з яких 4 684 824, 82 грн. - зобов`язання; 963 318, 50 грн. штрафні санкції та 900 745, 55 грн. - пеня).

Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі наступного:

На підставі акту перевірки № № 33/08-01-14-07/38191489 від 23.01.2019 року було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 20.03.2019р. на загальну суму 2 641 898, 75 грн.,'з яких податкове зобов`язання становить 2 113 519, 00 грн., з урахуванням сплати/переплати у розмірі 20 084,00 грн. залишок боргу з грошового зобов`язання складає 2 113 435, 00 грн. та 508 379, 75 грн. становлять штрафні санкції.

Самостійного подання платником податкової декларації з податку на прибуток № від 20.07.2022 року (термін сплати 20.07.22р.) на суму 84, 00 грн.

Податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виник на підставі наступного:

По-перше: на підставі акту перевірки № № 33/08-01-14-07/38191489 від 23.01.2019 року було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» № від 20.03.2019р. на загальну суму 2 935 443, 75 грн., з урахуванням сплати/переплати у розмірі 357 265, 26 грн. залишок боргу з грошового зобов`язання складає 2 123 239, 74 грн. та 454 938, 75 грн. становлять штрафні санкції.

По-друге: - самостійного подання платником податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.04.2021 року (термін сплати 30.04.2021 року) на суму 38 160, 00 грн.; самостійного подання платником податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.05.2021 року (термін сплати 31.05.2021 року) на суму 19 054,00 грн.; самостійного подання платником податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.06.2021 року (термін сплати 30.06.2021 року) на суму 5 124, 00 грн.; самостійного подання платником податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.07.2021 року (термін сплати 30.07.2021 року) на суму 18 033, 00 грн.; самостійного подання платником податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.08.2021 року (термін сплати 30.08.2021 року) на суму 13 070, 00 грн.; самостійного подання платником податкової декларації з податку на додану вартість № від 16.09.2021 року (термін сплати 30.09.2021 року) на суму 17 239, 00 грн.; самостійного подання платником податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.10.2021 року (термін сплати 01.11.2021 року) на суму 12 517, 00 грн.; самостійного подання платником податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.11.2021 року (термін сплати 30.11.2021 року) на суму 11 867, 00 грн.; самостійного подання платником податкової декларації з податку на додану вартість № від 17.12.2021 року (термін сплати 30.12.2021 року) на суму 14 246, 00 грн.; самостійного подання платником податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.01.2022 року (термін сплати 31.01.2022 року) на суму 75 306, 00 грн.

Також, на підставі п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом, нарахована пеня в розмірі 900 745, 55 грн.

Податкові повідомлення - рішення № та № від 20.03.2019 року перебувало у судовому оскаржені. Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2020 по справі № 280/4078/19 позовну заяву ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» задоволено. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 року по справі № 280/4078/19 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Запорізькій області задоволено. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.04.2020 - скасовано. У задоволенні позову ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» до ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування ППР № та № від 20.03.2019 року - відмовлено. Постановою Верховного Суду від 11.11.2021 року по справі № 280/4078/19 касаційну скаргу ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА» залишено без задоволення, а Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 року залишено - без змін.

Таким чином, враховуючи той факт що процедура оскарження вищезазначених податкових повідомлень рішень закінчена, тому відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України грошові зобов`язання визначені в них є узгодженими.

Податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які е власниками об`єктів нежитлової нерухомості виник на підставі наступного: самостійного подання платником податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 16.02.2022 року (термін сплати 29.04.2022 року; 29.07.2022 року) на суму 157 031, 06 грн.

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб виник на підставі наступного: самостійного подання платником податкової декларації з орендної плати з юридичних осіб № від 18.02.2022 року (термін сплати 30.03.2022 року; 03.05.2022року; 30.05.2022 року; 30.06.2022 року; 01.08.2022 року;30.08.2022 року; 30.09.2022) на суму 75 209, 68 грн. з урахуванням сплати/переплати у розмірі 8 790, 66 грн. залишок боргу з грошового зобов`язання складає 66 419, 02 грн

На даний час вищезазначені суми грошових зобов`язань є не сплаченими до бюджету.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. п.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно до п.п.14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимоги є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з матеріалами справи, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про іпотеку та обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка відсутні.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 71, на суму 4962,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 684 824,82 грн. 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 864 064,05 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 16.12.2022.

Встановити дату підсумкового засідання суду 19.12.2022. о/об 10-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка, наявну дебіторську заборгованість.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повна ухвала складена 08.12.2022.

Суддя Л.М. Сушко