ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

06.12.2022м. ХарківСправа № 922/2202/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11" (вх. № 15569/22 від 05.12.2022) про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Харківської області 17.11.2022

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боніта" (61091, м.Харків, проїзд Стадіонний, буд. 2/1, кв. 49; )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11" (62456, Харківська область, Харківський район, смт Буди, вул.Щаслива, буд. 1А; )
про про стягнення 25 906,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2022 Господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Боніта", був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Боніта () суми заборгованості в розмірі 25906,78 грн та суми судового збору в розмірі 248,10 грн.

05.12.2022 від боржника, ТОВ "Баскет 11", надійшла заява (вх. № 15569/22) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що в матеріалах справи відсутній витяг з ЄДРПОУ, який підтверджує повноваження визначеної фізичної особи підписувати від імені ТОВ "Боніта" документи з адвокатом, які подані до суду; також відсутній документ, який підтверджує повноваження в порядку самопредставництва підписувати та подавати документи від імені ТОВ "Боніта" до суду та окремо на адвоката; надсилання позовних заяв на адресу електронної пошти суду не передбачено процесуальним законодавством; ТОВ "Баскет 11" не підписував договір поставки № 123 від 11.07.2019 в редакції, яка надана ТОВ "Боніта" до суду, у зв`язку з чим дані документи не можуть бути підставою для встановлення юридичного факту заборгованості та підставою для її стягнення в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 17.11.2022 по справі № 922/2202/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Харківської області 17 листопада 2022 року по справі № 922/2202/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскет 11" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Боніта () суми заборгованості в розмірі 25906,78 грн та суми судового збору в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.12.2022.

Суддя Кухар Н.М.