ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2022 року м.Харків Справа № 913/266/22

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС+», м. Дніпро
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гведеон, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1 120 183 грн 38 коп.
08.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДДС+» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Гведеон, в якій просить стягнути з відповідача кошти в сумі 1 120 183 грн 38 коп., що складаються з 553 245 грн 32 коп. основної заборгованості, 117 875 грн 16 коп. інфляційних втрат, 13 187 грн 71 коп. відсотки за порушення грошового зобов`язання, 173 405 грн 86 коп. пені та 262 469 грн 33 коп. курсової різниці.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №D606 від 27.03.2017(з додатковою угодою №3 від 30.12.2021),(далі Договір) за яким ТОВ «ДДС+» зобов`язалося передавати у власність (поставляти) товар, а ТОВ Гведеон зобов`язалося приймати цей товар та здійснювати оплату на умовах договору.
Пунктом 7.2 Договору передбачено, що оплата за поставлений товар здійснюється протягом 21 календарного дня з моменту його поставки.
Однак відповідач не повністю виконав свої зобов`язання зі сплати за поставлений товар в наслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 553 245 грн 32 коп. та у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Як зазначено вище, позовна заява подана до суду 22 лютого 2022 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява містить вимогу майнового характеру на загальну суму 1 120 183 грн 38 коп.
Позивач зазначає, що згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Однак суд звертає увагу позивача на наступне.
Згідно підпункту "б" підпункту 1 пункту 17 параграфу 1 розділу 4 розділу VII "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" статтю 4 Закону України "Про судовий збір" було доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до оголошення яке було опубліковано у газеті "Голос України" 4 вересня 2021 року Вища рада правосуддя повідомила, що відповідно до пункту 2 § 2 розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (далі - Закон) окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) починають функціонувати після опублікування оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС, яке має містити інформацію про підпункти, пункти цього розділу, які вводяться в дію у зв`язку з початком функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС.
Враховуючи викладене, з початком функціонування підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв`язку:
вводяться в дію підпункт 1 пункту 3, підпункт "а" підпункту 3 пункту 17, пункт 19 § 1 розділу 4 Закону; підпункт 5 пункту 7 § 1 розділу 4 Закону - в частині щодо можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, функціонування офіційних електронних адрес та процедури реєстрації, автентифікації та доступу осіб до функціонуючих підсистем (модулів) ЄСІТС (електронний кабінет).
Отже, на сьогоднішній день не набрала чинності норма підпункту "б" підпункту 1 пункту 17 параграфу 1 розділу 4 розділу VII "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору при подачі документів в електронній формі.
Аналогічну позицію висловлено 29.10.2021 Державною судовою адміністрацією України.
Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС+», м. Дніпро без руху з наданням заявникові десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДС+», м. Дніпро про стягнення 1 120 183 грн 38 коп. залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та подати до суду заяву про усунення недоліків.
3. Роз`яснити позивачу, що якщо він усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч. 3 ст. 174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Назар ЗЛЕПКО