ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2022р. Справа № 905/1965/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічник судді за дорученням) Сєврової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Комунального підприємства «Київський метрополітен» (; електронна адреса: , ) про визнання грошових вимог кредитора до боржника

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини» (електронна адреса: , )

до боржника Акціонерного товариства «К.Енерго» (; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, )

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Паркулаба В.Г. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Представники:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ліквідатор: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини () до боржника Акціонерного товариства "К.Енерго" () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.19 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства К.Енерго строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "К.Енерго" ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства "К.Енерго" (); призначено дату підсумкового засідання суду на 24.09.2020 року та призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 21.08.2020 року відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 визнано банкрутом боржника - Акціонерне товариство "К.Енерго", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника - Акціонерного товариства "К.Енерго" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

17.11.2022 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Комунального підприємства «Київський метрополітен» №12/04-299 від 08.11.2022 про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.11.2022 вказана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2022 року.

До дати судового засідання до суду через підсистему «Електронний суд» надійшли: повідомлення ліквідатора про розгляд кредиторських вимог; заперечення Комунального підприємства «Київський метрополітен» на повідомлення ліквідатора; заява Комунального підприємства «Київський метрополітен» про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами.

У судове засідання 07.12.2022 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен», суд зазначає наступне.

У відповідності до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства розділяє кредиторів на конкурсних та поточних. Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог.

Порядок розгляду конкурсних вимог кредиторів врегульовано статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до частини 1 якої, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів (частина 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з частиною 14 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом.

У статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства наведено наслідки визнання боржника банкрутом, згідно із частиною першою якої з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, - строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; - припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; - у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Зазначеними нормами законодавець чітко встановив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Згідно із частиною 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Виходячи із норм Кодексу України з процедур банкрутства, на господарський суд покладено обов`язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог. За результатами розгляду вимог щодо визнання кредиторської заборгованості та внесення вимог до реєстру вимог кредиторів, суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, та розмір грошових вимог кредиторів, які підлягають відхиленню.

З огляду на викладене та враховуючи, що провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «К.Енерго» відкрито ухвалою суду 18.11.2019 грошові вимоги Комунального підприємства «Київський метрополітен» в розмірі 1302,81 грн. підлягають розгляду як конкурсні

Як вбачається з матеріалів кредиторської заяви, між Комунальним підприємством «Київський метрополітен» (далі - Споживач) та Публічним акціонерним товариством «КИЇВЕНЕРГО» (далі - Виконавець), яке в подальшому змінило назву на Акціонерне товариство «К.Енерго», було укладено Договір на надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до групам житлових приміщень суб`єкта господарювання №70101 гр.1 від 25.01.2018 (о/р 70101 та о/р 90101).

Відповідно до п. 1 Договору Виконавець зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води згідно з діючими нормативами, а Споживач зобов`язується своєчасно та у повному обсязі оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені Договором.

У зв`язку з припиненням 30.04.2018 дії Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27.09.2001, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та ПАТ «Київенерго» відповідно до рішення Київської міської ради від 24 квітня 2018 року № 517/4581 до Договору було укладено Додаткову угоду про розірвання договору від 25.01.2018 № 70101 гр. 1, в якій Сторони погодили розірвати з 30.04.2018 Договір.

28.11.2018 Сторонами було складено та підписано Акти звіряння взаєморозрахунків за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01.2018-11.2018, а саме:

- по о/р 70101 відповідно до якого Виконавцем визнано переплату Споживачем по Договору на суму 680,43 грн;

- по о/р 90101 відповідно до якого Виконавцем визнано переплату Споживачем по Договору на суму 622,38 грн.

Вказані акти підписні сторонами та скріплені печатками.

29.11.2018 року на адресу боржника скеровано заяву з проханням повернути переплату у розмірі 1302,81 грн.

З повідомлення ліквідатора АТ «К.Енерго» вбачається, що останній не визнає вимоги Комунального підприємства «Київський метрополітен» посилаючись на те, що у кредитора відсутності доказів щодо наявності переплати на користь боржника.

При цьому, Акти звіряння взаєморозрахунків за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період 01.2018-11.2018 підтверджують наявність переплати Публічним акціонерним товариством «КИЇВЕНЕРГО», яке в подальшому змінило назву на Акціонерне товариство «К.Енерго», її розмір та визнання Публічним акціонерним товариством «КИЇВЕНЕРГО», яке в подальшому змінило назву на Акціонерне товариство «К.Енерго» такої переплати.

Відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом. Акт відображає стан заборгованості та в окремих випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємства та має інформаційний характер, тобто має статус документа, який підтверджує ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг, оскільки не є первинним бухгалтерським документом.

Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Підписання акту звірки, у якому зазначено розмір заборгованості, уповноваженою особою боржника, та підтвердження наявності такого боргу первинними документами свідчить про визнання боржником такого боргу.

Аналогічна позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2019. у справі №910/1389/18.

Оскільки звірки взаємних розрахунків підписаний та скріплений печатками сторін, вказане свідчить про визнання боржником переплати в розмірі 1302,81 грн.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що станом на день звернення до суду та на день розгляду заяви в суді у Комунального підприємства «Київський метрополітен» існує переплата перед Публічним акціонерним товариством «КИЇВЕНЕРГО» (яке в подальшому змінило назву на Акціонерне товариство «К.Енерго») за надані послуги згідно договору №70101 гр.1 від 25.01.2018 в сумі 1302,81 грн.

Доказів повернення боржником переплати перед кредитором у заявленій сумі матеріали справи не містять.

Усупереч вказаним нормам, АТ «К.Енерго» не надало суду будь-яких належних та допустимих доказів, які спростовують доводи Комунального підприємства «Київський метрополітен», у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання кредиторських вимог на суму 1302,81 грн.

Також підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі 4962,00 грн.

Керуючись ст.ст.2, 9, 45. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги кредитора, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Акціонерного товариства "К.Енерго" (), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів:

- Комунального підприємства «Київський метрополітен» на суму 1302,81 грн - четверта черга, 4962,00 грн - перша черга.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.12.2022 року.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов