ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/965/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

при секретарі судового засідання: Малярчук Р.А.

за участю представників сторін:

від прокурора: Кока С.Л., наказ від 16.12.2021,

від позивача-1: Москаленко А.О., витяг від 19.12.2020;

від позивача-2: Гук А.О., довіреність від 10.01.2022;

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у

військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "РЕАМЕД"

про стягнення 755 888,55грн (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Реамед" про стягнення 755 889,74 грн, з яких 461 965,00 грн штрафу та 293 924,74 грн пені. Також просить покласти на відповідача понесені при зверненні до господарського суду судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням виконавцем своїх зобов`язань за договором про надання послуг від 02.06.2020 №140.

Ухвалою суду від 06.09.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

17.09.2021 від Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 06.09.2021.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.11.2021.

Ухвалою суду від 02.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 21.12.2021.

06.12.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.32-42 т.2).

13.12.2021 до суду від Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (а.с.57-63 т.2).

20.12.2021 на електронну адресу суду від Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (а.с.77-77 т.2).

21.12.2021 до суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду від 20.12.2021.

Ухвалою суду від 21.12.2022 відкладено підготовче засідання на 03.02.2022.

18.01.2022 до суду від Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшло письмове заперечення на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.103-109 т.2).

26.01.2022 на адресу суду від Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова надійшла відповідь на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (а.с. 113-115 т.2).

Ухвалою господарського суду від 03.02.2022 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, відкладено підготовче засідання на 31.03.2022 з метою уточнення суми позовних вимог.

31.03.2022 на адресу суду від Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 31.03.2022 відкладено підготовче засідання на 12.05.2022, прокурора зобов`язано направити клопотання про зупинення іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

29.04.2022 на електронну адресу суду від відповідача-2 надійшли письмові обґрунтування нарахування неустойки та уточнений розрахунок пені та штрафу, відповідно до якого сума штрафних санкцій складає 755888,55грн, з яких 293923,55грн пеня, 461965,00грн штраф.

Ухвалою суду від 12.05.2022 відкладено підготовче засідання на 25.08.2022.

Ухвалою суду від 25.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/965/21 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 13.10.2022.

Ухвалою суду від 13.10.2022 відкладено розгляд справи по суті на 01.12.2022.

У судовому засіданні 01.12.2021 військовий прокурор та представники позивача позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Суд відзначає, що судова кореспонденція у справі №906/965/22 направлялась відповідачу на юридичну адресу, зазначену у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв`язку: "за закінченням терміну зберігання".

Слід зазначити, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Також судом враховані положення Правил надання послуг поштового зв`язку, визначені постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009.

Так, порядок доставки поштових відправлень, поштових переказів, повідомлень про вручення поштових відправлень, поштових переказів, періодичних друкованих видань юридичним особам узгоджується оператором поштового зв`язку разом з юридичною особою. Для отримання поштових відправлень юридична особа повинна забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України "Про поштовий зв`язок", цих Правил (пункт 94 Правил).

Відтак, повна відповідальність за достовірність інформації про місцезнаходження, а також щодо наслідків неотримання поштових відправлень за своїм офіційним місцезнаходженням покладається саме на юридичну особу (фізичну особу-підприємця).

У разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернено підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Вказана правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 12.03.2019 у справі №923/1432/15.

Також, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

За таких обставин можна дійти висновку, що невручення ухвали суду відбулось через недотримання відповідачем вимог законодавства щодо забезпечення отримання поштових відправлень за своїм офіційним місцезнаходженням (поштовою адресою), що розцінюється судом як фактична відмова від отримання адресованих йому судових рішень (ухвал). Відповідач, у разі незнаходження за своєю офіційною (юридичною) адресою, повинен був докласти зусиль щодо отримання поштових відправлень за цією адресою або повідомлення суду про зміну свого місцезнаходження.

Більше того, права відповідача, як учасника справи, не можуть забезпечуватись судом за рахунок порушення прав позивача на своєчасне вирішення спору судом, що є безпосереднім завданням господарського судочинства, та яке відповідно до норм частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

02.06.2020 між Житомирським військовим інститутом ім. С.П. Корольова (замовник/позивач) та Приватним виробничо-комерційним підприємством "Реамед" (виконавець/відповідач) укладено договір №140 про надання послуг (а.с.75-80 т.1). за умовами якого виконавець за письмовим замовленням (технічним завданням) замовника (додаток №1) зобов`язується надати послуги з поточного ремонту баскетбольного майданчика, поля для мініфутболу, тенісного корту, бігових доріжок та секторів стадіону (утримання в належному санітарно-технічному стані об`єктів благоустрою) в обсязі, визначеному Договірною ціною, що є невід`ємною частиною цього договору (додаток №2), та передати надані послуги відповідно до календарного плану виконання робіт, який є невід`ємною частиною цього Договору (додаток №3), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити ці послуги на умовах даного договору.

Згідно умов цього договору, виконавець надає замовнику наступні послуги: послуга з поточного ремонту баскетбольного майданчика, поля для мініфутболу, тенісного корту, бігових доріжок та секторів стадіону (утримання в належному санітарно-технічному стані об`єктів благоустрою) у кількості 1 (один) послуга (п.2.1 договору).

Прийняття замовником послуг оформляється актом надання послуг (п.2.2 договору).

Пунктом 3.1 договору визначено, що виконавець зобов`язується якісно та в терміни передбачені календарним планом закінчити і здати роботи замовнику.

Згідно п. 4.1 договору вартість послуг становить 6 599 500,00грн, в т.ч. ПДВ - 1099916,67грн.

У подальшому, в зв`язку із несвоєчасним виконанням підрядником робіт та закінченням бюджетного року, з метою повернення невикористаних коштів до бюджету, додатковою угодою від 04.12.2020 № 5 до Договору від 02.06.2020 № 140 внесено зміни до п. 4.1 та зменшено ціну договору до 4 348 332,56 грн.

За даними позивача, в ціну договору внесено лише вартість несвоєчасно виконаних робіт, за які і нараховані штрафні санкції.

Строки надання послуг визначаються календарним планом виконання робіт, який є невід`ємною частиною цього договору (додаток №3) (п.4.8 договору).

Виконавець надає послуги у відповідності до календарного плану надання послуг, який є невід`ємною частиною цього договору (додаток №3) (п.5.1 договору).

Здавання-приймання наданих послуг оформлюється актом здавання наданих послуг (п.6.1 договору).

Пунктом 7.3 договору визначено, що за порушення строків закінчення виконання робіт відповідно до Календарного плану робіт, Виконавець сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості не наданих послуг, але не менше подвійної ставки НБУ на момент не надання послуг, з яких допущено прострочення надання послуг за кожний день прострочення, а в разі прострочення надання послуг відповідно до календарного плану понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% загальної вартості договору.

Строк дії договору у зв`язку із неможливістю надання послуг виконавцем у відповідності до Додаткової угоди від 08.12.2020 № 6 до Договору припинено з 10.12.2020.

Додатком №3 (календарним планом надання послуг) від 31.07.2020 до договору №140 від 02.06.2020 року визначено перелік послуг та календарний термін з який вказані послуги повинні були бути надані.

31.07.2020 додатковою угодою № 2/188 від 31.07.2020 до Договору від 02.06.2020 № 140 внесено зміни до Календарного плану надання послуг (виконання робіт з "Поточного ремонту баскетбольного майданчика, поля для мініфутболу, бігових доріжок та секторів стадіону" (утримання в належному санітарно-технічному стані об`єктів благоустрою), цим самим збільшено термін для виконання виконавцем послуг відповідно до договору №140 від 02.06.2020.

До позовної заяви додані акти про надані послуги №№ 1 - 6, відповідно кількості етапів надання послуг згідно умовами договору №140. Зазначені акти підписані уповноваженими посадовими особами сторін договору №140 та підтверджують виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань в частині надання послуг.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, прокурор зазначає, що попри внесені зміни, якими було збільшено термін часу для виконання послуг по поточному ремонту баскетбольного майданчика, поля для мініфутболу, тенісного корту, бігових доріжок та секторів стадіону, що передбачено умовами договору № 140 від 02.06.2020 року, всупереч вимог договірних зобов`язань, в частині строку виконання послуг з надання послуг з поточного ремонту баскетбольного майданчика, поля для мініфутболу, тенісного корту, бітових доріжок та секторів стадіону, а також додаткової угоди №3 від 31.07.2020 року до договору № 140 від 02.06.2020, якою визначено та затверджено календарний план з надання послуг по поточному ремонту, ремонт мав би бути виконано в повному обсязі в термін до кінця вересня 2020 року, однак фактичний початок надання послуг відбувся лише 26.10.2020, зокрема:

1. Послуга з поточного ремонту тенісного корту відповідно до кошторису на будівельні роботи №2-1-1, згідно з календарним планом, була визначена на суму 607033,10 грн.

З огляду на додаток № 3 від 31.07.2020 року до договору № 140 від 02.06.2020, яким затверджено календарний план поточного ремонту тенісного корту, ремонт складався з трьох етапів надання такої послуги: улаштування основи, встановлення обладнання, синтетичне покриття.

Перший етап: - улаштування основи тенісного корту. Вартість даної послуги відповідно до локального кошторису на будівельні роботи становить 224925,59грн. Дана послуга відповідно до календарного плану надання послуг, який є Додатком №3 Договору №140 від 31.07.2020 повинна була бути виконана в наступний термін: початок надання послуги - 16.06.2020 року; дата кінцевого терміну надання послуги - 15.08.2020 року.

Водночас, фактично виконання даної послуги відбулося 26.10.2020, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт №1 за жовтень 2020 року. Таким чином, термін прострочення виконання першого етапу надання послуги з поточного ремонту тенісного корту, а саме улаштування основи тенісного корту, складає 72 календарні дні.

Відповідно до передбачених договором штрафних санкцій, пеня за несвоєчасне виконання першого етапу поточного ремонту тенісного корту, а саме улаштування основи тенісного корту складає 16194,64грн (224 925,59 грн (вартість несвоєчасно виконаного етапу послуги) х 0,1% (процентна ставка) х 72 (кількість днів прострочення) = 16 194,64 грн)

Враховуючи викладене за несвоєчасне виконання першого етапу послуги з поточного ремонту тенісного корту (улаштування основи тенісного корту) розмір пені складає 16194 ( шістнадцять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 64 коп.

Другий етап надання послуги з поточного ремонту тенісного корту складався з виконання робіт по улаштуванню синтетичного покриття тенісного корту.

Вартість виконаних робіт по улаштуванню синтетичного покриття тенісного корту відповідно до локального кошторису становить 365 332,36грн.

Виконання робіт з улаштування синтетичного покриття відповідно до календарного плану надання послуг, який є Додатком 3 від 31.07.2020 року до Договору №140 від 02.06.2020 повинна була бути виконана в наступні терміни: початок надання послуги - 01.07.2020 року, дата кінцевого терміну виконання робіт - 30.09.2020 року.

Водночас, відповідно до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року синтетичне покриття тенісного корту відбулося 26.10.2020 року.

Таким чином прострочення терміну виконання робіт по синтетичному покриттю тенісного корту, що є другим етапом послуги з поточного ремонту тенісного корту складає 26 календарних днів.

З врахуванням положень п.7.3 договору № 140 від 31.07.2020 року пеня за несвоєчасно виконані роботи з синтетичного покриття тенісного корту складає 9498,64грн (365 332,36 грн (вартість несвоєчасно виконаного етапу послуги) х 0,1 % (процентна ставка) х 26 (кількість днів прострочення)=9498( дев`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн 64 коп.

Третім етапом надання послуги з поточного ремонту тенісного корту було встановлення обладнання тенісного корту:

Вартість послуги з встановлення обладнання тенісного корту, відповідно до локального кошторису на будівельні роботи становить 16775,15 грн.

Виконання робіт з встановлення обладнання тенісного корту відповідно до календарного плану надання послуг, який є Додатком №3 від 31.07.2020 року до Договору №140 від 31.07.2020 повинна була бути виконана в наступний термін: початок надання послуги - 16.07.2020 року, дата кінцевого терміну надання послуги - 30.09.2020 року.

Водночас, фактичне виконання даної послуги відбулося 26.10.2020, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт №1 за жовтень 2020 року.

Таким чином, термін прострочення виконання послуг складає 26 календарних днів.

З врахуванням положень п.7.3 договору № 140 від 31.07.2020 року пеня за несвоєчасне надання послуг з встановлення обладнання тенісного корту складає 436,15грн (16 775,15 грн. (вартість несвоєчасно наданої послуги) х 0,1 % (процентна ставка) х 26 (кількість днів прострочення) = 436 ( чотириста тридцять шість) грн. 15 коп.

Загалом нарахована сума пені за несвоєчасне надання послуг з поточного ремонту тенісного корту становить 26129,82грн.

2. Послуга з поточного ремонту поля для мініфутболу відповідно до локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1, який затверджений наказом начальника військового інституту № 240 віл 02.06.2020 року складала розмір 938202,28 грн.

Відповідно до календарного плану надання послуг, який є невід`ємним додатком № 3 від 31.07.2020 року до договору №140 від 02.06.2020 року послуга включала три етапи надання цієї послуги, зокрема: улаштування основи поля для мініфутболу, улаштування синтетичного покриття поля для мініфутболу, встановлення обладнання поля для мініфутболу.

Перший етап: послуга з улаштування основи поля для мініфутболу.

Відповідно до локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-1, що затверджений наказом начальника військового інституту № 240 від 02.06.2020 року вартість 938202,28 грн.

Терміни надання послуг відповідно до календарно плану: - початок з 16.06.2020 року, кінцевий термін надання послуги 15.08.2020 року.

Однак, відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт № 2 за жовтень 2020 року, послуга фактично надана 30.10.2020 року.

Таким чином, термін прострочення виконаної послуги з улаштування основи поля для мініфутболу складає 72 календарні дні.

З урахуванням умов п.7.3 договору, пеня за несвоєчасне надання послуг з улаштування основи поля для мініфутболу складає 24071,38грн (період розрахунку: з 16.08.2020 року по 30.10.2020 року; 316728,67грн (вартість несвоєчасно наданої послуги) * 0,1% (процентна ставка) / х 76 (кількість днів) = 24 071 ( двадцять чотири тисячі сімдесят одна) грн. 38 коп).

Другий етап :

Улаштування синтетичного покриття поля для мініфутболу.

Відповідно до локального кошторису на будівельні роботи вартість послуги складає 582705,08 грн.

Терміни надання послуг відповідно до календарно плану: - початок з 16.07.2020 року, кінцевий термін надання послуги 15.09.2020 року.

Однак, відповідно до акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2020 року, фактично послуга надана 30.10.2020 року.

Тобто, термін прострочення надання послуги з синтетичного покриття поля для мініфутболу складає 45 календарні дні.

Таким чином пеня за несвоєчасне надання послуг з синтетичного покриття поля для мініфутболу складає 26221,73грн (період розрахунку: з 16.09.2020 року по 30.10.2020 року - 45 днів прострочення (582 705,08 грн. (вартість несвоєчасно наданої послуги) * (0,1% (процентна ставка) х 45 (кількість днів прострочки) = 26 221 (двадцять шість тисяч двісті двадцять одна) грн. 73 коп).

Третій етап :

Встановлення обладнання на полі для мініфутболу:

Відповідно до локального кошторису вартість послуги складає 38768,53грн.

Терміни надання послуг відповідно до календарно плану: початок 01.08.2020 року, кінцевий термін надання послуги ЗО. 09.2020 року.

Однак, відповідно до акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт жовтень 2020 року фактичне виконання робіт було здійснено в жовтні 2020 року тим самим послуга надана 30.10.2020 року.

Таким чином, термін прострочення надання послуги з встановленні обладнання на полі для мініфутболу складає 30 календарних днів, пеня за несвоєчасне надання послуг з встановлення обладнання на полі для міні футболу складає 1163,06грн (період розрахунку: з 01.10.2020 року по 30.10.2020 року - 30 днів прострочки; 38768,53 грн (вартість несвоєчасно наданої послуги) х 0,1 % (розрахункова ставка) х 30 (кількість днів прострочення) = 1 163,06 грн).

Враховуючи вищевикладене, розмір пені за несвоєчасно надання послуги з поточного ремонту поля для мініфутболу складає: 24071 грн. 38 коп. (пеня за несвоєчасне виконання послуги з улаштування основи поля для мініфутболу) + 26221 грн. 73 коп. (пеня за несвоєчасне виконання послуги з синтетичного покриття поля для міні-футболу + 1163 грн. 06 коп. (пеня за несвоєчасне виконання послуги з встановлення обладнання на полі для міні-футболі) = складає 51456, (п`ятдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят шість) 17 коп.

3. Послуга з поточного ремонту баскетбольного майданчика відповідно до локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-1, який затверджений наказом начальника військового інституту № 240 від 02.06.2020 року складала розмір 723803,32 грн.

Відповідно до календарного плану, який є невід`ємним додатком № 3 від 31.07.2020 до договору №140 від 02.06.2020 року послуга включала три етапи надання цієї послуги, зокрема: улаштування основи баскетбольного майданчику, поліуретанове покриття, монтаж обладнання баскетбольного майданчику.

Перший етап - улаштування основи баскетбольного майданчику, вартість послуги відповідно до локального кошторису складає 357031,74. Терміни надання послуг відповідно до календарно плану: улаштування основи баскетбольного майданчику - початок з 01.07.2020 року, кінцевий термін надання послуги - 15.09.2020 року.

Однак, відповідно до акту № 6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року, послуга надана 04.12.2020 року. Таким чином, термін прострочення надання послуги з улаштування основи поля для мініфутболу складає 80 календарних днів.

Відповідно до пункту 7.3 Договору № 140 від 02.06.2020 року за порушення строків закінчення виконання робіт відповідно до календарного плану робіт, Виконавець сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 ( нуль один) відсотка вартості ненаданих послуг але не менше подвійної ставки НБУ, з яких допущено прострочення послуг за кожний день прострочення, а в разі прострочення надання послуг відповідно до календарного плану понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі семи відсотків загальної вартості договору.

Таким чином пеня за несвоєчасне надання послуг з улаштування основи баскетбольного майданчику :

Період розрахунку: з 16.09.2020 року по 04.12.2020 року - 80 днів прострочення.

Пеня = 357 031,74 грн. (вартість несвоєчасно наданої послуги) х 0,100% (розрахункова ставка) х 80 (кількість днів) = 28 562,54 ( двадцять вісім тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн. 54 коп.

Враховуючи вищевикладене пеня за несвоєчасно виконаний етап послуги з улаштування основи поля для мініфутболу складає 28562 ( двадцять вісім тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн. 54 коп.

Другий етап - послуга з монтажу обладнання баскетбольного майданчика. Відповідно до локального кошторису вартість послуги складає 37726,24 грн.

Терміни надання послуг з монтажу обладнання баскетбольного майданчику , відповідно до календарно плану, що визначений Додатком № 3 від 31.07.2020 до договору № 140 від 02.06.2020 - початок з 01.08.2020 року, кінцевий термін надання послуги з 16.09.2020 року по 30.09.2020 року.

Однак, відповідно до акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року послуга надана 04.12.2020 року.

Таким чином, термін прострочення надання послуги з монтажу обладнання баскетбольного майданчику складає 65 календарні дня.

Відповідно до пункту 7.3 Договору № 140 від 02.06.2020 року за порушення строків закінчення виконання робіт відповідно до календарного плану робіт. Виконавець сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 ( нуль один) відсотка вартості ненаданих послуг але не менше подвійної ставки НБУ, з яких допущено прострочення послуг за кожний день прострочення, а в разі прострочення надання послуг відповідно до календарного плану понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі семи відсотків загальної вартості договору.

Період розрахунку: з 01.10.2020 року по 04.12.2020 року - 65 днів Пеня = 37 726,24 грн. (вартість несвоєчасно наданої послуги) * 0,1% (розрахункова ставка) х 65 (кількість днів прострочки) = 2 452 (дві тисячі чотириста п`ятдесят дві) грн. 21 коп.

Враховуючи вищевикладене пеня за несвоєчасне виконання етапу послуги з монтажу обладнання баскетбольного майданчику складає пеня - 2452 (дві тисячі чотириста п`ятдесят дві) грн. 21 коп.

Третій етап послуги - поліуретанове покриття Conipur SP. Відповідно до локального кошторису вартість етапу даної послуги становить 329045,34 грн.

Відповідно до календарного плану початком надання такої послуги є 16.07.2020 закінчення 30.09.2020, однак відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року № 5 фактично послуга була надана 04.12.2020року.

Відповідно до пункту 7.3 Договору № 140 від 02.06.2020 року за порушення строків закінчення виконання робіт відповідно до календарного плану робіт, Виконавець сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 (нуль один) відсотка вартості ненаданих послуг але не менше подвійної ставки НБУ, з яких допущено прострочення послуг за кожний день прострочення, а в разі прострочення надання послуг відповідно до календарного плану понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі семи відсотків загальної вартості договору.

Таким чином пеня за несвоєчасне надання послуг з улаштування поліуретанового покриття на баскетбольному майданчику :

Період розрахунку: з 01.10.2020 року по 04.12.2020 року - 65 днів прострочення.

Пеня = 329 045,34 грн. (вартість несвоєчасно наданої послуги) х 0,1% (розрахункова ставка) х 65 (кількість днів прострочення) = 21 387 ( двадцять одна тисяча триста вісімдесят сім) грн. 95 грн.

Враховуючи вищевикладене, розмір пені за несвоєчасно надання послуги з поточного ремонту баскетбольного майданчику складає: 28562. 54 коп. ( пеня за несвоєчасне виконання послуги з улаштування основи баскетбольного майданчику) + 2452 грн. 21 коп. (пеня за несвоєчасне виконання послуги з монтажу обладнання) + 21387 грн. 95 коп. (пеня за несвоєчасне виконання послуги поліуретанового покриття) = складає 52402 (п`ятдесят дві тисячі чотириста дві) грн. 70 коп.

4. Послуга з поточного ремонту бігових доріжок відповідно до локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-1, який затверджений наказом начальника військового інституту № 240 від 02.06.2020 року складала розмір 2 348 522,94 грн.

Відповідно до календарного плану, який є невід`ємним додатком № 3 від 31.07.2020 до договору № 140 від 02.06.2020 року послуга включала два етапи надання цієї послуги, зокрема: улаштування основи бігових доріжок та поліуретанове покриття Conipur SP.

Перший етап - улаштування основи бігових доріжок. Відповідно до локального кошторису - вартість надання послуги становила 840 807,34 грн.

Відповідно до календарного плану початок надання послуги 01.07.2020 та кінцевий термін виконання 30.09.2020 року.

Так, відповідно до акту № 6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року вказана послуга по улаштуванню основи бігових доріжок надана не в повному обсязі, на суму 217905,45 грн., окрім того, та частина послуги які були виконана, була надана з порушенням терміну визначеного календарним планом. Враховуючи це, послуга не була надана вчасно та не була завершена в повному обсязі, що свідчить про порушення Виконавцем умов договору № 140 від 02.06.2020 року.

Зокрема, послуга з улаштування основи бігових доріжок, вартість якої складала 840807,34 грн. Відповідно до календарного плану надання послуг, який є невід`ємним додатком до договору № 140 від 02.06.2020 року початок надання такої послуги з 01.07.2020 року кінцевий термін надання такої послуги 30.09.2020. Фактично послуга надана 04.12.2020 року, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт № 6 за грудень 2020 року. Термін прострочення надання послуги складає 65 календарних дні.

З урахуванням положень пункту 7.3 Договору № 140 від 02.06.2020 року пеня за несвоєчасне надання послуги з улаштування основи бігових доріжок:

Період розрахунку: з 01.10.2020 року по 04.12.2020 року - 65 днів прострочення.

[Пеня] = 840 807,34 грн. (сума несвоєчасно наданої послуги відповідно до умов договору) х 0,1% (розрахункова ставка) х 65 (кількість днів прострочки ) = 54 652( п`ятдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят дві) грн. 65 коп.

Таким чином, пеня за несвоєчасне надання послуги з улаштування основи бігових доріжок становить 54562 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят дві) грн. 65 коп.

Другий етап послуги - виконання робіт з улаштування поліуретанового покриття Conipur SP. Відповідно до локального кошторису вартість послуги складала 1 507 715,60 грн.

В супереч вимог договору № 140 від 02.06.2020 року роботи по етапу палання послуги по виконанню робіт з улаштування поліуретанового покриття Conipur SP не була надана. Внаслідок того, що виконання робіт з поліуретанового покриття був включений як елемент послуги по поточному ремонту бігових доріжок, ненадання зазначеного етапу послуги свідчить про В супереч вимог договору № 140 від 02.06.2020 року роботи по етапу палання послуги по виконанню робіт з улаштування поліуретанового покриття Conipur SP не була надана. Внаслідок того, що виконання робіт з поліуретанового покриття був включений як елемент послуги по поточному ремонту бігових доріжок, ненадання зазначеного етапу послуги свідчить про порушення строків надання послуг та умов їх виконання. порушення строків надання послуг та умов їх виконання.

Зокрема, відповідно до календарного плану надання послуг, який є невід`ємним додатком до договору № 140 від 02.06.2020 року початок надання такої послуги є 01.08.2020, кінцевий термін надання такої послуги 31.10.2020 року. Станом на 04.12.2020 року - послуга не надана.

Таким чином пеня за не надання послуги з поліуретанового покриття Conipur SP бігових доріжок у термін дії договору складає:

Період розрахунку: з 01.11.2020 по 04.12.2020 - 34 дні. Пеня = 1507 715,60 грн. (вартість несвоєчасно наданої послуги) * 0,1% (розрахункова ставка) * 34 (кількість днів прострочення) = 51262,33 грн.

Враховуючи вищевикладене, розмір пені за несвоєчасно надання послуги з поточного ремонту бігових доріжок складають: 54652 грн. 65 коп. ( пеня за несвоєчасне виконання послуги з улаштування основи бігових доріжок) + 51262 грн. 33 коп. (пеня за несвоєчасне надання послуги і поліуретанового покриття бігових доріжок) = складає 105914,98 (сто п`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять ) грн. 98 коп.

5. Послуга з поточного ремонту секторів стадіону, який затверджений наказом начальника військового інституту № 240 від 02.06.2020 року складала розмір 483173,84 грн.

Відповідно до календарного плану, який є невід`ємним додатком № 3 від 31.07.2020 до договору №140 від 02.06.2020 року послуга включала два етапи надання цієї послуги, зокрема: влаштування асфальтобетонної основи в секторах, поліуретанове покриття Conipur SP сектору 14*8.

Послуга з поточного ремонту секторів стадіону не була надана та виконана в повному обсязі, та не була завершена на момент розірвання договору.

Так, відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року вказана послуга в супереч вимог договору № 140 від 02.06.2020 року не була надана вчасно та не була завершена в повному обсязі, чим фактично порушено умови договору.

Перший етап влаштування асфальтобетонної основи в секторах - відповідно до локального кошторису вартість надання такої послуги становила 408680,88 грн.

Відповідно до календарного плану надання послуг, який є невід`ємним додатком до договору № 140 від 02.06.2020 року початок надання такої послуги 01.08.2020, кінцевий термін надання такої послуги 31.10.2020.

Фактично, послуга з улаштування основи, бігових доріжок була надана 04.12.2020, що підтверджується актом надання послуг за грудень 2020 № 6, та що свідчить про порушення строків надання послуги терміном 34 календарні дні, що є підставою для стягнення неустойки згідно з умовами договору.

Таким чином пеня за несвоєчасне надання послуги з влаштування асфальтобетонної основи в секторах стадіону:

Період розрахунку: з 01.11.2020 року по 04.12.2020 року - 34 днів

Пеня = 408 680,88 грн. (вартість несвоєчасно виконаної послуги) * 0,1% (розрахункова ставка) х 34 (кількість днів прострочення) = 13 895,1 5 грн.

Таким чином, пеня за несвоєчасно виконаний етап послуги з поточного ремонту секторів в частині улаштування асфальтобетонної основи секторів бігових доріжок складає 13895,15 грн.

Також, послуга з поточного ремонту секторів стадіону включала послугу з поліуретанового покриття Conipur SP. Дана послуга на момент розірвання договору надана не була, прострочення терміну надання такої послуги складало 34 календарних днів.

Зокрема, послуга з поліуретанового покриття Conipur SP, вартість якої складала 74492,96 грн.

Відповідно до календарного плану надання послуг, який є невід`ємним додатком до договору № 140 від 02.06.2020 року початок надання такої послуги є термін з 16.08.2020 по 30.08.2020 року кінцевий термін надання такої послуги з 16.10.2020 по 31.10.2020 року.

Таким чином пеня за несвоєчасне надання послуги з поліуретанового покриття Conipur SP секторів стадіону:

Період розрахунку: з 01.11.2020 року по 04.12.2020 року складає - 36 днів прострочення надання послуги.

Пеня = 74 492,96 грн. (вартість несвоєчасно наданої послуги) х 0,10000% (розрахункова ставка) х 34 (кількість днів прострочення ) = 2 532,76грн.

Враховуючи вищевикладене, розмір пені за несвоєчасно надання послуги з поточного ремонту секторів стадіону : 13895 грн. 15 коп. ( пеня за несвоєчасне виконання послуги з влаштування асфальтобетонної основи в секторах) + 2532 грн. 76 коп. (пеня за несвоєчасне поліуретанове покриття сектору стадіону 14*8) = складає 16 427(шістнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 91 коп.

6. Послуга з поточного ремонту зони метання гранат, відповідно до локального кошторису складала розмір 146508,62 грн.

Відповідно до календарного плану, який є невід`ємним додатком № 3 від 31.07.2020 року до договору № 140 від 02.06.2020 року послуга включала один етап надання цієї послуги, зокрема: улаштування основи зони метання гранат.

Відповідно до календарного плану надання послуг, який є невід`ємним додатком до договору № 140 від 02.06.2020 року початок надання такої послуги з 31.07.2020 року, кінцевий термін надання такої послуги з 30.09.2020 року] Фактично, послуга була надана 04.12.2020 року, що підтверджується актом надання послуг за грудень 2020 року, та що свідчить про порушення строків надання послуги терміном 65 календарних дні, що є підставою для стягнення неустойки згідно з умовами договору.

Так, відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2020 року № 5 вказана послуга в супереч вимог договору № 140 від 02.06.2020 не була надана вчасно, а фактично надана 04.12.2020 року, з порушенням строків.

Відповідно до пункту 7.3 Договору № 140 від 02.06.2020 року за порушення строків закінчення виконання робіт відповідно до календарного плану робіт, Виконавець сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1( нуль один) відсотка вартості ненаданих послуг але не менше подвійної ставки НБУ, з яких допущено прострочення послуг за кожний день прострочення.

Таким чином пеня за несвоєчасне надання послуги з влаштування основи зони метання гранат:

Період розрахунку: з 01.10.2020 року по 04.12.2020 року - 65 днів прострочення Пеня = 146 508,62 грн. (вартість несвоєчасно наданої послуги) х 0,1% (розрахункова ставка) х 65 (кількість днів прострочення) = 9 523,06 грн.

Враховуючи вищевикладене, пеня за несвоєчасне надання послуги з поточного ремонту зони метання гранат складає 9523 ( дев`ять тисяч п`ятсот двадцять три) грн. 06 коп.

7. Послуга з влаштування водовідведення. Відповідно до локального кошторису вартість послуги складала 461182,20 грн.

Відповідно до календарного плану, який є невід`ємним додатком № 3 від 31.07.2020 до договору № 140 від 02.06.2020 року послуга включала один етап надання цієї послуги, зокрема: улаштування водовідведення.

Відповідно до календарного плану надання послуг, який є невід`ємним додатком до договору № 140 від 02.06.2020 року початок надання такої послуги з 16.06.2020 року, кінцевий термін надання такої послуги з 30.09.2020 року. Фактично, послуга була надана 30.11.2020 року, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт № 3 за листопад 2020 року, та що свідчить про порушення строків надання послуги терміном 61 календарний день, що є підставою для стягнення неустойки згідно з умовами договору.

Відповідно до пункту 7.3 Договору № 140 від 02.06.2020 року за порушення строків закінчення виконання робіт відповідно до календарного плану робіт, Виконавець сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 ( нуль один) відсотка вартості ненаданих послуг але не менше подвійної ставки НБУ, з яких допущено прострочення послуг за кожний день прострочення, а в разі прострочення надання послуг відповідно до календарного плану понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі семи відсотків загальної вартості договору.

Таким чином пеня за несвоєчасне надання послуги з улаштування водовідведення:

Період розрахунку: з 01.10.2020 року по 30.11.2020 року - 61 днів прострочення. Пеня = 461 182,20 грн. (вартість несвоєчасно наданої послуги) х 0,1% (розрахункова ставка) х 61 (кількість днів прострочки) = 28 132,11 грн. грн.

Враховуючи вищевикладене, пеня за несвоєчасно надану послугу з водовідведення складає 28132,11 грн.

8. Послуга з монтажу огорожі тенісного корту, поля для мініфутболу та баскетбольного майданчику, відповідно до локального кошторису складала розмір 773 550,68 грн.

Відповідно до календарного плану, який є невід`ємним додатком № 3 від 31.07.2020 до договору № 140 від 02.06.2020 року послуга включала один етап надання цієї послуги, зокрема: монтаж огорожі тенісного корту, поля для мініфутболу та баскетбольного майданчику.

Відповідно до календарного плану надання послуг, який є невід`ємним додатком до договору № 140 від 02.06.2020 року початок надання такої послуги з 01.09.2020 по 15.09.2020 року кінцевий термін надання такої послуги з 16.11.2020 по 30.11.2020 року. Фактично, послуга була надана 04.12.2020 року, що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт № 4 за грудень 2020 року, та що свідчить про порушення строків надання послуги терміном 4 календарних дні, що є підставою для стягнення пені згідно з умовами договору.

Таким чином пеня за несвоєчасне надання послуги з поточного ремонту огорожі:

Період розрахунку: з 01.12.2020 року по 04.12.2020 року - 4 днів

Пеня = 773 550,68 грн. (вартість несвоєчасно наданої послуги) х 0,1% (розрахункова ставка) * 4 (кількість днів) = 3 094,20 грн.

Таким чином, розмір пені за несвоєчасно надані послуги з поточного ремонту (монтажу) огорожі складають 3 094,61 грн.

9. Послуга з поточного ремонту ями для стрибків в довжину відповідно до локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-1, який затверджений наказом начальника військового інституту № 240 від 02.06.2020 року складала розмір 12970,61 грн.

Відповідно до календарного плану, який є невід`ємним додатком № 3 від 31.07.2020 до договору № 140 від 02.06.2020 року послуга складалася з одного етапу надання такої послуги.

Терміни надання послуг відповідно до календарно плану: з 01.07.2020 року, кінцевий термін надання послуги - 30.09.2020 року.

Однак, відповідно до акту № 6 приймання виконаних будівельних робіт послуга надана 04.12.2020 року. Таким чином, термін прострочення надання послуги з поточного ремонту ями для стрибків складає 65 календарних дні.

Таким чином пеня за несвоєчасне надання послуг з поточного ремонту ями для стрибків в довжину складає:

Період розрахунку: з 01.10.2020 року по 04.12.2020 року - 65 днів Пеня = 12 970,61 грн. (сума вартості несвоєчасно наданих послуг) х 0,1% (розрахункова ставка) х 65 (кількість днів прострочення) = 843,09 грн.

Таким чином, пеня за несвоєчасно надану послугу по поточному ремонту ями для стрибків у довжину складає 843 (вісімсот сорок три) грн. 09 коп.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання умов договору, що визначені п.7.3 Договору № 140 від 02.06.2020 року, в частині відповідальності сторін за порушення строків закінчення виконання робіт Виконавець ПВКП "Реамед" зобов`язаний сплатити Замовнику ( Житомирському військовому інституту імені С.П.Корольова) пеню у загальному розмірі 293923,55грн та 461965,00грн 7% штрафу за прострочку надання послуг з поточного ремонту баскетбольного майданчику, поля для мініфутболу, тенісного корту, бігових доріжок та секторів стадіону понад 30 календарних днів. Тобто, загальна сума штрафних санкцій складає : 755 888 (сімсот п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 55 коп.

Отже, прокурор, у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за договором, відповідно до п. 7.3 договору просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 993923,55грн - 0,1% від вартості ненаданих послуг, за кожен день затримки понад встановлений цим договором термін та 461965,00грн 7% штрафу за прострочення понад тридцять днів з кінцевої дати виконання зобов`язання.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст.903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.

Відповідно до ч. 1. ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 7.3 договору визначено, що за порушення строків закінчення виконання робіт відповідно до Календарного плану робіт, Виконавець сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості не наданих послуг, але не менше подвійної ставки НБУ на момент не надання послуг, з яких допущено прострочення надання послуг за кожний день прострочення, а в разі прострочення надання послуг відповідно до календарного плану понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% загальної вартості договору.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань щодо строків надання послуг, Позивачем останньому нараховано неустойку за Договором №140 від 26.02.2020 у загальному розмірі 293923,55грн та 461965,00грн штрафу.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок неустойки встановив, вказаний розрахунок зроблено вірно, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами статей 76, 77 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт прострочення надання послуг відповідачем матеріалами справи доведений.

Враховуючи вищевикладені положення законодавства, а також приймаючи до уваги встановлені вище обставини справи, оскільки неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо надання усього обсягу послуг та у строк, визначений договором, належним чином доведено, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь замовника - Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова, штрафних санкцій у загальній сумі 755888,55грн.

Судові витрати у справі, в порядку ст.129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "РЕАМЕД" (29000, м. Хмільницький, вул. Кропивницького,6,кв.18, ) на користь Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова (10004, м. Житомир, проспект Миру,22, ЖВІ, ) - 755 888,55 грн штрафних санкцій та 11 338,33 грн судового збору.

3. Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "РЕАМЕД" ( 29000, м. Хмільницький, вул. Кропивницького,6,кв.18, ) на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (01014, м. Київ, вул. П. Болбочана,8, ) - 11 338,33 грн судового збору.

4. В позові Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про стягнення 755 888,55 грн штрафних санкцій на користь Міністерства оборони України відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 09.12.22

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - 4 - сторонам (рек.)

5 - Житомирській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону - рек.