ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" грудня 2022 р. Справа№ 911/614/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників учасників спору: згідно протоколу судового засідання від 06.12.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива"

на рішення Господарського суду Київської області

від 22.07.2021 (повний текст рішення складено 30.09.2021)

за позовом Фермерського господарства "Деметра"

до 1) Білоцерківської районної державної адміністрації

2) Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , Великововнянська сільська рада

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.07.2021 у справі №911/614/20 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір від 13.07.2015 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:003:0035, укладений між Таращанською районною державною адміністрацією та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Нива".

Стягнуто з Таращанської районної державної адміністрації на користь Фермерського господарства "Деметра" 1051,00 грн судового збору та 27385,83 грн витрат на проведення судової експертизи.

Стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" на користь Фермерського господарства "Деметра" 1051,00 грн судового збору та 27385,83 грн витрат на проведення судової експертизи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2021 у справі №911/614/20 задоволено. Рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2021 у справі №911/614/20 скасовано. Прийнято нове рішення суду, яким у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "Деметра" до Білоцерківської районної державної адміністрації, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відмовлено. Розподілено судові витрати (судовий збір).

06.04.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" до суду надійшла заява від 22.02.2022 про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат, а саме сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 35000 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №911/614/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Надалі Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ та від № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжувався строк запровадженого воєнного стану, зокрема, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у справі №911/614/20 призначено до розгляду на 20.07.2022.

19.07.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2022 про відкладення розгляду питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення касаційної скарги або залишення її без руху за касаційною скаргою Фермерського господарства "Деметра" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 у справі №911/614/20 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи № 911/614/20. Витребувано з Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/614/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 зупинено апеляційне провадження за заявою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) у справі №911/614/20 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Фермерського господарства "Деметра" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 у даній справі та повернення матеріалів справи №911/614/20 до Північного апеляційного господарського суду. Матеріали справи №911/614/20 направлено до Верховного Суду. Зобов`язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

06.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду з Верховного Суду повернулися матеріали справи №911/614/20.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Деметра" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 14.09.2022 прийнято постанову, якою касаційну скаргу Фермерського господарства "Деметра" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 у справі №911/614/20 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

17.10.2022 колегією суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., суддів: Коробенка Г.П., Козир Т.П. заявлено про самовідвід від розгляду справи №911/614/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 заяву колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко О.В., судді: Коробенко Г.П., Козир Т.П. про самовідвід у справі № 911/614/20 задоволено. Справу №911/614/20 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату від 25.10.2021 №09.1-07/442/22 відповідно до підпунктів до п.п.2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи № 911/614/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2022 для розгляду справи №911/614/20 сформовано склад колегії суддів: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" на рішення Господарського суду Київської області від 22.07.2021 у справі №911/614/20 та призначено до розгляду на 06.12.2022 на 14:00 год.

В судове засідання 06.12.2022 представники відповідача-1 та третіх осіб не з`явились.

16.11.2022 через канцелярію суду від Фермерського господарства "Деметра" надійшла заява про заміну третьої особи-2 її правонаступником - Таращанською міською радою.

Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до абз. 1 пп. 10 п. 1 постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ХІ «Про утворення та ліквідацію районів» (далі - Постанова) утворено у Київській області - Білоцерківський район (з адміністративним центром у місті Біла Церква) у складі територій Білоцерківської міської, Володарської селищної, Гребінківської селищної, Кавалівської сільської, Маловільшанської сільської, Медвинської сільської, Рокитнянської селищної, Єквирської міської, Ставищенської селищної, Тарашанської міської. Тетіївської міської, Узинської міської, Фурсівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом міністрів України.

Згідно з пп. 10 п. 3 Постанови ліквідовано у Київській області Баришівський, Білоцерківський, Богуславський, Бориспільський, Бородянський, Броварський, Васильківський, Вишгородський, Володарський, Згурівський, Іванківський, Кагарлицький, Києво-Святошинський, Макарівський, Миронівський, Обухівський, Переяслав- Хмельницький, Поліський, Рокитнянський, Сквирський, Ставищенський, Таращанський, Тетіївський, Фастівський, Яготинський райони.

До прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України визначення адміністративних центрів територіальних громад та затвердження територій територіальних громад здійснює Кабінет Міністрів України.

Рішення Кабінету Міністрів України про визначення адміністративних центрів територіальних громад та затвердження територій територіальних громад подається до Центральної виборчої комісії для прийняття нею рішення про призначення перших місцевих виборів депутатів сільських, селищних, міських рад і сільських, селищних, міських голів відповідних територіальних громад (п. 7і Розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про місцеве самоврядування»).

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» до складу Таращанської територіальної громади (з адміністративним центром у м. Тараща) входить Великововнянська територіальна громада.

Відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 12.11.2022 Великововнянська сільська рада перебуває в стані припинення.

Так, рішенням Таращанської міської ради від 11.12.2020 № 32-01-VIII розпочато процедуру реорганізації Великововнянської сільської ради () шляхом приєднання до Таращанської міської ради (), визначено, що Таращанська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Великововнянської сільської ради.

Рішенням Таращанської міської ради від 26.02.2021 № 230-06-УІІІ затверджено Передавальний акт Великововнянської сільської ради () та вирішено Голові комісії з реорганізації Великововнянської сільської ради Сторчаку М. І. здійснити державну реєстрацію припинення Великововнянської сільської ради як юридичної особи в результаті її реорганізації шляхом приєднання до Таращанської міської ради.

У свою чергу, відповідно до Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» повноваження сільської, селищної ради, її виконавчого комітету та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади, припиняються з дня набрання чинності рішенням сільської, селищної ради та рішенням міської ради об`єднаної територіальної громади про добровільне приєднання до об`єднаної територіальної громади. З моменту припинення повноважень сільської, селищної ради повноваження міської ради поширюються на територію територіальної громади, що приєдналася до міської об`єднаної територіальної громади.

З моменту припинення повноважень сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, повноваження сільського, селищного, міського голови об`єднаної територіальної громади поширюються на територію територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.

Сільський, селищний голова територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, виконує обов`язки старости відповідно до закону на період повноважень ради об`єднаної територіальної громади поточного скликання. За ним зберігаються розмір та умови оплати праці, що були йому встановлені як сільському, селищному голові до приєднання.

З дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, у порядку, визначеному цим Законом, здійснюється реорганізація відповідних юридичних осіб - сільської, селищної ради, її виконавчого комітету шляхом їх приєднання до відповідних юридичних осіб - сільської, селищної, міської ради, її виконавчого комітету об`єднаної територіальної громади. Після завершення реорганізації відповідні юридичні особи - сільська, селищна рада, її виконавчий комітет припиняються у порядку, визначеному цим Законом.

Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.

Відповідні юридичні особи - сільська, селищна, міська рада, її виконавчий комітет об`єднаної територіальної громади є правонаступниками прав та обов`язків відповідних юридичних осіб - сільської, селищної ради, її виконавчого комітету територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади (абз. 2 - 4 ч. 1, ч.ч. 2 - 3 ст. 83).

Отже, правонаступником Великововнянської сільської ради є Таращанська міська рада.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Фермерського господарства "Деметра" про заміну сторони у справі, а саме третьої особи-2 Великововнянської сільської ради на її правонаступника Таращанську міську раду.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 52, 202, 216, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фермерського господарства "Деметра" задовольнити.

2. Замінити третю особу-2 у справі №911/614/20 Великововнянську сільську раду (, вул. Соборна, 5, с. Велика Вовнянка, Таращанський район, Київська область, 09532) на її правонаступника Таращанську міську раду (, вул. Шевченка, м. Тараща, Таращанський район, Київська область, 09500).

3. Фермерському господарству "Деметра", Білоцерківській районній державній адміністрації, Приватно-орендному сільськогосподарськомуо підприємству "Нива" надіслати Таращанкській міській раді (, вул. Шевченка, м. Тараща, Таращанський район, Київська область, 09500) копії: позовної заяви, відзиву на позов, апеляційну скаргу, відзиви на апеляційну скаргу, пояснення у справі тощо, докази чого надати суду.

4. Відкласти розгляд справи №911/614/20 на 24.01.2023 на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

5. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська