ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.12.2022м. ДніпроСправа № 904/8933/21

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", 50014, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, 1.

до Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Інни Вячеславівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення заборгованості у розмірі 52 510,87грн.

Суддя Панна С.П.

Представники сторін:

від позивача: Корж Ю.С.

від відповідача: не з`явився

УХВАЛИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Інни Вячеславівни, в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 43 854,68грн. - основного боргу, інфляційні втрати - 1 447,20грн.. 3 % річних - 836,24грн., пені у розмірі 3 302,92грн., 7 % штрафу у розмірі 3 069,83грн. та суму сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору купівлі-продажу теплової енергії № 2015 від 25.02.2021р. в частині оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 18.11.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій частково визнає позовні вимоги.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій частково визнає позовні вимоги.

До суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якому просить суд поставити перед експортною установою питання щодо визначення особи якою виконано підпис від імені Фізичної особи-підприємця Яковлєвої Інни Вячеславівни. 06.12.2022р. протокольною ухвалою було відмовлено в задоволенні клопотанні відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки позивачем було надано в судове засідання, 06.12.2022р., оригінал акту передачі-прийняття теплової енергії (надання послуг) № 2307 від 28.02.2021р. на якому містився відтиск печатки відповідача і відповідач не надав доказів про те, що його печатка була втрачена, викрадена чи іншим шляхом вибула з володіння власника поза його волею. (аналогічний висновок Верховного Суду в постанові від 28.01.2022р. по справі № 914/1019/16).

Ухвалою суду від 30.12.2021р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/8933/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.01.2022р. о 09:00 год.

Від відповідача надійшов відзив на позов та заява про застосування строків позовної давності.

21.01.2022р. в судове засідання сторони з`явились.

Ухвалою суду від 21.01.2022р. відкладено підготовче засідання по справі на 17.02.2022р.

12.02.2022р. до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача.

В судове засідання, 17.02.2022р., з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 17.02.2022р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання по справі на 17.03.2022р. о 11:00год.

Судове засідання 17.03.2022р. не відбулось у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.

Ухвалою суду від 17.05.2022р. судове засідання було призначено на 08.06.2022р. Про місце, день та час судового засідання сторона позивача була повідомлена шляхом направлення ухвали суду від 17.05.2022 на його електронну адресу, про що свідчать довідки Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.22 про доставку електронного листа. Сторона відповідача була повідомлення шляхом прийняттям телефонограми від 18.05.2022 р.

В судове засідання, 08.06.2022р., не з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 08.06.2022р. відкладено підготовче засідання по справі на 29.06.2022р.

Судове засідання 29.06.2022р. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному з 15.06.2022р. по 05.10.2022р.

03.11.2022р. від представника позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення експертизи.

08.11.2022р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою суду від 11.10.2022р. судове засідання було призначено на 10.11.2022р. В судове засідання представники сторін не з`явились. Про місце, день та час судового засідання сторона позивача була повідомлена шляхом направлення ухвали суду від 11.10.2022 на його електронну адресу, про що свідчать довідки Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.22 про доставку електронного листа. Сторона відповідача була повідомлення шляхом прийняттям телефонограми від 19.10.2022 р.

Ухвалою суду від 10.11.2022р. відкладено судове засідання по справі на 24.11.2022р.

В судове засідання ніхто не з`явився, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені шляхом передачі телефоногорами відповідачу, направлення на офіційну електронну адресу позивача копії ухвали суду від 10.11.2022р., про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

24.11.2022р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з нестабільною роботою інтернету.

Ухвалою суду від 24.11.2022р. судове засідання було призначено на 06.12.2022р. В судове засідання представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився. Про місце, день та час судового засідання сторона позивача була повідомлена шляхом направлення ухвали суду від 24.11.2022 на його електронну адресу, про що свідчать довідки Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.22 про доставку електронного листа. Сторона відповідача була повідомлення шляхом прийняттям телефонограми від 28.11.2022 р. В судовому засіданні представник позивача надав оригінал акту з мокрою печаткою та підписом.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.12.2022 о 14:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляд паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна