ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 грудня 2022 року Справа № 915/389/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 01125672)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне обладнання» (54034, м. Миколаїв, вул. Слобідська перша, буд. 62; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 38312767)

про: стягнення 42 492,50 грн,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2022 Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 09/06-27 від 21.09.2022 (з додатками), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне обладнання» на користь Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» пеню та штраф за порушення строку поставки товару у розмірі 42 492,50 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/389/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Копія вказаної ухвали була направлена учасникам справи, на їх адреси місцезнаходження, визначені у відповідності до приписів ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Так, позивач отримав копію ухвали 27.10.2022, що вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 219.

Копія ухвали, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, встановлену судом за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань була повернута поштовим відділенням до суду з відміткою: «За закінченням терміну зберігання» (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 227).

Суд зауважує, що відповідно до приписів ч.ч. 5-6 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, оскільки поштове відправлення, яким відповідачу скеровувалася копія ухвали суду від 10.11.2022 було повернуто відділенням поштового зв`язку до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», та оскільки приписами ч.6 ст. 242 ГПК України день проставлення такої відмітки не вважається днем вручення судового рішення, станом на даний час у суду не має підстав вважати, що відповідача належним чином поінформовано про розгляд даної справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повторно скерувати на адресу відповідача копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.11.2022 у справі № 915/389/22, із проставлянням на ній відмітки «Судова повістка».

Керуючись ст. ст. 12, 176, 233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повторно направити на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромеханічне обладнання» (54034, м. Миколаїв, вул. Слобідська перша, буд. 62) копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 10.11.2022 у справі № 915/389/22, із проставлянням на ній відмітки «Судова повістка».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова