ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3255/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. №3366/22 від 01.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІС-МОТОР» (вул. Люстдорфська дорога, 5, м. Одеса, 65069) до Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Єжі Гедройця, 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії Одеська Залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012) про стягнення 127648,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АДІС-МОТОР» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська Залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 127648,51 грн.

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем укладеного між сторонами договору про надання послуг з технічного обслуговування вантажних автомобілів від 28.12.2021 № ОД/НАС-21932/НЮ в частині повної та своєчасної оплати за виконані позивачем послуги.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно до ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІС-МОТОР» її було подано з порушенням вимог ст. 162,164,174 ГПК України, оскільки:

- позивач у позовній заяві не вказав щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- позивачем у позовній заяві не вказано про обставини реєстрації податкових накладних і не додано/вказано доказів на підтвердження цих обставин.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІС-МОТОР» підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІС-МОТОР» за вх. №3366/22 від 01.12.2022 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- письмових відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- письмових пояснень з вказанням обставин та доказів (з доданням цих доказів) щодо реєстрації податкових накладних.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 06.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля