overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.11.2022 Справа № 917/1376/22
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором поставки №ВТКС-073 від 01.09.2021,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 05.12.2022
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06.12.2025
Дата видачі судового наказу стягувачу 07.12.2022
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.11.2022 Справа № 917/1392/22
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 342 від 01.08.2018,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 06.12.2022
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 07.12.2025
Дата видачі судового наказу стягувачу 07.12.2022
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
06.12.2022 Справа № 917/1659/18
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 248 294,01 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення заборгованості по орендній платі за землю в розмірі 248 294,01 грн.
Ухвали суду від 09.12.2021р. 02.09.2022р., які направлялися відповідачу на адресу, зазначену у позові, повернулися до суду з відміткою пошти, що адресат відсутній за вказаною адресою. Вказані ухвали були направлені судом на електронну адресу відповідача.
Ухвалу суду від 20.10.2022р. судом було направлено на електронну адресу відповідача.
Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
За таких обставин, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1659/18 до судового розгляду по суті на 24.01.2023 на 09:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
06.12.2022 Справа № 917/1052/21
про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки в розмірі 11 889,48 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про відшкодування шкоди в розмірі 11 889,48 грн., що заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Від позивача 1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому позовні вимоги підтримуються у повному обсязі (вх. № 9559 від 06.12.2022).
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
За таких обставин, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п.10 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1052/21 до судового розгляду по суті на 07.02.2023 на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
07.12.2022 № 917/873/22
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2022, яке набрало законної сили 22.11.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 23.11.2025.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання додаткового рішення
07.12.2022 № 917/1056/22
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 01.11.2022, яке набрало законної сили 28.11.2022.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.11.2025.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

(вступна та резолютивна частини)

07.12.2022 Справа № 917/1234/22

Суддя Погрібна С. В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про скасування заходів про забезпечення позову (вх. 9415) у справі

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагон-Інвест" , вул. Січових Стрільців, б. 37/41, 6 поверх, оф. 5, м. Київ, 04053

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" , вул. І.Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про розірвання Договору та стягнення 70 000 000,00 грн попередньої оплати.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 07.12.2022.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" у скасуванні заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 28.11.2022.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси).

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2022 Справа № 917/227/22

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36007

до Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради, вул.Покровська, 38, м.Полтава, 36000

ІІІ особа Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,5, ).

про стягнення грошових коштів

встановив:

Господарським судом Полтавської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради ІІІ особа Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії №22300523/21 від 26.01.2021 в загальному розмірі 154023,72грн.

У судовому засіданні 06.12.2022 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 22.12.2022.

В ухвалі Господарського суду Полтавської області від 06.12.2022 була допущена описка - зазначено про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті на 22.12.2022 на 11:00год. замість відкладення підготовчого засідання.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 06.12.2022 по справі №917/227/22 зазначивши

Відкласти підготовче засідання на 22.12.2022 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 33.

Ухвала підписана 07.12.2022

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022 Справа № 917/746/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу "Наталка"

про встановлення сервітуту

за участю представників сторін:

від позивача: Стасовська Н. І.

від відповідача: Чепельова Л. О.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, ідентифікаційний код 03338030) постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення в будинку 36, корп. 1 по вул. Великотирнівській у місті Полтаві, для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку гарячої води та обслуговування такого вузла обліку;

Зобов`язати Житлово-будівельний кооператив "Наталка" (ідентифікаційний код 22544137, 36040, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 36 корп. 1) усунути перешкоди в користуванні технічним підвальним приміщенням будинку № 36, корп. 1 по вул. Великотирнівська у місті Полтаві, шляхом надання доступу до технічного підвального приміщення будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку гарячої води для встановлення та обслуговування такого вузла Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго».

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Наталка" (36040, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 36, корп. 1, ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, ) 4 962,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

29.11.2022 Справа № 917/1340/22

За позовною заявою Комунального підприємства "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради", вул. Коцюбинського, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017", вул. Зіньківська 19 - Б, м. Полтава, Полтавська область, 36009

про передачу товару.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Горішна Ю.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 29.11.2022.

Суть спору. Комунальним підприємством "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017", в якому просить суд:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017" передати Комунальному підприємству "Об`єднане автогосподарство закладів та установ охорони здоров`я Полтавської області Полтавської обласної ради", товар, а саме: пальне, яке знаходиться на відповідальному безкоштовному зберіганні згідно Договору №387 від 09.11.2020 в обсязі: 180 000 літрів дизельного пального.

Ухвалою суду від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання 29.11.2022 (вх. № 9217 від 28.11.2022); відзив на позовну заяву (вх. № 9261 від 29.11.2022). Відзив та клопотання долучені до матеріалів справи.

Інші заяви чи клопотання від учасників справи до суду не надходили.

Враховуючи клопотання відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.01.2023, 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 61).

3. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 05.12.2022.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.12.2022 Справа № 917/748/22

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.

розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод»

про скасування судового наказу від 22.07.2022 р. по справі за № 917/748/22

за заявою СІЛЬСКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Прогрес» (, вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавської області)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» (, 37000, вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору №10СВ поставки молока-сировини від 20.04.21 в сумі 243 393,60 грн. (видаткова накладна № 75 від 26.04.22),

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 22.07.2022 р. по справі за № 917/748/22 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» на користь СІЛЬСКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Прогрес» заборгованості по договору №10СВ поставки молока-сировини від 20.04.21 в сумі 243 393,60 грн. (видаткова накладна № 75 від 26.04.22), а також суми судових витрат у розмірі 248,10 грн. за видачу судового наказу.

06.12.2022р. за вх. № 9542 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій зазначено про необґрунтованість вимог стягувача.

Розглядаючи подану боржником заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 22.07.2022 р. по справі за № 917/748/22.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 22.07.2022 р. по справі за № 917/748/22 скасувати.

Ухвала набирає чинності 07.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.12.2022 Справа № 917/673/22

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.

розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод»

про скасування судового наказу від 12.07.2022 р. по справі за № 917/673/22

за заявою СІЛЬСКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Прогрес» (, вул. Козацька, 1А, с. Майорщина, Гребінківський район, Полтавської області)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» (, 37000, вул. Сумська, 1, м. Пирятин, Полтавська область)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору №10СВ поставки молока-сировини від 20.04.21 в сумі 221 208.84 грн. (видаткова накладна № 57 від 08.04.22),

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 12.07.2022 р. по справі за № 917/673/22 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» на користь СІЛЬСКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Прогрес» заборгованості по договору №10СВ поставки молока-сировини від 20.04.21 в сумі 221 208.84 грн. (видаткова накладна № 57 від 08.04.22), а також суми судових витрат у розмірі 248,10 грн. за видачу судового наказу.

06.12.2022р. за вх. № 9541 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій зазначено про необґрунтованість вимог стягувача.

Розглядаючи подану боржником заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 12.07.2022 р. по справі за № 917/673/22.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12.07.2022 р. по справі за № 917/673/22 скасувати.

Ухвала набирає чинності 07.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Киричук О.А.