overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа № 914/1465/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури за №15/1-1717вих-22 від 07.12.2022 року (вх. № 01-05/3063/22 від 12.12.2022 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2022 року (суддя М.Р. Король; повний текст рішення складено 21.11.2022 року)

у справі № 914/1465/22

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури

до відповідача-1: Львівської міської ради

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Розточчя (надалі ОК «ЖБК «Розточчя»)

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, скасування реєстрації речового права та його припинення,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури за №15/1-1717вих-22 від 07.12.2022 року (вх. № 01-05/3063/22 від 12.12.2022 року) на рішення господарського суду Львівської області від 09.11.2022 року у справі №914/1465/22.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1465/22.

Відповідачі мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" грудня 2022 р. Справа №909/1185/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр" б/н від 14.11.2022 року (вх. № 01-05/2784/22 від 16.11.2022 року; вх. № 01-05/2819/22 від 21.11.2022 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2022 року
у справі № 909/1185/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальна науково-реставраційна проектно-будівельно-виробнича майстерня "Україна-Реставрація" (надалі ТзОВ "Майстерня "Україна-Реставрація")
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стриганецький кар`єр" (надалі ТзОВ "Стриганецький кар`єр")
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/1185/21 та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
12.12.2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/1185/21.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/1185/21 до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2023 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"14" грудня 2022 р. Справа №926/2127/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №02-16/2309 від 25.11.2022 (вх.ЗАГС №01- 05/2971/22 від 02.12.2022)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.11.2022 (повний текст 16.11.2022, суддя Байталюк В.Д.)
у справі № 926/2127/22
за позовом: Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області
до відповідача: Фермерського господарства «Буковина-С»
про розірвання договору оренди землі
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №02-16/2309 від 25.11.2022 (вх.ЗАГС №01- 05/2971/22 від 02.12.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 14.11.2022 у справі № 926/2127/22 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
12.12.2022 на адресу суд надійшли матеріали справи №926/2127/22.
Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №926/2127/22 до розгляду у судовому засіданні на 19.01.2023 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
О. С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа № 921/286/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В

суддів Галушко Н.А

Желіка М.Б

розглянувши клопотання Тернопільської міської ради від 13.12.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Суб`єкта підприємницької діяльності ФОП Шкарупи Світлани Павлівни

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022, (суддя Чопко Ю.О., повний текст рішення складено 15.09.2022),

у справі № 921/286/22

за позовом Тернопільської міської ради, м. Тернопіль,

до відповідача - 1 Суб`єкта підприємницької діяльності Фізичної особи підприємця Шкарупи Світлани Павлівни, с. Байківці

до відповідача 2 Монастирської міської ради, м. Монастирськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022, через відсутність доказів належних повноважень, залишено без розгляду клопотання позивача про участь в судовому засіданні 15.12.2022 в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Суб`єкта підприємницької діяльності ФОП Шкарупи Світлани Павлівни.

13 грудня 2022 через систему «Електронний суд» представником позивача, подано клопотання про участь в судовому засіданні 15.12.2022 у справі № 921/286/22, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" та долучено витяг з реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 170, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільської міської ради про участь в судовому засіданні 15.12.2022 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1881/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 листопада 2022р.

у справі № 915/1881/21

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича

про стягнення заборгованості у розмірі 100632,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 листопада 2022р. у справі № 915/1881/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фізичною особою - підприємцем Резниченко Іваном Петровичем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1881/21 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою - підприємцем Резниченко Іваном Петровичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 листопада 2022р. у справі № 915/1881/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/1881/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Резниченка Івана Петровича на рішення Господарського суду Миколаївської області від „17 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „27 листопада 2022р. у справі № 915/1881/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1271/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленін О.Ю., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2022

по справі №916/1271/22

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі: Ізмаїльської районної державної адміністрації

до відповідачів:

- Кілійського міжрайонного управління водного господарства

- Фізичної особи підприємця Верстюк Надії Борисівни

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити штучну водойму

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2022 по справі №916/1271/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1271/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1271/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1271/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2022 по справі №916/1271/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1271/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/4097/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022

по справі №916/4097/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним протоколу загальних зборів, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 по справі №916/4097/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4097/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Філінюк І.г. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4097/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/4097/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 по справі №916/4097/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4097/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2126/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленін О.Ю., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022

по справі №916/2126/22

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Семенова Олександра Вікторовича

про стягнення 366 805,24 грн

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 по справі №916/2126/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2126/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2126/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2126/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2022 по справі №916/2126/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2126/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

Л.В. Поліщук