ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. Справа № 922/2407/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 201; )
до Інститута рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України (адреса: 61060, м. Харків, пр.-т Героїв Харкова, буд. 142; )
про стягнення 493952,16 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Інститута рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України 493952,16 грн, з яких:

368998,77 грн - сума основної заборгованості за договором;

47215,21 грн - інфляційних втрат;

71834,00 грн - пені;

5904,18 грн - 3% річних.

Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати у вигляді 16250,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката та 7409,31 грн судового збору.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору постачання (закупівлі) електричної енергії № Т1-22/1 від 22.01.2022 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з п. 1-5 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Однак, як свідчать матеріали позовної заяви, поданої заявником в електронному вигляді, до неї останнім в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача надано копії документів, частина яких є не читабельними, тобто з яких взагалі не можливо встановити чи дійсно направлялася на адресу відповідача певна кореспонденція.

До того ж, з наданої заявником копії опису вкладення в лист № 690 взагалі не вбачається направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви.

Суд також звертає увагу заявника, що повністю або частково нечитабельними є інші додатки до позовної заяви, зокрема, договір постачання, комерційна пропозиція, певні акти, рахунки, тощо.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" надати суду:

- докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення (оригінали або належним чином засвідчені копії документів які є читабельними);

- додатки до позовної заяви, в т.ч. договір, комерційна пропозиція, акти, рахунки (оригінали або належним чином засвідчені копії документів які є читабельними).

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак