ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"08" грудня 2022 р. Справа № 911/1681/22

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

Товариства з обмеженою відповідальністю Будіндастрі Лтд

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні ресурси

про визнання недійсним правочину, витребування часток у статутному капіталі товариства, визначення розмірів часток у такому товаристві

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Будіндастрі Лтд, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні ресурси про визнання недійсним правочину, витребування часток у статутному капіталі, визначення розмірів часток у такому товаристві.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як визначено ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Судом Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2022 року витребувано від Центеру надання адміністративних послуг Дарницької районної державної адміністрації, Центеру надання адміністративних послуг Дніпровської районної державної адміністрації, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Відділу Центр надання адміністративних послуг та Державної реєстрації виконавчого комітету Гайсинської міської ради та Центру надання адміністративних послуг при Фастівській міській раді в м. Фастів інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, однак до цього часу витребуваних доказів не отримано в повному обсязі.

До Господарського суду Київської області надійшла інформація про зареєстроване місце проживання частини відповідачів.

Відтак, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду судом.

Разом з тим, беручи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З матеріалів позовної заяви вбачається, що саме спірну частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні ресурси в розмірі 100% 24.09.2019 року було відчужено ОСОБА_7 , який 10.03.2020 року відчужив спірну частку ОСОБА_8 в розмірі 100%, яка в подальшому 18.08.2020 року відчужила 50% спірної частки в статутному капіталі товариства на користь ОСОБА_9 , тому у разі задоволення позовних вимог рішення по справі вплине на інтереси, права й обов`язки останніх.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність залучення : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Разом з тим, позивачами у позові було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому останні просять суд:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндастрі Лтд» (, адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2-А), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» від 12.09.2019 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будіндастрі Лтд», що діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- витребувати у ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» від 10.03.2020 року укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1-2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Оскільки зазначене клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та запитувана інформація має істотне значення для всебічного вирішення спору у даній справі, суд дійшов висновку про його задоволення.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 81, 176, 177, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 11.01.2023 року о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108, в залі судових засідань № 5).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_7 : ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 , код НОМЕР_5 ).

5. Повідомити учасників справи про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

6. Зобов`язати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

7. Зобов`язати відповідачів надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов`язати позивачів подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

9. Зобов`язати відповідачів подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

10. Зобов`язати третіх осіб надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; копії яких направити усім учасникам справи, докази чого надати суду.

11. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

12. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндастрі Лтд» (, адреса: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 2-А), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» від 12.09.2019 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будіндастрі Лтд», що діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

13. Витребувати у ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональні ресурси» від 10.03.2020 року укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

14. Витребувати у Баришівської районної державної адміністрації Київської області (вулиця Київський шлях, Баришівка, Київська обл., 07501, Київська обл., смт. Баришівка, вул. Миру, 1) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональні ресурси (ідентифікаційний код 33960377).

15. Встановити строк для подання витребуваних докуменів - до 11.01.2023 року.

16. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

17. Роз`яснити позивачу що він має право надіслати суду відповідь на відзиви, копію якого направити учасникам справи, докази чого надати суду.

18. Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити учасникам справи, докази чого надати суду.

19. Попередити учасників справи про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

20. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

21. Викликати в судове засідання повноважних сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

22. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми Електронний суд. Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну пошту суду , які будуть обов`язково враховані під час розгляду справи.

23. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

24. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;

25. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

26. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи та Баришівській районній державній адміністрації Київської області.

27. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

28. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін