ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. Справа № 924/829/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, с. Пирогівці Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Віт Агро Красилів», с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер агропром», с. Білеве Ізяславського району Хмельницької області

про визнання недійсним пункту договору

встановив: у провадженні суду перебуває справа №924/829/22 за позовом державного підприємства Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, с. Пирогівці Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Віт Агро Красилів», с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер агропром», с. Білеве Ізяславського району Хмельницької області, про визнання недійсним пункту 7.2 договору №15.07/20-1, укладеного 17.07.2020 між товариством з обмеженою відповідальністю «Віт Агро Красилів» (зерновий склад) та державним підприємством Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України (поклажодавець).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що визначена п. 7.2 договору складського зберігання від 15.07.2020 №15.07/20-1 відповідальність у вигляді пені є неправомірною, оскільки суперечить приписам ст. 231 ГК України. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 203, 215, 216, ЦК України, ст. ст. 193, 199, 216-218 230, 231 ГК України.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що положення ст. 231 ГПК України регламентують відповідальність за порушення негрошових зобов`язань, тоді як відповідальність позивача, визначена умовами спірного пункту договору, погоджена сторонами за невиконання позивачем грошового зобов`язання.

Учасники справи представників у засідання не направили.

Позивач на адресу суду надіслав клопотання (від 05.12.2022), в якому зазначив про підтримання позовних вимог та просив розглядати справу без участі його представника за наявними матеріалами справи.

Від відповідача надійшло клопотання (від 07.12.2022), в якому просить провести підготовче засідання без участі представника та зазначив про підтримання позиції, викладеної у відзиві на позові, у повному обсязі.

Третьою особою подано клопотання (від 06.12.2022), в якому заперечив проти задоволення позову з огляду на відповідність укладеного договору законодавчим вимогам. Підтримує позицію відповідача, вказану у відзиві на позов, просить розглядати справу без представника.

Враховуючи положення ст. 177 ГПК України, відсутність клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/829/22.

Призначити справу №924/829/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год 21 грудня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 07.12.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 до справи,

2 позивачу (3134, Хмельницька область, с. Пирогівці; ),

3 - відповідачу (31036, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Зелена, 10),

4 - третій особі (Хмельницька область, Ізяславський (Шепетівський) район, с. Білеве, вул. Центральна, буд. 1А).