ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 року Черкаси справа №925/1310/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівський м`ясокомбінат» (вул. О.Цмокна, 1-Б, с. Мала Антонівка, Білоцерківський р-н., Київська обл., 09138, ) до Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради (вул. Максима Преснякова, 13, с. Мошни, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19615, ) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Антонівський м`ясокомбінат» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради, у якому просить суд

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради №11 від 27.03.2020 «Про внесення змін в рішення №35 від 27.04.2006 «Про підтвердження права власності Звірогосподарства Черкаської облспоживспілки на будівлю холодильника»

визнати протиправним та скасувати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 08.05.2020 індексним №208564019, виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району, Черкаської області, державним реєстратором Цьопа Б. А., а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 4962,00 грн

Крім того, як вбачається з мотивувальної частини позовної заяви та доданих до позовної заяви матеріалів, оспорюваним рішенням Мошнівської сільської ради від 27.03.2020 №11 було внесено зміни у рішення сесії №35 від 27.04.2006, а саме: замість слів «належить Звірогосподарству Черкаської облспоживспілки» визначено «належить Черкаській обласній спілці споживчих товариств». Право власності на спірне нерухоме майно, а саме нежитлову будівлю загальною площею 2191,1 м2, яка складається із холодильника літ. S-1, холодильника літ. S-2, холодильника літ. s-1, яка розташована за адресою Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Мошни, урочище Мошногір`я, 1, та яка на підставі свідоцтва серія та номер 3664, виданого 03.09.2021 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С. зареєстроване реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна номер запису про право власності 43777518 за Черкаською обласною спілкою споживчих товариств.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведені обставини, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Черкаської обласної спілки споживчих товариств. Отже, з огляду на положення наведеної статті Кодексу суд вважає за необхідне залучити Черкаську обласну спілку споживчих товариств до розгляду справи як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України, третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

У статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 50, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Приватного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Антонівський м`ясокомбінат» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі Черкаську обласну спілку споживчих товариств (вул. Гоголя, 224, м. Черкаси, 18000, ), як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву та додані до неї документи протягом 5 днів з моменту проголошення цієї ухвали, докази направлення надати суду до наступного судового засідання. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позовних вимог протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

5.Призначити підготовче засідання у справі об 12:00 « 18» січня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

6.Відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

7.У разі подання третьою особою пояснень по суті справи, надати їх суду у строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

8.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

9.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко