УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/815/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

про повернення сплаченого судового збору

у справі № 921/815/20

за позовом Акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось"

про стягнення 242 026,19 грн, з яких: 235 840,22 грн штрафу в розмірі 20% та 6 185,97 грн пені,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 Акціонерне товариство "Аграрний фонд" (далі - АТ "Аграрний фонд") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2021 у справі №921/815/20.

Ухвалою Верховного Суду від 26.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ "Аграрний фонд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2021 у справі №921/815/20.

У вищевказаній ухвалі Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки предметом спору у справі №921/815/20 є стягнення грошової суми, що є меншою, ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а в касаційній скарзі не наведено обґрунтування щодо наявності підстав, передбачених пп. "а-г" п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

01.12.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання АТ "Аграрний фонд" про повернення судового збору в розмірі 7260,78 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2021 у справі №921/815/20.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання АТ "Аграрний фонд" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Аграрний фонд" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Акціонерному товариству "Аграрний фонд" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7260,78 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №2443 від 07.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

Л.В. Стратієнко