ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/991/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

до відповідача - Черкаського обласного центру зайнятості,

про стягнення 74 548,39 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Пронюк В.Я., адвокат (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача: Клименко А.І., начальник юридичного відділу (в порядку самопредставництва), посадова інструкція, затверджена Наказом від 16.07.2018 № 199;

Горобець В.В., заступник начальника відділу організації матеріально-технічного забезпечення (в порядку самопредставництва), посадова інструкція, затверджена Наказом від 11.01.2019 № 8.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 26.09.2022 № 119/07-15569-2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з вимогою стягнути з Черкаського обласного центру зайнятості основний борг - 261 144,52 грн, пеню - 38 563,53 грн, три проценти річних - 3 884,97 грн, інфляційні втрати - 43 650,70 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором постачання природного газу постачальником "останньої надії", а саме п. 4.4. Договору, що стосується нездійснення відповідачем оплати рахунку № 2550 на суму 261 144,52 грн, наданого Постачальником відповідно до пункту 4.3. Договору, до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу (до 31.01.2022).

Ухвалою від 03.10.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №925/991/22; справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 27.10.2022 о 14:00 год; встановив сторонам строки для подання заяв по суті.

17.10.2022, у строк, визначений судом, відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначаючи, зокрема, про прострочення кредитора у зв`язку з яким відповідач не міг своєчасно виконати своє грошове зобов`язання. Водночас всі додані до відзиву на позов докази не засвідчені.

27.10.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, з вимогою витребувати у ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (, Проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, Україна, інд. 03065, e-mail: ) щодобову інформацію про обсяг спожитого Відповідачем Черкаським обласним центром зайнятості , як Споживачем з ЕІС - кодом 56XSO00O2LFGM00Q природного газу за 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10 грудня 2021 року. Клопотання підписано представником за довіреністю А.Клименко.

Проте суд звернув увагу відповідача, що дана справа розглядається в порядку загального позовного провадження, під час розгляду якої представником може бути або особа в порядку самопредставництва або адвокат (ст. 56, 58 ГПК України).

У підготовчому засіданні 27.10.2022 господарський суд відклав вирішення питання щодо розгляду поданого клопотання до надання доказів на підтвердження повноважень на представництво від імені відповідача особи, яка підписала клопотання. Представник позивача заявив клопотання про надання йому часу для подання пояснень або відповіді на відзив. У підготовчому засіданні 27.10.2022 суд оголосив перерву до 21.11.2022 о 15:30.

08.11.2022 до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 74 548,39 грн, з яких пеня у сумі 32 762,69 грн, три процента річних у сумі 3 495,66 грн, інфляційні втрати у сумі 38 290,04 грн. До заяви додано розрахунок заборгованості, у якому позивач нараховує пеню, 3% річних та інфляційні втрати на суму заборгованості 221 862,40 грн. Проте позивачем не зазначено, на підставі якого документа і у який строк, з посиланням на відповідні норми Договору, відповідач мав сплатити таку заборгованість. При цьому початок нарахування позивач зазначає 01.02.2022 без жодного обґрунтування.

Також 08.11.2022 від позивача надійшли до суду пояснення (в порядку статті 42 ГПК України).

Суд звернув увагу позивача, що відповідно до ч. 1-2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно суд розцінює подані пояснення, як відповідь на відзив, яку необхідно було подати у строк, визначений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а саме протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Відповідно до інформації із сайту "Укрпошта", позивач отримав відзив на позов (трек-номер 018) 24.10.2022, п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив сплив 31.10.2022 (29.10.2022 - субота). Проте такі пояснення здані до органу поштового зв`язку 03.11.2022, про що свідчить поштова наліпка "Укрпошти" на конверті, що надійшов до суду із такими "Поясненнями".

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі такої норми господарський суд залишив подані позивачем "Пояснення" без розгляду.

14.11.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, ідентичне тому, що було подано разом із відзивом, але підписане директором Черкаського обласного центру зайнятості Г.Дендемарченко.

Також 14.11.2022 відповідачем подано пояснення по справі, яке за своєю суттю, з урахуванням приписів ст. 161 ГПК України, що наведені вище, є відзивом на заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка подана на п`ятий день після отримання такої заяви. Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Отже, враховуючи, що відсутня ухвала про прийняття такої заяви про зменшення розміру позовних вимог, відлік строку на подання відзиву на неї не розпочався, а тому не пропущений відповідачем.

21.11.2022 до суду надійшли від позивача додаткові пояснення, які по суті є заявою про виправлення описки в заяві про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 21.11.2022 під час вирішення питання щодо прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог суд звернув увагу позивача, що в такій заяві змінено не просто кількісну складову позову, а змінена сума основного боргу для нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені, водночас заява не містить зазначення підстав зміни суми основного боргу і підстав нарахування саме на таку суму (221 862,40 грн).

Представник позивача у судовому засіданні 21.11.2022 заявив усне клопотання про оголошення перерви для уточнення заяви про зменшення позовних вимог.

Представники відповідача надали належні докази на самопредставництво особи, яка підписала клопотання про витребування доказів, що подане разом із відзивом.

Ухвалою від 21.11.2022 господарський суд задовольнив клопотання Черкаського обласного центру зайнятості від 27.10.2022 та від 11.11.2022 № 17-07/2639 про витребування доказів та зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (ідентифікаційний код 42795490, Проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, e-mail: ) надати Господарському суду Черкаської області у строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали щодобову інформацію про обсяг спожитого Черкаським обласним центром зайнятості (ідентифікаційний код 02771598) як споживачем з EIC - кодом 56XS00002LFGM00Q природного газу за 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10 грудня 2021 року. Також суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 09.12.2022 о 10:00.

28.11.2022 від відповідача надійшла заява від 28.11.2022 № 17-07/2780 про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчених копій документів.

02.12.2022 на виконання ухвали господарського суду від 21.11.2022 від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшли письмові пояснення, в яких останнє повідомляє, що загальний обсяг природного газу, використаний споживачем з EIC-кодом 56XS0002LFGM00Q у період з 01 по 10 грудня 2021 року та внесений в алокацію постачальника "останньої надії" ТОВ "ГК "Нафтогаз України" (EIC-код 56XS0002LFGM00Q) становить: з 01.12.2021 по 10.12.2021 - 4 852,10 м3 (що підтверджується додатками, доданими до даних пояснень), в т.ч. подобово (по різним точкам обліку).

09.12.2022 електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи № 925/991/22 коригуючого акта № 11520.

У підготовчому засіданні 09.12.2022 протокольною ухвалою господарський суд на підставі ст. 46 ГПК України прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та постановив подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням (з ціною позову 74 548,39 грн).

Присутні у судовому засіданні 09.12.2022 представники позивача та відповідача не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 177, 182-183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/991/22 та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.12.2022 о 08:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Наступне судове засідання призначити на 12.01.2023 о 08:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити позивачу та представнику позивача на адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та , відповідачу: .

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2022.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА