ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2344/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 117
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1
про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дівайс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про:

- визнання неправомірними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" при визначенні об`єму та / або обсягу розподіленого та спожитого природного газу в акті приймання передачі - природного газу № ХА00050118 від 31.03.2022 року за березень 2022 року на об`єктах Дворічанської селищної територіальної громади у розмірі 14 819,82 м3 та в акті приймання - передачі природного газу № ХА00050955 від 30.04.2022 року за квітень 2022 року на об`єктах газоспоживання Дворічанської селищної територіальної громади у розмірі 677,82 м3 газу;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" скоригувати об`єм розподіленого та спожитого природного газу в акті приймання - передачі № ХА00050118 від 31.03.2022 року за березень 2022 року на об`єктах Дворічанської селищної територіальної громади шляхом зменшення до 0м3 природного газу, в акті приймання - передачі природного газу № ХА00050955 від 30.04.2022 року за квітень 2022 року на об`єктах газоспоживання Дворічанської селищної територіальної громади шляхом зменшення до 0м3 природного газу.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 30.11.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівайс" (вх. № 2344 від 28.11.2022 року) залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дівайс" строк на усунення недоліків позовної заяви - три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.12.2022 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 15619/22) та заява (вх. № 15620/22) про залучення 3-ї особи.

Беручи до уваги вищезазначене, позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк.

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно вимог частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у статті 12 Господарського процесуального кодексу України. У даному разі, з огляду на предмет спору в даній справі, справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України. Обставини справи, що згідно частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, з урахуванням чого, суд дійшов висновку про необхідність прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2316/22 за правилами загального позовного провадження.

Щодо заяви позивача (вх. № 15620/22 від 06.12.2022 року) про залучення 3-ї особи, суд зазначає наступне.

В обґрунтування наданої до суду заяви про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" позивач зазначає, що предметом позову є коригування обсягів розподіленого газу для позивача оператором ГРМ АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз".

При задоволенні позовних вимог щодо дій оператора газорозподільних мереж та коригування обсягів розподіленого газу ГРМ АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" в актах приймання передачі це безпосередньо вплине на обов`язок постачальника природного газу Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" скоригувати обсяг спожитого газу в актах приймання - передачі для позивача відповідно із даними обсягу розподіленого газу відповідачем.

У зв`язку із чим, за твердженнями позивача, залучення постачальника газу у якості 3-ї особи при розгляді справи є запорукою того, що вони будуть обізнані із процесом слухання справи, зможуть висловити свою позицію у справі, тому що прийняте рішення суду буде впливати на їх права та обов`язки у майбутньому, постачальник природного газу зможе вчасно вчинити необхідні дії згідно Кодексу газорозподільних систем. Обсяги спожитого природного газу є взаємопов`язаними згідно Кодексу газорозподільних систем для включення в місячний баланс природного газу.

Також зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у листі від 20.06.2022 року у відповідь на звернення позивача від 03.06.2022 року щодо коригування актів приймання - передачі в частині спожитих обсягів газу повідомив, що згідно Кодексу газорозподільних систем та кодексу газотранспортних систем підставою для актів становлять відомості від оператора ГРМ та для вирішення питання коригування обсягів газу потрібно звернутись до оператора ГРМ, тобто у даному випадку до відповідача.

У зв`язку із чим, просить суд, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до вимог частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дослідивши матеріали справи № 922/2344/22 та заяви позивача від 06.12.2022 року вх. № 15620 про залучення 3-ї особи, дійшов висновку про її задоволення, та залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ).

Керуючись статтями 12, 50, 177, 178, 181, 182, 184, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "21" грудня 2022 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

5. Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

5.1. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.2. Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення).

6. Встановити позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

6.1. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзиви відповідачу одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

7. Заяву (вх. № 15620 від 06.12.2022 року) про залучення 3-ї особи - задовольнити.

7.1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ).

7.2. Встановити треті1 особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, строк на подачу пояснень по суті спору протягом 5 (п"яти) днів з дня вручення копії даної ухвали у справі.

8. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

8.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Звернути увагу учасників справи, що:

9.1. Заяви та клопотання у тому числі заяви та клопотання з процесуальних питань, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення).

9.2. Документи у підтвердження повноважень представників (довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження) подаються до суду із клопотанням про долучення його (їх) до матеріалів справи.

9.3. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

9.4. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

9.5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до вимог частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

11. Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

12. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

12.1. Суд звертає увагу учасників процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

12.2. Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 07 грудня 2022 року

Суддя О.О. Ємельянова