ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2022 р. Cправа № 902/52/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (вул. Захисників Вітчизни, буд. 38, с. Зозулинці, Хмільницький район, Вінницька область, 22155)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріін Енерджі" (вул. Центральна, буд. 101, с. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22109)

про розірвання договору підряду та стягнення 9987142,97 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/52/22 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріін Енерджі" про розірвання договору підряду та стягнення заборгованості у розмірі 9 987 142, 97 грн., з яких: 7 802 449,00 грн. - основного боргу, 1 446 124,13 грн. - інфляційного збільшення, 558 569,84 грн. - 3% річних, 180 000,00 грн. - договірного штрафу.

Ухвалою від 15.08.2022 суд постановив призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 12.09.2022 провадження у справі 902/52/22 поновлено, задоволено клопотання експерта О.Кальніченко щодо надання додаткових матеріалів, витребувано у позивача та відповідача - План робіт та оригінал первинної звітної і виробничої документації (форми КБ-2в, КБ-3) у повному обсязі, а саме Акт(и) приймання виконаних будівельних робіт до договору №1 від 25.04.2019 у печатному та у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» /відповідної версії/ (в форматах ІМКВ; ІМД; ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, інше..., журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання робіт по об`єкту: монтаж, пусконалагоджування, паспортизації та здача в експлуатацію сонячної електростанції потужністю 300 кВТ на території господарського двору СТОВ «Хлібороб» с. Зозулинці, Козятинського району Вінницької області, зобов`язано сторони в строк до 03.10.2022 надати суду витребувані докази та провадження у справі № 902/52/22 зупинено на час проведення експертизи.

На виконання вимог ухвали Господарського суду від 12.09.2022 відповідачем - ТОВ "Гріін Енерджі" супровідним листом від 11.11.2022 подано до суду: Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-03 на встановлення фотогальванічних панелей; Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-02 на Опорні конструкції під фотогальванічні панелі; Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на Зовнішнє огородження; Договірна ціна на будівництво: Нове будівництво сонячної електростанції СТОВ "Хлібороб" потужністю 300 кВт на земляній ділянці кад.ном. :03:003:0171 с. Зозулинці Козятинського району Вінницької області, що здійснюється в 2022р.; та USB-флеш-накопичувач (16G 33) з електронними документами у форматі xls. IMD.

Суд супровідним листом від 15.11.2022 № 902/52/22/1652/22 направив вище вказані документи на адресу експертної установи.

15.12.2022 до суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом в.о. завідувача А. Лозинської про залишення ухвали суду без виконання та повернуто матеріали справи №902/52/22.

Лист експертної установи, обґрунтовано тим, що наявних матеріалів наданих на експертизу не достатньо для надання відповідей на питання поставлені на вирішення судової будівельно-технічної експертизи, а додаткових матеріалів які витребовував експерт сторонами в повному обсязі не надано.

Суд розглянувши даний лист та матеріали справи зазначає наступне.

Відповідно до ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено статтею 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі не відпали, разом з тим суд вважає за необхідне призначити лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали суду без виконання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити судове засідання для розгляду лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали суду без виконання на 09 січня 2023р. на 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

3. Зобов`язати сторін, до дня судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 12.09.2022 про витребування додаткових доказів необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи у справі №902/52/22, у разі неможливості надати витребувані докази, надати письмове обґрунтування причин.

3. Попередити учасників справи про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити сторонам на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - @mail.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 16.12.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.: 1 - до справи