ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.12.2022 Справа № 905/652/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

розглянувши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро, код 42086719,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод", м. Краматорськ Донецької області, код 37580274,

про стягнення 1 750 125,76 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період лютий-травень 2022 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу №324822 від 10.07.2021 в розмірі 1 750 125,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі , справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.10.2022 призначено підготовче засідання на 08.11.2022 року о 11:00 год. Надано відповідачу строк до 05.11.2022 для подання відзиву на позовну заяву.

31.10.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній, зокрема, просить суд надати відповідачу додатковий строк для складання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.11.2022 клопотання ТОВ "Краматорський металопрокатний завод" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задоволено. Продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 30.11.2022. Зобов`язано позивача протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали направити позовну заяву з доданими до неї документами на поштову адресу відповідача в МВПЗ 84302 та на електронну пошту відповідача - , докази чого надати до суду.

04.11.2022 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви з додатками на поштову та електронну адреси відповідача. Відповідні докази додані до клопотання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2022 відкладено підготовче засідання по справі на 07.12.2022 року о 10:30 год.

30.11.2022 на електронну пошту суду та 05.12.2022 засобами поштового зв`язку, тобто у встановлений судом строк від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд надати сторонам додатковий час для врегулювання даного спору мирним шляхом, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи на максимально можливий термін або на розсуд суду. У відзиві відповідач зазначає, що в період з березня та по теперішній час ТОВ "КМПЗ" особисто не споживає електроенергію, тож відповідач частково не погоджується зі стягненням вказаної заборгованості. Відповідач не заперечує стосовно необхідності сплати суми за спожиту електроенергію в лютому 2022 року, проте, наголошує, що наразі триває переговорний процес щодо укладення мирової угоди в рамках даної справи, оскільки ТОВ "КМПЗ" не має змоги провадити свою діяльність у зв`язку з введенням в країні воєнного стану та іншими зазначеними у відзиві обставинами. Також зазначає, що 28.11.2022 відповідач звернувся до позивача з пропозицією щодо укладення мирової угоди в рамках даної справи про погодження розстрочення сплати заборгованості на 18 місяців рівними щомісячними платежами.

06.12.2022 на електронну пошту суду та 07.12.2022 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він зазначає, що вважає викладені у відзиві доводи відповідача необґрунтованими та безпідставними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явився, 07.12.2022 через систему "Електронний суд" надіслав заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 07.12.2022 об 10:30 год., за відсутності представника позивача за наявними в матеріалах справи документами. Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника позивача у призначене підготовче засідання. У вказаному клопотанні позивач зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Також позивач просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, явку відповідача в призначене судове засідання не було визнано судом обов`язковою, 07.12.2022 на електронну пошту суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю додаткового часу для підготування заперечень щодо відповіді на відзив. Також в клопотанні просить суд призначити наступне підготовче засідання, підготовчий розгляд та розгляд справи по суті в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи https://vkz.court.gov.ua та за участю представника ТОВ "КМПЗ" адвоката Піщенкова Костянтина Костянтиновича (ідентифікатор представника в системі ВКЗ ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За змістом ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України передбачено, які дії вчиняються в підготовчому засіданні та які питання з`ясовуються.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За таких обставин, з метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, що передбачені господарським процесуальним кодексом, зокрема надання можливості відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.п.50 п.3 розділу ІІІ Положення).

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи те, що подане клопотання відповідає вимогам ГПК України, а також наявність технічної можливості в Господарському суді Донецької області забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Враховуючи обмежену кількість знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про рух справи, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача та відповідача.

Керуючись статтями 120, 183, 197, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 10.01.2023 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104 .

Запропонувати відповідачу до 12.12.2022 подати заперечення на відповідь на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення позивачу.

Задовольнити клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити проведення підготовчого засідання 10.01.2023 року о 12:00 год. по справі №905/652/22 за участю представника ТОВ "Краматорський металопрокатний завод" адвоката Піщенкова Костянтина Костянтиновича (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаних представників за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що необхідно завчасно подати оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про рух справи шляхом направлення даної ухвали на електронну адресу позивача та його представника ІНФОРМАЦІЯ_2, а також на електронні адресі відповідача - , та на електронну адресу представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала набирає законної сили 07.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 07.12.2022.

Суддя Т. О. Лобода