УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/1925/21

За заявоюПриватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
пророзподіл судових витрат
у справі№ 910/1925/21
За позовомПриватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"
доДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України"
простягнення збитків 7 224 514, 34 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/1925/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про стягнення 7 224 514, 34 грн майнової шкоди.

Рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі від 10.11.2022 позовні вимоги задоволено.

08.12.2022 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат та стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 344 402,67 грн.

Частиною 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судовому засіданні 10.11.2022 представником позивача зроблено заяву про надання доказів понесення судових витрат. У вказаному судовому засіданні ухвалено рішення у даній справі, а отже, останнім днем строку на подання доказів понесення судових витрат є 15.11.2022.

Як стверджує представник позивача, для подання доказів понесених витрат необхідно було підготувати, погодити та підписати останній Акт здачі-прийняття виконаних робіт, у зв`язку з чим відповідні докази подані до суду 16.11.2022.

Приймаючи до уваги доводи представника позивача стосовно строків долучення доказів понесених судових витрат, суд дійшов висновку про доведення поважних причин пропуску такого строку та про можливість поновити строк та прийняти заяву до розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що справа розглядалася в загальному позовному провадженні з викликом сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні за участю учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Судноплавна компанія "Укррічфлот" строк для подання доказів понесених судових витрат.

2. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" призначити на 21.12.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко