ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1215/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Альтарес Фінанс"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні:

- від боржника: Рабан М.Т. - ліквідатор (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1215/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо".

Постановою Господарського суду Житомирської області від 23.09.2021, зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" (10001, м. Житомир, вул. Київська, 87; код 34394406) арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

12.10.2022 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. надійшло клопотання № 1 від 06.10.2022 про перерахування грошової винагороди ліквідатора, в якому він просить, зокрема, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.10.2022 прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. № 1 від 06.10.2022; засідання суду призначено на 06.12.2022.

В засіданні суду 06.12.2022 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича № 1 від 06.10.2022 (в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора).

Арбітражний керуючий Рабан М.Т. в засіданні суду 06.12.2022 звіт підтримав та надав суду усні пояснення.

Судом досліджено звіт та матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У своєму звіті арбітражний керуючий навів розрахунок: за період з 23.09.2021 по 13.10.2022 на суму 244229,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2022 на адресу Господарського суду Житомирської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. надійшов звіт ліквідатора №1 від 25.01.2022 та ліквідаційний баланс, згідно якого просить суд затвердити звіт, ліквідувати банкрута та закрити провадження у справі.

12.10.2022 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. надійшов звіт № 1 від 10.09.2022 та ліквідаційний баланс.

Судом встановлено, що зазначені звіти мають ідентичний зміст, тобто ліквідатором після 25.01.2022 не було проведено жодних заходів щодо ліквідаційної процедури, а тому суд не приймає звіт від № 1 від 10.09.2022 та ліквідаційний баланс, як такі, що є новими (відмінними від звіту №1 від 25.01.2022 та ліквідаційного балансу), визначають новий строк закінчення ліквідаційної процедури та анулюють попередньо подані звіт №1 від 25.01.2022 та ліквідаційний баланс.

Заяв чи клопотань про відкликання звіту №1 від 25.01.2022 та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Матеріали справи містять протокол зборів комітету кредиторів №4 від 25.01.2022, відповідно до якого останніми затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди №1 від 25.01.2022.

Слід зазначити, що після подання до суду на затвердження остаточного звіту та ліквідаційного балансу, грошова винагорода не нараховується з огляду на те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Складення остаточного звіту та подання його до суду, свідчить про те, що дії по ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором вже проведені в повному обсязі, тому підстави для нарахування арбітражному керуючому грошової винагороди після складання такого звіту відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що після 25.01.2022 ліквідатором було здійснено лише процесуальний захід у справі, а саме: 20.07.2022 подано до суду клопотання №2 від 19.07.2022 про виправлення описки, допущеної в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.07.2021 у справі №906/1215/20.

Суд зазначає, що ліквідатор не позбавлений був права здійснити зазначені дії до подання суду звіту №1 від 25.01.2022 та ліквідаційного балансу.

Подання до суду ліквідатором клопотання про виправлення описки свідчить лише про те, що ліквідатором вчинялися дії на усунення недоліків, які існували до подання суду звіту №1 від 25.01.2022 та не були своєчасно усунуті.

Вчинення таких дій ліквідатором після подання до суду звіту №1 від 25.01.2022 та ліквідаційного балансу не свідчить про наявність у ліквідатора права на додаткове заявлення вимог про нарахування грошової винагороди за вісім місяців після подання суду звіту та ліквідаційного балансу.

Строк подальшого розгляду судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не є строком за який ліквідатор має право нараховувати собі грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора, без вчинення конкретних дій на виконання таких обов`язків.

Отже, грошова винагорода підлягає нарахуванню до 25.01.2022.

Арбітражний керуючий Рабан М.Т. в засіданні суду 06.12.2022, щодо корегування дати закінчення нарахування йому грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора, не заперечив.

Здійснивши перерахунок заявленої суми грошової винагороди, суд встановив, що розмір грошової винагороди, яка підлягає визнанню складає - 76025,81 грн (з 23.09.2021 (дата призначення) по 25.01.2022 (дата звіту та ліквідаційного балансу)).

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича № 1 від 06.10.2022 (в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора) задовольнити частково; затвердити звіт арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" з 23.09.2021 по 25.01.2022 на суму 76 025,81грн.

Керуючись статтями 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича № 1 від 06.10.2022 (в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора) задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" з 23.09.2021 по 25.01.2022 на суму 76 025,81грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 08.12.2022.

Суддя Гнисюк С.Д.