ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1880/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м.Київ, пр.Гузара Любомира, буд. 44, )

до Акціонерного товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг(03057, м.Київ, вулиця Смоленська, 19, ).

про стягнення 384 608 715,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кисіль Т.В. (довіреність № 452 від 03.10.2022);

від відповідача: Дороніна О.М. (довіреність № ДР-М-0122 від 04.01.2022)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - позивач) подало до суду позов до Акціонерного товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (далі - відповідач) про стягнення 384 608 715,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до договору № від 04.02.2020, про транспортування природного газу в частині оплати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; призначено розгляд справи до підготовчого засідання на 01.11.2022 о 15 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 01.11.2022 відкладено підготовче засідання на 22.11.2022 о 15:40; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Витребувано у третьої особи письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 22.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 13.12.2022 о 14:00.

13.12.2022 до суду від відповідача надійшли міркування щодо застосування кодексу ГТС (вх.№18283)

13.12.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 09.12.2022 (вх.№18284)

13.12.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 12.12.2022 про зупинення провадження у справі (вх.№18285)

В судове засідання 13.12.2022 з`явилися представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи не з`явився.

У судовому засіданні 13.12.2022 представник відповідача просив задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки на адвокатський запит докази надані не були. Представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Розглядаючи клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1,2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задовольнити заявлене клопотання та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" документи, необхідні для розгляду справи.

У разі ненадання доказів суд зобов`язує позивача надати грутновні пояснення з причинами неможливості надання таких документів

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку витребуванням доказів та з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі у зв`язку з необхідністю витребування доказів та надання сторонами додаткових пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 181, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 24.01.2023 о 15:40.

2.Витребувати у ТОВ Оператор газотранспортної системи України:

1.Інформацію, щодо зони балансування, до якої оператором газотранспортної системи ТОВ Оператор ГТС України застосовується певний режим балансування у відповідності до правил, визначених Регламентом комісії (ЄС) № 312/2014 від 26.03.2014, транспозиція якого здійснена НКРЕКП Постановою від 29.11.2019 № 2586, Закону України Про ринок природного газу (далі Закон) та Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2493 (далі Кодекс газотранспортної системи).

2.Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо технічних параметрів звичайного рівня функціонування газотранспортної системи ТОВ Оператор ГТС України, а також інформацію, чи існувала загроза цілісності газотранспортної системи у вересні та грудні 2021 року. У випадку, якщо така загроза існувала, надати підтверджуючі цей факт копії документів.

3.Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо того, чи здійснював ТОВ Оператор ГТС України у вересні та грудні 2021 року регулювання обсягу природного газу, який знаходиться в газотранспортній системі. Якщо так, то які саме дії були здійснені оператором газотранспортної системи задля врегулювання небалансу саме АТ Київоблгаз?

4.Документи (паперові/електронні), якими підтверджується подання АТ Київоблгаз номінацій на точки входу та точки виходу до/з газотранспортної системи ТОВ Оператор ГТС України протягом кожної доби вересня та грудня 2021 року?

5.Інформацію з копіями підтверджуючих документів чи було ТОВ Оператор ГТС України, як адміністратором інформаційної платформи, включено АТ Київоблгаз у грудні 2021 року до Реєстру споживачів постачальника останньої надії (ТОВ ГПК Нафтогаз України)?

6.Інформацію на кого ТОВ Оператор ГТС України було здійснено алокації відборів природного газу АТ Київоблгаз у вересні та грудні 2021 року: на самого замовника послуг транспортування природного газу чи постачальника останньої надії (ТОВ ГПК Нафтогаз України)? Надати інформацію з копіями підтверджуючих документів.

7.Інформацію з копіями підтверджуючих документів який обсяг природного газу у вересні та грудні 2021 року було віднесено ТОВ Оператор ГТС України в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовнику послуг транспортування АТ Київоблгаз (у тому числі в розрізі його контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників?

8.Документи на підтвердження отримання природного газу, що належить замовнику послуг транспортування АТ Київоблгаз, в точці входу та документальне підтвердження передачі природного газу, що належить АТ Київоблгаз в точці виходу протягом кожної доби вересня та грудня 2021 року?

9.Інформацію чи вживались оператором газотранспортної системи ТОВ Оператор ГТС України щодо АТ Київоблгаз у вересні та грудні 2021 року заходи з припинення, обмеження та відновлення транспортування природного газ, передбачені розділом X Кодексу ГТС? Якщо вживались, вказати які саме з наданням відповідних копій підтверджуючих документів.

10.Інформацію, якою підтверджується кількість наявного на праві власності у ТОВ Оператор ГТС України станом на кожну газову добу вересня та грудня 2021 року природного газу, що використовувався протягом кожної газової доби газових місяців вересня та грудня 2021 року для забезпечення обов`язку з балансування газотранспортної системи/здійснення врегулювання щодобових небалансів.

11.Документи на підтвердження розміру витрат понесених ТОВ Оператор ГТС України пов`язаних із здійсненням балансування системи/закупівлю послуг балансування у вересні та грудні 2021 року саме для врегулювання небалансів АТ Київоблгаз. Чи є відповідне документальне підтвердження?

12.Документи на підтвердження кількість купленого ТОВ Оператор ГТС України природного газу у замовників послуг транспортування на виконання п.9.2 договорів транспортування природного газу в обсягах їхніх позитивних добових небалансів кожної газової доби вересня та грудня 2021 року?

13.Документи на підтвердження кількість проданого ТОВ Оператор ГТС України замовникам послуг транспортування природного газу на виконання п.9.2 договорів транспортування природного газу в обсягах їхніх негативних добових небалансів кожної газової доби вересня та грудня 2021 року?

14.Завірену належним чином копію Договору про надання послуг балансування № від 19.01.2021 року, укладеного між ТОВ Оператор ГТС України та ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдінг, а також копії Актів надання послуг балансування за вересень 2021 року (Акт від 30.09.2021) та грудень 2021 року (Акт від 31.12.2021).

15.Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо фактичного вчинення ТОВ Оператор ГТС України балансуючих дій із використанням послуг балансування у кожну добу вересня та грудня 2021 року.

16.Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо обсягів придбаного ТОВ Оператор ГТС України природного газу внаслідок отримання послуг балансування у кожну добу вересня та грудня 2021 року.

17.Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо обсягів проданого ТОВ Оператор ГТС України природного газу внаслідок отримання послуг балансування у кожну добу вересня та грудня 2021 року.

18.Інформацію з копіями підтверджуючих документів щодо власної оцінки того, як послуги балансування підтримували роботу газотранспортної системи у межах її операційних лімітів у кожну добу вересня та грудня 2021 року.

19.Посилання на сторінку в інтернет, з якої можливо отримати доступ до інформаційної платформи оператора газотранспортної системи в частині перегляду публічної інформації без права вчинення інших дій.

3. Витребувати у позивача письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

4. Витребувані судом у позивача пояснення, документи та інформацію надати до суду та відповідачу до 09.01.2023 включно.

5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового

засідання у письмовій формі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Повний текст підписано 14.12.2022

Суддя В.М. Антонова