ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 рокуСправа № 5013/735/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 24.11.2022 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у справі № 5013/735/12,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 м. Київ-11, від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", 25006, м. Кропивнцький, вул. Декабристів, 2/14,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бардіж Миколи Миколайовича, АДРЕСА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 151 305,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2012 у справі № 5013/735/12 стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бардіж Миколи Миколайовича на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість в сумі 151 305, 66 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 83 170,18 грн.; заборгованість по процентам - 54 228,51 грн.; пеня по кредиту - 2 853,71 грн.; пеня по процентам - 11 053,26 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 026,12 грн.

22.08.2012 господарським судом на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

08.12.2022 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 24.11.2022 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у справі № 5013/735/12, яка містить вимогу:

- замінити стягувача у виконавчому документі № 5013/735/12 із Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ "Райффайзен Банк"), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором від 27.12.2007 № 010-05/622.

Враховуючи те, що суддя Болгар Н.В., в провадженні якої перебувала справа № 5013/735/12, звільнена з посади судді за її заявою про відставку, а у вказаній справі необхідно вчинити процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 08.12.2022 № 91 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/735/12.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 справу призначено судді Бестаченко О.Л.

Згідно акта про вилучення для знищення справи (документів) не віднесених до Національного архівного фонду від 30.03.2018 № 01 матеріали судової справи № 5013/735/12 на підставі Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Міністерство юстиції України від 12.04.2021 № 587/5, та Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 № 1087, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 5013/735/12 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Відповідно, матеріали знищеної справи № 5013/735/12 необхідно прийняти до свого провадження.

Суд також враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вирішуючи питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 24.11.2022 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у справі № 5013/735/12, господарський суд враховує наступне.

В силу ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

За п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, в підтвердження надіслання учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів заявник мав подати суду розрахунковий документ (касовий чек, поштову квитанцію), який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відправлення відділенням зв`язку разом з описом вкладення кореспонденції у цінний лист, який підтверджує зміст поштового відправлення.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" надано суду лише списки листів рекомендованих, списки згрупованих відправлень та фіскальні чеки на ім`я АТ "Райффайзен Банк Аваль" та Фізичної особи-підприємця Бардіжа М.М., проте не додано описів вкладення, а отже не надано належних доказів надсилання всім учасникам справи, в тому числі третій особі Бардіж В.В., копії заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, то заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 24.11.2022 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у справі № 5013/735/12 та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, заявник не позбавлений права після виконання ним вимог процесуального закону звернутися до суду з відповідною заявою повторно.

Керуючись ст. 32, 52, 170, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали знищеної справи № 5013/735/12 прийняти до свого провадження.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" заяву від 24.11.2022 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у справі № 5013/735/12 та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (79000, м. Львів, а/с № 45, та на електронну пошту: ); Публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" (на електронну пошту: та ); Фізичній особі - підприємцю Бардіж М.М. простим листом ( АДРЕСА_1 ); Бардіж В.В. простим листом ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 12.12.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко