ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4323/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест", м. Дніпро

про стягнення 140 128,96 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" 140 128,96 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №15/09СП від 15.09.2021 в частині повної та своєчасної оплати за виконані будівельні роботи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною та ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

02.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй" надійшла заява про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" про стягнення 140 128,96 грн заборгованості без розгляду; повернути позивачу сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй" про залишення позову без розгляду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй" про залишення позову без розгляду підписана директором, повноваження якого підтверджуються Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.08.2019, тому суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (пункт 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що позов залишається без розгляду у зв`язку із поданням позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, судовий збір не повертається із Державного бюджету України та покладається на позивача.

Господарський суд зазначає, що відповідно частини 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Стройінвест" про стягнення 140 128,96 грн у справі № 9044323/22 залишити без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Апекс-Строй", що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова