ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1330/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол", ідентифікаційний код 35579073, вул. Соборна, буд. 30, с. Скородистик, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл., 19951

до відповідача: Приватного підприємства "КП "Міжгір`я", ідентифікаційний код 03793550, вул. Жовтнева, 31, с. Скородистик, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл., 19951

про стягнення 2 861 881,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" (далі - ТОВ "Лєтол") з вимогою стягнути з Приватного підприємства "КП "Міжгір`я" (далі - ПП "КП "Міжгір`я") 1 870 833,67 грн основного боргу, 3 % річних - 169 339,54 грн, інфляційні втрати - 821 707,82 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів про надання поворотної фінансової допомоги № 2 від 03.02.2016, № 2 від 03.01.2020, № 2 від 03.01.2021 в частині неповернення наданих коштів

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивач вказує адресу та найменування відповідача - Приватне підприємство "КП "Міжгір`я", вул. Жовтнева, 30, с. Скородистик, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл., 19951 , тоді як, відповідно до інформації, отриманої судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи з ідентифікаційним кодом 03793550, правильним найменуванням відповідача є Приватне підприємство "Колективне підприємство "Міжгір`я", адреса - вул. Жовтнева, 31, с. Скородистик, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл., 19951.

Отже, позивачем вказано неправильні найменування та місцезнаходження відповідача, тому не дотримано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України - позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Позивачем до позовної заяви, як доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу, додано опис вкладення у цінний лист, який свідчить про направлення позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: вул. Жовтнева, 30, с. Скородистик, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл., 19951, тоді, як досліджено вище, правильною адресою відповідача є вул. Жовтнева, 31, с. Скородистик, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл., 19951.

Відтак господарський суд доходить висновку, що позивачем не дотримано приписи п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України, оскільки позовну заяву з додатками направлено на адресу, яка не відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01 вересня 2021 року наказом від 01.07.2020 №144 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Так, на поданих позивачем ксерокопіях документів не міститься обов`язкового реквізиту - власного імені та прізвища особи, яка завірила такі ксерокопії.

Також, відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину; не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями; копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку; напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії; напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки "Для копій"; у випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи; на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія". Сторінки копії документів (за винятком тих, що мають один аркуш) нумеруються і відмітка про засвідчення копії може доповнюватися відміткою "Всього в копії _____ арк.". За рішенням установи або на вимогу установи, якій надається копія документа, допускається засвідчувати копії документів поаркушно.

Зазначеним способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа, поданого у копії.

У разі подання учасником справи до суду пакету документів у копіях, які прошиті із проставленням на останній його сторінці посвідчувального напису, із зазначенням кількості сторінок та проставленням підпису уповноваженої особи заявника та його печатки, такі процесуальні дії учасника справи свідчать про подання ним копій документів з дотриманням вимог щодо їх засвідчення відповідно до вимог національного стандарту щодо оформлення документів.

Така правова позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 01.10.2020 у справі № 910/8794/17 та від 14.09.2021 у справі №916/2024/20.

Втім, всупереч викладеним вимогам, подані позивачем копії документів, які складаються більше ніж з 1 сторінки, засвідчені лише на останній сторінці, а не поаркушно, як це передбачено (зокрема копії договорів про надання поворотної фінансової допомоги № 2 від 03.02.2016, № 2 від 03.01.2020, № 2 від 03.01.2021 та вимоги про повернення коштів).

Також суд, дослідивши додані до позовної заяви докази, встановив, що позивач, стверджуючи про надання фінансової допомоги в сумі 1 870 833,67 грн, подав докази такого надання на суму 1 666 833,67 грн, відтак відсутні докази надання фінансової допомоги на суму 204 000 грн. Так зі змісту Акту звірки взаєморозрахунків випливає, що позивач не подав платіжні доручення № 167 від 14.12.2016 на суму 30 000 грн, № 213 від 26.12.2016 на суму 19 200 грн, № 283 від 19.01.2017 на суму 32 000 грн, № 317 від 26.01.2017 на суму 27 000 грн, № 405 від 01.03.2017 на суму 58 000 грн, № 475 від 27.03.2017 на суму 1 000 грн, № 513 від 03.04.2017 на суму 6 800 грн, № 204 від 14.04.2017 на суму 30 000 грн.

Отже, всупереч вимогам ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач не додав до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням правильного найменування та місцезнаходження відповідача;

- надати належні докази направлення копії позовної заяви з додатками та уточненої позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення та розрахунковий документ) за належною адресою: вул. Жовтнева, 31, с. Скородистик, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл., 19951 (опис вкладення та розрахунковий документ);

- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України належним чином засвідчених додатків до позовної заяви, а також належним чином засвідчені копії платіжних доручень № 167 від 14.12.2016 на суму 30 000 грн, № 213 від 26.12.2016 на суму 19 200 грн, № 283 від 19.01.2017 на суму 32 000 грн, № 317 від 26.01.2017 на суму 27 000 грн, № 405 від 01.03.2017 на суму 58 000 грн, № 475 від 27.03.2017 на суму 1 000 грн, № 513 від 03.04.2017 на суму 6 800 грн, № 204 від 14.04.2017 на суму 30 000 грн, на загальну суму 204 000 грн, а також докази направлення копій таких платіжних доручень відповідачеві (опис вкладення та розрахунковий документ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА