ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Харків Справа № 913/526/20(913/627/20)
Провадження №913/627/20
про стягнення 19 823 013 грн 57 коп.
у межах справи №913/526/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свинець.» про банкрутство
Суддя Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свинець.» (далі позивач, ТОВ «Свинець.») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 11.11.2020 до Приватного акціонерного товариства «Іста-Центр» (далі відповідач, ПрАТ «Іста-Центр») про стягнення заборгованості за договором від 23.12.2013 №5/21-13 у сумі 19 823 013 грн 57 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.03.2021 у справі №913/526/20(913/627/20) позовні вимоги задоволені повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 19 823 013 грн 57 коп., судовий збір у сумі 297 345 грн 20 коп.; стягнуто з позивача в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA3020654, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у сумі 293 141 грн 20 коп.

07.12.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Іста» (далі ТОВ «ТД «Іста») звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 07.12.2022, яка зареєстровано відділом документального забезпечення роботи суду 12.12.2022, про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви ТОВ «ТД «Іста» зазначило, що договором від 16.11.2022 №16/11-22 про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, первісний кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс», зобов`язався відступити новому кредитору ТОВ «ТД «Іста», право вимоги до боржника, що буде належати йому у разі перемоги на аукціоні щодо продажу майна (права вимоги).

17.11.2022 проведено відкриті електронні торги з продажу майна боржника в рамках ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №913/526/20, яка перебуває в провадженні Господарського суду Луганської області, на яких продано право вимоги ТОВ «Свинець.» до ПрАТ «Іста-Центр» (дебіторська заборгованість ПрАТ «Іста-Центр» за договором поставки від 23.12.2013 №5/21-13 на загальну суму 20 120 358 грн 77 коп., що підтверджується рішенням Господарського суду Луганської області від 01.03.2021 у справі №913/526/20(913/627/20). Лот №1, ID аукціону BRD001-UA-854.

24.11.2022 за результатами продажу на аукціоні права вимоги укладено договір купівлі-продажу (відступлення) права, за яким ТОВ «Свинець.» передало у власність ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс» права вимоги до ТОВ «Іста-Центр».

24.11.2022 первісний кредитор ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс», передав, а новий кредитор ТОВ «ТД «Іста» прийняв право вимоги в розмірі 20 120 358 грн 77 коп. до боржника ПрАТ «Іста-Центр» за договором поставки від 23.12.2013 №5/21-13, що підтверджується актом приймання-передачі прав вимоги від 24.11.2022.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заява ТОВ «ТД «Іста» від 07.12.2022 про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.52, 120, 234, 235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ТОВ «ТД «Іста» від 07.12.2022 про заміну стягувача у виконавчому провадженні до провадження.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 21 грудня 2022 року о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань № 109.

4. Запропонувати ТОВ «ТД «Іста» невідкладно подати суду докази на підтвердження обставин щодо існування виконавчого провадження ВП №67212235 (постанова про відкриття виконавчого провадження тощо).

5. Запропонувати сторонам у строк до 18.12.2022 подати відзив на заяву та докази його надсилання (вручення) іншим учасникам справи.

6. Явку представників сторін та ТОВ «ТД «Іста» визнати необов`язковою.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п. 5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

9. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 13.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ