ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

"06" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1440/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріли справи

пробанкрутство
боржникаТовариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОС"
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ТРЕНД"

за участю представників:

боржника не з`явився;

розпорядник майна не з`явився;

кредитор ТОВ "ЗАХIД АГРОБIЗНЕС" Стріла В.М.

інші кредитори не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2021 відкрито провадження у справі №922/1440/21 про банкрутство ТОВ "СГП "Колос".

У попередньому засіданні від 08.02.2022 у справі №922/1440/21 було оголошено перерву на 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2022 у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 на території України воєнного стану та у зв`язку з проведенням активних бойових дій у м. Харкові розгляд справи №922/1440/21 у попередньому засіданні було відкладено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2022 призначено розгляд справи №922/1440/21 у попередньому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «СГП «Колос» офіційно оприлюднене в мережі Інтернет 17.05.2021 (публікація №66434 на офіційному веб-сайті ВГСУ).

Після публікації оголошення до господарського суду із заявами з грошовими вимогами до боржника звернулись наступні кредитори: ТОВ "Захід Агробінес", Головне управління ДПС у Харківській області, ТОВ "Мианора", ТОВ «Талино», ТОВ «Лиссанта», ФОП Демянюк О.М., ТОВ «Танатан», ТОВ «Максіма-Твін», ФОП Клименко А.Ю., ФОП Нода С.В., ФОП Івахненко С.К., ФОП Іванський О.О., ТОВ «Максіма-Рост», ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Гоптівське», ТОВ НВФ «Агросвіт», які були прийняті судом до розгляду ухвалами від 01.06.2022, від 22.06.2022 та від 29.06.2022.

Ухвалами Господарського суду Харківської області від 21.12.2021, від 18.01.2022, від 08.02.2022 та від 06.12.2022 розглянуті та визнані грошові вимоги вказаних вище кредиторів.

Також, ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.07.2021 у справі №922/1440/21 замінено кредитора ТОВ «Реал-Тренд» на його правонаступника ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Гоптівське» в частині вимог у загальному розмірі 9.947.678,66 грн.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Відповідно до абзацу 3 частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Протягом десяти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина перша статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи те, що всі грошові вимоги кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до до абз. 4 пункту 12 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19: суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність), звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Слід також зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства не передбачає наслідків закінчення 170-дненного строку процедури розпорядження майном.

Судом також враховано, що згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Верховною Радою України 24.02.2022 Законом №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022.

За таких обставин, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк процедури розпорядження майном боржника.

Керуючись статтями 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити перелік визнаних судом грошових вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме:

- ТОВ «Реал-Тренд» на загальну суму 76.700,00 грн;

- ТОВ НВФ "АГРОСВІТ" на загальну суму 874.276,62 грн;

- ФОП Клименко А.Ю. на загальну суму 2.164.708,59 грн;

- ТОВ «Мианора» на загальну суму 146.860,22 грн;

- ФОП Івахненко С.К. на загальну суму 315.104,26 грн;

- Головне управління ДПС у Харківській області на загальну суму 3.097.149,44грн;

- ТОВ «Захід Агробізнес» на загальну суму 9.303.157,41 грн;

- ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Гоптівське» на загальну суму 13.364.809,84 грн (в т.ч. вимоги за правонаступництвом ТОВ «Реал-Тренд);

- ТОВ «Талино» на загальну суму 1.399.980,51 грн;

- ТОВ «Танатан» на загальну суму 164.416,63 грн;

- ТОВ «Лиссанта» на загальну суму 2.054.746,29 грн;

- ТОВ «Максіма-Твін» на загальну суму 570.887,67 грн;

- ТОВ «Максіма-Рост» на загальну суму 2.442.052,01 грн;

- ФОП Демянюк Д.О. на загальну суму 966.192,94 грн;

- ФОП Іванський О.О. на загальну суму 778.446,15 грн;

- ФОП Нода С.В. на загальну суму 567.694,57 грн.

2. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Лялюка В.М. відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника (за наявності) та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

3. Призначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 22.12.2022.

4. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Лялюка В.М. надати до суду:

- реєстр вимог кредиторів, який складений на підставі ухвал господарського суду про визнання грошових вимог кредиторів, з урахуванням здійсненого правонаступництва. Реєстр має містити відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів;

- протокольне рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень статей 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства;

- звіт про свою діяльність, починаючи з 19.11.2021.

5. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ «СГП «Колос» до 31.01.2023.

6. Призначити підсумкове засідання на "10" січня 2023 р. об 11:00 год.

7. Засідання відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

8. Запропонувати учасникам справи подати заяву про надання доступу до участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку або в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

9. Копію ухвали надіслати:

- ТОВ "СГП "КОЛОС" (62313, Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Гоптівка, вул. Центральна, 1),

- ТОВ "РЕАЛ-ТРЕНД" (61045, м. Харків, вул. Яроша Отакара, буд. 18, кім. 202),

- ФОП Нода С.В. ( АДРЕСА_1 ),

- ТОВ "МАКСIМА-ТВIН" (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 36, літ. А-5, кім. 37),

- ФОП Демянюк О.М. ( АДРЕСА_2 ),

- ТОВ "МАКСIМА-РОСТ" (03065, м. Київ, вул. Козелецька, буд. 10, офіс 10),

- ФОП Iванський О.О. ( АДРЕСА_3 ),

- ТОВ "ТАЛИНО" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 15, офіс 22),

- ТОВ НВФ "АГРОСВIТ" (28034, Кіровоградська обл., Олександрівський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1),

- ФОП Iвахненко С.К. ( АДРЕСА_4 ),

- ТОВ "ЛИССАНТА" (03148, м. Київ, вул. П. Курінного, буд. 2-А, офіс 6),

- ТОВ "ТАНАТАН" (04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 19, офіс 2),

- Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46),

- ТОВ "МИАНОРА" (03065, м. Київ, вул. Козелецька, буд. 24, офіс 9),

- ФОП Клименко А.Ю. ( АДРЕСА_5 ),

- ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "ГОПТIВСЬКЕ" (62313, Харківська обл., Дергачівський р-н, с. Гоптівка, вул. Центральна, 3),

- ТОВ "ЗАХIД АГРОБIЗНЕС" (33000, м. Рівне, вул. Будівельників, буд. 1),

- арбітражному керуючому Лялюку Василю Михайловичу (61010, м. Харків, вул. Валер`янівська, буд. 111, офіс 115).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 08.12.2022.

Суддя Бринцев О.В.