ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2022 р. Справа№ 910/6745/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022

у справі № 910/6745/22 (суддя - Сівакової В.В.)

За позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна»

До Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 12 079,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» 1.207 грн 93 коп. неустойки, 2.481 грн 00 коп. судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

04.11.2022 Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік Україна» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (через Укрпошту) з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022, в якій просило поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м. Києва вiд 27.09.2022 р. по справі № 910/6745/22 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» до Акціонерного товариства «Українська залізниця». Прийнято апеляційну скаргу до розгляду апеляційним судом. Скасувати рішення господарського суду м. Києва від 27.09.2022 р. по справі № 910/6745/22 в частині зменшення розміру неустойки до 10% та вiдмови у задоволенні частини позовних вимог та постановити нове рiшення, яким задовольнити поданий позов в повному обсязі та стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» 12 079, 32 грн. неустойки за порушення строку доставки вантажу. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» судові витрати по сплаті судового збору.

14.11.2022 Північний апеляційний господарський суд залишив без руху апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна». Запропоновано скаржнику надати відповідні докази, зокрема, копію конверта про отримання копії судового рішення з трекінг-номером, поштового відправлення для поновлення строку шляхом подання до суду відповідної заяви з підтверджуючими доказами або вказати інші підстави для поновлення строку в десятиденний термін з дня отримання (обізнаності) даної ухвали.

29.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від скаржника про усунення недоліків, в якій сторона зазначає про те, що не отримала судове рішення від суду першої інстанції, а тому не може виконати вимоги суду апеляційної інстанції.

06.12.2022 Північним апеляційний господарським судом витребувано невідкладно матеріали справи з суду першої інстанції.

08.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріали справи. До якого надано докази отримання копії рішення суду першої інстанції.

12.12.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6745/22. Колегію суддів було встановлено, що апелянт отримав рішення суду першої інстанції 02.11.2022.

Як встановлене судом, оскаржуване рішення ухвалено 27.09.2022. Скаржник зазначає, що отримав повний текст рішення суду 02.11.2022 в суді першої інстанції. Тобто апеляційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку з моменту отримання копії рішення в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наявності підстав для його поновлення.

Подавши апеляційну скаргу 09.11.2022, заявник подав апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня отримання оскаржуваного рішення в суді першої інстанції, а тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Підприємству з іноземними інвестиціями «Амік Україна» пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі № 910/6745/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі № 910/6745/22.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі № 910/6745/22 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

10. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич