ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. м. Рівне Справа №918/723/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерство оборони України, Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління

до відповідача: Приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд»

про стягнення 343 271,61 грн.

заяву представника Міністерства оборони України про видачу дублікату судового наказу

без повідомлення (виклику сторін)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19 листопада 2019 року позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, ) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, ) невикористані кошти з попередньої оплати за Договором підряду № 56 від 03.04.2018 у розмірі 304 512 грн. 25 коп. та штрафні санкції (пеню) у розмірі 38 759 грн. 36 коп.. Стягнуто з приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, код ЄДРПОУ 3340861 1) на користь Військової прокуратури Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, , розрахунковий рахунок 2783 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5149 грн. 07 коп. судового збору.

13 грудня 2019 р. Господарським судом Рівненської області було видано накази на примусове виконання рішення.

05.12.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника Міністерства оборони України надійшла заява, в якій просить видати дублікат наказу від 13.12.2019 у справі № 918/723/19 про стягнення з приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, ) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, ) невикористані кошти з попередньої оплати за Договором підряду № 56 від 03.04.2018 у розмірі 304 512 грн. 25 коп. та штрафні санкції (пеню) у розмірі 38 759 грн. 36 коп..

Дану заяву представник Міністерства оборони України обгрунтовує наступним. Рішенням суду від 19.11.2019 року позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «Фірма «Єврожитлобуд» на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління невикористані кошти з попередньої оплати за договором підряду № 56 від 03.04.2018 у розмірі 304 512 грн. 25 коп. та штрафні санкції (пеню) у розмірі 38 759 грн.36 коп..

13.12.2019 року видано наказ про примусове виконання рішення суду від 19.11.2019 року №918/723/19.

26.02.2020 року відкрито виконавче провадження №ВП №61385082 про стягнення з приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, ) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, ) невикористані кошти з попередньої оплати за Договором підряду № 56 від 03.04.2018 у розмірі 304 512 грн. 25 коп. та штрафні санкції (пеню) у розмірі 38 759 грн. 36 коп..

26.01.2021 року згідно постанови державного виконавця змінено назву боржника на приватне підприємство «ТРЕВЕЛУКР», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Патона, 37.

Ухвалою суду від 26.04.2021 здійснено заміну стягувача на його правонаступника - Міністерство оборони України.

23.02.2022 головним державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Представник МО України зазначає, що на адресу Міністерства оборони України виконавчий документ не надходив.

Представник Міністерства Оборони України зазначає, що внаслідок помилкового направлення оригіналу виконавчого документа на адресу ліквідованого первинного стягувача у справі, він загубився, тобто був втрачений.

Розглянувши заяву Рівненської обласної прокуратури про видачу дубліката виконавчого документа та дослідивши докази, подані заявником на її обгрунтування, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19 листопада 2019 року позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, ) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, ) невикористані кошти з попередньої оплати за Договором підряду № 56 від 03.04.2018 у розмірі 304 512 грн. 25 коп. та штрафні санкції (пеню) у розмірі 38 759 грн. 36 коп.. Стягнуто з приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, код ЄДРПОУ 3340861 1) на користь Військової прокуратури Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, , розрахунковий рахунок 2783 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 5149 грн. 07 коп. судового збору.

13 грудня 2019 р. Господарським судом Рівненської області було видано накази на примусове виконання рішення.

Як встановлено судом, 26.02.2020 року відкрито виконавче провадження №ВП №61385082 про стягнення з приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, ) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, ) невикористані кошти з попередньої оплати за Договором підряду № 56 від 03.04.2018 у розмірі 304 512 грн. 25 коп. та штрафні санкції (пеню) у розмірі 38 759 грн. 36 коп..

26.01.2021 року згідно постанови державного виконавця змінено назву боржника на приватне підприємство «ТРЕВЕЛУКР», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Патона, 37.

Ухвалою суду від 26.04.2021 здійснено заміну стягувача на його правонаступника - Міністерство оборони України.

23.02.2022 головним державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

11.07.2022 року на адресу Залізничного відділу ДВС у місті Львові представником Міноборони направлено запит, на який, 18.08.2022 року отримано відповідь, що оригінал виконавчого документа разом з постановою про його повернення були надіслані на адресу ліквідованого Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління за адресою: м. Львів, вулиця, Мечнікова, 16.

07.10.2022 на адресу Західного управління замовника робіт (знаходиться за адресою направлення виконавчого документа) заявником направлено запит. 17.10.2022 отримано відповідь на запит, з якої вбачається, що Західне управління замовника робіт виконавчий документ у справі № 918/723/19 не отримувало. Також у відповіді зазначено, що за вказаною адресою знаходиться Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України.

19.10.2022 на адресу Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України заявником направлено запит. 17.11.2022 отримано відповідь на запит, з якої вбачається, що Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України виконавчий документ у справі № 918/723/19 також не отримувало.

Таким чином, внаслідок помилкового направлення оригіналу виконавчого документа на адресу ліквідованого первинного стягувача у справі, він загубився, тобто був втрачений.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади й органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Якщо рішення не виконуються добровільно, їх виконання здійснюється примусово органами державної виконавчої служби у порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є Стягувач і Боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, Стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

Відповідно до п. 19.4 розділ XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (редакція відповідно до Закону України №2147 від 03.10.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд зазначає, що заявник звернувся до суду в межах строку пред`явлення наказу до виконання.

Частиною 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини право на суд, захищене ст. 6 Конвенції, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін. Було б незрозуміло, якби ст. 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд і, водночас не передбачала виконання судових рішень. Для цілей вказаної статті виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (див. рішення від 19.03.1997 у справі «Горнсбі проти Греції» (Hornsby v. Greece), у справі «Шмалько проти України»).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задоволити заяву та видати дублікат наказу господарського суду Рівненської області № 918/723/19 від 13.12.2019р. про стягнення з Приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, ) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, ) невикористані кошти з попередньої оплати за Договором підряду № 56 від 03.04.2018 у розмірі 304 512 грн. 25 коп. та штрафні санкції (пеню) у розмірі 38 759 грн. 36 коп..

Керуючись п. 19.4 розділу XI Перехідних положень, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Міністерства оборони України про видачу дубліката судового наказу у справі № 918/723/19 задоволити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області від 13.12.2019р. у справі № 918/723/19 про стягнення з Приватного підприємства «Фірма "Єврожитлобуд» (33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, 4а/6а, офіс 507, ) на користь Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління (79007, м. Львів, вул. Ветеранів, 2, ) невикористані кошти з попередньої оплати за Договором підряду № 56 від 03.04.2018 у розмірі 304 512 грн. 25 коп. та штрафні санкції (пеню) у розмірі 38 759 грн. 36 коп.. .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Марач В.В.