overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"14" грудня 2022 р. Справа № 910/21814/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022

у справі №910/21814/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Класс"

про стягнення 51054,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 позовні вимоги Міністерства оборони України задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на користь Міністерства оборони України суму банківської гарантії у розмірі 51054,00 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" надіслана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/21814/21 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк".

Ухвала підписана в перший робочий день після виходу головуючого судді Попікової О.В. з лікарняного - 14.12.2022.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21814/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 у справі №910/21814/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи

"14" грудня 2022 р. Справа № 910/3698/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф-Фарм"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 (повний текст складено 24.10.2022)

у справі №910/3698/22 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф-Фарм"

про стягнення 88231,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф-Фарм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" суму основного боргу у розмірі 85241,79 грн., пеню у розмірі 2600,14 грн., 3% річних у розмірі 392,02 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Євсіков О.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф-Фарм" подана скаржником безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали даної справи у суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до п.п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/3698/22 унеможливлює розгляд апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та, відповідно, відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф-Фарм".

Ухвала підписана в перший робочий день після виходу головуючого судді Попікової О.В. з лікарняного - 14.12.2022.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3698/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф-Фарм" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 у справі №910/3698/22 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа№ 910/6934/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022, повний текст 18.11.2022

у справі № 910/6934/22, (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 12 539 922,93 грн

В С Т А Н О В И В:

01.12.2022 від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/6934/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/6934/22, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6934/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги , які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 у справі № 910/6934/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа№ 910/11853/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2022

у справі № 910/11853/22, (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Груп ЛТД»

про стягнення 263 007,20 грн,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2022 від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 910/11853/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11853/22, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11853/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги , які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2022

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа№ 910/8086/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022

у справі № 910/8086/22 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 7 647,23 грн; -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 позов задоволено повністю. Стягнуто з Моторно (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 7 647,23 грн пені, 2 481,00 грн судового збору та 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

05.12.2022 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Моторно (транспортне) страхового бюро України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 у справі № 910/8086/22 та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі до Моторно (транспортного) страхового бюро України.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.В., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Відсутність матеріалів оскарження № 910/8086/22 унеможливлює встановлення отримання копії оскаржуваної рішення, що, у свою чергу, перешкоджає можливості вирішити питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8086/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа№ 911/2181/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2022 (ухвала підписана 21.11.2022)

у справі № 911/2181/22 (суддя - Христенко О.О.)

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про забезпечення доказів шляхом їх витребування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2022 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 26.10.2022 (вх. № 116/22 від 31.10.2022) Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

05.12.2022 (згідно відтиску печатки вхідної кореспонденції суду) Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2022 у справі № 911/2181/22, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2022 у справі № 911/2181/22 і ухвалити нове рішення, яким заяву АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення доказів задовольнити.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.В., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/2181/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2022 у справі №911/2181/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2181/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2022 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа№ 911/2182/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2022 (ухвала підписана 21.11.2022)

у справі № 911/2182/22 (суддя - Христенко О.О.)

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про забезпечення доказів шляхом їх витребування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2022 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 26.10.2022 (вх. № 117/22 від 31.10.2022) Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

05.12.2022 (згідно відтиску печатки вхідної кореспонденції суду) Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2022 у справі № 911/2182/22, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2022 у справі № 911/2182/22 і ухвалити нове рішення, яким заяву АТ КБ «Приватбанк» про забезпечення доказів задовольнити.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.В., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №911/2182/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2022 у справі №911/2182/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2182/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2022 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа№ 910/19515/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Бір"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2022

у справі № 910/19515/21 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Дніпро-Торг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Бір"

про стягнення 118 296,73 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Зе Бір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дніпро-Торг основний борг у розмірі 80 450,38 грн, пеню у розмірі 5 572,29 грн штраф у розмірі 24 135,11 грн, 3% річних у розмірі 1 918,59 грн, втрат від інфляції у розмірі 5 099,61 грн та судовий збір у розмірі 2 248,49 грн. В іншій частині позову відмовлено.

05.12.2022 (згідно дати звернення засобами електронної пошти) Товариство з обмеженою відповідальністю "Зе Бір" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 у справі № 910/19515/21, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 у справі № 910/19515/21 і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача (ТОВ " Дніпро-Торг") повністю.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.В., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Відсутність матеріалів справи № 910/19515/21 унеможливлює встановлення отримання копії оскаржуваного рішення, що, у свою чергу, перешкоджає можливості вирішити питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Бір" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19515/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Бір" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2022 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала