ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.12.2022 Справа № 905/638/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

розглянувши матеріали у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Полтава, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний фонд", м. Бахмут Донецької області, код 35794650,

відповідача 2: Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради, м. Бахмут Донецької області, код 04052732,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 , м.Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Полімікт", м. Київ, код 38451483,

про визнання припиненими повноважень керівника та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача 1 - не з`явився,

відповідача 2 - не з`явився,

треті особи - не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний фонд" та Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради про визнання припиненими з 31.01.2022 повноважень Іпатова Романа Івановича на посаді директора ТОВ "Індустріальний фонд" та зобов`язання Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про Іпатова Романа Івановича як керівника і підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний фонд".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Полімікт". Встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2022 відкладено підготовче засідання по справі на 07.12.2022 року о 11:50 год.

З метою повідомлення учасників справи про призначення підготовчого засідання, судом, у зв`язку із зупиненням поштових відправлень з 22.02.2022 у Господарському суді Донецької області (розпорядження від 21.02.2022), копії ухвали суду від 08.11.2022 було направлено на електронну адресу позивача та на електронні адреси відповідача 2 - , . Також відповідачів та третіх осіб було повідомлено про призначення підготовчого засідання шляхом публікації оголошення на сайті господарського суду Донецької області. Крім того, судом передано позивачу телефонограму про відкриття провадження у справі. Передати телефонограму ТОВ "Полімікт" та Державному реєстратору відділу реєстрації Бахмутської міської ради виявилось неможливим.

Позивач в судове засідання не з`явився, 21.11.2022 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, а відтак не скористався наданим йому процесуальними правами.

Відповідач 2 в судове засідання не з`явився, в клопотанні (вх. №6900/22 від 10.11.2022) просив розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення на власний розсуд відповідно до вимог чинного законодавства.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, письмових пояснень щодо позову до суду не надали.

За змістом ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 та п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України передбачено які дії вчиняються в підготовчому засіданні та які питання з`ясовуються.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З метою забезпечення учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права, що передбачені господарським процесуальним кодексом, зокрема, надання можливості відповідачу 1 скористатись своїм правом на захист шляхом надання до суду відзиву на позов, з огляду на неявку в судове засідання відповідача 1 та третіх осіб, а також ненадання ними жодних заяв по суті спору, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наявність на даний час у суді обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне повідомити третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення відповідної ухвали на їх поштові адреси. Також суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача та відповідача 2. Враховуючи, що суду невідомі телефонні номери та електронна пошта відповідача 1 та третіх осіб, додатково повідомити їх про рух справи шляхом публікації оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 120, 182, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 10.01.2023 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104 .

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що завчасно необхідно подати оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про рух справи шляхом направлення даної ухвали на електронну адресу позивача та на електронні адреси відповідача 2 - , .

Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, про рух справи шляхом направлення цієї ухвали на їх поштові адреси.

Додатково повідомити відповідача 1 та третіх осіб про рух справи шляхом публікації оголошення на сайті господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили 07.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 07.12.2022.

Суддя Т. О. Лобода