УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2022Справа № 910/13065/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі - ПАТ "Укрнафта", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" (далі - ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі", відповідач) про визнання недійсним рішення комісії ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі" щодо розгляду акта про порушення № 003120 від 19.09.2020, оформленого протоколом засідання № 877 від 25.10.2022, про нарахування ПАТ "Укрнафта" обсягу та вартості необлікованої електричної енергії у сумі 80 618,09 грн. за період з 13.07.2022 по 19.09.2022 на об`єкті системи кондиціювання за адресою: м. Київ, провулок Несторівський 3-5.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичною адресою та місцезнаходженням відповідача ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі" є - 04082, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20. Проте, заявник до позовної заяви додав копії опису та поштової квитанції про направлення копії позову з додатками на іншу адресу - 04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, буд. 20.

Таким чином, заявник не надав суду належних доказів відправки відповідачу позову з додатками з описом вкладення.

Також згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обгрунтування позову, а саме - доказів зняття пломби з відбітками тавр ОСР 08.12.2021 інженером ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі" Костенюком В. М. при заміні електролічильника на вузлі обліку системи кондиціювання.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про визнання недійсним рішення залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.