ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/855/19

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали скарги арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" Дутковського Богдана Васильовича від 24.11.2022 № 02-03/142 на повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська область, м. Обухів)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" (м. Черкаси)

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" (ідентифікаційний код 39782497, м. Черкаси, вул. Чехова, 53 оф. 207) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 925/855/19 строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (м. Київ, б-вар Вацлава Гавела (Івана Лепсе) 10 оф. 212 ) свідоцтво № 721 від 01 квітня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвалою від 10.06.2022 клопотання арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича № 02-03/127 від 30.05.2022 про застосування заходів процесуального примусу до Новоукраїнської РДА Кіровоградської області у вигляді тимчасового вилучення доказів державним виконавцем задоволено.

29.11.2022 арбітражним керуючим ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" Дутковським Б.В. подано суду скаргу від 24.11.2022 № 02-03/142 на повідомлення органу ДВС про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати повідомлення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Борисенко Любов Петрівна про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 11.11.2022 і зобов`язати прийняти до виконання вказану ухвалу.

Враховуючи, що скаргу подано з додержанням вимог ГПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, скаргу слід призначити до розгляду із викликом в засідання представників учасників судового процесу, відділу ДВС, неявка яких не перешкоджатиме розгляду скарги.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" Дутковського Богдана Васильовича від 24.11.2022 № 02-03/142 - прийняти до свого провадження.

2. Засідання по розгляду скарги призначити на 12:00 год. 14 грудня 2022 року і провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити орган ДВС та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Борисенко Любов Петрівну про подання скарги шляхом направлення їм цієї ухвали (ч. 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України).

4. Запропонувати головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Борисенко Любові Петрівні подати заперечення на скаргу (за наявності) з доказами, що підтверджують такі заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських