overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1034/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача у справі № 907/1034/21

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м Ужгород в інтересах держави

в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 1 Холмківської сільської ради, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача 2 Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельний кооператив Квадрат, м. Ужгород

про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

про те, що у судовому засіданні суд оголосив перерву до 21 грудня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 4.

Участь представників учасників процесу засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м.Ужгород Справа № 907/436/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі № 907/436/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут, м. Ужгород

до відповідача Комунального підприємства Виробниче управління житлово комунального господарства Солотвино, смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області

про стягнення 1 287 760,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2022 у справі № 907/436/22 затверджено укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрито.

Водночас, цією ж ухвалою судом здійснено розподіл судових витрат та постановлено повернути з Державного бюджету позивачу в межах 50% суми судового збору сплаченого позивачем при поданні позовної заяви, залишок нерозподіленої суми судового збору шляхом постановлення окремої ухвали з даного питання.

Так, частиною 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, судовий збір в розмірі, встановленому ухвалою про затвердження мирової угоди, а саме: 9 498,86 грн, підлягає поверненню позивачу (платнику) - Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут з Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір".

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут (88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9 498,86 грн (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто вісім гривень 86 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням № 60259 від 17.06.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 907/436/22.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.12.2022 Справа № 908/3839/21
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.12.2022 по справі № 908/3839/21
Ухвала набрала законної сили 05.12.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
номер провадження справи 14/35/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2022 Справа № 908/1734/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України 01061, м. Київ, вул.. Саксаганського, 1,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Солді Інфініті, 69063, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11,

розпорядник майна - Клименко Олександр Юрійович, 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 44, офіс 33

про визнання кредиторських вимог в розмірі 127 595,72 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.11.2022. відкрито провадження у справі №908/1734/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Солді Інфініті, 69063, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, . Визнані грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства Рурал Інформ, 04086, м. Київ, вул. Бугорна, 9 до боржника на суму 83 310,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 750 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 13.12.2022. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 13.12.2022. Попереднє засідання суду призначено на 13.12.2022. о/об 10-20.

03.11.2022. за №69473 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Солді Інфініті, 69063, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, .

12.12.2022. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України з грошовими вимогами до боржника на суму 127 595,72 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України 01061, м. Київ, вул.. Саксаганського, 1, та призначити її до розгляду в засіданні господарського суду 13.12.2022. о/об 10-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Ухвала набрала законної сили 12.12.2022. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.12.2022 Справа № 908/2103/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 у справі № 908/2103/22, яка набрала законної сили 12.12.2022
Ухвала набрала законної сили 12 грудня 2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.12.2022 Справа № 908/2104/22

Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 у справі № 908/2104/22, яка набрала законної сили 12.12.2022
Ухвала набрала законної сили 12 грудня 2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.12.2022 Справа № 908/2102/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.12.2022 у справі № 908/2102/22, яка набрала законної сили 12.12.2022
Ухвала набрала законної сили 12 грудня 2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.12.2022 Справа № 908/3844/21
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.08.2022 у справі № 908/3844/21, яке набрала законної сили 23.11.2022
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.11.2025.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.12.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/921/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД-КАМО"

як відповідача

у справі за позовом Калуської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД-КАМО"

про стягнення 586 888, 87 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 22.12.2022 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.12.2022.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/892/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.11.2022 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили 02.12.2022
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 03.12.2022 до 03.12.2025
8. Дата видачі судового наказу 02.11.2022.
Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/870/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.10.2022 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили 29.11.2022
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 30.11.2022 до 30.11.2025
8. Дата видачі судового наказу 27.10.2022
Суддя Т.В. Максимів
Справа № 909/729/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.09.2022 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України

НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили 25.10.2022
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 26.10.2022 до 26.10.2025
8. Дата видачі судового наказу 26.09.2022.

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/1069/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.12.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

заявника/боржника ОСОБА_1 ,

керуючу реструктуризацією Старцун Надію Іванівну,

кредитора ТОВ "Консалт Солюшенс",

кредитора ОСОБА_2 ,

кредитора ОСОБА_3 ,

як учасників у справі

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1

до боржника Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника

про те, що судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів (зі змінами) або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 11.01.2023 об 11:30 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Попередити учасників справи, що у відповідності до п. 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#n22) з 01.10.2022 доступ користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку(ВКЗ), тільки через Електронний кабінет Електронного суду ( https://cabinet.court.gov.ua ). В кабінеті є окремий пункт "Відеозв`язок", при натисненні на який зможете перейти одразу авторизованим користувачем до підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.12.2022.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/892/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Небиловича Ігоря Степановича про повернення судового збору вх.№ 15630/22 від 05.12.2022 у справі

за заявою: Фізичної особи-підприємця Небиловича Ігоря Степановича

до боржника: Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго"

про видачу судового наказу (від 28.10.2022 вх.№14212/22) про стягнення 56147 грн 93 коп. заборгованості.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулась Фізична особа-підприємець Небилович Ігор Степанович із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" заборгованості у сумі 56147 грн 93 коп.

02.11.2022 суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу про стягнення Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго" заборгованості у сумі 56147 грн 93 коп. та 248 грн 00 коп. судового збору.

02.12.2022 судовий наказ набрав законної сили.

05.12.2022 Фізична особа-підприємець Небилович Ігор Степанович подав клопотання про повернення судового збору вх.№ 15630/22.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становить 2481 грн 00 коп. Відтак заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 248 грн 10 коп.

За подання заяви про видачу судового наказу заявник сплатив судовий збір в сумі 2600 грн 00 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №3729 від 25 жовтня 2022 року.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, встановлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, клопотання Фізичної особи-підприємця Небиловича Ігоря Степановича про повернення судового збору належить задовольнити та повернути останньому з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2351 грн 90 коп.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

повернути Фізичній особі-підприємцю Небиловичу Ігорю Степановичу, АДРЕСА_1 ; (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2351 грн 90 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №3729 від 25 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 09.12.2022.

Суддя Т.В.Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.12.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1024/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Яніцької Олександри Зіновіївни до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "3 Бетони" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 23 100,00 грн заборгованості за договором оренди крана №01/02/19-1 від 01.02.2019 за квітень, травень 2019 р., а також 248,10 грн судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 509, 526, 530, 610, 612, 626, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. 193, 283, 286 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Фізична особа-підприємець Яніцька Олександра Зіновіївна
( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "3 Бетони"
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Суддя Талія Емірівна Валєєва
УХВАЛА

повідомлення

12.12.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/950/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Протек Солюшнз Україна",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медекс Плюс",

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 2 890 067,94 грн.

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 09.01.2023 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 12.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Фанда