УХВАЛА

м. Київ

07.12.2022Справа № 910/13363/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вітовщика Антона Васильовича

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 211 508,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Вітовщик Антон Васильович звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" основну заборгованість за договором про надання послуг № 75/247-21/37-121-13-21-10935 від 30.11.2021 - 114 703,38 грн, інфляційні втрати у розмірі 26 665,12 грн, 3% річних у розмірі 2 568,60 грн, а також моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Одночасно пунктом 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено ціну позову у розмірі 211 508,10 грн.

Проте, згідно прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача основну суму заборгованості у розмірі 114 703,38 грн, інфляційні втрати у розмірі 26 665,12 грн, 3% річних у розмірі 2 568,60 грн, а також моральну шкоду у розмірі 50000 грн, що у сукупності становить 193 937,10 грн.

Таким чином, заявлена позивачем ціна даного позову та розмір суми стягнення, заявленої у прохальній частині позовної заяви, не є ідентичними, що суперечить вимогам статтей 162, 163 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 50000 грн моральної шкоди, проте, в порушення пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, ні у позовній заяві, ні у доданих до неї документах позивачем не зазначено обґрунтованого розрахунку суми завданої моральної шкоди, яку останній просить суд стягнути з відповідача.

Крім того, у відповідності до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з доданого до позовної заяви дублікату квитанції № 0.0..1 від 22.11.2022 позивачем сплачено 2481,00 грн судового збору.

Проте, з урахуванням дійсної ціни даного позову (193 937,10 грн) та встановленого Законом України від 02.12.2021 "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачеві за подання до суду даного позову необхідно сплатити 3172,62 грн судового збору.

Таким чином, за подання даного позову до суду позивачеві необхідно доплатити 691,62 грн судового збору.

За змістом частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вітовщика Антона Васильовича ( АДРЕСА_1 ) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви, разом із доказами її надсилання на адресу відповідача;

- обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, що стягується, разом із доказами його надсилання на адресу відповідача;

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 691,62 грн.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко