overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1305/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Черкаської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та стягнення 265 511,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2022 року Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Черкаської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» звернулось до суду з позовною заявою в якій просить:

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути частину одноповерхової будівлі, загальною площею 113,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом звільнення за актом приймання передачі майна;

- стягнути з ОСОБА_1 265 511,40 грн. заборгованості по договору оренди нерухомості №30-1309 від 21.11.2018 з яких: 237 801,81 грн. основний борг та 27 709,59 грн. пеня.

Підстави для залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Черкаської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 19 січня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1318/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Грін Ленд Черкаси» про стягнення 1 174 380,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Грін Ленд Черкаси» 1 174 380,00 грн. попередньої оплати по договору №000011 про постачання товару від 15.02.2022.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 19 січня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" грудня 2022 р. Справа № 925/950/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.11.2022:
Стягнути з Територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси, вул. Пушкіна, 13А, м. Черкаси, ідентифікаційний код 21356385 на користь приватного підприємства РемПромБуд-99, вул. Зелінського,14, м. Черкаси, ідентифікаційний код 30528820 696 727 грн. 68 коп. боргу та 10 450 грн. 91 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили: 06.12.2022

Дата видачі наказу: 12.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.12.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1238/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Профіт",

до відповідача - Фермерського господарства "Арій", ідентифікаційний код 33259065, вул. Суворова, буд. № 10, с. Драбове-Барятинське, Драбівський р-н, Черкаська обл., 19842,

про стягнення 1 806 688,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані-Профіт" до Фермерського господарства "Арій" з вимогами:

- встановити, що договір купівлі-продажу № П-35 від 22.02.2022, укладений між Фермерським господарством "Арій" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія-Профіт", є розірваним з 28.02.2022;

- стягнути з Фермерського господарства "Арій" суму авансу по договору купівлі-продажу № П-35 від 22.02.2022 у розмірі 1 500 000 грн, суму 3 % річних за несвоєчасне повернення суми боргу у розмірі 31 438,36 грн, суму інфляційних втрат за несвоєчасне повернення суми боргу у розмірі 275 250 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неповним поверненням відповідачем авансу за договором купівлі-продажу від 22.02.2022 № П-35, який, на його думку, відповідач погодився розірвати 28.02.2022.

Ухвалою від 05.12.2022 господарський суд відкрив провадження у справі № 925/1238/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.12.2022 о 09:00 год. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті.

Ухвалою від 05.12.2022 господарський суд господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

У строк визначений судом, 09.12.2022, за допомогою системи "Електронний суд" позивач надав суду заяву про усунення недоліків, чим виконав вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 925/1238/22.

Підготовче засідання призначити на 22.12.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу за допомогою системи "Електронний суд" та на електронну пошту: , відповідачу - поштою та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1113/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Антонівський м`ясокомбінат" (с. Мала Антонівка, Білоцерківський район, Київська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясоцентр" ( м. Черкаси) про стягнення 630 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 630 000,00 грн. на підставі договору поставки № 270722 від 27.07.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін, явка представників яких у судове засідання не визнана обов`язковою.

В засідання представники сторін не з`явилися.

Направленим клопотанням від 09.12.22 позивач просить справу розглядати без своєї участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач клопотанням від 12.12.22 просить засідання перенести через відрядження адвоката Скіць С.М. і засідання не проводити без участі адвоката відповідача.

В справу 05.12.2022 надійшов відзив на позов, а 09.12.2022 надійшла відповідь на відзив з клопотанням позовну заяву задовольнити повністю, наміру укладати мирові угоди між сторонами позивач не має.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За викладених обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 23 грудня 2022.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2022 року Черкаси справа №925/727/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ФУРОР» до Фермерського господарства «ОЛЬВІЯ І К» про стягнення 1500086,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ФУРОР» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Фермерського господарства «ОЛЬВІЯ І К», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість (суму попередньої оплати) за договором поставки №30/09/20/К від 04.10.2021 у розмірі 1 500 086,50 грн та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 22 501,30 грн.

Підготовче засідання призначено на 15 год 30 хв 07 грудня 2022 року. Однак, судове засідання призначене на 15 год 30 хв 07 грудня 2022 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі призначити на інший час та дату.

Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі на 15 год 30 хв 24 січня 2023 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 314, третій поверх, зал судових засідань №314, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 12.12.2022.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/958/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

у справі № 925/958/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 103 642 275,20 грн,

протокольною ухвалою від 12.12.2022, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 26.12.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити третій особі поштою та на електронну адресу .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1022/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. № 11672/22 від 11.10.22) фізичної особи - підприємця Бирюк Леоніда Вікторовича (м. Шпола, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола - Продукт" (м. Шпола, Черкаська область) про стягнення 229 979,13 грн. (ціну позову визначено судом)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 229979,13 грн., з яких: 139 478,50 грн. сума основного боргу, 35 469,07 грн. інфляційних, 50 712,99 грн. пені та 4 318,57 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки № 2/01 від 02.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 06.12.2022 оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 16 грудня 2022.

12.12.2022 представником відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола - Продукт", через електронний суд направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола - Продукт", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 16 грудня 2022 року о 12:00 год. в режимі відеокоференції для представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола - Продукт", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" грудня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1338/22
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Черкаського обласного комунального підприємства "Фармація", м.Черкаси, вул.Вернигори, 7
до боржника фізичної особи-підприємця Іщенка Дмитра Миколайовича, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 248,10 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 09.12.2022 №3910.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Іщенка Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
- 9930,72 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять гривень 72 коп) заборгованості по сплаті відшкодування балансоутримувачу за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 14.06.2019;
- 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Іщенко Дмитро Миколайович ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 року Справа № 925/1324/22

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агаріс Міко Центр,

с. Гродзеве, Уманського району, Черкаської області

до Eco Fresh Limited liability company (товариство з обмеженою

відповідальністю Eco Fresh), Рас-ель-Хайма, Об`єднані Арабські

Емірати

про стягнення 7 408, 04 дол. США

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Агаріс Міко Центр до Eco Fresh Limited liability company (товариство з обмеженою відповідальністю Eco Fresh) про стягнення з відповідача 7 408, 04 дол. США боргу, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов контракту купівлі-продажу №26-11/2021 від 26 листопада 2021 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, позивачем при зверненні до суду не надано доказу на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви, оскільки в описі вкладення до конверту копія позовної заяви відсутня в переліку документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ч.1 ст. 172, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/844/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 05.12.2022
Дата видачі наказу: 13.12.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.12.2025
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/850/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 07.12.2022
Дата видачі наказу: 13.12.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.12.2025
Суддя Грачов В.М.