ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" грудня 2022 р. Справа № 903/1012/21

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 17.11.22р. у справі №903/1012/21 (суддя Шум М.С., м.Луцьк, повний текст складено 18.11.2022)

за позовом: Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1», м.Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузьмича Богдана Анатолійовича, м.Луцьк

про захист честі, гідності та ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Правова допомога №1" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 17.11.22р. у справі №903/1012/21 за позовом Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1» до відповідача Фізичної особи-підприємця Кузьмича Богдана Анатолійовича про захист честі, гідності та ділової репутації.

Листом №903/1012/21/6579/22 від 07.12.2022 року витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/1012/21.

13 грудня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/1012/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Приписами п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст. 259 Господарського процесуального кодексу України).

Судом апеляційної інстанції при дослідженні документів, які додані до апеляційної скарги з`ясовано відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі. В свою чергу скаржник обмежився додаванням до апеляційної скарги - копії матеріалів справи для відповідача.

Проте, приписи Господарського процесуального кодексу України не передбачають обов`язок суду апеляційної інстанції надсилати апеляційну скаргу з додатками іншим сторонам.

Таким чином, в порушення вимог статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апелянтом не надано належних доказів направлення відповідачу Фізичній особі-підприємцю Кузьмичу Богдану Анатолійовичу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Згідно ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом направлення в строк, визначений цією ухвалою, копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками іншій стороні у справі, в даному випадку відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Кузьмичу Богдану Анатолійовичу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, ст. 234, 258, 259, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 17.11.22р. у справі №903/1012/21 - залишити без руху.

2. Запропонувати Адвокатському об`єднанню "Правова допомога №1" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надіслання на адресу суду належних доказів направлення відповідачу - Фізичній особі-підприємцю Кузьмичу Богдану Анатолійовичу копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

3. Роз`яснити Адвокатському об`єднанню "Правова допомога №1", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити скаржнику Адвокатському об`єднанню "Правова допомога №1" - за місцезнаходженням юридичної особи: 43005, Волинська область, м.Луцьк, вул.Шопена, буд.22, офіс 61.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Гудак А.В.