ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"30" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2838/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України (04119, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 42, )

до відповідача: Приватного підприємства Радіокомпанія ТІС-ФМ (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, вул. Олексія Ставніцера, буд. 60, )

про стягнення 4021,56 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна суспільна телерадіокомпанія України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства Радіокомпанія ТІС-ФМ про стягнення 4021,56 грн., з яких:

- за договором оренди нерухомого майна №509-7/4 від 01.12.2021 на суму 3772,91 грн., з яких: 3126,16 грн. основного боргу, 30,26 грн. 3% річних, 116,98 грн. інфляційних втрат та 499,51 грн. пені;

- за договором про відшкодування витрат №510-7/4 від 01.12.2021 на суму 248,65 грн., з яких: 203,66 грн. основного боргу, 2 грн. 3% річних, 11,25 грн. інфляційних втрат та 31,74 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 30.11.2022 об 11:45.

09.11.2022 за вх.№25456/22 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи. В поданому клопотанні позивач також просить суд вирішити питання про повернення суми сплаченого судового збору.

У судове засідання 30.11.2022 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Справа №916/2838/22 розглядалась судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України та оголошеного загальнодержавного карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом та оголошеним загальнодержавним карантином, про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Виходячи з того, що Приватним підприємством Радіокомпанія ТІС-ФМ на користь Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України було сплачено заявлені до стягнення суми заборгованості, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №721 від 28.10.2022 на суму 3772,91 грн. та №722 від 28.10.2022 на суму 248,65 грн., господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/2838/22 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу 2481 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1320 від 17.10.2022 на загальну суму 2481 грн., яке міститься в матеріалах справи №916/2838/22.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України за вх.№25456/22 від 09.11.2022 - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/2838/22 за позовом Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України до Приватного підприємства Радіокомпанія ТІС-ФМ про стягнення 4021,56 грн. за відсутністю предмету спору.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України (04119, м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 42, ) 2481 /дві тисячі чотириста вісімдесят одну/ грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1320 від 17.10.2022 на загальну суму 2481 /дві тисячі чотириста вісімдесят одну/ грн., яке міститься в матеріалах справи №916/2838/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.12.2022.

Суддя Бездоля Юлія Сергіївна