ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2022 року Справа № 8/128-38 у 2 томах

по скарзі Приватного малого підприємства Інвід

на бездіяльність Луцького відділу ДВС у Луцькому районі ЗМУ МЮ (м. Львів)

по справі № 8/128-38

за позовом Закритого акціонерного товариства спільного українсько словацького підприємства Теріхем - Луцьк, м. Луцьк

до відповідача Приватного малого підприємства Інвід, с. Зміїнець Луцького району

про стягнення 126 210 грн. 42 коп.

Суддя Кравчук А. М.

встановила: рішенням Господарського суду Волинської області від 04.11.2009 позов задоволено, стягнуто з Приватного малого підприємства Інвід на користь Закритого акціонерного товариства спільного українсько словацького підприємства Теріхем - Луцьк 109 028 грн. 18 коп. основного боргу, 2 930 грн. 32 коп. річних, 12 429 грн. 21 коп. збитків від інфляції, 1 243 грн. 88 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 125 867 грн. 59 коп. , а всього 125 867 грн. 59 коп.

17.05.2010 на виконання рішення суду від 04.11.2009 видано наказ № 8/128-1.

11.11.2022 до суду надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця ПМП Інвід від 09.11.2022, в якій скаржник просить поновити строки на пред`явлення скарги на бездіяльність державного виконавця, прийняти скаргу до розгляду, скасувати арешт на майно ПМП Інвід, накладений постановою про арешт майна боржника ВП № 19709996 від 18.08.2010, винесеною державним виконавцем відділу ДВС Луцького РУЮ, реєстраційний номер обтяження № 10201473 від 02.09.2010.

Ухвалою суду від 14.11.2022 розгляд скарги призначено на 21.11.2022, запропоновано ДВС, стягувачу подати суду пояснення по суті скарги.

16.11.2022 через канцелярію суду від Луцького відділу ДВС у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшов відзив (заперечення) від 16.11.2022 № 51289. Державний виконавець просить суд у скарзі відмовити, оскільки виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження та накладено арешт, фактично не виконано та не скасовано, жодних підстав для зняття арештів немає.

Докази отримання відзиву скаржником та стягувачем в матеріалах справи відсутні.

Ухвалою суду від 22.11.2022 розгляд скарги відкладено на 30.11.2022 об 11 год. 00 хв.

Пояснення по скарзі стягувач не подав.

У судовому засіданні 30.11.2022 представник скаржника заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги з метою подання доказів врегулювання спору по виконанню рішення суду від 04.11.2009.

Враховуючи вищевикладене, клопотання скаржника, відсутність заперечень учасників справи, суд протокольною ухвалою від 30.11.2022 розгляд справи відклав.

Ухвалою суду від 30.11.2022 учасників справи повідомлено про відкладення розгляду скарги на 06.12.2022 о 14 год. 00 хв.

ПМП «Інвід» у клопотанні від 01.12.2022 просить долучити запит підприємства, лист відповідь стягувача про відсутність заборгованості по даній справі.

Докази долученні судом.

У заяві від 06.12.2022 боржник розгляд скарги просить розглядати без участі його представника.

У зв`язку з відновлювальними роботами після пошкодження електромережі внаслідок ракетних обстрілів, приміщення суду 06.12.2022, зокрема о 14 год. 00 хв. було відключене від електроенергії, у зв`язку з чим судове засідання у даній справі не відбулось.

Враховуючи вищевикладене, рівність всіх учасників судового процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 12.12.2022 о 15 год. 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення позивача та відповідача про дату та час відкладення підготовчого засідання.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання на 12.12.2022 о 15 год. 00 хв.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 08.12.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук