ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/581/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви (вх. №17053/22 від 24.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі №911/581/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія"

02660, м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1 - У,

до Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

08130, Київська обл., с. Петропавлівська Бощагівка, вул. Леніна, буд. 2-В, код ЄДРОПУ 36964568

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17,

про визнання договору застави припиненим та зобов`язання вчинити дії

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.07.2019 у справі №911/581/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" до Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" задоволено: визнано припиненим договір застави товарів в обороті № ДЗТО/6004-О-2 від 12.03.2015, укладений між Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Фармацевтична Компанія" з 06.06.2017; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" у п`ятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили подати заяву про припинення обтяження (реєстраційний номер № 15255902) і подальше виключення запису по договору застави товарів в обороті №ДЗТО/6004-О-2 від 12.03.2015 до реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" 3842,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області видано наказ від 08.11.2019 та наказ від 11.09.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" надійшла заява (вх. №27407/21 від 29.11.2021) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/581/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2021 замінено боржника у справі №911/581/19 про припинення обтяжень і подальше виключення запису по договору застави товарів в обороті №ДЗТО/6001-О2 від 12.03.2015 до реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна з Приватного акціонерного товариства «Радикал Банк» (08130, Київська обл., с. Петропавлівська Бощагівка, вул. Леніна, буд. 2-В, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвстиційна» (01054, місто Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 30/10, офіс 1-А, ).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" надійшла заява (вх. №27407/21 від 29.11.2021) про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі №911/581/19.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Суд дослідив матеріали заяви та встановив відсутність у ній доказів направлення цієї заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із тим, що заяву подано без додержання вимог пункту 2 частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" (вх. №17053/22 від 24.11.2022) про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі №911/581/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 41, 170, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву (вх. №17053/22 від 24.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі №911/581/19 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук