ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2022 р. Справа № 822/1736/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області, від 31.08.2022 р. у справі №822/1736/18, ухвалене суддею Грамчук І.В., повний текст рішення складено 08.09.2022 р.

за позовом ОСОБА_2 , м. Хмельницький

до відповідача 1 Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до відповідача 2 Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів :

ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

про - визнання недійсними рішень, оформлених протоколом № 1/26/04-18 від 26.04.2018 року позачергових загальних зборів членів та засновників житлово-будівельного кооперативу „Подільський край;

- визнання протиправними дій державного реєстратора управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Самчук Олени Андріївни щодо внесення змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив „Подільський край, що не пов`язані зі змінами до установчих документів: від 03.05.2018р. за № 9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та від 07.05.2018р. за № 0008102 щодо зміни додаткової інформації;

- скасування внесених державним реєстратором управління з питань державної реєстрації Хмельницької міської ради Самчук Оленою Андріївною змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив „Подільський край, що не пов`язані зі змінами до установчих документів: від 03.05.2018р. за №9008102 щодо зміни керівника та складу підписантів юридичної особи та від 07.05.2018р. за №0008102 щодо зміни додаткової інформації.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2022 р. позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2022 р. у справі №822/1736/18. Скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2022р. у справі №822/1736/18. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю, судові витрати покласти на позивача.

Листом №822/1736/18/6142/22 від 14 листопада 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

7 листопада 2022 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2022 року у справі №822/1736/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2022 р. у справі №822/1736/18 залишено без руху.

12.12.2022 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №822/1736/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", які подані на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2022 р. у справі №822/1736/18 для спільного розгляду.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2022 р. у справі №822/1736/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2022 р. у справі №822/1736/18.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2022 р. у справі №822/1736/18.

4. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", які подані на рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2022 р. у справі №822/1736/18, для спільного розгляду.

4. ОСОБА_2 , Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Житлово-будівельному кооперативу "Подільський край", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надати апеляційному суду відзив на апеляційну скаргу в строк до 15.12.2022 р.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі на електронну адресу сторін (у разі наявності офіційних відомостей про таку адресу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.