ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. м. Рівне Справа №918/704/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Ю.Філатової, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського малого приватного підприємства "Юг - Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Зернарі"

про стягнення 1 308 565,26 грн,

за участю представників учасників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Сільськогосподарське мале приватне підприємство "Юг - Сервіс" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Зернарі" (відповідач) про стягнення 1 308 565,26 грн, з яких: 1 206 231,70 грн основного боргу, 89 848,80 грн інфляційних та 12 484,76 грн 3% річних за договором поставки № 19/04 від 19.04.2022 (далі - договір).

Ухвалою суду від 12.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 19.10.2022.

14.10.2022 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить суд зменшити розмір основгого боргу на суму 100 000,00 грн та стягнути з відповідача 1 006 231,70 грн основного боргу, 126 774,09 грн інфляційних та 16 403,19 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 19.10.2022 заяву про зменшення позовних вимог задоволено, підготовче засідання відкладене на 14.11.2022.

02.11.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07.11.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Зернарі" надійшла заява про вступ у справі, про ознайомлення з матеріалами справи, а також заява проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою суду від 09.11.2022.

14.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача та надання додаткових документів.

14.11.2022 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить суд збільшити розмір інфляційних та 3% річних та стягнути з відповідача 1 006 231,70 грн основного боргу, 151 929,88 грн інфляційних та 18 967,01 грн 3% річних, яка прийнята судом.

Ухвалою суду від 14.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладене на 05.12.2022.

У підготовче засідання 05.12.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належними чином.

05.12.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання, до якого останній долучив докази оплати основного боргу на суму на суму 1 006 231,70 грн (копії платіжних доручень).

Судом установлено, що сума основного боргу в розмірі 1 006 231,70 грн сплачена відповідачем після звернення позивача до суду з цим позовом та відкриття провадження у справі, що підтверджується платіжними дорученнями№ 693 від 01.12.2022 на суму 500 000,00 грн та № 694 від 02.12.2022 на суму 506 231,70 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив суму основного боргу, відтак провадження в цій частині підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У силу вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/704/22 за позовом Сільськогосподарського малого приватного підприємства "Юг - Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Зернарі" в частині стягнення 1 006 231,70 грн основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 05.12.2022.

Суддя О.Андрійчук