ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2022 р. Справа№ 920/883/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання Зоря В.С.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" та Дочірнього підприємства "Завод обважених бурильних та ведучих труб"

на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 (повне рішення складено 08.11.2021)

у справі № 910/14241/21 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод"

до Дочірнього підприємства "Завод обважених бурильних та ведучих труб"

про стягнення 673705, 50 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Північним апеляційним господарським судом за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" та Дочірнього підприємства "Завод обважених бурильних та ведучих труб" переглядається справа №920/883/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" до Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" про стягнення 673705,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" та Дочірнього підприємства "Завод обважених бурильних та ведучих труб" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 у справі № 920/883/21 призначено на 30.11.2022.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений на адресу електронної пошти.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений на адресу електронної пошти.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті та необхідності надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" та Дочірнього підприємства "Завод обважених бурильних та ведучих труб" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 у справі № 920/883/21 відкласти на 11.01.2023 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Андрієнко

С.А. Пашкіна