Справа № 909/69/22 (909/838/22)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнер", вул. Михайла Грушевського, буд. 9-Б, м. Київ, 01021

до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ, 76014

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном

учасники провадження згідно протоколу

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнер" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ПАТ "ІФАЗ" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2022 суд ухвалив прийняти заяву Фермерського господарства "Товариство з обмеженою відповідальністю "Люнер" в межах справи № 909/69/22 та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання та встановлено процесуальні строки для позивача та відповідача.

05.12.2022 від ТОВ "Перлина-ІФ" надійшло клопотання про залучення до участі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ( вх. 15654/22 від 05.12.2022).

Розглянувши клопотання ТОВ "Перлина-ІФ" про залучення до участі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ПАТ "ІФАЗ"), заслухавши думку присутніх учасників провадження щодо поданого клопотання суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як зазначає ТОВ "Перлина-ІФ" у поданому ним клопотанні про залучення до участі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, що у приміщені, яке орендує ПАТ "ІФАЗ" знаходиться майно, що належить заявнику, доступу до якого у заявника немає.

Судом встановлено, що третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору не вказала обґрунтування залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Перлина-ІФ", щодо того на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у даній справі.

З огляду на, що аргументи ТОВ "Перлина-ІФ" щодо порушення його прав та інтересів прийнятим судом рішенням є необґрунтованими та недоведеними, що виключає можливість задоволення вказаного клопотання.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 202, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ТОВ "Пердлина -ІФ" про залучення до участі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "ІФАЗ" - відмовити.

Підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи №909/838/22 по суті на 27.12.2022 об 10:00год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П. А.