УХВАЛА

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/22009/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши заяву Київської митниці Держмитслужби про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 і наказах від 30.08.2022 та продовження строку для пред`явлення наказів до виконання у справі №910/22009/21

за позовом Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Консалтинг»

про зобов`язання повернути майно,

Представники сторін:

від стягувача (заявника): Лесніца В.Ю.;

від боржника: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Київська митниця Держмитслужби звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Консалтинг» про повернення майна за договором про реалізацію майна, що переходить у власність держави від 02.06.2020 № 264, загальною вартістю 2 292 392,41 грн згідно переліку.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.06.2022 замінив позивача - Київську митницю Держмитслужби на правонаступника - Київську митницю, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

28.07.2022 Господарським судом міста Києва (суддя Плотницька Н.Б.) прийнято рішення про задоволення позову, яким зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Толк Консалтинг» повернути Київській митниці, як відокремленому підрозділу Державної митної служби України, нереалізоване та неповернуте майно, загальною вартістю 2 292 392,41 грн, перелік якого вказаний в інвентаризаційному описі; а також присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Консалтинг» на користь Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 385,87 грн.

30.08.2022 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано накази.

30.11.2022 до канцелярії суду від Київської митниці Держмитслужби надійшла заява про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 і наказах від 30.08.2022 у справі №910/22009/21, в якій заявник просить змінити ідентифікаційний код Київської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, з 43337359 на 43997555, та продовжити строк для пред`явлення наказів до виконання.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 30.11.2022, у зв`язку із відпусткою судді Плотницької Н.Б., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №910/22009/21, за результатом якого вказану заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.12.2022 розгляд заяви про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 і наказах від 30.08.2022 у справі №910/22009/21 та продовження строку пред`явлення наказів до виконання призначив на 12.12.2022.

У судове засідання 12.12.2022 з`явився представник заявника та підтримав заяву в повному обсязі.

Розглянувши заяву Київської митниці Держмитслужби про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 і наказах від 30.08.2022 у справі №910/22009/21 та продовження строку пред`явлення наказів до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За змістом ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у тексті рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/22009/21 помилково зазначено невірний ідентифікаційний код позивача, а саме: « 43337359», замість: « 43997555».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у рішенні Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/22009/21.

Також, згідно приписів ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, під час оформлення наказів Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/22009/21, допущено описки у зазначенні ідентифікаційного коду стягувача - Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, а саме помилково вказано: « 43337359», замість: « 43997555».

Приймаючи до уваги наявні в наказах описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Київської митниці Держмитслужби та виправити помилки, допущені при оформленні наказів Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/22009/21.

Крім того, розглянувши заяву Київської митниці Держмитслужби в частині продовження строку пред`явлення наказів Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/22009/21 до виконання, заслухавши пояснення заявника, суд дійшов висновку, що вказана заява фактично є заявою про поновлення такого строку.

Так, за змістом ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Частиною 6 статті ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, для поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, заявником має бути доведено наявність поважних причин його пропуску.

З наказів Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/22009/21 вбачається, що строк пред`явлення його до виконання встановлено до 25.11.2022.

З матеріалів справи вбачається, що Київська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, зверталася до Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявами про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/22009/21, проте, повідомленням від 24.10.2022 виконавчою службою було повернуто зазначені виконавчі документи стягувачу без виконання, оскільки код ЄДРПОУ стягувача в заяві не відповідав коду ЄДРПОУ стягувача у виконавчому документі.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги звернення стягувача до суду із заявою про виправлення описок в рішенні та наказах Господарського суду міста Києва у справі №910/22009/22, заявник просить поновити строк на пред`явлення виконавчих документів до виконання.

За змістом частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи встановлене вище, суд дійшов висновку, що строк пред`явлення наказів Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/22009/21 до виконання закінчився 26.11.2022.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, з огляду на встановлене, враховуючи обставини, якими заявник обґрунтовує подану заяву, суд дійшов висновку про поновлення строку для пред`явлення наказів Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/22009/21 до виконання з 12.12.2022.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київської митниці Держмитслужби про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 і наказах від 30.08.2022 та поновлення строку для пред`явлення наказів до виконання у справі №910/22009/21 - задовольнити.

2. Виправити описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/22009/21.

Вважати вірним ідентифікаційний код Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України - « 43997555».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі № 910/22009/21.

4. Виправити помилку, допущену в наказах Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/22009/21.

5. Вважати вірним ідентифікаційний код Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України - « 43997555»

6. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/22009/21.

7. Поновити строк для пред`явлення наказів Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 у справі №910/22009/21 до виконання з 12.12.2022 по 13.03.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 14.12.2022.

Суддя Бондарчук В. В.