ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/664/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Київ

до відповідача Фізична особа-підприємець Чубірко Олена Василівна, м.Ужгород

про стягнення 13 443,83 грн.

Секретар судового засідання Соханич В.М.

Сторони не викликались

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» заявило позов до Фізичної особи-підприємця Чубірко Олени Василівни з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за договором в розмірі 13 443,83 грн. Позов заявлено на підставі статей 525, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 23.09.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

28.11.2022 позивач подав клопотаня, яким просив суд долучити докази до матеріалів справи.

Відповідач не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що він мав час та можливість надати свої заперечення з приводу предмета спору, та докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд (ч. 2 ст. 14 ГПК України).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Господарського процесуального кодексу України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Відтак, відповідно до положень ч. ч. 8, 9 ст. 165 ГПК України, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 233 ГПК України, рішення по даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем.

АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Правова позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив взяті на себе за Договором №41AP200-69639-21 від 26.11.2021 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (далі - Договір) зобов`язання, внаслідок чого у нього рахується борг в розмірі 9894,13 грн вартості поставленого у лютому-березні 2022 року природного газу. Крім суми боргу на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 230-232 Господарського кодексу України та п. 6.2.1 Договору позивачем нараховано та поставлено вимогу про стягнення 156,24 грн 3 % відсотків річних, 1668,82 грн. інфляційних втрат та 1724,64 грн пені за прострочення виконання зобов`язання.

Заперечення відповідача

Відповідач відзиву на позов не подав.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Між ТОВ «Твій Газзбут» та Фізичною особою-підприємцем Чубірко Оленою Василівною 26.11.2021 року укладений Договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41AP200-69639-21, за умовами якого Постачальник зобов`язується передати у власність Споживачу природний газ (далі газ), а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Відповідно до п.9.1. цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби з якої Споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2022 року, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Згідно п. 4.2. оплата газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України гривні в наступному порядку: - оплата в розмірі 100% (сто відсотків) за фактично переданий Постачальником газ здійснюється Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним місяцем.

На виконання умов договору позивач передавав споживачу газ. Так, у період лютого-березня 2022 року Відповідачем спожито 313,14 м3 природного газу на загальну суму 15 394,13 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу № ТГЗ82006779 від 28.02.2022, № ТГЗ82016148 від 31.03.2022.

Так, на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС Постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим Представником постачальника (п. 2.5.2. Договору).

Згідно з п. 2.5.3 Договору, Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

Пунктом 2.5.4. Сторони погодили, що у випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обгрунтованої відмови від його підписання, такий акт вважається підписаним Споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Постачальника.

Крім того, згідно з пп. 4-6 п. 12 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 року (далі Правила постачання) у випадку відмови від підписання акта приймання-передачі природного газу розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

Як зазначає позивач, акт приймання-передачі газу за березень 2022 року неодноразово надавався Постачальником нарочно споживачу та направлявся шляхом направлення електронних повідомлень та іншими засобами зв`язку Споживачу.

Однак, підписаний акт приймання-передачі за березень 2022 року відповідачем не повернутий позивачу, а відтак вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних Постачальника, згідно обсягів, отриманих від Оператора ГРМ через Інформаційну платформу Оператора ГТС.

На підтвердження факту споживання природного газу відповідачем (ЕІС-код 56XO000SI9QF800L) у березні 2022 року з ресурсу постачальника ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» позивачем надано скрін-шоти з Інформаційної платформи Оператора газотранспортної системи України щодо споживання Відповідачем природного газу протягом березня 2022 року.

За доводами позивача, відповідач у встановлений строк не здійснив у повному обсязі оплату вартості спожитого у лютому-березні 2022 року природного газу, внаслідок чого в нього виникла та рахується заборгованість за спожитий природний газ перед в сумі 9 894,13 грн., яка складає предмет спору.

Відповідно до п. 6.2.1. Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

У зв`язку з несплатою заборгованості, 04.05.2022 року позивач звертався до відповідача із вимогою про сплату заборгованості у 7-денний термін з моменту отримання такої вимоги.

Оскільки вказана вимога Відповідачем залишена без відповіді та задоволення, це послужило підставою для звернення до суду з цим позовом.

Крім суми боргу, позивачем поставлена вимога про стягнення 1724,64 грн пені за період 11.03.2022 до 25.08.2022.

Також, на підставі ст.625 Цивільного кодексу України відповідачу нараховано 156,24 грн 3 % відсотків річних та інфляційних втрат в розмірі 1668,82 грн.

ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ І ОЦІНКА СУДУ.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Оскільки між сторонами було укладено договір на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів, правовідносини між ними підпадають під правове регулювання параграфа 1 глави 30 Господарського Кодексу України та параграфів 1 і 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

Частинами 1, 6 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Реалізація суб`єктами господарювання товарів негосподарюючим суб`єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Аналогічні положення містяться і у статті 712 Цивільного кодексу України, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Спір у даній справі виник у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Матеріалами справи встановлено, що у період лютого-березня 2022 року Відповідачем спожито природний газ на загальну суму 15 394,13 грн.

Доказів повної оплати відповідачем отриманого природного газу матеріали справи не містять.

В ході судового розгляду, відповідач не спростував доводів позовної заяви, не надав суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені судом. За таких обставин, заявлена до стягнення сума боргу підлягає стягненню з відповідача.

Щодо пені.

Відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пунктом 6.2.1 Договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період. за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення.

В силу положень статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Окрім того, нарахування позивачем відповідачеві пені повинно відповідати встановленим правилам. Так, відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Умовами Договору сторони не погодили інший період нарахування пені.

Судом перевірено розрахунок пені та встановлено і такий є вірним, тому суд задовольняє вимогу про стягнення 1724,64 грн.

Щодо інфляційних втрат та 3 % річних.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

З огляду на це, суд перевірив здійснений позивачем розрахунок річних та інфяційних втрат, і такі є вірними, тому суд задовольняє вимогу про стягнення 156,24 грн - 3 % відсотків річних та 1668,82 грн. інфляційних втрат від прострочених сум в повному обсязі.

Положеннями статей 13-14 ГПК України унормовано, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В той же час, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статей 73, 74, 76-80 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

За загальним правилом, на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку задоволення позову судові витрати покладаються відповідача. При зверненні з позовом позивачем подано орієнтовний розрахунок судових витрат, який складався в витрат на оплату судового збору в розмірі 2481,00 грн. Відтак, на відповідача покладається 2481,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 129, 236-240, 248, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Чубірко Олени Василівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (ідентифікаційний код 43965848, 01010, м. Київ, вул. Московська (Печерський район), 32/2) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 13 443,83 грн (тринадцять тисяч чотириста сорок три гривні 83 коп.), в т.ч. суму основного боргу - 9894,13 грн.; суму пені за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором 1724,64 грн.; суму 3 процентів річних 156,24 грн.; суму інфляційних втрат в розмірі 1668,82 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Чубірко Олени Василівни (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (ідентифікаційний код 43965848, 01010, м. Київ, вул. Московська (Печерський район), 32/2) судовий збір у сумі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 07.12.2022.

Суддя Л.В. Андрейчук