ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.2022м. СумиСправа № 920/908/22

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АКМА» (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Стартова, 20)

до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжинірінг» (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 13)

про стягнення 101874 грн 84 коп.,

УСТАНОВИВ:

31.10.2022 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 101874 грн 84 коп., з яких: 74188 грн 82 коп. основного боргу, 3709 грн 45 коп. пені, 20690 грн 53 коп. інфляційних збитків, 3286 грн 64 коп. 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №108/2000115 купівлі-продажу обладнання від 27.10.2020, а також витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2022, справу призначено судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою від 01.11.2022 суддею Резніченко О.Ю. заявлено та задоволено самовідвід у справі № 920/908/22, направлено позовну заяву на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2022, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 03.11.2022 Господарський суд Сумської області позовну заяву залишив без руху; надав Приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі «АКМА» строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів направлення копії позовної заяви та додатних до неї документів відповідачу листом з описом вкладення (касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення), у відповідності до вимог п. 1, ч. 1 ст. 164 ГПК України

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.11.2022 отримана позивачем 08.11.2022, про що свідчить виписка (трекінг Укрпошти за номером 674).

Строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 18.11.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 12.12.2022 позивач не усунув недоліків позовної заяви, тому позовна заява вважається неподаною та на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повертається Приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі «АКМА».

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 2729 від 31.10.2022) з додатками повернути Приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі «АКМА».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява (вх. № 2729 від 31.10.2022) на 3-х аркушах з додатками на 67-ми аркушах, у тому числі: платіжне доручення № 719 від 20.10.2022 на 1-му аркуші, фіскальний чек від 26.10.2022 на 1-му аркуші, описи вкладення у цінний лист від 26.10.2022 на 2-х аркушах,поштова накладна від 26.10.2022 на 1-му аркуші; поштовий конверт.

Ухвала підписана суддею 13.12.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна