overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" грудня 2022 р. Справа №914/2441/15(813/2863/16)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: СКРИПЧУК О.С.
ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів б/н від17.10.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2547/22 від 17.10.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.10.2022 (повний текст 11.10.2022, суддя Цікало А.І.)
про зупинення провадження
у справі № 914/2441/15(813/2863/16)
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець Сокальського району Львівської області
до відповідача: Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів
про визнання неправомірними та скасування
податкових повідомлень-рішень
у межах справи № 914/2441/15
про банкрутство Публічного акціонерного товариства Львівська
вугільна компанія, с.Сілець Сокальського району Львівської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів б/н від17.10.2022 (вх.ЗАГС №01-05/2547/22 від 17.10.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.10.2022 про зупинення провадження у справі № 914/2441/15(813/2863/16) та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
30.11.2022 на адресу суду від позивача надійшов відзив вих.№2/862 від 21.11.2022 (вх.ЗАГС №01-04/6800/22 від 30.11.2022) на апеляційну скаргу.
06.12.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №№914/2441/15 (813/2863/16)
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/2441/15(813/2863/16) до розгляду у судовому засіданні на 19.01.2023 о 12год 00хв приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК
Судді О.С. СКРИПЧУК
Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"07" грудня 2022 р. Справа №870/22/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16 листопада 2022 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 08.09.2022 в третейській справі № 14/2022, яка набрала законної сили 06 грудня 2022 року, -
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 07 грудня 2025 року).
Суддя Бойко С.М.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"07" грудня 2022 р. Справа №870/22/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16 листопада 2022 року у справі №870/22/22, яка набрала законної сили 06 грудня 2022 року, -
Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 07 грудня 2025 року).
Суддя Бойко С.М.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

06 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 910/3879/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сефторг"
на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022
по справі №910/3879/22
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сефторг"
про стягнення 2024,22 грн.,

В С Т А Н О В И В:

17.10.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Сефторг" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 по справі №910/3879/22.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сефторг" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 по справі №910/3879/22 залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Сефторг" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Як вбачається з поштових повідомлень про вручення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом - Товариством з обмеженою відповідальністю „Сефторг" зазначену ухвалу отримано 03.11.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання поштового відправлення.
Разом з тим, станом на 06.12.2022 жодних заяв чи клопотань від Товариства з обмеженою відповідальністю „Сефторг" до Південно-західного апеляційного господарського суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сефторг" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 по справі №910/3879/22.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 7 арк., у т.ч. конверт.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1823/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.11.2022

по справі №916/1823/22

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

про стягнення 47 270,16 грн

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 по справі №916/1823/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1823/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1823/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1823/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 03.11.2022 по справі №916/1823/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1823/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. Справа№ 910/18064/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Ткаченка Б.О.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022

у справі № 910/18064/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_1

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання припиненими прав іпотеки, скасування рішень державного реєстратора та визнання прав іпотеко держателя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 розгляд справи № 910/18064/21за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста КИєва від 29.06.2022 призначено до розгляду на 24.11.2022 на 11-00 год.

Відповідно до акту Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що випливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи 24.11.2022 з 00-01 год. до 13-20 год. серверне обладнання та локальна обчислювальна мережа Північного апеляційного господарського суду, що розташовані по вул.Шолуденка, 1 м.Київ, не працювали у зв`язку з відсутністю енергопостачання та інтернету, тому судове засідання у справі № 910/18064/21, яке було призначено на 24.11.2022 на 13-00 год. не відбулося з причин не залежних від суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 910/18064/21 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до розгляду на 15.12.2022 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Б.О. Ткаченко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. Справа№ 910/18064/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Євсікова О.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/18064/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_1

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання припиненими прав іпотеки, скасування рішень державного реєстратора та визнання прав іпотеко держателя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 розгляд справи № 910/18064/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 призначено до розгляду на 24.11.2022 на 11-15 год.

Відповідно до акту Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2022 щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що випливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи 24.11.2022 з 00-01 год. до 13-20 год. серверне обладнання та локальна обчислювальна мережа Північного апеляційного господарського суду, що розташовані по вул.Шолуденка, 1 м.Київ, не працювали у зв`язку з відсутністю енергопостачання та інтернету, тому судове засідання у справі № 910/18064/21, яке було призначено на 24.11.2022 на 13-15 год. не відбулося з причин не залежних від суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 910/18064/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 до розгляду на 15.12.2022 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді О.О. Євсіков

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" листопада 2022 р. Справа№ 911/3336/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 29.11.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу

Фермерського господарства "Агротерра"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 26.07.2022 (повний текст підписано 29.07.2022)

у справі № 911/3336/21 ( суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

2. Фермерського господарства "Агротерра",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б., перебуває справа № 911/3336/21, яка призначена до розгляду на 29.11.2022.

В судове засідання з`явились прокурор та представник відповідача.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Вислухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 197, 216, 270, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 911/3336/21 до 13.12.2022 до 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. Справа№ 910/18200/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022

у справі №910/18200/21 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця

про стягнення 218 698,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік" про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №910/18200/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік" до Акціонерного товариства "Українська залізниця про стягнення 218 698,66 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/18200/21 призначено на 23.11.2022 о 13 год. 30 хв.

Проте, судове засідання у справі № 910/18200/21, призначене на 23.11.2022 не відбулося через повітряну тривогу у місті Києва, у зв`язку з чим судове засідання у справі № 910/18200/21 призначається на іншу дату.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи на ч. 3 ст. 197 ГПК України, відповідно до якої учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст.ст. 232, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистік" про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/18200/21 призначити на 14.12.2022 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. Справа№ 910/21510/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Алданової С.О.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022

у справі № 910/21510/21 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профпереробка"

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс"

про визнання недійсним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 910/21510/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профпереробка" до Антимонопольного комітету України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" про визнання недійсним та скасування рішення

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 910/21510/21 призначено на 28.11.2022 о 15:00 год.

Судове засідання у справі № 910/21510/21, призначене на 28.11.2022 не відбулося у зв`язку з перебування судді Кропивної Л.В., яка є головуючою колегії суддів, у відпустці. Враховуючи вищевикладене судове засідання у справі № 910/21510/21 призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі № 910/21510/21 призначити на 14.12.2022 о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.О. Алданова

Є.Ю. Пономаренко