УХВАЛА

м. Київ

13.12.2022Справа №910/3419/22
За позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва, м. Київ

в інтересах держави в особі Київської міської ради, м. Київ

до Приватного підприємства "Бунгало", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Ганна Володимирівна, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Девелопмент", м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Київ

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубігов", м. Київ

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , м. Київ

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва, м. Київ

про витребування нерухомого майна та скасування державної реєстрації,

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Шевченко О.В. (посвідчення №058149 від 01.12.2020)

від позивача: Трохимчук В.С. (представник за довіреністю №225-КМГ-3090 від 19.10.2022);

від відповідача: не з`явились;

від третьої особи-1: Кириленко О.М.;

від третьої особи-2: не з`явились;

від третьої особи-3: не з`явились;

від третьої особи-4: не з`явились;

від третьої особи-5: Трохимчук В.С. (представник за довіреністю №062/01/10-84 від 05.01.2022);

від третьої особи-6: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

06.05.2022 Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач) із позовом про:

- витребування у Приватного підприємства "Бунгало" (відповідач) на користь Київської міської ради нерухоме майно - нежитлове приміщення №15/1 загальною площею 80,4 кв.м., розташоване по вул. М. Бойчука, Ѕ в Печерському районі м. Києва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), яке фактично є групою приміщень №31 (приміщення з №1 по №8), площею 51,8 кв.м. та групою приміщень №49 (приміщення з №1 по №2), площею 27,6 кв.м., загальною площею 79,4 кв.м. поверх 1, літ. "А", по вул. Бойчука, Ѕ в Печерському районі м. Києва;

- скасування державної реєстрації права власності відповідача на нежитлове приміщення №15/1 загальною площею 80,4 кв.м., розташоване по вул. М. Бойчука, Ѕ в Печерському районі м. Києва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), проведену на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Гончар Г.В. №46520434 від 17.04.2019, припинивши права власності на нього та закрити розділ державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 провадження в справі було відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та повідомлено сторін, що про дату, час і місце розгляду справи №910/3419/22 в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 підготовче засідання у справі призначено на 05.07.2022.

04.07.2022 до суду від Київської міської ради надійшли пояснення щодо позову.

05.07.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

В підготовчому засіданні 05.07.2022 судом було оголошено перерву до 26.07.2022.

18.07.2022 до суду прокуратури надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Гончар Ганни Володимирівни, ТОВ "Бастіон-Девелопмент", ОСОБА_1 та ТОВ "Рубігов".

26.07.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву та клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ "Рубігов", Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради та КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2022 залучено до участі у справі Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гончар Ганну Володимирівну в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Девелопмент" в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубігов" в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено до участі у справі Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено до участі у справі Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відкладено підготовче засідання на 27.09.2022.

11.08.2022 до суду від третьої особи-6 надійшли пояснення, а від прокуратури відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 27.09.2022 судом було оголошено перерву до 08.11.2022.

02.11.2022 до суду від третьої особи-5 надійшли пояснення.

Підготовче засідання 08.11.2022 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України учасників справи викликано в підготовче засідання на 13.12.2022.

13.12.2022 до суду від відповідача надійшла клопотання про відкладення судового засідання.

В підготовче засідання 13.12.2022 представники відповідача, третіх осіб-2,3,4 та 6 не з`явились, повідомлялись належним чином, проте від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Розглянувши в підготовчому засіданні клопотання відповідача про відкладення судового засідання судом було відмовлено в його задоволенні та оголошено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Прокурор, представник позивача, третьої особи-1 та третьої особи-5 підготовчому засіданні 13.12.2022 повідомили суд про те, що подали всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.01.23 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 14.12.2022

Суддя С. МОРОЗОВ