ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"07" грудня 2022 р. Cправа №902/906/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі Шаравській Н.Л.,

без участі представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп", м.Вінниця

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" із такими позовними вимогами:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу товару №1/24-06-22 від 24.06.2022;

- визнати недійсним Договір поставки товару, оформлений видатковою накладною №27 від 27.06.2022.

Ухвалою суду від 28.09.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/906/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 01.11.2022.

Під час розгляду справи в суді, 01.11.2022, представники відповідача звернулись до суду з письмовим клопотанням від 01.11.2022 (вх. канц. суду №01-34/9234/22 від 01.11.2022) про зупинення провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі - №902/329/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" про визнання недійсними додаткових угод №2 від 30.11.2021 та №3 від 21.02.2022 до Договору підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021 та стягнення 560 040 896,00 грн заборгованості за договором підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021.

01.11.2022 судом постановлені протокольні ухвали про продовження строку здійснення підготовчого провадження у справі та про перерву в судовому засіданні до 29.11.2022. Також, з метою надання можливості позивачу сформувати свої аргументи, пояснення та міркування щодо клопотання відповідача про зупинення провадження, розгляд зазначеного питання було відкладено.

За заявою представника позивача від 29.11.2022 (вх. канц. суду №01-34/10179/22 від 28.11.2022) розгляд справи відкладено до 07.12.2022, про що постановлена відповідна ухвала суду від 29.11.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.

На визначену судом дату (07.12.2022) представники сторін не з`явились.

Проте, 07.12.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Токовенка О.В. від 06.12.2022 (вх. канц. суду №01-34/10496/22 від 07.12.2022) про розгляд справи без його участі. Цим листом заявник не заперечив з приводу задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №902/906/22.

07.12.2022 представник відповідача адвокат Мусієнко О.І. також звернувся до суду з письмовим клопотанням від 06.12.2022 (вх. канц. суду №01-34/10497/22 від 07.12.2022), яким просив судове засідання провести без нього.

Під час розгляду заяви відповідача про зупинення провадження у справі №902/906/22, суд враховує таке.

Предметом позову у справі №902/906/22 є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" про визнання недійсними договору купівлі-продажу товару №1/24-06-22 від 24.06.2022 та договору поставки товару, оформленого видатковою накладною №27 від 27.06.2022. В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що замість діючого одного договору підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2022 сторони, всупереч його інтересам, уклали та виконували декілька угод, які в своїй сукупності утворюють єдиний правочин, що підпадає під визначення "значного правочину" в розумінні статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Підставою позову у справі №902/906/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" також визначає, що, по-перше, оспорювані правочини вчинені із дефектом волі внаслідок застосування психологічного насильства на тодішнього генерального директора позивача з боку третіх осіб; по-друге, оспорювані правочини спрямовані на фактичне виконання укладеного між сторонами договору підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2022, зобов`язання сторін за яким не припинені.

Водночас, в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/329/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" про стягнення 560040896,00 грн заборгованості за договором підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021; визнання недійсними додаткових угод №2 від 30.11.2021 та №3 від 21.02.2022 до договору підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021.

Згідно позиції сторін, до зазначеного договору підряду вносились такі зміни:

- додатковою угодою №1 від 20.10.2021, зокрема, визначено ціну металоконструкцій у розмірі 165000 грн за тону;

- додатковою угодою №2 від 30.11.2021 було змінено (знижено) ціну металоконструкцій до розміру 82100 грн за тону та, відповідно, зменшено загальну орієнтовну договірну ціну;

- додатковою угодою №3 від 21.02.2022 - розірвано договір підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021 та, відповідно, припинено господарські правовідносини між сторонами.

Отже, під час розгляду справи №902/329/22 будуть встановлені обставини, від яких залежить вирішення цієї справи, зокрема, чи діяв договір підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021 на момент укладення договорів купівлі-продажу товару №1/24-06-22 від 24.06.2022 та поставки товару, оформленого видатковою накладною №27 від 27.06.2022, дійсність яких є предметом позову у справі №902/906/22; зміст умов договору підряду №0208/Ямп-К від 02.08.2021 протягом дії самого правочину.

Таким чином, рішення, що буде прийнято у справі №902/329/22, безпосередньо впливатиме на результати вирішення спору у справі №902/906/22, оскільки при розгляді справи №902/329/22 будуть встановлені обставини, що матимуть преюдиційне значення для розгляду цієї справи.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п.4 ч.12 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на вказане вище, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, сприяння учасникам судового процесу в реалізації права на доведення фактів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі №902/906/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/329/22, від якого залежить вирішення цієї справи.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.232, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" від 01.11.2022 про зупинення провадження у справі №902/906/22.

2. Провадження у справі №902/906/22 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/329/22, від якого залежить вирішення справи №902/906/22.

3. Зобов`язати учасників справи невідкладно письмово повідомити Господарський суд Вінницької області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №902/906/22.

4. У зв`язку із загрозою ракетних ударів по всій території України та повітряною тривогою, що мала місце в зв`язку з цим, а також відключенням суду від електропостачання, повний текст ухвали суду від 07.12.2022 у справі №902/906/22 підписаний суддею 15.12.2022.

5. Ухвала суду від 07.12.2022 у справі №902/906/22 набрала законної сили 15.12.2022.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

7. Примірник ухвали суду від 07.12.2022 у справі №902/906/22 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" ();

3 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" Токовенку О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" ();

5 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" Мусієнку О.І. (ІНФОРМАЦІЯ_2)