ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 рокуСправа № 912/1694/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу №912/1694/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", 28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1

до відповідача: Фермерського господарства "Нива-2012", 28233, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Верблюжка, вул. Калініна, 6

про стягнення 53 557,52 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" про стягнення з Фермерського господарства "Нива-2012" заборгованості в розмірі 90 064,64 грн, з яких: 53 557,52 грн основного боргу, 3 228,10 грн пені та 33 279,02 грн - 30% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки товару №25/2020 від 27.03.2020 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 22.11.2022 господарський суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1694/22 за правилами спрощеного позовного провадження та постановив здійснювати розгляд даної справи без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

02.12.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" надійшла заява №320 від 30.11.2022, відповідно до якої позивач просить закрити провадження у даній справі за відсутності предмета спору у зв`язку із сплатою відповідачем основного боргу в сумі 53 557,52 грн, що підтверджено випискою з банківського рахунка за період з 29.11.2022 по 30.11.2022.

Крім того, у вказаній заяві міститься клопотання позивача повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.

09.12.2022 до суду надійшла заява №329 від 06.12.2022 позивача про зменшення розміру позовних вимог шляхом виключення з їх складу вимоги про стягнення 3 228,10 грн пені та 33 279,02 грн - 30% річних.

За ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" про зменшення розміру позовних вимог підписана повноважним представником позивача - директором даного товариства.

Судом встановлено, що наведена заява подана у встановлені законом процесуальні строки, відтак, дана заява приймається судом до розгляду.

Таким чином, позовні вимоги розглядаються в межах нової ціни позову, визначеної позивачем у розмірі 53 557,52 грн.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням погашення відповідачем боргу в розмірі 53 557,52 грн в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову є підставою для повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.

За подання позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3650 від 10.11.2022.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в загальному розмірі 2 481,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №3650 від 10.11.2022.

Керуючись статтями 46, 123, 231, 233, 234-235, 242, 248, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" №329 від 06.12.2022 про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахування вказаної заяви.

Провадження у справі №912/1694/22 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011559, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1, ідентифікаційний код 23233729) 2 481,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №3650 від 10.11.2022, що залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" за адресою: 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 48.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" електронною поштою: та Фермерському господарству "Нива-2012" за адресою: 28233, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Верблюжка, вул. Калініна, 6.

Суддя В.В.Тимошевська