ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/494/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом : Великогаївської сільської ради (47722, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Галицька, 47 )

до відповідача : Фізичної особи-підприємця Онуферко Галини Петрівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 106136,88 грн в якості орендної плати за користування приміщенням за договором оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності.

За участі сторін/представників:

Позивача: уповноважений Чаповський В.В.

Відповідача: не прибув.

Суть справи:

Великогаївська сільська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Онуферко Галини Петрівни про стягнення 106 136,88 грн в якості орендної плати за користування приміщенням за договором оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності від 13.04.2013.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 10.10.2022, головуючим суддею для розгляду справи № 921/494/22 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою суду від 13.10.2022 позовну заяву №1068 від 21.09.2022 (вх.№554 від 10.10.2022), в порушення вимог ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків.

Після усунення обставин, які слугували підставою для залишення позову без руху, ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі №921/494/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 30.11.2022.

Судове засідання призначене на 30.11.2022 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Чопка Ю.О. у відпустці, а тому ухвалою суду від 05.12.2022 розгляд справи було відкладено на 14.12.2022.

02.12.2022 через канцелярію суду Фізична особа-підприємець Онуферко Г.П. подала заяву б/н від 30.11.2022 (вх.№8148 від 02.12.2022), в якій зазначає, що кореспонденцію суду відповідачу слід надсилати за адресою : Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Шевченка, 9.

Згідно долученої до заяви копії паспорта відповідачки, Онуферко Г.П. 09.09.2015 знято з реєстрації місця проживання за адресою : АДРЕСА_2 .

14.12.2022 представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення. Оскільки відповідач не прибув в судове засідання, заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення судового засідання.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Easycon.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1 ст. 252 ГПК України).

Частиною 2 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що враховуючи норми ст. 248 ГПК України, строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження спливає.

Частиною 4 статті 11 ГПК України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено застосування судом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практики Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Згідно ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

З урахуванням викладеного, враховуючи предмет розгляду у даній справі, клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та клопотання про відкладення судового засідання, з метою належного з`ясування усіх обставин справи, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на 18.01.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 202, 216, 234, 248, 251, 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №921/494/22.

2. Відкласти судове засідання по суті на 18 січня 2023 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

3. Позивачу в строк до 18.01.2023 надати докази надіслання позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача : Тернопільська область, Тернопільський район, с. Великі Гаї, вул. Шевченка, 9.

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко