ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022 Справа № 914/1927/22

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Жовква, Львівська область

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Іванило О.П.

За участю:

від боржника: не з`явився;

від АТ «ПУМБ»: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 19.08.2022 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 21.09.2022, зобов`язано Покору В.С. надати суду докази на підтвердження укладення кредитних договорів з наступними банками та фінансовими установами: ТзОВ «Веллфін», ТзОВ «Інновація Компані», АТ «Універсал банк», ТзОВ «Містер Мані», ТзОВ ФК «Нові кредити», ТзОВ «Сіті Фактор», ТзОВ «Лайм Кепітал», ТзОВ «Інфінанс», ТзОВ «Фінтаргет»,ТзОВ «Алекскредит», ТзОВ «Вердикт Капітал», ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», ТзОВ «Інстафінанс», ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ТзОВ «Таліон Плюс», АТ «ПУМБ», ТзОВ «Лінеура Україна», АТ КБ «ПриватБанк», ТзОВ «Діджи Фінанс», ТзОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс», ТзОВ «Інкасо Фінанс», ТзОВ «Займер», ТзОВ «Маніфою», ТзОВ «Мілоан», ТзОВ «ФК «Кредитпромінвест», ТзОВ «ФК «Є гроші ком», ТзОВ « 1 Безпечне агенство необхідних кредитів», ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТзОВ «Споживчий центр».

31.08.2022 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання з проханням здійснювати розгляд справи без участі боржника за наявними матеріалами справи. До вказаного клопотання долучено ряд документів.

Ухвалою суду від 23.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 09.11.2022.

На розгляд суду від АТ «ПУМБ» та АТ «Альфа-Банк» надійшли заяви з інформацією про відкриті рахунки боржника.

20.10.2022 від ДПС України в особі ГУ ДПС у Львівській області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів.

На електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано акт опису майна боржника та інвентаризаційний опис.

31.10.2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано звіт про перевірки декларації боржника.

02.11.2022 через систему «Електронний суд» від боржника надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи виправлені декларації про майновий стан боржника.

08.11.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 03.10.2022 вих. № 91-28384/0/15-22 про надання інформації на виконання ухвали суду від 23.09.2022 у справі № 914/1927/22.

09.11.2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами АТ «ПУМБ» та проект плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 11.11.2022 попереднє засідання суду відкладено на 30.11.2022.

15.11.2022 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1927/22 за період з 23.09.2022 по 31.10.2022в сумі 16466,64 грн.

28.11.2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано докази повідомлення АТ «ПУМБ» про дату, час та місце судового засідання у цій справі.

У судове засідання 30.11.2022 учасники цієї справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 11.11.2022 за № 02-63/1216 про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про банкрутство Покори В.С. за період з 23.09.2022 по 31.10.2022, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 35354,25 грн згідно з квитанціями: від 23.02.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 11.05.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 24.05.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 06.06.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 22.06.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 04.07.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 26.07.2022 № 0.0..1 в сумі 7443,00 грн; від 30.07.2022 № 0.0..1 в сумі 16746,75 грн.

З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період з 23.09.2022 по 31.10.2022 в сумі 16466,64 грн., суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

З огляду на викладене, враховуючи неявку учасників даної справи в судове засідання, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості учасникам справи подати додаткові пояснення та/чи докази в обґрунтування своїх позицій, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 30.11.2022 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 06.12.2022.

Керуючись ст.ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 11.11.2022 за № 02-63/1216 про виплату грошової винагороди задовольнити.

Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівній (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на р/р НОМЕР_3 в АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (МФО 334851) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1927/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 23.09.2022 по 31.10.2022 в сумі 16466,64 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області згідно з квитанціями від 23.02.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 11.05.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 24.05.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 06.06.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 22.06.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 04.07.2022 № 0.0..1 в сумі 1860,75 грн; від 26.07.2022 № 0.0..1 в сумі 7443,00 грн; від 30.07.2022 № 0.0..1 в сумі 16746,75 грн.

2. Попереднє засідання суду відкласти на 21.12.2022 об 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

3. Керуючому реструктуризацією Белінській Н.О.:

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. АТ «Перший Український Міжнародний Банк»:

- надати письмові пояснення щодо повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог АТ «Перший Український Міжнародний Банк» у справі № 914/1927/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; надіслати такі пояснення учасникам справи, докази надіслання надати суду.

5. Участь у судовому засіданні боржника та керуючого реструктуризацією на власний розсуд.

6. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

7. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією та АТ «Перший Український Міжнародний Банк».

8. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.