ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/267/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши клопотання судового експерта Свістунова І. С. про надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження у справі

за позовом: Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Житомирської обласної ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дуга"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

за участю представників учасників справи (в засіданні 07.12.2022):

- від прокуратури: Тарасюк В.С., службове посвідчення №058855 від 21.12.2020

- від позивача 1): не прибув

- від позивача 2): Федосюк В.О., згідно з даними ЄДР

- від відповідача: Білоголовий Я. О., ордер серії АІ №1223293 від 03.06.2022

- від третьої особи: Сачок А. В., ордер серії АМ №1026032 від 23.06.2022

ВСТАНОВИВ:

Керівником Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради та ГУ Держгеокадастру у Житомирській області подано до Господарського суду Житомирської області позов до СТОВ "Дуга" (з урахуванням позовної заяви від 19.05.2022 за вих. №54-84-1553вих22 (а. с. 6 - 18 у т. 2) про витребування від відповідача на користь Житомирської обласної ради 16 земельних ділянок загальною площею 60,637 га та стягнення судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективу власників паїв в 1996 році, після виготовлення та затвердження земельно-технічної документації на земельні ділянки, розташовані на території Барашівської сільської територіальної громади Новоград - Волинського району, відповідач зареєстрував право приватної власності на землі, які перебували у постійному користуванні ДП "Ємільчинський лісгосп АПК", загальною пл. 60,637 га, змінивши їх цільове призначення із земель лісового фонду на землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 26.05.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду; залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" (а. с. 53. 54 у т. 2).

Ухвалою від 27.10.2022 господарський суд призначив у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Свістунову І. С.; провадження у справі зупинив (а. с. 144, 145 у т. 4).

16.11.2022 до суду від судового експерта Свістунова І. С. надійшли клопотання від 15.11.2022 про погодження строку виконання експертизи з рахунком на оплату, надання матеріалів, необхідних для вирішення поставлених перед експертизою питань, забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження (а.с. 154-158 у т.4).

Ухвалою від 21.11.2022 господарський суд провадження у справі поновив, призначив засідання суду для розгляду вказаних клопотань судового експерта Свістунова І. С. на 07.12.2022 о 14:30, зобов`язав учасників справи надати суду документи, зазначені у клопотанні судового експерта (а. с. 160, 161 у т. 4).

До суду від учасників справи надійшли такі документи:

- 06.12.2022 - від відповідача - заява від 06.12.2022 із доданим флешносієм, на якому є копія технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) СТОВ "Дуга" (2021 рік) на 228 сторінках, яка також містить координати поворотних точок (кутів), а також обмінні файли в форматі XML по 16 земельних ділянках;

- 07.12.2022 - від позивача 2) - клопотання про надання суду на диску CD-RW "Patron" обмінних файлів, які містять координати поворотних точок у форматі XML щодо 16 земельних ділянках, та в оригіналі проектно-технічну документацію із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадян із земель колективної власності реформованого КСП "Дуга" Зеленицької сільської ради Житомирської області на 89 аркушах з додатками; додатково зазначає про відсутність інших документів, вказаних у клопотанні експерта.

У засіданні суду 07.12.2022 протокольно оголошено перерву до 09:30 09.12.2022.

09.12.2022 до суду від третьої особи надійшло клопотання від 09.12.2022 з платіжною інструкцією №17916 від 08.12.2022 на підтвердження оплати експертизи, флешносієм із поворотними точками координат на 16 - ти земельних ділянках, а також копією каталогу координат на 21 аркуші.

Представники учасників справи в судове засідання 09.12.2022 не прибули.

Щодо вищезазначених клопотань судового експерта слід зазначити таке.

У клопотанні судовий експерт Свістунов І. С. посилається на значне поточне навантаження з виконання будівельно-технічних і земельно-технічних досліджень, та знаходження на виконанні у експертів одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності та неможливість провести призначену експертизу у визначені законодавством строки, просить суд погодити строк проведення експертизи, або, в разі незгоди, призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності.

Розглянувши клопотання судового експерта Свістунова І. С. №1277/541 від 15.11.2022, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Абз. 6 зазначеного підпункту Інструкції №53/5 передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку. Погодження з боку суду здійснюється (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи.

З врахуванням вищенаведеного, погодження більш розумного строку проведення експертизи здійснюється судом як з врахуванням Інструкції № 53/5, так і за правилами ст. 114-119 ГПК України.

Оскільки експертом не вказано конкретну кількість днів, на яку він просить продовжити строк проведення експертизи, суд визначає цю кількість як 90 календарних днів.

Крім того, суд задовольняє клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом, а також про проведення натурного обстеження об`єктів дослідження.

Провадження у судовій справі зупиняється на підставі ст. 228 ч. 1 п. 2 ГПК України.

Враховуючи викладене, слід направити судовому експерту Свістунову І. С. документи, отримані від учасників справи для проведення судової експертизи та надання висновку.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Свістунова І. С. №1277/541 від 15.11.2022 про погодження строку виконання експертизи, надання матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та забезпечення натурного обстеження об`єктів дослідження.

2. Погодити судовому експерту Свістунову І. С. строк проведення експертизи у даній справі - 90 робочих днів понад строку, який визначений п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

3. Надіслати експерту такі документи та електронні носії інформації:

- флешносій білого кольору з копіями технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) СТОВ "Дуга" (2021 р.) на 228 сторінках, координатами поворотних точок (кутів), а також обмінними файлами в форматі XML по 16 земельних ділянках;

- диск CD-RW "Patron" з обмінними файлами, які містять координати поворотних точок у форматі XML щодо 16 земельних ділянках;

- оригінал проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадян із земель колективної власності реформованого КСП "Дуга" Зеленицької сільської ради Житомирської області на 89 аркушах з додатками;

- флешносій "Mibrand" з поворотними точками координат 16 земельних ділянок;

- копію рішення Зеленицької сільської ради від 15.08.2005 на 1 аркуші;

- копію рішення Зеленицької сільської ради від 15.08.2005 на 1 аркуші;

- копію рішення Зеленицької сільської ради від 16.03.2004 на 1 аркуші;

- копію клопотання директора ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" голові Ємільчинської районної ради від 07.06.2004 на 1 аркуші;

- копію рішення Емільчинської районної ради від 09.06.2004 на 1 аркуші;

- копію рішення Емільчинської районної ради від 09.06.2004 на 1 аркуші;

- копію клопотання директора ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" голові Ємільчинської районної ради від 07.06.2004 на 1 аркуші;

- копію розпорядження Ємільчинської районної державної адміністрації №207 від 14.06.2004 на 1 аркуші;

- копію кадастрового плану ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" на 2 аркушах;

- копію каталогу окружної межі лісу ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" в межах Зеленицької сільської ради на 9 аркушах.

4. Надіслати судовому експерту копію платіжної інструкції №17916 від 08.12.2022 про оплату ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради 18877,00 грн за проведення судової експертизи.

5. Судовому експерту Свістунову І. С. повідомити суд та учасників справи час та дату проведення натурного обстеження об`єктів дослідження.

6. Учасникам судового процесу забезпечити присутність уповноважених представників під час обстеження об`єктів дослідження експертом.

7. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду від 27.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 09.12.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Новоград-Волинська окружна прокуратура на ел. пошту:

3 - Житомирська обласна прокуратура на ел. пошту:

4 - Житомирська обласна рада на ел. пошту: ,

5 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (реком.) та на ел. пошту: ,

6 - СТОВ "Дуга" на ел. пошту: та

7 - ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" на ел. пошту:

8 - судовому експерту Свістунову І. С. (10004, м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6) (реком.) разом із вказаними в ухвалі документами та копією платіжної інструкції №17916 від 08.12.2022