ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/416/18 (907/467/16)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи №907/467/16

За первісним позовом: ПАТ "Державний ощадний банк", м. Київ

до ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави у сумі 20763700,00 грн., шляхом визнання права власності

за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: фірма "UNIMATIK KFT" , Угорщина, м. Ніредьгаза

до відповідача: ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

про визнання права власності на майно

та за зустрічним позовом ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів

до ПАТ "Державний ощадний банк", м. Київ

про визнання недійсним договору застави обладнання №250311-о від 25.03.2011р.,

в межах справи №907/416/18

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536)

про банкрутство

За участі:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Мартиняк Віталій Васильович, довіреність від 08 липня 2020 року

від Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) - Строган Марія Миколаївна, головний спеціаліст з питань забезпечення діяльності Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Закарпатській області

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/416/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536) на стадії процедури ліквідації боржника, введеної постановою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.02.2022 р. провадження у справі № 907/467/16 поновлено зі стадії підготовчого провадження.

Матеріали справи № 907/467/16 за первісним позовом: ПАТ "Державний ощадний банк", м. Київ до ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави у сумі 20763700,00 грн., шляхом визнання права власності; за участі третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: фірма "UNIMATIK KFT", Угорщина, м. Ніредьгаза до відповідача: ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів про визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ТОВ "Консервний завод "Універ", м. Виноградів до ПАТ "Державний ощадний банк", м. Київ про визнання недійсним договору застави обладнання №250311-о від 25.03.2011р. вирішено передати Господарському суду Закарпатської області для розгляду в межах справи № 907/416/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2022 р. справу 907/416/18 (907/467/16) передано судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 04.04.2022 року підготовче засідання у справі №907/416/18 (907/467/16) прийнято провести у межах розумного строку у зв`язку з запровадженням воєнного стану в Україні.

Ухвалою суду від 17.10.2022 підготовче засідання призначено на 08.11.2022 року.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року розгляд заяви відкладено на 07.12.2022 року.

Разом з тим, суд констатує, що у матеріалах справи відсутнє письмово викладене пояснення по суті спору, тобто, арбітражний керуючий Сидоренко Марія Вікторівна ухиляється від своїх обов`язків, систематично не виконує вимоги суду, викладені в ухвалах, в тому числі, не надає свої письмово викладені позиції по суті спору і доказів на їх обґрунтування.

Присутні учасники судового процесу навели пояснення, з приводу відкладення розгляду справи не заперечили.

З огляду на наведене, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання по розгляду справи №907/416/18 (907/467/16).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №907/416/18 (907/467/16) відкласти на 24 січня 2023 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.

Зобов`язати арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну подати суду свою письмово викладену позицію по суті спору і доказів на їх обґрунтування до 24.01.2023 року.

Визначити сторонам строк для подання суду будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування - не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання.

Звернути увагу сторін, що копії будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі