УХВАЛА

м. Київ

09.12.2022Справа № 910/10606/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідльінстю "Дріада - Метиз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрпідлогабуд"
простягнення 24 397,85 грн.
Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 24 397,85 грн. у звязку з порушенням останнім умов Договору поставки № 0501/2-21 від 05.01.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням грошового зобов`язання з оплати продукції за договором поставки, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 24 397,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

09.12.2022 через канцелярію суду від позвача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, обгрунтовуючи заяву тим, що відповідачем сплачено заявлену у даній справі суму заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом досліджено заяву позивача про відмову від позову у справі №910/10606/22 та встановлено, що вказана заява підписана повноважним представником - адвокатом Івановою Н.О., яка діє на підставі Ордера про надання правової допомоги серія АН № 1079235 (без обмеження повноважень).

Також, на підтвердження сплати відповідачем заборгованості позивач надав до суду платіжні доручення № 1200 від 07.12.2022 на суму 8481,00 грн., № 1199 від 07.12.2022 на суму 3998,40 грн. та № 1188 від 09.11.2022 на суму 10000,00 грн.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена позивачем, суперечить його інтересам, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Таким чином, відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є формою реалізації прав позивача, заява підписана повноваженою особою, а відтак підлягає прийняттю судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідльністю "Дріада - Метиз" від позову.

2. Провадження у справі №910/10606/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідльністю "Дріада - Метиз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпідлогабуд" про стягнення 24 397,85 грн. закрити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя І.І. Борисенко