УХВАЛА

05 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/1575/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 (колегія суддів у складі Філінюк І.Г. - головуючий, Аленін О.Ю., Богатир К.В.)

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 (суддя Лепеха Г.А.) в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"

у справі № 916/1575/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" 14.11.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" у касаційній скарзі зазначає обставини, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, скаржник вказує, що судами попередніх інстанцій не було враховано висновки Верховного Суду щодо застосування положення ст. ст. 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, викладені у постанові від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16. Також, скаржник зазначає, що оскаржувані судові рішення є незаконними, судами порушено норми процесуального права, зокрема ст.ст. 236, 308, 311 ГПК України та неправильно застосовані норми матеріального права, зокрема, ст.ст. 526, 530, 549, 551, 610, 611, 625, 627, 1048, 1049, 1050 ЦК України.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" про поновлення строку на касаційне оскарження колегією суддів не розглядається, оскільки процесуальний строк оскарження судових рішень скаржником не було пропущено, виходячи з того, що оскаржувана постанова апеляційної інстанції від 18.10.2022 підписана 24.10.2022, а касаційну скаргу подано 14.11.2022, враховуючи приписи ст. 116 ГПК України, тобто у межах строку, передбаченого ст. 288 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.10.2021 в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк у справі № 916/1575/21.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2023 року о 11:00

у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05 січня 2023 року.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/1575/21.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду