ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа № 906/793/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

третьої особи на стороні позивача: не з`явився

третьої особи на стороні відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юрисконсульт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.09.22 р. у справі №906/793/21 (суддя Кудряшова Ю.В., м. Житомир, повний текст складено 10.10.2022 року)

за позовом Приватного підприємства "Юрисконсульт"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК Інвестмент"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Придніпров`є"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Фінансист"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.11.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Юрисконсульт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 21.09.22 р. у справі №906/793/21 та розгляд апеляційної скарги призначено на 14 грудня 2022 року.

13 грудня 2022 року від представника Приватного підприємства "Юрисконсульт" - адвоката Літвінова О.В. надійшло клопотання в якому просить суд відкласти судове засідання, оскільки вказаний представник на зазначену дату приймає участь у іншому судовому засіданні в Окружному адміністративному суді м.Києва по справі №640/10906/22 у зв`язку з чим не може прийняти участь у судовому засіданні.

13 грудня 2022 року від представника ТОВ "ВОК Інфестмент" - адвоката Бабич К.М. надійшло клопотання в якому просить суд відкласти судове засідання, оскільки вказаний представник приймає участь у іншому судовому засіданні в Оболонському районному суді м.Києва у справі №756/1704/22 по якій судове засідання призначено на 14.12.2022 року у зв`язку з цим не може прийняти участь у судовому засіданні в Північно-західному апеляційному господарському суді.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Придніпров`є", Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Фінансист" та Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в судове засідання 14.12.2022 року не з`явилися.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Разом з тим, колегія суддів дослідивши матеріали справи, порадившись на місці, з метою повного, всебічного та об`єктивного, встановлення обставин справи, дійшла висновку керуючись частини 4 статті 74 ГПК України витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Придніпров`є" - письмові докази з якого часу ТОВ "РК Придніпров`є" є зберігачем 6 236 960 штук простих іменних акцій емітованих ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", що зареєстровані в системі реєстру ПАТ "Національний депозитарій України" за ТОВ "ВОК Інвестмент" (ІФ "РМ") ;

- у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"- письмові докази відновлення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів (6 236 960 штук простих іменних акцій) випущених ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", які були зупинені рішеннями Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Колегія суддів зазначає, що суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

За приписами частини 4 статті 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2ст. 6 ГПК України).

Враховуючи клопотання представників позивача та відповідача1 про відкладення розгляду справи та необхідність у витребуванні вищевказаних письмових доказів, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.74, ст.197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" січня 2023 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Придніпров`є" - письмові докази з якого часу ТОВ "РК Придніпров`є" є зберігачем 6 236 960 штук простих іменних акцій емітованих ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", що зареєстровані в системі реєстру ПАТ "Національний депозитарій України" за ТОВ "ВОК Інвестмент" (ІФ "РМ") ;

3. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"- письмові докази відновлення внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів та до системи депозитарного обліку цінних паперів (6 236 960 штук простих іменних акцій) випущених ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", які були зупинені рішеннями Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

4. Письмові докази вказані у п.п. 2, 3 резолютивної частини даної ухвали - ТОВ "РК Придніпров`є" та ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" надати суду засобами електронного зв`язку з засвідченням електронним цифровим підписом - до 06.01.2023.

5. Надіслати копію ухвали на електронні адреси учасників справи, у разі відсутності електронних адрес надіслати засобами поштового зв`язку.

6. Визнати участь у судовому засіданні для представників сторін не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.