УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/1779/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Студенця В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на рішення Господарського суду Київської області

у складі судді Яреми В. А.

від 14.02.2022

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Владимиренко С. В., Демидової А. М., Ходаківської І. П.

від 27.09.2022

за позовом ОСОБА_1

до: 1) Громадської організації «Садівниче товариство «Тополька-1»;

2) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції 12.10.2022 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 911/1779/21.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.10.2022.

Перевіривши касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 07.11.2022 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання зазначеної ухвали Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції подано докази сплати судового збору в розмірі 4 540,00 грн (платіжне доручення № 4471 від 13.10.2022), зарахування якого до спеціального фонду державного бюджету знайшло своє підтвердження та уточнену касаційну скаргу, у якій в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень скаржником зазначено, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права, а саме пункту 2 частини першої статті 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.09.2018 у справі № 904/5857/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції колегія суддів встановила, що касаційна скарга подана на підставі пункту 1 абзацу 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України у порядку та строку, передбаченими статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/1779/21.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 911/1779/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на 19 січня 2023 року о 10:00 хв у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.12.2022. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Довести до відома учасників справи, що участь їх представників у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копії уточненої касаційної скарги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі № 911/1779/21 і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

6. Витребувати з Господарського суду Київської області та/або Північного апеляційного господарського суду справу № 911/1779/21 за позовом ОСОБА_1 до: 1) Громадської організації «Садівниче товариство «Тополька-1»; 2) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання незаконним та скасування рішення, скасування реєстраційної дії.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд