ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2257/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" (63343, Харківська область, Красноградський район, с. Наталине, вул. Свято-Троїцька, 39)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Кулик Ю.В., довіреність № 2--272д від 03.12.2022;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс", в якому просить:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" (, адреса: 63343, Харківська обл., Красноградський р-н, с. Наталине, вул.Свято-Троїцька, 39) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (, адреса 04053, м Київ, вул. Кудрявська, 26/28) 1166 047,99 грн. (один мільйон сто шістдесят шість тисяч сорок сім гривень 99 коп.) збитків.

- Судові витрати покласти на Відповідача.

Позов обґрунтований порушенням Відповідачем умов пп. 9.1.41 п. 9.1 Договору № УГВ8054/34-18 від 26.01.2018 та вимог ст. 201 ПК України, що позбавило Позивача права включити суми ПДВ у розмірі 1166 047,99 грн. до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на цю суму, внаслідок чого АТ "Укргазвидобування" були понесені збитки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2257/22. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "13" грудня 2022 р. о 11:00 год.

05.12.2022 від представника позивача електронною поштою до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 15563), в якій представник позивача адвокат О. Бєлєвцова просить провести підготовче засідання у справі № 922/2257/22, призначене на 13.12.2022 о 11.00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon", що розміщена на сайті vkz.court.gov.ua, із обліковим записом представника АТ "Укргазвидобування" в Електронному Суді: .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.12.2022 в задоволенні заяви представника АТ "Укргазвидобування" (вх. № 15563 від 05.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 922/2257/22 - відмовлено.

12.12.2022 представником відповідача до суду подано відзив на позов за вх. № 16042, в якому відповідач просить: прийняти та приєднати до матеріалів справи зазначений відзив на позов; залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495, 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46, телефон , адреса електронної пошти ) та Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, , телефон НОМЕР_1 , електронна пошта ); клопотання представника відповідача адвоката Нагорного Є.Ф. про участь в судових засіданнях по справі 922/2257/22 в режимі відеоконференції задовольнити; надати можливість представнику відповідача адвокату Нагорному Є.Ф. приймати участь у судових засіданнях по справі 922/2257/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/); у задоволенні позову Акціонерне товариство «Укргазвидобування» до ТОВ «Укрнафтогазресурс» про стягнення 1 166 047,99 грн. відмовити; судові витрати покласти на Позивача.

Відзив долучено судом до матеріалів справи.

В призначене підготовче засідання 13.12.2022 з`явився представник позивача.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

Дослідивши клопотання відповідача про залучення третіх осіб, викладене у відзиві на позов, суд зазначає наступне.

За приписами статті 50 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В своєму клопотанні просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495, 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) та Державну податкову службу України 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ). Відповідач зазначає, що у момент виникнення спірних відносин щодо відсутності реєстрації податкових накладних на спірну суму відповідач перебував на податковому обліку у ГУ ДПС у Харківській області. Реєстрацію податкових накладних виконувало ДПС України. Саме вказані особи володіють інформацією щодо спірних податкових накладних та дійсних причин їх не реєстрації. Встановлення судом причинно-наслідкового зв`язку між бездіяльністю відповідача щодо виконання ним визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю позивача включити суми ПДВ до податкового кредиту, та в протилежному випадку відсутність такого, а також прийняте судове рішення може вплинути на права та обов`язки Відповідача щодо вказаних осіб.

Приймаючи до уваги наведені доводи відповідача та положення ст. 50 ГПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495, 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) та Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ).

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, отримання відповіді на відзив, залучення третіх осіб, отримання письмових пояснень від третіх осіб, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Щодо клопотання представника відповідача адвоката Нагорного Є.Ф. про участь в судових засіданнях по справі 922/2257/22 в режимі відеоконференції, викладене у відзиві на позов, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Зважаючи на вказане, а також враховуючи технічну можливість проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Щодо проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд звертає увагу, що представник відповідача не позбавлений права звернутись до суду з окремим клопотанням щодо кожного окремого судового засідання, яке буде призначене під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 183, 197, 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення третіх осіб, викладене у відзиві на позов (вх. № 16042 від 12.12.2022) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 43983495, 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46);

- Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ).

3. Встановити третім особам строк на подання до суду пояснень (з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України) - десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Позивачу направити на адресу залучених третіх осіб копію позовної заяви з додатком та докази направлення надати до суду.

5. Відкласти підготовче засідання на "02" лютого 2023 р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №105).

6. Клопотання представника відповідача адвоката Нагорного Є.Ф. про участь в судових засіданнях по справі 922/2257/22 в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання у справі № 922/2257/22 призначене на "02" лютого 2023 р. о 12:45 год. провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Нагорного Є.Ф. @mail.gov.ua) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

Щодо проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції, суд звертає увагу, що представник відповідача не позбавлений права звернутись до суду з окремим клопотанням щодо кожного окремого судового засідання, яке буде призначене під час розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 13.12.2022.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/2257/22