ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/712/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

при секретарі судового засідання Малярчук Р.А.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Медіпромтек"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Солюшенс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо на предмета спору на стороні

відповідачів приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу

Житомирської області Сєтака Віктора Ярославовича

про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна, зобов`язання

вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Ткачук О.В.

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Васін Р.О., директор;

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Медіпромтек" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Солюшенс" та ТОВ "Гіпромашзбагачення" у якому просить:

- визнати недійсним акт приймання-передачі нерухомого майна, до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Солюшенс" рем. майстерні заг. площею 1997,1 кв.м. , що розташоване за адресою Житомирська обл., Коростишівський р., с. Більківці, вулиця Рад, будинок 42, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 25, серія та номер: 5116/5117, виданий 23.08.2022, видавник: TOB Гіпромашзбагачення", TOB "Сан Солюшенс";

- застосувати наслідки недійсності правочину, щодо акту приймання-передачі нерухомого майна від 23.08.2022, що посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Сєтаком Віктором Ярославовичем, зареєстрований в реєстрі за №№5116,5117, та укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Солюшенс", а саме: скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Сєтак Віктор Ярославович про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64587288 від 24.08.2022 11:19:42, яким внесено запис номер 47674323 про право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Сан Солюшенс" на рем. майстерню заг. площею 1997,1 кв.м. , що розташована за адресою Житомирська обл., Коростишівський р., с.Більківці, вулиця Рад, будинок 42, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 25;

- зобов`язати суб`єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис номер 15565434 про право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Гіпромашзбагачення", на рем. майстерню заг. площею 1997,1 кв.м., що розташована за адресою Житомирська обл., Коростишівський р., с. Більківці, вулиця Рад, будинок 42, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 25.

Ухвалою суду від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/712/22 за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо на предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Сєтака Віктора Ярославовича; підготовче засідання призначено на 20.10.2022.

Ухвалою суду від 20.10.2022 підготовче засідання відкладено на 06.12.2022.

10.11.2022 на електронну адресу суду від ТОВ "Медіпромтек" надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва, яке мотивоване тим, що 02.11.2022 Господарський суд міста Києва виніс ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство, справа №910/8349/22, згідно якої відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гіпромашзбагачення". Враховуючи, що цей спір стосується майна боржника ТОВ "Гіпромашзбагачення", щодо якого 02.11..2022 відкрито провадження у справі про банкрутство, позивач просить передати справу за підсудністю до Господарського суду міста Києва з урахуванням особливостей Кодексу України з процедур банкрутства.

Представник позивача підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача-2 проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності передачі справи №906/712/22 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення", з огляду на наступне.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Так, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 відкрито провадження у справі №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення".

Відтак, враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, з огляду на те, що подана позовна заява містить вимогу щодо майна боржника, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви у справі №906/712/22 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення".

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ч.2 ст.7 КУзПБ, ст.ст. 27,29, 31,233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати справу №906/712/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Солюшенс" про визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії за територіальною підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили 06.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.12.2022

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1- у справу;

2- позивачу (рек.);

3- Господарський суд м.Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054) (рек) (після набрання ухвалою законної сили)