ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2022 р. Справа №926/2027/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.

Суддів: Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши у письмовому провадженні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранс-Чернівці, б/н від 17 жовтня 2022 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26 вересня 2022 року (підписане 05.10.2022), суддя Тинок О.С.

у справі №926/2027/22

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранс-Чернівці, м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 6 088,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішення суду першої інстанції

06.06.2022 року Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранс-Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 6 088,82 грн., з яких: заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5 645,41 грн., пеня в сумі 191,81 грн., 3 % річних в сумі 29,11 грн. та інфляційні втрати в розмірі 222,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач приєднався до типового договору про розподіл природного газу шляхом надання підписаної ним заяви-приєднання. На виконання умов зазначеного договору позивач надав відповідачу послуги з розподілу газу у період з листопада 2021 року по квітень 2022 року на суму 5 645,41 грн. Проте, відповідач неналежно виконав свої договірні зобов`язання, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на суму позову.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2022 року у справі №926/2027/22 (суддя О.С. Тинок) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранс-Чернівці» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 5 645,41 грн., пеню у сумі 191,81 грн., інфляційні втрати у сумі 222,49 грн., три проценти річних у сумі 29,11 грн. та судовий збір у сумі 2 481,00 грн. (а.с. 138-144).

Рішення суду мотивоване тим, що між сторонами укладено договір на розподіл природного газу від 01.01.2016 № 0940337FКАР016, шляхом підписання заяви-приєднання до умов типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕПК від 30.09.2015 № 2498. Відповідно до умов даного договору Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором. На виконання умов договору, позивачем за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 5 645,41 грн., що підтверджується актами надання послуг. Суд вказав, що матеріали справи не містять доказів розірвання договору на розподіл газу або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача. Отже, відповідач від послуг газопостачання не відмовлявся та про розірвання договору з розподілу природного газу до Оператора ГРМ не звертався. Відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» про стягнення з ТзОВ «Укртранс-Чернівці» 5 645,41 грн. заборгованості за розподіл природного газу. Крім того, суд першої інстанції констатував правильність здійснених позивачем розрахунків пені, інфляційних втрат та 3% річних нарахованих позивачем за спірний період.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу

ТзОВ «Укртранс-Чернівці» подало апеляційну скаргу, в якій не погоджується з рішенням суду першої інстанції, вважає його прийнятим при неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи, недоведеністю обставин, неправильною оцінкою доказів, з порушенням норм матеріального та процесуального права. Скаржник стверджує, що позивачем не було надано послугу з розподілу газу передбачену умовами укладеного між сторонами договору, в тому числі рахунків на сплату послуги та актів виконаних робіт/надання послуг, що підтверджує відсутність надання Оператором ГРМ послуги передбаченої договором. Отже, позивачем не було надіслано відповідачу жодних рахунків за розподіл природного газу в оскаржуваний період часу та не було направлено претензії щодо несплати заборгованості за кожен прострочений місяць, що в свою чергу підтверджує ненадання послуг позивачем відповідно до договору та підтверджує порушення вимог Кодексу ГРС. Скаржник, зазначає, що на наступний опалювальний період 2021-2022 ТзОВ «Укртранс-Чернівці» надало AT «Чернівцігаз» необхідну документацію для підготовки Товариства до опалювального сезону 2021-2022, але ні до опалювального періоду (жовтень 2021 року), ні пізніше позивач газове обладнання до систем газопостачання не підключив, аркуш погодження Товариству не надав. Звертає увагу суду апеляційної інстанції на те, що в матеріалах справи міститься акт припинення постачання та розподілу природного газу від 13.04.2022 року підписаний між сторонами, який свідчить про визнання факту припинення постачання та розподілу природного газу. Даний акт підтверджує факт припинення розподілу природного газу відповідачу, а для відновлення та надання відповідачу послуги з розподілу природного газу необхідне дотримання вимог п.2.2 договору, а саме наявність у Споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ, чого позивач не здійснив. Просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2022 року у справі № 926/2027/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу заперечує проти доводів скаржника, вважає апеляційну скаргу безпідставною та необґрунтованою, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду законним, прийнятим при повному та всебічному з`ясуванні обставин, належно досліджених та оцінених доказів у відповідності до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права. Зазначає, що ТзОВ «Укртранс-Чернівці» приєдналось до умов типового публічного договору розподілу природного газу, текст якого затверджений постановою Національною комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015. Отже, з моменту укладення між Споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, за наявності фізичного підключення об`єкта Споживача до газорозподільної мережі, Оператором ГРМ здійснюється надання Споживачу послуг з розподілу природного газу. Враховуючи, що відповідач фактично підключений (приєднаний) до газорозподільної системи та чинність укладеного договору розподілу природного газу від 01.01.2016 року, який не розірвано, доводи скаржника щодо неотримання послуг Оператора ГРМ у зв`язку з відсутністю рахунків, актів наданих послуг, відсутністю відомостей про нього в Реєстрі споживачів постачальника є необґрунтованими та безпідставними. Позивач покликається на правову позицію Верховного Суду викладену у постанові від 18.02.2021 справа № 922/1703/20, зокрема, що з моменту укладення між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, за наявності фізичного підключення об`єкта споживача до газорозподільної мережі, Оператором ГРМ здійснюється надання споживачу послуг з розподілу природного газу. Також, Верховний Суд у постанові від 26 жовтня 2021 року справа №920/1114/20 вказав: «так, судами обґрунтовано зазначено, що при припиненні газопостачання позивачу, у зв`язку із наявною у нього заборгованістю перед відповідачем, не відбулось механічного (зварного) від`єднання газопроводу від газових мереж Оператора ГРМ, тобто об`єкт позивача вважається приєднаним до газових мереж Оператора ГРМ. Натомість, послуга з розподілу природного газу не обмежується обов`язками оператора ГРМ щодо фізичної доставки обсягів природного газу до об`єктів споживача та формування кількісних показників обсягів спожитого (розподіленого) природного газу, а включає в себе в цілому процес забезпечення цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності об`єкта споживача для можливості споживання ним відповідних об`ємів природного газу, виділених постачальником природного газу безпосередньо споживачу, і в розумінні цілого комплексу дій (заходів) оператора ГРМ, пов`язаних із забезпеченням безаварійності та належного стану ГРМ.» Позивач зауважує, що протягом всього періоду дії договору розподілу природного газу, і навіть після 13.04.2021 року, відповідач здійснював оплату за надані послуги розподілу природного газу. Дійсно, за заявою відповідача від 01.04.2021 року у зв`язку з закінченням опалювального сезону 2020-2021 року постачання природного газу на об`єкт споживача було припинено, про що складено акт від 13.04.2021 року. Однак, зазначене не свідчить про припинення надання послуги з розподілу природного газу та розірвання укладеного договору розподілу природного газу. Позивач звертає увагу суду, що відповідач листом №13 від 11.11.2021 року повідомив Оператора ГРМ про відсутність можливості підписання договору технічного обслуговування систем газопостачання та газового обладнання з метою відновлення газопостачання на новий опалювальний період у зв`язку з економічно необґрунтованою ціною на газ, запропонованою постачальником. Тобто, очевидно, що відповідач відмовився укласти договір технічного обслуговування систем газопостачання та газового обладнання з метою відновлення газопостачання на новий опалювальний період, відтак відповідні роботи Оператором ГРМ і не були проведені. При цьому, жодних звернень щодо розірвання договору і не бажання отримувати послугу розподілу природного газу від відповідача не надходило. Просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2022 у справі № 926/2027/22 залишити без змін, апеляційну скаргу ТзОВ «Укртранс-Чернівці» без задоволення.

Апеляційне провадження у справі

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/2027/22 та ухвалено здійснити перегляд рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2022 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Обставини справи

Як видно із наявних у справі копій документів, 01.01.2016 року ТзОВ «Укртранс-Чернівці», як Споживач звернулось до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» (Оператор ГРМ) із заявою-приєднання № 09420337FКАР016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), на умовах типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498 (а.с.11).

В подальшому відбулася зміна найменування позивача у зв`язку зі зміною типу та найменування з публічного на приватне. Згідно рішення Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» від 20 березня 2019 року затверджено нову редакцію статуту та змінено назву Товариства на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз».

Типовий договір розподілу природного газу є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. (п.1.1 типового договору) (а.с. 5-10).

Умови цього договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (п.1.2 типового договору).

Згідно із п. 1.4 типового договору послуга з розподілу природного газу це - послуга Оператора ГРМ, яка надається Споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного Споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача.

Відповідно до п. 2.1 типового договору, за цим договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Обов`язковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ (п. 2.2 типового договору).

У відповідності до п. 5.4 типового договору порядок визначення об`єму розподіленого Споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності, щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та з урахуванням вимог цього договору. Після запровадження особистого кабінету на сайті Оператора ГРМ Споживач має можливість скористатись ним для формування звітності (передачі показань лічильника газу) та рахунків за надані послуги, а також ознайомлення з визначеними об`ємами та обсягами розподіленого та спожитого природного газу за розрахунковий період.

Відповідно до пункту 6.1 типового договору оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Згідно із п. 6.6 типового договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунку Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ. У разі переплати сума переплати зараховується в рахунок оплати на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу у строк, що не перевищує 10 робочих днів з дня отримання письмової вимоги.

Пунктом 6.8 типового договору передбачено, що надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

У разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 8.2 типового договору).

Умовами підпункту 3 пункту 9.1 типового договору передбачено, що Оператор ГРМ має право припинити/обмежити розподіл природного газу Споживачу в порядку та у випадках, передбачених Кодексом газорозподільних систем, у тому числі у разі подання Споживачем або його постачальником письмової заяви про припинення газопостачання.

Пунктом 12.3 типового договору сторони погодили, що цей договір може бути розірваний за згодою сторін або за ініціативою Споживача у порядку, визначеному законодавством України. У разі зміни власника об`єкта, підключення в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ, та необхідності укладення договору з новим власником договір з попереднім власником може бути розірвано Оператором ГРМ в односторонньому порядку. При цьому одностороннє розірвання договору не звільняє попереднього власника від виконання зобов`язань у частині оплати наданих послуг.

Це договір укладається на невизначений строк (п. 12.1 типового договору).

На виконання умов договору, позивачем за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 5 645,41 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями актів надання послуг (а.с. 15-20).

20 квітня 2022 року позивач звернувся до відповідача з листом № 58003.2-Сл-2015-0422 про сплату заборгованості в сумі 5 645,41 грн. Поряд з цим направив для підписання акти наданих послуг з розподілу природного газу, що підтверджується списком згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» від 21 квітня 2022 року та описом вкладення (а.с. 12, 13-14).

В матеріалах справи міститься копія листа ТзОВ «Укртранс-Чернівці» №7 від 01 квітня 2021 року, в якому відповідач повідомляє голову правління АТ ОГС «Чернівцігаз», що опалювальний сезон 2020-2021 року починаючи із 01 квітня 2021 року в підприємстві закінчено. Також наявна копія акта припинення постачання та розподілу природного газу від 13.04.2021 року (а.с. 70, 71).

Листом №13 від 11.11.2021 року ТзОВ «Укртранс-Чернівці» повідомило Оператора ГРМ про відсутність можливості підписання договору технічного обслуговування систем газопостачання та газового обладнання з метою відновлення газопостачання на новий опалювальний період у зв`язку з економічно необґрунтованою ціною на газ, запропонованою постачальником (а.с. 92).

Норми права та мотиви, якими керується суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови та висновки суду за результатами розгляду апеляційної скарги

Згідно з частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з врахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що 01.01.2016 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (Опертор ГРМ) та ТзОВ «Укртранс-Чернівці» (Споживач) укладено типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання № 09420337FКАР016, за умовами якого Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Правове регулювання взаємовідносин оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також визначення правових, технічних, організаційних та економічних засад функціонування газорозподільних систем здійснюється Кодексом газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, типовим договором, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498, а також положеннями Закону України "Про ринок природного газу", Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Статтею 40 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем - договір розподілу природного газу правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким оператор газорозподільної системи забезпечує цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу.

Згідно із пунктом 1 глави 6 розділу VI Кодексу Газорозподільних систем розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

З наведених норм Кодексу вбачається, що доступ споживача до газорозподільної системи полягає в тому, що споживач має право користуватися потужністю об`єкта газорозподільної системи та здійснює оплату послуги з розподілу природного газу виходячи з величини річної замовленої потужності свого об`єкта (об`єктів). А Оператор ГРМ протягом строку дії договору розподілу природного газу зобов`язаний забезпечити потужність об`єкта (об`єктів) споживача і лише в разі розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання коригує дані технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності) на відповідній ГРП. Тобто поки договір розподілу природного газу із споживачем не розірваний або об`єкт споживача не вилучений із заяви-приєднання, Оператор ГРМ забезпечує потужність об`єкта споживача, а споживач зобов`язаний оплачувати Оператору ГРМ послуги з розподілу природного газу.

У відповідності до п. 6.6 типового договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунку Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

На підтвердження надання послуг з розподілу природного газу позивач покликається на акти наданих послуг за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року на загальну суму 5 645,41 грн. Дані акти підписано лише АТ «Чернівцігаз».

Суд встановив, що в матеріалах справи містяться докази направлення АТ «Чернівцігаз» листом від 20.04.2022 № 58003.2-Сл-2015-0422 ТзОВ «Укртранс-Чернівці» актів наданих послуг, про що свідчить список згрупованих відправлень АТ «Укрпошта» від 21 квітня 2022 року та опис вкладення у цінний лист.

Згідно з положеннями абзацу 3 пункту 10 глави 6 Розділу VI Кодексу ГРС, споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством. До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази письмової мотивованої відмови відповідача від підписання актів наданих послуг.

Колегія суддів критично оцінює твердження скаржника, що саме позивач не виконував умов договору розподілу природного газу та не надавав послуги з розподілу природного газу, оскільки газопостачання на об`єкт газоспоживання відповідача було припинено 13.04.2022 року і відповідно послуга з розподілу природного газу Оператором ГРМ не надавалась, з огляду на наступне.

Пунктом 3 глави 3 розділу І Кодексу газорозподільних систем передбачено, що для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб`єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов`язковою умовою є наявність фізичного підключення об`єкта споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) до ГРМ.

Отже, з моменту укладення між Споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, за наявності фізичного підключення об`єкта Споживача до газорозподільної мережі, Оператором ГРМ здійснюється надання Споживачу послуг з розподілу природного газу.

Газорозподільна система функціонує за принципом постійної та безперебійної наявності в системі газопостачання природного газу, який переміщується під тиском.

Фактичний розподіл природного газу для потреб споживача здійснюється Оператором ГРМ у загальному потоці природного газу від точок його надходження в ГРМ до пунктів призначення споживача (пункт 2 глави 5 розділу VI Кодексу газорозподільних систем.

Таким чином, послуга з розподілу природного газу не обмежується обов`язками Оператора ГРМ щодо фізичної доставки обсягів природного газу до об`єктів Споживача та формування кількісних показників обсягів спожитого (розподіленого) природного газу, а включає в себе в цілому процес забезпечення цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності об`єкта Споживача для можливості споживання ним відповідних об`ємів природного газу, виділених постачальником природного газу безпосередньо Споживачу, і в розумінні цілого комплексу дій (заходів) Оператора ГРМ, пов`язаних із забезпеченням безаварійності та належного стану ГРМ.

Умовами підпункту 3 пункту 9.1 типового договору передбачено, що оператор ГРМ має право припинити/обмежити розподіл природного газу споживачу в порядку та у випадках, передбачених Кодексом газорозподільних систем, у тому числі у разі подання споживачем або його постачальником письмової заяви про припинення газопостачання. При цьому, ні вимогами Кодексу газорозподільних систем, ні умовами Типового договору не передбачено, що обмеження (припинення) розподілу природного газу є підставою для розірвання договору, укладеного між сторонами.

Відповідно до абзацу 1 пункту 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

У разі розірвання договору розподілу природного газу або вилучення об`єкта споживача із заяви-приєднання оплата вартості послуги за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем з урахуванням повного календарного місяця, у якому сталося розірвання договору або вилучено об`єкт із заяви-приєднання. У цих випадках Оператор ГРМ коригує дані технічної потужності та вільної потужності для забезпечення нових приєднань (резерву потужності) на відповідній ГРП згідно з вимогами розділу VII цього Кодексу (абзац 2 пункту 9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС).

Таким чином, припинення газопостачання та розподілу природного газу ТзОВ «Укртранс-Чернівці», яке було здійснено АТ «Чернівцігаз» 13.04.2021, не звільняє відповідача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу та не є підставою для нездійснення відповідачем оплати послуги розподілу природного газу.

Зобов`язання відповідача щодо оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу припиняється виключно у випадку розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

Разом з тим, матеріали даної господарської справи не містять доказів розірвання договору на розподіл газу або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

Відтак, у відповідача відсутні підстави не здійснювати оплату вартості послуг за договором розподілу природного газу з листопада 2021 року по квітень 2022 року в сумі 5 645,41 грн., про що судом першої інстанції зроблено вірний висновок.

По цьому питанню Верховний Суд в постанові від 18.02.2021 року, справа №922/1703/20, зазначив таке.

«Щодо забезпечення цілодобового доступу об`єктів відповідача до газорозподільної системи, як складової послуги з розподілу, необхідно зазначити, що згідно п. 1 розділу ІІ Кодексу ГРС, газорозподільна система є технологічним комплексом, що складається з організаційно і технічно пов`язаних між собою об`єктів, призначених до розподілу природного газу від газорозподільних станцій безпосередньо споживачам.

Не можна розглядати поняття «розподілу газу» лише як доставку газу безпосередньо споживачу. Таким чином, послуга з розподілу не обмежується обов`язками оператора ГРМ щодо фізичної доставки обсягів газу до об`єктів споживача та формування кількісних показників обсягів спожитого (розподіленого) газу, а включає в себе вцілому процес забезпечення цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності об`єкта споживача для можливості споживання ним відповідних об`ємів природного газу, виділених постачальником споживачу».

З огляду на вищенаведені норми права, умови укладеного між сторонами типового договору розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання № 09420337FКАР016, колегія суддів констатує наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача боргу в сумі 5 645,41 грн.

У зв`язку із простроченням відповідачем оплати вартості наданих послуг позивачем згідно поданого розрахунку нараховано до стягнення з відповідача 191,81 грн. пені, 222,49 грн. інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 29,11 грн.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 4 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Як зазначалось вище, пунктом 8.2 типового договору передбачено, що у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором, він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

За приписами частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

Місцевий господарський суд перевіривши підстави, правильність та період нарахування пені, інфляційних втрат та 3 % річних дійшов висновку, що проведений позивачем розрахунок є правильним, а тому вимоги АТ «Чернівцігаз» про стягнення з відповідача 191,81 грн. пені, 222,49 грн. інфляційних втрат та 3 % річних в сумі 29,11 грн. є обґрунтованими.

Суд апеляційної інстанції перевіривши правильність здійсненого судом першої інстанції розрахунку сум пені, інфляційних втрат та 3 % річних вважає його арифметично вірним.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, наведених в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2022 року у справі № 926/2027/22.

За приписами статті 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, у господарському процесі обов`язок сторін довести ті обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог чи заперечень, коригується (співвідноситься) з правом суду прийняти чи не прийняти докази в контексті їхнього значення для справи, що і є предметом оцінки господарського суду.

Згідно з практикою Європейського Суду з прав людини, яка відображає принцип належного здійснення правосуддя, у рішеннях судів та органів, що вирішують спори, має бути належним чином викладено підстави, на яких вони ґрунтуються. Обсяг цього обов`язку щодо обґрунтовування рішення може бути різним залежно від характеру самого рішення і має визначатись з урахуванням обставин відповідної справи. Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент.

Підсумовуючи вищевказане, колегія суддів приходить до висновку про те, що суд першої інстанції вірно встановив обставини, що мають значення для справи, надав належну оцінку дослідженим доказам, прийняв законне та обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами матеріального і процесуального права, тому рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2022 року у справі №926/2027/22 необхідно залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Судові витрати

З огляду на те, що суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, судові витрати, пов`язані з розглядом справи у суді апеляційної інстанції, покладаються на скаржника відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 86, 269, 270, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранс-Чернівці, б/н від 17 жовтня 2022 року залишити без задоволення, рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.09.2022 у справі № 926/2027/22 без змін.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на скаржника.

Справу повернути в Господарський суд Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.