ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" грудня 2022 р. Справа № 903/543/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.22р. у справі №903/543/22 (суддя Слободян О. Г., м.Луцьк, повний текст складено 28.10.2022 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.22р. у справі №903/543/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард про зобов`язання вчинити дії.

Листом №903/543/22/6258/22 від 22.11.2022 року витребувано з Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/543/22.

02 грудня 2012 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/543/22.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.12.2022 року №01-05/695 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 903/543/22 - Грязнова В.В. у період з 05 грудня 2022 р. по 14 грудня 2022 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/543/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому останній просить поновити ТОВ "Вест Кард" строк на оскарження рішення Господарського суду Волинської області віл 28.10.2022 року у справі №903/543/22. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що станом на момент подання даної апеляційної скарги повний текст оскаржуваного рішення ТОВ "Вест Кард" не отримувало. За даними веб-сайту "Єдиний державний реєстр судових рішень" оскаржуване рішення опубліковано 31.10.2022 року.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається, повний текст рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2022 у справі №903/543/22 складено 28.10.2022, сторонам направлено 31.10.2022, а копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом 31.10.2022 на електронну адресу, що підтверджується відміткою працівника Господарського суду Волинської області (а.с.62). При цьому, апеляційна скарга враховуючи вихідні дні подана 21.11.2022, тобто в межах строків встановлених ч.2 ст.256 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже перевіривши матеріали справи та доводи скаржника щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.22р. у справі №903/543/22, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на апеляційне оскарження, а тому, відповідно до ст.119 ГПК України, поновлює його.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Частиною 5 ст.262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.22р. у справі №903/543/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" на рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.22р. у справі №903/543/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.22р. у справі №903/543/22.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" січня 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля" строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.