ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р.Справа № 924/802/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БН-ГРУП", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТТЕКС", м. Хмельницький

про стягнення 676612,27 грн.. з яких: 568345,02 - основний борг, 96021,76 грн. - пеня, 12245,49 грн. - 3% річних

встановив:

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі №924/802/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк до 23.11.2022 для подання відзиву на позов, позивачу - строк до 30.11.2022 для подання відповіді на відзив та відповідачу - строк до 07.12.2022 для подання заперечень.

09.12.2022 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТТЕКС" (від 08.12.2022) та клопотання про поновлення відповідачу строку для його подання. Повідомляє, що позовна заява, адресована відповідачу, була повернута за зворотною адресою, у зв`язку з чим представник ТОВ „ІНТТЕКС" був ознайомлений з матеріалами справи у приміщенні суду 23.11.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд розглянувши подане клопотання відповідача, враховуючи положення ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Також відповідачем подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, в якому просить слухати справу за правилами загального позовного провадження, зважаючи на предмет спору, складність даної справи, обсяг та характер доказів у справі, характер спірних правовідносин, враховуючи той факт, що вказана справа не належить відповідно до п. 5 ст. 12 ГПК України до категорії малозначних справ (ціна позову складає 676612,27 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Крім того, зазначає, що у зв`язку із не передачею первісним боржником ТОВ „ВІ ЕСВІ ГРУП" новому боржнику документів, що підтверджують дійсність вимог ТОВ „БН-ГРУП" і які би слугували підставою стягнення заборгованості, виникає необхідність у з`ясуванні вказаних обставин в ході розгляду справи, отриманні пояснень від інших учасників справи, що також є причиною необхідності переходу до слухання справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. 5 ст. 250 ГПК України)

Враховуючи, що судом було продовжено відповідачу строк для подання відзиву, розглянувши заперечення ТОВ „ІНТТЕКС" проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та викладені в ньому обґрунтування, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №924/802/22 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на зазначене, розгляд справи №924/802/22 за правилами загального позовного провадження починається зі стадії відкриття провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТТЕКС" від 08.12.2022 про розгляд справи №924/802/22 за правилами загального позовного провадження задовольнити.

3. Розгляд справи №924/8022/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

4. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. "10" січня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Встановити позивачу строк до 26.12.2022 для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив відповідачу, подання доказів направлення суду.

6. Встановити відповідачу строк до 06.01.2023 для подання заперечень, копії заперечень та доданих документів надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

Повідомити сторони про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи;

2 - ТОВ „БН-ГРУП" (79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 139/75) ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ТОВ „ІНТТЕКС"(29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/1, офіс 209); адвокат Величко В.І. - ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ТОВ „ВІ ЕС ВІ ГРУП" (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 3/1, офіс 209) Всім рек. з повід.