ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2022 Справа № 908/2438/22
до відповідача: Фізичної особи підприємця Красилець Геннадія Жоржовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса об`єкту надання послуг: АДРЕСА_2 )
про стягнення суми 7630,58 грн.,
До Господарського суду Запорізької області 30.11.2022 надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» від 25.11.2022 № 131/юр (вхід.№ 2668/08-07/22 від 30.11.2022) про стягнення з відповідача: Фізичної особи підприємця Красилець Геннадія Жоржовича суми 6861,96 грн. основного боргу за відпущену теплову енергію за період з листопада 2020 по квітень 2021, суми 576,92 грн. інфляційних втрат, суми 191,70 грн. 3% річних, всього загальної суми 7630,58 грн.,
Позов обґрунтовано ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 276 ГК України, ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою кабінету Міністрів України від 03.10.2007 №1198, та умовами договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600159 від 01.10.2010. В позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.11.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2438/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості, зокрема про місцезнаходження фізичної особи - підприємця (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В позовній заяві юридичною адресою відповідача Фізичної особи підприємця Красилець Геннадія Жоржовича вказано: АДРЕСА_3 , та на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї позивачем надано фіскальний чек та опис вкладення з відбитком поштового штемпеля від 25.11.2022, згідно з яким поштове відправлення направлено на ім`я відповідача на вищевказану адресу в позовній заяві юридичну адресу.
Разом із тим, до позовної заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на 25.11.2022, згідно з яким відповідно до відомостей, які знаходяться у вільному доступі у мережі Інтернет (ресурс opendatabot.ua) зареєстрованою адресою місцезнаходження Фізичної особи підприємця Красилець Геннадія Жоржовича, РНОКПП НОМЕР_1 , є: АДРЕСА_1 , тобто інша адреса, ніж та, що вказана у повній заяві, а також у описі вкладення у цінний лист, що наданий на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Таким чином, в позовній заяві вказано неправильну адресу відповідача; до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» від 25.11.2022 № 131/юр (вхід.№2668/08-07/22 від 30.11.2022), - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 22.12.2022 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:
Суд звертає увагу, що 22.12.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала підписана 08.12.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва