ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.12.2022 Справа № 905/819/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/819/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крафт», м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 144 234,00грн -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Крафт», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» про стягнення заборгованості в сумі 144 234,00грн.

Ухвалою суду від 20.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/819/22; визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п.4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду.

Вказана ухвала, у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) направлена засобами електронного зв`язку позивачу.

У зв`язку з відсутністю доступу до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, суд позбавлений можливості перевірити місцезнаходження відповідача та альтернативні засоби зв`язку з останнім. Так через відсутність інформації про електронну адресу відповідача , з метою повідомлення його про відкриття провадження у справі судом здійснено телефонограму від 24.10.2022, за номерами телефонів, зазначених в позовній заяві та в ЄДР, проте зв`язок не встановлено, також судом 25.10.202 опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі 905/819/22 на офіційному веб-порталі Судова влада України.

Будь-яких документів від відповідача до суду не надходило, будь-які дані щодо обізнаності ним про наявність відкритого судового провадження відсутні.

При дослідженні відомостей ЄДР, які доступні суду на платформі «ЛІГА ЗАКОН» встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» змінило адресу місцезнаходження на наступну: 81100, Львівська обл, Пустомити, вул.Лісневицька, будинок 1Г.

Розпорядженням Господарського суду Донецької області від 10.11.2022 "Про відновлення відправки вихідної кореспонденції" за наслідками часткового виділення бюджетних асигнувань, передбачених кошторисом на 2022 рік та закінченням проведення закупівлі знаків поштової оплати, відновлено відправлення вихідної кореспонденції Господарському суді Донецької області в межах наявних знаків поштової оплати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю направлення на адресу відповідача ухвали суду та відповідно належного повідомлення про наявність відкритого судового провадження щодо нього.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №905/819/22 - відкласти.

2.Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

3.Запропонувати позивачу у строк не пізніше п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

4.Направити копію ухвали суду на юридичну адресу відповідача: 81100, Львівська обл, Пустомити, вул.Лісневицька, будинок 1Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова