overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/4022/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг"

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Крестьянінов О. О., Фоміна В. О., Шевель О. В.

від 08.11.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг"

про стягнення 2 153 600,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 у справі № 922/4022/20.

Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 922/4022/20 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на відсутність у Верховному Суді матеріалів справи № 922/4022/20, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4022/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 у справі № 922/4022/20 до надходження матеріалів справи № 922/4022/20 до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова
УХВАЛА

06 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 925/874/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Случ О.В., Уркевич В.Ю.

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.

та представників

позивача-1: Паламарчук О.М.

позивача-2: не з`явився

відповідача: Якшин С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариство "Лебединський насіннєвий завод"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022

у справі № 925/874/21

за позовом: 1) Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"; 2) ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариство "Лебединський насіннєвий завод"

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.11.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариство "Лебединський насіннєвий завод" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі №925/874/21, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 06.12.2022 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі до 13.12.2022 о 15:20 год.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариство "Лебединський насіннєвий завод" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі №925/874/21 до 13 грудня 2022 року о 15:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Случ О.В.

Уркевич В.Ю.
УХВАЛА

06 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 927/1067/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. та Селіваненка В. П.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.

та представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Адрон" - адвокат Тураш С.М. (ордер від 09.11.2022 № 1039737),

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Інспецпром" (далі - Товариство) - адвокат Павленко А.В.(ордер від 24.10.2022 № 1038464),

третьої особи-1: публічного акціонерного товариства "Мотор Січ" - не з`яв.,

третьої особи-2: Міністерства оборони України - Примак А. А. (в порядку самопредставництва),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Товариства

на додаткове рішення господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022 та

постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Адрон"

до Товариства

про заборону вчинення певних дій,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1.публічне акціонерне товариство "Мотор Січ";

2. Міністерство оборони України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 27.10.2022 та від 07.11.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за скаргами Товариства та призначено їх розгляд у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 06.12.2022 об 11:00.

Відповідно до частин першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю, що виникла та, враховуючи неявку в судове засідання представників третьої особи-1, Верховний Суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційних скарг у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Інспецпром" на додаткове рішення господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 у справі № 927/1067/21 на 20 грудня 2022 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

08 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/7169/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря Ковалівської О.М.

представників учасників справи:

позивача - не з`явилися,

відповідача - Терземана Д.В. - адвокат (ордер від 16.09.2022),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання/заяви громадської спілки "Український музичний альянс" та

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення судових витрат

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022

за позовом громадської спілки "Український музичний альянс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

про стягнення 2 067 973,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2022 призначено до розгляду клопотання/заяву громадської спілки "Український музичний альянс" (далі - Спілка) про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7169/18 у засіданні Касаційного господарського суду на 08.12.2022 о 10:40.

Ухвалами Верховного Суду від 07.12.2022 призначено до спільного розгляду разом із клопотанням/заявою Спілки від 30.11.2022 заяву/клопотання Спілки від 01.12.2022 та заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" (далі - ТОВ "МТІ") від 05.12.2022.

У судове засідання 08.12.2022 з`явився представник відповідача - адвокат Терземан Д.В. Представник позивача не з`явився, про причини неявки Верховний Суд не повідомив.

З урахуванням необхідності додаткового вивчення матеріалів справи, Верховний Суд вирішив відкласти розгляд клопотань/заяв учасників справи № 910/7169/18, щодо стягнення судових витрат, у межах розумного строку на 20.12.2022 о 10:30, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотань/заяв громадської спілки "Український музичний альянс" та заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" у справі № 910/7169/18 про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення судових витрат й повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 20 грудня 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

08 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/1123/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши клопотання Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

у провадженні за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09. та рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2022 у справі

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Комплект» про визнання незаконними та скасування ухвал, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2022 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 23 листопада 2022 року.

В подальшому, розгляд справи було відкладено на 14 грудня 2022 року.

Львівська міська рада звернулася до Верховного Суду з клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Згідно з частиною шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначене клопотання, перевіривши наявність вільних залів у яких є технічна можливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Львівської міської ради про проведення засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 914/1123/21 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 грудня 2022 року о 17:30 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет №332).

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 14 грудня 2022 року о 17:30 годині у приміщенні суду (вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014), зал судових засідань № ВКЗ та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич
УХВАЛА

08 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/11002/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала»

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Кирилюк Т.Ю.)

від 14.06.2022,

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Скрипка І.М., судді -Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)

від 29.09.2022,

за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала»

до Фізичної особи-підприємця Калька Дмитра Олексійовича

про стягнення 32 633, 00 грн та визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 ПП «Науково-виробнича фірма «Скала» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 у справі №910/11002/21 до суду касаційної інстанції.

Оскільки касаційна скарга ПП «Науково-виробнича фірма «Скала» надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №910/11002/21 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/11002/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/11002/21 за позовом Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала» до Фізичної особи-підприємця Калька Дмитра Олексійовича про стягнення 32 633, 00 грн та визнання договору недійсним.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху у справі №910/11002/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Скала» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. Справа № 914/1661/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 б/н від 06.12.2022 (вх.. №01-04/6967/22 від 07.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , м.Львів, від 29.03.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1189/21 від 06.04.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 (суддя Цікало А.І.)

у справі №914/1661/20

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Львівбудкомплектація"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , м.Львів, від 29.03.2021 (вх. ЗАГС №01-05/1189/21 від 06.04.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.03.2021 у справі №914/1661/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2022 призначено розгляд справи на 14.12.2022.

07.12.2022 на електронну адресу суду від представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 14.12.2022 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі №914/1661/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника заінтересованої особи у справі про банкрутство ОСОБА_2 - Демідонта Б.О. б/н від 06.12.2022 (вх. №01-04/6967/22 від 07.12.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №914/1661/20 призначене на 14.12.2022 о 12:00 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю Демідонта Б.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2022 р. Справа №921/184/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Скрипчук О.С. Матущака О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" б/н від 05.01.2022

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2021 (суддя Бурда Н.М., повний текст складено 17.12.2021)

у справі №921/184/21

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль

про стягнення 3 981 118,48 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі №921/184/21 було відкладено на 06.12.2022 та задоволено клопотання представника позивача, про участь в судовому засіданні в використанням власних технічних засобів з представником позивача.

6 грудня 2022 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання, з метою надання можливості сторонам мирного врегулювання спору.

Дане судове засідання не відбулось через неможливість здійснення фіксації судового процесу відео- та звукозаписувальними технічними засобами та встановлення з`єднання з представником позивача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у справі №921/184/21 на 12 год 45 хв 20.12.2022 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 921/184/21, призначене на 12 год 50 хв 20.12.2022 провести з представником позивача Онищук М.Б ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису в приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя О.С. Скрипчук

суддя О.І. Матущак