ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2022 Справа № 917/784/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н"

про скасування судового наказу, виданого

за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н"

про стягнення 15 244,72 грн

встановив:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" 15 244,72 грн за договором розподілу природного газу № 645гР від 30.12.2016 та заявою-приєднанням № 645гР до умов договору розподілу природного газу, у тому числі: 12 887 грн 47 коп. основного боргу за період 01.11.2021-30.06.2022, 1231 грн 08 коп. пені за період 10.12.2021- 20.07.2022, 118 грн 39 коп. - 3% річних за період 10.12.2021- 20.07.2022, 1007 грн 78 коп. інфляційних за період 01.01.2022 - 30.06.2022; а також 248 грн 10 коп. судових витрат на сплату судового збору.

Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ від 27.07.2022 у справі № 917/784/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 12 887 грн 47 коп. основного боргу, 1231 грн 08 коп. пені, 118 грн 39 коп. - 3% річних, 1007 грн 78 коп. - інфляційних втрат, 248 грн 10 коп. відшкодування витрат на сплату судового збору.

В зв"язку з тимчасовим припиненням відправки поштової кореспонденції судом, про що було розміщене відповідне оголошення на сайті Господарського суду Полтавської області (а.с.57), копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові 06.10.2022, та отримана ним 19.10.2022 (а.с.56).

Боржник в установлений строк подав до суду заяву (вхід. № 8186 від 02.11.2022) про скасування судового наказу на підставі ст. 157 ГПК України.

Ухвалою від 04.11.2022 суд заяву про скасування судового наказу повернув боржнику, оскільки боржник до заяви не додав доказів сплати судового збору, що підтверджується актом канцелярії суду від 02.11.2022.

Боржник подав заяву від 05.12.2022 (вхід. № 9587 від 07.12.2022) про скасування судового наказу, в якій прохає поновити строк для подання цієї заяви, оскільки 02.11.2022 ТОВ «Кристал Н» подало заяву про скасування судового наказу № 917/784/22, але помилково додано до заяви платіжне доручення не судового збору, а «за переказ готівки». Ухвалою від 04.11.2022 Господарський суд Полтавської області, в зв`язку з відсутності доказів сплати боржником судового збору, заяву про скасування судового збору повернув боржнику. Відповідно до доданого до цієї заяви трекінгу Укрпошти, ухвала отримана 23.11.2022. Після знаходження платіжного документу про сплату 01.11.2022 судового збору (дата і номер помилково доданої квитанції до першої заяви збігаються з датою і номером платіжного доручення про сплату судового збору), повторно подав заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд поновлює процесуальний строк для подання цієї заяви, оскільки судовий збір був сплачений 01.11.2022, тобто на дату подачі первісної заяви, яка направлена до суду в установлений строк.

У заяві про скасування судового наказу боржник посилається на те, що:

- наказ підлягає скасуванню, оскільки не подано доказів розмірів річної заявленої потужності ТОВ «Кристал Н» від якої зроблений розрахунок основного боргу;

- у заяві є однобічне посилання стягувача на розмір 9507 м.куб. Суми, зазначені до сплати протягом строку вимоги, змінюються з 1815,24 грн за місяць, на 1673,23 грн за місяць;

- заява стягувача містить посилання на договір № 645гР розподілу природного газу укладеного 30.12.2016 між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" та ТОВ «Кристал Н». Проте, ТОВ «Кристал Н» 30.12.2016 не укладало договору № 645гР розподілу природного газу з Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", й матеріали справи не містять такого договору;

- доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувача є відсутність обґрунтування суми коштів до стягнення;

- стягувач не повідомив суд, що ним з 05.10.2021 припинено послугу з розподілу природного газу шляхом опломбування розподільчих приладів.

В ч.3 ст. 158 ГПК України вказано, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 2 - ч. 5 ст. 157 ГПК України, оплачена судовим збором. Підстави для повернення даної заяви відсутні.

З огляду на викладене, судовий наказ необхідно скасувати.

При цьому суд роз`яснює, що стягувач має право звернутися до суду із тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу (за платіжним дорученням № 4157 від 07.07.2022 на суму 248,10 грн), зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 119, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" строк на подання заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Полтавської області від 27.07.2022 у справі № 917/784/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 12 887 грн 47 коп. основного боргу, 1231 грн 08 коп. пені, 118 грн 39 коп. - 3% річних, 1007 грн 78 коп. інфляційних втрат, 248 грн 10 коп. відшкодування судових витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Дата підписання ухвали: 08.12.2022.

Суддя Т. М. Безрук