overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2022 м.Дніпро справа № 904/2512/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпропетровській завод прокатних валків" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 у справі №904/2512/22 (повний текст рішення складений та підписаний 18.11.2022, суддя Ніколенко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металопром", м. Харків

до Акціонерного товариства "Дніпропетровській завод прокатних валків", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу в розмірі 277 224,09 грн., інфляційної складової у розмірі 88785,12 грн., 3% річних у розмірі 14 646,81 грн

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Дніпропетровській завод прокатних валків" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 у справі №904/2512/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2512/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металопром", м. Харків до Акціонерного товариства "Дніпропетровській завод прокатних валків", м. Дніпро про стягнення суми основного боргу у розмірі 277 224,09 грн., інфляційної складової у розмірі 88785,12 грн., 3% річних у розмірі 14 646,81 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/2512/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/1825/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕКДНІПРО", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022 у справі №904/1825/22 (суддя Золотарьова Я.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАРТНЕРС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕКДНІПРО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 280 682,02 грн

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕКДНІПРО", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022 у справі №904/1825/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1825/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАРТНЕРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНЕКДНІПРО" м. Дніпро про стягнення заборгованості у розмірі 280 682,02 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/1825/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2022 м.Дніпро Справа № 908/1198/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 у справі №908/1198/22 (повне рішення складено 11.11.2022, суддя Мірошниченко М.В.)

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця м. Дніпро,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя

про стягнення 3116 643,16 грн

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 у справі №908/1198/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1198/22 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця м. Дніпро до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 3116 643,16 грн.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №908/1198/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2022 року м. Дніпро Справа № 908/2237/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт плюс» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.02.2022р. ( суддя Азізбекян Т.А., м. Запоріжжя) по справі

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт плюс», м. Запоріжжя

про встановлення постійного безоплатного сервітуту та зобов`язання усунути перешкоди.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Концерну "Міські теплові мережі" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.02.2022р. у справі № 908/2237/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.11.2022р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 15.12.2022р. на 14:30 год..

Від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт плюс» надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи", 15.12.2022р. о 14:30 год., зал для проведення відеоконференцій у Господарському суді Запорізької області заброньовано для проведення інших судових засідань.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Господарському суді Запорізької області 15.12.2022р. о 14:30 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт плюс» клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234,281ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт плюс» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.12.2022р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у справі №908/2237/21.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя Е.В. Орєшкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. Справа№ 910/16721/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бегі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022, повний текст якого складений 08.11.2022

у справі № 910/16721/21 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Корпорейш», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТІ»

про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги № ГКБ - 110121-12 від 11.01.2021, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бегі» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/16721/21 та постановити нове рішення, яким відмовити в позові в повному обсязі.

Крім того, скаржником заявлені клопотання:

- про поновлення строку подання апеляційної скарги на вищевказане рішення суду першої інстанції;

- Звільнення від судового збору на підставі воєнного стану.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022, справу №910/16721/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16721/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/16721/21.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. Справа№ 911/1112/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2022, повний текст якого складений 18.11.2022

у справі № 911/1112/22 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком»

до Тетіївської міської ради

про стягнення 187940,10 грн, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 від Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2022 у справі №911/1112/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022, справу №911/1112/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1112/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №911/1112/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. Справа№ 911/1523/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2022, повний текст якого складений 14.11.2022

у справі № 911/1523/22 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Приватного підприємства «СТВ-Луцьк»

до скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер»

про стягнення 446 829, 89 грн, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2022 у справі №911/1523/22 в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні таких позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022, справу №911/1112/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1523/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №911/1523/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" грудня 2022 р. Справа №921/179/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ б/н від 31.03.2020 (вх. ЗАГС №01-05/1623/20 від 08.05.2020)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 (повне рішення 05.03.2020, головуючий суддя Чопко Ю.О.)
у справі №921/179/18
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільміськгаз, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Публічного акціонерного товариства Національна акціонерне компанія Нафтогаз України, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:
1. Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради Тернопільтеплокомуненерго, м.Тернопіль
2. Комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго, Тернопільської міської ради, м.Тернопіль
про стягнення 272 696 021,88 грн, з яких: 232 208 618,15 грн заборгованості за послуги балансування природного газу, 26 014 684,41грн пені, 3 482 271,31 грн 3% річних та 10 990 448,01 грн інфляційних втрат
Постановою Верхового суду від 02.11.2022 у справі №921/179/18 касаційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз задоволено частково, скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2022 та вказану справу направлено до Західного апеляційного господарського суду на новий розгляд.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2022 справу №921/179/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Галушко Н.А., судді Орищин Г.В., Желік М.Б.
Керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2020 у справі №921/179/18 на 10.01.2023 об 10:15 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
3. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"12" грудня 2022 р. Справа №870/19/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі № 870/19/22 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 23.08.2022 у справі № 419/07.22, яка набрала законної сили 28.11.2022, -

Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 12.12.2025).
Суддя Марко Р.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"12" грудня 2022 р. Справа №870/19/22
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 у справі №870/19/22, яка набрала законної сили 28.11.2022, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 12.12.2025).
Суддя Марко Р.І.