номер провадження справи 33/23/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2022 Справа № 908/282/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. розглянув без виклику представників сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТЕМ-ІНЖИНІРИНГ про повернення судового збору у справі №908/1651/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТЕМ-ІНЖИНІРИНГ (08292, Київська область, м. Буча, вул. Леха Качинського, буд. 3, а/с 1082, ідентифікаційний код 30568931)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС (71504, Запорізька область, вул.Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964)

про стягнення 640253,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.08.2022 у справі №908/282/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька АЕС основний борг у сумі 586590,00 грн., 3% річних у сумі 11758,60 грн., інфляційні втрати в сумі 29904,43 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 9423,80 грн. Закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 12000,00 грн. Ухвалено повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 180,00 грн. ухвалою суду після набрання судовим рішенням законної сили в разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Даним судовим рішенням встановлено, що після подачі позову відповідач оплатив заборгованість частково платіжними дорученням №3454 від 15.02.2022 на суму 12000,00 грн. Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору в частині стягнення основного боргу в сумі 12000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд ухвалив закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 12000,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За приписами п. п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 9603,80 грн. платіжним дорученням № від 25.01.2022. За даними бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору в сумі 9603,80 грн., сплаченого вказаним платіжним дорученням, до Державного бюджету України.

В частині позовних вимог, провадження по яких закрито, судовий збір у сумі 180,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України після набрання судовим рішенням законної сили в разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.

Судове рішення набрало законної сили 20.09.2022.

06.12.2022 від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 180,00 грн.

Враховуючи викладене, на виконання судового рішення від 02.08.2022 у справі №908/282/22, яке набрало законної сили, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 180,00 грн., сплачений платіжним дорученням № від 25.01.2022 про сплату судового збору на суму 9603,80 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЮТЕМ-ІНЖИНІРИНГ (08292, Київська область, м. Буча, вул. Леха Качинського, буд. 3, а/с 1082, ідентифікаційний код 30568931) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 180,00 грн. (сто вісімдесят грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № від 25.01.2022 про сплату судового збору на суму на суму 9603,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мірошниченко