ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. Справа № 926/2923/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Калина-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калина б/н від 30.11.2022 року (вх. №01-05/2984/22 від 05.12.2022 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.11.2022 року (суддя І.В. Марущак; повний текст рішення складено 11.11.2022 року)

у справі № 926/2923/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська тютюнова корпорація (надалі ТзОВ Українська тютюнова корпорація)

до відповідача: Дочірнього підприємства Калина-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калина (надалі ДП Калина-1 ТзОВ Агрофірма Калина)

про стягнення неустойки (штрафу) в сумі 350000,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 03.11.2022 року у справі №926/2923/22 (суддя І.В. Марущак) задоволено позов ТзОВ Українська тютюнова корпорація. Стягнуто з ДП Калина-1 ТзОВ Агрофірма Калина користь ТзОВ Українська тютюнова корпорація неустойку (штраф) в сумі 350000,06 грн, 5250,00 грн витрат зі сплати судового збору.

01.12.2022 року відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 01-05/2984/22 від 05.12.2022 року) на вказане рішення суду.

07.12.2022 року від позивача надійшло письмове заперечення (вх. № 01-04/6965/22 від 07.12.2022 року) проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП Калина-1 ТзОВ Агрофірма Калина, в якому просить відмовити у відкритті апеляційного провадження. Зазначає, що суд першої інстанції прийняв оскаржене рішення за наявними у справі матеріалами, які подані з дотриманням господарського процесуального законодавства та надав правомірну оцінку поведінці відповідача та його діям.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

При цьому суд відхиляє заперечення позивача проти відкриття апеляційного провадження у даній справі, яке за своїм змістом є правовою позицією Товариства щодо оскарженого рішення суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Калина-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Калина б/н від 30.11.2022 року (вх. № 01-05/2984/22 від 05.12.2022 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 03.11.2022 року у справі №926/2923/22.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/2923/22.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех