УХВАЛА

07 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 907/675/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Сухового В.Г.,

секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Малого приватного підприємства «Капона-Комбіко» - Сочки В.І.,

Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Львівській, Закарпатській та Волинській областях - не з`явився,

Управління Державної казначейської служби України

у Тячівському районі Закарпатської області - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Малого приватного підприємства «Капона-Комбіко»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 (у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.)

у справі № 907/675/21

за позовом Малого приватного підприємства «Капона-Комбіко»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області,

про визнання договору оренди продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.11.2022 поновлено Малому приватному підприємству «Капона-Комбіко» (далі - МПП «Капона-Комбіко») строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 у справі № 907/675/21; відкрито касаційне провадження у справі № 907/675/21 за касаційною скаргою МПП «Капона-Комбіко» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022; встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 30.11.2022; призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.12.2022.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (далі - РВ ФДМУ) направило на електронну адресу Верховного Суду клопотання від 01.12.2022, у якому представник відповідача Глоба Л.В. просила продовжити строк на подання відзиву на касаційну скаргу, обґрунтувавши таке клопотання аварійними та плановими відключеннями світла за місцем роботи представника відповідача.

Суд касаційної інстанції, розглянувши в судовому засіданні 07.12.2022 зазначене клопотання РВ ФДМУ, виходить із такого.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що касаційне провадження в справі № 907/675/21 згідно з ухвалою Верховного Суду відкрито 10.11.2022; строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу встановлено Судом до 30.11.2022; РВ ФДМУ подало клопотання про продовження строку на подання відзиву після закінчення строку, встановленого Судом для вчинення відповідної процесуальної дії, при цьому на дату судового засідання (07.12.2022) не направило на адресу Верховного Суду відзиву на касаційну скаргу (навіть с пропуском строку, встановленого Судом), Верховний Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні такого клопотання РВ ФДМУ.

Разом із тим відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги МПП «Капона-Комбіко» та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 907/675/21 у межах розумного строку до 21.12.2022.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 907/675/21 за касаційною скаргою Малого приватного підприємства «Капона-Комбіко» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 до 21 грудня 2022 року о 14:45 (судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202).

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, у залі судових засідань «ВКЗ» 21.12.2022 о 14 год. 45 хв.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді: В.А. Зуєв

В.Г. Суховий