overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1609/21 (911/1280/22)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1609/21 (911/1280/22)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; )

відповідача 2 Компанії з обмеженою відповідальністю Aliance Associates LTD (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) (ідентифікаційний номер 337917; адреса: 69, вул. Брансвік, Единбург, ЕН7 5НТ, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 21, оф. 5)

відповідача 3 Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед) (ідентифікаційний номер 292731; адреса: 71, Брансвік Стріт, Единбург, Об`єднане Королівство Великобританії, ЕН7 5НS; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 21, оф. 5)

відповідача 4 Компанії з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» (Холворт Лімітед) (ідентифікаційний номер 7708553; адреса: 102, Лангдейлхаус, 11 Маршалсі Роуд, Лондон, Сполучене Королівство, SE1 1EN; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 21, оф. 5)

про визнання договору недійсним

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1609/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Чіріча Володимира Захаровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 17.01.2023 о 10:00 підготовчого засідання у справі, у зв`язку з тим, що 13.12.2022 о 14:40 судове засідання не відбулось з підстав оголошення у м. Києві сигналу «Повітряна тривога» тривалістю з 14:40 до 15:51.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 14.12.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1834/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВИСЬ»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 3 368 436,87 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВИСЬ» подало до суду позов до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 3 368 436,87 грн., з яких: 2 790 415, 02 грн боргу, 64 150,25 грн 3% річних та 513 871,60 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.11.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВИСЬ» задоволено повністю.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Під час виготовлення повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2022, судом було допущено описку в п. 2 резолютивної частини та помилково вказано: «стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВИСЬ» на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»», замість вірного: «стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь «Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВИСЬ».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2022 у справі № 911/1834/22 та вважати вірною наступну редакцію:

«Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (; 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВИСЬ» (, 03115, м. Київ, вул. Михайла Котельникова, буд. 25) 2 790 415 (два мільйона сімсот дев`яносто тисяч чотириста п`ятнадцять) грн 02 коп. боргу, 64 150 (шістдесят чотири тисячі сто п`ятдесят) грн 25 коп. 3% річних, 513 871 (п`ятсот тринадцять тисяч вісімсот сімдесят одну) грн 60 коп. інфляційних втрат та 50 526 (п`ятдесят тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 55 коп. судового збору.»

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2022 у справі № 911/1834/22.

3. Ухвалу про виправлення описки надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 14.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2156/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2156/22 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2022 відкрито провадження у справі № 911/2156/22, введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Белінську Н.О.; проведення попереднього засідання призначено на 20.12.2022 об 11:00.

12.12.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 12.12.2022 № 02-92/1531 (вх. № 18202/22) про участь керуючого реструктуризацією Боржника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення 20.12.2022 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Здійснивши перевірку статусу системи бронювання залу судових засідань для проведення відеоконференцій з використанням онлайн сервісу «Easycon», судом встановлено відсутність технічної можливості проведення 20.12.2022 об 11:00 судового засідання у справі № 911/2156/22 в режимі відеоконференції, оскільки зал заброньовано в період з 10:40 до 12:30 для розгляду іншої справи в режимі відеоконференції.

Таким чином суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 12.12.2022 № 02-92/1531 (вх. № 18202/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю у Господарського суду Київської області технічної можливості забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 12.12.2022 № 02-92/1531 (вх. № 18202/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Белінській Н.О. засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 14.12.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 рокуСправа № 912/1551/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони

у справі №912/1551/22 від 14.11.2022

за позовом Кропивницької міської ради, код ЄДР 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Приватного підприємства "Креативна кухня 2" (далі - ПП "Креативна кухня 2"), код ЄДР 36514169, вул. Дворцова, 17/7, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 197 732,14 грн,

протокольною ухвалою від 13.12.2022, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 22.12.2022 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити сторонам засобами поштового зв`язку, а також позивачу на e-mail: , відповідачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 рокум. Кропивницький Справа № 912/1489/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Регіональний центр розвитку послуг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Куба-2011"

про розірвання договору оренди, стягнення 91301,44 грн та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення,

за участю:

- секретаря судового засідання Лещенка О.А.,

- представників:

позивача Бебік Г.В.,

відповідача не з`явився,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 23.11.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 14.12.2022.

У судовому засіданні 14.12.2022 суд оголосив перерву до 11.01.2023 у зв`язку з неявкою Відповідача та відсутністю доказів отримання ним ухвали від 23.11.2022 та факту обізнаності про розгляд справи по суті.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Куба 2011" про наступне судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 11.01.2023 об 11:30 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Куба 2011" (27634, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Корлюгівка, вул. Берегова, 3А).

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 рокум. Кропивницький Справа № 912/1665/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Олександрійського професійного аграрного ліцею

до Олександрійської міської ради Кіровоградської області

про скасування рішень та державної реєстрації речового права,

за участю:

- секретаря судового засідання Лещенка О.А.,

- представників:

позивача Іванової А.А.,

відповідача не з`явився,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 15.11.2022 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 14.12.2022.

В судовому засіданні 14.12.2022 представник Позивача заявив клопотання про оголошення перерви, оскільки відзив на позов вони отримали лише 12.12.2022, але при цьому мають підготувати відповідь на відзив. Протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання Позивача та оголосив перерву до 11.01.2023.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити Олександрійську міську раду Кіровоградської області про наступне судове засідання, яке відбудеться 11.01.2023 об 11:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копію ухвали надіслати в електронній формі до Електронного кабінету Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 рокум. Кропивницький Справа № 912/1534/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКАРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопроммаркет"

про стягнення 547755,92 грн,

за участю:

- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванвейл",

- секретаря судового засідання Лещенка О.А.,

- представників:

позивача - Дворака М.Є.,

відповідача - не з`явився,

третьої особи - не з`явився,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 30.11.2022 суд відклав розгляд справи до 14.12.2022.

14.12.2022 Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не був обізнаний про розгляд справи та не мав можливості вчасно підготувати відзив на позов. Представник Позивача підтримав клопотання.

В судовому засіданні 14.12.2022 протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання Відповідача та оголосив перерву до 18.01.2023.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику учасників справи, які були відсутні, у наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопроммаркет" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ванвейл" в наступне судове засідання, яке відбудеться 18.01.2023 о 12:00 у приміщені Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

2. Провести судове засідання, призначене на 18.01.2023 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "МКАРГО" Двораку Михайлу Євгеновичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.01.2022 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - .

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Автопроммаркет" на електронну адресу та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ванвейл" (65114, м. Одеса. вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, кв.200).

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 рокум. Кропивницький Справа № 912/1534/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКАРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопроммаркет"

про стягнення 547755,92 грн,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванвейл",

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 30.11.2022 суд відклав розгляд справи до 14.12.2022.

14.12.2022 Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не був обізнаний про розгляд справи, а також через відсутність світла та відсутність доступу до мережі Інтернет не мав можливості вчасно підготувати відзив на позов.

В судовому засіданні 14.12.2022 протокольною ухвалою суд задовольнив клопотання Відповідача та оголосив перерву до 18.01.2023, а також визнав причини, пов`язані з відключенням електроенергії, поважними, оскільки вони впливають на можливість підготовки до формування відзиву на позов та власної позиції щодо заявленого позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автопроммаркет" строк для подачі відзиву на позов.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Автопроммаркет" строк для подачі відзиву - 19.12.2022, а заперечення у випадку їх наявності - 29.12.2022.

5. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "МКАРГО" строк для подачі відповіді на відзив - 24.12.2022.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копії ухвали надіслати в електронній формі до Електронного кабінету представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МКАРГО" Дворака М.Є., Товариству з обмеженою відповідальністю "Автопроммаркет" на електронну адресу та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ванвейл" (65114, м. Одеса. вул. Люстдорфська дорога, буд. 140/1, кв.200).

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 рокуСправа № 912/1649/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський м`ясомолочний комплекс", вул. Центральна, буд. 9, с. Іванове Селище, Кременчуцький район, Полтавська область, 39012

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод", вул. Макаренка, буд. 2, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 14.12.2022 на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1649/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський м`ясомолочний комплекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" про стягнення 619 316,55 грн

до 05.01.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копії ухвали надіслати позивачу (), відповідачу (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 рокуСправа № 912/1710/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю ДЖИ ТІ МОНТАЖ", як відповідача у справі 912/1710/22

про наступне: протокольною ухвалою від 14.12.2022, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1710/22 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю ДЖИ ТІ МОНТАЖ" про стягнення 5 710,04 доларів США та 7 060,66 грн пені

до 27.12.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ю ДЖИ ТІ МОНТАЖ" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, буд. 90).

Ухвалу підписано 14.12.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2022 Справа № 914/1892/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Метал Холдинг Трейд, м.Київ

до відповідача : Підприємства об`єднання громадян Центр Комплект, м.Львів

про стягнення 6150,10 грн. заборгованості.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдинг Трейд звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Підприємства об`єднання громадян Центр Комплект про стягнення 64584,56 грн. заборгованості.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, в судовому засіданні 10.11.2022 проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, яким позов задоволено частково та призначено судове засідання щодо вирішення питання про судові витрати відповідача, пов`язані з розглядом справи на 23.11.2022.

Суд інформує, що призначене на 23.11.2022, судове засідання, не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б.

Враховуючи те, що судове засідання 23.11.2022 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 28.12.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Явка представників сторін в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.12.2022 Справа № 914/1177/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Солонківську сільську раду

як відповідача у справі

за позовом: Фермерського господарства «Рисовський», с.Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Солонківської сільської ради, с.Солонка Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 694'018,00 грн матеріальної шкоди

про підготовче засідання, яке відбудеться 03.01.2023 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка відповідача у підготовчому засіданні 03.01.2023 - на власний розсуд.

Суд інформує відповідача та третіх осіб про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Яворський Б.І.