СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/448/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №1341 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», с. Тарасівка, Київська область

на рішення господарського суду Донецької області
від 20.10.2022 року (повний текст складено та підписано 03.11.2022)
у справі за позовом до про№922/448/22 (суддя Жигалкін І.П.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23", с. Тарасівка, Київська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркінг +", м. Харків визнання недійсним з моменту укладання п. 3.6. та п. 3.7. договору поставки № 2019/П/136 від 01.11.2019 р
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23" - 03 лютого 2022 р. звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту укладання п. 3.6. та п. 3.7. договору поставки № 2019/П/136 від 01.11.2019 р., укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", а також покласти на Відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 922/448/22, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2022 (повний текст складено та підписано 03.11.2022) у справі №922/448/22 відмовлено в позові повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона № 23» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.11.2022 (зареєстрованою канцелярією суду 08.12.2022 за вх.№1341 Х/3), з додатками, за змістом якої відповідач просить:

- прийняти цю апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження;

- скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2022 у справі №922/448/22;

- винести нове рішення, яким задовільнити повністю позовні вимоги ТОВ «Спеціалізована механізована колона №23» та визнати недійсним з моменту укладання пункти 3.6 та пункт 3.7 договору поставки №2019/П/136 від 01.11.2019, укладеного між ТОВ «Спеціалізована механізована колона №23» та ТОВ «Паркінг +»;

- судові витрати стягнути з відповідача по справі.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.12.2022 р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Чернота Л.Ф., тоді як іншими членами колегії є Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

З огляду на вищевикладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», с. Тарасівка, Київська область на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.22 (повний текст складено та підписано 03.11.2022р.) у справі №922/448/22 та про призначення до розгляду вищевказаної апеляційної скарги з метою своєчасного повідомлення сторін про дату, час та місце судового засідання.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», с. Тарасівка, Київська область надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23», с. Тарасівка, Київська область.

2.Встановити строк до 26.12.2022 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Запропонувати учасникам справи до 26.12.2022 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу №922/448/22 до розгляду на "08" лютого 2023 р. о 10:30 годин у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/448/22.

6.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

8.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова