ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1983/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№16054 від 12.12.2022) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, Дніпровський район, Комплекс будівель та споруд, буд. 8, офіс 229, ідентифікаційний код 37090215)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Енерджи Трейд" (61001, Харківська область, м. Харків, вул. Смольна, буд. 30, ідентифікаційний код 44351620)
про стягнення 989 262,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик Юніон" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Енерджи Трейд" (відповідач) про стягнення суми залишку грошових коштів за договором на постачання електричної енергії споживачу №1194/ВЕ від 24.11.2021 в розмірі 989 262,49 грн. Позивач також просить покласти на відповідача всі судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовані зокрема тим, що на виконання укладеного між позивачем (споживачем) та відповідачем (постачальником) договору на постачання електричної енергії споживачу №1194/ВЕ від 24.11.2021 позивач перерахував відповідачу попередню оплату за поставлену електричну енергію у загальному розмірі 14 774 871,92 грн, а відповідач поставив позивачу електричну енергію на загальну суму 13 785 609,43 грн. 22.03.2022 відповідач набув статусу "Дефолтний", що підтверджується списками адміністратора розрахунків на офіційному ресурсі оператору ринку НАК "Укренерго". Пунктом 7.2. договору передбачено, що коли постачальнику стало відомо про нездатність продовжувати постачання електричної енергії споживачу, він зобо`язується проінформувати споживача про його право: вибрати іншого електропостачальника та про наслідки невиконання цього; перейти до електропостачальника, на якого в установленому порядку покладені спеціальні обов`язки (постачальник "останньої надії"). Проте в порушення умов п. 7.2. договору відповідач не повідомив позивача про свій статус "передефолтний" та "Дефолтний", внаслідок чого позивач не зміг прийняти кроки по уникненню переходу на постачальника "останньої надії", що призвело до збільшення тарифу та переплат. У вимозі №Л-2020-000195 від 28.04.2022 позивач просив повернути відповідачу попередню оплату за договором у розмірі 989 262,49 грн. Проте відповідач відповідь на вимогу позивачу не надіслав, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.10.2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1983/22. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.12.2022 о 10:30. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

В підготовчому судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 05.12.2022 про відкладення підготовчого засідання на "16" січня 2023 р. об 11:00 год.

12.12.2022 на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Денисенка В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№16054), в якому останній просить суд провести судове засідання, призначене на 16.01.2023 об 11:00, та всі наступні судові засідання, за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Суд, розглянувши зазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Денисенка В.М. та провести судове засідання, призначене на 16.01.2023 об 11:00, та всі наступні судові засідання, за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№16054 від 12.12.2022) - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №922/1983/22, призначене на 16.01.2023 об 11:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Денисенка Віталія Михайловича (телефон: НОМЕР_1 , ел. адрес: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача - адвоката Денисенка В.М., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу представника позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 12.12.2022.

Суддя І.О. Чистякова