ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/698/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» від 07.12.2022 №02.3.1-02/6712/22 про виправлення описки у виконавчому документі у справі про видачу судового наказу № 907/698/22

ВСТАНОВИВ:

05.10.2022 судом видано судовий наказ про стягнення з приватного підприємства «Альфа» (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Транспортних будівельників, будинок 4, ) 130 229,96 грн та 248,10 грн на відшкодування судових витрат. Вказаний судовий наказ набрав законної сили 10.11.2022.

Стягувач Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» звернувся до суду із заявою від 07.12.2022 №02.3.1-02/6712/22 про виправлення описки у виконавчому документі. Вказує на те, що при зазначенні стягувача, допущено помилку, а саме: вказано «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» (88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ).» замість вірного - «Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» (м. Ужгород, вул. Митна, 1 )».

У відповідності до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву судом встановлено, що при оформленні судового наказу від 05.10.2022 № 907/698/22 при зазначенні стягувача було допущено описку.

Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» від 07.12.2022 №02.3.1-02/6712/22 про виправлення описки у виконавчому документі у справі про видачу судового заказу № 907/698/22 належить задоволити.

Керуючись ст. ст. 3, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» від 07.12.2022 №02.3.1-02/6712/22 про виправлення описки у виконавчому документі у справі про видачу судового заказу № 907/698/22 - задоволити.

2. Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2022 № 907/698/22, шляхом викладення судового наказу в наступній редакції:

«СУДОВИЙ НАКАЗ

"05" жовтня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/698/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника приватного підприємства «Альфа» (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Транспортних будівельників, будинок 4, ) 130 229,96 грн за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню,

керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути із приватного підприємства «Альфа» (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Транспортних будівельників, будинок 4, ) на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» (м. Ужгород, вул. Митна, 1 ) суму 130 229,96 грн (сто тридцять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 96 копійок) за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

2. Стягнути з приватного підприємства «Альфа» (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Транспортних будівельників, будинок 4, ) на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» (м. Ужгород, вул. Митна, 1 ) суму 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на відшкодування судових витрат.

Боржник: Приватне підприємство «Альфа» (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Транспортних будівельників, будинок 4, )

Стягувач: Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» (м. Ужгород, вул. Митна, 1 ).

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).

4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.

5. Дата набрання судовим наказом законної сили 10 листопада 2022 року.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10 листопада 2025 року.

7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 10 листопада 2022 року.

8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.»

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2022 № 907/698/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити учасникам процесу.

Суддя Андрейчук Л.В.