ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

07 грудня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/4727/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" (07400, Київська область, м.Бровари, вул. Гагаріна, 16, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ-ІНВЕСТ" (59343, Чернівецька область, Кіцманський район, село Мамаївці, вул. Богуна І., буд.16, )

про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 132492,10 грн

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за договором оренди майна в сумі 132492,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що згідно умов укладеного між сторонами договору оренди №547 від 21.06.2019 позивач передав відповідачу у строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене рухоме майно частину правої гілки напірного каналізаційного колектору діаметром труби 200 мм, протяжністю 7000,0 м, розміщеного за адресою: Чернівецька область, смт.Лужани с. Мамаївці м.Чернівці (надалі - колектор), що перебуває на балансі ДП "Укрспирт". Однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань, вчасно не здійснив платежі в повному обсязі за період з листопада 2020 по лютий 2021 року, внаслідок чого заборгував суму позову.

01.12.2022 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№4727.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.12.2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.12.2022 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№4852) про усунення недоліків.

Розглянувши подану позивачем заяву суд прийшов до висновку про її задоволення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що обставини справи свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву (вх.№4852) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" про усунення недоліків.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "27" грудня 2022 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.

5. Відповідачу:

- у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копії відзивів та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

7. Запропонувати учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені mail.gov.ua з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно статті 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України (за відсутності створити такі електронні адреси).

8. Роз`яснити учасникам провадження їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.