ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1964/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний центр паліативної медицини "Хоспіс", м. Харків
про стягнення 407003,69 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласний центр паліативної медицини "Хоспіс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за невиконання зобов`язань за договором № 15029/22 від 11.02.2022 по оплаті теплової енергії в сумі 407003,69 грн. за період: січень 2022; лютий 2022; березень 2022; квітень 2022 на р/р НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 351823, . Також, позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 6105,06 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.10.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 17.11.2022 о 11:30.

У підготовчому засіданні 17.11.2022, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання на 08.12.2022 о 10:45.

Відповідач 07.12.2022 за вх.№ 15763 надав клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Позивач 08.12.2022 за вх.№ 15898 надав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, та повернення судового збору в сумі 6105,06 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачу заборгованість за договором № 15029/22 від 11.02.2022 по оплаті теплової енергії в сумі 407003,69 грн. за період: січень 2022; лютий 2022; березень 2022; квітень 2022, про що свідчать копії платіжних доручень № 378, 371, 370 від 28.11.2022 р. та 22.11.2022 р. на загальну суму 297021,45 грн.; виписка з реєстру Казначейської служби про підтвердження оплати на суму 297021,45 грн., копія платіжної інструкції № 464 від 18.11.2022 на суму 109982,24 грн., копія виписки з АТ КБ «Приват Банк» щодо підтвердження платежу на суму 109982,24 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи факт сплати відповідачем заборгованості за невиконання зобов`язань за договором № 15029/22 від 11.02.2022 по оплаті теплової енергії в сумі 407003,69 грн., провадження у справі № 922/1964/22 підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з приписами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи встановлено, що при зверненні з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 6105,06 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11732 від 17.10.2022.

Як вже зазначено вище, провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Частина 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В даному випадку, позивач реалізуючі можливості, які закладені в основі господарського процесуального законодавства України, виявив бажання на повернення з Державного бюджету України, сплаченого судового збору, про що подав до суду відповідну заяву.

Оскільки провадження у даній справі закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету 6105,06 грн. судового збору.

Таким чином, клопотання відповідача про закриття провадження у справі, заява позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 73, 74, 76-80, 86, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Заяву позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/1964/22.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) з Державного бюджету 6105,06 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 11732 від 17.10.2022, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.12.2022.

Суддя А.М. Буракова