УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/13518/22

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "МЕДІНВЕСТ-УКРАЇНА" від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Паскаль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Медінвест-Україна" від імені якого та в інтересах діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Паскаль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" про визнання права Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Медінвест-Україна", що є юридичною особою, належним чином зареєстрованою та існуючою за законами України, від імені та інтересах якого на підставі договору про управління активами № 13/09 17.09.2018 діє ТОВ "Компанія з управління активами "Паскаль", на отримання компенсації за примусово вилучені, на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власних акцій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", акції у розмірі з розрахунку 1680,74 грн за одну акцію.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Як встановлено судом, позовна заява підписана Генеральним директором ТОВ "КУА "Паскаль" Зуба К.А.

ТОВ "КУА"Паскаль", за твердженнями, викладеними у позові, діє від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Медінвест-Україна" на підставі договору про управління активами № 13/09 від 17.09.2018.

Однак, жодних документів, які б підтверджували повноваження ТОВ "КУА"Паскаль" та Зуба К.А. до матеріалів позовної заяви не додано.

Відповідно до приписів п. 1. ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Медінвест-Україна" від імені якого та в інтересах діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Паскаль".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Зазначені строки обчислюються з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко