overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.12.2022Справа № 910/16586/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16586/18, -

за позовом Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited)

до 1. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛИНІВСЬКИЙ СКЛОЗАВОД"

3. Приватне акціонерне товариство "КОНСЮМЕРС - СКЛО - ЗОРЯ"

4. Приватне акціонерне товариство "КОСТОПІЛЬСЬКИЙ ЗАВОД СКЛОВИРОБІВ"

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛЯННИЙ АЛЬЯНС"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ"

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ГОРІЛЧАНИЙ СТАНДАРТ"

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія"

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескада"

про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент), як відповідача-1 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані", як відповідача-3 у справі

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод"

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛИНІВСЬКИЙ СКЛОЗАВОД"

Приватне акціонерне товариство "КОНСЮМЕРС - СКЛО - ЗОРЯ"

Приватне акціонерне товариство "КОСТОПІЛЬСЬКИЙ ЗАВОД СКЛОВИРОБІВ"

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛЯННИЙ АЛЬЯНС"

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ"

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ГОРІЛЧАНИЙ СТАНДАРТ"

про оголошену в судовому засіданні перерву на 08.12.22 о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/2055/22

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІТО-ПРОДАКШН»

про стягнення 1 149 607,30грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІТО-ПРОДАКШН»

до ОСОБА_1

про про визнання припиненим зобов`язання

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2022 відкрито провадження у справі за поданим позовом та призначено проведення підготовчого засідання на 14:00 05.12.2022 (а.с. 46-48), а ухвалою від 05.12.2022 прийнято зустрічний позов, вимоги якого об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

05.12.2022 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з повітряною тривогою та загрозою ракетних обстрілів м. Києва.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки підготовче засідання 05.12.2022 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити підготовче засідання 21.12.2022 о 14:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1441/22

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІТО-ПРОДАКШН»

про стягнення 1 149 607,30грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ІТО-ПРОДАКШН»

до ОСОБА_1

про про визнання припиненим зобов`язання

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2022 відкрито провадження у справі за поданим позовом та призначено проведення підготовчого засідання на 14:00 05.12.2022 (а.с. 46-48), а ухвалою від 05.12.2022 прийнято зустрічний позов, вимоги якого об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

05.12.2022 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з повітряною тривогою та загрозою ракетних обстрілів м. Києва.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки підготовче засідання 05.12.2022 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити підготовче засідання 21.12.2022 о 14:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1243/22

За позовом Виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Будівельна компанія «Вегас Буд»

про стягнення 956 599,77грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 у даній справі судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.12.2022 о 14:30 (а.с.127-128).

05.12.2022 судове засідання не відбулось, у зв`язку з повітряною тривогою та загрозою ракетних обстрілів м. Києва.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки судове засідання 05.12.2022 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12:10 21.12.2022.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області

(м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Повідомити учасників, що у відповідний день та час суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції за умови подання сторонами відповідної заяви у встановлений строк та з доказами направлення її копії іншим учасникам як установлено ч.2 ст.197 ГПК України.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1441/22

За позовом Комунального підприємства

«Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради

до Приватного підприємства «ЕКО ТРАНС СЛАВ»

про стягнення 733 495,67грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2022 відкладено розгляд справи на 16:00 05.12.2022 (а.с.99-100).

05.12.2022 судове засідання не відбулось, у зв`язку з повітряною тривогою та загрозою ракетних обстрілів м. Києва.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки судове засідання 05.12.2022 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.12.2022 о 16:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області

(м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2022 рокуСправа № 912/1770/22
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
Дата видачі судового наказу __________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2022 рокуСправа № 912/1567/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Управління освіти Кропивницької міської ради, як відповідача у справі №912/1567/22

протокольною ухвалою від 06.12.2022 на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1567/22

до 22.12.2022 о 09:30 год.

ВІДПОВІДАЧУ до наступного підготовчого засідання подати суду: докази на підтвердження повноважень представника - начальника відділу юридичного та фінансового забезпечення управління освіти у даній справі, що підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження (в порядку самопредставництва відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) або дані, що особа є адвокатом).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Управлінню освіти Кропивницької міської ради (електронною поштою: ).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2022 рокуСправа № 912/3183/21(912/1458/22)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як відповідача у справі №912/3183/21(912/1458/22)

протокольною ухвалою від 06.12.2022 на підставі ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/3183/21(912/1458/22)

до 22.12.2022 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); представнику ініціюючого кредитора Бонтлабу В.В. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" електронною поштою: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Плантагро" на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.12.2022 р. Справа № 914/2970/22

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами природнього газу вимог Кодексу ГРС від 25.08.2022р., яке прийнято на підставі акту про порушення №007263 від 31.01.2020р.

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 27.12.2022 на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу (прокурору) строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань (клопотання) чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати їх розгляду.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2022 Справа № 914/2158/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., за участю секретаря судового засідання Бараняк Н.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Франкоміськбуд про зменшення позовних вимог

у справі № 914/2158/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Франкоміськбуд, с. Іваниківка Івано-Франківської області

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян Ювінбест громадської організації Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України, м. Львів

про стягнення 106 827, 63 грн

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Франкоміськбуд до Підприємства об`єднання громадян Ювінбест громадської організації Всеукраїнська організація Союз осіб з інвалідністю України про стягнення 106 827, 63 грн за невиконання умов договору поставки № 2022-03 від 28.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.09.2022 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 26.10.2022.

26.10.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв`язку зі сплатою впродовж вересня-жовтня 2022 року відповідачем основної заборгованості на суму 50 000, 00 грн. Тому позивач здійснив перерахунок нарахувань та просив стягнути з відповідача на його користь 53 725, 16 грн, з яких: 25 403, 70 грн пені, 750, 00 грн штрафу, 2 465, 50 грн 3% річних, 25 105, 96 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 26.10.2022 розгляд справи відкладено на 30.11.2022.

У судове засідання 30.11.2021 сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, суд вважає, що така підлягає прийняттю, оскільки подана у строк та з доказами її надсилання відповідачу. Також заява про зменшення позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки позивач зменшив позовні вимоги, предметом спору стає вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі, а саме - 53 725, 16 грн, з яких: 25 403, 70 грн пені, 750, 00 грн штрафу, 2 465, 50 грн 3% річних, 25 105, 96 грн інфляційних втрат.

Керуючись статтями 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Франкоміськбуд про зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.12.2022 справа № 914/3023/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 126, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Іванчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
Суддя Іванчук С.В.