УХВАЛА

м. Київ

07.12.2022Справа № 910/18943/20
За заявою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ідентифікаційний номер 25959784)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2020 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерне товариство "Сбербанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 № 910/18943/20 заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 21.12.2020 р., визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих Юрченко О.М., Мамченко Л.Н., Терещенко В.О. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

10.12.2020 та 15.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. про участь у справі.

17.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Терещенко В.О. про відмову від участі у справі про банкрутство.

18.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

18.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська,46, ідентифікаційний номер 25959784) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф 802, ідентифікаційний номер 36145734) в розмірі 294 221 714,62грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734) за номером 65679 від 28.12.2020р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська,15, оф. 802, ідентифікаційний номер 36145734) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 222 від 26.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.02.2021 р.

Судове засідання, призначене на 15.02.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського міста Києва від 21.12.2020 по справі №910/18943/20 залишено без змін. Матеріали справи №910/18943/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 призначено попереднє засідання суду на 19.05.2021, а також прийнято заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання кредитором боржника на суму 12 468 222,06грн.

Судове засідання, призначене на 19.05.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 у справі № 910/18943/20 задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 у справі № 910/18943/20 щодо залишення повністю без змін ухвали Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 у справі № 910/18943/20 змінено, виклавши її резолютивну частину в такій редакції: "Ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 у справі № 910/18943/20 щодо розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Сбербанк" залишити без змін". Постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2021 і ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2020 у справі № 910/18943/20 щодо розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Сбербанк" залишено без змін.

Матеріали справи №910/18943/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 попереднє засідання призначено на 27.09.2021.

01.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сбербанк" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 947 776 239,03грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 вказану заяву прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 27.09.2021.

09.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив розпорядника майна на заяву про кредиторські вимоги.

24.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2021 визнано кредитором у справі № 910/18943/20 по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Сбербанк" з грошовими вимогами на суму 338 647 062,58грн., з яких 75 100,00грн. - вимоги першої черги, 333 010 447,85 грн. - вимоги четвертої черги, 5 561 514,73грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 07.10.2021. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/18943/20 на 27.10.2021. Відмовлено Акціонерному товариству "Сбербанк" у визнанні кредитором на суму 668 779 188,70 грн.

22.10.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи та про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2021 відкладено підсумкове судове засідання на 24.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 відкладено підсумкове засідання на 24.11.2021. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 22.11.2021 (включно) надати суду докази проведення інвентаризації, аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльність боржника, його становища на товарних ринках; письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість; звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з урахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства з долученням запитів до державних органів та установ з метою пошуку майна боржника та отриманих відповідей.

22.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи звіту розпорядника майна та звіту інвентаризації.

Судове засідання, призначене на 24.11.2021, не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 в частині п.п. 1,9 у справі № 910/18943/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 910/18943/20 змінено в частині п. 1, виклавши цей пункт у наступній редакції: "визнати кредитором у справі № 910/18943/20 по відношенню до боржника:- Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" з грошовими вимогами на суму 1 254 532 195,71 грн, з яких 75 100 грн - вимоги першої черги, 558 269 730, 28 грн - вимоги четвертої черги, 696 187 365, 43 грн - вимоги шостої черги". Пункт 9, про відмову Акціонерному товариству "Міжнародний резервний банк" у визнанні кредитором на суму 668 779 188,70 грн, скасовано. Справу №910/18943/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

16.08.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Юрченко О.М. про долучення документів до матеріалів справи, прийняття до уваги звіту розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд" про виконану роботу та припинення повноважень розпорядника майна арбітражної керуючої Юрченко О.М. без подальшого призначення у справі ліквідатором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2022 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 28.09.2022. Вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд".

07.09.2022 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримано довідку від 07.09.2022 з кандидатурою арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1270 від 01.07.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2022 запропоновано арбітражному керуючому Лошакову Дмитру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.07.2013 № 1270) у строк до 26.09.2022 (включно) надати суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд". Повідомлено арбітражному керуючому Лошакову Дмитру Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.07.2013 № 1270), що судове засідання відбудеться 28.09.2022.

19.09.2022 до суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого Лошакова Д.С. про наявність підстав, які перешкоджають арбітражному керуючому бути призначеним ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд".

19.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Юрченко О.М. про розгляд справи без її участі.

27.09.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2018 № 1846).

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження звіту розпорядника майна боржника про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі за період з 22.12.2020 по 08.03.2021 у розмірі 44 816,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2022 призначено розгляд клопотання арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни про затвердження звіту розпорядника майна боржника про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень у справі за період з 22.12.2020 по 08.03.2021 у розмірі 44 816,00 грн. у судовому засіданні на 07.12.2022. Запропоновано комітету кредиторів у строк до 30.11.2022 подати письмові пояснення щодо поданого арбітражною керуючою Юрченко О.М. клопотання.

02.12.2022 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Карасюка О.В.

У судове засідання, призначене на 07.12.2022, представники учасників провадження у справі не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом досліджено звіт арбітражної керуючої Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування її витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 22.12.2020 по 08.03.2021 у розмірі 44 816,00 грн. та встановлено наступне.

На засіданні зборів кредиторів ТОВ «Торговий дім «Агрі-Трейд» (Протокол № 1 від 07.10.2021) за результатами розгляду вищезазначеного звіту розпорядника майна арбітражної керуючої Юрченко О.М. прийнято рішення відкласти розгляд питання про схвалення звіту про нарахування та виплату основної винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Юрченко О.М. за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Торговий дім «Агрі-Трейд». Зазначено, що з урахуванням того, що розпорядником майна не надано звіту про виконану роботу в розрізі дат, тобто в яку дату вчинені які дії, вирішити питання щодо схвалення звіту про нарахування та виплату основної винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому можливо після надання розпорядником майна відповідно належним чином складеного звіту про виконану роботу.

11.08.2022 відбулося засідання зборів кредиторів ТОВ «Торговий дім «Агрі-Трейд» (Протокол № 2). Зборами кредиторів у тому числі прийнято рішення за результатами розгляду вказаного звіту арбітражної керуючої Юрченко О.М. прийняти до відома звіт про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Юрченко О.М.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Тобто, не виявлення ліквідатором в ліквідаційній процедурі майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні подані чи задоволені скарги чи заперечення щодо дій (бездіяльності) арбітражної керуючої Юрченко О.М. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень з метою затягування розгляду справи про банкрутство.

Кредитори за умови непогодження з роботою арбітражного керуючого, з належним виконанням покладених на нього функцій, з розміром оплати праці арбітражного керуючого вправі були подавати скарги на дії арбітражного керуючого, ставити питання про відсторонення його від виконання повноважень, оскаржувати ухвали суду про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, чого у цій справі не встановлено.

Крім того, пункт 14.1.226. статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Відтак, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, а також долучені арбітражною керуючою докази на підтвердження понесених витрат, ознайомившись з Протоколами засідань зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд» 07.10.2021 та 11.08.2022, суд вважає поданий звіт таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає затвердженню.

Розглядаючи зазначене клопотання в частині здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражній керуючій Юрченко О.М. в сумі 44 816,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/18943/20 за період з 22.12.2020 по 08.03.2021 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством «Сбербанк» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 23054318 від 19.11.2020 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни в частині винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Юрченко О.М. за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/18943/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд» за період з 22.12.2020 по 08.03.2021 в розмірі 44 816,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством «Сбербанк».

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючої реструктуризації арбітражної керуючої Юрченко О.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування її витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі з 22.12.2020 по 08.03.2021 у розмірі 44 816,00 грн.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/18943/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрі-Трейд» за період з 22.12.2020 по 08.03.2021 в розмірі 44 816 (сорок чотири тисячі вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством «Сбербанк» відповідно до платіжного доручення № 23054318 від 19.11.2020.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 08.12.2022

Суддя Д.В. Мандичев