номер провадження справи 18/148/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2022 справа № 908/2009/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжметалресурс (вул. Благовіщенська, буд. 31-В, м. Запоріжжя, 6963)

про стягнення 1825296,00 грн.

учасники справи:

від позивача: Балюра Н.Л., виписка з ЄДР від 15.11.2021, довіреність № 300-122/02-7 від 06.07.2022

від відповідача: не з`явився

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжметалресурс в дохід загального фонду Державного бюджету України 1825296,00 грн., які складаються з: 912648,00 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 912648,00 грн. пені.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022 справу № 908/2009/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/2009/22, присвоєно справі номер провадження 18/148/22, підготовче засідання призначено на 29.11.2022.

Від позивача заяв та клопотань не надходило.

Від відповідача заяв та клопотань не надходило, повноважний представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті. Позивач про наступне судове засідання повідомлений під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд звертає увагу сторін на можливість продовження процесуальних строків у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області.

Сторони не позбавлені права звернення до суду з відповідними заявами про продовження процесуальних строків чи відсутності заперечень щодо розгляду справи та ухвалення рішення по суті спору.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.02.2023 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

2. Учасникам справи виконати ухвалу суду від 24.10.2022.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Левкут