УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/314/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 03.11.2022

у складі колегії суддів: Мороза В.Ф. (головуючий), Коваль Л.А., Чередко А.Є.,

у справі за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інвест" Демчана О.І.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Єврокомплекс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум-Інвест"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Полімікт"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Житомир-Капіталбуд"

ОСОБА_2

ОСОБА_1

ОСОБА_3

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "СІ-Інвест" у зв`язку із доведенням до банкрутства на колишніх учасників та керівників боржника

у межах справи за заявою Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 18.11.2022 засобами поштового зв`язку та 19.11.2022 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 у справі № 908/314/18 Господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/314/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2022.

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 надійшла до Верховного Суду без матеріалів справи № 908/314/18 за відсутності яких Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/314/18, в тому числі, оригіналу оскаржуваного судового рішення та апеляційної скарги, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/314/18 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інвест" Демчана О.І. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Єврокомплекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Предіум-Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничодобувна компанія "Полімікт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Житомир-Капіталбуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "СІ-Інвест" у зв`язку із доведенням до банкрутства на колишніх учасників та керівників боржника у межах справи за заявою Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Інвест" про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.11.2022 до надходження матеріалів справи № 908/314/18 до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков