overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/521/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП", код ЄДОПОУ 32428972, вул. Успенська, буд, 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, Одеська обл., 65048; ел.пошта:

кредитора-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер", , вул. Шкільна, 23, село Багате, Ізмаїльський район, Одеська область, 68671

боржник: Приватне підприємство "ПРОМІНЬ ОЗЕРНЕ", , вул. Набережна, 35, село Озерне, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта:

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП"

вул. Успенська, буд, 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, Одеська обл., 65048; ел.пошта:

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер"

вул. Шкільна, б.23, с. Багате, Ізмаїльський район, Одеська область, 68671

3. Приватне підприємство "ПРОМІНЬ ОЗЕРНЕ"

вул. Набережна, 35, село Озерне, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта:

4. Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича

проспект Перемоги, 139, офіс № 1004, м. Чернігів, 14013, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ Україна"

вул. Свободи, буд. 2, м. Дубно, Рівненська область, 35603, ел.пошта:

6. ГУ ДПС у Чернігівській області

вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта:

7. Арбітражну керуючу Потупало Н.І.,

Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_2)

про відкладення підсумкового засідання у справі № 927/521/22 на 11 січня 2023 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/149/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви №486-02-01-927/149 від 15.08.2022 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг" Потупало Н.І., свідоцтво №1167 від 02.07.2013, поштова адреса: Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф. 213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_3

до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за вимогами кредиторів

у справі

за заявою кредитора: ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2

АДРЕСА_2 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг", , вул. Незалежності, буд. 16, кв. 107, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600

за участю: ліквідатора Потупало Н.І., Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф. 213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_3

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: ліквідатора ТОВ "Яворина-Трейдінг" Потупало Н.І., Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф. 213, м. Київ, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_3

відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відкладення судового засідання з розгляду справи № 927/149/22 на 11 січня 2023 р. о 11:30

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити сторін про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Суддя В.В. Моцьор
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 грудня 2022 року справа № 927/1081/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянуто заяву №67 від 29.11.2022
Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА,
до боржника: Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Сосницька дорожньо-експлуатаційна дільниця» Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор»,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 5989,26 грн заборгованості по сплаті за електричну енергію за період серпень-вересень 2022 року на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу №1001700 від 29.12.2021, рахунків № 1001700/120439/1 від 31.08.2022 на суму 3587,26 грн та № 1001700/136621/1 від 30.09.2022 на суму 2402,00 грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням від 10.11.2022 за № 100.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юрій Володимирович Федоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________________ 20____ року.
Суддя Юрій Володимирович Федоренко
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/824/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кіпер",

проспект Перемоги, 20, кв. 29, м. Чернігів, 14017;

предмет спору: про стягнення 326350,25грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кіпер" про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/824/22 до розгляду по суті на 21.12.2022 о 12:20, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Кіпер" (проспект Перемоги, 20, кв. 29, м. Чернігів, 14017) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/824/22 до розгляду по суті на 21 грудня 2022 р. о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/915/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши клопотання №4746-1/02-4/2022 від 28.11.2022 у межах справи

за позовом: Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

вул. Володимира Мономаха, 5, м. Дніпро, 49069

ел. пошта:

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"

вул. В. Винниченка, 78, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

ел. пошта:

відповідач-2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

АДРЕСА_1

відповідач-3: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

АДРЕСА_2

відповідач-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАБ ГРУПП"

вул. Перемоги, 7, смт. Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572

відповідач-5: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖИ"

вул. Войтенко, А БЗ, с. Ярошівка, Фастівський район, Київська область, 08538

предмет спору: про стягнення 12937315,05 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- позивача: Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

, вул. Володимира Мономаха, 5, м. Дніпро, 49069, ел. пошта:

-відповідач-2: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

АДРЕСА_1

-відповідач-3: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

АДРЕСА_2

-відповідач-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАБ ГРУПП"

, вул. Перемоги, 7, смт. Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572

-відповідач-5: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖИ"

, вул. Войтенко, А БЗ, с. Ярошівка, Фастівський район, Київська область, 08538

про те, що 08.12.2022 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 27 грудня 2022 р. 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/824/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів",

проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кіпер",

проспект Перемоги, 20, кв. 29, м. Чернігів, 14017;

предмет спору: про стягнення 326350,25грн

З огляду на необхідність повідомлення позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/824/22 до розгляду по суті на 21.12.2022 о 12:20, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" (проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013) про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/824/22 до розгляду по суті на 21 грудня 2022 р. о 12:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Участь позивача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/511/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 29.07.2022

за позовом: Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство ЕЛЕКТРОН

вул. Рокосовського, 51, кв.88, 14000

до відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про витребування оригіналів документів

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про оголошення перерви у судовому засіданні по справі № 927/511/22 на 12 січня 2023 р. о 09:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

про прийняття заяви

08 грудня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1024/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 8, 9, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву боржника до розгляду.

Підготовче засідання суду призначити на 21 грудня 2022 р. о 08:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в підготовчому засіданні суду ОСОБА_1 або його уповноваженого представника в якості боржника. Повідомити боржника, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити боржника про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Дану ухвалу надіслати боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), Ріпкинському відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (15000, смт. Ріпки Чернігівської області, вул. Попудренко, 8а ()), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 08.12.2022.

Суддя А.С.Сидоренко
У Х В А Л А

про прийняття заяви

08 грудня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1037/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 8, 9, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву боржника до розгляду.

Підготовче засідання суду призначити на 21 грудня 2022 р. о 08:45 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в підготовчому засіданні суду ОСОБА_1 або її уповноваженого представника в якості боржниці. Повідомити боржницю, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити боржницю про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Дану ухвалу надіслати боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), Новгород-Сіверському відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (16000, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, вул. Свободи,12 ()), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.12.2022.

Суддя А.С.Сидоренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 грудня 2022 року справа № 927/1107/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви б/н від 25.11.2022
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 130 110,29 грн за договором № 7-0002 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії від 11.10.2013.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжною інструкцією № 8898 від 15.11.2022.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»
130 110,29 грн заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 7-0002 на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії від 11.10.2013.
на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»
248,10 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
УХВАЛА

06 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 922/4850/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Бенедисюка І.М. і Булгакової І.В.,

розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України (далі - АМК)

про повернення судового збору

у справі № 922/4850/21

за касаційною скаргою АМК

на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2022 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2022

за позовом АМК

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тріо Бізнес Пром"

про стягнення 679 998 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.11.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АМК на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі №922/4850/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

АМК звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 20 399,94 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 14.10.2022

№ 805.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання АМК про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 14.10.2022 № 805, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі №922/4850/21 задовольнити.

2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 20 399 (двадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 94 коп., сплачений за платіжним дорученням від 03.02.2022 № 554.

3. Повернути Антимонопольному комітету України оригінал платіжного доручення від 14.10.2022 № 805.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова