СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 грудня 2022 року м. Харків Справа № 905/1946/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №1269 Д/3)Приватного акціонерного товариства МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ, м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Донецької області
від 19.10.2022 року (повний текст складено та підписано 31.10.2022 року)
у справі за позовом до про№905/1946/21 (суддя Кротінова О.В.) Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м. Краматорськ Донецької області Приватного акціонерного товариства МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ, м. Запоріжжя стягнення 764 655,08 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Запоріжжя, про стягнення 764655,08 грн., у тому числі:

- основна заборгованість у сумі 659704,80 грн. на підставі договору підряду №2019/41ск/79 від 04.12.2018;

- 3% річних у сумі 27261,00 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;

- інфляційні втрати у сумі 77689,28 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено умови договору підряду №2019/41ск/79 від 04.12.2018 в частині повної оплати виконаних додаткових робіт, внаслідок чого виникла заборгованість та підстави для нарахування 3% річних, інфляційних витрат.

Ухвалою суду від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1946/21; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду від 19.10.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м.Краматорськ Донецької області, до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Запоріжжя, про стягнення 764655,08 грн., у тому числі: основна заборгованість у сумі 659704,80 грн., 3% річних у сумі 27261,00 грн., інфляційні втрати у сумі 77689,28 грн., задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (69008, Запорізька область, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд.89, каб.12, , банківські реквізити не зазначено) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь (84303, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, буд.90А, , банківські реквізити не зазначено) основну заборгованість у сумі 659704,80 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 9895,58грн. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням господарського суд Донецької області від 19.10.2022, ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ, м. Запоріжжя - 13.11.2022 звернулось з апеляційною скаргою через систему Електронний суд.

За змістом апеляційної скарги ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ, м. Запоріжжя просить суд:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

-рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2022р. по справі №905/1946/21 - скасувати у частині задоволених позовних вимог;

- ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви ТОВ "Буддеталь" до ПРАТ МК АЗОВСТАЛЬ про стягнення заборгованості за договором підряду №2019/41ск/79 від 04.12.2018р. відмовити у повному обсязі;

-судові витрати покласти на Позивача.

В додатках до апеляційної скарги значиться: ел. ордер по справі 905.1946.21.pdf. та докази направлення апеляційної скарги по справі 905_1946_21.pdf.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 25.11.2022 р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Чернота Л.Ф., тоді як іншими членами колегії є Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2022р. у справі №905/1946/21 залишено без руху. Запропоновано Приватному акціонерному товариству МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ, м. Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 17 205,00 грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (надсилається листом з описом вкладення) позивачу.

Вказана ухвала відправлена 01.12.2022 року на поштові та електронні адреси учасників справи.

06.12.2022 на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2022 (в межах строку, встановленого ухвалою від 18.10.2022) через «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків, з додатками, а саме: докази направлення апеляційної скарги по справі №905/1946/21, ел. ордер по справі №905/1646/21, платіжне доручення по сплаті судового збору по даній справі.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір, Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі Діловодство спеціалізованого суду ДСС та встановлено, що судовий збір у сумі 17205,00 грн., сплачений за платіжною інструкцією № від 05.12.2022 зараховано до Державного бюджету України-05.12.2022, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 06.12.2022.

Тобто, з наданих апелянтом документів вбачається, що останнім усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи усунення скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2022р. у справі №922/1946/21, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Донецької області від 19.10.2022 року (повний текст складено та підписано 31.10.2022 року).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ, м.Запоріжжя надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 273, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ АЗОВСТАЛЬ, м.Запоріжжя.

2.Встановити строк до 26.12.2022 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Запропонувати учасникам справи до 26.12.2022 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити справу №905/1946/21 до розгляду на "08" лютого 2023 р. о 10:15 годин у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

5. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1946/21.

6.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

8.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

9.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова