ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.12.2022 Справа № 905/3/21 (219/12789/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" (вул. Миру, буд.6, м.Бахмут, Донецька область, 84511, код ЄДРПОУ 31226457)

про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

в межах справи 905/3/21

про банкрутство

боржник Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Вістек"

розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

16.11.2021, позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Вістек про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 46615,99 грн та середнього заробітку за час затримки розрахунку починаючи з 29.10.2021 по день ухвалення рішення суду із розрахунку середньо заробітної плати в розмірі 476,24 грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2021 передано матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Вістек про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 для розгляду даної справи визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. в межах справи про банкрутство №905/3/21.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/3/21 (905/12789/21).

Як встановлено судом, останнім відомим місцезнаходженням позивача ( ОСОБА_1 ) є місто Бахмут, Донецької області. Згідно із затвердженого станом на 19.07.2022 наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №159 від 19.07.2022, яким внесено зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 про перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23.102022 Бахмутська міська територіальна громада Донецької області віднесена до територій, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні). За повідомленнями засобів масової інформації, що є загальновідомими у розумінні ч.3 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок бойових дій з м. Бахмут проводилась евакуація населення.

Об`єктивна неможливість повідомлення позивача ОСОБА_1 про стан розгляду справи №905/3/21 (219/12789/21) за останньою відомою адресою та за допомогою наявних засобів зв`язку (суд бере до уваги неможливість застосування у даному випадку порядку повідомлення про стан розгляду справи, передбаченого ст.12-1 Закону України №1207-VII від 15.04.2014р., зважаючи на відсутність передбачених п.3 ч.1 ст.3 цього Закону підстав розповсюдження такого порядку на територію м.Бахмут Донецької області) унеможливлює отримання від такого учасника справи інформації щодо актуальної правової позиції по справі №905/3/21 (219/12789/21) в умовах воєнного стану, у тому числі щодо подальшого руху справи.

Водночас суд зазначає, що означені обставини не можуть зумовлювати і ухилення від здійснення правосуддя, і ухилення від виконання передбачених ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 позитивних зобов`язань держави забезпечувати ефективний доступ до суду, що вимагає ефективного вжиття доступних заходів задля з`ясування інших можливих засобів зв`язку з учасниками справи для їх належного повідомлення передбаченим діючим законодавством способом.

Положеннями ст.ст. 4, 4-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб №1706-VII від 20.10.2014 передбачено, що облік та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за формування та ведення якої є Міністерство соціальної політики України, згідно з п. 2 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №646 від 22.09.2016.

За змістом п. 4 Порядку Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб, серед іншого, повинна містити дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, а також адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону. Означена інформація про учасників справи становить їх персональні дані у розумінні Закону України Про захист персональних даних, отримання доступу до яких (у разі наявності) має легітимну мету захисту їх процесуальних прав на участь у судовому розгляді, що кореспондується з ч. 2 ст. 32 Конституції України.

З огляду на наведене, з метою отримання інформації щодо актуальної інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача ( ОСОБА_1 ), суд вважає за необхідне звернутись до Міністерства соціальної політики України з відповідним запитом.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Міністерство соціальної політики України (01601, м. Київ вул. Еспланадна, 8/10; електронна пошта: ) надати відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), остання відома суду адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

2. За умови наявності такої реєстрації на момент отримання цієї ухвали, надати Господарському суду Донецької області відомості про фактичне місце проживання зазначених осіб, адреси за якими може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону.

3. Запитувану інформацію надати у строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

При наданні інформації посилатися на справу №905/3/21 (219/12789/21) (суддя Огороднік Д.М.).

У разі неможливості надати запитувану інформацію, письмово повідомити про це в той саме строк.

Належним чином оформлену відповідь прошу надіслати на електронну пошту суду - .

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік