ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"13" вересня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/787/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: від ОСОБА_1 - не з`явився, від публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК не з`явився, від боржника не з`явився, керуючий реструктуризацією Мисан Василь Миколайович не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за положеннями Книги 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.08.2021 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 керуючого Мисана Василя Миколайовича.

Ухвалою суду від 19.04.2022 р. заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі: 8 556 112грн. 50 коп. сплати боргу за договором позики. Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про визнання кредиторських вимог задоволено частково.Визнано вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК до боржника у розмірі: 453 000 грн.00 коп. вимоги, які забезпечені заставою; 2 122 984 грн. 33 коп. вимоги другої черги.В решті кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК відхилено. Витрати публічного акціонерного товариства акціонерний банк УКРГАЗБАНК та витрати ОСОБА_1 в розмірі 4 540 грн. 00 коп. на оплату судового збору по справі №925/786/21 покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації заборгованості у справі на 10 год. 00 хв. 16червня 2022 року.

Про хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

До Господарського суду Черкаської області від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання від 12 вересня 2022 р. про визнання ОСОБА_2 банкрутом та відкриття процедури погашення боргів боржника; призначення керуючим реалізацією майна Мисана Василя Миколайовича.

Кредитори, боржник та керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень Господарського суду Черкаської області.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника протоколу зборів кредиторів від 25 травня 2022 року вбачається, що на зборах кредиторів, серед іншого, було вирішено звернутись до Господарського суду Черкаської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника. Погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича керуючим реалізацією майна боржника.

Як вказувалося вище арбітражним керуючим Мисаном В.М. було подано клопотання про призначення його у справі керуючим реалізацією майна боржника. Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі № 925/787/21 до суду не подавали.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича, судом встановлено, що Мисан Василь Миколайович має досвід у діяльності арбітражного керуючого, на цей час діє на підставі свідоцтва № 1740 від 11 листопада 2015 року, а надані пояснення свідчать про наявність технічних та організаційних можливостей для виконання ним обов`язків керуючого реалізацією у справі, яка розглядається.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича до суду не надходило.Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовичаіз відповідними правовими наслідками.

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовичапро визнання фізичної особи ОСОБА_2 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, поданого ним на виконання рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 25 травня 2022 р. зборів кредиторів, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 , визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_2 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича.

3.Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4.Ввести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 .

5.Призначити керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1740 від 11 листопада 2015 року).

6.Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7.Встановити керуючому реалізацією майна банкрута строк для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства до 13 січня 2023 року.

8.Копію постанови надіслати боржнику, публічному акціонерному товариству акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_1 , керуючому реалізацією майна банкрута Мисану Василю Миколайовичу, державному реєстратору, Придніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головному управлінню ДПС у Черкаській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття у відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Північногоапеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя К.І. Довгань