РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.12.2022Справа № 910/15043/21 (910/3498/22)
За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, м. Київ, вулю Стеценка,1-А, ідентифікаційний номер 23243188)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про стягнення 1 791 666,56 грн.

в межах справи №910/15043/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука,17, поверх2, офіс 8, ідентифікаційний номер 42248258)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського,3, ідентифікаційний номер 30160757)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача- Петруньок І.В.

від відповідача-Борух В.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15043/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс".

Приватне акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електомережі" звернулось до Господарського суду Київської області позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення 1 791 666,56 грн., нарахованих на необлікову електричну енергію

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.06.2022

31.05.2022 до Господарського суд міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання

03.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі або відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю направити своїх повноважних представників в засідання на період дії воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 відкладено підготовче засідання на 06.07.2022.

04.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2022 відкладено підготовче засідання у справі №910/15043/21 (910/3498/22) на 05.09.2022.

05.09.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 05.09.2022 судом оголошено перерву до 28.09.2022.

У судовому засіданні 28.09.2022 судом оголошено перерву до 12.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 відкладено підготовче засідання на 24.10.2022.

14.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 відкладено розгляд справи № 910/15043/21 (910/3498/22) у підготовчому засіданні на 16.11.2022.

16.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 закрито підготовче засідання, розгляд справи по суті призначено на 28.11.2022.

У судовому засіданні 28.11.2022 судом оголошено перерву до 07.12.2022.

У судове засідання, призначене на 07.12.2022 з`явилися повноважні представники позивача та відповідача.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач заперечував проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" підписало заяву-приєднання до умов типового договору розподілу електричної енергії щодо розподілу електричної енергії на об`єкти відповідача за особовим рахунком № 22022619.

Згідно з пунктом 1.1 договору цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам (надалі - Споживач) як послуги Оператора системи розподілу. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору.

Відповідно до пункту 1.2 договору умови договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Відомості про засіб (засоби) вимірювання обсягу електричної енергії, що використовується на об`єкті (об`єктах) Споживача, зазначаються разом із енергетичними ідентифікаційними кодами (ЕІС кодами) в додатку 3 до цього Договору (пункт 2.2 договору).

Згідно з пунктом 3.1 договору облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору.

У пункті 8.9 договору передбачено, що в разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою стороною та/або порушень ПРРЕЕ, Кодексу комерційного обліку, Кодексу систем розподілу, Кодексу системи передачі, Закону України «Про ринок електричної енергії» та інших нормативно-правових актів, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох Сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

04.06.2021 електроустановки відповідача, що знаходяться за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, село Гаврилівка, ПС-110/10 кВт. «Комплекс» (лічильник типу ZNG СВ 44 № 95315208, що був переданий на відповідальне збереження споживачу відповідно до Акту № 004906- СОЕ збереження пломб від 28.11.2018) були відключені від електропостачання за заявкою постачальника ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» відповідно до Наряду на відключення та Акту технічної перевірки.

05.07.2021 у відповідності до умов Договору та п. 8.2.5. ПРРЕЕ уповноваженими представниками позивача при пред`явленні ними службових посвідчень, у присутності представника споживача - технічного директора Редька Володимира Анатолійовича, та начальника відділу ЖКГ Бучанської міської ради - Дохай Олени Андріївни, за адресою: Київська обл., Вишгородський й р-н, село Гаврилівка, ПС- 110/10 кВт. «Комплекс» було виконано технічну перевірку, про що складено Акт технічної перевірки від 05.07.2021 № 035985.

Відповідно до вказаного Акту під час проведення перевірки дотримання споживачем ПРРЕЕ уповноваженими представниками позивача на місці було виявлено порушення п.5.5.5, пп. 1, 2, 20 ПРРЕЕ а саме: споживач самовільно підключив свої електроустановки струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу. Електроенергія, що споживалася, не оплачувалася споживачем електричної енергії, споживання відбувається без діючого договору на постачання електричної енергії, що є порушенням п .3.1.9 ПРРЕЕ з боку споживача. До електричної мережі ОСР було підключено електроустановки а саме: адмінбудівлі, господарський майданчик та комплекс захисних споруд селища Гаврилівка.

Виявлене порушення ПРРЕЕ оформлене Актом про порушення ПРРЕЕ № К045651 від 05.07.2021.

Факт порушення зафіксовано в графічній схемі, яка відображена в Акті про порушення: «Схема електроживлення споживача».

Відповідно до п. 8 Акта про порушення № К 045651 від 05.07.2021 представниками позивача було відключено споживача та опломбовано у відключеному стані.

Згідно з п. 11 Акту про порушення відповідача запрошено на комісію по розгляду Акту про порушення на 14.07.2021 на 16-00, за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1А.

Від підписання даного акту про порушення технічний директор відповідача Редько В.А. відмовився, зауваження до вказаного акту не навів.

Відтак, листом № 04/530/12091 від 02.08.2021 відповідача запрошено на комісію по розгляду Акту про порушення та повідомлено про час та дату проведення засідання комісії по розгляду зазначеного вище Акту, а саме: на 02.09.2021 об 11-00, за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1А.

02.09.2021 відбулось засідання комісії по розгляду Акту порушення ПРРЕЕ № К 045651 від 05.07.2021 за участю представників позивача. Представники відповідача на засідання не з`явилися, проте про час та дату проведення засідання були належним чином повідомлені шляхом направлення листа № 04/530/12091 від 02.08.2021.

За наслідками розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ № К045651 від 05.07.2021, комісією 02.09.2021 прийнято рішення, що Акт про порушення підлягає розрахунку відповідно до 8.4.12 ПРРЕЕ, за формулою № 8 п. 8.4.12 ПРРЕЕ за період (34 дня) з 01.06.2021 по 05.07.2021, час роботи 12 годин (час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 12 год/добу відповідно до п. 8.4.12 ПРРЕЕ).

Відповідно до розрахунку за період порушення з 01.06.2021 по 05.07.2021 відповідачу нараховано обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил, в розмірі 183249 кВт/г. (34 дня; потужність визначена відповідно до пропускної спроможності кабелів, якими здійснено самовільне підключення- 19,01 кВт).

Згідно з рішенням комісії, оформленим Протоколом № 179 від 02.09.2021, вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил становить 394 184,04 грн.

Рахунок вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідач отримав наручно, що підтверджується підписом директора Зазулі І.М. із відміткою «ознайомлений».

Крім того, Протокол № 179 від 02.09.2021 та рахунок направлено відповідачу рекомендованим листом № 04/530/15135 від 16.09.2021.

Також, під час проведення технічної перевірки дотримання споживачем ПРРЕЕ (Акт технічної перевірки від 03.08.2021 № 341795у відповідності до умов Договору та п. 8.2.5. ПРРЕЕ, уповноваженими представниками позивача при пред`явленні ними службових посвідчень, у присутності представника відповідача - технічного директора Редька Володимира Анатолійовича, за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, село Гаврилівка, ПС-110/10 кВт. «Комплекс» (лічильник типу ZNG СВ 44 № 95315208, що був переданий відповідальне збереження споживачу відповідно до Акту № 004906- СОЕ збереження пломб від 28.11.2018) уповноваженими представниками позивача на місці виявлено порушення п.5.5.5, пп. 1, 2, 20 ПРРЕЕ, а саме: споживач самовільно підключив свої електроустановки струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу. Електроенергія, що споживалася не оплачувалася споживачем електричної енергії, споживання відбувалася без діючого договору на постачання електричної енергії, що є порушенням п .3.1.9 ПРРЕЕ з боку споживача. До електричної мережі ОСР було підключено електроустановки а саме: адмінбудівлі, господарський майданчик та комплекс захисних споруд селища Гаврилівка.

Дані порушення ПРРЕЕ оформлені Актом про порушення ПРРЕЕ № К 046482 від 03.08.2021 у присутності працівників позивача та представника відповідача Редька В.А., який проставив власний підпис у п. 11 Акту про порушення, зауваження до вказаного акту не навів.

Факт порушення зафіксовано в графічній схемі, яка відображена в Акті про порушення.

Згідно з п. 8 Акту про порушення представниками позивача відключено відповідача від електропостачання на ЛР -110 та опломбовано у відключеному стані.

У пункті 11 Акту про порушення відповідача повідомлено про час та дату проведення засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, а саме на 25.08.2021 об 13-30, за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1А.

25.08.2021 відбулось засідання комісії по розгляду Акту порушення ПРРЕЕ № К 046482 від 03.08.2021 за участю представників позивача. Водночас, представник відповідача на засідання не з`явився, хоча відповідач був належним чином повідомлені про дату та час проведення засідання згідно з п. 11 Акту про порушення.

За наслідками розгляду Акту № К 046482 від 03.08.2021 прийнято рішення, що Акт про порушення № 046482 від 03.08.2021 підлягає розрахунку відповідно до 8.4.12 ПРРЕЕ, за формулою № 8 п. 8-4-12 ПРРЕЕ за період (29 днів) з 05.07.2021 (дата складання попереднього Акту про порушення К 045651 від 05.07.2021) по 03.08.2021, час роботи 12 години (час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12 год/добу відповідно до п. 8.4.12 Правил).

Відповідно до розрахунку за період порушення з 05.07.2021 по 03.08.2021 відповідачу нараховано обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил, в розмірі 114 048 кВт/г. (29 днів; потужність визначена відповідно до пропускної спроможності кабелів якими здійснено самовільне підключення).

Рішенням комісії, оформленим Протоколом № 142 від 25.08.2021 нараховано обсяг електричної енергії, який підлягає оплаті. Відтак, згідно із розрахунком відповідача, вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил становить 424 950,32 грн.

Протокол № 142 від 25.08.2021, розрахунок вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та рахунок направлені відповідачу рекомендованим листом № 04/530/15133 від 16.09.2021.

03.09.2021 у відповідності до умов Договору та п. 8.2.5. ПРРЕЕ, уповноваженими представниками позивача при пред`явленні ними службових посвідчень, у присутності генерального директора відповідача - Зозулі І.М. за місцем розташування об`єктів за адресою: Київська обл., Вишгородський й р-н, село Гаврилівка, ПС-110/10 кВт. «Комплекс» під час проведення технічної перевірки дотримання споживачем ПРРЕЕ (Акт технічної перевірки № 320382 від 03.09.2021) уповноваженими представниками позивача на місці було виявлено порушення п. 5.5.5, пп. 1, 2, 20 ПРРЕЕ а саме: споживач самовільно підключив свої електроустановки струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу. Електроенергія, що споживалася не оплачувалася споживачем електричної енергії, споживання відбувалася без діючого договору на постачання електричної енергії, що є порушенням п 3.1.9 ПРРЕЕ з боку споживача. До електричної мережі ОСР було підключено електроустановки а саме: адмінбудівлі, господарський майданчик та комплекс захисних споруд селища Гаврилівка.

Виявлене порушення ПРРЕЕ оформлене Актом про порушення ПРРЕЕ № К 045804 від 03.09.2021 у присутності представника відповідача та працівників позивача.

Факт порушення зафіксовано в графічній схемі, яка відображена в Акті про порушення.

У пункті 11 Акту міститься підпис генерального директора Зозулі І.М. та відмітка про відсутність зауважень до вказаного акту.

Згідно з п. 8 Акта про порушення представниками Позивача було відключено споживача від електропостачання на ЛР -110 та опломбовано у відключеному стані.

В п. 11 Акту про порушення відповідача повідомлено про час та дату проведення засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, а саме на 14.09.2021 об 16-00, за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1А.

14.09.2021 відбулось засідання комісії по розгляду Акту порушення ПРРЕЕ № К 045804 від 03.09.2021 за участю представників позивача. Водночас, представник відповідача на засідання не з`явився, хоча відповідач був належним чином повідомлені про дату та час проведення засідання згідно з п. 11 Акту про порушення.

За наслідками розгляду на комісії Акту № К 045804 від 03.09.2021 прийнято рішення, що Акт про порушення підлягає розрахунку відповідно до 8.4.12 ПРРЕЕ, за формулою № 8 п. 8.4.12 ПРРЕЕ за період (31 день) з 03.08.2021 по 03.09.2021, час роботи 12 години (приймається рівним 12 год/добу відповідно до п. 8.4.12 ПРРЕЕ).

Відповідно до розрахунку за період порушення з 03.08.2021 по 03.09.2021 обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, становить 116 490 кВт/г (31 день; потужність визначена відповідно до пропускної спроможності кабелів якими здійснено самовільне підключення).

Згідно з рішенням комісії, оформленим Протоколом № 230 від 15.09.2021, вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил становить 596 577,44 грн.

Даний Протокол № 230 від 15.09.2021 із розрахунком вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та рахунком направлені відповідачу рекомендованим листом № 04/530/15151 від 16.09.2021.

Крім того, 24.09.2021 у відповідності до умов Договору та п. 8.2.5. ПРРЕЕ, уповноваженими представниками позивача при пред`явленні ними службових посвідчень, у присутності генерального директора Зозулі 1.М. за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, село Гаврилівка, ПС-110/10 кВт. «Комплекс» виконано технічну перевірку дотримання споживачем ПРРЕЕ (Акт технічної перевірки №341712 від 24.09.2021).

Згідно з Актом про порушення ПРРЕЕ № К 047651 від 24.09.2021 під час проведення перевірки дотримання споживачем ПРРЕЕ уповноваженими представниками позивача на місці було виявлено порушення п. 5.5.5, пп. 1, 2, 20 ПРРЕЕ а саме: споживач самовільно підключив свої електроустановки струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу. Електроенергія, що споживалася не оплачувалася споживачем електричної енергії, споживання відбувалася без діючого договору на постачання електричної енергії, що є порушенням п 3.1.9 ПРРЕЕ з боку споживача. До електричної мережі ОСР було підключено електроустановки а саме: адмінбудівлі, господарський майданчик та комплекс захисних споруд селища Гаврилівка.

Факт порушення зафіксовано в графічній схемі, яка відображена в Акті про порушення № К 047651 від 24.09.2021.

У пункті 11 Акту міститься підпис генерального директора Зозулі І.М. та відмітка про відсутність зауважень до вказаного акту.

Також відповідно до п. 11 Акту про порушення відповідача повідомлено про час та дату проведення засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, а саме на 13.10.2021 об 16-00, за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1А

13.10.2021 відбулось засідання комісії по розгляду Акту порушення ПРРЕЕ № К 047651 від 24.09.2021 за участю представників позивача. Представник відповідача на засідання не з`явився, хоча відповідач був належним чином повідомлені про дату та час проведення засідання згідно з п. 11 Акту про порушення.

За наслідками розгляду Акту № К 047651 від 24.09.2021 на комісії прийнято рішення, що Акт про порушення підлягає розрахунку відповідно до п. 8.4.12 ПРРЕЕ, за формулою № 8 п. 8.4.12 ПРРЕЕ за період (21 день) з 03.09.2021 по 24.09.2021, час роботи 12 години (приймається рівним 12 год/добу відповідно до п. 8.4.12 ПРРЕЕ).

Відповідно до розрахунку за період порушення з 03.09.2021 по 24.09.2021 відповідачу нараховано обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 85 602 кВт/г. (21 день; потужність визначена відповідно до пропускної спроможності кабелів якими здійснено самовільне підключення).

Згідно з рішенням комісії, оформленим Протоколом № 052 від 13.10.2021, вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил становить 375 954,76 грн.

Листом № 04/530/16816 від 15.10.2021 позивачем направлено відповідачу Протокол № 052 від 13.10.2021, розрахунок вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ та рахунок.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про теплопостачання» проектування, будівництво, реконструкція, ремонт, експлуатація об`єктів теплопостачання, виробництво, постачання теплової енергії регламентуються нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для виконання всіма суб`єктами відносин у сфері теплопостачання.

Пунктами 4, 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу теплової енергії. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача на своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Частиною 2 ст. 275 ГК України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

За приписами ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 275 ГК України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відносини, пов`язані з розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії споживачам регулюються, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 №2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ) та договором.

Станом на дати перевірки, виявлення порушень та складення актів про порушення діяли ПРРЕЕ, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312.

Відповідно до п. 1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з п. 6 ПРРЕЕ до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Пунктом 6 ПРРЕЕ, визначено, що у разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

У силу пп. пп. 5, 6, 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку тощо.

За визначенням п. 1.1.2 ПРРЕЕ самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Пунктом 1.1.2 ПРРЕЕ визначено, що необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Згідно з п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ.

Абзацом 1 п. 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень (аб. 2 п. 8.2.5 ПРРЕЕ).

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення (абз. 3 п. 8.2.5 ПРРЕЕ).

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи) (абз. 5-8 п. 8.2.5 ПРРЕЕ).

Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Відповідно до абз. 1 п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4 ПРРЕЕ.

Так, за змістом п. 8.4.12 ПРРЕЕ, у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у пп. пп. 6-8 п. 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт*год), розраховується за формулою (8): W доб.с.п.=Р с.п.*t вик. с.п., де Р с.п. - потужність самовільного підключення (кВт), t вик. с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби (приймається рівним 12год/добу).

Згідно з абз. 1 п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Абзацом 2 п. 8.2.7 ПРРЕЕ визначено, що споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (абз. 3 п. 8.2.7 ПРРЕЕ).

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом (абз. 4 п. 8.2.7 ПРРЕЕ).

Вирішуючи спір про нарахування енергопостачальником споживачу плати за недовраховану електроенергію внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, суди повинні дослідити обставини щодо вчинення споживачем такого порушення, а також перевірити правильність розміру нарахування за недовраховану електроенергію. Подібні висновки викладені в постанові Верховного Суду від 12.08.2020 у справі №908/1103/19.

Матеріали справи свідчать, що за фактом порушення відповідачем п.5.5.5, пп. 1, 2, 20 п. 3.1.9 ПРРЕЕ, а саме самовільного підключення відповідачем своїх електроустановок струмоприймачів до електричної мережі оператора системи розподілу та споживання електричної енергії без договору, уповноваженими представниками позивача складено акти про порушення № К 045651 від 05.07.2021, № К 046482 від 03.08.2021, № К 045804 від 03.09.2021, № К 047651 від 24.09.2021.

Відповідно до пунктів 11 актів про порушення № К 046482 від 03.08.2021, № К 045804 від 03.09.2021, № К 047651 від 24.09.2021 останні підписані уповноваженими представниками відповідача із проставленням відмітки про відсутність зауважень до них.

Судом враховані зауваження відповідача у відзиві на позовну заяву щодо відсутності доказів відмови представника відповідача від підписання акту про порушення № К045651 від 05.07.2021, зокрема, доказів проведення відеозйомки.

Разом із цим, суд зауважує, що відсутність доказів проведення відеозйомки не може свідчити про недійсність акту в цілому, оскільки доказом порушення споживачем ПРРЕЕ є сам акт про порушення, а не відеозйомка. Близька за змістом правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 03.08.2022 у справі № 926/4113/21.

Також судом критично оцінюються доводи відповідача про те, що оскільки в Акті про порушення ПРРЕЕ № К 045651 від 03.08.2021 містяться закреслення, такий акт не може братися до уваги під час винесення рішення комісії щодо нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Так, суд звертає увагу, що від вказаної відповідачем дати 03.08.2021 Акт про порушення ПРРЕЕ складений за іншим номером, а саме: № К 046482.

Відповідно до наявної у матеріалах справи копії даного акту № К 046482 від 03.08.2021 у пункті 10 «Перелік вилучених та укладених у пакет засобів вимірювання електричної енергії, пломб та/або інших технічних засобів» зазначено, що такі засоби не вилучалися та проставлено в пустих графах даного пункту прочерки, окрім останньої графи «Акт пломбування від», де закреслено дату 25.08.2021.

Із урахуванням того, що даний пункт 10 акту не підлягав заповненню внаслідок не вилучення засобів вимірювання електричної енергії, пломб та/або інших технічних засобів, то помилкове заповнення та закреслення дати Акту пломбування в такому не заповненому пункті не має вирішального значення для оцінки дійсності Акту про порушення № К 046482 від 03.08.2021 у цілому.

До того ж, даний Акт про порушення № К 046482 від 03.08.2021 підписаний зі сторони відповідача представником Редько В.А. без жодних зауважень.

Щодо заперечень відповідача про відсутність в актах всіх необхідних для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметрів в Актах про порушення № К 045804 від 03.09.2021, № К 047651 від 24.09.2021, суд зауважує, що відповідно до пунктів 11 вказаних актів останні підписані уповноваженими представниками відповідача із проставленням відмітки про відсутність зауважень до них.

Таким чином, доводи відповідача про відсутність в актах всіх необхідних для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметрів, що характеризують електроустановку відповідача, судом не приймаються, оскільки відповідач мав право на викладення відповідних зауважень до актів при їх підписанні чи обґрунтованій відмові від підписання. Більш того, відповідачем у відзиві не зазначено, які саме параметри, що характеризують електроустановку відповідача, та в якому акті про порушення не були зазначені позивачем.

Суд зауважує, що в Актах про порушення № К 046482 від 03.08.2021, № К 045804 від 03.09.2021, № К 047651 від 24.09.2021, підписаних представником відповідача, також містилася інформація про час та дату проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, на які відповідач уповноваженого представника жодного разу не направив.

Як вбачається з матеріалів справи, копії протоколів засідання комісії з розгляду Актів про порушення № К 045651 від 05.07.2021, № К 046482 від 03.08.2021, № К 045804 від 03.09.2021, № К 047651 від 24.09.2021 разом з розрахунками вартості необлікованої електроенергії направлені на адресу відповідача рекомендованими листами, однак оплата рахунків відповідачем не здійснена.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість пред`явленої позовної вимоги щодо стягнення з відповідача 1 791 666,56 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно із п. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

На підставі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

При цьому, суд відзначає, що інші доводи та заперечення сторін не спростовують встановлених судом обставин та не можуть впливати на законність судового рішення. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа "Серявін проти України", § 58, рішення від 10 лютого 2010 року).

За таких обставин, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу адвоката в заявленому орієнтованому розмірі 15 000,00 грн., то за відсутності передбачених частиною 2 статті 126, частиною 8 статті 129 ГПК України доказів суд наразі розподіл даних витрат не здійснює.

За положеннями частини 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3; ідентифікаційний код 30160757) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б; ідентифікаційний код 23243188) 1 791 666 (один мільйон сімсот дев`яносто одну тисячу шістсот шістдесят шість) грн. 56 коп. вартості необлікованої електричної енергії, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 26 875 (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено 09.12.2022

Суддя Д.В. Мандичев