РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/7687/22

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Континент-Сталь»
до Комунального підприємства «Київпастранс»
простягнення 283065,68 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент-Сталь» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Київпастранс» 283065,68 грн, з яких: 234712,80 грн основного боргу, 30626,74 грн пені, 14977,31 грн інфляційних втрат та 2748,83 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №52.21-4 від 15.01.2021 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-Сталь» було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/7687/22; визнано дану справу малозначною; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі №910/7687/22 була вручена відповідачу 20.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №970.

07.10.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (направлений на адресу суду 05.10.2022), в якому відповідач проти задоволення позову заперечує частково, оскільки, на думку відповідача, при здійсненні розрахунку заявленої до стягнення суми пені позивачем не враховані вимоги ч. 6 ст.232 Господарського кодексу України. За здійсненим відповідачем контррозрахунком сума пені становить 27094,34 грн.

Позивач правом на подання відповіді на відзив не скористався.

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 між Комунальним підприємством «Київпастранс» (покупець) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент-Сталь» (постачальник) було укладено договір №52.21-4 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупцю: пісок, щебінь, відсів гранітний, код 14210000-6 за ДК 021:2015 «Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі», надалі - товар, а покупець сплатити за товар, визначений в асортименті, кількості та за цінами, які зазначені у Специфікації (додаток №1), що додається до договору та є його невід`ємною частиною.

Згідно з п. 3.1 Договору (в редакції додаткової угоди №1 від 20.12.2021) сума цього договору (ціна договору) визначається згідно з Специфікацією (додаток №1), що є невід`ємною частиною цього договору і становить 1665838,42 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20% - 333167,68 грн, разом ціна договору становить 1999006,10 грн.

У Специфікації до Договору (в редакції додаткової угоди №1 від 20.12.2021) сторони погодили найменування, кількість та вартість товару (всього - на суму 1999006,10 грн з ПДВ).

Відповідно до п. 4.1 Договору розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 календарних днів з дати підписання покупцем видаткової накладної на фактично поставлену окрему партію товару.

За змістом п.п. 5.1, 5.2 Договору поставка товару здійснюється на умовах DDP згідно з INCOTERMS-2010 за адресою: м. Київ, філії та відокремлені підрозділи КП «Київпастранс», перелік яких зазначається у додатку №4 до цього договору; поставка товару здійснюється окремими партіями за окремою письмовою заявкою філії, відокремленого підрозділу покупця із зазначенням необхідних найменувань та кількості товару в межах Специфікації (додаток №1 до Договору) виходячи з їх виробничої необхідності.

За правовою природою укладений між сторонами Договір є договором поставки.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на суму 234712,80 грн.

Факт поставки товару підтверджується підписаними представниками обох сторін видатковими накладними: №РН-0000022 від 20.07.2021 на суму 13176,00 грн, №РН-0000037 від 21.10.2021 на суму 11638,80 грн, №РН-0000039 від 21.10.2021 на суму 2196,00 грн, №РН-0000041 від 22.10.2021 на суму 2196,00 грн, №РН-0000042 від 22.10.2021 на суму 10800,00 грн, №РН-0000049 від 29.11.2021 на суму 1098,00 грн, №РН-0000056 від 20.12.2021 на суму 2196,00 грн, №РН-0000057 від 30.12.2021 на суму 14054,40 грн, №РН-0000058 від 30.12.2021 на суму 2196,00 грн, №РН-0000059 від 31.12.2021 на суму 14400,00 грн, №РН-0000001 від 17.01.2022 на суму 36288,00 грн, №РН-0000002 від 17.01.2022 на суму 3513,60 грн, №РН-0000003 від 25.01.2022 на суму 38016,00 грн, №РН-0000037 від 18.02.2022 на суму 39744,00 грн, №РН-0000103 від 18.05.2022 на суму 43200,00 грн.

Проте, як свідчать матеріали справи, в порушення наведених вище положень законодавства та умов Договору відповідач своїх зобов`язань з оплати поставленого товару не виконав, внаслідок чого в останнього перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 234712,80 грн.

За приписами ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Комунальним підприємством «Київпастранс» заперечень проти позову в частині стягнення основного боргу не наведено, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надано.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 234712,80 грн є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім основного боргу, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач просить стягнути з відповідача 30626,74 грн пені, 14977,31 грн інфляційних втрат та 2748,83 грн 3% річних, розраховані в розрізі кожної видаткової накладної окремо станом на 15.08.2022.

Судом встановлено, що відповідач свого обов`язку по перерахуванню коштів не виконав, допустивши прострочення виконання грошового зобов`язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом та Договором відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст.230 Господарському кодексі України).

У відповідності до норм ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктом 7.3 Договору встановлено, що за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості поставленого в строк товару, за кожен день прострочення оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки судом встановлено факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, доводи позивача про наявність підстав для стягнення з відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат є обґрунтованими.

Однак, суд здійснює перерахунок заявленої до стягнення суми пені, оскільки, як вірно зазначив відповідач, позивачем не враховані вимоги ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За здійсненим судом перерахунком, не виходячи за межі визначеного позивачем періоду нарахування, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у загальному розмірі 27094,34 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 14977,31 грн інфляційних втрат та 2748,83 грн 3% річних підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс» (Україна, 04070, місто Київ, вулиця Набережне шосе, будинок 2, ідентифікаційний код 31725604) на користь Товариства з обмеженою відповіда льністю «Континент-Сталь» (Україна, 03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17, ідентифікаційний код 40170520) основний борг у розмірі 234712 (двісті тридцять чотири тисячі сімсот дванадцять) грн 80 коп., пеню у розмірі 27094 (двадцять сім тисяч дев`яносто чотири) грн 34 коп., інфляційні втрати у розмірі 14977 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) грн 31 коп., 3% річних у розмірі 2748 (дві тисячі сімсот сорок вісім) грн 83 коп. та судовий збір у розмірі 4193 (чотири тисячі сто дев`яносто три) грн 00 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.М. Смирнова