ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1658/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув матеріали

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва

04073, місто Київ, проспект Московський, буд. 26-А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл"

08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 54, офіс 3,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1435/22 від 12.09.2022) Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з поставки товару відповідно до договору про закупівлю №4Т/2021 від 05.07.2021.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №911/1658/22, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлені сторонам справи строки подання заяв по суті справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. №17414/22 від 30.11.2022 та від 01.12.2022), в якій повідомлено про попереднє рішення сторін про укладення мирової угоди.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. №17723/22 від 05.12.2022) з відповідною мировою угодою у додатку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2022 спільну заяву Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл" про затвердження мирової угоди (вх. №17723/22 від 05.12.2022) задоволено та закрито провадження у справі №911/1658/22 за позовом (вх. №1435/22 від 12.09.2022) Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл" про стягнення заборгованості.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до наявного у матеріалах справи платіжного доручення № 895/22 від 07.09.2022 позивачем за подання позову в даній справі сплачено 2481,00 грн. судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, решту судового збору суд залишає за позивачем, оскільки суд розгляд справи по суті не здійснював та не встановлював дії якої із сторін призвели до виникнення судового спору, а сторонами у тексті мирової угоди такі обставини не погоджені.

Керуючись статтями 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ухвалив:

1. Повернути Комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва (04073, місто Київ, проспект Московський, буд. 26-А, ) з державного бюджету 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок) 50 % судового збору, що сплачений за платіжним дорученням №895/22 від 07.09.2022.

2. Стягувачем за ухвалою є Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Оболонського району м. Києва (04073, місто Київ, проспект Московський, буд. 26-А, ).

3. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

4. Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 13 грудня 2025 року.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.12.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук