ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1316/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне»
про стягнення 764055,05 грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне» (далі відповідач) про стягнення 764055,05 грн., з яких 466850,50 грн. основний борг, 93433,82 грн. інфляційні втрати, 84999,67 грн. пеня, 1265,05 грн. додаткова ціна товару, 44842,53 грн. штраф, 72663,48 грн. проценти.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 09.11.2021 № 09/11-5-МТ щодо здійснення розрахунку за поставленні нафтопродукти згідно видаткової накладної від 10.02.2022 № 452 у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2022 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено відповідачу строк до 13.09.2022 для подачі відзиву на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову. Встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 27.09.2022 та встановлено відповідачу строк до 10.10.2022 для подачі заперечень на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання зобов`язань за договором поставки від 09.11.2021 № 09/11-5-МТ щодо здійснення розрахунку за поставленні нафтопродукти згідно видаткової накладної від 10.02.2022 № 452 у встановлений договором строк; контрозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, пені, додаткової ціни товару, штрафу та процентів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони на електронну адресу Господарського суду Київської області подали скріпленні ЕЦП представників сторін спільну заяву про укладення мирової угоди (вх. № суду 17956/22 від 08.12.2022) та мирову угоду від 05.12.2022 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

місто Київ 05 грудня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне» (), в особі представника адвоката Білака Ярослава Юрійовича, який діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та Ордеру про надання правової допомоги, надалі за текстом «Боржник», з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» (), в особі представника адвоката Поліщука Павла Ярославовича, який діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та Ордеру про надання правової допомоги, надалі за текстом «Стягувач», з іншої сторони,

що є сторонами у справі № 911/1316/22 за позовом ТОВ «Мартін Трейд» до ТОВ «Граніт Інвест-Рокитне» про стягнення заборгованості, штрафу, пені та процентів, яка перебуває у провадженні Господарського суду Київської області, керуючись статтями 192, 193 ГПК України, домовилися про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Стягувач та Боржник підтверджують, що на день підписання даної Мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне» сплатило Товариству з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» основний борг в розмірі 466850,50 грн. та судовий збір в розмірі 11460,83 грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне» () зобов`язується до 28 лютого 2023 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» () пеню у розмірі 42499,83 грн., додаткову ціну товару у розмірі 632,52 грн., штраф у розмірі 22421,27 грн., проценти у розмірі 36331,74 грн.; інфляційних 93433,82 грн., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 20000 грн., що разом становить 215319,18 грн.

3. Сторони домовилися про наступний порядок виплати заборгованості по штрафним санкціям:

3.1. Суму в розмірі 71773,06 грн. Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 30 грудня 2022 року;

3.2. Суму в розмірі 71773,06 грн. Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 30 січня 2023 року;

3.3. Суму в розмірі 71773,06 грн. Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 28 лютого 2023 року.

4. Сплата заборгованості Боржником по штрафним санкціям здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд»

р/р НОМЕР_1

АТ «ПУМБ»

МФО 334851

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне» заявлених пені в частині 42499,84 грн., додаткової ціни товару в частині 632,53 грн., штрафу в частині 22421,26 грн., процентів в частині 36331,74 грн.

6. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі.

7. Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди Боржнику зрозумілі.

8. Дана Мирова угода складена та підписана в трьох оригінальних примірника: по одному для кожної зі Сторін та для Господарського суду Київської області.

Підписи сторін:

Представник Боржника

На підставі ордеру

Адвокат Білак Ярослав Юрійович ____________________________

Представник Стягувача

На підставі ордеру

Адвокат Поліщук Павло Ярославович ____________________________».

Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

місто Київ 05 грудня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне» (), в особі представника адвоката Білака Ярослава Юрійовича, який діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та Ордеру про надання правової допомоги, надалі за текстом «Боржник», з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» (), в особі представника адвоката Поліщука Павла Ярославовича, який діє на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та Ордеру про надання правової допомоги, надалі за текстом «Стягувач», з іншої сторони,

що є сторонами у справі № 911/1316/22 за позовом ТОВ «Мартін Трейд» до ТОВ «Граніт Інвест-Рокитне» про стягнення заборгованості, штрафу, пені та процентів, яка перебуває у провадженні Господарського суду Київської області, керуючись статтями 192, 193 ГПК України, домовилися про укладення Мирової угоди на таких умовах:

1. Стягувач та Боржник підтверджують, що на день підписання даної Мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне» сплатило Товариству з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» основний борг в розмірі 466850,50 грн. та судовий збір в розмірі 11460,83 грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне» () зобов`язується до 28 лютого 2023 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» () пеню у розмірі 42499,83 грн., додаткову ціну товару у розмірі 632,52 грн., штраф у розмірі 22421,27 грн., проценти у розмірі 36331,74 грн.; інфляційних 93433,82 грн., витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 20 000 грн., що разом становить 215319,18 грн.

3. Сторони домовилися про наступний порядок виплати заборгованості по штрафним санкціям:

3.1. Суму в розмірі 71773,06 грн. Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 30 грудня 2022 року;

3.2. Суму в розмірі 71773,06 грн. Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 30 січня 2023 року;

3.3. Суму в розмірі 71773,06 грн. Боржник зобов`язується сплатити Стягувачу до 28 лютого 2023 року.

4. Сплата заборгованості Боржником по штрафним санкціям здійснюється за наступними реквізитами:

Отримувач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд»

р/р НОМЕР_1

АТ «ПУМБ»

МФО 334851

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» відмовляється від стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне» заявлених пені в частині 42499,84 грн., додаткової ціни товару в частині 632,53 грн., штрафу в частині 22421,26 грн., процентів в частині 36331,74 грн.

6. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам зрозумілі.

7. Наслідки невиконання затвердженої судом мирової угоди Боржнику зрозумілі.

8. Дана Мирова угода складена та підписана в трьох оригінальних примірника: по одному для кожної зі Сторін та для Господарського суду Київської області.

Підписи сторін:

Представник Боржника

На підставі ордеру

Адвокат Білак Ярослав Юрійович ____________________________

Представник Стягувача

На підставі ордеру

Адвокат Поліщук Павло Ярославович ____________________________».

2. Закрити провадження у справі № 911/1316/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне» про стягнення 764055,05 грн., з яких 466850,50 грн. основний борг, 93433,82 грн. інфляційні втрати, 84999,67 грн. пеня, 1265,05 грн. додаткова ціна товару, 44842,53 грн. штраф, 72663,48 грн. проценти.

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 09.12.2022 у справі № 911/1316/22 набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала Господарського суду Київської області від 09.12.2022 у справі № 911/1316/22 є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 09.12.2022 у справі № 911/1316/22 до виконання до 09.12.2025.

6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2022 у справі № 911/1316/22 є позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» (вул. Головна, 76, корпус М, с. Великий Кучурів, Сторожинецький р-н, Чернівецька обл., 59052, ідентифікаційний код 40042088).

7. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2022 у справі № 911/1316/22 є відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Граніт Інвест-Рокитне» (вул. Садова, 2/1, с. Острів, Рокитнянський р-н, Київська обл., 09631, ідентифікаційний код 39654473).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 09.12.2022.

Суддя Ю.В. Подоляк