ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2022 р. м. Львів Справа № 921/750/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2981/22, 01-05/2995/22, 01-05/3002/22 від 05.12.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області 13 жовтня 2022 року (суддя Шумський І.П., повний текст рішення складено та підписано 21.10.2022, м. Тернопіль)

у справі №921/750/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", м. Тернопіль

відповідача 2 Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, 46001

про визнання незаконними рішень та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2981/22, 01-05/2995/22, 01-05/3002/22 від 05.12.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області 13 жовтня 2022 року у справі №921/750/21, яким в позові відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником скеровану суду апеляційної інстанції згідно відмітки Укрпошти на конверті 02.12.2022.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Західного апеляційного господарського суду справу від 05.12.2022, вищевказану апеляційну скаргу у справі №921/750/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорку на стороні відповідача ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить: поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2022 у справі №921/750/21 та відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2022 в частині відмови у задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 б/н від 04.07.2022 (вх. №4277 від 05.07.2022) про приєднання доказів до матеріалів справи; прийняти і дослідити докази, подані третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 разом із клопотанням б/н від 04.07.2022 (вх. №4277 від 05.07.2022, Т-3, а.с.35-250, Т-4, а.с.1-65)); скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2022 у справі №921/750/21 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити, з підстав наведених в такій.

Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги, вказує, що рішення прийнято 13.10.2022, повний текст такого складено 21.10.2022, і отримано ним 14.11.2022, в підтвердження чого посилається на поштовий конверт із шрихкодом №357 та на лист Хмельницької дирекції АТ «Укрпошта» від 02.12.2022 №1853-С-236-В.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 13.10.2022, повний текст такого складено 21.10.2022, і отримано скаржником таке 14.11.2022, що підтверджується копіє поштового відправлення №357 та листом АТ «Укрпошта» від 02.12.№1853-С-236-В. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 02 грудня 2022 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Щодо сплати судового збору за розгляд даної справи, то як вбачається з апеляційної скарги скаржник вказує, що він звільнений від сплати такого у зв`язку з тим, що він є інвалідом ІІ групи, в підтвердження чого подано копію пенсійного свідоцтва серії НОМЕР_1 .

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішень Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2022 року у справі №921/750/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2981/22, 01-05/2995/22, 01-05/3002/22 від 05.12.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області 13 жовтня 2022 року у справі №921/750/21.

3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/750/21.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.