ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа № 911/2383/22

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоін Ту Сіті" (46001, м. Тернопіль, вул. Руська, буд. 37, кв. 7)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вітенка Івана Васильовича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору та стягнення 552 293,80 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джоін Ту Сіті" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою № б/н від 15.11.2022 до Фізичної особи-підприємця Вітенка Івана Васильовича про розірвання Договору №02-09 від 02.09.2014 та стягнення 552293,80 грн. заборгованості за вказаним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2022 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 23.11.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоін Ту Сіті" залишено без руху на підставі приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України у зв`язку з порушенням вимог п. 2-3 ч. 3 ст. 162, п. 2 ст. 164, ст. 172 ГПК України. Вказаною ухвалою надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Джоін Ту Сіті" строк для усунення зазначених в ухвалі від 23.11.2022 не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду відповідних доказів, а саме:

- докази сплати судового збору у сумі 14548, 64 грн;

- ідентифікаційний код відповідача;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються із зазначенням періоду їх нарахування.

У зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень Господарським судом Київської області зупинено відправку кореспонденції засобами поштового зв`язку (відповідну інформацію розміщено на сторінці Господарського суду Київської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua/). Учасникам судового процесу рекомендовано отримувати документи нарочно в приміщенні суду; під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів для передачі телефонограм та електронні адреси.

Враховуючи наведене, ухвала про залишення позовної заяви без руху у справі 911/2383/22 від 23.11.2022 року була надіслана 25.11.2022 на електронну адресу вказану позивачем на першій сторінці позовної заяви: .

08.12.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява за вих. № б/н від 05.12.2022, в якій останній на виконання ухвали від 23.11.2022 у справі № 911/2383/22 надав квитанції про сплату судового збору та докази направлення заяви з додатками відповідачу.

Проте, недоліки, викладені в ухвалі від 23.11.2022 у справі № 911/2383/22 позивачем в повному обсязі не усунуті, а саме останній не надав:

- ідентифікаційний код відповідача;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються із зазначенням періоду їх нарахування.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Джоін Ту Сіті" за вих. б/н від 15.11.2022 року Фізичної особи-підприємця Вітенка Івана Васильовича розірвання договору та стягнення 552 293,80 грн підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Позовну заяву повернути позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю "Джоін Ту Сіті" на адресу: 46001, м. Тернопіль, вул. Руська, буд. 37, кв. 7.

Додаток: позовна заява за вих. № б/н від 15.11.2022 з додатками на 35 арк., (у т.ч. оригінали: накладна № 215 від 15.11.2022 на 1 арк., опис вкладення від 15.11.2022 на 1 арк. та конверт), заява за вих. № б/н від 05.12.2022 з додатками на 6 арк. (у т.ч. копії: платіжне доручення № 7126-2859-3789-1644 від 12.02.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 6772-7617-9366-9799 від 05.12.2022 на 1 арк., платіжне доручення № 5160-7344-4330-1619 від 02.12.2022 на 1 арк., оригінали: накладна № 226 від 05.12.20222022 на 1 арк., опис вкладення від 05.12.2022 на 1 арк. та конверт).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.12.2022 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п. 14 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов