ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" грудня 2022 р. Cправа № 902/1105/22(755/15345/17)

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до фізичної особи - підприємця Панащука Ярослава Семеновича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", смт. Ситківці Вінницького району Вінницької області

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ФОП Панащука Я.С. грошових коштів в сумі 300000 грн, що становить частину основного боргу ТОВ "Ситковецьке"; про стягнення з ТОФ "Ситковецьке" 5877146,60 грн, з яких: 1755000 грн - основний борг, а також 2929920 грн - штрафні санкції відповідно до п.5.1 договору; 240815,34 грн - 3% річних, 951411,26 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 04.07.2022 (суддя Нешик О.С.) за вказаним позовом відкрито провадження у справі №755/15345/17, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За результатами судового засідання, 15.09.2022, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі № 755/15345/17 та призначення її до судового розгляду по суті на 25.10.2022.

Однак, 25.10.2022 слухання справи №755/15345/17 не відбулось у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, а тому судом відкладено розгляд справи по суті до 21.11.2022.

Ухвалою суду від 14.11.2022 (суддя Лабунська Т.І.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "СИТКОВЕЦЬКЕ", визнано вимоги кредитора - ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" в сумі 22 453 655,99 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Плесюка О.С., призначено попереднє засідання на 22.12.2022.

21.11.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "СИТКОВЕЦЬКЕ" на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 21.11.2022 матеріали справи № 755/15345/17 за позовом ОСОБА_1 за вимогою про стягнення з ФОП Панащука Я.С. грошових коштів в сумі 300000 грн, що становить частину основного боргу ТОВ "Ситковецьке"; про стягнення з ТОВ "Ситковецьке" 5877146,60 грн, з яких: 1755000 грн - основний борг, а також 2929920 грн - штрафні санкції відповідно до п.5.1 договору; 240815,34 грн - 3% річних, 951411,26 грн - сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів передано за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/1105/22 про банкрутство ТОВ "Ситковецьке".

06.12.2022 матеріали справи № 755/15345/17 (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1105/22(755/15345/17) передано на розгляд судді Лабунській Т.І..

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Так, Кодекс України з процедур банкрутства передбачає особливості розгляду справ про банкрутство, частина друга статті 7 названого Кодексу визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника, як сторони у такому спорі, в межах справи про банкрутство. В такий спосіб законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 28.01.2020 у справі № 50/311-б від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).

Положеннями ч. 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В силу приписів ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, матеріали справи № 755/15345/17 підлягають прийняттю до свого провадження суддею Лабунською Т.І., в провадженні якої перебуває справа № 902/1105/22 про банкрутство ТОВ «СЕЛИЩАНСЬКЕ», та призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 31, 32, 171, 181, 182, 183, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С ТА Н О В И В :

1. Матеріали справи № 755/15345/17 прийняти до свого провадження для розгляду в межах справи № 902/1105/22 про банкрутство ТОВ " СИТКОВЕЦЬКЕ".

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

3. Призначити засідання у справі для розгляду справи по суті на 20 січня 2023 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3 -й поверх, зал № 4.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.12.2022.

8. Копію ухвали надіслати відповідачам рекомендованим листом, представнику позивача адвокату Грубнику Д.М. - на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим:

1 - до справи;

2 - представнику позивача адвокату Грубнику Д.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - ТОВ "Ситковецьке" (вул. Мандролька, буд. 19, смт. Ситківці, Немирівський район, Вінницька область, 22865;

4 - Панащук Ярослав Семенович ( АДРЕСА_1