ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022м. СумиСправа № 920/838/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.,

Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/838/22

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, буд. 1/23, м. Полтава, 36000)

до відповідача Фізичної особи підприємця Пащетника Віктора Івановича ( АДРЕСА_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000)

про стягнення 47400 грн 60 коп. та зобов`язання повернути нерухоме майно,

представники учасників справи:

від позивача Бояринова А.А.

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився;

присутній від Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації Гончаров Є.Ю.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд: 1) стягнути з відповідача 47400 грн 60 коп., в тому числі 8168 грн 97 коп. заборгованості з орендної плати за період з жовтня 2021 року по лютий 2022 року, 1948 грн 43 коп. пені, 37283 грн 20 коп. неустойки на підставі ст. 785 ЦК України, відповідно до договору оренди державного майна № 2073 від 21.05.2014, укладеного між сторонами; 2) зобов`язати відповідача повернути балансоутримувачу Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації за актом приймання-передачі державне нерухоме майно нежитлові приміщення загальною площею 137,1 кв.м. (на плані поз. № 103 та № 104), що складає 5/100 часток ідеальної долі нерухомого майна, розташоване в одноповерховій будівлі складу під літерою В-1 за адресою: м. Суми, вул. Кузнечна, 2.

Ухвалою від 17.10.2022 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/838/22; відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 14.11.2022, 10:50; зобов`язав позивача негайно, з дня отримання ухвали суду, надіслати третій особі, Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази надсилання подати суду; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання хвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; надав третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду пояснень щодо позову.

28.10.2022 позивач подав супровідний лист (вх. № 5160/22 від 28.10.2022), в якому на виконання ухвали Господарського суду Сумської області від 17.10.2022 надав докази надсилання Департаменту інформаційної діяльності та комунікації з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу за адресою місця проживання та отримана останнім 20.10.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 14.11.2022, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.11.2022, 10-50.

Відповідача повідомлено про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 15.11.2022, що була надіслана відповідачу за адресою місця проживання та отримана останнім 21.11.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

28.11.2022 третя особа подала пояснення щодо позову (вх. № 5729/22 від 28.11.2022), в якому позовні вимоги позивача підтримує, просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Третя особа зазначає, що договір оренди від 21.05.2014 № 2073 припинено на законних підставах 19.05.2022, у зв`язку з закінченням строку на який його укладено. На даний час орендоване державне майно відповідачем згідно з умовами договору оренди не повернуто, акт приймання-передавання не підписаний, зобов`язання зі сплати орендних платежів не виконані.

28.11.2022 третя особа подала клопотання (вх. № 2992 від 28.11.2022), в якому просить суд поновити Департаменту інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації процесуальний строк для надання пояснень щодо позову, оскільки про перебування у провадженні Господарського суду Сумської області справи № 920/838/22 третя особа дізналась 25.11.2022 під час телефонної бесіди із представником позивача. Примірник позовної заяви з додатками третя особа не отримувала.

Судове засідання 28.11.2022 по справі № 920/838/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв.

Ухвалою від 28.11.2022 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 05.12.2022, 12:30.

Ухвала суду від 28.11.2022 надіслана відповідачу за адресою місця проживання та отримана останнім 01.12.2022, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзиву на позовну заяву, жодних заяв чи клопотань у справі не подав.

05.12.2022 позивач подав пояснення (вх. № 5833 від 05.12.2022), в якому зазначає, що п. 10.1. договору оренди від 21.05.2014 № 2073 визначено термін його дії до 19 травня 2022 року включно. Станом на 19.05.2022 заява від орендаря про продовження договору оренди на адресу Регіонального відділення не надходила, тому у зв`язку із закінченням строку дії договору, останній є припиненим з 19.05.2022 у відповідності до ст. 24 Закону України «Про оренду державного та комунального майна». 27.05.2022 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 634 «Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану», яка набрала законної сили 01.06.2022, тобто після закінчення строку дії договору, тому її положення на спірні правовідносини не поширюються.

У судовому засіданні 05.12.2022, розглянувши клопотання третьої особи про поновлення строку для подання пояснень, суд, відповідно до ст. 119 ГПК України, постановив протокольну ухвалу про продовження третій особі зазначеного строку та прийняття пояснень до розгляду. Також суд прийняв до розгляду пояснення позивача (вх. № 5833 від 05.12.2022).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом розглянуті питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням сторін на 20.12.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 06.12.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко