ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. Справа№ 911/1158/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бориспільської міської ради Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 07.11.2022 (повний текст складено 11.11.2022)

у справі № 911/1158/22 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Приватного підприємства "Бориспільавтогаз"

до Бориспільської міської ради Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Автосервіс"

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2022 у справі №911/1158/22 клопотання представника Приватного підприємства "Бориспільавтогаз" про призначення у справі судової експертизи задоволено, призначено у справі №911/1158/22 судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Відділенню - бюро у м. Києв Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені засл. Проф.. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Бориспільська міська рада Київської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути справу до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд раніше визначеному складу суду: головуючому судді Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/1158/22 унеможливлює розгляд поданої Бориспільською міською радою Київської області апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2022 у справі №911/1158/22.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1158/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Бориспільської міської ради Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.11.2022 у справі №911/1158/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка