ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/433/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, вул. Окружна, буд. 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення боргу в сумі 34821,94 грн за договором технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) № 32F760-3351-20 від 27.11.2020,

встановив: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 34821, 94 грн за договором технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) № 32F760-3351-20 від 27.11.2020.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Ухвалою від 22.06.2022 Господарським судом Івано-Франківської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та запропонував сторонам у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати заяву з відповідним обґрунтуванням своїх заперечень.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем - 04.07.2022, даний факт підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд вказує про те, що відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив через канцелярію суду або шляхом його направлення на адресу суду поштовим відправленням. Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Позиція позивача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов договору технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) № 32F760-3351-20 від 27.11.2020, відповідач не здійснив в оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого у останнього виник борг у сумі 34821,94 грн.

Позиція відповідача.

Відповідач відзиву на позов або будь-яких заперечень на позов не надав.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст.165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Обставини справи, дослідження доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

27.11.2020 між АТ "Івано-Франківськгаз" (змінено назву на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз") (як виконавцем) та Комунальним підприємством "Водотеплосервіс" (як замовником) укладено договір технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) №32F760-3351-20.

Відповідно до п.1 договору, замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов`язання з надання послуг з технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання наступних об`єктів:

Котельня, Калуш, вул.Біласа і Данилишина,

Насосна, Калуш, вул.Євшана

Котельня, Калуш, вул.Винниченка, 12 а,

Котельня, Калуш, вул.Чорновола, 6 а,

Котельня, Калуш, майдан Незалежності,

Котельня, Калуш, вул.Каракая, 3 а,

Котельня, Калуш, вул.Йосипа Сліпого,

Котельня, Калуш, вул.Підвальна,

Котельня, Калуш, Сівецька, 5 а.

Згідно п.1 розділу II договору, вартість послуг (робіт) за рік визначається сторонами та становить 34821,94 грн.

Пунктом 2 розділу II договору встановлено, що замовник сплачує виконавцю вартість послуг (робіт) з технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання визначену в п.1 цього розділу, на поточний рахунок виконавця в такому порядку: 100% попередня оплата на підставі виставленого виконавцем рахунку протягом 5 робочих днів з дня його отримання або протягом 10 робочих днів з дня підписання сторонами акту наданих послуг (робіт) з можливістю обрати порядок оплати.

Відповідно до п. 4 розділу II договору фактичні обсяги наданих послуг (робіт) оформлюються актом наданих послуг (виконаних робіт) виконавцем протягом 3 (трьох) робочих днів з дати надання послуг (виконаних робіт) та подається на розгляд замовнику у двох примірниках. Замовник зобов`язується протягом 5 (п`яти) днів від дати передачі актів наданих послуг (виконаних робіт), підписати їх та повернути один примірник кожного акту виконавцю або надати мотивовану відмову від підписання такого акту. У випадку неповернення замовником акту наданих послуг (виконаних робіт) та ненадання обґрунтованих заперечень щодо нього у визначений строк цей акт вважається погодженим замовником в редакції виконавця.

Відповідно до п. 1.2 розділу III договору виконавець має право на своєчасне отримання від замовника оплати по договору в повному обсязі.

Згідно п. 2 розділу IV договору, відповідач зобов`язується своєчасно оформлювати та підписувати акти виконаних послуг (робіт) та розраховуватись з позивачем.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання, що підтверджується актами виконаних робіт з технічного обслуговування від 03.02.2021.

Однак, в порушення договірних зобов`язань відповідачем в передбачені договором строки не проведено оплату за надані послуги, внаслідок чого у відповідача утворився борг за договором технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) № 32F760-3351-20 від 27.11.2020 у розмірі 34821,94 грн.

Позивач звертався до відповідача з вимогою №76010-Сл-1120-0222 від 01.02.2022, в якій відповідачу пропонувалось оплатити борг згідно договору технічного обслуговування системи газопостачанню та газового обладнання (крім ВОГ) № 32F760-3351-20 від 27.11.2020.

Однак, відповідач вказану вимогу залишив без відповіді.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті рішення. Висновок суду.

Згідно з пунктом 1 частини 2 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 905 Цивільного кодексу України строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб`єкта, який порушив зобов`язання, не звільняє цього суб`єкта від обов`язку виконати зобов`язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов`язання. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Матеріалами справи підтверджується наявність боргу відповідача перед позивачем за договором технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання (крім ВОГ) № 32F760-3351-20 від 27.11.2020 у розмірі 34821,94 грн.

Доказів оплати відповідачем суми боргу суду не надано.

З огляду на вимоги частин 1,3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (частини 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення з відповідача боргу у розмірі 34821,94 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати.

Склад та порядок розподілу судових витрат визначено Главою 8 Розділу I ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, враховуючи те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76-80, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради про стягнення боргу в сумі 34821,94 грн - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, вул. Окружна, буд. 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (ідентифікаційний код 32364207) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010 (ідентифікаційний код 03361046) (р/р ІВАN НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий Дім", МФО 300647, Код ) 34821 (тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять одну) грн 94 коп. боргу, 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 12.12.2022

Суддя Л.М. Неверовська