ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. Справа №918/569/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу у справі

за позовом керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Дубенської міської ради Рівненської області та Управління економіки і власності Дубенської міської ради

до ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 року позов задоволено частково, постановлено визнати недійсним договір купівлі-продажу будівлі, укладений 17.01.2014р. між Управлінням економіки і власності Дубенської міської ради та ОСОБА_1 , зареєстрований в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 95; зобов`язати ОСОБА_1 повернути пожежне депо загальною площею 293,2 кв. м., яке знаходиться в АДРЕСА_1 , до комунальної власності територіальної громади м. Дубно в особі Дубенської міської ради; стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської обласної прокуратури 4 907,00,00 грн витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовити.

На виконання рішення господарського суду від 01.06.2022 р. господарським судом видано наказ № 918/569/20 від 06.07.2022 року.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 1 червня 2022 року в справі № 918/569/20 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 1 червня 2022 року в справі № 918/569/20 - залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду від 01.06.2022 р. господарським судом видано наказ № 918/569/20 від 31.10.2022 року.

Згідно бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", на виконання ухвали Верховного суду від 21.11.2022 р., Господарським судом Рівненської області супровідним листом № 918/569/20/1004/22 від 06.12.2022 р. направлено до Верховного суду матеріали справи № 918/569/20 за позовом Керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області та Управління економіки і власності Дубенської міської ради до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

13.12.2022 року до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла скарга (на постанову про накладення штрафу), відповідно до якої просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кононюк В.О. від 15.11.2022 року про накладення штрафу у ВП № 70342440;

- стягнути із Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн;

- докази понесення мною ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу будуть надані суду протягом 5-ти днів з дня проголошення рішення;

- витребувати від Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та дослідити у судовому засіданні оригінал матеріалів виконавчого провадження ВП № 70342440;

- викликати та допитати в якості свідка: заступника начальника відділу Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кононюк В.О.

Станом на 13.12.2022 року матеріали справи № 918/569/20 до Господарського суду Рівненської області не поверталися.

Порядок розгляду скарги передбачений ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини першої якої, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що відповідна скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, що перешкоджає вирішенню питання про її прийняття до розгляду, відтак суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття скарги ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу до повернення матеріалів справи № 918/569/20 до Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про накладення штрафу у справі до повернення матеріалів справи № 918/569/20 до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк