ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022 Справа № 917/470/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новобуд 17"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення 29 316,54 грн

та

за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новобуд 17"

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

про визнання недійсним договору та стягнення 23038,35 грн

за участю представників:

від позивача: Васюта А. І., Кучеренко В. В.;

від відповідача: Гуржій А. О.;

третьої особи - Гуржій А. О.;

від третьої особи (Плішкіна Ю. С.) - не з"явився

встановив:

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новобуд 17" про стягнення 29316,54 грн заборгованості з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення згідно з договором № 148-1 від 28.08.2017 на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новобуд 17" подало зустрічний позов до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про визнання недійсним договору № 148-1 від 28.08.2017 на надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та стягнення 23038,35 грн коштів.

Ухвалою від 08.11.2022 зустрічний позов суд прийняв до розгляду та об"єднав у одне провадження з первісним позовом у цій справі.

Ухвалою від 08.11.2022 суд постановив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" надало відзив на зустрічний позов (вхід. № 9385 від 01.12.2022; а.с.132-135).

ОСББ "Новобуд 17" надало попередню відповідь на відзив (щодо зустрічної позовної заяви) та заяву про продовження строків для надання відповіді на відзив (вхід. № 9521 від 06.12.2022. ОСББ "Новобуд 17" у заяві вказує, що 05 грудня 2022 року отримало відзив КП ПОР «Полтававодоканал» на зустрічну позовну заяву і до 06 грудня 2022 року не мало можливості скласти та представити суду обґрунтовану відповідь на відзив по зустрічному позову за відсутності часу та постійного відключення електричної енергії, тому просить суд продовжити відповідачу строк для надання відповіді на відзив по зустрічному позову на 15 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені заявником обставини, суд задовольняє заяву ОСББ "Новобуд 17" про продовження строку для подання відповіді на відзив.

На цей час інші заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Новобуд 17" строк для подання відповіді на відзив (по зустрічному позову).

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 24.01.2023 на 09:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд.1, зал судових засідань № 59.

Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук