overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 року справа №903/23/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України у справі за позовом ОСОБА_1 , с. Грем`яче

до відповідача: Комунального підприємства "Санаторій матері і дитини "Пролісок", с. Грем`яче

про зобов`язання повернути майно,

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 про те, що ухвалою від 12.12.2022р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю представників відповідача підготовчого судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом, приймаючи до уваги заявлене представником позивача клопотання та мотивацію в його обґрунтування, було:

- задоволено клопотання позивача від 12.12.2022р. про витребування доказів;

- зобов`язано КП "Санаторій матері і дитини "Пролісок"" в найкоротший термін подати суду шляхом направлення засобами поштового зв`язку оригіналів документів: договору оренди обладнання від 01.01.2017р. № 011 з додатками (перелік обладнання та акт прийому - передачі обладнання).

- встановлено позивачу строк до 27.12.2022р. включно для подання на адреси електронної пошти суду () та відповідача () письмових пояснень по суті позовних вимог, виконані з врахуванням обставин, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2022р. у даній справі;

- встановлено відповідачу строк до 06.01.2023р. включно для подання на адреси електронної пошти суду () та позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1) заперечень на письмові пояснення позивача;

- відкладено підготовче судове засідання у справі на "12" січня 2023 р. на 10:00 год.;

- явку представників сторін в наступне судове засідання визнано обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.12.2022р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Комунальному підприємству "Санаторій матері і дитини "Пролісок" (; ІНФОРМАЦІЯ_2).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2022 року справа №903/69/18 (903/309/22)

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕР-ТОП", м. Київ

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

в межах провадження у справі №903/69/18

за заявою ОСОБА_2 , м. Луцьк

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+", м. Луцьк

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтер-Топ" про те, що ухвалою від 12.12.2022р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю представників позивача та відповідача судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом було:

- відкладено судове засідання по розгляду даної справи по суті на стадії судових дебатів на "19" грудня 2022 р. на 11:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.12.2022р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- ТОВ "АЛЬТЕР-ТОП" ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2022 року №903/191/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11 липня 2022 року у справі № 903/191/22.
Рішення набрало законної сили "24" листопада 2022 р.

Стягувач: Волинська обласна військова адміністрація (Волинська обласна державна адміністрація) (м. Луцьк, Київський майдан, 9, ).

Боржник: Берестечківська міська рада (м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, ) .

Витребувати у власність держави в особі Волинської обласної військової адміністрації (Волинської обласної державної адміністрації) (м. Луцьк, Київський майдан, 9, ) з незаконного володіння Берестечківської міської ради (м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, ) земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 11,9 га з кадастровим номером :00:001:1197, яка знаходиться за межами населеного пункту міської ради на території колишньої Мервинської сільської ради.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 листопада 2025 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2022 року №903/191/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11 липня 2022 року у справі № 903/191/22.
Рішення набрало законної сили "24" листопада 2022 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) .

Боржник: Берестечківська міська рада (м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, ).

Стягнути з Берестечківської міської ради (м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 2481 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 лютого 2023 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2022 року №903/197/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11 липня 2022 року у справі № 903/197/22.
Рішення набрало законної сили "24" листопада 2022 р.

Стягувач: Волинська обласна військова адміністрація (Волинська обласна державна адміністрація) (м. Луцьк, Київський майдан, 9, ) .

Боржник: Берестечківська міська рада (м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, ).

Витребувати у власність держави в особі Волинської обласної військової адміністрації (Волинської обласної державної адміністрації) (м. Луцьк, Київський майдан, 9, ) з незаконного володіння Берестечківської міської ради (м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, ) земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 4,7 га з кадастровим номером :00:001:1207, яка знаходиться за межами населеного пункту міської ради на території колишньої Мервинської сільської ради.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 листопада 2025 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2022 року №903/197/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11 липня 2022 року у справі № 903/197/22.
Рішення набрало законної сили "24" листопада 2022 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Берестечківська міська рада (м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, ).

Стягнути з Берестечківської міської ради (м. Берестечко, вул. Шевченка, 2, ) на користь Волинської обласної прокуратури (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ) 2481 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 лютого 2023 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2022 року Справа № 903/657/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО УКРАЇНА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС"

про стягнення 8 205,84 євро

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Харкевич О.О.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Симчук Н.В., адвокат

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО УКРАЇНА" в позовній заяві від 30.08.2022 просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС" 8 205,84 євро, а також судові витрати у справі .

Позовні вимоги обґрунтовані незабезпеченням Відповідачем схоронності вантажу під час його прийняття до перевезення і до моменту видачі одержувачу, у зв`язку з чим заявлено вимоги про відшкодування вартості пошкодженого і втраченого вантажу.

Ухвалою суду від 09.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.11.2022 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/657/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "06" грудня 2022 р. на 11:30 год.

02.12.2022 на адресу від представника відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву. Додатково у відзиві представник відповідача просить суд стягнути з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС" 20 000, 00 грн. витрат на правову допомогу.

06.12.2022 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО УКРАЇНА" .

06.12.2022 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до справи.

Суд протокольною ухвалою від 06.12.2022 долучив до матеріалів справи подані представником позивача докази.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "17" січня 2023 р. на 12:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 09.12.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 грудня 2022 року № 903/254/22-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2022р. у справі № 903/254/22
Постанова набрала законної сили 29.11.2022р.

Стягувач: Дочірнє підприємство "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (43024, Волинська обл. місто Луцьк, проспект Соборності, буд.25, )

Боржник: Волинський національний університет імені Лесі Українки (43025, Волинська обл., місто Луцьк, проспект Волі, буд.13, )

Стягнути з Волинського національного університету імені Лесі Українки (43025, Волинська обл., місто Луцьк, проспект Волі, буд.13, ) на користь Дочірнього підприємства "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (43024, Волинська обл. місто Луцьк, проспект Соборності, буд.25, ) 9525,80 грн за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2025р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

13 грудня 2022 року Справа № 4/147-38

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1

на бездіяльність в.о. начальника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грущук М.В.

у справі № 4/147-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітаан"

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7 154,06 грн.

в с т а н о в и ла:

12.12.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність в.о. начальника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грущук М.В. у справі № 4/147-38, в якій скаржниця просить:

- визнати бездіяльність в.о. начальника Першого відділу державної служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грущук М.В., щодо невчинення дій по зняттю арешту з майна боржника ОСОБА_1 накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження ВП№34836142 від 09.03.2010 неправомірною;

- зобов`язати в.о. начальника Першого відділу державної служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Грущук М.В., скасувати арешт та заборону відчуження майна ОСОБА_1 накладений постановою про відкриття виконавчого провадження №18303697 від 09.03.2010 (реєстраційний номер обтяження №9672498 зареєстроване 29.03.2010 Волинською філією ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України) шляхом вилучення відповідного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Подані матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2022 р. на 15:10 год.

3. Першому відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подати суду письмові пояснення на скаргу та докази на їх підтвердження.

Попередити сторін, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.12.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 листопада 2022 року №903/885/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 13 грудня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14 грудня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 13 грудня 2022 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 листопада 2022 року №903/884/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 13 грудня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 14грудня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 13 грудня 2022 року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 листопада 2022 року №903/853/22
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Споживчого товариства «Центральний ринок м. Луцьк» про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Якимчук Мирослави Леонтіївни грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором суборенди торгівельного місяця від 31.12.2021 №2/3/6-22, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 1 691 грн. 57 коп. основного боргу та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 939 грн. 67 коп. (одна тисяча дев`ятсот тридцять дев`ять грн. 67 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Споживче товариство «Центральний ринок м. Луцьк»
Судовий наказ набрав законної сили 12.12.2022
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 12.12.2025
Дата видачі судового наказу стягувачу 13.12.2022
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2022м. ДніпроСправа № 904/1292/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.08.2022р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022р., які набрали законної сили 01.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2025.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2022м. ДніпроСправа № 904/1292/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 23.08.2022р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022р., які набрало законної сили 01.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.12.2025.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2022м. ДніпроСправа № 904/1407/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2022р., які набрали законної сили 16.11.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2025.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2022м. ДніпроСправа № 904/1407/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2022р., які набрали законної сили 16.11.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.12.2025.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.12.2022м. ДніпроСправа № 904/1407/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.05.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.22р., які набрали законної сили 16.11.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2025.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12.12.2022р. Справа № 904/4614/22
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Васильєв О.Ю.