РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/820/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В. В., розглянувши матеріали справи у порядку спрощеного позовного провадження

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦТРЕЙД",

вул. Київська, б.34, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701

E-mail: ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДІНГ НС",

вул. Центральна, б.2, с. Попівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16042

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Предмет спору: про стягнення 124 654,88 грн

без повідомлення (виклику) сторін

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦТРЕЙД" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКОР ХОЛДІНГ НС" про стягнення 124 654,88 грн, в тому числі 80 000,00 грн боргу за послуги перевезення, 39 095,80 грн інфляційних витрат, 5559,08 грн відсотків за користування грошовими коштами.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою суду від 07.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також ухвалою від 07.10.2022 встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Згідно з трекінгом Укрпошти ухвала суду від 07.10.2022, направлена 20.10.2022 на адресу позивача, вказану в позовній заяві, повернута відділенням зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі, якщо ухвалу про відкриття провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Заяв про зміну місцезнаходження від позивача до суду не надходило.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССПЕЦТРЕЙД": вул. Київська, б.34, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701.

Отже, судом було вжито всіх заходів щодо належного повідомлення позивача про відкриття провадження у справі.

Відповідач також був належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та встановлення йому строків для подання заяв по суті. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №784 ухвала суду від 07.10.2022 отримана відповідачем 01.11.2022.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Граничним строком на подання відзиву на позов у даній справі є 16.11.2022.

У встановлений судом строк відповідачем через Електронний суд подано відзив на позовну заяву з додатком.

Відзив на позовну заяву з додатком долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від останніх до суду не надходило.

Відтак, розгляд даної справи здійснюється судом без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) сторін в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, що передбачено ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Короткий зміст позовних вимог та узагальнені доводи учасників справи.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №311021-4 надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні від 31.10.2022 в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг з перевезення.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає про оплату послуг, наданих позивачем, на загальну суму 80000,00 грн та просить суд закрити провадження у справі в цій частині на підставі п.2 ч.1ст.231 ГПК України.

В частині стягнення інфляційних втрат та відсотків за користування грошима відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що початок перебігу строку виконання грошового зобов`язання замовника у договорі прив`язаний до моменту передання встановлених документів перевізником замовнику та дати реєстрації податкових накладних, з огляду на відсутність доказів на підтвердження факту та дати передачі документів замовнику та реєстрації податкових накладних, строк виконання грошових зобов`язань не настав, прострочення боржника не мало місце. Розрахунок розміру інфляційних втрат та річних позивачем здійснено з встановленням боргових періодів з розрахунку початку та закінчення строку виконання грошових зобов`язань від дати, зазначеної на актах приймання-передачі наданих послуг. На думку відповідача це є недопустимим, оскільки дата зазначена на актах є датою складання акту приймання-передачі, а ніяк не датою передачі передбачених п.4.5 договору документів замовнику та реєстрації податкових накладних.

Обставини, які є предметом доказування у справі. Докази, якими сторони підтверджують або спростовують наявність кожної обставини, яка є предметом доказування у справі.

31.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНССПЕЦТРЕЙД» (Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРІКОР ХОЛДИНГ НС» (Замовник) - укладено договір № 311021-4 надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні (далі - Договір) (а.с. 9-17).

Відповідно до п.1.1., 1.2. Договору Замовник доручає, а Перевізник приймає на себе зобов`язання надати відповідно до умов даного Договору послуги по перевезенню наступних типів вантажів Замовника: кукурудзи автомобільним транспортом Перевізника.

Замовник зобов`язується прийняти надані послуги по перевезенню та оплатити їх вартість в порядку та строки, визначені цим Договором.

Дані, необхідні для надання послуг, вказуються в заявках на перевезення-вантажу (надалі - заявка), що є невід`ємними частинами даного Договору. Погоджені сторонами заявки регулюють взаємовідносини сторін щодо кожного окремого перевезення (форма заявки наведена в Додатку №1 до даного Договору) (п.1.3. Договору).

Згідно з п. 2.1., 2.2. Договору Перевізник забезпечує виконання послуг по перевезенню, передбачених цим Договором, в термін, погоджений у відповідній Заявці на перевезення вантажу.

Назва та об`єм вантажу, а також дата та детальний маршрут перевезення по кожному окремому перевезенню визначаються відповідними Заявками.

Відповідно до п. 3.1.-3.5. Договору тарифи на транспортні послуги визначаються Додатком №2 до даного Договору та можуть бути змінені лише в разі підписання додаткової угоди до цього Договору згідно п. 5.2.3.

Об`єм перевезень та загальна вартість послуг за Договором визначається у заявці і сплачується Замовником Перевізнику шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Перевізника, зазначений в даному Договорі.

Загальна вартість послуг по перевезенню вантажів, фактично виконаних Перевізником за цим Договором, по кожній окремій заявці фіксується сторонами в Акті приймання-передачі наданих послуг.

Ціна Договору складається з вартості послуг, вказаних в заявках/Актах приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до п.4.1., 4.4., 4.5. Договору прийомка-передача результатів наданих послуг здійснюється шляхом підписання сторонами Акту приймання - передачі наданих послуг, що надається Перевізником Замовнику після проведенні звірки обсягу наданих послуг уповноваженими представниками сторін.

Акт приймання-передачі наданих послуг є невід`ємною частиною даного Договору та готується згідно форми, що наведена в Додатку №3 до даного Договору.

До Акту приймання-передачі наданих послуг при передачі Замовнику додаються наступні документи:

- заявка, підписана Перевізником, в одному екземплярі;

- товарно-транспортна накладна з підписом та печаткою Вантажовідправника, Перевізника та Вантажоотримувача, в одному екземплярі;

- інші документи, необхідність у складенні яких могла виникнути в процесі перевезення вантажів (наприклад, Акт недостачі/надлишків та ін.).

Зазначені документи входять до переліку обов`язкових документів, що є необхідною підставою для розрахунків з Перевізником за надані автотранспортні послуги по даному Договору.

У п.3.5. Договору сторони визначили, що розрахунок Замовником Перевізнику здійснюється по факту за надані послуги на підставі Актів приймання-передачі наданих послуг по договору на виконання транспортних перевезень, підписаних уповноваженими представниками сторін, протягом 10 (десяти) банківських днів з дня їх підписання та надання Перевізником всіх документів, передбачених п. 4.5. цього Договору, а також належним чином складеної податкової накладної та реєстрації її в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) в порядку та строки, встановлені чинним законодавством України (якщо Перевізник є платником ПДВ). У разі не надання зазначених документів та/або неповного їх надання, та/або не здійснення дій щодо реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної (який передбачає збільшення суми компенсації на користь Перевізника) в ЄРПН, Замовник має право затримати оплату послуг до повного надання належним чином оформлених документів або здійснити часткову оплату послуг у розмірі за вирахуванням сум ПДВ згідно відповідної податкової накладної/розрахунку коригування, до дати реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування або виправлення помилок. Така реєстрація або виправлення помилок повинні бути здійснені Перевізником у строк не більше 365 календарних днів із дати надання послуг та підписання Акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно з п. 10.1-10.3. Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами проставляння печаток сторін та діє до 31 грудня 2021 року, а в частині розрахунків - до повного проведення розрахунків.

Додатковою угодою №1 до Договору, укладеною сторонами 31.10.2021, змінено визначені Додатком №2 до даного Договору розцінки на перевезення вантажів автотранспортною технікою на території України (а.с. 23).

На виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу послуги з перевезення вантажів на загальну суму 499 964,98 грн, що підтверджується підписаними сторонами:

- товарно-транспортними накладними № НС0042 від 31.10.2021, № НС0071 від 01.11.2021, № НС0076 від 01.11.2021, № НС0206 від 09.11.2021, № НС0314 від 12.11.2021, № НС0207 від 09.11.2021, № НС0385 від 14.11.2021, № НС0500 від 20.11.2021, № НС0501 від 20.11.2021, № НС0457 від 17.11.2021, № НС0492 від 19.11.2021, № НС0628 від 23.11.2021, № НС0798 від 26.11.2021, № НС0677 від 24.11.2021, № НС0678 від 24.11.2021, № НС0679 від 24.11.2021, № НС0632 від 23.11.2021, № НС0799 від 26.11.2021;

- актами надання послуг № 142 від 12.11.2021 на загальну суму 164 974,48 грн з ПДВ, № 145 від 23.11.2021 на загальну суму 81 689,40 грн з ПДВ, № 147/1 від 27.11.2021 на загальну суму 253 301,10 грн з ПДВ (а.с. 24-20, 32-35, 37-46).

Позивачем виставлено відповідачу рахунки №147 від 13.11.2021, №152 від 23.11.2021 та № 157 від 27.11.2021 на загальну суму 499 964,98 грн з ПДВ (а.с. 31, 36, 47).

Відповідач частково розрахувався за надані послуги з перевезення вантажів згідно з платіжними дорученнями № 596 від 03.12.2021 на суму 50 000,00 грн, № 714 від 01.02.2022 на суму 50 000,00 грн, № 770 від 14.02.2022 на суму 30 000,00 грн, № 788 від 17.02.2022 на суму 100 000,00 грн, № 823 від 21.02.2022 на суму 100 000,00 грн (а.с. 56-57, 80-82).

23.08.2022 позивач направив на адресу відповідача претензію від 15.08.2022 з вимогою протягом 10 днів з дня отримання даної претензії сплатити на користь позивача 169 964,98 грн боргу за послуги з перевезення, 27 685,45 грн інфляційних втрат та 4964,92 грн відсотків за користування грошовими коштами (а.с. 48-55).

Після отримання претензії відповідачем проведено оплату за надані послуги з перевезення на загальну суму 89 964,98 грн, що підтверджується випискою з рахунку позивача за період 03.12.2021 по 21.09.2022 та копіями платіжних доручень № 996 від 01.09.2022 на суму 59 964,98 грн, № 1002 від 06.09.2022 на суму 20 000,00 грн, № 1028 від 19.09.2022 на суму 10 000,00 грн (а.с. 56-57, 82-83).

Всього відповідачем за період з 03.12.2021 по 19.09.2022 здійснено оплат на загальну суму 419 964,98 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з перевезення вантажу за Договором склала 80 000,00 грн (499 964,98 грн - 419 964,98 грн)

Оцінка суду.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, зокрема договорів та інших правочинів.

Як визначено частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Правовідносини з перевезення вантажів автомобільним транспортом регулюються главою 32 Господарського кодексу України та главою 64 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 908 Цивільного кодексу України, умови перевезення вантажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до частини 1 статті 307 Господарського кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Позивачем доведено та підтверджено матеріалами справи факт надання відповідачу послуг з перевезення вантажу на загальну суму 499 964,98 грн на виконання умов договору про надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні №311021-4 від 31.10.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 916 Цивільного кодексу України, за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до п.5.3.9. Договору відповідач зобов`язаний вчасно оплатити вартість наданих послуг відповідно до умов даного Договору. Розмір оплати та порядок розрахунків передбачено сторонами у розділі 3 Договору.

За надані позивачем послуги з перевезення вантажу відповідач розрахувався частково. Всього відповідачем за період з 03.12.2021 по 19.09.2022 здійснено оплат на загальну суму 419 964,98 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги з перевезення вантажу за Договором склала 80 000,00 грн.

Після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі відповідачем сплачено позивачу 80 000,00 грн за надані послуги з перевезення вантажу, що підтверджується платіжними дорученнями №1033 від 22.09.2022, №1038 від 26.09.2022, №1039 від 29.09.2022, №1044 від 03.10.2022, №1046 від 06.10.2022, №1051 від 11.10.2022, №1058 від 20.10.2022, №1061 від 25.10.2022, №1063 від 27.10.2022, №1075 від 14.11.2022.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд доходить висновку, що відповідачем у повному обсязі здійснено оплату за надані позивачем послуги з перевезення вантажу згідно з договором про надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні №311021-4 від 31.10.2021.

Приймаючи до уваги, що відповідач, після звернення позивача з позовом до суду та після відкриття провадження у справі сплатив суму боргу в повному обсязі, суд доходить висновку, що спір між сторонами в частині стягнення з відповідача 80 000,00 грн основного боргу за надані позивачем послуги з перевезення вантажу, врегульовано, предмет спору відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження в частині стягнення 80 000,00 грн основного боргу підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем також заявлена вимога про стягнення з відповідача 39 095,80 грн інфляційних витрат за періоди грудень 2021 року - січень 2022 року, березень - травень 2022 року, 5559,08 грн відсотків за користування грошовими коштами за період з 28.11.2021 по 01.08.2022.

Зазначені позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов`язання, а відтак зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Як зазначено вище, у п.3.5. Договору сторони визначили, що розрахунок Замовником Перевізнику здійснюється по факту за надані послуги на підставі Актів приймання-передачі наданих послуг по договору на виконання транспортних перевезень, підписаних уповноваженими представниками сторін, протягом 10 (десяти) банківських днів з дня їх підписання та надання Перевізником всіх документів, передбачених п. 4.5. цього Договору, а також належним чином складеної податкової накладної та реєстрації її в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) в порядку та строки, встановлені чинним законодавством України (якщо Перевізник є платником ПДВ). У разі не надання зазначених документів та/або неповного їх надання, та/або не здійснення дій щодо реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної (який передбачає збільшення суми компенсації на користь Перевізника) в ЄРПН, Замовник має право затримати оплату послуг до повного надання належним чином оформлених документів або здійснити часткову оплату послуг у розмірі за вирахуванням сум ПДВ згідно відповідної податкової накладної/розрахунку коригування, до дати реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування або виправлення помилок. Така реєстрація або виправлення помилок повинні бути здійснені Перевізником у строк не більше 365 календарних днів із дати надання послуг та підписання Акту приймання-передачі наданих послуг.

Згідно з п. 4.5 Договору до Акту приймання-передачі наданих послуг при передачі Замовнику додаються наступні документи: заявка, підписана Перевізником, в одному екземплярі; товарно-транспортна накладна з підписом та печаткою Вантажовідправника, Перевізника та Вантажоотримувача, в одному екземплярі; інші документи, необхідність у складенні яких могла виникнути в процесі перевезення вантажів (наприклад, Акт недостачі/надлишків та ін.).

Зазначені документи входять до переліку обов`язкових документів, що є необхідною підставою для розрахунків з Перевізником за надані автотранспортні послуги по даному Договору.

До позовної заяви позивачем долучено копії актів приймання-передачі наданих послуг та товарно-транспортних накладних. Матеріали справи не містять копій заявок, підписаних Перевізником, та доказів передачі зазначених документів Замовнику.

Також позивачем не надано належних та допустимих доказів складення податкових накладних та реєстрації їх в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Розрахунок розміру інфляційних втрат та 3% річних здійснено позивачем з встановленням боргових періодів від дати зазначеної на актах приймання-передачі наданих послуг. Дата, зазначена на актах, є датою складання акту приймання-передачі, а ніяк не датою передачі передбачених п.4.5 Договору документів Замовнику та реєстрації податкових накладних.

З огляду на те, що початок перебігу строку виконання грошового зобов`язання Замовника прив`язаний до моменту передання встановлених документів Перевізником Замовнику та дати реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, враховуючи, що позивачем не надано доказів на підтвердження факту надання позивачем відповідачу всіх документів, передбачених п. 4.5. цього Договору, та реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд доходить висновку, що у відповідача не настав обов`язок щодо оплати послуг з перевезення вантажу, прострочення боржника не мало місце.

Враховуючи, що прострочення боржника відсутнє, то відповідно відсутні і правові підстави для стягнення з відповідача інфляційних втрат та процентів за користування коштами.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 39 095,80 грн інфляційних витрат за періоди грудень 2021 року - січень 2022 року, березень - травень 2022 року, 5559,08 грн відсотків за користування грошовими коштами за період з 28.11.2021 по 01.08.2022 є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Висновки суду.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом було вжито усіх заходів для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та з`ясуванні усіх питань, винесених на його розгляд.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення 80 000,00 грн основного боргу та відмову у задоволенні решти позовних вимог.

Щодо судових витрат.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Статтею 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 39 095,80 грн інфляційних витрат та 5559,08 грн відсотків за користування грошовими коштами, витрати по сплаті судового збору в розмірі 888,76 грн покладаються на позивача.

Керуючись ст. 73-80, 86, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 80 000,00 грн основного боргу.

2. Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 39 095,80 грн інфляційних витрат та 5559,08 грн відсотків за користування грошовими коштами.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 06.12.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор