ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2243/18 (911/629/22)

за позовом Приватного підприємства «Трубіж Агро» (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Жовтнева, буд. 3-А; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Косякевича С.О. (04211, м. Київ, а/с 5)

до відповідача Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський» (07450, Київська обл., Броварський р-н, с. Плоске, вул. Жовтнева, 2; )

про стягнення 1642534,09 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2243/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20; )

до боржника Приватного підприємства «Трубіж Агро» (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Жовтнева, буд. 3-А; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

Представники сторін не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2243/18 за заявою ТОВ «Спектр-Агро» про банкрутство ПП «Трубіж Агро», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 30.10.2018.

Постановою господарського суду Київської області від 15.01.2019 визнано банкрутом ПП «Трубіж Агро» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косякевича С.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

22.04.2022 до суду надійшла позовна заява ПП «Трубіж Агро» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Косякевича С.О. від 05.04.2022 № 02-33/250 (вх. № 608/22) до відповідача ДП «Племінний завод «Плосківський» про стягнення 1642534,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2022 відкрито провадження щодо розгляду вказаної позовної заяви за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2243/18 про банкрутство ПП «Трубіж Агро»; підготовче засідання призначено на 21.06.2022; встановлено сторонам процесуальні строки для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав, а саме з метою забезпечення належного повідомлення Відповідача про дане судове провадження. Зокрема, підготовче засідання відкладалось на 12.07.2022, 26.07.2022, 06.09.2022.

В судовому засіданні 06.09.2022 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.10.2022.

Ухвалою суду від 04.10.2022 розгляд справи відкладено на 01.11.2022 та в подальшому на 15.11.2022.

В судовому засіданні 15.11.2022 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про повернення до стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 13.12.2022; встановлено Відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 28.11.2022.

29.11.2022 до суду надійшов відзив Відповідача від 28.11.2022 № 28/11-22/4 (вх. № 17281/22) на позовну заяву.

05.12.2022 до суду надійшла відповідь Позивача від 02.12.2022 № 02-33/1218 (вх. № 17697/22) на відзив Відповідача.

12.12.2022 до суду надійшли письмові пояснення Відповідача від 09.12.2022 № 09/12-22/4 (вх. № 18113/22) по суті справи.

13.12.2022 до суду надійшло клопотання представника Відповідача від 12.12.2022 № 12/12-22/3 (вх. № 18293/22) про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

13.12.2022 в судове засідання представники сторін не з`явились.

За результатом розгляду клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні у зв`язку необґрунтованістю, оскільки Відповідачем до клопотання не додано доказів на підтвердження викладених в ньому обставин щодо неможливості забезпечити участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що протягом підготовчого провадження у справі Відповідач скористався правом подачі відзиву на позовну заяву, ліквідатор Банкрута скористався правом подачі відповіді на відзив, Відповідач скористався правом надання додаткових пояснень по справі.

Судом встановлено, що станом на 13.12.2022 сторонами не подано будь-яких заяв та клопотань щодо питань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 13.12.2022 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ, ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2243/18 (911/629/22).

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на « 24» січня 2023 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 13.12.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний