ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2022 Справа № 914/2147/22

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Адамантос, м. Львів

про стягнення 59 244, 80 грн та виселення

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача: Чижович І.З. представник;

від відповідача: Тимащук В.А. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача: Приватного підприємства Адамантос про стягнення 59 244, 80 грн неустойки за неповернення орендованого майна та зобов`язання відповідача повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57, 6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 117.

У судовому засіданні 30.11.2022 оголошено перерву до 13.12.2022.

У судовому засіданні 13.12.2022 представник позивача ствердила про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині виселення відповідача, оскільки такий повернув об`єкт оренди, просила прийняти заяву про збільшення позовних вимог та перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача не заперечила щодо переходу до розгляду справи по суті та підтримала заперечення, викладені у відзиві на заяву про збільшення позовних вимог.

Суд встановив, що відповідач долучив до матеріалів справи копію акта приймання-передачі нежитлового приміщення за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, буд. 117 від 19.10.2022.

Представник позивача підтвердила факт повернення нежитлових приміщень відповідачем.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки після відкриття провадження у справі відповідач добровільно повернув нежитлове приміщення, провадження у цій частині слід закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Також розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд вбачає підстави для її прийняття, оскільки така подана до закінчення підготовчого провадження та з доказами її надсилання відповідачу.

Тому предметом спору стає вимога про стягнення з відповідача 68 963, 24 грн неустойки.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінченням строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 46, 177, 183, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/2147/22 в частині позовної вимоги про зобов`язання Приватного підприємства Адамантос повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57, 6 кв.м., що розташовані за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 117.

2. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог в частині нарахованої неустойки.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 16.01.2023 об 11:45 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

4. Сторонам справи явка на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.