ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" грудня 2022 р. Справа№ 910/5485/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2022

у справі № 910/5485/22 (суддя Морозов С.М. )

за позовом Фізичної особи-підприємця Григорук Тетяни Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна"

про стягнення 64 350,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі № 910/5485/22 позов задовольнити повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТЛ Сервіс Україна» на користь Фізичної особи-підприємця Григорук Тетяни Олександрівни суму боргу в розмірі 64 350,00 грн (шістдесят чотири тисячі триста п`ятдесят гривень 00 копійок), суму судового збору у розмірі 2 481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривну 00 копійок) та суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 200,00 грн (сім тисяч двісті гривень 00 копійок).

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна" 06.10.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі № 910/5485/22 залишити без змін в частині відмови у стягненні гонорару успіху адвоката. В іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі № 910/5485/22 скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити. Судові витрати покласти на позивача. Крім того, апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропуску на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна" у справі № 910/5485/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після виходу суддів Ходаківської І.П. (головуючий) Демидової А.М., Владимиренко С.В. з відпустки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5485/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі № 910/5485/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Розгляд питання щодо апеляційної скарги відбувається в період тривалих повітряних тривог і планових, аварійних та екстрених відключень електроенергії по місту Києву.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, після надходження матеріалів справи на запит з господарського суду міста Києва суд апеляційної інстанції суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі № 910/5485/22 не розглядалось, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 234, 235, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі № 910/5485/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ Сервіс Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 16.09.2022 у справі № 910/5485/22 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або відсилаються на електронну адресу суду: з підтвердженням ЕЦП.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко