УХВАЛА

про продовження процесуального строку

м. Київ

13.12.2022Справа № 910/11584/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін клопотання б/н від 09.12.2022 року «Про продовження строку, встановленого для подання відзиву» представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ердол»

у справі № 910/11584/22

за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ердол»

2. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (позивач) надійшла позовна заява № КНО-61.1.3.3/152 від 26.10.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ердол» (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення 500 000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-1 не були виконані у повному обсязі взяті на себе зобов`язання за договором про надання банківської послуги - овердрафт "Легкий" № МБ-КІЕ-Ов-15025 від 31.08.2021 року, виконання якого забезпечене договором поруки № МБ-КІЕ-Ов-15025/1 від 31.08.2021 року, у зв`язку з чим позивачем заявлено до солідарного стягнення заборгованість за кредитом у розмірі 500 000,00 грн.

У зв`язку з тим, що відповідач-2 - ОСОБА_1 є фізичною особою, Господарський суд міста Києва звернувся до Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області із запитом з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

18.11.2022 року через відділ діловодства суду від Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області надійшла відповідь на запит суду № 7301.2-5353/73.3-22 від 10.11.2022 року щодо надання відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11584/22, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

12.12.2022 року через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ердол» надійшло клопотання б/н від 09.12.2022 року «Про продовження строку, встановленого для подання відзиву», в якому заявник просить продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву та відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати належним чином відзив.

В обгрунтування поданого клопотання представник ТОВ «Ердол» посилається на те, що через введений на території України воєнний стан та пошкодження критичної інфрастуруктури і регулярними відключеннями електроенергії ТОВ «Ердол» провадить свою діяльність в обмеженому режимі. Працівники товариства офіс не відвідують, тому ухвалу суду від 22.11.2022 року знайти не можуть, а ухвала суду, яка надійшла на офіційну електронну пошту товариства була не відразу помічена, ухвала суду від 22.11.2022 року передана ОСОБА_2 06.12.2022 року. Крім того, представник ТОВ «Ердол» зазначає, що окрім ухвали суду ОСОБА_2 жодних документів не отримав, тому не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи та скористатись своїм правом подати відзив на позовну заяву.

Розглянувши клопотання б/н від 09.12.2022 року «Про продовження строку, встановленого для подання відзиву» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ердол», а також матеріали справи № 910/11584/22, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Частинами першою та другою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Правовий аналіз наведених положень процесуального законодавства дозволяє дійти висновку про те, що учаснику справи гарантується право подати до суду відзив на позов протягом строку, встановленого судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Цей процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи за умови якщо таку заяву подано до його закінчення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2022 року було встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

Відповідно до наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 205 копія ухвали про відкриття провадження у справі від 22.11.2022 року була отримана уповноваженим представником відповідача-1 - 30.11.2022 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для надання відзиву на позовну заяву до 15.12.2022 року (включно).

Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 7300 від 19.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Згідно рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наведені у клопотанні б/н від 09.12.2022 року «Про продовження строку, встановленого для подання відзиву» обставини та обґрунтування щодо необхідності продовження строку на подання відзиву, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання б/н від 09.12.2022 року «Про продовження строку, встановленого для подання відзиву» та продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ердол» строк для подання відзиву на позов до 20.12.2022 року (включно).

При цьому суд відмічає, що продовження строку для подання відзиву на позов та доказів не призведе до затягування судового процесу, жодним чином не суперечитиме завданню господарського судочинства, а навпаки забезпечить його належне виконання, гарантуватиме дотримання принципів змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1 Клопотання б/н від 09.12.2022 року «Про продовження строку, встановленого для подання відзиву» Товариства з обмеженою відповідальністю «Ердол» у справі № 910/11584/22 - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ердол» строк на подання відзиву на позов до 20.12.2022 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 13 грудня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков