ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2022м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості у справі №904/76/21

за участю:

- ОСОБА_1 , м.Київ

- ОСОБА_2 , м.Київ

по справі №904/76/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області у процедурі ліквідації перебуває справа №904/76/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" про визнання банкрутом.

Повноваження ліквідатора у справі №904/76/21 виконуються арбітражним керуючим Шиманом Є.О., який діє згідно свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1747 від 05.11.2015.

11.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області в межах справи про банкрутство ДП "Рітейл Центр" із заявою про солідарне стягнення заборгованості (від 07.05.2021 № 0705/2), за змістом якої кредитор просить суд:

- покласти солідарну відповідальність на керівників ДП "Рітейл Центр";

- стягнути солідарно з ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) та ДП "Рітейл Центр" на користь ТзОВ "Роменський завод продтоварів" заборгованість в сумі 1 321 233,47 грн., яка визнана ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2021 у справі №904/76/21 за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника;

- накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 по справі №907/76/21 (суддя Соловйова А.Є) відмовлено у задоволенні заяви ТзОВ "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2021 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 у справі №904/76/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2022 скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2021 та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 у справі № 904/76/21 в частині розгляду вимог щодо покладення солідарної відповідальності на керівників боржника, справу №904/76/21 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в частині розгляду вимог щодо покладення солідарної відповідальності на керівників боржника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 справу №904/76/21 в частині розгляду вимог щодо покладення солідарної відповідальності на керівників боржника передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 (суддя Суховаров А.В.) прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості (від 07.05.2021 №0705/2) по справі №904/76/21, призначено судове засідання на 15.11.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 залучено до участі у справі №904/76/21 в межах розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості (від 07.05.2021 №0705/2) - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022 у справі №904/76/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості (від 07.05.2021 №0705/2) по справі №904/76/21 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" надано строк для усунення недоліків заяви - протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду надати докази сплати судового збору у розмірі 19 818, 51 грн.

23.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" надійшли докази сплати судового збору на суму 19 818, 51 грн.

Ухвалою суду від 24.11.2022 судове засідання для розгляду заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості у справі №904/76/21 призначено на 20.12.2022.

Зазначеною вище ухвалою суд повторно зобов`язав ліквідатора Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" - надати відомості за результатами аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності ДП "Рітейл Центр" та перевірки щодо доведення до банкрутств, приховування стійкої фінансової неспроможності ДП "Рітейл Центр" тощо; письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2022 по справі №904/76/21, докази направлення учасникам справи надати суду.

Ухвалою суду від 24.11.2022 зобов`язано учасників справи надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.06.2022 по справі №904/76/21, докази направлення учасникам справи надати суду.

Окрім викладеного, враховуючи те, що ухвалою від 24.10.2022 залучено фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до участі у справі №904/76/21 в межах розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості, на виконання вимог ст. 176 Господарського процесуального кодексу України господарський суд здійснив запит до Головного управління ДМС у м.Києві та Київській області (02152, м.Київ, вул.Березняківська, 4А) про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Суд вважає за необхідне зазначити, що судове засідання призначене на 20.12.2022 не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді Суховарова А.В. у щорічній відпустці.

12.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської надійшли відповіді на запит господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2022 щодо зареєстрованого місця проживання фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Згідно інформації, що міститься у відповіді Головного управління ДМС у м.Києві та Київській області, ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху заяви про солідарне стягнення заборгованості з наступних підстав.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно приписів частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень частин 11-13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості (від 07.05.2021 №0705/2) по справі №904/76/21 в порядку ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості (від 07.05.2021 №0705/2) по справі №904/76/21 залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази відправлення на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 копії заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" про солідарне стягнення заборгованості у справі №904/76/21.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.В. Суховаров