ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1057/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: Гавчук В.А. за довіреністю,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд-Буд-9998, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю СЕПОСТАВКА, с. Флярківка

про стягнення 645528,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд-Буд-9998 (вул. Сицинського, буд. 11, м. Хмельницький, 29000, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СЕПОСТАВКА (вул. Шевченка, 16, с. Флярківка, Кам`янський район, Черкаська область, 20822, ) про стягнення заборгованості, що виникла через неналежне виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 01/02-ГБ від 01.02.2022 в частині здійснення розрахунків за отримані послуги, а саме: основного боргу 448361,86 грн, пені 105470,15 грн, 3% річних 9434,02 грн, інфляційних 82262,93 грн, крім того, позивач просить стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.11.2022.

Призначене на 09 год. 30 хв. 17.11.2022 судове засідання не відбулося через оголошення повітряної тривоги та загрозу ракетних ударів по всій території України.

Ухвалою від 17 листопада 2022 року Господарський суд Черкаської області підготовче засідання відклав на 11 год. 30 хв. 01 грудня 2022 року.

22 листопада 2022 року від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він частково визнав позовні вимоги, зазначивши наступне, ТОВ «ГРАНД-БУД-9998» не зареєстрував податкові накладні за Договором про перевезення вантажу автомобільним транспортом № 01/02-ГБ від 01.02.2022, а саме за актами наданих послуг №143 від 15.02.2022 та №193 від 28.02.2022 на загальну суму 448 361,86 грн., у тому числі ПДВ - 74 726,98 грн.. Відповідач у відзиві стверджує, що реєстрація зазначених податкових накладних зупинена, що, на його думку, підтверджується квитанціями про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.06.2022 №№, .

Відповідач стверджує, що зі змісту вищевказаних квитанцій вбачається, що, відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПКУ, реєстрація ПН/РК від 15.02.2022 №94 на суму 320 848,54 грн. та ПН/РК від 28.02.2022 № 160 на суму 127513,32 грн. реєстрацію даних податкових накладних в ЄРПН зупинено. Коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 49.41.1. відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються) та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій. Відповідачу запропоновано надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

Виходячи із законодавчо-зафіксованого обв`язку продавця в установлені терміни скласти податкову накладну та зареєструвати її в ЄРПН, чим саме зумовлено обґрунтоване сподівання відповідача на те, що це зобов`язання буде виконано, оскільки тільки підтверджені зареєстрованими в ЄРПН податковими накладними/розрахунками коригування до таких подакових накладних суми податку можуть бути віднесені до складу податкового кредиту.

Відповідач вважає, що позивач, порушуючи ст. 201 ПКУ не зареєстрував податкові накладні в ЄРПН у такий спосіб позбавивши відповідача права на віднесення сплаченого на додану вартість до складу податкового кредиту у сумі 74726,98 грн. На думку відповідача, протиправний характер поведінки позивача полягає у порушенні ним податкового законодавства в частині обов`язку зареєструвати податкові накладні в ЄРПН у зв`язку із наданням послуг із перевезення за вищевказаним Договором. Збитками є сума податкового кредиту у розмірі ПДВ, сплаченого відповідачем при одержанні послуг з перевезення відповідно до Договору та не отриманого відповідачем внаслідок протиправної поведінки (бездіяльності) позивача.

У зв`язку з викладеним, відповідач вважає загальну суму боргу за Договором необгрунтованою та такою, що підлягає зменшенню у зв`язку із порушенням позивачем вимог податкового законодавства, а також п. 5.7 укладеного між сторонами Договору перевезення вантажу автомобільним транспортом, а саме сума заборгованості відповідача за актами наданих послуг №143 від 15.02.2022 та №193 від 28.02.2022, за виключенням суми податку на додану вартість у розмірі 74 726,98 грн., на яку відповідач має право остаточно зменшити оплату наданих послуг з перевезення вантажу складає - 373 634,88 грн.

Разом з цим відповідач повідомляє, що ТОВ «СЕПОСТАВКА» 14.11.2022 здійснило оплату на користь ТОВ «ГРАНД-БУД 9998» за Договором за надані послуги у розмірі 448 361,86 грн., з урахуванням суми ПДВ, яку відповідач міг би утримати, відповідно до п. 5.7 Договору, що підтверджується доданими до відзиву копіями платіжних доручень №1540, 1550 від 14.11.2022.

Відповідач вважає, що загальна сума боргу відповідача за Договором складає 373 634,88 грн., суми штрафних санкцій, 3% річних, а також інфляційних, розрахунок яких надано позивачем до суду, також повинні бути зменшені відповідно до суми боргу.

У відзиві на позов відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 448361,86 грн боргу, 32 861,19 грн загальної суми штрафних санкцій, 3% річних, а також інфляційних.

Позивач відповідь на відзив не надавав.

28 листопада 2022 року від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу та збільшення в частині стягнення штрафних санкцій, у якій просить стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 124510,17 грн. (сто двадцять чотири тисячі п`ятсот десять грн 17 коп.), 3% річних - 10576,43 грн. (десять тисяч п`ятсот сімдесят шість грн 43 коп.), а також інфляційні - 95528,55 грн. (дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім грн 10 коп.), що загально складає - 230615,15 грн. (двісті тридцять тисяч шістсот п`ятнадцять грн. 15 коп.), за порушення умов проведення розрахунків за Договору №01/02-ГБ від 01.02.2022.

В заяві позивач пояснив, що 14.11.2022 ТОВ «СЕПОСТАВКА» погасило суму основного боргу перед ТОВ «Гранд-Буд-9998», а саме суми згідно Акту надання послуг №143 від 15.02.2022 у розмірі 320 848,54 грн. та Акту надання послуг №193 від 28.02.2022 у розмірі 127 513,32 грн. відповідно до платіжних доручень №1540 та 1550 від 14.11.2022.

ТОВ «Гранд-Буд-9998» вважає за необхідне позовні вимоги зменшити в частині стягнення з ТОВ «СЕПОСТАВКА» () суми основного боргу у розмірі 448 361,86 з ПДВ (чотириста сорок вісім тисяч триста шістдесят одна грн 86 копійок) так як відповідачем ТОВ «СЕПОСТАВКА» 14.11.2022 дана сума погашена повністю. В частині стягнення штрафних санкцій ТОВ «Гранд-Буд-9998» позовні вимоги збільшити, так як відповідач суму основного боргу погасив тільки 14.11.2022.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату та час підготовчого засідання, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу та збільшення в частині стягнення штрафних санкцій з підстав зазначених в самій заяві.

Розглянувши заяву позивача в сукупності з матеріалами справи, заслухавши доводи представника позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд дійшов висновку, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України та приймається судом до розгляду, у зв`язку із чим нова ціна позову становить 230615,15 грн.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 20 грудня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз