ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" грудня 2022 р. Справа№ 910/3757/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Гаврилюка О.М.

при секретарі судового засідання:Яценко І.В

за участю представників сторін згідно з протоколом від 13.12.2022

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову

у справі №910/3757/22 ( суддя - Борисенко І.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Громадської організації" Спілка співвласників "Сяйво"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_5

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_6

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_7

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_8

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_9

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів громадського об`єднання та скасування реєстраційних дій

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2022 у справі № 910/3757/22 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ГО "Спілка Співвласників "СЯЙВО", уповноваженим органам та усім суб`єктам державної реєстрації, що визначені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", в тому числі тому числі, але не виключно, Міністерству юстиції України, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти/здійснювати / проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відносно/ щодо Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво" , у тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи громадської організації, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу членів організації, виключення учасників громадської організації, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені організації, зміну керівника та керівних органів громадської організації, зміни місцезнаходження громадської організації, передачі реєстраційної справи юридичної особи до вирішення справи №910/3757/22 по суті. Ухвала про забезпечення позову відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" має силу виконавчого документу, набирає законної сили з моменту її підписання (28.10.2022) та може бути пред`явлена до виконання у строк до 28.10.2025 включно. Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: ОСОБА_2 . Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Громадська організація "Спілка співвласників "Сяйво"

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2022, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.10.2022 у справі № 910/3757/22 про забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 15.11.2022 у справі № 910/3757/22 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 витребувано матеріали оскарження у справі № 910/3757/22, відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

21.11.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження у справі № 910/3757/22.

Ухвалою Північного апеляційного господасрького суду від 28.11.2022 розгляд справи № 910/3757/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 13.12.2022.

12.12.2022 на адресу Північного апеляційного госпоадсрького суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

12.12.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представникb апелянта та третіх осбі в судове засідання не з'zвились.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом триндяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, клопотання про выдкладення розгляду справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову у справы № 910/3757/22 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/3757/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 28.10.2022.

2. Відкласти розгляд справи на 19 січня 2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №5.

3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

О.М. Гаврилюк