ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.12.2022 Справа № 905/645/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд", м. Дніпро, код 31497076,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокшинторг", м. Краматорськ, код 42774622,

про стягнення 1 950 101,04 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокшинторг" про стягнення заборгованості за Договором постачання товару та/або послуг на умовах відстрочення платежу №80/22/5 від 06.01.2022 в загальному розмірі 1 950 101,04 грн, з якої 1 652 628,00 грн основного боргу, 247 894,20 грн штрафу та 49 578,84 грн 3% за користування грошовими коштами. Також позивач просить суд стягнути з відповідача 29 251,53 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі , справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2022 відкладено підготовче засідання по справі на 07.12.2022 року об 11:10 год.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали суду на електронні адреси позивача - та , а також шляхом передання відповідної телефонограми. 14.11.2022 через систему "Електронний суд" надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами. Також в клопотанні позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1 652 628,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали суду на електронні адреси відповідача - та , а також шляхом передання відповідної телефонограми. Крім того, відповідача також було додатково повідомлено про відкладення підготовчого засідання шляхом публікації оголошення на сайті господарського суду Донецької області.

Відзив на позов чи будь-яких інших клопотань або заяв до суду не надав.

Суд зазначає, що відповідач достеменно обізнаний про розгляд судом даної справи, оскільки 01.11.2022 ним було подано до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. В ухвалі суду від 08.11.2022 роз`яснено відповідачу, що з метою реалізації свого процесуального права на ознайомлення з матеріалами справи, він має право зареєструватись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Статтею 9 Конституції передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

На розширення цього положення Основного Закону в статті 17 Закону «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зазначено, що суди застосовують під час розгляду справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи в розумний строк незалежним і безстороннім судом, створеним на підставі закону спору про громадянські права та обов`язки цивільного характеру.

Відповідач, як учасник судового процесу, повинен проявляти зацікавленість щодо провадження у справі, стороною якого він є. Однак протягом тривалого часу (з моменту відкриття провадження у справі та станом на момент винесення даної ухвали) відповідач такої зацікавленості не проявив, своїм конституційним правом на захист не скористався, відзив на позов до суду не надав, про намір подати до суду будь-які заяви по суті справи, заперечення або пояснення, тощо, суд не повідомив.

За приписами статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що під час підготовчого засідання вирішив питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинив усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, у зв`язку з чим дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.01.2023 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104 .

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що необхідно подати завчасно оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про рух справи шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача - та , а також на електронну адреси відповідача - та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили 07.12.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 07.12.2022.

Суддя Т. О. Лобода