ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022 Справа № 914/1582/22

За позовом: Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, м. Вінниця,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м. Львів,

про стягнення 313'353,06 грн заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: Господарець А.А.

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

Відповідно до ст.222 ГПК України судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.court.gov.ua.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 18.07.2022 надійшла позовна заява Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення 313'353,06 грн заборгованості за договором №407 про закупівлю товарів за державні кошти від 14.08.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18 липня 2022 року справу № 914/1582/22 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику представників сторін, суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав. Повідомлено сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Після відкриття провадження у справі суддя встановив, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.164 ГПК України, тому ухвалою від 26.07.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.08.2022 суд продовжив розгляд справи та призначив судове засідання на 25.08.2022.

Судове засідання 25.08.2022 у даній справі не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Яворського Б.І. Ухвалою від 18.11.2022 судове засідання призначено на 01.12.2022.

Ухвалою суду від 01.12.2022 судове засідання призначено на 06.12.2022, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/). Явка сторін у судовому засіданні обов`язковою не визнавалась.

02.12.2022 позивач на електронну адресу суду скерував заяву (вх.№3966/22) про зміну позовних вимог.

Позивач у судове засідання 06.12.2022 з`явився, просив прийняти заяву про зміну позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями на адресу суду не звертався.

Щодо заяви позивача про зміну позовних вимог суд зазначає наступне.

Згідно ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Положення п. 2 ч. 2 та ч.3 ст.46 ГПК України надають позивачу процесуальну можливість збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. (п.3.10, 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявляв вимогу про стягнення з відповідача 313'353,06 грн. заборгованості (основного боргу) за договором №407 про закупівлю товарів за державні кошти від 14.08.2020 у зв`язку з неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем своїх зобов`язань.

Обґрунтовуючи нові заявлені позовні вимоги, позивач вказує, що п.8.2 договору сторони погодили відповідальність за неналежне виконання зобов`язань по поставці товару, що є предметом даного договору, а тому вбачає підставним додатково заявити вимоги про стягнення 150'830,10 грн пені, а також 117'047,70 грн. інфляційних втрат та 18'003,00 грн 3% річних, нарахованих на підставі ст.625 ЦК України.

З аналізу змісту позовної заяви і заяви про зміну позовних вимог суд констатує, що вимоги про стягнення 3% річних, інфляційних втрат та пені є новими (додатковими) вимогами, що не були заявлені при поданні позову. Тому подана позивачем заява не є ні заявою про збільшення розміру позовних вимог, ні заявою про зміну предмета позову.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для прийняття до розгляду поданої заяви, адже фактично йде мова про заявлення абсолютно нових вимог майнового характеру, які не були заявлені при поданні позову. Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливість додавати нові вимоги позивачу під час розгляду спору. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з даною вимогою з позовом у загальному позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про зміну позовних вимог (вх.№3966/22 від 02.12.2022).

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено 07.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Яворський Б.І.