ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2022 р. Справа № 918/568/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК Трейд Ін" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 04.10.2022, повне рішення складено 14.10.2022, у справі №918/568/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК Трейд Ін"

про стягнення заборгованості в сумі 218 814,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.10.2022 у справі № 918/568/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК Трейд Ін" про стягнення 218 814,06 грн задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК Трейд Ін" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс" 142 525,08 грн основної заборгованості, 8 895,38 грн пені, 46 645,77 грн інфляційних втрат, 7 495,32 грн 3% річних, 14 252,51 грн штрафу, 30 000,00 грн витрат на правничу допомогу та 3 282,22 грн судових витрат.

10.11.2022 Господарським судом Рівненської області видано наказ про примусове виконання рішення.

14.11.2022 відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВК Трейд Ін", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Рівненської області від 04.10.2022 у справі № 918/568/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Листом № 918/568/22/6161/22 від 15.11.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

22.11.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/568/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/568/22 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК Трейд Ін" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.10.2022 у справі № 918/568/22 залишено без руху, зобов`язано апелянта протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду докази доплати 22,82 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

28.11.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК Трейд Ін" надійшло клопотання (вх. № 7658/22) до якого долучено докази сплати судового збору у розмірі 28.22 грн.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Крейбух О.Г. з 28.11.2022 по 12.12.2022 включно здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №918/568/22.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/568/22 у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-член колегії Юрчук М.І. перебуває у відпустці. Призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/568/22, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І, суддя Тимошенко О.М., суддя Дужич С.П.

Щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що отримав повний текст оскаржуваного рішення 24.10.2022, що підтверджується поштовим конвертом інформацією із сайту Укрпошта.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/568/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що справа №918/568/22 не належить до категорії справ вказаних у частині 4 статті 247 ГПК України та беручи до уваги, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення з апеляційною скаргою, вказану справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВК Трейд Ін" на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.10.2022 у справі № 918/568/22.

3. Запропонувати протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

4. Роз`яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Рівненської області від 04.10.2022 у справі №918/568/22.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарження.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.