ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. м. Одеса Справа № 923/1312/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Мисько І.С.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зареєстровану 13.10.2022 р. за вх. № 2-848/22

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС

про покладання на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу

по справі № 923/1312/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробничо-комерційна фірма ,,ІЗУМРУД (73000, м. Херсон, просп. Текстильників, буд. 7, кв. 15)

про стягнення 5048,34 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.01.2021 р. по справі № 923/1312/20, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 р.: позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробничо-комерційна фірма ,,ІЗУМРУД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС 4068,45 грн основної заборгованості, 345,18 грн річних, 634,71 грн інфляційних та 2101,00 грн компенсації по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Херсонської області видано відповідний наказ.

Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Виробничо-комерційна фірма ,,ІЗУМРУД подано до Господарського суду Херсонської області письмову заяву про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2021 р. по справі № 923/1312/20 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.09.2021 р. по справі № 923/1312/20 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробничо-комерційна фірма ,,ІЗУМРУД про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2021 р. по справі № 923/1312/20 за нововиявленими обставинами та призначено її до розгляду в засіданні суду на 12.10.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.10.2021 р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробничо-комерційна фірма ,,ІЗУМРУД про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2021 р. по справі № 923/1312/20 за нововиявленими обставинами та залишено рішення в силі.

Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС подано 19.10.2021 р. до Господарського суду Херсонської області письмову заяву (зареєстрована Господарським судом Херсонської області за вх. № 3223/22) про покладання на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу, згідно якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробничо-комерційна фірма ,,ІЗУМРУД 9670,00 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката, вказуючи на понесення адвокатом судових витрат під час розгляду поданої відповідачем заяви про перегляд рішення Господарського суду Херсонської області від 26.01.2021 р. по справі № 923/1312/20 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.10.2021 р. призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 05.11.2021 р.

За результатами судового засідання, яке відбулось 05.11.2021 р., ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.11.2021 р. відкладено розгляд заяви на 23.11.2021 р.

У зв`язку з надходженням апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробничо-комерційна фірма ,,ІЗУМРУД, в т.ч. на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.10.2021 р., матеріали справи № 923/1312/20 скеровано до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 р. прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Виробничо-комерційна фірма ,,ІЗУМРУД від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.10.2021 р. по справі № 923/1312/20.

Супровідним листом керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2022 р. скеровано матеріали справи № 923/1312/20 до Господарського суду Одеської області.

13.10.2022 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС надійшло письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 22613/22), згідно якого просить призначити до розгляду заяву (зареєстрована Господарським судом Херсонської області 19.10.2021 р. за вх. № 3223/22) (зареєстрована Господарським судом Одеської області 13.10.2022 р. за вх. № 2-848/22) про покладання на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2022 р. заяву (зареєстрована 13.10.2022 р. за вх. № 2-848/22) по справі № 923/1312/20 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2022 р. призначено вказану вище заяву до розгляду в засіданні суду на 25.10.2022 р. з повідомленням учасників справи.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2022 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 15.11.2022 р.

Судове засідання 15.11.2022 р. не відбулось у зв`язку з оголошенням тривалої повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 р. повідомлено сторін про те, що судове засідання відбудеться 13.12.2022 р. Представники сторін у засідання суду 13.12.2022 р. не з`явились. Про нього повідомлялись належним чином, а саме: позивач електронною поштою; відповідач поштою та шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: … 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

В ч.8 ст.129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Господарський суд зазначає, що докази понесення витрат на правничу допомогу (договір про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 21.09.2021 р. № 21-09-2021/1, акт прийому-передачі документів від 21.09.2021 р., акт здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 13.10.2021 р.) позивачем подано разом із заявою про покладання на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу (т.2, а.с.119-133), які надіслано до суду засобами поштового зв`язку протягом п`яти днів після постановлення Господарським судом Херсонської області ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. При цьому всупереч ч.8 ст.129 ГПК України Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС ні в запереченнях/відзиві на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, ні під час її розгляду не зроблено заяву про намір подати докази понесення витрат на послуги адвоката протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС порушено встановлений законодавцем порядок подання доказів, на підставі яких можна визначити розмір судових витрат, господарський суд залишає заяву про ухвалення додаткового рішення без розгляду за правилами ч.8 ст.129 ГПК України.

Не приймаються до уваги посилання позивача на те, що в його запереченнях/відзиві на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зазначено про подачу доказів понесення витрат на правничу допомогу у майбутньому, в зв`язку з чим, на думку Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС, ним виконано обов`язок, передбачений ч.8 ст.129 ГПК України, адже на останньому аркуші заперечень/відзиву на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами позивача (т.2 а.с.87 абз.4) прямо вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС зобов`язується з урахуванням положень ч.8 ст.129 ГПК України у випадку настання, існування/понесення судових витрат у даній справі повідомити про це суд. Однак з невідомих причин про понесення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката та про те, коли будуть подані відповідні докази, позивач не повідомив суд до постановлення ухвали по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Процесуальним наслідком бездіяльності позивача є залишення заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу без розгляду.

Керуючись ст.ст.129,233-235,244 ГПК України, вирішив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Компанія ,,НІКО-ТАЙС (зареєстрована Господарським судом Херсонської області 19.10.2021 р. за вх. № 3223/22) (зареєстрована Господарським судом Одеської області 13.10.2022 р. за вх. № 2-848/22) про покладання на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу по справі № 923/1312/20 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 14 грудня 2022 р.

Суддя Л.В. Лічман