overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2022 м.Дніпро Справа № 908/1947/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2021р. у справі №908/1947/19

за позовом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка

до 1. Державного реєстратора Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесникова Дениса Григорійовича, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Приморський", Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя; 2. Відділ в Якимівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя; 3. Якимівська районна державна адміністрація Запорізької області, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка

про скасування рішення державного реєстратора; скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію іншого речового права; повернення земельної ділянки кадастровий №:08:005:0008

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2021р. у справі №908/1947/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2022р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Білецька Л.М., Верхогляд Т.А. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14.12.2022р.

За розпорядженням керівника апарату суду від 13.12.2022р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М. з 14.12.2022р., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

З урахуванням наведеного, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у цій справі до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2021р. у справі №908/1947/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/1478/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Кузнецов В.О., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали справи за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1478/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", с. Куча, Новоушицький район, Хмельницька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський район, Хмельницька область

про стягнення 8980733,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1478/19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2022р. у складі колегії суддів: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Кузнецов В.О., Білецька Л.М. розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1478/19 щодо повернення судового збору призначено в судове засідання на 14.12.2022р.

За розпорядженням керівника апарату суду від 13.12.2022р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М. з 14.12.2022р., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Вечірко І.О. (доповідач), судді - Кузнецов В.О., Верхогляд Т.А.

З урахуванням наведеного, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу у цій справі до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/1478/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2022 м.Дніпро Справа № 908/1336/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕТМАНГЛОБАЛ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.11.2022 (повний текст складений 14.11.2022., суддя Боєва О.С.) у справі №908/1336/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕТМАНГЛОБАЛ», (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 44, офіс 4)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 10) в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування», ідентифікаційний код ВП: 26337174 (69057, м. Запоріжжя, вул. Кам`яногірська, буд. 1, приміщення 63)

про стягнення суми 45754,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕТМАНГЛОБАЛ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.11.2022 у справі №908/1336/22.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М.., Орєшкіна Е.В.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/1336/22.

Доручити Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1336/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/9795/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Кузнецов В.О.,

секретар судового засідання Колесник Д.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021р. у справі №904/9795/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2021р. у справі №904/9795/16.

У судовому засіданні 15.11.2022р. оголошувалась перерва до 14.12.2022р.

14.12.2022р. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" прийняли участь представники ТОВ "Енерго-Консалт" адвокат Пилипенко Є.В., Смарт Рітейл Груп ЛТД адвокат Лапіна О.С., ТОВ "ФК"СМАРТ ФІНАНС СОЛЮШЕН" адвокат Калінич О.В., АТ "Укрексімбанк" адвокат Гижко О.Л. та арбітражний керуючий ТОВ "Амстор" ліквідатор Черпак А.Ю.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" адвокат Крутовських С.В. прийняв участь у судовому засіданні в приміщенні суду.

Представник ТОВ "Енерго-Консалт" надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 25.01.2023р. о 14:40 год. та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представників Смарт Рітейл Груп ЛТД, ТОВ "ФК"СМАРТ ФІНАНС СОЛЮШЕН", ТОВ "Енерго-Консалт", АТ "Укрексімбанк" та арбітражного керуючого ТОВ "Амстор" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань №415а.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/9795/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Кузнецов В.О.,

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021р. у справі №904/9795/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм", м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Консалт" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021р. у справі №904/9795/16.

У судовому засіданні 15.11.2022р. оголошувалась перерва до 14.12.2022р.

14.12.2022р. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" прийняли участь представники ТОВ "Енерго-Консалт" адвокат Пилипенко Є.В., Смарт Рітейл Груп ЛТД адвокат Лапіна О.С., ТОВ "ФК"СМАРТ ФІНАНС СОЛЮШЕН" адвокат Калінич О.В., АТ "Укрексімбанк" адвокат Гижко О.Л. та арбітражний керуючий ТОВ "Амстор" ліквідатор Черпак А.Ю.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс" адвокат Крутовських С.В. прийняв участь у судовому засіданні в приміщенні суду.

Представник ТОВ "Енерго-Консалт" надав пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 25.01.2023р. о 14:15 год. та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представників Смарт Рітейл Груп ЛТД, ТОВ "ФК"СМАРТ ФІНАНС СОЛЮШЕН", ТОВ "Енерго-Консалт", АТ "Укрексімбанк" та арбітражного керуючого ТОВ "Амстор" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань №415а.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 січня 2021 р. Справа № 902/300/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 грудня 2020 р. у справі №902/300/20, яке набрало законної сили 12 січня 2021 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 грудня 2022 р. Справа № 902/1059/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2022 р. у справі №902/1059/22, яке набрало законної сили 14 грудня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 грудня 2022 р. Справа № 902/448/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 вересня 2022 р. у справі №902/448/22, яке набрало законної сили 21 листопада 2022 р. згідно з ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022, керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 грудня 2022 р. Справа № 902/65/22
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 листопада 2022 р. у справі №902/65/22, яка набрала законної сили 09 листопада 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 листопада 2022 року №903/875/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Кун Ніна Василівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 13 грудня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 14 грудня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 14 грудня 2022 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року Справа № 903/811/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації

до відповідача: Прилісненської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство Городоцьке лісове господарство

про витребування земельної ділянки,

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін: керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури, Волинську обласну державну адміністрацію, Прилісненську сільську раду та Державне підприємство Городоцьке лісове господарство про те, що судове засідання 14.12.2022 не відбулося у зв`язку із відсутністю електроенергії в Господарському суді Волинської області.

Господарським судом, за таких обставин, підготовче засідання відкладено на "21" грудня 2022 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Електронний кабінет, Електронний суд, підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 14.12.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року Справа № 903/860/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/860/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут, м. Луцьк

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів, 4А, м. Луцьк

про стягнення 93074 грн.,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 21.11.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі; постановлено розгляд справи призначити на 14.12.2022 на 11:30 год.

У зв`язку із відсутністю 14.12.2022 електричної енергії в приміщенні Господарського суду Волинської області розгляд справи №903/860/22 по суті не відбувся.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дружби Народів, 4А, про те, що розгляд справи по суті відбудеться "28" грудня 2022 р. об 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.12.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.12.2022м. ДніпроСправа № 904/381/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2022, яке набрало законної сили 21.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.04.2025.
Суддя Н.Г. Назаренко