ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.12.2022м. ДніпроСправа № 904/181/22 (904/4627/22)

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола", м. Дніпро

до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, м.Дніпро

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах справи №904/181/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УРІК СТАЙЛ", м. Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горгонзола" звернулось до господарського суду із позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що прийняті ГУ ДПС у Дніпропетровській області податкові повідомлення-рішення не відповідають вимогам чинного законодавства України та підлягають скасуванню.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

В порушення приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2 481, 00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 60264,51 грн.

При цьому, 06.12.2022 позивач у поданій позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору.

Дослідивши подане клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на те, що станом на дату звернення із позовною заявою до господарського суду, ТОВ "Горгонзола" не має можливості сплатити та надати до суду докази сплати судового збору за подання вищезазначеної заяви, у зв`язку з тим, що наразі позивач перебуває в ліквідаційній процедурі та грошові кошти на ліквідаційному рахунку відсутні.

Разом з цим, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначений вичерпний перелік підстав відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

При цьому суд зазначає, що відсутність у ТОВ "Горгонзола" коштів на сплату судового збору за подання позовної заяви через відсутність грошових коштів на ліквідаційному рахунку, не відповідають визначеному ст. 8 Закону України "Про судовий збір" переліку підстав відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, суд не вбачає, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір" підстав для звільнення позивача ТОВ "Горгонзола" від сплати судового збору за подання позовної заяви, у зв`язку з чим відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Горгонзола" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази сплати судового збору у розмірі 60264,51 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк