ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року Справа № 926/3462/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши справу

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244, )

до відповідача-1 Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тулон» (58005, м. Чернівці, проспект Незалежності, 76/3, )

до відповідача - 2 Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Ельдорадо» (58005, м. Чернівці, проспект Незалежності, 76/3, )

до відповідача - 3 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача - 4 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки і застави в сумі 1 345 380,85 грн

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244, ) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою про солідарне стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тулон» (58005, м. Чернівці, проспект Незалежності, 76/3, ) та Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Ельдорадо» (58005, м. Чернівці, проспект Незалежності, 76/3, ); солідарне стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тулон» та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ); солідарне стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тулон» та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за договором кредитної лінії №254 від 27.06.2018 в сумі 1 345 380,85 грн, яка складається з: 1 146 800,00 грн - загальна сума заборгованості за простроченим кредитом, 146 265,71 грн - сума прострочених відсотків за кредитом, 13 761,57 - сума простроченої комісії, 29 422,29 грн - загальна сума інфляційних втрат, 9 131,28 грн - загальна сума 3% річних, а також звернення стягнення на предмет іпотеки належне на праві власності Приватному підприємству виробничо-комерційної фірми «Ельдорадо», звернення стягнення на предмет застави належне на праві власності Приватному виробничо-комерційному підприємству «Тулон» на користь Акціонерного товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Ухвалою суду від 03.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.11.2022.

В судовому засіданні 15.11.2022 року суд постановив ухвалу, при друкуванні якої допущено технічну описку, а саме: не зазначено про продовження строку підготовчого провадження.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть постановленої ухвали від 15.11.2022 та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Названа технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Внести виправлення до мотивувальної частини ухвали від 15 листопада 2022 у спосіб доповнення наступним текстом: «Суд застосовуючи повноваження, передбачені ч. 3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 30.12.2022».

2. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали від 15 листопада 2022, доповнивши її зміст наступним текстом:

«1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 30.12.2022».

3. Пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали від 15 листопада 2022 року вважати, відповідно, пунктами 2, 3.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 07.12.2022.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027