ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2022 року справа №903/65/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Дистрибюшн", м. Рівне

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Володимир

про стягнення 664 277,65 грн.,

встановив:

Ухвалою від 03.06.2022р., поруч з іншим, було задоволено частково клопотання ОСОБА_1 від 25.04.2022р. про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

08 вересня 2022 року на адресу суду Волинським НДЕКЦ МВС України із супровідним листом від 02.09.2022р. №19/103/3/7-8491-2022 надійшли висновок експерта №СE-19/103-22/4561-ПЧ від 31.08.2022р. та полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №5501145 з об`єктами дослідження та матеріалами справи.

Ухвалою від 09.09.2022р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 22.09.2022р.

Ухвалою від 22.09.2022р., поруч з іншим, клопотання ТОВ "Вей Дистрибюшн" про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи було задоволено та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

24 листопада 2022 року на адресу суду Рівненським НДЕКЦ МВС України із супровідним листом від 09.11.2022р. №19/118/7/7-11787 надійшли висновок експерта №СЕ-19/118-22/9481-ПЧ від 08.11.2022р. та полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС №3187977 з об`єктами дослідження та матеріалами справи.

Ухвалою від 25.11.2022р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 07.12.2022р., явку представників сторін в судове засідання визнано обов`язковою.

06 грудня 2022 року відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстроване клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Парфенюка А.С. (ордер від 16.02.2022р. серія АС№1035778) про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю як прибуття в судове засідання особисто відповідача та його представника, так і подання письмових пояснень стосовно обставин, встановлених експертизами у справі.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007р.)

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007р. у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Суд наголошує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, яка передбачена статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення. Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи та хід її розгляду.

При цьому судом засвідчуються, що Європейський суд з прав людини у справі "Вартая проти Грузії" (заява №10978/06) дійшов висновку, що відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката, що брав участь у іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Аналізуючи викладене, враховуючи клопотання відповідача, незабезпечення сторонами явки в засідання суду своїх представників, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд доходить висновків про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 166, 177, 183, 202, 216, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на "26" грудня 2022 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (09.12.2022р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вей Дистрибюшн", адвокату Ліщинській Т.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представнику ОСОБА_1 , адвокату Парфенюку А.С. (ІНФОРМАЦІЯ_2).