ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" грудня 2022 р. м. Одеса № 916/3187/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В.,

розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРФАЛЛА-7»; (вул.40 років Перемоги буд.6-А, кв. 3, м.Роздільна Одеської області,67400)

до відповідача: Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства охорони здоров`я України (Французський бульвар,85,Одеса,Одеська область,65058)

про усунення перешкод у користуванні майном 0 грн.;

встановив:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРФАЛЛА-7" до Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П.Чкалова" Міністерства охорони здоров`я України про усунення перешкод у користуванні будівлі за адресою: м. Одеса Французький бульвар 85ж, яка належить позивачу на праві приватної власності, шляхом погодження позивачу графіку будівельних робіт з капітального ремонту нежитлового приміщення за цією ж адресою.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовну заяву підписав представник позивача - адвокат Шавров Ігор Ігорович.

На підтвердження повноважень представника до позовної заяви додано ордер від 23.11.2022 про надання правничої допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАРФАЛЛА-7" адвокатом Шавровим І.І. у Приморському суді м. Одеси.

Таким чином, позивачем не надано суду доказів повноважень адвоката Шаврова І.І. бути представником позивача саме в Господарському суді Одеської області.

Верховний Суд, зокрема в постановах від 05.06.2019 у справі № 9901/847/18, від 21.04.2020 № 910/10156/17, а також у справі № 911/2636/19 зазначав, що в ордері адвоката повинна бути зазначена конкретна назва суду

Таким чином, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, позивач в порушення вимог ГПК України не надав доказів сплати судового збору в розмірі 2481 грн та не надав доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву з додатками повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАРФАЛЛА-7".

Додаток: за текстом на 13арк.

Дата підписання ухвали 08.12.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова