УХВАЛА

07 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/7169/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання/заяву громадської спілки "Український музичний альянс"

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат,

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022

за позовом громадської спілки "Український музичний альянс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

про стягнення 2 067 973,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 24.11.2022 у справі № 910/7169/18: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 22.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 зі справи № 910/7169/18 скасовано; позов громадської спілки "Український музичний альянс" (далі - Спілка, позивач, заявник) залишено без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 30.11.2022 призначено до розгляду клопотання/заяву Спілки про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційний розгляд справи № 910/7169/18 у засіданні Касаційного господарського суду на 08.12.2022 о 10:40.

Спілка направила 01.12.2022 через систему "Електронний суд" клопотання/заяву про розподіл судових витрат, в тому числі: судового збору за розгляд позовної заяви Спілки; витрат на проведення судової експертизи; витрат на професійну правничу допомогу на користь позивача, пов`язаних з розглядом справи в місцевому господарському суді та апеляційному господарському суді. При цьому зі змісту зазначеного клопотання вбачається, що такі заявлялися: 26.05.2022 під час розгляду справи господарським судом міста Києва; 31.08.2022 2022 під час розгляду справи Північним апеляційним господарським судом, але, на думку заявника, не були розглянуті належними судовими інстанціями, тому, відповідно, скеровуються до розгляду касаційній судовій інстанції. Крім того, заявник просить поновити йому строк для подання доказів надання позивачу професійної правничої допомоги, яка є додатками до заяви про розподіл судових витрат від 26.05.2022, адресованої господарському суду міста Києва.

Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанову Касаційного господарського суду від 24.11.2022 у цій справі ухвалено за результатами її розгляду в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання/заяву Спілки про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі № 910/7169/18 у судовому засіданні.

Стосовно клопотання Спілки про поновлення йому строку для подання доказів надання позивачу професійної правничої допомоги, яка є додатками до заяви про розподіл судових витрат від 26.05.2022, адресованої господарському суду міста Києва, та таке має бути розглянуте під час розгляду клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення по суті.

Крім того, як зазначено вище, ухвалою Верховного Суду від 30.11.2022 призначено до розгляду клопотання/заяву Спілки про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з касаційним розглядом справи № 910/7169/18 у засіданні Касаційного господарського суду на 08.12.2022 о 10:40. Тому розгляд клопотання/заяви Спілки від 01.12.2022 про розподіл судових витрат (судового збору за розгляд позовної заяви Спілки; витрат на проведення судової експертизи; витрат на професійну правничу допомогу на користь позивача, пов`язаних з розглядом справи в місцевому господарському суді та апеляційному господарському суді) у справі № 910/7169/18 слід здійснити спільно із клопотанням/заявою позивача від 30.11.2022 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з касаційним розглядом справи № 910/7169/18.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання/заяви громадської спілки "Український музичний альянс" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі № 910/7169/18 у засіданні Касаційного господарського суду на 08 грудня 2022 року о 10:40 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 302 спільно з клопотанням/заявою громадської спілки "Український музичний альянс" від 30.11.2022 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7169/18.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на вказане клопотання/заяву до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення у цій справі за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова