ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2215/22

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В. за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К., розглянувши справу в судовому засіданні

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про стягнення 1 929 573,16 грн.

Учасники судового процесу:

від позивача: Кричевський В.В.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» про стягнення 1 929 573,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № 420001954 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 1 900 000,00 грн. основного боргу та 29 573,16 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2022 вирішено здійснювати розгляд справи № 911/2215/22 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 07.12.2022.

28.11.2022 до канцелярії суду від відповідача було подано відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

05.12.2022 до канецлярії суду від позивача було подано відповідь на відзив.

07.12.2022 до канцелярії суду від позивача було подано клопотання про надмірно сплачений судовий збір та клопотання про витребування доказів.

07.12.2022 в судове засідання з`явився представник позивача та надав усні пояснення, щодо клопотання про витребування доказів у відповідача та клопотав повернути надмірно сплачений судовий збір.

Представники відповідача та третьої особи 07.12.2022 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2022 судом було зазначено, що клопотання про надмірно сплачений судовий збір буде розглянутий на стадії по суті.

Наразі, з урахуванням наявних доказів по справі, а також, беручи до уваги те, що представники відповідача та третьої особи не з`явилися у судове засідання по справі, господарський суд, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі та доказів, наявних у матеріалах справи та з огляду на приписи ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» інформацію про фактичний обсяг розподіленої за період з 01.01.2021 по 30.09.2022 електричної енергії Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» (, договір 420001954, ЕІС-коди точок комерційного обліку за об`єктами споживача: 62Z922, 62Z813, 62Z575, 62Z588, 62Z193, 62Z419, 62Z98, 62Z043, 62Z414, 62Z258, 62Z686, 62Z043, 62Z868, 62Z120, 62Z922, 62Z813, 62Z575, 62Z588, 62Z193, 62Z419, 62Z989, 62Z043, 62Z414, 62Z258, 62Z686, 62Z9043, 62Z86862, 62Z120, 62Z367, 62Z001, 62Z63H, 62Z366, 62Z642, 62Z555, 62Z549, 62Z613, 62Z791, 62Z980, 62Z819, 62Z630, 62Z609, 62Z364, 62Z490, 62Z157, 62Z854, 62Z888, 62Z35V.

07.12.2022 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 18.01.2023, яка занесена до протоколу судового засідання.

Суд керуючись ст. ст. 74, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» б/н від 07.12.2022 про витребування доказів.

2. Відкласти судове засідання у справі № 911/2215/22 на 18.01.2023 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надати до суду наступні документи:

- інформацію про фактичний обсяг розподіленої за період з 01.01.2021 по 30.09.2022 електричної енергії Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Міська служба замовника» (, договір 420001954, ЕІС-коди точок комерційного обліку за об`єктами споживача: 62Z922, 62Z813, 62Z575, 62Z588, 62Z193, 62Z419, 62Z98, 62Z043, 62Z414, 62Z258, 62Z686, 62Z043, 62Z868, 62Z120, 62Z922, 62Z813, 62Z575, 62Z588, 62Z193, 62Z419, 62Z989, 62Z043, 62Z414, 62Z258, 62Z686, 62Z9043, 62Z86862, 62Z120, 62Z367, 62Z001, 62Z63H, 62Z366, 62Z642, 62Z555, 62Z549, 62Z613, 62Z791, 62Z980, 62Z819, 62Z630, 62Z609, 62Z364, 62Z490, 62Z157, 62Z854, 62Z888, 62Z35V.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.12.2022.

Суддя Л.В. Сокуренко