ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 грудня 2022 рокуСправа № 912/1414/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №912/1414/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6 а

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України", 27332, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ставидла, вул. Центральна, буд. 18

про стягнення 1 772 629,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" заборгованість в сумі 1 770 600,38 грн, з яких: 1 299 998,56 грн основний борг, 80 602,25 грн пеня, 389 999,57 грн штраф, а також 26 559,01 грн судового збору, в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у задоволенні апеляційної скарги державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" відмовлено. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 у справі №912/1414/21 залишено без змін.

10.02.2022 на виконання рішення та постанови видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 912/1414/21 касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.07.2021 у справі №912/1414/21 залишено без змін.

01.12.2022 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд" надійшла заява/клопотання від 01.12.2022 про заміну сторони у виконавчому провадженні з вимогою замінити стягувача у виконавчому провадженні 68789356, відкритому на підставі наказу Господарського суду Кіровоградської області від 10.02.2022 у справі 912/1414/21 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", ідентифікаційний код 41694117, місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6-а на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд", ідентифікаційний код 43258178, місцезнаходження: 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, кабінет 31.

В обґрунтування заяви зазначено, що 25.11.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія", як первісним кредитором та Товариством обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд", як новим кредитором, було укладено договір 25-11/22 відступлення прав вимоги, відповідно до якого новим кредитором у правовідносинах між стягувачем та боржником за Договором поставки № 39/35 від 29.11.2019 та відповідно за виконавчим провадженням № 68789356 є Товариством з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд".

В силу ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч.ч 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяву про заміну сторони, що підлягає розгляду за правилами ст. 334 ГПК України.

Керуючись ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №912/1414/21 на "14" грудня 2022 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

3. Учасники справи мають право подати суду письмово викладену позицію щодо заяви про заміну стягувача.

Докази та пояснення подати до суду у строк, який забезпечить їх отримання судом не пізніше дати та часу призначеного засідання суду. Документи подати з доказами їх завчасного надсилання на адресу інших учасників.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6 а), Державному підприємству "Дослідне господарство "Ставидлянське" Інституту сільського господарства степу Національної академії аграрних наук України" (27332, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Ставидла, вул. Центральна, буд. 18), представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніка Трейд", адвокату Пробатюк Дмитро Миколайовичу електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу підписано 07.12.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук