ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" грудня 2022 р.Справа № 924/869/22

11:00 "13" грудня 2022 р..

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький

до Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: Маркітан А.В. - за довіреністю №577/2/1097 від 15.04.2022р.

від боржника: Бурковський Ю.М. - на підставі виписки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький до Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В обгрунтування поданої заяви, кредитор зазначає, що у боржника існує заборгованість у сумі 3624877,27 грн., перед ініціюючим кредитором, згідно договору про порядок розрахунків за водопостачання №371 від 20.11.2008р.

В заяві кредитор зазначає, що загальна заборгованість станом на 01.11.2022р. складає 3624877,27 грн.

Відповідно до поданої заяви, на момент звернення із заявою про визнання боржника банкрутом перед Квартирно-експлуатаційним відділом міста Хмельницький заборгованість не погашена.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022р., заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

Ухвалою суду від 05.12.2022р. прийнято заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький до Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. підготовче засідання у даній справі призначено на 11:00 год. 13.12.2022р.. зобов`язано заявника надати суду: документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності); письмове підтвердження про наявність/відсутність спорів, судових рішень щодо оскарження/визнання недійсними договорів, які є підставою заявлених вимог; інші додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; для огляду оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин. зобов`язано боржника надати суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

12.12.2022р. на адресу суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх.№05-22/6858/22) із доданими до нього документами. У відзиві представник боржника зазначає про те, що заявлені вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький визнає у повному обсязі. Крім того, Будинкоуправління №» КЕВ м. Хмельницький визнає та не заперечує свою заборгованість перед КЕВ м. Хмельницький. Повідомляє, що не взмозі виконувати (виконати), нести свої фінансові, грошові зобов`язання перед КЕВ м. Хмельницький.

Боржник повідомив, що спори, судові рішення, щодо оскарження/визнання недійсними договорів, які є підставою заявлених вимог відсутні, заперечення у боржника щодо вимог заявника КЕВ м. Хмельницький відсутні сплата наявної заборгованості перед КЕВ м. Хмельницький не здійснювалась через відсутність коштів.

У відзиві боржник зазначає, що загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошей становить - 3 624 877, 27 грн. Інших зобов`язань, заборгованості у БУ№2 перед кредиторами у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати не має. У БУ № 2 існує лише заборгованість перед одним єдиним кредитором КЕВ м. Хмельницький у сумі, яка заявлена ним у заяві про порушення справи про банкрутство.

У відзиві представник боржника звертає увагу суду на те, що у останнього відсутнє майно. Всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків - перебувають у банку «Приват Банк», про що надав довідку про рахунок та залишок коштів № 2212068Ш 3244705 від 06.12.2022р. Рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити відсутні. Діяльність боржника, не була пов`язана із державною таємницею. Докази вимог заявника що ним надані є обґрунтовані.

Боржник у відзиві щодо довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу, зазначає, що у Будинкоуправління №2 відсутнє будь-яке майно.

Крім того, повідомив, що на виконання вимоги ухвали суду БУ №2 звернулось із запитом до Фонду державного майна України . При цьому, зазначає, що у БУ №2 відсутнє будь-яке майно, а тому заставленого майна також немає та надав бухгалтерський баланс (звіт) на останню звітну дату, а саме на 01.10.2022р.

12.12.2022р. на адресу суду від представника ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх.№05-22/6857/22) про доручення до матеріалів справи документів та відомостей на вимогу ухвали суду від 05.12.2022р., в якому повідомив, що кредиторська заборгованість, яка наявна у боржника перед заявником не погашена, кошти на рахунку КЕВ м. Хмельницький не надходили, а тому відомості, які документально підтверджують погашення кредиторської заборгованості боржником відсутні, спори, судові рішення щодо оскарження/визнання недійсними договорів, які є підставою заявлених вимог відсутні, інші додаткові відомості, необхідні для вирішення про відкриття провадження у справі про банкрутство відсутні.

Представник ініціюючого кредитора в підготовчому засіданні 13.12.2022р. заявив клопотання про відкриття провадження у даній справі про банкрутство Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, а також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Луценко Р.О. на призначення розпорядником майна у даній справі.

Представник боржника в підготовчому засіданні 13.12.2022р. щодо відкриття провадження у даній справі про банкрутство не заперечує.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши заяву арбітражного керуючого, Господарським судом встановлено та враховується таке.

Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький зареєстровано за адресою: 29006, м. Хмельницький, вул. Майорського,11, .

У відповідності до поданої заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький у боржника Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький наявна заборгованість у сумі 3624877,27 грн. відповідно до договору про порядок розрахунків за водопостачання №371 від 20.11.2008р., згідно якого боржник є споживачем послуги з водопостачання та зобов`язаний відшкодувати вартість спожитої послуги.

Рішенням суду від 22.07.2021р. по справі №924/335/21 позов Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницького, м. Хмельницький до Будинкоуправління №2 КЕВ, м. Хмельницький про стягнення 2 284 109,68 грн. задоволено, стягнуто з Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького 2284109,68 грн. заборгованості та 34261,66 грн. витрат по оплаті судового збору.

Проте боржник взяті на себе зобов`язання не виконав.

У заяві кредитор зазначає, що станом на 01.11.2022р. заборгованість боржника перед кредитором становить 3624877,22 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс з банкрутства) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

В підтвердження заявлених вимог кредитором подано належним чином завірені копії:

- рішення господарського суду Хмельницької області від 22.07.2021р. по справі №924/335/21 про стягнення Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького 2284109,68 грн. заборгованості та 34261,66 грн. витрат по оплаті судового збору;

- Договір про порядок розрахунків за водопостачання №371 від 20.11.2008р.;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.2021р.;

- претензія №4524 від 01.11.2021р. на суму 1518359,42 грн.

- рапорт №421 від 04.11.2021р.;

- рахунками - фактурами №412 від 30.09.20212р. на суму 311754,58 грн., від 29.10.2021р. на суму 351803,59 грн., від 31.01.2022р. на суму 403702,37 грн., від 30.11.2021р. на суму 333995,72 грн., від 31.12.2021р. на суму 455015,69 грн., від 31.08.2021р. на суму 331334,72 грн.

- претензія №2002 від 30.06.2022р. на суму 3624877,27 грн.

- відповідь на претензію №43 від 11.07.2022р.

- претензія №3384 від 31.10.2022р. на суму 3624877,27 грн.

- лист Будинкоуправління №2 КЕВ №50 від 02.11.2022р. про визнання заборгованості;

- Звіт про фінансові результати за 9 місяців 2021р. Будинкоуправління №2 КЕВ;

- Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 30.09.2021р. Будинкоуправління №2 КЕВ;

- Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2022р. Будинкоуправління №2 КЕВ;

- Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 30.09.2022р. Будинкоуправління №2 КЕВ;

- довідка Будинкоуправління №2 КЕВ №51 від 07.11.2022р. про відсутність станом на 07.11.2022р. заборгованості по сплаті податків та зборів.

- лист Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №78875/20.19-27 від 11.11.2022р. про відкриття виконавчого провадження.

- Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №70323802 від 11.11.2022р.

- довідка КЕВ міста Хмельницький №577/4/3792 від 28.11.2022р. про наявність заборгованості у Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький;

Дослідженням вказаних документів судом встановлено, що 20 листопада 2008 року між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Хмельницький та Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький був укладений договір №371 про порядок розрахунків за водопостачання.

Відповідно до п. 1.2 договору КЕВ м. Хмельницький надає Будинкоуправління №2 повноваження на вчинення наступних дій: забезпечення нарахування послуг з водопостачання населенню в мкр. „Раково" м. Хмельницький у відповідності до встановлених тарифів; видача довідок на субсидію та розрахунок на відшкодування пільг.

Пунктами 1.3, 1.4 договору передбачено, що КЕВ м. Хмельницький зобов`язується надавати Будинкоуправління №2 вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води. Послуги надаються за адресою м. Хмельницький мкр. "Раково-1", "Раково-2"/

Рішенням суду від 22.07.2021р. по справі №924/335/21 позов Квартирно-експлуатаційний відділ міста Хмельницького, м. Хмельницький до Будинкоуправління №2 КЕВ, м. Хмельницький про стягнення 2 284 109,68 грн. задоволено, стягнуто з Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького 2284109,68 грн. заборгованості та 34261,66 грн. витрат по оплаті судового збору. Розстрочено виконання рішення суду на три роки (36 місяців) по 63477,50 грн. кожного місяця.

Між сторонами укладено акт звірки взаєморозрахунків, що станом на 01.10.2021р. за боржником рахується заборгованість за спожите водопостачання , яка залишилась не погашена та складає 3678595,60 грн.

Кредитор повідомив, що зобов`язання за договором №371 від 20.11.2008р. та рішення господарського суду від 22.07.2021р. по справі №924/335/21 боржником не виконуються.

Проте, заборгованість БУ №2 КЕВ перед кредитором КЕВ м. Хмельницький станом на 01.11.2022р. складає 3624877,27 грн.

Крім того, КЕВ м. Хмельницький на адресу БУ№2 м. Хмельницький надіслало претензії №4524 від 01.11.2021р., в якій просить вжити всіх необхідних заходів для погашення заборгованості за централізоване водопостачання, яка складає 3963840,19 грн.

Боржник в своїх відповідях на претензії повідомив, кредитора, що не може нести свої фінансові зобов`язання перед кредитором та іншими кредиторами. Крім того, повідомив кредитора, що визнає та не заперечує свою заборгованість перед КЕВ м. Хмельницький, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.10.2021р.

Боржник про свою неможливість нести фінансову відповідальність за своїми зобов`язаннями через фінансові труднощі свідчить звіт про фінансові результати боржника за 9 місяців 2022р.

Таким чином, у боржника БУ№2 м. Хмельницький перед ініціюючим кредитором КЕВ м. Хмельницький сума заборгованості станом на 01.11.2022р. становить 3624877,27 7грн., з яких залишок за рішенням суду по справі №924/335/21 - 1585857,18 грн. та прострочена заборгованість через не виконання БУ №2 КЕВ м. Хмельницький зобов`язань за договором №371 від 20.11.2008р. - 2039020,09 грн.

Представник боржника в судовому засіданні підтвердив наявність заборгованості, яка заявлена ініціюючим кредитором.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень КЕВ м. Хмельницький про невиконання БУ№2 КЕВ м. Хмельницький грошових зобов`язань загалом у сумі 3624877,27 грн.

Доказів в підтвердження визнання недійсним договору, який є підставою заявлених вимог матеріали справи не містять, також відсутні і судові провадження щодо оспорення вказаного договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

05.12.2022р. в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство БУ №2 КЕВ м. Хмельницький, перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Матеріали справи не містять доказів задоволення боржником у повному обсязі вимог кредитора, які заявлені у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, про існування таких доказів учасниками провадження не зазначено.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви КЕВ м. Хмельницький про визнання банкрутом боржника Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький

Дослідивши наявні у справі документи, суд на підставі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за необхідне також ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 41 КУзПБ, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 3624877,27 грн., з яких залишок за рішенням суду по справі №924/335/21 - 1585857,18 грн. та прострочена заборгованість через не виконання БУ №2 КЕВ м. Хмельницький зобов`язань за договором №371 від 20.11.2008р. - 2039020,09 грн. та ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Щодо кандидатури арбітражного керуючого судом встановлено та враховано таке.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Приписами п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство КЕВ м. Хмельницький заявник просив суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Луценко Романа Олександровича ( АДРЕСА_1 ).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Луценко Романа Олександровича про участь у справі в якій останній повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1886 від 21.12.2018р. та не належить до жодної з категорії осіб, які зазначені у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №ДЦВАК/344/22 від 16.11.2022р.

Таким чином, враховуючи імперативні приписи п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький - арбітражного керуючого Луценко Романа Олександровича (свідоцтво №1886 від 21.12.2018р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Луценко Роману Олександровичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.

Таким чином, встановивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись ст.ст. 28, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №924/869/22 про банкрутство Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Майборського,11, код 24293350).

2. Визнати вимоги кредитора - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Героїв АТО (Ціолковського), 3/1, код 07928461) до Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Майборського,11, код 24293350) у сумі 3624877,27 грн., з яких залишок за рішенням суду по справі №924/335/21 - 1585857,18 грн. та прострочена заборгованість через не виконання БУ №2 КЕВ м. Хмельницький зобов`язань за договором №371 від 20.11.2008р. - 2039020,09 грн., 24810,00 грн. судового збору, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Майборського,11, код 24293350).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Майборського,11, код 24293350), на строк визначений ч.2 ст.44 КУзПБ.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Майборського,11, код 24293350) арбітражного керуючого Луценко Романа Олександровича ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1886 від 21.12.2018р.).

6. Встановити арбітражному керуючому Луценко Р.О. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором) на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Луценко Р.О. :

- не пізніше 25.01.2023р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів; письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства);

- не пізніше 25.01.2023р. скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду;

- провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість не пізніше - 25.01.2023р. та до 31.01.2023р. подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства;

- вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Кодексом України з процедур банкрутства своїх обов`язків, докази чого надати суду;

- провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища та його становища на ринках та надати господарському суду письмовий звіт;

- не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують.

9. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

10. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

11. Попереднє засідання у справі №924/869/22 призначити на 10:00год. "07" лютого 2023 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про відкриття Господарським судом Хмельницької області справи №924/869/22 про банкрутство Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький (м. Хмельницький, вул. Майборського,11, код 24293350) у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

Копії даної ухвали надіслати на адреси: заявника - кредитора, боржника, Першому відділу державної виконавчої служби у м. Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), державного реєстратора Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, розпорядника майна арбітражного керуючого Луценко Р.О., Головного управління статистики у Хмельницькій області, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвала набирає чинності після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України 13.12.2022р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.12.2022р.

Суддя Гладій С.В.

Виготовлено 11 примірників:

1- до справи

2, 3- кредитору (Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницький (29006, м. Хмельницький, вул. вул. Героїв АТО (Ціолковського), 3/1 (реком. з повід.) та

4, 5 - боржнику (Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький) (29006, м. Хмельницький, вул. Майорського,11)(реком. з повід.)

6,7 - арбітражному керуючому Луценко Роману Олександровичу ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.) та ІНФОРМАЦІЯ_1

8- державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради

9 - Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції

10 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області

11 - Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) -