ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4623/22

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт", м. Кривий Ріг

про стягнення 295 150,28грн,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт", в якій просить суд стягнути пеню за порушення строків поставки товарів в розмірі 222 910,70грн. та штраф (7% від вартості товару, по якому допущено прострочення поставки) в розмірі 72 239,58грн. Суму сплаченого судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань зі своєчасної поставки продукції відповідно до договору №19(5)22УК/53-121-01-22-11130 від 15.02.2022 (з урахуванням додаткової угоди №1 від 02.05.2022).

В позовній заяві Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція" зазначило, що Енергодарська міська територіальна громада Запорізької області, в межах якої розташовані виробничі потужності та органи управління позивача (Державного підприємства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"), з 04.03.2022 перебуває у тимчасовій окупації. На дату направлення цієї заяви місто Енергодар (Запорізька область) продовжує перебувати в тимчасовій окупації військами рф, що підтверджується "Переліком територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 18 травня 2022 року", який затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 75 від 25.04.2022, із подальшими змінами і доповненнями. Крім того, з 28.02.2022 у місті Енергодар - за місцезнаходженням позивача (ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП ЗАЕС") не працюють оператори поштового зв`язку, в тому числі відділення Укрпошти. Через це, позивач позбавлений можливості відправляти та отримувати поштову кореспонденцію.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи направлені на адресу електронної пошти відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт".

Господарський суд зазначає, що Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, віл. Назарівська, б.3) у справі № 904/4623/21 діє через свій відокремлений підрозділ Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133). Відповідно, відсутність у відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція можливості спрямування копій позовної заяви відповідачу, не виключає, наявність такої можливості безпосередньо у Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Особа, яка подає позовну заяву, надсилає іншим учасникам справи копію цієї заяви і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ст.259 ГПК України).

Позовну заяву подано шляхом її надсилання на електронну адресу суду.

Позовна заява не містить посилань на відсутність у відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція можливості спрямувати копії цієї позовної заяви і доданих до неї документів на електронну адресу відповідача.

Спрямування копії позовної заяви іншим учасникам справи є обов`язком позивача і має на меті дотримання принципів змагальності та диспозитивності господарського судочинства.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт" є , а тому надані позивачем докази надіслання копії позовної заяви з доданими до неї доказами на електронну адресу є належними.

В даному випадку позивачем було належним чином обґрунтовано та доведено за допомогою достатніх належних, допустимих доказів наявних обставин, щодо неможливості надсилання позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, шляхом направлення в спосіб передбачений Господарським процесуальним кодексом України, засобами поштового зв`язку.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання в межах розумного строку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.12.2022 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу:

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз`яснити позивачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком залишення позову без розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що неявка в судове засідання без поважних причин, або неповідомлення про причини неявки може мати наслідком розгляд справи за його відсутності.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова