УХВАЛА

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/10720/22

Суддя господарського суду міста Києва Ломака Вікторія Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДС Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» про скасування судового наказу № 910/10720/22 від 18.10.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДС Плюс» 61 983, 64 грн. основного боргу за Договором про надання послуг від 04.01.2021 № 04-01-ОДС та 248, 10 грн. витрат по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еколл» (далі - стягувач) звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДС Плюс» (далі - боржник) про стягнення 61 983, 64 грн. основного боргу за Договором про надання послуг від 04.01.2021 № 04-01-ОДС та 248, 10 грн. витрат по сплаті судового збору.

18.10.2022 року господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДС Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» 61 983, 64 грн. основного боргу за Договором про надання послуг від 04.01.2021 № 04-01-ОДС та 248, 10 грн. витрат по сплаті судового збору.

Судовий наказ № 910/10720/22 від 18.10.2022 набрав законної сили 24.11.2022 року після чого був виданий стягувачу.

09.12.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДС Плюс» про скасування судового наказу від 18.10.2022 у справі № 910/10720/22.

У поданій заяві боржник посилався на необґрунтованість вимог стягувача, крім того зазначив, що документи у даній справі йому не надходили, тоді як про видачу господарським судом міста Києва відповідного наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «ОДС Плюс» стало відомо 06.12.2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. З урахуванням зазначеного боржник просив суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 18.10.2022 у справі № 910/10720/22.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її повернення заявнику, з урахуванням такого.

Статтею 156 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання вищевказаних приписів статті 156 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом міста Києва було направлено копію судового наказу від 18.10.2022 № 910/10720/22 та копію заяви стягувача з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 03057, місто Київ, вулиця Довженка Олександра (Шевченківський р-н), будинок 18.

З наявного у матеріалах справи № 910/10720/22 рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з трек номером 775 вбачається, що вказане відправлення, у якому судом була направлена копія судового наказу та копія заяви стягувача з додатками, було отримане представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДС Плюс» за довіреністю 03.11.2022 року.

Суд зауважує, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому, отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, тобто суду, а докази підтверджень наявності порушень оператором поштового зв`язку правил надання послуг поштового зв`язку у матеріалах справи відсутні.

Обставини пропуску строку на звернення боржника із заявою про скасування наказу, які викладені Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДС Плюс» у заяві не можуть вважатись поважними причинами, і відповідно у суду відсутні підстави для поновлення пропущеного строку.

Встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України строк на подання заяви про скасування судового наказу сплив 18.11.2022 року, тоді як підстави для поновлення вказаного строку відсутні.

Згідно з положеннями частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОДС Плюс» заяви про скасування судового наказу № 910/10720/22 від 18.10.2022 на підставі частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДС Плюс» про скасування судового наказу від 18.10.2022 у справі № 910/10720/22 повернути заявнику.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака