ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2022 Справа № 904/3441/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Копатько Вячеслава Володимировича, м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", смт Покровське Покровський район Дніпропетровська область

про стягнення 322 000,82 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Копатько Вячеслав Володимирович (далі-Позивач) 12.10.2022 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь загальну суму заборгованості за Договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № ТП -114 - В з урахуванням штрафних санкцій у сумі 322 000,82 грн, (з яких 315 287,08 грн сума основного боргу, пеня 1 781,41 грн, інфляційні витрати 3 468,16 грн, 3% річних 1 464,17 грн) та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №ТП-114-В перевезення вантажів автомобільним транспортом від 20.06.2022 року.

12.12.2022 Господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" на користь Фізичної особи-підприємця Копатько Вячеслава Володимировича загальну суму штрафних санкцій за Договором перевезення вантажів автомобільним транспортом №ТП-114-В від 20 червня 2022 року в розмірі 14657,28 грн, з яких: пеня 2813,54 грн, інфляційні витрати 9524,41 грн, 3% річних 2319,33 грн та судовий збір у розмірі 2481,00 грн. В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 315287,08 грн закрито провадження. Повернуто Фізичній особі-підприємцю Копатько Вячеславу Володимировичу з Державного бюджету України 2349,10 грн судового збору у зв`язку із внесенням судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, який було сплачено за квитанцією №22 від 03.10.2022, яка наявна в матеріалах справи.

09.11.2022 канцелярія суду зареєструвала клопотання Позивача про повернення переплаченої суми судового збору у зв`язку зі зменшенням позовних вимог (арк.с. 95-96). Так, Позивач просить суд повернути зайво сплачену суму судового збору у розмірі 2349,02 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин слід повернути Фізичній особі-підприємцю Копатько Вячеславу Володимировичу з Державного бюджету України 2349,10 грн судового збору, сплаченого за квитанцією №22 від 03.10.2022, яка наявна в матеріалах справи.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Копатько Вячеславу Володимировичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2349,10 (дві тисячі триста сорок дев`ять грн 10 коп.) грн судового збору у зв`язку із внесенням судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, який було сплачено за квитанцією №22 від 03.10.2022, яка наявна в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся