ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. Справа№ 910/20356/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Махно Олександра Михайловича

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 15.11.2022

у справі №910/20356/21 (суддя Морозов С.М.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Бі енд Ейч", м. Київ

про ухвалення додаткового рішення

у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Бі енд Ейч", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Махно Олександра Михайловича, м. Київ

про стягнення 395 331,00 грн

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 15.11.2022 у справі №910/20356/21 заяву Приватного акціонерного товариства "Бі енд Ейч" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Махно Олександра Михайловича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Бі Енд Ейч" (ідентифікаційний код 20006513, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 1-5) суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн (дванадцять тисяч гривень 00 копійок).

Не погодившись із додатковим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просило суд скасувати додаткове рішення у справі №910/20356/21 про розподіл судових витрат у справі повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у прийнятті додаткового рішення.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 05.12.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Махно Олександра Михайловича на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 15.11.2022 у справі №910/20356/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Махно Олександра Михайловича подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Крім того колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/20356/21 та відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Махно Олександра Михайловича на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/20356/21.

Ураховуючи вищенаведені обставини та те, що станом на дату винесення даної ухвали на адресу суду не надходили матеріали справи №910/20356/21, які витребовувались ухвалою суду від 29.11.2022, колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Махно Олександра Михайловича на додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 14.11.2022 у справі №910/20356/21.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Махно Олександра Михайловича на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/20356/21.

Ухвала у справі №910/20356/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов