ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/614/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.,

Розглянувши заяву ТОВ "АСТЕК КОНЦЕПТ" (вх.№8256 від 06.12.2022) про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви (вх.№683 від 23.11.2022) про забезпечення позову у справі №921/614/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕК КОНЦЕПТ", вул. Гріга Є., буд. 3, м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про вилучення та повернення із чужого незаконного володіння майна (технологічного обладнання)

Без виклику (повідомлення) представників сторін

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕК КОНЦЕПТ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх.№683 від 23.11.2022) про забезпечення позову (до подання позовної заяви) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕК КОНЦЕПТ", м. Тернопіль, до відповідача - ОСОБА_1 , м. Київ, про вилучення та повернення із чужого незаконного володіння майна (технологічного обладнання).

До вказаної заяви додано докази сплати судового збору в сумі 1240,50 грн згідно платіжної інструкції №106 від 18.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕК КОНЦЕПТ" (вх.№683 від 23.11.2022) про забезпечення позову, оскільки така з визначеним у справі складом сторін і характером спірних правовідносин не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, та повернено останню з додатками заявнику рекомендованою кореспонденцією.

06.12.2022 через канцелярію Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕК КОНЦЕПТ" надійшла заява б/н від 06.12.2022 (вх.№8256), згідно якої останній відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути йому судовий збір в сумі 1240,50 грн, сплачений за подання вищевказаної заяви про забезпечення позову.

Розглянувши дану заяву, суд прийшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.2 ст.7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Слід зазначити, що зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1240,50 грн, сплаченого ТОВ "АСТЕК КОНЦЕПТ" згідно платіжної інструкції №106 від 18.11.2022 за подання заяви про забезпечення позову (вх.№683 від 23.11.2022), судом перевірено (відповідна виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 22.11.2022 знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи приписи чинного законодавства, беручи до уваги, що згідно ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/614/22 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕК КОНЦЕПТ" (вх.№683 від 23.11.2022) про забезпечення позову і така була повернута заявнику, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "АСТЕК КОНЦЕПТ" (вх.№8256 від 06.12.2022) про повернення судового збору в сумі 1240,50 грн задовольнити.

Пунктом 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з наступними змінами) передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕК КОНЦЕПТ" (вх.№8256 від 06.12.2022) про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АСТЕК КОНЦЕПТ" (вул. Гріга Є., буд. 3, м.Тернопіль, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп, сплачений згідно платіжної інструкції №106 від 18.11.2022 за подання заяви про забезпечення позову у справі №921/614/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.12.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Стопник