номер провадження справи 24/120/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2022 Справа № 908/1657/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1657/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039, адреса для листування: а/с 11782, м. Харків, 11782, ідентифікаційний код 33675278)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Селенга» (вул. Трегубенка, буд. 6А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 20500118)

про стягнення 347387,98 грн.

за участю представників:

від позивача: Гончаренко Н.А., адвокат, ордер серія АР № 1097254 від 04.09.2022,

від відповідача: Саланська І.Л., адвокат, ордер серія АР № 1102419 від 26.10.2022.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селенга» про стягнення основного боргу в сумі 319314,75 грн, трьох процентів річних у сумі 1470,73 грн, інфляційних витрат у сумі 3321,38 грн, пені в сумі 23381,12 грн за договором № 0705657 про постачання електричної енергії споживачу від 18.03.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1657/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/120/22. Судове засідання для розгляду справи призначено на 24.10.2022 о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 18.10.2022 перенесено судове засідання у справі № 908/1657/22 на 14.11.2022 об 11 год. 00 хв.

20.10.2022 на електронну адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» надійшло клопотання про зміну адреси позивача та уточнення позовних вимог, у якому позивач просить суд:

- врахувати, що новою юридичною адресою Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» є: Україна, 69039, Запорізька область, місто Запоріжжя, б. Шевченка, будинок 18;

- прийняти уточнення п.2 прохальної частини позовної заяви, в частині визначення юридичної адреси позивача - 69039, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18;

- подальшу кореспонденцію надсилати на адресу позивача для листування: 61001, м. Харків, а/с 11782, Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» та/або на адресу представника позивача адвоката Гончаренко Наталії Андріївни: 69097, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 17А, кв. 71.

07.11.2022 на електронну адресу суду від Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» надійшли додаткові пояснення по справі вих. № 42 від 06.11.2022.

На електронну адресу суду та в судовому засіданні 14.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Селенга» поданий до суду відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за договором поставки. Також, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача має буди залучено оператора системи розподілу Публічне акціонерне товариства «Запоріжжяобленерго».

Ухвалою суду від 14.11.2022 відкладено розгляд справи на 29.11.2022 о 14 год. 40 хв.

23.11.2022 на через систему «Електронний суд» до суду від Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» надійшла відповідь на відзив.

28.11.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Селенга» надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю «Селенга» 28.11.2022 подано до суду клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 29.11.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників сторін.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Селенга» оголосив клопотання про витребування доказів судом від 28.11.2022, а саме в порядку ст. 81 ГПК України просить суд витребувати у ПАТ «Запоріжжяобленерго» (ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) письмову інформацію про:

- сумарні місячні покази активної електричної енергії на об`єкті Споживача ТОВ «Селен га» за адресою: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада, Федотова ко са, будинок 56 станом на 01 число кожного місяця, за період березень-липень 2022 року, зняті з пам`яті журналу подій електричних лічильників за допомогою ЛУЗОД;

- сигнали тривоги з журналу реєстрації подій, якщо встановлений у ТКО вузол обліку передбачає таку можливість на об`єкті Споживача ТОВ «Селенга» за адресою: Запорізька область, у Якимівський район, Кирилівськк селищна рада, Федотова коса, будинок 56.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що у відзиві на позовну заяву ТОВ «Селенга» вказувало, що відповідач не має доступу до бази відпочинку, не має можливості зняти фактичні покази спожитої електричної енергії та не передавало фактичні покази лічильника оператору системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго». Повідомив, що 05.10.2020 за Актом прийому-передачі карток GSM терміналів ПАТ «Запоріжжяобленерго» передало, а споживач ТОВ «Селенга» прийняло картку оператора мобільного зв`язку для встановлення на GSM терміналах локального устаткування збору та обробки даних (ЛУЗОД), розташованих на об`єктах Споживача згідно переліку. Вказав, що телефонні картки оператора мобільного зв`язку передаються Споживачу у тимчасове користування і є власністю ПАТ «Запоріжжяобенерго». Зазначив, що телефонні картки призначені для експлуатації виключно у ЛУЗОД ТОВ «Селенга» в режимі зчитування інформації із ЛУЗОД сервером АСКОЕ ПАТ «Запоріжжяобенерго» без ініціювання сеансів зв`язку зі сторони ЛУЗОД ТОВ «Селенга». Вказавє, що у позовній заяві ТОВ «Селенга» вказувало, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Державою було вжито заходів врегулювання постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану. Повідомив, що 13.04.2022 Міністерством енергетики України був виданий Наказ № 148 «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та роз рахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану» та затверджене/відповідне Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану. Вказав, що обсяги споживання електроенергії на базі відпочинку ТОВ «Селенга», яка знаходиться на тимчасово окупованій території, повинні бути визначені з урахуванням фактичних показів лічильника, отриманих за допомогою засобів дистанційної передачі даних (АСКОЕ) оператором системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго», як це встановлено пп.2) п.9 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану. Повідомив, що адвокатом Саланською І.Л. на підставі ст.ст. 20,24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» 10.11.2022 направлено на адресу оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» адвокатський запит про надання інформації про сумарні місячні покази активної електричної енергії на об`єкті Споживача ТОВ «Селенга» за адресою: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада, Федотова коса, будинок 56 станом на 01 число кожного місяця, за період березень-липень 2022 року, зняті з пам`яті журналу подій електричних лічильників за допомогою ЛУЗОД, та про сигнали тривоги з журналу реєстрації подій, якщо встановлений у ТКО вузол обліку передбачає таку можливість на об`єкті Споживача ТОВ «Селенга» за адресою: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада, Федотова коса, будинок 56. Зазначив, що відповідь на адвокатський запит оператором системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» не надано. Вказав, що оскільки письмовий доказ, а саме зазначена вище інформація про сумарні місячні покази активної електричної енергії на об`єкті Споживача ТОВ «Селенга» за адресою: Запорізька область, - Якимівський район, Кирилівська селищна рада, Федотова коса, будинок 56 станом на 01 число кожного місяця, за період березень-липень 2022 року, зняті з пам`яті журналу подій електричних лічильників за допомогою ЛУЗОД та інформація про сигнали тривоги з журналу реєстрації подій на об`єкті Споживача має істотне значення для вирішення спору, з метою повного та всебічного розгляду справи є необхідним витребувати від оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» вказану письмову інформацію. Звернув увагу на те, що наданий позивачем лист оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 22.11.2022 № 007-66/5658 не містить інформації про сумарні місячні покази активної електричної енергії на об`єкті Споживача ТОВ «Селенга» за адресою: Запорізька область, Якимівський район, Кирилівська селищна рада, Федотова коса, будинок 56 станом на 01 число кожного місяця, за період березень-липень 2022 року, зняті з пам`яті журналу подій електричних лічильників за допомогою ЛУЗОД. Зазначив, що у даному листі не вказано про джерело отримання оператором системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» інформації щодо обсягу споживання електричної енергії ТОВ «Селенга» - чи це середньодобове споживання в аналогічному періоді попереднього року, чи це покази, зняті з пам`яті журналу подій електричних лічильників за допомогою ЛУЗОД. Звернув увагу на те до листа не надано роздруківку про сумарні місячні покази активної електричної енергії станом на 01 число кожного місяця, станом на перше та останнє число кожного місяця, тобто джерело отримання інформації щодо обсягу споживання електричної енергії ТОВ «Селенга» не вказане. Зазначив, що позивач у відповіді на відзив вказує, що обсяг спожитої електричної енергії визначається за середньодобовим споживанням в аналогічному періоді попереднього року у разі, зокрема, відсутності фактичних показів лічильників/даних АСКОЕ.

Представник Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» заперечував проти задоволен6ня заяви відповідача про витребування доказів судом. Зазначив, що акти прийому-передачі електроенергії за період березень-липень 2022 року були надсилались відповідачу відповідно до умов договору № 0705657 про постачання електричної енергії споживачу від 18.03.2021, зокрема за допомогою програмного забезпечення «М.Е.Doc». Вказав, що ТОВ «Селенга» при отриманні актів, ніяких зауважень не надавав, не заперечував, на контакт з позивачем, щодо вирішення ситуації що склалася не виходив, про форс-мажорні обставини у спосіб погоджений сторонами в договорі не повідомляв. Посилаючись на норми Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, зазначив, що у разі відсутності фактичних показів лічильників/даних АСКОЕ, наявності відпуску електричної енергії, відсутності пошкодження/руйнування електроустановки споживача, обсяг спожитої електричної енергії визначається за середньодобовим споживанням в аналогічному періоді попереднього року. Повідомив про наявність довідок прогнозованих обсягів споживання електричної енергії за весь період дії договору № 0705657 про постачання електричної енергії споживачу від 18.03.2021 на 2021 та 2022 роки. Вказав, що розрахунки за спожиту електроенергію відповідача проведені на підставі переданих, у відповідності до наведених вимог НКРЕКП, даних обліку від оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго». Звернув увагу на те, що на час подачі відповіді на відзив матеріали справи не містять інформації щодо наявності спорів між ТОВ «Селенга» та ПАТ «Запоріжжяобленерго» пов`язаних з обчисленням обсягів наданих послуг з розподілу електричної енергії, здійснених на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 414 від 01.01.2019, укладеного між ОСР та Споживачем. Повідомив, що ПАТ «Запоріжжяобленерго» надана 22.11.2022 відповідь на запит ПрАТ «Енергетична компанія «Барвінок», відповідно до якого обсяги споживання електричної енергії ТОВ «Селенга» у період з 01.02.2022 по 31.07.2022 підтверджені у загальному обсязі 96,059 тис кВт*год.

Заслухавши пояснення відповідача та заперечення позивача, суд залишає без задоволення клопотання про витребування доказів судом.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Селенга» в судовому засіданні 29.11.2022 повідомив по намір додати до справи відповіді Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» за адвокатські запити.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 26.12.2022 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Селенга» про витребування доказів судом залишити без задоволення.

2. Відкласти розгляд справи на 26.12.2022 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян