ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4790/21 (904/1359/20)

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний,14; ідентифікаційний код 33546549)

про стягнення 77 201 578,30 за кредитним договором №08/105/К від 17.12.2008

в межах справи №904/4790/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача: Ювко Віталій Олександрович, представник за довіреністю №3759-К-Н-О від 10.11.2022, адвокат.

від позивача: Данильченко Олена Олександрівна представник за довіреністю №8597-К-Н-О від 10.11.2021, адвокат.

від відповідача: Целік Віктор Віталійович, посвідчення адвоката №1486.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою (вх.№ 1201/20 від 10.03.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" (далі-відповідач) про стягнення пені (штрафної санкції) у розмірі 77 201 578,30 за кредитним договором № 08/105/К від 17.12.2008.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою (вх. №1201/20 від 10.03.2020) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" (далі-відповідач) про стягнення пені (штрафної санкції) у розмірі 77 201 578,30 за кредитним договором №08/105/К від 17.12.2008.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, 14, ) про зупинення провадження у справі №904/1359/20 - задоволено. Провадження у справі № 904/1359/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис" про стягнення пені (штрафної санкції) у розмірі 77 201 578,30 за кредитним договором №08/105/К від 17.12.2008 зупинено до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/223/19 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про стягнення заборгованості в розмірі 208817934грн.48коп.

Від позивача надійшла апеляційна скарга (вх.№25047/20від 09.06.2020) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020.

10.06.2020 справу №904/1359/20 надіслано до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2020 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2020 про зупинення провадження у справі №904/1359/20 залишено без змін. Справу №904/1359/20 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 №362 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи.

Відповідно до протоколу від 01.03.2021 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/1359/20 передано судді Загинайко Т.В у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 справу №904/1359/20 прийнято до свого провадження суддею Загинайко Т.В. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 поновлено провадження у справі №904/1359/20 для передачі її матеріалів в межах справи №904/4790/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) про визнання банкрутом. Вирішено передати матеріали справи №904/1359/20 для розгляду спору по суті в межах справи №904/4790/21 про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імме" (49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Праці, будинок 2Т, ідентифікаційний код 33808671) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) про визнання банкрутом.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду №865 від 22.06.2021 на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1359/20.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.06.2021 справу № 904/1359/20 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2021 справу №904/1359/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ідентифікаційний код 33546549) про стягнення 77201578,30 за кредитним договором №08/105/К від 17.12.2008 прийнято для розгляду у межах справи про банкрутство №904/4790/21. Призначено підготовче засідання на 26.07.2021.

22.07.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Монтана-Естейт (вх. №36093/21) про зупинення провадження у справі, яким просило суд:

- зупинити провадження у справі №904/1359/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Монтана-Естейт про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/105/К від 17.12.2008 року до вирішення справи №904/223/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційни банк ПриватБанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис про стягнення заборгованості в розмірі 208817934,48 грн. за кредитним договором №08/105/К від 17.12.2008 року.

За результатами судового засідання, що відбулось 26.07.2021 судом оголошувалась перерва до 05.08.2021.

За результатами судового засідання, що відбулось 05.08.2021 судом оголошувалась перерва до 16.08.2021.

13.08.2021 до відділу канцелярії суду представником відповідача подано додаткові письмові пояснення по справі (вх. №39848/21).

За результатами судового засідання, що відбулось 16.08.2021 судом оголошувалась перерва до 25.08.2021.

19.08.2021 до відділу канцелярії суду представником Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк подано клопотання (вх. №40697/21 від 19.08.2021) про об`єднання справ №904/223/19 та №904/1359/20 в одне провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 відмовлено в задоволенні клопотання позивача (вх. №40697/21 від 19.08.2021) про об`єднання справ №904/223/19 та №904/1359/20 в одне провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 клопотання (за вх. №36093/21 від 27.07.21) Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, 14, ) про зупинення провадження у справі №904/1359/20 - задоволено. Зупинено провадження у справі №904/4790/21(904/1359/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про стягнення пені (штрафної санкції) у розмірі 77201 578,30 за кредитним договором №08/105/К від 17.12.2008 до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/223/19 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" про стягнення заборгованості в розмірі 208817934 грн. 48 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2021 закрито провадження у справі №904/4790/21(904/223/19) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" () до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ) стягнення заборгованості в розмірі 208 817 934, 48 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2022 поновлено провадження у справі №904/4790/21(904/1359/20). Призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 21.11.22 о 10:30 год.

Відповідач у судове засідання 21.11.2022 не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив. На електронну адресу суду 21.11.2022 надіслав клопотання про закриття провадження у справі (вх. №40065/22).

Представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для підготовки письмових пояснень щодо заявленої суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2022 відкладено підготовче засідання на 06.12.2022.

06.12.2022 Позивач подав до канцелярії суду письмові пояснення (вх.42394/22), за змістом яких зазначив, що пеня розмір якої до стягнення у даній справі, увійшла у розмір загальної заборгованості з пені за Кредитним договором №08/105/К від 17.12.2008 та повністю визнана ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 по справі №904/4790/21.

Дослідивши наявні матеріали справи, клопотання відповідача від 18/11/2022 (вх.№40065/22) про закриття провадження у справі №904/4790/21(904/1359/20), суд зазначає наступне.

ТОВ "Монтана-Естейт" просить суд закрити провадження у справі №904/4790/21 (904/1359/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ) про стягнення пені 77 201 578,30 за кредитним договором №08/105/К від 17.12.2008.

В обґрунтування поданого клопотання про закриття провадження у справі представник відповідача зазначив, що 17.11.2021 в рамках справи №904/4790/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ) були розглянуті кредиторські вимоги АТ КБ "ПриватБанк", зокрема й щодо кредитного договору №08/105/К від 17.12.2008. Сторони, підстави та предмет спору збігаються з даною позовною заявою.

Таким чином, на думку відповідача, враховуючи наявність ухвали про розгляд грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк", позовне провадження №904/4790/21 (904/1359/20) підлягає закриттю на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1,2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Так, згідно з пункту 3 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що з позовних вимог у справі №904/4790/21(904/1359/20) та грошових вимог по справі №904/4790/21 вбачається, що в обох спорах склад сторін, предмет і підстави позову у зазначених вимогах АТ КБ "ПриватБанк" є тотожними, грошові вимоги АТ КБ Приватбанк ґрунтувались на тому, що ТОВ "Монтана-Естейт" не виконано зобов`язання щодо сплати пені, зокрема, за Кредитним договором №08/105/К від 17.12.2008. Заявлені Позивачем по справі №904/4790/21 грошові вимоги було розглянуто Господарським судом Дніпропетровської області з винесенням відповідної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю Монтана-Естейт (ідентифікаційний код юридичної особи: 33546549, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14) в розмірі 4 540,00 грн. судового збору (1 черга), 1 639 453 663, 36 грн. (4 черга), 367 540 930, 08 грн. (6 черга)

Окремо внесено до реєстру грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) в розмірі 5 353 251, 29 грн., як забезпечені заставою майна Товариства з обмеженою відповідальністю Монтана-Естейт (ідентифікаційний код юридичної особи: 33546549, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14), для позачергового задоволення вимог за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Інформаційні системи України (ідентифікаційний код юридичної особи: 24737811) за Кредитним договором № DH2LKI06616 від 02.04.2015. Вартість предмета застави 13 358 226, 28 грн.

В іншій частині грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю Монтана-Естейт (ідентифікаційний код юридичної особи: 33546549, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14) у загальному розмірі 992 992 089, 90 грн. - відхилено.

Отже, господарський суд в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" розглянув грошові вимоги кредитора АТ КБ Приватбанк по суті та визнав їх частково.

Зокрема, з ухвали суду вбачається, що грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що виникли на підставі кредитного договору №08/105/К від 17.12.2008, судом визнано в повному обсязі, а саме визнано:

За договором №08/105/К від 17.12.2008:

- 143967574,92грн. основне тіло боргу;

- 72408657,24 грн. заборгованість за відсотками;

- 112457272,43 грн. заборгованість з пені.

Таким чином, з огляду на те, що позов АТ КБ Приватбанк у справі №904/4790/21 (904/1359/20) поданий про той самий предмет і з тих самих підстав, що і подана в межах справи про банкрутство ТОВ "Монтана-Естейт" заява з вимогами до боржника на загальну суму ,34 грн., з яких: 1219 816 859,62 грн. - основний борг, 528984896,28 грн. - проценти (відсотки) за кредитом та ,44 грн. - пені, у тому числі і з вимогами у розмірі 69245226,40 грн. - заборгованості по тiлу кредиту, 36 896 395,02 грн. - заборгованості за відсотками та 55 134 844,29 грн. - пені, до складу вимог якої також входить заборгованість за Кредитними договором №08/105/К від 17.12.2008, укладеним між АТ КБ "Приватбанк" та ТОВ "Монтана-Естейт", та яку визнано ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2021 по справі №904/4790/21, та з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приходить до висновку, що клопотання відповідача від 07.12.2021 (вх. №59472/21) про закриття провадження у справі №904/4790/21 (904/1359/20) за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ) про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, а провадження у справі у справі №904/4790/21(904/1359/20) - підлягає закриттю.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 по справі №904/4455/19, а саме зазначено "Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду цих вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині заявлених кредитором вимог на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову".

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача (вх. №40065/22 від 21.11.2022) про закриття провадження по справі №904/4790/21 (904/1359/20) - задовольнити.

Закрити провадження у справі №904/4790/21(904/1359/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" () до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтана-Естейт" (49044, Дніпропетровська область, місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 14, ) про стягнення заборгованості у сумі 77 201 578,30 за кредитним договором №08/105/К від 17.12.2008.

Ухвала набирає законної сили з 06.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин