ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2022 Справа № 917/1141/22

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Злагода Плюс", вул. Перемоги, 57А, с. Зороків, Житомирський район, Житомирська область, 12336

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Плюс", вул. Гагаріна, 1, с. Погреби, Глобинський район, Полтавська область, 39097

про стягнення 21 599,00 грн.,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Злагода Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Плюс" про стягнення 21 599,00 грн. збитків, завданих порушенням зобов`язання за Договором поставки № 21084-Т від 08.08.2022.

Ухвалою суду від 03.10.2022 дану позовну заяву залишено без руху; надано позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

20.10.2022 позивачем усунуто недоліки та надано відповідні документи (вх. № 7671).

Ухвалою суду від 25.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановлено відповідачу строк для подання суду відзиву на позов; строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; строк для подання суду (за бажанням) клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; строк для подання суду заперечень до 15.12.2022 (включно).

17.11.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8812) та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 8813).

Ухвалою суду від 17.11.2022 призначено справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 13.12.2022, 10:00.

07.12.2022 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 9613).

Суд, розглянувши вищевказану заяву зазначає наступне.

Відповідно до статті 11 частини 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До вказаної заяви не надано доказів направлення копії відповідної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олам Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 09.12.2022.

Суддя Погрібна С.В.