ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 817/1241/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у загальному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» (33028, м. Рівне, а/с-32, )

до відповідача: Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти,2, ).

співвідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 8А, кв.55, )

про визнання дій протиправними, скасування реєстраційного запису

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від співвідповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву «Рівнеагробуд» звернулася до суду з позовом до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Цюцюри Олени Миколаївни, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Воронюк Людмили Миколаївни, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) про визнання дій протиправними, скасування реєстраційного запису.

Ухвалою Верховного Суду від 27 липня 2022 року Заяву Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про направлення за встановленою юрисдикцією справи №817/1241/17 задоволено. Справу №817/1241/17 за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Цюцюри Олени Миколаївни, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Воронюк Людмили Миколаївни, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» про визнання дій протиправними, скасування реєстраційного запису, передано до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, здійсненого в Господарському суді Рівненської області, головуючим у справі №817/1241/17 визначено суддю Марач В.В..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2022 року суддею Марач В.В. прийнято справу до провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "12" жовтня 2022 року. Залучено до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня,10, ), виключивши його з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Даний позов обгрунтовує наступним.06.08.2004 року зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне".

Пунктом 4.6 статуту ТОВ "Агробуд-Рівне", що був поданий при державній реєстрації товариства у 2004 році, зазначено, що для забезпечення діяльності Товариства створюється статутний фонд у розмірі 251549,00 грн., повністю сформований за рахунок внесків Учасників майном.

Як зазначено у п.п. 4.6.1.- 4.6.4. Статуту ТОВ "Агробуд-Рівне" Рівненська обласна виробнича кооперативно-державна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" має частку в сумі 248549,00 грн., що становить 98,8% статутного фонду; ОСОБА_1 в сумі 1000 грн., що становить 0,4% статутного фонду; ОСОБА_2 в сумі 1000 грн., що становить 0,4% статутного фонду; ОСОБА_3 в сумі 1000 грн., що становить 0,4% статутного фонду.

Статутний фонд сформований в повному розмірі на момент реєстрації статутних документів за рахунок майнових внесків учасників: Рівненська обласна виробнича кооперативно-державна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" - нежитлове приміщення за адресою м. Рівне, вул. 16 Липня, 10, вартістю 248549,00 грн., що належить асоціації на праві колективної власності свідоцтво ССА № 713640 від 21.04.2003; ОСОБА_1 факс Панасонік вартістю 1000 грн., ОСОБА_2 радіотелефон вартістю 1000 грн., ОСОБА_3 офісні меблі вартістю 1000 грн.

30.08.2010 року державним реєстратором зареєстровано зміни та доповнення до вказаного статуту ТОВ "Агробуд-Рівне", згідно яких п. 4.6. викладено у наступній редакції:

4.6. Для забезпечення діяльності Товариства створюється статутний капітал у розмірі 851549,00 грн., який сформований за рахунок внесків Учасників майном та коштами: Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" в сумі 848549,00 грн., що становить 99,46% статутного капіталу; ОСОБА_1 в сумі 1000,00 грн., що становить 0,12% статутного капіталу; ОСОБА_2 в сумі 1000,00 грн., що становить 0,12% статутного капіталу; ОСОБА_3 в сумі 1000,00 грн., що становить 0,12% статутного капіталу.

Статутний капітал сформований у повному розмірі на момент реєстрації Змін до статуту за рахунок внесків Учасників майном та коштами:

Рівненська обласна асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" - нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 248549,00 грн., що належить асоціації на праві колективної власності свідоцтво ССА № 713640 від 21.04.2003 та коштами в сумі 600000,00 грн.; ОСОБА_1 факс Панасонік вартістю 1000 грн., ОСОБА_2 радіотелефон вартістю 1000 грн., ОСОБА_3 офісні меблі вартістю 1000 грн.

07.07.2011 року зареєстровано зміни та доповнення до Статуту ТОВ "Агробуд-Рівне". Так, відповідно до п. 4.6 Статуту для забезпечення діяльності товариства створюється статутний капітал у розмірі 851549,00 грн., який сформований за рахунок внесків учасників майном та коштами: Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" з часткою у розмірі 848549,00 грн., що становить 99,64% статутного капіталу; ОСОБА_2 з часткою у розмірі 1 000,00 грн., що становить 0,12 статутного капіталу товариства; ОСОБА_3 з часткою у розмірі 1 000,00 грн., що становить 0,12 статутного капіталу товариства; ОСОБА_1 з часткою у розмірі 1 000,00 грн., що становить 0,12 статутного капіталу товариства.

07.03.2014 року відбулися загальні збори учасників TOB "Агробуд-Рівне", оформлені протоколом № 1/13, з наступним порядком денним:

І. Про обрання голови та секретаря зборів.

ІІ. Про вирішення питання про придбання ТОВ "Агробуд-Рівне" частки учасника Асоціації "Рівнеагробуд".

ІІІ. Про зміну складу учасників ТОВ "Агробуд-Рівне".

IV. Про затвердження нової редакції статуту ТОВ "Агробуд-Рівне".

На вказаних загальних зборах, "ЗА" одноголосно, прийняті наступні рішення:

І. Обрано головою зборів ОСОБА_3 , секретарем ОСОБА_2 .

ІІ. 1. Затверджено рішення про придбання в розмірі 99,64%, що складає 848549,00 грн., за ціною 848549,00 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне".

2. Уповноважено учасника ТОВ «Агробуд-Рівне» - ОСОБА_1 на укладення та підписання договору купівлі-продажу частки від імені ТОВ "Агробуд-Рівне".

3. Зобов`язано генерального директора ТОВ "Агробуд-Рівне" видати довіреність ОСОБА_4 від Товариства на укладення та підписання договору купівлі-продажу частки з Асоціацією.

ІІІ. 1. Затверджено припинення участі Асоціації у ТОВ "Агробуд-Рівне", у зв`язку з відчуженням належної їй частки.

2. Затверджено зміну складу учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", у зв`язку із придбанням Товариством частки у розмірі 99,64%, що складає 848549,00 грн. в статному капіталі Товариства.

3. Зобов`язано ТОВ "Агробуд-Рівне" реалізувати придбану частку у Асоціації іншим учасникам або третім особам протягом одного року або зменшити свій статутний капітал відповідно до статті 144 Цивільного кодексу України.

4. Згідно зі ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" протягом періоду володіння ТОВ "Агробуд-Рівне" часткою в статутному капіталі Товариства розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урахування частки, придбаної ТОВ "Агробуд-Рівне".

5. У зв`язку із прийнятими рішеннями затверджено перерахунок часток учасників в статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" наступним чином: ОСОБА_2 - частка в статутному капіталі 1000,00 грн., що становить 0,12% статутного капіталу; ОСОБА_1 - частка в статутному капіталі 1000,00 грн., що становить 0,12% статутного капіталу; ОСОБА_3 - частка в статутному капіталі 1000,00 грн., що становить 0,12% статутного капіталу; ТОВ "Агробуд-Рівне" - частка в статутному капіталі 848549,00 грн., що становить 99,64% статутного капіталу.

IV. Затверджено нову редакцію статуту Товариства.

07.03.2014 року між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд", як Продавцем та ТОВ "Агробуд-Рівне", як Покупцем укладено договір купівлі-продажу від 07.03.2013, за яким продавець передає у власність покупцю всю належну йому на праві власності частку статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", що становить 99,64% статутного капіталу Товариства та дорівнює 848549,00 грн., а покупець приймає її у власність та зобов`язується сплатити продавцю грошову суму у розмірі та в порядку, визначеному договором (п. 1.1).

07.03.2014 року договір посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Плетньовим В.О. та зареєстрований в реєстрі за №171.

Як вбачається з матеріалів справи, до внесення змін державним реєстратором Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Воронюк Л.М., а саме 26.12.2014 р. за №1011654, до Єдиного державного реєстру з приводу відомостей щодо юридичної особи ТОВ "Агробуд-Рівне", позивач згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб, був учасником вказаної юридичної особи з часткою у статутному капіталі - 848549 грн., що становить 99,64 % статутного капіталу.

23 грудня 2014 року відбулися загальні збори учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" на яких прийняті рішення, оформлені протоколом від 23.12.2014 року:

1. Затвердити обрання головою зборів ОСОБА_3 , затвердити обрання секретарем зборів ОСОБА_2 .

2. Прийняти рішення про продовження діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» на підставі модельного статуту, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України. Відомості, які необхідні для діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на підставі модельного статуту, використовувати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У відповідності до п. 11, ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", подати державному реєстратору один примірник даного рішення, реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу з відповідною відміткою та примірник оригіналу статуту для проставляння штампу про те, що юридична особа з відповідної дати провадить діяльність на підставі модельного статуту.

На відповідних зборах учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" 23.12.2014 року були присутні: ОСОБА_2 , що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі; ОСОБА_1 , що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі; ОСОБА_3 , що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі; ТОВ "Агробуд-Рівне", в особі Генерального директора ОСОБА_4 , що володіє 99,64% часткою в статутному капіталі.

23.12.2014 року ТОВ "Агробуд-Рівне" подано державному реєстратору документи для проведення реєстраційної дії "Підтвердження відомостей про юридичну особу".

Із опису документів слідує, що державним реєстратором Цюцюрою О.М. 23.12.2014 року прийнято від представника ТОВ "Агробуд-Рівне" Малишевої А.А. наступні документи: рішення про продовження діяльності на підставі модельного статуту (протокол загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 23.12.2014 року), оригінал статуту, реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу, документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи.

На підставі вищезазначених документів 24.12.2014 року державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №0011654 щодо підтвердження відомостей про юридичну особу, зміну інформації про утворення юридичної особи, зміна додаткової інформації ТОВ "Агробуд-Рівне".

06.10.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує. Зазначає, оскаржувані реєстраційні дії були вчинені державними реєстраторами Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області.

З цього приводу слід зазначити, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» (набрала чинності 28.01.2015) ліквідовано Державну реєстраційну службу, а отже ліквідовано реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції Рівненської області.

Згідно з Положенням про Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (нова редакція), затвердженим рішенням Рівненської міської ради від 18.11.2021 № 1534, Управління є виконавчим органом Рівненської міської ради, утвореним для виконання власних (самоврядних) повноважень у сфері надання адміністративних послуг, віднесених до відання, виконавчих органів міських рад та інших виконавчих органів, а також делегованих державою повноважень з організаційного забезпечення надання адміністративних послуг через постійно діючий робочий орган - Центр надання адміністративних послуг у місті Рівному.

Управління підзвітне і підконтрольне Рівненській міській раді, виконавчому комітету, підпорядковується міському голові та/або заступнику міського голови відповідно до розподілу обов`язків між керівними працівниками виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Відповідач вважає, що Управління не є правонаступником Рівненського міського управління юстиції, а є новоствореним суб`єктом владних повноважень. Управління не є тим суб`єктом, який порушив оскаржувані права позивача. Позовні вимоги до Управління пред`явлено позивачем виключно з тих підстав, що на Управління Законом № 755-ІV покладені повноваження здійснення державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Відповідач вважає, що Управління не вчиняло оскаржуваних позивачем реєстраційних дій, а тому, не може ні підтримати позов, ні заперечувати щодо нього.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2022 року закрито провадження у справі №817/1241/17 в частині позовних вимог до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Цюцюри Олени Миколаївни, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Воронюк Людмили Миколаївни, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради надійшло клопотання №3280/01-17 від 05.12.2022 року про заміну сторони у справі.

Ухвалою суду від 07.12.2022 року клопотання Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про заміну сторони у справі №817/1241/17 задоволено. Здійснно заміну відповідача у справі Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти,2, ) на його правонаступника - Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, майдан Просвіти,2, ).

В судове засідання 06.12.2022 року не з`явилися представники позивача, відповідача та співвідповідача, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача та Відповідача надійшли клопотання про розгляд справи у відсутності повноважних представників. Від співвідповідача повторно повернулась Ухвала суду від 08.11.2022 року з відміткою поштового зв"язку "адресат відсутній за вказаною адресою", яка направлялась на адресу: 33028, м. Рівне, вул. Гагаріна, 8А, кв.55, .

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов`язує й сторону у справі, зокрема позивача, з`ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Крім того, пунктом сьомим статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президентом України підписаний Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який підтримано Верховною Радою. Воєнний стан в Україні введено з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2212-IX від 21.04.2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2263-IX від 22.05.2022 року Верховна Рада України затвердила Указ Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За приписами ст. 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

При цьому, статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами У країни може бути, змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи по суті за відсутності представників сторін.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково. При цьому господарський суд керувався наступним.

06.08.2004 року зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне".

Пунктом 4.6 статуту ТОВ "Агробуд-Рівне", що був поданий при державній реєстрації товариства у 2004 році, зазначено, що для забезпечення діяльності Товариства створюється статутний фонд у розмірі 251549,00 грн., повністю сформований за рахунок внесків Учасників майном.

Як зазначено у п.п. 4.6.1.- 4.6.4. Статуту ТОВ "Агробуд-Рівне" Рівненська обласна виробнича кооперативно-державна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" має частку в сумі 248549,00 грн., що становить 98,8% статутного фонду; ОСОБА_1 в сумі 1000 грн., що становить 0,4% статутного фонду; ОСОБА_2 в сумі 1000 грн., що становить 0,4% статутного фонду; ОСОБА_3 в сумі 1000 грн., що становить 0,4% статутного фонду.

Статутний фонд сформований в повному розмірі на момент реєстрації статутних документів за рахунок майнових внесків учасників: Рівненська обласна виробнича кооперативно-державна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" - нежитлове приміщення за адресою м. Рівне, вул. 16 Липня, 10, вартістю 248549,00 грн., що належить асоціації на праві колективної власності свідоцтво ССА № 713640 від 21.04.2003; ОСОБА_1 факс Панасонік вартістю 1000 грн., ОСОБА_2 радіотелефон вартістю 1000 грн., ОСОБА_3 офісні меблі вартістю 1000 грн.

30.08.2010 року державним реєстратором зареєстровано зміни та доповнення до вказаного статуту ТОВ "Агробуд-Рівне", згідно яких п. 4.6. викладено у наступній редакції:

4.6. Для забезпечення діяльності Товариства створюється статутний капітал у розмірі 851549,00 грн., який сформований за рахунок внесків Учасників майном та коштами: Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" в сумі 848549,00 грн., що становить 99,46% статутного капіталу; ОСОБА_1 в сумі 1000,00 грн., що становить 0,12% статутного капіталу; ОСОБА_2 в сумі 1000,00 грн., що становить 0,12% статутного капіталу; ОСОБА_3 в сумі 1000,00 грн., що становить 0,12% статутного капіталу.

Статутний капітал сформований у повному розмірі на момент реєстрації Змін до статуту за рахунок внесків Учасників майном та коштами:

Рівненська обласна асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" - нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 248549,00 грн., що належить асоціації на праві колективної власності свідоцтво ССА № 713640 від 21.04.2003 та коштами в сумі 600000,00 грн.; ОСОБА_1 факс Панасонік вартістю 1000 грн., ОСОБА_2 радіотелефон вартістю 1000 грн., ОСОБА_3 офісні меблі вартістю 1000 грн.

07.07.2011 року зареєстровано зміни та доповнення до Статуту ТОВ "Агробуд-Рівне". Так, відповідно до п. 4.6 Статуту для забезпечення діяльності товариства створюється статутний капітал у розмірі 851549,00 грн., який сформований за рахунок внесків учасників майном та коштами: Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" з часткою у розмірі 848549,00 грн., що становить 99,64% статутного капіталу; ОСОБА_2 з часткою у розмірі 1 000,00 грн., що становить 0,12 статутного капіталу товариства; ОСОБА_3 з часткою у розмірі 1 000,00 грн., що становить 0,12 статутного капіталу товариства; ОСОБА_1 з часткою у розмірі 1 000,00 грн., що становить 0,12 статутного капіталу товариства.

07.03.2014 року відбулися загальні збори учасників TOB "Агробуд-Рівне", оформлені протоколом № 1/13, з наступним порядком денним:

І. Про обрання голови та секретаря зборів.

ІІ. Про вирішення питання про придбання ТОВ "Агробуд-Рівне" частки учасника Асоціації "Рівнеагробуд".

ІІІ. Про зміну складу учасників ТОВ "Агробуд-Рівне".

IV. Про затвердження нової редакції статуту ТОВ "Агробуд-Рівне".

На вказаних загальних зборах, "ЗА" одноголосно, прийняті наступні рішення:

І. Обрано головою зборів ОСОБА_3 , секретарем ОСОБА_2 .

ІІ. 1. Затверджено рішення про придбання в розмірі 99,64%, що складає 848549,00 грн., за ціною 848549,00 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне".

2. Уповноважено учасника ТОВ «Агробуд-Рівне» - ОСОБА_1 на укладення та підписання договору купівлі-продажу частки від імені ТОВ "Агробуд-Рівне".

3. Зобов`язано генерального директора ТОВ "Агробуд-Рівне" видати довіреність ОСОБА_4 від Товариства на укладення та підписання договору купівлі-продажу частки з Асоціацією.

ІІІ. 1. Затверджено припинення участі Асоціації у ТОВ "Агробуд-Рівне", у зв`язку з відчуженням належної їй частки.

2. Затверджено зміну складу учасників ТОВ "Агробуд-Рівне", у зв`язку із придбанням Товариством частки у розмірі 99,64%, що складає 848549,00 грн. в статному капіталі Товариства.

3. Зобов`язано ТОВ "Агробуд-Рівне" реалізувати придбану частку у Асоціації іншим учасникам або третім особам протягом одного року або зменшити свій статутний капітал відповідно до статті 144 Цивільного кодексу України.

4. Згідно зі ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" протягом періоду володіння ТОВ "Агробуд-Рівне" часткою в статутному капіталі Товариства розподіл прибутку, а також голосування і визначення кворуму у вищому органі проводяться без урахування частки, придбаної ТОВ "Агробуд-Рівне".

5. У зв`язку із прийнятими рішеннями затверджено перерахунок часток учасників в статутному капіталі ТОВ "Агробуд-Рівне" наступним чином: ОСОБА_2 - частка в статутному капіталі 1000,00 грн., що становить 0,12% статутного капіталу; ОСОБА_1 - частка в статутному капіталі 1000,00 грн., що становить 0,12% статутного капіталу; ОСОБА_3 - частка в статутному капіталі 1000,00 грн., що становить 0,12% статутного капіталу; ТОВ "Агробуд-Рівне" - частка в статутному капіталі 848549,00 грн., що становить 99,64% статутного капіталу.

IV. Затверджено нову редакцію статуту Товариства.

07.03.2014 року між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд", як Продавцем та ТОВ "Агробуд-Рівне", як Покупцем укладено договір купівлі-продажу від 07.03.2013, за яким продавець передає у власність покупцю всю належну йому на праві власності частку статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", що становить 99,64% статутного капіталу Товариства та дорівнює 848549,00 грн., а покупець приймає її у власність та зобов`язується сплатити продавцю грошову суму у розмірі та в порядку, визначеному договором (п. 1.1).

07.03.2014 року договір посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Плетньовим В.О. та зареєстрований в реєстрі за №171.

Як вбачається з матеріалів справи, до внесення змін державним реєстратором Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Воронюк Л.М., а саме 26.12.2014 р. за №1011654, до Єдиного державного реєстру з приводу відомостей щодо юридичної особи ТОВ "Агробуд-Рівне", позивач згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб, був учасником вказаної юридичної особи з часткою у статутному капіталі - 848549 грн., що становить 99,64 % статутного капіталу.

23 грудня 2014 року відбулися загальні збори учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" на яких прийняті рішення, оформлені протоколом від 23.12.2014 року:

1. Затвердити обрання головою зборів ОСОБА_3 , затвердити обрання секретарем зборів ОСОБА_2 .

2. Прийняти рішення про продовження діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробуд-Рівне» на підставі модельного статуту, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України. Відомості, які необхідні для діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" на підставі модельного статуту, використовувати з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У відповідності до п. 11, ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", подати державному реєстратору один примірник даного рішення, реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу з відповідною відміткою та примірник оригіналу статуту для проставляння штампу про те, що юридична особа з відповідної дати провадить діяльність на підставі модельного статуту.

На відповідних зборах учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" 23.12.2014 року були присутні: ОСОБА_2 , що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі; ОСОБА_1 , що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі; ОСОБА_3 , що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі; ТОВ "Агробуд-Рівне", в особі Генерального директора ОСОБА_4 , що володіє 99,64% часткою в статутному капіталі.

23.12.2014 року ТОВ "Агробуд-Рівне" подано державному реєстратору документи для проведення реєстраційної дії "Підтвердження відомостей про юридичну особу".

Із опису документів слідує, що державним реєстратором Цюцюрою О.М. 23.12.2014 року прийнято від представника ТОВ "Агробуд-Рівне" Малишевої А.А. наступні документи: рішення про продовження діяльності на підставі модельного статуту (протокол загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 23.12.2014 року), оригінал статуту, реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу, документ, що засвідчує повноваження уповноваженої особи.

На підставі вищезазначених документів 24.12.2014 року державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис №0011654 щодо підтвердження відомостей про юридичну особу, зміну інформації про утворення юридичної особи, зміна додаткової інформації ТОВ "Агробуд-Рівне".

Так, згідно із ч.11 ст.19 Закону України 15 травня 2003 року №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" (в редакції чинній на момент спірних правовідносин; далі - Закон України №755-IV), юридична особа зобов`язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі якщо юридична особа, засновниками (учасниками) якої затверджено статут, прийняла рішення продовжувати свою діяльність на підставі модельного статуту, юридична особа подає державному реєстратору таке рішення, реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу з відповідною відміткою та примірник оригіналу статуту для проставляння штампу про те, що юридична особа з відповідної дати провадить діяльність на підставі модельного статуту.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України №755-IV: державний реєстратор залишає без розгляду документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, якщо: документи подані не за місцем проведення державної реєстрації; документи не відповідають вимогам, встановленим частинами першою - п`ятою статті 8 цього Закону; документи подані не у повному обсязі; документи подані особою, яка не має відповідних повноважень.

Статтею 246 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

В силу приписів ст.247 ЦК України, строк довіреності встановлюється у довіреності, якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

Згідно із ст.248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Як вбачається із матеріалів реєстраційної справи за №91 та копії довіреності, виданої ТОВ "Агробуд-Рівне", що була подана державному реєстратору для проведення державної реєстрації, строк дії вказаної довіреності визначений до 31 січня 2014 року натомість дія державним реєстратором вчинялась 24 грудня 2014 року.

Тобто, наявні в даному випадку обставини щодо подання документів особою, яка не має відповідних повноважень.

Отже, на думку суду, державний реєстратор повинен залишити без розгляду документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.11.2018 року у справі №918/493/18 визнано недійсними з моменту їх прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 23 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З огляду на це, суд констатує, що державному реєстратору для внесення запису № 0011654 від 24.12.2014 року не було надано документа рішення вищого органу управління ТОВ "Агробуд-Рівне" загальних зборів учасників про продовження своєї діяльності на підставі модельного статуту.

За таких обставин, суд вважає, що державному реєстратору не було подано рішення про продовження діяльності ТОВ "Агробуд-Рівне" на підставі модельного статуту згідно приписів ч. 11 ст.19 Закону України №755-IV при проведенні реєстраційної дії від 24 грудня 2014 року та вчиненні реєстраційного запису за №0011654 по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підтвердження відомостей про юридичну особу, зміну інформації про утворення юридичної особи, зміну додаткової інформації Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне".

Щодо реєстраційного запису за №1011654 від 26.12.2014 року судом встановлено наступне.

25 грудня 2014 року відбулися загальні збори учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" на яких прийняті рішення, оформлені протоколом від 25.12.2014 року:

1.Затвердити обрання головою зборів ОСОБА_3 . Затвердити обрання секретарем зборів ОСОБА_2 .

2.07.03.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Плетньовим В.О. був посвідчений та зареєстрований в реєстрі за №171 Договір купівлі-продажу частки статутного капіталу, який укладений між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне". Згідно даного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" придбала частку в розмірі 99,64%, що складає 848 549,00 гривень, статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", у Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд". Відповідно до п. 5.1 Договору купівлі-продажу частки статутного капіталу, право власності на частку виникає у покупця з моменту нотаріального посвідчення договору, тобто з 07.03.2014 року. Згідно ч.3, п.31 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" особа, яка придбала частку в статутному капіталі ТОВ чи ТДВ, здійснює права і виконує обов`язки учасника товариства з моменту набуття права власності на частку в статутному капіталі. Враховуючи викладене, 07.03.2014 року ТОВ "Агробуд-Рівне" набуло право власності на частку у розмірі 99,64%, що складає 848 549,00 гривень статутного капіталу ТОВ "Агробуд-Рівне", на підставі договору купівлі-продажу. У зв`язку з вищезазначеними обставинами, внести зміни до складу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" у наступному порядку:

№ п/пПерелік учасниківЧастка у Статутному капіталі, у % виразіЧастка у Статутному капіталі, грн.
1ОСОБА_2 0,12 %1 000,00 грн.
2ОСОБА_1 0,12%1 000,00 грн.
3ОСОБА_3 0,12%1 000,00 грн.
4Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"99,64 %848 549,00 грн.
ВСЬОГО:100%851 549,00 грн.
У зв`язку з прийнятими рішеннями, та на виконання вимоги ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", подати державному реєстратору для внесення змін до відомостей про ТОВ "Агробуд-Рівне", які містяться в Єдиному державному реєстрі, наступні документи: заповнену реєстраційну катку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі; один примірник оригіналу даного рішення, про зміну складу учасників ТОВ "Агробуд-Рівне"; нотаріально засвідчену копію Договору купівлі-продажу частки статутного капіталу, який посвідчений 07.03.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Плетньовим В.О. та зареєстрований в реєстрі за №171.

На вищезазначених зборах учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" 25.12.2014 року були присутні: ОСОБА_2 , що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі; ОСОБА_1 , що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі; ОСОБА_3 , що володіє 0,12% часткою в статутному капіталі; ТОВ "Агробуд-Рівне", в особі Генерального директора ОСОБА_4 , що володіє 99,64% часткою в статутному капіталі.

26.12.2014 року ТОВ "Агробуд-Рівне" подано державному реєстратору документи для проведення реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах".

Як слідує із опису документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах" саме державним реєстратором Воронюк Л.М. 26.12.2014 прийнято від керівника ТОВ "Агробуд-Рівне" Новосада Є.М. наступні документи: рішення про внесення змін до складу засновників (учасників) юридичної особи, утвореної на підстав модельного статуту (примірник оригіналу) (протокол загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне" від 25.12.2014 року), Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 07.03.2014 року за № 171 (нотаріально завірена копія), реєстраційна картка на внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

На підставі вищезазначених документів 26.12.2014 року державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 0011654 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, щоне пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна складу або інформації про засновників ТОВ "Агробуд-Рівне".

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України №755-IV у разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов`язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає поштовим відправленням з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

Згідно із нормами абз. 2 ч. 2 ст. 19 Закону України №755-IV, якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, вносяться у зв`язку із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, утвореної на підставі модельного статуту, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про внесення змін до складу засновників (учасників) та один з документів, передбачених частиною третьою статті 29 цього Закону.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 29 Закону України №755-IV у разі внесення змін до установчих документів, які пов`язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається примірник оригіналу (ксерокопія, нотаріально засвідчена копія) одного із таких документів: рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників); заяви фізичної особи про вихід із складу засновників (учасників); заяви, договору, іншого документа про перехід чи передачу частки учасника у статутному капіталі товариства; рішення уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) із складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 року у справі №918/491/18 визнано недійсними з моменту їх прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" від 25 грудня 2014 року.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.10.2017 року у справі №918/552/15 визнано недійсним з моменту його укладення договір купівлі-продажу частки статутного капіталу від 07.03.2013 року, укладений між Рівненською обласною асоціацією по сільському будівництву "Рівнеагробуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", посвідчений 07.03.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньовим В.О., зареєстрований в реєстрі за №171.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

З огляду на це, суд констатує, що державному реєстратору для внесення запису № 0011654 від 26.12.2014 року не було надано документа рішення вищого органу управління ТОВ "Агробуд-Рівне" загальних зборів учасників про продовження внесення змін до складу засновників та договору про передачу частки учасника у статутному капіталі товариства.

Відтак, внесення запису за № 0011654 від 26.12.2014 року відбулося з порушенням вимог ч. 2 ст. 19, ч. 3 ст. 29 Закону України №755-IV.

Судом враховується правова позиція, яка викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.09.2018 р. у справі № 916/782/17 про те, що вимога про скасування записів в реєстрі є наслідком порушення вимог законодавства у зв`язку зі прийняттям рішень загальними зборами відповідача, а, отже, є зверненою до відповідача похідною вимогою від вимоги про недійсність вказаних рішень загальних зборів.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про скасування записів №0011654 від 24.12.2014 року, №0011654 від 26.12.2014 року в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Агробуд-Рівне".

Щодо вимог про визнання протиправними дій державних реєстраторів про внесення записів №0011654 від 24.12.2014 року, №0011654 від 26.12.2014 року суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 4 ГПК України юридичні особи мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом статей 3, 15, 16 Цивільного кодексу України правовою підставою для звернення до господарського суду є захист порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. За результатами вирішення відповідного спору має бути визначено, чи було порушене цивільне право особи, за захистом якого вона звернулася до суду, яке саме право порушено, в чому полягає його порушення, оскільки в залежності від цього визначається належний спосіб захисту порушеного права, якщо воно мало місце. Такі правові висновки викладені також у постановах Верховного Суду України від 01.06.2016 у справі №920/1771/14 та постанові Верховного Суду від 14.08.2018 у справі № 910/23369/17.

Оцінюючи належність обраного позивачем способу захисту та обґрунтовуючи відповідний висновок, судам слід виходити із його ефективності, і це означає, що вимога на захист цивільного права має відповідати змісту порушеного права та характеру правопорушення, забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування.

Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу на те, що право чи інтерес мають бути захищені судом у належний спосіб, який є ефективним (пункт 57 постанови від 05.06.2018 у справі №338/180/17), саме тому суд повинен відмовляти у задоволенні позовної вимоги, яка не відповідає ефективному способу захисту права чи інтересу (див. mutatis mutandis висновки у пунктах 72-76 постанови Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2018 у справі №488/5027/14-ц).

Вирішуючи господарський спір, суд з`ясовує, чи існує у позивача право або законний інтерес; якщо так, то чи має місце його порушення, невизнання або оспорювання відповідачем; якщо так, то чи підлягає право або законний інтерес захисту і чи буде такий захист ефективний за допомогою того способу, який визначено відповідно до викладеної в позові вимоги. В іншому випадку у позові слід відмовити (такий же правовий висновок викладений у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2019 у справі №910/6642/18).

Позовні вимоги про визнання протиправними дій державних реєстраторів про внесення записів №0011654 від 24.12.2014 року, №0011654 від 26.12.2014, не відповідають належним та ефективним способам захисту, оскільки їх задоволення не може бути підставою для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Тобто судове рішення про визнання протиправними дій державних реєстраторів не є підставою для вчинення реєстраційних дій, а відповідна позовна вимога не відповідає ефективному способу захисту прав та інтересів у цих правовідносинах.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Згідно зі статтею 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищенаведене та те, що Позивач довів належними та допустимими доказами наявність у діях відповідачів щодо внесення до ЄДР реєстраційних записів №0011654 від 24.12.2014 року, №0011654 від 26.12.2014 року порушення його цивільних прав та інтересів, а відповідачі вказаного не спростували, то, відповідно, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Скасувати реєстраційний запис № 0011654 державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області у Єдиному державному реєстрі, внесений 24 грудня 2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підтвердження відомостей про юридичну особу, зміну інформації про утворення юридичної особи, зміна додаткової інформації Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (ідентифікаційний код юридичної особи 33082153).

3. Скасувати реєстраційний запис № 1011654 державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області у Єдиному державному реєстрі, внесений 26 грудня 2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, зміна складу або інформації про засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (ідентифікаційний код юридичної особи 33082153).

4. В решті позову у задоволенні відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.