ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/672/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свідоме життя"

про стягнення 19 452,28грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Свідоме життя" 19 452,28грн заборгованості по договору оренди нерухомого майна №27/661/21 від 20.10.2021, з яких: 16 221,34грн боргу з орендної плати; 2 191,00грн пені; 66,66грн 3% річних; 973,28грн інфляційних збитків.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №27/661/21 від 20.10.2021 в частині внесення орендних платежів. В якості правових підстав позивач вказано, зокрема, ст. 526, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 03.10.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 01.11. 2022.

01.11.2022 о 10:00 розгляд справи №906/672/22 не здійснювався, оскільки 01.11.2022 з 09:11 до 10:40 у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Ухвалою від 02.11.2022 суд призначив розгляд справи по суті на 17.11.2022 о 09:20.

17.11.2022 о 09:20 розгляд справи №906/672/22 не здійснювався, оскільки 17.11.2022 з 08:03 до 10:57 у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Ухвалою від 22.11.2022 суд призначив розгляд справи по суті на 06.12.2022 о 10:45.

05.12.2022 представник АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" надіслав на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник ТОВ "Свідоме життя" в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся засобами поштового та електронного зв`язку.

За інформацією з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/ tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 436 (штрихкодовий ідентифікатор), надіслане ТОВ "Свідоме життя" разом з копією ухвали від 22.11.2022 рекомендованим листом за адресою: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 43, кв.86, не вручене під час доставки: інші причини (запис від 29.11.2022).

Згідно з ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою реалізації процесуальних прав сторін у справі, суд продовжує строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. 216, 234, 235, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "21" грудня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 101.

3. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

4. Відповідачу протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду:

- відзив на позовну заяву та інші документи, що додаються до відзиву, з доказами, які підтверджують направлення копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- власний контррозрахунок розміру позовних вимог та/або докази сплати заборгованості.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Роз`яснити сторонам у справі про право:

- звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 43, кв.86) (рек.)

та на електронну адресу: