ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1539/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 16071 від 12 грудня 2022 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ПОЛІМЕРПЛАСТ», місто Дніпро,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «СПЕЦІАЛІСТ», місто Харків,
про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/1539/22 про стягнення штрафних санкцій за договором поставки у розмірі 355 563,40 грн.

12 грудня 2022 року від позивача засобами поштового зв`язку надійшла відповідь на відзив (вх. № 16071).

Розглянувши означений документ суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

24 листопада 2022 року, ухвалою господарського суду Харківської області, встановлено позивачу строк на подання заяви по суті справи у вигляді відповіді на відзив - до 08 грудня 2022 року (включно). Позивач надіслав до суду засобами поштового зв`язку означену відповідь на відзив 08 грудня 2022 року, про що свідчить відповідний штамп поштової установи. Відповідно до ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що надана відповідь на відзив (вх. № 16071) подана в строк, уповноваженим представником та з доказами скерування учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про прийняття до розгляду із залученням до матеріалів справи відповіді на відзив.

Застосовуючи процесуальний механізм, охоплений статтями 42, 161, 167 ГПК України, суд встановлює відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «СП «СПЕЦІАЛІСТ», процесуальний строк на подання заперечень до 23 грудня 2022 року (включно).

Керуючись статтями 42, 161, 166, 167, 233-236 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 16071 від 12 грудня 2022 року).

Встановити відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «СП «СПЕЦІАЛІСТ», процесуальний строк на подання заперечень до 23 грудня 2022 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 12 грудня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко