ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. Справа№ 910/14868/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 23.11.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» та Відкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/14868/21 (суддя Босий В.П., повний текс рішення складено 08.06.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» до Відкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка»

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» задоволено повністю.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт» право власності на майновий комплекс загальною площею 474,9 кв.м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Промислова (Бортничі), будинок 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гемма» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гемма» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, відкрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма»; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову в повному обсязі. Стягнути з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» судовий збір за подання апеляційної скарги та витрати на правову допомогу.

01.07.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/14868/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №910/14868/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 04.07.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/14868/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду міста Києва надіслати матеріали справи №910/14868/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

11.07.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

12.07.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/14868/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 12.07.2022 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/14868/21 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В.

18.07.2022 суддя Куксов В.В. перебував у щорічній відпустці.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 відкриті апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» та Відкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/14868/21. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/14868/21 за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка». Розгляд справи призначено на 20.09.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2788/22 від 20.09.2022, у зв`язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» та Відкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/14868/21 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» та Відкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/14868/21 призначено на 19.10.2022.

19.10.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 19.10.2022 з`явились представник відповідача. Інші учасники апеляційного провадження по справі не з`явились.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт» про відкладення розгляду справи задоволено. Розгляд справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» та Відкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/14868/21 відкладено на 23.11.2022.

В судове засідання 23.11.2022 з`явились учасники апеляційного розгляду.

Заслухавши представників учасників справи, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» та Відкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка», суд апеляційної інстанції дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Отже, наведеною нормою передбачено право особи подати апеляційну скаргу на рішення, ухвалене за результатами розгляду спору про право у правовідносинах, учасником яких є скаржник, або містяться судження про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи у відповідних правовідносинах, зважаючи на предмет і підстави позову.

Особа, яка звертається з апеляційною скаргою в порядку статті 254 ГПК України, повинна довести, що оскаржуване судове рішення прийнято про її права, інтереси та (або) обов`язки, і такий зв`язок має бути очевидним та безумовним.

При цьому, судове рішення, оскаржуване не залученою до участі у справі особою, повинно безпосередньо стосуватися прав та обов`язків цієї особи, тобто судом має бути розглянуто й вирішено спір про право у правовідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття рішення господарським судом першої інстанції є скаржник, або міститься судження про права та обов`язки цієї особи у відповідних правовідносинах.

Рішення є таким, що прийнято про права, інтереси та (або) обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо у мотивувальній частині цього рішення містяться висновки суду про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи, або у резолютивній частині рішення суд зазначив про права, інтереси та (або) обов`язки такої особи.

У разі встановлення господарським судом відповідних обставини суд вирішує питання про залучення скаржника до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (ч.2 ст.50 ГПК України).

Судовою колегією встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гемма» та Відкритим акціонерним товариством «Укрсільгоспремналадка» 06.03.2019 року було укладено договір іпотеки, предметом якого було надання в іпотеку майна, в забезпечення виконання зобов`язання Відкритого акціонерного товариства «Укрсільгоспремналадка» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Гемма», а саме: майновий комплекс загальною площею 474,9 кв.м, який знаходиться по вул. Промислова, 14 (Бортничі) в м. Києві.

В подальшому, у зв`язку із невиконанням зобов`язань Відкритим акціонерним товариством «Укрсільгоспремналадка», забезпечених іпотечним майном перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Гемма» право власності на зазначений майновий комплекс, який було передано в іпотеку, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма», що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.03.2019 року, індексний номер витягу 159706525.

Таким чином, рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022, в мотивувальній частині якого йдеться про визнання права власності на майновий комплекс, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.. Промислова, 14 (Бортничі) та перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» впливає на його права та інтереси, оскільки визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Крафт» на майновий комплекс зумовлює невизначеність правового статусу вказаного майна, яке на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Гемма».

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вирішив залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гемма» до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гемма» (02088, м. Київ, вул. Промислова, 14, ).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Крафт» направити копію позовної заяви, копію відзиву та всі додані документи на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» (02088, м. Київ, вул. Промислова, 14, ).

3. Зобов`язати Відкрите акціонерне товариство «Укрсільгоспремналадка» направити копію апеляційної скарги, доповнення до апеляційної скарги та всі додані документи на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гемма» (02088, м. Київ, вул. Промислова, 14, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко