ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2042/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Агент" (65026, Одеська обл., місто Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, офіс 5)

до відповідача: Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області (67663, Одеська обл., Одеський р-н, село Усатове, пров.Урядовий, будинок 63)

про стягнення 150 422,05 грн

Історія справи.

1. Зміст позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Агент".

22.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Агент" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 150 422,05 грн та судовий збір у сумі 2 481 грн.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 29.08.2022 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2042/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Згідно з ч.ч.5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від сторін до суду не надходило.

26.09.2022 до суду від Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області надійшов відзив на позовну заяву (а.с.34-36), згідно якого останній просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

04.10.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а.с.62-67), в який останній просив суд, зокрема, залишити без розгляду відзив Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, як такий, що поданий з порушенням строку.

Розглянувши клопотання позивача про залишення відзиву без розгляду, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки відзив на позов відповідачем подано в межах визначеного судом строку (ухвала про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем 06.09.2022, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштову повідомлення, а відзив, згідно відмітки поштової установи на конверті, був надісланий до суду 21.09.2022).

При цьому суд задовольняє клопотання позивача та поновлює строк на подання відповіді на відзив.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Враховуючи ту обставину, що в умовах воєнного стану суди продовжують працювати в штатному режимі, з огляду на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи з метою забезпечення доступу до правосуддя, гарантованого державою та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути дану справу в межах розумного строку.

3. Позиція учасників справи.

3.1. Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Агент".

Між сторонами 11.03.2021 було укладено договір про постачання електричної енергії №.

У зв`язку зі зміною середньозваженої ціни електричної енергії на ринку «доба наперед» (РДН) в торговій зоні ОЕС в сторону збільшення, сторони, керуючись п.7 ч.5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" домовились викласти Додаток №2 в новій редакції, де визначили зміну тарифу на електричну енергію, зокрема 3,11 грн з ПДВ за кВт*год.

В порушення прийнятих на себе зобов`язань за укладеним між сторонами договором від 11.03.2021 відповідачем не оплачено спожиту електричну енергію у грудні 2021 року на суму 150 422,05 грн.

Доводи відповідача в частині того, що було допущено порушення п.5.1 договору, яким визначено ціну договору, та п.13.2 Договору (де визначено, що при настанні відповідних обставин умови договору можуть змінюватись, але при цьому загальна ціна договору не може перевищувати ту, яка була визначена в первинному договорі) є необґрунтованими.

По-перше, саме підвищення ціни на ринку електричної енергії зумовило внесення змін до договору, а постачальник електричної енергії також здійснює закупівлю електроенергії за власні кошти, по-друге, загальна ціна договору після підвищення тарифу не перевищує ту, що була визначена в договорі. Те, що ціна Договору не змінилась вбачається і з тексту Додаткової угоди №4, ціну визначено у сумі 2 576 754,75 грн., як і в п.5.1 договору. При цьому, зменшується загальний обсяг кіловат годин за договором, тому жодних порушень при підписанні даної додаткової угоди не було допущено.

3.2. Доводи Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області.

Умовами укладеного між сторонами договору погоджено тариф за кВт*год на рівні 2,452716 грн (з ПДВ). Жодних додаткових угод між сторонами щодо зміни ціни електричної енергії укладено не було.

Водночас позивачем у додатках до позову надано рахунок №338211219 від 30.12.2021 на загальну суму 150 422,05 грн, тариф визначено на рівні 2,592 грн з ПДВ, що свідчить, що останнім виставлено рахунок, який не відповідає умовам договору.

Означений рахунок з актом купівлі-продажу електричної енергії за грудень 2021 надійшов на адресу відповідача 26.07.2022. Листом за вих.№133 від 04.08.2022 Усатівська сільська рада Одеського району Одеської області повідомила позивача про те, що надіслані акти та рахунок розраховані за тарифом 2,592 грн без ПДВ, а тому такі рахунки не погоджені та підлягають поверненню відправнику.

Крім того, позивачем до позову додано додаткову угоду №4, яка не містить підписів сторін.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

14.01.2020 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, було прийнято постанову №103 про видачу, зокрема, Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Агент" ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії.

11.03.2021 між ТОВ "Енерджі-Агент" (Постачальник) та Усатівською сільською радою Одеського району Одеської області (Споживач) укладено договір про закупівлю електричної енергії у постачальника № (а.с.15-22), відповідно до п.2.1. якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Кількість електричної енергії на 2021 рік визначено в обсязі 1 050 572,00 кВт*рік.

За умовами п.2.3. договору строк постання електричної енергії: протягом 2021 року (до 31.12.2021 включно).

Згідно п. 3.1. договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднання, яка є додатком до цього договору.

У п. 5.1. договору сторонами погоджено, що ціна цього договору становить 2 576 754,75 грн, в тому числі ПДВ 429 459,12 грн. Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього договору.

Ціна (тариф) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується одна ціна електричної енергії (п.5.2. договору).

Відповідно до 5.4. договору ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

В п.5.5. договору визначено, що розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

У п. 5.7. договору сторони передбачили, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені у рахунку, протягом 5 робочих днів від дати його отримання, але не пізніше 20-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки електричної енергії. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

За умовами п. 6.2. договору споживач зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 7.1. договору постачальник, серед іншого, має право отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію.

У п. 13.1. договору сторони передбачили, що цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору, та/або сплаченого рахунку (квитанції) постачальника. Якщо договір укладається у письмовій формі то він набирає чинності з моменту підписання договору сторонами.

Згідно п. 13.2. договору згідно з вимогами Закону України "Про публічні закупівлі", умови договору не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема, збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю.

У заяві-приєднання (а.с.20) сторонами погоджено початок постачання електричної енергії 12.03.2021.

Одночасно з договором сторонами було також підписано комерційну пропозицію (а.с.21), якою визначено обсяг електричної енергії 1 050 572 кВт*год., ціна договору з ПДВ 2 576 754,75 грн, тариф з ПДВ 2,452716 грн, термін надання рахунку за спожиту електричну енергію - до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, термін оплати 5 робочих днів, термін дії договору до 31.12.2021.

Також в матеріалах справи наявна додаткова угода №4 (а.с.21-22), підписана з боку ТОВ "Енерджі-Агент" директором Приходько Е.Е., з боку Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області т.в.о. Усатівського сільського голови Драгомарецькою Л.А., та скріплена печатками постачальника та споживача, якою сторони погодили викласти додаток №2 до договору в новій редакції, зокрема, обсяг електричної енергії сторони визначили на рівні 828 538,50 кВт*год., тариф з ПДВ 3,11 грн.

Крім того у п.3 додаткової угоди сторони погодили, що додаткова угода набирає чинності з дати її підписання та розповсюджує свою дію на правовідносини, що склалися між сторонами з 01.09.2021, згідно п.3 ст. 631 ЦК України.

Згідно наданого позивачем листа АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" Усатівською сільською радою Одеського району Одеської області у грудні 2021 року спожито 48 361 кВт*год. Жодних заперечень відповідачем щодо обсягу спожитої електричної енергії не надано.

На підставі наданих АТ "ДТЕК Одеські Електромережі" даних позивачем було виставлено відповідачу рахунок на оплату №338211219 від 30.12.2021 (а.с.14) на суму 150 422,05 грн з ПДВ, обсяг споживання 48 361 кВт*год, тариф споживання без ПДВ 2,592 грн. Як вказує позивач, відповідний рахунок та акт купівлі-продажу електричної енергії у грудні 2021 року позивачем було направлено відповідачу листом, у підтвердження чого ТОВ "Енерджі-Агент" надано суду опис вкладення фіскальний чек та поштову накладну, датовану 13.07.2022 (а.с.14 з обороту).

Обставина отримання листа з рахунком та актом відповідачем не заперечується. Такий лист, як вказує відповідач, ним було отримано 26.07.2022.

Доказів оплати рахунку на суму 150 422,05 грн матеріали справи не містять.

5. Позиція суду.

Відповідно до ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Приписами ч. 1-2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно до п. 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за №312 (далі ПРРЕЕ), на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п.1.2.8. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку. Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому та малому непобутовому споживачу, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору.

Пунктом 3.1.7. ПРРЕЕ встановлено, що договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами.

Як встановлено судом, правовідносини між сторонами виникли в силу договору про закупівлю електричної енергії у постачальника № від 11.03.2021, в силу положень якого відповідач прийняв на себе зобов`язання з оплати спожитої електричної енергії.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Матеріалами справи підтверджено та відповідачем жодним чином не спростовано обставину того, що відповідачем у грудні 2021 року було спожито 48 361 кВт.

Не спростована відповідачем також обставина невиконання зобов`язання з оплати спожитої електричної енергії, що викликано, як вказує останній, невірним нарахування позивачем суми, яка підлягає сплаті.

Однак, з урахуванням наявності в матеріалах справи підписаної та скріпленої печатками сторін додаткової угоди №4, якою сторони погодили тариф за кВт*год на рівні 3,11 грн з ПДВ, суд не погоджується з доводами відповідача про невірне нарахування позивачем вартості спожитої відповідачем електричної енергії.

При цьому суд зазначає, що відповідачем, окрім зазначення обставини непідписання додаткової угоди, не надано суду жодних доказів відсутності у підписанта додаткової угоди з боку Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області повноважень. Не заявлено відповідачем також клопотання про призначення у справі експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису чи встановлення справжності відтиску печатки.

Крім того, суд також не досліджує обставину відповідності умов додаткової угоди положенням чинного законодавства, в тому числі щодо погодження нового тарифу, оскільки така обставина не є предметом доведення в рамках даної справи.

Враховуючи вищезазначене та те, що належних доказів, які б спростовували наявність заборгованості у розмірі 150 422,05 грн, відповідач, згідно приписів ст.ст. 74, 76-77 ГПК України, суду не надав, та вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги ТОВ "Енерджі-Агент" цілком обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги задоволення позовних вимог в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129,232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області (67663, Одеська обл., Одеський р-н, село Усатове, пров.Урядовий, буд. 63, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Агент" (65026, Одеська обл., місто Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, офіс 5, ) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 150 422 /сто п`ятдесят тисяч чотириста двадцять дві/ грн 05 коп. та судовий збір у сумі 2 481 /дві тисячі чотириста вісімдесят одна/ грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.М. Щавинська