УХВАЛА

м. Київ

07.12.2022Справа № 910/10471/22

За позовомПриватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
доКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»
простягнення 630 087,79 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (надалі - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі») звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (надалі - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва») про стягнення 630 087,79 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії - самовільне підключення до електромережі, у розмірі 559 037,71 грн. Також, позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 8 776,13 грн. та інфляційних у розмірі 62 273,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

08.11.2022 до Господарського суду міста Києва від ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмет спору, оскільки заборгованість була повністю сплачена відповідачем.

Зокрема, обґрунтовуючи заявлене клопотання позивач вказує на те, що Комісією з розгляду актів порушень за наслідками розгляду акта про порушення №001242 від 16.12.2021 було прийнято рішення, оформлене протоколом №922 від 03.11.2022, яким скасовано рішення за протоколом №143 від 09.02.2022 та прийнято нове, вирішено провести нарахування до сплати вартості недонарахованої електричної енергії за період з 15.09.2021 по 16.12.2021 на загальну суму 50 500,39 грн.

На виконання вказаного рішення позивачем був виставлений відповідачу відповідний рахунок на оплату, який отриманий представником відповідача 03.11.2022, про що зроблено відмітку у вказаному рахунку уповноваженим представником КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва».

Відповідно до платіжного доручення №11870 від 03.11.2022 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» сплачено ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» 50 500,39 грн. за електричну енергію згідно порушеного обліку по акту №001242 від 16.12.2021.

Отже, фактично відбулась зміна предмета позову та зменшення розміру позовних вимог, оскільки рішення за протоколом №143 від 09.02.2022, на підставі якого заявлено суму заборгованості, було скасовано самими позивачем і прийнято нове рішення, оформлене протоколом №922 від 03.11.2022, внаслідок чого була зменшена сума недонарахованої електричної енергії за період з 15.09.2021 по 16.12.2021 на підставі акта про порушення №001242 від 16.12.2021.

При цьому, рішення, яке оформлене протоколом №922 від 03.11.2022, повністю виконано відповідачем, нарахована до сплати вартість недонарахованої електричної енергії за період з 15.09.2021 по 16.12.2021 на загальну суму 50 500,39 грн. повністю сплачена КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», що підтверджується платіжним дорученням №11870 від 03.11.2022.

Отже, предмет спору у даній справі відсутній, оскільки заявлені позивачем вимоги були повністю задоволені відповідачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із відсутністю предмета спору, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В заяві про закриття провадження у справі позивач просить повернути сплачений за подання даного позову судовий збір у розмірі 10 054,79 грн.

Пунктами 1 та 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом та закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, сплачена позивачем за подання даного позову сума судового збору у розмірі 10 057,79 грн. підлягає поверненню ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» на підставі п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 46, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №910/10471/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про стягнення 630 087,79 грн. закрити.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20; ідентифікаційний код 41946011) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 054 (десять тисяч п`ятдесят чотири) грн. 79 коп., сплачений згідно платіжного доручення №2671572 від 28.09.2022.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий