ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

12 грудня 2022 року м. Харків Справа № 913/355/21
Провадження №17/913/355/21
за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Київ,
до боржника Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток», с. Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області,
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від ініціюючого кредитора: представник не прибув;
від боржника: представник не прибув;
арбітражний керуючий Бохан О.С. не прибув;
від кредитора ГУ ДПС у Луганській області: представник не прибув.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.06.2021:
- відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток»;
Решта вимог ініціюючого кредитора до боржника у сумі 10806429,73 грн відхилено.
Окремо визнані вимоги АТ «Ощадбанк», що забезпечені заставою майна в сумі 4742990,00 грн.
Постановою Господарського суду Луганської області від 24.02.2022 визнано банкрутом боржника Приватне науково-виробниче сільськогосподарське підприємство «Агро-Восток» та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 24.02.2023 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).
25.02.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене повідомлення про визнання боржника Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком до 24.02.2023 та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бохана О.С.
конкурсні грошові вимоги за період з 07.05.2021 по 29.06.2021 в сумі 115 618,20 грн;
поточні грошові вимоги за період з 29.06.2021 по 24.02.2022 в сумі 530 390,28 грн;
судовий збір в розмірі 4962,00 грн.
2. Включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів в порядку ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Обґрунтовуючи вимоги за заявою Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», зокрема, зазначило, що:
- ч. 2 ст. 45 КУзПБ передбачає, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника;
- згідно з п. 2.7.-2.7.2 Договору кредитної лінії №17 від 11.03.2011 за користування Кредитом Позичальник зобов`язався сплачувати Банку відповідну плату (проценти), які розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 19 % річних. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості за Договором та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі Кредиту включно, та до повного погашення заборгованості за Договором;
- п. 2.7.3 Договору кредитної лінії №17 від 11.03.2011 передбачено, що нараховані за період з першого дня видачі Кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення Позичальником Кредиту (або його частини) проценти повинні бути сплачені Позичальником не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, а в разі дострокового погашення Кредиту одночасно з погашенням Кредиту.
- кредитором у відповідності до умов Договору кредитної лінії №17 від 11.03.2011, з урахуванням вимог ст. 59 КУзПБ, здійснювалось подальше нарахування процентів за користування кредитом з дати розрахунку заборгованості з 07.05.2021 до 24.02.2022 дати винесення Господарським судом Луганської області у справі № 913/355/21 постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- 22.06.2022 Конституційним Судом України ухвалено рішення у справі №3-188/2020 (455/20), де Конституційний Суд України дійшов висновку, що як на момент укладення Кредитного договору, так і протягом строку кредитування Банк мав правомірні очікування на отримання процентів за користування грошовими коштами до дня повернення кредиту, а відтак право вимоги Банку щодо сплати йому таких процентів є майном та відповідно об`єктом права власності, захист якого гарантує стаття 41 Конституції України. Застосування припису першого речення частини першої статті 1050 Кодексу як такого, що його скеровано на надання кредитодавцеві права на отримання трьох процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат як заходів цивільної відповідальності за неналежне виконання позичальником грошових зобов`язань, не може впливати на право кредитодавця на отримання процентів як плати за користування кредитом, тобто на право вимагати від боржника виконання зобов`язань за кредитним договором у натурі. Тому, кредитор має право на отримання процентів за користування наданим Боржнику кредитом та у зв`язку з порушенням останнім взятих на себе зобов`язань з повернення в обумовлені Кредитним договором строки кредиту й сплати нарахованих процентів, кредитор також має право на отримання нарахувань, передбачених ст. 625 ЦК України.
З урахуванням вищезазначеного, кредитор заявляє до боржника грошові вимоги:
1) конкурсні вимоги за період з 07.05.2021 по 29.06.2021 в сумі 115618,20 грн, з яких:
- нараховані 3% річних по процентах (проценти, нараховані за період з 01.06.2021 по 29.06.2021 (32 012,40 грн), х 3% / 365 днів х 28 днів) в сумі 73,67 грн;
- сума втрат від інфляції по прострочених процентах (сума процентів за період з 01.06.2021 по 29.06.2021 х 1,015 (індекс інфляції) - сума процентів) в сумі 64,02 грн;
2) поточні вимоги за період з 29.06.2021 по 24.02.2022 в сумі 530390,28 грн, з яких:
- нараховані проценти (сума залишку кредиту х 19% / 365 днів х 240 днів) в сумі 307 319,02 грн;
- нараховані 3% річних по кредиту (сума простроченого боргу х 3% / 365 днів х 240 днів) в сумі 48 524,05 грн;
- нараховані 3% річних по процентах в сумі 2 655,47 грн, з яких:
Період нарахування Сума прострочених % Кількість днів Сума нарахованих 3% річних
01.07.2021-24.02.2022 2560,99 238 50,10
- сума втрат від інфляції по простроченому боргу (сума простроченого боргу х 1,065 (сукупний індекс інфляції липень 2021 року лютий 2022 року) - сума простроченого боргу) в сумі 159893,50 грн;
прострочених % Сума прострочених % Індекс інфляції, % Сума втрат від інфляції
01.07.2021 2560,99 1,001 2,56
01.10.2021 120366,61 1,009 1083,30
01.11.2021 160061,98 1,008 1280,50
01.12.2021 198476,86 1,006 1190,86
01.01.2022 238172,23 1,013 3096,24
01.02.2022 277867,6 1,016 4445,88
Ухвалою від 25.07.2022 суд призначив до розгляду заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» з грошовими вимогами до боржника Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» у справі про банкрутство №913/355/21 у судовому засіданні на 08.08.2022.
05.08.2022 до відділу документального забезпечення суду від ліквідатора Бохана О.С. надійшов відзив на заяву №01-10/201 від 05.08.2022, в якому останній повідомив, що:
1) конкурсні вимоги за період з 07.05.2021 по 29.06.2021 в сумі 115618,20 грн, з яких:
- 73,67 грн нараховані 3% річних по процентах;
- 64,02 грн сума втрат від інфляції по прострочених процентах, ліквідатором визнаються у повному обсязі та відповідно до ст. 64 КУзПБ підлягають включенню до реєстру кредиторських вимог до IV черги задоволення без права вирішального голосу.
2) поточні вимоги ліквідатором визнаються частково сумі 321972,74 грн та відповідно до ст. 64 КУзПБ підлягають включенню до реєстру кредиторських вимог до IV черги задоволення без права вирішального голосу, а саме:
- 307 319,02 грн нараховані проценти;
- 2 655,47 грн нараховані 3% річних по процентах;
3) грошові вимоги в сумі 208417,55 грн не визнаються ліквідатором, з яких:
- 48 524,05 грн нараховані 3% річних по кредиту;
- 159893,50 грн сума втрат від інфляції по простроченому боргу.
4) судовий збір в сумі 4962,00 грн визнається ліквідатором повністю та відповідно до ст. 64 КУзПБ підлягає задоволенню позачергово.
Ліквідатор Бохан О.С. грошові вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» визнав частково, з таких підстав.
Ліквідатор зазначив, що при розгляді заявлених грошових вимог ліквідатором враховані висновки Конституційного Суду України, що викладені в рішенні від 22.06.2022 у справі №3-188/2020 (455/20), зокрема, що протягом строку кредитування Банк мав правомірні очікування на отримання процентів за користування коштами до дня повернення кредиту,а відтак право вимоги Банку щодо сплати йому таких процентів є майном та відповідно об`єктом права власності, захист якого гарантує ст. 41 Конституції України.
Щодо невизнаних грошових вимог ліквідатор посилається на ч. 3 ст. 41 КУзПБ, яка передбачає, зокрема, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
- долучити до матеріалів справи розрахунок заборгованості станом на 25.07.2022;
конкурсні грошові вимоги за період з 07.05.2021 по 29.06.2021 в сумі 115 618,20 грн;
поточні грошові вимоги за період з 29.06.2021 по 24.02.2022 в сумі 530 390,28 грн;
судовий збір в розмірі 4962,00 грн.
- включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів в порядку ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.
До клопотання кредитор надав розрахунок заборгованості Приватного науково-виробничого сільськогосподарського підприємства «Агро-Восток» перед філією Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» за договором кредитної лінії №17 від 11.03.2011 станом на 25.07.2022 (за період з 07.05.2021 по 23.02.2022 включно).
Останній раз ухвалою суду від 17.10.2022 судове засідання відкладено на 12.12.2022.
Суд бере до уваги, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №341/2022 від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.
Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, тобто до 19.02.2023.
Представник заявника, арбітражний керуючий Бохан О.С. та кредитор ГУ ДПС у Луганській області отримували ухвали суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
Також копії ухвал суд направляв на електронні адреси учасників справи, які зазначені заявником у заяві.
Суд, з метою повідомлення боржника про розгляд даної справи, розміщає оголошення про час і місце судового засідання на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет, про що свідчать роздруковані сторінки із сайту.
Іншими засобами повідомити боржника про розгляд справи не виявляється можливим.
14.11.2022 на електронну пошту суду від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшло клопотання від 14.11.2022 №110.20-15/1144, в якому заявник просить провести судове засідання, яке призначене на 12.12.2022 о 12 год 00 хв, без участі його представника та визнати повністю заявлені його вимоги.
Розглянувши клопотання заявника суд дійшов висновку про його задоволення та розгляд справи №913/355/21 за відсутності його представника.
Учасники провадження в судове засідання 12.12.2022 не прибули.
На дату винесення даної ухвали, заяв чи клопотань від інших учасників провадження у межах справи не надходило.
Під час підготовки справи до розгляду суд з`ясував, що ухвалою Верховного Суду від 29.06.2022 на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу №910/4518/16 на підставі частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 28.07.2022 справу №910/4518/16 за відповідними касаційними скаргами прийнято до розгляду.
Положеннями ст. 228 ГПК України визначені випадки, в яких суд може за заявою учасника справи або з власної ініціативи зупинити провадження у справі.
Так, відповідно до п. 7 ч. 1 цієї статті, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Проаналізувавши зміст кредиторських вимог у справі, що розглядається, суд вбачає, що предметом розгляду, зокрема, є питання правильності застосування положень статей 625, 1048 Цивільного кодексу України щодо нарахування процентів за користування кредитом у разі невиконання договору банківського кредиту, тобто питання, яке розглядається Великою Палатою Верховного Суду в межах справи №910/4518/16 та становить виключну правову проблему.
За приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 228, 229 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Про дату, час та місце судового розгляду справи учасників справи буде повідомлено після поновлення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 12.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.12.2022.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

13.12.2022

Надр. 1 прим. + повідомлення на сайті суду

1- до справи;

2- ініціюючому кредитору АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, Печерський район, м. Київ, 01001) на електронну пошту:

3- представнику ініціюючого кредитора адвокату Галамазі Д.А. ( АДРЕСА_1 ) до електронного кабінету + на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4- банкруту ПрНВСГП «Агро-Восток» (вулиця Польова, буд.2, селище Широкий, Станично-Луганського району, Луганської області, 93624) на електронну пошту:

5- арбітражному керуючому Бохану О.С. (а/с 135, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93406) до електронного кабінету + на електронну пошту:

6- засновнику Брєус Олегу Григорійовичу ( АДРЕСА_2 )

7- кредитору ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) до електронного кабінету

Внесено до ЄДРСР

13.12.2022

__________ Світлана АВІЛОВА