ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3288/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 3399/22

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-газовий Центр Безпеки та Навчання» /, адреса - 65003, м. Одеса, вул. От. Головатого, 24, e-mail: /

до відповідача: державного підприємства «Морська адміністрація Чорноморського рибного порту» /, адреса - 68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, 5, e-mail: /

про визнання неправомірною односторонньої відмови від договорів бербоут-чартерів (фрахтування) суден

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Нафто-газовий Центр Безпеки та Навчання» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 3399/22/ до державного підприємства «Морська адміністрація Чорноморського рибного порту» про визнання недійсним повідомлення державного підприємства «Морська адміністрація Чорноморського рибного порту» про розірвання договорів бербоут-чартерів (фрахтування) суден № 2022/09/07.1 від 07.09.2022 року з моменту підписання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність підстав для розірвання договорів бербоуту в односторонньому порядку.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 651 ЦК України, ст. 188 ГК України, ст.ст. 91, 207, 212 КТМ України, Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні».

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом встановлено, що положення п. 32 ч. ІІ договору бербоут-чартеру (фрахтування) судна № 101/2020, договору бербоут-чартеру (фрахтування) судна 102/2020, договору бербоут-чартеру (фрахтування) судна 103/2020 містять арбітражне застереження.

Разом із тим, господарський суд враховує правові позиції, викладені Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28.08.2018 по справі № 906/493/16 (п.37), Касаційним господарським судом у постановах від 01.04.2019 зі справи №910/4272/18, від 24.07.2019 у справі №904/3096/18, та від 16 січня 2020 року у справі № 908/2743/18.

Відповідно правової позиції, викладеної Касаційним господарським судом від 16 січня 2020 року у справі № 908/2743/18, фактично законодавець дає сторонам можливість як за волевиявленням всіх сторін укласти арбітражу угоду, так і за їх спільним волевиявленням змінити арбітражну підсудність та розглядати справу у відповідному господарському суді України, яке виражається в тому, що одна зі сторін угоди передає спір до такого суду і жодна зі сторін вказаної арбітражної угоди не заявляє заперечень проти цього до подання своєї першої заяви щодо суті спору і до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного господарський суд зазначає, що у відповідності до ст.ст. 20, 22 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст.ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Разом із тим, враховуючи правові позиції, викладені вище, господарський суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу його право у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України надати заперечення проти вирішення спору в господарському суді не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, позивач звільнений від сплати судового збору. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3288/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "18" січня 2023 р. о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

5.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити державному підприємству «Морська адміністрація Чорноморського рибного порту» його право у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України надати заперечення проти вирішення спору в господарському суді не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 12.12.2022 року.

Ухвала набрала чинності 12.12.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко