ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю

14 грудня 2022 року м. Харків Справа № 913/274/22
Провадження №1/913/274/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства ES ПОЛІМЕР, м. Черкаси
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сєвєродонецький склопластик, м. Київ
про стягнення 521999 грн. 41 коп.
Так, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство ES ПОЛІМЕР звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сєвєродонецький склопластик про стягнення 521999 грн. 41 коп. передплати за договором поставки № 4 від 11.01.2021.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 4.3 договору, за умовами якого відвантаження товару здійснюється на протязі 5 робочих днів з моменту отримання 100% передоплати на рахунок постачальника.
Як зазначає позивач, загальна сума перерахованих коштів згідно платіжних доручень складає 595319 грн. 23 коп.
У зв`язку, із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, позивачем було направлено лист з проханням здійснити постачання продукції на залишкову суму 521999 грн. 41 коп., або розглянути питання про повернення коштів.
Оскільки відповідачем не було повернуто грошові кошти, позивач звернувся до суду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до наступного.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідачем за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства ES ПОЛІМЕР є Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сєвєродонецький склопластик.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що даний позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України має розглядатись Господарським судом м. Києва, за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Сєвєродонецький склопластик.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Щодо передачі справи з одного суду до іншого суду, то згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду) здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 27, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
2. Передати матеріали позовної заяви до Господарського суду м. Києва у строк не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.12.2022 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА