ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/895/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши заяву від 05.12.22р. подану до суду через модуль "Електронна форма звернення громадян" від імені фізичної особи-підприємця Груші Миколи Дмитровича та зареєстровану діловодною службою 05.12.22р. за вх. № г/с №01-19/70/22 в межах наказного провадження № 906/895/22 про скасування судового наказу, виданого судом 21.10.22р. за заявою: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до Фізичної особи-підприємця Груші Миколи Дмитровича

про стягнення 14227,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Груши Миколи Дмитровича коштів в загальній сумі 14227,56 грн на підставі Договору оренди нерухомого майна від 01.10.2018 року №1885, ст.ст. 525, 526, 530, ч. 2 ст. 762 ЦК України та ч.1 ст.148 ГПК України, Господарський суд Житомирської області видав першу частину судового наказу № 906/895/22 від 21.10.2022, згідно з резолютивною частиною якого з боржника стягнуто також 248,10грн судового збору ( надалі - заявник та боржник).

На виконання вимог п. 4 ст.156 ГПК України першу частину судового наказу №906/895/22 від 21.10.22р. ( до набрання ним законної сили) разом із документами заявника 25.10.22р. надіслано боржнику за місцем його державної реєстрації (ч.2 ст. 27 Кодексу): вул. Східна, 1-А, с. Стара Котельня, Андрушівський р-н, 13413.

Однак перша частина судового наказу №906/895/22 від 21.10.22р. ( до набрання ним законної сили) разом із документами заявника повернулася до суду 07.11.22р. з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до змісту п. п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається, що боржник отримав першу частину судового наказу №906/895/22 від 21.10.22р. ( до набрання ним законної сили).

Друга частина судового наказу №906/895/22 від 21.10.22р. оформлена судом 25.11.22р. після набрання ним законної сили 24.11.22р. ( дату визначено за правилом ч.1 ст. 159 ГПК України) та оригінал виконавчого документа надіслано заявнику 29.11.22р.

В свою чергу, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав ( ч.1 ст. 157 ГПК України).

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема:

- ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

- ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

- наказ, що оспорюється;

- зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача ( ч.3 ст. 157 ГПК України).

Заява підписується боржником або його представником (ч.4 ст.157 ГПК України).

До заяви про скасування судового наказу додаються:

- документ, що підтверджує сплату судового збору;

- документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

- клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті ( ч.5 ст. 157 ГПК України).

Так, 05.12.22р. до суду через модуль "Електронна форма звернення громадян" від імені фізичної особи-підприємця Груші Миколи Дмитровича отримано заяву від 05.12.22р., яку зареєстровано діловодною службою того ж дня за вх. № г/с №01-19/70/22 в межах наказного провадження про скасування судового наказу № 906/895/22 від 21.10.22р. та передано судді для розгляду по суті ( надалі - Заява про скасування наказу від 05.12.22р. ).

Заяву про скасування наказу від 05.12.22р. подано до суду через розміщений на сайті Господарського суду Житомирської області за посиланням в мережі Інтернет https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/feedback/ модуль «Електронна форма звернення громадян», призначений для надсилання громадянами звернень до суду на підставі Закону України «Про звернення громадян», на які не поширюється дія процесуального законодавства України.

Звернення громадян, що не підлягають розгляду відповідно до процесуального законодавства України, розглядаються в порядку, визначеному Законом України "Про звернення громадян". Діловодство за ними ведеться згідно з Інструкцією з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об`єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.97 № 348 ( п. 5 розділу I Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України № 814 від 20.08.19р. ( надалі - Інструкція № 814).

Разом з тим, будь-які звернення (заяви, клопотання) по конкретних судових справах, які надіслані до суду шляхом заповнення електронної форми звернення громадян, не є підставою для розгляду відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Так, процесуальний документ - документ, на який поширюються вимоги процесуального закону ( п.1 розділу І Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України № 814 від 20.08.19р. ( надалі - Інструкція № 814).

Правило п.4 ч.5 ст. 13 ГПК України уповноважує суд сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням конкретних обставин наказного провадження, Заяву про скасування наказу від 05.12.22р. подану до суду шляхом заповнення електронної форми звернення громадян суд розцінює як належно оформлену в порядку діючого процесуального законодавства України та таку, що надає особі право на процесуальний розгляд даного звернення.

Заяву про скасування наказу від 05.12.22р. боржник обґрунтовує тим, що згідно довідки форми 5 МОУ перебуває на військовій службі у В/Ч А 2298 з 26.02.22р. відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з чим не міг своєчасно ознайомитися з матеріалами наказного провадження, та судовим наказом №906/895/22 від 21.10.22р. відповідно.

Наведені у Заяві про скасування наказу від 05.12.22р. обставини доказами не підтверджено, що унеможливлює розцінювати їх одночасно як обставини клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання заяви про скасування судового наказу, та вирішення питання про його поновлення.

Окрім того, відповідно п.п. 2-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про скасування наказу від 05.12.22р. судовим збором в розмірі 124,05 грн не оплачена.

Водночас реквізити для сплати судового збору можна переглянути за у мережі Інтернет за посиланням: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/gromadyanam/tax/

Як слідує зі змісту ч. 4 ст. 157 Кодексу процесуальний закон допускає можливість звернення боржника до суду із заявою про скасування судового наказу після набрання ним законної сили.

Однак така заява має бути оплачена судовим збором та у складі додатків має містити клопотання про поновлення пропущеного строку або ж таке клопотання може бути викладене у тексті заяви про скасування наказу.

Водночас імперативне правило ч.6 ст.157 ГПК України зобов`язує суд постановити ухвалу про повернення боржнику неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ч.3 ст. 3, ч.6 ст.157, ст. ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду фізичній особи-підприємцю Груші Миколі Дмитровичу заяву від 05.12.22р. подану до суду через модуль "Електронна форма звернення громадян" , яку зареєстровано діловодною службою суду 05.12.22р. за вх. № г/с №01-19/70/22 в межах наказного провадження про скасування судового наказу № 906/895/22 від 21.10.22р. та передано судді для розгляду по суті протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.22р.

2. Роз`яснити фізичній особи-підприємцю Груші Миколі Дмитровичу право повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу № 906/895/22 від 21.10.22р. через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/ або на офіційну електронну адресу суду: у числі додатків до якої подати:

а) докази сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу в сумі 124,05 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа);

б) копію довідки форми 5 МОУ щодо перебування на військовій службі у В/Ч НОМЕР_1 з 26.02.22р. фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 );

в) клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Рекомендувати вказувати у процесуальних документах актуальну електронну адресу, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер для комунікації із судом.

Ухвала складена та підписана 07.12.22р., набрала законної сили та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - стягувачу на ел. пошту: до відома,

3- 5 боржнику на ел. пошту: ,

та поштовим зв`язком на адресу місця реєстрації: вул. Східна, 1а, с. Стара Котельня, Андрушівського р-ну ( рек. з пов.)

на адресу проживання: АДРЕСА_2 ) (рек. з пов.)