УХВАЛА

09.12.2022Справа № 910/13628/22
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОС» про забезпечення позову і додані до неї матеріали по справі

Особи, які отримають статус учасника справи:

відповідач: Posco International Corporation від імені та в інтересах якої діє на території України представництво «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ КОРПОРЕЙШН»

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

Представники: без повідомлення представників

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРОС» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОС» про розірвання контракту, а саме:

вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» здійснювати платежі Posco International Corporation в особі Представництва «Поско Інтернешнл Корпорейшн» за гарантіями повернення авансового платежу №KIEG297520242 від 03.08.2021 року, № KIEG297520244 від 03.08.2021 року, № KIEG294868156 від 30.04.2021 року (зі змінами № 1 від 02.08.2021 року), № KIEG294868153 від 30.04.2021 року (зі змінами № 1 від 02.08.2021 року), № KIEG295760007 від 28.05.2021 року (зі змінами № 1 від 02.08.2021 року), № KIEG295760008 від 28.05.2021 року (зі змінами № 1 від 02.08.2021 року), наданими в забезпечення повернення авансового платежу за Контрактом №20190626-1-01 від 26.06.2019 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХОРОС» та корпорацією Posco International Corporation, від імені та в інтересах якої діє на території України «ПРЕДСТАВНИЦТВО «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ КОРПОРЕЙШН» до набрання рішенням законної сили.

Суд, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОС» про забезпечення позову і додані до неї документи, приходить до висновку про повернення її Заявнику з огляду на наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно зі ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Суд, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОС» про забезпечення позову і додані до неї матеріали, приходить до висновку, що вказана заява не відповідає вимогам п. 2 частини 1, частини 2 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, а саме не містить: адреси електронної пошти осіб, які можуть отримати статус учасника справи.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОС» про забезпечення позову і додані до неї документи підлягає поверненню Заявнику.

Керуючись статтями 136, 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРОС» про забезпечення позову і додані до неї документи повернути Заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 09 грудня 2022 року.

Суддя О.В. Чинчин