ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2022 рокуСправа № 912/1326/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 09.12.2022 представника позивача - адвоката Ружицького О.М.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №912/1326/22 від 13.10.2022

за позовом: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1.: Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118" Бобошко Миколи Павловича (далі - голова правління ОСББ "Соборний 118" Бобошко М.П.), АДРЕСА_2

відповідача 2.: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний 118" (далі - ОСББ "Соборний 118"), код ЄДР 44042846, пр. Соборний, буд. 118, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008

про визнання недійсним та скасування рішення, заборону вчиняти певні дії та ліквідацію юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 до голови правління ОСББ "Соборний 118" Бобошко М.П. та ОСББ "Соборний 118" про визнання недійсним та скасування рішення, заборону вчиняти певні дії та ліквідацію юридичної особи.

Протокольною ухвалою від 08.12.2022 господарський суд, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву в судовому засіданні до 20.12.2022 о 15:00 год.

09.12.2022 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Ружицького О.М. надійшла заява №б/н від 09.12.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вимогами:

1. Прийняти дане клопотання до розгляду.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №912/1326/22, яке призначено на 20.12.2022 року о 15:00 годині 00 хвилин в режимі відео конференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ружицького Олега Мар`яновича, про що постановити відповідну ухвалу.

3. Визначити як суд, відповідальний за проведення відео конференції під час проведення судового засідання 20.12.2022 року о 15 годині 00 хвилин у справі №912/1326/22 один із наступних судів:

- Господарський суд м. Києва, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в.

Розглядаючи подану заяву господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Позивач зазначає у заяві №б/н від 09.12.2022 додатком - докази направлення даного клопотання представнику відповідачів на електронну адресу, зазначену у відзиві на позовну заяву.

Проте, під час отримання клопотання виявлено, що відсутні докази направлення даного клопотання представників відповідачів на електронну адресу, про що загальним відділом (канцелярією) Господарського суду Кіровоградської області складено акт №261 від 09.12.2022.

Отже до поданої заяви №б/н від 09.12.2022 не додано доказів її направлення учасникам справи, тобто позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин заява №б/н від 09.12.2022 представника позивача - адвоката Ружицького О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишається судом без розгляду, як така, що подана з порушенням зазначених вимог процесуального закону.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 09.12.2022 представника позивача - адвоката Ружицького О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити представнику позивача - адвокату Ружицькому О.М. на офіційну електронну адресу через електронний кабінет.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.