ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.12.2022 Справа № 905/207/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства Таскомбанк (01032, місто Київ, вулиця С. Петлюри, б. 30; )

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕЙ.САПЛАЙ (87510, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Червономаяцька, буд. 2; )

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ; ІПН НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення 237 720,45 грн., з яких заборгованість по тілу кредитом в розмірі 216 697,04 грн., заборгованість по відсотками в розмірі 19 637,20 грн., пеня в сумі 1386,21 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство Таскомбанк звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕЙ.САПЛАЙ та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 237 720,45 грн., з яких заборгованість по тілу кредитом в розмірі 216 697,04 грн., заборгованість по відсотками в розмірі 19 637,20 грн., пеня в сумі 1386,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю Ю.ЕЙ.САПЛАЙ зобов`язань з повернення коштів за кредитним договором № ID7908965 від 11.03.2020, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 216 697,04 грн., що стало підставою для нарахування позивачем відсотків за користування кредитом в розмірі 19 637,20 грн. та пені в сумі 1386,21 грн.

Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за за кредитним договором №ID7908965 від 11.03.2020 між акціонерним Таскомбанк та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № Т 28.01.2020 І 8489 від 11.03.2020, позивач просить стягнути заборгованість з товариства з обмеженою відповідальністю Ю.ЕЙ.САПЛАЙ та ОСОБА_1 як солідарних боржників.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі.

Представники відповідачів в підготовче засідання не з`явились, відомості щодо належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану суд вважає за можливе призначити підготовче засідання по справі № 905/207/22 поза межами строку, встановленого ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 12, 46, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 905/207/22 на 16.01.2023 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

2. Повторно запропонувати відповідачам надати суду відзив на позовну заяву з доказами його направлення на адресу позивача.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

7.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова