ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в у б е з р о з г л я д у

01 грудня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2960/22
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-а, )

до фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про розірвання договору

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-а, ) звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про розірвання договору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 року, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Позов мотивується тим, що між позивачем та відповідачем 16.04.2019 було укладено договір № 1494/6тс про надання в користування торговельного місця № 14, площею 289, 8 кв. м., що знаходиться в торговому секторі № 6 для надання ресторанно-відпочинкових послуг строком до 31.12.2022. Однак, в порушення умов договору відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо оплати за утримання торговельного місця протягом 28 місяців з 01.03.2020, що є істотним порушенням вимог п. 6.5. та п. 6.5.1. договору № 1494 про надання в користування торговельного місця від 16.04.2019, в яких зазначено, що при допущенні заборгованості з оплати за надання послуг з утримання торговельного місця та з оплати додаткових послуг більше, ніж за місяць договір може припинити свою дію достроково.

Ухвалою суду від 10.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено перше підготовче засідання по справі на 07.09.2022.

Протокольною ухвалою суду від 07.09.2022 підготовче судове засідання відкладено на 22.09.2022.

21.09.2022 за вх. №3507 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою суду від 22.09.2022 підготовче судове засідання відкладено на 03.10.2022.

03.10.2022 за вх. №3653 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотання про продовження строку для подання відзиву та залучення його до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 03.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 13.10.2022.

12.10.2022 за вх. №3797 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 13.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відкладено підготовче засідання на 16.11.2022.

Ухвалою суду від 16.11.2022 підготовче провадження у справі закрито, призначено розгляд справи по суті на 01.12.2022.

До початку судового засідання з розгляду справи по суті, скориставшись своїм процесуальним правом представник позивача 01.12.2022 за вх. №4731 через систему «Електронний Суд» подав заяву про залишення позову без розгляду.

В призначене судове засідання 01.12.2022 представники сторін не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із цієї норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Оскільки, станом на дату звернення представника позивача з названою заявою, розгляд справи № 926/2960/22 не розпочато по суті, а відтак останній звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного процесуальним законом строку.

З огляду на наведене та перевіривши повноваження підписанта заяви про залишення позову без розгляду від імені позивача, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення та залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частина 2 статті 226 ГПК України).

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, судовий збір не підлягає поверненню позивачу.

Пунктом 1 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 185, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача Комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» про залишення позову без розгляду (вх. №4731 від 01.12.2022).

2. Позовну заяву Комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» (58020, м. Чернівці, вул. Калинівська, 13-а, код ) до фізичної особи-підприємця Цемко Інеси Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про розірвання договору - залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку ст. 257 ГПК України.

Дата складання повного тексту ухвали - 06.12.2022.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/