УХВАЛА

08 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/16265/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу,

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022

за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 649 086,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 01.12.2022 у справі № 910/16265/21: касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення; рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 - залишено без змін.

Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" (далі - КП "Міськтепловоденергія") направило 06.12.2022 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/16265/21, мотивоване заявленням про такі під час судового засідання 01.12.2022, згідно з вимогами частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанову Касаційного господарського суду від 01.12.2022 у цій справі ухвалено за результатами її розгляду в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання КП "Міськтепловоденергія" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/16265/21 у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд клопотання комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/16265/21 щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в засіданні Касаційного господарського суду на 20 грудня 2022 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Запропонувати приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" подати відзив на вказане клопотання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення у цій справі за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко