overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/914/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих.№3958-1/02-4/2022 від 14.10.2022

за позовом: Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

вул. Володимира Мономаха, б.5, м.Дніпро, 49069

e-mail:

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"

вул. В.Винниченка, б.78, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

e-mail:

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача-3: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАБ ГРУПП"

вул. Перемоги, б.7, смт Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖИ"

вул. Войтенко, б.АБЗ, с.Ярошівка, Фастівський район, Київська область, 08538

про стягнення 4 641 599,96 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до відповідача-3: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАБ ГРУПП"

вул. Перемоги, б.7, смт Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖИ"

вул. Войтенко, б.АБЗ, с.Ярошівка, Фастівський район, Київська область, 08538

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та призначення підготовчого засідання по справі 927/914/22 на 19 січня 2023 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1010/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області,

вул. Шевченка, 114, м. Чернігів, 14030; e-mail: ; ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКЛ-Фарм»,

вул. Івана Мазепи, 11А, офіс 54, м. Київ, 01010;

e-mail: ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

предмет спору: про дострокове розірвання договору оренди та повернення нерухомого майна

З огляду на необхідність повідомлення позивача - Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СКЛ-Фарм» про відкладення підготовчого засідання на 26.12.2022 о 10:45, керуючись статтями 120, 121, п.3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області (вул. Шевченка, 114, м. Чернігів, 14030; e-mail: ; ІНФОРМАЦІЯ_2) про відкладення підготовчого засідання на 26 грудня 2022 р. о 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

2. Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКЛ-Фарм» (вул. Івана Мазепи, 11А, офіс 54, м. Київ, 01010; e-mail: ; ІНФОРМАЦІЯ_1) про відкладення підготовчого засідання на 26 грудня 2022 р. о 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

3. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Єдиний державний реєстр судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області (e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311).

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронно-цифрового підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/499/22

Господарський суд Чернігівської області в складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, б.1, м.Чернігів, 14000;

e-mail:

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053;

e-mail:

позивача-2: Управління освіти Чернігівської міської ради,

проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, 14013;

e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест",

вул. Вікентія Хвойки, 18/14, офіс 311, Оболонський район, м. Київ, 04080;

e-mail:

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 64 078,01 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест",

вул. Вікентія Хвойки, 18/14, офіс 311, Оболонський район, м. Київ, 04080;

e-mail:

про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 927/499/22 на 18 січня 2023 р. о 11:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/703/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали клопотання про скасування заходів забезпечення позову, у справі

за позовом: Керівника Прилуцької окружної прокуратури, вул. 1 Травня, б.50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, , e-mail: , в інтересах держави в особі

позивач: Ладанської селищної ради, вул. Миру, 77а, смт. Ладан, 17584, , e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки Агроінвест», вул. Промислова, 10, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, , e-mail:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000, ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

про витребування земельної ділянки

без виклику учасників справи;

Ухвалою суду від 06.12.22 призначено до розгляду в порядку ст. 145 ГПК України клопотання позивача (б/н від 29.11.22) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05 липня 2021 року та у відповідності до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України повідомлено учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

У подальшому, у зв`язку з перебуванням судді Фесюри М.В. на лікарняному, розгляд зазначеного клопотання, призначеного на 12.12.22 на 10год. 00хв., не відбувся, про що повідомлено учасників справи листом ГСЧО від 12.12.22 вих.№ 927/703/21/1284/22.

Враховуючи повернення судді Фесюри М.В. з лікарняного, клопотання належить призначити до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 145, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання щодо розгляду клопотання призначити на "16" грудня 2022 р. об 12:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.

2.Про час та місце розгляду повідомити учасників провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року справа № 927/614/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017, e-mail:

до відповідача: Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Ніжинрайагролісництво" , вул. Борзнянський шлях, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 e-mail:

про стягнення шкоди у сумі 353955грн. 23коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Державну екологічну інспекції у Чернігівській області, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017, e-mail:

відповідача: Ніжинське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Ніжинрайагролісництво" , вул. Борзнянський шлях, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 e-mail:

про відкладення судового засідання на 10.01.2023, 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1095/22
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Ткачова А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви №б/н від 01.12.22

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

представники учасників справи: в судове засідання не з`явились;

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників провадження по справі:

заявника - ОСОБА_1 ,

арбітражного керуючого - Белінську Н.О. ( АДРЕСА_2 ),

про те, що у судовому засіданні при розгляді справи в підготовчому засіданні №927/1095/22, розгляд справи відкладено до 22 грудня 2022 р. до 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання №301.

Зобов`язано Заявника - ОСОБА_1 у строк до 21.12.2022 року:

- виконати вимоги попередньої ухвали від 06.12.22, а саме з метою виконання пунктів 9, 10 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства надати копії паспорту дружини, яка проживає разом із заявником, а також її ідентифікаційного коду;

- надати відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

-надати читабельні копії документів доданих до заяви (б/н від 01.12.22), а саме: паспорта кредиту від ТОВ «ФК`ЦФР» №5801421, кредитного договору № від 23.12.21; 8-9 сторінки паспорта заявника; трудової книжки заявника; довідки ТСЦ МВС №7441.

Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

13 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 873/243/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. (головуючий), Берднік І. С., Мачульський Г. М., Могил С. К., Случ О. В., Суховий В. Г., Уркевич В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2022 у справі

за позовом Господарського суду міста Києва до Київської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунального підприємства "Київжитлоексплуатація", про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 Господарський суд Чернігівської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2022, про задоволення позову Господарського суду міста Києва до Київської міської ради про визнання незаконним і скасування пунктів 1, 3, 6 рішення Київської міської ради від 08.07.2021 № 1595/1636 «Про організаційно-правові заходи щодо впорядкування використання майна територіальної громади міста Києва».

26.10.2022 Київська міська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ці судові рішення, в якій просила їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

14.11.2022 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.12.2022.

07.12.2022 Верховний Суд постановив ухвалу, якою на підставі статті 33 Господарського процесуального кодексу України передав цю справу на автоматизований розподіл для визначення колегії суддів для розгляду вищевказаної касаційної скарги у складі семи суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.12.2022 для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі: Краснов Є. В. (головуючий), Берднік І. С., Мачульський Г. М., Могил С. К., Случ О. В., Суховий В. Г., Уркевич В. Ю.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд касаційної скарги у цій справі на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги Київської міської ради у справі № 873/243/21 у відкритому судовому засіданні 30 січня 2023 року о 14:00 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в кабінеті № 203.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя І. С. Берднік

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя С. К. Могил

Суддя О. В. Случ

Суддя В. Г. Суховий

Суддя В. Ю. Уркевич
УХВАЛА

13 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/10380/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 (головуючий суддя Разіна Т. І., судді Іоннікова І. А., Тарасенко К. В.)

у справі № 910/10380/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контактбудсервіс"

до 1) Київської міської ради і 2) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

(у судовому засіданні взяли участь: представник позивача - Сердюк О. О., представник відповідача 1 - Пилипчук І. І. і представник відповідача 2 - Сойник О. В.)

В С Т А Н О В И В:

22.11.2022 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 910/10380/20 до 13 грудня 2022 року о 12:15.

12.12.2022 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 20.12.2022 о 13:00.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 у справі № 910/10380/20 до 20 грудня 2022 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

14 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/4288/22

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОТРАНС ГРУП" з доданими до неї матеріалами

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 року

у справі №910/4288/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стабекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2022 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОТРАНС ГРУП" з доданими до неї матеріалами на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 року у справі №910/4288/22, в якій скаржник просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; справу направити до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОТРАНС ГРУП".

Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОТРАНС ГРУП" надійшла до Касаційного господарського суду без матеріалів справи №910/4288/22 за відсутності яких, суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування матеріалів справи №910/4288/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/4288/22.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОТРАНС ГРУП" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 року до надходження до матеріалів справи №910/4288/22 до Верховного Суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарського суду міста Києва та Північному апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" грудня 2022 р. Справа №914/346/20 (914/155/21)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши заяву представника скаржника б/н від 09.12.2022 (вх.№ 01-04/7038/22 від 09.12.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 (суддя Артимович В.М.)
у справі №914/346/20 (914/155/21)
за позовом Приватного підприємства Захід Агроінвест
до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001
про стягнення 2858771,15 грн.
у межах справи №914/346/20
за заявою Приватного підприємства Лан Оіл Трейд
до Приватного підприємства Захід Агроінвест
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2021 у справі №914/346/20 (914/155/21).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 призначено розгляд справи на 21.12.2022.
09.12.2022 на електронну адресу суду від представника скуаржника надійшла заява про участь судового засідання призначеного на 21.12.2022 в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції Господарський суд Хмельницької області.
Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно довідки судового розпорядника Бучка В.М. від 12.12.2022, відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку, 21.12.2022 зали Господарського суду Хмельницької області заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку.
У зв`язку з неможливістю проведення судового засідання 21.12.2022 по справі №914/346/20 (914/155/21) у режимі відеоконференції, заява представника скаржника не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити представнику ТзОВ Україна 2001 у задоволенні заяви б/н від 09.12.2022 (вх.№ 01-04/7038/22 від 09.12.2022) про розгляд справи №914/346/20 (914/155/21) в режимі відеоконференції 21.12.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Галушко Н.А.