ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа№ 873/138/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у третейській справі №53/22 за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у третейській справі №53/22 позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я" та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором №R300335/300335/1218210 від 11.10.2021 року в сумі 106 486, 72 грн.

Крім цього, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я" та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейській збір в сумі 1 464, 90 грн, по 732, 45 грн. з кожного.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у третейській справі №53/22.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 у справі №873/138/22 для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Пономаренко Є.Ю.

Вказана заява, подана акціонерним товариством "Райффайзен Банк", відповідає вимогам ст. 353 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ст. 354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При цьому, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" матеріали третейської справи №53/22 за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З огляду на витребування вказаної справи у третейського суду, згідно положень ч. 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статтями 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у третейській справі №53/22.

2.Розгляд справи №873/138/22 за заявою акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 16 січня 2023 року о 10 годині 50 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов`язковою.

3.Зобов`язати сторін третейського спору у третейській справі №53/22 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у третейській справі №53/22 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у третейській справі №53/22.

4.Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" матеріали третейської справи №53/22 за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд» підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана: 12.12.2022 року.

Суддя Є.Ю. Пономаренко