ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3182/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3289/22 від 29.11.2022р.)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області

про стягнення 274 135,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду із позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про стягнення 274 135,48 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На підтвердження виконання процесуального обов`язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом із усіма додатками позивачем було повідомлено суду про неможливість відправлення позовної заяви з підстав тимчасового призупинення роботи АТ «Укрпошта» в Херсонській області.

Пунктом 1 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/745/2014 від 05.06.2014 р. зазначено, що неможливість надсилання будь-яких поштових відправлень на адресу учасників судового процесу, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях України, повинна бути підтверджена відповідною довідкою (листом) підприємства зв`язку. Форму відповідного документа законодавчо не визначено. Отже, ним може бути будь-який документ, виданий (надісланий) будь-якому адресатові підприємством зв`язку за підписом керівника (заступника керівника, іншої уповноваженої особи) такого підприємства, що свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції до Автономної Республіки Крим і міста Севастополя.

Господарський суд зазначає, що згідно повідомлень, розміщених на сайті АТ «Укрпошта», окремі поштові відділення відновили роботу.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку, що, в даному випадку, належним доказом неможливості відправлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками має бути лист АТ «Укрпошта» про неможливість направлення документів, в тому числі, за допомогою кур`єра. Крім того, позивачем не було надано суду доказів неможливості відправлення позовної заяви іншими кур`єрськими приватними службами.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про неналежне виконання позивачем процесуального обов`язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги неподання позивачем до даної позовної заяви належних доказів відправлення відповідачу позовної заяви разом з додатками або доказів неможливості відправлення позовної заяви, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про стягнення 274 135,48 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення або належних доказів неможливості відправлення позову з додатками.

Ухвала набрала законної сили 05.12.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна