УХВАЛА

м. Київ

07.12.2022Справа № 910/27184/14
За позовом Товариство з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про стягнення коштів

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариство з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна"

про визнання відсутності права на отримання коштів у зв`язку з виконанням договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011

Головуючий суддя - Сташків Р.Б., судді: Усатенко І.В., Ярмак О.М.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Лєшков Г.Ю.,

від відповідача - Яковченко Р.Г.,

від третіх осіб-1, 2 - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду міста Києва перебувають на розгляді вказані первісний та зустрічний позови.

Ухвалою суду від 15.11.2022 було поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче судове засіданні на 07.12.2022.

Через відділ діловодства суду 07.12.2022 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна" вимогою якої є розтлумачення умов Договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011 з урахуванням спільного рішення від 25.03.2019 до Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011 поданої в межах справи №910/20482/21.

Частиною 1 ст. 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Судом встановлено, що відповідний зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" було подано із пропуском строків встановлених ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що в межах даної справи вже прийнято до розгляду із первісним позовом зустрічну позовну заяву про визнання відсутності права на отримання коштів у зв`язку з виконанням договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011.

Подання відповідного зустрічного позову у межах вже наявного зустрічного позову не передбачено нормами чинного ГПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що подана зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" подана з порушенням вимог частини першої ст. 180 ГПК України, а тому підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що останній не позбавлений права звернутися із окремим позовом у загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариство з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна" про розтлумачення умов Договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011 з урахуванням спільного рішення від 25.03.2019 до Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011 поданої в межах справи №910/27184/14 повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.

Суддя Усатенко І.В.

Суддя Ярмак О.М.