ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" грудня 2022 р. Справа №914/1974/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Матущак О.І.
секретар судового засідання Кострик К.,
представники сторін:
позивача: Овчарук О.
відповідача: не з`явився,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз
постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022
у справі № 914/1974/17
за позовом: АТ НАК Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача: АТ Львівгаз, м. Львів
про стягнення 506 606 082,44 грн
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває заява АТ Оператор газорозподільчої системи Львівгаз про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 у справі №914/1974/17.
Ухвалою від 15.11.2022 розгляд заяви призначено на 13.12.2022.
07.12.2022 від позивача надійшов відзив на заяву відповідача, в якій він просить залишити постанову апеляційного суду без змін, а заяву відповідача без задоволення.
12.12.2022 надійшло клопотання АТ «Львівгаз» про застосування ч. 2 ст. 2 ЗУ «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування".
13.12.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю його представника в іншому судовому засіданні у справі №462/5157/17.
У судовому засіданні 13.12.2022 представник позивача повідомив, що клопотань відповідача щодо застосування ч. 2 ст. 2 ЗУ "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування" на адресу позивача не надходило.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи розумні строки розгляду справи, клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon, та керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 17.01.2023 о 12:00.
2.Судове засідання 17.01.2023 о 12:00 по справі №914/1974/17 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon
4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.І. Матущак