УХВАЛА

м. Київ

13.12.2022Справа № 910/11603/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення процесуального строку на подання відзиву в справі № 910/11603/22 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 32 442,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Підприємство з іноземними інвестиціями "Амік Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця) 32 442,84 грн неустойки за перевищення строків доставки вантажу за залізничною накладною від 29 грудня 2021 року № 0404085 у прямому міжнародному залізничному сполученні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 листопада 2022 року було відкрито провадження у справі № 910/11603/22 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Крім того, вказаною ухвалою відповідачу було визначено строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія вищенаведеної ухвали Господарського суду міста Києва від 7 листопада 2022 року була отримана уповноваженим представником відповідача 15 листопада 2022 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення цього судового відправлення № 912. Відтак, останнім днем для подачі відзиву було 30 листопада 2022 року.

1 грудня 2022 року через засоби поштового зв`язку Залізниця подала відзив від вказаної дати, в якому остання просила суд визнати поважними причини пропуску строку для його подачі та поновити процесуальний строк для подачі відзиву. В обґрунтування наведеної заяви позивач посилався на те, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 воєнного стану, ракетними обстрілами російської федерації, повітряними тривогами останній не мав змоги вчасно виготовити та направити відповідачу вказану заяву по суті спору.

Суд звертає увагу відповідача на те, що за змістом статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) поновлено може бути лише строк, який встановлено законом, тоді як встановлений судом строк на подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, продовжується судом, який встановив такий строк, і заява про його продовження може бути подана особою лише до закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, заява Залізниці про поновлення строку для подання відзиву не підлягає задоволенню.

Водночас з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків усіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13, 14, 15 ГПК України, враховуючи незначний час прострочення для подачі вказаної заяви по суті справи, суд, керуючись приписами частини 2 статті 119 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження за власною ініціативою строку на подачу позивачу відповіді на відзив до 1 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 119, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення процесуального строку на подання відзиву в справі № 910/11603/22 відмовити.

Продовжити Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк на подання відзиву до 1 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 13 грудня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко