ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. Справа №909/933/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 05.12.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/3007/22 від 06.12.2022)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2022 (суддя Горпинюк І.Є.)

у справі № 909/933/22

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи від 11.11.2022 (вх. № 14770/22 від 14.11.2022)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2022 у справі №909/933/22 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи від 11.11.2022 (вх. №14770/22 від 14.11.2022) та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, боржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження, апеляційну скаргу задоволити, скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2022 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.п.7. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2022 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Відповідно до викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 у справі №915/955/15 правового висновку про правильне застосування підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір, положення цієї норми, якою передбачено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено цим Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд», до сплати підлягає судовий збір в розмірі 1984,80 грн.

До апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, натомість, апелянт заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем, що змусило його звернутись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України Про судовий збір з цих же підстав суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Суд зазначає, що належними доказами наявності обставин, передбачених у ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, можуть бути довідка про доходи фізичної особи за попередній рік, видана органом Державної податкової служби України, інформація з Деравного реєстру фізичних-осіб платників податків, чи довідка Пенсійного фонду України форми ОК-5 з відомостями про дохід за попередній календарний рік тощо.

Однак, до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження обставин, на які апелянт покликається як на підставу звільнення від сплати судового збору, натомість, апелянт зазначає, що усі докази щодо його неплатоспроможності знаходяться в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст.257 ГПК України, подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції і, у відповідності до вимог ч.4 ст.262 ГПК України, питання витребування матеріалів справи із суду першої інстанції буде вирішуватися в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відтак скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1984,80 грн., або надати суду відповідні докази на підтвердження обставин, зазначених ним у клопотанні про звільнення від сплати судового збору на підставі ч.2 ст.8 Закону України Про судовий збір.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 05.12.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/3007/22 від 06.12.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2022 у справі №909/933/22 - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1984,80 грн. або подати суду відповідні докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених у ст.8 Закону України Про судовий збір.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.