ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1159/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської громадської організації "Кінологічна спілка України" про визнання недійсними рішення правління Житомирського обласного осередку "Полісся" Всеукраїнської ГО "Кінологічна спілка України", яке оформлене протоколом №12 від 02.10.2020;

До позовної заяви додано клопотання від 07.12.2022 про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з неможливістю його сплати, пов`язаною зі скрутним матеріальним становищем, оскільки позивач є непрацюючим пенсіонером та отримує пенсію за віком, яка станом на грудень 2021 становить 2839,82 грн. В підтвердження малозабезпеченості надано суду довідку про доходи за 2020 та за 2021 роки.

З огляду на викладене слід зазначити, що приписами статті 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI передбачено пільги щодо сплати судового збору, однак малозабезпеченість позивача не являється правовою підставою для звільнення його від сплати судового збору під час розгляду справи.

Тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 від 07.12.2022 про звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, слід звернути увагу позивача на норму ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, відповідно до якої зазначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов у ній зазначеній.

Одночасно слід зазначити що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України "Про судовий збір" встановлено порядок сплати та розміри ставок судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України, на 2021 рік" установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2022 - 2481,00 грн.

Тобто, за подання позовної заяви немайнового характеру позивачу слід було сплатити 2481,00 грн судового збору - за 1 вимогу немайнового характеру.

Тому позивачу слід надати документ, який підтверджує сплату судового збору за одну заявлену вимогу немайнового характеру у встановлених порядку і розмірі на загальну суму 2481,00 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року № 211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг, зокрема, касовий чек, розрахункова квитанція тощо.

Натомість, до позовних матеріалів прикладено лише поштову квитанцію № 476 від 07.12.2022.

Тобто, доказів направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не надано.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву із зазначенням дати та номера справи, до якої додати докази сплати судового збору та оригінали доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.12.2022.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - заявнику (рек. з пов.).