ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2022 р. Справа № 924/291/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Карасьова Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2022 року (повний текст складено 27.10.2022) у справі № 924/291/22 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45"

до Фізичної особи-підприємця Карасьова Олександра Анатолійовича

про стягнення 51 080 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2022 року у справі № 924/291/22 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" до Фізичної особи-підприємця Карасьова Олександра Анатолійовича про стягнення 51 080 грн задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Карасьова Олександра Анатолійовича на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проскурівська 45" 40 000 грн (сорок тисяч гривень) основного боргу, 7 830,85 грн (сім тисяч вісімсот тридцять гривень 85 коп.) правничої допомоги, 1 942,84 грн (одна тисяча дев`ятсот сорок дві грн. 84 коп.) витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позову в частині стягнення 11 080 грн збитків відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ФОП Карасьов О.А. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з останнього на користь ОСББ "Проскурівська 45" 40 000 грн основного боргу, 7 830,85 грн правничої допомоги, 1 942,84 грн витрат по сплаті судового збору - скасувати та прийняти в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 924/291/22 .

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Карасьова Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2022 року у справі № 924/291/22 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Карасьова Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 жовтня 2022 року у справі № 924/291/22.

2. Встановити позивачу строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.