overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/1620/22

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке", м. Дніпро,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення 14 372,62 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2022 відмовлено у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке", ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у сумі 14372,62 грн, з яких: 12197,62 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2175,00 грн заборгованість з комісії за користування кредитом.

07.12.2022 від відповідача-2 засобом електронного зв`язку надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача витрат ОСОБА_1 на правничу допомогу адвоката в сумі 7800,00 грн.

За змістом частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 цього Кодексу суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на те, що відповідно до ухвали суду від 18.07.2022 провадження у справі було відкрито для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, заява відповідача-2 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає розгляду в такому ж порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7800,00 грн.

2. Розгляд заяви здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви.

3. Запропонувати позивачу визначитися щодо подання до суду заперечень, клопотання про зменшення судових витрат у строк до 15.12.2022 включно.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.12.2022 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2636/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2025.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/1620/22

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленецьке", м. Дніпро,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення 14 372,62 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду, постановленою 08.12.2022, прийнята заява ОСОБА_1 від 07.12.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

При цьому у вступній частині ухвали зазначена дата її постановлення "06.12.2022", що свідчить про допущену описку.

За частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

2. Замінити у вступній частині ухвали дату "06.12.2022" на дату "08.12.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.12.2022 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3893/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАДР БМЗ-ДНІПРО"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

про стягнення страхового відшкодування

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Однак, у вступній частині ухвали суду помилково зазначено найменування Відповідача: "Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС", а необхідно: "Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" в особі Дніпропетровської регіональної дирекції страхування Приватного Акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС".

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 у даній справі, зазначивши найменування Відповідача: "Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" в особі Дніпропетровської регіональної дирекції страхування Приватного Акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.11.2022 Справа № 905/533/22

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Чекан Ю.І.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця".

Відповідач Комунальне підприємство "Водоканал" Вугледарської міської ради.

Про стягнення 1141448,51 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Водоканал" Вугледарської міської ради (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул.13 Десантників, 13Б, ідентифікаційний код юридичної особи - 40760817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, 131, ідентифікаційний код юридичної особи - 41835359) заборгованість у розмірі 1141448 (один мільйон сто сорок одна тисяча чотириста сорок вісім) грн 51 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 17121 (сімнадцять тисяч сто двадцять одна) грн 73 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.11.2022 Справа № 905/563/22

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання - Чекан Ю.І.

Позивач - Дочірнє підприємство "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Відповідач Дружківське комунальне автотранспортне підприємство 052805 Дружківської міської ради.

Про стягнення заборгованості в розмірі 290143,35 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дружківського комунального автотранспортного підприємства 052805 Дружківської міської ради (84200, Донецька область, м.Дружківка, вул.Привокзальна, 6, ідентифікаційний код юридичної особи - 03343404) на користь Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (03134, м.Київ, вул.Григоровича-Барського, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 36265925) заборгованість у розмірі 159273 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят три) грн 09 коп., пеню у розмірі 48890 (сорок вісім тисяч вісімсот дев`яносто) грн 55 коп., 3% річних у розмірі 8232 (вісім тисяч двісті тридцять дві) грн 37 коп., інфляційні втрати у розмірі 31528 (тридцять одна тисяча п`ятсот двадцять вісім) грн 12 коп., штраф у розмірі 42059 (сорок дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн 32 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 4349 (чотири тисячі триста сорок дев`ять) грн 75 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.11.2022 Справа № 905/398/22

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Чекан Ю.І.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл".

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Віалстрой".

Про стягнення 347909,12 грн.

Представники учасників справи:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалстрой" (87549, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Металургів, б.117, кв.71, ідентифікаційний код юридичної особи - 37719360) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Оіл" (71101, Запорізька область, м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1, ідентифікаційний код юридичної особи - 37291055) основний борг у розмірі 291377 (двісті дев`яносто одна тисяча триста сімдесят сім) грн 50 коп., пеню у розмірі 23046 (двадцять три тисячі сорок шість) грн 79 коп., 3% річних у розмірі 8852 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн, інфляційні втрати у розмірі 24632 (двадцять чотири тисячі шістсот тридцять дві) грн 83 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 5218 (п`ять тисяч двісті вісімнадцять) грн 64 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.11.2022 Справа № 905/2265/17 (905/256/22)

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (помічник суді за дорученням) Григор`євій М.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення 111088,75грн,

в межах справи №905/2265/17:

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс», м.Маріуполь,

до боржника: Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд», м.Маріуполь (),

про банкрутство

ліквідатор - Гайдуков С.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись п. 8 ст. 20 ст. ст. 129, 194, 195, 196, 201, 232, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області, до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м. Маріуполь Донецької області, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.01.2020 по 31.12.2021 у розмірі 111088,75грн - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" (87505, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Якова Гугеля, 3; ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.01.2020 по 31.12.2021 у розмірі 111088,75грн. без виключення сум відрахувань на податки та обов`язкових платежів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" (, м. Маріуполь, Донецька область, 87505, вул. Якова Гугеля, 3) на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481,00грн.

Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.

Ліквідатору включити присуджені на користь ОСОБА_1 , м.Маріуполь грошові кошти до реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, що передбачена законом.

Згідно із статтею 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 ГПК України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 05.12.2022.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

29.11.2022 м. Харків Справа № 905/405/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/405/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля»

про стягнення 24 424 960,35 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Повідомити Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 14.12.2022 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх). Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

2. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 та положень ст. 3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений;

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

29.11.2022 м. Харків Справа № 905/489/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/489/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

про стягнення 246 007 078,77 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач у справі), Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 14.12.2022 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх). Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

2. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 та положень ст. 3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений;

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької областіна офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
02.12.2022 Справа № 905/952/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №ПД-100 від 16.02.2022 в розмірі 50 292,00грн, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 248,10грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, та ст.ст.4, 5, 12, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2.Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

6.Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя П.В. Демідова
(Демідова Поліна Віталіївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________________

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________________
Суддя Демідова Поліна Віталіївна