ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 грудня 2022 року м. Харків Справа № 913/712/21
Провадження №19/913/712/21
про визнання недійсним частини договору №159/12 від 04.12.2020 та зобов`язання повернути зайве сплачені грошові кошти, у вигляді податку на додану вартість, на суму 9 849 грн 00 коп.
Суддя Косенко Т.В.
Секретар судового засідання Чуєва М.С.
У засіданні брали участь:
від заявника: не прибув;
від позивача-1: представник не прибув;
від позивача-2: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
С У Т Ь С П О Р У:
Керівник Сватівської окружної прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області та Сватівської міської ради Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж» про:
- визнання недійсним пункту 4.1 договору №159/12 на закупівлю обладнання за державні кошти від 04.12.2020, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж», в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;
- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж» повернути Комунальному некомерційному підприємству «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області суму податку на додану вартість в розмірі 9 849 грн 00 коп., сплачену за договором №159/12 від 04.12.2020.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, заявник посилається на те, що на підставі умов договору №159/12 від 04.12.2020 Комунальне некомерційне підприємство «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області здійснило оплату виробів медичного призначення на загальну суму 150 549 грн 00 коп., у т.ч. ПДВ 9 849 грн 00 коп. Однак, законом України №540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID -19)» викладено в новій редакції п.71 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, та звільнено від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію Україну та з постачання на митній території України певних товарів медичного призначення. Прокурор зазначає, що на підставі вказаних положень Закону операція з постачання відповідачем медичного обладнання за договором №159/12 від 04.12.2020 не підлягала оподаткуванню податком на додану вартість, а тому у зв`язку з невідповідністю частини договору №159/12 від 04.12.2020 вимогам п.71 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, наявні підстави для визнання його недійсним. Разом з тим, відповідач без належних правових підстав отримав від позивача-1 в складі оплати вартості товару ПДВ в сумі 9 849 грн 00 коп. та як наслідок, зобов`язаний повернути ці грошові кошти на користь позивача-1 на підставі ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Рішенням Господарського суду Луганської області від 07.02.2022 у справі №913/712/21 позов задоволено повністю: визнано недійсним пункт 4.1 договору на закупівлю обладнання за державні кошти №159/12 від 04.12.2020, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж» в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість; стягнуто з відповідача на користь позивача-1 суму податку на додану вартість у розмірі 9 849 грн 00 коп.; стягнуто з відповідача на користь Луганської обласної прокуратури судовий збір у сумі 4 540 грн 00 коп.
Указане рішення набрало законної сили 08.03.2022.
11.03.2022 Господарським судом Луганської області видані відповідні накази, які у зв`язку з провадженням воєнного стану в Україні та проведенням на території України бойових дій фактично не були отримані стягувачами.
22.11.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) керівник Сватівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою від 21.11.2022 №51-1632 вих-22 про видачу судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж» на користь Луганської обласної прокуратури судового збору у сумі 4 540 грн 00 коп.; поновити Луганській обласній прокуратурі строк для пред`явлення наказу до виконання.
В обґрунтування заяви заявник посилається на введення воєнного стану в Україні та неможливістю своєчасного отримання наказу, строк пред`явлення якого до виконання наразі закінчився.
Ухвалою суду від 30.11.2022 заяву керівника Сватівської окружної прокуратури від 21.11.2022 №51-1632 вих-22 про видачу судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.2022.
У судове засідання 09.12.2022 заявник, представники сторін не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.
В обґрунтування заяви керівник Сватівської окружної прокуратури послався на те, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 16.11.2022 №2738-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Зазначив, що у зв`язку із військовою агресією захоплено місто Сватове, де розташовувалась Сватівська окружна прокуратура Луганської області.
З огляду на вказані обставини заявник не мав можливості своєчасно отримати та пред`явити до виконання наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж» на користь Луганської обласної прокуратури судового збору в сумі 4 540 грн 00 коп.
Згідно зі ст.1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ст.18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Рішення Господарського суду Луганської області від 07.02.2022 у справі №913/712/21 набрало законної сили 08.03.2022.

Суд бере до уваги, що строк пред`явлення наказу від 11.03.2022 №913/712/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж» на користь Луганської обласної прокуратури судового збору в сумі 4 540 грн 00 коп. до виконання сплинув 09 червня 2022 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Частиною 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, для поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, заявником має бути доведено наявність поважних причин його пропуску.

З огляду на вказані прокурором обставини, суд вважає причини пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання поважними, тому зазначений строк підлягає поновленню.

Ураховуючи викладене заява керівника Сватівської окружної прокуратури від 21.11.2022 №51-1632 вих-22 про видачу судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234-235, 329 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву керівника Сватівської окружної прокуратури від 21.11.2022 №51-1632 вих-22 про видачу судового наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

2. Поновити стягувачу Луганській обласній прокуратурі, вул. Б.Ліщини, б.27, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 92700, ідентифікаційний код 02909921, строк для пред`явлення до виконання наказу від 11.03.2022 №913/712/21 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медгазмонтаж», вул. Романа Шухевича, 1-А, м. Боярка, Київська область, 08150, ідентифікаційний код 41589126, на користь Луганської обласної прокуратури (вул. Богдана Ліщини, б.27, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ідентифікаційний код 02909921), розрахунковий рахунок UA0000839, банк: ДКСУ у м.Київ, , судового збору в сумі 4 540 грн 00 коп.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 12.12.2022 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 12.12.2022.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО