СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 грудня 2022 року м. Харків Справа № 905/236/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 (суддя Щербаков С.О.)

у справі №905/236/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Запоріжжя,

до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман,

про стягнення 217000,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у 2021 році у розмірі 217000, 30грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.01.2022 передано справу №905/236/22 за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №905/236/22 позовні вимоги ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" задоволено.

Стягнуто з АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" на користь ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" 217000грн 30 коп. штрафу та 3255грн 00 коп. судового збору.

До Східного апеляційного господарського суду 08.12.2022 надійшла апеляційна скарга АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця", в якій апелянт просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 18.10.2022 по справі №905/236/22; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги АТ "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" зменшити на 3624,40 грн, тобто до 213382,90 грн; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2022 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.12.2022 витребувано у Господарського суду Донецької області справу №905/236/22 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

12.12.2022 до Східного апеляційного господарського суду від Господарського суду Донецької області надійшов лист, в якому повідомлено, що справа №905/236/22 була направлена 21.07.2022 за підсудністю до Господарського суду міста Києва відповідно до ухвали суду від 31.01.2022.

Разом з тим, 13.12.2022 до Східного апеляційного господарського суду від АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду. Заява підписана представником апелянта Пинзіною Ю.О. на підставі довіреності від 12.04.2022 №237.

Заява обґрунтована тим, що зазначена апеляційна скарга підсудна Північному апеляційному господарському суду.

Розглянувши заяву апелянта про залишення апеляційної скарги без розгляду, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає таке.

Відповідно до частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Отже, скаржником реалізовано право, передбачене частиною 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України, та фактично надано заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження.

Крім того, з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2022 матеріали апеляційної скарги у справі №905/236/22 передано за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження апелянт реалізував своє право відкликати подану апеляційну скаргу, первісна апеляційна скарга відповідача вже передана за підсудністю до Північного апеляційного господарського суду на підставі ухвали від 16.11.2022, та відкликання даної апеляційної скарги не порушує прав сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про повернення апеляційної скарги АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №905/236/22 апелянту.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі №905/236/22 на 24 арк., в тому числі платіжне доручення від 10.11.2022 №253085.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза