overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/433/22

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В. розглянувши матеріали справи

За заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Учасники справи не викликались

В межах даної справи боржником подано до суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів та клопотання про закриття провадження у даній справі.

Положення ч.2 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства визначають, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Враховуючи викладене, для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 має бути призначене судове засідання.

Керуючись ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд Звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника в судовому засіданні 12 грудня 2022 року на 10:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

Ухвала складена та підписана 06.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2022 року справа № 927/1088/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Фесюрою М.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви №10 від 28.11.22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 3595,88 грн заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання боржником умов укладеного сторонами Договору № 293 від 03.01.2011 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення з додатками до нього.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,00 грн згідно із платіжним дорученням №413 від 21.09.2022 року.
Відповідно до статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3595,88 грн підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський, суд
НАКАЗАВ:
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В.Фесюра

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"__________________20______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"__________________20______ року.
Дата видачі судового наказу "___"__________________20______ року.
Суддя М.В.Фесюра
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2022 року справа № 927/1089/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Фесюрою М.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви №09 від 23.11.22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 10 384,33 грн заборгованості, що утворилась внаслідок неналежного виконання боржником умов укладеного сторонами Договору № 02 від 01.02.2011 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення з додатками до нього.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно із платіжним дорученням №412 від 21.09.2022 року.
Відповідно до статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 10 384,33 грн підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський, суд
НАКАЗАВ:
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В.Фесюра

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"__________________20______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"__________________20______ року.
Дата видачі судового наказу "___"__________________20______ року.
Суддя М.В.Фесюра
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 грудня 2022 року справа № 927/1087/22
Суддею Господарського суду Чернігівської області Фесюрою М.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви вих. №28/11 від 28.11.22
до Фізичної особи-підприємця Ковтуна Богдана Сергійовича, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 14 607,55 грн заборгованості, у тому числі: 5479,70 грн - боргу за поставлений товар, 5169,60 грн - заборгованості за неповернуту Тару, 1848,75 грн - пені, 159 грн - 3% річних, 1402,53 грн - інфляційних, 547,97 грн - штрафу за порушення строків оплати товару, що утворилась внаслідок неналежного виконання боржником умов укладеного сторонами Договору поставки №1/135-15ч від 14.07.2015 року.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно із платіжним дорученням №1306 від 24.11.2022 року.
Відповідно до статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 14 607,55 грн підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України господарський, суд
НАКАЗАВ:
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ковтун Богдан Сергійович, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В.Фесюра

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"__________________20______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"__________________20______ року.
Дата видачі судового наказу "___"__________________20______ року.
Суддя М.В.Фесюра
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/909/21
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, , e-mail: , в інтересах держави в особі

позивача: Любецької селищної ради, вул. Добринінська, буд. 60, смт. Любеч, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15041, , e-mail: ,

до відповідача-1:Ріпкинської районної державної адміністрації, вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівська область, 15000, , e-mail: ,

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпро СЛ", вул. Центральна, 5/1, м. Славутич, Київська область, 07101, , (представник: адвокат Шамко Олександр Борисович , пр-т Миру, 35/177, м.Чернігів, 14000, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-3: Чернігівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14035, , (електронна адреса: )

За участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000, , (електронна адреса: )

За участю в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,

2 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ,

3 - фізичної особи-підприємця Карцева Віктора Вікторовича, АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 ,

4 - ОСОБА_3 , с. В. Муравійка, Куликівський район, Чернігівська область, код НОМЕР_4 ,

5 - ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 , код НОМЕР_5 ,

6 - ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 , код НОМЕР_6 .

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

У зв`язку з знеструмленням електромережі суду 07.12.2022 з 09:00 до 14:25 судове засідання, призначене на 07.12.2022 на 10:30 не відбулося.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників по справі:

Позивача: Любецьку селищну раду; відповідача-1: Ріпкинську районну державну адміністрацію; відповідача-3: Чернігівську районну державну адміністрацію; третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Чернігівську обласну державну адміністрацію; третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , фізичну особу-підприємця Карцева Віктора Вікторовича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

про відкладення судового засідання на 15 грудня 2021 р. 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

2. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В.Федоренко

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/986/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 07.11.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-АГРО (ПАК)"

вул. Реміснича, 28, оф.306, м. Чернігів, 14000, e-mail:

адреса представника - адвоката Бабинця Сергія Петровича:

вул. В. Тарнавського, 16, оф.607, м. Чернігів, 14000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер"

пр-т Перемоги, 133, м. Чернігів, 14000, e-mail:

про стягнення 378 405,12 грн.

У зв`язку з знеструмленням електромережі суду 07.12.2022 з 09:00 до 14:25 судове засідання, призначене на 07.12.2022 на 10:00 не відбулося.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, про відкладення підготовчого судового засідання на 19 грудня 2022 р. 10:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

2. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В.Федоренко

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1093/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих.№1944/2022 від 28.11.2022

за позовом: Акціонерного товариства Кредобанк,

, вул. Сахарова, буд.78, каб.114, м. Львів, 79026

е-mail:

адреса для листування (представника позивача адвоката Павленка Сергія Валерійовича):

пр-т Ю. Гагаріна, 23, а/с 57, м. Київ, 02094, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський м`ясний двір, , вул. Івана Франка, буд. 1-А, м. Чернігів, 14021

до відповідача-2: ОСОБА_1

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-3: ОСОБА_2

ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

про солідарне стягнення 328671,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством Кредобанк подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський м`ясний двір, ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості за Договором №46/20 про надання Овердрафту від 29.12.2020 в розмірі 328671,41 грн, з яких: 284714,66 грн неповернута сума кредиту; 41963,75 грн прострочені відсотки; 1993,00 грн нараховані відсотки станом на 19.09.2022.

Відповідно до ч.6, 7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

У зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), суд на виконання вимог процесуального законодавства, вважає за необхідне звернутись до Центру надання адміністративних послуг м. Чернігів.

Керуючись ч. 6,7 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова (14000 м. Чернігів, пр.Левка Лук`яненка, 20А) протягом п`яти днів з моменту отримання даного звернення надати Господарському суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ).

2. Ухвалу направити Центру надання адміністративних послуг м. Чернігова до виконання.

Ухвалу складено та підписано 07.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1093/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих.№1944/2022 від 28.11.2022

за позовом: Акціонерного товариства Кредобанк,

, вул. Сахарова, буд.78, каб.114, м. Львів, 79026

е-mail:

адреса для листування (представника позивача адвоката Павленка Сергія Валерійовича):

пр-т Ю. Гагаріна, 23, а/с 57, м. Київ, 02094, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський м`ясний двір, , вул. Івана Франка, буд. 1-А, м. Чернігів, 14021

до відповідача-2: ОСОБА_1

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-3: ОСОБА_2

ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

про солідарне стягнення 328671,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством Кредобанк подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський м`ясний двір, ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості за Договором №46/20 про надання Овердрафту від 29.12.2020 в розмірі 328671,41 грн, з яких: 284714,66 грн неповернута сума кредиту; 41963,75 грн прострочені відсотки; 1993,00 грн нараховані відсотки станом на 19.09.2022.

Відповідно до ч.6, 7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

У зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), суд на виконання вимог процесуального законодавства, вважає за необхідне звернутись до Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бахмацької міської ради.

Керуючись ч. 6,7 ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бахмацької міської ради (вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16506) протягом п`яти днів з моменту отримання даного звернення надати Господарському суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

2. Ухвалу направити Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бахмацької міської ради до виконання.

Ухвалу складено та підписано 07.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року справа № 910/4637/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Ніжинської окружної прокуратури, вул. Овдіївська, 2, м. Нііжин, Чернігівська область, 16600

e-mail: , в інтересах держави

в особі Ніжинської міської ради, пл. І. Франка, 1 м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛКОНЦЕПТІНВЕСТ", вул. Межигірська, 22, м. Київ, 04071 e-mail:

e-mail: не відомий

про стягнення 1717000 грн.16 коп.

без виклику представників сторін у справі

в с т а н о в и в:

Керівником Ніжинської окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділконцептінвест" про стягнення 1717000,16 грн. несплаченої орендної плати за користування земельними ділянками.

У підготовчому засідання 01.11.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.12.2022 11:50.

У зв`язку з аварійним вимкненням електропостачання у будівлі суду 06.12.2022, судове засідання, призначене на 06.12.2022, 11:50 не відбулося з незалежних від суду причин.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №910/4637/22 призначити на 27.12.2022 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov

Суддя М.О. Демидова