ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.12.2022р. Справа № 1/20

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Зельман Ю.С., суддів Макарової Ю.В., Левшиної Г.В.

при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Коханової Ю.І.

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» (вих. № 09-817/855 від 18.10.2022) про видачу оригіналів Наказів Господарського суду Донецької області на виконання Рішення Господарського суду Донецької області від 14.06.2010 року у справі №1/20

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку Промінвестбанк в особі Філії Кальміуське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства ДМС-ЕКО 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Керамида 3. Товариства з обмеженою відповідальністю ДМС Інвест Кепітл про стягнення 22 224 472 грн. 48 коп., 437 561,26 дол. США (3 496 333 грн. 24 коп.) та звернення стягнення на майно

Представники сторін та заявник не з`явились

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 на електронну адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про видачу судових наказів. Заява обґрунтована тим, що на даний час, Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) здійснюється виконавче провадження № 60562310 по примусовому виконанню Наказу Господарського суду Донецької області про стягнення із Закритого акціонерного товариства «ДМС-ЕКО» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» заборгованості за кредитом у сумі 18 102 005 грн. 27 коп. та 371 000 дол. США (2 964 475 грн. 50 коп.), відсотки у сумі 4 122 467 грн. 21 коп. та 66 561, 26 дол. США (531 857 грн. 74 коп.), судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. Як зазначає заявник, Накази про звернення стягнення на майно, яке є предметом іпотечного договору № 15-94/16-432/08 від 06.02.2008р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамида» на майно, яке є предметом договору застави № 25 від 26.06.2007р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС Інвест Кепітл», Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» від Господарського суду Донецької області не отримувало.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2022 було призначено судове засідання для розгляду питання про відновлення втраченої справи №1/20 на 15.11.2022 року о 14:00 год.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.2022 відновлено втрачене судове провадження у справі № 1/20 в частині:

- ухвали Господарського суду Донецької області від 13.01.2010 про порушення провадження у справі № 1/20;

- рішення Господарського суду Донецької області від 14.06.2010 у справі № 1/20;

- наказу Господарського суду Донецької області від 25.06.2010 про примусове виконання рішення суду від 14.06.2010 у справі №1/20.

Крім того, призначено до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про видачу судових наказів у справі №1/20 в судовому засіданні на 06.12.2022 о 13:00 год.

В судове засідання заявник та сторони не з`явились. Додаткових заяв та клопотань станом на 06.12.2022 від сторін не надходило.

Суд враховуючи місцезнаходження сторін та з огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених Господарським процесуальним кодексом України у даному засіданні, дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» про видачу судових наказів у справі №1/20 на 20.12.2002 року о 14:00 год. зал судового засідання № 322.

Визнати явку сторін у судове засідання не обов`язковою.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на відомі електронні адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст.256 та пп.17.5 п.17 ч.1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя Ю.С. Зельман

Суддя Ю.В. Макарова

Суддя Г.В. Левшина