ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

07.12.2022 Справа № 905/909/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Васильєвій О.М, розглянувши матеріали

заяв Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Гребенюк Тетяни Іванівни

Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України

Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області

Сафонова Валерія Єгоровича

Товариства з обмеженою відповідальністю Мегамет

Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмет

Приватного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк

Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області

про визнання кредиторських вимог

заяви Акціонерного товариства Альфа-Банк

про відмову від забезпечення

в межах справи №905/909/21

за заявою

кредитора Акціонерного товариства Альфа-Банк

до боржника Приватного акціонерного товариства Завод по обробці кольорових металів

про банкрутство

За участю представників сторін:

від кредитора Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - не з`явився;

від кредитора Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України Черей О.В.;

від кредитора Приватного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк Тунік Генадій;

від кредитора Товариства з обмежено відповідальністю Мегамет - не з`явився;

від кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмет - не з`явився;

від кредитора Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник - не з`явився;

від кредитора ОСОБА_1 - не з`явився;

від кредитора ОСОБА_2 - не з`явився;

від кредитора ОСОБА_3 - не з`явився;

від кредитораГоловного управління Державної податкової служби у Донецькій області - не з`явився;

від кредитора ОСОБА_4 - не з`явився;

від кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області - не з`явився;

від кредитора Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" - не з`явився;

арбітражний керуючий:не з`явився.

Керуючись абзацом 2 ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Альфа-Банк» б/н від 05.12.2022 (вх..№01-35/4264) про зміну найменування кредитора.

2. Замінити найменування кредитора Акціонерного товариства «Альфа -Банк» () на Акціонерне товариство «Сенс Банк» ().

3. Задовольнити частково клопотання Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України про відкладення розгляду справи .

4.Оголосити перерву у попередньому засіданні до 01.02.2023 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

5. Відкласти розгляд заяв Приватного акціонерного товариства Укрпідшипник, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, ОСОБА_4 , Товариства з обмежено відповідальністю Мегамент, Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецмент, Приватного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання кредиторських вимог до боржника та розгляд заяви Акціонерного товариства Альфа-Банк про відмову від забезпечення на 01.02.2022 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки 5, зал судового засідання № 403.

6. Зобовязати учасників справи виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі.

7. Зобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» надіслати на адреси всіх учасників справи заперечення проти клопотань іншого учасника справи б/н від 05.12.2022 та заперечення б/н від 07.12.2022 проти доводів Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» щодо припинення застави товарів в обороті.

8.Явка сторін у попереднє засідання визнається необов`язковою.

9.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/

Суддя Д.М. Огороднік