УХВАЛА

м. Київ

12.12.2022Справа № 910/10470/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши

матеріали заяви Приватного підприємства "Агро-Крушлинці"

про відкликання заяви про відвід судді

у справі № 910/10470/21

за позовом Приватного підприємства "Агро-Крушлинці" (вул. Д. Франишина 2, село Стадниця, Вінницький район, Вінницька область, 23241)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" (вул. Академіка Заболотного,154-д, м. Київ, 03143)

про стягнення 809 200,82 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агро-Крушлинці" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" про стягнення 809 200,82 грн., а саме 253 755,00 грн. боргу, 159 878,44 грн. пені, 649 322,38 грн. процентів річних.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором № П-23/04/2019 контрактації сільськогосподарської продукції від 23.04.2019 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня та проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10470/21, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також розмір заявлених позовних вимог та клопотання позивача господарським судом на підставі ч.2 ст. 247 ГПК України постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 року за наявності заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.09.2021 року.

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 15.09.2021 року, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 року розгляд справи призначено на 13.10.2021 року.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 року, 18.11.2021 року, 15.12.2021 року підготовчі засідання відкладено на 18.11.2021 та 15.12.2021, 02.02.2022 року відповідно.

Проте, у зв`язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному судове засідання призначене на 02.02.2022 року, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 року розгляд заяви призначено на 02.03.2022 року.

Проте, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану з 24.02.2022 року судове засідання, призначене на 02.03.2022 року, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 року з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України та положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання призначено на 07.07.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 року підготовче засідання відкладено на 14.09.2022 року.

Уповноважені представники позивача та відповідача в підготовче судове засідання 14.09.2022 року не з`явились.

Про дату, час і місце судового розгляду позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №№ 790, 803.

Через канцелярію суду 02.09.2022 року від позивача надійшла заява №554 від 29.08.2022 року про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій останній просить суд задовольнити позовні вимоги з урахуванням заяви про зміну розміру позовних вимог № 416 від 06.12.2021 року, та розглянути справу без участі представника ПП "Агро-Крушлинці". Заяв судом долучена до матеріалів справи.

Про поважні причини неявки в судове засідання 14.09.2022 року представника відповідача суд не повідомлено.

Будь - яких інших заяв та клопотань процесуального характеру, на час проведення підготовчого судового засідання 14.09.2022 року до суду не надходило.

Ухвалою суду від 14.09.2022 року було закрито підготовче провадження у справі № 910/10470/21 з урахуванням заяви про відмову від позовних вимог в частині основного боргу в сумі 253 755,00 грн. та призначення розгляду справи по суті на 13.10.2022 року.

Уповноважені представники позивача та відповідача в судове засідання по розгляду справи по суті 13.10.2022 року не з`явились.

За результатами розгляду справи № 910/10470/21 судом 13.10.2022 року було ухвалено рішення.

Так, 11.11.2022 року через канцелярію суду від позивача - Приватного підприємства "Агро-Крушлинці" надійшла заява № 584 від 03 листопада 2022 року про відвід судді Селівону А.М.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

В свою чергу 16.11.2022 року через канцелярію суду від позивача - Приватного підприємства "Агро-Крушлинці" надійшла заява № 588 від 11 листопада 2022 року про відкликання заяви Приватного підприємства "Агро-Крушлинці" № 584 від 03 листопада 202 року про відвід судді Селівона А.М. у справі № 910/10470/21.

Суд зазначає, що учасники справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Будь-яка письмова заява повинна відповідати вимогам ч. 1 ст. 170 ГПК України.

В даному випадку, оскільки нормами ГПК України не передбачено порядку відкликання заяви про відвід судді, господарський суд має застосовувати загальні положення господарсько-процесуального закону, що регулюють порядок здійснення позовного провадження, а тому суд вважає за доцільне дану заяву № 584 від 03 листопада 2022 року залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Агро-Крушлинці" про відвід судді у справі №910/10470/21 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон