ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" грудня 2022 р. Справа№ 910/5808/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

ліквідатор ТОВ "Укрщеббуд" арбітражний керуючий Реверук П.К.

від ліквідатора ТОВ "Укрщеббуд" арбітражного керуючого Реверука П.К. - Гончарук А.М.,ордер АІ 1288688 від 06.10.2022

ОСОБА_3. - не з`явився

ОСОБА_4 - не з`явилась

від ОСОБА_1 - Шульга А.В., ордер АІ №1082136 від 22.01.2021

від ПАТ «Банк Національний кредит» - не з`явився

від ОСОБА_2 - Довгун І.В., ордер АІ №1318673 від 09.12.2022

від ОСОБА_2 - Мартиненко С.В., ордер АІ №1318671 від 09.12.2022

від ТОВ "Тайсон Інвестмент Групп" - не з`явився

від ТОВ НВЦ "Енергія-Сервіс" - не з`явився

ОСОБА_5. - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 (повний текст складено 16.09.2022)

у справі №910/5808/20 (суддя Яковенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича

до 1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. Публічне акціонерне товариство "Банк національний кредит"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайсон Інвестмент Групп",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "Енергія -Сервіс",

3. ОСОБА_5

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 910/8428/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/5808/20 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (далі - скаржник) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

18.08.2022 ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/5808/20, в якій просить скасувати його та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича задовольнити у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/5808/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5808/20.

15.09.2022 від ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

06.10.2022 від ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про відкликання заяви скаржника про відкликання апеляційної скарги.

06.10.2022 від ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 у справі №910/5808/20.

12.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5808/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 апеляційну скаргу ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 213 339,38 грн.

25.10.2022 від скаржника надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

27.10.2022 від скаржника надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2022, до якої додано платіжне доручення №62 від 27.10.2022 про сплату судового збору у розмірі 213 339, 38 грн за подання апеляційної скарги у справі №910/5808/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 за апеляційною скаргою ТОВ "Укрщеббуд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. відкрито апеляційне провадження, справу №910/5808/20 призначено до розгляду.

14.11.2022 від Фонду гарантування вкладів юридичних осіб надійшов відзив на апеляційну скаргу.

14.11.2022 від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.11.2022 від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.11.2022 від представника ОСОБА_3 - Матієвського С.В. надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

28.11.2022 від представника ОСОБА_3 - Хованця А.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що десятиденний строк на підготовку відзиву на апеляційну скаргу спливає 30.11.2022, оскільки з апеляційною скаргою та ухвалою про відкриття апеляційного провадження у даній справі представник відповідача ознайомився 20.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі №910/5808/20 оголошено перерву.

08.12.2022 від ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

12.12.2022 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про перенесення слухання справи, обґрунтоване тим, що 10.12.2022 його представника Хованця А.І. госпіталізовано до медичного закладу.

12.12.2022 від ОСОБА_4 надійшло клопотання про перенесення слухання справи, обґрунтоване необізнаністю заявника про розгляд даної справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, зважаючи на особливості предмету спору, неявку у судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про визнання поважними зазначених у клопотаннях причин неявки вказаних учасників у судове засідання та наявність підстав для задоволення клопотань про відкладення розгляду справи №910/5808/20.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №910/5808/20 на 26.12.2022 о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань №1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шапран