ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2022 р. Справа№ 905/2159/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Кондратюк»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2022 (повний текст складено 03.10.2022)

у справі №905/2159/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Селянського фермерського господарства «Кондратюк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас»

про визнання недійсними окремих положень договору поставки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Селянського фермерського господарства «Кондратюк» на рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2022 у справі №905/2159/21, розгляд якої було призначено на 06.12.2022 о 10 год. 40 хв.

28.11.2022 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» до суду апеляційної інстанції надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, в якій викладено клопотання про стягнення з Селянського фермерського господарства «Кондратюк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» витрати на професійну правничу допомогу у вигляді фіксованого розміру витрат у сумі 20 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Кондратюк» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 13.07.2022 залишено без змін.

Водночас, у судовому засіданні 06.12.2022 судом апеляційної інстанції не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/2159/21 у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/2159/21 у судовому засіданні на 20.12.2022 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 12.

2. Встановити Селянському фермерському господарству «Кондратюк» строк для подачі своїх пояснень або заперечень щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/2159/21 до 19.12.2022 (включно).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко