ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2022 року Справа № 903/493/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Хоумленд Юкрейн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" в сумі 33 384 232 грн. 81 коп. четверта черга та 24 810 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокет Делівері" строком на сто сімдесят календарних днів по 18.01.2023. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Попереднє судове засідання призначено на 14.09.2022 о 10 год. 00 хв.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокет Делівері" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2022.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 31.08.2022.

Ухвалами суду від 20.09.2022, 05.10.2022 визнано кредиторські вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 26.10.2022 затверджено звіт арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича від 18.10.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Рокет Делівері в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання обов`язків розпорядника майна за період з 01.08.2022 по 26.10.2022 в сумі 55 858 грн. 09 коп.

26.10.2022 судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

02.12.2022 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Компател Юкрейн" про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 535 440 грн. 10 коп.

Ухвалою суду від 06.12.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компател Юкрейн" про визнання кредиторських вимог до боржника прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 14.12.2022 о 14 год. 30 хв. Зобов`язано ліквідатора подати суду пояснення по суті заяви.

Ліквідатор у листі від 07.12.2022 заявлені кредиторські вимоги ТОВ «Компател Юкрейн» визнає в сумі 438 895,48 грн. (заборгованість за надані послуги згідно актів №101 від 31.01.2022 та №252 від 28.02.2022), що підлягають включенню до четвертої черги задоволення кредиторських вимог; 62 789,71 грн. (нараховані інфляційні втрати згідно актів №101 від 31.01.2022 та №252 від 28.02.2022), що підлягають включенню до четвертої черги задоволення кредиторських вимог; 5 861,78 грн. (нараховані 3% річних згідно актів №101 від 31.01.2022 та №252 від 28.02.2022), що підлягають включенню до четвертої черги задоволення кредиторських вимог; 60 361,95 грн. (нарахована пеня згідно актів №101 від 31.01.2022 та №252 від 28.02.2022), що підлягають включенню до шостої черги задоволення кредиторських вимог; 4 962,00 грн. (сплачений судовий збір), що підлягають включенню до першої черги задоволення кредиторських вимог. Решту вимог не визнає, оскільки акт №376 від 31.03.22 на суму 25 954 грн. 46 коп. боржник не підписував, а з доданих доказів не можливо підтвердити факт надання послуг

Заперечення кредиторів щодо заявлених грошових вимог ТОВ "Компател Юкрейн" на адресу суду не надходили.

ТОВ «Компател Юкрейн» у заяві від 14.12.2022 розгляд справи просить проводити без участі його представника.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

в с т а н о в и в:

В силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Як визначено в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рокет Делівері" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2022.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 31.08.2022.

ТОВ "Компател Юкрейн" у заяві від 24.11.2022 просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 464 849 грн. 94 коп. основного боргу, 64 508 грн. 66 коп. інфляційних втрат, 6 081 грн. 50 коп. 3% річних, 63 085 грн. 39 коп. неустойки (том 6, а.с. 4-60).

05.08.2020 між ТОВ «Рокет Делівері» (замовник) та ТОВ «Компател Юкрейн» (виконавець) укладено договір про надання послуг №050820-01, згідно умов якого виконавець зобов`язується надати замовнику послуги в порядку та обсязі, узгодженому сторонами в договорі, додатках та/або додаткових угодах до нього, а замовник прийняти надані послуги і оплачувати їх відповідно до умов договору (п. 2.1). Замовник оплачує послуги, що надаються за цим договором, відповідно до цього договору, додатків та/або додаткових угод. Ціна договору становить суму вартості всіх послуг, наданих за цим договором (п. 4.1). Сторони домовилися, що оплата за послуги буде здійснюватися за принципом передоплати у розмірі та порядку, передбаченому цим розділом (п. 4.2). Підставою для взаєморозрахунків між сторонами є облікові дані, які формуються виконавцем на початку кожного звітного періоду на підставі відповідної інформації із системи за попередній звітний період та враховуються при виставленні рахунків і формуванні актів приймання-передачі наданих послуг. Замовник має право доступу через систему до облікових даних після їх формування виконавцем (п. 4.5). Замовник самостійно контролює стан свого особового рахунку, обсяг доступних до споживання послуг та запитує у виконавця рахунки на поповнення свого особового рахунку (п. 4.6). До 12 числа кожного наступного звітного періоду виконавець виставляє та направляє замовнику електронною поштою акти приймання-передачі послуг, наданих замовникові у попередньому звітному періоді. Оригінали направляються поштою (п. 4.10). Замовник зобов`язується протягом 2-х робочих днів з дати отримання від виконавця акту приймання-передачі послуг, наданих у попередньому звітному періоді, підписати акт або направити виконавцю письмову мотивовану відмову від приймання послуг (п. 4.11). Якщо виконавець протягом 2-х робочих днів після направлення електронною поштою акту приймання-передачі послуг не отримав письмову мотивовану відмову від прийняття послуг, вони вважаються наданими в належній якості і кількості, прийнятими замовником, а акт приймання-передачі послуг підписаним замовником (п. 4.14). У разі несвоєчасного виконання замовником зобов`язань щодо оплати, виконавець має право вимагати від замовника сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня (п. 5.13). Неустойка, передбачена цим договором, сплачується замовником протягом 10 робочих днів з дати виставлення рахунку виконавцем (п. 5.14). Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 року. Договір щоразу автоматично продовжується на аналогічний строк на тих же умовах, якщо жодна із сторін не заявить про бажання припинити дію договору за 30 календарних днів до дати передбачуваного закінчення строку дії договору (п. 9.1) (том 6, а.с. 13-25).

Додатком №1 від 05.08.2020 сторони визначили правила надання послуг (том 6, а.с 26).

05.08.2020 між сторонами укладено додаткові угоди №1, №2 до договору про надання послуг (том 6, а.с. 27-36).

На виконання умов договору ТОВ «Компател Юкрейн» надало ТОВ «Рокет Делівері» послуги на загальну суму 1 179 705 грн. 10 коп., що підтверджується актами наданих послуг від 31.01.2022, 28.02.2022, 31.03.2022 (том 6, а.с. 42, 49, 54), які направленні виконавцем замовнику засобом електронного зв`язку (том 6, а.с. 37-41, 43, 50,55).

Заперечення ліквідатора щодо кредиторських вимог за актом №376 від 31.03.22 на суму 25 954 грн. 46 коп. не приймаються судом, оскільки матеріали справи містять докази виконання кредитором обов`язку щодо надіслання акту замовнику, відмова замовника від прийняття послуг в матеріалах справи відсутня, у зв`язку з чим роботи вважаються виконаними та прийнятими замовником на підставі п. 4.14 договору.

Згідно заяви ТОВ «Компател Юкрейн» боржник свої зобов`язання щодо оплати отриманих послуг виконав частково на суму 714 855 грн. 16 коп., що не заперечується сторонами.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість ТОВ «Рокет Делівері» за надані послуги становить 464 849 грн. 94 коп., підтверджена матеріалами справи, підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до четвертої черги (без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані заявником 64 508 грн. 66 коп. інфляційних втрат, 6 081 грн. 50 коп. 3% річних підставні та підлягають визнанню та включенню до четвертої черги задоволення.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідні положення Господарського кодексу України також передбачають, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання він зобов`язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню). Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання (ст. 230).

За змістом частини 4 ст. 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Пунктом 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно п. 5.13 договору у разі несвоєчасного виконання замовником зобов`язань щодо оплати, виконавець має право вимагати від замовника сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Нараховані заявником 63 085 грн. 39 коп. пені, підставні, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до шостої черги.

Заперечення щодо порядку нарахування штрафних санкцій в матеріалах справи відсутні. Ліквідатор у листі від 07.12.2022 зазначає, що вони є правильними.

Враховуючи вищевикладене, заявлені грошові вимоги ТОВ "Компател Юкрейн» є обґрунтованими вимогами, частково визнані ліквідатором, підтверджені матеріалами справи, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 535 440 грн. 10 коп. з включенням до четвертої черги (без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 63 085 грн. 39 коп. шостої черги та в сумі 4 962 грн. 00 коп. - першої черги (витрати по сплаті судового збору).

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компател Юкрейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокет Делівері» в сумі 535 440 грн. 10 коп. з включенням до четвертої черги (без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 63 085 грн. 39 коп. шостої черги та в сумі 4 962 грн. 00 коп. - першої черги (витрати по сплаті судового збору).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України

Ухвала суду підписана 15.12.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук