ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" грудня 2022 р. Справа№ 910/19541/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 (повний текст рішення складено 05.10.2022)

у справі № 910/19541/21 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛКОМП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП - 2000"

про стягнення 1 225 280,37 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП - 2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛКОМП"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЛКОМП" звернулось до Господарського суду міста Києва з первісним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП - 2000" про стягнення 1 225 280,37 грн, з яких: 967 440,00 грн основний борг, пеня у розмірі 137 208,46 грн, інфляційні втрати у розмірі 92 206,99 грн та 3 % річних у розмірі 28 424,92 грн.

В процесі розгляду справи в суді першої інстанції, від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП - 2000" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору, яка була прийнята місцевим господарським судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛКОМП" задоволено частково; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП - 2000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛКОМП" основний борг у розмірі 967 440,00 грн, пеню у розмірі 136 976,04 грн, 3 % річних у розмірі 28 424,92 грн, інфляційні втрати у розмірі 89 240,83 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 18 331,23 грн; в задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено; в задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП - 2000" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛКОМП" оригінал договору поставки № 23/11-20 від 23.11.2020; призначити у справі судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів, виконання яких доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/19541/21 повністю і прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні первісного позову.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/19541/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/19541/21.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що станом на 14.11.2022 скаржником в повному обсязі виконано оскаржуване рішення суду першої інстанції від 10.08.2022 у справі № 910/19541/21.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/19541/21.

Досліджуючи матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, а також клопотання скаржника про відкликання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Отже, виходячи з вищенаведених положень, до відкриття апеляційного провадження у справі допускається лише відкликання апеляційної скарги скаржником.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів перевірено повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" Сініченко І.С., яким підписано електронним підписом апеляційну скаргу та заяву про відкликання апеляційної скарги, що підтверджується копією ордеру серії АЕ № 1095612 від 14.10.2022, відповідно до якого договором про надання правової (правничої) допомоги від 05.10.2021, права адвоката не обмежуються.

Враховуючи викладене вище, оскільки апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/19541/21 не відкрито, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення зазначеної апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-2000" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.08.2022 у справі № 910/19541/21 разом з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи № 910/19541/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко