ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

"06" грудня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/893/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" (вих. № 41 від 28.10.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, код - 30019801

до: Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК", вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2-Е, м. Вінниця, 21030, код - 23110524

про стягнення 238 126,11 грн

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/893/19 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" про стягнення 238 126,11 грн заборгованості з яких, 201 477,77 грн основного боргу, 33 835,82 грн пені, 2 812,52 грн 3% річних, за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № від 31.03.2016 року.

Ухвалою суду від 25.11.2019 року (суддя Міліціанов Р.В.) відкрито провадження у справі № 902/893/19 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2019 року.

17.03.2020 року у справі № 902/893/19 ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 201 477,77 грн - основного боргу за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № від 31.03.2016 року, 2 812,52 грн - 3% річних, 33 835,82 грн - пені та 3 571,89 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

22.04.2020 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

28.10.2022 року до суду від Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" надійшла заява (вих. № 41 від 28.10.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/893/19, в якій останній просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Дочірнє підприємство "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" на Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".

Ухвалою суду від 02.11.2022 року заяву Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" (вих. № 41 від 28.10.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 902/893/19 залишено без руху.

08.11.2022 року до суду від Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" надійшла заява (вих. № 43 від 08.11.2022 року) щодо усунення недоліків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року заяву Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2022 року.

16.11.2022 року на електронну адресу суду від представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява (№ 1001вих-22-4277 від 16.11.2022 року) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.11.2022 року задоволено заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (№ 1001вих-22-4277 від 16.11.2022 року) та забезпечено участь представника у судовому засіданні по справі № 902/839/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

В судовому засіданні 22.11.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання до 06.12.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 23.11.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

23.11.2022 року на електронну адресу від представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява (№ 1001вих-22-4392 від 22.11.2022 року) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 29.11.2022 року забезпечено участь представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у судовому засіданні по справі № 902/893/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

05.12.2022 року до суду від заявника надійшло клопотання (вих. № 45 від 02.12.2022 року) про долучення до матеріалів справи акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2021 року.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК".

Дослідивши наявні у справі докази судом встановлено наступне.

Як вбачається із змісту заяви представника Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" рішенням Вінницької міської ради №173 від 29.01.2021 року (5 сесія 8 скликання) вирішено прийняти боргові зобов`язання за спожиті енергоносії (природній газ та електричну енергію) та послуги з їх транспортування, розподілу і постачання відповідно на дату придбання нерухомого (в т.ч. земельних ділянок) та іншого індивідуально визначеного майна, що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2Е, які обліковуються на балансі ДП "Теплокомуненерго Маяк" ПРАТ "Вінницький завод "Маяк".

26.05.2021 року між ТОВ "Теплокомуненерго Маяк ЛТД" та Вінницькою міською радою було укладено договір купівлі - продажу майна, яке розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, Е.

За умовами прийнятого рішення, визнано КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" правонаступником за борговими зобов`язаннями як виробника теплової енергії, що буде генеруватись на майні переданому йому Вінницькою міською радою.

Таким чином, за твердженнями заявника, правонаступником боргових зобов`язання Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" перед Акціонерним товариством "Укртрансгаз" є Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".

Питання про заміну сторони її правонаступником вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст. 124 Конституції України та ст.18 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Вирішуючи питання про правонаступництво, суд досліджує обставини передачі прав та встановлює відповідність їх підставам, визначеним законодавством. У процесі дослідження цих обставин судом може бути встановлено недійсність передання своїх прав іншій особі (наприклад, нікчемність відповідного договору відступлення права вимоги) (Постанова КГС ВС від 13 квітня 2021 року у справі № 910/11702/18).

Судом встановлено, що відповідно до Рішення Вінницької міської ради № 173 від 29.01.2021 року (5 сесія 8 скликання) вирішено, зокрема:

- прийняти боргові зобов`язання за спожиті енергоносії (природній газ та електричну енергію) та послуги з їх транспортування, розподілу і постачання відповідно до статті 22 Закону України "Про теплопостачання" на дату придбання нерухомого (в т.ч. земельних ділянок) та іншого індивідуально визначеного майна, що розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2Е, які обліковуються на балансі ДП "Теплокомуненерго "Маяк" ПрАТ "Вінницький завод "Маяк" (п. 1 Рішення);

- рекомендовано Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплокомуненерго Маяк ЛТД" замовити проведення уповноваженими особами аудиту боргових зобов`язань за спожиті енергоносії (природній газ та електричну енергію) та послуги з їх транспортування, розподілу і постачання які обліковуються на балансі ДП "Теплокомуненерго "Маяк" ПрАТ "Вінницький завод "Маяк", в користуванні якого перебуває нерухоме та інше індивідуально визначене майно, зазначене в пункті 2 рішення. Примірник аудиторського звіту передати КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" (п. 2 Рішення);

- визнано КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" правонаступником за борговими зобов`язаннями визначеними у пункті 2 даного рішення, як виробника теплової енергії, що буде генеруватись на майні переданому йому Вінницькою міською радою;

- доручено генеральному директору КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" М. Білику підписати необхідні документи для прийняття боргових зобов`язань за спожиті енергоносії та послуги з їх транспортування і постачання на баланс підприємства (п. 3 Рішення);

- відповідно до абзацу 6 пункту 11 Положення "Про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2018 року №867, доручити КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" погодити з постачальниками енергоносіїв (природного газу та електричної енергії) та послуг з їх транспортування, розподілу і постачання суму заборгованості та графік її погашення та подати на затвердження виконавчого комітету міської ради (п. 4 Рішення).

26.05.2021 року між ТОВ "Теплокомуненерго Маяк ЛТД" та Вінницькою міською радою було укладено договір купівлі - продажу майна, яке розташоване за адресою м. Вінниця, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, Е.

За умовами прийнятого рішення, визнано КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" правонаступником за борговими зобов`язаннями як виробника теплової енергії, що буде генеруватись на майні переданому йому Вінницькою міською радою.

Однак, перехід до КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" обов`язку з виконання грошових зобов`язань обумовлено вчиненням чіткого переліку юридичних дій, визначених п.п. 2, 4 Рішення Вінницької міської ради № 173 від 29.01.2021 року.

Підставами для переходу прав боржника є:

- проведення уповноваженими особами аудиту боргових зобов`язань за спожиті енергоносії (природній газ та електричну енергію) та послуги з їх транспортування, розподілу і постачання які обліковуються на балансі ДП "Теплокомуненерго "Маяк" ПрАТ "Вінницький завод "Маяк";

- підписання Генеральним директором КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" необхідних документів для прийняття боргових зобов`язань за спожиті енергоносії та послуги з їх транспортування і постачання на баланс підприємства;

- погодження з постачальниками енергоносіїв (природного газу та електричної енергії) та послуг з їх транспортування, розподілу і постачання суму заборгованості та графік її погашення;

- подання суми заборгованості та графіку її погашення на затвердження виконавчого комітету міської ради.

Однак, на підтвердження зазначених дій до суду не надано належних доказів.

Наданий заявником Акт звірки розрахунків станом на 31.10.2021 року, підписаний сторонами спору і не містить відомостей про його погодження або отримання КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" .

Станом на момент проведення судового засідання 06.12.2022 року, суду не надано інформації щодо проведення аудиту боргових зобов`язань за спожиті енергоносії (природній газ та електричну енергію) та послуги з їх транспортування, розподілу і постачання які обліковуються на балансі ДП "Теплокомуненерго "Маяк" ПрАТ "Вінницький завод "Маяк", в користуванні якого перебуває нерухоме та інше індивідуально визначене майно та примірника аудиторського звіту.

Згідно зі статтею 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора.

Стаття 527 ЦК України встановлює, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Відповідно до приписів статті 528 ЦК України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою.

Разом з цим можливість покладення виконання обов`язку на іншу особу може бути реалізовано за умови дотримання сторонами зобов`язання вимог статті 521 ЦК України, яка передбачає, що форма правочину щодо заміни боржника у зобов`язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу.

Перехід прав боржника є двостороннім правочином, чинність якого залежить від волевиявлення обох сторін.

Однак, суду не надано відомостей про вчинення КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", як самостійним суб`єктом господарювання, дій з прийняття до погашення заборгованості згідно Рішення Господарського суду Вінницької області від 17.03.2020 року у справі № 902/893/19.

Таким чином, заявником не підтверджено обставини переходу боргових зобов`язань Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" перед Акціонерним товариством "Укртрансгаз" до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".

Враховуючи вищевикладене, заява Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" (вих. № 41 від 28.10.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню судом не підлягає.

Принагідно суд зауважує, що відмова у задоволенні поданої заяви не позбавляє права заявника звернутись повторно із заявою про заміну сторони виконавчого провадження надавши належні та допустимі докази на підтвердження факту переходу зобов`язань від боржника до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 242, 255, 326, 334 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити повністю у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго МАЯК" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "МАЯК" (вих. № 41 від 28.10.2022 року) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №902/893/19.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам справи та Приватному виконавцю виконавчого органу Вінницької області Гунько В.В. на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа, та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: , , , .

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею 12.12.2022 року,

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського.

Повний текст ухвали складено 12.12.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

3 - ДП "Теплокомуненерго МАЯК" ПАТ "Вінницький завод "МАЯК" (вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 2-Е, м. Вінниця, 21030)

4 - КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21100)

5- Приватному виконавцю виконавчого органу Вінницької області Гунько В.В. (вул. Грушевського, 7-9, прим.2, м. Вінниця, 21050)

6 - Вінницькій міській раді (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

7 - Департаменту комунального майна Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)