overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2022 року Справа № 903/804/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо розподілу судових витрат

по справі № 903/804/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Губин

про стягнення 155920,50 грн,

в с т а н о в и в:

09.12.2022 на адресу Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 7000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст. 129, 234, 244 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кріс-Віт Україна про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "19" грудня 2022 р. на 15:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

3. Запропонувати відповідачу подати суду: пояснення по суті поданої заяви та наявні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.12.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2022 року Справа № 1/144/47-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат»

про заміну кредитора

по справі №1/144/47-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопромислова компанія «Фішмаркет»

до Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат»

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: постановою суду від 08.06.2010, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2010, припинено процедуру розпорядження майном, визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство «Рожищенський птахокомбінат», відкрито ліквідаційну процедуру.

08.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» від 29.11.2022 №11-1 про заміну кредитора.

Керуючись ст.ст. 43, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» від 07.12.2022 №11-2 про заміну кредитора прийняти та призначити до розгляду на "20" грудня 2022 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 грудня 2022 року Справа № 1/144/47-Б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат»

про заміну кредитора

по справі №1/144/47-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопромислова компанія «Фішмаркет»

до Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат»

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: постановою суду від 08.06.2010, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2010, припинено процедуру розпорядження майном, визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство «Рожищенський птахокомбінат», відкрито ліквідаційну процедуру.

08.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» від 08.12.2022 №11-3 про заміну кредитора.

Керуючись ст.ст. 43, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» від 07.12.2022 №11-2 про заміну кредитора прийняти та призначити до розгляду на "20" грудня 2022 р. на 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

09 грудня 2022 року Справа № 1/144/47-Б

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат»

про заміну кредитора

по справі №1/144/47-Б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибопромислова компанія «Фішмаркет»

до Закритого акціонерного товариства «Рожищенський птахокомбінат»

про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 02.12.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» від 29.11.2022 №11-1 про заміну кредитора прийнято та призначено до розгляду на "20" грудня 2022 р. на 15:20 год.

При виготовлені ухвали від 02.12.2022 допущено описку, внаслідок чого у п. 1 резолютивної частини ухвали замість: « прийняти та призначити до розгляду на "20" грудня 2022р. на 15:20 год.» зазначено: «прийняти та призначити до розгляду на "17" січня 2023 р. на 11:00 год ».

Згідно ст.243 ГГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов висновку, що у пункті першому резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської від 02.12.2022 у справі №1/144/47-Б слід виправити описку.

Керуючись ст.234, 243 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Виправити допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 02.12.2022 у справі №1/144/47-Б описку.

2. Вважати вірним пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 02.12.2022 в такій редакції: « клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» від 29.11.2022 №11-1 про заміну кредитора прийнято та призначено до розгляду на "20" грудня 2022 р. на 15:20 год.».

Ухвала набирає законної сили 09.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2022м. ДніпроСправа № 904/6248/21

за заявою Фізична особа-підприємець Жук Діана Андріївна (м. Кривий Ріг)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 71; ідентифікаційний код 36220109)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" перебуває на стадії ліквідації.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. Визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" банкрутом. Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 16.11.2022. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" призначено арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво № 292 від 25.02.2013).

У зв`язку із неподанням ліквідатором станом на 17.11.2022 на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ухвалою господарського суду від 17.11.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 08.12.2022. Призначено розгляд справи на 08.12.2022.

У судове засідання 08.12.2022 повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що станом на 08.12.2022 ліквідатор не подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора у строк до 08.06.2023 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 08.06.2023.

Зобов`язати ліквідатора у строк до 08.06.2023 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3448/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022, яке набрало законної сили 09.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2025.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3138/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022, яке набрало законної сили 09.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.12.2025.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2022м. ДніпроСправа № 904/9322/14

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ГРУП 1" (м. Харків)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи" (49000, м. Дніпро, вул. Лазаряна, буд. 3, ідентифікаційний номер 33185376)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові енергетичні системи" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Конового Олександра Сергійовича до 14.12.2022. Зобов`язано ліквідатора подати в строк до 14.12.2022 на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

До господарського суду 08.12.2022 надійшло клопотання ліквідатора №02-06/82 від 08.12.2022 про продовження терміну ліквідаційної процедури на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання у судовому засіданні на 21.02.2023, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 21.02.2023

Призначити розгляд клопотання ліквідатора №02-06/82 від 08.12.2022 про продовження терміну ліквідаційної процедури на шість місяців у судовому засіданні на 21.02.2023 на 12:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2254/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2022м. ДніпроСправа № 904/1994/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3419/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022, яке набрало законної сили 08.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.12.2025.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/4144/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВТРАКСЕРВІС", 87554, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Будівельників, буд.187, кв.9,

до Приватного підприємства "САРМАТ", 53700, Дніпропетровська область, Широківський район, селище міського типу Широке, вул.Соборна, 114,

про стягнення заборгованості в розмірі 1 285 393,75грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОВТРАКСЕРВІС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "САРМАТ" про стягнення заборгованості в розмірі 1 285 393,75грн., з яких: 1 047 900,00грн. - не виконане зобов`язання по оплаті товару за договором № 03/03-2021-1 поставки товару від 03.03.2021р., 2 647,72грн. - пені, 20 167,93грн. - 3 % річних від простроченої суми, 212 105,45грн. - інфляційні втрати, 2 100,00грн. - не виконане зобов`язання по оплаті послуг за договором № 11/10-2021-1 на комплексне обслуговування автомобільного транспорту від 11.10.2021р., 7,50грн. - пені, 40,09грн. - 3 % річних від простроченої суми, 425,06грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договорів № 03/03-2021-1 поставки товару від 03.03.2021р. та № 11/10-2021-1 на комплексне обслуговування автомобільного транспорту від 11.10.2021р. в частині оплати за поставлений товар та надання послуг.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.11.2022р. судове засідання призначено на 13.12.2022р.

08.12.2022р. від представника відповідача Приватного підприємства "САРМАТ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, 13.12.2022 у час призначеного судового засідання відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні заяви представника відповідача Приватного підприємства "САРМАТ" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 13.12.2022 о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Приватного підприємства "САРМАТ" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 13.12.2022 о 15:00 год., в режимі відеоконференції по справі № 904/4144/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
09.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4607/22
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лотос", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 103 030,07 грн.
Також заявник просить стягнути з боржника судовий збір у сумі 248,10 грн.
Заявлені вимоги грунтуються на договорі про надання послуги з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання та обліковується у заявника за реквізитами №208/жб від 01.11.2021.
Подана до суду заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.
Передбачені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 248,10 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 232, 275, 276 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3132/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022, яке набрало законної сили 09.12.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.12.2025.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3132/22
За позовом Комунального некомерційного підприємства "Поліклінічне об`єднання" Кропивницької міської ради, м. Кропивницький Кіровоградської області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення суми заборгованості

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне некомерційне підприємство "Поліклінічне об`єднання" Кропивницької міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 29754,88 грн., пеню у розмірі 3148,31 грн., індекс інфляції 5636,12 грн., 3% річних 646,64 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2022 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Комунального некомерційного підприємства "Поліклінічне об`єднання" Кропивницької міської ради заборгованість у розмірі 29754,88 грн., пеню у розмірі 3133,64 грн., 3% річних у розмірі 643,19 грн., індекс інфляції у розмірі 5636,12 грн. та судовий збір у розмірі 2479,85 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Також вирішено повернути Комунальному некомерційному підприємству "Поліклінічне об`єднання" Кропивницької міської ради з державного бюджету України судовий збір в розмірі 3879,78 грн. перерахований згідно платіжного доручення №3621 від 13.07.2022 та судовий збір у розмірі 5271,22 грн. перерахований згідно платіжного доручення №3849 від 12.09.2022, копії яких містяться в матеріалах справи, про що видати ухвалу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Комунальному некомерційному підприємству "Поліклінічне об`єднання" Кропивницької міської ради (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова,5, ідентифікаційний код 36421504) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 3879,78 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят дев`ять грн. 78 коп.) перерахований згідно платіжного доручення №3621 від 13.07.2022 та судовий збір у розмірі 5271,22 грн. (п`ять тисяч двісті сімдесят одну грн. 22 коп.) перерахований згідно платіжного доручення №3849 від 12.09.2022, копії яких містяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.12.2022.

Суддя О.М. Крижний