ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 грудня 2022 року Справа № 915/1740/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (вул.Потьомкінська, 116-А, м.Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984)

кредитори:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв)

2) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (вул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01014, юридична адреса: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01113)

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна (вул. Адмірала Макарова, 48, м. Миколаїв, 54001),

за участі представників учасників провадження у справі:

від 1-го кредитора: не з`явився,

від 2-го кредитора: не з`явився,

від банкрута: не з`явився,

ліквідатор: не з`явився,

встановив:

Ухвалою від 19.04.2021 суд задовольнив клопотання комітету кредиторів Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС про призначення ліквідатора банкрута, призначив ліквідатором Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС () арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №233 видане 20.02.2013, ідентифікаційний код )16.09.2020 арбітражним керуючим подано до господарського суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.09.2020, клопотання про відшкодування винагороди та витрат арбітражного керуючого.

16.09.2021 ліквідатором подано суду звіт про ліквідаційну процедуру за вих. №01-34/418 від 16.09.2021, ліквідаційний баланс банкрута станом на 25.08.2021, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 20.04.2021 по 19.06.2021, а також клопотання за вих. №01-34/419 від 16.09.2021 про затвердження грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора в загальному розмірі 72000,00 грн та стягнення зазначеної суми з кредиторів пропорційно їх вимогам: з ПАТ Дельта Банк 34999,20 грн, з ГУ ДПС у Миколаївській області 37000,80 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2021 судове засідання у справі для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди та стягнення її з кредиторів пропорційно їх вимогам призначено на 20 жовтня 2021 року о 10:30 год., зобов`язано ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо продажу корпоративних прав банкрута у Товаристві з обмеженою відповідальністю Інвестстрой плюс () з відповідними доказами.

Ухвалою від 20.10.2021 суд постановив: судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора про затвердження грошової винагороди в сумі 72000,00 грн та стягнення її з кредиторів пропорційно їх вимогам відкласти на 30 листопада 2021 року о 10:00 год., зобов`язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду додатково до звіту ліквідатора надати суду докази відсутності у банкрута корпоративних прав (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань стосовно того, що підприємство не є засновником інших юридичних осіб) та інформацію стосовно ліквідаційних заходів щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:040:0007 площею 0,0076 га, :01:039:0003 площею 0,008 га, :01:039:0005 площею 0,047 га в межах території Новоодеської міської ради для ведення особистого селянського господарства, з відповідними доказами.

09.11.2021 на виконання ухвали суду від 20.10.2021 ліквідатором подано до господарського суду супровідним листом за вих. №01-34/451 від 17.11.2021 інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №284915379 від 16.11.2021 стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :01:040:0007, за вих. № від 16.11.2021 стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :01:039:0003, за вих. №284922443 від 16.11.2021 стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :01:039:0005, відповідно до яких земельні ділянки не належать ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС .

Стосовно корпоративних прав в розмірі 20000,00 грн, які ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС за реєстром має у статутному капіталі ТОВ ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (код 35218392) ліквідатор повідомила, що після виходу оголошення про продаж корпоративних прав з газеті Позвоните №43 (2265) від 10.11.2021 до ліквідатора звернулася фізична особа ОСОБА_1 , яка повідомила, що корпоративні права ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС були їй подаровані в 2012 році, про що свідчить договір дарування від 27.06.2012. Проте відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесено.

19.11.2021 ліквідатором подано суду клопотання за вих. №01-34/453 від 17.11.2021 про зобов`язання державного реєстратора внести зміни до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно складу засновників ТОВ ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (код 35218392), а саме: виключити зі складу засновників ТОВ ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (код 35218392) засновника юридичну особу ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (код 33367984) та включити до складу засновників ТОВ ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (код 35218392) фізичну особу ОСОБА_1 із часткою в статутному капіталі 20000,00 грн, яка набула зазначену частку в статутному капіталі ТОВ ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (код 35218392) на підставі договору дарування від 27.06.2012.

Ухвалою від 30.11.2021 суд відмовив ліквідатору Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС арбітражному керуючому Безабчук А.В. у задоволені клопотання за вих. №01-34/453 від 17.11.2021, зобов`язав ліквідатора Безабчук А.В. в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 65 Кодексу.

21.01.2022 ліквідатор звернувся до господарського суду Миколаївської області з клопотанням від 20.01.2022 №01-34/466 про затвердження та відшкодування винагороди.

В обґрунтування зазначає, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області 19.04. 2021 року ліквідатором ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС призначено арбітражного керуючого Безабчук А.В. В процедурі ліквідації сплата грошової винагороди при здійсненні повноважень ліквідатора, не здійснювалась, але звіти схвалені протоколами комітетів кредиторів від 09.09.2021 (розмір грошової винагороди 72 000,00 грн) та 20.01.2022 (розмір грошової винагороди 39 000,00 грн). Загальний розмір грошової винагороди склав 111 000,00 грн. Витрати, пов`язані з процедурою ліквідації у справі № 915/1740/15 про банкрутство ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС, за період з 20.04.2021 по 19.01.2022 склали 2700,00 грн та схвалені протоколом комітету кредиторів від 20.01.2022. Ліквідатор просить суд затвердити та стягнути на користь ліквідатора Безабчук А.В. грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора в загальному розмірі 111 000,00 грн та витрати, пов`язані з процедурою ліквідації у розмірі 2700,00 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2022 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Безабчук А.В. від 20.01.2022 №01-34/466 про затвердження та відшкодування винагороди призначено на 28 лютого 2022 року о 09:50 год.

Судове засідання у справі, призначене на 28 лютого 2022 року о 09:50 год., не відбулося у зв`язку з обставинами, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України.

25.07.2022 відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41 було відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

04.10.2022 ліквідатором подано суду клопотання про поновлення розгляду справи та призначення судового засідання у справі.

Ухвалою суду від 07.10.2022 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Безабчук А.В. від 20.01.2022 №01-34/466 про затвердження та відшкодування винагороди призначено на 26 жовтня 2022 року о 11:00 год.

26.10.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання у справі на 07.12.2022 о 10:20 год.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористались, про неможливість участі у справі у зв`язку з карантинними заходами або воєнним станом суду не повідомлялося.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників учасників справи у судове засідання, призначене на 07.12.2022, не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство боржника Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 26.01.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС на загальну суму 19791287,18 грн., наступного змісту:

позачергово: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк у сумі 4991243,25 грн.

перша черга кредиторських вимог: відшкодування по сплаті судових витрат: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк у сумі у сумі 1218,00 грн.

третя черга кредиторських вимог: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області у сумі 4356383,62 грн.

четверта черга кредиторських вимог: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк у сумі 4039739,51 грн.

шоста черга кредиторських вимог: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області у сумі 5814080,66 грн;

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк у сумі 588622,14 грн.

Постановою суду від 06.04.2016 ПП ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.01.2018 ліквідатором приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС призначено арбітражного керуючого Шевченка В.М., якого судом зобов`язано в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, складені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою від 26.10.2020 судом відсторонено арбітражного керуючого Шевченка В.М. від виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС; повторно зобов`язано комітет кредиторів Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення нового ліквідатора Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС.

Ухвалою від 19.04.2021 суд задовольнив клопотання комітету кредиторів Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС про призначення ліквідатора банкрута, призначив ліквідатором Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС () арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №233 видане 20.02.2013, ідентифікаційний код ), зобов`язав арбітражного керуючого Безабчук А.В. в найкоротші строки вжити всіх можливих та необхідних заходів до завершення ліквідаційної процедури Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності з вимогами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів банкрута 05.03.2020 прийнято рішення надати згоду ліквідатору на продаж майна банкрута частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестстрой плюс () в розмірі 21000,00, що становить 50% розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестстрой плюс.

Ліквідаторами у справі вживались заходи щодо продажу корпоративних прав банкрута.

Після виходу оголошення про їх продаж у газеті «Позвоните» №43 (2265) від 10.11.2021 до ліквідатора звернулась фізична особа ОСОБА_1 та повідомила, що корпоративні права ПП Інвестстрой плюс.були подаровані їй у 2012 році, про що свідчить договір дарування від 27.06.2012. Відповідні зміни внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За повідомленням ГУ ДПС у Миколаївській області за вих. №19640/6/14-29-12-01-09 від 29.09.2021 в інформаційно-обліковій базі ГУ ДПС у Миколаївській області відсутні відомості про об`єкти оподаткування платника податків ТОВ Інвестстрой плюс у зв`язку з тим, що останній до контролюючого органу повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням через які провадиться діяльність, за формою 20-ОПП не надавав.

За результатами обстеження за адресою: АДРЕСА_1 , ліквідатором виявлено відсутність ТОВ Інвестстрой плюс та відсутність будь-якого майна, яке б належало ТОВ Інвестстрой плюс, про що свідчить акт від 11.10.2021.

Відсутність майна ТОВ Інвестстрой плюс підтверджується також інформаційною довідкою №279209115 від 12.10.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №Р199259 від 12.10.2021.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № Р101874 за параметром запиту Приватне підприємство «ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС» (код 33367984), інформація в реєстрі відсутня.

08.06.2021 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта було отримано інформаційну довідку за № 260477401 за параметром запиту Приватне підприємство «ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС» (код 33367984), відповідно до якої боржник був майновим поручителем у ТОВ «Прометей Агро» поручившись іпотечним майном:

- земельною ділянкою зі кадастровим номером 322882600:04:007:0797 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 260915881 від 10.06.2021 належить на праві власності у розмірі цілої частки ОСОБА_2 з 12.09.2018;

- земельною ділянкою зі кадастровим номером 322882600:04:007:0798 , яка відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №260903189 від 10.06.2021 належить на праві власності у розмірі цілої частки ОСОБА_3 з 24.10.2015;

- на праві власності «ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС», належав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , але відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме маймо, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №260680222 від 09.06.2021 земельна ділянка за зазначеною адресою в розмірі цілої частки є комунальною власністю, належить територіальній громаді в особі Миколаївській міській раді та знаходиться в оренді у ТОВ «БУЦЕФАЛ» (код 36270579), а сам житловий будинок за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, будинок 114/1 в розмірі цілої частки належить на праві власності ТОВ «БУЦЕФАЛ» (код 36270579) з 25.12.2014;

- житловий будинок за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район, м. Нова Одеса, вулиця Леніна, будинок 299, згідно відповіді РКП Новоодеської РБТІ за вих. №120 від 30.07.2021, з господарськими будівлями та спорудами знесено.

Незавершене будівництво за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, будинок 116а (юридична адреса боржника відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). Відповідно до отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта інформаційної довідки за № 260485053 від 08.06.2021 нежитлова будівля за даною адресою з 12.01.2006 належить ТОВ «Прометей Агро» у розмірі цілої частки.

Ліквідатором також було встановлено, що боржникові належали ще три об`єкти нерухомості:

- нежитлове приміщення продовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта інформаційної довідки за №260699131 від 09.06.2021 нежитлова будівля за даною адресою з 30.07.2013 належить ОСОБА_4 у розмірі цілої частки;

- нежитлова будівля банку за адресою: АДРЕСА_3 . Відповідно до отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта інформаційної довідки за № 260690636 від 09.06.2021 нежитлова будівля за даною адресою з 26.02.2010 належить ПАТ «ОТП БАНК» у розмірі цілої частки;

- двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_4 , яка була реалізована як предмет іпотеки відділом примусового виконання рішень ГУЮ у Миколаївській області на прилюдних торгах 13.03.2013, переможцем яких стало Приватне підприємство «РОІЛ ПЛЮС» ().

Відповідно до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав па нерухоме манно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за вих. № 284915379 від 16.11.2021 стосовно земельної ділянки за кадастровим номером :01:040:0007, за вих. № від 16.11.2021 стосовно земельної ділянки за кадастровим номером :01:039:0003, за вих. № 284922443 від 16.11.2021 стосовно земельної ділянки за кадастровим номером :01:039:0005, дані земельні ділянки не належать ПП «ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС».

Згідно відповіді Управління забезпечення реалізації повноважень у Миколаївській області Регіонального відділення ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях за вих. № 14-18-00454 від 11.05.2021 підприємство створювалось поза процедурою приватизації державного майна, інформація щодо наявності об`єктів державної власності на балансі ПП «ШВЕСТСТРОЙ ПЛЮС» у Управління відсутня.

З Реєстру корпоративних прав держави стосовно боржника не знайдено.

За інформацію з АСВП 30.04.2021 записів стосовно ПП «ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС» не знайдено.

За інформацію з Веб-порталу Державної авіаційної служби України записів стосовно боржника не знайдено.

Ліквідатором отримано інформацію з сайту Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (УКРПАТЕНТ), відповідно до якої жодного запису не знайдено.

Оголошення про недійсність печатки боржника надруковано у газеті «Позвоните» 25.08.2021.

До Відділу інформації та використання документів ліквідованих установ (Трудового архіву) передано архівні документи тривалого зберігання ПП «ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС» за 2016-2021 роки у кількості 1 (однієї) справи, про що свідчить довідка від 12.01.2022 за № 1/24.02-01 на заяву від 04.01.2022.

20.01.2022 зборами комітету кредиторів ПП «ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС» схвалено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута станом на 20.01.2022.

Як визначено статтею другою Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені чинним законодавством, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника.

Кредитори у справі заперечень та зауважень щодо заходів ліквідаційної процедури, скарг на дії ліквідатора суду не надали.

Отже, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу банкрута, припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (вул.Потьомкінська, 116-А, м.Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984).

2.Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (вул.Потьомкінська, 116-А, м.Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984).

3.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4.Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5.Провадження у справі №915/1740/15 про банкрутство Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (вул.Потьомкінська, 116-А, м.Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984) - закрити.

6.Зобов`язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.

7.Повноваження ліквідатора Приватного підприємства ІНВЕСТСТРОЙ ПЛЮС (вул.Потьомкінська, 116-А, м.Миколаїв, 54005, ідентифікаційний код 33367984) арбітражного керуючого Безабчук А.В. - припинити.

8.Дану ухвалу надіслати: державному реєстратору департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул.. Адміральська, 20), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107), ліквідатору, кредиторам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

10.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 12.12.2022.

СуддяВ.О.Ржепецький