ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2022 Справа № 904/2154/22

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Білецької Л.М.

суддів - Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 у справі № 904/2154/22 (суддя Соловйова А.Є.)

за заявою-SOLUTION OU з грошовими вимогами в загальній сумі 609 830 086,35 грн

до боржника Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 у справі № 904/2154/22 клопотання вих.№04/10-22 від 04.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В" про залишення без розгляду клопотання (заяви) AIM-SOLUTION OU - залишено без задоволення.

Визнано грошові вимоги AIM-SOLUTION OU (номер компанії 14079815) до Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ) в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) 1 черга задоволення вимог кредиторів), в сумі 609 825 124,35 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскільки останній день на подання апеляційної скарги приходиться на вихідний день, останнім днем подачі апеляційної скарги є 24.10.2022.

Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити провадження за апеляційною скаргою та призначити її розгляд у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

При цьому з огляду на те, що процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу не було пропущено скаржником, його клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження не розглядається судом.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 у справі № 904/2154/22 .

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 30.01.2023р. на 10год. 30хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження подати до суду заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Ю.Б.Парусніков