ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2022 р. Справа№ 910/1138/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" - Штанько В.А.;

від Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед" - Поздняков М.В. ;

від ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг" - Лоленко О.А. ;

від ТОВ "Ескада" - Андрощук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) про вжиття заходів забезпечення позову

за апеляційною скаргою Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED)

на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2022 року

(повний текст складено 22.06.2022 року)

у справі № 910/1138/19 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED)

до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"

тертя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", товариство з обмеженою відповідальністю "Ескада"

про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М. знаходиться заява Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) про вжиття заходів забезпечення позову

за апеляційною скаргою Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) на рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2022 року 22.06.2022 року) у справі № 910/1138/19, розгляд якої призначено на 23.11.2022 року.

23.11.2022 року до початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) надійшла заява про заміну неналежного відповідача та уточнення заяви про забезпечення позову. Обгрунтовуючи подану заяву представник позивача зазначає, що 08.11.2022 року набрало чинності розпорядження Кабінету Міністрів України № 943-р від 28.10.2022 року «Деякі питання Національного органу інтелектуальної власності». Відповідно до якого втратили чинність попередні розпорядження Кабінету Міністрів України № 1267 від 13.10.2020 року та №1129 від 15.09.2021 року, якими передбачалося, що Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» виконує функції Національного органу інтелектуальної власності. Починаючи з 08.11.2022 року Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.

23.11.2022 року до початку судового засідання через відділ документального забезпечення суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" надійшли заперечення щодо заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Апеляційним судом встановлено, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року по справі №910/1138/19 задоволено частково апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг". Ухвалу господарського суду міста Києва від 06.02.2019 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/1138/19 скасовано в частині задоволення заяви та вжитих заходів забезпечення позову (пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали). Прийнято в зазначеній частині нове рішення. До набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у даній справі:

- заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг" (код 38679874, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9А, оф. 520А) передавати у будь-який спосіб повністю чи частково право власності на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України №210409 від 11.04.2016, №190704 від 10.09.2014, №190705 від 10.09.2014, №190706 від 10.09.2014, №190707 від 10.09.2014 стосовно товарів класу 33 МКТП іншим особам, відмовлятися від зазначених свідоцтв України на знаки для товарів і послуг;

- заборонено Міністерству економічного розвитку і торгівлі України вносити будь-які зміни до Державного реєстру України на знаки для товарів і послуг стосовно власника знаку для товарів і послуг за свідоцтвами України №210409 від 11.04.2016, №190704 від 10.09.2014, №190705 від 10.09.2014, №190706 від 10.09.2014, №190707 від 10.09.2014 стосовно товарів класу 33 МКТП або ж відмови від зазначених свідоцтв України на знак для товарів і послуг та здійснювати офіційні публікації щодо зазначених свідоцтв України на знаки для товарів і послуг. В решті ухвалу господарського суду міста Києва від 06.02.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/1138/19 залишено без змін.

Крім того, постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року по справі № 910/1138/19 задоволено частково апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг". Ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2019 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/1138/19 скасовано в частині задоволення заяви та вжитих заходів забезпечення позову (пункти 1, 2 резолютивної частини ухвали). Прийнято в зазначеній частині нове рішення. До набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у даній справі:

- заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Істерн беверідж трейдінг" (код 38679874, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9А, оф. 520А) передавати у будь-який спосіб повністю чи частково право власності на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України №188998 від 25.07.2014, №188999 від 25.07.2014, №187563 від 25.06.2014, №187564 від 25.06.2014, №187565 від 25.06.2014, №187566 від 25.06.2014, №187567 від 25.06.2014, №187568 від 25.06.2014, №188096 від 10.07.2014, №188097 від 10.07.2014 стосовно товарів класу 33 МКТП іншим особам, відмовлятися від зазначених свідоцтв України на знаки для товарів і послуг;

- заборонено Міністерству економічного розвитку і торгівлі України вносити будь-які зміни до Державного реєстру України на знаки для товарів і послуг стосовно власника знаку для товарів і послуг за свідоцтвами України №188998 від 25.07.2014, №188999 від 25.07.2014, №187563 від 25.06.2014, №187564 від 25.06.2014, №187565 від 25.06.2014, №187566 від 25.06.2014, №187567 від 25.06.2014, №187568 від 25.06.2014, №188096 від 10.07.2014, №188097 від 10.07.2014 стосовно товарів класу 33 МКТП або ж відмови від зазначених свідоцтв України на знак для товарів і послуг та здійснювати офіційні публікації щодо зазначених свідоцтв України на знаки для товарів і послуг. В решті ухвалу господарського суду міста Києва від 12.02.2019 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/1138/19 залишено без змін.

Під час судового засідання встановлено, що сторонами не надано пояснень чи пред`являлися до виконання ухвали господарського суду міста Києва від 06.02.2019 року та від 12.02.2019 року та чи виконувалися вони Міністерством економічного розвитку і торгівлі України та в подальшому Державним підприємством "Український інститут інтелектуальної власності" та чи на сьогоднішній день триває забезпечення в даних реєстру.

Враховуючи вищевикладене та заслухавши пояснення учасників справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати учасників справи надати суду письмові пояснення щодо чинності заходів забезпечення позову вжитих ухвалами господарського суду міста Києва від 06.02.2019 року та від 12.02.2019 року з урахуванням постанов Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року по справі №910/1138/19.

У зв`язку з неявкою представників від інших учасників справи, зокрема Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд заяви Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) про вжиття заходів забезпечення позову відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) про вжиття заходів забезпечення позову відкласти на 29.11.2022 року о 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Державному підприємству "Український інститут інтелектуальної власності" та Державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» надати суду письмові пояснення щодо правонаступництва згідно розпорядження Кабінету Міністрів України №943-р від 28.10.2022 року, щодо заяви Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) про вжиття заходів забезпечення позову, щодо заяви про заміну неналежного відповідача та уточнення заяви про забезпечення позову та стосовно чинності заходів забезпечення позову вжитих ухвалами господарського суду міста Києві від 06.02.2019 року та від 12.02.2019 року з урахуванням постанов Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року по справі №910/1138/19.

3.Учасникам провадження надати суду письмові пояснення щодо розпорядження Кабінету Міністрів України №943-р від 28.10.2022 року, щодо заяви Компанії "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED) про вжиття заходів забезпечення позову, щодо заяви про заміну неналежного відповідача та уточнення заяви про забезпечення позову та стосовно чинності заходів забезпечення позову вжитих ухвалами господарського суду міста Києві від 06.02.2019 року та від 12.02.2019 року з урахуванням постанов Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року по справі №910/1138/19.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек