overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р.Справа № 924/746/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль

до ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький

про визнання припиненим зобов"язання щодо повернення об"єкта оренди за Договором оренди від 06.08.2018р. та зобов"язання прийняти об"єкт оренди шляхом підписання акта приймання - передачі

Представники сторін: не викликались

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Іберсон Компонентс"", м.Тернопіль до ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький про визнання припиненим зобов"язання щодо повернення об"єкта оренди за Договором оренди від 06.08.2018р. та зобов"язання прийняти об"єкт оренди шляхом підписання акта приймання - передачі.

Ухвалою суду від 05.10.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2022р. прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Торговельно - виробниче підприємство "Промінь", м.Хмельницький до ТОВ "Іберсон Компонентс", м.Тернопіль про стягнення 1 028 477,94 грн., об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у засіданні суду та вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/746/22 на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2022р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - 29008, м. Хмельницький, вул. Сковороди, 46. Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 28.11.2022р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-06/784/22 від 25.11.2022р.) представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ

про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький

за участю учасників судового процесу: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2022р. повідомлено учасників процесу про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/580/13, яке відбудеться об 11:00 год. "08" грудня 2022 р.

25.11.2022 р. на адресу суду від представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. надійшло клопотання (вх.№05-06/784/22 від 25.11.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Розглянувши клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про розгяд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використканням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні по справі №924/580/13, призначеної на 11:00 год. "08" грудня 2022 р., задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. (вх.№05-06/784/22 від 25.11.2022р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц - зв`язку EasyCon по справі №924/580/13, призначеної на 11:00 год. "08" грудня 2022 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/580/13 призначеній на 11:00 год. "08" грудня 2022 р. в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П.).

Ухвала набирає законної сили 28.11.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддр.: 2 прим:

1- до справи,

2-й АТ "Укрексімбанк" ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа № 924/768/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-06/781/22 від 25.11.2022р.) арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької області

за участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 19.09.2019р. відкрито провадження у справі № 924/768/19 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький, вул. Заводська, б.59 (). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Верховного суду оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/768/19 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький, вул. Заводська, б.59 ().

Ухвалою господарського суду від 23.11.2022 р. повідомлено учасників процесу про дату, час та місце засідання у справі №924/768/19, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. "6" грудня 2022 р.

25.11.2022р. на адресу суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшло клопотання (вх.№05-06/781/22 від 25.11.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використканням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. (вх.№05-06/781/22 від 25.11.2022р.) про участь у засіданні по справі №924/768/19 призначеної на 11:30 год. "6" грудня 2022 р., задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. (вх.№05-06/781/22 від 25.11.2022р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/768/19 призначеній на 11:30 год. "6" грудня 2022 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/768/19, призначене на 11:30 год. "6" грудня .2022р. (для участі арбітражного керуючого Іванюка О.М. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 28.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.:

1- в справу,

2- арбітражному керуючому Іванюку Олександру Миколайовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа № 2/325-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши у матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Старокостянтинівський елеватор" м. Старокостянтинів

За участю повноважних представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.11.2022 р. судове засідання по справі 2/325-Б призначено на 09:30 год. "05" грудня 2022 р.

25.11.2022р. на адресу суду від представника арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. надійшло клопотання (вх.№05-06/782/22 від 25.11.2022р.) про участь в судовому засіданні по справі 2/325-Б в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. (вх.№05-06/782/22 від 25.11.2022р.) про участь у засіданні по справі №924/325-Б, призначеної на 09:30 год. "5" грудня 2022 р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/325-Б призначеній на 09:30 год. "05" грудня 2022 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/325-Б, призначене на 09:30 год. "05"грудня 2022 р. (для участі арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 28.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - арбітражному керуючому реалізацією майна Дейнеці В.М. " (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа № 924/538/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Лежніної Я.С. розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" м.Шаргород Вінницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Ветмаркет Плурітон", с.Червоний Кут (з) Волочиський район Хмельницька область

про стягнення 89 796,39грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.08.2022р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою від 06.10.2022р. постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії відкриття провадження. Підготовче засідання призначено на 19.10.2022р. У підготовчих засіданнях 19.10.2022р., 07.11.2022р. оголошено перерву до 16.11.2022р. Ухвалою від 16.11.2022р. підготовче засідання відкладено на 28.11.2022р.

Представники сторін у підготовче засідання 28.11.2022р. не з`явились.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/538/22. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11год. 12 грудня 2022 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2,3 - відповідачу з повідомленням про вручення ( вул.Гагаріна, 20, с.Червоний Кут (з) Волочиський р-н, Хмельницька обл., 31222; адвокату Заїці В.В. вул.Старокостянтинівське шосе, 7Б м.Хмельницький).

Направлено на ел. пошту позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа № 924/881/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром", м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 434 563,94 грн. заборгованості за договором виконання буровибухових робіт №4-09/19 від 04.09.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Євровибухпром", м. Житомир до товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар`єр "Пронекс", м. Шепетівка Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 434 563,94 грн. заборгованості за договором виконання буровибухових робіт №4-09/19 від 04.09.2019 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2022 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 18 грудня 2022 р.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (10001, м. Житомир, майдан Згоди, 6, офіс 8) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гранітна, буд. 89) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" листопада 2022 р. № 924/879/22
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__ " ___________2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__ " _________ 202__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__ " __________2022 року.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання (вх.№05-06/783/22 від 25.11.2022р.) арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

За участю повноважних представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

25.03.2020р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 10.08.2020 року прийнято заяву гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

Судом призначено арбітражного керуючого Дейнеку В.М. керуючим реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 14 листопада 2022 р. повідомлено учасників процесу про дату, час та місце засідання у справі №924/327/20, яке призначено на 10:00 год. "06" грудня 2022 р.

25.11.2022р. на адресу суду від представника арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. надійшло клопотання (вх.№05-06/783/22 від 25.11.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. (вх.№05-06/783/22 від 25.11.2022р.) про участь у засіданні по справі №924/327/20, призначеної на 10:00 год. "06" грудня 2022 р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/327/20 призначеній на 10:00 год. "06" грудня 2022 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/327/20, призначене на 10:00 год. "06" грудня 2022 р. (для участі арбітражного керуючого реалізацією майна Дейнеки В.М. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 28.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи;

2 - арбітражному керуючому реалізацією майна Дейнеці В.М. " ( ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

28 листопада 2022 р. Справа № 924/657/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості в особі Шепетівської міськрайонної філії Хмельницького обласного центру зайнятості м. Шепетівка

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницька область, м.Шепетівка

про стягнення 50 187,74 грн.

За участю представників сторін :

Позивача : Манастирський В.В. - за довіреністю

Відповідача : не з`явились

встановив: Ухвалою суду від 09.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. "25" жовтня 2022р.

25.10.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку відсутністю електроенергії з 08:55 год. по 16:15 год., що вплинуло на безперебійність і функціонування автоматизованої системи та підтверджено актом щодо знеструмлення електромережі суду.

Ухвалою суду від 25.10.2022р. сторони у справі повідомлено про дату, час та місце підготовчого засідання у справі № 924/657/22, а також відкладення останнього на 11 год. 30 хв. 16 листопада 2022 року.

16.11.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку відсутністю електроенергії з 16:10 год. 15.11.2022р. по 13:50 год. 16.11.2022р., що також підтверджено актом щодо знеструмлення електромережі суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання (вх. № 05-08/2634/22 від 28.11.2022р.) про продовження на 30 днів строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання позивача, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/657/22 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі № 924/657/22 на 11 год. 30 хв. 5 грудня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 28.11.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ( ; )

4 - відповідачу (rada-shepetivka@i.u