ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/678/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Кн.Володимира,71-Б, )

до відповідача Комунального підприємства "Рокитнекомуненергія" (34208, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Руслана Дубовця, буд.4, )

про стягнення 341 251,55 грн..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 25 жовтня по 22 листопада 2022 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулось в Господарський суд Рівненської області із позовом до Комунального підприємства "Рокитнекомуненергія", в якому просить стягнути із останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 269 598,14 грн., пеню у розмірі 41 281, 24 грн., 3% річних у розмірі 3 388,58 грн., інфляційні втрати у розмірі 26 983,59 грн..

Дану позовну заяву обгрунтовує наступним. На підставі заяви-приєднання від 30.11.2018р. споживання/оплати електричної енергії Комунальне підприємство "Рокитнекомуненергія" приєдналось до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який оприлюднений ТОВ «РОЕК» на офіційному веб-сайті. Факт приєднання підтверджується підписанням КП "Рокитнекомуненергія" заяви-приєднання від 30.11.2018р. по особовому рахунку 470011596 від 01.01.2019 року.

Однак, в порушення умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який оприлюднений ТОВ «РОЕК» на офіційному веб-сайті, у Відповідача виникла заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію за період з січня по липень 2022 року в кількості 47 777 кВт/год., що становить 269 598,14 грн.. Крім того, Позивачем на суму заборгованості нараховано за прострочення оплати за період з січня 2022 по липень 2022 пеню у розмірі 41 281, 24 грн., 3% річних у розмірі 3 388,58 грн., інфляційні втрати у розмірі 26 983,59 грн..

Ухвалою суду від 09.09.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду сторонами у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України подано суду Заяву про затвердження мирової угоди у справі разом із текстом мирової угоди.

В судове засідання 22.11.2022 року не з"явились представники позивача та відповідача. Представники позивача та відповідача подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, з"ясувавши обставини на яких вона грунтується, господарський суд дійшов висновку, що Заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню. При цьому господарський суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 22.11.2022 року складено на українській мові, підписано повноважними особами та скріплено печатками юридичних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене мирова угода від 22.11.2022 року у справі № 918/678/22 підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч.1 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди від 22.11.2022 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 918/678/22.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до цієї ж статті датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відтак датою ухвалення даного рішення є дата складення його повного тексту.

Керуючись статтями 192, 182-185, 231- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Кн.Володимира,71-Б, ) та Комунальним підприємством "Рокитнекомуненергія" (34208, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Руслана Дубовця, буд.4, ) у справі №918/678/22 у наступній редакції:

Мирова угода

м. Рівне 22 листопада 2022 року

Комунальне підприємство «Рокитнекомуненергія», в особі директора Стрільця Сергія Леонідовича, який діє на підставі статуту, іменоване надалі «Відповідач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія», в особі директора Безсмертного Сергія Олександровича, який діє на підставі статуту, надалі «Позивач», з іншої сторони, разом надалі «Сторони», а кожен окремо «Сторона», керуючись ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України та усвідомлюючи наслідки припинення провадження по справі у частині досягнутих домовленостей у зв`язку із затвердженням мирової угоди, уклали дану Мирову угоду по справі № 918/678/22 на наступних умова.

1. У провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/678/22 за позовом ТОВ «Рівненська обласна енергетична компанія» () до КП «Рокитнекомунерегія» () про стягнення 341 250,55 грн, з яких: 269 598,14 грн. - заборгованість за спожиту електроенергію, 41 281,24 грн. - пеня, 3 387,58 грн. - 3% річних та 26 983,59 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

2. Станом на 22.11.2022 року Відповідачем виконано частково свої зобов`язання перед Позивачем, щодо погашення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 269 598,14 грн. (двісті шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень 14 копійок).

3. Підписуючи дану Мирову угоду Позивач підтверджує, що станом на 22.11.2022 року сума судового збору в розмірі 5 118,77 грн. (п`ять тисяч сто вісімнадцять гривень, 77 кой) на його користь сплачена Відповідачем.

4. Сторони погодили, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергетична компанія» (33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71-Б, ) відмовляється від своїх позовних вимог в частині стягнення з Комунального підриємства «Рокитнекомуненергія» (34200, Рівненська обл., смт. Рокитне, вул. Руслана Дубовця, 4, ) 71 652,41 грн, з яких: 41 281,24 грн. - пені, 3 387,58 грн. - 3% річних та 26 983,59 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

5. Сторони усвідомлюють, що укладення даної Мирової угоди та її затвердження Господарським судом Рівненської області тягне за собою закінчення провадження у справі (ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

6. Укладаючи дану Мирову угоду, Сторони підтверджують, що:

6.1. укладення та виконання даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також, породжують появу наслідків, зазначених в тексті даної Мирової угоди.

6.2. представники Сторін, які підписали дану Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на укладення та підписання даної Мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

6.3. укладенням та виконанням даної Мирової угоди не були та не можуть бути порушені права та інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Господарським судом Рівненської області і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого даною Мировою угодою.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Сторін та один примірник - для Господарського суду Рівненської області.

Реквізити сторін.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Стягувачем за цією ухвалою є Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Кн.Володимира,71-Б, )

Боржником за цією ухвалою є відповідач - Комунальне підприємство "Рокитнекомуненергія" (34208, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Руслана Дубовця, буд.4, )

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.