ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

05.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4486/22

за заявою: Кам`янської міської ради, м. Камянське Дніпропетровської області

про забезпечення позову у справі:

за позовом: Кам`янської міської ради, м. Камянське Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД", м. Камянське Дніпропетровської області

про стягнення 28 749 393,16 грн.,

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Кам`янська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" суму збитків у розмірі 28 749 393,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" порушує правовий режим використання земель комунальної власності шляхом користування земельними ділянками за відсутності правовстановлюючих документів, чим завдає значних збитків Кам`янській міській раді.

Разом із позовною заявою Кам`янська міська рада подала заяву про забезпечення позову, у якій просить:

- вжити заходи, щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" (ідентифікаційний код: 19142866), на рахунки в банківських установах, в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 28749393,16грн.

- вжити заходи, щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту (тимчасового обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" (ідентифікаційний код: 19142866) на праві власності, в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 28 749 393,16 грн., без обмеження/позбавлення права користування ним, а саме: об`єкт нежитлової нерухомості-виробнича дільниця, яка розташована за адресою: вул. Широка, буд.353, м. Кам`янське (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 104);

- вжити заходи, щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту (тимчасового обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на рухоме майно (автотранспорт, обладнання), яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" (ідентифікаційний код: 19142866) на праві власності, в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 28 749 393,16 грн., без обмеження/позбавлення права користування ним;

- вжити заходи, щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту (тимчасового обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на відвальні мартенівські шлаки і щебеново-піщані суміші), що розташовано за адресою: м. Кам`янське, вул. Широка,351, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "БЛОК ЛТД" (ідентифікаційний код: 19142866) на праві власності, в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 28 749 393,16 грн.

02.12.2022 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про забезпечення позову у справі №904/4486/22 визначено суддю Бажанову Юлію Андріївну.

Дослідивши заяву про забезпечення позову та додані матеріали, суд дійшов висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Правовою підставою поданої заяви позивач указує статті 136, 137 Господарського процесуального кодексу України.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову визначені статтею 139 Господарського процесуального кодексу України.

Так, згідно з частиною п`ятою цієї статті до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до підпункту третього пункту другого частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі: з 1 січня 2481 гривень, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривня. При цьому, визначальним для сплати судового збору є розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом саме на 01 січня календарного року.

Відтак, заявником під час звернення до суду мали бути долучені до заяви докази сплати судового збору в сумі 1 240,50 грн (2481 х 0,5 = 1240,50). Однак, такі докази відсутні, що є порушенням вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України.

За нормативними приписами частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За змістом частини четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, несе сторона.

За таких обставин подана Кам`янською міською радою заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 123, 139, 140, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення недоліків.

Додаток (на адресу позивача): заява про забезпечення позову з додатками на 16 арк.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття 05.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова