ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" листопада 2022 р. Справа № 924/756/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Желіхівська О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАУ Нутришин Україна", с. Корделівка, Вінницька обл.

до фізичної особи-підприємця Стучик Сергія Васильовича, Хмельницька обл., м. Дунаївці

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - Сидоренко В.А.

від відповідача - не з`явився

встановив:

Позивач в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору від 21.01.20 № 62/20/01 у розмірі 526 360, 69 грн.

Обгрунтовуючи позов, позивач зазначає, що він, на виконання умов договору, поставив відповідачу обумовлений договором товар, що підтверджується поданими матеріалами. Отже, позивач виконав умови договору належним чином. Відповідач же, не здійснивши повної оплати в передбачені договором строки, допустив порушення умов договору, в зв`язку з чим виник борг.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Повідомляючи відповідача про місце, дату і час судового засідання, йому направлено ухвали про відкриття провадження у справі та про розгляд справи в режимі відеоконференції, за адресою, вказаною у позові. Однак, дана кореспонденція повернута поштою з відміткою - "адресат відсутній за вказаною адресою". Проте, суд виходить з того, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи судом, оскільки вищевказана адреса відповідача, відповідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ є реєстраційною.

При цьому, суд прийняв до уваги положення ч. 7 ст. 120 ГПК України де вказано, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. В даному разі слід вказати, що адреса відповідача, вказана у витягу з ЄДРЮОФОПГФ, є останньою відомою суду.

Крім того, згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК, днем вручення судового рішення (за ст. 232 ГПК ухвала є одним з видів судового рішення) є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, суд, у порядку ч. 9 ст. 165 ГПКУ, розглядає справу за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено.

21.01.20 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки № 62/20/01 за яким в термін та на умовах, що визначені цим договором, постачальник зобов`язується передати у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення - товар, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити за нього грошову суму визначену договором.

Загальна сума договору визначається як сума вартості всіх поставок товару, що здійснені в межах даного договору (п. 2.4. договору). Загальна кількість товару, що є предметом поставки за договором й часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами можуть бути визначені в специфікаціях, що складаються на кожну поставку та додаються до договору та є його невід`ємними частинами, або бути попередньо обумовленими у листах або електронних листах між сторонами та у подальшому відображені у документі, який фіксує приймання-передачу товару від постачальника покупцю (п. 2.1.).

Оплата товару здійснюється покупцем в національній грошовій одиниці України в безготівковій формі шляхом перерахування суми, належної до сплати на рахунок постачальника в строки, що визначені умовами додатків до договору або визначені в інших документах (видаткова накладна, додаткова угода) (п. 3.1.).

У відповідності до п. 6.1. договору перехід права власності відбувається в момент передачі товару покупцю за видатковими накладними. Датою передачі є дата оформлення видаткових накладних. Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості відповідно до кількості (одиниця виміру), вказаної у видатковій накладній (товарно-транспортній накладній), по якості - відповідно до критеріїв якості вказаних в сертифікаті якості підприємства-виробника (п. 6.6.).

Договір набуває чинності з дня його підписання представниками обох сторін і діє до 31.12.20, а в частині виконання покупцем власних зобов`язань за цим договором - до повних розрахунків. Якщо до закінчення строку жодна з сторін письмово не заявить про його закінчення або зміну, договір вважається продовженим на наступний календарний рік і так далі (п. 13.2.).

Договір підписано обома сторонами та скріплено їх печатками.

Позивач, згідно видаткових накладних (№ 202000627 від 22.01.20 на суму 159 180 грн., № 202001406 від 12.02.20 на суму 30 057, 30 грн., № 202001923 від 25.02.20 на суму 50 532 грн., № 202002106 від 27.02.20 на суму 21 432 грн., № 202002236 від 02.03.20 на суму 107 160 грн., № 202002589 від 10.03.20 на суму 364 701, 17 грн., № 202004900 від 21.04.20 на суму 601 644, 46 грн., № 202006877 від 25.05.20 на суму 415 771, 58 грн. № 202010275 від 30.07.20 на суму 397 116, 07 грн., № 202011576 від 31.08.20 на суму 558 618, 98 грн., № 202013610 від 19.10.20 на суму 334 193, 40 грн., № 202014785 від 19.11.20 на суму 333 960, 05 грн., № 202015878 від 17.12.20 на суму 663 832, 80 грн., № 999901439 від 08.02.21 на суму 700 722, 72 грн., № 999904934 від 26.04.21 на суму 335 793, 53 грн., № 999911217 від 16.09.21 на суму 204 733, 20 грн., № 999911634 від 27.09.21 на суму 638 238 грн., № 999912782 від 28.10.21 на суму 706 104 грн., № 999914768 від 22.12.21 на суму 573 330 грн., № 202200602 від 25.01.22 на суму 631 716 грн.) поставив відповідачу товар на загальну суму 7 828 807, 26 грн.

Вказані накладні містить написи: постачальник - ТОВ „Трау Нутришин Україна"; покупець - ФОП Стучик С.В.; підстава - договір 62/20/01 від 21.01.20. Крім того, всі накладні засвідчені підписами представників сторін та скріплені їх печатками, зокрема, у графі - „від постачальника" - позивачем, у графі „отримав" - відповідачем. Дві накладних від 19.10.20 номер 202013610 та від 17.12.20 номер 202015878 не містять печаток відповідача, проте, містять його підписи.

Згідно виписок банку по рахунках позивача від 21.09.22 за 01.01.20 - 31.12.20, від 21.09.22 за 01.01.21-31.12.21, від 21.09.22 за 01.01.22-25.08.22, за 01.09.22-30.09.22 (зі штампом банку/департаменту розрахунків та підписом працівника), на користь останнього відповідачем нараховано 7 302 446, 57 грн.

Крім того, у справі міститься акт звірки розрахунків між сторонами за 01.01.21 - 26.04.22, який підписаний обома сторонами та скріплений їх печатками.

У відповіді на претензію від 29.09.22, адресовану представнику позивача, відповідач відмітив, що дійсно позивач поставив відповідачу за договором 62/20/01 від 21.01.20 товар на суму 7 828 807, 57 грн., з яких відповідач оплатив 7 242 446, 57 грн. Внаслідок форс-мажорних обставин відповідач не зміг у повній мірі розрахуватись. У вересні 2022 року відповідач здійснив платежі на суму 60 000 грн. Отже, станом на 20.09.22 борг відповідача дорівнює 526 360, 69 грн.

Зазначено, що відповідач розуміє свій обов`язок погасити прострочення, однак, немає такої можливості на даний час.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку в сукупності, при аналізі норм діючого законодавства України, суд врахував таке.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору (Контракту), і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір від 21.01.20 номер 62/20/01, який за своєю правовою природою є договором поставки. При цьому, сторони визначили умови, права та обов`язки, які є обов`язковими для них.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковий для виконання сторонами.

З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договору, в період з січня 2020 до січня 2022 року поставив відповідачу товар на суму 7 828 807, 26 грн., що підтверджується видатковими накладними (№ 202000627 від 22.01.20 на суму 159 180 грн., № 202001406 від 12.02.20 на суму 30 057, 30 грн., № 202001923 від 25.02.20 на суму 50 532 грн., № 202002106 від 27.02.20 на суму 21 432 грн., № 202002236 від 02.03.20 на суму 107 160 грн., № 202002589 від 10.03.20 на суму 364 701, 17 грн., № 202004900 від 21.04.20 на суму 601 644, 46 грн., № 202006877 від 25.05.20 на суму 415 771, 58 грн. № 202010275 від 30.07.20 на суму 397 116, 07 грн., № 202011576 від 31.08.20 на суму 558 618, 98 грн., № 202013610 від 19.10.20 на суму 334 193, 40 грн., № 202014785 від 19.11.20 на суму 333 960, 05 грн., № 202015878 від 17.12.20 на суму 663 832, 80 грн., № 999901439 від 08.02.21 на суму 700 722, 72 грн., № 999904934 від 26.04.21 на суму 335 793, 53 грн., № 999911217 від 16.09.21 на суму 204 733, 20 грн., № 999911634 від 27.09.21 на суму 638 238 грн., № 999912782 від 28.10.21 на суму 706 104 грн., № 999914768 від 22.12.21 на суму 573 330 грн., № 202200602 від 25.01.22 на суму 631 716 грн).

Прийняття товару відповідачем підтверджується підписами та печатками відповідача на накладних у графах „отримав". При цьому, вказані накладні відповідають всім ознакам первинного бухгалтерського документа, встановленим Законом „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та підтверджує проведення господарської операції - поставка-прийняття товару.

За п. 3.1. договору оплата товару проводиться відповідачем у строк, що визначений у тому числі у видаткових накладних.

За ст. 691 ЦКУ Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу (поставки). Згідно ст. 692 ЦКУ покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи вказані законодавчі і договірні положення, а також документальне підтвердження отримання товару відповідачем, у строки, встановлені у видаткових накладних, відповідач має оплатити товар. Дійсно, подані у справу накладні містять строк їх оплати. Накладна від 25.01.22 № 102200602, яка не оплачена (як зазначив позивач) містить відмітку - покупець сплачує постачальнику вартість товару за даною поставкою на умовах 100% від суми вартості поставки до 25.02.22.

Отже, обов`язок оплати поставленого товару, неоплата якого є предметом спору, виник у відповідача 25.02.22 (гранична дата).

В той же час, як вбачається із доданих матеріалів (банківські виписки), станом на означену дату, та на дату розгляду справи, оплата поставленого товару здійснена відповідачем на суму 7 302 446, 57 грн. (різниця між оплатою та простроченням складає 526 360, 69 грн.).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що строк оплати пропущено (докази оплати у повному обсязі відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить (7 828 807, 26 повна вартість поставленого товару мінус 7 302 446, 57 грн. часткова оплата) 526 360, 69 грн.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 129 ГПКУ покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Стучика Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАУ Нутришин Україна" (22445, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Корделівка, вул. Київська, 1, ) 526 360, 69 грн. (п`ятсот двадцять шість тисяч триста шістдесят грн. 69 коп.) заборгованості і 7 895, 41 грн. (сім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять грн. 41 коп.) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Суддя Ю.В. Гладюк

Повний текст рішення складено 28.11.22.

Віддрук / направлено 3 прим:

1 - до справи

2 - представнику ТОВ „ТРАУ Нутришин Україна" @mail.gov.ua)

3 - Стучик Сергію Васильовичу (34200, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н., м. Дунаївці, вул. Комарова, 6) рек. з пов.