ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" грудня 2022 р. Cправа № 902/929/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ" (Кловський узвіз, 7А, оф. 8-5, м. Київ, 01021 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКБУД" (вул. Келецька, буд. 51А, оф. 139, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 68900,43 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКБУД" про стягнення заборгованості в розмірі 68 900,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів №ВЗПТ0056/21 від 16.06.2021, в частині повної оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 03.10.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/929/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Даною ухвалою встановлено учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій, зокрема, на подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Вказана ухвала направлена позивачу на електронну адресу зазначену у позовній заяві.

Щодо повідомлення відповідача суд зазначає наступне.

Ухвала суду, направлена на адресу відповідача зазначену у Витязі з ЄДРЮО ФОП ГФ: вул. Келецька, буд. 51А, оф. 139, м. Вінниця, 21012. Конверт з ухвалою повернуто до суду з відміткою поштового відділення «За закінченням встановленого строку зберігання».

Листом Міністерства юстиції України від 06.08.2014 р. № 404-0-2-14/8.1 «Щодо визначення терміну "місцезнаходження юридичної особи"» повідомлено, що згідно зі статтею 17 Закону в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - ЄДР) щодо юридичної особи мають міститися відомості, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи. Відповідно до частини першої вищезазначеної статті Закону відомості про юридичну особу включаються до ЄДР шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору. Форми реєстраційних карток, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 14 січня 2011 року № 3178/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 19 жовтня 2011 року за № 1207/19945, містять поля для зазначення відомостей про місцезнаходження юридичної особи. Відповідно до статті 1 Закону місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Водночас статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку. Слід враховувати, що норми чинного законодавства оперують поняттями "місцезнаходження юридичної особи" і не містять визначень щодо "фактичної" чи "юридичної" адреси юридичної особи. Законом України від 3 березня 2005 року № 2452 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" внесені зміни до статті 88 Цивільного кодексу України, частин другої та четвертої статті 57 Господарського кодексу України, які передбачають виключення відомостей про місцезнаходження юридичної особи із переліку відомостей, що мають обов`язково міститися в установчих документах юридичної особи. При цьому частиною першою статті 88 Цивільного кодексу України передбачено, що у статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим Кодексом або іншим законом. Вимоги до змісту статуту господарського товариства встановлені статтею 4 Закону України "Про господарські товариства", відповідно до положень якої відомості про місцезнаходження товариства мають міститися в установчих документах. Водночас частиною третьою статті 8 Закону встановлено, що установчі документи (установчий акт, статут або засновницький договір, положення) юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом. Відповідальність за відповідність установчих документів законодавству несуть засновники (учасники) юридичної особи. Відповідно до частини першої статті 27 Закону однією з підстав для відмови у проведенні державної реєстрації, які застосовуються і при державній реєстрації змін до установчих документів, є, зокрема, невідповідність установчих документів вимогам частини третьої статті 8 цього Закону.

Ураховуючи вищевикладене, у разі відсутності в установчих документах товариства відомостей про його місцезнаходження державний реєстратор відмовляє у проведенні державної реєстрації юридичної особи (змін до установчих документів) на підставі невідповідності установчих документів вимогам частини третьої статті 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідно до ч.3,7 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.05.2018 р. у справі № 910/15442/17.

30.11.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про відшкодування витрат на правову допомогу.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обов`язки учасників судового процесу, зокрема учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази тощо.

У визначений судом строк відзиву відповідача на позовну заяву до суду не надійшло.

Враховуючи положення ст.ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав.

За частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічна норма міститься у частині 9 статті 165 ГПК України.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів частини 9 статті 165 та частини 2 статті 178 ГПК України.

Розглядаючи дану справу, суд з урахуванням ч. 2 ст. 11 ГПК України та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" приймає до уваги припис ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою закріплене право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

16.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ" (в договорі Виконавець, далі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕЙКБУД" (в договорі Замовник, далі відповідач) було укладеного Договір про надання послуг великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів № ВЗПТ0056/21 (далі Договір), відповідно до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, передбачених цим Договором, Виконавець на власний ризик та власними засобами зобов`язується надавати Замовнику послуги великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів (надалі за текстом - Техніки), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги. При виникненні необхідності Виконавець має право залучити до надання послуг Технікою третіх осіб, залишаючись відповідальним перед Замовником за виконання цього Договору.

Послуги Технікою надаються на підставі Замовлення, яке складається Замовником в двох автентичних примірниках за формою, затвердженою згідно з Додатком № 1 "Замовлення послуг великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів", підписується уповноваженою особою Замовника, скріплюється його печаткою (за наявності) та направляється Виконавцю за реквізитами, зазначеними в Договорі. У випадку термінової потреби у наданні послуг Технікою Замовлення може бути надано та погоджено в телефонному режимі, у тому числі за допомогою месенджерів, з обов`язковим подальшим письмовим оформленням протягом 24 (двадцяти чотирьох) годин. Мінімальне замовлення має становити не менше 8 (восьми) годин роботи одиниці Техніки. Протягом 24 (двадцяти чотирьох) годин (не враховуючи вихідних та святкових днів) з моменту отримання Замовлення Виконавець повинен розглянути та передати Замовнику примірник Замовлення, підписаний уповноваженою особою Виконавця та засвідчений його печаткою (за наявності) або письмові заперечення. У випадку, якщо Виконавець протягом 24 (двадцяти чотирьох) годин (не враховуючи вихідних та святкових днів) не надав Замовнику погодженого примірника Замовлення або письмових заперечень, надане Замовлення вважається таким, що не прийнято до виконання та втрачає чинність. Підписане належним чином уповноваженими представниками та скріплене печатками (за наявності) Сторін Замовлення підтверджує досягнення взаємної згоди щодо усіх істотних умов надання послуг Технікою, які є незмінними з моменту підписання Замовлення, положення якого мають пріоритет над умовами Договору (п. 2.1-2.5. Договору).

Ціна (загальна вартість) Договору визначається в національній валюті України - гривні, та складається із ціни (загальної вартості) витрат Виконавця на мобілізацію/демобілізацію, монтаж/демонтаж Техніки та ціни (загальної вартості) наданих Технікою послуг, згідно з погодженими Актами приймання-передачі наданих послуг. Витрати Виконавця на мобілізацію/демобілізацію. монтаж/демонтаж Техніки до вартості послуг Технікою не включаються та оплачується Замовником окремо, на підставі погодженого Сторонами Замовлення, протягом 5 (п`яти) банківських дній з дати підписання Сторонами відповідного Акту приймання-передачі наданих послуг та виставлення Виконавцем рахунку-фактури. Ціна (загальна вартість) послуг Технікою розраховується на підставі цін (тарифів) за одиницю виміру (машино/годину, мото/годину. зміну, тонно/км, км пробігу тощо) надання послуг Технікою, погоджених Сторонами у Замовленні, яке є невід`ємною частиною цього Договору, але не менше ніж за 8 (вісім) машино/годин роботи одиниці Техніки, і є незмінною з моменту підписання Замовлення. До вартості послуг Технікою включається час на підготовку Техніки, час простою Техніки з вини Замовника через відсутність матеріалів та конструкцій, відсутність фронту робіт, незабезпеченість під`їзних доріг, відсутність силової енергії та освітлення, недостатність транспортних засобів або з інших причин. Оплата наданих Технікою послуг здійснюється Замовником згідно рахунків та Акту приймання-передачі наданих послуг, які надають Замовнику за кожні 7 календарних днів з відстрочкою платежу 5 календарних днів з дати актів виконаних робіт. За погодженням Сторін може використовуватися інший порядок розрахунків (п. 4.1-4.5. Договору).

Надані послуги передаються Виконавцем та приймаються Замовником за Актом приймання-передачі наданих послуг великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів. Акт приймання-передачі наданих послуг складається Виконавцем протягом 3 (трьох) робочих днів після закінчення надання послуг, а при триваючому наданні послуг - не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, наступного за звітним, на підставі підписаних уповноваженими представниками Сторін первинних документів бухгалтерського обліку (товарно-транспортних накладних, подорожніх листів, рапортів та рапортів-нарядів про роботу Техніки, довідок про виконані роботи (послуги) тощо). Акт приймання-передачі наданих послуг складається Виконавцем в двох автентичних примірниках, підписується уповноваженою особою Виконавця, скріплюється його печаткою (за наявності) та направляється Замовнику виключно в оригіналі за реквізитами, зазначеними в цьому Договорі, поштовим або кур`єрським зв`язком, або може бути наданий належним чином уповноваженою особою Виконавця особисто тощо. Акт приймання-передачі наданих послуг розглядається Замовником протягом 3 (трьох) робочих днів з дати його отримання та, у випадку його погодження, підписується уповноваженою особою Замовника, скріплюється його печаткою (за наявності), після чого один примірник Акту приймання-передачі наданих послуг направляється (повертається) Виконавцю за реквізитами, зазначеними в цьому Договорі, поштовим або кур`єрським зв`язком, або може бути наданий належним чином уповноваженою особою Замовника особисто тощо. У випадку наявності у Замовника зауважень або заперечень до Акту приймання-передачі наданих послуг, відповідні зауваження або заперечення направляються Виконавцю в порядку та у строки, передбачені п. 5.4. цього Договору. У випадку, якщо Замовник протягом строку, встановленого в п. 5.4. цього Договору, не направить Виконавцю погоджений примірник Акту приймання передачі наданих послуг або свої зауваження чи заперечення, вважається, що послуги за цим Актом надані Виконавцем у повному обсязі й прийняті Замовником без зауважень, а Акт приймання передачі наданих послуг вважається підписаним обома Сторонами (п. 5.1. - 5.6. Договору).

Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання належним чином уповноваженими представниками і засвідчення печатками (за наявності) Сторін та діє до 31 грудня 2021 року. У випадку, якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії цього Договору жодна із Сторін не направить іншій Стороні письмове повідомлення з відмовою від продовження цього Договору, то дія Договору автоматично продовжується на один рік на тих самих умовах. Кількість пролонгацій не обмежена (п. 9.1. та п. 9.2. Договору).

До Договору між сторонами підписано Додаток № 1 до Договору, а саме бланк замовлення та Додаток №2 - таблиця вартості послуг.

31.12.2021 між сторонами підписано Додаткову угоду №1 до Договору № ВЗПТ0056/21 від 16.06.2021 р. відповідно до умов якої сторони погодили змінити п. 9.1. Договору виклавши його в наступній редакції «Цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами та скріплення його печатками Сторін і діє до 31 грудня 2022 року, а в частині розрахунків - до повного виконання зобов`язань». Інші пункти Договору залишити без змін.

Як зазначено позивачем в позовній заяві, ним фактично надано, а відповідачем прийнято послуги на загальну суму 875 355,11 грн., з яких відповідачем сплачено 806 454,68 грн., неоплаченими залишились акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №ГОФР00000562 від 21.01.2022 на суму 28 925,18 грн, № ГОФР0000118 від 04.02.2022 на суму 23 075,15 грн., № ГОФР0000181 від 11.02.2022 на суму 11 050,07 грн., № ГОФР0000198 від 17.02.2022 на суму 5 850,04 грн. в сього по даних актах заборгованість складає 68 900,43 грн.

З урахуванням наведеного заборгованість відповідача перед позивачем станом на день подачі позовної заяви до суду становить 68 900,43 грн., дані обставини стали підставою звернення позивача до суду.

Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За положеннями ст. 901, ст. 902, ст. 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання. Виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір про надання послуг великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів № ВЗПТ0056/21 від 16.06.2021 р. Даний договір обопільно підписаний та скріплений печатками сторін.

На підставі даного договору, позивач надав відповідачу послуги, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, на загальну суму 875 355,11 грн., з яких відповідачем сплачено 806 454,68 грн. (факт оплати підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку), неоплаченими залишились акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №ГОФР0000056 від 21.01.2022 на суму 28 925,18 грн, № ГОФР0000118 від 04.02.2022 на суму 23 075,15 грн., № ГОФР0000181 від 11.02.2022 на суму 11 050,07 грн., № ГОФР0000198 від 17.02.2022 на суму 5 850,04 грн. в сього по даних актах заборгованість складає 68 900,43 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктами 5.1. - 5.6. Договору визначено, що надані послуги передаються Виконавцем та приймаються Замовником за Актом приймання-передачі наданих послуг великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, будівельних машин і механізмів. Акт приймання-передачі наданих послуг складається Виконавцем протягом 3 (трьох) робочих днів після закінчення надання послуг, а при триваючому наданні послуг - не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, наступного за звітним, на підставі підписаних уповноваженими представниками Сторін первинних документів бухгалтерського обліку (товарно-транспортних накладних, подорожніх листів, рапортів та рапортів-нарядів про роботу Техніки, довідок про виконані роботи (послуги) тощо). Акт приймання-передачі наданих послуг складається Виконавцем в двох автентичних примірниках, підписується уповноваженою особою Виконавця, скріплюється його печаткою (за наявності) та направляється Замовнику виключно в оригіналі за реквізитами, зазначеними в цьому Договорі, поштовим або кур`єрським зв`язком, або може бути наданий належним чином уповноваженою особою Виконавця особисто тощо. Акт приймання-передачі наданих послуг розглядається Замовником протягом 3 (трьох) робочих днів з дати його отримання та, у випадку його погодження, підписується уповноваженою особою Замовника, скріплюється його печаткою (за наявності), після чого один примірник Акту приймання-передачі наданих послуг направляється (повертається) Виконавцю за реквізитами, зазначеними в цьому Договорі, поштовим або кур`єрським зв`язком, або може бути наданий належним чином уповноваженою особою Замовника особисто тощо. У випадку наявності у Замовника зауважень або заперечень до Акту приймання-передачі наданих послуг, відповідні зауваження або заперечення направляються Виконавцю в порядку та у строки, передбачені п. 5.4. цього Договору. У випадку, якщо Замовник протягом строку, встановленого в п. 5.4. цього Договору, не направить Виконавцю погоджений примірник Акту приймання передачі наданих послуг або свої зауваження чи заперечення, вважається, що послуги за цим Актом надані Виконавцем у повному обсязі й прийняті Замовником без зауважень, а Акт приймання передачі наданих послуг вважається підписаним обома Сторонами.

Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №ГОФР0000056 від 21.01.2022 на суму 28 925,18 грн. обопільно підписаний сторонами та скріплений печатками. Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № ГОФР0000118 від 04.02.2022 на суму 23 075,15 грн., № ГОФР0000181 від 11.02.2022 на суму 11 050,07 грн., № ГОФР0000198 від 17.02.2022 на суму 5 850,04 грн. відповідачем не підписані, разом з тим в матеріалах справи наявний опис вкладення в цінний лист від 08.09.2022 згідно якого вище зазначені акти направлені відповідачу рекомендованим листом та отримані останнім 12.09.2022, що стверджується трекінгом відстеження поштових відправлень Укрпошта наявного в матеріалах справи.

В матеріалах справи відсутні будь які заперечення відповідача щодо отримання послуг по вище переліченим Актам, один з яких підписаний та скріплений печаткою відповідача, тому на підставі п. 5.4 -5.6 Договору укладеного між сторонами суд доходить висновку що послуги на загальну суму 68 900,43 грн надані позивачем та прийняті відповідачем без заперечень.

Відповідно до п. 4.4. Договору Оплата наданих Технікою послуг здійснюється Замовником згідно рахунків та Акту приймання-передачі наданих послуг, які надають Замовнику за кожні 7 календарних днів з відстрочкою платежу 5 календарних днів з дати актів виконаних робіт.

А тому, відповідно до умов укладеного договору та в силу актів цивільного законодавства, що регулюють правовідносини у сфері надання послуг у відповідача виникли обов`язки щодо оплати наданих послуги, відповідно до договору за актами виконаних робіт.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту статті 617 ЦК України та ч. 2 ст. 218 ГК України випливає, що особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Частиною 2 ст. 218 ГК України та ст. 617 ЦК України не передбачено такої підстави для звільнення від відповідальності як відсутність у боржника необхідних коштів.

Відповідно до ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна зі сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Згідно ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що зобов`язання за Договором надання послуг в частині проведення розрахунків, відповідачем належним чином не виконані.

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вище законодавчих приписів, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу в розмірі 68 900,43 грн. правомірною, обґрунтованою та не спростованою відповідачем.

За змістом ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

При цьому ч. 1 ст. 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 2 вказаної статті).

Натомість відповідачем не надано суду належних доказів на спростовування заявлених позовних вимог, в тому числі щодо здійснення повної оплати за надані послуги.

За вказаних обставин у своїй сукупності, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Крім того, суд зазначає, що в позовній заяві позивачем зазначено орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Також як зазначалось вище 30.11.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн, до якого додано докази їх понесення.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Так позивачем заявлено до стягнення з відповідача 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу, дані витрати підтверджуються Договором про надання правової допомоги №5 від 15.01.2022, свідоцтвом про право заняття адвокатською діяльністю серія КС №6891/10 від 05.09.2018, Довіреністю №47 від 15.01.2022, Актом приймання-передачі правничих послуг №04/11/22 від 22.11.2022 до договору про надання правової допомоги №5 від 15.01.2022 з детальним описом робіт на суму 5000,00 грн, Рахунком на оплату №04/11/22 від 22.11.2022 та платіжним доручення №3719 від 24.11.2022 на суму 5000,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Дослідивши докази, надані позивачем в підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу судом встановлено, що заявлені витрати підтверджені належними та допустимими доказами.

Згідно із ч. 5 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Частиною 6 ст. 126 ГПК України встановлено, що обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Разом з цим, відповідачем не подано клопотання про зменшення розміру витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу адвоката.

З огляду на викладене, беручи до уваги факт понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, а також те, що сума зазначених витрат підтверджується матеріалами справи та враховуючи, що відповідачем в порядку, визначеному п. 6 ст. 126 ГПК України не доведено неспівмірність заявлених витрат, суд дійшов висновку про необхідність покладення зазначених витрат на відповідача в повному обсязі відповідно до ч. 4. ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 73, 74, 76-80, 86, 91, 123, 126, 129, 165, 178, 232, 233, 236, 238, 240, 242, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЙКБУД" (вул. Келецька, буд. 51А, оф. 139, м. Вінниця, 21012, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ФОРВАРДІНГ" (Кловський узвіз, 7А, оф. 8-5, м. Київ, 01021, ) 68 900,43 грн. - основного бору, 2481,00 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору та 5000,00 грн. - відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Примірник повного судового рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом та на відому суду адресу електронної пошти: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається у порядку, визначеному ст. 256, 257 ГПК України.

Повне рішення складено 06 грудня 2022 р.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Келецька, буд. 51А, оф. 139, м. Вінниця, 21012)