УХВАЛА

м. Київ

05.12.2022Справа № 910/10634/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши у спрощеному провадженні справу

за позовом Сіногідро Корпорейшн Лімітед в особі представництва "Сіногідро Корпорейшн Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна індустрія № 1"

про стягнення заборгованості в розмірі 119 307,03 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сіногідро Корпорейшн Лімітед в особі представництва «Сіногідро Корпорейшн Лімітед» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія № 1» про стягнення заборгованості в розмірі 119 307,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором субпідряду № UKR-ZTMR-FBHT-0013 від 07.05.2020, в частині виконання робіт на всю суму здійснених позивачем оплат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10634/22. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

01.12.2022 представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частина 7 статті 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

Керуючись ст. ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/10634/22 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 11 листопада 2022 року

"Сіногідро Корпорейшн Лімітед" в особі представництва "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, , надалі іменується як «Позивач», в особі Голови Представництва Сюй Фей, який діє на підставі Положення про Представництво та Довіреності, з одного боку,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія №1», місцезнаходження: 02160, м. Київ, проспект Соборності, буд. 19, оф. 005, , надалі іменується як «Відповідач», в особі директора Корецького Дениса Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з другого боку, а разом іменовані як «Сторони», керуючись положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх майнових обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/10634/22 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за договором субпідряду № UKR-ZTMR-FBHT-0013 від 07.05.2020 р. у розмірі 119 307,03 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч триста сім гривень 03 коп.).

2. Сторони погодили, що на момент підписання цієї Мирової угоди розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором, вказаним в пункті 1 цієї Мирової угоди, становить 119307,03 грн. (сто дев`ятнадцять тисяч триста сім гривень 03 коп.).

3. Сторони погодили наступний порядок (графік) сплати Відповідачем на користь Позивача заборгованості, визначеної у п.2 даної Мирової угоди:

- частину боргу у розмірі 39 769,01 грн. (тридцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 01 коп.) Відповідач сплачує на користь Позивача у строк до 15 квітня 2023 р.;

- частину боргу у розмірі 39 769,01 грн. (тридцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 01 коп.) Відповідач сплачує на користь Позивача у строк до 01 червня 2023 р.;

- частину боргу у розмірі 39 769,01 грн. (тридцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 01 коп.) та 50% сплаченого Позивачем судового збору, що становить 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп.) Відповідач сплачує на користь позивача у строк до 15 липня 2023 р.

4. Передбачений п. З даної Мирової угоди порядок (графік) сплати заборгованості може бути змінено за взаємною письмовою згодою Сторін.

5. 50% сплаченого Позивачем судового збору, що становить 1240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп.) підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету відповідно до положень ч. 1 ст. 130 ГПК України.

6. Позивач підтверджує, що у разі дотримання Відповідачем порядку сплати заборгованості, визначеного у пункті 3 даної Мирової угоди, в подальшому не матиме будь-яких претензій щодо виконання договору, вказаного в пункті 1 даної Мирової угоди. Відповідач вправі оплатити заборгованість достроково одним або кількома платежами.

7. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту підписання Сторонами та її затвердження судом.

9. Дана Мирова угода діє до її повного виконання Сторонами.

10. Реквізити Сторін:

Позивач: "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" в особі представництва "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, , ІПН 56, банківські реквізити: НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» (м. Київ), код банку 322313.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія №1», місцезнаходження: 02160, м. Київ, проспект Соборності, буд. 19, оф. 005,

11. Підписи Сторін:

Відповідач ТОВ «Будівельна індустрія № 1» Директор ______________ Корецький Д.С. Позивач: "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" в особі представництва "Сіногідро Корпорейшн Лімітед" Голова Представництва _____________ Сюй Фей

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали.

4. Провадження у справі № 910/10634/22 закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.12.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова