УХВАЛА

м. Київ

30.11.2022Справа № 910/3093/20 (910/20405/21)
За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" (03022, м. Київ, вул. Смольна,9-Б, офіс 33, ідентифікаційний номер 34181697) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Чехова,14-В, прим.31)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення коштів у розмірі 1 760 408,08 грн.

в межах справи №910/3093/20

За заявою Фізичної особи-підприємця Блюменфельда Максима Юрійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" (03022, м. Київ, вул. Смольна,9-Б, офіс 33, ідентифікаційний номер 34181697)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача - не з`явилися

від відповідача - Чорноус Л.В.,

від кредитора Блюменфельда М.Ю. - Гнатенко О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходить справа №910/3093/20 за заявою Фізичної особи-підприємця Блюменфельда Максима Юрійовича про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд".

09.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Парттрейнд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 1 760 408,08грн.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі вказано ОСОБА_1 , тобто фізичну особу, що не є підприємцем.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2021 вирішено звернутись до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації (проживання) якого є АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Зобов`язано Деснянську районну в місті Києві державної адміністрації протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації (проживання) якого є АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Так, до Господарського суду міста Києва надійшла довідка Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про реєстрацію місця проживання особи, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований з 02.08.1982 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 16.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 відкладено підготовче засідання на 14.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 14.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/3093/20 (910/20405/21) не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 підготовче засідання суду призначено на 15.06.2022.

13.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2022 відкладено підготовче засідання у справі №910/3093/20 (910/20405/21) на 11.07.2022.

08.07.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2022 відкладено підготовче засідання у справі №910/3093/20 (910/20405/21) на 07.09.2022.

02.08.2022 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

15.08.2022 до Господарського суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

15.08.2022 до суду від відповідача надійшли докази відправлення відзиву на адресу позивача.

06.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про застосування строків позовної давності.

06.09.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Зобов`язано Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" надати суду у строк до 21.09.2022 (включно) банківські виписки руху коштів на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за 2018 - 2020 роки, а саме:- № рахунку НОМЕР_3 ;- № рахунку НОМЕР_4 ;- № рахунку НОМЕР_5 .Відкладено підготовче засідання на 28.09.22.

23.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові документи від відповідача.

27.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про приєднання доказів.

03.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про рух коштів.

Судове засідання, призначене на 10.10.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.10.2022 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.11.2022.

01.11.2022 до суду надійшли письмові пояснення позивача щодо відзиву, заяв та клопотань відповідача.

01.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про витребування оригіналів письмових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 закрито підготовче засідання, розгляд справи по суті призначено на 30.11.202. Витребувано у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) оригінали товарних чеків у кількості 182 шт, копії яких подавалися до Суду. Витребувати у фізичної особи-підприємця Іванова Віталія Юрійовича (РНОКПП: НОМЕР_6 ; АДРЕСА_4 ) оригінали товарних чеків в кількості 7 шт, що видавалися ним на користь ОСОБА_1 в період квітень-травень 2015 року. Витребувано у фізичної особи-підприємця Колісника Ігоря Сергійовича (РНОКПП: НОМЕР_7 ; АДРЕСА_5 ) оригінали товарних чеків в кількості 130 шт, що видавалися ним на користь ОСОБА_1 в період березень-квітень 2015 року та серпень-грудень 2016 року. Витребувано у фізичної особи-підприємця Дєдік Дмитра Володимировича (РНОКПП: НОМЕР_8 ; АДРЕСА_6 ) оригінали товарних чеків в кількості 7 шт, що видавалися ним на користь ОСОБА_1 в період лютий-березень 2015 року. Витребувано у фізичної особи-підприємця Кошуби Віктора Єрмолайовича (РНОКПП: НОМЕР_9 ; АДРЕСА_7 ) оригінали товарних чеків в кількості 7 шт, що видавалися ним на користь ОСОБА_1 у листопаді 2015 року. Витребувано у фізичної особи-підприємця Руденка Ігоря Миколайовича (РНОКПП: НОМЕР_10 ; АДРЕСА_8 ) оригінали товарних чеків в кількості 7 шт, що видавалися ним на користь ОСОБА_1 в грудні 2015 року. Витребувано у фізичної особи-підприємця Фесенка Василя Васильовича (РНОКПП: НОМЕР_11 ; АДРЕСА_9 ) оригінали товарних чеків в кількості 28 шт, що видавалися ним на користь ОСОБА_1 в період вересень - жовтень 2015 року.

21.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Кошуби В.Є.

21.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Іванова В.Ю.

21.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Руденко І.М.

21.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Колісник І.С.

21.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Дєдіка Д.В.

22.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення відповідача на виконання вимог ухвали суду від 02.11.2022.

28.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення від ФОП Фесенко В.В.

30.11.2022 до Господарського суду міста Києва надіцшло клопотання позивача про відкладення судового засідання.

У судове засідання, призначене на 30.11.2022, з`явився представник відповідача та кредитора.

Натомість, від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Зважаючи на надходження від представника позивача заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 12.12.22 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

3. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 01.12.2022

Суддя Д.В. Мандичев