ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1517/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський дослідно-механічний

завод», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Віта Поштова

до 1. Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі

Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

2. Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ

про зняття арешту з нерухомого майна

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Гороховська А.О. адвокат, серія АА № 1204146 від 08.09.2022;

від відповідача: 1. не з`явився;

2. не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1517/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський дослідно-механічний завод» до 1. Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); 2. Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2022 відкрито провадження у справі № 911/1517/22 та призначено підготовче засідання на 12.10.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 911/1517/22 на 09.11.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 911/1517/22 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 30.11.2022.

30.11.2022 через підсистему «Електронний суд» від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву від 29.11.2022 (вх. № суду 1747/22).

Представник позивача зазначив, що ним не буде подаватись відповідь на відзив на позовну заяву, оскільки правова позиція позивача викладена в позовній заяві.

У підготовчому засіданні 30.11.2022 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Представники відповідачів в підготовче засідання 30.11.2022 не з`явилися. Відповідач 1 про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав. Відповідач 2 у відзиві на позовну заяву просив суд розглядати справу за відсутності представника відповідача 2. Разом з цим, суд має зазначити про те, що за відсутності фінансування, ухвала господарського суду від 09.11.2022 не була направлена на адресу відповідачів, про що в матеріалах справи міститься довідка від 11.11.2022 про неможливість відправлення процесуального документа. Проте, в позовній заяві позивачем вказано електронну адресу відповідача 2 на яку було направлено копію ухвали суду від 09.11.2022, про що в матеріалах справи міститься довідка про доставлення документу до електронної скриньки відповідача 2 від 10.11.2022. Також, позивачем в позовній заяві вказано електронну адресу відповідача 1 на яку було направлено копію ухвали суду від 09.11.2022.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 30.11.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1517/22.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 14.12.2022 о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 30.11.2022.

Суддя О.О. Христенко