ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2022 р. Справа № 921/94/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України б/н та б/д (Вх. № ЗАГС 01-05/2897/22 від 25.11.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2022 (повний текст складено 20.10.2022)

у справі №921/94/21

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б.Хмельницького, буд.6, м. Київ, 01601

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз, вул. Чернівецька,54, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46006

про стягнення 86 431 084,68грн, з яких: 61 424 948,00грн борг за Договором №18-01-ВТВ від 27.02.2018, 10 713 184,10грн пені, 5 134 452,41грн три проценти річних та 9 158 500,17грн інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2022 у справі №921/94/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 61 424 948 ( шістдесят один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім) грн 00коп. борг за договором №18-01-ВТВ від 27.02.2018, 1 071 318 ( один мільйон сімдесят одна тисяча триста вісімнадцять) грн 41коп. пені, 513 445 ( п`ятсот тринадцять тисяч чотириста сорок п`ять) грн 24коп. три проценти річних та 9 158 500 ( дев`ять мільйонів сто п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) грн 17коп. інфляційні втрати та 794 500 (сімсот дев`яносто чотири тисячі п`ятсот) грн 00коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2022 у справі №921/94/21 в частині відмовлених вимог про стягнення 9 641 865,69 грн пені, 4621 007,17 грн 3 % річних та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в оскаржуваній частині в повному обсязі.

Суд зазначає, що згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Також, відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи оспорювану суму: 9 641 865,69 грн пені + 4621 007,17 грн 3 % річних =14 262 872,86 грн , судовий збір за подання позовної заяви в суді першої інстанції мав би становити: 14 262 872,86 грн *1,5% = 213 943,09 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги становить: 213 943,09 грн *150% = 320 914,63 грн.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази доплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 320 914,63 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України б/н та б/д (Вх. № ЗАГС 01-05/2897/22 від 25.11.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2022 у справі №921/94/21 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 320 914,63 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.