УХВАЛА

25 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 904/2242/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Студенця В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LІМІТЕD)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 16.11.2022

за заявою: КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LІМІТЕD)

та за заявою: КОМПАНІЇ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LІМІТЕD)

про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»;

до відповідача-2: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»;

до відповідача-3: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

КОМПАНІЯ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LІМІТЕD);

КОМПАНІЯ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LІМІТЕD);

КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (ТАNТЕR НОLDІNGS LІМІТЕD)

про визнання дій незаконними

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору КОМПАНІЇ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LІМІТЕD)

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»;

до відповідача-2: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»;

до відповідача-3: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

КОМПАНІЯ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LІМІТЕD);

КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (ТАNТЕR НОLDІNGS LІМІТЕD);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання дій незаконними

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LІМІТЕD)

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»;

до відповідача-2: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»;

до відповідача-3: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

КОМПАНІЯ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LІМІТЕD); КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (ТАNТЕR НОLDІNGS LІМІТЕD);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

КОМПАНІЯ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LІМІТЕD) 18.11.2022 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2022 у справі № 904/2242/22.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2022.

Оскільки касаційна скарга КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LІМІТЕD) надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у суду касаційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/2242/22, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

Окрім того, електронний варіант постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2022 у справі № 904/2242/22 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (в мережі Інтернет за адресою http://www.reyestr.court.gov.ua) станом на момент касаційного оскарження теж відсутній.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 904/2242/22, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2022 про забезпечення за заявою КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LІМІТЕD) та за заявою КОМПАНІЇ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LІМІТЕD) про забезпечення позову у справі № 904/2242/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»; до відповідача-2: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»; до відповідача-3: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: КОМПАНІЯ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LІМІТЕD); КОМПАНІЯ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LІМІТЕD); КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (ТАNТЕR НОLDІNGS LІМІТЕD) про визнання дій незаконними та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору КОМПАНІЇ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LІМІТЕD); до відповідача-1: Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»; до відповідача-2: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»; до відповідача-3: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: КОМПАНІЯ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LІМІТЕD); КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (ТАNТЕR НОLDІNGS LІМІТЕD); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; про визнання дій незаконними та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LІМІТЕD); до відповідача-1: Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»; до відповідача-2: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»; до відповідача-3: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: КОМПАНІЯ ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД (ERISWELL TRADING LІМІТЕD); КОМПАНІЇ ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (ТАNТЕR НОLDІNGS LІМІТЕD); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання дій незаконними.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою КОМПАНІЇ СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LІМІТЕD) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2022 у справі № 904/2242/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець