ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"02" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/869/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву № б/н від 14.11.2022 Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз, м. Ужгород про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця Стойки Надії Михайлівни, м. Тячів заборгованості в розмірі 3 399,93 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви - приєднання №Е016 від 01.01.2016 до умов договору розподілу природного газу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця Стойки Надії Михайлівни, м. Тячів заборгованості в розмірі 3 399,93 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви - приєднання №Е016 від 01.01.2016 до умов договору розподілу природного газу.

Дослідивши матеріали заяви № б/н від 14.11.2022 про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наведене нижче.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені, зокрема, ч. 3 ст. 147 ГПК України, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем) фізичної особи - підприємця.

Водночас, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (із змінами, внесеними Указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, затвердженими Законами України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"» від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ, від 22.05.2022 №2263-ІХ), на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, востаннє з 25 травня 2022 року строком на 90 днів.

Згідно інформації, розміщеної на єдиному державному вебпорталі електронних послуг (https://usr.minjust.gov.ua) на період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, доступ до ресурсу тимчасово припинено.

При цьому, постановою Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року № 1137 затверджено Положення про Єдиний державний вебпортал електронних послуг. Згідно п. 3 Загальної частини Положення Портал Дія призначений для реалізації права кожного на доступ до електронних послуг та інформації про адміністративні та інші публічні послуги, звернення до органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій (у тому числі відповідно до Закону України «Про звернення громадян»), отримання інформації з національних електронних інформаційних ресурсів, яка необхідна для надання послуг, а також для проведення моніторингу та оцінки якості послуг у випадках, визначених цим Положенням.

Отже, отримати витяг з ЄДР на даний час можливо, скориставшись одним із діючих сервісів, які мають доступ до API ЄДР: Опендатабот (https://opendatabot.ua/) або YouControl (https://youcontrol.com.ua/) - сервіс, що надає доступ до державних даних з основних публічних реєстрів, актуальну інформацію про компанії, підприємців тощо.

Так, на виконання приписів ч. 4 ст. 152 ГПК України, суддею здійснено перевірку, зазначених у заяві про видачу судового наказу, відомостей (прізвища, імені та по батькові боржника) на їх відповідність з відомостями внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, скориставшись означеними вище сервісами.

За результатами перевірки, судом встановлено, що за вказаним у заяві про видачу судового наказу ПІБ у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про Фізичну особу - підприємця Стойку Надію Михайлівну, яка зареєстрована за місцем проживання зазначеним заявником.

При цьому, як вже зазначалось вище, у п. 16 ч. 1 ст. 20 та у ч. 3 ст.147 Господарського процесуального кодексу України визначено суб`єктний склад учасників наказного провадження та унормовано, що боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Ці приписи законодавства є спеціальними, а тому підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.

Тобто, процедура наказного провадження застосовується виключно щодо суб`єктів господарювання, має чіткі, формальні межі, які не дозволяють врахувати наведені вище обставини, а тому відсутність в боржника статусу підприємця унеможливлює застосування до цих правовідносин процедури наказного провадження.

З огляду на наведене, суд вважає, що в порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу заявником невірно зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) боржника а також не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, що було б достатньо для його ідентифікації судом в якості суб`єкта господарювання та свідчило б про можливість розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд відмовляє Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз у видачі судового наказу до боржника Фізичної особи - підприємця Стойки Надії Михайлівни, м. Тячів заборгованості в розмірі 3 399,93 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до заяви - приєднання №Е016 від 01.01.2016 до умов договору розподілу природного газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко