overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

29.11.2022Справа № 910/7945/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЯКС ДНІПРО»

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг,

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",

Кабінет Міністрів України,

Міністерство енергетики України

про стягнення 44 948 780,08 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про оголошення перерви в судовому засіданні до 17.01.23 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/7718/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Шкірсировинний завод" до Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко" про стягнення 1 982 140,82 грн., за участю представників позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з неявкою сторін суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.12.22 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

29.11.2022Справа № 910/8593/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "BEI-TRANS POLSKA"

до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго Україна»

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙ_Транс».

про стягнення 506 100,51 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.12.22 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/11144/22

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптекарь" про стягнення 1 395 283,45 грн., за участю представників позивача - не з`явився, відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - не з`явився, третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з неявкою сторін суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.12.22 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

29.11.2022Справа № 910/11176/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцина"

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фотон Про-Плюс»

про визнання результатів відкритих торгів (аукціону) недійсними,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 17.01.23 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

29.11.2022Справа № 910/11287/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвенрайс"

про стягнення 655 008,25 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про оголошеня перерви у судовому засіданні до 13.12.22 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

29.11.2022Справа № 910/11188/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватної фірми «Віта»

до Державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 1 343 820,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про оголошення перерви у судовому засіданні до 17.01.23 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
у розмірі 4 764,94 грн. за договором купівлі-продажу товарів №1 від 25.02.2021р., а саме: основний борг в розмірі 3 158,10 грн., пеня в розмірі 844,09 грн., три проценти річних в розмірі 63,93 грн., індекс інфляції в розмірі 698,82 грн.
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526 Цивільного кодексу України.
У відповідності до статей 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу _______________________________________
Суддя Сергій Миколайович Мудрий
УХВАЛА

28.11.2022Справа № 910/7462/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України"

до Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України

про сплату заборгованості у розмірі 57 412,85 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Учасники справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України" до Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України про сплату заборгованості у розмірі 57 412,85 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2022 № 910/7462/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України" залишено без руху, встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України" до Інституту педагогіки Національної академії педагогічних наук України про сплату заборгованості у розмірі 57 412,85 грн повернуто заявникові.

25.11.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, правових підстав розглядати вказану заяву у суду немає, оскільки ухвалою від 19.09.2022 суд вже повернув позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України", на усунення недоліків якого останній направив суду вказану заяву.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України" про усунення недоліків позовної заяви повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.11.2022 та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України в ч. 1 може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/10480/22
За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ ЕС ЕМ УКРАЇНА ХОЛДІНГ"; 2) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Власов Є.А.;

від відповідача 1 - не з`явився;

від відповідача 2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ ЕС ЕМ УКРАЇНА ХОЛДІНГ" (далі - відповідач - 1) та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач - 2) про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання трудових відносин позивача тавідповідача-1 припиненими й зобов`язання відповідача-2 виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про позивача як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ ЕС ЕМ УКРАЇНА ХОЛДІНГ". Ухвалою суду від 27.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 28.11.2022. Через відділ діловодства суду 04.11.2022 відповідачем - 2 подано відзив на позовну заяву. У підготовче судове засідання 28.11.2022 представники відповідачів 1, 2 у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Враховуючи вищенаведене та у зв`язку з неявкою відповідачів 1, 2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на іншу дату. Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 12.12.22 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/11177/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ"

про стягнення 2373486,77 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Дворник Н.І.;

від відповідача - не з`явився. ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості та санкцій за договором поставки №16/21 від 12.01.2021, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань вчасно оплатити поставлений йому товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 28.11.2022.

У підготовче судове засідання 28.11.2022 представник відповідача не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив щодо можливості перейти до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16.01.23 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.11.2022 м. КиївСправа № 910/8938/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ";

про: стягнення 350.057,29 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ", як позивача, товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЛАБОРРЕАКТИВ", як відповідача, у справі № 910/8938/22 про:

- продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

- встановлення позивачу строку на подання до суду відповіді на відзив до 12.12.2022;

- встановлення відповідачу строку на подання до суду заперечень на відповідь на відзив до 31.12.2022;

- оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12.01.23 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.11.2022 м. КиївСправа № 910/14948/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД";

про: стягнення 3.163.199,04 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

товариство з обмеженою відповідальністю "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", як відповідача у справі № 910/14948/21 про відкладення підготовчого засідання на 12.12.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

28.11.2022 м. КиївСправа № 910/20639/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД-Н";

до: ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) акціонерне товариство "УКРПОШТА";

2) товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЕЛЬНІ АКТИВИ";

про: визнання права користування та скасування рішень про державну реєстрацію.

П О В І Д О М Л Я Є:

товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАД-Н", як позивача та ЛЬВІВСЬКУ ОБЛАСНУ ДЕРЖАВНУ АДМІНІСТРАЦІЮ, як відповідача у справі № 910/20639/21 про відкладення судового засідання на 12.12.22 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

29.11.2022Справа № 910/3652/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал - Сервіс» про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал - Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Казимир Спорт»

про стягнення 136 780, 76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 136 780, 76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 позовну заяву було повернуто заявнику.

17.11.2022 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал - Сервіс» надійшла заява про повернення судового збору у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем за було сплачено судовий збір у розмірі 2 481, 00 грн. згідно платіжного доручення № 664 від 25.05.2022.

Відповідно до п. 2 ч.1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал - Сервіс» (Код ; Україна, 01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 15) - 2 481, 00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 664 від 25.05.2022 з Державного бюджету України.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал - Сервіс» оригінал платіжного доручення № 664 від 25.05.2022.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.11.2022 м. КиївСправа № 910/6668/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ";

до: приватного акціонерного товариства "ТРОЯНІВСЬКЕ";

про: стягнення 1.266.452,59 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

приватне акціонерне товариство "ТРОЯНІВСЬКЕ", як відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні до 12.12.22 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суддя С.В. Балац