ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/738/21

Вх.суду № 13238/22 від 14.11.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: представники від ДП "Корсунь-Шевченківське лісове господарство", ДП "Лисянське лісове господарство", Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Стеблівської селищної ради, Черкаської обласної державної адміністрації,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 11.11.2022 без номеру

заявника, Державного підприємства "Корсунь-Шевченківське лісове господарство",

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за заявою

позивача, Державного підприємства "Лисянське лісове господарство",

до відповідача-1, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

до відповідача-2, Стеблівської селищної ради,

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявлє самостійних витмог на предмет спору, Черкаської обласної державної адміністрації,

про визнання права постійного користування на земельні ділянки

УСТАНОВИВ:

1. Державним підприємством "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" подано заяву від 11.11.2022 з вимогою здійснити процесуальну заміну позивача (стягувача, сторони виконавчого провадження), Державного підприємства "Лисянське лісове господарство" (19301, Черкаська область, смт.Лисянка, вул.Бужанська,62, ), на його правонаступника, Державне підприємство "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" (19400, Черкаська область, Черкаський район, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Уколова, буд.3, ).

2. Заявник у заяві (а.с.95 т.6) на обґрунтування заявленої вимоги пояснив,

що ухваленим у цій справі рішенням від 29.12.2021, серед іншого, стягнуто з із Стеблівської селищної ради та Головного управлвння Держгеокадастру у Черкаській області на користь ДП Лисянське лісове гсподарство" судовий збір у розмірі відповідно 1 135,00 грн. та 3 405,00 грн.;

що 07.02.2022 Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області було подано апеляційну скаргу на вказане вище судове рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції;

що ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 апеляційну скаргу було залишено без руху, а від 29.09.2022 повернуто скаржнику;

що позивач у справі, ДП "Лисянське лісове господарство", входить до сфери управління Державного агентства лісових ресурсів України, згідно з наказом якого від 21.09.2021 №511 ДП "Лисянське лісове господарство" було припинено шляхом реорганізації (приєднання) до ДП "Корсуль-Шевченківське лісове господарство"; що п.6 наказу визначено термін припинення ДП "Лисянське лісове господарство" до 31.12.2021; що згідно з п.7 наказу ДП "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" є правонаступником прав та обов`язків ДП "Лисянське лісове господарство";

що 09.02.2022 діяльність ДП "Лисянське лісове господарство" припинена, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №039000010;

що після припинення позивача, ДП "Лисянське лісове господарство", були видані накази суду від 15.02.2022 на виконання рішення суду у цій справі від 29.12.2021;

що у зв`язку із вказаними обставинами виникла необхідність у заміні позивача (стягувача) його правонаступником.

3. Учасники справи були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Заявник у заяві від 11.11.2022 та Виконавчий комітет Стеблівської селищної ради у заяві від 17.11.2022 №02-21/1096 просили розглянути справу без участі їх представників. Решта учасників справи про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

07.06.2021 за вх..№9170/21 до суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Лисянське лісове господарство" від 03.06.2021 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області та Стеблівської селищної ради про визнання права постійного користування на земельні ділянки.

21.09.2021 згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів України №511 припинено Державне підприємство "Лисянське лісове господарство" шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного підприємства "Корсунь-Шевченківське лісове господарство"; визначено термін припинення Державного підприємства "Лисянське лісове господарство" до 31.12.2021; визначено, що Державне підприємство "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "Лисянське лісове господарство" (а.с.107 т.6).

29.12.2021 рішенням суду у цій справі частково задоволено позовну заяву ДП "Лисянське лісове господарство" від 03.06.2021: визнано протиправними та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 05.06.2018 №23-2199/14-18 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" та Акт приймання-передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 05.06.2018 в частині передачі у комунальну власність Стеблівській селищній раді земельних ділянок; скасовано державну реєстрацію права комунальної власності Стеблівської селищної ради вказані на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з одночасним припиненням права комунальної власності на вказані земельні ділянки; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь ДП "Лисянське лісове господарство" 3405 грн. судового збору; стягнуто зі Стеблівської селищної ради на користь ДП "Лисянське лісове господарство" 1135 грн. судового збору.

07.02.2022 Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області направило до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу за вих.№9-23-0.6-648/2-22 на вказане вище судове рішення (а.с.56 т.6). 11.02.2022 для розгляду апеляційної скарги ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано у суду першої інстанції матеріали справи №925/738/21 (а.с.74 т.6).

09.02.2022 за №039000010 на підставі рішення щодо реорганізації Виконавчим комітетом Седищенської сільської ради зареєстровано припинення юридичної особи, Державного підприємства "Лисянське лісове господарство"; внесено дані про юридичну особу-правонаступника останнього, яким є Державне підприємство "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.02.2022) (а.с.101 т.6).

15.02.2022 на виконання ухваленого у цій справі рішення суду від 29.12.2021 видані накази суду.

14.04.2022 супровідним листом за вих.№925/738/21/3776/2022 справу №925/738/21 з усіма наявними у ній матералами направлено до Північного апеляційного господарського суду (а.с.76 т.6).

18.05.2022 згідно з абз.2 п.1.1. Статуту Державного підприємства "Корсунь-Шевченківське лісове господарство", затвердженого наказом Державного агентства лісових ресурсів України від №395, заявник є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "Лисянське лісове господарство" на підставі наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 21.09.2021 №511 "Про припинення Державного підприємства "Лисянське лісове господарство" та затвердження складу Комісії з припинення" та Державного підприємства "Канівське лісове господарство", на підставі наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 21.09.2021 №510 "Про припинення Державного підприємства "Канівське лісове господарство" та затвердження складу комісії з припинення" (а.с.106 т.6).

30.05.2022 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.12.2021 у цій справі залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху) на виправлення недоліків (а.с.77 т.6).

23.09.2022 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з доданими до неї документами повернуто скаржнику у зв`язку з не усуненням останнім недоліків скарги у встановлений судом строк (а.с.85 т.6).

14.11.2022 до суду надійшла заява ДП "Корсунь-Шевченківське лісове господарство", що розглядається.

6. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову у заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1, 3 і 4 ст.334. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

7. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Державного підприємства "Лисянське лісове господарство", як стягувача згідно з наказами Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 у справі №925/738/21 про стягнення зі Стеблівської селищної ради 1135,00 грн. судового збору та про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області 3405,00 грн. судового збору, його правонаступником, Державним підприємством ""Корсунь-Шевченківське лісове господарство".

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" від 11.11.2022 задовольнити повністю.

Замінити Державне підприємство "Лисянське лісове господарство" (19335, Черкаська область, Лисянський район, с.Яблунівка, вул.Тракторна,25, ідентифікаційний код 00993417), яке згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 у справі №925/738/21 є стягувачем із Стеблівської селищної ради (19451, Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, смт.Стеблів, вул.Партизанська,4, ідентифікаційний код 26324177) 1 135,00 грн. судового збору та яке згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 у справі №925/738/21 є стягувачем з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська,131, ідентифікаційний код 39765890) 3 405,00 грн. судового збору, його правонаступником, Державним підприємством "Корсунь-Шевченківське лісове господарство" (19400, Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Уколова,3, ідентифікаційний код 00993395).

Ухвала суду набрала законної сили 28.11.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 28.11.2022.

Направити цю ухвалу заявнику, позивачу та відповідачам (2), третій особі.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-6