номер провадження справи 17/124/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2022 Справа № 908/1596/22
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/1596/22
до відповідача: фізичної особи-підприємця Боровської Світлани Станіславівни, АДРЕСА_1
про стягнення 30 610,67 грн.
01.09.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява концерну Міські теплові мережі (далі концерн МТМ) за вих. від 29.08.22 до фізичної особи-підприємця Боровської Світлани Станіславівни (надалі ФОП Боровська С.С.) про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в розмірі 30 610,67 грн. основного боргу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1596/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 06.09.22 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1596/22. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
Розглянувши матеріали справи № 908/1596/22 судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення заборгованість за відпущену теплову енергію в розмірі 30 610,67 грн., в тому числі за період квітень, травень та червень 2022 року у сумі 689,94 грн. за кожен перелічений місяць (абонентське обслуговування (послуга постачання теплової енергії 15,00 грн., послуга з постачання теплової енергії (умовно-постійна частина тарифу) 559,95 грн. та ПДВ 20 % 114,99 грн.).
При цьому, позивачем в позовній заяві від 29.08.22 не обґрунтовані вищенаведені вимоги в частині стягнення суми за період квітень, травень та червень 2022 року у сумі 689,94 грн. за кожен перелічений місяць.
Тобто, матеріали цієї господарської справи не містять доказів та обґрунтувань, які б могли свідчити про правомірність (не правомірність) заявленої до стягнення суми заборгованості стосовно періоду квітень, травень та червень 2022 року.
Відсутність вказаних обґрунтувань позбавляє суд можливості встановити обґрунтованість заявлених до стягнення сум заборгованості за вказаний період.
Вказане є підставою для необхідності залишення позову без руху в порядку ст. 176 ГПК України.
Судом враховано, що згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Частиною 11 ст. 176 ГПК України закріплено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.
Отже, оскільки з поданого позивачем розрахунку (з підстав не залежних від суду) неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму заборгованості (без надання відповідних розрахунків та обґрунтувань), суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 11 ст. 176 ГПК України та надати позивачу 5-денний строк з дня вручення позивачу цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для подання до суду обґрунтованого (детального та конкретизованого) пояснення, що за сума та на якій підставі вказана сума нараховувалась за період квітень, травень та червень 2022 року.
Судом роз`яснюється, що якщо позивачем буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 ГПК України). Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).
Керуючись п. 3 ч. 3. ст. 162, ч. 11 ст. 176, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Позовну заяву за вих. від 29.08.22 концерну Міські теплові мережізалишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу (представнику позивача), шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (заяві) необхідно надати обґрунтоване (детальне та конкретизоване) пояснення, що за сума та на якій підставі вказана сума нараховувалась за період квітень, травень та червень 2022 року.
3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи надіслати на юридичну адресу відповідачів (листом з описом вкладення). Докази такого надіслання надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
У зв`язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.22 воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію Російської Федерації проти України … повний текст ухвали складено 25.11.22.
Суддя В.Л. Корсун