УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 917/730/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючий, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Добробут Тростянець"

про поновлення провадження

за матеріалами касаційної скарги Фермерського господарства "Добробут Тростянець"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі

за позовом першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади в особі Заворсклянської сільської ради Полтавського району Полтавської області

до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 2) Фермерського господарства "Добробут Тростянець", 3) ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фермерського господарства "Агро Приходько",

про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Добробут Тростянець" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/730/20, подана 21.12.2021 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Добробут Тростянець" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/730/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2022 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Добробут Тростянець" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/730/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19.

Зазначена ухвала мотивована тим, що правовідносини у справі № 917/730/20 та справі № 922/1830/19 є подібними, тому висновок Великої палати Верховного Суду у справі № 922/1830/19 буде мати суттєве значення для вирішення спору в цій справі.

17.11.2022 до Верховного Суду надійшло клопотання Фермерського господарства "Добробут Тростянець" про поновлення провадження у справі № 917/730/20, яке мотивоване тим, що 05.10.2022 Великою Палатою Верховного Суду було розглянуто справу № 922/1830/19 та прийнято рішення.

Оскільки у справі № 917/730/20 зупинено касаційне провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення касаційного провадження для розгляду клопотання Фермерського господарства "Добробут Тростянець".

Розглянувши клопотання Фермерського господарства "Добробут Тростянець" про поновлення провадження у справі № 917/730/20, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини 3 статті 6 цього Закону суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Станом на 28.11.2022 повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 917/730/20 не опубліковано.

Враховуючи викладене, клопотання Фермерського господарства "Добробут Тростянець" про поновлення провадження у справі № 917/730/20 не може бути задоволено.

Оскільки касаційне провадження у цій справі поновлювалось для розгляду клопотання Фермерського господарства "Добробут Тростянець", у задоволенні якого відмовлено, касаційне провадження у справі № 917/730/20 повинно бути зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 917/730/20 за касаційною скаргою Фермерського господарства "Добробут Тростянець" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/730/20.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Добробут Тростянець" про поновлення провадження у справі № 917/730/20.

3. Зупинити касаційне провадження у справі № 917/730/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/1830/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова