ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.11.2022 Справа № 905/724/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоналадка», м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м.Запоріжжя
про стягнення 3 010 287,01 гривень
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоналадка» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про стягнення заборгованості у розмірі 3 010 287,01 гривень, з якої борг у розмірі 2 620 440,90 гривень, інфляція у сумі 389 846,11 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором субпідряду №3235/21 від 24.09.2021 в частині оплати за виконані роботи. Додатково до основної суми заборгованості нараховані інфляційні витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.
Ухвалою суду від 19.09.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоналадка» залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків.
22.09.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Дослідивши надані позивачем документи суд прийшов до висновку, що недоліки встановлені судом усунені.
Ухвалою суду від 27.09.2022 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/724/22; справу №905/724/22 розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 20.10.2022 об 11:30 год. Встановлено учасникам справа строки для надання заяв по суті справи, доказів тощо.
Ухвалою суду від 20.10.2022 відкладено підготовче засідання на 28.11.2022 об 11:00 год. Явка учасників справи, їх представників у судове засідання визнано не обов`язковою. На електрону адресу суду 25.11.2022 від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.11.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеної заяви з огляду на наступне.
Положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачають право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з п.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до п.п.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду 25.11.2022 з пропущенням строків встановлених ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, при досліджені вказаної заяви судом не виявлено доказів направлення останньої іншим учасникам справи.
Таким чином, враховуючи невиконання вимог встановлених статтею 197 ГПК України, а також те, що явка учасників справи у засідання не визнавалась обов`язковою, суд відмовляє в задоволенні заяви представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про участь у судовому засіданні призначеному на 28.11.2022 в режимі відеоконференції.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259, що затверджені відповідними Законами України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, від 21.04.2022 №212-IX, строк воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у дистанційному режимі віддалено.
На теперішній час у зв`язку з триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України місто Харків знаходиться під загрозою обстрілів, що реально загрожує життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові.
Наказом Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» № 20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.
При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.
З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю судом неодноразово було рекомендовано сторонам по справі, подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
Також сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді, на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд», заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів.
Враховуючи вищевикладене, за відсутності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд відмовляє у задоволенні заяви.
Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За приписами частини 1,3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Згідно ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Частиною 8 статті 80 ГПК України встановлено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням вищевикладеного, сторони у справі, у відповідності до вищезазначених правових норм, не позбавлені права, надати докази не подані у встановлений законом або судом строк, обґрунтувавши неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї, а також письмові пояснення, які безумовно будуть враховані судом, при розгляді справи по суті та вирішенні спору.
У відповідності до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
В задоволенні заяви представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про участь у судовому засіданні призначеному на 28.11.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява