overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2022 Справа № 914/3108/21

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Науково виробниче підприємство «Сатурн», м. Київ,

до відповідача-1: Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

до відповідача-2: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Львів,

про: відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 321 453, 85 грн, 3 950,00 грн витрат по складанню звіту про оцінку транспортного засобу,

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомляись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Науково виробниче підприємство «Сатурн» до Департаменту дорожнього господарства, транспорту та зв`язку Львівської обласної державної адміністрації, та до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 321 453, 85 грн, 3 950,00 грн витрат по складанню звіту про оцінку транспортного засобу.

Ухвалою суду від 25.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.11.2021. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Судове засідання 01.12.2022 не відбулось у зв`язку з відсутністю електроенергії в суді.

Враховуючи вище наведене, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, судом відкладено розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 16.12.2022 на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

3. Процесуальні документи подавати до суду не пізніше трьох днів до судового засідання.

4. Копію ухвали суду надіслати сторонам електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2022 Справа № 914/1954/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Зоря

як відповідача

у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря, м.Львів,

про звільнення та повернення шляхом виселення нежитлових приміщень

в судове засідання на 15.12.2022 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 9.

Зобов`язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2022 Справа № 914/1655/22

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство Всесмак, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Маркет, м.Львів,

про стягнення 688041,22грн за договором поставки №ТА0344/15 від 01.01.2016

Без участі представників сторін

Встановив:

Ухвалою суду від 03.11.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 17.11.2022 о 11:30. Судове засідання 17.11.2022 не відбулось у зв`язку із відсутністю електроенергії в суді, Ухвалою суду від 17.11.2022 судове засідання призначено на 01.12.2022.

Однак, судове засідання 01.12.2022 у зв`язку із відсутністю електроенергії в суді не відбулось, що підтверджується Актом про відключення електроенергії від 01.12.2022р. в матеріалах справи.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання призначити на 08.12.2022 року о 13:10 год.

2.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2022 Справа № 914/2741/22

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай,

розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф., м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ті Ді Джі Компані, м.Львів

про: стягнення 2089467,92грн за договором №19/11 про оренду опалубки від 19.11.2020

Без участі представників сторін

Встановив:

Ухвалою суду від 15.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 01.12.2022р.

Однак, судове засідання 01.12.2022, у зв`язку із відсутністю електроенергії в суді, не відбулось. Вказане підтверджується Актом про відключення електроенергії від 01.12.2022р. в матеріалах справи.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання призначити на 13.12.2022 року о 11:00 год.

2.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2022 Справа № 914/1992/21

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства Екранбуд Товариства з обмеженою відповідальністю Екран, м.Стрий, Львівська область

про: стягнення 789235,20грн за договором №28-03/20 від 03.03.2020

Без участі представників сторін

Встановив:

В судовому засіданні 10.11.2022 судом оголошувалась перерва до 17.11.2022 до 13:30 год. Судове засідання 17.11.2022 не відбулось через відсутність електроенергії в суді, Ухвалою суду від 17.11.2022 наступне судове засідання призначено на 01.12.2022.

Однак, судове засідання 01.12.2022 також не відбулось у зв`язку із відсутністю електроенергії в суді. Вказане підтверджується Актом про відключення електроенергії від 01.12.2022р. в матеріалах справи.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання призначити на 13.12.2022 року о 11:30 год.

2.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2022 Справа № 914/3956/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Констант Агро, м.Первомайськ, Миколаївська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант Віос, м.Львів

про: стягнення 219824,38грн заборгованості за договором №М300321/01 від 30.03.2021

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Констант Агро, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Діамант Віос, про стягнення 219824,38грн заборгованості за договором №М300321/01 від 30.03.2021.

17.01.2022 від позивача до суду надійшли для огляду оригінали документів, копії яких долучені до позову. Вказані документи витребовувались судом для огляду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку повернути оригінали документів, копії яких знаходяться до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Констант Агро:

1.Договір поставки № М300321/01 від 30.03.2021 - на 2арк.

2.Специфікації № 1,2,3,4 - на 4 арк.

3.Видаткову накладну № 64 від 02.04.2021, рахунок № 59 від 02.04.2021, ТТН № Р64 - на 4 арк.

4.Видаткову накладну № 68 від 09.04.2021, рахунок № 64 від 09.04.2021, ТТН № Р68 - на 4 арк.

5.Видаткова накладна № 88 від 28.04.2021, рахунок № 81 від 28.04.2021, ТТН № Р88 - на 4 арк.

6.Видаткова накладна № 92 від 06.05.2021, рахунок № 159 від 06.05.2021, ТТН № Р92 - на 4 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2022 Справа № 914/1080/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства Західний експертно-технічний центр Держпраці, м.Львів

до відповідача: Відділу освіти Бориславської міської ради, м.Борислав, Львівська область

про: стягнення 3240,00 грн заборгованості за договором про надання послуг №6978-1 від 01.11.2019

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом Державного підприємства Західний експертно-технічний центр Держпраці, до відповідача: Відділу освіти Бориславської міської ради, про стягнення 3240,00 грн заборгованості за договором про надання послуг №6978-1 від 01.11.2019.

07.07.2022 від позивача до суду надійшли для огляду оригінали документів, копії яких долучені до позову. Вказані документи витребовувались судом для огляду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку повернути оригінали документів, копії яких знаходяться до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству Західний експертно-технічний центр Держпраці:

1.Договір № 6978-1 про надання послуг від 01.11.2019 - на 1арк.

2.Акт здачі-приймання надання послуг від 28.11.2019 - на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2022 Справа № 914/151/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Комунального закладу Львівської обласної ради Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Святого Миколая, смт.Брюховичі, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 167508,00грн

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом Комунального закладу Львівської обласної ради Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Святого Миколая, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор Логістик про стягнення заборгованості в розмірі 167508,00грн.

26.04.2022 від позивача до суду надійшли для огляду оригінали документів, копії яких долучені до позову. Вказані документи витребовувались судом для огляду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку повернути оригінали документів, копії яких знаходяться до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному закладу Львівської обласної ради Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Святого Миколая:

1.Квитанції за номерами: 20173, 19708, 17980, 18680, 18614, 18726, 17772.

2.Квитанції, на яких не ідентифіковані номери.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.22 Справа№ 914/3959/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:ОСОБА_1 , с.Малехів, Львівська область;
до відповідача:Львівської міської ради, м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м.Львів;
про:визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , с.Малехів, Львівська область звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Львівської міської ради, м.Львів про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.02.2022 було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

Цією ж ухвалою суду провадження у справі №914/3959/21 за позовом ОСОБА_1 , с. Малехів, Львівська область до Львівської міської ради, м. Львів про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, скасування реєстраційних дій, зобов`язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили постановою Верховного Суду у справі №640/14698/20 за позовом Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №640/14698/20 касаційні скарги Кабінету Міністрів України та Львівської обласної державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2021 залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.230 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 05.01.2023 року о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання - обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2022 Справа № 914/2932/22

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» в особі голови правління ОСББ Літвінова Володимира Йосифовича, м. Львів,

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Львів,

до відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Львів,

про: визнання незаконним проведення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3»,

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» в особі голови правління ОСББ Літвінова Володимира Йосифовича, м. Львів, до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Львів, до відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Львів, до відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Львів, про: визнання незаконним проведення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3».

Ухвалою суду від 23.11.2022 позовну заяву та заяву про забезпечення позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Масарика-3» в особі голови правління ОСББ Літвінова Володимира Йосифовича залишено без руху.

Надано позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Через відділ документообігу суду, 28.11.2022 (вх. №24396/22) позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Частина 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Оскільки відповідачем у даній справі виступає фізична особа, що не є підприємцем, суд на виконання наведених положень процесуального закону звернувся до органу реєстрації із запитом щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відповідачів.

Щодо заяви позивача про забезпечення позову, суд становив таке.

Відповідно до ч.4 ст.140 ГПК України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Зважаючи на необхідність отримання додаткових пояснень та доказів, суд дійшов висновку про підставність призначення даної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2022 на 11:00 год.

2. Визнати явку заявника в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022 р. Справа№ 914/2694/22

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Весотра-Львів», м.Львів,

про: стягнення 4623,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розглґд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Публічного акціонерного товариства «Весотра-Львів» про стягнення 4623,13 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.11.2022 заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, а саме:

1) Відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2481,00 грн.

Дана ухвала Господарського суду Львівської області від 02.11.2022 була надіслана на електронну адресу, вказану в заяві . Суд враховує позицію, викладену в ухвалі Верховного суду від 17.11.2022 у справі № 560/5541/20 провадження №К/9901/30825/21 про те, що ненадсилання судом (через відсутність фінансування) судових рішень рекомендованими листами, а повідомлення учасника про ухвалення рішень і можливість їх отримання альтернативними засобами комунікації - телефоном, електронною поштою, месенджерами не передбачені процесуальним законодавством, але мають ту ж саму меті - проінформувати учасника справи. Отже правова мета досягається, але в інший спосіб, який не передбачений законом.

Станом на дату винесення ухвали 05.12.2022 позивач не подав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Публічного акціонерного товариства «Весотра-Львів» про стягнення 4623,13 грн повернути заявнику.

2. Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 05.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Козак І.Б.