номер провадження справи 14/37/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2022 Справа № 908/2096/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали спільної заяви

кредиторів 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

до боржника Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін: не з`явилися

20.10.2022. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до господарського суду Запорізької області зі спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2022. спільну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 22.11.2022., зобов`язано сторін виконати певні дії. Оскільки, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до спілької заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, додана заява арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича про надання згоди на виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, підготовче засідання суду у даній справі призначено без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 22.11.2022. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд зазначає, що неявка боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи в підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши надані документи, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Державне підприємство Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка зареєстровано за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, .

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

На підставі наказу Міністерства палива та енергетики України від 11.09.2009 р. № 449 відкрита процедура припинення ДП Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка шляхом ліквідації. З цього часу державне підприємство знаходиться в процедурі припинення. Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 559 від 31.07.2012 р. Про внесення змін до наказу Мінпаливенерго № 449 від 11.09.2009 року з 01.08.2012 року призначено головою ліквідаційної комісії Шафранську Ганну Петрівну.

01.08.2012 року за погодженням з органом управління майном Міністерством палива та енергетики України головою комісії з припинення Шафранською Г.П. для проведення заходів, необхідних для виконання під час процедури припинення підприємства, були залучені фахівці (юристи та бухгалтер) у кількості трьох осіб, з якими голова комісії уклала трудові договори. 27.09.2012 року наказом Міністерства палива та енергетики України № 745 внесені зміни до наказу № 449 від 11.09.2009 року та утворена комісія з припинення Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, до складу якої, крім голови комісії ОСОБА_4 , включені: ОСОБА_1 бухгалтер; ОСОБА_2 юрист; ОСОБА_3 юрист.

Підприємство-боржник знаходиться в процедурі припинення більше десяти років, закінчити заходи, спрямовані на ліквідацію підприємства, неможливо у зв`язку з відсутністю коштів для розрахунків з кредиторами.

Наказом Міністерства енергетики України (правонаступник Міністерства палива та енергетики України) № 291 від 16.11.2021 року комісію з припинення Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка у повному складі увільнили від виконання посадових обов`язків, головою комісії з припинення було призначено ОСОБА_5 . Трудові відносини членів комісії з припинення підприємства, призначених на посади наказом Міністерства палива та енергетики України у 2012 році, припинилися. 16.11.2021 року Державним підприємством Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка було видано накази №№ 16-1/11-21, 16-2/11-21 та № 16-3/11-21 про звільнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно.

Під час звільнення розрахунок з виплати заробітної плати проведено не було.

20.03.2018. Заводським районним судом м. Кам`янське по справі №208/1501/18 виданий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь ОСОБА_1 202 756,86 грн. заборгованості по заробітній платі; 25.08.2020. Заводським районним судом м. Кам`янське по справі №208/5590/20 виданий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь ОСОБА_1 68 944,05 грн. нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати; 25.11.2021. Заводським районним судом м. Кам`янське виданий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь ОСОБА_2 66 170,11 грн. заборгованості по заробітній платі. Всього стягнуто 344 238,16 грн.

20.03.2018. Заводським районним судом м. Кам`янське по справі №208/1503/18 виданий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь ОСОБА_2 188 538,80 грн. заборгованості по заробітній платі; 25.08.2020. Заводським районним судом м. Кам`янське виданий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь ОСОБА_2 89 529,25 грн. нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати; 25.11.2021. Заводським районним судом м. Кам`янське по справі №208/9799/21 виданий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь ОСОБА_1 74 039,79 грн. заборгованості по заробітній платі. Всього стягнуто 345 740,70 грн.

20.03.2018. Заводським районним судом м. Кам`янське по справі №208/1502/18 виданий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь ОСОБА_3 205 605,26 грн. заборгованості по заробітній платі; 26.08.2020. Баглійським районним судом м. Кам`янське по справі №207/2109/20 виданий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь ОСОБА_3 97 905,86 грн. заборгованості по заробітній платі; 20.12.2021. Баглійським найонним судом м. Кам`янське по справі №207/5163/21 виданий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь ОСОБА_3 79 474,28 грн. заборгованості по заробітній платі. Всього стягнуто 382 984,80 грн.

21.03.2018. Баглійським районним судом м. Кам`янське по справі №207/896/18 виданий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь ОСОБА_4 210 928,40 грн. заборгованості по заробітній платі; 21.08.2020. Баглійським районним судом м. Кам`янське по справі №207/2080/20 виданий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь ОСОБА_4 69 499,19 грн. заборгованості по заробітній платі; 30.11.2021. Баглійським найонним судом м. Кам`янське по справі №207/5162/21 виданий наказ про стягнення з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь ОСОБА_4 61 750,62 грн. заборгованості по заробітній платі. Всього стягнуто 342 178,21 грн.

З метою примусового стягнення боргів за судовими наказами протягом 2018 - 2021 років стягувачі ( ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) зверталися до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро). В ході виконання судових наказів на користь ОСОБА_3 03.12.2018 року було частково стягнуто кошти у розмірі 53 733,77 (п`ятдесят три тисячі сімсот тридцять три грн, 77 коп.) грн, про що зазначено у судовому наказі № 208/1502/18. Інші виконавчі документи, а саме: судові накази щодо стягнення у примусовому порядку заборгованості з Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка на користь фізичних осіб - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 08.08.2022 року повернуті стягувачам у відповідності до Постанов, винесених державним виконавцем Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка Дідичук Я.В. у відповідності до пункту другого частини першої ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження у зв`язку з відсутністю майна, на яке можна звернути стягнення.

Отже, судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання, загальна сума підтверджених доказами грошових вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до боржника складає 1 361 408,70 грн., натомість Державним підприємством Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, не надано суду доказів погашення зазначеної вище заборгованості перед заявником.

Відповідно до частини 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сидорчука І.С.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Сидорчука І.С. на участь у справі про банкрутство Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка.

Згідно даної заяви, ОСОБА_6 має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2041 від 10.11.2021. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Сидорчука І.С. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Запорізької області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича /свідоцтво № 2041 від 10.11.2021 року, адреса: 51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, офіс 3/.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Сидорчуку І.С. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором, а саме Проскуріним Д.О.

Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора, а саме ОСОБА_3 по справі в загальній сумі 85 110, 00 грн. слід віднести до 1-ої черги задоволення (сплачений судовий збір у сумі 24 810, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому 60 300,00 грн.).

Керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/2096/22 про банкрутство Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, .

2. Визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до боржника на суму 345 740,70 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 до боржника на суму 344 238,16 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 до боржника на суму 85 110,00 грн. (судовий збір, авансовий внесок) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 329 251,63 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги кредитора - ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 до боржника на суму 342 178,21 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, .

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича /свідоцтво № 2041 від 10.11.2021 року, адреса: 51931, м. Кам`янське Дніпропетровської області, вул. Ковалевича, 3, офіс 3/.

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Сидорчуку І.С. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - ОСОБА_3 на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області.

7. З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, .

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Державного підприємства Науково-дослідний та проектний інститут Укрдіпрогазоочистка, 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, 18, .

9. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 26.01.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 26.01.2023.

10. Попереднє засідання суду призначити на 26.01.2023. о/об 11-30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника Сидорчука І.С. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 11.03.2022.

12. Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

13. Зобов`язати арбітражного керуючого Сидорчука І.С. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

14. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

15. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГУ ДПС у Запорізькій області, Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя, державному органу з питань банкрутства, Фонду державного майна України у Запорізькій області, 69018, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50, Міністерству Енергетики України, 02000, м. Київ, вул. Хрещатик, 30, Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.11.2022.

Суддя Л.М. Сушко