ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. Справа № 926/991/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Чернівецької міської ради за № 01/02-18-8142/1 від 16.11.2022 року (вх. № 01-05/2866/22 від 24.10.2022 року)

на додаткове рішення господарського суду Чернівецької області від 17.10.2022 року (суддя О.С. Тинок; повний текст додаткового рішення складено 21.10.2022 року)

за заявою Колективного проектно-кошторисного бюро побуту (вх. №2873 від 13.07.2021 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 926/991/21

за позовом: Колективного проектно-кошторисного бюро побуту

до відповідача: Чернівецької міської ради

про визнання незаконними та скасування п. 2, 3 рішення 84 сесії VII скликання від 15.10.2020 року № 2436 та рішення 2 сесії VIIІ скликання від 28.01.2021року № 49 Чернівецької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.10.2022 року у справі № 926/991/21 (суддя О.С. Тинок) частково задоволено заяву Колективного проектно-кошторисного бюро побуту (вх. №2873 від 13 липня 2021 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Чернівецької міської ради на користь Колективного проектно-кошторисного бюро побуту судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 19890,00 грн. Відмовлено в іншій частині клопотання Колективного проектно-кошторисного бюро побуту (вх. №2873 від 13 липня 2021 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Задоволено клопотання Колективного проектно-кошторисного бюро побуту (вх. №2789 від 07 липня 2021 року) про поврнення сплаченого судового збору. Повернуто Колективному проектно-кошторисному бюро побуту з Державного бюджету України 2270,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане додаткове рішення суду в частині задоволення заяви, прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні заяви Колективного проектно-кошторисного бюро побуту про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 926/991/21.

В апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання (вх. № 01-05/2890/22 від 24.10.2022 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст додаткового рішення господарського суду Чернівецької області від 17.10.2022 року у справі № 926/991/21 отримав 28.10.2022 року, що підтверджується відміткою про отримання вхідної кореспонденції.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 20-денного строку з моменту отримання скаржником повного тексту оскарженого судового рішення, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 126, 129, 234, 244, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради за № 01/02-18-8142/1 від 16.11.2022 року (вх. № 01-05/2866/22 від 24.10.2022 року) на додаткове рішення господарського суду Чернівецької області від 17.10.2022 року у справі №926/991/21.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/991/21.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех