overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2022 Справа № 914/2407/22

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви

Акціонерного товариства «Кредобанк» (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, ідентифікаційний код 09807862) з вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 38 263 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2022 р. відкрито провадження у справі № 914/2407/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 20.10.2022 р. за № 69408.

23.11.2022 р. до суду за вх. №3846/22 від Акціонерного товариства «Кредобанк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 38 263 грн. 94 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 38 263 грн. 94 коп. - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в попередньому засіданні на 06.12.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 Справа№ 914/1940/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз»,
до відповідача: третя особа:Комунального підприємства «Бродитеплоенерго», Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,
про:стягнення 2 683 713,10 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Комунального підприємства "Бродитеплоенерго", за участю третьої особи про стягнення 2 683713,10 гривень.

Ухвалою від 23.08.2022 відкрито провадження у справі. Ухвалою 09.11.2022 суд відклав підготовче засідання на 30.11.2022 на 12:00 год.

Третя особа подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити в одному з судів: Господарському суду Київської області, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду або Вищому антикорупційному суду.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З`ясувавши технічну можливість проведення відеоконференції 30.11.2022 о 12:00 год у визначених третьою особою судах, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Київської області (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30.11.2022 о 12:00 год, у справі № 914/1940/22, за участю представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.11.2022 справа № 914/2945/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з п.6 ч.1 ст.155 ГПК України, у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 29, 123, 129, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Боржник: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 2022р.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" ____________ 2022р., протягом трьох років.
12. Дата видачі судового наказу "___ " __________________ 2022р.
Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.11.2022 Справа № 914/1899/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алварк Україна",

яке є позивачем у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алварк Україна",
до відповідача:Приватного підприємства "Річойл",
про:стягнення 227 986,96 грн,
у підготовче засідання, яке відбудеться 14.12.2022 о 09:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача у засіданні є обов`язковою. Наслідки неявки передбачені у статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Зважаючи на введення воєнного стану в Україні, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати на сайті http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.11.2022 Справа № 914/1394/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз

як третю особу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство Надбужжя, с. Сасів Золочівського району Львівської області

та до відповідача 2 Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про стягнення 165400,00 грн вартості спожитого природного газу

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 25.11.2022 о 12:30 год.в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх). Присутність представника третьої особи у судовому засіданні не є обов`язковим.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2022 Справа № 914/2567/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівській національний університет природокористування в особі відокремленого структурного підрозділу «Вишнянський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування» (відповідача)

у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача Львівського національного університету природокористування в особі відокремленого структурного підрозділу «Вишнянський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування», с. Вишня, Самбірський район, Львівська область.

про стягнення 80 591, 28 грн.

У судове засідання 23.11.2022 року відповідач не з`явився, явку повноваженого представника не забезпечив. Заяви, клопотання від відповідача станом на 23.11.2022 не надходили.

Відзив на позовну заяву станом на 23.11.2022 до суду не надходив.

Судове засідання для розгляду справи по суті відкладено на 14.12.2022 о 10:00 год приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представників сторін не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2022 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2022 Справа № 914/1815/22

Господарський суд Львівської області, у складі судді Петрашка М.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брама на Хмельницького"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТП Бетон"

про стягнення 751043,24 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брама на Хмельницького" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТП Бетон" про стягнення 751043,24 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

Ухвалою суду від 10.11.2022р. відмовлено в задоволенні заяви відповідача (вх.№ 23435/22 від 10.11.2022р.) в частині відкладення розгляду справи, задоволено заяву відповідача (вх.№ 23435/22 від 10.11.2022р.) в частині надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, надано представнику відповідача можливість ознайомитись з матеріалами даної справи та відкладено розгляд справи по суті до 24.11.2022р.

Судове засідання, призначене на 24.11.2022р. не відбулось у зв`язку з відключенням від електричної енергії будівлі Господарського суду Львівської області через аварійно-ремонтні роботи, що підтверджується актом Господарського суду Львівської області від 25.11.2022р.

Зважаючи на вищенаведене, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників у справі, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи по суті на 15.12.22 р. на 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

2. Явку учасників справи в судове засідання визнати на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 Справа № 914/2846/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛОД ПРОДАКШН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/2846/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛОД ПРОДАКШН», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», м. Львів

про стягнення 180 359, 28 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛОД ПРОДАКШН» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» про стягнення 180 359, 28 грн за невиконання умов договору поставки № 83 від 11.05.2020.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.11.2022 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2022.

25 листопада 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 07.12.2022 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте позивач в порушення зазначених норм не долучив доказів надсилання заяви відповідачу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛОД ПРОДАКШН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 Справа № 914/2043/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС» про виправлення описки у судовому наказі у справі № 914/2043/22

за заявою: Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС»

до боржника: Приватного підприємства «САНТА-УКРАЇНА»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «САНТА-УКРАЇНА» (місцезнаходження: Україна, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 15; ідентифікаційний код: 30634862) на користь Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС» (місцезнаходження: Україна, 49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 122; ідентифікаційний код: 01881051) заборгованості за Договором оренди нежитлових приміщень №36 від 17.11.2021р. в розмірі 48 238,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022р. до Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2043/22, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№3897/22.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Вивчивши зміст поданої заяви про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2043/22, судом встановлено, що заява відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2043/22 призначити до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 170, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2043/22 призначити на 07.12.22 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2. Явку представників сторін в судове засідання не визнавати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 Справа № 914/2243/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Національний університет Львівська політехніка

як відповідача у справі 914/2243/22

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»

до відповідача: Національний університет «Львівська політехніка»

про: стягнення 708 864,85 грн.

в підготовче засідання, відкладене на 07.12.2022 о 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.