ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" листопада 2022 р. Справа №914/3943/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,
Суддів: Кравчук Н.М.,
Скрипчук О.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вих..№23/50259885 від 10.08.2022 (вх. № 01-05/2067/22 від 22.08.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 (повний текст рішення складено та підписано 28.07.2022, суддя Горецька З.В.)
у справі №914/3943/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Сервіс Енерго, м. Київ,
до відповідача 1: Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Львівська область, Яворівський район, місто Яворів,
до відповідача 2: Державного підприємства "Сетам", м. Київ
до відповідача 3: Державного підприємства Екотрансенерго, с. Новий Яр, Львівська область
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача 1: Яворівська ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Яворів
про виключення з акту опису та арешту, визнання такими, що не відбулись та скасування результатів торгів.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 розгляд справи №914/3943/21 відкладено на 23.11.2022 об 10 год 40 хв.
23.11.2022 судове засідання у справі №914/3943/21 не відбулося у зв`язку перебуванням головуючого судді Плотніцького Б.Д., в період з 21.11.2022 по 23.11.2022 включно у відпустці, та в період з 24.11.2022 по 25.11.2022 включно у відрядженні.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача адвоката Войтович Л.В. вих..№22/09/29-1П від 29.09.2022 (вх. № 01-04/5434/22 від 29.09.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, перевіривши наявність вільних залів у судах, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання 07.12.2022 об 11 год 40 хв з участю представника позивача адвоката Войтович Л.В. в режимі відеоконференції та доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції.
Керуючись 197, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд справи №914/3943/21 на 07.12.2022 на 11 год. 40 хв.
2. Проводити судове засідання по справі №914/3943/21 призначене на 07.12.2022 о 11 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника позивача адвоката Войтович Л.В. в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.
5. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному в статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
7. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.