overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2022 Справа № 914/1575/22

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс»

про: заміну Сторони виконавчого провадження у справі, -

за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73; ідент.код 41027977) про видачу Судового наказу на стягнення з

Боржника: Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області (81200, Львівська обл., Львівський р-н, м.Перемишляни, вул.Привокзальна, буд 3 А; ідент.код 26485176)

боргу у сумі 36086,86 грн з оплати вартості послуг (щодо проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів), -

і встановив:

20.07.2022 Господарським судом Львівської області видано Судовий наказ у справі №914/1575/22, яким стягнено з Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» борг у сумі 36086,86 грн та витрати на судовий збір у сумі 248,10 грн.

16.08.2022 Судовий наказ набрав законної сили та був виданий оригінал для пред`явлення до виконання.

23.11.2022 у Суд надійшла Заява Позивача (Стягувача) про заміну Боржника у Виконавчому провадженні.

Згідно з нормою ч.3 ст.334 ГПК України, наявні підстави для призначення судового засідання з розгляду Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс».

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс».

2. Призначити судове засідання (з розгляду Заяви) на 06.12.22 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3. Зобов`язати:

Сторін та Виконавчий комітет Перемишлянської міської ради Львівської області:

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Заяви, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Виконавчий комітет Перемишлянської міської ради Львівської області:

-надати (письмово) пояснення стосовно Заяви ТзОВ «Західземлепроект Плюс».

4. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Додаток: копія Заяви ТзОВ «Західземлепроект Плюс» для Виконкому.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2022 Справа № 914/2921/22

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівекотранс» (79034 Львівська обл., м.Львів, вул.Навроцького, буд.33; ідент.код 41380748)

про видачу Судового наказу на стягнення заборгованості у загальній сумі 110581,67 грн,

з Боржника: Філії «Стрийська ДЕД» Дочірнього підприємства «Львівський автодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Добрівлянська, 41; ідент.код 26181588), -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівекотранс» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Філії «Стрийська ДЕД» Дочірнього підприємства «Львівський автодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» грошових коштів у загальній сумі 110581,67 грн, а саме:

-боргу у сумі 89582,44 грн, що виник у зв`язку з порушенням Боржником грошового зобов`язання (з оплати вартості транспортних послуг), передбаченого умовами Договору №41 від 06.001.2022;

-пені у сумі 27,77 грн;

-трьох процентів річних у сумі 1884,91 грн та інфляційних втрат у сумі 19086,55 грн.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана Філія не зареєстрована у ЄДР ЮО, ФОП та ГФ (і їй не присвоєний ідентифікаційний код).

Оскільки Філія «Стрийська ДЕД» Дочірнього підприємства «Львівський автодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не набула статусу юридичної особи, відсутні правові підстави, передбачені нормою ч.3 ст.147 Господарського процесуального кодексу України, для видачі судового наказу на стягнення коштів із вказаної особи, яка не може бути боржником у наказному провадженні.

Так як, згідно з нормою п.1 ч.1 ст.175 ГПК України, Заява Товариства «Львівекотранс» не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, тому, згідно з нормою п.4 ч.1 ст.152 ГПК України, наявні безумовні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 147 (ч.3), 152 (п.4 ч.1), 154, 175 (п.1 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівекотранс» у видачі судового наказу на стягнення з Філії «Стрийська ДЕД» Дочірнього підприємства «Львівський автодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» грошових коштів у загальній сумі 110581,67 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2022 р. Справа№ 914/2670/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» (01010, м.Київ, вул.Московська, 32/2; ідент.код 38863790)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІМ-1» (79044, Львівська обл., м.Львів, вул.Жуковського, буд.10/40; ідент.код 38457155)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 531540,66 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія БІМ-1» грошових коштів у загальній сумі 531540,66 грн, а саме:

-коштів у сумі 492724,69 грн, - за недотримання щодобового споживання планового обсягу природного газу, визначеного умовами Договору №КС-02-2019-309 від 19.04.2019;

-штрафу у сумі 18612,05 грн, - за недотримання щомісячного споживання планового обсягу природного газу;

-компенсації вартості «послуги до потужності» у сумі 20203,92 грн.

Судом, Ухвалою від 31.10.2021, залишено Позовну заяву без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні позову.

Зазначену Ухвалу надіслано на електронну пошту Позивача 31.10.2022 (фактичне отримання день надіслання).

Враховуючи відсутність факту виправлення Позивачем недоліків заявленого позову у 10-денний строк, наявні підстави, передбачені нормами ч.ч.4, 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, для повернення судом Позовної заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» Позовну заяву з вимогою про стягнення грошових коштів у загальній сумі 531540,66 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Додаток: Позовна заява з долученими документами на 87 арк.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.11.2022 р. Справа № 914/2968/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши

позовні матеріали: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Всесвіт Комфорту», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепло буд експерт», м. Винники,

про стягнення 421 588,59 грн.,

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.01.23 о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.11.2022 Справа № 914/1394/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз

як третю особу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство Надбужжя, с. Сасів Золочівського району Львівської області

та до відповідача 2 Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про стягнення 165400,00 грн вартості спожитого природного газу

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 29.11.2022 о 13:00 год.в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх). Присутність представника третьої особи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кидисюк Р.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 Справа№ 914/1770/22

м.Львів

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ ЗАХІД», м.Сколе Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діжле Україна», м.Миколаїв Львівської області

про стягнення 104126,91 грн. заборгованості.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без участі представників сторін

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ ЗАХІД», м.Сколе Львівської області, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діжле Україна», м.Миколаїв Львівської області, про стягнення 104126,91 грн. заборгованості.

Рішення суду від 28.11.2022 позов задоволено повністю, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діжле Україна» (Львівська область, Стрийський район, м. Миколаїв, вул. Володимира Великого, буд. 6, ідентифікаційний код 41286423) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ Захід» (Львівська область, Сколівський район, м. Сколе, вул. Степана Бандери, буд. 9/3, ідентифікаційний код 35176164) 79200,00 грн. основного боргу, 2729,69 грн. пені, 3079,04 грн. 3% річних, 19118,18 грн. інфляційних втрат, 2481,00 грн судового збору та 7000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Судом з`ясовано, що при виготовленні рішення суду від 28.11.2022 у даній справі допущено описки в резолютивній частині рішення, а саме після слів: «Рішення складено 28.11.2022…» помилково зазначено текст: «(у зв`язку з: перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці з 24.10.2022 по 07.11.2022 включно; оголошенням повітряної тривоги та нестабільністю в роботі системи діловодства 08.11.2022; тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б. з 09.11.2022 по 25.11.2022 включно)» замість тексту: «(у зв`язку з: перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці з 24.10.2022 по 07.11.2022 включно; оголошенням повітряної тривоги та нестабільністю в роботі системи діловодства; тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б. з 16.11.2022 по 25.11.2022 включно)».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2022 по справі №914/1770/22 після слів: «Рішення складено 28.11.2022…» вважати вірним наступний текст «(у зв`язку з: перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці з 24.10.2022 по 07.11.2022 включно; оголошенням повітряної тривоги та нестабільністю в роботі системи діловодства; тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б. з 16.11.2022 по 25.11.2022 включно)».

2. Далі по тексту.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2022 року Справа № 915/553/22
Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.С. Адаховська
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2022 року Справа № 915/552/22
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 626, 712 ЦК України, ст. 173, 193, 265 ГК України та ст. 12, 147-151, 154-157, 159 ГПК України, суд
2. Суд повідомляє боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
3. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України з урахуванням п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України).
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (ч. 2, 5 ст. 157 ГПК України).
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу (ч. 3 ст. 155, ч. 2 ст. 19 ГПК України).
Суддя Е.М. Олейняш
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" _________________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _______________ 20___ року протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________ 20___ року.
Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 листопада 2022 року Справа № 915/305/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивачу про те, що 22 грудня 2022 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м.Київ-150, вул.Єжи Гедройця, буд.5; ідент.код 40075815; ел.пошта: ),

в особі: Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд.19; ел.пошта: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; ідент.код 14291113; ел.пошта: ),

про: стягнення 50351,04 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 листопада 2022 року Справа № 915/322/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам про те, що 22 грудня 2022 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче судове засідання у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м.Київ-150, вул.Єжи Гедройця, буд.5; ідент.код 40075815; ел.пошта: ),

в особі: Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, буд.19; ел.пошта: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1; ідент.код 14291113; ел.пошта: ),

про: стягнення 36377,52 грн.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 листопада 2022 року Справа № 915/1751/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідачу та третій особі про те, що 22 грудня 2022 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання з розгляду справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Колос" (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.2; ідент.код 39033536; адреси ел.пошти: , ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендіяр кизи ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївська міська рада (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573; адреса ел.пошти: ),

про: скасування рішення про державну реєстрацію права власності на громадський будинок (магазин) та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва