ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" листопада 2022 р. Справа №909/1029/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Матущака О.І.,
Скрипчук О.С.,
при секретарі судового засідання Багряку Ю.А.,
за участі представників сторін:
від позивача: Косар М.Є., Косюк П.П. (голова правління),
від відповідача: Тріщ Р.З.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Кооперативу Авіцена б/н та б/д (вх. № 01-05/2110/22 від 25.08.202)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2022 (повний текст рішення складено 08.08.2022)
у справі № 909/1029/20 (суддя Шкіндер П.А.)
за позовом Кооперативу "Авіценна", м. Івано-Франківськ
до відповідача Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині вартості об`єкта приватизації та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 840 504 грн
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2022 у справі №909/1029/20 відмовлено у задоволенні позову Кооперативу "Авіценна" до відповідача Департаменту комунальних ресурсів та сільського господарства Івано-Франківської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині вартості об`єкта приватизації та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 840 504 грн.

Дослідивши обставини справи, беручи до уваги принцип свободи договору та принцип правомірності правочину суд першої інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні вимоги позивача про визнання договору в частині п. 1..4. та п.1.5. недійсним також відмовив у задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача 840504,00 грн надмірно сплаченої суми коштів.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Кооператив Авіцена оскаржив таке в апеляційному порядку.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кооперативу Авіцена та призначено розгляд справи на 26.09.2022.

Ухвалою суду від 26.09.2022 розгляд справи відкладено на 10.10.2022.

10.10.2022 судове засідання у справі 909/1029/20 не відбулося у зв`язку із довготривалою повітряною тривогою на території України в тому числі і у Львівській області.

Ухвалою суду від 11.10.2022 розгляд даної справи призначено на 07.11.2022.

07.11.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку із участю члена колегії даної справи судді Матущака О.І. у онлайн-підготовці суддів апеляційних судів. Разом з тим, 07.11.2022 сторони були повідомлені про те, що наступне судове засідання у даній справі відбудеться 21.11.2022.

Ухвалою суду від 21.11.2022 розгляд даної справи відкладено на 28.11.2022.

У судовому засіданні 28.11.2022 представники позивача підтримали доводи апеляційної скарги та клопотання про проведення додаткової будівельно-технічної експертизи, яке заявлене в апеляційній скарзі Кооперативу «Авіцена», наголошуючи при цьому, що у ціну договору купівлі-продажу нерухомого майна від 17.08.2020 не включено вартість здійснених невід`ємних поліпшень орендарем, а тепер вже власником нерухомого майна.

Відповідач в судовому засіданні28.11.2022 доводи апеляційної скарги заперечив , також заперечив щодо задоволенння клопотання про проведення додаткової будівельно-технічної експертизи, зазначаючи, що матеріалами даної справи підтверджуються включення у ціну договору купівлі-продажу нерухомого майна від 17.08.2020 вартості здійснених невід`ємних поліпшень орендарем орендованого майна.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, матеріали справи та клопотання апелянта про проведення додаткової будівельно-технічної експертизи, апеляційним господарським судом встановлено наступне.

05.09.2000 між виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та Кооперативом «Авіценна» укладено договір № ДО-1611 оренди нежитлових приміщень площею 73,06 кв.м. на 1 поверсі по вул. Новгородська, 39 в м. Івано-Франківську, строк дії договору до квітня 2020 (а.с. 19-26, т. 1) та договір № ДО-1612 оренди нежитлових приміщень площею 126,83 кв.м. на 1 поверсі по вул. Новгородська, 39 в м. Івано-Франківську, строк дії договору до квітня 2020 (а. с. 27-33, т. 1).

Відповідно до п. 4.1.3. зазначених вище договорів оренди, орендар має право проводити реконструкцію та переобладнання приміщень, в тому числі, реконструкцію та переобладнання приміщень, що зумовлює підвищення їх вартості.

Рішенням Івано-Франківської міської ради № 226 від 18.06.2002 (а. с. 33, т. 1) та № 267 від 23.07.2002 (а. с. 34, т. 1) дозволено Кооперативу «Авіценна проводити капітальний ремонт орендованих приміщень по вул. Новгородська, 39 в м. Івано-Франківську.

Згідно висновку Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації від 19.05.2020 по складеному Звіту про оцінку вартості нежитлового приміщення загальною прощею 210,7 м.кв. по вул. Кардинала Л.Гузара, 39 в м. Івано-Франківську, ринкова вартість нежитлових приміщень загальною площею 210,7м кв на вулиці Кардинала Любомира Гузара,39 у місті Івано-Франківську з урахуванням невід`ємних покращень, станом на 30.04.2020 становить: 2861900 грн.

Частка орендаря у вартості нежитлових приміщень, становить без врахування ПДВ: 143100 грн. Частка комунального майна у вартості нежитлових приміщень, становить (без врахування ПДВ) 2718800 грн. Частка комунального майна у вартості нежитлових приміщень загальною площею 210,7 м2, що розташовані на вул. Л.Гуазара,39 в м.Івано-Франківську без врахування невід`ємних покращень становить (з ПДВ): 3262560 грн. Сума податку на додану вартість: 543760,00 грн.

На вказаний звіт проведено Рецензію №37 від 22.05.2020, в якій зазначено, що методичні підходи, методи та оціночні процедури застосовані під час проведення оцінки в повній мірі відповідають вимогам нормативно-правових актів з оцінки, звіт повністю відповідає вимогам нормативно правових актів з оцінки майна і класифікується як робота, по якій має прийматися юридичні та майнові рішення.

Рішенням Івано-Франківської міської ради від 19.06.2020 №185-41 затверджено висновок ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» про вартість об`єкта приватизації.

Наказом № 80 від 19.06.2020 "Про приватизацію нежитлових приміщень площею 210.7 кв.м. що знаходяться в будівлі за адресою: вул. Кардинала Любомира Гузара. 39" (а. с. 92, т. 2) затверджено висновок про оцінку вартості нежитлових приміщень загальною площею 210.7 м2 на вул. Кардинала Любомира Гузара, 39 в м. Івано-Франківську, що визначена суб`єктом оціночної діяльності ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» згідно Звіту про оцінку нежитлових приміщень загальною площею 210,7 м2 на вул. Кардинала Любомира Гузара. 39 в м. Івано-Франківську; приватизовано Об`єкт Приватизації шляхом викупу кооперативом «Авіценна», за ціною продажу 3 262 560,0 грн у тому числі ПДВ - 543 760,0 грн.

17.08.2020 між Департаментом комунальних ресурсів Івано-Франківської міської Ради та Кооперативом «Авіценна» укладено договір купівлі-продажу нежитлових приміщень площею 210,7 кв.м. в будівлі на вулиці Кардинала Любомира Гузара,39 у місті Івано-Франківську, відповідно до п. 1.1. якого, продавець зобов`язується передати покупцю продані шляхом викупу нежитлові приміщення площею 210,7кв.м., які розташовані за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Кардинала Любомира Гузара,39 (вулиця Новгородська, 9), а саме: нежитлові приміщення кафе площею 137,8 кв.м. в літ. «Й» та нежитлові приміщення магазину площею 72,9 кв.м. в літ. «И» згідно з технічним паспортом, виготовленим ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» станом на 18.05.2016.

Пунктом 1.4. визначено, що згідно Звіту про оцінку нежитлових приміщень загальною площею 210,7 мкв. на вул. Кардинала Любомира Гузара, 39 в місті Івано-Франківську, виконаного суб`єктом оціночної діяльності - ОКП «Івано-Франківське ОБТІ», вартість об`єкта приватизації без врахування здійснених невід`ємних поліпшень становить: -2 718 800 грн.- вартість без ПДВ; -543 760,0 грн.- сума ПДВ; - 3 262 560,0 грн. вартість з ПДВ;

Згідно п. 1.5. вказаний у цьому договорі об`єкт приватизації продано за 3 262 560,0 грн, в тому числі ПДВ-543 760,0 грн.

В установлені п. 2.1 договору строки, покупець сплатив за придбаний об`єкт приватизації встановлену Договором ціну продажу в розмірі 3 262 560,0 грн.

Разом з тим, після підписання вказаного вище договору та здійснення його оплати позивачем встановлено, про що зазначає він у позовній заяві та апеляційній скарзі, що ціна договору є дещо завищеною, оскільки не включає в себе здійснені ним невід`ємні поліпшення орендованого майна.

Матеріали даної справи містять висновок судової будівельно-технічної та оціночно будівельної експертизи N41 від 18.11.1017 (проведеної в рамках справи № 909/66/17), в якому встановлено факт наявності невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень площею 137, 8 кв.м. та загальною площею 72, 9 кв.м. по вул. Новгородська, 39 в м. Івано-Франківську, які зазначені в актах виконаних робіт від 2003 та 2004 рр та інших документах що підтверджують їх виконання. Ринкова вартість невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень по вул. по вул. Новгородська, 39 в м. Івано-Франківську відображених в актах виконаних робіт від 2003 та 2004 рр у цінах на день проведення дослідження становить 803204, 4 грн. Також у вказаній експертизі вказано, що станом на день дослідження невід`ємні поліпшення нежитлового приміщення загальною площею 137.8 кв. м. по вул. Новгородська,39 в м. Івано-Франківську складають 29,27 % від його ринкової вартості, а невід`ємні поліпшення нежитлового приміщення загальною площею 72,9 кв. м. по вул. Новгородська, 39 в м. Івано-Франківську складають 29.86 % від його ринкової вартості.

Також в матеріалах справи міститься висновок оціночно-будівельної експертизи від 16.11.2020, який складений за замовлення адвоката позивача Косар М.Є., відповідно до якого: частки в нежитлових приміщеннях загальною площею 210,7 кв. м. по вул. Кардинала Любомира Гузара, 39 в м. Івано-Франківськ, складають:

- орендаря - 5% (1/20), що відповідає грошовому еквіваленту в сумі 143 100 грн;

- комунального майна - 95% (19/20), що відповідає грошовому еквіваленту в сумі 2 718 800 грн. в ринковій вартості нежитлових приміщень загальною площею 210,7 кв. м. по вул. Кардинала Любомира Гузара в м. Івано-Франківськ в сумі 2 861 900 грн. без ПДВ, встановленої Звітом про оцінку нежитлових приміщень загальною площею 210,7 кв. м. по вул. Кардинала Любомира Гузара, 39 в м. Івано-Франківськ, станом на 30.04.2020.

Відповідно до наданих на дослідження матеріалів, ринкова вартість невід`ємних поліпшень, що здійсненні кооперативом «Авіценна» в орендованих приміщеннях по вул. Кардинала Любомира Гузара, 39 (раніше Новгородська, 39) в м. Івано-Франківську, які складають 29,27% - нежитлового приміщення загальною площею 137,8 кв.м та 29,86% нежитлового приміщення загальною площею 72,9 кв.м. в ринковій вартості нежитлових приміщень загальною площею 210,7 кв.м. по вул. Кардинала Любомира Гузара, 39 в м. Івано-Франківськ в сумі 2 861 900 грн. без ПДВ, встановлено Звітом про оцінку нежитлових приміщень загальною площею 210,7 кв.м. по вул. Кардинала Любомира Гузара, 39 в м. Івано-Франківськ, станом на 30.04.2020 становлять 843 520грн. без ПДВ.

Окрім того, відповідно до висновку судової оціночно-будівельної експертизи № 1395 від 03.05.2022, що здійснювалась на замовлення позивача у даній справі (909/1029/20), зазначено, що звіт про оцінку нежитлових приміщень ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" складений, 19.05.2020 в частині вартості невід`ємних поліпшень в цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки. Поряд з цим у вказаній експертизі експерт зазначив, що ринкова вартість невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень загальною площею 210,7 кв.м. на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську, здійснених за час оренди, що підлягає компенсації та на яку зменшується ціна його продажу станом на дату проведення експертизи становить: 808 517 грн.

Судова колегія звертає увагу на те, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2021, якою призначено судову оціночно-будівельну експертизу у даній справі, на вирішення експерту поставлено наступні питання:

- Чи відповідає виконана оцінка вартості нежитлових приміщень загальною площею 210,7 кв.м. на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську у Звіті про оцінку нежитлових приміщень ОКП "Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації" складеного, 19.05.2020 в частині вартості невід`ємних поліпшень, вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології методам , оціночним процедурам?

- Якщо ні, яка ринкова вартість невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень загальною площею 210,7 кв.м. на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську, здійснених за час оренди, що підлягає компенсації та на яку зменшується ціна його продажу?

Таким чином, з відповіді експерта у судовій оціночно-будівельній експертизі № 1395 від 03.05.2022, яка призначалась судом першої інстанції ухвалою від 15.02.2021, вбачається, що експерт визначаючи загальну відповідність Звіту від 19.05.2020 в частині вартості невід`ємних поліпшень вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, зазначає про наявність у ньому незначних недоліків. При цьому, зазначає, що ринкова вартість здійснених позивачем невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень площею 210, 7 кв.м. на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську складають 808 517 грн. Датою визначення вартості цих невід`ємних поліпшень визначено дату проведення експертизи.

Тобто, висновок експерта свідчить про те, що вартість невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень площею 210, 7 кв.м. на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську є більшою (808 517, 00 грн), ніж сума невід`ємних поліпшень здійснених позивачем (в сумі визначеній Звітом від 19.05.2020 - 143100, 00 грн), що врахована Департаментом комунальних ресурсів Івано-Франківської міської ради у договорі купівлі-продажу нежитлових приміщень від 17.08.2020.

Разом з тим, вартість невід`ємних поліпшень, яка має бути повернута покупцю (орендарю, який здійснив невід`ємні поліпшення нерухомого майна) має визначатися на момент укладення договору купівлі-продажу цього нерухомого майна.

Відтак, оскільки у Звіті про оцінку нежитлових приміщень ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», який здійснювався з метою укладення договору купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 210, 7 кв.м. на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську, зазначено, що оцінка проведена станом на 30.04.2020, то і висновок експерта має містити відомості щодо ринкової вартості здійснених позивачем невід`ємних поліпшень вказаних нежитлових приміщень (які підлягають компенсації) станом на 30.04.2020, а не датуватися днем проведення судової експертизи (03.05.2022).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Згідно з ч.3 ст. 99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 4 ст.99 ГПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.

Відповідно до ст. 107 ГПК України додаткова якщо висновок експерта є неповним або неясним, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд може призначити додаткову експертизу, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

За наявності сумнівів у правильності висновку експерта (необґрунтованість, суперечність з іншими матеріалами справи тощо) за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд може призначити повторну експертизу, доручивши її проведення іншим експертам.

Відповідно до п. 5.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 основними завданнями оціночно-будівельної експертизи є, зокрема визначення відповідності виконаної оцінки нерухомого майна вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам та визначення різних видів вартості поліпшень в тому числі будівель та їх частин, тощо.

У заявленому в апеляційній скарзі клопотанні Кооперативу «Авіцена», апелянт просить провести суд додаткову судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень загальною площею 210, 7 кв.м. на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську, здійснених за час оренди, що підлягає компенсації та на яку зменшується ціна його продажу станом на 30.04.2020? У поясненнях Кооперативу «Авіцена» (вх. № 01-04/6445/22), апелянт уточнює вимогу і зазначає вже про необхідність проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Оскільки, як зазначено вище, висновок експерта № 1395 від 03.05.2022 є неповним і містить відомості щодо оцінки вартості нерухомого майна станом на момент проведення експертизи, а не на 30.04.2020 (момент визначення вартості майна Звітом ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 19.05.2020), судова колегія вважає, що клопотання апелянта про призначення судової експертизи у даній справі підлягає задоволенню частково, при цьому зазначає, що у даній справі слід призначити додаткову оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість станом на 30.04.2020 невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень загальною площею 210, 7 кв.м. на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську, здійснених за час оренди.

- чи зменшена визначена у Звіті ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 19.05.2020 про оцінку вартості нежитлових приміщень загальною площею 210, 7 кв.м на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську вартість нежитлових приміщень загальною площею 210, 7 кв.м на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську на ринкову вартість (станом на 30.04.2020) здійснених невід`ємних поліпшень цього нерухомого майна?

Частиною 1 статті 100 ГПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки заперечень відповідача щодо установи проведення судової оціночно будівельної експертизи не надходило, судова колегія , у відповідності до Закону України «Про судову експертизу» та статті 99 ГПК України, проведення експертизи доручає Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона, а у разі призначення господарським судом судової експертизи з власної ініціативи - сторона, визначена в ухвалі господарського суду про призначення експертизи. Після закінчення розгляду справи такі витрати підлягають розподілу господарським судом на загальних підставах, визначених ст. 129 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. 2 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Підсумовуючи вищезазначене, а також приймаючи до уваги призначення по даній справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи та тривалість майбутнього перебування матеріалів справи №909/1029/20 за межами суду при здійсненні експертного дослідження, з метою недопущення порушення процесуальних строків, апеляційний господарський суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупиняє провадження у даній справі.

Керуючись статтями 99, 100, 107, 228, 229, 234 ГПК України, Західний апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити по справі №909/1029/20 додаткову судову оціночно - будівельну експертизу.

2. На вирішення судової експертизи (судовим експертам) поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом на 30.04.2020 невід`ємних поліпшень нежитлових приміщень загальною площею 210, 7 кв.м. на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську, здійснених за час оренди, відповідно до чинних станом на 30.04.2020 вимог нормативно-правових актів з оцінки майна.

- чи зменшена визначена у Звіті ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 19.05.2020 про оцінку вартості нежитлових приміщень загальною площею 210, 7 кв.м на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську вартість нежитлових приміщень загальною площею 210, 7 кв.м на вул. Кардинала Л. Гузара, 39 в м. Івано-Франківську на ринкову вартість (станом на 30.04.2020) здійснених невід`ємних поліпшень цього нерухомого майна?

3. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

4. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на Кооператив «Авіцена» з наступним їх розподілом в порядку, передбаченому статтею 129 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

7. Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз висновок судового експерта в оригіналі надіслати до Західного апеляційного господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 81, 79010), а також копії - учасникам справи.

8. Матеріали справи №909/1029/21 направити до Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024; ).

9. Зупинити апеляційне провадження по справі №909/1029/20 на час проведення експертизи до надходження до Західного апеляційного господарського суду висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №909/1029/20 на адресу суду.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2022.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.