ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2022 м.Дніпро Справа № 908/3106/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на постанову господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 року (повний текст складено 18.10.2022 року) у справі № 908/3106/20 (суддя Юлдашев О.О.)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех Пром Газ" (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 41931010)

про банкрутство,-

Кредитори:

1. Адвокатське об`єднання Адвокатська компанія Альфа-Лігал

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ

3.Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

4. Enerdgy Strategy Kft. (Енерджі Стретеджі Кфт.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 року у справі № 908/3106/20:

Виправлено описку у скороченому судовому рішенні від 20.09.2022, а саме: вважати, що затвердженню підлягає звіт розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 12.01.2021 по 18.07.2022 на загальну суму 380 112,90 грн, з яких не сплачено: 337 605,90 грн грошової винагороди.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/3106/20 на загальну суму 380 112,90 грн, з яких не сплачено - 337 605,90 грн грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 4 308,37 грн.

Стягнуто пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, (03065, м. Київ, пр. Любомира Гусара, 44) на користь арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 439 від 06.03.2013; адреса: вул. Урлівська, 9/73, м. Київ, Україна, 02095) частину грошової винагороди у розмірі 293 322,14 грн та відшкодування витрат у розмірі 3 743,24 грн.

Стягнуто пропорційно з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ, (03186, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Антоновича, 5а, офіс 320) на користь арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 439 від 06.03.2013; адреса: вул. Урлівська, 9/73, м. Київ, Україна, 02095) частину грошової винагороди у розмірі 1 856,83 грн та відшкодування витрат у розмірі 23,70 грн.

Стягнуто пропорційно з Enerdgy Strategy Kft. (Енерджі Стретеджі Кфт.), ідентифікаційний номер 01-09- (Budapest, Liliomutca 44 (Ліліомутца 44, Будапешт, Угорщина)) на користь арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 439 від 06.03.2013; адреса: вул. Урлівська, 9/73, м. Київ, Україна, 02095) частину грошової винагороди у розмірі 42 325,65 грн та відшкодування витрат у розмірі 540,14 грн.

Стягнуто пропорційно з Адвокатського об`єднання Адвокатська компанія Альфа-Лігал, (65049, м. Одеса, вул. Єфима Геллера, 24/2) на користь арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 439 від 06.03.2013; адреса: вул. Урлівська, 9/73, м. Київ, Україна, 02095) частину грошової винагороди у розмірі 101,28 грн та відшкодування витрат у розмірі 1,29 грн.

Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Тех Пром Газ (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 41931010).

Припинено повноваження розпорядника майна боржника Бурлакова В.В.

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Тех Пром Газ (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 9; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374, код в ЄДР 41931010) - банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Тех Пром Газ призначенл арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича (свідоцтво №1358 від 22.07.2013; адреса: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52).

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 20.09.2023 року.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" оскаржило його в апеляційному порядку.

Просить (з урахуванням доповнення до апеляційної скарги) вважати прохальну частину апеляційної скарги викладеною у наступній редакції:

- скасувати пункт 2 резолютивної частини постанови господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 року у справі №908/3106/20 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 908/3106/20 на загальну суму 380 112,90 грн.;

- прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому Бурлакову Василю Вітіславовичу в затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном у сумі 380 112,90 грн. за період з 12.01.2021 року по 18.07.2022 року;

- скасувати пункти 3-6 резолютивної частини постанови господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 року у справі №908/3106/20 щодо пропорційного стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича;

- прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому Бурлакову Василю Вітіславовичу у стягненні на його користь з кредиторів пропорційно грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на постанову господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 року у справі № 908/3106/20.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 21.12.2022 року на 14:40 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 14.12.2022 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 20.12.2022 року.

Учасники справи у строк до 20.12.2022 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков