ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"25" листопада 2022 р. Cправа №902/510/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К", с.Марківка Тульчинського району Вінницької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-АВТО М", м.Вінниця,

про стягнення 1244837,23 грн заборгованості за договором транспортного експедирування та перевезення вантажів,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-АВТО М" 1244837,23 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами договору "транспортного експедирування та перевезення вантажів" №1 від 23.04.2021 в частині виконання обов`язку щодо оплати за послуги перевезення вантажу.

Ухвалою суду від 08.07.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/510/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.09.2022.

За наслідками слухання справи, 08.09.2022, суд, з урахуванням думки представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К", постановив ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засідання) про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-АВТО М" про відкладення судового засідання; продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відклав розгляд справи до 13.10.2022 до 12:00.

Протокольною ухвалою від 13.10.2022, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати права, надані Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на подання усіх належних доказів в обґрунтування вимог і заперечень, судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 31.10.2022 до 10:00. Однак, 31.10.2022 слухання справи не відбулось у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України, а тому ухвалою від 31.10.2022 відкладено підготовче судове засідання до 16.11.2022.

На визначену судом дату сторони не з`явились.

16.11.2022 на електронну адресу суду надійшла заява від 16.11.2022 (вх. канц. суду №01-34/9814/22 від 16.11.2022) за підписом представника позивача адвоката В.Загороднього про відкладення розгляду справи, мотивуючи яку заявник зазначив, що у зв`язку із сімейними обставинами не має можливості прийняти участь в судовому засіданні 16.11.2022.

Протокольною ухвалою від 16.11.2022 суд постановив задовольнити клопотання адвоката В.Загороднього та відкласти підготовче судове засідання на 06.12.2022 з огляду на першу неявку з поважних причин представника позивача, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

В поданій 16.11.2022 до суду заяві (вх. канц. суду №01-34/9814/22 від 16.11.2022) представник позивача В.Загородній також просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Вказана заява обґрунтована тим, що право на участь під час судового засідання є однією із ключових гарантій реалізації прав, закріплених ГПК України.

Так, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 06.12.2022 у період з 12:30 до 13:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та про проведення підготовчого судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.183, п.3 ч.2 ст.202, ст. ст. 18, 42, 177, 232, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №902/510/22 на 06.12.2022 на 12 год. 30 хв.

2. Підготовче судове засідання у справі №902/510/22, призначене на 06.12.2022 на 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 06.12.2022 о 12 год. 30 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: Україна, 04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1, ЛІТЕРА А, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К".

4. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К" В.Загородньому завчасно з`явитись до Північного апеляційного господарського суду для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.12.2022 о 12:30.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції примірник цієї ухвали направити на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду - .

6. Ухвала суду від 25.11.2022 у справі №902/510/22 підписана суддею і набрала законної сили 25.11.2022.

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України, ухвала про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ДАНА ПЛЮС К" ();

3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ-АВТО М" ();

4 - Північному апеляційному господарському суду ()