ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання доручення іноземного суду виконаним

24.11.2022м. ДніпроСправа№ 904/3246/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі: судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Товстоп`ятки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення компетентного органу Республіки Туреччина про вручення позасудових документів на території України Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛОМ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за зверненням КАЗАХСТАН ЗІРААТ ІНТЕРНАТІОНАЛ БАНК АТ "ІБ", м. Алмати Республіка Казахстан до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОМ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про вручення офіційного попередження та сповіщення

Представники:

від ТОВ "АЛОМ": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло на виконання судове доручення 48-ї Нотаріальної контори району Бейоглу Республіки Туреччина про вручення позасудових документів на території України Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛОМ", яке зареєстроване за адресою: 50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцевська, буд. 3, а саме: офіційного попередження та сповіщення КАЗАХСТАН ЗІРААТ ІНТЕРНАТІОНАЛ БАНК АТ "ІБ" щодо виплати простроченого боргу за кредитним договором.

Ухвалою від 29.09.2022 господарський суд, відповідно до ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, призначив судове засідання на 18.10.2022 для вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛОМ".

Копію ухвали господарського суду від 29.09.2022 надіслано ТОВ "АЛОМ" рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Представник ТОВ "АЛОМ" у призначене судове засідання 18.10.2022 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Докази вручення ТОВ "АЛОМ" ухвали суду від 29.09.2022 на адресу суду не надходили.

Ухвалою від 18.10.2022 господарський суд відклав судове засідання для вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛОМ" на 01.11.2022.

Копію ухвали господарського суду від 18.10.2022 надіслано ТОВ "АЛОМ" рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

Представник ТОВ "АЛОМ" у призначене судове засідання 01.11.2022 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Докази вручення ТОВ "АЛОМ" ухвали суду від 18.10.2022 на адресу суду не надходили.

Ухвалою від 01.11.2022 господарський суд відклав судове засідання для вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛОМ" на 24.11.2022.

Копію ухвали господарського суду від 01.11.2022 надіслано ТОВ "АЛОМ" рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

11.11.2022 на адресу суду надішли поштові повідомлення № № 399, 916 про вручення ТОВ "АЛОМ" 08.11.2022 копій ухвал суду від 29.09.2022, від 18.10.2022.

Представник ТОВ "АЛОМ" у призначене судове засідання 24.11.2022 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Докази вручення ТОВ "АЛОМ" ухвали суду від 01.11.2022 на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Надаючи оцінку фактичним обставинам справи, суд визнав, що судове доручення 48-ї Нотаріальної контори району Бейоглу Республіки Туреччина про вручення позасудових документів на території України Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛОМ"за зверненням КАЗАХСТАН ЗІРААТ ІНТЕРНАТІОНАЛ БАНК АТ "ІБ" щодо виплати простроченого боргу за кредитним договором, вважається виконаним 24.11.2022.

Виконання судового доручення компетентного органу Республіки Туреччина підтверджується протоколом судового засідання від 24.11.2022.

Керуючись ст. ст. 232-234, 370 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення 48-ї Нотаріальної контори району Бейоглу Республіки Туреччина про вручення позасудових документів на території України Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛОМ" (50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцевська, буд. 3) - вважати виконаним.

Повідомити компетентний орган Республіки Туреччина про виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Рудь