ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2022 Справа № 904/9834/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали справи № 904/9834/21

за позовом: Волочиської окружної прокуратури (31200, Хмельницька область, м.Волочиськ, вул. Слави, буд. 8, ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

позивача-1: Сатанівської селищної ради (32034, Хмельницький район, смт. Сатанів, вул. Бузкова, буд. 135Ж, )

позивача-2: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Сатанівської селищної ради (32034, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Сатанів, вул. Цісара Олександра, буд. 6, )

до вдповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ" (49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Глобинська, 2, офіс 207/2, )

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товарів № 25 від 25.01.2021 та стягнення надміру сплачені кошти в розмірі 22407,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 31.10.2022 матеріали справи за позовом Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: позивача-1: Сатанівської селищної ради, позивача-2: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Сатанівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ" про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товарів № 25 від 25.01.2021 та стягнення надміру сплачені кошти в розмірі 22407,60 грн. направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська,4).

Ухвала суду мотивована тим, що на день подання позову прокурором відповідач був зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя вулиця Гребельна будинок 5, відтак, на підставі ст. 27 ГПК України вкзана справа має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 судову справу № 904/9834/21 визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань», відомості про місцезнаходження юридичної особи містяться в Єдиному державному реєстрі.

Згідно ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Відповідачем, як вказано вище, визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ", ідентифікаційний код: 43621716.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з ідентифікаційним кодом: 43621716 зареєстрована та значиться юридична особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «НУРМАТ ЛТД», місцезнаходженням якої є: 10001, Житомирська область, місто Житомир, вул. Кооперативна, будинок 18.

Також, у Єдиному реєстрі наявна інформація, що до 22.07.2022 юридична особа з ідентифікаційним кодом: 43621716 мала назву - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ", місцезнаходженням якої було: вул. Гребельна, буд. 5, м. Запоріжжя, 69096.

З огляду на викладене слідує, що на момент надходження справи № 904/9834/21 до Господарського суду Запорізької області відповідач змінив назву та місце державної реєстрації юридичної особи, а саме в місті Житомир Житомирскї області.

Отже, справа за даним позовом належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Житомирської області.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд ухвалив передати матеріали справи № 904/9834/21 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Житомирської області.

Матеріали справи № 904/9834/21 слід направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду Житомирської області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 904/9834/21 за позовом Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: позивача-1: Сатанівської селищної ради, позивача-2: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Сатанівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ МІЖРЕГІОНАЛЬНА ТРЕЙДИНГОВА КОМПАНІЯ" про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товарів № 25 від 25.01.2021 та стягнення надміру сплачені кошти в розмірі 22407,60 грн., за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Житомирської області.

Здійснити передачу матеріалів справи № 904/9834/21 до Господарського суду Житомирської області протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 24.11.2022.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко