Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
905/358/22: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 01.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 18.01.2023 (частково)
Результат оскарження 18.01.2023 Східний апеляційний господарський суд: скасовано ухвалу місцевого суду в справі про банкрутство частково та ухвалено нове рішення
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

28.11.2022 Справа № 905/358/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання (помічник судді за дорученням) Сєврової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Продакт» (електронна адреса: )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин» (; електронна адреса )

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Потупало Н.І. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Представники:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

арбітражний керуючий Потупало Н.І.: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Донецької області 15.02.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Продакт» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.02.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Продакт» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Миколаївська, буд. 7/17, ); підготовче засідання призначено на 09.03.2022 року.

Судове засідання у справі №905/358/22, призначене на 09.03.2022, не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, веденням активних бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.06.2022 відкладено підготовче засідання; повідомлено сторін, що наступну дату судового засідання буде визначено після відновлення доступу до приміщення Господарського суду Донецької області та відсутності загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду. Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.10.2022 призначено дату проведення підготовчого засідання по справі №905/358/22 на 17.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин», (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Миколаївська, будинок 7/17, ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Продакт», м.Київ в розмірі 200000,00 грн та 22700,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин» строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167, видане 02.07.2013 Міністерством Юстиції України); реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; встановлено дату попереднього засідання на 28.11.2022.

18.10.2022 за номером 69390 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласконстракшин" ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.11.2022 задоволено клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про здійснення оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

14.11.2022 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.11.2022 заява Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання грошових вимог кредитора до боржника призначена до розгляду в судовому засіданні 28.11.2022.

До дати судового засіданні до суду надійшли: поточний звіт розпорядника майна №1097-02-01-905/358 від 30.10.2022; клопотання розпорядника майна №1165-02-01-905/358 від 25.11.2022 з додатком щодо включення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Продакт»; лист розпорядника майна №1165-02-01-905/358 від 25.11.2022 з додатком щодо розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України; лист розпорядника майна №1167-02-01-905/358 від 25.11.2022 з додатком щодо розгляду кредиторських вимог та проведення інвентаризації; відзив боржника №10 від 25.11.2022 з додатками; клопотання розпорядника майна №1168-02-01-905/358 від 25.11.2022 про долучення до справи документів.

28.11.2022 у судове засідання розпорядник майна, боржник та кредитор не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (враховуючи альтернативні засоби).

Розглянувши у попередньому судовому засіданні 28.11.2022 матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.10.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласконстракшин", визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Продакт», м.Київ в розмірі 200 000,00 грн та 22 700,00 грн судового збору, які підлягають включенню до реєстру вимог кредитора.

Ухвала Господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання від 17.10.2022 не оскаржувалася та набрала законної сили.

18.10.2022 за номером 69390 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласконстракшин" ().

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин», до господарського суду із письмовою заявою з вимогами до боржника звернулось Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Щодо кредиторських вимог Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України в сумі 1020,00 грн суд зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту заяви про визнання Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України кредитором у справі, за Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин» обліковуються несплачені грошові зобов`язання на загальну суму 1020,00 грн з податку на додану вартість, зокрема штрафні санкції, донараховані платнику за податковим повідомленням-рішенням №901680416 від 08.12.2021. (грошові зобов`язань по акту 07.12.2021 №90426/Ж5/26-15-04-16-18).

З поданого розпорядником майна до суду реєстру вимог кредиторів та відповідно до його відзиву за результатами розгляду заяви про визнання Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України кредитором у справі, вказані вимоги не були ним визнані та не включені до реєстру вимог кредиторів у зв`язку з їх сплатою.

Боржник у відзиві на заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, зазначає про сплату заборгованості перед податковою. Вказаний відзив направлений на адресу Головного управління ДПС у місті Києві.

На підтвердження сплати боржником заборгованості до суду розпорядником майна були надані копія квитанції № від 21.11.2022 про сплату 1020,00 грн (в призначенні платежу зазначено - грошові зобов`язання по акту перевірки від 07.12.2021 №90426/Ж5/26-15-04-16-18) та копія квитанції № від 22.11.2022 про сплату 4962,90 грн (в призначенні платежу зазначено - повернення судового збору справа про банкрутство 905/358/22).

Враховуючи повну сплату заборгованості боржником перед Головним управлінням ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України в сумі 1020,00грн, суд відмовляє у визнанні вказаних вимог.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.2, 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України у визнання кредиторських вимог в сумі 1020,00 грн.

2. Розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласконстракшин» () кредитора:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Продакт», м.Київ у сумі 200 000,00 грн - четверта черга та 22 700,00 грн судового збору - перша черга.

3. Зобов`язати розпорядника майна надати до суду складений на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника (за наявності) та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Призначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 08.12.2022 року.

Збори кредиторів та комітет кредитор розпоряднику майна провести відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Розпоряднику майна надати суду:

- звіт розпорядника майна, протокол засідання загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі та визначення кандидатури арбітражного керуючого;

- аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

6. Призначити дату підсумкового засідання суду на 28.12.2022 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал №412.

Повідомити розпорядника майна, представника кредитора та боржника про місце, час та дату проведення підсумкового засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2022.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Суддя Е.В. Зекунов

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...