ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.11.2022 Справа № 905/1005/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Ніколаєвої Л.В. та Бокової Ю.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Сєврової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" (електронна адреса: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (електронна адреса: , , )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" (електронна адреса: @mail.gov.ua, )

про захист прав інтелектуальної власності,-

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1005/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сані Україна" про захист прав інтелектуальної власності.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.10.2022 поновлено провадження у справі № 905/1005/19; розгляд справи призначено на 31.10.2022 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 412; запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 28.10.2022 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; явка учасників справи не є обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.10.2022 відкладено підготовче засідання на 10.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.11.2022 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначений на 28.11.2022.

28.11.2022 до суду через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" надійшли:

- клопотання про проведення судового засідання у справі №905/1005/19 призначеного на 28.11.2022 року в режимі відеоконференції;

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про виклик експерта;

- додаткові пояснення - заперечення на висновок експерта щодо проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності 27.07.2022 № 03/4002-4006.

У судове засідання 28.11.2022 представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явились.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про проведення судового засідання у справі №905/1005/19 призначеного на 28.11.2022 року в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 28.11.2022 (в день судового засідання) через підсистему «Електронний суд», тобто воно подане з порушенням строку, встановленого ст.197 ГПК України. До поданого клопотання не додано доказів його надсилання позивачу (у тому числі на електронну пошту).

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про виклик експерта.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Дослідивши висновки експертів та зважаючи на обставини справи, господарський суд не вбачає підстав для виклику в судове засідання експерта Лушнікову Тамару Миколаївну, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" відмовляє.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.98, ч.2 ст. 216, ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про проведення судового засідання у справі №905/1005/19 призначеного на 28.11.2022 року в режимі відеоконференції.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про виклик експерта.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.12.2022 року о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки,5, зал судового засідання № 412

5. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

8. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи (, , , , @mail.gov.ua, ).

9. Сторонам, у разі зміни юридичної адреси, надати суду інформацію з відповідними доказами. У разі наявності інформації щодо актуальних засобів зв`язку сторін, надати відповідні відомості суду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Ю.В. Бокова