ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами

"25" листопада 2022 р. Cправа № 902/820/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 29.04.2021 у справі

за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до: Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" (вул. Козельницька, 15, м. Львів, Львівська обл., 79026)

про стягнення збитків 17 006,22 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/820/20 (суддя Яремчук Ю.О.) за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" про стягнення 17 006,22 гривень збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.04.2021 (суддя Яремчук Ю.О.), яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2021, позов Державної екологічної інспекції у Вінницькій області задоволено та ухвалено стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Ладижинська теплова електрична станція" на рахунок держави суму збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства 17 006,22 грн., а також на рахунок Державної екологічної інспекції у Вінницькій області відшкодування витрат за оплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

29.07.2021 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, з підстав, висвітлених в ній, просив рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

21.07.2021 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду - апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.04.2021 в справі №902/820/20 - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Вінницької області від 29 квітня 2021 року в справі №902/820/20 - залишено без змін.

21.11.2022 до суду із заявою № б/н від 18.11.2022 (вх. № 1203/22 від 21.11.2022) про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 29.04.2022 у справі №902/820/20 за нововиявленими обставинами звернулося Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго".

Відповідно до пункту 15 статті 32 ГПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом сулу, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

З огляду на те, що суддя Яремчук Ю.О., у складі якого судом було ухвалено рішення у справі №902/820/20, перебував у відпустці 21.11.2022 року, автоматизований розподіл заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" здійснено на загальних підставах.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022, заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" б/н від 18.11.2022 (вх. № 1203/22 від 21.11.2022) передано на розгляд судді Шамшуріній М.В.

Станом на 22.11.2022 суддя Яремчук Ю.О. перебуває на роботі.

Відповідно до частини 2 статті 15 Порядку автоматизованого розподілу справ Господарського суду Вінницької області, у випадку, коли розподілена іншому судді судова справа в порядку частини 1 пункту 15 на момент виходу головуючого судді, який здійснював провадження у такій справі буде не розглянута, такі судові справи (матеріали) передавати на повторний автоматизований розподіл в порядку, визначеному частиною 2 пункту 16 даного Порядку.

22.11.2022 суддя Шамшуріна М.В. подала заяву про передачу заяви раніше визначеному складу суду

Враховуючи, що суддя Яремчук Ю.О., у провадженні якого перебувала справа №902/820/20, станом на 22.11.2022 перебуває на роботі, на підставі частини 2 пункту 15 Порядку автоматизованого розподілу справ у Господарському суді Вінницької області, призначити повторний автоматизований розподіл заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" б/н від 18.11.2022 (вх. № 1203/22 від 21.11.2022) про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 29.04.2022 у справі № 902/820/20 за нововиявленими обставинами, з метою передачі раніше визначеному складу суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2022 вищевказану заяву передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Згідно із ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Частиною першою статті 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

За змістом ч. 2 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Положеннями частини 1 статті 325 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку про відкриття провадження за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 29.04.2021 у справі з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 320, 323, 325, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження з розгляду заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 29.04.2021 у справі у справі № 902/820/20.

2. Розгляд заяви за нововиявленими обставинами призначити на 13 грудня 2022 року о 12:15 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

3. У судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення). У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

5. Копію ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти сторін: позивача - , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.11.2022

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Козельницька, 15, м. Львів, Львівська обл., 79026)