ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/905/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Сікорської Н.А.

секретар судового засідання: Русецька Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Панченко Ю.В. - довіреність №395 від 29.06.2021;

від відповідача: Слободяник П.В. - довіреність від 26.05.2020,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні

позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг

про стягнення 1491765,45 грн

Процесуальні дії по справі.

ТОВ "Оператор ГТС України" звернулося до суду з позовом до ПрАТ "Коростишівгаз" про стягнення заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за лютий, березень 2021 в сумі 1371579,81 грн, надані на підставі договору № від 19.12.2019, а також 77221,77 грн пені, 15381,97 грн 3% річних, 27581,90 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 25.08.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.09.2021.

20.09.2021 від ПАТ "Коростишівгаз" надійшов відзив на позовну заяву (т.2, а.с. 154-161).

22.09.2021 до суду надійшли письмові пояснення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (т.2, а.с.162-168).

28.09.2021 від ТОВ "Оператор ГТС України" електронною поштою надійшла відповідь на відзив (т.2, а.с.173-186).

Ухвалою від 28.09.2021 відкладено підготовче засідання на 26.10.2021.

Ухвалою від 26.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладено на 11.11.2021.

08.11.2022р. надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 11751892,72 грн. боргу, 332976,97 грн. пені, 63389,59 грн. 3% річних, 20392,20 грн. інфляційних (т.3, а.с.1-188).

11.11.2021р. від відповідача надійшли письмові пояснення (т.3, а.с.199-203).

Ухвалою від 11.11.2021 суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог за №ТОВИNX-21-12340 від 05.11.2021 про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 11751892,72 грн., 332976,97 грн. пені, 63389,59 грн. 3% річних, 20392,20 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 11.11.2021 відкладено підготовче засідання на 02.12.2021.

29.11.2021 від відповідача засобами електронного зв`язку надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог (т.3, а.с.210-211).

Ухвалою від 02.12.2021 закрито підготовче провадження, розгляд справи призначено по суті на 16.12.2021.

13.01.2022 до суду від представника відповідача через загальний відділ (канцелярію) суду надійшли письмові пояснення по справі (т.3, а.с.227-232).

В судовому засіданні 16.12.2021 судом оголошено перерву до 17.01.2022р.

Ухвалою від 17.01.2022 відкладено розгляд справи по суті на 07.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.02.2022 суд відклав підготовче засідання на 24.02.2022

Судове засідання у справі №906/905/21, призначене на 16:00 год. 24.02.2022, не відбулося, оскільки суддя Давидюк В.К наказом Господарського суду Житомирської області № 32-к від 24.02.2022 увільнений від роботи, у зв`язку з призовом на військову службу.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області від 14.03.2022 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/924/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 906/905/21 розподілено судді Сікорській Н.А.

Ухвалою від 17.03.2022 суд прийняв справу №906/905/21 до свого провадження. Постановив повторно провести підготовче провадження, вказав, що про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені після усунення обставин, які загрожують життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою від 01.04.2022 підготовче засідання суд призначив на 11.05.2022.

11.05.2022р. від позивача засобами електронного зв`язку надійшли пояснення по справі (т.4, а.с.7-41).

22.05.2022р. від відповідача надійшли пояснення (т.4, а.с.51).

25.05.2022р. від відповідача надійшли пояснення (т.4, а.с.52-58).

25.05.2022р. від позивача надійшли пояснення (т.4, а.с.59-65).

У підготовчому судовому засіданні судом оголошувались перерви: від 11.05.2022 до 25.05.2022, від 25.05.2022 до 09.06.2022.

08.06.2022р. від позивача надійшли пояснення (т.4, а.с.68-75).

09.06.2022 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" надійшла заява про зупинення провадження у справі №906/905/21 на підставі ч.1 п.7 ст.228 ГПК України, до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі №910/11273/20 (т.4, а.с.77-96).

У судовому засіданні від 09.06.2022 суд досліджував заяву відповідача про зупинення провадження у справі. Оскільки позивач повідомив, що має намір подати письмові заперечення на подану заяву, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12.07.2022.

01.07.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (т.4, а.с.99-100).

11.07.2022р. від відповідача надійшли пояснення на заперечення відповідача (т.4, а.с.103-105).

У підготовчому судовому засіданні від 12.07.2022 суд оголосив перерву до 21.07.2022.

У підготовчому судовому засіданні від 21.07.2022 суд оголосив перерву до 02.08.2022.

Ухвалою суду від 02.08.2022р. суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 30.08.2022.

Також, вказаною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" від 09.06.2022 про зупинення провадження у справі №906/905/21 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/11273/20.

Ухвалою суду від 30.08.2022 відкладено розгляд справи по суті на 08.09.2022р.

У судовому засіданні для розгляду справи по суті від 08.09.2022 суд оголосив перерву до 13.10.2022.

13.10.2022 до суду від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" надійшла заява про визнання позовних вимог (т.4, а.с.129).

Ухвалою суду від 13.10.2022р. відкладено розгляд справи по суті на 17.11.2022р.

В судовому засіданні 17.11.2022р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов`язань з компенсації добових небалансів природного газу, які мають сплачуватись відповідачем на підставі договору № від 19.12.2019 транспортування природного газу за виставленими позивачем рахунками за лютий-серпень 2021 року.

Позивач за результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів Відповідачем природного газу до/з газотранспортної системи за лютий-серпень 2021 року складених, зокрема, на підставі інформації, поданої відповідачем до інформаційної платформи згідно форм 2, 3, 4, 9, які додаються разом з реєстрами) виявив наявність у відповідача негативних щодобових небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, на підставі чого здійснив розрахунок остаточних обсягів щодобового небалансу відповідача за кожну газову добу звітного місяця та визначив його остаточну плату за такі щодобові небаланси за кожну газову добу і сумарно за звітний місяць.

Позивач вказує, що негативні щодобові небаланси відповідача виникли внаслідок відбору ПрАТ "Коростишівгаз" з газотранспортної системи природного газу в зазначений період без подання відповідних обсягів природного газу до газотранспортної системи.

Вважає, що відповідач вчинив дії, які свідчать про визнання заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за лютий 2021 року, сплативши на користь ТОВ "Оператор ГТС України" 300000,00 грн. за січень, лютий 2021 р.

Позивач зазначає, що договір транспортування природного газу № від 19.12.2019 підписаний сторонами без будь-яких зауважень та застережень. Отримавши акти врегулювання щодобових небалансів за лютий-серпень 2021 року та відповідні рахунки, ПАТ "Коростишівгаз" у строки, встановлені пунктами 9.3. та 9.6. договору, або інший строк, не зверталося до позивача з вимогою/ претензією або у судовому порядку щодо врегулювання розбіжностей щодо вартості добових небалансів, зазначених у актах регулювання щодобових небалансів та рахунках на оплату.

Згідно з положеннями Кодексу ГТС, замовник послуг зобов`язаний вчинити відповідні дії по замовленню гарантованої та/або переривчастої потужності та/або потужності з обмеженнями, за результатами яких сторони договору підписують додаток № 1, 2.

На заборгованість з оплати добового небалансу за лютий-серпень 2021р. позивач нарахував до стягнення з відповідача 331489,22 грн. пені, 63094,63 грн. 3% річних та 19792,03 грн. інфляційних.

Окрім того, у зв`язку з простроченням відповідачем зобов`язань із здійснення оплати перевищення замовленої потужності за січень-серпень 2021 р. позивачем на підставі п.п.8.4, 13.1, 13.5 договору нараховано 1487,75 грн. пені, 294,96 грн. 3% річних і 600,17 грн. інфляційних.

ПрАТ "Коростишівгаз", заперечуючи позовні вимоги, зазначало, що відповідно до положень пунктів 2.3, 2.7 договору, додатки №№1, 2 є необов`язковими у випадку замовлення потужності на добу наперед, однак наявність вказаних додатків як невід`ємної частини договору є обов`язковими, оскільки відповідач не замовляв у позивача потужності на добу наперед. Сторони не підписували додатки №№1,2 до договору. Договір транспортування природного газу від 19.12.2019 є неукладеним в частині визначення умов договору щодо надання замовнику права використання гарантованої та/або переривчастої потужності або при наданні права замовнику використання потужності з обмеженнями.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в письмовому поясненні зазначило, що договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг. Вартість перевищення замовленої потужності за кожен день газового місяця розраховується для кожного дня перевищення за формулою, яка не передбачає застосування штрафних коефіцієнтів до операторів ГРМ за перевищення обсягу замовленої потужності. У разі виникнення у замовника негативного добового балансу оператор здійснює продаж замовнику, а замовник закупівлю в оператора природного газу в обсягах негативного добового балансу за ціною, яка встановлюється розділом ХІV Кодексу ГТС. За пунктом 13.5. розділу ХІІІ Типового договору, у разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. ТОВ "Оператор ГТС України" через неповне та прострочення виконання ПрАТ "Коростишівгаз" зобов`язань з оплати за щодобові небаланси за лютий-березень 2021 року, застосував відповідальність, передбачену договором та чинним законодавством. Крім того, представник НКРЕКП просить здійснювати розгляд справи без участі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Під час розгляду справи по суті від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" надійшла заява про визнання позовних вимог (т.4, а.с.129).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подану заяву про визнання позову.

Представник третьої особи в засідання суду не з`явився, в письмових поясненнях від 17.09.2022р. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг просила розглядати справу за відсутності її представника.

Відповідно ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що явка учасників судового процесу в засідання суду не визнавалася обов`язковою, суд розглянув справу за відсутності представника третьої особи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до п.1 постанови НКРЕКП від 24.12.2019 №3011 Про видачу ліцензії з транспортування природного газу ТОВ Оператор ГТС України видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з транспортування природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України.

19.12.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (далі - Позивач, ТОВ Оператор ГТС Україні ) та Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Коростишівгаз (далі - Відповідач, ПрАТ Коростишівгаз) було укладено договір транспортування природного газу № (т.1, а.с.36-42), що відповідає умовам Типового договору транспортування Природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 №2497.

Згідно з п. 2.1 Договору, Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу (далі - послуга) на умовах, визначених у цьому договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлені в цьому Договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Послуги надаються на умовах, визначених у кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором. Замовник погоджується з тим, що обов`язковою умовою надання послуги є доступ Замовника до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті Оператора. Підписанням цього договору замовник підтверджує, що він ознайомлений із правилами надання доступу до інформаційної платформи, розміщеними на веб-сайті Оператора, та надає згоду на їх застосування та дотримання. Замовник усвідомлює, що порушення ним зазначених правил позбавляє його права пред`являти претензії до Оператора з приводу якості послуги та покладає на нього зобов`язання із відшкодування Оператору шкоди або збитків, завданих такими діями або бездіяльністю Замовника (п. 2.2 Договору).

Відповідно до п 2.3 Договору, обсяг послуги, що надається за цим Договором, визначається підписанням додатка 1 до цього Договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями), крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби.

Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюються відповідно до вимог кодексу (п. 2.4 Договору).

Додаток 1 є невід`ємною частиною цього Договору у випадку, коли Замовнику надається право використання гарантованої та/або переривчастої потужності, крім випадку замовлення потужності на добу наперед.

Додаток 2 є невід`ємною частиною цього Договору у випадку, коли Замовнику надається право використання потужності, з обмеженнями, крім випадку замовлення потужності на добу наперед.

Додаток 3 є невід`ємною частиною цього Договору у випадку, коли Замовником є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газовидобувне підприємство або виробник біогазу (п. 2.7 Договору).

Взаємовідносини між Замовником та Оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим Договором здійснюються Сторонами через інформаційну платформу Оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього Договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи замовник зобов`язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеного Кодексом (п. 2.8 Договору).

Відповідно до п. 4.1 Договору, замовник зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому Послуг; дотримуватися обмежень, встановлених цим Договором та Кодексом; не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому договорі; здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або плати за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями, та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у порядку, визначеному цим Договором та Кодексом; здійснити своєчасну та повну оплату за перевищення розміру договірної потужності, додаткову плату за зміну умов (обмежень) використання потужності з обмеженнями, плату за добовий небаланс, плату за нейтральність балансування, додаткову плату у разі недотримання параметрів ФХП газу та плату за несанкціонований відбір природного газу з газотранспортної системи в порядку, визначеному Кодексом та цим Договором; здійснити у термін до 5 робочих днів з дня виставлення рахунка оплату вартості добових небалансів, якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів Замовника протягом звітного газового місяця.

Згідно з п. 7.1 Договору, вартість послуги з балансування розраховується за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом.

Вартість послуг договірної потужності визначається виходячи з обсягу замовленої потужності Замовника згідно з додатком 1 до цього Договору (розподіл потужності) та/або додатком 2 до цього Договору (розподіл потужності з обмеженнями) та/або обсягу підтвердженої номінації у випадку замовлення потужності на період однієї газової доби (п. 8.1. Договору).

Згідно п. 8.4 Договору у випадку якщо розрахунковий обсяг використання потужності Відповідачем, визначений Позивачем на підставі остаточної алокації, перевищує обсяг договірної потужності, Відповідач зобов`язаний здійснити оплату вартості перевищення договірної потужності за кожен день такого перевищення до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до звіту використання договірної потужності. та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у Замовника добового небалансу Оператор здійснює купівлю/продаж природного газу Замовника в обсягах добового небалансу (п. 9.1 Договору).

Згідно п. 9.2 Договору, у разі виникнення у Замовника негативного добового небалансу оператор здійснює продаж Замовнику, а Замовник купівлю в Оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу.

Водночас, згідно абзацу 2 пункту 9.2 Договору, у разі виникнення у Замовника позитивного добового небалансу Оператор здійснює купівлю у Замовника, а Замовник продаж природного газу Оператору в обсягах позитивного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом ХІV Кодексу.

У випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, Оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає Замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у термін до 5 робочих днів, крім вартості послуг, визначених абзацом другим цього пункту. Оплата вартості щодобових небалансів оператором газорозподільної системи за рахунок виділених субвенцій з державного бюджету на покриття пільг, субсидій та компенсацій побутовим споживачам проводиться у строки та за процедурою, передбаченою чинним законодавством, у сумі, що не перевищує вартості послуг розподілу фактично спожитого природного газу зазначеними споживачами за розрахунковий період (п. 9.3 Договору).

Згідно п. 9.6 Договору, розбіжності щодо вартості добових небалансів підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість добових небалансів, яку Замовник зобов`язаний сплатити у строк, визначений пунктом 9.3 цього Договору, визначається за даними Оператора.

Послуги, які надаються за цим Договором, за винятком послуг балансування, оформлюються Оператором і Замовником актами наданих послуг (п. 11.1. Договору).

Відповідно до п. 11.2. Договору, оператор до п`ятнадцятого числа Місяця, наступного за звітним, направляє Замовнику два примірники акта наданих послуг за газовий місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Оператора.

Замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов`язується повернути Оператору один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою Замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в судовому порядку. До прийняття рішення судом вартість послуг визначається за даними Оператора (п.11.3. Договору).

За п. 11.4 Договору, врегулювання щодобових небалансів оформлюється одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими оператор врегулював щодобові небаланси (у розрізі кожної доби).

Позивач за результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів Відповідачем природного газу до/з газотранспортної системи за лютий- серпень 2021 року, складених на підставі інформації, поданої Відповідачем до інформаційної платформи згідно форм 2, 3, 4, 9, виявив наявність у Відповідача негативних щодобових небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу та здійснив розрахунок остаточних обсягів щодобового небалансу за кожну газову добу звітного місяця та визначив його остаточну плату за такі щодобові небаланси за кожну газову добу і сумарно за звітний місяць.

Позивачем через інформаційну платформу направлено Відповідачу акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на оплату за добові небаланси.

Також, позивачем через інформаційну платформу було направлено відповідачу рахунки на оплату за перевищення договірної потужності за період січень-серпень 2021р. та звіт про використання замовленої потужності за вказані газові місяці.

Відповідач отримані рахунки оплатив з порушенням визначеного п.8.4 договору строку (до двадцятого числа місяця, наступного за звітним).

На підтвердження наявності у відповідача небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, а також прострочення оплати перевищення договірної потужності, позивачем надані акти врегулювання щодобових небалансів, а також довідки позивача про добові небаланси відповідача за лютий-серпень 2021 року, акти приймання-передачі природного газу, оформлені за лютий-серпень 2021 року, реєстри файлів завантаження до Інформаційної платформи, рахунки на оплату за перевищення договірної потужності за січень-серпень 2021р., звіти про використання замовленої потужності за січень-серпень 2021р. та акти наданих послуг за вказаний період (т.1, а.с.46-99, т.2, а.с.41-90, т.3, а.с.7-181).

Згідно розрахунку позивача відповідач провів часткову оплату за негативні щодобові небаланси за січень, лютий 2021 року в сумі 300000,00 грн. (т.2, а.с.122).

В зв`язку з непроведенням остаточних розрахунків, ТОВ "Оператор ГТС України" звернулося до суду з позовом до ПрАТ "Коростишівгаз" і згідно заяви про збільшення позовних вимог просило стягнути з відповідача заборгованість за негативні щодобові небаланси в сумі 11751892,72 грн., надані на підставі договору № від 19.12.2019, а також 331489,22 грн. пені на заборгованість з оплати добового небалансу за лютий-серпень 2021р., 1487,75 грн. пені, нарахованої на заборгованість по оплаті за перевищення договірної потужності за січень-серпень 2021р., 63094,63 грн. відсотків річних, нарахованих на заборгованість з оплати добового небалансу за лютий-серпень 2021р., 294,96 грн. відсотків, нарахованих на заборгованість по оплаті за перевищення договірної потужності за січень-серпень 2021р., 19792,03 грн. інфляційних на заборгованість з оплати добового небалансу за лютий-серпень 2021р., 600,17 грн. інфляційних на заборгованість по оплаті за перевищення договірної потужності за січень-серпень 2021р.

На стадії розгляду справи по суті, згідно із заявою від 13.10.2022, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, повідомивши, що постановою Національної комісії, що здійснює державне врегулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1268 від 04.10.2022 ПрАТ "Коростишівгаз" включено до реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу (т.4, а.с.129).

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як встановлено судом, між сторонами виникли правовідносини з надання послуг транспортування природного газу на підставі договору транспортування природного газу № від 19.12.2019р. і врегульовані відповідними положеннями Господарського та Цивільного кодексів України, Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газотранспортної системи України.

Згідно Глави 1 розділу XIV Кодексу ГТС, замовники послуг транспортування відповідають за збалансованість своїх портфоліо балансування протягом періоду балансування для мінімізації потреб оператора газотранспортної системи у вчиненні дій із врегулювання небалансів, передбачених цим Кодексом. Періодом балансування є газова доба (D). При розрахунку небалансу замовників послуг транспортування оператор газотранспортної системи враховує всі обсяги природного газу у розрізі кожного замовника послуг транспортування, переданого до газотранспортної системи та відібраного з газотранспортної системи. Подачі та відбори замовника послуг транспортування, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладено спеціальні обов`язки, в межах виконання ним таких спеціальних обов`язків обліковуються оператором газотранспортної системи в окремому портфоліо балансування. Перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом. Оператор газотранспортної системи надсилає замовнику послуг транспортування відомості для визначення статусу небалансу замовника послуг транспортування. Відомості про статус небалансу надаються замовнику послуг транспортування за допомогою інформаційної системи. Інформація про небаланс замовника послуг транспортування надається оператором газотранспортної системи в метрах кубічних та інформативно в одиницях енергії (кВт·год). При цьому розрахунки здійснюються в метрах кубічних.

Відповідно до п.5 глави 1 розділу I Кодексу газотранспортної системи договір транспортування - договір, укладений між оператором газотранспортної системи та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого регулятором, згідно з яким оператор газотранспортної системи надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору газотранспортної системи вартість отриманих послуг (послуги).

Згідно з абз.2 п.2 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи у випадку якщо сума подач природного газу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу не дорівнює сумі відборів природного газу замовника послуг транспортування природного газу за цю газову добу, вважається, що у замовника послуг транспортування природного газу є добовий небаланс і до нього застосовується плата за добовий небаланс.

Небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається відповідно до алокації (п.5 глави 1 розділу І Кодексу газотранспортної системи).

Згідно п. 1 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, оператор газотранспортної системи розраховує обсяг добового небалансу для кожного портфоліо балансування замовників послуг транспортування природного газу за кожну газову добу як різницю між алокаціями подач природного газу до газотранспортної системи та алокаціями відбору з газотранспортної системи (з урахуванням підтверджених торгових сповіщень).

Плата за добовий небаланс має бути відображена окремо в рахунках оператора газотранспортної системи, що виставляються замовнику послуг транспортування природного газу (п. 5 гл. 6 розд. XIV Кодексу ГТС).

Згідно абз. 2 п. 6 гл. 6 розд. XIV Кодексу ГТС, якщо добовий небаланс замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним, то вважається, що замовник послуг транспортування природного газу на підставі попередньої згоди, наданої на умовах договору на транспортування природного газу, придбав природний газ в оператора газотранспортної системи в обсязі добового небалансу та повинен сплатити оператору газотранспортної системи плату за добовий небаланс.

За п. 7, 8 гл. 6 розд. XIV Кодексу ГТС, для розрахунку плати за добовий небаланс для кожного замовника послуг транспортування природного газу оператор газотранспортної системи множить остаточний обсяг добового небалансу на ціну, що застосовується відповідно до пунктів 8 - 12 цієї глави. Для цілей розрахунку плати за добовий небаланс ціна, що застосовується (крім випадку обсягів небалансу, який виник у рамках виконання спеціальних обов`язків, в установленому порядку покладених Кабінетом Міністрів України на суб`єктів ринку природного газу на підставі статті 11 Закону України Про ринок природного газу), визначається як: маржинальна ціна придбання природного газу, якщо обсяг добового небалансу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним (тобто коли відбори замовника послуг транспортування протягом газової доби перевищують його подачі).

Відповідно до п. 17-19 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, на підставі остаточних алокацій подач та відборів замовника послуг транспортування природного газу оператор газотранспортної системи здійснює розрахунок остаточного обсягу добового небалансу замовника послуг транспортування природного газу за кожну газову добу звітного місяця та визначає його остаточну плату за добовий небаланс за кожну газову добу і сумарно за звітний місяць. Оператор газотранспортної системи до 12 числа газового місяця, наступного за звітним, надає замовнику послуг транспортування природного газу в електронному вигляді через інформаційну платформу інформацію про остаточні щодобові подачі та відбори (у розрізі споживачів замовника послуг транспортування природного газу), обсяги та вартість щодобових небалансів у звітному газовому місяці. У випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор газотранспортної системи до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає замовнику послуг транспортування природного газу рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник послуг транспортування природного газу має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Судом встановлено, що позивач, за результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів ПрАТ «Коростишівгаз» природного газу до/з газотранспортної системи за лютий, березень 2021 року (інформація подана до інформаційної платформи згідно форм 2, 3, 4, 9) виявив наявність у відповідача негативних щодобових небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, на підставі чого, згідно з п. 17 гл. 6 розд. ХІV Кодексу ГТС, здійснив розрахунок остаточних обсягів щодобового небалансу відповідача за кожну газову добу звітного місяця та визначив його остаточну плату за такі щодобові небалансів за кожну газову добу і було виявлено остаточні обсяги негативних щодобових небалансів на загальну суму 1371579,81 грн.

В подальшому, позивачем було нараховано до стягнення з відповідача 11751892,72 грн. заборгованості по оплаті негативних щодобових небалансів за період лютий-серпень 2021р. (заява про збільшення позовних вимог на а.с.1-188, т.3).

Доказів сплати вказаної заборгованості матеріали справи не містять.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 11751892,72 грн. боргу є правомірними, такими, що підтверджуються належними доказами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами частини 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 611 Цивільного кодексу України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Як передбачено ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Приписами ч.6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідальність за порушення строків оплати сторонами було погоджено в п.13.5. договору, згідно якого у разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач нарахував до стягнення з відповідача 332976,97 грн. пені, з якої 331489,22 грн. пені на заборгованість з оплати добового небалансу за лютий-серпень 2021р. та 1487,75 грн. пені, нарахованої на заборгованість по оплаті за перевищення договірної потужності за січень-серпень 2021р. (розрахунок на а.с.44, 45, 49, 51, т.3).

Перевіривши вказаний розрахунок, суд дійшов висновку, що він є законним та обґрунтованим.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 63389,59 грн., з яких 63094,63 грн. відсотків річних, нарахованих на заборгованість з оплати добового небалансу за лютий-серпень 2021р. та 294,96 грн. відсотків, нарахованих на заборгованість по оплаті за перевищення договірної потужності за січень-серпень 2021р. (розрахунок на а.с.44, 45, 49, 51 т.3).

Також, позивачем нараховано 19792,03 грн. інфляційних на заборгованість з оплати добового небалансу за лютий-серпень 2021р. та 600,17 грн. інфляційних на заборгованість по оплаті за перевищення договірної потужності за січень-серпень 2021р. (т.3, а.с.46, 52).

Розрахунок позивача є арифметично вірним та виконаним у відповідності до приписів чинного законодавства та умов договору.

Згідно із ч.ч.2, 3 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач заборгованість перед позивачем в сумі 11751892,72 грн., а також нараховані ним пеню, річні та інфляційні, визнав в повному обсязі, про що зазначив у заяві від 13.10.2022р. (т.4, а.с.126-127) та підтвердив представник відповідача в судовому засіданні.

Частиною 1 ст.191 ГПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.4 ст.191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За приписами ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд роз`яснив представнику відповідача наслідки визнання позову, перевірив та встановив, що представник відповідача не обмежений у повноваженнях на визнання позову.

Враховуючи вищевикладене, суд прийняв визнання відповідачем позову та задовольнив позовні вимоги в повному обсязі в сумі 12168651,48 грн., з яких: 11751892,72 грн. заборгованості за негативні щодобові небаланси, 332976,97 грн. пені, 63389,59 грн. 3% річних та 20392,20 грн. інфляційних.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог, судовий збір в сумі 182529,77 грн. покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти визнання Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, Житомирська обл., Коростишівський район, м.Коростишів, вул. Київська, буд. 55, ідентифікаційний код 20413052)

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, )

- 11751892,72 грн. заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси;

- 332976,97 грн. пені;

- 63389,59 грн. 3% річних;

- 20392,20 грн. інфляційних втрат;

- 182529,77 судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 28.02.22

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - до справи

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - третій особі (рек.)