РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.11.2022Справа № 910/3172/22
Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Г. П. Бондаренко - Легких,

за участю секретаря - Конон В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44)

Про стягнення 18 920 360, 20 грн

За участі представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Панченко Ю.В., адвокат, довіреність №45 від 12.01.2022.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "ГАЗ.УА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 18 920 360, 20 грн заборгованості за добові небаланси за 11 та 19 березня 2022 року по договору транспортування природного газу № від 14.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Заявою від 09.05.2022 позивач усунув недоліки позовної заяви, у зв`язку з чим, ухвалою від 20.05.2022 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Водночас, вказаною ухвалою вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14.06.2022.

09.06.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 14.06.2022 судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 14.07.2022.

05.07.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позовні вимоги.

14.07.2022 до суду від відповідача надійшли письмові заперечення.

14.07.2022 до суду від позивача надійшла така кореспонденція:

- клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14.07.2022, за відсутності представника позивача;

- заява про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач просив суд стягнути з відповідача 5 187 601, 18 грн.

У судовому засіданні 14.07.2022 судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 06.09.2022.

06.09.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного 06.09.2022, за відсутності представника позивача.

У судовому засіданні 06.09.2022 суд ухвалив прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог, яка надійшла 14.07.2022 та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог на суму 5187601,18 грн; закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 18.10.2022.

У судовому засіданні 18.10.2022 суд відклав судове засідання по суті на 08.11.2022.

08.11.2022 до суду від позивача надійшла така кореспонденція:

- заява про відмову від позову про стягнення заборгованості в розмірі 5187 247,77 грн.;

- клопотання про повернення переплаченої суми судового збору;

- клопотання про розгляд справи №910/3172/22 за відсутності представника позивача.

Всі документи, що надійшли до суду від позивача 08.11.2022 скріплені ЕЦП.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019 між ТОВ «ГАЗ.УА» (позивач, замовник) та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (відповідач, оператор) укладений договір транспортування природного газу №190700240 (надалі - «договір»), відповідно до умов якого оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу (надалі - послугу) на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.

Послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі газотранспортної системи, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором (п. 2.2. договору).

Згідно із абз.10 п.3.1 договору оператор зобов`язаний здійснити у строк до 20 числа місяця, наступного за звітним, виплату грошових коштів на рахунок замовника, якщо загальна вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових негативних небалансів замовника протягом звітного газового місяця.

У пункті 7.1 договору передбачено, що вартість послуг, зокрема послуг балансування, розраховується за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого кодексо.м

Згідно із п.9.1. договору сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у замовника добового небалансу оператор здійснює купівлю/продажу природного газу замовника в обсягах добового небалансу.

Відповідно до пункту 9.2 договору у разі виникнення у замовника негативного добового небалансу оператор здійснює продаж замовнику, а замовник купівлю в оператора природного газу в обсягах позитивного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу. У разі виникнення у замовника позитивного добового небалансу оператор здійснює купівлю у замовника, а замовник продаж природного газу оператору в обсягах позитивного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу.

За змістом пункту 9.4 договору у випадку, якщо загальна вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця, оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, повідомляє замовника про розмір грошових коштів, які підлягають виплаті замовнику (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця). Виплата грошових коштів здійснюється на рахунок замовника у термін до 5 робочих днів з дня повідомлення

Пунктом 11.4 договору передбачено, що врегулювання щодобових небалансів оформлюється одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими оператор врегулював щодобові небаланси (у розрізі кожної доби).

Згідно із матеріалами справи, на виконання умов договору, відповідач у березні 2022 року надав позивачу Акт № 03-2022- від 31.03.2022 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць березень 2022 року на суму 13 732 759,02 грн.

Акт № 03-2022- від 31.03.2022 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць березень 2022 року станом на час звернення позивача до суду відповідачем не оплачений.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що розмір середньозваженої ціни короткострокових стандартизованих продуктів за газову добу - 19 березня 2022 року по операціям, що відбулися в цей день на торговій платформі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа" складає 52 900,00 грн за тис., куб.м ), а за газову добу 11 березня 2022 року - 68 925, 00 за тис., куб.м.

Таким чином, за доводами позивача розмір грошових коштів, які підлягають виплаті на користь позивача складають: за газову добу 19.03.2022 - 1 858, 38 грн (52 900 грн*0,03513тис.куб.м) (в акті розраховано 1 504, 97 грн). Різниця за вказаний період складає 353, 41 грн.

Водночас, розмір грошових коштів, які підлягають виплаті на користь позивача складають: за газову добу 11.03.2022 - 17 168 354, 56 грн (68 925 грн*249,08748тис.куб.м) (в акті розраховано 11 981 106, 79 грн). Різниця за вказаний період складає 5 187 247, 77 грн.

З огляду на зазначене, позивач зазначає, що сукупна заборгованість відповідача за Актом №03-2022- від 31.03.2022 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць березень 2022 року становить 18 920 360, 20 грн.

Після подання позовної заяви та відкриття провадження у справі, сторонами було здійснено зарахування однорідних вимог, зокрема, припинено зобов`язання відповідача на суму 13 732 759, 02 грн, що підтверджується копіями заяв сторін у справі про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, долучених позивачем до заяви від 14.07.2022 про зменшення розміру позовних вимог, проти чого сторони не заперечують.

У зв`язку із припиненням зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, позивач, заявою від 14.07.2022 зменшив розмір позовних вимог. У редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог позивачем заявлено до стягнення 5 187 601, 18 грн заборгованості (18 920 360, 20 - 13 732 759, 02).

Після прийняття судом заяви про зменшення розміру позовних вимог, на стадії розгляду справи по суті, заявою від 08.11.2022 позивач відмовився від позову про стягнення заборгованості у розмірі 5 187 247, 77 грн.

Таки чином, ціна позову після відмови позивача від позову складає 353, 41 грн.

Щодо відмови позивача від позову.

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши заяву, в якій позивач відмовляється від заявленої вимоги в частині стягнення 5 187 247, 77 грн, суд встановив, що вона підписана повноважною особою - представником ТОВ "ГАЗ.УА", адвокатом Кравченко Ю.В. і прийняття такої відмови від позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки відмови позивача від позову.

Такими наслідками, відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, є: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, провадження у справі в частині заявленої вимоги про стягнення 5 187 247, 77 грн підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України - у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Вирішуючи спір по суті в частині стягнення з відповідача 353, 41 грн суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 8-11 Глави 6 розділу XIV Кодексу для цілей розрахунку плати за добовий небаланс ціна, що застосовується (крім випадку обсягів небалансу, який виник у рамках виконання спеціальних обов`язків, в установленому порядку покладених Кабінетом Міністрів України на суб`єктів ринку природного газу на підставі статті 11 Закону України "Про ринок природного газу"), визначається як:

маржинальна ціна продажу природного газу, якщо обсяг добового небалансу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є позитивним (тобто коли подачі замовника послуг транспортування природного газу протягом газової доби перевищують його відбори);

маржинальна ціна придбання природного газу, якщо обсяг добового небалансу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним (тобто коли відбори замовника послуг транспортування протягом газової доби перевищують його подачі).

Для цілей розрахунку плати за добовий небаланс замовника послуг транспортування, на якого в установленому порядку рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до статті 11 Закону України "Про ринок природного газу" покладені спеціальні обов`язки, щодо обсягів небалансу, який виник у межах виконання таких спеціальних обов`язків, використовується ціна продажу/придбання, що дорівнює:

у випадку продажу природного газу власного видобутку - ціні продажу (відповідно до рішення Кабінету Міністрів України);

у випадку постачання природного газу виробникам теплової енергії - ціні постачання (відповідно до рішення Кабінету Міністрів України);

у випадку постачання природного газу побутовим споживачам та релігійним організаціям - ціні придбання (відповідно до рішення Кабінету Міністрів України) у рамках виконання спеціальних обов`язків (якщо такі спеціальні обов`язки покладені на суб`єктів ринку природного газу).

Маржинальна ціна продажу та маржинальна ціна придбання природного газу розраховуються для кожної газової доби таким чином:

1) маржинальна ціна продажу є найменшим з таких значень:

найнижча ціна продажу будь-якого короткострокового стандартизованого продукту, стороною якого є оператор газотранспортної системи, що відноситься до газової доби (D);

середньозважена ціна короткострокових стандартизованих продуктів за газову добу (D), зменшена на величину коригування;

2) маржинальна ціна придбання є найбільшим з таких значень:

найвища ціна придбання будь-якого короткострокового стандартизованого продукту, стороною якого є оператор газотранспортної системи, що відноситься до газової доби (D);

середньозважена ціна короткострокових стандартизованих продуктів за газову добу (D), збільшена на величину коригування.

З метою визначення маржинальної ціни продажу, маржинальної ціни придбання оператором газотранспортної системи використовується інформація про операції, що відбуваються на торговій платформі, вибір якої погоджений Регулятором.

У випадку непогодження Регулятором відповідно до пункту 10 цієї глави торгової платформи маржинальна ціна продажу та маржинальна ціна придбання розраховуються для кожної газової доби таким чином:

маржинальна ціна продажу визначається шляхом зменшення вартості природного газу, придбаного/проданого оператором газотранспортної системи внаслідок отримання послуг балансування за цю газову добу, на величину коригування;

маржинальна ціна придбання визначається шляхом збільшення вартості природного газу, придбаного/проданого оператором газотранспортної системи внаслідок отримання послуг балансування за цю газову добу, на величину коригування.

Згідно з пунктом 5 глави 4 розділу XIV Кодексу ГТС, за результатами торгів оператор торгової платформи оприлюднює ціну та обсяги купівлі-продажу природного газу для кожної газової доби та інші показники, що можуть використовуватися як орієнтир (індикатор) для укладення правочинів щодо купівлі-продажу природного газу на ринку природного газу.

Оператор торгової платформи зобов`язаний оприлюднювати на власному вебсайті інформацію про зміни у маржинальній ціні придбання та маржинальній ціні продажу природного газу одразу після кожної торгової угоди.

Розрахунок середньозваженої ціни короткострокових стандартизованих продуктів за газову добу здійснюється відповідно до положень розділу VI Методики розрахунку котирувальних цін та інших показників торгівлі на товарній біржі - ТОВ "Українська енергетична біржа".

Відповідно до глави 14 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, плата за добовий небаланс для замовника послуг транспортування природного газу розраховується без урахування величини коригування, якщо обсяг добового небалансу не перевищує допустиме відхилення. При цьому у випадку визначення маржинальної ціни продажу/придбання відповідно до пункту 9 цієї глави плата за добовий небаланс для замовника послуг транспортування розраховується виходячи із середньозваженої ціни короткострокових стандартизованих продуктів за газову добу (D).

Згідно із даних сайту ТОВ "Українська енергетична біржа" за 19 березня 2022 року середньозважена ціна короткострокового стандартизованого продукту за вказаний період складала 42 840,00 грн за 1 000 куб м (з ПДВ) відповідно.

Відтак, наведена у акті №03-2022- від 31.03.2022 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць березень 2022 року вартість газу за 19.03.2022 є обґрунтованою, оскільки 0,03513*42 840= 1 504, 97 грн, про що зазначено у самому акті.

Виходячи із наведених вище положень Кодексу ГТС та враховуючи положення Методики, відповідачем правомірно застосовані розміри середньозваженої ціни короткострокових стандартизованих продуктів згідно даних ТОВ "Українська енергетична біржа" за 19 березня 2022 року, що розміщені на офіційному сайті ТОВ "Українська енергетична біржа" у вкладці "Біржові котирування: природний газ. Короткостроковий ринок (ГТС). Маржинальна ціна" (https://www.ueex.com.ua/exchange-quotations/natural-gas/short-term-market-tso/margin-price/).

Одночасно, застосування позивачем при розрахунку маржинальної ціни виходячи із розміру середньозваженої ціни короткострокових стандартизованих продуктів по операціям, що відбулися 19.03.2022 на торговій платформі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа", а саме: у сумі 52 900,00 грн за тис, куб.м за висновками суду є помилковим, а відтак відсутні підстави для задоволення позовних вимог у частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 353, 41 грн.

У задоволенні вимог про стягнення 353, 41 грн (1858,38-1 504, 97) суд відмовляє.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, суд повертає позивачеві сплачений судовий збір у розмірі 205 991, 39 грн (13 732 759, 02*283 805, 41/18 920 360, 20). Про повернення судового збору судом постановлено ухвалу.

Оскільки позивач відмовився від позовної вимоги про стягнення 5 187 601, 18 грн та вказану відмову прийнято судом та в цій частині провадження у справі закрито та у зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог про стягнення 353, 41 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 77 814, 02 грн. покладаються на позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Закрити провадження у справі №910/3172/22 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 5 187 247, 77 грн.

2. Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 353, 41 грн.

3. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 77 814, 02 грн залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28.11.2022

Суддя Г. П. Бондаренко - Легких