Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
908/1016/22: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв.
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 01.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 21.12.2022
Номер судового провадження: 9/60/22
номер провадження справи 9/60/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022 Справа № 908/1016/22

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія, (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, БЦ Сенатор, 18 поверх)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А)

про стягнення суми 95 260 025,10 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Ткаченко Р.Ю.;

від відповідача: Заєзжай А.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ суми 95 260 025,10 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 11.07.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1016/22, присвоєний номер провадження 9/60/22, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2022. Ухвалою суду від 10.08.2022 підготовче засідання відкладено на 06.09.2022. Ухвалою суду від 06.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2022. У судовому засіданні 28.09.2022 оголошено перерву до 13.10.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

У зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалою суду від 10.10.2022 судове засідання у справі № 908/1016/22, призначене на 13.10.2022 перенесено на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення судового засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду. Ухвалою суду від 03.11.2022 судове засідання у справі №908/1016/22 призначено на 10.11.2022. Ухвалою суду від 10.11.2022 розгляд справи відкладено на 16.11.2022.

16.11.2022 справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Предметом розгляду є позовні вимоги, викладені у позовній заяві, які підтримані позивачем в повному обсязі та мотивовані наступним. 19.03.2019 між сторонами був укладений договір купівлі-продажу природного газу, за яким продавець зобов`язався передати покупцеві у 2019 році природний газ, а покупець - прийняти та оплатити його на умовах цього договору (п. 1.1 договору). Згодом до договору вносились зміни додатковими угодами, копії яких додані до позову. Відповідно до п. 2.1 договору (зі змінами) сторони дійшли згоди, що в період з 01.05.2021 по 30.04.2022 включно продавець зобов`язується передати, а покупець прийняти та оплатити природний газ в обсязі не менше 155 000 000 куб. метрів (мінімальний договірний обсяг). У разі дострокового припинення сторонами дії договору покупець зобов`язався у будь-якому випадку прийняти і оплатити мінімальний договірний обсяг до дати припинення дії даного договору. Так, упродовж періоду з 01.05.2021 по 30.09.2021 включно відповідач прийняв 28 807 590, 540 куб. метрів, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Вказаний прийнятий обсяг є меншим за мінімальний договірний обсяг природного газу, визначений в абз. 23 п. 2.1 договору. 30.09.2021 відповідач надіслав позивачу лист, в якому зазначив про відсутність потреби в подальшому приймати від позивача обсяги газу, визначені договором, що в свою чергу є порушенням умов договору, зокрема зазначеного вище пункту 2.1. Згодом, 01.11.2021 між сторонами було укладено угоду про дострокове припинення дії договору купівлі-продажу природного газу. Однак п. 7.7 договору встановлює, що припинення дії або розірвання договору до 30.04.2022 не є підставою для звільнення сторін від відповідальності встановленої розділом 7 цього договору. Відповідно до п. 7.6 договору у випадку, якщо покупець в період з 01.05.2021 по 30.04.2022 включно або до дати припинення дії договору замовив та/або прийняв обсяг газу менше мінімального договірного обсягу природного газу визначеного в абз. 23 п. 2.1 договору, покупець зобов`язаний сплатити на користь продавця штраф у розмірі 10% від договірної вартості неприйнятої частини мінімального договірного обсягу природного газу за вказаний період поставки. Неприйнята частина мінімального договірного обсягу природного газу є різницею між мінімальним договірним обсягом та фактично прийнятим обсягом газу та в даному випадку становить 126 192 409, 460 куб. м. Пунктом 7.6 договору встановлено, що договірна вартість неприйнятої частини мінімального договірного обсягу природного газу за вказаний період розраховується як добуток такої неприйнятної частини мінімального договірного обсягу природного газу за період з 01.05.2021 по 30.04.2022 включно та ціни газу за цей період визначеної відповідно до Розділу 5 договору. Згідно з Розділом 5 договору, ціна за 1 куб.м. природного газу з 01.05.2021 становила 7,548792 гривень. Отже штраф, який зобов`язаний сплатити відповідач становить 95 260 025,10 грн. В пункті 7.6 договору також визначено, що у разі неприйняття покупцем договірних обсягів природного газу за окремі періоди поставки (місяці), що призводить до неможливості відбору Мінімального договірного обсягу природного газу до 30.04.2022 або до дати припинення дії договору, продавець має право в будь-який момент вимагати сплатити штраф у розмірі, зазначеному в цьому пункті договору. Позивач звернувся до відповідача з претензію про сплату вказаного штрафу, яка була залишена відповідачем без відповіді та без виконання. Позов обґрунтовано ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України, ст.ст. 193, 271, 230, 231 ГК України та умовами договору № ЗПЗ-Н-02-2019-270/6 купівлі-продажу природного газу від 19.03.2019.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві, зазначивши зокрема про наступне. Вважає, що розірвавши договір № ЗПЗ-Н-02-2019-270/6 купівлі-продажу природного газу від 19.03.2019, шляхом укладення додаткової угоди від 01.11.2021, сторони звільнились від зобов`язань, передбачених договором. Відповідно, відповідач не зобов`язаний сплачувати на користь позивача штраф, що передбачений умовами розірваного договору. Також відповідач зазначив, що вимога щодо сплати штрафу за порушення обов`язку прийняти мінімальний договірний обсяг не могла бути виконана з об`єктивних причин. Так, за результатами 9 місяців 2021 товариство зазнало значних збитків внаслідок прийнятої КМУ Постанови № 25 від 18.012021, якою в лютому та березні 2021 встановлювалась гранична ціна на природний газ за договорами постачання між побутовими споживачами та постачальниками на рівні 6 гривень 99 копійок за 1 куб.м., що було економічно необґрунтованим, дискримінаційним та таким, що суперечило ст. 42 Конституції України, ст.ст. 3, 421 ГК України, положенням Закону України «Про ціни та ціноутворення» та Закону України «Про ринок природного газу». Так, ціна постачання на рівні 6 гривень 99 копійок за 1 куб. м. природного газу була значно нижче ринкової ціни в лютому та березні 2021, а також нижчою за ціну, по якій відповідач закуповував природний газ. Внаслідок прийняття даної Постанови та постачання природного газу побутовим споживачам по ціні, що не відповідала ринковій та яка не забезпечувала покриття витрат навіть на закупівлю природного газу, відповідач отримав значні збитки. Джерела покриття таких збитків наразі не встановлені. Зазначене призвело в т.ч. до неможливості здійснити оплату штрафу на користь позивача. Також у зв`язку з дією у 2021 карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), а також встановленою забороною здійснювати нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги та забороною припиняти/зупиняти надання послуг з постачання природного газу громадянам України у разі їх несплати або оплати не в повному обсязі серед побутових споживачів спостерігалося погіршення платіжної дисципліни, що в свою чергу зумовлювало низький рівень оплат послуг відповідача. Враховую ситуацію на ринку газу, а також складний фінансовий стан відповідача, останній не мав можливості з об`єктивних причин оплатити суму штрафу. Крім того, як зазначив відповідача, в порушення п. 9.1 договору позивачем не були здійснені заходи з вирішення даного спору шляхом звернення до переговорів. Просив у задоволенні позову відмовити.

03.08.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, 31.08.2022 від відповідача заперечення на відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «РГК ТРЕЙДІНГ», ЕІС (на сьогодні внаслідок зміни найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія) (продавець, позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ (покупець, відповідач у справі) укладено Договір купівлі-продажу природного газу № ЗПЗ-Н-02-2019-270/6, за умовами якого продавець зобов`язався передати покупцеві у 2019 році природний газ, а покупець - прийняти та оплатити його на умовах цього договору (п. 1.1 договору).

Природний газ, що передається за цим договором, використовується покупцем виключно для постачання побутовим споживачам (п. 1.2 договору).

Згодом до договору вносились зміни додатковими угодами, копії яких містися в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2.1 договору (в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021) сторони дійшли згоди, що в період з 01.05.2021 по 30.04.2022 включно продавець зобов`язується передати, а покупець прийняти та оплатити природний газ в обсязі не менше 155 000 000 куб. метрів (Мінімальний договірний обсяг). У разі дострокового припинення сторонами дії договору покупець зобов`язаний у будь-якому випадку прийняти і оплатити Мінімальний договірний обсяг до дати припинення дії даного договору.

Як свідчать матеріали справи, упродовж періоду з 01.05.2021 по 30.09.2021 включно відповідач прийняв від позивача природний газ в загальному обсязі 28 807 590, 540 куб. метрів, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу № РГК81010197 від 31.05.2021, № РГК81012047 від 30.06.2021, № РГК81013959 від 31.07.2021, № РГК81013975 від 31.07.2021, № РГК81014011 від 31.07.2021, № РГК81015355 від 31.08.2021, № РГК81017626 від 30.09.2021, що підписані сторонами без зауважень.

Вказаний прийнятий обсяг є меншим за Мінімальний договірний обсяг природного газу, визначений в п. 2.1 договору (в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021).

30.09.2021 відповідач надіслав позивачу лист, в якому зазначив про відсутність потреби в подальшому прийнятті від позивача природного газу та повідомив про намір достроково розірвати договір.

01.11.2021 між сторонами було укладено угоду про дострокове припинення дії договору купівлі-продажу природного газу № ЗПЗ-Н-02-2019-270/6 від 19.03.2019.

У вказаній додатковій угоді сторони зазначили, що решта умов договору залишаються незмінними і обов`язковими до виконання сторонами.

Відповідно до п. 7.7 Розділу 7 договору в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021 сторони дійшли до згоди, що припинення дії або розірвання цього договору до 30.04.2022 не є підставою для звільнення сторін від відповідальності встановленої Розділом 7 цього договору.

Відповідно до п. 7.6 договору Розділу 7 в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021, у випадку, якщо покупець в період з 01.05.2021 по 30.04.2022 включно або до дати припинення дії договору замовив та/або прийняв обсяг газу менше Мінімального договірного обсягу природного газу визначеного в абз. 23 п. 2.1 договору, покупець зобов`язаний сплатити на користь продавця штраф у розмірі 10% від договірної вартості неприйнятої частини Мінімального договірного обсягу природного газу за вказаний період поставки.

Отже неприйнята частина мінімального договірного обсягу природного газу є різницею між Мінімальним договірним обсягом та фактично прийнятим обсягом газу і в даному випадку становить 126 192 409, 460 куб. м.

Також пунктом 7.6 договору (в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021) встановлено, що договірна вартість неприйнятої частини Мінімального договірного обсягу природного газу за вказаний період поставки розраховується як добуток такої неприйнятної частини Мінімального договірного обсягу природного газу за період з 01.05.2021 по 30.04.2022 включно та ціни газу за цей період, визначеної відповідно до Розділу 5 договору.

Згідно з положеннями п. 5.1.28 Розділу 5 договору (в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021), фактична (остаточна) ціна за 1 куб.м. природного газу з 01.05.2021 становила 7,5487920 грн. з ПДВ.

В пункті 7.6 договору (в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021) також визначено, що у разі неприйняття покупцем договірних обсягів природного газу за окремі періоди поставки (місяці), що призводить до неможливості відбору Мінімального договірного обсягу природного газу до 30.04.2022 або до дати припинення дії договору, продавець має право в будь-який момент вимагати сплатити штраф у розмірі, зазначеному в цьому пункті договору.

Отже, як зазначив позивач за його підрахунком, штраф, який зобов`язаний був сплатити відповідач становить 95 260 025,10 грн.

Позивач звернувся до відповідача з претензію від 17.11.2021 про сплату вказаного штрафу, яка була залишена відповідачем без відповіді та без виконання, що і стало підставою для звернення позивача з позовом до суду, за яким відкрито провадження у даній справі № 908/1016/22.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтями 11, 509 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зі змісту ст.ст. 13, 14, 526 ЦК України слідує, що цивільні права і обов`язки здійснюються та виконуються у межах, наданих договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, не допускається зловживання правами. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як зазначено судом вище та підтверджується матеріалами справи в період з 01.05.2021 по 30.09.2021 включно відповідач прийняв від позивача природний газ в загальному обсязі 28 807 590, 540 куб. метрів, який є меншим за Мінімальний договірний обсяг природного газу, визначений в п. 2.1 договору (в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021).

Отже неприйнята частина мінімального договірного обсягу природного газу є різницею між мінімальним договірним обсягом та фактично прийнятим обсягом газу і в даному випадку становить 126 192 409, 460 куб. м.

01.11.2021 між сторонами було укладено угоду про дострокове припинення дії договору купівлі-продажу природного газу № ЗПЗ-Н-02-2019-270/6 від 19.03.2019.

У вказаній додатковій угоді сторони зазначили, що решта умов договору залишаються незмінними і обов`язковими до виконання сторонами.

Відповідно до п. 7.7 Розділу 7 договору в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021 сторони дійшли до згоди, що припинення дії або розірвання цього договору до 30.04.2022 не є підставою для звільнення сторін від відповідальності встановленої Розділом 7 цього договору.

Згідно з п. 7.6 Розділу 7 договору в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021, у випадку, якщо покупець в період з 01.05.2021 по 30.04.2022 включно або до дати припинення дії договору замовив та/або прийняв обсяг газу менше Мінімального договірного обсягу природного газу визначеного в абз. 23 п. 2.1 договору, покупець зобов`язаний сплатити на користь продавця штраф у розмірі 10% від договірної вартості неприйнятої частини мінімального договірного обсягу природного газу за вказаний період поставки. У такому випадку договірна вартість неприйнятої частини Мінімального договірного обсягу природного газу за вказаний період поставки розраховується як добуток такої неприйнятної частини Мінімального договірного обсягу природного газу за період з 01.05.2021 по 30.04.2022 включно та ціни газу за цей період, визначеної відповідно до Розділу 5 договору.

Згідно з положеннями п. 5.1.28 Розділу 5 договору (в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021), фактична (остаточна) ціна за 1 куб.м. природного газу з 01.05.2021 становила 7,5487920 грн. з ПДВ.

В пункті 7.6 договору (в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021) також визначено, що у разі неприйняття покупцем договірних обсягів природного газу за окремі періоди поставки (місяці), що призводить до неможливості відбору Мінімального договірного обсягу природного газу до 30.04.2022 або до дати припинення дії договору, продавець має право в будь-який момент вимагати сплатити штраф у розмірі, зазначеному в цьому пункті договору.

Відповідно до розрахунку позивача, штраф, який зобов`язаний сплатити відповідач становить 95 260 025,10 грн. Розрахунок штрафу здійснений позивачем вірно.

На підставі усього вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у заявленому позивачем розмірі.

Доводи відповідача, що внаслідок розірвання договору сторони звільнились від зобов`язань, передбачених ним і, відповідно, відповідач не зобов`язаний сплачувати на користь позивача штраф, що передбачений умовами розірваного договору, спростовуються наступним.

Відповідно до п. 7.6 Розділу 7 договору в редакції додаткової угоди № 34 від 23.04.2021, у випадку, якщо покупець в період з 01.05.2021 по 30.04.2022 включно або до дати припинення дії договору замовив та/або прийняв обсяг газу менше Мінімального договірного обсягу природного газу визначеного в абз. 23 п. 2.1 договору, покупець зобов`язаний сплатити на користь продавця штраф у розмірі 10% від договірної вартості неприйнятої частини мінімального договірного обсягу природного газу за вказаний період поставки.

Відповідно ж до ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Так само п. 7.7 договору передбачає, що припинення дії або розірвання договору до 30.04.2022 не є підставою для звільнення сторін від відповідальності встановленої Розділом 7 цього договору.

Доводи відповідача щодо порушення позивачем умов договору в частині порядку розв`язання спорів є також необґрунтованими. Так, матеріали справи свідчать, що позивач звернувся до відповідача з претензію від 17.11.2021 про сплату штрафу, яка була залишена відповідачем без відповіді та без виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд йог справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

У рішенні Конституційного Суду України від 09.07.2002 № 15-рп/2002 у справі № 1-2/2002 зазначено, що можливість судового захисту не може бути поставлена законом, іншими нормативно-правовими актами у залежність від використання суб`єктом правовідносин інших засобів правового захисту, у тому числі досудового врегулювання спору. Також вказане рішення передбачає, що встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевиявленням суб`єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист.

Інші заперечення відповідача, викладені у відзиві, не спростовують висновків суду покладених в основу даного судового рішення.

Відповідно до положень статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГАЗ ЗБУТ, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЙЕ Енергія, (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, БЦ Сенатор, 18 поверх) суму 95 260 025 грн. 10 коп. штрафу та суму 868 350 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано 30.11.2022.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.С.Боєва

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...