ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"28" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2690/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом: Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (вул. Лінія 12, 6 cт. Люстдорфської дороги, 22, м. Одеса, 65114)

до відповідача: Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал" (пров. Водопровідний, 1, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700)

про стягнення 289736,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Білгород-Дністровськводоканал", в якій просить суд стягнути з відповідача суму шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, у вигляді збитків, нанесених державі, у розмірі 289736,00 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач зазначив про завдання відповідачем шкоди державі, внаслідок порушення законодавства в сфері охорони водних ресурсів, шляхом самовільного використання водних ресурсів за відсутності відповідного дозволу на спеціальне водокористування.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2022 позовну заяву Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2690/22; ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

23.11.2022 до суду від сторін по справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, укладеною між сторонами.

Так, статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою. Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд наголошує, що в матеріалах справи відсутні докази, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/2690/22 мирової угоди не відповідає вимогам чинного законодавства та її затвердження судом може призвести до порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли та передані на розгляд господарського суду у справі №916/2690/22, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, провадження у справі № 916/2690/22 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Водночас, частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги, що сторонами під час укладення мирової угоди було самостійно вирішено питання щодо розподілу судових витрат, судом вказане питання не вирішується.

Керуючись ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №916/2690/22- задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/2690/22, укладену між Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) та Комунальним підприємством "Білгород-Дністровськводоканал" такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 916/2690/22 за позовною заявою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про стягнення грошових коштів

07 листопада 2022 року м. Білгород-Дністровський

Ми, Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), код ЄДРПОУ 4387978, в особі виконуючого обов`язки начальника Радика Олексія Володимировича (надалі - позивач), з однієї сторони та Комунальне підприємство «Білгород-Дністровськводоканал», , в особі начальника Бондаренка Олександра Вікторовича, що діє на підставі статуту (надалі - відповідач), що є сторонами у справі № 916/2690/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Одеської області, суддя Бездоля Д.О., за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» про стягнення грошових коштів, домовились про наступне:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 289736 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 00 копійок за завдану шкоду та сплачує на наступні реквізити: UA 0015740, Фонду охорони навколишнього природного середовища Білгород-Дністровська міська ТГ, Отримувач ГУК в Од.обл./м.Б.- Дністр./24062100, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації 24062100, найменування коду класифікації доходів бюджету: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

2.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди зі сплати судового збору становить 4346 (чотири тисячі триста сорок шість) гривень 04 (чотири) копійки, та сплачує на наступні реквізити: р/р UA0115709, в Держказначейській службі України, у м. Києві, МФО: 820172.

3.Відповідач у строк до листопада 2023 року з метою мирного врегулювання спору зобов`язується сплатити на користь позивача грошові кошти у розмірі 294092 (двісті дев`яносто чотири тисячі дев`яносто дві) гривні 04 (чотири) копійки, що складається з суми шкоди у розмірі 289736 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 4346 (чотири тисячі триста сорок шість) гривень 04 (чотири) копійки, у якості сплати шкоди заподіяної Державі Україна.

4.Позивач та відповідач погодили, що сплата заборгованості здійснюється у наступному порядку:

- листопад 2022 року 24507 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок;

- грудень 2022 року 24507 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок;

- січень 2023 року 24507 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок;

- лютий 2023 року 24507 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок;

- березень 2023 року 24507 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок;

- квітень 2023 року 24507 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок;

- травень 2023 року 24507 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок;

- червень 2023 року 24507 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок;

- липень 2023 року 24507 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок;

- серпень 2023 року 24507 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок;

- вересень 2023 року 24507 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок;

- жовтень 2023 року 24507 (двадцять чотири тисячі п`ятсот сім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

5.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6.Мирова угода складена у трьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Господарського суду Одеської області, а інші знаходяться у позивача та відповідача.

ПОЗИВАЧ: Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область) 65114, Одеська обл., м. Одеса, лінія 12, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22 Код ЄРДПОУ 4387978 р/р НОМЕР_1 в Держказначейській службі України у м. Києві МФО 820172 В.О. начальника Підпис, печатка Олексій РАДИК ВІДПОВІДАЧ: Комунальне підприємство «Білгород - Дністровськводоканал» 67700, Одеська обл., м. Білгород- Дністровський, пров. Водопровідний, 1 р/р НОМЕР_2 МФО 328704 в філії «ЮГРУ» ПАТ КБ Приватбанк м. Одеса ІПН 50 Свід. № 21383720 Платник податку на прибуток Тел. (факс) Начальник Підпис, печатка Олександр БОНДАРЕНКО

Стягувачем за ухвалою є: Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (вул. Лінія 12, 6 cт. Люстдорфської дороги, 22, м. Одеса, 65114, код ЄДРПОУ 4387978)

Боржником за ухвалою є: Комунальне підприємство "Білгород-Дністровськводоканал" (пров. Водопровідний, 1, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700, )

3. Провадження у справі № 916/2690/22 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку та строки, визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили 28.11.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Бездоля Дмитро Олександрович