ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. Справа№ 873/117/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротекс»

про видачу виконавчого документа на примусве виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радни» від 17.10.2022 у справі № 04/12-2022

у справі № 04/12-2022 (третейський суддя - Стадник П.В.)

за Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норинцівське»

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 17.10.2022 у справі № 04/12-2022 (третейський суддя - Стадник П.В.) позов Товарситва з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норинцівське» про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норинцівське» на користь Товарситва з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» грошові кошти у розмірі 4 880 026,21, з яких 2 262 176,57 гривень заборгованість за товар отриманий по Договору; 558 602,68 гривень - пеня за порушення грошового зобов`язання за Договором; 2059 246,96 гривень - проценти річних.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норинцівське» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» третейський збір в розмірі 48 800,26 гривень.

02.11.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 17.10.2022 у справі № 04/12-2022, в якій просить суд видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» виконавчий документ на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» 17.10.2022 у справі №04/12-2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Норинцівське» на користь Товарисьва з обмеженою відповідальністю « «Украгропротект» грошових коштів у розмірі 4 880 026,21, з яких 2 262 176,57 гривень заборгованість за товар отриманий по Договору; 558 602,68 гривень - пеня за порушення грошового зобов`язання за Договором; 2059 246,96 гривень - проценти річних.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви Товарсивта з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для її прийняття.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8, 234, 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товарситва з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» видачу виконавчого документа на примусве виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радни» від 17.10.2022 у справі № 04/12-2022 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити 13.12.2022 о 13:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань 05.

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду належні та допустимі докази про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 01-05/21 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду;

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

6. Роз`яснити сторонам, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.О. Ткаченко