overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 рокум. Кропивницький Справа № 912/1742/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Новоархангельської селищної ради

про визнання недійсним рішення та скасування запису про державну реєстрацію,

у с т а н о в и в:

29.11.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами, спрямованими до Новоархангельської селищної ради про:

- визнання незаконним та скасування рішення тридцятої сесії восьмого скликання Новоархангельської селищної ради від 28.07.2022 № 2627 "Про припинення юридичної особи Новоархангельського закладу дошкільної освіти № 1 "Ромашка" Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області шляхом ліквідації";

- скасування запису № 000800239 від 01.08.2022 щодо припинення закладу дошкільної освіти № 1 "Ромашка" Новоархангельської селищної ради в результаті її ліквідації.

За результатами розгляду заяви та доданих документів суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, предметом спору є дві немайнові вимоги, а саме про визнання незаконним та скасування рішення сесії селищної ради, а також про скасування запису, внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Проте, відповідно до квитанції банку судовий збір сплачений у сумі 2481 грн, тобто як з однієї немайнової вимоги.

Отже, ОСОБА_1 не надала доказів сплати належної суми судового збору за вказаними вимогами, який складає у сукупності 4962 грн (з розрахунку: 2 х 2481 грн = 4962 грн).

Згідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний надати до позовної заяви докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Позивач не виконав вказані правові положення, що є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду докази сплати 2481 грн судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та в електронній формі до Електронного кабінету Новоархангельській селищній раді.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 рокуСправа № 912/1593/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", вул. Сковороди Григорія, буд. 2-А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 01.12.2022 на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/1593/22 за позовом Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про зобов`язання вчинити дії, стягнення 2 385 378,00 грн

до 21.12.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Копію ухвали надіслати відповідачу електронною поштою , та .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2022 Справа № 914/1499/22

Господарський суд Львівської області у складі судді С.Іванчук, розглянувши заяву вх. № 3881/22 Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/1499/22

Про видачу судового наказу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс» (79041, м.Львів, вул.Героїв УПА, 73, ідентифікаційний код 41027977)

з вимогою про стягнення з Перемишлянської міської ради (81200, Львівська область, Львівський район, м.Перемишляни, вул.Привокзальна, буд.3 А, ідентифікаційний код 26485176) заборгованості за договором проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів №030 від 18.02.2020р. з додатками до нього згідно акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №030 від 30.09.2020р. в сумі 16609,06грн.

В С Т А Н О В И В:

13.07.2022р. Господарським судом Львівської області у справі №914/1499/22 видано відповідний судовий наказ.

25.11.2022 від позивача до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, та видачу нового виконавчого листа, а саме замінити боржника: Перемишлянську міську раду на нового боржника: Виконавчий комітет Перемишлянської міської ради.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені частиною 1 статті 170 ГПК України.

У ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом до поданої заяви доказів надіслання (надання) копії такої новому боржнику: Виконавчому комітету Перемишлянської міської ради, не долучено.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Західземлепроект Плюс повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2022 Справа № 914/3407/20

За позовом: Львівської обласної прокуратури, м. Львів в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Верхній замок, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про витребування майна та скасування державної реєстрації права власності приміщення площею 101,7 кв.м. по вул. Огіркова, 2 у м. Львові

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від прокуратури: Рожнікова Н.Б.

Від позивача: М.І.Шевченко представник

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: І.З.Чижович - представник

Встановив:

Ухвалою суду від 08.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.11.2022 о 10:00 год.

В судове засідання представники позивача, прокуратури та третьої особи з`явивлись, позов підтримали.

Відповідач в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд прийшов до висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 08.12.2022 до 13:00 год.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2022 Справа № 914/2177/21

за заявою: Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича

про визначення частки майна боржника у майні

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця Горбач Андрія Валерійовича, м.Львів

про: стягнення заборгованості 229 514, 38 грн

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , м. Львів

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.12.2021 у справі №914/2177/21, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022, задоволено позовні вимоги. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Горбач Андрія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна гіпермаркет» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 15-А, ідентифікаційний код 35442481) 170 577,18 грн заборгованості за договором суборенди приміщення, 140,96 грн 3 % річних, 704,80 грн пені, 38 111,44 грн штрафу та 2 270,00 судового збору.

На виконання цього рішення видано відповідний наказ від 16.05.2022.

На адресу суду 07.11.2022 надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича (Вх. №3645/22) про визначення частки майна боржника у майні.

Суд ухвалою від 10.11.2022 призначив до розгляду заяву в судовому засіданні на 23.11.2022.

Двадцять третього листопада 2022 року до суду надійшла заява (Вх №24219/22) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 2 статті 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вказує, що клопотання представника позивача надійшло суду 23.11.2022, тобто в день судового засідання.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання (Вх. №3645/22) представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.2022 Справа № 914/2350/18(914/1171/22)
Суддя Морозюк А.Я.
розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про розстрочення виконання судового рішення
у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про: стягнення 133 745 грн. 11 коп.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.10.2022 р. у справі №914/2350/18 (914/1171/22) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра на користь Приватного акціонерного товариства Львівобленерго 133 745 грн. 11 коп. - заборгованості, 2 481 грн. 00 коп. - судового збору та 6 700 грн. 00 коп. - судових витрат на професійну правничу допомогу.

Від Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра на адресу суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2022 р. по справі №914/2350/18(914/1171/22).

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, виходячи з положень ст. 331 ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначає розгляд заяви в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 12.12.22 на 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 р. справа № 914/2634/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ;
до відповідача:Національного університету «Львівська політехніка» в особі відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж Інфокомунікацій», м.Львів;
про:стягнення 277 854,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Національного університету «Львівська політехніка» в особі відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж Інфокомунікацій», м.Львів про стягнення 277 854,79 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.11.2022.

Підготовче засідання, призначене на 28.11.2022, не відбулося у зв`язку із відсутністю електричної енергії у приміщенні суду, що підтверджується актом про відключення електроенергії від 28.11.2022.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 12.12.22 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2022.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 р. справа № 914/1347/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібосол», м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів;
про:витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада, м.Львів звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібосол», м.Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.10.2022 підготовче засідання відкладено на 28.11.2022.

Підготовче засідання, призначене на 28.11.2022, не відбулося у зв`язку із відсутністю електричної енергії у приміщенні суду, що підтверджується актом про відключення електроенергії від 28.11.2022.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти підготовче засідання на 12.12.22 о 15:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобов`язати сторони виконати вимоги попередніх увал суду.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 Справа № 914/1933/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, м.Охтирка, Сумська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА ГРУПА КИЇВ», м.Львів;
про:стягнення 254 691,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, м.Охтирка, Сумська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОВА ГРУПА КИЇВ», м.Львів про стягнення 254 691,14 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.11.2022.

Судове засідання, призначене на 28.11.2022, не відбулося у зв`язку із відсутністю електричної енергії у приміщенні суду, що підтверджується актом про відключення електроенергії від 28.11.2022.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти судове засідання на 12.12.2022 до 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 Справа № 914/2149/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-зерно-продукт, с.Рованці Луцького району Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стир-Агротех, с.Тур`я Буського району Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 12 815 479,98 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь-зерно-продукт звернулось до Господарського суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Стир-Агротех про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №0609/958434 від 06.09.2021 у розмірі 12 815 479,98 грн., з якої: 9858061,52 грн. основного боргу, 2957418,46 грн. штрафу.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 19.10.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 16.11.2022.

Суд інформує, що призначене на 16.11.2022, судове засідання, не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б.

Враховуючи те, що судове засідання 16.11.2022 не відбулося, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 14.12.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

2. Явка представників в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.