ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3195/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд.28-А, , електронна адреса: )

До відповідача: Приватного підприємства «ВАЛЕРІЯ» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд.50, )

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства «ВАЛЕРІЯ» про зняття арешту з нерухомого майна, а саме: з нежитлових будівель, що в цілому складаються з будівель літ. «Ж», «Х», «Я», загальною площею 170,0 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, буд.50/1, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС», накладеного постановою про арешт серія та номер 37942077, виданою 23.06.2014р. заступником начальника Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ, реєстраційний номер обтяження 44994760, зареєстровано 01.07.2014р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 13 Закону України Про поштовий зв`язок передбачено порядок надання поштового зв`язку, зокрема, у абзаці 3 вказано, що у договорі про надання послуг поштового зв`язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов`язково зазначаються найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість. У договорі, стороною якого є національний оператор зв`язку, укладеному у будь-якій формі, має міститися попередження про недопущення пересилання письмової кореспонденції, виконаної і розтиражованої друкарським способом, без вихідних даних (тираж, назва друкарні, номер замовлення та інше). За недотримання цієї вимоги несе відповідальність оператор поштового зв`язку.

Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердження, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

Так, на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивачем надано опис-вкладення до цінного листа №415 від 16.11.2022р., накладну АТ «Укрпошта» №415 від 16.11.2022р. та фіскальний чек АТ «Укрпошта» від 16.11.2022р.

Однак, з опису-вкладення вбачається, що на адресу відповідача було направлено копію позовну заяву з додатками на 21 арк., у зв`язку з чим у суду відсутня можливість встановити, які саме додатки було направлено на адресу відповідача, та чи є вони ідентичними тим, що надані разом з позовом до суду.

Крім того, з копії фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 16.11.2022р. неможливо встановити номер відправлення.

Більше того, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.164 ГПК України докази на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками надаються в оригіналі, а не в копіях.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ВЕКТОР ПЛЮС» (вх.№3302/22 від 29.11.2022р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати оригінали належним чином оформлених доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога