ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

23 листопада 2022 р. Справа № 924/691/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Желіхівська О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Ліс-М", Хмельницька обл., с. Олешин

до товариства з додатковою відповідальністю "Олешинське", с. Олешин, Хмельницька обл.

про скасування державної реєстрації

представники сторін:

від позивача - Сергійчук Ю.В.

від відповідача - Барилюк О.А.

встановив:

Позивач у позові просить суд скасувати в держреєстрі речових прав на нерухоме майно держреєстрацію прав ТДВ "Олешинське" згідно запису номер 18514216 від 10.01.17, припинивши право власності ТДВ "Олешинське" на об`єкт нерухомого майна - хімсклад, загальною площею 1 104 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 250), що розташований на території Олешинської сільської ради Хмельницького район, Хмельницької обл.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свій намір позов підтримувати. Крім того, він подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ГУ ДПС у Хмельницькій області.

Вирішуючи дане клопотання, суд погоджується з відповідними обгрунтуваннями позивача щодо того, що Хмельницька міжрайонна ДПІ була податковим керуючим та здійснювала стягнення податкового боргу за рахунок продажу активів ВАТ "Олешинське", зокрема спірного майна та може підтвердити правомірність своїх дій, а також щодо того, що до неї можливе застосування вимог про повернення коштів, оплачених позивачем при купівлі-продажу спірного об`єкта, що вплине на права вказаного податкового органу.

Таким чином, в силу ст. 50 ГПКУ, ГУ ДПС у Хмельницькій області підлягає залученню у справі у якості третьої особи (Хмельницька Мр ДПС ліквідована, правонаступник - ГУ ДПС у Хмельницькій області).

Також представник позивача подав відповідь на відзив.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію, вказану у відзиві.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вказані законодавчі норми, та необхідність залучення до участі у справі третьої особи, підготовче засідання підлягає відкладенню. При цьому, суд, в силу ст. 177 ГПКУ, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Строк підготовчого провадження продовжити на тридцять днів.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області ().

Підготовче засідання відкласти на 10:30 13 грудня 2022 р.

Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, про що надати суду відповідні докази.

Третій особі, до дня підготовчого засідання подати суду та всім учасникам справи письмові пояснення з приводу заявленого позову. Докази надіслання пояснень всім учасникам справи надати суду.

Ухвала набрала законної сили 23.11.22 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/ напрвлен 2 прим:

1 - до справи

2 - третій особі ГУ ДПС у Хмельницькій обл (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) рек. з пов.