ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.12.2022 Справа № 905/720/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву розпорядника майна Потупало Н.І. про здійснення оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон», м.Слов`янськ, Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілла», , м.Маріуполь, Донецька область

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.09.2022 відкрито провадження у справі №905/720/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілла», , м.Маріуполь, Донецька область; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І.; встановлено оплату послуг розпоряднику майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

27.09.2022 за №69309 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/720/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілла».

02.12.2022 на електронну адресу суду від розпорядника майна Потупало Н.І. надійшла заява про здійснення оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/720/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілла», , м. Маріуполь, Донецька область, за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 у розмірі 19500,00рн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до квитанцій № від 18.08.2022 на суму 4990,00грн, №1-238к від 19.08.2022 на суму 4900,00грн, №N1IL84442M від 19.08.2022 на суму 4900,00грн, №ПН1201 від 18.08.2022 на суму 4990,00грн, №ПН244 від 22.08.2022 на суму 4900,00грн, №ПН3191583 від 19.08.2022 на суму 4990,00грн, №ПН3191583 від 19.08.2022 на суму 4990,00грн, №ПН1525 від 19.08.2022 на суму 4900,00грн, №N1EVO5267М від 18.08.2022 на суму 4990,00грн, №38579992 від 19.08.2022 на суму 4900,00грн, № від 22.08.2022 на суму 4900,00грн, №ПН3190892 від 18.08.2022 на суму 4900,00грн, №ПН3193188 від 22.08.2022 на суму 4240,00грн ініціюючим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон», м.Слов`янськ, Донецька область, на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області авансовано грошову винагороду арбітражному керуючому в розмірі 58500,00грн.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви розпорядника майна Потупало Н.І. про здійснення оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/720/22 за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 у розмірі 19500,00грн.

Керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву розпорядника майна Потупало Н.І. про здійснення оплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника задовольнити.

Перерахувати арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.2013); адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 10а, оф.213; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 304795) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/720/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Максілла», , м. Маріуполь, Донецька область, за період з 01.11.2022 по 30.11.2022 у розмірі 19500,00грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, ) за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон», м. Слов`янськ, Донецька область (квитанції № від 18.08.2022, №1-238к від 19.08.2022, №N1IL84442M, №ПН1201 від 18.08.2022, №ПН244 від 22.08.2022, №ПН3191583 від 19.08.2022, №ПН3191583 від 19.08.2022, №ПН1525 від 19.08.2022, №N1EVO5267М від 18.08.2022, №38579992 від 19.08.2022, № від 22.08.2022, №ПН3190892 від 18.08.2022, №ПН3193188 від 22.08.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова