ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2022м. СумиСправа № 920/924/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви № б/н від 03.11.2022 (вх. № 2774 від 07.12.2022) ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 53 830,49 грн, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ухвали суду від 14.11.2022 у справі №920/924/22 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 30.11.2022, 11:00.

Боржник в судове засідання 30.11.2022 не прибув, про розгляд справи повідомлений.

Господарський суд, вирішуючи у судовому засіданні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, у відповідній ухвалі згідно з п. п. 9, 10 ч. 4 ст. 119 КУзПБ зобов`язує контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язує орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Абзацом 2 частини п`ятої статті 116 КУзПБ визначено, що до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

В постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20 зроблено правовий висновок про те, що тлумачення частини п`ятої статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на мету правового регулювання відносин неплатоспроможності боржників- фізичних осіб, дає підстави для висновку, що до членів сім`ї такого боржника в обов`язковому порядку необхідно віднести його дітей (у тому числі повнолітніх), батьків та осіб, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, незалежно від того, що вони не проживають з ним спільно, не пов`язані спільним побутом і не мають взаємних прав та обов`язків.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 122 КУзПБ обов`язком керуючого реструктуризацією є надання суду Звіту про результати перевірки декларацій боржника, а зазначення боржником неповної та/або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї є підставою для закриття провадження у справі (п.1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ).

Так, Верховний Суд у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 висловив правову позицію, відповідно до якої за змістом приписів статей 116, 119, 123, 125, 126, 128 КУзПБ щодо вимог до боржника та процесуальних наслідків їх невиконання, законодавець означив принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності в судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог.

Судом встановлено, що боржником у заяві про відкриття провадження у справі не зазначені відомості стосовно батька ОСОБА_2 , а саме: не зазначено його ідентифікаційного коду, а також не надано свідоцтво про смерть матері - ОСОБА_3 та її ідентифікаційний код, що в подальшому буде перешкоджати виконанню обов`язків керуючим реструктуризацією та перевірки судом доказів неплатоспроможності боржника.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати заявника надати суду інформацію стосовно батька та матері.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 19.12.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду інформацію стосовно батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (паспорт, свідоцтво про смерть матері, ідентифікаційні коди).

3.Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Хомичу Р.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 05.12.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко