ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2022 м.Дніпро справа № 904/1692/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Орєшкіної Е.В.

суддів Кощеєва І.М., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2022 (суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/1692/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», м. Кропивницький

до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 526 397, 16 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на свою користь 526 397, 76 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2022 у справі №904/1692/22 позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» 526 397, 76 грн заборгованості та 7 895, 97 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2022 у справі №904/1692/22 скасувати, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 по справі № 904/1692/22 визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді Іванов О.Г., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2022 (головуючий суддя Орєшкіна Е.В.) апеляційну скаргу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2022 у справі №904/1692/22 залишено без руху. Апелянту наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 11 843,95 грн, надіслання копії апеляційної скарги позивачу (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек).

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №960 ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2022 у справі №904/1692/22 отримана апелянтом 10.11.2022.

Таким чином, Державному підприємству «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 21.11.2022 включно з урахуванням того, що 20.11.2022 припадає на вихідний день (неділю).

У визначений строк Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» не усунуло недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Державним підприємством «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2022 у справі №904/1692/22 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов