ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2022 Справа № 917/992/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех"

до Селянського (фермерського) господарства "Ромашка"

про стягнення 3 179 817,03 грн

представники сторін не з`явилися

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідон Тех" звернулося з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Ромашка" про стягнення 3 179 817,03 грн, у тому числі: 2 369 606,40 грн основного боргу за договором поставки сільськогосподарської техніки № 12/10-21КТ-103 від 12.10.2021, 342 781,42 грн пені, 467 429,21 грн 48 % річних.

Ухвалою від 12.09.2022 суд відкрив провадження у справі № 917/992/22 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Оскільки ухвали від 12.09.2022, від 27.09.2022 не були відіслані судом сторонам в зв`язку з тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції судом, про що на сайті Господарського суду Полтавської області було розміщене оголошення, суд ухвалою від 06.10.2022 відклав підготовче засідання та продовжив строк підготовчого провадження.

Ухвали від 12.09.2022, від 27.09.2022, від 06.10.2022 були надіслані сторонам 12.10.2022.

Відповідач надав відзив (вхід. №8594 від 10.11.2022) на позов, в якому позовні вимоги заперечуються з тих підстав, що відповідач не зміг своєчасно виплатити 80% вартості техніки у зв`язку із настанням форс-мажорних обставин у вигляді воєнного стану в Україні; про це він повідомляв позивача у відповіді на претензію; отриманий товар не використовувався, оскільки мав приховані недоліки, відповідач мав бажання повернути вказаний товар позивачу; у діях відповідача відсутня вина, що виключає стягнення боргу та штрафу.

Відповідач з відзивом подав заяву від 10.11.2022, в якій прохав поновити строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою від 10.11.2022 суд поновив відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Позивач подав відповідь на відзив (від 21.11.2022 вих. № 326; вхід. № 9200 від 28.11.2022).

Відповідач подав заперечення на відповідь (вхід. № 9394 від 01.12.2022).

Позивач подав заяву від 15.11.2022 (вхід. 9291 від 29.11.2022) про проведення підготовчого засідання 01.12.2022 без його участі в зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні представника позивача та неможливістю взяти участь у відеоконференції. Цю заяву суд задовольнив.

Позивач у заяві від 15.11.2022 прохає розглянути справу за наявними матеріалами та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач подав заяву від 30.11.2022 про проведення підготовчого засідання 01.12.2022 без його участі. Цю заяву суд задовольняє.

У підготовчому провадженні були вирішені питання зазначені у ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні були вирішені питання, зазначені у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.01.2023 на 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему «Електронний суд».

Сторони мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.

Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук