ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1124/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Новоград-Волинський льонозавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

про стягнення 790 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Новоград-Волинський льонозавод" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів" 790 000,00 грн

Підставою позовних вимог зазначено невиконання умов договору №СА-01296 купівлі-продажу автомобіля від 17.02.2022, з посиланням на ст. 525, 612, 626, 629, 655, 693 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає приписам, встановленим ст.162,164 ГПК України.

В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Як передбачено ч. 1 ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України).

В частині 3 ст. 247 ГПК України визначено критерії, за якими вирішується питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

За змістом позовної заяви, предметом спору є стягнення попередньої оплати за непоставлений товар, ціна позову становить 790 000,00 грн, що належить до справ незначної складності, які суд може визнати малозначними.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує 1 240 500,00 грн (п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Водночас суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "10" січня 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Відповідачу надіслати господарському суду:

- протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності);

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали відзив на позовну заяву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу, докази такого надсилання надати суду;

- власний контррозрахунок розміру позовних вимог.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно з ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - 7 (сім) днів з дня отримання відзиву, з доказами направлення відповідачу копії відповіді на відзив.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу заперечень у відповідь на відзив.

7. Позивачу надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні).

8. Повідомити сторін про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.
Друк: 1- в справу; 2 - ПрАТ "Новоград-Волинський льонозавод" (рек.) та на електронну пошту: ;

3 - представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4- ТОВ "Союз Автомотів" (рек. з пов) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3