ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2022 року Черкаси справа №925/901/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармако» до фізичної особи-підприємця Бугайової Ірини Євгенівни про стягнення 31128,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармако» подало позов до фізичної особи-підприємця Бугайової Ірини Євгенівни, у якому просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором поставки №ПК/86 від 16.04.2020 у розмірі 31128,53 грн та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.09.2021 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також строк для подання заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 01.11.2022. Також встановлено позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідача на позов, не пізніше 21.10.2022.

09.11.2022 позивач направив до суду заяву про закриття провадження у справі, у якій вказав, що відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем, предмет спору у даній справі відсутній, а тому на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №925/901/22 підлягає закриттю. У заяві про закриття провадження, позивач також просив суд повернути позивачу з Державного Бюджету України суму судового збору у розмірі 2481,00 грн, який був сплачений ним при подачі позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача про закриття провадження, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частин 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 цієї статті).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору у справі є вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №ПК/86 від 16.04.2020 у розмірі 31128,53 грн. За доводами позивача, відповідач повністю погасив заборгованість за спірним договором, що підтверджується наданими позивачем банківськими виписками, відтак суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем було сплачено 2481,00 грн судового збору згідно з платіжним дорученням №488777 від 02.09.2022.

Відповідно до приписів пункту 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи наведені положення законодавства та клопотання позивача про повернення судового збору, судовий збір у сумі 2481,00 грн (який сплачений за подання позовної заяви) підлягає до повернення позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 129, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фармако» (вул. Балукова, 21, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня), який сплачений згідно з платіжним дорученням №488777 від 02.09.2022.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.Кучеренко