ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 грудня 2022 року Справа № 903/780/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву кредитора Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» про визнання грошових вимог

по №903/780/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» Шимана Євгена Олександровича до Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 Приватне акціонерне товариство Автомобільна компанія Богдан Моторс в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія Богдан Моторс Шимана Є.О. надіслало на електронну адресу суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний Завод №1 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс.

12.10.2022 заявник надіслав на електронну адресу суду уточнену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Автоскладальний завод №1 Приватного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс () з додатками документів.

Ухвалою суду від 12.10.2022 розгляд підготовчого судового засідання призначено на 25.10.2022 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 25.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс». Розпорядником майна Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

25.10.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс».

24.11.2022 Компанія «Саревін Інвестментс ЛТД» надіслало на адресу суду заяву про визнання грошових вимог в сумі ,35 грн., в т.ч.: ,35 грн. вимоги 4 черги та 4962,00 грн. вимоги 1 черги.

Разом з цим, старший інспектор Гандзілевська Я.В., начальник відділу документального забезпечення та контролю Полінкевич М.В., старший інспектор Лузарєва Н.І. склали акт про те, що за наслідками розкриття рекомендованого листа № 106, який надійшов від Компанії "Саревін Інвестментс ЛТД" не виявилося вказаних у додатку до заяви документів, а саме:

- (п. 1) Докази сплати судового збору (для суду);

- (п. 2) Копія Договору поруки від 28.12.2017 р.;

- (п. 3) Копія Свідоцтва від 30.12.2020 р.;

- (п. 4) Копія Довідки "284 від 08.12.2020 р.;

- (п. 5) Копія Довіреності від 19.11.2020 р.;

- (п. 6) Копія Свідоцтва №6261/10 від 08.12.2017 р.;

- (п. 7) Копія Довгострокової кредитної угоди від 26.11.2007 р.;

- (п. 8) Копія Довідки ПАТ "Укрсоцбанк" №10.7-186/67-16906 від 13.09.2016 р.;

- (п. 9) Копія Виписок по особовим рахункам;

- (п. 10) Копія Угоди про заміну сторони в зобов"язанні від 10.08.2016 р.;

- (п. 11) Копія Акту про передачу від 27.02.2017 р.;

- (п. 12) Копія Акту про передачу від 27.02.2017 р.;

- (п. 13) Копія Договору про викладення Договору позики від 26 листопада 2007 року в новій редакції від 27.12.2017 р.;

- (п. 14) Копія Вимоги від 16.07.2019 р.;

- (п. 15) Копія Вимоги від 25.08.2020 р.;

- (п. 16) Копія Вимоги від 07.09.2020 р.;

- (п. 17) Копія Вимоги від 02.11.2020 р.;

- (п. 18) Копія Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.11.2020 р.;

- (п. 19) Копія Витягу №233356727 від 19.11.2020 р.;

- (п. 20) Копія Витягу №233356826 від 19.11.2020 р.;

- (п. 21) Копія Договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.11.2020 р.;

- (п. 22) Копія Витягу №233354575 від 19.11.2020 р.;

- (п. 23) Копія Договору купівлі-продажу від 20.11.2020 р.,

- (п. 24) Копія Договору купівлі-продажу від 25.11.2020 р.,

- (п. 25) Копія Акту взаєморозрахунків (відсотки по позиці) станом та за період: 19.11.2020 - 11.01.2021 рр.;

- (п. 26) Копія Акту взаєморозрахунків (позика (осоновний борг)) станом та за період: 19.11.2020 - 11.01.2021 рр.;

- (п. 27) Роздруківка з сайту НБУ станом на 07.05.2021 р.;

- (п. 28) Докази направлення заяви Боржнику та Розпоряднику майна (для суду). 01.12.2022 представник Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» надіслав на електронну адресу суду клопотання про відстрочення подання доказів, у зв`язку з значним об`ємом доказів, також зазначив, що у зв`язку з війною рф проти України в багатьох регіонах України виникають проблеми з електропостачанням, що призводить до укладення збору та подачі доказів.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно ч.5 п.1 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до ст.45 КУзПБ, заява кредитора має містити, зокрема, виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

Оскільки, чинним законодавством не передбачено відстрочення подання доказів, а кредитором не додано доказів, якими від обгрунтовує заяву про визнання грошових вимог, то вказане клопотання до задоволення не підлягає.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що кредитором не виконано вимоги ст 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164 ГПК України, що відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись, ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» про визнання грошових вимог по №903/780/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» Шимана Євгена Олександровича до Дочірнього підприємства «Автоскладальний Завод №1» Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» про банкрутство залишити без руху.

2. Компанії «Саревін Інвестментс ЛТД» не пізніше 10-ти календарних днів дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду докази, які перелічені в додатках до заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.12.2022.

Суддя І. О. Гарбар