УХВАЛА

м. Київ

02.11.2022Справа № 910/19955/21

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ

(ідентифікаційний код ВП: 44116011 )

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд-К»

(ідентифікаційний код: 35032937)

Про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Мартиненко Д.Ю., самопредставництво суб`єкта владних повноважень;

від боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Завора О.І. - в особі Ведмедєва С.С., представника за довіреністю від 25.01.2022

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд-К» (ідентифікаційний код: 35032937) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 29 068 167,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд-К» (ідентифікаційний код: 35032937) було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд-К» (ідентифікаційний код: 35032937) шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника та його заяву на участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.12.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), надійшло клопотання про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатковими документами до неї, а саме: доказами надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, пропозицією кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника та його заявою на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 було прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд-К» (ідентифікаційний код: 35032937), підготовче засідання суду призначено на 24.01.2022 о 13:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Завору Олега Івановича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд-К» (ідентифікаційний код: 35032937) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

14.01.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Завори О.І. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд-К» (ідентифікаційний код: 35032937) із відповідними правовими наслідками, визначено дату проведення попереднього засідання у справі на 06.04.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2022 було відкладено попереднє засідання суду на 29.06.2022 об 11:00, встановлено строк до 23.06.2022 розпоряднику майна боржника для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 про відкриття провадження у справі, встановлено строк 23.06.2022 для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подані кредиторські заяви з грошовими вимогами до нього, обґрунтування їх визнання або відхилення із посиланням на чинне законодавство та відповідні докази, копію ухвали надіслано учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника

18.05.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Завори Олега Івановича надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд-К» (ідентифікаційний код: 35032937) за період з 24.01.2022 до 30.04.2022 в сумі 54 000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Завори Олега Івановича було задоволено, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди розпоряднику майна арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 454 від 14.03.2013; адреса: 01001, м. Київ, а/с 269-В, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд-К» (ідентифікаційний код: 35032937) у справі № 910/19955/21 за період з 24.01.2022 до 30.04.2022, на його банківський рахунок, що має такі реквізити, а саме номер рахунку - НОМЕР_2 , IBAN - НОМЕР_3 , відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 54 000,00 (п`ятдесят чотири тисячі) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, відповідно до платіжного доручення № 5803 від 19.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд-К» (ідентифікаційний код: 35032937): - Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), на загальну суму 1 632 180,00 грн, а саме: 76 700,00 грн - перша черга; 1 555 480,00 грн - третя черга; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завору Олега Івановича сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 19.09.2022 об 11:45; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 13.07.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 27.07.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, а також належні та допустимі докази на підтвердження дійсної відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства.

12.09.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Завори Олега Івановича надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

19.09.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Завори Олега Івановича надійшло клопотання про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ «ПРОМЖИТЛОБУД-К» про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ТОВ «ПРОМЖИТЛОБУД-К».

У судове засідання 19.09.2022 з`явився представник арбітражного керуючого, інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 02.11.22 о 12:15; встановлено строк до 26.10.2022 боржнику для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подане розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Заворою О.І. клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі; встановлено строк до 26.10.2022 комітету кредиторів для подачі до суду заяви арбітражного керуючого Козаренка Є.В. про участь у справі на виконання повноважень ліквідатора банкрута, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу; встановлено строк до 26.10.2022 для подачі до суду протокольного рішення комітету кредиторів за наслідками розгляду звіту розпорядника майна боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат у справі за період з 24.01.2022 по 20.07.2022.

28.10.2022 на електронну пошту суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Завори О.І. надійшли відомості про результати розгляду заяви ГУ ДПС у м. Києві з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд-К».

У судове засідання 02.11.2022 з`явилися представник заявника, представник арбітражного керуючого, представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представником ГУ ДПС у м. Києві на виконання вимог Ухвали від 19.09.2022 було надано копії доказів направлення заяви про визнання кредиторських вимог сторонам у справі, які залучені до матеріалів справи.

При цьому, судом встановлено, що комітетом кредиторів боржника не було виконано вимог Ухвали суду від 19.09.2022 про подачу до суду заяви арбітражного керуючого Козаренка Є.В. про участь у справі для виконання повноважень ліквідатора банкрута, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, та не подано протокольного рішення комітету кредиторів боржника щодо розгляду звіту розпорядника майна боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат у справі за період з 24.01.2022 по 20.07.2022.

Отож, зважаючи на неявку у судове засідання представника боржника та з метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність встановлення усіх обставин справи та подання до суду учасниками справи необхідних письмових доказів та документів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні з повідомленням учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

При цьому, судом зазначається, що згідно з ч. 2 ст. 114 ГПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Вказане узгоджується із практикою застосування Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема у п. 77 рішення у справі «Світлана Науменко проти України» № 41984/98 від 09.11.04 зазначено, що розумність тривалості судового розгляду має визначатись з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів та важливість предмету позов.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно(а) відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, та в подальшому Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлобуд-К» (ідентифікаційний код: 35032937) у підсумковому засіданні відкласти на 25.01.23 об 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 12 .

2. Повторно встановити строк до 16.01.2023 комітету кредиторів для подачі до суду заяви арбітражного керуючого Козаренка Є.В. про участь у справі на виконання повноважень ліквідатора банкрута, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

3. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ідентифікаційний код ВП: 44116011) надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2022, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 24.11.2022.

Суддя Л.В. Омельченко