ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2022 року Справа № 903/394/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А. розглянувши заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), м. Луцьк

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників:

від кредитора: не прибув;

від арбітражного керуючого: не прибув;

від боржника: не прибув;

встановив: 07.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та просить призначити арбітражним керуючим Самчука А.М.

Ухвалою суду від 08.06.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 04.08.2022.

Ухвалою суду від 04.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боржника- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

10.08.2022 на офіційному сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за №69109.

12.09.2022 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 від 09.09.2022 за вх. №01-78/58/22 про грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 101 477,55 доларів США, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 09.09.2022 становить 3 710 891,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.09.2022 заяву ОСОБА_2 від 09.09.2022 про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на суму 101 477,55 доларів США, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 09.09.2022 становить 3 710 891,93 грн. залишено без руху.

Ухвалою суду від 20.09.2022 прийнято заяву ОСОБА_2 до розгляду, судове засідання призначено на 24.10.2022.

Через відділ діловодства суду надійшло:

- заява за вх.№01-57/5112/22 від 14.09.2022 про надіслання поштової кореспонденції на електронну пошту адвоката;

- клопотання за вх.№01-57/5157/22 від 16.09.2022 про відкладення розгляду справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- заява арбітражного керуючого за вх.№01-57/5756/22 від 18.10.2022 про долучення актів інвентаризації майна та відповідей на запити, яких ще не було подано до суду у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

- заява арбітражного керуючого за вх.№01-57/5757/22 від 18.10.2022 у якій вказує, що погоджується, що погоджується з грошовими вимогами кредитора у повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.10.2022 визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 3 710 891,93 грн. - друга черга, 4962,00 грн. - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергово.

Ухвалою суду від 24.10.2022 відкладено судове засідання на 23.11.2022.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав:

-заяву за вх.№01-137/8/22 від 22.11.2022 у якій просить затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ;

-заяву про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за вх.№01-106/87/22 від 22.11.2022.

Боржник через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-57/6470/22 від 22.11.2022 про здійснення розгляду справи без його участі.

Боржник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначив, що у його наявне боргове зобов`язання перед ПАТ " Креді Агріколь Банк" у розмірі 2 446 944,83 грн. та перед Державою Україною в особі Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) борг становить у розмірі 249 115, 22 грн.

Уповноважені представники сторін в судове засідання не прибули, причини неявки суд не повідомили.

23.11.2022 складено акт секретарем судового засідання Кошовим В.А. господарського суду про те, що при розгляді 23 листопада 2022 року справи №903/394/22 було виявлено: (непрацездатність (несправність) системи, неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку або проведення звукозапису) Викладення обставин та причин несправності відсутність електропостачання у приміщенні суду, у зв`язку із плановим вимкненням електропостачання.

Однак, судом встановлено, що ПАТ " Креді Агріколь Банк" та Держава Україна в особі Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) не звернулись з окремою заявою про визнання грошових вимог на суму 2 446 944,83 грн. та у розмірі 249115,22 грн. до боржника ОСОБА_1 , докази про повідомлення останніх про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 7 ст. 119 КУзПБ визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Частинами 5, 6 ст. 126 КУзПБ встановлено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до п. 3.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з`явилися у засідання.

Частинами 2, 4, 7 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи та кредиторів ПАТ " Креді Агріколь Банк" та Державу Україну в особі Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про дату та час відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 45,46,119, 122, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи та кредиторів ПАТ " Креді Агріколь Банк" (43000, Волинська обл., м.Луцьк, проспект Президента Грушевського,1) та Державу Україну в особі Першого відділу Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.27 А) про банкрутство ОСОБА_1 та про відкладення розгляду справи на "12" грудня 2022 р. на 12:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.11.2022.

Суддя В. М. Дем`як