УХВАЛА

м. Київ

21.11.2022Справа № 910/12336/22

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства "Лойд Транс"

до 1) Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2) Комунального підприємства "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про відшкодування збитків у сумі 3 409 517,45 грн.

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Лойд Транс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); Комунального підприємства "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування збитків у сумі 3 409 517,45 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження понесених збитків, а саме:

- доказів сплати коштів у розмірі 399 099,60 грн на рахунок ТОВ «Аксіон ЛТД» за виконані на підставі договору підряду № 01-07-2020 від 01.07.2020 роботи;

- докази сплати коштів у сумі 20789,00 грн за відновлення вартості зелених насаджень;

- докази сплати коштів у розмірі 11030 грн, 83 коп. та 10601 грн, 62 коп, які були нараховані КП «Київблагоустрій» за демонтаж огорожі;

- докази сплати штрафних санкцій та збитків на виконання претензії ТОВ «Аксіон ЛТД» у сумі 461 500,00 грн.

Серед іншого до позовної заяви не додано належним чином засвідчені копії: акту КП «Київблагоустрій» № 268 від 03.07.2017 на який йдеться посилання у позовній заяві; Договору № від 23.08.2017, на підставі якого виставлено рахунок № НОМЕР_3.

Також, позовна заява не містить правового обґрунтування щодо включення до суми, понесених збитків, сум, які ґрунтуються на рахунках КП «Київблагоустрій» № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 від 27.08.2020, оскільки за вказаними рахунками платником виступає ТОВ «Аксіон ЛТД».

Крім того, позовна заява не містить правового обґрунтування щодо підстав проведення розрахунків з ФОП Дмитришиною В.С. готівкою.

Приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджений Наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного ім`я та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Отже, копії документів засвідчуються шляхом проставлення печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

Водночас, зазначені у додатках з № 5 по № 16, № 18 до позовної заяви документи є фотокопіями з оригіналів документів, а відповідно підлягають засвідченню у встановленому законом порядку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, позивачу необхідно надати суду опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ поштової установи (в оригіналі) в підтвердження направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При цьому, суд звертає увагу, що до положень статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України не вносилися зміни відповідним законом України.

Надіслання копії позовної заяви тільки за допомоги підсистеми «Електронний суд» на законодавчому рівні на даний час не врегульовано.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Лойд Транс" без руху.

2. Встановити Приватному підприємству "Лойд Транс" строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Приватному підприємству "Лойд Транс" усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду належним чином оформлених з дотриманням приписів ст. 91 ГПК України:

- доказів сплати коштів у розмірі 399 099,60 грн на рахунок ТОВ «Аксіон ЛТД» за виконані на підставі договору підряду № 01-07-2020 від 01.07.2020 роботи;

- докази сплати коштів у сумі 20789,00 грн за відновлення вартості зелених насаджень;

- докази сплати коштів у розмірі 11030 грн 83 коп. та 10601 грн 62 коп, які були нараховані КП «Київблагоустрій» за демонтаж огорожі;

- докази сплати штрафних санкцій та збитків на виконання претензії ТОВ «Аксіон ЛТД» у сумі 461 500,00 грн;

- виписку з особового банківського рахунку на підтвердження внесення на рахунок ПП "Лойд Транс" коштів у сумі 55 000,00 грн, отриманих 08.07.2020 від ФОП Дмитришиної В.С.;

- виписку з особового банківського рахунку за лютий-березень 2021 на підтвердження зняття готівки для проведення розрахунків з ФОП Дмитришиною В.С. у сумі 255 000 грн;

- належним чином засвідчених копій документів, які зазначені у додатках з № 5 по № 16, № 18 до позовної заяви;

- належним чином засвідченої копії акту КП «Київблагоустрій» № 268 від 03.07.2017, на який йдеться посилання у позовній заяві;

- належним чином засвідченої копії Договору № від 23.08.2017, на підставі якого виставлено рахунок № НОМЕР_3;

- письмового правового обґрунтування щодо включення до суми, понесених збитків, сум, які ґрунтуються на рахунках КП «Київблагоустрій» № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 від 27.08.2020, оскільки за вказаними рахунками платником виступає ТОВ «Аксіон ЛТД», а також щодо застосування у відносинах з ФОП Дмитришиною В.С. готівкових розрахунків;

- оригіналів описів вкладення у цінний лист з оригіналами розрахункових документів, виданих поштовим відділенням, на підтвердження отримання послуг зв`язку щодо надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документів, а також документів і пояснень витребуваних судом даною ухвалою.

4. Роз`яснити Приватному підприємству "Лойд Транс", що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов