ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа №907/444/21

За позовом Публічного акціонерного товариства "Іршавське автотранспортне підприємство 12143", м. Іршава Закарпатської області

до відповідача 1 Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Іршава Закарпатської області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_1 , с. Білки Іршавського району Закарпатської області

до відповідача 2 Державного підприємства "Сетам", м. Київ

про визнання недійсними електронних торгів від 27.02.2019; визнання недійсними та скасування свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів №№525, 526, 527 від 21.03.2019 та рішень приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. від 23.03.2019 №№46109119, 46109295, 46109413,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача 1 - Мартин М.М., начальник відділу

Відповідача 2 - не з`явився

Третьої особи - не з`явилася

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Іршавське автотранспортне підприємство 12143", м. Іршава Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача 1 Іршавського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Іршава Закарпатської області та до відповідача 2 Державного підприємства "Сетам", м. Київ про визнання недійсними електронних торгів від 27.02.2019; визнання недійсними та скасування свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів №№ 525, 526, 527 від 21.03.2019 та рішень приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М. від 23.03.2019 №№ 46109119, 46109295, 46109413. Ухвалою суду від 21.09.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_1 , с. Білки Іршавського району Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.07.2021 відкрито провадження у справі №907/444/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2021. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачам строк на подання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії таких позивачу, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду та відповідачам відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

Ухвалою суду від 21.09.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_1 , с. Білки Іршавського району Закарпатської області та відкладено підготовче засідання на 21.10.2021.

Ухвалами суду від 21.10.2021, 23.11.2021, 25.01.2022, 23.02.2022, 28.04.2022, 09.06.2022, 18.08.2022 та 11.10.2022 підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Позивач явку уповноваженого представника у підготовче засдіання не забезпечив, натомість представник позивача на електронну адресу суду надіслав заяву б/н від 03.11.2022 про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідачі скористалися наданим їм правом та подали суду відзиви на позовну заяву.

Третя особа явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про призначення судового засідання у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/444/21.

2. Призначити справу №907/444/21 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 20 грудня 2022 р. на 17:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.