ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2022 р. Справа № 911/2405/20

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т» на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.08.2022 ВП № 63699583 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КИРИЛЛОС»

про стягнення 700 000,00 грн

представники учасників справи не з`явились

встановив:

Господарський суд Київської області рішенням від 02.10.2020 у справі № 911/2405/20 позовні вимоги задовольнив повністю; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «КИРИЛЛОС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т» 700 000,00 грн вартості отриманого товару та 10 500,00 грн судового збору.

27.10.2020, на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2020 у справі № 911/2405/20, видано наказ.

14.11.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т» надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.08.2022 ВП № 63699583.

Господарський суд Київської області ухвалою від 25.11.2022, зокрема, відклав розгляд скарги на 02.12.2022 та повторно витребував від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Мохаммеда письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т».

28.11.2022 на електронну адресу Господарського суду Київської області від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Мохаммеда надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надіслання копії скарги.

У судове засідання 02.12.2022 представники учасників справи не з`явились.

Розглянувши клопотання приватного виконавця про відкладення розгляду справи, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У зв`язку з неможливістю вирішення скарги у даному судовому засіданні, враховуючи ненадання витребуваних документів та неявку представників учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги відкласти на 09.12.2022 об 11:20, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повторно витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Мохаммеда письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТАРТА Т».

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про причини неявки в судове засідання.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 02.12.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко