ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"01" грудня 2022 р. Справа № 911/911/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОГРАД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК ЛЕП ГРУП"

про стягнення 311 124,20 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОГРАД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК ЛЕП ГРУП" про стягнення 311 124,20 грн.

Ухвалою суду від 27.06.2022 року у справі № 911/911/22 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОГРАД" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 27.06.2022 року надіслано на електронну адреси позивача та представника позивача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка зазначена у позовній заяві, та згідно довідки про доставку електронного документа вказана ухвала отримана останніми 30.06.2022 року.

При цьому, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Суд звертає увагу на те, що ухвала суду від 27.06.2022 року була оприлюднена 01.07.2022 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, тому позивач, як зацікавлена особа, не був позбавлений можливості отримувати інформацію про стадію розгляду ініційованої ним справи з Єдиного державного реєстру судових рішень, у тому числі і про постановлення судом вказаної вище ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що позивач принаймні з 01.07.2022 року мав можливість довідатись щодо постановлення судом ухвали від 27.06.2022 року.

Оскільки, ухвалу суду від 27.06.2022 року надіслано на електронну адресу позивача та згідно довідки про доставку електронного документа вказана ухвала отримана останнім 30.06.2022 року, відтак останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 11.07.2022 року включно.

Проте, позивач у встановлений судом строк (до 11.07.2022 року включно) визначених ухвалою суду від 27.06.2022 року недоліків позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, враховуючи, що строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув 12.07.2022 року, заяву про усунення недоліків позовної заяви позивачем не подано, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОГРАД" з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін