ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"02" грудня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/549/22

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. , м. Прага Чеська республіка (надійшло до суду за вх. №02.3.1-02/6513/22 від 29.11.2022) про виправлення описки

у справі №907/549/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. , м. Прага Чеська республіка

до Військова частина НОМЕР_1 прикордонний загін ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

до Закарпатська обласна військова адміністрація, м. Ужгород

про визнання недійсним та скасування наказу, рішення, розпорядження, акту, відомчої реєстрації транспортного засобу та витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. звернулося до суду із позовом від 05.08.2022 року (вх. № 02.3.1-05/575/22 від 08.08.2022 року), яким просить суд визнати недійсним та скасувати наказ, рішення, розпорядження, акт, відомчу реєстрацію транспортного засобу та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Разом із поданням до суду вищенаведеної позовної заяви позивачем подано також заяву про забезпечення позову від 05.08.2022 року (вх. № 02.3.1-02/4052/22 від 08.08.2022 року) шляхом накладення арешту на транспортний засіб автобус марки «Mercedes-Вепz», моделі «TOURISMO RHD-L», VІN-код: НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 (державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_4 ) та заборони військовій частині НОМЕР_1 прикордонному загону ІНФОРМАЦІЯ_1 - та будь-яким іншим особам користуватися та розпоряджатися транспортним засобом - автобусом марки «Mercedes-Веnz», «TOURISMO RHD-L», VІN-код: НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 (державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_4 ) та вчиняти будь-які дії щодо цього транспортного засобу, зокрема укладати договори оренди, передавати в користування, передавати на потреби Збройних Сил України, тощо.

17.08.2022 року через канцелярію Господарського суду Закарпатської області представником товариства з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. подано заяву від 17.08.2022 року (вх. № 02.3.1-02/4238/22), якою позивач на підставі п. 3. ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою необхідності доопрацювання позовної заяви та заяви про забезпечення позову у даній справі просить суд повернути позовну заяву та заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 18.08.2022 р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. на 20-ти аркушах і додані до неї документи повернуто товариству з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. Заяву про забезпечення позову 17.08.2022 року (вх. № 02.3.1-02/4238/22) на 5 аркушах та додані до неї документи повернуто товариству з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o..

Повернуто представнику товариства з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , найменування банку: АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, IBAN рахунку: НОМЕР_6 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 14 886,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 00 коп.), сплачений згідно квитанції № від 05.08.2022.

29.11.2022 р. представником товариства з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. , м. Прага Чеська республіка подано заяву про виправлення описки в ухвалах господарського суду Закарпатської області від 18.08.2022 р. у справі №907/549/22 та від 05.09.2022 р. у справі №907/549/22.

Так, при друкарському наборі тексту ухвали від 18.08.2022 року, судом було допущено описку у п. 3 резолютивної частини ухвали.

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в ухвалі помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду Закарпатської області від 18.08.2022 року у справі №907/549/22 замінивши цифри та літери в п. 3 резолютивної частини ухвали: Повернути товариству з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. (196 00, Чеська Республіка, м. Прага, Чаковіце, вул. Цукроварська, 941/21А, ідентифікаційний номер: 03495949) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 14 886,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 00 коп.), сплачений згідно квитанції № від 05.08.2022. на вірні: Повернути представнику товариства з обмеженою відповідальністю VO-TRANS EU s.r.o. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , найменування банку: АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна, IBAN рахунку: НОМЕР_6 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 14 886,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень 00 коп.), сплачений згідно квитанції № від 05.08.2022.

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 18.08.2022 у справі №907/549/22

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2022 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі