ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про виправлення помилки в наказі суду

01.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2620/22

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши

заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

про виправлення помилки в наказі суду

у справі:

за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

до Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 45 "Краплинка" Кам`янської міської ради (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 166д/21 від 14.01.2021 у розмірі 157 696 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 45 "Краплинка" Кам`янської міської ради (далі - відповідач) заборгованість за договором про постачання теплової енергії № 166д/21 від 14.01.2021 у розмірі 157 696 грн. 42 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Комунального закладу "Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 45 "Краплинка" Кам`янської міської ради на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" 157 696 грн. 42 коп. - основного боргу та 2 481 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано наказ - 15.11.2022.

Від Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду (вх. суду № 41331/22 від 29.11.2022), в якій останнє просить суд виправити помилку в наказі суду від 15.11.2022, зазначивши правильний ідентифікаційний код позивача - 32130551.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з наступних підстав.

Згідно з статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" заява про виправлення помилки в наказі суду не містить належних доказів надсилання копії останньої на адресу боржника у справі.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, заява позивача про виправлення помилки в наказі суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 169, 170, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" заяву про виправлення помилки в наказі суду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява № 30 від 29.11.2022 про виправлення помилки в наказі суду.

Повний текст ухвали підписаний - 01.12.2022.

Суддя Ю.В. Фещенко