overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" листопада 2022 р. Справа № 926/3515/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Р.І. Марка
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд б/н від 18.11.2022 (вх. № 01-05/2878/22 від 27.11.2022)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2022 (повний текст ухвали складено 11.11.2022, м. Чернівці, суддя О.Г. Проскурняк)
про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову
у справі № 926/3515/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м. Хмельницький
до відповідача: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про визнання незаконним та скасування рішення.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд б/н від 18.11.2022 (вх. № 01-05/2878/22 від 27.11.2022) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 926/3515/22.
2. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області копії матеріалів справи № 926/3515/22, необхідних для розгляду скарги.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Призначити справу № 926/3515/22 до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2022 о 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" листопада 2022 р. Справа №914/2539/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Галтекс Брухт б/н від 16.06.2022 (вх. № ЗАГС 01-05/1350/22 від 17.06.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 (суддя Фартушок Т.Б.)
у справі № 914/2539/21
за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Галтекс Брухт (надалі ТзОВ Галтекс Брухт), м.Львів
відповідача-3: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Автомеханік, м.Львів
відповідача-4: Рясне-Руської сільської ради, Львівська область, Яворівський район, с. Рясне-Руське
про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації прав та припинення права
ціна позову: 7773202,40 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 розгляд апеляційної скарги ТзОВ Галтекс Брухт було відкладено на 23.11.2022.
23.11.2022 судове засідання по розгляду апеляційної скарги ТзОВ Галтекс Брухт на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 у справі №914/2539/21 не відбулось у зв`язку перебуванням у відпустці, в період з 21.11.2022 по 25.11.2022 (включно), судді Плотніцького Б.Д.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
1. Повідомити учасників справи №914/2539/21, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги ТзОВ Галтекс Брухт на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 відбудеться 20.12.2022 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

Б.Д. Плотніцький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3028/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар"

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022, проголошене суддею Петренко Н.Д. у м. Одесі, повний текст якого складено 31.10.2022

у справі № 916/3028/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цифрові технології зв`язку-1"

про стягнення 517 184,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/3028/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3028/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3028/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/3028/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3028/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у справі №916/3028/21.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3028/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2022 до надходження матеріалів справи №916/3028/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/737/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО"

на рішення Господарського суду Одеської області від „01 листопадая 2022, повний текст якого складено та підписано „11 листопада 2022р.

у справі № 916/737/22

за позовом: Державного агентства лісових ресурсів України

до відповідачів:

1.Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО"

2. Державного підприємства "ВОЛОДИМИРІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Баштанське лісове господарство"

про визнання недійсним договорів про спільну діяльність,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" на рішення Господарського суду Одеської області від „01 листопадая 2022, повний текст якого складено та підписано „11 листопада 2022р. у справі № 916/737/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фермерським господарством "ЛУПАЩЕНКО" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/737/22 унеможливлює розгляд поданої Фермерським господарством "ЛУПАЩЕНКО" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" на рішення Господарського суду Одеської області від „01 листопадая 2022, повний текст якого складено та підписано „11 листопада 2022р. у справі № 916/737/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/737/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ЛУПАЩЕНКО" на рішення Господарського суду Одеської області від „01 листопадая 2022, повний текст якого складено та підписано „11 листопада 2022р. у справі № 916/737/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1102/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдеір»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від „21 листопада 2022 про відмову у поновленні строку на подання заяви про скасування виданого Господарським судом Одеської області судового наказу від 13.06.2022

у справі № 916/1102/22

стягувач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альдеір»

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдеір» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „21 листопада 2022 про відмову у поновленні строку на подання заяви про скасування виданого Господарським судом Одеської області судового наказу від 13.06.2022 у справі № 916/1102/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Альдеір» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1102/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Альдеір» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдеір» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „21 листопада 2022 про відмову у поновленні строку на подання заяви про скасування виданого Господарським судом Одеської області судового наказу від 13.06.2022 у справі № 916/1102/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1102/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альдеір» на ухвалу Господарського суду Одеської області від „21 листопада 2022 про відмову у поновленні строку на подання заяви про скасування виданого Господарським судом Одеської області судового наказу від 13.06.2022 у справі № 916/1102/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/232/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ" про ухвалення додаткового рішення при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" на рішення Господарського суду Одеської області від „23 червня 2022р., повний текст якого складено та підписано „28 червня 2022р.

у справі №916/232/22

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ"

про стягнення 137669,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ" про ухвалення додаткового рішення при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" на рішення Господарського суду Одеської області від „23 червня 2022р., повний текст якого складено та підписано „28 червня 2022р. у справі №916/232/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена заява була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/232/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІТ" заяви, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо вказаної заяви до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/232/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо вказаної заяви до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. Справа№ 911/3674/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик»

на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022

(повне рішення суду складено 12.10.2022)

у справі № 911/3674/21 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик»

до Державного підприємства «Київське лісове господарство»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство лісових ресурсів України

про визнання недійсним одностороннього правочину - повідомлення про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

28.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/3674/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022 у справі № 911/3674/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3674/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» на рішення Господарського суду Київської області від 25.08.2022 у справі № 911/3674/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2022 р. Справа№ 925/973/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

Переглядаючи матеріали апеляційної скарги Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 22.12.2021 (повний текст підписано та складено 21.01.2022)

у справі №925/973/21 (суддя Г.М. Скиба)

за позовом Фермерського господарства "Троянда Громів"

до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агропродукт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрінвест Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрії Уманщини"

про визнання права оренди земельних ділянок, визнання недійсним рішення, зобов`язання не чинити перешкоди в здійсненні права оренди.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2021 у справі №925/973/21, розгляд якої було призначено на 24.11.2022

Судове засідання 24.11.2022 у призначений час не відбулось, з огляду на відсутність доступу до мережі інтернет в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, що призвело до технічної неможливості проведення судового засідання, відповідний акт додається до матеріалів справи.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області у справі №925/973/21, призначити на 06 грудня 2022 року об 11 год. 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир