УХВАЛА

16 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 466/4930/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,

представників учасників справи:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська Оселя" - Кріль О.М.,

ОСОБА_1 - Глухівського А.Ю.,

Сидоренка Максима Романовича - не з`явився,

ОСОБА_2 - не з`явився,

ОСОБА_3 - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2022

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022

у справі за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська Оселя" (далі - ОСББ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_4 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 01.11.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 16.11.2022 та витребував з Господарського суду Львівської області та / або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №466/4930/19.

2. Верховний Суд ухвалою від 11.11.2022 задовольнив клопотання представника ОСББ адвоката Кріль О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

4. Станом на 16.11.2022 матеріали справи №466/4930/19 до Верховного Суду не надійшли, у зв`язку із чим Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 30.11.2022 на 14:00, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.

5. У судовому засіданні 16.11.2022 представник ОСББ адвокат Кріль О.М. заявила клопотання про проведення наступного судового засідання (30.11.2022 о 14:00) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яке колегія суддів, керуючись ст.197 ГПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, задовольнила.

Керуючись статтями 42, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №466/4930/19 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 до 30 листопада 2022 року о 14:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Забезпечити участь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська Оселя" у судовому засіданні у справі №466/4930/19, призначеному на 30.11.2022 о 14:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Львівська Оселя", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко