ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"28" листопада 2022 р. Справа№ 911/1609/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши виправлення описи у постанові

Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022

у справі №911/1609/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Чіріча Володимира Захаровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі №911/1609/21 апеляційну скаргу Чіріча Володимира Захаровича задоволено частково; ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 змінити; пункт 3 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 викладено в такій редакції:

"3. Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю Aliance Associates LTD (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18137/21) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю Aliance Associates LTD (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) (ідентифікаційний номер 337917) до ТОВ «ГНС Транзит» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 6331746, 27 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині вимоги відхилити".

4. Пункт 5 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 викладено в такій редакції:

"5. Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» (Холворт Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18139/21) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю «Halworth Limited» (Холворт Лімітед) (ідентифікаційний номер 7708553) до ТОВ «ГНС Транзит» () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 5743138, 62 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині вимоги відхилити."

4. Пункт 6 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 викладено в такій редакції:

"6. В задоволенні заяви Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18140/21) до ТОВ «ГНС Транзит» () відмовити".

5. В решті Ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 залишено без зміни.

Разом з тим, апеляційний господарський суд допустив арифметичні описки у сумах задоволених вимог кредиторів, зазначених у резолютивній частині, що не відповідає мотивувальній частині постанови.

Відповідно статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведені обставини, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ:

Виправити описки в Постанові Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 911/1609/21:

в пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 911/1609/21 замість цифри: "6 331 746, 27 грн" вважати вірною "7 344 242, 93 грн";

в пункті 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 911/1609/21 замість цифри: "5 743 138, 62 грн" вважати вірною "7 629 348, 18 грн";

в пункті 5 резолютивної частини замість слів: "В задоволенні заяви Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18140/21) до ТОВ «ГНС Транзит» () відмовити" вважати вірним: "Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited» (Макрой Трейдінг Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18140/21) до ТОВ «ГНС Транзит» () задовольнити частково. Визнати грошові вимоги компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 444 971, 70 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині вимоги відхилити."

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник