ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа № 926/3886-б/21

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М.

(склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Дутка В.В.) від 07 листопада 2022 року у справі №926/3886-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2022року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07листопада 2022 року у справі №926/3886-б/21, якою суд відмовив в задоволенні клопотання представника АТ «Ідея Банк» від 28.10.2022 про повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн, сплаченого за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Акціонерне товариство «Ідея Банк» просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07листопада 2022 року у справі №926/3886-б/21 та прийняти постанову, якою задоволити клопотання про повернення АТ «Ідея Банк» сплаченого судового збору у розмірі 4540,00 грн за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника; вирішити питання щодо розподілу судових витрат, понесених Акціонерним товариством «Ідея Банк»; повернути після розгляду апеляційної скарги оригінал меморіального ордеру №9518315 від 26.10.2021 про сплату судового збору.

Повний текст ухвали Господарського суду Чернівецької області від 07 листопада 2022 року у справі №926/3886-б/21 складено 07 листопада 2022 року. Апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 17 листопада 2022 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07 листопада 2022 року у справі №926/3886-б/21 належить залишити без руху з таких підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Актом Західного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2022 року засвідчено, що під час відкриття апеляційної скарги №3Л.ПС-2022/699 від 16.11.2022, що надійшла від Акціонерного товариства «Ідея Банк» у справі №926/3886-б/21 виявлено відсутність додатків, а саме: доказів надсилання копії скарги учасникам справи.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ідея Банк» на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 07 листопада 2022 року у справі №926/3886-б/21.

2. Акціонерному товариству «Ідея Банк» усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи з описом вкладення.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців