РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/7950/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 6 126,01 грн., без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 590,61 грн. пені, 485,43 грн. 3% річних та 5 049,97 грн. інфляційних втрат, які нараховані за період з 31.01.2022 року по 04.08.2022 року, за невиконання грошового зобов`язання зі сплати заборгованості в сумі 31 753,16 грн., яка стягнута за рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 року у справі № 910/1782/22 на підставі ст. ст. 526, 549, 598, 599, 611, 625 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 року у справі № 910/1782/22 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" про стягнення 32 714,11 грн. позов задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 31 753 грн. 16 коп. - основного боргу, 282 грн. 60 коп. - пені, 232 грн. 28 коп. - 3% річних, 446 грн. 07 коп. - інфляційних втрат та 2481 грн 00 коп. судового збору.

Відповідно до вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 року у справі № 910/1782/22 позивачем було заявлено до стягнення із відповідача 232,28 грн. 3% річних, 446,07 грн. інфляційних втрат та 282,60 грн. пені нарахованих з суми 31 753,16 грн. за період з 01.11.2021 року по 28.01.2022 року.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Доказів сплати вищевказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Отже, відповідач не виконав рішення Господарського суду міста Києва 01.08.2022 року у справі № 910/1782/22 та на даний час має перед позивачем заборгованість у розмірі 31 753,16 грн.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з чим позивачем нараховано 3% річних у розмірі 485,43 грн. та 5 049,97 грн. інфляційних втрат за період з 31.01.2022 року по 04.08.2022 року з суми 31 753,16 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 485,43 грн. 3% річних та 5 049,97 грн. інфляційних втрат за період з 31.01.2022 року по 04.08.2022 року обґрунтовані та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який відповідає вимогам закону.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 590,61 грн. пені на підставі п. 2 розділу V договору з суми 31 753,16 грн. за період з 31.01.2022 року по 04.08.2022 року.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

За умовами п. 2. розділу V Договору за несвоєчасне здійснення оплати за послуги (роботи), надані (виконані) Виконавцем, Замовник сплачує пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за послуги (роботи) по цьому Договору.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України встановлено нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позовні вимоги в частині стягнення пені у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошових зобов`язань за договорами підлягають задоволенню частково на суму 285,78 грн. (за період з 31.01.2022 року по 30.04.2022 року) за перерахунком суду з врахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. В іншій частині позовних вимог про стягнення пені слід відмовити.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150; код 40075815) в особі Філії "Центр управління промисловістю" (вул. Санаторна, 12/1, м. Київ, 02099; код 40081389) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (вул. Шевченка, 2, м. Дніпро, 49000; код 03340920) 485 (чотириста вісімдесят п`ять) грн. 43 коп. 3% річних, 5 049 (п`ять тисяч сорок дев`ять) грн. 97 коп. інфляційних втрат, 285 (двісті вісімдесят п`ять) грн. 78 коп. пені та 2 357 (дві тисячі триста п`ятдесят сім) грн. 55 коп.

В іншій частині в позові відмовити.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна