УХВАЛА

м. Київ

21.11.2022Справа № 910/2737/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛОН КАПІТАЛ»

про заміну стягувача у виконавчому листі

у справі 910/2737/20

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного підприємства "Онікс-Опт"

про стягнення 26 513 345,00 грн.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Онікс-Опт" про стягнення 26513345,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 010/Д2-1-КБ/196 від 28.11.2017, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операції № 01/42-0-1/11-025 від 15.03.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ПП "Онікс-Опт" на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту у розмірі 26 513 345, 00 грн та судовий збір у розмірі 397 700, 18 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Онікс-Опт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2737/20 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

10.11.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2737/20 видано відповідний наказ.

15.11.2022 на адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛОН КАПІТАЛ» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі - наказі Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 по справі № 910/2737/20.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛОН КАПІТАЛ», суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Отже, виходячи з вищевказаних процесуальних норм закону, заява про заміну стягувача у виконавчому листі, як і будь-яка інші заява, подана з процесуальних питань, має містити власноручний підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи, або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів. А з урахуванням ч. 8 ст. 6 ГПК України позовна заява може містити електронний цифровий підпис прирівняний до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів не допускається.

Натомість, подана до суду заява про заміну стягувача у виконавчому листі не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису директора ТОВ «ІЛОН КАПІТАЛ» Джафаряна Р.А., оскільки на ньому підпис посадової особи відтворений за допомогою технічних засобів.

Наявність на заяві про заміну стягувача у виконавчому листі відтворення підпису за допомогою технічних засобів означає, що вона не підписана особою, яка має право його підписувати.

Крім того, за приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2020 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджений Наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного ім`я та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Отже, копії документів засвідчуються шляхом проставлення печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

Водночас, додані до заяви копії документів на підтвердження заявлених вимог належним чином не засвідчені, а відтак не є доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, які підтверджують такі вимоги.

За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 91, 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛОН КАПІТАЛ» про заміну стягувача у виконавчому листі та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов