ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 листопада 2022 року Справа № 915/18/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №б/н від 25.11.2022 Приватного акціонерного товариства "Укрпромобладнання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промисловий майданчик; ; електронна пошта: )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Укрпромобладнання" (61001, м. Харків, Майдан Захисників України, 7/8; ; електронна пошта: )

про: стягнення 347760,00 грн.

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в порядку ч.5 ст. 29 ГПК України, звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/1323 від 23.12.2021 до Приватного акціонерного товариства "Укрпромобладнання", в якій просить стягнути з відповідача штраф в сумі 347760,00 грн. та судовий збір в сумі 5216,64 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2022 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання у справі відбудеться 29 листопада 2022 року об 11 год. 30 хв.

28.11.2022 від Приватного акціонерного товариства "Укрпромобладнання" надійшла заява про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно акту від 28.11.2022 про знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що вплинули на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, складеного керівником апарату суду, головним спеціалістом відділу ІТЗІ та провідним інженер-програмістом, протягом робочого дня 25 листопада 2022 року в Господарському суді Миколаївської області був відсутній обмін із підсистемами ЄСІТС (Центральна база даних, Електронний суд), також не працювала офіційна електронна пошта (), у зв`язку із аварійним знеструмленням електромережі, що спричинило порушення роботи основного каналу зв`язку.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Укрпромобладнання", суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Так, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

При розгляді заяви про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, судом взято до уваги, що ухвалою суду від 19.10.2022, якою призначено судове засідання на 29.11.2022 об 11 год. 30 хв., явка представників сторін у підготовче засідання не визнавалась судом обов`язковою, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на даний час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки в одному залі судового засідання, зі щільним графіком проведення таких судових засідань, внаслідок чого проведення підготовчого засідання в даній справі 29.11.2022 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції є утрудненим.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Укрпромобладнання" слід відмовити.

При цьому, суд зазначає, що Приватне акціонерне товариство "Укрпромобладнання" не позбавлено права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника.

Керуючись ст.ст.197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. В задоволені заяви №б/н від 25.11.2022 Приватного акціонерного товариства

"Укрпромобладнання" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 28.11.2022 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук