ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала
"28" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/490/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
Розглянувши заяву представника Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород (вх.№02.3.1-02/6475/22 від 25.11.2022) про усунення недоліків
у справі №907/490/22
за заявою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до малого приватного підприємства «ВАЛЕНТИНА», м. Ужгород
про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 74 543,54 грн.
За участю представників сторін: не викликались
Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про стягнення суми 74 543,54 грн., заборгованості по орендній платі за договором оренди земельної ділянки №2089 від 27.09.2019 р., посилаючись на порушення відповідачем умов договору та вимог положень статей 525, 615 Цивільного кодексу України, та ст. 193 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 22.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/490/22 вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 17.11.2022 р. позовну заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород до малого приватного підприємства «ВАЛЕНТИНА», м. Ужгород про стягнення заборгованості по орендній платі у сумі 74 543,54 грн. залишено без руху.
25.11.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Разом з тим, у заяві про усунення недоліків представником позивача, зазначено про збільшення позовних вимог.
За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
08.02.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України», а саме, в частині другій статті 170 доповнено абзац другий такого змісту: "До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)"
Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.
Проте, заявником не подано доказів направлення іншим учасникам процесу копії заяви та додатків до неї.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).
Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.2 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд
Заяву представника Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород (вх.№02.3.1-02/6475/22 від 25.11.2022) про усунення недоліків повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2022.

Суддя О.Ф. Ремецькі