overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1154/21(918/979/22)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

до відповідача: арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

Корж Ольга Степанівна звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 10 093,51 грн..

Частина 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Керуючись ст.ст. 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі в межах справи №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ".

2. Підготовче засідання призначити на "15" грудня 2022 р. на 11:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

4. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 13 грудня 2022 року:

а) відповідачам: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2022 р. Справа № 918/1007/21(918/384/22)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 24 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 листопада 2025 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2022 р. Справа № 918/1007/21(918/384/22)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 24 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 лютого 2023 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" листопада 2022 р. Справа №918/846/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ ПОЛІССЯ"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Корнинської сільської ради Дітчук Ярослав Михайлович

про визнання права власності на частку статуного капіталу

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Остапов Роман Олегович (в залі суду) - посвідчення № 1402 від 25 травня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ ПОЛІССЯ" № б/н від 08.11.2022 року про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.10.2022 року у справі № 918/846/22 заходи забезпечення позову та зняти арешти і заборони встановлені останньою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття з 22.11.2022 року та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"14" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/420/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Серненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області

до відповідача Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція Поліського округу

про відшкодування збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 415 820 грн. 42 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від прокуратури: Манжаюк Денис Леонтійович (в залі суду);

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: Комісаров Ігор Дмитрович (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" (34208, Рівненська обл., Сарненський р-н., с. Рокитне, вул. Миру, 1, код. 30827542) на користь держави в особі Березівської сільської ради Сарненського району (34212, Рівненська обл., Сарненський р-н., с. Березове, вул. Центральна, 19, код. 04386462) 415 819 (чотириста п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн. 56 коп. заборгованості по орендній платі.

3. Стягнути з Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" (34208, Рівненська обл., Сарненський р-н., с. Рокитне, вул. Миру, 1, код. 30827542) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52 , р/р UA0015371, МФО 820172, , банк одержувача -Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) 6 237 (шість тисяч двісті тридцять сім) грн. 29 коп. судових витрат.

4. В решті позовних вимог відмовити.

5. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/719/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 17 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 листопада 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/763/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 16 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 листопада 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/803/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 02 листопада 2022 р., яке набрало законної сили 23 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 листопада 2025 року
М.П. Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2022м. СумиСправа № 920/671/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/671/22:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РУСЛАН-КОМПЛЕКТ» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Гетьмана Мазепи, буд. 2В)

про стягнення 608716 грн 51 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.11.2022 Господарський суд Сумської області призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 23.11.2022, 12:45, у зв`язку з тим, що 07.11.2022 судове засідання не відбулось, оскільки з 12:30 до 13:10 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:28 до 15:12 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 23.11.2022 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 12.12.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 24.11.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2022м. СумиСправа № 920/689/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/689/22:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40030, м. Суми, вул. Друга Залізнична, буд. 10)

до відповідача Державного підприємства «Український державний головний науково-дослідний і виробничий інститут інженерно-технічних і екологічних вишукувань УКРНДІІНТВ» (61166, м. Харків, просп. Науки (пр. Леніна), буд. 38),

про стягнення 65467 грн 88 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.11.2022 Господарський суд Сумської області відклав та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням сторін на 16.11.2022, 11:15.

У судовому засіданні 16.11.2022, за участю позивача та відповідача, Господарський суд Сумської області оголосив перерву в судовому засіданні до 23.11.2022, 12:30; запропонував відповідачу ознайомитись з матеріалами справи, представнику відповідача надати докази на підтвердження повноважень.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:28 до 15:12 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 23.11.2022 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 12.12.2022, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 24.11.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2022м. СумиСправа № 920/1195/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1195/20:

за позовом Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бізнес консалтінг» (вул. Привокзальна, 4 корп. 5, м. Суми, 40030),

про стягнення 262221 грн. 30 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.11.2022 Господарський суд Сумської області поновив провадження у справі № 920/1195/20; призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 23.11.2022, 12:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:28 до 15:12 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 23.11.2022 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 21.12.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 24.11.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2022м. СумиСправа № 5021/322/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №5021/322/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод (м.Суми, вул.Привокзальна, 4, ід. код 03722925)

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Сумської області від 25.10.2012 року №5021/322/12 ВАТ Сумський рафінадний завод було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.10.2017 року №5021/322/12 припинено повноваження ліквідатора Курбанова Назіма Вахід-Огли та призначено Мороза Валерія Васильовича (свідоцтво від 26 лютого 2013 року № 254) ліквідатором Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод.

До суду на затвердження надійшов звіт ліквідатора № 52/02-01-5021/322/12 від 30.12.2021 (вх.№10630/21) у справі № 5021/322/12, який був призначений до розгляду.

02.11.2022 ліквідатором Морозом В.В. подано клопотання №02/01-02 від 02.11.2022 (вх.№2746), відповідно до якого просить припинити повноваження арбітражного керуючого Мороза Валерія Васильовича в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Сумський рафінадний завод у зв`язку з відсутністю можливості виконувати функції ліквідатора ВАТ Сумський рафінадний завод.

Ухвалою суду від 02.11.2022 було призначено розгляд клопотання ліквідатора №02/01-02 від 02.11.2022 (вх.№2746) у справі № 5021/322/12 в судове засідання на 23.11.2022, 11:30; зобов`язано комітет кредиторів (кредиторів) надати суду кандидатуру арбітражного керуючого у даній справі.

Суд зауважує, що судове засідання 23.11.2022 у справі № 5021/322/12 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. відповідно до графіку погодинного відключення електроенергії.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора №02/01-02 від 02.11.2022 (вх.№2746) у справі № 5021/322/12 в судове засідання на 08.12.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 листопада 2022 рокуСправа № 921/252/22
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши матеріали справи
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
За участю представників:
Кредитор: Деркач О.Р. - представник АТ "Комерційний банк "Приватбанк";
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2022 у зв`язку з перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці було відкладено розгляд заяви від 30.09.2022 року (вх.№ 6447 від 03.10.2022) Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог в сумі 450 867,79грн та попереднє судове засідання на 11 листопада 2022 року об 12 год. 00 хв..
У судовому засіданні 11.11.2022 було оголошено перерву до 29 листопада 2022 року об 15 год. 00 хв..
Згідно із ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 216 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Враховуючи оголошення перерви у попередньому судовому засіданні до 29 листопада 2022 року об 15 год. 00 хв., суд вважає за необхідне повідомити боржника, представника боржника та арбітражного керуючого в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/438/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства Дружба-нафтопродукт, 46023, вул. Стуса 1, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Тернопільський кар`єр, 47372, с. Максимівка, Тернопільський р-н., вул. Стара Максимівка, 29

про стягнення заборгованості у сумі 6 168 679 грн 92 коп., з яких: 167 335 грн 84 коп. подвійна ставка НБУ від суми прострочення за кожен день прострочення; 27 581 грн 56 коп. 3 % річних; 127 952 грн 64 коп. інфляційні збитки; 5 845 809 грн 88 коп. основна сума заборгованості.

За участю представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи. Ухвалою суду від 26.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене підготовче засідання 15.11.2022 представники сторін не з`явилися.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ст.ст. 177, 183 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження у справі по 01.12.2022 та відкладено підготовче засідання на 01.12.2022 о 16 год. 40 хв.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/438/22 по 01.12.2022

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №921/438/22 на 01.12.2022 о 16 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 21.11.2022.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Приватному підприємству Дружба-нафтопродукт, 46023, вул. Стуса 1, м. Тернопіль; 48543, Чортківський р-н., с. Нагірянка, вул. Шевченка, буд. 65;

- відповідачу Приватного акціонерного товариства Тернопільський кар`єр, 47372, с. Максимівка, Тернопільський р-н., вул. Стара Максимівка, 29.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко