УХВАЛА

22 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 902/858/15(902/310/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В. Я.

за участю представників сторін:

ліквідатор ПП "Хілл" - арбітражний керуючий Ткачук О. В.

ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - адвокат Косарецьков В.М.

за касаційною скаргою Фермерського господарства "Врожайне"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 05.10.2022

та на рішення Господарського суду Вінницької області

від 15.08.2022

за позовом Приватного підприємства "Хілл" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О. В.

до Фермерського господарства "Врожайне"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім цукру", Товариства з обмеженою відповідальністю "Моївський цукор" та Державний реєстратор відділу адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецький Я. В.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

про витребування майна та визнання недійсним рішень державного реєстратора

в межах справи № 902/858/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до Приватного підприємства "Хілл"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.10.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 902/858/15(902/310/21) за касаційною скаргою Фермерського господарства "Врожайне" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.08.2022; призначено розгляд касаційної скарги на 22.11.2022 о 10:00 год.

Представником скаржника подано клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, яке мотивоване неможливістю прибути в судове засідання через хворобу.

Представником третьої особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім цукру") подано клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, яке мотивоване відновленням повноважень ліквідатора лише 21.11.2022 та укладенням лише 21.11.2022 договору про надання правничої допомоги.

Представником третьої особи (Державного реєстратора відділу адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Я. В.) подано клопотання в якому просить у разі неможливості прийняти участь в режимі відеоконференції відкласти розгляд касаційної скарги.

Окрім того, представником третьої особи (Державного реєстратора відділу адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Я. В.) подано клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги, яке мотивовано неможливістю прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Шаргородський районний суд Вінницької області у зв`язку із перебоями інтернет зв`язку.

Ліквідатор ПП "Хілл" - арбітражний керуючий Ткачук О. В. та представник ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" в судовому засіданні 22.11.2022 заперечили проти вказаних клопотань.

Частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, враховуючи поважність причин неявки в судове засідання 22.11.2022 представників скаржника, третьої особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім цукру"), третьої особи (Державного реєстратора відділу адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Я. В.) з метою надання всім сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаних клопотань та про відкладення розгляду касаційної скарги, в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції, на 29.11.2022 о 10 год. 30 хв.

Окрім того, ліквідатором ПП "Хілл" - арбітражним керуючим Ткачуком О. В. заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ПП "Хілл" - арбітражного керуючого Ткачука О. В. про участь в судовому засіданні 29.11.2022 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представників скаржника, третьої особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім цукру"), третьої особи (Державного реєстратора відділу адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Грудецького Я. В.) про відкладення розгляду касаційної скарги.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Врожайне" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.08.2022 у справі № 902/858/15(902/310/21) на 29 листопада 2022 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Усне клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Хілл" - арбітражного керуючого Ткачука О. В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 29.11.2022 о 10:30 год. у справі № 902/858/15(902/310/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Забезпечити участь ліквідатора Приватного підприємства "Хілл" - арбітражного керуючого Ткачука О. В. у судовому засіданні у справі № 902/858/15(902/310/21), призначеному на 29 листопада 2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Надіслати ліквідатору Приватного підприємства "Хілл" - арбітражному керуючому Ткачуку О. В. копію ухвали на електронну адресу: @mail.gov.ua для оперативного інформування.

9. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

10. Запропонувати учасникам справи викласти письмово свою процесуальну позицію з приводу поданої касаційної скарги.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк