ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2022 Справа № 914/2252/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-впроваджувальне підприємство МАК, м. Запоріжжя
за участю представників комітету кредиторів:
ТзОВ НВП МАК: не з`явився
ТзОВ Альтернативні Енергоресурси: не з`явився
ТзДВ Броварський завод котельного устаткування Арденз: не з`явився
ТзОВ КОКСОХІМРЕМОНТ: не з`явився
Представництва КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ: не з`явився
ТзОВ Євротехенерго: не з`явився
ПАТ АБ УКРГАЗБАНК: Зимненко Є.В. - адвокат
від боржника: не з`явився
розпорядник майна: Шимчишин І.С. - арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.09.2020 р. заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 21.09.2020 р.; арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою Куц Ігорю Ярославовичу, Білику Юрію Миколайовичу, Оберемку Роману Анатолійовичу запропоновано до дати проведення судового засідання у справі надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 21.09.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ; визнано вимоги кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Куц І.Я. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; у задоволенні заяв арбітражного керуючого Оберемка Р.А., Потупало Н.І., Сиволобова М.М про участь у справі відмовлено; попереднє засідання суду призначено на 17.11.2020 р.
Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
В судовому засіданні 17.11.2020 р. розглянуто заяву ТзОВ Броварський завод котельного устаткування Арденз з грошовими вимогами до боржника на суму 100 000,00 грн., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання вимог.
В судовому засіданні 17.12.2020 р. судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника ТзОВ Альтернативні Енергоресурси, ТзОВ Євротехенерго, Представництва КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ, ТзОВ КОКСОХІМРЕМОНТ, за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 17.12.2020 р. клопотання ТзОВ НВП МАК про відкладення попереднього судового засідання від 16.12.2020 р. задоволено; продовжено строк проведення попереднього засідання суду у справі; попереднє засідання суду відкладено.
В попередньому засіданні 19.10.2021 р. судом розглянуто заяву з грошовими вимогами до боржника ПАТ АБ Укргазбанк на суму 211 715 530,97 грн., за результатами розгляду якої винесено відповідну ухвалу (залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 р.).
Ухвалою суду від 19.10.2021 р. визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 320 615 827 грн. 68 коп. (в т.ч. 46 244 грн. 00 коп. судового збору), що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ; підсумкове засідання суду призначено на 07.12.2021 р. (залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 р.).
Ухвалою суду від 07.12.2021 р., врахувавши, що станом на дату судового засідання 07.12.2021 р. матеріали справи №914/2252/20 про банкрутство ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ надіслано до Західного апеляційного господарського суду і в Господарському суді Львівської області відсутні, підсумкове засідання суду відкладено. Час та місце проведення підсумкового засідання ухвалено визначити після повернення матеріалів справи №914/2252/20 до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 20.04.2022, оскільки на адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №914/2252/20 разом з постановами Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 р., якими: ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 р., постановлену за результатами попереднього засідання у справі №914/2252/20 залишено без змін; ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.10.2021 р. про визнання кредиторських вимог АБ Укргазбанк - залишено без змін, підсумкове засідання суду призначено на 07.06.2022 р.
Ухвалою суду від 07.06.2022 клопотання розпорядника майна від 30.11.2021 р. №02-32/91 задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по 07.07.2022; затверджено звіт арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича №02-32/87 від 18.11.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, а саме: 446 000,00 грн. грошової винагороди за період з 21.09.2020 по 31.10.2021, та 1701,12 грн. понесених витрат за період з 21.09.2020 по 18.11.2021; підсумкове засідання суду відкладено на 07.07.2022 р.
Ухвалою суду від 07.07.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по 20.09.2022; підсумкове засідання суду відкладено на 20.09.2022 р.; зобов`язано комітет кредиторів розглянути клопотання ПАТ АБ Укргазбанк від 29.06.2022 р. про відсторонення розпорядника майна арбітражного керуючого Куц І.Я. та призначення іншого розпорядника майна арбітражного керуючого Беркута М. С., результати розгляду надати суду.
19.07.2022 р. на адресу суду від ПАТ АБ Укргазбанк надійшла заява про надання судом згоди на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення, в якій заявник просить:
- надати Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Укргазбанк як забезпеченому кредитору, дозвіл на звернення стягнення на заставлене майно, що належне на праві власності ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, що є предметом застави та іпотеки за Договором застави №1/16/к/З-6 від 29.11.2016, Договором іпотеки №1/16/к/З-7 від 28.12.2016, Договором іпотеки №1/16/к/З-8 від 28.12.2016, Договором іпотеки №1/16/к/З-9 від 28.12.2016, Договором іпотеки №1/16/к/З-10 від 28.12.2016, Договором іпотеки №1/16/к/З-11 від 28.12.2016, Договором іпотеки №1/16/к/З-12 від 28.12.2016, Договором застави №1/16/к/З-13 від 29.12.2016, Договором застави №1/16/к/З-16 від 22.06.2017, Договором застави №1/16/к/З-17 від 24.07.2017, Договором застави №1/16/к/З-22 від 24.11.2017, Договором застави №1/16/к/З-23 від 30.11.2017, Договором застави №1/16/к/З-24 від 14.12.2017, Договором іпотеки №1/16/к/З-25 від 13.03.2018, Договором іпотеки №1/16/к/З-26 від 13.03.2018, Договором іпотеки №1/16/к/З-27 від 05.10.2018, Договором іпотеки №1/16/к/З-29 від 30.11.2018, Договором застави №1/16/к/З-30 від 30.11.2018 укладеними між АБ УКРГАЗБАНК та ТОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ (перелік майна зазначається);
- встановити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом проведення прилюдних торгів з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України Про заставу, Закону України Про іпотеку з визначенням початкової ціни такого майна, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом;
- зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ погодити умови продажу майна, що перебуває у заставі Акціонерного товариства Укргазбанк у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;
- зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ здійснити заходи передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо реалізації майна, що перебуває у заставі Акціонерного товариства Укргазбанк у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням розумних строків.
До заяви додано докази направлення заяви іншим учасникам справи (поштові накладні, описи вкладення, квитанції).
Ухвалою суду від 22.07.2022 заяву ПАТ АБ Укргазбанк про надання судом згоди на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення, призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2022 р.
Ухвалою суду від 20.09.2022 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника; Затверджено звіти арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича № 02-32/36 від 30.05.2022 та № 02-32/51 від 19.09.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ, а саме: 206 500,00 грн. грошової винагороди за період з 01.11.2021 по 20.09.2022, та 162,00 грн. понесених витрат за період з 19.11.2021 по 19.09.2022; Заяву арбітражного керуючого Куц І.Я. від 19.09.2022 № 02-32/54 про дострокове припинення повноважень (в порядку п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства) задоволено; Відсторонено арбітражного керуючого Куц Ігоря Ярославовича від виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ; Призначено розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича; У задоволенні клопотання ПАТ АБ Укргазбанк від 29.06.2022 (вхідний №2049/22) відмовлено; Підсумкове засідання суду відкладено на 22.11.2022.
22.11.2022 від боржника на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання суду в справі про банкрутство, в якому зазначено, що 18.11.2022 боржником та розпорядником майна було отримано від заставного кредитора АБ «Укргазбанк» заперечення/зауваження щодо попередньо направленого на погодження плану санації ТзОВ АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ. Планом санації передбачалось: залучення інвесторів, яким виступає ТзОВ «Транзит» та створення спільного з інвестором товариства; надання згоди заставному кредитору на проведення звернення стягнення на майно, що забезпечує вимоги АБ «Укргазбанк» на користь територіальної громади міста Марганець Дніпропетровської області. Даний захід з відновлення платоспроможності розроблено та попередньо узгоджено; розстрочення виконання забов`язання та часткове прощення боргів боржника. 22.11.2022 розпорядником майна, з врахуванням наданих заставним кредитором зауважень, за допомогою КЕП було направлено доопрацьований відповідно до зауважень план санації на погодження кредиторам. Ураховуючи наведене розпорядник майна просить відкласти підсумкове засідання на 40 днів задля забезпечення проведення зборів кредиторів для схвалення плану санації боржника, та відкласти розгляд заяви АБ «Укргазбанк» про надання згоди на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення на 40 днів.
Судове засідання 22.11.2022 р., за клопотаннями представника ПАТ АБ Укргазбанк проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник ПАТ АБ Укргазбанк здійснював поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.
Представник боржника в судове засідання 22.11.2022 не з`явився.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання про відкладення підсумкового засідання.
Розпорядник майна підтримав клопотання боржника про відкладення підсумкового засідання.
Представник кредитора (ПАТ АБ Укргазбанк) в судовому засіданні повідомив, що сьогодні отримано план санації і він поки не опрацьований. Не заперечує поти відкладення розгляду справи та розгляду заяви АБ «Укргазбанк» про надання згоди на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення.
Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні розпорядника майна та представника заставного кредитора (ПАТ АБ «Укргазбанк»), взявши до уваги клопотання боржника про відкладення підсумкового засідання та викладені в ньому обгрунтування, з метою скликання та проведення розпорядником майна зборів кредиторів для розгляду та схвалення плану санації боржника, суд дійшов висновку підсумкове засідання відкласти, а також відкласти на наступне судове засідання розгляд заяви ПАТ АБ Укргазбанк про надання судом згоди на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення.
Керуючись ст.ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
2. Розпоряднику майна та боржнику: 1) надати суду письмові пояснення на заяву ПАТ АБ Укргазбанк про надання судом згоди на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення.
3. Викликати в судове засідання учасників у справі про банкрутство.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.