УХВАЛА

01.12.2022Справа № 904/535/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОТ Світлячок" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОТ Світлячок"

до 1) Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, 2) Дніпропетровської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним розпорядження та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОТ Світлячок" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області та Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 02.12.2021 № Р-955/0/3-21; визнання укладеним між позивачем та відповідачем-1 договору оренди земельної ділянки загальною площею 2,0900га, кадастровий номер :05:003:0004, для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, за місцем розташування комплексу будівель і споруд за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Хащеве, вул. Овчаренко, буд. 2Ш.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 у справі № 904/535/22 позовну заяву направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2022 матеріали справи № 904/535/22 передані на розгляд судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.08.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОТ Світлячок" до Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження та визнання договору укладеним залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 ГПК України.

16.11.2022 до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 4962,00 грн. згідно платіжного доручення № 0.0..1 від 04.02.2022.

Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОТ Світлячок" залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 ГПК України, клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 4962,00 грн. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235 ГПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОТ Світлячок" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОТ Світлячок" (52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Державна, 35; ідентифікаційний код 40697610) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн., сплачений за платіжним дорученням № 0.0..1 від 04.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.12.2022.

Суддя К.В. Полякова