УХВАЛА

м. Київ

06.12.2022Справа № 910/12690/22

За позовомМіністерства оборони України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи»
простягнення 143 417 688,50 грн.,
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» про стягнення 143 417 688,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022 позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 868 350,00 грн. у встановленому законом порядку.

05.12.2022 до Господарського суду міста Києва від Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на 30 днів.

За змістом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами першою - четвертою статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Таким чином, за змістом вказаної норми, процесуальний строк, який не закінчився, може бути продовжений судом за клопотанням сторони або з власної ініціативи, а строк який закінчився - поновлений.

Суд відзначає, що відповідна заяву подана позивачем в строк передбачений ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та продовження процесуального строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства оборони України про продовження процесуального строку задовольнити.

2. Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2022, на 30 днів.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий