ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/3300/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Холдинг Охоче»
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмеа спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмеа спору на стороні відповідача1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрава» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворд Лайт» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрівленс Ретейл» ОСОБА_1
про визнання недійсним договору
за участю представників

позивача: інші учасники справи:Бардакова А.О. - представник згідно трудового договору від 23.10.2021 № 49 та наказу від 22.10.2021 № 49; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3300/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест Холдинг Охоче» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрава» (далі - перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворд Лайт» (далі - другий відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрівленс Ретейл» (далі - третя особа 1) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (далі - третя особа 2) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 17.09.2021 № 1, укладеного між ТОВ «Кадрава» та ТОВ «Ворд Лайт» (вимоги в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 27.01.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.11.2022 о 10:40.

В судовому засіданні суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 24.10.2022, що відображено в протоколі судового засідання від 22.11.2022.

Представник позивача приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання ТОВ «Агроінвест Холдинг Охоче» про повернення до стадії підготовчого провадження, яке міститься в заяві ТОВ «Агроінвест Холдинг Охоче» від 17.10.2022 про зміну предмета позову (вх. № суду 14500/22 від 17.10.2022), заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача з приводу зазначеного клопотання, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив в його задоволенні, що відображено в протоколі судового засідання від 22.11.2022, з мотивів, що розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження, позаяк, розгляд справи по суті судом не розпочинався.

Позивач подав до суду заяву від 17.10.2022 про зміну предмета позову (вх. № суду 14500/22 від 17.10.2022), в якій просить суд подальший розгляд справи № 911/3300/21 здійснювати за позовними вимогами в наступній редакції:

- визнати відсутність права вимоги у ТОВ «Кадрава» до ТОВ «Агроінвест Холдинг Охоче» в розмірі 2791440 грн., на момент укладення договору про відступлення права вимоги від 17.09.2021 № 1 з ТОВ «Ворд Лайт»;

- визнати відсутність права вимоги у ТОВ «Ворд Лайт» до ТОВ «Агроінвест Холдинг Охоче» в розмірі 2791440 грн., за договором про відступлення права вимоги від 17.09.2021 № 1, укладеним між ТОВ «Кадрава» та ТОВ «Ворд Лайт»;

Дослідивши в судовому засіданні заяву ТОВ «Агроінвест Холдинг Охоче» від 17.10.2022 про зміну предмета позову (вх. № суду 14500/22 від 17.10.2022), заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача з приводу зазначеної заяви, суд постановив протокольну ухвалу, якою прийняв до розгляду зазначену заяву та подальший розгляд справи здійснюється за позовними вимогами викладеними в редакції вказаної заяви, що відображено в протоколі судового засідання від 22.11.2022.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що розгляд справи буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 10.01.2023 об 11:00.

2. Учасникам справи до 03.01.2023 надати суду пояснення чи заперечення щодо заявлених позивачем позовних вимог в редакції заяви від 17.10.2022 про зміну предмета позову (вх. № суду 14500/22 від 17.10.2022), яка прийнята судом до розгляду.

3. Інформацію по справі учасника справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк