УХВАЛА

м. Київ

29.11.2022Справа № 910/7993/22

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/8175/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365"

до Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної Академії Наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі"

про стягнення 768 351,58 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (далі - позивач) до Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця Національної Академії Наук України (далі - відповідач) про стягнення 768 351,58 грн, з яких 552 672,11 грн основний борг, 103 684,80 грн пеня, 10 881,23 грн 3% річних, 101 113,44 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем заборгованості за спожиту в період з вересня по листопад 2021 року електричну енергію в строк, встановлений договором № 1-Е від 24.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/7993/22 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 27.09.2022.

Ухвалою суду від 27.09.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 11.10.2022 о 16:00 год.

Судове засідання, призначене на 11.10.2022, не відбулось.

Ухвалою суду від 01.11.2022 відкладено судове засідання на 10.11.2022 о 14:45 год.

Ухвалою суду від 10.11.2022 відкладено розгляд справи на 01.12.2022 о 15:15 год, а також залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі".

03.11.2022 через електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у порядку ст. 197 ГПК України.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" у розгляді справи № 910/7993/22 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести судове засідання, призначене на 01.12.2022 о 15:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 29.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова