номер провадження справи 15/152/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.11.2022 справа № 908/2074/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго", 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, оф. 7

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача:не з`явився;

від відповідача:Білик О.В., адвокат, довіреність № 222 від 28.12.2021;

установив

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго", м. Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 11170381 від 26.06.2017 в розмірі 7 737 864,24 грн, з яких: сума основного боргу в розмірі 7 067 274,62 грн, сума пені в розмірі 13 224,52 грн, сума 3 % річних в розмірі 79 347,15 грн, сума інфляційних втрат в розмірі 578 017,95 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 справу № 908/2074/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 26.10.2022 було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/2074/22. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження . Судове засідання призначено на 24.11.2022.

16.11.2022 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі № 908/2074/22.

У судовому засіданні 24.11.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд". Судом перевірені повноваження представника відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди від 16.11.2022 укладену між ТОВ «Торговий дім «Контракт-Енерго» та ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна".

Враховуючи надходження заяви представників сторін у справі, судом 24.11.2022 розглянуто заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди наступного змісту.

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 14.11.2022

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2074/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контракт-енерго», (скорочено - ТОВ «ТД «Контракт-енерго») (ЕДРПОУ 33536263) до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ІМ. А.М. Кузьміна» (скорочене - ПрАТ «Дніпроспецсталь») (ЕДРПОУ 00186536) щодо стягнення 7 737 864,24грн. та судових витрат.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору по справі № 908/2074/22, на підставі взаємних уступок

Позивач: ТОВ «ТД «Контракт-енерго», в особі Директора Абраменко Євгена Володимировича, який діє на підставі Статуту (ЕДРПОУ 33536263, Україна, 03150, Київська обл., місто Київ, вул. Предславинська, 34-Б, офіс 7)

тa

Відповідач: ПрАТ «Дніпроспецсталь» в особі Голови Правління Кійко Сергія Геннадійовича, який діє на підставі Статуту (ЕДРПОУ 00186536, Україна 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81), уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач - ПрАТ «Дніпроспецсталь» підтверджує факт наявності зобов`язань з оплати за поставлену продукцію у листопаді 2021 року - серпні 2022 року за договором № 11170381 від 26.06.2017р, а саме:

За № Видатковою накладною (Дата)Загальна сума грн, з ПДВ За видатковою накладною,
1.Видаткова накладна № 1340 від 30.11.2021 р.1 082 088,00 грн
2.Видаткова накладна № 1342 від 01.12.2021 р.998 400,0 грн
3.Видаткова накладна № 1393 від 14.12.2021 р.386 894,28 грн
4.Видаткова накладна № 39 від 21.01.2022 р.422 500,34 грн
5.Видаткова накладна № 71 від 02.02.2022 р.457 392,00 грн
6.Видаткова накладна № 176 від 21.06.2022 р.1 008 000,00 грн
7.Видаткова накладна № 185 від 06.07.2022 р.1 008 000,00 грн
8.Видаткова накладна № 212 від 02.08.2022 р.1 704 000,00 грн
7 067 274,62 грн

у загальному розмірі 7 067 274,62 грн (сім мільйонів шістдесят сім тисяч двісті сімдесят чотири гривні 62 копійок), а також частково розмір інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасною оплато вартості отриманої продукції в розмірі 300 000,00 грн (триста тисяч гривень 00 копійок), нарахований та зазначений у Позовній заяві № 06/10-1 від 06.10.2022р. ТОВ «ТД «Контракт-енерго», на підставі якого Господарським судом Запорізької області відкрите провадження по справі № 908/2074/22.

2. Відповідач - ПрАТ «Дніпроспецсталь» зазначає, а Позивач - ТОВ «ТД «Контракт-енерго» підтверджує, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди зобов`язання з оплати за вищезазначеними поставками з боку ПрАТ «Дніпроспецсталь» є частково виконаним (сплаченим) на загальну суму 2 299 382,28 грн (два мільйони двісті дев`яносто дев`ять тисяч триста вісімдесят дві гривні 28 копійок), шляхом перерахування з боку ПрАТ «ДНППРОСПЕЦСТАЛЬ» на розрахунковий рахунок ТОВ «ТД «Контракт-енерго», а саме:

??- платіжним дорученням № 68161 від 07.10.2022 р. суми 496 000,00 грн;

- ?платіжним дорученням № 68319 від 11.10.2022 р. суми 586 088,00 грн;

- ??платіжним дорученням № 68731 від 19.10.2022 р. суми 196 000,00 грн;

- ??платіжним дорученням № 69023 від 27.10.2022 р. суми 216 400,00 грн;

- ??платіжним дорученням № 69088 від 28.10.2022 р. суми 586 000,00 грн;

- ??платіжним дорученням № 69185 від 31.10.2022 р. суми 100 000,00 грн;

- ??платіжним дорученням № 69441 від 04.11.2022 р. суми 118 894,28 грн;

2 299 382,28 грн.

А відтак, розмір зобов`язань з оплати за поставлену продукцію у періоді: з листопаду 2021 р. по серпень 2022 р. за договором № 11170381 від 26.06.2017 р, що з предметом справи № 908/2074/22, станом на день укладання цієї Мирової угоди складає 4 767 892,34 грн з ПДВ (чотири мільйони сімсот шістдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто дві гривні 34 копійок).

3. Відповідач визнає вимоги Позивача, які складають із зобов`язань з оплати за поставлену продукцію а також частково розмір інфляційних втрат, що у загальному розмірі складає 5 067 892,34 грн (п`ять мільйонів шістдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто дві гривні 34 копійок) а саме: 4 767 892,34 грн з ПДВ - основний борг та 300 000,00 грн інфляційні втрати, про який зазначено в пункті 1 та 2 цієї Мирової Угоди. Сторони домовилися про такий порядок погашення заборгованості Відповідач - ПрАТ «Дніпроспецсталь» перераховує Позивачу - ТОВ «ТД «Контракт-енерго» в період 3 листопада 2022 р. по грудень 2022 р. за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача, за наступним графіком:

- ??по 30.11.2022 р. включно - 2 663 892,34 грн;

- ??по 23.12.2022 р. включно - 2 104 000,00 грн;

- по 31.12.2022 р. включно - 300 000,00 грн;

5 067 892,34 грн.

після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2074/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження по справі № 908/2074/22 (провадження № 15/152/22). 4. Відповідно ст. 129-130 ГПК України, Відповідач - ПрАТ «Дніпроспецсталь» перераховує Позивачу - ТОВ «ТД «Контракт-енерго» судовий збір у сумі 58 033,99 грн (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «ТД «Контракт-енерго», судового збору в розмірі 116 067,97 грн) в строк до 31.12.2022 р. включно, після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2074/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/2074/22 (провадження № 15/152/22), за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій угоді в реквізитах Позивача. 5. Позивач - ТОВ ««ТД «Контракт-енерго», відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача - ПрАТ «Дніпроспецсталь» щодо стягнення з ПрАт «Дніпроспецсталь» штрафних санкцій, а саме:

- пені у розмірі 13 224,52 грн;

- інфляційних втрат в розмірі 278 017,95 грн;

- 3% річних в розмірі 79 347,15 грн;

зазначених у позовній заяві ТОВ «ТД «Контракт-енерго» № 06/10-1 від 06.10.2022 р. на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/2074/22.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання ПрАТ «Дніпроспецсталь» умов Мирової угоди, ТОВ «ТД «Контракт-енерго», має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ПрАТ «Дніпроспецсталь» грошових коштів в розмірах, зазначених в. п 3 та п. 4 даної Мирової угоди.

7. Сторони спору, а саме Позивач: ТОВ «ТД «Контракт-енерго» та Відповідач: ПрАТ «Дніпроспецсталь» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова угода, яка укладена на визначених ними умовах не суперечать закону, не

порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін а також третіх осіб;

- що Сторонам спору відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням Мирової угоди і затвердженням ї судом, що передбачені ч. 3 ст. 231 ГТІК У країни, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

8. Позивач - ТОВ ««ТД «Контракт-енерго» заявляє, що при належному виконані

Відповідачем - ПрАТ «Дніпроспецсталь» умов цієї Мирової Угоди, він не буде мати претензій з приводу погашення зобов`язань з оплати за поставлену продукцію у листопаді 2021 р. - серпні 2022 р. за договором № 11170381 віл 26.06.2017 р, в загальному розмірі 7 067 274,62 грн (сім мільйонів шістдесят сім тисяч двісті сімдесят чотири гривні 62 копійки), а також частково розмір інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасною оплатою вартості отриманої продукції в розмірі 300 000,00 грн (триста тисяч гривень 00 копійок), нарахованого та зазначеного у Позовній заяві № 06/10-1 від 06.10.2022р. ТОВ «ТД «Контракт-енерго», на підставі якого Господарським судом Запорізької області відкрите провадження по справі № 908/2074/22, і оплата яких є предметом цієї Мирової Угоди та предметом спору по справі № 908/2074/22 (провадження № 15/152/22).

9. Ця Мирова угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ «ТД «Контракт-енерго» та Відповідачем: ПрАТ «Дніпроспецсталь» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ТОВ «ТД «Контракт-енерго» та для Відповідача: ПрАТ «Дніпроспецсталь».

10. ????Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним.

11. ????Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на п підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

12. ????Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

13. ????Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника Сторони.

Реквізити та підписи сторін:

Відповідач - Приватне акціонерне товариство Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. A. М. Кузьміна» (скорочено ПрАТ «Дніпроспецсталь») , юридична і фактична адреса (місцезнаходження): 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81 код ЄДР 00186536 Голова Правління ________________ С.Г. Кійко Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контракт-енерго» (скорочено - ТОВ «ТД «Контракт-енерго») юридична і фактична адреса (місцезнаходження): Україна, 03150, Київська обл., місто Київ, вул. Предславинська, 34-Б, офіс 7. Банківські реквізити: p/p НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», у м. Києві, МФО 320478, Код тел. НОМЕР_2 e-mail: Директор ________________ Є.В. Абрамнко

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі № 908/2074/22, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по справі № 908/2074/22 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 908/2074/22, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 908/2074/22 слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Поверненню підлягає судовий збір в розмірі 58 033, 99 грн. на підставі відповідної ухвали Господарського суду Запорізької області про повернення суми судового збору.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 123, 130, 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго", м. Київ та Товариства Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя від 14.11.2022 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 14.11.2022 у справі № 908/2074/22 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго", м. Київ та Товариством Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя в редакції доданій до заяви від 14.11.2022 про затвердження мирової угоди, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя 14.11.2022

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/2074/22 за Позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контракт-енерго» (скорочено - ТОВ «ТД «Контракт-енерго») (ЕДРПОУ 33536263) до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (скорочене - ПрАТ «Дніпроспецсталь») (ЕДРПОУ 00186536) щодо стягнення 7 737 864,24 грн та судових витрат.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору по справі № 908/2074/22, на підставі взаємних уступок

Позивач: ТОВ «ТД «Контракт-енерго», в особі Директора Абраменко Євгена Володимировича, який діє на підставі Статуту (ЕДРПОУ 33536263, Україна, 03150, Київська обл.. місто Київ, вул. Предславинська, 34-Б, офіс 7)

тa

Відповідач: ПрАт «Дніпроспецсталь» в особі Голови Правління Кійко Сергія Геннадійовича, який діє на підставі Статуту (ЕДРПОУ 00186536, Україна 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81), уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач - ПрАТ «Дніпроспецсталь» підтверджує факт наявності зобов`язань з оплати за поставлену продукцію у листопаді 2021 р - серпні 2022 р за договором № 11170381 від 26.06.2017 р, а саме:

За № Видатковою накладною (Дата)Загальна сума грн, з ПДВ За видатковою накладною,
1.Видаткова накладна № 1340 від 30.11.2021 р.1 082 088,00 грн
2.Видаткова накладна № 1342 від 01.12.2021 р.998 400,00 грн
3.Видаткова накладна № 1393 від 14.12.2021 р.386 894,28 грн
4.Видаткова накладна № 39 від 21.01.2022 р.422 500,34 грн
5.Видаткова накладна № 71 від 02.02.2022 р.457 392,00 грн
6.Видаткова накладна № 176 від 21.06.2022 р.1 008 000,00 грн
7.Видаткова накладна № 185 від 06.07.2022 р.1 008 000,00 грн
8.Видаткова накладна № 212 від 02.08.2022 р.1 704 000,00 грн
7 067 274,62 грн

у загальному розмірі 7 067 274,62 грн (сім мільйонів шістдесят сім тисяч двісті сімдесят чотири гривні 62 копійок), а також частково розмір інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасною оплато вартості отриманої продукції в розмірі 300 000,00 грн (триста тисяч гривень 00 копійок), нарахований та зазначений у Позовній заяві № 06/10-1 від 06.10.2022 р. ТОВ «ТД «Контракт-енерго», на підставі якого Господарським судом Запорізької області відкрите провадження по справі № 908/2074/22.

2. Відповідач - ПрАТ «Дніпроспецсталь» зазначає, а Позивач - ТОВ «ТД «Контракт-енерго» підтверджує, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди зобов`язання з оплати за вищезазначеними поставками з боку ПрАТ «Дніпроспецсталь» є частково виконаним (сплаченим) на загальну суму 2 299 382,28 грн (два мільйони двісті дев`яносто дев`ять тисяч триста вісімдесят дві гривні 28 копійок), шляхом перерахування з боку ПрАТ «Дніпроспецсталь» на розрахунковий рахунок ТОВ «ТД «Контракт-енерго», а саме:

??- платіжним дорученням № 68161 від 07.10.2022 р. суми 496 000,00 грн;

- ?платіжним дорученням № 68319 від 11.10.2022 р. суми 586 088,00 грн;

- ??платіжним дорученням № 68731 від 19.10.2022 р. суми 196 000,00 грн;

- ??платіжним дорученням № 69023 від 27.10.2022 р. суми 216 400,00 грн;

- ??платіжним дорученням № 69088 від 28.10.2022 р. суми 586 000,00 грн;

- ??платіжним дорученням № 69185 від 31.10.2022 р. суми 100 000,00 грн;

- ??платіжним дорученням № 69441 від 04.11.2022 р. суми 118 894,28 грн;

2 299 382,28грн.

А відтак, розмір зобов`язань з оплати за поставлену продукцію у періоді: з листопаду 2021 р. по серпень 2022 р. за договором № 11170381 від 26.06.2017 р, що с предметом справи № 908/2074/22, станом на день укладання цієї Мирової Угоди складає 4 767 892,34 грн з ПДВ (чотири мільйони сімсот шістдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто дві гривні 34 копійок). 3. Відповідач визнає вимоги Позивача, які складають із зобов`язань з оплати за поставлену продукцію а також частково розмір інфляційних втрат, що у загальному розмірі складає 5 067 892,34 грн (п`ять мільйонів шістдесят сім тисяч вісімсот дев`яносто дві гривні 34 копійок) а саме: 4 767 892,34 грн з ПДВ - основний борг та 300 000,00 грн інфляційні втрати, про який зазначено в пункті 1 та 2 цієї Мирової угоди. Сторони домовилися про такий порядок погашення заборгованості Відповідач - ПрАТ «Дніпроспецсталь» перераховує Позивачу - ТОВ «ТД «Контракт-енерго» в період з листопада 2022 р. по грудень 2022 р. за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій угоді в реквізитах Позивача, за наступним графіком:

- по 30.11.2022 р. включно - 2 663 892,34 грн;

- по 23.12.2022 р. включно - 2 104 000,00 грн;

- по 31.12.2022 р. включно - 300 000,00 грн;

5 067 892,34 грн.

після набрання законної сили ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2074/22 про затвердження цієї Мирової угоди і закриття провадження по справі № 908/2074/22 (провадження № 15/152/22). 4. Відповідно ст. 129-130 ГПК України, Відповідач - ПрАТ «Дніпроспецсталь» перераховує Позивачу - ТОВ «ТД «Контракт-енерго» судовий збір у сумі 58 033,99 грн (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «ТД «Контракт-енерго», судового збору в розмірі 116 067,97 грн) в строк до 31.12.2022 р. включно, після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/2074/22 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/2074/22 (провадження № 15/152/22), за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій У годі в реквізитах Позивача.

5. Позивач - ТОВ ««ТД «Контракт-енерго», відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача - ПрАТ «Дніпроспецсталь» щодо стягнення з ПрАТ «Дніпроспецсталь» штрафних санкцій, а саме:

- пені у розмірі 13 224,52 грн;

- інфляційних втрат в розмірі 278 017,95 грн;

- 3% річних в розмірі 79 347,15 грн;

зазначених у позовній заяві ТОВ «ТД «Контракт-енерго» № 06/10-1 від 06.10.2022 р на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/2074/22.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання ПрАТ «Дніпроспецсталь» умов Мирової угоди, ТОВ «ТД «Контракт-енерго», має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ПрАт «Дніпроспецсталь» грошових коштів в розмірах, зазначених в. п 3 та п. 4 даної Мирової угоди.

7. Сторони спору, а саме Позивач: - ТОВ «ТД «Контракт-енерго» та Відповідач: ПрАТ «Дніпроспецсталь» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах не суперечать закону, не

порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін а також третіх осіб;

- що Сторонам спору відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 192 ГПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням ї судом, що передбачені ч. 3 ст. 231 ГТІК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

8. Позивач - ТОВ ««ТД «Контракт-енерго» заявляє, що при належному виконані

Відповідачем - ПрАТ «Дніпроспецсталь» умов цієї Мирової угоди, він не буде мати претензій з приводу погашення зобов`язань з оплати за поставлену продукцію у листопаді 2021 р. - серпні 2022 р. за договором № 11170381 віл 26.06.2017 р, в загальному розмірі 7 067 274,62 грн (сім мільйонів шістдесят сім тисяч двісті сімдесят чотири гривні 62 копійки), а також частково розмір інфляційних втрат у зв`язку з несвоєчасною оплатою вартості отриманої продукції в розмірі 300 000,00 грн (триста тисяч гривень 00 копійок), нарахованого та зазначеного у позовній заяві № 06/10-1 від 06.10.2022 р ТОВ «ТД «Контракт-енерго», на підставі якого Господарським судом Запорізької області відкрите провадження по справі № 908/2074/22, і оплата яких є предметом цієї Мирової Угоди та предметом спору по справі № 908/2074/22 (провадження № 15/152/22).

9. Ця Мирова угода складена та підписана сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ «ТД «Контракт-енерго» та Відповідачем: ПрАТ «Дніпроспецсталь» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ТОВ «ТД «Контракт-енерго» та для Відповідача: ПрАТ «Дніпроспецсталь».

10. ????Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним.

11. ????Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на п підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

12. ????Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

13. ????Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника Сторони.

Реквізити та підписи сторін:

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. A. М. Кузьміна» (скорочено ПрАТ «Дніпроспецсталь») , юридична і фактична адреса (місцезнаходження): 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81 код ЄДР 00186536 Голова Правління ________________ С.Г. Кійко Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контракт-енерго» (скорочено - ТОВ «ТД «Контракт-енерго») юридична і фактична адреса (місцезнаходження): Україна, 03150, Київська обл., місто Київ, вул. Предславинська, 34-Б, офіс 7. Банківські реквізити: p/p НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», у м. Києві, МФО 320478, Код тел. НОМЕР_2 e-mail: Директор ________________ Є.В. Абрамнко

3. Закрити провадження у справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

4. Поставити ухвалу про повернення з державного бюджету України 50% судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контракт-Енерго», м. Київ.

5. Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Контракт - енерго» (вул. Предславинська 34-Б, офіс 7, м. Київ, Київська область, 03150, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 33536263)

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А. М. Кузьміна» (вул. Південне шосе буд. 81, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008, Україна)

Ухвала є виконавчим документом та набрала законної сили з моменту її оголошення суддею - 24.11.2022, та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у строк до 24.11.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 29.11.2022.

Суддя Ігор Сергійович Горохов