ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/790/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Трау Нутришин Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Агро-Пек"

про стягнення 155577 грн. 81 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пек" 155577 грн. 81 коп. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.10.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 15.11.2022.

02.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.11.2022 судове засідання відкладено на 01.12.2022.

17.11.2022 позивачем подано до суду клопотання про долучення до справи доказу досплати судового збору в сумі 6610,51 грн.

Судове засідання, призначене на 01.12.2022, не відбулось у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України та оголошенням повітряної тривоги у Житомирській області з 14 год. 20 хв. до 15 год. 32 хв.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, необхідно призначити іншу дату для проведення судового засідання.

Разом з тим, суд вважає за доцільне розглянути питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау Нутришин Україна" про збільшення позовних вимог., згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 3181630,69 грн., з яких: основний борг в розмірі 1 774 886,53 грн., пеню в сумі 474 671,84 грн., 10% річних в сумі 295 644,76 грн., інфляційні втрати у сумі 636 427,56 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Оскільки заява подана позивачем у строки встановлені законом, не суперечить вимогам норм чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає її до розгляду та постановляє вирішувати спір в межах стягнення 3181630,69 грн., з яких: основний борг в розмірі 1 774 886,53 грн., пеню в сумі 474 671,84 грн., 10% річних в сумі 295 644,76 грн., інфляційні втрати у сумі 636 427,56 грн.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Згідно ч.1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову, відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 247 ГПК України).

Враховуючи, що суд постановив про вирішення спору в межах збільшених позовних вимог про стягнення 3181630,69 грн. і ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 234, 250 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляду справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "05" січня 2023 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Відповідачу у строк до 26.12.22 подати відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 02.11.2022). Копію відзиву направити позивачу, докази такого направлення надати суду.

4. Позивачу у строк до 03.01.2023 подати на відповідь на відзив (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 02.11.2022). Копію відповіді відзив направити відповідачу, докази такого направлення надати суду.

5. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 + додати до підсистеми "Електронний суд"

2 - відповідачу (рек. з повід) ІНФОРМАЦІЯ_2