ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. Cправа № 902/1146/21

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 07.12.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

В подальшому, ухвалою від 25.10.2022 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/1146/21, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - Проценка Р.Д. Справу призначено до розгляду на 29.11.2022 року. Ухвалено забезпечити участь представника АТ "Кредобанк" - адвоката Павленка С.В. та арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1146/21, яке відбудеться 29.11.2022 року - 11:00 год. та всіх подальших судових засіданнях, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

15.11.2022 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-65/1235 від 11.11.2022 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/1146/21.

Ухвалою від 16.11.2022 року вказану заяву призначено до розгляду на 29.11.2022 року - 11:00 год.

В судове засідання на визначену дату арбітражний керуючий та інші учасники провадження у справі повноважних представників не направили.

Натомість, судом встановлено, що 25.11.2022 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява № 02-65/1344 від 24.11.2022 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 27.09.2022 року по 24.11.2022 року у справі № 902/1146/21.

26.11.2022 року від представника АТ "Кредобанк" надійшло клопотання №4627/2022 від 25.11.2022 року про розгляд справи за його відсутності, в зв`язку з неможливістю явки в дане судове засідання, з огляду на зайнятість в інших судових засіданнях.

28.11.2022 року від представника АТ "Укрсиббанк" надійшло клопотання № 27-3-04/211 від 28.11.2022 року про відкладення розгляду справи, в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні з розгляду справи Деснянським районним судом міста Києва; також у вказаному клопотанні представник банку просила суд не розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Також, суд зважає на введення воєнного стану в Україні та його подальше продовження до 19.02.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Поряд з цим, згідно оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведені вище обставини, беручи до уваги клопотання кредиторів, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, в т.ч. зазначених вище заяв арбітражного керуючого - на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 113 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/1146/21, в т.ч.:

заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-65/1235 від 11.11.2022 року про затвердження плану реструктуризації боргів у справі № 902/1146/21;

заяву № 02-65/1344 від 24.11.2022 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками реструктуризації боргів за період з 27.09.2022 року по 24.11.2022 року у справі № 902/1146/21 - до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2023 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні поштові адреси: Проценку Р.Д. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "Кредобанк" - ; представнику АТ "Кредобанк" - адвокату Павленку С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_6; ІНФОРМАЦІЯ_7; АТ "УкрСиббанк" - , ; представнику АТ "УкрСибБанк" - Решетніку Ю.І. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представнику АТ "УкрСибБанк" - Гіль Н.В. - ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 05.12.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи