СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/825/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Ботік" (вх.№1252Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.10.2022 (суддя Калініченко Н.В., повний текст рішення складено та підписано 26.10.2022) та на додаткове рішення Господасрького суду Харківської області від 07.11.2022 у справі №922/825/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Ботік", с.Веселе Харківська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Спектр-Агро", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ компанія "Ботік", про стягнення заборгованості в сумі (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) 1.082.633,90 грн з яких 735.789,20 грн основного боргу, 71.659,54 грн. 3% річних та 275.185,16 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.10.2022 у справі №922/825/22 позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з ТОВ компанії «Ботік» на користь ТОВ Спектр-Агро суму основного боргу у розмірі 735.789,20 грн, 3% річних у розмірі 71.659,54 грн, інфляційні втрати у розмірі 275.185,16 грн. та судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 16.239,51 грн.

26.10.2022 в порядку статей 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 07.11.2022 заяву ТОВ "Спектр-Агро" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з ТОВ компанії Ботік на користь ТОВ Спектр-Агро 28.326,34 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач, ТОВ компанія Ботік, з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач посилається на те, що рішення Господарського суду є незаконним, необґрунтованим, та таким, що прийнято з порушенням норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права, за неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи. Крім того, оскільки ТОВ компанія Біотік вважає таким, що підлягає скасуванню основне рішення суду про задоволення позовних вимог, просить відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «Спектр-Агро» в повному обсязі, відповідно додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2022 про розподіл судових витрат також підлягає скасуванню, а витрати на професійну правничу допомогу слід залишити за позивачем.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Попков Д.О., Стойка О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Разом із цим, ураховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №922/825/22 з Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний госпдарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю компанія Ботік.

Встановити строк до 21.12.2022 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 21.12.2022 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувати матеріали справи №922/825/22 з Господарського суду Харківської області.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка