ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2022м. СумиСправа № 12/73-05

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 12/73-05 про банкрутство державного підприємства Завод Штурм,

представники учасників справи:

кредитора АТ Сумиобленерго Андрієнко Н.О.; ГУ ДПС у Сумській області Токар В.С.;

ліквідатор Ховрін Ю.А.;

представник ліквідатора Кунцевич С.В.

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Чубур І.Д.;

Міністерство економіки України (в режимі відеоконференції) Пантус В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.06.2005 порушено провадження у справі № 12/73-05 про банкрутство Державного підприємства Завод Штурм, м. Буринь, відповідно до статті 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Сумської області від 12.11.2013 відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 12/73-05 про банкрутство державного підприємства Завод Штурм, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кононенка О.М.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2015 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

У судовому засіданні ліквідатор заявив усне клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат ліквідатора та спеціалістів, залучених ліквідатором у цій справі.

Ухвалою від 30.08.2022 суд постановив усне клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат ліквідатора та спеціалістів, залучених ліквідатором у цій справі прийняти до розгляду; відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, звіту арбітражного керуючого про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат ліквідатора та спеціалістів, залучених ліквідатором в судове засідання на 27.09.2022.

05.09.2022 ліквідатор подав до суду клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату, винагороду, відшкодування витрат ліквідатора та спеціалістів, залучених ліквідатором у цій справі.

Ухвалою від 27.09.2022 розгляд справи відкладено в судове засідання на 25.10.2022.

24.10.2022 ліквідатор подав лист про направлення суду документів, а саме: уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ДП Завод "Штурм"; докази часткової оплати на користь АТ "Сумиобленерго" витрат ліквідаційної процедури ДП Завод "Штурм"; уточнений звіт арбітражного керуючого про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат ліквідатора та спеціалістів, залучених ліквідатором по справі № 12/73-05 про банкрутство ДП Завод "Штурм" за період з 19.11.2015 по 30.09.2021; реєстр вимог кредиторів ДП Завод "Штурм" станом на 18.10.2022; протокол засідання комітету кредиторів ДП Завод "Штурм" від 18.10.2022; докази належного повідомлення всіх кредиторів про місце, дату та час проведення засідання комітету кредиторів ДП Завод "Штурм" від 18.10.2022.

Ухвалою від 25.10.2022 суд відклав розгляд справи в судове засідання на 24.11.2022.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому у першу чергу, зокрема задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Згідно з ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Розмір ліквідаційних витрат, витрат з оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора згідно звіту арбітражного керуючого про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат на спеціалістів, залучених у справі № 12/73-05 склав 929091,84 грн, з яких:

оплата послуг Кононенка О.М. 87117,12 грн (визнано ухвалою суду від 17.10.2016);

оплата послуг Ховріна Ю.А. 652557,40 грн;

незалежна оцінка 140300,00 грн;

рецензування звітів з незалежної оцінки 23100,00 грн;

РКО банку 469,00 грн;

оплата електричної енергії АТ «Сумиобленерго» - 25548,32 грн.

Сума отриманих коштів від продажу ліквідаційної маси була зарахована на часткове відшкодування ліквідаційних витрат, оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі 462001,00 грн.

У відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (діяв до 21.10.2019) ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого. Ліквідатором у клопотанні наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за період з 19.11.2015 до 31.09.2022.

Грошова винагорода нараховувалася ліквідатору з мінімуму, передбаченого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, та згідно зі ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць здійснення ним повноважень ліквідатора.

Судом установлено, що відповідно до рішення зборів комітету кредиторів (протокол від 18.10.2022) було схвалено звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 929091,84 грн, з яких сплачено 462001,00 грн.

Таким чином, враховуючи те, що звіт щодо грошової винагороди ліквідатора та понесені витрати відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений зборами кредиторів (протокол від 18.10.2022), суд дійшов висновку про затвердження звіту про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат ліквідатора та спеціалістів, залучених ліквідатором у справі № 12/73-05 про банкрутство ДП Завод «Штурм».

Керуючись статтями 1, 2, 9 , 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. про затвердження звіту про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат ліквідатора та спеціалістів, залучених ліквідатором у справі задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат ліквідатора та спеціалістів, залучених ліквідатором у справі № 12/73-05 про банкрутство ДП Завод «Штурм».

3. Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, Міністерству економіки України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 25.11.2022.

Суддя В.В. Яковенко