ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1192/18

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Національного Банку України від 14.09.2022 № 18-0013/64096 (вх. № суду 13029/22 від 23.09.2022)
провидачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення
у справі Господарського суду Київської області № 911/1192/18
за позовом Національного банку України
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаАкціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:
заявника:Гуріна С.П. представник згідно відомостей з ЄДРЮОФОПтаГФ
відповідача та третьої особи:не з`явились
встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.09.2018 у справі № 911/1192/18 позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 13.08.2013 № 18, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт», що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 3060, а саме на наступне нерухоме майно: нежитлові приміщення апартамент № 25, літ. Б, загальною площею 172,00 кв. м., що розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт Гурзуф, набережна ім. О.С. Пушкіна, будинок, 17, апартамент № 25, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт», на підставі договору купівлі-продажу від 21.12.2012, посвідченого 21.12.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 1651, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису про право власності: 2094500, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 19, в рахунок часткового погашення заборгованості Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за кредитним договором від 03.03.2009 № 19 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в розмірі грн., що становить прострочену заборгованість за кредитом станом на 30.05.2018, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 3471360 грн. без ПДВ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт» на користь Національного банку України 52070,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Київської області було видано два відповідних наказів від 08.11.2018.

До Господарського суду Київської області надійшла заява Національного Банку України про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення від 14.09.2022 № 18-0013/64096 (вх. № суду 13029/22 від 23.09.2022), в якій заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 08.11.2018 у справі № 911/1192/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт» на користь Національного банку України 52070,40 грн. витрат по сплаті судового збору до виконання та видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 08.11.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт» на користь Національного банку України 52070,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування поданої заяви, заявник посилається на те, що наказ Господарського суду Київської області від 08.11.2018 у справі № 911/1192/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт» на користь Національного банку України 52070,40 грн. витрат по сплаті судового збору було передано на виконання до органу державної виконавчої служби, де постановою державного виконавця від 03.12.2018 було відкрите виконавче провадження № 57797094 за вказаним наказом суду. Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області 21.06.2022 повідомило Національний банк України про те, що 31.08.2020 державним виконавцем винесено постанову про повернення вказаного вище виконавчого документа стягувачу. Разом з тим, під час передачі виконавчих проваджень, у зв`язку з звільненням попереднього державного виконавця, виявлено, що виконавчий документ № 911/1192/18, виданий 08.11.2018 Господарським судом Київської області відсутній, що свідчить про його втрату. На підтвердження втрати виконавчого документа, Святошинським відділом Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надано довідку від 17.06.2022 № 29591/3.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2022 у даній справі прийнято заяву Національного Банку України від 14.09.2022 № 18-0013/64096 (вх. № суду 13029/22 від 23.09.2022) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення до розгляду в судовому засіданні. Призначено розгляд заяви Національного Банку України від 14.09.2022 № 18-0013/64096 (вх. № суду 13029/22 від 23.09.2022) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2022 о 10:00 Запропоновано відповідачу та третій особі до початку розгляду заяви подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану заяву.

Присутній в судовому засіданні представник заявника вимоги вищезазначеної заяви підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити з мотивів, викладених в ній.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали поданої заяви в сукупності з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника заявника, присутнього в судовому засіданні, суд зазначає таке.

Положеннями ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній станом на момент видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Постановою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва від 03.12.2018 відкрито виконавче провадження № 57797094 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.11.2018 у справі № 911/1192/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт» (ідентифікаційний код 34761965) на користь Національного банку України (ідентифікаційний код 00032106) 52070,40 грн. витрат по сплаті судового збору до виконання.

Постановою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 31.08.2020 ВП № 57797094 повернуто виконавчий документ стягувачу.

Згідно довідки Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17.06.2022 № 29591/3, вказаний виконавчий документ втрачено під час передачі виконавчих проваджень, у зв`язку з звільненням попереднього державного виконавця.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стягувачем Національним банком України строк пред`явлення до виконання наказу від 08.11.2018 у справі № 911/1192/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт» на користь Національного банку України 52070,40 грн. витрат по сплаті судового збору пропущений з причин які від нього не залежали, а саме втрати зазначеного наказу під час передачі виконавчих проваджень, у зв`язку з звільненням попереднього державного виконавця, що підтверджується довідкою Святошинського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17.06.2022 № 29591/3.

За таких обставин строк пред`явлення до виконання наказу від 08.11.2018 у справі № 911/1192/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт» на користь Національного банку України 52070,40 грн. витрат по сплаті судового збору пропущений з поважних причин, а відтак суд вважає за необхідне поновити строк для його пред`явлення.

Відповідно до пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Оскільки судом встановлено, що строк для пред`явлення до виконання наказу пропущений з поважних причин і з вказаних підстав поновлений, то суд відповідно до пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст. 232-235, 329, пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Заяву Національного Банку України від 14.09.2022 № 18-0013/64096 (вх. № суду 13029/22 від 23.09.2022) про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків на його пред`явлення у справі № 911/1192/18 задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 08.11.2018 у справі № 911/1192/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт» (ідентифікаційний код 34761965) на користь Національного банку України (ідентифікаційний код 00032106) 52070 (п`ятдесят дві тисячі сімдесят) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору до виконання.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 08.11.2018 у справі № 911/1192/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Істейт» (ідентифікаційний код 34761965) на користь Національного банку України (ідентифікаційний код 00032106) 52070 (п`ятдесят дві тисячі сімдесят) грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, виданого Господарським судом Київської області на виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.09.2018 у справі № 911/1192/18.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 25.11.2022.

Суддя Ю.В. Подоляк