ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. Справа № 926/1048/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Гурин М.О.) від 18 серпня 2022 року у справі №926/1048/20 за позовом Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» про стягнення заборгованості у сумі 2 978 076,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2022 року у справі №926/1048/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від 18 серпня 2022 року у справі №926/1048/20 позов задовольнив, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» на користь Чернівецької міської ради суму 2 978 076,00 грн, 44541,60 грн судового збору та 9060,96 грн витрат пов`язаних з проведенням експертизи, ухвалив з набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2022 року у справі №926/1048/20 скасувати та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2022 року у справі №926/1048/20.

Повний текст рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2022 року складено 25 серпня 2022 року. Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції 11 листопада 2022 року.

Щодо підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1).2. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (частина 3).

Апеляційний суд констатує, що 14 вересня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» уже подавало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2022 року у справі №926/1048/20, яка надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 19 вересня 2022 року. Проте, означену апеляційну скаргу Західний апеляційний суд ухвалою від 23 вересня 2022 року залишив без руху, вказав скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду докази сплати 67 006,71 гривень судового збору. Оскільки, скаржник не усунув належним чином недоліки апеляційної скарги, а саме: надіслав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, додавши два платіжні доручення: №9718 від 14.09.2022 (яке не є доказом сплати судового збору) на суму 66 812,40 грн та №633 від 29.09.2022 на суму 200,00 грн, - ухвалою від 24 жовтня 2022 року Західний апеляційний господарський суд постановив повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2022 року у справі №926/1048/20.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» в повторно поданій апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2022 року у справі №926/1048/20, мотивуючи тим що при пакуванні поштової кореспонденції внаслідок технічної помилки замість платіжного доручення №631 від 14.09.2022 р. на суму 66 812,40 грн було запаковане платіжне доручення №9718 від 14.09.2022 р. на таку ж саму суму про сплату Товариству з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» коштів на відшкодування витрат. Скаржник звертає увагу на те, що первісну апеляційну скаргу подав в межах строку, а також вчасно сплатив судовий збір, тобто діяв добросовісно.

Ураховуючи наведене, названі скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, у якій зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2022 року у справі №926/1048/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Інвест-Буд» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2022 року у справі №926/1048/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 18 серпня 2022 року у справі №926/1048/20 до завершення апеляційного провадження.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Господарському суду Чернівецької області надіслати матеріали справи №926/1048/20.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех