УХВАЛА

м. Київ

01.12.2022Справа № 910/11636/22

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкень Енергетика Україна"

про стягнення 1 913 751,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 1 913 751,45 грн., з яких: 1 788 359,52 грн. - основний борг, інфляція - 32 680,77 грн., 3 % річних - 5 243,08 грн. та пені - 87 468,08 грн. та по контракту № BKGJ-007F від 01.01.2022 на спеціалізовану постову охорону об`єкта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 20.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2022 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Крім того, 01.12.2022 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній вказав про збільшення суми основого боргу на 484 258,07 грн., з огляду на що загальна сума основного боргу, яка підлягає до стягнення з відповдіача становить 2 398 009,52 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача.

Суд зазначає, що, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу, а також позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2 481,00 гривні.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із прохальної частини заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача додатково 484 258,07 грн. суми основого боргу.

Таким чином, за подання даної позовної заяви позивач мав доплатити судовий збір у розмірі 7 263,88 грн.

Проте, такі докази доплати судового збору позивачем до заяви про збільшення позовних вимог не додані.

За таких обставин, позивачу необхідно було, при зверненні із заявою про збільшення позовних вимог здійснити доплату суми судового збору у розмірі 7 263,88 грн.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також, в порушення вимог ст. 164 ГПК України, позивачем не надано доказів направлення такої заяви відповідачу.

За таких обставин, заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (завою про збільшення позовних вимог).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 46, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000" вих. № 28/11-1 від 28.11.2022 (вх. від 01.12.2022) про збільшення позовних вимог залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000" строк на усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Антарес-2000" спосіб усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог шляхом надання до суду:

- доказів доплати судового збору у розмірі 7 263,88 грн.;

- доказів направлення заяви про збільшення позовних вимог з додатками на адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І.І.