ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2022 р. м. Одеса Справа № 916/4081/21(916/2057/22)
Господарський суд Одеської області у складі судді - Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГРЕС" (68702, Одеська обл., Болградський р-н., м. Болград, просп. Соборний, буд. 107-А; )

до відповідача: Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 49; ) в особі філії "ШИРЯЇВСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ" (66800, Одеська обл., смт. Ширяєве, вул. Ломоносова, буд. 73-А; код ЄДРПОУ ВП 26210841)

про стягнення 147 468, 27 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГРЕС" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" в особі філії "ШИРЯЇВСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ" про стягнення 147 468, 27 грн. В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором надання послуг з перевезення вантажів (автопослуги з перевезення дорожньо-будівельних матеріалів) №1-Ш від 05.04.2021р. у частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2022р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГРЕС" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2057/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГРЕС" до Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" в особі філії "ШИРЯЇВСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ" про стягнення 147 468, 27 грн. Справу постановлено розглядати в межах справи №916/4081/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" за правилами спрощеного позовного провадження із присвоєнням справі №916/4081/21(916/2057/22). Судове засідання призначити на "19" вересня 2022 р. о 15:10 год.

19.09.2022р. до господарського суду надійшов відзив Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ".

19.09.2022р. у судовому засіданні господарським судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майно Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ". Також у вказаному судовому засідання судом було постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні до 21.10.2022р. о 14:50 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Однак, судове засідання призначене на 21.10.2022р. о 14:50 год. не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Антощук С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2022р. справу №916/4081/21(916/2057/22) призначено до розгляду у судовому засіданні на "16" листопада 2022 р. о 15:40 год.

Судове засідання, призначене на 16.11.2022р о 15:40 год. не відбулося, у зв`язку з аварійними відключеннями енергопостачання у м. Одесі, спричиненими масованими ракетними обстрілами ворогом енергетичної інфраструктурі України. Зважаючи на вказані обставини, господарським судом постановлено відкласти розгляд справи №916/4081/21(916/2057/22) на 18.11.2022р. о 14:10 год., про що учасників справи повідомлено телефонограмами від 16.11.2022р.

18.11.2022р. учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Разом з тим, суд враховує, що пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на зазначені обставини, господарський суд розглядає справу за відсутності учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021р. між філією "ШИРЯЇВСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ" Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (Вантажоодержувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГРЕС" (Перевізник) було укладено Договір надання послуг з перевезення вантажів (автопослуги з перевезення дорожньо-будівельних матеріалів) №ДГ-0000012.

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується у встановлений строк доставити автомобільним транспортом довірений йому вантаж (дорожньо-будівельні матеріали) з місця відправлення до пункту призначення, які обумовлюються в кожному випадку, і видати вантаж уповноваженій особі, яка може змінюватись у кожному окремому випадку.

Згідно п. 1.2. Договору Вантажоодержувач зобов`язується сплатити Перевізнику плату за перевезення вантажу у відповідності до встановленої пунктом 2.1. Договору ціни та рахунку.

Пунктом 1.3. Договору встановлено, що Послуги з перевезення вантажів неспеціалізованим автомобільним транспортом (автопослуги з перевезення дорожньо-будівельних матеріалів) надаються на підставі заявок (в усній або письмовій формі), що подає Вантажоодержувач. За узгодженням із Перевізником заявка на перевезення вантажів може бути подана факсимільним зв`язком, електронною поштою тощо.

Відповідно до п. 2.1. Договору ціна за 1 (один) тоно/кілометр перевезення становить 2,30 грн. з ПДВ.

Сторони узгодили, що фактичний об`єм та загальна вартість наданих за цим договором послуг визначається на підставі підписаних Сторонами Актів-здачі приймання робіт (наданих послуг) та не може перевищувати 500 000, 00 грн. з ПДВ протягом терміну дії Договору (п. 2.2. Договору).

Пунктом 5.1. Договору визначено, що перевезення здійснюється протягом 3 (трьох) календарних днів з дня отримання Перевізником заявки Вантажоодержувача.

Згідно п.5.3. цього Договору датою доставки вантажу вважається дата фактичної доставки вантажу за місцем вказівки Вантажоодержувача, що підтверджується штемпелем Вантажоодержувача на відповідній накладній.

Відповідно до п. 6.1 Договору розрахунки між Перевізником і Вантажоодержувачем здійснюються шляхом переказу коштів на поточний рахунок Перевізника.

Пунктом 6.3 цього Договору встановлено, що оплата наданих послуг з перевезення проводиться у національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок Перевізника. Розрахунки за надані послуги здійснюються протягом 60 (шістдесят) календарних днів від дати отримання Вантажоодержувачем вантажу. Підставою для оплати є рахунок-фактура та документи, які підтверджують отримання вантажу. Вантажоодержувач здійснює оплату за доставку вантажу Перевізником на підставі виставленого рахунку-фактури.

Згідно п. 6.4. Договору документом для розрахунків є акт прийому наданих послуг, підписаний Замовником і Виконавцем.

На виконання взятих на себе за вказаним Договором зобов`язань Позивачем було надано, а Відповідачем отримано без зауважень послуги на загальну суму 147 468, 27 грн., що підтверджується наступними актами наданих послуг: №225 від 08.07.2021р. на суму 133 308, 00 грн. та №291 від 23.08.2021р. на суму 14 160, 28 грн.

Також на підтвердження надання вказаних послуг Позивачем до суду надано відповідні товарно-транспортні накладні.

Факт отримання Відповідачем наданих Позивачем послуг підтверджується підписами представників та відтисками печатки філії "ШИРЯЇВСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ" Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" на Актах наданих послуг та товарно-транспортних накладних.

Позивач зазначає, що Відповідач надані послуги станом на дату подання позовної заяви не оплатив.

З відзиву Відповідача на позовну заяву вбачається, що Дочірнє підприємство "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГРЕС" за Договором надання послуг з перевезення вантажів (автопослуги з перевезення дорожньо-будівельних матеріалів) №1-Ш від 05.04.2021р. у сумі 147 468, 27 грн.

Суд враховує, що відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільний кодекс України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовник) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 902 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 909 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу плату.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Аналіз наведених норм дає змогу дійти висновку, що кожна особа має право на захист свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права чи законного інтересу, який не суперечить загальним засадам чинного законодавства. Порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Реалізуючи передбачене ст. 64 Конституції України, право на судовий захист, звертаючись до суду, особа вказує в позові власне суб`єктивне уявлення про порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

При цьому, вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення до господарського суду, а також, визначити, чи відповідає обраний позивачем спосіб захисту порушеного права тим, що передбачені законодавством, та чи забезпечить такий спосіб захисту відновлення порушеного права позивача.

На думку суду, обраний позивачем спосіб захисту порушеного права є таким, що передбачений положеннями ст.16 Цивільного кодексу України та ст.20 Господарського кодексу України, та є таким, що забезпечить відновлення порушеного права Позивача.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, на підставі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів, суд вважає за належне задовільнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГРЕС", стягнувши на його користь з Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" в особі філії "ШИРЯЇВСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ" заборгованість за Договором надання послуг з перевезення вантажів (автопослуги з перевезення дорожньо-будівельних матеріалів) №1-Ш від 05.04.2021р. у сумі 147 468, 27 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись вказаними положеннями, суд покладає на Відповідача судові витрати, понесені Позивачем під час розгляду даної справи у розмірі 2 481, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 145, 232, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. СТЯГНУТИ з Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 49; ) в особі філії "ШИРЯЇВСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ" (66800, Одеська обл., смт. Ширяєве, вул. Ломоносова, буд. 73-А; код ЄДРПОУ ВП 26210841) 147 468 грн. (сто сорок сім тисяч чотириста шістдесят вісім) 27 коп. - основного боргу та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. - судових витрат.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 29 листопада 2022 р. у зв`язку із відсутністю у Господарському суді Одеської області з 21.11.2022р. по 28.11.2021р. електроенергії та Інтернет зв`язку, що підтверджується відповідними актами суду.

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮГРЕС" (68702, Одеська обл., Болградський р-н., м. Болград, просп. Соборний, буд. 107-А; ІНФОРМАЦІЯ_2; Дочірньому підприємству "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 49; ); філії "ШИРЯЇВСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ" Дочірнього підприємства "ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (66800, Одеська обл., смт. Ширяєве, вул. Ломоносова, буд. 73-А); арбітражній керуючій Аверіній Вікторії Валеріївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя С.І. Антощук