ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа№ 910/6288/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши заяву про самовідвід судді Демидової А.М.

при перевірці заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта"

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 за нововиявленими обставинами

у справі №910/6288/21 (головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 086 651,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2022 у справі №910/6288/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 у справі №910/6288/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2021 у справі №910/6288/21 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 37-41, офіс 41 А; ідентифікаційний код 39069060) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, місто Київ, вулиця Шулявська, будинок 5; ідентифікаційний код 14289688) 1 668 358 (один мільйон шістсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят вісім) грн 00 коп. основного боргу, 7 696 (сім тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 03 коп. пені, 1 675 (одну тисячу шістсот сімдесят п`ять) грн 12 коп. трьох процентів річних, 3 080 (три тисячі вісімдесят) грн 64 коп. інфляційних втрат, а також 25 212 (двадцять п`ять тисяч двісті дванадцять) грн 14 коп. судового збору.

Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в розмірі 20 000,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, місто Київ, вулиця Шулявська, будинок 5; ідентифікаційний код 14289688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 37-41, офіс 41 А; ідентифікаційний код 39069060) 2 901 (дві тисячі дев`ятсот одну) грн 98 коп. судового збору за подання апеляційної скарги".

Видачу відповідних наказів доручити Господарському суду міста Києва.

Засобами поштового зв`язку на адресу Північного апеляційного господарського суду 22.11.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. В даній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2022 у справі №910/6288/21 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/6288/21 за нововиявленими обставинами передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

25.11.2022 суддя Демидова А.М. заявила самовідвід від розгляду справи №910/6288/21. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнів у її неупередженості, що можуть виникнути у зв`язку з тим, що її близька особа розглядала дану справу.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1, 9 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст. ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення в учасників справи чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, вважає за необхідне задовольнити заявлений суддею Демидовою А.М. самовідвід у справі №910/6288/21.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву про самовідвід судді Демидової А.М. від розгляду справи №910/6288/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Група Дельта" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/6288/21 за нововиявленими обставинами - задовольнити.

2. Матеріали справи №910/6288/21 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова