ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2022 Справа № 914/2451/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі Х. Гусак, розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОМАКС-РЕСУРС», м.Івано-Франківськ

про банкрутство: Приватного підприємства «ВЕРСУС-ФІНАНС» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; )

Представники сторін:

ініціюючий кредитор: не з`явився

ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНСОЛЕ»: не з`явився

ТзОВ «ВІЛАТЕКС-ТК»: не з`явився

ТзОВ «ЕКСІМ ТРЕЙД-ІНВЕСТ»: не з`явився

боржник: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

Суть спору: 05 жовтня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕОМАКС-РЕСУРС про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ВЕРСУС-ФІНАНС (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ).

Ухвалою суду від 07.10.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕОМАКС-РЕСУРС про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ВЕРСУС-ФІНАНС (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ) прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.10.2022.

Ухвалою суду від 19.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «ВЕРСУС-ФІНАНС» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОМАКС-РЕСУРС» (76019, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 67, офіс 504; ) до Приватного підприємства «ВЕРСУС-ФІНАНС» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ) у розмірі 412 855,86 грн, з яких: 321 580,00 грн основного боргу (безспірні), 32 158,00 грн штрафних санкцій та 59 117,86 грн пені та 24 810,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного підприємства «ВЕРСУС-ФІНАНС» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ); введено процедуру розпорядження майном Приватним підприємством «ВЕРСУС-ФІНАНС» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Приватного підприємства «ВЕРСУС-ФІНАНС» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ) арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 473 від 12.03.2013; адреса: вул. Котика, 7, офіс 401, м.Львів, 79014). Попереднє засідання суду призначено на 30.11.2022.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «ВЕРСУС-ФІНАНС» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ) у встановленому законодавством порядку.

У судове засідання 30.11.2022 сторони та розпорядник майна не з`явились. Розпорядник майна направив на електронну адресу суду звіт про виконану роботу, з якого вбачається, що 10.11.2022 розпорядником майна отримано від ПП «ВЕРСУС-ФІНАНС» інформацію та документи. Розпорядник майна зазначає, що 24.10.2022 на адресу боржника надіслано повідомлення щодо проведення інвентаризації майна товариства та визначення його вартості. З метою проведення аналізу фінансово-господарського стану розпорядником майна направлено наступні запити в реєструючі органи, зокрема:

- 24.10.2022 на адресу Головного управління Держпраці у Львівській області скеровано запит про надання інформації щодо наявності у власності боржника об`єктів котлонагляду, підіймальних споруд, а також тракторної техніки та інших самохідних машин. Згідно з відповіддю № ЛВ/2.1/3060-22 від 31.10.2022 повідомлено про те, що реєстрацію запитуваних машин та механізмів здійснює Держпродспоживслужба;

- 24.10.2022 на адресу Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області скеровано запит про надання інформації щодо будь-якого автомототранспорту зареєстрованого за боржником. Відповідно до відповіді № 31/13-2613р від 31.10.2022 Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області за боржником транспортні засоби не зареєстровані;

- 24.10.2022 на адресу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області скеровано запит стосовно наявності у власності або в оренді земельних ділянок. Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 33-13-0.2-3550/2-22 від 14.11.2022 станом на 01.01.2013 за боржником земельні ділянки у власності на території області не зареєстровано;

- 24.10.2022 на адресу Державної служби морського та річкового транспорту України скеровано запит стосовно наявності у Боржника будь-яких плав-засобів. Згідно відповіді Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України № 5779/03/15-22 від 08.11.2022 в Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є боржник;

- 24.10.2022 на адресу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю скеровано запит щодо видачі дозвільних документів на виконання підготовчих та будівельних робіт. Згідно з відповіддю Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю №0006-вих-92943 від 01.11.2022 в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва відсутня інформація про видачу дозвільних документів на виконання підготовчих та будівельних робіт за адресою боржника;

- 24.10.2022 на адресу Державної авіаційної служби України скеровано запит стосовно наявності у власності Боржника повітряних суден. Згідно відповіді Державної авіаційної служби України № 12/12.5-2791 від 07.11.2022 за боржником повітряні судна не зареєстровані;

- 24.10.2022 на адресу Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області скеровано запит про надання інформації щодо наявності у власності боржника тракторної техніки та інших самохідних машин.

Також, 29.11.2022 розпорядником майна отримано інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Відповідно до вказаних документів не встановлено майна боржника, яке перебуває в заставі (іпотеці).

30.11.2022 розпорядник майна направив на електронну адресу суду клопотання про сплату основної винагороди, в якому просить здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Кобельнику Олегу Сергійовичу за виконання ним повноважень розпорядника майном у справі № 914/2451/22 про банкрутство приватного підприємства «Версус-Фінанс» за період із 19.10.2022 по 30.11.2022 у розмірі 28 529,03 грн з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ «Геомакс-ресурс».

Розпорядник майна зазначає, що розмір основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майном у справі № 914/2451/22 про банкрутство ПП «Версус-Фінанс» за період із 19.10.2022 по 30.11.2022 становить 28 529,03 грн, з яких: - з 19.10.2022 по 31.10.2022 - 8 429,03 грн з розрахунку 6 700,00 х 3 розміри /31 день в місяці х 13 днів виконання повноважень = 8 429,03 грн; - з 01.11.2022 по 30.11.2022 - 20 100,00 грн з розрахунку 6 700,00 х 3 розміри = 20 100,00 грн.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області ініціюючим кредитором авансовано грошові кошти в розмірі 60 300,00 грн згідно з квитанцією № від 29.09.2022.

Врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану розпорядником майна грошову винагороду за період з 19.10.2022 по 30.11.2022 у розмірі 28 529,03 грн, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

У попередньому засіданні судом розглянуто наступні заяви з грошовими вимогами до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНСОЛЕ» в розмірі 4 605 524,43 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛАТЕКС-ТК» в розмірі 21 751 868,25 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ ТРЕЙД-ІНВЕСТ» в розмірі 604 112,00 грн. За результатами розгляду заяв постановлено відповідні ухвали суду про визнання вимог.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 30, 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича про сплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «ВЕРСУС-ФІНАНС» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ) за період з 19.10.2022 по 30.11.2022 у розмірі 28 529,03 грн задовольнити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Кобельнику Олегу Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 473 від 12.03.2013; код отримувача: ; рахунок отримувача: UА 1000366; банк отримувача: АТ «Приватбанк») основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №914/2451/22 про банкрутство Приватного підприємства «ВЕРСУС-ФІНАНС» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ) за період з 19.10.2022 по 30.11.2022 у розмірі 28 529,03 грн, за рахунок коштів авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕОМАКС-РЕСУРС» на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно з платіжним дорученням № від 29.09.2022 на суму 60 300,00 грн.

3. Визнаними вимогами кредиторів Приватного підприємства «ВЕРСУС-ФІНАНС» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ) є:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНСОЛЕ» (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 4, літ. Л, офіс 3; ) в розмірі 4 605 524,43 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЛАТЕКС-ТК» (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Лепкого, буд. 34, оф. 1; ) в розмірі 21 751 868,25 грн;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ ТРЕЙД-ІНВЕСТ» (79018, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького С., буд. 1; ) в розмірі 604 112,00 грн.

4. Призначити судове засідання на 11.01.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

5. Зобов`язати розпорядника майна:

- організувати проведення зборів кредиторів відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання стосовно подальшого розгляду справи та надати суду відповідні протоколи;

- надати суду звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Копію ухвали надіслати на електронні адреси боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

7. Участь в судовому засіданні повноважних представників боржника, кредиторів, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складений 05.12.2022.

Суддя Чорній Л.З.