УХВАЛА

м. Київ

02.12.2022Справа № 910/12843/22

Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Надбузького професійного аграрного ліцею

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»

про визнання нікчемними правичини та стягнення 551 429,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Виконувач обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Надбузького професійного аграрного ліцею з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» про визнання нікчемними додаткових угод (22 додаткові угоди, згідно переліку прохальної частини позову) та стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 551 429,29 грн.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, прокурор звернувся до суду з позовом про:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» () на розрахункові рахунки Надбузького професійного аграрного ліцею надміру сплачені бюджетні кошти в сумі 551429,29 грн., застосувавши наслідки недійсності нікчемних наступних правочинів:

додаткової угоди № 1 від 13.01.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 2 від 15.01.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди №.3 від 18.01.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 4 від 20.01.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 5 від 22.01.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 7.від 30.03.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 8 від 29.04.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 8/1 від 29.06.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 9 від 30.06.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 10 від 01.07.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 11 від 09.07.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 12 від 12.07.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 13 від 13.07.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 14 від 14.07.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 15 від 06.08.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 16 від 31.08.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 17 від 10.09.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 18 від 29.04.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєп та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 19 від 29.09.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 20 від 29.09.2021 до договору № 1 Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 21 від 01.10.2021 до договору № 1Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ»;

додаткової угоди № 22 від 01.10.2021 до договору № 1Г від 01.12.2020, укладеного між Надбузьким професійним аграрним ліцеєм та ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ».

Відтак, звертаючись до суду з даним позовом позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 54 582,00 грн. з розрахунку: 2 481,00 грн. х 22 (кількість заявлених позовних вимог немайнового характеру) та 8 271,44 грн. з розрахунку 551 429,29 грн. (за вимоги майнового характеру).

Втім, прокурором надано докази сплати судового збору лише за розгляд вимог майнового характеру у розмірі 8 271,44 грн. При цьому, будь-яких посилань на правові підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 174 ГПК України.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Надбузького професійного аграрного ліцею - залишити без руху.

Надати Виконувачу обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати Виконувача обов`язків керівника Миколаївської окружної прокуратури у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 54 582,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення).

Роз`яснити прокурору, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко