ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2022 № 904/508/22

Суддя Ліпинський О.В., розглянувши заяву сторін про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022

у справі

за позовом: Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антон і Д", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 236 861,40грн.

Представники: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антон і Д" (далі - Відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 236 861,40 грн.

Позов мотивовано тим, що на сформованій земельній ділянці площею 0,2709 га по вул. Шевченка, буд. 101 з кадастровим номером :03:009:0033 знаходиться нерухоме майно, яке належить відповідачу. Протягом спірного періоду з 01.05.2020 року по 31.12.2021 року, відповідач здійснював фактичне користувався земельною ділянкою без оформлення правовідносин щодо землекористування, а отже, без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити у вигляді орендної плати.

Ухвалою від 20.10.2022 року суд затвердив укладену сторонами мирову угоду та закрив провадження у справі.

11.11.2022 року сторони звернулись до суду із заявою в порядку ст. 243 ГПК України, за змістом якої просили виправити описку в ухвалі від 20.10.2022 року, а саме: в першому пункті затвердженої судом мирової угоди зазначити загальну суму безпідставно збережених коштів у розмірі 236 861,40 грн., замість 452,63 грн.

Ухвалою суду 15.11.2022 року заяву про витравлення прийнято до розгляду в засіданні на 24.11.2022 року.

Сторони явку представників у засідання не забезпечити.

Згідно приписів ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В розумінні зазначеної норми процесуального закону, опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметичною помилкою, є неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Як убачається з матеріалів справи, 19.10.2022 року сторони звернулись зі спільною заявою про затвердження мирової угоди та надали суду текст відповідної угоди.

За змістом п. 1 поданої суду мирової угоди, сторони визначили наступне:

"Товариство з обмеженою відповідальністю Антон і Д (, місце знаходження юридичної особи: 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Микитинська, буд, 37) зобов`язується здійснити оплату суми безпідставно збережених коштів у розмірі 452,63 грн., що є предметом судової справи №904/508/22, шляхом перерахування коштів (в грн.) на розрахунковий рахунок виконавчого комітету Нікопольської міської ради наступними чином:

1. через місяць після припинення або скасування воєнного стану в Україні - 9 361,40 грн.

2. кожні наступні 35 місяців - по 6 500,00 гри. кожного місяця (до 20-го числа місяця).".

Оскільки ухвалою суду від 20.10.2022 року було затверджено саме такий зміст п. 1 мирової угоди, слід дійти висновку, що зазначене вище судове рішення не мітить ані описок, ані арифметичних помилок, відповідну помилку допущено самими сторонами, у поданій до суду на затвердження мировій угоді.

За викладених вище обставин, зважаючи на те, що при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок суд не має права змінювати зміст судового рішення, яке в даному випадку відображає зміст укладеної сторонами мирової угоди, для вирішення даного питання сторони мають спочатку самі усунути допущену ними помилку, в тому числі шляхом внесення відповідних змін до укладеної угоди, і лише після цього звернутися до суду для приведення тексту ухвали у відповідність до змісту погоджених сторонами умов мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви сторін про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 року по справі №904/508/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський