номер провадження справи 33/72/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.11.2022 справа № 908/1630/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

при секретарі судового засідання Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1630/22

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, фактична адреса: 69009, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, буд.251, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Атамас Євгенії Францівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 13867,96 грн.

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явися;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн "Міські теплові мережі" з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Атамас Євгенії Францівни основного боргу в розмірі 13867,96 грн. з спожиту теплову енергію за період з 01.11.2021 по 30.06.2022 на підставі договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2020 №87040751.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 3, 193, 232, 275 - 277 Господарського кодексу України, ст. ст. 13, 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання", Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, Положенням про Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №315 від 22.11.2018.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1630/22, присвоєно справі номер провадження 33/72/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Запропоновано позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження адреси місцезнаходження відповідача. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 12.10.2022.

Копію ухвали суду надіслано позивачу 12.09.2022 на зазначену в позові електронну адресу.

Позивач не виконав ухвали суду в частині надання довідки (витягу) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження адреси місцезнаходження відповідача.

Надіслана відповідачу на вказану в позові адресу місцезнаходження відповідача (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 2, кв. 132) копія ухвали суду повернулася до суду 19.10.2022 без вручення з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

Враховуючи викладене, суд 20.10.2022 передав відповідачу телефонограму №02-20/17 від 20.10.2022 з повідомленням про час та місце розгляду справи за номером телефону відповідача, який зазначено в договорі про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2020 №87040751. Відповідач повідомив суду, що позовну заяву не отримував, адресою місцезнаходження відповідача є вул. Травнева, 121, м. Запоріжжя, 69067.

Таким чином, позивач документально не підтвердив місцезнаходження відповідача по вул. Запорізька, буд. 2, кв. 132, м. Запоріжжя, за якою відповідачу було надіслано копію позовної заяви. Відповідач, у свою чергу, повідомив суду, що адресою місцезнаходження відповідач є вул. Травнева, 121, м. Запоріжжя, 69067, і копію позовної заяви відповідач не отримував.

Враховуючи викладене, з метою надання відповідачу можливості ознайомитися зі змістом позовних вимог та для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.10.2022 ухвалено здійснювати розгляд справи №908/1630/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 22.11.2022 о 10 год. 30 хв. Зобов`язано позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду надіслати відповідачу листом з описом вкладення на адресу вул. Травнева, 121, м. Запоріжжя, 69067 копію позовної заяви з усіма додатками, докази надіслання надати суду.

Сторони отримали копію даної ухвали суду 27.10.2022, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

В судове засідання 22.11.2022 сторони своїх представників не направили. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідач не надав відзиву на позов.

01.11.2022 від відповідача до суду надійшов дублікат квитанції №0.0..1 від 26.10.2022 про сплату на користь позивача заборгованості за договором №87040751 в сумі 1386797 грн.

01.11.2022 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, відповідно до якого позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, повернути позивачу сплачений судовий збір та оригінал платіжного доручення № 5946 від 14.06.22 про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив закрити провадження у справі, виходячи з такого.

Предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 13867,96 грн. з спожиту теплову енергію за період з 01.11.2021 по 30.06.2022 на підставі договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2020 №87040751.

Після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатив заборгованість у повному обсязі, що підтверджується дублікатом квитанції №0.0..1 від 26.10.2022 про сплату на користь позивача заборгованості за договором №87040751 в сумі 1386797 грн.

Таким чином, предмет спору в даній справі відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2481,00 грн. платіжним дорученням №5946 від 14.06.2022, оригінал якого міститься в матеріалах справи №908/1630/22. За даними бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору в сумі 2481,00 грн., сплаченого вказаним платіжним дорученням, до Державного бюджету України.

01.11.2022 від позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в сумі 2481,00 грн. та оригіналу платіжного доручення №5946 від 14.06.2022 про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

Враховуючи викладене, суд ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір у сумі 2481 грн., сплачений платіжним дорученням №5946 від 14.06.2022, та оригінал вказаного платіжного доручення.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 908/1630/22.

2. Повернути на користь Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, фактична адреса: 69009, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, буд.251, ідентифікаційний код 32121458) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.), сплачений платіжним дорученням №5946 від 14.06.2022.

3. Повернути позивачу з матеріалі справи №98/1630/22 оригінал платіжного доручення №5946 від 14.06.2022 про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн.

Додаток (тільки позивачу): оригінал платіжного доручення №5946 від 14.06.2022 про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн. на 1 арк. в 1 прим.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Повний текст ухвали підписано 28.11.2022.

В частині повернення судового збору ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя М.В. Мірошниченко