ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"21" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2527/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" (67668, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Великий Дальник, вул. Соборна, 2-А; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70; )

про банкрутство,

За участю:

розпорядник майном Боржника: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.К.СТИЛЬ": Коваль Н.С. (адвокат) - у режимі відеоконференції;

від Іванова Андрія Степановича та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВИТА-С": Вінчковський В.Л. (адвокат);

від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області: Бикова Ю.А. - у порядку самопредставництва;

від Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК": Пучкова Л.А. (адвокат);

від Головного управління Державної податкової служби в Одеській області: Соколовська А.О. - у порядку самопредставництва;

Товариство з обмеженою відповідальністю "САД-М" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №2615/21 від 19.08.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

05.10.2021р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодсто спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/2527/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1".

05.10.2021р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (публікація №67333 від 05.10.2021р.).

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

25.10.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" у сумі 12 623 434, 65 грн. (т. 2 а.с. 51-160).

Листом Господарського суду Одеської області від 03.11.2021р. Заявнику повідомлено, що на виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.10.2021р., матеріали справи №916/2527/21 супровідним листом від 28.10.2021р. були направлені до суду апеляційної інстанції. Після повернення справи №916/2527/21 до Господарського суду Одеської області буде вирішено питання щодо прийняття заяви до розгляду.

За подання заяви кредитором сплачено 4 540, 00 грн. судового збору (т. 2 а.с. 72).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2022р. Товариству з обмеженою відповідальністю "САД-М" встановлено строк для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до Боржника. (т. 7 а.с. 93-96).

27.01.2022р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" про усунення недоліків заяви з додатковими грошовими вимогами. (т. 7 а.с. 174 - 252).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2022р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" прийнято до розгляду у попередньому засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2022р. справу №916/2527/21 призначено до розгляду у судовому засіданні суду на "21" листопада 2022 р. о 14:20 год.

Про час та дату проведення судового засідання Заявник повідомлений належним чином, шляхом направлення йому копії ухвали суду від 31.10.2022р. на електронну адресу, що підтверджується витягом з електронної пошти суду вх. ГСОО №24678/22 від 03.11.2022р.

09.11.2022р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" про розгляд справи за наявними в ній документами за відсутністю представника Кредитора.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив:

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 6 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтуванні заявлених до визнання грошових вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "САД-М" посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" умов Договору поставки 2019 №8 від 01.04.2019р., Договору купівлі-продажу (передоплата) 2017 №12 від 20.12.2017р. та договору поставки 2018 №22 від 12.04.2018р.

Заборгованість Боржника за Договором поставки 2019 №8 від 01.04.2019р. Заявник обґрунтовує наступним.

03.04.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "САД-М" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (Покупець) укладено договір поставки 2019 №8, відповідно до п.1.1 якого Постачальник зобов`язується продати та поставити Покупцеві товари, а Покупець зобов`язується приймати Товар і оплачувати його вартість згідно встановленого цим Договором порядку.

У зв`язку із неналежним виконанням з боку Боржника умов зазначеного вище Договору у частині оплати вартості поставленого товару та відсотків за користування товарним кредитом, Товариство з обмеженою відповідальністю "САД-М" зверталось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" про стягнення заборгованості за Договором поставки 2019 №8 від 01.04.2019р.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.05.2020р. у справі №916/2513/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" задоволено та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" 2 299 208, 52 грн. заборгованості, 48 283, 38 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 13 795, 25 грн. інфляційних втрат, 58 669, 45 грн. пені, 39 640, 65 грн. 30%-річних, 459 841, 70 грн. штрафу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 43 792, 66 грн. Вказане судове рішення набрало законної сили 07.09.202020р. 17.09.2020р. на примусове виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ.

Заборгованість за вказаним судовим рішенням визнано господарським судом в ухвалі підготовчого засідання суду від 04.10.2021р. та встановлено наступну черговість задоволення вимог Заявника 2 444 719, 80 грн. - четверта черга, 518 511, 15 грн. - шоста черга.

Разом з тим, Заявником у відповідності до п. 7.6, та 7.3 вказаного договору нараховано та заявлено до визнання пеню, відсотки за користування товарним кредитом, інфляційні втрати та 30% річних за період з 30.08.2019р. по 03.10.2021р. (наступний день з дня закінчення нарахування заборгованості згідно рішення від 12.05.2020р. у справі №916/2513/19 по дату відкриття провадження у справі), а саме: 858 859, 80 грн. - пені, 1 758 895, 65 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 1 444 052, 25 грн. - 30% річних, 330 230, 07 грн. - інфляційних втрат.

Таким чином, розмір заявлених до визнання додаткових грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" за Договором поставки 2019 №8 від 01.04.2019р. складає 4 392 037, 77 грн.

Щодо заборгованості Боржника за Договором купівлі-продажу (передоплата) 2017 №12 від 20.12.2017р. Заявником зазначено наступне.

20.12.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "САД-М" (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (Продавець) було укладено договір купівлі-продажу (передоплата) 2017 №12, відповідно до п. 1.1. якого Продавець зобов`язується продати та поставити Покупцеві пшеницю, ячмінь, соняшник (далі Товар) на загальну суму 1 000 000, 00 грн., в кількості, якості та за ціною, згідно супровідних документів, які є невід`ємною частиною цього Договору, а покупець зобов`язується прийняти зазначений Товар відповідно до супровідних документів по кількості, якості та за ціною і оплатити його вартість згідно встановленого цим Договором порядку.

Згідно п. 1.2. цього Договору, сторони узгодили, що Товар Покупцю може поставлятися партіями або загалом (повністю), відповідно до умов даного Договору та/або Специфікації до нього.

Пунктом 3.1 вказаного договору визначено, що Покупець забезпечує 100% передоплату вартості товару згідно п. 5.1. цього Договору. Покупець здійснює оплату в безготівковому порядку, згідно з заявкою та рахунком продавця в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця через обслуговуючі по даній Угоді кредитні установи/банки за цінами, що вказуються Продавцем у рахунку.

Відповідно до п. 4.2., 4.3. Договору, Поставка товару починається та триває не більше 10 календарних днів з моменту перерахування Покупцем коштів вказаних у п. 5.3. Договору (1 000 000, 00 грн.) на розрахунковий рахунок Продавця.

На виконання взятих на себе за цим Договором зобов`язань Товариство з обмеженою відповідальністю «САД-М» здійснило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБЕДА 1» перерахування коштів в загальній сумі 810 000,00 гривень, що підтверджується виписками по особовому рахунку за: 22.12.2017р. (250 000, 00 грн.), 28.12.2018р. (95 000, 00 грн.), 24.01.2018р. (65 000, 00 грн.), 01.03.2018р. (50 000, 00 грн.), 30.03.2018р. (70 000, 00 грн.), 23.05.2018р. (200 000, 00 грн.), 31.05.2018р. (80 000, 00 грн.).

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" листом №43 від 25.12.2018р. повідомило Заявнику, що не має можливості виконати зобов`язання до Договором №12 від 20.12.2017р. та зобов`язалось повернути передоплату, отриману за цим Договором до 01.04.2019р.

Заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" у строк до 01.04.2019р. взяті не себе зобов`язання не виконало та не повернуло Товариству з обмеженою відповідальністю «САД-М» передоплату за Договором №12 від 20.12.2017р. у сумі 810 000, 00 грн. Враховуючи зазначені обставини, керуючись положеннями п. 7.3., 7.3.1.,7.4. Договору Заявником нараховано та заявлено до визнання пеню, інфляційні втрати та 3% річних за період з 02.04.2019р. по 03.10.2021р., а саме: 418 679, 54 грн. - пені, 60 774, 30 грн. - 3% річних та 119 020, 20 грн. - інфляційних втрат.

Таким чином, розмір заявлених до визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" за Договором купівлі-продажу (передоплата) 2017 №12 від 20.12.2017р. складає 1 408 474, 04 грн.

Стосовно заборгованості Боржника за Договором поставки 2018 №22 від 12.04.2018р. Заявником зазначено наступне.

12.04.2018р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "САД-М" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (Покупець) було укладено договір поставки 2018 №22, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується продати та поставити Покупцеві товари, а Покупець зобов`язується приймати Товар і оплачувати його вартість згідно встановленого цим Договором порядку.

Пунктом 1.2. Договору встановлено, що асортимент, номенклатура, кількість, ціна, строки оплати та характеристики Товару визначаються у Сторонами на підставі замовлення Покупця та виходячи з наявності Товару на складі Постачальника й вказуються у відповідній Специфікації та видаткових накладних, які складають невід`ємну частину цього Договору.

Відповідно до п. 1.4. Договору, сторони прийшли до згоди, що Товар Покупцю може постачатися партіями або загалом (повністю), відповідно до умов даного договору та/або специфікацій до нього.

На виконання умов вказаного Договору Заявник поставив Боржнику товар на загальну суму 3 417 510, 05 грн., що підтверджується наданими до суду специфікаціями, видатковими та товарно-транспортними накладними. Зазначені документи підписані уповноваженими працівниками Боржника та скріплені печаткою, що свідчить про отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" товару від Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М".

Додатковими угодами №1 та №2 до вказаного Договору сторонами узгоджено граничний термін здійснення оплати вартості поставленого Товару, а саме до 01.12.2019р.

Заявник зазначає, що Боржник свої зобов`язання за вказаним договором у частині оплати вартості поставленого Товару виконав частково, а саме здійснив оплату у розмірі 1 017, 733, 74 грн., що підтверджується наданими до заяви з грошовими вимогами виписками по особовому рахунку за 27.09.2018р. (127 733, 74 грн.), 02.10.2018р. (190 000, 00 грн.), 09.10.2018р. (700 000, 00 грн.).

Заявник зазначає, що станом на дату звернення до суду із заявою з грошовими вимогами, заборгованості Боржника за поставлений товар за Договором поставки 2018 №22 від 12.04.2018р. складає 2 399 776, 31 грн. Крім того, керуючись положеннями п. 7.3., 7.5 та 7.7. Договору Заявником нараховано та заявлено до визнання пеню, відсотки за користування товарним кредитом, інфляційні втрати, штраф у розмірі 20% від суми неоплаченої несплаченої вартості Товару та 30% річних за період з 02.12.2019р. по 03.10.2021р., а саме: 697 014, 31 грн. - пені, 1 610 252, 38 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 1 322 017, 62 грн. - 30% річних, 309 366, 34 грн. - інфляційних втрат та 479 955, 26 грн. - штраф у розмірі 20% від суми неоплаченої несплаченої вартості Товару.

Таким чином, розмір заявлених до визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" за Договором поставки 2018 №22 від 12.04.2018р. складає 6 818 382, 22 грн.

Враховуючи вище викладене, Товариством з обмеженою відповідальністю "САД-М" заявлено додаткові грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" у сумі 12 618 894, 65 грн.

Статтею 11 Цивільний кодекс України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З повідомлень розпорядників майном Боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. (т. 11 а.с. 116-125) та Дарієнка В.Д. (т. 12 а.с. 237) про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" вбачається, що арбітражні керуючі заперечень щодо визнання вказаних вимог не мають .

З відзиву боржника на заяву з грошовими вимогами вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "САД-М" у повному обсязі.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" з додатковими грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" у сумі 12 618 894, 65 грн., господарським судом встановлено, що вона є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами.

Доказів погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "САД-М" до господарського суду не надано.

Враховуючи наведене, господарський суд визнає заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "САД-М" у сумі 10 164 385, 12 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, та 2 454 509, 53 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів

Крім того, п. 1. ч 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Таким чином, витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 540, 00 грн., підлягають визнанню та задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати додаткові конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" (67668, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Великий Дальник, вул. Соборна, 2-А; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70; ) у сумі 10 164 385, 12 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 2 454 509, 53 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 540, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала чинності 21 листопада 2022 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01 грудня 2022 р. у зв`язку із відсутністю у Господарському суді Одеської області з 22.11.2022р. по 30.11.2022р. електроенергії та Інтернет зв`язку, що підтверджується відповідними актами суду.

Копію ухвали надіслати: представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "САД-М" адвокату Бонтлабу В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. (ІНФОРМАЦІЯ_2); Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОБЕДА 1" (67741, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Підгірне, вул. Пушкіна, буд. 70).

Суддя С.І. Антощук