ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. м. Львів Справа №921/258/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

секретар судового засідання Залуцький Д.Т.

за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 09.09.2022 №108 (вх. № апеляційного суду 01-05/2273/22 від 12.09.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року (суддя Охотницька Н.В., повний текст рішення складено 22.08.2022 м. Тернопіль)

у справі №921/258/19

за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", м. Чортків, Тернопільська область

про стягнення 879 123,38 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016 з яких: 481 767, 88 грн. основний борг, 84 064,94 грн. 3% річних та 313 290,56 грн. інфляційні збитки (із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог)

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з"явились;

від відповідача: Гурин В.А. - адвокат (довіреність від 18.01.2022);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2022 (головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.) призначено розгляд справи №921/258/19 в судове засідання на 23 листопада 2022 року о 10 год.00 хв.

01.11.2022 в канцелярію суду від відповідача поступила заява-клопотання, б/н від 09.09.2022, згідно якого просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2022 у справі №921/258/19 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити , з підстав наведених в такому.

21.11.2022 в канцелярію суду від позивача поступив відзив на апеляційну скаргу, згідно якого просить продовжити та поновити строк на подання такого; залишити без змін рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.08.2022 у справі №921/258/19, а апеляційну скаргу залишити без задоволення з підстав наведених в такому. До даного відзиву долучено клопотання про виклик свідків.

Також, 21.11.2022 в канцелярію суду від позивача поступило клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю участі представника в судовому засіданні 23.11.2022 через хворобу. Наступне судове засідання в даній справі просить провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а).

В судове засідання 23.11.2022 з`явився представник скаржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема,

Пунктом 2 ч.2 ст. 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання , якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.

Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

Відтак враховуючи клопотання позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів апеляційного суду ухвалила відкласти розгляд справи в судове засідання на 07.12.2022 на 12 год. 00 хв. Представник відповідача повідомлений про час та місце розгляду справи під розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись п.10 ч.3 ст. 2, ст. ст. 114, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" від 09.09.2022 №108 (вх. № апеляційного суду 01-05/2273/22 від 12.09.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15 серпня 2022 року у справі №921/258/19 в судове засідання на 07 грудня 2022 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №921/258/19, яке призначено на 07 грудня 2022 року о 12 год. 00 хв. провести за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Степанова Володимира Вікторовича в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а).

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/258/19 в режимі відеоконференції.

4. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати позивачу та Господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б.Малех

суддя В.М.Гриців

суддя О.В.Зварич