ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.11.2022 Справа № 905/2465/21 (905/788/22)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Парахотіна Ю.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер», м. Кропивницький, Кіровоградська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс», м. Київ

про визнання недійсними договорів застави від 15.12.2021 та позики №15/12-21 ФП від 15.12.2021

(в межах справи №905/2465/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», , м. Курахове, Донецька область; розпорядник майна Карауш Ю.В.),

За участю :

від позивача: представник не з`явився

від відповідача-1: представник не з`явився

від відповідача-2: представник не з`явився

розпорядник майна: Карауш Ю.В. (в режимі відоконференції)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер», м. Кропивницький, Кіровоградська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс», м.Київ, про визнання недійсним договору застави від 15.12.2021, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» та ТОВ «Електросталь-Курахове», який посвідчений приватним нотаріусовм Київського міського нотаріального округу Ляшенком Віталієм Володимировичем та зареєстрований в реєстрі за №2697 та договору позики №15/12-21 ФП від 15.12.2021.

Провадження у справі №905/2465/21 (905/788/22) відкрито ухвалою від 18.10.2022; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.11.2022 з подальшим відкладенням на 29.11.2022.

За наслідком розгляду та задоволення клопотань позивача, відповідачів -1,2 та розпорядника майна про участь у підготовчому засіданні 29.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon» судом постановлено відповідні ухвали. Однак у підготовчому засіданні 29.11.2022 не вдалося встановити відеоконференцзв`язок з представниками позивача та відповідачів -1,2 за технічних причин.

У підготовчому засіданні 15.11.2022 взяв учать розпорядник майна боржника (в режимі відоконференції).

17.11.2022 та 22.11.2022 на адресу суду від позивача надійшли заяви, в якій позивач просив суд зобов`язати ТОВ «Скай Фінанс» та ТОВ «Електросталь-Курахове» надати відповіді на поставлені у позовній заяві питання в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України у формі заяви свідка та клопотання про долучення доказів.

18.11.2022 та 29.11.2022 на адресу суду від відповідача-2 надійшли відповіді на запитання ТОВ «Балкер» згідно зі ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та клопотання про долучення доказів.

28.11.2022 на адресу суду від відповідача-1 надійшла заява свідка, в якій останній надав відповіді на запитання ТОВ «Балкер» згідно зі ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, 28.11.2022 через підсистему «Електронний суд» та 29.11.2022 на електронну адресу суду від позивача надішли клопотання про витребування доказів від ТОВ «Електросталь-Курахове», а саме: виписки з наявних банківських рахунків з відображенням руху грошових коштів за період з 15.12.2022 по 10.07.2022 та від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшенка Віталія Володимировича, а саме: копії документів, що стали підставою для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Електросталь-Курахове» від 11.05.2022 за №008003286, від 20.05.2022 за №009003286, копії документів, що стали підставою для виправлення помилок 27.06.2022 №10003286 у ЄДР; клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання; заява про зобов`язання ТОВ «Скай Фінанс» та ТОВ «Електросталь-Курахове» нотаріально засвідчити відповіді, надані згідно зі ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання позивача про зобов`язання ТОВ «Скай Фінанс» та ТОВ «Електросталь-Курахове» оформити надані ними відповіді в порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до вимог ст.88 Господарського процесуального кодексу України в частині нотаріального посвідчення, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з мотивів відсутності законодавчо встановлених підстав для зобов`язання нотаріально засвідчити відповіді, надані згідно зі ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів від ТОВ «Електросталь-Курахове» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ляшенка Віталія Володимировича, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з мотивів відсутності доведення позивачем підстав, встановлених ст.81 Господарського процесуального кодексу України, для вчиння судом такої процесуальної дії як витребування доказів. Вказаний висновок зумовлений відсутністю обгрунтувань з боку позивача, що докази, про які йдеться в клопотанні позивача, можуть підтвердити або спростувати обставини, що входять до предмету дослідження при розгляді даної справи.

З тих самих мотивів суд відмовляє в клопотанні про зобов`язання ТОВ «Електросталь-Курахове» надати відповіді на поставлені питання у позовній заяві, зокрема №6) інформацію про розпорядження ТОВ «Електросталь-Курахове» грошовими коштами, отриманими від ТОВ «ФК «Скай Фінанс» за договором позики №15/12-21 ФП від 15.12.2021; 8) який розмір надходження грошових коштів до ТОВ «Електросталь-Курахове» від господарської діляності за 2019, 2021 та січень-лютий 2022?; 9) надати відомості про надходження грошових коштів на рахунки ТОВ «Електросталь-Курахове» у період з 15.12.2021 по теперешній час, оскільки позивачем не доведено, що ці докази можуть підтвердити або спростувати обставини, що входять до предмету дослідження при розгляді даної справи.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки підстав для відкладення підготовчого засідання суд не вбачає, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій для підготовки справи до розгляду по суті суд також не встановив.

Розгляд клопотань здійснено судом без виходу до нарадчої кімнати. За результатом розгляду судом постановлена ухвала в протокольній формі згідно з приписами ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи, з`ясовані заперечення проти позовних вимог та вчинені достатні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 08.12.2022 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.№ 326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

З огляду на недостатність знаків поштової оплати для здійснення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти/ засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограми/ шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

3. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. Повідомити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення тощо можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 29.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова