ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1775/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків
про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Корнач Олени Іларіонівни.

Ухвалою суду від 22.02.2022 відкладено розгляд судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 01.03.2022, не відбулося.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

З метою подальшого розгляду справи ухвалою суду від 29.04.2022 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі до розгляду на 12.05.2022.

Ухвалою суду від 12.05.2022 відкладено розгляд судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.06.2022. Запропоновано АТ "Універсал Банк" надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо рішень, прийнятих зборами кредиторів ФОП Корнач О.І. 08.11.2021, про визнання боржника банкрутом і перехід до процедури погашення боргів боржника - ФОП Корнач О.І.

24.05.2022 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 5019), в обґрунтування якого банк посилається на відсутність реальних намірів боржника щодо погашення боргу, наявною метою уникнення відповідальності за заобов`язанням, забезпеченим іпотекою, та подання недостовірної інформації про майно у декларації про майновий стан.

Ухвалою суду від 23.06.2022 прийнято та призначено клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) до розгляду на 09.08.2022. Відкладено розгляд судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 09.08.2022.

14.07.2022 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява (вх. № 6583) про залучення до матеріалів справи доказів надсилання копії клопотання про закриття провадження у справі керуючому реструктуризацією та кредитору - ОСОБА_1 (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

08.08.2022 до суду від керуючого реструктуризацією надійшов відзив (вх.№7858) на клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі, в якому арбітражний керуючий Шуба В.І. просить суд відмовити АТ "Універсал Банк" в заявленому клопотанні, розглянути наданий керуючим реалізацією протокол зборів кредиторів ФОП Корнач О.І. від 08.11.2021 та прийняти відповідне рішення.

Судове засідання, призначене на 09.08.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з лікарняного, ухвалою суду від 10.08.2022 призначено клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) та судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.10.2022.

26.08.2022 до суду від керуючого реструктуризацією разом із супровідним листом (вх. № 8720) надійшли докази надсилання копії відзиву на адреси кредиторів.

Керуючий реструктуризацією, боржниця та представники кредиторів у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 11.10.2022 відкладено розгляд клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) та судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.11.2022 об 11:00.

20.10.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив (вх. № 12142) на клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі, в яком кредитор просить суд повернути клопотання заявнику без розгляду як таке, що подане з порушенням норм ст. 207 ГПК України, а в проивному випадку відмовити в його задоволенні.

07.11.2022 до суду від керуючого реструктуризацією надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 13324), до яких додано виправлені декларації боржниці за 2017, 2018, 2019 роки, надані ОСОБА_2 керуючому реструктуризацією за наслідком ознайомлення нею зі звітом про перевірку декларації.

09.11.2022 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла відповідь (вх. № 13669) на відзиви арбітражного керуючого та ОСОБА_1 з доказами її надсилання учасникам у справі про банкрутство. В поданій відповіді на відзиви АТ "Універсал Банк" вважає доводи керуючого реструктуризацією та ОСОБА_1 такими, що спростовані правовою позицією банку.

У зв`язку з відсутністю 24.11.2022 до 14:00 годин електропостачання у місті Харкові судове засідання по розгляду клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) та судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження не відбулося.

З огляду на відновлення електропостачання у місті Харкові, суд вважає за необхідне призначити клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) та судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження до розгляду.

Керуючись ст. ст. 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) та судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження на "17" січня 2023 р. о(об) 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати боржниці до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання АТ "Універсал Банк" про закриття провадження у справі (вх. № 5019 від 24.05.2022) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу АТ "Універсал Банк" та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий