УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

06.12.2022Справа №910/12459/22

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6; ідентифікаційний код 04012951)

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6; ідентифікаційний код 23527052)

про стягнення 591 505,85 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року Акціонерне товариство "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 591 505,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" стверджує про невиконання Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" своїх зобов`язань за Договором №92/Г про відшкодування комунальних послуг від 31.10.2014 з відшкодування позивачу спожитої у січні-лютому 2022 року теплової енергії, у зв`язку з чим у відповідача виник борг у розмірі 564 180,25 грн.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №92/Г про відшкодування комунальних послуг від 31.10.2014 позивач вказує на наявність правових підстав для стягнення з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" 3% річних у розмірі 6 213,71 грн. та інфляційних втрат у розмірі 21 111,89 грн., нарахованих за період з 20.06.2022 по 31.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/12459/22 позовну заяву Акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" залишено без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 8 872,59 грн. - протягом п`яти робочих днів з дня одержання даної ухвали.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/12459/22 була надіслана Акціонерному товариству "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" 18.11.2022 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, вказану у позові: 01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6, та у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №907 дана ухвала була вручена позивачу 22.11.2022.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, у відповідності до положень статті 116 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи, що строку на усунення недоліків був встановлений в робочих днях, позивач зобов`язаний був усунути недоліки позовної заяви до 29.11.2022 включно.

Враховуючи визначені Нормативами і нормативними строками пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку, суд вважає, що у позивача було більш ніж достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2022, проте станом на 06.12.2022 Акціонерне товариство "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" не усунуло встановлених судом недоліків позовної заяви.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви у визначений строк, суд, керуючись п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, приходить до висновку про необхідність повернення Акціонерному товариству "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" позовної заяви з додатками.

При цьому, суд звертає увагу Акціонерного товариства "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 116, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Проектно-технологічний інститут "Київоргбуд" позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 591 505,85 грн. та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.12.2022) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко