overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/2529/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Мороз В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2022 (повний текст рішення складений та підписаний 26.10.2022, суддя Фещенко Ю.В.) у справі

за позовом акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Бі Ес Джі" (м. Дніпро)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариства з додатковою відповідальністю "Дніпропетровськриба" (м.Дніпро)

та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача державного підприємства "Гарантований покупець", м. Київ

про визнання припиненим зобов`язань за договором виробника про надання послуг з розподілу електричної енергії N 067271/ДВ від 03.06.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у даній справі призначено справу до розгляду на 10.01.2023 на 10 годин 30 хвилин.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2019 судом помилково зазначено: "Призначити справу до розгляду на 10.01.2023 на 10 годин 30 хвилин", а слід було зазначити: "Призначити справу до розгляду на 10.01.2023 на 14 годин 00 хвилин", що є підставою для здійснення виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі 904/2529/22, зазначивши: "Призначити справу до розгляду на 10.01.2023 на 14 годин 00 хвилин".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2022 м.Дніпро Справа № 912/358/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Мороз В.Ф., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.09.2022 (повне рішення складено 03.10.2022, суддя Коваленко Н.М.) у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Маккенн медіа", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод", м.Світловодськ, Кіровоградська обл.,

про стягнення 3 196 654,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у даній справі призначено справу до розгляду на 10.01.2023 на 11 годин 00 хвилин.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2022 судом помилково зазначено: "Призначити справу до розгляду на 10.01.2023 на 11 годин 00 хвилин", а слід було зазначити: "Призначити справу до розгляду на 10.01.2023 на 14 годин 20 хвилин", що є підставою для здійснення виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі 912/358/22, зазначивши: "Призначити справу до розгляду на 10.01.2023 на 14 годин 20 хвилин".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2022 м.Дніпро Справа № 3-223

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 (суддя Юзіков С.Г.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Амофос", м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 у даній справі призначено справу до розгляду на 10.01.2023 на 11 годин 40 хвилин.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 судом помилково зазначено: "Призначити справу до розгляду на 10.01.2023 на 11 годин 40 хвилин", а слід було зазначити: "Призначити справу до розгляду на 10.01.2023 на 15 годин 00 хвилин", що є підставою для здійснення виправлення допущеної описки.

Керуючись статтями 234, 235, 256, 260-262, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2022 у справі 3-223, зазначивши: "Призначити справу до розгляду на 10.01.2023 на 15 годин 00 хвилин.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2022 м.Дніпро Справа № 904/8324/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8324/21 (суддя Мельниченко І.Ф., повне рішення складено 18.02.2022)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях, м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

про стягнення заборгованості у сумі 284 197, 33 грн та виселення

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8324/21.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/8324/21 унеможливлює розгляд поданої Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8324/21, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/8324/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 у справі №904/8324/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2022 м. Дніпро Справа № 908/1428/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Запорфізької області від 20.10.2021 по справі № 908/1428/21 (суддя Топчій О.А.), повний текст рішення складено 28.10.2021

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Виробничий структурний підрозділ "Запорізьке територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Закорецького Олександра Васильовича м. Пологи, Запорізької області

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2022 в судовому засіданні оголошено перерву з розгляду справи № 908/1428/21 до 10:00 год. 06.12.2022.

06.12.2022 у судове засідання з`вився представник позивача (апелянта).

Відповідач у судове засідання не з`явився, доказів належного його повідомлення матеріали справи не містять.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, здійснення належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи, судова колегія вважає необхідним оголосити пеперву в судовому засіданні з призначенням розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 908/1428/21 до 11:30 год. 18.01.2023.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 грудня 2022 р. Справа № 902/76/22(902/771/22)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 листопада 2022 р. у справі №902/76/22(902/771/22), яке набрало законної сили 06 грудня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 грудня 2022 р. Справа № 902/991/22
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 30 листопада 2022 р. у справі № 902/991/22, яка набрала законної сили 05 грудня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 грудня 2022 р. Справа № 902/859/22
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 28 листопада 2022 р. у справі №902/859/22, яка набрала законної сили 05 грудня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 грудня 2022 р. Справа № 902/990/22
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 06 грудня 2022 р. у справі №902/990/22, яка набрала законної сили 06 грудня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 вересня 2016 р. Справа № 902/598/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 вересня 2016 р. у справі №902/598/16, яке набрало законної сили 26 вересня 2016 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред`явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2022 р. Cправа № 902/864/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД" (вул. Козацький шлях, 68, смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька обл., 23252)

до: Агрономічної сільської ради (вул. Мічуріна, буд. 12, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька обл., 23227)

про стягнення 1 239 482,40 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/864/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛЯХБУД" до Агрономічної сільської ради про стягнення 1 239 482,40 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 07.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/864/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 05.12.2022.

За наслідками судового засідання 05.12.2022 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.01.2023 о 10:00.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про судове засідання у справі №902/864/22, з розгляду справи по суті яке відбудеться "11" січня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3.Примірник ухвали надіслати учасникам на відомі суду адреси електронної пошти: позивача ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 06.12.2022.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 грудня 2022 року Провадження 01/903/892/22

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі № 903/892/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, м. Ковель

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ, м. Ковель

про стягнення 336312 грн.,

в с т а н о в и л а:

16.11.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 15.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ 336312 грн. відшкодування доходів від використання майна, яке набуто без правової підстави за період з 01.01.2021 по 31.12.2021.

Ухвалою суду від 21.11.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база строк для усунення недоліку позовної заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

01.12.2022 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів доплати судового збору в розмірі 4944,68 грн.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд приймає до розгляду позовну заяву, постановляє відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" грудня 2022 р. на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 26.12.2022.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.12.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2022 року справа №903/835/22

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України, у справі

за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, м. Київ

до відповідача 1: Виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, м. Ковель

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Брук Сервіс", м. Луцьк

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи та договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти,

УХВАЛИВ:

Повідомити Виконавчий комітет Ковельської міської ради Волинської області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бетон Брук Сервіс" про те, що ухвалою від 05.12.2022р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю прокурора та представника позивача підготовчого судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "14" грудня 2022 р. на 09:50 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

При цьому явка представників сторін/учасників в судове засідання визначається не обов`язковою, пропонується сторонам/учасникам висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення судового засідання у справі за відсутності їх представників, скористатись визначеним положеннями ст. 197 ГПК України правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.12.2022р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- Ковельській окружній прокуратурі ();

- Волинській обласній прокуратурі ();

- Державній аудиторській службі України (; м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 4);

- Виконавчому комітету Ковельської міської ради Волинської області (; м. Ковель, вул. Незалежності, 73);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Бетон Брук Сервіс" (м. Луцьк, вул. Вахтангова, 12).