ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2022 Справа № 917/1501/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод", м.Полтава, вул. Буровиків, 6 (код ЄДРПОУ 31966932)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Негос - 3000", м.Полтава, вул. Кукоби Анатолія, 31, кв.4 ()

про визнання недійсним з моменту укладення договір сервітуту та повернення об"єктів нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх.№ 1619/22 від 21.11.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Негос - 3000", відповідно до якої прохає суд:

1) Визнати недійсним з моменту укладення договір сервітуту №34 від 13.07.2022р. про надання в строкове платне користування нерухомого майна, а саме: промислових будівель за адресою: м. Полтава, вул. Буровиків, 6, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 080 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно - механічний завод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Негос -3000».

2) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Негос -3000» повернути промислові будівлі за адресою: м. Полтава, вул. Буровиків, 6, які складаються з: головний виробничий корпус з адміністративним корпусом А-1, А-2 загальна площа 9628,7 кв.м.; склад кисневих і ацетиленових балонів, Б-1 загальна площа 65,5 кв.м.; виробничі складські приміщення В-1 загальна площа 84,7 кв.м.; котельня Г-1 загальна площа 767,1 кв.м.; компресорна станція Е-1, загальна площа 282 кв.м.,; склад нафтопродуктів К-1, загальна площа 47,5 ка.м.; склад матеріалів і агрегатів Л-1, загальна площа 45,2 кв.м.; розподільчий пункт О-1, загальна площа 45,2 кв.м.; приміщення майстра Р-1 загальна площа 54,7 кв.м., огорожа 1,3,5,13; ворота 2,4,6; з/д колія, 6; естакада, 9; підземний склад ГСМ, 20; пож.водойма, 11; градирня, 12; кранбалка, 14; димова труба, 15, автозаправні колонки, 16 у стані, в якому вони були одержані, Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавський ремонтно - механічний завод».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

1) Визнати недійсним з моменту укладення договір сервітуту №34 від 13.07.2022р. про надання в строкове платне користування нерухомого майна,

2) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Негос -3000» повернути позивачу нерухоме майно - промислові будівлі за адресою: м. Полтава, вул. Буровиків, 6, що є предметом договору сервітуту.

Тобто, в прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлені дві вимоги : про визнання недійсним договір сервітуту та заявлено вимогу про повернення спірного нерухомого майна.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці. Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Витребування і повернення майна може мати вартісний, грошовий вираз такої матеріально-правової вимоги, що виражається у вартості спірного майна, і носити характер майнового спору.

Так, з поданого позову вбачається, що право власності на спірне нерухоме майно зареєстровано в установленому порядку за позивачем. Тобто, позивачем заявлені вимоги на захист інтересів власника спірного майна, а саме про повернення йому спірного нерухомого майна. Отже, дві заявлені вимоги викладені в прохальної частини позову є саме немайновими, оскільки за своєю суттю вимога про повернення спірного майна не спрямована на "збагачення" позивача.

Отже, судовий збір з даної позовної заяви в якій об`єднано дві вимоги немайнового характеру повинен бути сплачений в сумі 4 962, 00 грн. ( 2 481,00*2= 4 962, 00 грн.).

Однак, позивачем не подано до позовної заяви належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за подання даної позовної заяви.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно подати заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої додати:

- докази сплати судового збору в сумі 4 962, 00 грн.;

- докази направлення відповідачу листом з описом вкладення заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1 Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 28.11.2022

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.