УХВАЛА

24.11.2022Справа № 910/7140/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод "Янтар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

про стягнення 191 704,65 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Коростенський завод "Янтар" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (далі - відповідач) про стягнення 191 704,65 грн, з яких 191 500,03 грн заборгованості та 204,62 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неповерненням відповідачем коштів, сплачених за природний газ в розмірі більшому, ніж поставлено газу за договором № 41АР157-179-19 від 18.09.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 відкрито провадження у справі № 910/7140/22 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та доказів в обґрунтування своєї позиції.

29.08.2022 від позивача надійшла заява про закриття провадження у даній справі в частині процентів річних та частини заборгованості по поверненню переплати в розмірі 189 844,74 грн. Також у вказаному клопотанні позивач просить суд повернути йому судовий збір у зв`язку з закриттям провадження.

Рішенням суду від 24.11.2022 у даній справі позовні вимоги про стягнення 204,62 грн 3% річних задоволено, закрито провадження у справі в частині стягнення 191 500,03 грн.

Також у рішення суду суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 394,57 грн судового збору з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач просить суд повернути йому частину сплаченого судового збору в розмірі 2 850,74 грн у зв`язку з закриттям провадження у справі в частині стягнення з відповідача 204,62 грн 3% річних та 189 844,74 грн заборгованості з повернення переплати.

Водночас, як вказано судом в рішенні суду від 24.11.2022, закриттю підлягає провадження за вимогою про стягнення 191 500,03 грн заборгованості з повернення переплати.

При цьому, суд зазначає, що за приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350 грн. 00 коп.).

Тобто сума судового збору за подання позовної заяви майнового характеру не може бути меншою 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вказаних обставин, суд вважає клопотання позивача про повернення судового збору таким, що підлягає задоволенню частково на суму 394,57 грн.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод "Янтар" про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Коростенський завод "Янтар" (11503, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Житомирська, 2, код 02969797) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 394,57 грн (триста дев`яносто чотири грн 57 коп.), сплаченого згідно з платіжним дорученням № 6794 від 27.07.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2022 та може бути оскаржена в порядку, встановленому законом.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.11.2022.

Суддя О.Г. Удалова