ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

29 листопада 2022 року м. Житомир Справа № 906/746/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Папірника Олександра Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Констракшен Системс Груп"

про стягнення 343 041,36 грн,

за участю представників сторін:

позивач: Папірник О. М.,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача:

- 50000,00 грн. основного боргу за договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 5 від 17.02.2020, 21676,00 грн. інфляційних, 4951,96 грн. 3% річних,

- 200000,00 грн. основного боргу за договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 7 від 20.02.2020, 54266,00 грн. інфляційних, 9189,04 грн. 3% річних,

- 727,81 грн. 3% річних від простроченої суми за невиконання грошового зобов`язання, передбаченого договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 8 від 06.03.2020.

Господарським судом ухвалою від 28.10.2022 призначено підготовче засідання на 29.11.2022 о 10:30.

07.11.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 28.10.2022 по справі № 906/746/22, яка направлялася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням терміну зберігання".

11.11.2022 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 28.10.2022 по справі № 906/746/22, яка направлялася на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Господарським судом ухвалою від 18.11.2022 задоволено заяву представника Фізичної особи-підприємця Папірника Олександра Миколайовича - адвоката Тігішвілі Георгія Гочаєвича за вих. № 20221108-1 від 08.11.2022 про участь в судовому засіданні 29.11.2022 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

29.11.2022 об 10 год. 46 хв. представник Фізичної особи-підприємця Папірника Олександра Миколайовича - адвокат Тігішвілі Георгій Гочаєвич в телефонному режимі повідомив про відсутність електроенергії в місті Київ, у зв`язку з чим відсутня змога підключитися до відеоконференції.

В судовому засіданні позивач просив оглянути оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки не повідомив.

Судом оглянуто подані позивачем оригінали документів.

Позивач просив призначити справу до розгляду по суті.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/746/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "12" січня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 02.12.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

+ позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

+ представнику позивача - адвокату Тігішвілі Г.Г. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2