ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Справа№ 910/7006/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи заяви представників ТОВ "Юніверсал Консалтінг Плюс" та ТОВ "Бізнес Сіті Солюшнс" про ухвалення додаткової постанови за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-партнер"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 (повний текст складено 25.07.2022)

у справі № 910/7006/20 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-партнер"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"

2. Приватне акціонерне товариство "Таскомбанк"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал Консалтінг Плюс"

4. Товариство з обмеженою відповідальності "Бізнес Сіті Солюшнс"

про визнання протиправними дії,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-партнер" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 12 липня 2022 року - без змін.

25 листопада 2022 від представника позивача надійшли заперечення проти задоволення заяв третіх осіб 3, 4 про винесення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу.

01 грудня 2022 року від представника третьої особи 3 надійшла заява про ухвалення додаткової постанови (направлена до суду 26.11.2022), у якій він просить стягнути з позивача на користь третьої особи 3 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 25000 грн.

01 грудня 2022 року від представника третьої особи 4 надійшла заява про ухвалення додаткової постанови (направлена до суду 26.11.2022), у якій він просить стягнути з позивача на користь третьої особи 4 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 28000 грн.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У відзивах на апеляційну скаргу треті особи 3, 4 зазначали, що нададуть докази понесення судових витрати протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

Отже, для розгляду поданої третіми особами 3, 4 заяв про ухвалення додаткової постанови, враховуючи приписи ч. 8 ст. 129, ст.221 ГПК України, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяв третіх осіб 3, 4 на 13 грудня 2022 року о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко