УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 914/154/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат»

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 (суддя Горецька З. В.)

і постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 (головуючий суддя Бонк Т. Б., судді Бойко С. М., Якімець Г. Г.)

у справі № 914/154/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагропак»

до Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат»

про стягнення заборгованості за договором поставки

і за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагропак»

про стягнення штрафних санкцій та збитків,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2022 рішенням Господарського суду Львівської області, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2022, первісний позов задоволено повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

20.09.2022 скаржник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 у справі № 914/154/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Верховного Суду від 12.10.2022 касаційну скаргу залишено без руху і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 25.10.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, скаржник вимоги ухвали суду станом на 28.11.2022 не виконав, вказані недоліки не усунув.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з вищевикладеним касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 у справі № 914/154/21 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 у справі № 914/154/21 повернути скаржникові.

2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил