ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4509/22

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "АГРА" (49000, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, )

до Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, )

про визнання припиненим Договору-зобов`язання № 1/6 від 15.08.2006, виконанням

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "АГРА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради з позовом про визнання припиненим Договору-зобов`язання № 1/6 від 15.08.2006 року виконаним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача він належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за договором №1/6 від 15.08.2006 укладеного з відповідачем в частині участі в розвитку інженерної та соціальної інфраструктури міста Дніпропетровська в зв`язку з відведенням земельної ділянки для проектування та будівництва будівлі торговельно-ділового призначення по вул. Глинки в районі буд.7, м. Дніпропетровська кадастровий номер :0106:02596.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2 481 грн. 00 коп.

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, а саме визнання припиненим Договору-зобов`язання № 1/6 від 15.08.2006 виконанням, проведеним належним чином.

Таким, чином сума судового збору який підлягає до сплати становить 2 481,00 грн.

Отже, враховуючи відсутність сплати судового збору, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 2 частини першої ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

Так, в якості доказу направлення позовних матеріалів на адресу відповідача до позовної заяви надано фіскальний чек від 15.09.2022 з поштовою накладною та описом вкладення у цінний лист від 15.09.2022 в додатках якого зазначається позовна заява без вих. № та дати.

Тоді, як до суду позивач звертається з позовною заявою яка датована 30.11.2022, таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення копії позовної заяви від 30.11.2022 на адресу відповідача.

З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують сплату судового збору та відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору у сумі 2 481,00 грн.;

- докази відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача від 30.11.2022.

В зв`язку із відсутністю фінансування суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту представника позивача, яка вказана в позовній заяві ().

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.12.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв