overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2022 м. Дніпро Справа № 904/794/14

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укрексімбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 (суддя Владимиренко І.В.; повне судове рішення складено 27.10.2022) у справі № 904/794/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста», м. Київ

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста індастріал», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк «України» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 у справі № 904/794/14.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/794/14.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/794/14 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/794/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста індастріал».

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрексімбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 у справі № 904/794/14 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2022 Справа № 904/637/22

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Білецької Л.М.,

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 у справі № 904/637/22 (суддя Соловйова А.Є.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОМПЛЕКТ" з грошовими вимогами в загальній сумі 2 955 822,04 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Байкальська, буд.4, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 у справі № 904/637/22 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОМПЛЕКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" в сумі 4962,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 950 341,34 грн (1 337 847,52 грн - основна заборгованість, 1 068 997,60 грн - 25% річних, 543 496,22 грн - інфляційні нарахування) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та відмовити у визнанні грошових вимог ТОВ Агро-Комплект.

Розгляд скарги ухвалою Центрального апеляційного господарського суду призначено на 29.11.2022 на 15:00.

Однак, судове засідання, призначене на 29.11.2022 о 15:00 год. не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання у суді, що підтверджується відповідним актом Центрального апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства матеріально-технічного забезпечення "АГРО-КОМПЛЕКТ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 у справі №904/637/22 призначити в судовому засіданні на 12.12.2022 на 10год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Ю.Б.Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2022 Справа № 904/1143/21 (904/6568/21)

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 у справі №904/1143/21 (904/6568/21) (суддя Примак С.А., повне рішення складено 15.07.2022)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" (місто Коростень, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" (м. Житомир)

про стягнення заборгованості за поставлений товар у загальному розмірі 8016141,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 у справі №904/1143/21(904/6568/21) позов Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" на користь позивача 7 677 941,12 грн основного боргу та 115 169,12 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та у задоволенні позову відмовити.

Розгляд скарги ухвалою Центрального апеляційного господарського суду призначено на 29.11.2022 на 15:30.

Однак, судове засідання, призначене на 29.11.2022 о 15:30 год. не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання у суді, що підтверджується відповідним актом Центрального апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 у справі №904/1143/21 (904/6568/21) призначити в судовому засіданні на 12.12.2022 на 10год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Ю.Б.Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2022 Справа № 904/9260/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідача),

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Славгородської селищної ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2022 у справі №904/9260/21 (суддя Назаренко Н.Г., повне рішення складено 01.08.2022)

за позовом Славгородської селищної ради, смт. Славгород, Синельниківський район, Дніпропетровська область

до Синельниківського районного споживчого товариства, м. Синельникове, Дніпропетровська область

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2022 у справі №904/9260/21 Славгородській селищній раді відмовлено в позові до Синельниківського районного споживчого товариства про визнання за позивачем права власності на нежитлову будівлю торгового комплексу, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Центральна, 6.

Не погодившись з рішенням суду, Славгородська селищна рада звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Розгляд скарги ухвалою Центрального апеляційного господарського суду призначено на 29.11.2022 на 16:00.

Однак, судове засідання, призначене на 29.11.2022 о 16:00 год. не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання у суді, що підтверджується відповідним актом Центрального апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Славгородської селищної ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2022 у справі №904/9260/21 призначити в судовому засіданні на 12.12.2022 на 10год.15хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя І.О.Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2022 Справа № 904/4933/15

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірко І.О., Коваль Л.А.

розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат та ухвалення додаткової постанови у справі № 904/4933/15

за позовом Прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 217623, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.11.2022 розгляд питання щодо розподілу судових витрат та ухвалення додаткової постанови у справі №904/4933/15 призначено у судовому засіданні на 29.11.2022 на 16год.30хв.

Однак, судове засідання, призначене на 29.11.2022 о 16:30 год. не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання у суді, що підтверджується відповідним актом Центрального апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в наступне судове засідання.

Керуючись ст.197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови у справі №904/4933/15 призначити в судовому засіданні на 12.12.2022 на 09год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209 .

Судове засідання у справі №904/4933/15, призначене на 12.12.2022 на 09год.30хв. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича та його представника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А.Коваль

Суддя І.О.Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/454/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 (повний текст складено та підписано 10.11.2022 суддя Панна С.П.) у справі №904/454/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Карагана Олексія Вікторовича, м.Дніпро

до відповідача-1: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м.Дніпро

відповідача-2: Головного управління ДФС у Київській області, м.Київ

відповідача-3: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м.Дніпро

відповідача-4: Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, м.Київ

про стягнення матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 31.10.2022 у справі №904/454/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/454/22 унеможливлює розгляд поданої Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у справі №904/454/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/454/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у справі №904/454/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2022 м. Дніпро Справа № 908/772/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладозька 20А20" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2022 по справі № 908/772/22

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладозька 20А20", м. Запоріжжя

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя

про визнання рішення комісії ПАТ "Запоріжжяобленерго" незаконним та його скасування, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося ОСББ "Ладозька 20А20" з позовом до ПАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 25.03.2021, оформленого протоколом № 525 про задоволення акту про порушення № 10005014 від 19.02.2021 з затвердженням розрахунку вартості необлікованої електричної енергії в сумі 84344,02 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 26.08.2022 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСББ "Ладозька 20А20" 29.11.2022 направило на адресу Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2022 по справі № 908/772/22; скасувати оскаржуване рішення та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСББ "Ладозька 20А20".

З огляду на те, що апеляційна скарга ОСББ "Ладозька 20А20" надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює її розгляд, апеляційний господарський суд, вважає необхідним витребувати матеріали даної справи із суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п. 17.3, 17.10 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/772/22.

Відкласти вирішення питання пов`язаного з рухом апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ладозька 20А20" на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2022 по справі № 908/772/22 до надходження матеріалів справи на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2022 м.Дніпро Справа № 908/234/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 (повний текст складено та підписано 21.11.2022 суддя Федорова О.В.) у справі №908/234/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МПСР, м. Харків

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 у справі №908/234/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/234/22 унеможливлює розгляд поданої Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 у справі №908/234/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/234/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 у справі №908/234/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2022 м.Дніпро Справа № 908/577/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2022 (повний текст складено та підписано 24.10.2022 суддя Азізбекян Т.А.) у справі №908/577/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогаз ЛТД», м. Черкаси

до Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат», м. Мелітополь

про стягнення 800 799,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2022 у справі №908/577/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством «Мелітопольський м`ясокомбінат» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/577/22 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством «Мелітопольський м`ясокомбінат» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2022 у справі №908/577/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/577/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.10.2022 у справі №908/577/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін