ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/170/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Житомирської обласної ради

2) Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

про стягнення 96743 грн. 60 коп.

за участю представників сторін:

прокурор: Дереча І.В., службове посвідчення № 057589 від 22.10.2020,

від позивача -1: не прибув,

від позивача - 2: не прибув,

від відповідача: Слюсар О.М.- адвокат, довіреність № 007-16-0222 від 23.02.2022,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на рахунок Житомирської спеціальної школи Житомирської обласної ради:

- 85878,40 грн. сплачених за непоставлений товар за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 114105AZQCAB019/41AB107-63-19 від 17.01.2019;

- 10865,20 грн. безпідставно набутих в ході виконання договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 114105AZQCAB019/41AB107-63-19 від 17.01.2019.

Господарським судом ухвалою від 24.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 24.11.2022 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 24.11.2022 о 15:00.

Крім того, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

03.11.2022 до суду надійшов лист заступника керівника Житомирської окружної прокуратури за вих. № 51-84-389вих 22 від 01.11.2022 про надання для долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви з додатками від 17.02.2022 за №51-84-1620вих-22 та заперечення на клопотання ТОВ "Житомиргаз Збут" про залишення позову без розгляду з додатками від 20.10.2022 за №51-84-6822вих-22 залученій третій особі.

15.11.2022 до суду надійшов лист відповідача від 11.11.2022 №б/н про надання на виконання вимог ухвали суду доказів направлення третій особі відзиву на позовну заяву з додатками.

В судовому засіданні прокурор повідомила, що 26.10.2022 рекомендованим листом з описом вкладення було направлено на адресу третьої особи позовну заяву.

Представник відповідача у зв`язку з тим, що з`явилася нова практика Верховного Суду, подав для долучення до матеріалів справи постанову Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.11.2022 №914/2656/21. Враховуючи висновки викладені у вказаній постанові та те, що Житомирська спеціальна школа Житомирської обласної ради не є суб`єктом владних повноважень, просив залишити позов без розгляду.

Прокурор повідомила, що потрібен час для вивчення вказаної відповідачем практики щоб з`ясувати чи вона застосовується до правовідносин, які є предметом спору в даній справі.

Третя особа повноважного представника в судове засідання не направили, вимог ухвали суду від 24.10.2022 не виконала, про причини неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 45, 48, 50, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235, 243 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 09.01.2023 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "09" січня 2023 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Третій особі:

- відповідно до ст. 168 ГПК України подати суду пояснення щодо позову та відзиву в строк до 09.01.2023, які завчасно слід направити на адреси прокуратури, позивачів та відповідача, докази направлення (описи вкладення, поштові накладні, фіскальні чеки) подати суду у строк до 09.01.2023;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення чи погодження позову;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

4. Сторонам та третій особі в строк до 09.01.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 30.11.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. : 1 - в справу

2, 3 - позивачам (рек. з повід.) +

на ел. пошту:

4 - відповідачу (рек. з повід.) +

на ел. пошту:

5 - Житомирській окружній прокуратурі (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

6 - Житомирській обласній прокуратурі (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

7 - третій особі - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області :10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 12 (реком. з повід.)

+ на елетронну адресу: