ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2022 рокуСправа № 912/1151/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 14.11.2022 № 6-5679-10 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/1151/13,

за позовом: Прокурора м. Олександрії Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1-а, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 84/37,

до відповідача: Приватного підприємства "Екологія", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Соборний проспект, 118, кв. 148,

про стягнення 99 447,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 у справі № 912/1151/13, залишеним без змін постановами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 та Вищого господарського суду України від 17.02.2014, позов Прокурора м. Олександрії про стягнення з приватного підприємства "Екологія" 99 447,39 грн шкоди, завданої засміченням земельної ділянки та 1 988 грн судового збору задоволено повністю.

24.12.2013 господарським судом на виконання судових рішень видано відповідні накази.

15.08.2014 від відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області на адресу суду надійшли постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.08.2014 та накази від 24.12.2013, що видав господарський суд Кіровоградської області у справі № 912/1151/13.

16.07.2014 господарський суд задовольнив заяву Приватного підприємства "Екологія" про перегляд рішення Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1151/13 за нововиявленими обставинами та скасував рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 у справі № 912/1151/13.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.14 по справі 912/1151/13 скасовано рішення Господарського суду Кіровоградської області від 16.07.2014 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2015 по справі № 912/1151/13, касаційну скаргу Приватного підприємства "Екологія" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду без змін.

25.05.2015 до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області від 25.05.0215 № 04-4/914 про видачу та надіслання на адресу Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області наказу на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 у справі № 912/1151/13.

Ухвалою від 26.05.2015 господарський суд заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про видачу наказу по справі 912/1151/13 задовольнив. Видав із матеріалів справи № 912/1151/13 та надіслав Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області наказ на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2013 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2013 у справі № 912/1151/13.

16.11.2022 на електронну пошту суду (з КЕП) надійшла заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 14.11.2022 № 6-5679-10 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/1151/13.

Ухвалою від 18.11.2022 матеріали знищеної справи № 912/1151/13 прийнято до свого провадження суддею Бестаченко О.Л. Повернуто Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) заяву від 14.11.2022 № 6-5679-10 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/1151/13 та додані до неї документи, що надійшли на електронну пошту суду (з КЕП) без розгляду.

23.11.2022 на електронну пошту суду (з КЕП) надійшла заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 14.11.2022 № 6-5679-10 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/1151/13, яка містить вимогу:

- замінити у справі № 912/1151/13 Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області на Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (50103, м. Кривий ріг, вул. героїв АТО, 92; ).

При вирішенні питання про прийняття заяви Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 14.11.2022 № 6-5679-10 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/1151/13, господарський суд враховує наступне.

В силу ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 14.11.2022 № 6-5679-10 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/1151/13 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 14.11.2022 № 6-5679-10 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/1151/13.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на "02" грудня 2022 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315.

4. Учасникам судового процесу до початку судового засідання подати до суду: письмово викладену позицію щодо заяви Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) від 14.11.2022 № 6-5679-10 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/1151/13.

5. Звернути увагу учасників, що явка в судове засідання НЕ є обов`язковою. Неявка учасників справи та інших осіб в засідання суду не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

7. Копії ухвали надіслати Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (на електронну пошту: ); Олександрійській окружній прокуратурі Кіровоградської області (на електронну пошту: ); Кіровоградській обласній прокуратурі (на електронну пошту: ); Приватному підприємству "Екологія" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Соборний проспект, 118, кв. 148).

Ухвалу підписано 24.11.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко