номер провадження справи 17/101/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2022 Справа № 908/1286/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,

при секретарі судового засідання Сиротенко В.К.,

розглянувши матеріали справи № 908/1286/22

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі, бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091

поштова адреса: вул. Цитрусова, буд. 9, м. Запоріжжя, 69071

до відповідача: публічного акціонерного товариства Таскомбанк, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032

про стягнення 194 699,62 грн.

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Рясна А.С., довіреність №253/20-22 від 03.12.21

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

04.08.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 28.07.22 концерну Міські теплові мережі (надалі концерн МТМ) до публічного акціонерного товариства Таскомбанк (надалі ПАТ Таскомбанк) про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в гарячій воді у сумі 194 699,62 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1286/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 09.08.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1286/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою судом визначено учасникам справи строк для подання до суду заяв по суті справи, зокрема, відповідачу встановлено строк для подання до суду: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

12.09.22 на адресу суду від відповідача надійшов відзив за вих. №15333/93 від 07.09.22, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог концерну «МТМ» з підстав невідповідності розрахунку заборгованості позивача та обсягу фактично поставленої теплової енергії. Відзив прийнято до розгляду.

Ухвалою від 10.10.22 суд перейшов до розгляду справи №908/1286/22 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання на 08.11.22 об 11 год. 30 хв.

07.11.22 від позивача надійшла відповідь на відзив за вих. від 04.11.22, в якому позивач просить поновити строк на надання відповіді на відзив на позовну заяву (в обґрунтування посилається на скорочення чисельності штату у зв`язку з введенням воєнного стану, що суттєво збільшує навантаження на діючих працівників, що, в свою чергу, призводить до порушення строків надання інформації), долучити до матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву та відхили заперечення, викладені відповідачем у відзиві. Судом задовольняється клопотання позивача про поновлення строку на надання відповіді на відзив на позовну заяву, приймається до розгляду відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 08.11.22 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 09.01.23 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/1286/22 на 23.11.22 о 10 год. 30 хв.

В судове засідання 23.11.22 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до законодавства.

В судовому засіданні 23.11.22 представником позивача подано заяву на виконання пункту 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 10.10.22. Заяву долучено до матеріалів справи.

Також в судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 23.11.22, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 06.12.22 о 12 год. 45 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 181, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1826/22 на 06.12.22 о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

2. Екземпляр цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун