ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28.11.2022 Справа № 917/1223/22

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Рондо", вул.Чураївни, 2-Б, офіс 6, м.Полтава, Полтавська область, 36004,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРЬЕР-ПАК", вул.Комарова, 2Б, оф.312, м.Полтава, Полтавська область, 36008,

про стягнення 323 621,66 грн,

без виклику представників сторін

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Рондо" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРЬЕР-ПАК про стягнення 323 621,66 грн - заборгованості за Договором поставки №02/02 від 02.02.2016, з яких: 246776,80 грн - основний борг, 49355,18 грн - пеня, 27489,68 грн - інфляційні витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 05.10.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою від 12.10.2022 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1223/22, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від позивача 07.11.2022. надійшла заява (вхід. №8337) від директора ТОВ "ТД "РОНДО" Д.Ю. Басова про залишення позову без розгляду у зв`язку з погашенням відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "КУРЬЄР-ПАК" заборгованості у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на підстави залишення позову без розгляду, повернення судового збору за розгляд справи не здійснюється.

Керуючись п. 5 ч.1. ст. 226, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Рондо" (вхід. №8337 від 07.11.2022) про залишення позову без розгляду.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Рондо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУРЬЕР-ПАК" про стягнення 323 621,66 грн - заборгованості за Договором поставки №02/02 від 02.02.2016 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Паламарчук В.В.