ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" грудня 2022 р. Справа№ 910/11427/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги LEX PERFECTA LIMITED

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022

у справі №910/11427/22 (суддя Котков О.В.)

за позовом Kerelio Commercial Limited (Кереліо Коммершіал Лімітед)

до 1. Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

3. Кабінету Міністрів України

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"

2. Фонд державного майна України

про зобов`язання вчинити дії

щодо розгляду клопотання № 26/17-17.2-18226 від 16.11.2022 року «Про скасування заходів забезпечення позову» Міністерства енергетики України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11427/22 клопотання № 26/17-17.2-18226 від 16.11.2022 «Про скасування заходів забезпечення позову» Міністерства енергетики України у справі № 910/11427/22 задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/11427/22.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду, LEX PERFECTA LIMITED (Лекс Перфкта Лфмітед) звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11427/22, відмовити в задоволенні клопотання Міністерства енергетики України від 16.11.2022 про скасування заходів забезпечення у справі №910/11427/22, які були застосовані ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі №910/11427/22.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заявм, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.11.2022, апеляційну скаргу LEX PERFECTA LIMITED (Лекс Перфекта Лімітед) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11427/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Перевіривши апеляційну скаргу, Північний апеляційний господарський вирішив, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В апеляційній скарзі, за вх. 09.1-04.1/5915/22 від 28.11.2022, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11427/22, відсутній підпис представника скажника, LEX PERFECTA LIMITED (Лекс Перфекта Лімітед).

Отже, зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з викладеного вище, апеляційна скарга LEX PERFECTA LIMITED (Лекс Перфекта Лімітед) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11427/22 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

При цьому, колегія суддів суду апеляційного господарського суду зазначає про право LEX PERFECTA LIMITED (Лекс Перфекта Лімітед) повторно звернутися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11427/22 із дотриманням вимог статті 258 ГПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу LEX PERFECTA LIMITED (Лекс Перфекта Лімітед) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/11427/22 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

4. Матеріали справи № 910/11427/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 287 Господасрького процессуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська