ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Рівне Справа №918/1032/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши клопотання керуючого реалізацією Соколика Д.І. про виключення майна (майнових прав) боржника зі складу ліквідаційної маси

у справі за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.12.2020 відкрито провадження у справі №918/1032/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.11.1998 Дубровицьким РВ УМВС України у Рівненській області, місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.02.2013 № 166). Призначено попереднє судове засідання на 02.02.2021.

Постановою від 27.04.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів та призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича.

Ухвалою суду від 06.07.2021 клопотання ОСОБА_1 про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника залишено без розгляду, клопотання кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" про включення до складу ліквідаційної маси майна боржника призначено до розгляду на 17.08.2021.

Ухвалою суду від 16.11.2021 клопотання Акціонерного товариства "Таскомбанк" про включення земельної ділянки до складу ліквідаційної маси майна боржника задоволено, зобов`язано арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича включити в перелік ліквідаційної маси майна боржника - земельну ділянку загальною площею 4,9614 га, кадастровий номер :01:008:0016, що належить ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.07.2022 відсторонено арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича від виконання обов`язків керуючого реалізацією майна боржника Сечко Лесі Григорівни у справі № 918/1032/20 та здійснено автоматизований відбір арбітражного керуючого для здійснення повноважень керуючого реалізацією майна боржника Сечко Лесі Григорівни із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

29.07.2022 судом здійснено Запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) у даній справі.

16.08.2022 надійшла Довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторно), якою визначено арбітражного керуючого Соколик Дмитра Ігоровича.

22.08.2022 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Соколика Д.І. надійшла заява із згодою на призначення його керуючим реалізацією майна боржника у справі № 918/1032/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.08.2022 призначено арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича керуючим реалізацією майна боржника Сечко Лесі Григорівни.

07.11.2022 на адресу суду від керуючого реалізацією Соколика Д.І. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи відомостей за результатами проведеної інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у процедурі погашення боргів та клопотання про виключення майна (майнових прав) боржника зі складу ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 08.11.2022 розгляд клопотання керуючого реалізацією Соколика Д.І. про виключення майна (майнових прав) боржника зі складу ліквідаційної маси призначено на 24.11.2022.

23.11.2022 на адресу суду від представника АТ "Таскомбанк" надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі. Зазначив, що не заперечує щодо виключення з ліквідаційної маси прав грошової вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Захід-Капітал".

Представники сторін у судове засідання 24.11.2022 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання про виключення майна (майнових прав) боржника зі складу ліквідаційної маси, судом встановлено наступне.

В обгрунтування клопотання керуючим реалізацією було встановлено, що ОСОБА_1 , на підставі Договору про надання фінансових послуг №255 від 18.09.2022 належить право вимоги до Кредитної спілки "Захід-Капітал" в розмірі 822 575, 00 грн. Зазначена заборгованість є безспірною та підтверджена Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2017 року у справі №569/16309/16-ц, що набрало законної сили 10.04.2017, на виконання якого 05.05.2017 видано відповідний виконавчий лист.

В ході процедури визначення вартості зазначеного майна боржника, керуючим реалізацією встановлено, що зазначене вище майно (майнові права) є неліквідним, а дохід від його продажу (вірогідність якого є досить низькою) істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів з огляду на такі суттєві обставини:

1. Строк пред`явлення виконавчого листа, який виданий на примусове виконання Заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської від 27.02.2017 у справі №569/16309/16-ц становить 3 роки з моменту набрання зазначеним рішенням законної сили, тобто зазначений строк сплив 11.04.2020. Окрім того, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження даний виконавчий документ Боржником не пред`являвся до виконання. Таким чином, наразі здійснити примусове виконання зазначеного вище судового рішення неможливо, як наслідок на примусове виконання не може розрахувати і новий кредитор, що набуде права вимоги при його продажу на аукціоні;

2. Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження Кредитна спілка "Захід -Капітал" є боржником у 11 (одинадцяти) відкритих виконавчих проваджень;

3. Як вбачається із відповідних судових рішень із Єдиного державного реєстру судових рішень, СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 ККУкраїни, відносно посадових осіб Кредитної спілки "Захід-Капітал", що свідчить про те, що остання не спроможна задовольнити вимоги всіх кредиторів протягом багатьох років поспіль;

4. Арбітражним керуючим Мацьоцьким О.І. з використанням авторизованого майданчику ТОВ "Ю.БІЗ" було проведено електронний аукціон з продажу права вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Захід-Капітал", однак жодні торги не відбулись, у зв`язку з відсутністю попиту при продажу даного права вимоги.

Всі наведені вище обставини фактично доводять цілковиту неліквідність права вимоги боржника до Кредитної спілки "Захід-Капітал" в розмірі 822 575, 00 грн.

Таким чином, всі подальші дії у справі про неплатоспроможність направлені на продаж такого права вимоги призведуть лише до збільшення тривалості процедури неплатоспроможності та як наслідок збільшення витрат на неї, тому доцільно виключити дане майно зі складу ліквідаційної маси Боржника.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу.

Частиною 2 статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що зазначені майнові права є неліквідними, а отримана сума коштів істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів у розумінні статті 132 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи зазначене, дослідивши вказане клопотання, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією ОСОБА_2 про виключення майна (майнових прав) боржника зі складу ліквідаційної маси.

Керуючись ст. ст. 62, 131 - 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією Соколика Д.І. про виключення майна (майнових прав) боржника зі складу ліквідаційної маси - задовольнити.

2. Зобов`язати керуючого реалізацією Соколика Д.І. виключити зі складу ліквідаційної маси Боржника - ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Захід-Капітал" (ідентифікаційний код 35539308) в розмірі 822 575, 00 грн, згідно Договору №255 від 18.09.2013 про надання фінансових послуг - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок "до запитання".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 листопада 2022 року.

Суддя А.М. Горплюк