ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" листопада 2022 р. Справа № 924/232/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 30.06.2022 суддею Кочергіною В.О. у м. Хмельницький (повний текст ухвали складено 05.07.2022) у справі № 924/232/22

за заявами 1. Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів"

2. Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича

3. Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854"

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 у справі № 924/232/22 серед іншого, заяву КП "Агрофірма "Проскурів" про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Проскурів" залишено без розгляду; заяву ФОП Яцишина О.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Проскурів" залишено без розгляду; відкрито провадження у справі № 924/232/22 про банкрутство ПАТ "Проскурів" (за заявою ПАТ "Хмельницьке АТП 16854"); визнано вимоги кредитора - ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" до ПАТ "Проскурів" у сумі 175000 грн. основного боргу та 24810 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 58500 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПАТ "Проскурів"; - введено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "Проскурів" на строк визначений ч. 2 ст. 44 КУзПБ; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ФОП Яцишин О.В. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині відкриття провадження у справі № 924/232/22 про банкрутство ПАТ "Проскурів"; визнання вимоги кредитора - ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" до боржника в сумі 175000 грн. основного боргу та 24810 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 58500 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника; введення процедури розпорядження майном боржника на строк визначений ч.2 ст.44 КУзПБ та в частині наступних пунктів 7 - 14 резолютивної частини оскаржуваної ухвали - скасувати, прийнявши нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство, визнавши грошові вимоги ПАТ "Хмельницьке АТП 16854" не обґрунтованими. Одночасно скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 у справі № 924/232/22 апеляційну скаргу ФОП Яцишина О.В. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.

Постановою Верховного Суду від 07.11.2022 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2022 по справі № 924/232/22 скасовано. Справу № 924/232/22 направлено на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду на стадію вирішення питання про відкриття, відмову у відкритті апеляційного провадження чи залишенні без розгляду апеляційної скарги ФОП Яцишина О.В., поданої на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 у даній справі.

28.11.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/232/22.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.11.2022, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії у справі № 924/232/22 Крейбух О.Г. у період з 28.11.2022 по 12.12.2022 включно, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 924/232/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 924/232/22: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.

Поряд з цим, як зазначено вище, при зверненні з апеляційною скаргою, ФОП Яцишин О.В. просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

При поданні апеляційної скарги, в обгрунтування пропуску строку скаржник вказав про те, що повний текст оскаржуваної ухвали був виготовлений 05.07.2022 і отриманий останнім на електронну пошту того ж дня, скарга подається 15.07.2022 в межах десятиденного строку з моменту її отримання, а тому строк на її оскарження має бути поновлено.

Судом зазначається, що оскільки скаржником отримано повний текст ухвали 05.07.2022, відповідно десятиденний строк на подання апеляційної скарги з моменту отримання повного тексту ухвали спливає 15.07.2022.

Скарга надіслана засобами електронного зв`язку на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 15.07.2022, тобто в межах 10-ти денного строку з дня отримання повного тексту ухвали Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного тексту відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску такого строку та поновлення останнього згідно ст. 119 ГПК України.

Враховуючи усе вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Яцишина О.В. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 119, 197, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Яцишину Олегу Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 у справі № 924/232/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 у справі № 924/232/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" грудня 2022 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Копію ухвали учасникам провадження у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.