overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"28" листопада 2022 р. Справа № 918/780/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінвестгруп"

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 75 580 грн 94 коп.,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Парчук Н.І., довіреність № 08-2004 від 02.05.2022 р.;

від відповідача - не з`явився;

від прокуратури - Ковальчук І.Л., посвідчення № 067217 від 27.04.2022 р.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" грудня 2022 р. на 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 12 грудня 2022 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 28 листопада 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022м. СумиСправа № 920/838/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/838/22 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до відповідача Фізичної особи підприємця Пащетника Віктора Івановича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації про стягнення 47400 грн 60 коп. та зобов`язання повернути нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 14.11.2022, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.11.2022, 10-50.

Судове засідання 28.11.2022 по справі № 920/838/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 05.12.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022м. СумиСправа № 920/892/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/892/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Суми-Агро до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Розсоші, 2) Охтирської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.11.2022 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 28.11.2022, 10:30.

Ухвалою від 23.11.2022 господарський суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗСОШІ (вх. № 2948 від 22.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; задовольнив клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" (вх. № 2950 від 23.11.2022) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; забезпечив участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗСОШІ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" у судовому засіданні 28.11.2022 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання 28.11.2022 по справі № 920/892/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 14.12.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю РОЗСОШІ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" у судовому засіданні 14.12.2022 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022м. СумиСправа № 920/900/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул.Лебединська, 13, м. Суми, 40000, ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (вул. Гагаріна, буд. 1, м. Шоська, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 34113412), про стягнення 9 026 168 грн. 98 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 27.10.2022 призначено підготовче засідання на 28.11.2022, 11:40.

Розгляд справи 28.11.2022 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та аварійним відключенням електричної енергії з 10 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв., про що було складено відповідний акт.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.01.2023.

2.Відкласти підготовче засідання на 04.01.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 28.11.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022м. СумиСправа № 920/881/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом Фермерського господарства «Діамант Агро - 2011»(вул. Шкільна, 49А, с. Суха Грунь, Роменський (Липоводолинський) район, Сумська область, 42506, )

до відповідача: Фермерського господарства «Хвостенко Тетяни Іванівни» (вул. Садова, буд. 1, с. Бровеньки, Сумський (Лебединський) район, Сумська область, 42236, ідентифікаційний код 36031630)

про стягнення 379 360 грн. 77 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 26.10.2022 призначено підготовче засідання на 28.11.2022, 11:00.

Розгляд справи 28.11.2022 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та аварійним відключенням електричної енергії з 10 год. 30 хв. до 12 год. 00 хв., про що було складено відповідний акт.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тому, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та відкладає підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 26.01.2023.

2.Відкласти підготовче засідання на 04.01.2023, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 28.11.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/638/13-г/15

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали за скаргою ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. №7432 від 09.11.2022) на дії державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №51992631 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 у справі:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф.315, м. Київ, 03187 (поштова адреса: вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, м. Київ, 03187)

до відповідача - Приватного аграрнопромислового підприємства "Устечко", с.Устечко Заліщицький район Тернопільська область

про стягнення заборгованості, пені, відсотків за користування чужими грошовими коштами, штрафу та інфляційних втрат за договором поставки на загальну суму 38 620,11 грн.

За участі представників:

Позивача (скаржника): Грищенко О.М.

Відповідача (скаржника): не з`явився

Органу ДВС: не з`явився

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника скаржника, керуючись ст.ст.86, 170, 202, 234, 235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заперечення Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (вх.№7741 від 18.11.2022) - повернути без розгляду.

2. Скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. №7432 від 09.11.2022) на дії державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №51992631 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 у справі №921/638/13-г/15 - задовольнити частково.

3. Визнати неправомірними (незаконними) дії державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у виконавчому провадженні №51992631, котрі виразились у винесенні Постанови від 26.10.2022 про повернення наказу Господарського суду Тернопільської області від 20.09.2013 по справі №921/638/13-г/15 стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

4. В решті вимог скарги - відмовити.

5. Ухвалу (повний текст) направити учасникам справи, а також Заліщицькому ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів з дати проголошення.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 листопада 2022 рокуСправа № 921/259/19
УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання №149 від 25.11.2022 (вх. №7987 від 28.11.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505

про стягнення 982 361,90 грн згідно договору №б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/259/19.

Судове засідання у справі призначено на 29.11.2022 о 14 год. 30 хв.

28.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання від відповідача за №149 від 25.11.2022 (вх. №7987 від 28.11.2022), в якому останній просить судове засідання 29.11.2022 о 14 год. 30 хв. по справі проводити в режимі відеоконференції у Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 29.11.2022 о 14 год. 30 хв. вільним є майданчик відеоконференцзв`язку (зал ВКЗ) у Господарському суді Львівської області та (зал №3) у Господарському суді Тернопільської області.

Враховуючи вищенаведене, у порядку ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе клопотання ВАТ "Чорківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.11.2022 о 14 год. 30 хв. задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №149 від 25.11.2022 (вх. №7987 від 28.11.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання у справі №921/259/19, призначене на 29.11.2022 о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3.Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання 29.11.2022 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, (зал ВКЗ).

4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області братиме участь відповідач - ВАТ "Чорківський завод "Агромаш".

5.Ухвалу направити:

- ВАТ Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. Володимира Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48500;

- Господарському суду Львівської області, 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 28.11.2022.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/367/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м.Тернопіль, 46002 (фактична адреса: вул. Захисників України, 4а, м. Тернопіль, 40024)

за участі: прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону на стороні позивача, просп. Злуки, 47в, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕР ПРОБ БУД», б-р. С.Петлюри,10, офіс 177, м. Тернопіль, 46023 (фактична адреса: вул. Чумацька,1, офіс 402, м. Тернопіль, 46009)

про: стягнення 384 466,93грн, з яких 158 419,82грн відшкодування оплачених та невиконаних робіт, 226 047,11грн штрафних санкцій.

У судовому засіданні 18.11.2022 оголошено перерву до 13.12.2022 на 11:00 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 18.11.2022, допущено описку щодо номера справи: замість «№921/367/22» зазначено «№921/830/21» та дати судового засідання: замість «13.12.2022» зазначено « 09.12.2022», а тому суд, не зачіпаючи суті ухвал, вносить виправлення описки відповідно до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 18.11.2022 у справі №921/367/22 щодо номера справи та дати судового засідання, а саме замість «№921/830/21» вважати «№921/367/22», а замість « 09.12.2022» вважати «13.12.2022».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати: 1) Квартирно-експлуатаційному відділу м. Тернопіль (вул. Галицька, 1, м.Тернопіль, 46002 (фактична адреса: вул. Захисників України, 4а, м. Тернопіль, 40024); 2) Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕР ПРОБ БУД» (б-р.С.Петлюри,10, офіс 177, м. Тернопіль, 46023 (фактична адреса: вул. Чумацька,1, офіс 402, м. Тернопіль, 46009); 3) Тернопільській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Західного регіону (просп. Злуки, 47в, м. Тернопіль).

Суддя М.С. Стадник