Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
910/7388/21: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про авторські та суміжні права.
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 30.11.2022
Номер судового провадження: не визначено
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" листопада 2022 р. Справа№ 910/7388/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2022

у справі №910/7388/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна"

про виплату відрахувань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі №910/7388/21 позов задоволено повністю:

- вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" на користь Громадської спілки "Український музичний альянс" 1 319 175 (один мільйон триста дев`ятнадцять тисяч сто сімдесят п`ять) грн 12 коп. заборгованості з відрахувань та 19 787 (дев`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 63 коп. витрат по сплаті судового збору;

- вирішено повернути з Державного бюджету України на користь Громадської спілки "Український музичний альянс" 8 624 (вісім тисяч шістсот двадцять чотири) грн 78 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1783 від 25.08.2021 (міститься в матеріалах справи).

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 заяву Громадської спілки "Український музичний альянс" про розподіл судових витрат задоволено частково:

- вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" на користь Громадської спілки "Український музичний альянс" 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 21 000 (двадцять одну тисячу) грн 00 коп. витрат на проведення експертизи;

- у задоволенні іншої частини заяви відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах Громадської спілки "Український музичний альянс" та скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 повністю та ухвалити нове додаткове рішення, яким заяву про розподіл судових витрат залишити без розгляду.

Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2022.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 витребувано матеріали справи №910/7388/21 з Господарського суду міста Києва та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/7388/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 до надходження матеріалів справи.

28.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/7388/21.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваних рішень складено 19.10.2022.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

В клопотанні про поновлення строку апелянт визначає, що оскаржувані рішення отримав 20.10.2022 на електрону адресу, що підтверджується роздруківкою с сайту.

Тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 09.11.2022, а з апеляційною скаргою, останній звернувся сам 08.11.2022 (згідно відомостей, що містяться на конверті), тобто в межах строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Також необхідно зазначити, що в матеріалах справи міститься рекомендоване поштове повідомлення про вручення, в якому зазначено, що рішення та додаткове рішення були отримані апелянтом 03.11.2022 (т.3, а.с. 171).

З огляду на що, в силу положень ч. 2 ст. 256 ГПК України апелент має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2022, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо викладеного в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 у справі №910/7388/21 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 у справі №910/7388/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7388/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елко Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2022 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Поляков Б.М., Отрюх Б.В.

4. Призначити справу до розгляду на 19.12.2022 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали, але не пізніше 14.12.2022.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань і заперечень протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

9. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

10. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

Б.В. Отрюх

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...