ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2022м. ДніпроСправа № 904/1912/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» м. Київ

до фізичної особи-підприємця Лазаревої Вікторії Вікторівни м. Дніпро

про визнання недійсним договору про надання бухгалтерських та консультаційних послуг №5 від 28.02.2022, укладеного між сторонами

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гелетій М.Т., ордер серія АЕ №1154213 від 21.09.2022,, адвокат;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» звернулось до фізичної особи-підприємця Лазаревої Вікторії Вікторівни з позовом про визнання недійсним договору про надання бухгалтерських та консультаційних послуг №5 від 28.02.2022, укладеного між сторонами, та застосування реституції.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на підписання договору про надання бухгалтерських та консультаційних послуг №5 від 28.02.2022 керівником позивача без необхідного обсягу повноважень.

Позивач посилається на пункт 1.1 договору №5 від 28.02.2022 та зазначає, що виконавець (відповідач) зобов`язувався надавати замовнику (позивачу) послуги з ведення бухгалтерського супроводу укладання та виконання правочинів постачання товарів з-за кордону (імпорту), а також надання консультаційних послуг з питань:

1) консультація усна та письмова замовника з питань укладання та виконання правочинів постачання товарів з-за кордону (імпорту);

2) забезпечення дотримання у замовника встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, визначених діючими наказами про облікову політику та організацію бухгалтерського обліку замовника, чинними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку та іншими документами Мінфіну та інших урядових органів, а також Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999;

3) здійснювати ведення податкового обліку відповідно до вимог Податкового кодексу України та нормативних документів державних податкових і митних органів;

4) вчасно складати та подавати у відповідні органи в установлені строки фінансову звітність;

5) здійснювати контроль за правильністю оформлення первинних документів замовника;

6) здійснювати внесення даних до Єдиного реєстру податкових накладних;

7) здійснювати оперативний облік на базі первинних документів з внесенням даних по ним до бухгалтерської програми 1С Підприємство, забезпечувати контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій;

8) здійснювати бухгалтерський облік заробітної плати, розрахунків, основних засобів, запасів, інших активів, зобов`язань, власного капіталу, доходів і витрат замовника;

9) брати участь в організації та здійсненні інвентаризацій, здійснювати контрольні дії щодо збереження товарно-матеріальних цінностей замовника;

10) забезпечувати правильність нарахування й перерахування податків, зборів і обов`язкових платежів до бюджету;

11) брати участь в розробці документів фінансово-господарського характеру для замовника;

12) забезпечувати збереження бухгалтерських документів у замовника;

13) консультувати з питань оформлення бухгалтерських документів та організації бухгалтерського обліку посадових осіб замовника;

14) здійснювати контроль за змінами чинного податкового та фінансового законодавства, що безпосередньо пов`язані з діяльністю замовника та інформувати його про них;

15) надавати інші бухгалтерські та консультаційні послуг, необхідність у наданні яких викликається потребами якісного та своєчасного супроводу у процесі укладання та виконання правочинів постачання товарів з-за кордону (імпорту).

Позивач вказує, що відповідно до пункту 3.1 договору (в редакції додаткової угоди №1 від 29.04.2022) загальна вартість бухгалтерських та консультаційних послуг становить 7032000грн.

Посилаючись на підписаний акт наданих послуг №1 від 16.03.2022, позивач повідомляє про прийняття ТОВ «Танос Текнолоджи» без будь - яких зауважень, претензій послуг, наданих ФОП Лазаревою Вікторією Вікторівною.

Позивач зазначає, що платіжними дорученнями №49 від 09.03.2022, №50 від 09.03.2022, №56 від 10.03.2022, №62 від 11.03.2022, №63 від 11.03.2022, №84 від 15.03.2022, №86 від 15.03.2022, №87 від 16.03.2022 перерахував на користь відповідача вартість послуг в розмірі 7032000грн.

Разом з тим, позивач стверджує, що при укладанні договору №5 від 28.02.2022 колишнім директором товариства не було враховано обмежень, пов`язаних з необхідністю отримання попередньої згоди загальних зборів учасників на укладання правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50% вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу. Вказане застереження міститься в пункті 9.3 Статуту ТОВ «Танос Текнолоджи».

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.07.2022:

- 18.02.2020 здійснена державна реєстрація фізичної особи-підприємця Лазаревої Вікторії Вікторівни;

- 10.05.2022 здійснена державна реєстрація запису про припинення підприємницької діяльності Лазаревої Вікторії Вікторівни за її рішенням;

- 17.06.2022 здійснена державна реєстрація фізичної особи-підприємця Лазаревої Вікторії Вікторівни;

- 23.06.2022 здійснена державна реєстрація запису про припинення підприємницької діяльності Лазаревої Вікторії Вікторівни за її рішенням.

Таким чином станом на 14.07.2022 підприємницька діяльність Лазаревої Вікторії Вікторівни припинена.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2022 та від 15.07.2022 суд зобов`язував Управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області та Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (Амур-Нижньодніпровський та Індустріальний р-н) надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи Лазаревої Вікторії Вікторівни .

На адресу суду 08.08.2022 та 10.08.2022 надійшли лист Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур №6/5-1253 від 03.08.2022 та лист Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції №1201.4.5-8582/1201.4-22 від 27.07.2022, в яких повідомлена адреса реєстрації фізичної особи Лазаревої Вікторії Вікторівни , що співпадає із зазначеною в позові адресою проживання відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2022 позов залишений без руху та наданий час для усунення недоліків (10днів з моменту отримання ухвали).

На адресу суду 19.08.2022 надійшла заява позивача про усунення недоліків у справі разом із заявою про уточнення позовних вимог. До заяви про усунення недоліків було долучено докази направлення на адресу відповідача позову.

У заяві про уточнення позовних вимог позивач вказує, що 17.08.2022 виявив в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2022 про залишення позову без розгляду.

Позивач зазначає, що відмовляється від вимоги про застосування реституції та уточнює прохальну частину позову без зазначення майнової вимоги, в якій просить визнати недійсним договір №5 від 28.02.2022 про надання бухгалтерських та консультаційних послуг, укладений між сторонами.

Таким чином предметом позовних вимог є визнання недійсним договору №5 від 28.02.2022 про надання бухгалтерських та консультаційних послуг, укладеного між сторонами.

Подану позивачем заяву про уточнення вимог суд приймає в якості заяви про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.09.2022.

На адресу суду 21.09.2022 надійшла заява позивача про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

У підготовчому судовому засіданні від 21.09.2022 представник відповідача надав до суду клопотання про відкладення судового засідання. Представник відповідача зазначив, що відповідач був позбавлений можливості підготувати відзив на позовну заяву, оскільки не отримував позовну заяву, а дізнався про судове засідання лише 21.09.2022 із сайту "Судової влади". Позивач явку свого представника не забезпечив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2022 підготовче засідання відкладено на 11.10.2022.

На адресу суду 07.10.2022 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позовних вимог та просить відмовити в їх задоволенні.

Відповідач зазначає, що при укладенні договору №5 від 28.02.2022 йому було надано засвідчений директором ТОВ «Танос Текнолоджи» протокол загальних борів учасників ТОВ «Танос Текнолоджи» №І-2022 від 03.01.2022. Згідно з цим протоколом загальними зборами було схвалено укладення значних правочинів ТОВ «Танос Текнолоджи» протягом 2022року без обмеження суми правочинів.

Призначене на 11.10.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2022 підготовче засідання призначено на 26.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.11.2022.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив таке.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» (далі - замовник) та фізичною особою - підприємцем Лазаревою Вікторією Вікторівною (далі - виконавець) був підписаний договір про надання бухгалтерських та консультаційних послуг №5 від 28.02.2022 (далі - договір від 28.02.2022).

У пунктах 1.1, 1.3 договору від 28.02.2022 вказано, що виконавець зобов`язується надавати замовнику послуги з ведення бухгалтерського супроводу укладання та виконання правочинів постачання товарів з-за кордону (імпорту), а також надання консультаційних послуг з цих питань, а саме:

1) консультація усна та письмова замовника з питань укладання та виконання правочинів постачання товарів з-за кордону (імпорту);

2) забезпечення дотримання у замовника встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку, визначених діючими наказами про облікову політику та організацію бухгалтерського обліку замовника, чинними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку та іншими документами Мінфіну та інших урядових органів, а також Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 (далі -Закон про бухоблік);

3) здійснювати ведення податкового обліку відповідно до вимог Податкового кодексу України та нормативних документів державних податкових і митних органів;

4) вчасно складати та подавати у відповідні органи в установлені строки фінансову звітність;

5) здійснювати контроль за правильністю оформлення первинних документів замовника;

6) здійснювати внесення даних до Єдиного реєстру податкових накладних;

7) здійснювати оперативний облік на базі первинних документів з внесенням даних по ним до бухгалтерської програми 1С Підприємство, забезпечувати контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій;

8) здійснювати бухгалтерський облік заробітної плати, розрахунків, основних засобів, запасів, інших активів, зобов`язань, власного капіталу, доходів і витрат замовника;

9) брати участь в організації та здійсненні інвентаризацій, здійснювати контрольні дії щодо збереження товарно-матеріальних цінностей замовника;

10) забезпечувати правильність нарахування й перерахування податків, зборів і обов`язкових платежів до бюджету;

11) брати участь в розробці документів фінансово-господарського характеру для замовника;

12) забезпечувати збереження бухгалтерських документів у замовника;

13) консультувати з питань оформлення бухгалтерських документів та організації бухгалтерського обліку посадових осіб замовника;

14) здійснювати контроль за змінами чинного податкового та фінансового законодавства, що безпосередньо пов`язані з діяльністю замовника та інформувати його про них;

15) надавати інші бухгалтерські та консультаційні послуг, необхідність у наданні яких викликається потребами якісного та своєчасного супроводу у процесі укладання та виконання правочинів постачання товарів з-за кордону (імпорту).

Виконавець зобов`язується надавати послуги особисто. Виконавцю заборонено передоручати свої обов`язки третім сторонам.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.5, 2.6 договору від 28.02.2022 виконавець зобов`язаний:

- забезпечувати якість надання послуг, яка відповідає такого ролу послугам;

- дотримуватися визначених замовником ділових принципів та стратегії й тактики ведення бізнесу;

- виконувати чесно й сумлінно свої обов`язки передбачені ним договором;

- дбайливо ставитися до майна замовника;

- давати рекомендації замовнику щодо умов підвищення якості своїх послуг;

- не розголошувати відомості третім особам, що становлять комерційну таємницю, зокрема інформацію щодо контрагентів, умов поставок товарів, цін закупівлі товарів, оплати праці працівників замовника та оплати послуг за договорами цивільно-правового характеру, інших відомостей, що можуть нанести шкоду для бізнесу замовника та не порушують фінансово-господарське та кримінальне законодавство.

Виконавець зобов`язується надати в держоргани всю звітність за місяць, що є останнім у терміні дії даного договору або є місяцем дострокового розірвання договору. Якщо таким місяцем є останній день кварталу (року), то виконавець зобов`язується подати відповідно всю квартальну (річну) звітність.

Замовник зобов`язується надавати всю необхідну інформацію та документи для забезпечення можливості виконавця здійснювати надання послуг; вчасно та в повній мірі оплачувати послуги за цим договором.

Згідно з пунктом 3.1 договору від 28.02.2022 загальна вартість бухгалтерських та консультаційних послуг відповідно до цього договору становить 3% (три відсотки) від ціни правочинів, що укладаються замовником протягом всього строку дії цього договору.

В пунктах 3.3, 3.4 договору від 28.02.2022 вказано, що замовник здійснює оплату послуг виконавця за супровід кожного окремого правочину не пізніше 3-го (третього) банківського дня наступного за днем укладання кожного окремого правочину, укладання якого супроводжувалось за цим договором.

Оплата послуг за цим договором може відбуватися авансом, тобто за вже надані послуги за правочином, який ще не укладено, але замовник впевнений у тому, що він буде укладений у найближчий час.

Після виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором, сторони підписують акт наданих послуг. Акти наданих послуг підписуються сторонами після укладання кожного окремого правочину та відповідної оплати наданих послуг виконавця.

Відповідно до пунктів 4.1 - 4.3 договору від 28.02.2022 цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами і його скріплення печатками сторін.

Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 4.1 цього договору та спливає 31.12.2022.

Сторони погодились, що всі укладені замовником, протягом строку дії цього договору, правочини, вважаються такими, що були супроводжені виконавцем відповідно до умов цього договору та підлягають оплаті у строки та в порядку встановленому цим договором.

В акті №1 від 16.03.2022 наданих послуг до договору №5 від 28.02.2022 вказано, що виконавець надав наступні послуги, передбачені договором №5 від 28 лютого 2022 року, а замовник прийняв послуги:

1) Бухгалтерські та консультаційні послуги з укладання контракту №YG0825Е від 27 лютого 2022р на постачання тактичних шоломів на сукупну суму 1711500,00доларів США;

2) Бухгалтерські та консультаційні послуги з укладання контракту №б/н від 03 березня 2022р на транспортно-експедиційні послуги на сукупну суму 513000,00доларів США;

3) Бухгалтерські та консультаційні послуги з укладання контракту №06-03/03 від 06 березня 2022р на постачання:

- за специфікацією 1 - тактичної форми та тактичних парок на сукупну суму 258000,00 доларів США;

- за специфікацією 2 - тактичної форми та тактичних парок на сукупну суму 2575000,00доларів США;

4) Бухгалтерські та консультаційні послуги з укладання контракту №07-03/2 від 07 березня 2022р на постачання тактичних шоломів на сукупну суму 6495000,00доларів США.

Також в акті №1 від 16.03.2022 зазначено, що сукупна ціна правочинів склала 11552500доларів США, що за офіційно встановленим Національним банком України обмінним курсом гривні до долара США (29,2549 гривень за долар США) складає 337967232,25гривень. Вартість наданих послуг за цим актом складає 3% від ціни укладених договорів, що за курсом Національного банку України складає 10139016грн.97коп. Підписанням цього акту сторони підтверджують часткову оплату послуг виконавця у сумі 7032000грн. без ПДВ, а також наявність несплаченого боргу замовника перед виконавцем у сумі 3107016грн.97коп. Сторони не мають одна до одної жодних претензій.

В матеріалах справи також наявна додаткова угода №1 від 29.04.2022 до договору про надання бухгалтерських та консультаційних послуг №5 від 28.02.2022, згідно зі змістом якої

- виключені пункти 1.2, 4.3. з договору №5 від 28.02.2022;

- пункт 3.1 договору викладений в новій редакції: « 3.1 Загальна вартість послуг відповідно до цього договору становить 7032000грн.»;

- пункт 4.2 договору викладений в новій редакції: « 4.2 Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 4Л цього Договору та спливає 31.12.2022р. (тридцять першого грудня дві тисячі двадцять другого року), або після повної оплати послуг за цим Договором у сумі визначеній п. 3.1. цього Договору.»;

- викладена специфікація №1 до договору в редакції, що наведена у додатку №1 до додаткової угоди;

- решта положень договору залишена без змін.

В додатку №1 до додаткової угоди №1 наведений текст акту №1 від 16.03.2022 наданих послуг до договору від 28.02.2022 в редакції відповідно до додаткової угоди №1.

В цьому акті вказано, що виконавець надав наступні послуги, передбачені договором №5 від 28 лютого 2022 року, а замовник прийняв послуги:

1) Бухгалтерські та консультаційні послуги з укладання контракту №YG0825Е від 27 лютого 2022р на постачання тактичних шоломів на сукупну суму 1711500,00доларів США;

2) Бухгалтерські та консультаційні послуги з укладання контракту №б/н від 03 березня 2022р на транспортно-експедиційні послуги на сукупну суму 513000,00доларів США;

3) Бухгалтерські та консультаційні послуги з укладання контракту №06-03/03 від 06 березня 2022р на постачання:

- за специфікацією 1 - тактичної форми та тактичних парок на сукупну суму 258000,00 доларів США;

- за специфікацією 2 - тактичної форми та тактичних парок на сукупну суму 2575000,00доларів США;

4) Бухгалтерські та консультаційні послуги з укладання контракту №07-03/2 від 07 березня 2022р на постачання тактичних шоломів на сукупну суму 6495000,00доларів США,

В акті також зазначено, що - вартість наданих послуг за цим актом складає 3% від ціни укладених договорів, що за курсом Національного банку України складає 7032000грн.; підписанням цього акту сторони підтверджують повну оплату послуг виконавця у сумі 7032000грн. без ПДВ, а також відсутність боргу замовника перед виконавцем; сторони не мають одна до одної жодних претензій.

Посилаючись на акт наданих послуг, позивач повідомляє про прийняття ТОВ «Танос Текнолоджи» без будь - яких зауважень, претензій послуг, наданих ФОП Лазаревою Вікторією Вікторівною.

Позивач зазначає, що платіжними дорученнями №49 від 09.03.2022, №50 від 09.03.2022, №56 від 10.03.2022, №62 від 11.03.2022, №63 від 11.03.2022, №84 від 15.03.2022, №86 від 15.03.2022, №87 від 16.03.2022 перерахував на користь відповідача вартість послуг в розмірі 7032000грн.

Позивач стверджує, що при укладанні договору №5 від 28.02.2022 колишнім директором товариства не було враховано обмежень, пов`язаних з необхідністю отримання попередньої згоди загальних зборів учасників на укладання правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50% вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу. Вказане застереження міститься в пункті 9.3 Статуту ТОВ «Танос Текнолоджи».

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою позову - факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу. При цьому особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

У статті 4 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Під захистом права розуміється державно-примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин і забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною, внаслідок чого реально відбудеться припинення порушення (чи оспорювання) прав цього суб`єкта, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

Під захистом легітимного інтересу розуміється відновлення можливості досягнення прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом.

Спосіб захисту може бути визначено як концентрований вираз змісту (суті) міри державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату.

Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягти суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинено порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

Під ефективним способом необхідно розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам.

Гарантоване статтею 55 Конституції України й конкретизоване у законах України право на судовий захист передбачає можливість звернення до суду за захистом порушеного права, але вимагає, щоб твердження позивача про порушення було обґрунтованим. Таке порушення прав має бути реальним, стосуватися індивідуально виражених прав або інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.

Отже, захисту підлягає наявне законне порушене право (інтерес) особи, яка є суб`єктом (носієм) порушених прав чи інтересів та звернулася за таким захистом до суду. Тому для того, щоб особі було надано судовий захист, суд встановлює, чи особа дійсно має порушене право (інтерес), і чи це право (інтерес) порушено відповідачем.

Положення частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України та статті 20 Господарського кодексу України передбачають такий спосіб захисту порушеного права як визнання недійсним правочину (господарської угоди).

Цивільний кодекс України визначає правочин як дію особи, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; шляхом укладання правочинів суб`єкти цивільних відносин реалізують свої правомочності, суб`єктивні цивільні права за допомогою передачі цих прав іншим учасникам.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 628 зазначеного Кодексу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

У статті 215 Цивільного кодексу України унормовано, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами 1-3, 5 та 6 статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Згідно зі статтею 217 зазначеного Кодексу недійсність окремої частини правочину не має наслідком недійсності інших його частин і правочину в цілому, якщо можна припустити, що правочин був би вчинений і без включення до нього недійсної частини.

Особа, яка звертається до суду з позовом про визнання недійсним договору (чи його окремих положень), повинна довести конкретні факти порушення її майнових прав та інтересів, а саме: має довести, що її права та законні інтереси безпосередньо порушені оспорюваним договором і в результаті визнання його (чи його окремих положень) недійсним майнові права особи буде захищено та відновлено.

З огляду на зміст позову, суд дійшов висновку про недоведеність позивачем порушення його прав оспорюваним правочином та відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору у зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог покладаються на позивача.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» м. Київ до фізичної особи-підприємця Лазаревої Вікторії Вікторівни м. Дніпро про визнання недійсним договору про надання бухгалтерських та консультаційних послуг №5 від 28.02.2022, укладеного між сторонами.

В судовому засіданні 16.11.2022 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписаний 28.11.2022.

Суддя Р.Г. Новікова