УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.11.2022Справа № 910/12803/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця «Грицик Ю.Ю.» ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ-Транс Оператор» (01030, м. Київ, вул. Кудрявська, 8В) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2022 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця «Грицик Ю.Ю.» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 15.11.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ-Транс Оператор» (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 67 402,79 грн., з них: основного боргу - 65 491,00 (шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`яносто одна гривня), 3% річних - 274,52 грн. (двісті сімдесят чотири гривні 52 копійки) та інфляційних нарахувань - 1637,27 грн. (одна тисяча шістсот тридцять сім гривень 27 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач всупереч умовам договору-заявки на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 657 п від 17.08.2022 року не здійснив в повному обсязі оплату послуг з перевезення вантажу, тому в результаті неналежного виконання відповідачем зобов`язань у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 65 491,00 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 274,52 грн. та інфляційні нарахування у розмірі 1637,27 грн. за порушення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 15.11.2022 року з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 15.11.2022 року та опис вкладення до позовної заяви від 15.11.2022 року.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

В той же час, у рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

З доданого до позовної заяви опису вкладення до позовної заяви від 15.11.2021 року вбачається, що згідно опису переліку документів (п. 1 - п. 13) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ-Транс Оператор» направлено лише копії доданих до позовної заяви документів, проте позовну заяву б/н від 15.11.2022 року позивачем не направлено.

При цьому, зазначення у описі вкладення «до позовної заяви» від 15.11.2021 року жодним чином не підтверджує факт направлення на адресу відповідача копії позовної заяви б/н від 15.11.2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, поштовий індекс.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві зазначено поштовий індекс юридичної особи відповідача 01030, тоді як відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань поштовим індексом відповідача є 04053.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 15.11.2022 року Фізичної особи-підприємця «Грицик Ю.Ю.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МГ-Транс Оператор» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю «Грицик Ю.Ю.» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця «Грицик Ю.Ю.» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 15.11.2022 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі);

- письмову заяву із зазначенням номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- письмову заяву із зазначенням поштового індексу відповідача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков