ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022р. Справа№ 914/2431/22

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянув матеріали заяви: представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвоката Пронюка Владислава Ярославовича від 17.11.2022р. б/н (вх. №24299/22 від 25.11.2022р.)

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №914/2431/22 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м.Київ;

до Відповідача: Мурованської сільської ради Територіальної громади Львівського району Львівської області, Львівська область, Львівський район, с.Сороки-Львівські;

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 429367,57грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю газопостачальна компанія Нафтогаз України від 26.09.2022р. вих. №119/07-15568-2022 (вх. №2641) за позовом до Мурованської сільської ради Територіальної громади Львівського району Львівської області про стягнення заборгованості; ціна позову: 429367,57грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем зобов`язань з оплати поставленого Позивачем як постачальником останньої надії природного газу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.10.2022р. у цій справі судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 20.10.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Порядок та хід розгляду справи відображено в ухвалах Господасрького суду Львівської області у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.11.2022р. у цій справі судом постановлено призначити підготовче судове засідання на 01.12.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

25.11.2022р. за вх. №24299/22 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвоката Пронюка Владислава Ярославовича від 17.11.2022р. б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій з підстав введення воєнного стану просить суд надати представнику Позивача можливість участі в судовому засіданні 24.11.2022р. у справі №914/2431/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Суд враховує, що відповідно до Рішення Ради суддів України від 30.10.2020р. №63 з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк визначено звернути увагу судів та суддів України, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості, в умовах поширення в Україні коронавірусу така форма участі має розглядатись як основна.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» вирішено рекомендувати судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.

Пунктом 4 уніфікованих рекомендацій щодо безпечної роботи в умовах карантину встановлено довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами. При цьому відкладення розгляду справи можливе лише у крайньому разі, лише коли його проведення з використанням електронних засобів зв`язку неможливе через процедурні та технічні причини.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З підстав наведеного, враховуючи подану представником Позивача заяву та наведені у ній доводи, беручи до уваги встановлені в мотивувальній частині цієї ухвали обставини, а також з метою забезпечення права Позивача на участь в судовому засіданні суд дійшов висновків про наявність правових підстав до задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвоката Пронюка Владислава Ярославовича від 17.11.2022р. б/н (вх. №24299/22 від 25.11.2022р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвокату Пронюку Владиславу Ярославовичу можливості участі в судовому засіданні у справі №914/2431/22, яке призначено на 01.12.2022р. о 14:15год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвоката Пронюка Владислава Ярославовича від 17.11.2022р. б/н (вх. №24299/22 від 25.11.2022р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвокату Пронюку Владиславу Ярославовичу можливість участі в судовому засіданні у справі №914/2431/22, яке призначено на 01.12.2022 р. о 14:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «Easycon».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Фартушок Т.Б.