АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1362/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дінстрой

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.09.2022

по справі №916/1362/22

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку Портовий-12

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дінстрой

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дінстрой, введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Дінстрой строком на 170 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Дінстрой арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича, тощо.

Не погодившись даною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю Дінстрой звернулось з апеляційною скаргою до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дінстрой на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 по справі №916/1362/22 залишено без руху, визначено Товариству з обмеженою відповідальністю Дінстрой усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 27.10.2022 дана ухвала була отримана апелянтом 02.11.2022.

Проте, станом на час прийняття даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Дінстрой на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 по справі №916/1362/22 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дінстрой на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.09.2022 по справі №916/1362/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Дінстрой.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.