overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2377/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.10.2022 (про повернення заяви про відкриття провадження у справі)

по справі №916/2377/22

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1

про відкриття провадження про неплатоспроможність.

суддя суду першої інстанції Грабован Л.І.

місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 Господарського суду Одеської області від 03.10.2022 (про повернення заяви про відкриття провадження у справі) по справі №916/2377/22.

Призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2022 Господарського суду Одеської області від 03.10.2022 на 30.11.2022 о 15:00 год.

30.11.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю у Південно-західному апеляційному господарському суді електропостачання, про що було складено довідку секретаря судового засідання від 30.11.2022.

Враховуючи викладені обставини, судова колегія вважає за потрібне призначити судове засідання по справі на 22.12.2022 о 15:30 год.

Керуючись статтями 120, 234, 268 частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 916/2377/22 відбудеться 22.12.2022 о 15:30 год. у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду оригінал заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка була повернута судом першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2715/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації Одеська обласна організація автомобілістів

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2022

по справі №916/2715/21

за позовом Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів

до Громадської організації Одеська обласна організація автомобілістів

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 26.09.2008, про визнання недійсним Статуту в редакції від 2008 року, затвердженого протоколом від 26.09.2008 та про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/2715/21 апеляційною скаргою Громадської організації Одеська обласна організація автомобілістів на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2022.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 у справі №916/2715/21 оголошено перерву до 30.11.2022.

У зв`язку з екстреним відключенням електроенергії у м. Одеса та у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду судове засідання 30.11.2022 у справі №916/2715/21 не відбулось.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 22.12.2022 о 15:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про розгляд справи №922/3214/20 22.12.2022 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/139/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022

по справі №915/139/21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська енергопостачальна компанія»

про стягнення 243 431, 58 грн. 3% річних.

суддя суду першої інстанції Ткаченко О.В.

повний текст рішення складений та підписаний: 07.02.2022.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/139/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 01.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022 у справі № 915/139/21.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 29.08.2022 призначено справу №915/139/21 до розгляду на 18.10.2022 о 14:30 год.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022 у справі №915/139/21 на 22.11.2022 о 15:00 годині.

22.11.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю у Південно-західному апеляційному господарському суді електропостачання, про що було складено довідку секретаря судового засідання від 22.11.2022.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладені обставини, судова колегія вважає за потрібне призначити судове засідання по справі на 24.01.2023 о 16:00 год.

Керуючись статтями 120, 234, 268 частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи № 915/139/21 відбудеться 24.01.2023 о 16:00 год. у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/959/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2022 року

у справі: № 916/959/22

за позовом: Київської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до приватного підприємства «Люкс-КВ»

про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.10.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

21.11.2022 заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокуратури задовольнити у повному обсязі.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/959/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/959/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення господарського суду Одеської області від 19.10.2022 до надходження матеріалів справи № 916/959/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/959/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1369/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Олум

на рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2022, суддя в І інстанції Шаратов Ю.А., повний текст якого складено 14.11.2022 в м. Одесі

у справі: № 916/1369/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Олум

до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни та Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТ ОІЛС УКРАЇНА, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кублич Грейн»

про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.11.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

29.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Олум звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2022 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/1369/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1369/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги ТОВ Олум до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Олум на рішення господарського суду Одеської області від 04.11.2022 до надходження матеріалів справи № 916/1369/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1369/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/769/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2022, прийняте суддею Смелянець Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 07.11.2022,

у справі №916/769/22

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хвойний"

про визнання протиправними вимог щодо сплати внесків

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хвойний", в якому просив визнати протиправними вимоги відповідача щодо обов`язку позивача (власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) по сплаті будь-яких внесків до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хвойний" з моменту його реєстрації.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 10.05.2022 відкрито провадження у справі №916/769/22.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 у справі №916/769/22 (суддя Смелянець Г.Є.) у задоволенні позову відмовлено; судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн покладено на ОСОБА_1 .

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 08.09.2021 у справі №916/769/22 та винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/769/22, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 у справі №916/769/22 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 у справі №916/769/22 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/769/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" листопада 2022 р. Справа№ 910/20229/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

без повідомлення (виклику) сторін,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2022, повний текст складено 14.09.2022

у справі № 910/20229/21 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/20229/21.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 19.10.2022 було допущено описку (технічну помилку), а саме не вірно зазначено найменування апелянта, який звернувся з апеляційною скаргою у справі №910/20229/21.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляд на вищевикладене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену по тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 у справі №910/20229/21 шляхом внесення відповідних змін.

2. У вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 та по її тексту замість найменування апелянта «Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М"» вірним вважати - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 грудня 2022 року Справа № 918/554/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

скаржника: не з`вився

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2022 р. у справі №918/554/13, ухвалене суддею Церковною Н.Ф., повний текст рішення складено 19.10.2022

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Фізичної - особи підприємця Скороход Ірини Романівни

про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 1 529 540 грн. 68 коп.

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2022 р. у справі №918/554/13 - залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 19.10.2022 р. по справі №918/554/13 повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" листопада 2022 р. Справа №903/481/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

перевіривши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" на рішення Господарського суду Волинської області від 18 серпня 2022 року та додаткове рішення від 29 серпня 2022 року, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ресурс"

про стягнення 1 174 506,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було призначено до розгляду без виклику сторін заяву представника ТОВ "Вог Ресурс" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Сігнет-Центр" на рішення Господарського суду Волинської області від 18 серпня 2022 року та додаткове рішення від 29 серпня 2022 року.

При виготовленні тексту ухвали від 14 листопада 2022 року, у п.1 її резолютивної частини було здійснено технічну описку і невірно зазначено дату на яку призначено судове засідання: замість 05 грудня 2022 року вказано 14 листопада 2022 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки дана інформація не відповідає дійсності, враховуючи, що вказана описка не зачіпає та не змінює суті ухвали, керуючись ст. 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2022 року та встановити дату судового засідання "05 грудня 2022 року" замість "14 листопада 2022 року".

Примірник ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.