ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2022 Справа № 904/7930/21

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Білецької Л.М.,

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області 29.08.2022 у справі № 904/7930/21 (суддя Ніколенко М.О., повне рішення складено 08.09.2022)

за позовом позивача-1: ОСОБА_2 , м. Ялта, АР Крим

за позовом позивача-2: ОСОБА_1 , м. Ялта, АР Крим

до відповідача-1: ПОРТІН ГРУП ЛП (Portin Group LP), м. Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії і Північної Ірландії

до відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича, м. Дніпро

до відповідача-3: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, м. Дніпро

до відповідача-4: Приватного підприємства "НВАЛ", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 , м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Компані", м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Ф`южин", м. Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 , м. Донецьк

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 , м. Дніпро

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 , м. Дніпро

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів іноземна компанія Янтерманн ЛП (Yantermann LP), Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

про визнання недійсними рішень власників, договорів купівлі-продажу майнових прав власників, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області Господарського суду Дніпропетровської області 29.08.2022 у справі № 904/7930/21 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Відповідача-1: ПОРТІН ГРУП ЛП (Portin Group LP); Відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Івана Анкіфієва, 14); Відповідача-3: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни; Відповідача-4: Приватного підприємства "НВАЛ" про визнання недійсними рішень власників, договорів купівлі-продажу майнових прав власників, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 29.11.2022 на 16год.40хв.

Однак, судове засідання, призначене на 29.11.2022 о 16:40 год. не відбулось у зв`язку з відсутністю електропостачання у суді, що підтверджується відповідним актом Центрального апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в наступне судове засідання.

Керуючись ст.234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області 29.08.2022 у справі № 904/7930/21 призначити в судовому засіданні на 19.12.2022 на 09год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М.Білецька

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя А.Є.Чередко