номер провадження справи 27/57/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 Справа № 908/789/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали скарги вих. № 279/01-юр від 24.11.2022 (вх. № 14887/08-08/22 від 24.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал», м. Пологи Пологівського району Запорізької області на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/789/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговатт», (01004 м. Київ, вул. Шовковична, буд. 38, офіс 26, ідентифікаційний код юридичної особи 44395453)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал», (юридична адреса: 70600 Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Кар`єрна, буд. 20, адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 56, кв. 53; ідентифікаційний код юридичної особи 00191253; електронна пошта: )

про стягнення 1 336 494 грн. 43 коп.

Особа, дії та бездіяльність якої оскаржуються, - Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17, 84)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ

Господарським судом Запорізької області розглядалася справа № 908/789/22 (номер провадження справи 27/57/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговатт» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» 1 336 494 грн. 43 коп. основного боргу за поставлену електричну енергію в лютому 2022 року.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.09.2022 у справі № 908/789/22 позовні вимоги задоволені повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговатт» 1 336 494 грн. 43 коп. основного боргу за поставлену електричну енергію в лютому 2022 року та 20 047 грн. 42 коп. судового збору.

На виконання рішення суду від 21.09.2022 у справі № 908/789/22 господарським судом Запорізької області 01.11.2022 видано відповідний наказ № 908/789/22.

24.11.2022 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал», м. Пологи Пологівського району Запорізької області на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/789/22.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2022 у зв`язку із перебування головуючого судді у справі Дроздової С.С. у відпустці скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця у справі № 908/789/22 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця у справі № 908/789/22, суд дійшов висновку, що вказана скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

За приписами ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. (ч. 1 ст. 340 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно з ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити: 1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається; 2) повне найменування (прізвище, ім`я та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, ім`я та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником; 3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); 4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту, форми та переліку додатків до скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця, у зв`язку із чим розгляд таких заяв здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України. Так, відповідно до частини 1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Таким чином, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту письмової заяви (клопотання), встановленим в ст. 170 ГПК України, а також містити відомості, перелічені в ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».

Проте, на титульній (першій) сторінці скарги вих. № 279/01-юр від 24.11.2022 (вх. № 14887/08-08/22 від 24.11.2022) скаржником (відповідачем у справі) не зазначено свого ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

З викладеного вбачається, що скаржником (відповідачем у справі) не дотриманні вимоги, встановлені ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал», м. Пологи Пологівського району Запорізької області на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/789/22 та додані до неї документи підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику (відповідачу у справі), що у відповідності до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст., ст. 234, 235, 255, 339-341 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал», м. Пологи Пологівського району Запорізької області на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименка Андрія Олександровича щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/789/22 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гірничодобувна компанія «Мінерал» без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2022.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток скаржнику на адресу для листування: скарга вих. № 279/01-юр від 24.11.2022 з додатками на 39-и аркушах.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.