ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 29062 від 09.12.2021) про скасування арештів та обтяжень по справі № 922/719/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"
до Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Сорокін М.І.

Бринцев М.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації.

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 Публічне акціонерне товариство Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Під час виконання ліквідаційної процедури ліквідатором вживались заходи щодо продажу майна боржника.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 по справі № 922/719/16 прийнято рішення, яким заява ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни від 21.02.2018 (з урахуванням заяви ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича від 25.05.2018) була задоволена та:

- визнано за Публічним акціонерним товариством "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" право власності на нежитлові приміщення 5-го поверху №51-57, 57а, 58, 59, 60, 61,61а, 62-71, 71а, 72- 75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, II в літ. "А-5" загальною площею 759,2кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, будинок 56..

- визнано за Публічним акціонерним товариством "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" право власності на нежитлові приміщення 5-го поверху №1-6, 35-50, 81,83-88, 91 в літ. "А-5" загальною площею 481кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, будинок 56.

- витребувано з володіння ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації (ідентифікаційний код 24473039) нежитлові приміщення 5-го поверху №51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, II в літ. "А-5" загальною площею 759,2кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, будинок 56.

- витребувано з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" (ідентифікаційний код 41255992) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" (ідентифікаційний код 24473039) нежитлові приміщення 5-го поверху №1-6, 35-50, 81, 83- 88, 91 в літ. "А-5" загальною площею 481кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, будинок 56.

06.05.2021 до суду від Публічного акціонерного товариства "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 10270 від 06.05.2021) надійшло клопотання, в якому він просить суд скасувати обтяження, накладені на майно Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", а саме :

- арешт та заборону будь - яким державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень пятого поверху № 1-6,35-50,81,83-88,91, в літ. "А-5", загальною площею 481,0 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою : Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд. 56 та зареєстроване за товариством з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" , прийняте реєстратором 13.06.2019 року 17:51:31, за реєстраційним номером 34555279, Заборона накладена за рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова, ухвала від 13.06.2019 у справі № 645/3685/19

- арешт та заборону будь - яким державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень пятого поверху № 51-57,57а,58,59,60,61,61а,62-71,71а,72-75,75а,76- 80,82,89,90,11 в літ. "А-5", загальною площею 759.2 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою : Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд.56 та зареєстроване за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , прийняте реєстратором 13.06.2019 17:36:54 за реєстраційним номером 34554955. 3аборона накладена за рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова, ухвала від 13.06.2019 у справі № 645/3685/19.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 01.09.2021 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/719/16 в частині визнання за Публічним акціонерним товариством Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації права власності на нежитлові приміщення 5-го поверху №51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, ІІ в літ. А-5 загальною площею 759,2кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд.56 та визнання права власності на нежитлові приміщення 5-го поверху №1-6, 35-50, 81, 83-88, 91 в літ. А-5 загальною площею 481кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд.56 (абзаци 2, 3 пункту 2 постанови) скасовано.

Прийнято у скасованій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни від 21.02.2018 (з урахуванням заяви ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича від 25.05.2020) в частині визнання за Публічним акціонерним товариством Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації права власності на нежитлові приміщення 5-го поверху №51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, ІІ в літ. А-5 загальною площею 759,2кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд.56 та визнання права власності на нежитлові приміщення 5-го поверху №1-6, 35-50, 81, 83-88, 91 в літ. А-5 загальною площею 481кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд.56.

В іншій частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/719/16 залишено без змін та поновлено виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/719/16 в частині, що залишена без змін.

Ухвалою суду від 29.11.2021 було задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 10270 від 06.05.2021) про скасування арештів та обтяжень по справі № 922/719/16.

Скасовано арешт та заборону будь - яким державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень п`ятого поверху № 1-6,35-50,81,83-88,91, в літ. "А-5", загальною площею 481,0 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою : Харківська область, м.Харків, проспект Науки, буд. 56, прийняті реєстратором 13.06.2019 року 17:51:31, за реєстраційним номером 34555279, що була накладена за рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова, ухвала від 13.06.2019 у справі № 645/3685/19.

Скасовано арешт та заборону будь - яким державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо нежитлових приміщень п`ятого поверху № 51-57,57а,58,59,60,61,61а,62-71,71а,72-75,75а,76- 80,82,89,90,11 в літ. "А-5", загальною площею 759.2 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою : Харківська область, м.Харків, проспект Науки, буд.56, прийняті реєстратором 13.06.2019 17:36:54 за реєстраційним номером 34554955, що була накладена за рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова, ухвала від 13.06.2019 у справі № 645/3685/19.

Скасовано заборони щодо відчуження нежитлових приміщень, що накладені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2021, справа № 638/6032/21 на:

- нежитлові приміщення п`ятого поверху № 51-57,57а,58,59,60,61,61а,62-71,71а,72-75,75а,76- 80,82,89,90,11 в літ. "А-5", загальною площею 759.2 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою : Харківська область, м.Харків, проспект Науки, буд. 56;

- нежитлові приміщення п`ятого поверху № 1-6,35-50,81,83-88,91, в літ. "А-5", загальною площею 481,0 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою : Харківська область, м.Харків, проспект Науки, буд. 56.

Скасовано заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь - які дії, пов`язані з посвідченням будь - яких правочинів, а також інші реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на вказане нерухоме майно, що накладені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2021 по справі № 922/719/16.

09.12.2021 до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 29062 від 09.12.2021) надійшло клопотання, в якому він просить суд скасувати обтяження, накладені на вказане вище майно Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", що були накладені ухвалами Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2021, 26.05.2021, 19.10.2021 у справі № 638/7464/21.

Клопотання обґрунтовано тим, що ліквідатором була отримана інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо майна банкрута вбачаються вказані арешти та обтяження майна банкрута.

Суд, дослідивши надане клопотання, ухвалою від 13.12.2021 прийняв його до розгляду та призначив його до розгляду в судовому засіданні на "17" грудня 2021 р. о(об) 11:00 год.

Проте 17.12.2021 судове засідання не відбулось у зв`язку із витребуванням Східним апеляційним господарським судом справі № 922/719/16 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.11.2021 по справі № 922/719/16.

Постановою Східного апеляційного господарського суду Харківської області від 01.02.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_3 було задоволено частково.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 29.11.2021 у справі №922/719/16 скасовано в частині скасування заборони відчуження та скасування, заборони вчиняти будь-які дії, пов`язані з посвідченням будь-яких правочинів, а також інші реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, що накладені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2021 року у справі №638/6032/21 на нежитлові приміщення п`ятого поверху №51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, II в літ. А-5, загальною площею 759,2 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлові приміщення п`ятого поверху №1-6, 35-50, 81, 83-88, 91 в літ. А-5, загальною площею 481 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Ухвалив в цій частині нове рішення, яким було відмовлено ПАТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" в особі ліквідатора Сорокіна М.І. в задоволенні клопотання (вх.№10270 від 06.05.2021 року) про скасування арештів та обтяжень у справі №922/719/16 частково в частині скасування заборони відчуження та скасування, заборони вчиняти будь-які дії, пов`язані з посвідченням будь-яких правочинів, а також інші реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, що накладені ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.04.2021 року у справі №638/6032/21 на нежитлові приміщення п`ятого поверху №51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, II в літ. А-5, загальною площею 759,2 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101; нежитлові приміщення п`ятого поверху №1-6, 35-50, 81, 83-88, 91 в літ. А-5, загальною площею 481 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

В решті ухвалу господарського суду Харківської області від 29.11.2021у справі №922/719/16 залишено без змін.

16.02.2022 справа надійшла до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи до господарського суду Харківської області, суд призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 29062 від 09.12.2021) про скасування арештів та обтяжень по справі № 922/719/16 на 28.02.2022 об 12:30 год.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 28.02.2022, не відбулося.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану.

З метою подальшого розгляду справи суд призначив клопотання Публічного акціонерного товариства "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 29062 від 09.12.2021) про скасування арештів та обтяжень по справі № 922/719/16 до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2022 об 12:00 год.

В призначений час судове засідання не відбулось, оскільки в приміщенні суду було відсутнє електроживлення, про що складено відповідний акт, який долучений до матеріалів справи, тому ухвалою від 04.10.2022 суд призначив до розгляду в судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І. про скасування арештів та обтяжень по справі № 922/719/16 на "22" листопада 2022 р. о(об) 10:40 год.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" арбітражного керуючого Сорокіна М.І. надати суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна банкрута щодо актуальної інформації стосовно наявних обтяжень відносно приміщень банкрута, що є об`єктом розгляду.

Крім того, зобов`язав ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" арбітражного керуючого Сорокіна М.І. надати суду належним чином засвідчені копії ухвал Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2021, від 26.05.2022 та 19.10.2021 по справі № 638/7464/21.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в клопотанні, просив суд задовольнити надані клопотання та зняти всі заборони на вказане майно з метою здійснення подальших ліквідаційних дій, крім того, в судовому засіданні ліквідатор надав суду копії витребуваних ухвал Дзержинського суду м. Харкова по справі від 24.05.2021, від 26.05.2022 та 19.10.2021 по справі № 638/7464/21.

Також ліквідатор надав суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна банкрута щодо актуальної інформації стосовно наявних обтяжень відносно приміщень банкрута, що є об`єктом розгляду.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти задоволення наданого клопотання.

Суд, дослідивши надане клопотання, вислухавши пояснення учасників судового засідання, встановив наступне.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 по справі № 922/719/16 прийнято рішення, яким було визнано за Публічним акціонерним товариством "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" право власності на нежитлові приміщення 5-го поверху №51-57, 57а, 58, 59, 60, 61,61а, 62-71,71а, 72- 75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, II в літ. "А-5" загальною площею 759,2кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, будинок 56.

Визнано за Публічним акціонерним товариством "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації1 право власності на нежитлові приміщення 5-го поверху №1-6, 35-50, 81,83-88, 91 в літ. "А-5" загальною площею 481кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, будинок 56.

Витребувано з володіння ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації (ідентифікаційний код 24473039) нежитлові приміщення 5-го поверху №51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, II в літ. "А-5" загальною площею 759,2кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувано з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" (ідентифікаційний код 41255992) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації1 (ідентифікаційний код 24473039) нежитлові приміщення 5-го поверху №1-6, 35-50, 81, 83- 88, 91 в літ. "А-5" загальною площею 481кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Науки, будинок 56.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 01.09.2021 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/719/16 в частині визнання за Публічним акціонерним товариством Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації права власності на нежитлові приміщення 5-го поверху №51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, ІІ в літ. А-5 загальною площею 759,2кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та визнання права власності на нежитлові приміщення 5-го поверху №1-6, 35-50, 81, 83-88, 91 в літ. А-5 загальною площею 481кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (абзаци 2, 3 пункту 2 постанови) скасовано.

Прийнято у скасованій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни від 21.02.2018 (з урахуванням заяви ліквідатора боржника арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича від 25.05.2020) в частині визнання за Публічним акціонерним товариством Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації права власності на нежитлові приміщення 5-го поверху №51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, ІІ в літ. А-5 загальною площею 759,2кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та визнання права власності на нежитлові приміщення 5-го поверху №1-6, 35-50, 81, 83-88, 91 в літ. А-5 загальною площею 481кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/719/16 залишено без змін та поновлено виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/719/16 в частині, що залишена без змін.

Ліквідатор зазначає, що при поданні заяви про перереєстрацію вказаного майна за ПАТ Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації він отримав інформацію про наявність в державних реєстрах заборон та обтяжень на вказане майно.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2021 по справі № 638/7464/21 було задоволено частково заяву про забезпечення позову та вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на наступне майно, а саме:

- нежитлове приміщення п`ятого поверху № 51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 90, ІІ в літ. А-5, загальною площею 759,2 кв.м., за адресою: Харківська область, м.Харків, проспект Науки, буд.56, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що належить ОСОБА_1 ;

- нежитлове приміщення п`ятого поверху № 1-6, 35-50, 81, 83-88, 91 в літ. А-5, загальною площею 481 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю ГОЛД ТЕСОРО, .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.05.2021 по справі № 638/7464/21 було задоволено клопотання позивача ОСОБА_3 про зміну заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом останнього до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Тесоро" про стягнення заборгованості.

Замінено захід забезпечення позову, вжитий відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.05.2021 року, скасувавши заборону відчуження на наступне майно, а саме:

- нежитлове приміщення п`ятого поверху № 51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 90, ІІ в літ. А-5, загальною площею 759,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що належить ОСОБА_1 (РН );

- нежитлове приміщення п`ятого поверху № 1-6, 35-50, 81, 83-88, 91 в літ. А-5, загальною площею 481 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю ГОЛД ТЕСОРО, , який замінити на інший, а саме:

заборонити органам та суб`єктам державної реєстрації прав, які утворені та діють відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень, державним і приватним виконавцям, державним і приватним нотаріусам, вчинення будь яких реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав та обтяжень речових прав на нерухоме майно а саме:

- нежитлове приміщення п`ятого поверху № 51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 90, ІІ в літ. А-5, загальною площею 759,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що належить ОСОБА_1 (РН );

- нежитлове приміщення п`ятого поверху № 1-6, 35-50, 81, 83-88, 91 в літ. А-5, загальною площею 481 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю ГОЛД ТЕСОРО, .

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.10.2021 по справі № 638/7464/21 було задоволено заяву позивача про виправлення описки в ухвалах від 24.05.2021 року та 26.05.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Голд Тесоро, про стягнення заборгованості.

Виправлено описки в ухвалі Дзержинського районного суду м.Харкова від 24.05.2021 року у справі № 638/7464/21:

- в третьому абзаці описової частини ухвали - …п`ятого поверху № 51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 90, ІІ в літ. А-5, - доповнити приміщенням № 89.

- в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість вказаного нежитлове приміщення п`ятого поверху № 51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 90, ІІ в літ. А-5, - вважати вірним нежитлове приміщення п`ятого поверху № 51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, ІІ в літ. А-5.

Виправлено описки в ухвалі Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.05.2021 року у справі № 638/7464/21:

- в третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість вказаного нежитлове приміщення п`ятого поверху № 51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 90, ІІ в літ. А-5, - вважати вірним нежитлове приміщення п`ятого поверху № 51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, ІІ в літ. А-5.

- в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість вказаного нежитлове приміщення п`ятого поверху № 51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 90, ІІ в літ. А-5, - вважати вірним нежитлове приміщення п`ятого поверху № 51-57, 57а, 58, 59, 60, 61, 61а, 62-71, 71а, 72-75, 75а, 76-80, 82, 89, 90, ІІ в літ. А-5.

На сьогоднішній час ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.10.2021 по справі № 638/7464/21 від 22.01.2022 позовну заяву, в межах розгляду якої накладались спірні обтяження, - залишено без розгляду.

На вимогу суду ліквідатор надав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна банкрута щодо актуальної інформації станом на 21.11.2022 стосовно наявних обтяжень відносно приміщень банкрута, що є об`єктом розгляду.

Дослідивши наданий витяг, судом встановлено, що він не містить відомостей про накладені Дзержинським районним судом м. Харкова заборони та обтяження стосовно спірного майна по справі № 638/7464/21.

Натомість в наданому витязі міститься запис № 48126462, вчинений 12.10.2022 про зареєстроване право власності на нежитлові приміщення 5-го поверху № 92-:-158 ІІа-1 загальною площею 1240,2 кв.м. за Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАЛІЙТИТАНТЕЛУР" . Зазначений запис вчинено державним реєстратором Марущак Ларисою Миколаївною Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 65116118 від 12.10.2022 18:16:10. Підстава для державної реєстрації: акт приймання - передачі нерухомого майна, серія та номер: НСВ 869009, виданий 12.10.2022, видавник : приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шахматова І.В.

У відповідності до ст. 2. Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а також неприпустимість зловживання процесуальними правами.

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 43 та ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Проте, станом на сьогоднішній час ініціатором розгляду даного клопотання ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" не надано суду відповідних доказів наявності в реєстрі прав власності обтяжень, про скасування яких він просить суд.

Суд вважає за необхідне зазначити, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 р. у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов (заяву, клопотання) без розгляду, якщо позивач (заявник) без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (заявник) (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що ліквідатором на протязі тривалого часу не надано суду доказів в підтвердження наявності у відповідних державних реєстрах заборон відчуження спірних об`єктів нерухомого майна банкрута, що були вжиті Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/7464/21, суд дійшов висновку про залишення клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 29062 від 09.12.2021) про скасування арештів та обтяжень по справі № 922/719/16, - без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Науково - технологічний інститут транскрипції, трансляції та реплікації" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 29062 від 09.12.2021) про скасування арештів та обтяжень по справі № 922/719/16.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано "25" листопада 2022 р.

Суддя Кононова О.В.