ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2022 року Справа № 903/866/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства «Агросервіс» (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. І.Франка, 49, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, )

про зобов`язання виконати умови договору в натурі

Встановив: Приватне підприємство «Агросервіс» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» у якому просить:

-зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» виконати в натурі умови договору поставки нафтопродуктів №040420-01/12/2020-ПГ016 від 01.12.2020 поставки нафтопродуктів партіями з використанням паливних карток шляхом розблокування доступу ПП «Агросервіс» до можливості здійснення віддаленого доступу до окремо визначених параметрів (умов) використання паливних карток, користування якими здійснюється покупцем через ВЕБ-сайт постачальника (особистий кабінет) та здійснити видачу дизельного палива ДП-3- Євро5-ВО в кількості 4319,539 л. Приватному підприємству «Агросервіс» за оплаченою ціною відповідно до рахунка-фактури №6894 від 16.12.2021-27,13 за 1 л. дизельного палива та оплаченого платіжного доручення №535 від 17.12.2021 відповідно до акту приймання-передачі №1 від 01.12.2020 до договору №040420-01/12/2020-ПГ016 від 01.12.2020 з використанням паливних карток:

1. 689361;

2.689429;

3.689478;

4.689411;

5.89460.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки нафтопродуктів №040420-01/12/2020-ПГ016 від 01.12.2020, в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 11.11.2022 постановлено відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши подані учасниками процесу докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про складність даного спору. Відтак, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Окрім того, відповідно до п. 4, ч. 2, ст.250 ГПК України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.2-3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 42, 81, 162, 164, 172, 182, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Перейти до розгляду справи №903/866/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання суду на "20" грудня 2022 р. на 11:00 год.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

4. Встановити відповідачу у строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.12.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя В. М. Дем`як