ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2313/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 47", м. Дніпро

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 82 147,14 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 47" про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 82 147,14 грн.

Ухвалою суду від 15.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/2313/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 16.08.2022 залишено без задоволення клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 47" про розгляд справи №904/2313/22 з викликом сторін.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що при проведені 27.05.2022 перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 47" в порядку п. 5.1.1 ПРРЕЕ, позивачем було виявлено порушення пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення освітлення сходів та підвалу споживача ОСББ "Богдана Хмельницького, 47" за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 47 до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, без укладання договору постачання послуг з розподілу електричної енергії. Самовільне підключення виконано відкритим дротом АПВ 2 х 2,5 мм.кв. від електричного щитка першого поверху третього під`їзду, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Споживачу порушення продемонстровано.

За твердженням позивача, на підставі цього був складений Акт про порушення № 00000054 від 27.05.2022 (надалі - акт про порушення). Представник ОСББ "Богдана Хмельницького, 47" Семченко Л.І. був ознайомлений із зазначеним актом, що підтверджується підписом відповідної особи у акті про порушення.

Позивач вказав, що рішенням засідання комісії по розгляду акта про порушення № 00000054 від 27.05.2022, оформленим протоколом № 48/2022 від 23.06.2022, було нараховано споживачу 82147,14 грн. вартості недорахованої електроенергії згідно п.п. 3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ. Період нарахування з 28.05.2021 по дату усунення порушення 27.05.2022.

Позивач зазначив, що представник споживача Семченко Л.І. була присутня на засіданні комісії по розгляду акта про порушення.

Позивач вказав, що виставив відповідачу рахунок на оплату № 960 від 23.06.2022.

За твердженням позивача, протокол № 48/2022 від 23.06.2022, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії та рахунок на оплату, 27.06.2022 були направлені відповідачу засобами поштового зв`язку (поштове відправлення № 421).

Позивач наполягає на тому, що відповідач виставлений рахунок не сплатив, що й стало причиною виникнення спору.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин.

Відповідач звернув увагу на те, що між позивачем та відповідачем не існувало договору про надання послуг з розподілу електроенергії. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 47" не було споживачем відповідних послуг.

За твердженням відповідача, саме ним була ініційована спірна перевірка стану електричних приладів обліку та електроустановок 27.05.2022.

Відповідач заперечив факт самовільного підключення до електричної мережі.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення з відповідача вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 82 147,14 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами, чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи мало місце самовільне підключення освітлення сходів та підвалу споживача до електромережі), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

При проведені 27.05.2022 перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 47" в порядку п. 5.1.1 ПРРЕЕ, позивачем було виявлено порушення пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення освітлення сходів та підвалу споживача ОСББ "Богдана Хмельницького, 47" за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 47 до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, без укладання договору постачання послуг з розподілу електричної енергії. Самовільне підключення виконано відкритим дротом АПВ 2 х 2,5 мм.кв. від електричного щитка першого поверху третього під`їзду, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Споживачу порушення продемонстровано.

На підставі цього був складений Акт про порушення № 00000054 від 27.05.2022 (надалі - акт про порушення). Представник ОСББ "Богдана Хмельницького, 47" Семченко Л.І. був ознайомлений із зазначеним актом, що підтверджується підписом відповідної особи у акті про порушення.

Рішенням засідання комісії по розгляду акта про порушення № 00000054 від 27.05.2022, оформленим протоколом № 48/2022 від 23.06.2022, було нараховано споживачу 82 147,14 грн. вартості недорахованої електроенергії згідно п.п. 3 п. 8.4.8 ПРРЕЕ. Період нарахування з 28.05.2021 по дату усунення порушення 27.05.2022.

Представник споживача Семченко Л.І. була присутня на засіданні комісії по розгляду акта про порушення.

Позивач виставив відповідачу рахунок на оплату № 960 від 23.06.2022.

Протокол № 48/2022 від 23.06.2022, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії та рахунок на оплату, 27.06.2022 були направлені відповідачу засобами поштового зв`язку (поштове відправлення № 421).

Відповідач виставлений рахунок не сплатив, що й стало причиною виникнення спору.

Правовідносини у сфері електроенергетики станом на час виникнення спірних правовідносин регулювались, зокрема, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475.

Пунктом 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 встановлено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

У п. 1.2.1. ПРРЕЕ визначено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п. 6 постанови від 14.03.2018 № 312, до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.

Згідно з п. 1.2.9. ПРРЕЕ, постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", зміст якого визначається постачальником "останньої надії" на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (додаток 7 до цих Правил), є публічним договором приєднання та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно із п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Як зазначалось вище, акт про порушення підписаний представниками позивача та представниками відповідача.

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Статтею 237 Господарського кодексу України передбачено, що підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов`язання другою стороною. У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції.

Відповідно до ст. 235 Господарського кодексу України, оперативно-господарські санкції застосовуються незалежно від вини суб`єкта, який порушив господарське зобов`язання.

Як зазначено у п. 3 оглядового листа Вищого господарського суду України Про практику застосування господарськими судами законодавства про постачання електричної енергії (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим господарським судом України) № 01-06/1872 від 30.12.2011, рішення постачальника електричної енергії про нарахування вартості недоврахованої спожитої електроенергії є оперативно-господарською санкцією.

Факт самовільного підключення відповідачем струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, без укладання договору постачання послуг з розподілу електричної енергії доводиться матеріалами справи. Вказане не спростовується відповідачем належними та допустимими доказами.

Позивач правильно застосував формулу розрахунку вартості недорахованої електроенергії відповідно до ПРРЕЕ.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 82 147,14 грн. є обґрунтованою.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться актом про порушення (том 1, а.с. 8 - 11), актом про усунення порушення (том 1, а.с. 12), фотографіями фіксації виявленого порушення (том 1, а.с. 13 - 14), протоколом засідання комісії (том 1, а.с. 15), розрахунком (том 1, а.с. 16), рахунком на оплату (том 1, а.с. 17), доказами поштового відправлення документів відповідачу (том 1, а.с. 18 - 20).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 82 147,14 грн. слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 47" (місце реєстрації: 49055, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 47; ідентифікаційний код 42734967) на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (місце реєстрації: 49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, 28; ідентифікаційний код 31793056) вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 82 147,14 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 481 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 05.12.2022.

Суддя М.О. Ніколенко