ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/9794/21

За позовом Дніпровської міської ради, 49000, м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75,

до відповідача - 1: РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "РЕЛІГІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ЦЕРКВИ ІСУСА ХРИСТА СВЯТИХ ОСТАННІХ ДНІВ В УКРАЇНІ", 01004, м.Київ, вул. Терещенківська, 19А,

відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, 49006, м.Дніпро, вул. Філософська, 39-А,

про скасування державної реєстрації земельної ділянки

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Арнаутова А.О.

Представники сторін:

від позивача: Дроздова Тетяна Леонідівна

від відповідача-1:Камша Олександр Вікторович

від відповідача-2:не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача - 1: РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "РЕЛІГІЙНЕ УПРАВЛІННЯ ЦЕРКВИ ІСУСА ХРИСТА СВЯТИХ ОСТАННІХ ДНІВ В УКРАЇНІ", відповідача - 2: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в якій просить:

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 1, кадастровий номер :02:135:0295, з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень);

- судові витрати по справі стягнути на користь позивача.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані самовільним зайняттям земельної ділянки.

Ухвалою суду від 30.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивачем була подана заява про забезпечення позову. Ухвалою суду від 10.02.2022 в задоволенні заяви Дніпровської міської ради від 21.12.2021 про забезпечення позову відмовлено в повному обсязі.

31.01.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. В задоволенні клопотання позивача було відмовлено, про що було винесено протокольну ухвалу 10.02.2022.

19.01.2022 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

31.01.2022 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

31.01.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

09.02.2022 до суду від відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача в яких зазначив, що позивачем був пропущений трирічний строк позовної давності.

У судове засідання 10.02.2022р. з`явилися представники позивача та відповідача-1. Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкладено підготовче засідання по справі на 01.03.2022р.

Судове засідання 01.03.2022р. не відбулось у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану.

Ухвалою суду від 19.05.2022р. судове засідання було призначено на 09.06.2022р. Про місце, день та час судового засідання сторона позивача була повідомлена шляхом отримання ухвали 24.05.2022р., сторона відповідача-1 була повідомлена телефонограмою 20.05.2022р., відповідача-2 була повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 19.05.2022 на його електронну адресу, про що свідчать довідки Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.22 про доставку електронного листа.

В судове засідання, 09.06.2022р., з`явились представник позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 не з`явився. У судове засідання 10.02.2022р. з`явилися представники позивача та відповідача-1. Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 09.06.2022р. (з врахуванням ухвали суду від 10.06.2022р.) відкладено підготовче засідання по справі на 07.07.2022р.

Судове засідання 07.07.2022р. не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному з 15.06.2022р. по 05.10.2022р.

Ухвалою суду від 11.10.2022р. судове засідання призначено на 17.11.2022р. В судове засідання представник позивача та відповідача-1 з`явились, представник відповідача-2 не з`явився. про місце, день та час судового засідання був повідомлений надсиланням ухвали суду від 11.10.2022р. на електронну адресу, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 17.11.2022р. судове засідання призначено на 22.11.2022р. В судове засідання представник позивача та відповідача-1 з`явились, представник відповідача-2 не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином шляхом надсилання ухвали суду від 17.11.2022р. на електронну адресу, причини неявки суду не відомі.

22.11.2022р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів (повторно) у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Камеко Тетяни Павлівни правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку.

22.11.2022р. від представника позивача надійшла заява про продовження строків підготовчого провадження, у зв`язку з повторним поданням позивачем клопотання про витребування доказів.

22.11.2022р. від представника відповідача-1 надійшла заява про продовження строків підготовчого провадження.

З врахуванням вище викладеного, слід призначити судове засідання.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Керуючись статтями 12, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкласти підготовче засідання по справі на 08.12.2022р. о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна