Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
905/661/22: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 01.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 30.11.2022
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 Справа № 905/661/22

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Павлюкові Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою (ініціюючий кредитор) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон» (84101, Донецька область, м.Слов`нськ, вул.Донська, буд.5; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 136А, )

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (свідоцтво №1167, від 02.07.2013)

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.08.2022 відкрито провадження у справі №905/661/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів - до 17.02.2023; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.2013); визначено дату попереднього засідання.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/661/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан».

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 18.10.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №905/661/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» з вимогами наступних кредиторів:

вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон» () на суму основного боргу 286 780,00 гривень - четверта черга погашення; судовий збір у сумі 24 810,00 гривень - перша черга погашення.

Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон» забезпечити участь своїх представників у зборах кредиторів. Призначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі - 15.11.2022.

На дату підсумкового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- Звіт розпорядника майна вих.№1135-02-01-905/661 від 15.11.2022 по справі №905/661/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан», з доданими документами згідно переліку;

- Клопотання Арбітражного керуючого вих.№1163-02-01-905/661 від 15.11.2022 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» та введення ліквідаційної процедури, запропоновано ліквідатором призначити арбітражного керуючого Потупало Н.І.

У підсумкове засідання 30.11.2022 представники учасників справи не з`явились, від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про розгляд справи без її особистої участі на підставі поданих документів.

Оскільки явка представників сторін у судове засідання не була визнана обов`язковою, тому неявка належним чином повідомлених представників ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна боржника не перешкоджає проведенню засідання.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Розглянувши подані розпорядником майна боржника Звіт про стан провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан», Висновок щодо фінансового стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан», рішення зборів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан», оформлені відповідними протоколами, суд зазначає наступне.

Зі змісту поданого звіту розпорядника майна (у складі загального та фінансового) у справі №905/661/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан», вбачається, що з метою пошуку майна Боржника розпорядником майна було направлено запити до: Державної авіаційної служби України, державної архітектурно - будівельної інспекції України, ГУ Держгеокадастру, ГУ Держпраці, Донецької митниці ДМС, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної адміністрації залізничного транспорту України, ГУ Держпродспоживслужби, Державної служби інтелектуальної власності України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіонального сервісного центру МВС, ГУ ДСНС України, Регіонального відділення фонду державного майна України та державної служби морського та річкового транспорту, ГУ ДПС у Львівській області (наразі передано ГУ ДПС у Донецькій області), щодо наявності/відсутності відкритих банківських рахунків Банкрута, заборгованості із виплати заробітної плати працівникам, а також про надання копій наявної фінансової звітності та ГУ Статистики, щодо первинних даних респондента та надання копій фінансової звітності та отримано відповіді:

Впродовж липня 2022 року управліннями Держгеокадастру в областях України листами повідомлено, що за особами зазначеними у запитах правовстановлюючі документи на земельні ділянки до 2013 року не реєструвались.

ГУ ДСНС у Донецькій області, листом них №5001-3716/5010 від 20.09.2022 повідомило, що за ТОВ «Акалан» захисні споруди цивільного захисту не зареєстровані.

Відповідно до інформації з БД «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність» за ТОВ «Акалан» прав інтелектуальної власності не зареєстровано.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ТОВ «Акалан» будь якого майна чи обтяжень за підприємством не зареєстровано.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за ТОВ «Акалан» обтяження не зареєстровані.

13.09.2022 отримано лист від АТ «Укрзалізниця», згідно якого інформація про вагони за ТОВ «Акалан», як власника, відсутня.

Отримано лист вих №6/11-1245/2 від 19.09.2022від СБУ, згідно якого за даними Реєстру станом на 13.09.2022 досудове розслідування у кримінальних провадженнях за фактами протиправної діяльності ТОВ «Акалан» слідчими СБ України не здійснюється.

15.09.2022 отримано лист вих №4325/03/15-22 від Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, згідно якого в Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Акалан».

15.09.2022 отримано лист вих №21.6-10/13123 від Держпродспоживслужби згідно якого самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ТОВ «Акалан» не зареєстровані.

16.09.2022 отримано лист вих №17-08-160ВС РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях, згідно якого в регіональному відділенні відсутня інформація, щодо наявності об`єктів державного майна, які в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу ТОВ «Акалан».

04.10.2022 отримано лист від ГУ ДПС у Львівській області, згідно якого фінансова звітність за 2019, 2020, 2021 та 6 місяців 2022 року, у базі даних ITC «Податковий блок», відсутня: відкриті поточні рахунки відсутні.

05.10.2022 отримано лист вих №12/12.5-2339-22 від Державної авіаційної служби України, згідно якого у Державному реєстрі цивільних повітряних суден за ТОВ «Акалан» повітряні судна не зареєстровано.

06.10.2022 отримано лист вих №10/04/9133 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, згідно якого станом на 31.12.2021 ТОВ «Акалан» серед власників пакетів голосуючих акції (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

19.10.22 отримано лист вих №888/04/18-22 від Державної інспекції архітектури та містобудування України, згідно якого станом на час надання відповіді відсутня інформація щодо видачі/реєстрації ТОВ «Акалан» документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності вказаної юридичної особи в переліку замовників будівництва.

За результатами проведення розпорядником майна інвентаризації нематеріальних активів лишків та нестач не виявлено. Фактична наявність нематеріальних активів відповідає даним бухгалтерського обліку по рахунку 12 «Нематеріальні активи», балансова вартість яких складає 0,00 гривень.

Фактична наявність необоротних активів, що обліковуються на бухгалтерському рахунку 10 «Основні засоби» становить 0,00 гривень.

Оборотних активів - запасів, а саме запасних частин, які обліковуються на бухгалтерському субрахунку 20 «Запаси» не виявлено.

Фактична наявність малоцінних необоротних матеріальних активів, що обліковуються на бухгалтерському рахунку 11 «Малоцінні необоротні матеріальні активи» становить 0,00 гривень.

Дебіторська заборгованість на загальну суму 0,00 гривень. У зв`язку з відсутністю первинних бухгалтерських документів, факт дебіторської заборгованості, за якою минув термін давності, встановити не вдалося.

Кредиторська заборгованість виявлена на загальну суму 286 780,00 гривень.

При інвентаризації грошових коштів, які обліковуються на рахунку 31 «Поточні рахунки» за даними фінансової звітності встановлено відсутність грошових коштів на поточних рахунках. Відкриті поточні рахунки відсутні.

Також було наголошено на тому, що інвентаризацію було проведено на підставі даних бухгалтерського обліку, наданих до початку проведення інвентаризації та довідок, отриманих розпорядником майна від реєструючих органів, щодо наявності/відсутності зареєстрованого за ТОВ «Акалан» на праві власності майна, оскільки доступ до приміщення Товариства відсутній, а саме м.Маріуполь наразі перебуває на непідконтрольній Україні території та захоплене російськими військовими в результаті військової агресії Російської Федерації проти України.

За результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Потупало Н.І, встановлено наступне: згідно інформації, наданої керівником ТОВ «Акалан» - ТОВ «Акалан» було зареєстроване 17.12.2020. У 2020 році фактично фінансово господарської діяльності не здійснювало, а першим звітним періодом для Товариства є 2021 рік. Оскільки доступ до приміщення та фінансової документації Товариства відсутній, а саме - м.Маріуполь наразі перебуває на непідконтрольній Україні території та захоплене російськими військовими в результаті військової агресії Російської Федерації проти України, фінансова звітність за 2021 рік не подавалась.

Для аналізу одержано документи:

1. Роздрук інформації з ЄДР юридичних осіб, ФОП та громадських формувань (Опендатабот).

2. Копія Ухвали господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі №905/661/22 про банкрутство від 31.08.2022.

3. Копія Ухвали господарського суду Донецької області попереднього засідання у справі №905/661/22 від 18.10.2022.

4. Копія Реєстру вимог кредиторів у справі № 905/661 22 про банкрутство станом на

18.10.2022.

5. Копії відповідей державних органів щодо наявних активів, які перебувають власності ТОВ «Акалан».

6. Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 27.09.2022.

7. Копія Інвентаризації станом на 03.10.2022.

Фінансовий стан банкрута ТОВ «Акалан» на дату порушення справи про банкрутство характеризувався ознаками надкритичної неплатоспроможності, відновлення платоспроможності та погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство №905/661/22 не є можливим.

Через недостатність вартості активів та за результатами проведеного аналізу зроблено висновок, що застосування позасудових заходів для відновлення платоспроможності ТОВ «Акалан» або його санації в провадженні справи про банкрутство - є неможливим.

З урахуванням проведеного аналізу єдиною процедурою, яка може бути та застосована до ТОВ «Акалан» з метою задоволення вимог кредиторів, є ліквідаційна процедура в межах справи про банкрутство відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Погашення грошових вимог кредиторів є неможливим.

Під час проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Акалан» не було встановлено в діях керівника ознак доведення підприємства до банкрутства, вчинених посадовими особами ТОВ «Акалан», а також відсутні ознаки дій з приховування банкрутства.

Враховуючи викладене, підстави для притягнення до солідарної відповідальності керівника ТОВ «Акалан» відсутні.

За наслідками розгляду в судовому засіданні звіту розпорядника майна - арбітражного керуючого Потупало Н.І. про фінансово-господарський стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» та здійснені в процесі процедури розпорядження майном заходи встановлено, що вказані ознаки та наведені дані мають негативний характер та свідчать про нестійкий фінансовий стан ТОВ «Акалан», який характеризується ознаками критичної неплатоспроможності та відповідає стану потенційного банкрутства.

Розпорядником майна боржника було організовано та проведено засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» 15.11.2022, за підсумками яких складено відповідні протоколи.

Згідно протоколу засідання загальних зборів кредиторів ТОВ «Акалан» від 15.11.2022, ініційованих розпорядником майна боржника з порядком денним, зокрема, щодо обрання комітета кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Акалан», сформовано комітет кредиторів у справі №905/661/22 у кількості одного кредитора, що мають право вирішального голосу, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон», головою комітету кредиторів обрано ТОВ «Лоджистік Дон».

За результатами проведення засідання комітету кредиторів було вирішено:

схвалити звіт розпорядника майна, визнати виконання повноважень задовільними, відшкодування видатків розпорядника майна здійснити за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності;

затвердити нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого Потупало Н. І. за виконання нею повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за весь період виконання повноважень;

погодити кандидатуру арбітражного керуючого Потупало Н.І. на призначення ліквідатором у справі № 905/661/22 про банкрутство ТОВ «Акалан». Встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень ліквідатора в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності;

звернутись до Господарського суду Донецької області з клопотанням про визнання ТОВ «НГ Трейдінг» банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Судом засвідчується, що протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів від 15.11.2022 підписано повноважним складом, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон» та розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Потупало Н.І.

Відповідно до частини 5 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Частиною 8 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

В даному випадку, з врахуванням матеріалів справи, зокрема, наданих суду протоколів зборів кредиторів та зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» та підтверджуючих їх документів, факту відсутності пропозицій щодо санації або укладення мирової угоди у справі, господарський суд доходить до висновку про наявність усіх визначених законом підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації боржника, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд вводить процедуру ліквідації та визнає боржника банкрутом.

23.11.2022 арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна подала заяву про згоду на призначення на посаду ліквідатора ТОВ «Акалан».

До заяви долучено свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1167 від 02.07.2013, договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку можу бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/387/21 від 06.09.2021, сертифікат про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого та свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій №14 від 17.09.2016, інформацію про арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів ТОВ «Акалан» запропонував призначити ліквідатором арбітражного керуючого Потупало Н.І., яка надала згоду на призначення, відомості стосовно запропонованої кандидатури арбітражного керуючого внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі №905/661/22 арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Процедуру розпорядження майном у справі №905/661/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 136А, ) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни (свідоцтво №1167, від 02.07.2013) - припинити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Акалан» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 136А, ) визнати банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 136А, ) строком на 12 (дванадцять) місяців.

4. Скасувати арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 136А, ).

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 136А, ) не допускається.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 136А, ) призначити арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167, видане 02.07.2013 Міністерством Юстиції України); реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута. Протягом 15 (п`ятнадцять) днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 136А, ).

7. Зобов`язати ліквідатора:

- під час проведення ліквідаційної процедури використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

- виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства;

- здійснювати реалізацію майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури;

- щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 136А, ) звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника.

8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття господарським судом постанови, тобто з 30.11.2022.

9. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 136А, ) після завершення всіх розрахунків з кредиторами та здійснення ліквідаційної процедури скласти звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс товариства-банкрута, подати їх до господарського суду для подальшого розгляду і затвердження.

10. У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду, протягом 20 (двадцять) днів з дня складення повного тексту судового рішення (постанови).

Постанова підписана 30.11.2022.

Суддя С.М. Фурсова

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...