overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/817/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач),

суддів Іванова О.Г.,Дарміна М.О.,

секретар судового засідання: Грачов А.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2022 (суддя Васильєв О.Ю., повне рішення складено 20.09.2022 ) у справі №904/817/20

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктора Анатолійовича у справі №904/817/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс», м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Войного Олександра Валентиновича, смт. Васильківка

про стягнення 190 973, 53 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/817/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022 судове засідання призначено на 28.11.2022 на 14:40 годину.

Судове засідання 28.11.2022, призначене на 14:40 годину, не відбулось через екстренні відключення електричної енергії у місті Дніпрі, зокрема й у будівлі Центрального апеляційного господарського суду.

Зважаючи на викладені обставини, колегія суддів з метою об`єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2022 відкласти на 19.12.2022 на 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв`язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/1785/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національної академії Державної прикрордонної служби України ім. Б. Хмельницького на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 (повний текст складено та підписано 26.10.2022 суддя Бєлік В.Г.) у справі №904/1785/22

за позовом Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю продовольства № 258-21 від 27.04.2021 у загальному розмірі 5 601,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національної академії Державної прикрордонної служби України ім. Б. Хмельницького на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 у справі №904/1785/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Національною академією Державної прикрордонної служби України ім. Б. Хмельницького до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/1785/22 унеможливлює розгляд поданої Національною академією Державної прикрордонної служби України ім. Б. Хмельницького апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії Державної прикрордонної служби України ім. Б. Хмельницького на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 у справі №904/1785/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1785/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної академії Державної прикрордонної служби України ім. Б. Хмельницького на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 у справі №904/1785/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/2022/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 (повний текст складено та підписано 31.10.2022 суддя Бондарєв Е.М.) у справі №904/2022/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 532 334,28 грн. плати за користування вагонами

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у справі №904/2022/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/2022/22 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у справі №904/2022/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2022/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 у справі №904/2022/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/1694/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РДС-ТРАНС-КОМПАНІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 (повний текст складено та підписано 20.10.2022 суддя Дупляк С.А.) у справі №904/1694/22

за позовом Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РДС-ТРАНС-КОМПАНІ"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РДС-ТРАНС-КОМПАНІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 у справі №904/1694/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "РДС-ТРАНС-КОМПАНІ" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/1694/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "РДС-ТРАНС-КОМПАНІ" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РДС-ТРАНС-КОМПАНІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 у справі №904/1694/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1694/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РДС-ТРАНС-КОМПАНІ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 у справі №904/1694/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2022 м.Дніпро Справа № 908/865/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 (повний текст складено та підписано 25.10.2022 суддя Науменко А.О.) у справі №908/865/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгівельна компанія «Флагман», м. Підгородне

до Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив», м. Запоріжжя

про стягнення 366 322 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 у справі №908/865/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним акціонерним товариством «Запоріжвогнетрив» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/865/22 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством «Запоріжвогнетрив» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 у справі №908/865/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/865/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2022 у справі №908/865/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 листопада 2022 р. Справа № 902/590/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 жовтня 2022 р. у справі №902/590/22, яке набрало законної сили 22 листопада 2022 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 листопада 2022 р. Справа № 902/466/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 жовтня 2022 р. у справі №902/466/22, яке набрало законної сили 22 листопада 2022 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 листопада 2022 р. Справа № 902/466/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 жовтня 2022 р. у справі №902/466/22, яке набрало законної сили 22 листопада 2022 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 листопада 2022 р. Справа № 902/630/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 жовтня 2022 р. у справі № 902/630/22, яке набрало законної сили 22 листопада 2022 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" листопада 2022 р. Справа № 902/954/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , м. Вінниця

про неплатоспроможність боржника

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/954/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 22.02.2022 визнано грошові вимоги АТ "УкрСиббанк", встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів.

24.05.2022 до суду від арбітражного керуючого Калініна П.О. надійшов лист № 1-21/414 від 23.05.2022 до якого додано план реструктуризації боргів Захар"яш С.В.

Ухвалою суду від 09.11.2022 розгляд справи № 902/954/21 відкладено на 25.11.2022.

Разом з тим, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Лабунської Т.І., судове засідання по справі № 902/954/21, призначене на 25.11.2022 не відбулось.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 16.12.2022.

Також, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 232, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Судове засідання у справі № 902/954/21 призначити на 16.12.22 о 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал.№ 4).

2. Проведення судового засідання 16.12.2022 о 10:30 год. у справі № 902/954/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника АТ "Укрсиббанк" - Лаєнка П.П. та представника Захар"яш С.В. - Покоєвича А.О..

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.11.2022.

6. Копію ухвали суду направити на електронну адресу представнику боржника Покоєвичу А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "УкрСиббанк" - ; ; представника АТ "УкрСиббанк" Лаєнка П.П. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" листопада 2022 р. Справа № 902/221/22(127/16786/22)

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Вінниця

до ОСОБА_2 , м. Вінниця

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, м. Вінниця

про визнання незаконною та скасування реєстрації місця проживання,-

в межах справи № 902/221/22

за заявою: ОСОБА_2 , м. Вінниця

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/221/22 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 26.04.2022 (суддя Лабунська Т.І.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Слободяна В.М..

25.10.2022 до Господарського суду Вінницької області, в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшла справа № 127/16786/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання незаконною та скасування реєстрації місця проживання.

Ухвалою суду від 28.10.2022 матеріали цивільної справи № 127/16786/22 прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. для розгляду в межах справи № 902/221/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , визначено, що розгляд справи підлягає здійсненню за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.11.2022.

Разом з тим, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Лабунської Т.І., судове засідання по справі № 127/16786/22(902/221/22), призначене на 24.11.2022 не відбулось.

Відтак, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче судове засідання у справі № 127/16786/22(902/221/22) на 12.12.2022.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 18, 177, 181, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче засідання у справі № 127/16786/22(902/221/22) призначити на 12.12.22 об 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.11.2022.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.11.2022.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронну адресу: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Слободяна В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Власюка В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3,4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 )

5 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради (вул. Соборна, бьуд. 59, м. Вінниця, 21050)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" листопада 2022 р. Справа № 902/1222/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1222/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкрито провадження у справі № 902/1222/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Томашука М.С., призначено попереднє засідання на 08.02.2022..

Постановою суду від 21.07.2022 фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Томашука М.С..

Ухвалою суду від 26.10.2022 судове засідання у справі призначено на 23.11.2022.

Разом з тим, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Лабунської Т.І., судове засідання по справі № 902/195/22, призначене на 23.11.2022 не відбулось.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 12.12.2022.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 232, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судове засідання у справі на 12.12.22 об 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 4-й зал).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.11.2022.

5. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом та на електронну адресу: арбітражного керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - , ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ; ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2