ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2909/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 3006/22 фізичної особи - підприємця Рудчика Сергія Петровича до Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості в сумі 336927,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Рудчик Сергій Петрович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості за договором № ПР/ВП-ПЛЯЖ на виконання проектно-вишукувальних робіт від 22.07.2021 р. сумі 336927,52 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору № ПР/ВП-ПЛЯЖ на виконання проектно-вишукувальних робіт від 22.07.2021 р. щодо сплати вартості виконаних робіт.

Як було встановлено судом, позивачем не вказано його адресу електронної пошти та не зазначено про її відсутність. Також в позовній заяві не вказано ціну позову, відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Крім того, в матеріалах позовної заяви відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. До того ж позивачем до позову не додано належних доказів відправлення відповідачу копії позову з додатками. Також, з матеріалів позову вбачається, що заявником до позову додано незасвідчені копії доказів, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, чим порушено правила надання письмових доказів.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2022 р. вказану позовну заяву фізичної особи - підприємця Рудчика Сергія Петровича до Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості в сумі 336927,52 грн. залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.11.2022 р. до господарського суду від ФОП Рудчика Сергія Петровича надійшла заява, до якої додано копію квитанції та дублікат опису вкладення про відправлення відповідачу копії позову з додатками, а також копію повідомлення про вручення поштового відправлення.

23.11.2022 р. від ФОП Рудчика Сергія Петровича до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивачем додано уточнену позовну заяву, в якій містяться адреси електронної пошти сторін, ціна позову, відомості про невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви. Також до уточненої позовної заяви додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивачем до уточненої позовної заяви додано належні докази відправлення відповідачу копії уточненої позовної заяви з додатками та засвідчені копії доказів, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви фізичної особи - підприємця Рудчика Сергія Петровича до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - підприємця Рудчика Сергія Петровича, господарський суд визнав їх достатніми для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2909/22 за позовом фізичної особи - підприємця Рудчика Сергія Петровича до Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості в сумі 336927,52 грн..

2. Справу № 916/2909/22 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "19" грудня 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 19.12.2022 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 30.11.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров