ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2310/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради "Академія мистецтв імені Павла Чубинського"

01601, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 15,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 54, офіс 3,

про зобов`язання виконати умови договорів поставки та стягнення пені за неналежне виконання договірних зобов`язань

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. 2004/22 від 11.11.2022) Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради "Академія мистецтв імені Павла Чубинського" у якій заявлені такі позовні вимоги: 1) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл" виконати умови договорів поставки № 5468 від 02.12.2021 та № 5476 від 25.01.2022, а саме: передати Комунальному закладу вищої освіти Київської обласної ради "Академія мистецтв імені Павла Чубинського" оплачений товар бензин "95 UA Стандарт" А-95-Євро-ЕО в кількості 260 літрів та паливо дизельне ДП-Євро5-ВО в кількості 960 літрів та 2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл" пеню за неналежне виконання договорів поставки №5468 від 02.12.2021 та №5476 від 25.01.2022 у розмірі 9055,42 грн.

Одночасно з позовом, Комунальний заклад вищої освіти Київської обласної ради "Академія мистецтв імені Павла Чубинського" подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій заявлено про вжиття заходів забезпечення позову шляхом: 1) накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл", а саме: бензин "95 UA Стандарт" А-95-Євро-ЕО в кількості 260 літрів та дизельне паливо ДП-Євро5-Во в кількості 960 літрів, яке знаходиться на автозаправочних станціях за адресами, вказаними позивачем у заяві та 2) накласти арешт на грошові кошти в розмірі пені за затримку поставки товару позивачу у розмірі 9055,42 грн. та судового збору 3721,50 грн., а всього 12776,92 грн., які обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2022 у задоволенні заяви (вх. №118/22 від 11.11.2022) Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради "Академія мистецтв імені Павла Чубинського" (01601, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 15) про забезпечення позову у справі №911/2310/22 відмовлено повністю.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме: позовна заява не містить власноручного підпису особи, від імені якої її складено, натомість, проставлено штамп факсимільного відтворення підпису.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Оскільки процесуальним законодавством не передбачено інших способів звернення до суду, окрім особистого звернення заявника та підписання заяви уповноваженою особою, то подання відповідних заяв з використанням факсимільного відтворення підпису певної особи, який є фактично штампом із зображенням певного підпису фізичної особи, не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та не може бути доказом волевиявлення певної особи на підписання документа.

Вказана правова позиція викладена також в ухвалах Верховного Суду від 12.10.2020 у справі №922/561/20 та від 12.10.2020 у справі №6/1-10.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради "Академія мистецтв імені Павла Чубинського" (вх. №2004/22 від 11.11.2022) не підписано, оскільки наявність на заяві факсимільного відтворення підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, відтак, вона підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 42, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву з додатками (вх. №2004/22 від 11.11.2022) Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради "Академія мистецтв імені Павла Чубинського" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сейл" про зобов`язання виконати умови договорів поставки та стягнення пені за неналежне виконання договірних зобов`язань - повернути позивачу.

Додаток до ухвали на адресу Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради "Академія мистецтв імені Павла Чубинського": 01601, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 15: позовна заява з доданими до неї документами (вх. №2004/22 від 11.11.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.11.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук