ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.2022м. ХарківСправа № 922/2062/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 14753) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ІНФО" про скасування судового наказу, виданого за заявою

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-АЛКО", м. Київ
боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ІНФО", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2022 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ у справі № 922/2062/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ІНФО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-АЛКО" суму заборгованості у розмірі 4846,80 грн та суму судового збору у розмірі 248,10 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ІНФО" подано до Господарського суду Харківської області заяву (вхідний № 14753) про скасування судового наказу та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-АЛКО" судового збору. Заява боржника мотивована необґрунтованістю вимог стягувача. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Так, заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України строку.

Форма і зміст поданої до суду заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам частини 2 статті 157 ГПК у України України, підстави для її повернення судом не встановлені, а тому підлягає розгляду у порядку, передбаченому статтею 158 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

За частиною 1 статті 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З аналізу наведених положень законодавства вбачається, що судовий наказ може бути виданий лише у за наявності таких умов: заявлено вимогу про стягнення грошових сум незначного розміру, тобто вимогу сума якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; відсутній спір про право або заявнику невідомо про його наявність. Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору про право. При цьому, наявність спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і фактичних обставин справи.

Подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА ІНФО" заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що виниклі між сторонами правовідносини мають спірний характер.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу від 04 листопада 2022 року по справі № 922/2062/22, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС-АЛКО".

Водночас, вимоги заявника щодо стягнення судового збору зі стяувача задоволенню не підлягають, адже за приписами частини 2 статті 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Інших положень ні ГПК України, ні спеціальний Закон України "Про судовий збір" щодо вирішення питання про повернення заявнику сплаченого судового збору не містить.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 04 листопада 2022 року по заяві за № 922/2062/22 скасувати.

Ухвала набрала чинності 23.11.2022 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу складено та підписано 23.11.2022 року

Суддя Хотенець П.В.