ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"02" грудня 2022 р. Cправа № 902/1069/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 30.11.2022 (вх.№01-34/10285/22 від 30.11.2022) боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)

до боржника Фізичної особи-підприємця Бурко Романа Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 129 833,35 гривень за кредитним договором № б/н від 14.09.2021 року

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 24.10.2022 року надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Бурко Романа Володимировича заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань зі сплати кредиту, наданого банком через систему інтернет-клієнт-банкингу 14.09.2021 року у загальному розмірі 129 833,35 гривень, з яких: 110 833,35 гривень - заборгованість за кредитом, 19 000,00 гривень - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за кредитним договором в частині своєчасного перерахування коштів за надані послуги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

За результатами розгляду вказаної заяви 31.10.2022 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику - Фізичній особі-підприємцю Бурко Роману Володимировичу.

Копію судового наказу та доданих до нього документів отримано боржником 15.11.2022 згідно трекінгу відстеження поштового відправлення.

30.11.2022 на адресу суду у визначений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строк від боржника надійшла заява б/н від 30.11.2022 (вх.№01-34/10285/22 від 30.11.2022) про скасування судового наказу у зв`язку із незгодою з вимогами стягувача.

Суд, розглянувши заяву б/н від 30.11.2022 (вх.№01-34/10285/22 від 30.11.2022) про скасування судового наказу від 31.10.2022, дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2, 5, 6 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, судовий наказ від 31.10.2022 не набрав законної сили, сума заявлена до стягнення з боржника ним не визнається, суд вважає, що заява б/н від 30.11.2022 (вх.№01-34/10285/22 від 30.11.2022) про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 31.10.2022 - скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 № б/н від 30.11.2022 (вх.№01-34/10285/22 від 30.11.2022) про скасування судового наказу від 31.10.2022 у справі № 902/1069/22.

2. Скасувати судовий наказ від 31.10.2022 у справі № 902/1069/22.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1, боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.12.2022 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику, 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - боржнику, АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2.