ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022 Справа № 904/3083/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, м.Дніпро

про стягнення 13 333,76 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі-Позивач) 19.09.2022 звернулося з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 13333,76 грн, з яких: 11796,86 грн основна заборгованість, 1010,81 грн пені, 63,98 грн 3% річних, 462,11 грн інфляційних втрат та 2481,00 грн судового збору.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Типовим договором №42ВВ490-849-22 від 24.01.2022.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

22.09.2022 ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, 03.10.2022 ухвалою суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав, про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 80).

3. Позиції інших учасників справи

07.10.2022 Відповідач на електронну адресу суду направив відзив на позовну заяву (арк.с. 62-67), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Так, Відповідач у відзиві на позов посилається на те, що у зв`язку з відсутністю фінансування з Державного бюджету України вже протягом 7 місяців, територіальним управлінням не проведено вчасно оплати за надані послуги з розподілу природного газу. 20.09.2022 року територіальним управлінням передано до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області рахунки на суму 11796,86 грн для оплати послуг з розподілу природного газу (платіжне доручення №3617 від 20.09.2022 року - за квітень 2022; платіжне доручення №3618 від 20.09.2022 року - за травень 2022; платіжне доручення №3619 від 20.09.2022 року - за червень 2022; платіжне доручення №3620 від 20.09.2022 року - за липень 2022). Проте, казначейством проведено оплату лише 29.09.2022р. Отже, оплату наданої Позивачем послуги у квітні, травні, червні, липні 2022 з розподілу природного газу (потужності) відповідно до умов Договору Відповідачем, здійснено у повному обсязі. Щодо нарахування штрафних санкцій Відповідач зазначає, що Територіальне управління є бюджетною організацією, яка повністю утримується за рахунок Державного бюджету України та здійснює видатки виключно в межах бюджетних асигнувань на підставі укладених договорів. Таким чином, заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу виникла у зв`язку з відсутністю фінансування з Державного бюджету України вже протягом 7 місяців, що не передбачає вину територіального управління, або навмисного ухилення від обов`язків по укладеним договорам.

07.10.2022 канцелярія суду зареєструвала заяву Позивача (арк.с. 69-70), в якому останній повідомив суд, що 29.09.2022 Відповідач здійснив оплату основної суми боргу в розмірі 11796,86 грн, що підтверджується платіжними дорученнями (арк.с. 71-74). Оскільки оплата була здійснена з порушенням строку встановленого договором розподілу природного газу №42ВВ490-849-22 від 24.01.2022, то у відповідності до п. 8.2. Договору та ч. 2 ст. 625 ЦК України, Відповідач повинен сплатити пеню, інфляційні втрати, а також 3% річних від простроченої суми.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

24.01.2022 року між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі-Оператор ГРМ) та Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (далі Споживач) підписано Типовий Договір №42ВВ490-849-22 розподілу природного газу (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Цей Типовий договір розподілу природного газу (далі - договір) є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

1.3. Цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст.ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

1.4. Заява-приєднання споживача до умов цього договору, складена відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем, що містить персоніфіковані дані щодо споживача та його об`єкта та є невід`ємною частиною цього договору.

2.1. За цим договором оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

2.2. Обов`язковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

2.3. При вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

6.1. Оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

6.2. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення. До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

6.8. Надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

12.1. Цей Договір укладається на невизначений строк. При цьому, розпорядник коштів бере на себе зобов`язання в межах бюджетного періоду, а саме з 01 січня по 31 грудня 2022 року.

Між Позивачем та Відповідачем підписані додатки до договору розподілу природного газу (арк.с. 22-26) та Додаткові угоди №1 від 01.02.2022 та №2 від 18.07.2022 (арк.с. 27, 28).

Згідно з Постановою НКРЕКП від 22 грудня 2021 №2745, для клієнтів Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" установлено тариф на послуги розподілу природного газу - у розмірі 1,26 грн за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ).

Так, на виконання умов Договору Позивач надав Відповідачеві послуги з розподілу природного газу (потужності):

у квітні 2022 року на суму 2 949,22 грн з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг №ДГП82007815 від 30.04.2022;

у травні 2022 року на суму 2 949,20 грн з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг №ДГП82008341 від 31.05.2022;

у червні 2022 року на суму 2 949,22 грн з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг №ДГП82011691 від 30.06.2022;

у липні 2022 року на суму 2 949,22 грн з ПДВ, що підтверджується актом наданих послуг №ДГП82012884 від 31.07.2022 (арк.с. 29-32).

Після звернення Позивачем до суду, Відповідачем було здійснено платежі, якими погашено суму основного боргу у розмірі 11796,86 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №3617, №3618, №3619 та №3620 від 20.09.2022 (арк.с. 71-74).

разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 8.2. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 1010,81 грн, яка нарахована за періоди з 11.05.2022 по 10.06.2022, з 13.06.2022 по 10.07.2022, з 11.07.2022 по 10.08.2022 та з 11.08.2022 по 31.08.2022.

Сума пені розрахована на суму боргу з правильним визначенням періоду прострочення та врахуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 63,98 грн 3% річних, яка нарахована за періоди з 11.05.2022 по 10.06.2022, з 13.06.2022 по 10.07.2022, з 11.07.2022 по 10.08.2022 та з 11.08.2022 по 31.08.2022 та 462,11 грн інфляційних втрат за період травень - серпень 2022 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційних втрат відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В силу ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних обставин, які стали причиною неможливості своєчасних розрахунків з боку Відповідача. Також, судом враховано, що обставини, на які посилається Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, вказують на відсутність його вини в певній мірі у несвоєчасному виконанні ним взятих на себе зобов`язань. Відповідач є бюджетною неприбутковою організацією, основний борг був погашений після подачі позову до суду, тому суд вбачає підстави для зменшення суми пені до 10,00 грн.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Типовим договором №42ВВ490-849-22 від 24.01.2022, позовні вимоги Позивача про стягнення 63,98 грн 3% річних та 462,11 грн інфляційних втрат підлягають задоволенню в повному обсязі. Суму пені суд зменшує та призначає до стягнення 10,00 грн. В решті суми пені суд відмовляє.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 11796,86 грн суд провадження у справі закриває на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із припиненням предмета спору через погашення основного боргу Відповідачем після відкриття провадження у справі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача, з урахуванням закриття провадження у справі, відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області задовольнити частково.

Стягнути Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд. 21 А, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, буд. 2, ) 10,00 грн пені, 63,98 грн 3% річних, 462,11 грн інфляційних втрат та 2481,00 грн судового збору.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу на суму 11796,86 грн закрити провадження.

В частині позовних вимог про стягнення пені в розмірі 1000,81 грн відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.12.2022

Суддя Н.Б. Кеся