УХВАЛА

28.11.2022Справа № 910/11164/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД МД» про скасування судового наказу № 910/11164/22 від 25.10.2022

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОУДАЙС УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД МД» заборгованості за поставлений товар у розмірі 55 750, 00 грн на підставі договору купівлі-продажу № 04/06/2020-1 від 04.06.2020.

25.10.2022 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД МД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОУДАЙС УКРАЇНА» заборгованості за поставлений товар у розмірі 55 750, 00 грн на підставі договору купівлі-продажу № 04/06/2020-1 від 04.06.2020 та судовий збір у сумі 248, 10 грн.

Відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД МД» отримало копію судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/11164/22 від 25.10.2022, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Тож, з урахуванням ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем подання аяви про скасування судового наказу є 21.11.2022.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу, зокрема додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

24.11.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД МД» надійшла заява про скасування судового наказу № 910/11164/22 від 25.10.2022.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД МД» заявлено клопотання про поновлення строку, у якому боржник просить поновити строк на оскарження судового наказу, виданого 25.10.2022 Господарським судом міста Києва.

В обґрунтування поданого клопотання про поновлення строку, боржник зазначає, що фактично боржник отримав матеріали заяви про видачу судового наказу та судовий наказ у даній справі лише 21.11.2022. Причинами вказаної затримки, за твердженням боржника, стало як погіршення безпекової ситуації в столиці України, зокрема через часті, майже щоденні повітряні тривоги, а також ракетні обстріли міста Києва з боку рф 10, 17, 18 жовтня та 15 листопада, так і суттєві перебої в електропостачанні та забезпеченні зв?язком, спричинені такими обстрілами, через що офіс боржника тимчасово припинив роботу. Бооржник вказує, що з огляду на високий ризик для життя та здоров?я співробітників боржника в період з 11 жовтня по 11 листопада наказом директора ТОВ «КРЕБС ФІД МД» від 11.10.2022 № 11/10-к його офіс було тимчасово зачинено, а співробітників переведено на дистанційний режим роботи з рекомендацією на вказаний період покинути місто Київ. Наказом від 11.11.2022 № 11/11-к дію попереднього наказу було продовжено до 21.11.2022. У зв`язку з чим, боржник не мав можливості вчасно детально ознайомитись зі змістом судового наказу та доданих до нього матеріалів, провести належну звірку взаєморозрахунків.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як визначено у п. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дослідивши матеріали заяви, враховуючи викладені у клопотанні про поновлення процесуального строку обставини, визнає причину пропуску боржником встановленого законом процесуального строку поважною та поновлює Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД МД» пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу від 25.10.2022 № 910/11164/22.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

За таких обставин, оскільки боржником було подано заяву про скасування судового наказу № 910/11164/22 від 25.10.2022, враховуючи поновлення пропущеного процесуального строку, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 25.10.2022 № 910/11164/22, виданого за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «КОУДАЙС УКРАЇНА».

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД МД» про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/11164/22 від 25.10.2022 - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД МД» пропущений процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/11164/22 від 25.10.2022.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/11164/22 від 25.10.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕБС ФІД МД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОУДАЙС УКРАЇНА» заборгованості за поставлений товар у розмірі 55 750, 00 грн на підставі договору купівлі-продажу № 04/06/2020-1 від 04.06.2020 та судовий збір у сумі 248, 10 грн.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОУДАЙС УКРАЇНА», що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 28.11.2022.

Суддя Щербаков С.О.