РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022Справа № 910/8630/22
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін справу

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "НЕСВІЧ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА-ГРЕЙН"

про стягнення 54 275 грн боргу та 230 482,00 грн штрафних санкцій,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Сільськогосподарського приватного підприємства "НЕСВІЧ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА-ГРЕЙН" про стягнення 54 275 грн боргу та 230 482,00 грн штрафних санкцій, обґрунтована неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № ДГ-KAP-NG-26037 від 07.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

21.09.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 відкрито провадження по справі № 910/8630/22, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

19.10.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

31.10.2022 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена позивачу на електронну адресу, вказану ним у позові.

Отже, суд належним чином виконав свій обов`язок щодо повідомлення позивача про розгляд справи.

Також, ухвала про відкриття провадження у справі № 910/8630/22 була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана ним, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

07.06.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКА-ГРЕЙН" (Постачальник) та Сільськогосподарським приватним підприємством "НЕСВІЧ" (Покупець) укладено договір № ДГ-KAP-NG-26037 (надалі також - Договір), згідно з п. 1.1 якого Постачальник зобов`язується передати в обумовлені строки у власність Покупцеві товар, зазначений у специфікації (специфікаціях) до цього Договору (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Умови цього Договору викладені Сторонами у відповідності до вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів "Інкотермс" (в редакції 2010 року), які застосовуються із урахуванням особливостей, пов`язаних із внутрішньодержавним характером цього Договору, а також тих особливостей, що випливають із умов цього Договору. (п. 1.2 Договору)

Згідно з п. 2.1 договору, найменування, код УКТЗЕД, одиниця виміру, кількість Товару, вид упаковки зазначається у специфікації, яка є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору, Постачальник здійснює поставку Покупцю Товару (партії Товару), зазначеного в специфікації, вільного від будь-яких прав та вимог третіх осіб протягом строку дії Договору на умовах поставки, визначених в специфікаціях, згідно ІНКОТЕРМС Офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної Торгової Палати (редакція 2010 року).

Як встановлено у п. 5.4 Договору, Покупець зобов`язаний повністю оплатити Товар, що підлягає поставці за відповідною специфікацію, протягом трьох (3) днів із дня підписання Сторонами такої специфікації, якщо сторони не погодять інший строк оплати у самій специфікації.

Згідно з п. 7.6 Договору, за порушення строків поставки товару або недопоставку товару Постачальник сплачує Покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару /партії товару, поставку якого прострочено, за кожний день затримання передачі Товару.

Усі зміни і доповнення, додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною, складаються в письмовій формі, підписуються уповноваженими представниками та скріплюються печатками Сторін, крім Документів, підписаних Сторонами за допомогою кваліфікованого ЕЦП в порядку, передбаченому п.п. 11.10-11.11 цього Договору. (п. 11.8 Договору)

Даний Договір набирає чинності з моменту його укладення та діє до 31 грудня 2022 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. (п. 12.1 Договору)

07.06.2022 сторонами підписано Специфікацію № СП-КАP-NG-26037/1 до Договору, у якій погоджено, зокрема, таке

- найменування товару, вид упаковки - Карбамід марки Б, біг-бег 700 кг,

- одиниця виміру - т, кількість - 50,400,

- загальна вартість товару, який поставляється поданій специфікації складає 1 638 001,01 (Один мільйон шістсот тридцять вісім тисяч одна гривня одна копійка) , в тому числі ПДВ - 273 000,17 гривень,

- умови (базис) поставки товару: СРТ Ст. Гнідава,

- умови оплати: 20% попередня оплата до 09.06.2022 р. на підставі отриманого рахунку; 80% підлягає оплаті протягом 1 (одного) банківського дня з моменту надання Покупцеві копій залізничних накладних,

- строк оплати: зазначається у рахунку.

На виконання умов Договору 08.06.2022 та 14.06.2022 покупцем було сплачено на рахунок постачальника 1 638 001,01 грн за товар.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 23.07.2022 представником Покупця було отримано товар на станції Гнідава та в подальшому доставлено його за місцем здійснення господарської діяльності СГПП «НЕСВІЧ»: Волинська обл., Луцький р-н с.Несвіч, вул. Центральна, 30.

25.07.2022 комісією, в склад якої, крім працівників СГПП «НЕСВІЧ», було також включено представника Постачальника Борисову І.М., було детально оглянуто поставлений Товар та виявлено недостачу товару у розмірі 1,670 т, вартість якого складає 54 275,00 грн.

У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача вартість недопоставленого товару в розмірі 54 275,00 грн а також пеню у розмірі 230 482,00 грн пені за недопоставку товару на підставі п. 7.6 Договору.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, відповідач зазначає, що 10.06.2022 Постачальник в повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання щодо поставки Товару, що підтверджується відповідною Накладною. Зокрема, Постачальник передав перевізнику Товар в кількості 50,400 т, що безпосередньо вказано в графі 24 Накладної.

Отже, на підставі п. 3.8.Договору, саме з моменту передачі Постачальником перевізнику Товару (в кількості 50,400 т), а саме з 10.06.2022 до Покупця перейшло право власності на Товар, а також ризики випадкового знищення, псування чи втрати Товару пов`язаної з його перевезенням.

Крім того, відповідач зазначає про некоректний та суттєво завищений розрахунок позивачем пені.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України (надалі також - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Приписами частини 2 статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, відповідно до положень якої, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори.

У частині 1 статті 628 цього Кодексу передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 509 ЦК України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання, в силу вимог статей 526, 525 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься і у статті 193 ГК України.

Укладений між сторонами договір № ДГ-KAP-NG-26037 від 07.06.2022 за своєю правовою природою є договором поставки, за яким одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 265 Господарського кодексу України)

Згідно з ч. 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 662 Цивільного кодексу України зазначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

У статті 664 Цивільного кодексу України визначено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.

Ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару переходить до покупця з моменту передання йому товару, якщо інше не встановлено договором або законом. (ч. 1 ст. 668 Цивільного кодексу України)

Згідно з ч. 1 ст. 669 Цивільного кодексу України, кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі-продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Суб`єкти господарської діяльності мають можливість укладати договори, використовуючи при цьому правила Інкотермс - Правила Міжнародної торгової палати з використання термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі в редакції 2010 року (далі - Інкотермс-2010).

Інкотермс (International Commercial Terms) - це звід міжнародних правил, що забезпечують однозначні тлумачення найбільш широко використовуваних термінів в області зовнішньої торгівлі.

Торгові терміни, оформлені у вигляді словника, використовуються для приведення до єдиних стандартів умов поставок при укладанні договорів на міжнародному рівні. Вони пояснюють процес розподілу обов`язків, витрат і ризиків між сторонами, котрі укладають договір: продавцем і покупцем.

Застосування вказаних правил у зовнiшньоекономiчних договорах (контрактах) при визначеннi умов поставки товарiв дозволяє виключити рiзне тлумачення пiдприємствами-контрагентами своїх обов`язкiв щодо поставки товарiв вiд продавця покупцю. Умови поставки визначають обов`язки продавця по доставцi товару до вказаного мiсця та визначають момент переходу ризику випадкової втрати або ушкодження товару. Дiя Iнкотермс розповсюджується виключно на вiдносини мiж продавцем та покупцем в рамках договорiв купiвлi-продажу. Разом з цим Правила Iнкотермс не розглядають такi питання, як перехiд права власностi в контрактах купiвлi-продажу вiд продавця до покупця

У Специфікації № СП-КАP-NG-26037/1 до Договору сторонами погоджено, зокрема: найменування товару, вид упаковки - Карбамід марки Б, біг-бег 700 кг; одиниця виміру - т, кількість - 50,400; умови (базис) поставки товару: СРТ Ст. Гнідава.

Отже, у вказаній Специфікації сторонами погоджено умови поставки - СРТ.

У п. 3.8 Договору сторони погодили, що при поставці Товару на умовах СРТ або FCA обов`язок Постачальника поставити Товар вважається виконаним з моменту передачі Товару першому перевізнику, з цього моменту до Покупця переходить право власності та Покупець несе ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування Товару, в тому числі Покупець несе ризик природної втрати пов`язаної із його перевезенням.

Датою поставки товару вважається, у випадку відвантаження залізничним транспортом, дата приймання вантажу до перевезення в електронній накладній (графа номер 56 накладної) та/або дата календарного штемпеля станції відправлення (у випадку оформлення перевізного документа в паперовій формі при здачі Товару перевізнику.

Як визначено у п. 4.2 Договору, при поставці на умовах FCA та СРТ товар вважається прийнятим по кількості відповідно до кількості зазначеної в місці поставки в перевізних документах Приймання Товару Покупцем (Одержувачем) від перевізника здійснюється відповідно до правил чинних на залізничному транспорті.

Відповідно до правил Інкотермс 2010 CPT (Carriage paid to (... named place of destination) фрахт/перевезення оплачено до (...назва місця призначення), термін «фрахт/перевезення оплачено до …» означає, що продавець здійснює поставку товару шляхом його передання перевізнику, призначеному ним самим. Додатково до цього, продавець зобов`язаний оплатити витрати перевезення товару до названого місця призначення. Це означає, що покупець приймає на себе всі ризики та будь-які інші витрати, що можуть виникнути після здійснення поставки товару у вищезазначений спосіб. Під словом «перевізник» розуміється будь-яка особа, що на підставі договору перевезення зобов`язується здійснити або забезпечити здійснення перевезення товару залізницею, автомобільним, повітряним, морським, внутрішнім водним транспортом або комбінацією цих видів транспорту.

Продавець зобов`язаний здійснити поставку шляхом надання товару перевізнику, з яким укладено договір перевезення, у відповідності зі статтею А.3, а за наявності декількох перевізників - першому з них, для транспортування товару до узгодженого пункту в межах названого місця у встановлену дату чи в межах узгодженого періоду (стаття А.4 «Поставка» розділу CPT).

Продавець зобов`язаний, з урахуванням положень статті Б.5, нести всі ризики втрати чи пошкодження товару до моменту здійснення його поставки у відповідності з статтею А.4 (стаття А.5 «Перехід ризиків» розділу CPT).

Отже, за умовами постачання CPT ризик та витрати переходять від продавця до покупця у двох різних місцях: ризик після загрузки товару у транспортний засіб, а витрати - у місці призначення. Таким чином, продукція, за рахунок продавця, яка пройшла митне оформлення, перевозиться до вказаного місця призначення, а ризики втрати або пошкодження продукції переходять до покупця після передачі продукції продавцем перевізнику (тобто завантаження продукції на транспортний засіб).

Частинами 1,2 ст.334 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв`язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов`язання доставки.

Відповідач долучив до відзиву залізничну накладну № 40214850, відповідно до якої 10.06.2022 ПрАТ «Азот» здійснено відправку карбаміду масою 50 400 кг залізничним транспортом зі станції Черкаси Одеської залізниці до станції Гнідава Львівської залізниці.

За Договором сторони узгодили момент виконання продавцем обов`язку передати товар (при поставці Товару на умовах СРТ, зокрема) та момент переходу до покупця права власності, що відповідає Інкотермс-2010.

Отже, зважаючи на умови укладеного між сторонами Договору та положення закону, позивач, передавши товар перевізнику (АТ «Українська залізниця»), фактично виконав обов`язок з поставки товару у кількості, визначеній Специфікацією № СП-КАP-NG-26037/1 до Договору.

Вищезазначені обставини вказують на те, що Укрзалізниця прийняла вантаж масою та у стані, у якому він був переданий до перевезення.

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Відповідно до ст. 110 Статуту залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами іншому підприємству. Відповідно до ч. 1 ст. 314 Господарського кодексу України, яка кореспондується зі ч.2 ст. 924 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 127 Статуту залізниць України, встановлено, що перевізник несе відповідальність за втрату, нестачу та пошкодження прийнятого до перевезення вантажу, якщо не доведе, що втрата, нестача або пошкодження сталися не з його вини.

Подальші дії покупця стосовно набуття права власності на товар (продукцію) за умовою постачання CPT (тобто з моменту завантаження продукції на транспортний засіб) і з моменту розвантаження продукції покупцем, регламентовані Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю, затвердженої Постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 № П-6 (надалі також - Інструкція №П6), а саме:

П.3. Інструкції вантажоотримувач зобов`язаний забезпечити приймання продукції за кількістю у точній відповідності до стандартів та технічним умовам, основним та особливим умовам постачання, цією Інструкцією, іншим обов`язковим правилам та договором.

П.4. Інструкції при прийманні вантажу від органів транспорту підприємство отримувач у відповідності із діючими на транспорті правилами перевезення вантажів зобов`язано перевірити, чи забезпечено збереження вантажу, зокрема:

перевірити відповідність найменування вантажу та транспортного маркування на ньому даним, зазначеним в транспортному документів, та вимагати від органів транспорту видачі вантажу по кількості місць або вазі у всіх випадках, коли такий обов`язок покладений на них правилами, діючими на транспорті, та іншими нормативними актами. В разі отримання вантажу без перевірки кількості місць або ваги отримувач в порядку, передбаченому правилами видачі вантажів, зобов`язаний вимагати від органів транспорту, щоб на транспортному документів було зроблена відповідна відмітка.

П.5. Інструкції - у всіх випадках, коли при прийманні вантаж від органів транспорту буде встановлено пошкодження або псування вантажу, невідповідність найменування та ваги вантажу і кількості місць даним, зазначеним у транспортному документів, а також у всіх інших випадках, коли це передбачено правилами, діючими на транспорті, отримувач зобов`язаний вимагати від органу транспорту складання комерційного акту.

Однак, зазначених дій позивачем вчинено не було, натомість, як зазначає він сам, 23.07.2022 представником покупця було отримано товар на станції Гнідава та в подальшому доставлено його за місцем здійснення господарської діяльності, та лише там за наслідками здійснення контрольного зважування було виявлено суттєву недостачу товару.

З наведених вище обстави, положень Договору та закону суд робить висновок, що відповідальність за виявлену позивачем недостачу товару у даному випадку відповідач не несе, оскільки свій обов`язок з поставки товару (передачі товару перевізнику) у визначеній Договором кількості він виконав належним чином 10.06.2022, що підтверджується залізничною накладною № 40214850.

При цьому, складений за участі представника позивача акт про невідповідність від 25.07.2022 не свідчить про прийняття ним на себе відповідальності чи визнання своєї вини у недостачі вантажу.

Отже, позовні вимоги задоволені бути не можуть за безпідставністю та необґрунтованістю.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір окладається на позивача.

Згідно зі ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Суд зазначає, що наразі підстав для розподілу заявлених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 40 000,00 грн немає, оскільки останнім не подано доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката та їх понесення стороною.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236 - 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 28.11.2022

Суддя Т. Ю. Трофименко