ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" листопада 2022 р. Справа№ 911/3536/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

секретар судового засідання Мельничук О.С.

від позивача - Новак Н.Ю., Князєва С.В.,

від відповідача - Кобець О.В.,

від третьої особи-1 - не з`явився,

від третьої особи-2 - не з`явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2021 (повний текст рішення складено 21.05.2021)

у справі № 911/3536/20 (суддя Христенко О.О.)

За позовом Приватного підприємства "Еско"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача:

1. Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області

2. Державна архітектурно-будівельна інспекція України

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О. знаходиться справа №911/3536/20 за позовом Приватного підприємства "Еско" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 року призначити у справі №911/3536/20 судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу. На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання стосовно об`єктів дослідження:

1) Чи розташована будівля ресторану "САЖА" та її окремі конструкції на ділянці з кадастровим номером :01:050:0029 орендовані ПП "Еско", за договором оренди від 04.10.2006 року, укладеним з Петропавлівською-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області?

2) Якщо будівля ресторану "САЖА" та її окремі конструкції розташовані на ділянці з кадастровим номером :01:050:0029 орендовані ПП "Еско", за договором оренди від 04.10.2006 року, укладеним з Петропавлівською-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області, то яку площу вони займають?

3) Чи є розбіжності в межах земельної ділянки із кадастровим номером :01:050:0029 згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії І-КВ №000903 від 20.12.2001 року, та даними Державного земельного кадастру?

4) Чи розташована будівля ресторану "САЖА" та її окремі конструкції, що належить на праві власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс", повністю в межах земельної ділянки із кадастровим номером 322485901:01:050:0039? Якщо ні, то яка площа вказаної будівлі за межами земельної ділянки із кадастровим номером 322485901:01:050:0039?

5) В разі розташування частини будівлі ресторану "САЖА" та її окремих конструкцій за межами земельної ділянки із кадастровим номером 322485901:01:050:0039, чи можлива перебудова об`єкта задля усунення порушень?

6) В разі розташування частини будівлі ресторану "САЖА" та її окремих конструкцій за межами земельної ділянки із кадастровим номером 322485901:01:050:0039, чи можливе знесення частини будівлі або її окремих конструкцій, що знаходяться на земельній ділянці із кадастровим номером 322485901:01:050:0029 без пошкодження конструктивних елементів та нанесення шкоди будівлі ресторану "САЖА", що унеможливлять його подальшу експлуатацію?

7) У разі розташування частини будівлі ресторану "САЖА" та її окремих конструкцій за межами земельної ділянки із кадастровим номером 322485901:01:050:0039, в межах яких земельних ділянок розташована частина вказаної будівлі, із зазначенням статусу земельних ділянок, в межах яких розташована частина будівлі ресторану "САЖА", чи перебувають ці земельні ділянки у власності чи користуванні фізичних або юридичних осіб, чи належать до земель - землі загального користування?"

Проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

16.11.2022 року до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, надання додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 року поновлено провадження у справі №911/3536/20, розгляд справи №911/3536/20 призначено на 28.11.2022 року.

18.11.2022 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс", відповідача у спарві, надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022, у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, сформовано для розгляду справи №911/3536/20 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Мальченко А.О., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2021 у справі №911/3536/20 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі

В судове засідання 28.11.2022 року з`явились представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб не з`явилися, про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник відповідача підтримав подане раніше клопотання про відмову від апеляційної скарги, просив задовольнити його та, одночасно просив оголосити перерву в судовому засіданні зазначивши, що докази повноважень щодо відмови від апеляційної скарги не встигли подати в зв`язку з ситуацією, яка склалася на теперішній час в Україні. Представники позивача не заперечували щодо вказаного клопотання.

Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Отже, враховуючи наявність клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задля можливості подати докази повноважень щодо відмови від апеляційної скарги, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України дійшла до висновку про відкладення розгляду справи

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2021 у справі №911/3536/20 на 07.12.2022 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

2. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир