ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/4035/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Експрес», с. Рокитне Кременчуцького району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд», с. Великий Кочурів Сторожинецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 1323696,56 грн

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест-Експрес» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» про стягнення заборгованості в у розмірі 1323696,56 грн, з яких 1125000 грн основної заборгованості, 107229,45 грн пені, 13167,11 грн відсотків річних та 78300 інфляційних втрат.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест-Експрес» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мартін Трейд» 01.04.2022 укладено договір на надання послуг по перевезенню вантажів №01042022.

На виконання вище згаданого договору позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажів у квітні-травні 2022 року. Враховуючи порушення відповідачем зобов`язань по оплаті наданих послуг позивач звернувся до суду.

Ухвалою від 27.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.11.2022.

Ухвалою від 15.11.2022 відкладено підготовче засідання на 08.12.2022.

01.12.2022 на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №4717).

01.12.2022 на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №4729).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку клопотання позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне:

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Савельєва Я.Д, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Поліщука П.Я. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О. В. Гончарук