overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/741/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АУРАС"

до відповідача: Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого

про: стягнення 110 602,80 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "АУРАС" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого про стягнення 110 602,80 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 18 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року розгляд справи відкладено на 01 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року розгляд справи відкладено на 17 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01 грудня 2022 року.

Згідно з положеннями статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд встановив, що у підготовчому засіданні суд не може розглянути усі питання, що потребують вирішення на стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182-183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на "08" грудня 2022 р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/244/21(567/1163/21)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання наказу таким що не підлягає виконанню

у справі за позовом: Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"

до відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 120 999,68 грн.

у межах справи про неплатоспроможність: ОСОБА_1

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/244/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У вересні 2021 року АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 120 999,68 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21 січня 2022 року вирішено позов задоволити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" 120 999 грн. 68 коп. заборгованості за договором про надання банківських послуг та 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

11 лютого 2022 року на виконання вказаного рішення видано судовий наказ.

22 листопада 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2022 року у справі №918/244/21(567/1163/21) таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання наказу таким що не підлягає виконанню до розгляду, розгляд заяви призначено на 01 грудня 2022 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Керуючись ст. 202, 216, 232 - 235, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "13" грудня 2022 р. на 13:30 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя А.Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1017/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна".

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ПП "Фірма "Біна".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2015 року, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Фірма "Біна", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року, зокрема: визнано банкрутом Приватне підприємство "Фірма "Біна"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором Приватного підприємства "Фірма "Біна" арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича.

30 листопада 2022 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про визнання умов продажу на аукціоні.

Зважаючи на вищевикладене суд прийшов до висновку про призначення до слухання вищевказаного клопотання у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляд у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про визнання умов продажу на аукціоні на "19" грудня 2022 р. об 14:30 год., судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 02.12.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2022 р. Справа № 918/1007/21(568/46/22)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2022 р., яке набрало законної сили 22 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 листопада 2025 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2022 р. Справа № 918/1007/21(568/44/22)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2022 р., яке набрало законної сили 25 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 листопада 2025 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2022 р. Справа № 918/1007/21(568/45/22)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 липня 2022 р., яке набрало законної сили 24 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 листопада 2025 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2022 р. Справа № 918/1007/21(568/52/22)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2022 р., яке набрало законної сили 25 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 листопада 2025 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/282/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 31 жовтня 2022 р., яке набрало законної сили 02 грудня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 03 грудня 2025 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" грудня 2022 р. Справа № 918/1007/21(568/51/22)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2022 р., яке набрало законної сили 25 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 листопада 2025 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2022м. СумиСправа № 920/490/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/490/22

за позовом: Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9; ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Литвиненко Людмили Іванівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ),

про стягнення 210 330,61 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути заборгованість за надані послуги в розмірі 210 330,61 грн, нарахованих на підставі договору №94428/1 на прийом та перекачку стічних вод від 05.12.2019, а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3154,96 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2022 задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи; відкладено підготовче засідання на 09.11.2022, 11:00. Судове засідання 09.11.2022 у справі № 920/490/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. Згідно ухвали суду від 10.11.2022 було призначено підготовче засідання на 30.11.2022, 11:30.

Суд зауважує, що судове засідання 30.11.2022 у справі № 920/490/22 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. відповідно до графіку погодинного відключення електроенергії.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 19.12.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
29 листопада 2022 року м.ТернопільСправа №921/50/22
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2022, яке набрало законної сили 16.11.2022 з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022, яка набрала законної сили 16.11.2022, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
29 листопада 2022 року м.ТернопільСправа №921/50/22
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.09.2022, яке набрало законної сили 16.11.2022 з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2022, яка набрала законної сили 16.11.2022, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________ Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" листопада 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 11/Б-1203(921/252/21)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" 47343, с.Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна Марка", 46001, м.Тернопіль, вул. Крушельницької, буд.18 офіс 908/2

про стягнення заборгованості за договором комісії на продаж продукції в сумі 420 017,97 грн

в межах справи № 11/Б-1203 про визнання банкрутом Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47373, Тернопільська обл., Збаразький район, с.Зарубинці, вул.Заводська, 1, ідентифікаційний код 00375065

Представники сторін не прибули в судове засідання

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 жовтня 2022 року призначено у справі № 11/Б-1203 (921/252/21) підготовче засідання на 18 листопада 2022 року о 15 год. 20 хв..

18.11.2022 на електронну адресу суду від Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" надійшло клопотання про відкладення розгляд справи у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я та неможливістю прибути у судове засідання, до клопотання долучено копія довідки про стан здоров`я від 18.11.2022 /вх.№7750 від 18.11.2022/.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти у справі № 11/Б-1203 (921/252/21) підготовче засідання на 20 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Державному підприємству "Зарубинський спиртовий завод", 47343, с.Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна Марка", 46001, м.Тернопіль, вул. Крушельницької, буд.18 офіс 908/2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 11/б-1203(921/314/21)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи:

за позовом: Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод", 47343, Тернопільська область, с.Зарубинці, вул. Заводська, 3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТСК" (юридична адреса: Азербайджан, місто Баку, вул. 2Квітня, будинок 8А, квартира 4; поштова адреса: Азербайджан, місто Баку, вул. 2 Квітня, будинок 8А, квартира 4; ID

про стягнення 20 9991,600 ЄВРО або 702 798,77 грн заборгованості

в межах справи № 11/Б-1203 про визнання банкрутом Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», 47373, Тернопільська обл., Збаразький район, с.Зарубинці, вул.Заводська, 1, ідентифікаційний код 00375065.

Представники сторін не прибули в судове засідання

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.10.2022 відкладено підготовче засідання у справі №11/Б-1203 (921/314/21) на 18 листопада 2022 року об 15 год. 00 хв..

18.11.2022 на електронну адресу суду від Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" надійшло клопотання про відкладення розгляд справи у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я та неможливістю прибути у судове засідання, до клопотання долучено копія довідки про стан здоров`я від 18.11.2022 /вх.№7748 від 18.11.2022/.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання у справі №11/Б-1203 (921/314/21) на 20 грудня 2022 року об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/250/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Ліпкевича І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №б/н від 28.11.2022 (вх.№7967 від 28.11.2022) у справі №921/250/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еланспецтрейд», вул. Шевченка, буд.22, м. Луцьк, 43020

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Буд Центр», вул. Шептицького, буд. 4, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРТЕР-АВТО-ПРОМ, вул. Д.Лук`яновича, 1, м. Тернопіль, 46020;

3. Приватне акціонерне товариство СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПЕРША, вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03680

про стягнення 612 057, 64грн збитків завданих внаслідок дорожньої транспортної пригоди.

У судовому засіданні 22.11.2022 оголошено перерву до 13.12.2022 на 12:00 год.

Представник позивача (адвокат Ліпкевич І.В.) подав заяву №б/н від 28.11.2022 про участь в судовому засіданні 13.12.2022 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Волинському апеляційному суду (місцезнаходження: вул. Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, Волинська обл., 43000).

Розглянувши заяву представника позивача (адвокат Ліпкевич І.В.), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відмовляє у її задоволені. При цьому, суд виходив з наступного:

- відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання;

- згідно ч. 9 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

Згідно даних зі сайту Судової влади України (https://vr.court.gov.ua/), у Волинському апеляційному суді відсутня можливість забезпечити проведення відеоконференції у призначений час на 13.12.2022 на 12:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника позивача адвоката Ліпкевича І.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №б/н від 28.11.2022 у Волинському апеляційному суді №921/250/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю «Еланспецтрейд» (вул. Шевченка, буд.22, м. Луцьк, 43020).

Суддя М.С. Стадник
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

02 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/240/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляска І.І.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Лук`яновича, 8, м. Тернопіль, 47707

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" Ресторан, бульвар. Тараса Шевченка, буд. 23, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 31 211, 60 грн заборгованості

за участі представників

позивача: Гнат Н. А.

відповідача: Дубового А. М.

Керуючись ст. 12-14, 73-74, 76-79, 86, 123, 129, 232-233, 236-238, 240-242, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. В позові відмовити.

2. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Гирила