УХВАЛА

м. Київ

29.11.2022Справа № 904/4729/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Никифорова Андрія Миколайовича

до 1. Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області

2. Державної казначейської служби України

про відшкодування матеріальної в розмірі 637 956,00 грн та моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн, завданої незаконними діями,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 29.11.2022

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Никифорова Андрія Миколайовича до Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної в розмірі 637 956,00 грн та моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн, завданої незаконними діями.

Ухвалою від 10.01.2022 призначено у справі судову товарознавчу експертизу, проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Фізичну особу-підприємця Никифорова Андрія Миколайовича та зупинено провадження в справі на час проведення експертизи. Матеріали справи було направлено до експертної установи.

01.08.2022 до суду повернулися матеріали справи з повідомленням про закриття експертного провадження без виконання експертизи з огляду на не здійснення попередньої оплати за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 01.09.2022 поновлено провадження в справі, призначене підготовче засідання на 10.10.2022.

31.10.2022 підготовче засідання призначене на 28.11.2022, яке у подальшому призначене на 29.11.2022.

25.11.2022 до суду через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надійшла заява від представника позивача (адвокат Меркулова Т. П), в якій останній повідомив про припинення підприємницької діяльності позивача та просили закрити провадження в справі.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Беручи до уваги, що заява про закриття провадження в справі подана саме представником позивача та останній не вважає себе правонаступником в спірних правовідносинах, суд дійшов висновку про наявність підстав закриття провадження в справі.

За приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вказане вище, беручи до уваги відсутність заяви позивача про повернення суми судового збору, суд не здійснює розподіл судових витрат в цій ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 129-130, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в справі за позовом Фізичної особи-підприємця Никифорова Андрія Миколайовича про відшкодування матеріальної в розмірі 637 956,00 грн та моральної шкоди в розмірі 50 000,00 грн, завданої незаконними діями закрити.

2. Ухвала набирає законної сили 29.11.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 02.12.2022.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ