ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.11.2022 Справа № 905/661/22

Господарський суд Донецької області у складі Фурсової С.М., розглянувши заяву ліквідатора-арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника

за заявою (ініціюючий кредитор): Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон» (84101, Донецька область, м.Слов`нськ, вул.Донська, буд.5; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 136А, )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.08.2022 відкрито провадження у справі №905/661/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 17.02.2023; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.2013); визначено дату попереднього засідання.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/661/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан».

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 31.08.2022, зокрема, зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання стосовно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Призначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі 30.11.2022.

На дату підсумкового засідання на адресу суду надійшли наступні документи:

- Звіт розпорядника майна вих.№1135-02-01-905/661 від 15.11.2022 по справі №905/661/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан», з доданими документами згідно переліку;

- Клопотання Арбітражного керуючого вих.№1163-02-01-905/661 від 15.11.2022 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» та введення ліквідаційної процедури, запропоновано ліквідатором призначити арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Постановою Господарського суду Донецької області від 30.11.2022 процедуру розпорядження майном у справі та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю «Акалан» визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

На електронну адресу суду 04.11.2022 надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про сплату основної винагороди розпорядника майна у справі №905/661/22 за жовтень 2022 року в розмірі 19 500,00 гривень (за період з 01.10.2022 по 31.10.2022).

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна боржника було організовано та проведено засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Акалан» 15.11.2022, за підсумками яких складено відповідні протоколи.

Згідно протоколу засідання загальних зборів кредиторів ТОВ «Акалан» від 15.11.2022, зборами кредиторів схвалено звіт розпорядника майна, визнано виконання повноважень задовільними, відшкодування видатків розпорядника майна здійснити за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності; затверджено нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого Потупало Н.І. за виконання нею повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за весь період виконання повноважень.

У цій справі не встановлено наявність рішення комітету кредиторів про створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Матеріали справи свідчать, що на виконання приписів ч.2 ст.34 КУзПБ ініціюючим кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон») до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство було додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, а саме:

- квитанція №ПН2 від 28.07.2022 на суму 4800 гривень;

- квитанція №1HE34345M від 28.07.2022 на суму 4800 гривень;

- квитанція №ПН113 від 28.07.2022 на суму 4900 гривень;

- квитанція №1-100к від 28.07.2022 на суму 4850 гривень;

- квитанція № від 28.07.2022 на суму 4800 гривень;

- квитанція №38345915 від 28.07.2022 на суму 4900 гривень;

- квитанція №ПН319 від 28.07.2022 на суму 4900 гривень;

- квитанція №ПН1164 від 28.07.2022 на суму 4900 гривень;

- квитанція №43650525-1 від 28.07.2022 на суму 4900 гривень;

- квитанція №15 від 28.07.2022 на суму 4800 гривень;

- квитанція №ПН239 від 29.07.2022 на суму 4800 гривень;

- квитанція №ПН1-162к від 29.07.2022 на суму 4800 гривень;

- квитанція №ПН3 від 29.07.2022 на суму 350 гривень.

Що загалом становить 58500 гривень.

Ухвалою суду від 31.08.2022 встановлено оплату послуг розпоряднику майна - арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.10.2022 перераховано арбітражному керуючому Потупало Наталі Ігорівні основну грошову винагороду за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/661/22 про банкрутство (за період з 01.09.2022 по 30.09.2022) у розмірі 19 500,00 гривень з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон» згідно платіжних доручень.

Залишок внесених на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області ініціюючим кредитором грошових коштів на авансування винагороди арбітражному керуючому згідно платіжних доручень склав 39 000,00 гривень.

У поданій заяві про сплату основної винагороди арбітражний керуючий просить суд перерахувати грошові кошти за виконання нею обов`язків розпорядника майна за жовтень 2022 року в розмірі 19 500,00 гривень (за період з 01.10.2022 по 31.10.2022).

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6500 гривень, з 1 жовтня - 6700 гривень.

Таким чином, за виконання арбітражним керуючим Потупало Н.І. повноважень розпорядника майна боржника основна грошова винагорода за жовтень 2022 року (з 01.10.2022 по 30.10.2022) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат становить 20 100,00 гривень.

Коштів, авансованих Товариством з додатковою відповідальністю «Лоджистік Дон» згідно платіжних доручень на депозитний рахунок господарського суду Донецької області достатньо для сплати 19 500,00 гривень (заявленої суми) основної грошової винагороди арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівни за виконання нею повноважень розпорядника майна. Основна винагорода арбітражного керуючого за жовтень 2022 року в розмірі 19 500,00 гривень сплачується за рахунок коштів, авансованих Товариством з додатковою відповідальністю «Лоджистік Дон» на депозитний рахунок господарського суду.

З огляду на викладене вище, заява про сплату основної винагороди розпоряднику майна Потупало Наталії Ігорівни підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст.3, 12, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В

1. Заяву арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про сплату основної винагороди розпоряднику майна у справі №905/661/22 про банкрутство ТОВ «Акалан» - задовольнити.

2. Перерахувати арбітражному керуючому Потупало Наталі Ігорівні (адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1167 від 02.07.2013; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; поточний рахунок НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк»; МФО 304795; код одержувача: ) основну грошову винагороду за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство №905/661/22 за жовтень 2022 року (з 01.10.2022 по 30.10.2022) в розмірі 19 500,00 гривень з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Лоджистік Дон» (84101, Донецька область, м.Слов`нськ, вул.Донська, буд.5; ) згідно наступних платіжних документів:

- квитанція №ПН2 від 28.07.2022 на суму 4800 гривень;

- квитанція №1HE34345M від 28.07.2022 на суму 4800 гривень;

- квитанція №ПН113 від 28.07.2022 на суму 4900 гривень;

- квитанція №1-100к від 28.07.2022 на суму 4850 гривень;

- квитанція № від 28.07.2022 на суму 4800 гривень;

- квитанція №38345915 від 28.07.2022 на суму 4900 гривень;

- квитанція №ПН319 від 28.07.2022 на суму 4900 гривень;

- квитанція №ПН1164 від 28.07.2022 на суму 4900 гривень;

- квитанція №43650525-1 від 28.07.2022 на суму 4900 гривень;

- квитанція №15 від 28.07.2022 на суму 4800 гривень;

- квитанція №ПН239 від 29.07.2022 на суму 4800 гривень;

- квитанція №ПН1-162к від 29.07.2022 на суму 4800 гривень;

- квитанція №ПН3 від 29.07.2022 на суму 350 гривень.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 30.11.2022 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Фурсова