УХВАЛА

м. Київ

09.11.2022Справа № 910/18802/21 (910/3247/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" (84609, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Умова, 1/1; поштова адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33Б, оф. 12/2; ідентифікаційний код 33853132)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" (02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6А, офіс 709, кім. 7; ідентифікаційний код 39395870)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7)

про визнання недійсним правочину

В межах справи № 910/18802/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" (ідентифікаційний код 39395870)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Середа О.Я. - представник

Від відповідача 1 не з`явилися

Від відповідача 2 Пилипенко О.В. - представник

Розпорядник майна Яценко Є.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18802/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" (ідентифікаційний код 39395870) на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2021.

28.04.2022 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 у справі №910/18802/21 (910/3247/22) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" про визнання недійсним правочину передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду в порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву у даній справі передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3247/22, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.06.2022 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі № 910/3247/22 матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" про визнання недійсним договору передано для розгляду в межах справи Господарського суду міста Києва № 910/18802/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 прийнято справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" про визнання недійсним договору до розгляду в межах справи № 910/18802/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" та підготовче засідання призначено на 05.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 задоволено клопотання відповідача 2 та відкладено розгляд справи на 17.10.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2022 задоволено клопотання відповідача 2 та відкладено розгляд справи на 09.11.2022.

09.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача 2 на позовну заяву.

Також 09.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача 2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 09.11.2022 розглядалась заява відповідача 2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" надав пояснення по суті поданої заяви.

Представники позивача та розпорядника майна боржника щодо задоволення поданої заяви заперечили.

У поданій заяві відповідач 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" просило залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» з огляду на наступне.

Позовними вимогами позивача є визнання недійсним договору поруки № 5 від 03.03.2017, укладеному між до Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" (поручитель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" (кредитор) за умовами якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» всіх його зобов`язань, які виникли за договором поворотної фінансової допомоги № 19/12БФП від 19.12.2016.

Враховуючи, що можливе рішення суду про задоволення позовних вимог може вплинути на відповідальність боржника за договором поворотної фінансової допомоги № 19/12БФП від 19.12.2016 змінивши її з солідарної та персональну, відповідач 2 звернувся до суду з за заявою про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідачем 2 не доведено належними та допустимими доказами яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал».

За наведених обставин заява відповідача 2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Ухвала набрала законної сили 09.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк