У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/945/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви 26.10.2022 №2022/10/26-01

за позовом: Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень",

вул. Ю. Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119

до відповідача 1: Приватного підприємства "Вантарус",

вул. Довженка, 38, кв. 13, смт. Десна, 15503

до відповідача 2: Приватного підприємства "Авісталь",

вул. Довженка, 38, кв. 10, смт. Десна, 17024

до відповідача 3: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

про стягнення 630512,06 грн

Встановив:

Акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень" подано позов до відповідача 1- Приватного підприємства "Вантарус", відповідача 2 - Приватного підприємства "Авісталь", відповідача 3 - ОСОБА_1 про солідарне стягнення 630512,06 грн, з яких 458333,34 грн заборгованості, 156197,91 грн заборгованості за процентами з 16.04.2021 по 20.10.2022, 12547,93 грн інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання, 2467,72 грн 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 965,16 грн 3% річних за несвоєчасне повернення комісії.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачами зобов`язань за кредитним договором № SME/BC/01-42 від 03.03.2021 та договорами поруки № SME/BC/02-42-Р, № SME/BC/01-42-Р від 03.03.2021.

Ухвалою суду від 07.11.2022 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду описів вкладення до цінних листів на ім`я та адресу відповідачів про направлення їм копій документів, доданих до позовної заяви про які зазначено в акті Господарського суду Чернігівської області, складеним відділом документального забезпечення (канцелярії) №149/2022 від 31.10.2022, дисків CD-R (виписки по особових рахунках) із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).

Крім того, в ухвалі від 07.11.2022 роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У строк встановлений судом від позивача надійшла до суду заява від 15.11.2022 № 2022/11/15-01 на виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2022 по справі № 927/945/22 із додатками: докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам, копія довіреності представника АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень».

Дослідивши подану заяву з додатками суд встановив наступне.

У п. 6 описів вкладення у цінні листи на ім`я та адреси відповідачів від 16.11.2022, які додані до заяви від 15.11.2022 № 2022/11/15-01, зазначено, що на адреси останніх направлені копії Договору поруки № SME/BC/02-41-Р від 03.03.2021.

Проте, позивачем позовні вимоги обгрунтовані, зокрема, Договором поруки № SME/BC/01-42-Р від 03.03.2021, копія якого додана до позовної заяви.

Доказів направлення на адреси відповідачів Договору поруки № SME/BC/01-42-Р від 03.03.2021 позивачем суду не надано.

Таким чином, станом на 28.11.2022 Акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень" не виконано вимог ухвали суду від 07.11.2022 та не усунуто недоліки позовної заяви від 26.10.2022 №2022/10/26-01.

Згідно частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився та позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу. Додаток на 76 арк та оптичний диск CD-R (виписки по особових рахунках).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко