ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у всіх судових засіданнях у справі

в режимі відеоконференції

01 грудня 2022 року м. Рівне Справа № 918/686/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, )

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, )

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, )

про стягнення 216 842 706, 17 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, )

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, )

про зобов`язання вчинити дії

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі ТОВ "Оператор ГТС України") звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (далі АТ "Рівнегаз") про стягнення заборгованості в розмірі 216 842 706,17 грн, що складається з: 197 982 376, 36 грн основного боргу, 11 993 692,62 грн пені, 2 228 546,35 грн три відсотки річних та 4 638 090,84 грн інфляційних втрат у зв`язку з невиконанням Договору транспортування природного газу від 04.02.2020 № в частині оплати за негативні щодобові небаланси та за перевищення замовленої потужності.

Ухвалою від 20.08.2021, зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

16 вересня 2021 року на адресу Господарського суду Рівненської області від АТ "Рівнегаз" надійшла зустрічна позовна заява №330007.2-Ск-8198-0921 відповідно до якої останній просив зобов`язати ТОВ "Оператор ГТС України" привести свої дії у відповідність до п.п. 9.1., 9.2., 9.3. договору транспортування природного газу від 04.02.2020 № та положень розділу ХІІІ Кодексу ГТС, розділу ХІV Кодексу ГТС шляхом: здійснення розрахунку маржинальної ціни, що покладена в основу визначення розміру добового негативного небалансу за лютий-березень 2021року, у відповідний спосіб, передбачений п. 7, п. 8-11 глави 6 розділу ХІV Кодексу ГТС; вчинити балансуючі дії за лютий-березень 2021р. шляхом купівлі та продажу короткострокових стандартизованих продуктів та/або використання послуг балансування.

Ухвалою від 20.09.2021, зокрема, прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/686/21.

Рішенням від 24.01.2022 у задоволенні первісного позову та у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Рівненської області (в частині первісного позову) від 24.01.2022 у справі № 918/686/21 - задоволено. Рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2022 у справі № 918/686/21 в частині відмови у задоволенні первісного позову скасовано. Ухвалено в частині первісного позову нове рішення, яким: «Первісний позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 197 982 376 грн 36 коп. основного боргу, 11 993 692 грн 62 коп. пені, 2 228 546 грн 35 коп. три відсотки річних, 4 638 090 грн 84 коп. інфляційних втрат та 794 500 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 1 191 750 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги».

15 листопада 2022 року матеріали справи № 918/686/21 повернулися до господарського суду Рівненської області.

15 листопада 2022 року на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

21 листопада 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли дві заяви про виправлення описки в наказах від 15.11.2022. Як вбачається із поданих заяв, позивач вказав, що у наказах допущено описки у найменуванні боржника.

Ухвалою від 22.11.2022, зокрема, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» б/н від 21.11.2022 про виправлення описки у наказах від 15.11.2022 по справі № 918/686/21 призначено до розгляду у судовому засіданні на "01" грудня 2022 р. на 11:20 год.

29 листопада 2022 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшло клопотання про проведення судового засідання 01.12.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Ракітіна Павла Сергійовича.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 №196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08 квітня 2020 року № 169.

Кеуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» Ракітіна Павла Сергійовича про участь у судовому засіданні "01" грудня 2022 р. на 11:20 год. в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з адвокатом Ракітіним П.С. з використанням онлайн сервісу відеозв`язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3.Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду

4. Попередити заявника про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич