ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1126/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" (с.Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області)

до Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" (м.Житомир)

про стягнення 2 245 934,99грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Фаворит ОПТ" Акціонерного товариства закритого типу "Фаворит" заборгованості в сумі 2245934,99грн, яка виникла на підставі договору підряду на виконання робіт №П-10/11/21 по заглибленню паль від 10.11.2021, з яких: 1340976,00грн основного боргу, 498612,44грн пені, 233676,00грн штрафу, 155258,27грн інфляційних та 17412,28грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №П-10/11/21 від 10.11.2021 в частині оплати виконаних робіт.

Дослідивши матеріали позовної заяви №01/164 від 23.11.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Крім того, приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копій та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.61 Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою м і с ц е з н а х о д ж е н н я ДП "Фаворит ОПТ" АТЗТ "Фаворит" є: вул.Вітрука, 6, м.Житомир, 10025.

Проте, як вбачається з наявного в матеріалах позову опису вкладення у цінний лист від 25.11.2022 позовна заява з додатками надіслана не за місцезнаходженням ДП "Фаворит ОПТ" АТЗТ "Фаворит", а на адресу для листування: вул.Івана Сльоти, 49 "Д", м.Житомир, 10024.

Проте, будь-яких письмових доказів у підтвердження, що на теперішній час вказана адреса дійсно є адресою для листування відповідача позивачем суду не надано.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів за місцезнаходженням.

Приписами ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами надіслання її копії відповідачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "РБТ-ГРУП" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набрала законної сили 02.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

друк. 2 прим1- до матеріалів позовної заяви;

2- позивачу (рек)