ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1442/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНДОР-ФІНАНС (76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Івано-Франківськ, вул. Манюха В., буд. 19А, прим. 2)

до РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ СВЯТИХ КОСЬМИ І ДАМІАНА (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Димер, вул. Леніна)

про зобов`язання повернути 448850,00 грн. безпідставно набутих коштів,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Гуменюк Б.С. (ордер АТ № 1030707 від 22.10.2022 р.) в режимі відеоконференції;

від відповідача: Маринушкін А.Г. (довіреність б/н від 11.11.2022 р., свідоцтво адвоката № 3609 від 20.10.2010 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНДОР-ФІНАНС до РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ СВЯТИХ КОСЬМИ І ДАМІАНА про зобов`язання повернути 448850,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 21.11.2022 р.

У судовому засіданні 21.11.2022 р. представник позивача в режимі відеоконференції підтримував позовні вимоги та усно клопотав про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Сухоручка Віталія Вікторовича, на рахунок якого були перераховані спірні кошти з рахунку позивача; представник відповідача проти даного клопотання заперечував та зазначав, що за заявленими позовними вимогами позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути безпідставно набуті кошти, у зв`язку з чим відсутні підстави для залучення третьої особи, оскільки рішення суду в даній справі ніяк не впливатиме на права та обов`язки ФОП Сухоручка В.В.

Суд відзначає, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши усне клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фізичної особи-підприємця Сухоручка Віталія Вікторовича, заслухавши пояснення заявника та заперечення представника відповідача, суд, виходячи з матеріалів позовної заяви, змісту позовних вимог про зобов`язання відповідача повернути кошти, та обставин даної справи, дійшов висновку, що представником позивача у вказаному усному клопотанні не доведено беззаперечної наявності підстав вважати, що рішення суду у даній справі впливатиме на права та обов`язки ФОП Сухоручка В.В., про що без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою дане клопотання залишено без задоволення.

Поряд з цим, у підготовчому засіданні 21.11.2022 р. представнику позивача було роз`яснено порядок подання до суду письмових заяв та клопотань.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Окрім того, представник позивача у судовому засіданні 21.11.2022 р. усно клопотав про участь у наступному судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon (адреса веб-сайту для проведення судових засідань в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua/).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНДОР-ФІНАНС про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 19 грудня 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Клопотання представника позивача про забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНДОР-ФІНАНС у судовому засіданні 19.12.2022 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕНДОР-ФІНАНС, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача - під розписку).

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна