номер провадження справи 33/50/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 Справа № 908/1169/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи №908/1169/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІКЛАБГРУПА (вул.Березняківська, буд. 29, м. Київ, 02098, ідентифікаційний код 38576300)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 221833,83 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1169/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛОГІКЛАБГРУПА до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія ЕНЕРГОАТОМ про стягнення 221833,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.09.2022 суд ухвалив розгляд справи №908/1169/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначити на 10.10.2022 о 10 год. 30 хв.

07.10.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, повідомляє про відсутність технічної можливості брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

07.10.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого відповідач просить суд визнати причини неявки відповідача в судове засіданні поважними, відкласти розгляд справи до припинення воєнного стану в Україні та окупації м. Енергодару.

В судове засідання 10.10.2022 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Суд прийняв до розгляду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 10.10.2022 відкладено підготовче засідання на 08.11.2022 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

24.10.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого відповідач просить суд визнати причини неявки відповідача в судове засіданні поважними, відкласти розгляд справи до припинення воєнного стану в Україні та окупації м. Енергодару.

В судове засідання 08.11.2022 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкладено підготовче засідання на 28.11.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

18.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до якого відповідач просить суд визнати причини неявки відповідача в судове засіданні поважними, відкласти розгляд справи до припинення воєнного стану в Україні та окупації м. Енергодару.

В судове засідання 28.11.2022 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Суд залишив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи без задоволення, оскільки строк підготовчого провадження в даній справі спливає 28.11.2022 і суд не вбачає підстав для його продовження, оскільки суд неодноразово відкладав судові засідання за клопотанням відповідача, за цей час нових доказів або заяв по суті спору відповідачем не подано. Всі заяви по суті спору та докази у даній справі сторонами подані (відповідач подав відзив, на який позивач не має наміру надавати відповідь). Крім того, суд враховує, що відповідачем є Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», яке знаходиться в м. Київ, а тому відповідач мав можливість направити в судове засідання уповноваженого представника.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 20.12.2022 на 11 год. 00 хв.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд на підставі ч. 1 ст. 197 ГПК України ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку та власних технічних засобів позивача.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1169/22.

2. Призначити справу №908/1169/22 до розгляду по суті на 20.12.2022 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Проведення судового засідання здійснювати з використанням власних технічних засобів позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 28.11.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 05.12.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко