ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р. Справа № 911/3304/20

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, Васильківський район,

с. Кодаки (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 12.11.2020 р. б/н (вх. № 3346/20, 16.11.2020 р.) про відкриття справи про її неплатоспроможність.

14.12.2020 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатур арбітражного керуючого на посаду керуючого реструктуризацією Лопадчак Олени Федорівни.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програми "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурами арбітражних керуючих: Севостьянова Євгена Вікторовича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою господарського суду від 15.12.2020 р. прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду;проведення підготовчого засідання суду призначено на 20.01.2021 р.

23.12.2020 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича надійшла заява про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/3304/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, попереднє засідання господарського суду призначено на 17.03.2021 р.

22.02.2021 р. на поштову адресу суду від Акціонерного товариства Альфа-Банк надійшла кредиторська заява з вимогою на суму 435205,65 грн.

22.02.2021 р. через канцелярію суду представником Акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк подано кредиторську заяву з вимогою на суму 634760,53 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2021 р. розгляд кредиторських вимог АТ Альфа-Банк та розгляд кредиторських вимог АТ Акціонерний банк Укргазбанк призначено на 17.03.2021 р.

26.02.2021 р. на поштову адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт за результатами розгляду кредиторської заяви АТ Альфа-Банк з вимогами до боржника.

01.03.2021 р. на поштову адресу суду від Державної прикордонної служби надійшов лист щодо надання інформації.

03.03.2021 р. на поштову адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт за результатами перевірки декларації боржника.

09.03.2021 р. на поштову адресу суду від ГУ ДПС у Київській області надійшов лист про надання інформації.

16.03.2021 р. на поштову адресу суду від АТ КБ Приватбанк надійшов лист про надання інформації.

16.03.2021 р. на потову адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про встановлення іншої дати проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2021 р. розгляд кредиторських вимог АТ Альфа-Банк, розгляд кредиторських вимог АТ Акціонерний банк Укргазбанк та попереднє засідання суду відкладено на 14.04.2021 р.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням судді Лопатіна А.В. на лікарняному, судове засідання у справі № 911/3304/20, відкладене на 14.04.2021 р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2021 р. розгляд кредиторських вимог АТ Альфа-Банк, розгляд кредиторських вимог АТ Акціонерний банк Укргазбанк та попереднє засідання суду призначено на 16.06.2021 р.; встановлено строк до 09.06.2021 р. для подання учасниками у даній справі аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторської заяви АТ Альфа-Банк та кредиторської заяви АТ Акціонерний банк Укргазбанк; зобов`язано керуючого реструктуризацією підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 09.06.2021 р.

13.05.2021 р. на адресу господарського суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про виконану роботу.

15.06.2021 р. на адресу господарського суду від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про виконану роботу.

16.06.2021 р. на адресу господарського суду від керуючого реструктуризацією надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2021 р. визнано кредитором боржника ОСОБА_1 ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами у загальному розмірі 634760,53 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 599222,92 грн. підлягають задоволенню в другу чергу; 30997,61 грн. в третю чергу, визнано кредитором боржника ОСОБА_1 АТ "Альфа-Банк" з грошовими вимогами у загальному розмірі 375612,19 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 344624,19 грн. підлягають задоволенню в другу чергу; 26448,00 грн. підлягають задоволенню за рахунок майна, що є предметом забезпечення згідно з договором застави майна від 13.08.2004 р. № 04/З-31, в іншій частині кредиторські вимоги АТ "Альфа-Банк" відхилено, ухвалено внести керуючому реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 : ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами у загальному розмірі 634760,53 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 599222,92 грн. підлягають задоволенню в другу чергу; 30997,61 грн. в третю чергу; АТ "Альфа-Банк" з грошовими вимогами у загальному розмірі 375612,19 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів; 344624,19 грн. підлягають задоволенню в другу чергу; 26448,00 грн. підлягають задоволенню за рахунок майна, що є предметом забезпечення згідно з договором застави майна від 13.08.2004 р. № 04/З-31, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, та про які арбітражний керуючий протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання має повідомити кредитора. Кредитору на зборах розглянути: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідний протокол подати до суду у строк до 16.08.2021 р., судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 08.09.2021 р.

15.07.2021 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшов звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу.

16.08.2021 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшов звіт керуючого реструктуризацією про виконану роботу за липень 2021 р.

18.08.2021 р. на поштову адресу суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшла копія протоколу засідання Зборів кредиторів від 12.07.2021 р.

07.09.2021 р. через канцелярію суду керуючим реструктуризацією боргів боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів, призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2021 р. судове засідання з розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 06.10.2021 р.

29.09.2021 р. керуючим реструктуризацією боргів боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури погашення боргів, з доданими до нього доказами.

06.10.2021 р. арбітражним керуючим Гайдуковим С.П. через канцелярію суду подано докази понесення витрат.

06.10.2021 р. арбітражним керуючим Гайдуковим С.П. через канцелярію суду подано звіт за результатами процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

06.10.2021 р. керуючим реструктуризацією через канцелярію суду подано клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 06.10.2021 р. припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинено повноваження арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича, як керуючого реструктуризацією у справі № 911/3304/20, визнано ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна у справі № 911/3304/20 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича, оприлюднено у встановленому п. 3 частини першої ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2021 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича від 05.10.2021 р. № 02-07/166 (вх. № 23303/21, 06.10.2021 р.) про затвердження грошової винагороди, затвердження звіту, сплату грошової винагороди, стягнення із кредиторів грошової винагороди призначено на 10.11.2021 р.

08.11.2021 р. на поштову адресу суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшли заперечення на клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від 06.10.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2021 р. розгляд клопотання арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича від 05.10.2021 р. № 02-07/166 (вх. № 23303/21, 06.10.2021 р.) про затвердження грошової винагороди, затвердження звіту, сплату грошової винагороди, стягнення із кредиторів грошової винагороди відкладено на 10.12.2021 р.

01.12.2021 р. через канцелярію суду керуючим реалізацією майна боржника подано письмові пояснення у справі.

06.12.2021 р. на поштову адресу суду від представника ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшло клопотання про участь останнього в судовому засіданні, призначеному на 10.12.2021 р. в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2021 р. клопотання представника ПАТ АБ "Укргазбанк" про участь у засіданні в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено засідання у справі № 911/3304/20, призначене на 10.12.2021 р. провести в режимі відеоконференції.

08.12.2021 р. на адресу суду від кредитора АТ "Альфа-Банк" надійшли письмові пояснення, на виконання ухвали суду.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2021 р. частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від 05.10.2021 р. № 02-07/166 (вх. № 23303/21, 06.10.2021 р.) про затвердження грошової винагороди, затвердження звіту, сплату грошової винагороди, стягнення із кредиторів грошової винагороди та витрат, затверджено звіт арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3304/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у період з 20.01.2021 р. по 29.09.2021 р. у розмірі 96673,26 грн. основної грошової винагороди та 8195,29 грн. витрат в процедурі реструктуризації, здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Гайдукова С.П. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 911/3304/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у період з 20.01.2021 р. по 20.03.2021 р. у розмірі 32955 (тридцять дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок за рахунок коштів, авансованих ФО ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Київської області.

30.09.2022 р. на поштову адресу суду від арбітражного керуючого Гайдукова С.П. надійшло клопотання від 23.09.2022 р. № 02-07/125 про витребування інформації по рахункам, а саме:

Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" (; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1-Д) надати керуючому реалізацією майна ФО ОСОБА_1 арбітражному керуючому Гайдукову С.П. наступну інформацію:

1. Надати інформацію про наявні рахунки, відкриті та зареєстровані за ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Надати інформацію про те чи накладалися (накладено) арешти на рахунки ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), якщо накладено, то ким та коли.

3. Надати інформацію про рух коштів по рахунках ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 20.01.2018 року по теперішній час.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2022 р. розгляд клопотання керуючого реалізацією майна про витребування інформації по рахункам призначено на 02.11.2022 р.

07.10.2022 р. на поштову адресу суду від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури погашення боргів боржника.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, судом встановлено таке:

30.09.2022 р. керуючим реалізацією майна боржника подано клопотання про витребування інформації по рахункам.

В обґрунтування вказаного клопотання керуючий реалізацією майна зазначає, що останнім було направлено запит до АТ КБ "Приватбанк", разом з тим, згідно листа від 26.01.2022 р. АТ КБ "Приватбанк" відмовився надавати запитувану інформацію.

Судом встановлено, що постановою господарського суд Київської області від 06.10.2021 р. визнано банкрутом ОСОБА_1 та введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна боржника призначено ОСОБА_2 .

Згідно із частиною восьмою ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до частини першої ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право:1) запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; 2) отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; 3) здійснювати огляд майна боржника; 4) отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Згідно з приписами частини шостої статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частинами першою-третьою ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на все вищенаведене, суд, з метою сприяння належному виконанню керуючим реалізацією майна його обов`язків, дійшов висновку, що клопотання керуючого реалізацією майна від 23.09.2022 р. № 02-07/125 (вх. 13579/22, 30.09.2022 р.) про витребування інформації по рахункам підлягає задоволенню.

Крім того, матеріали справи містять клопотання керуючого реалізацією майна про продовження строку процедури погашення боргів боржника.

Вказане клопотання керуючий реалізацією майна мотивує тим, що у встановлений судом строк відсутня об`єктивна можливість підготувати всі необхідні документи, оскільки станом на дату судового засідання арбітражним керуючим не отримано інформації від банківської установи щодо руху коштів на рахунках банкрута. З огляду на викладене, керуючий реалізацією майна просить суд продовжити строк процедури погашення боргів боржника на шість місяців.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на все наведене вище, суд вирішив задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 про продовження строку процедури погашення боргів та продовжити строк на шість місяців

Керуючись ст. 12, 52, 81, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання керуючого реалізацією майна ФО ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від 23.09.2022 р. № 02-07/125 про витребування інформації по рахункам задовольнити.

2. Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, буд. 1-Д; код 14360570):

- інформацію про наявні рахунки, відкриті та зареєстровані за ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- інформацію про те чи накладалися (накладено) арешти на рахунки ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), якщо накладено, то ким та коли.

- інформацію про рух коштів по рахунках ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 20.01.2018 року по теперішній час.

3. Клопотання керуючого реалізацією майна ФО ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від 30.09.2022 р. № 02-07/130 (вх. № 14045/22 від 07.10.2022) про продовження строку процедури погашення боргів ОСОБА_1 на шість місяців задовольнити.

4. Продовжити строк процедури погашення боргів ФО ОСОБА_1 на шість місяців.

5. Зобов`язати керуючого реалізацією здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі та АТ КБ "ПриватБанк".

Дата підписання 22.11.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін