УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/11589/22

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛІНІ БУЛАВА» (03028, місто Київ, ВУЛИЦЯ СТРАТЕГІЧНЕ ШОСЕ, будинок 16; ідентифікаційний код: 42067209)

До ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВАРЕНТ» (03134, місто Київ, ВУЛИЦЯ СІМ"Ї СОСНІНИХ, будинок 7; ідентифікаційний код: 42823873)

Про стягнення 288 184, 88 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Селіні Булава» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з ТОВ «НОВАРЕНТ» заборгованості за договором оренди № ДОП 12-07/19 від 12.07.2019 у розмірі 288 184, 88 грн.

Також, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

08.11.2022 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 08.11.2022 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням ціни позову (яка відповідає сумі, заявленій до стягнення) та обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються (з обгрунтуванням періодів прострочення);

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із конкретизацією правових підстав позову;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1, 5 відсотка дійсної ціни позову;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення відповідачеві платіжних доручень про сплату судового збору (опис вкладення з номером поштової накладної, накладну на відправку, службовий чек);

- подання до суду всіх документів, які вказані в додатках до позовної заяви в належним чином засвідчених копіях (із використанням власноручного підпису) згідно з п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020), а також направлення засвідчених належним чином копій вказаних документів відповідачу листом з належним чином оформленим описом вкладення і надання суду доказів цього направлення;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням доказів наявності у особи, що підписала позовну заяву відповідних повноважень (Договору про надання правничої допомоги).

15.11.2022 від заявника надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши заяву, суд зазначає наступне.

Частина 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В частині 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарсько процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і надійшла заява про відкликання позовної заяви, Суд доходить до висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Селіні Булава» на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Селіні Булава» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАРЕНТ» про стягнення 288184, 88 грн повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких