ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2119/22

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ" (вх.№26493/22 від 21.11.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2119/22

За позовом: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд.1, код ЄДРПОУ - 26597691, електронна адреса: legal_department @omr.gov.ua)

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, код ЄДРПОУ - 44162529, електронна адреса: ).

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ" (65098, м.Одеса, вул. Стовпова, буд. 28, код ЄДРПОУ - 39843161)

про стягнення

ВСТАНОВИВ

Позивач - Одеська міська рада, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 1 594 501 грн 97 коп.

Ухвалою суду від 02.09.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.09.2022р. та залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради. Ухвалою суду від 27.09.2022р. відкладено підготовче засідання на 13.10.2022р. Ухвалою суду від 13.10.2022р. відкладено підготовче засідання на 01.11.2022р.

Ухвалою суду від 01.11.2022 року розгляд справи було продовжено на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 17.11.2022р. Ухвалою суду від 17.11.2022р. відкладено підготовче засідання на 08.12.2022р. о 09:30.

21 листопада 2022р. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ" (вх.№26493/22 від 21.11.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2119/22 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ", суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2119/22 відповідачем не надано доказів направлення копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.

На підставі зазначеного, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ" (вх.№26493/22 від 21.11.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2119/22, призначеному на 08.12.2022р. о 09:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРОДОТ" (вх.№26493/22 від 21.11.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №916/2119/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога