ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1357/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 361 402 925, 61 грн. (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог за вх. № г.с. 01-44/638/22 від 12.07.2022)

Присутні:

від позивача: Верхацький І.В. - адвокат, довіреність №14-335 від 22.12.2020 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Козир В.К. - адвокат, довіреність № 007-2-0122 від 31.12.2021,

Шароварський В.В. - адвокат, діє на підставі довіреності № 007-4-

0122 від 31.12.2021;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 362100549,70 грн. основного боргу згідно договору купівлі-продажу природного газу №18-412-Н від 05.11.2018.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив що відповідач несвоєчасно розрахувався за придбаний природний газ.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

19.01.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого ТОВ "Житомиргаз збут" просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

01.02.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарський суд Житомирської області від 05.02.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про зупинення провадження у справі №906/1357/20 задоволено; зупинено провадження у справі №906/1357/20 до набрання законної сили рішенням у справі №906/13/21.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.02.2021 у справі № 906/1357/20 задоволено; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 05.02.2021 № 906/1357/20 скасовано; справу № 906/1357/20 передано на розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 30.04.2021 справу № 906/1357/20 призначено до розгляду.

19.05.2021 на електронну адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду щодо направлення належним чином оформлених матеріалів справи №906/1357/20 у зв`язку з надходженням заяви від ТОВ "Житомиргаз Збут" про ухвалення додаткового рішення.

З огляду на запит ПЗАГС ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.05.2021 провадження у даній справі було зупинено до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 в задоволенні заяви ТОВ "Житомиргаз Збут" про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення в порядку п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України у справі № 906/1357/220 відмовлено.

В послідуючому Господарським судом Житомирської області від 25.06.2021 поновлено провадження у справі з 21.07.2021 та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.09.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ід. код 03344071).

25.10.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх. №02-44/809/21 від 25.10.2021) про забезпечення доказів у справі №906/1357/20, відповідно до якої відповідач просить суд забезпечити докази шляхом витребування у АТ "НАК "Нафтогаз України" належним чином засвідчених документів на підтвердження підстав та дати зменшення заборгованості ТОВ "Житомиргаз збут" перед позивачем.

Ухвалою суду від 28.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (вх. №02-44/809/21 від 25.10.2021) про забезпечення доказів у справі № 906/1357/20 залишено без розгляду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Житомиргаз збут" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 28.10.2021 залишено без задоволення; а ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.10.2021 - без змін.

В послідуючому ухвалою Касаційного господарського суду від 10.01.2022касаційну скаргу ТОВ "Житомиргаз збут" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.10.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 повернуто скаржнику.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 21.01.2022 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Житомиргаз збут" про ухвалення додаткового рішення у справі № 906/1357/20.

Господарський суд Житомирської області після повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду ухвалою від 14.02.2022 призначив підготовче судове засідання.

12.07.2022 на адресу суду надійшла заява позивача за вих. № 39/10-1020-22 від 05.07.2022 (вх. № 01-44/638/22) про зменшення розміру позовних вимог. В заяві повідомлено, що згідно листа ТОВ "Житомиргаз збут" від 04.09.2020 № 10702-Сл-3478-0920 щодо зарахування переплати грошові кошти в сумі 697 624, 09 грн., зараховано в оплату по договору купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 № 18-412-Н. З огляду на викладене позивач просить:

- прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати розгляд справи № 906/1357/20 з урахуванням вказаної заяви;

- стягнути з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 361 402 925, 61 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме 735 700,00 грн.

27.09.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про закриття провадження у справі.

В обґрунтування згаданої вище заяви відповідач зазначив, що ТОВ " Житомигаз Збут" було включено до реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу, обсяг заборгованості, що підлягає врегулюванню відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" зазначено в сумі 361 402 925,61 грн., яка відповідає заборгованості, яку просить стягнути позивач з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 05.07.2022 №39/10-1020- 22.

Отже, відповідач вважає, що згідно положень Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" та Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних, теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" його обов`язок перед АТ "НАК "Нафтогаз України" зі сплати основного боргу, який виник внаслідок приведення обсягів споживання до стандартних умов та вартості обсягів, які виникли у зв`язку з визнанням судом незаконними та нечинними актів Кабінету Міністрів України про затвердження норм споживання природного газу населенням без лічильників є припиненим та підлягає списанню, провадження у даній справі закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський за відсутністю предмету спору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.09.2022 заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог вих. № 39/10-1020-22 від 05.07.2022 (вх. № 01-44/638/22 від 12.07.2022) прийнято судом до розгляду, розгляд справи надалі здійснювався в межах визначеної даною заявою ціни позову в сумі 361 402 925, 61 грн.

21.10.2022 на електронну пошту суду надійшли заперечення АТ "НАК "Нафтогаз України" на клопотання відповідача про закриття провадження у справі., відповідно до яких позивач просив суд відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі № 906/1357/20.

Позивач, в свою чергу в запереченнях посилався на положення ст.ст. 4-5 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" та відзначав, що жодного договору про організацію взаєморозрахунків або договору про реструктуризацію заборгованості за договором від 05.11.2018 № 18-412-Н не було укладено, тому вважав таке клопотання необґрунтованим.

25.10.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшли додаткові пояснення в обґрунтування клопотання про закриття провадження у справі № 906/1357/20.

Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про закриття провадження у справі № 906/1357/20.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просить відмовити в його задоволенні та зауважував, що на день розгляду справи предмет спору існує.

Третя особа АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" в судове засідання уповноваженого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення адресату поштового відправлення.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, врахувавши пояснення учасників процесу, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач звернувся до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з заявою за вих. № 107-Сл-1318-0522 від 16.05.2022 про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу (далі - Реєстр підприємств), та про затвердження обсягу заборгованості, що підлягає врегулюванню.

Відповідно до даної заяви відповідач просив включити його до Реєстру підприємств та затвердити обсяг заборгованості, що підлягає врегулюванню відповідно до ст. 4 Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" №1639-1Х від 14.07.2021 (далі - Закон №1639-1Х) в сумі 361 402 925.61 грн.

Слід зауважити, що дана сума заборгованості є предметом позову в даній справі та підтверджена сторонами шляхом підписання Акту звіряння розрахунків станом на 30.09.2021 року (а.с. 170 том 9) на виконання положень Закону №1639-1Х.

Згідно Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики ти комунальних послуг № 1082 від 06.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" () включено до Реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу. Згадана постанова оприлюднена 12.09.2022.

29.08.2021 набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", яким було внесено зміни до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" (Закон №1730-УІ1І від 03.11.2016).

Статтею 1 Закону №1639-1Х передбачено, що заборгованість (грошові зобов`язання) суб`єктів ринку природного газу, що підлягає (підлягають) врегулюванню відповідно до цього Закону, а саме: заборгованість постачальників природного газу, в тому числі підтверджена судовими рішеннями, які набрали законної сили, за договорами купівлі-продажу (постачання) природного газу для постачання побутовим споживачам (у тому числі суми неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ або за прострочення її сплати), не сплачена станом на розрахункову дату;

Також положення ст. 1 Закону №1639-1Х визначають поняття реєстру підприємств, які беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості суб`єктів ринку природного газу (далі - Реєстр), як відкритого загальнодоступного переліку підприємств та організацій, які є учасниками процедури врегулювання заборгованості відповідно до цього Закону. Реєстр розміщується на офіційному веб-сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання видів заборгованості (грошових зобов`язань), визначених у статті 1 цього Закону, суб`єктів ринку природного газу, що включені до Реєстру (ст. 2 Закону №1639-1Х).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону 1639-1Х законодавець визначив, що для участі у процедурі врегулювання заборгованості (грошових зобов`язань) суб`єкти ринку природного газу включаються до Реєстру, який веде Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Частиною 1 ст. 4 Закону 1639-1Х визначено, що взаєморозрахунки в цілях погашення заборгованості та грошових зобов`язань, що визначені статтею 1 цього Закону, здійснюються за рахунок видатків державного бюджету для врегулювання неоплаченої вартості обсягів природного газу, відображеної в обліку постачальників природного газу у період з 1 жовтня 2014 року до розрахункової дати у зв`язку з визнанням судами незаконними та нечинними актів Кабінету Міністрів України про затвердження норм споживання природного газу населенням без лічильників, - в цілях погашення заборгованості включених до Реєстру суб`єктів ринку природного газу, у тому числі підтвердженої судовими рішеннями, які набрали законної сили, за договорами купівлі-продажу (постачання) природного газу для постачання побутовим споживачам, укладеними з НАК "Нафтогаз України", а також за договорами про надання послуг з транспортування природного газу перед особою, що здійснювала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, та/або особою, що здійснює функції оператора газотранспортної системи з 1 січня 2020 року.

Разом з цим, Закон України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" передбачає фінансове забезпечення заходів з врегулювання заборгованості, передбачених Законом України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" за рахунок джерел, визначених пунктами 9 і 10 статті 11 цього Закону (п. 24 стаття 14 цього Закону), а саме надходження від сплати дивідендів (доходу), що нараховуються на акції акціонерною товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що належать державі, за результатами фінансово-господарської діяльності цього товариства у 2022 році (п. 9 статті 11 цього Закону) та авансовий внесок з податку на прибуток підприємств при виплаті дивідендів згідно з пунктом 9 цієї статті (п. 10 ст. 11 Закону).

Господарський суд зауважує, що забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу переслідує публічний та приватний інтерес.

Захист публічного інтересу, зокрема, знаходить свій вияв у недопущенні штучного накопичення боргів перед кредиторами операторів газорозподільних мереж у зв`язку з визнанням судами незаконними та нечинними актів Кабінету Міністрів України про затвердження норм споживання природного газу населенням без лічильників.

Захист приватного інтересу, в свою чергу, полягає в максимальному задоволенні вимог контрагентів, в даному випадку сторін договору купівлі-продажу природного газу № 18-412-Н.

Однією з функцій господарського суду під час провадження у справі є дотримання балансу захисту публічного та приватного інтересів.

Проаналізувавши вищенаведене, суд дійшов висновку, що держава, визнаючи неможливість підприємств паливно-енергетичного комплексу забезпечити свої розрахунки, із прийняттям Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу" вчиняє дії, спрямовані на врегулювання такої заборгованості, зокрема, шляхом проведення взаєморозрахунків за рахунок видатків державного бюджету, реструктуризації заборгованості за природний газ та послуги з його транспортування та списання неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість з оплати природного газу та послуги з його транспортування, що в свою чергу свідчить про можливість врегулювання заборгованості цих підприємств саме у спірних відносинах та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу.

Аналогічних висновків притримується і Касаційний господарський суд в постанові від 05.11.2021 у справі № 911/944/21

Згідно ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов`язання; у разі поєднання управненої та зобов`язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. До відносин щодо припинення господарських зобов`язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 598 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Отже, з урахуванням імперативних норм, передбачених Законом № 1639-1Х, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" перед АТ "НАК "Нафтогаз України" за договором купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 №18-412-Н підлягає врегулюванню з метою погашення за рахунок видатків державного бюджету, а залишок боргу - реструктуризації згідно з визначеним Законом механізмом.

Отже, підстави припинення даного зобов`язання визначені в законі, що узгоджується з положеннями згаданих вище норм ЦК України та ГК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору.

Отже, за наявності підстав припинення зобов`язання щодо стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 №18-412-Н в сумі 361 402 925,61 грн. в силу закону, суд дійшов висновку, що предмет спору в межах даної справи відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі № 906/1357/20 підлягає закриттю згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/1357/20 на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 30.11.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

+ на електронну адресу:

+ представнику позивача - адвокату Верхацькому І. В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек.)

4 - третій особі - АТ "ОГС "Житомиргаз": 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35 (рек.)

+ представнику АТ "ОГС "Житомиргаз" Кучерук М.Г на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2