ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" листопада 2022 р. Справа №907/269/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області за №9-7-0.7-3172/2-22 від 20.10.2022 року (вх. № 01-05/2589/22 від 24.10.2022 року)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 18.10.2022 року
за заявою Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (вх. № 02.3.1-02/5475/22 від 17.10.2022 року) про вжиття заходів щодо забезпечення позову
у справі № 907/269/22
за позовом: Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області (надалі Середнянська селищна рада)
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
- Державного підприємства Агропромислова фірма Леанка (надалі ДП Агропромислова фірма Леанка)
- Фонду державного майна України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/269/22 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та витребувано у господарського суду Закарпатської області матеріали оскарження ухвали від 18.10.2022 року, у тому числі належно завірені копії позовної заяви та заяви про забезпечення позову з доданими до них документами.
04.11.2022 року ухвалу від 03.11.2022 року надіслано учасникам справи та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
24.11.2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 18.10.2022 року у справі №907/269/22.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч.2 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 136, 137, 140, 234, 255, 268, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 907/269/22 на 12.12.2022 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех