УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/11754/22

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 14 541,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі - Компанія) заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у розмірі 14 541,90 грн, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП. Також у своєму позові Товариство просило суд витребувати у Макарівського районного суду Київської області постанову від 16 вересня 2021 року в справі № 370/1956/21. Ухвалою суду від 7 листопада 2022 року в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом встановлено, що Товариство всупереч вимогам пункту 1 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), пунктів 2, 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 (далі - далі - Правила), не надало належних доказів, які підтверджують направлення копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення, зокрема, у матеріалах позовної заяви відсутній розрахунковий документ, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, та накладна.

Також у порушення приписів пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України у своїй позовній заяві позивач вказував, що договір добровільного страхування від 17 травня 2021 року № 172/21-Тз/Хр-2021, укладений між ним та ОСОБА_1 , а спірна ДТП сталася за участю транспортних засобів: автомобіля Skoda, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , та автомобіля Mersedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , що підтверджується постановою Макарівського районного суду Київської області від 16 вересня 2021 року в справі № 370/1956/21. Однак зі змісту вказаного судового рішення вбачається, що спірна ДТП відбулася за участю інших транспортних засобів: автомобілів Hyundai Elantra та Volkswagen Touareg, а не Skoda та Mersedes-Benz, як вказано в позові.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 листопада 2022 року позовну заяву Товариства на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом подання до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: належних доказів, які підтверджують направлення копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення, а також належним чином засвідченої копії постанови суду, яка містить повну інформацію щодо спірної ДТП.

Представником позивача вказану ухвалу було отримано 14 листопада 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 058.

Відтак, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків його позовної заяви, було 21 листопада 2022 року.

17 листопада 2022 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали Товариство звернулося до суду із заявами про уточнення позовних вимог та про усунення недоліків позовної заяви, які надійшли через загальний відділ діловодства суду 22 листопада 2022 року. Разом із вказаними заявами Товариство подало копію постанови Макарівського районного суду Київської області від 16 вересня 2021 року № 370/1956/21, опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 19 листопада 2022 року № 386 та список згрупованих поштових відправлень від 17 листопада 2022 року. У заяві про уточнення позовних вимог Товариство просило суд стягнути з відповідача 12 541,90 грн замість заявлених 14 541,90 грн.

Проте, у порушення вимог ухвали суду від 7 листопада 2022 року Товариство разом із вказаними заявами не надало розрахунковий документ, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, та накладну, а також не вказало, які саме особи були учасниками спірної ДТП, та якими автомобілями вони керували.

Враховуючи наведене, суд зазначає, що подання позивачем вищевказаних заяв з доданими до них документами не може вважатися належним та повним виконанням вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 7 листопада 2022 року та не може бути прийнято судом в якості належного усунення виявлених недоліків позовної заяви Товариства.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частинами 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що Товариство у встановлений спосіб та строк не усунуло недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення вказаній особі.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 14 541,90 грн, з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 28 листопада 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко