ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2022 м.Дніпро Справа № 908/1366/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.,

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022р. у справі №908/1366/22

за позовною заявою: ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Корвет", м. Запоріжжя

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська - Фастовець Ольга Олександрівна, м. Запоріжжя

про визнання векселю таким, що не має вексельної сили; скасування акту протесту про не оплату векселя; визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2022р. у справі №908/1366/22; розгляд справи призначено в судове засідання на 23.11.2022р.

У судовому засіданні 23.11.2022р. прийняв участь представник позивача, інші учасники справи участі своїх уповноважених представників не забезпечили.

Представник позивача надав пояснення по апеляційній скарзі та повідомив, що надіслав на адресу суду відзив на апеляційну скаргу відповідача-2.

Судом встановлено, що станом на час проведення судового засідання відзив позивача до суду не надійшов, оскільки в системі "Діловодство спеціалізованого суду" не зареєстрований.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного з`ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, колегія суддів вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 07.12.2022р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька