ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1756/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Новікової Н.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши заяву Головного Управління ДПС у Харківській області (, адреса: 61057, місто Харків, вул. Пушкінська, будинок 46, засоби зв`язку: тел. , електронна пошта: / представник кредитора - Клюєва Наталія Іванівна , РНОКПП НОМЕР_1 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з грошовими вимогами до боржника від 22.11.2022 за вих. № 6878/5/20-40-20-06-03 (вх. № 14824/22 від 24.11.2022) у справі № 922/1756/22

за заявою Ковальової Тетяни Василівни (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 / фактична адреса: АДРЕСА_2 ; засоби зв`язку: тел. НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 05.10.2022 за вх. № 1756/22

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1756/22 за заявою фізичної особи Ковальової Тетяни Василівни про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2022 у справі № 922/1756/22 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Ковальової Тетяни Василівни , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Соловей Ю.А. та призначено попереднє засідання у справі на "05" грудня 2022 р. об 11:30.

На виконання зазначеної ухвали 25.10.2022 з метою виявлення кредиторів у справі господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/1756/22 про неплатоспроможність фізичної особи Ковальової Тетяни Василівни , номер публікації 69432 від 27.10.2022.

22.11.2022 за вих. № 6878/5/20-40-20-06-03 (вх. № 14824/22 від 24.11.2022), тобто в межах 30-денного строку на подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Головного Управління ДПС у Харківській області () з грошовими вимогами до боржника - фізичної особи Ковальової Тетяни Василівни , в якій заявник посилається на те, що на податковому обліку в ГУ ДПС у Харківській області (Балаклійська ДПІ) з 04.02.2015 перебуває фізична особа-підприємець Ковальова Т.В. на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 450 від 14.02.2015, стан платника від 05.10.2022 припинено, але не знято з обліку. В результаті несплати фізичною особою-підприємцем Ковальовою Т.В. щомісячного платежу по єдиному податку з терміном сплати 20.03.2022 у сумі 1300,00 грн, який сплачено частково в сумі 123,80 грн, у боржника залишилась заборгованість зі сплати суми єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1176,20 грн, у зв`язку з чим заявник просить визнати грошові вимоги Головного Управління ДПС у Харківській області до боржника - фізичної особи Ковальової Тетяни Василівни в сумі 1176,20 грн, (основний платіж) - податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб (код платежу 18050400), а також просить включити до першої черги задоволення вимог кредиторів суму сплаченого судового збору Головним управлінням ДПС у Харківській області за подання заяви про кредиторські вимоги.

При цьому доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви

з грошовими вимогами до боржника заявник до матеріалів зазначеної заяви не надав. Натомість просить суд надати йому строк для сплати судового збору.

Розглянувши подану Головним Управлінням ДПС у Харківській області заяву з грошовими вимогами до боржника та перевіривши її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви без руху, зважаючи на таке.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справах про банкрутство та про неплатоспроможність боржника, а також порядок розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами ст. 45, 46, 47, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).

За приписами ч. 1 ст. 122 КУзПБ, у справі про неплатоспроможність боржника подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до положень частин 1, 3, 5 статті 45 КУзПБ:

- конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника;

- заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 46 КУзПБ, у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як вбачається з аналізу Глави 1 Розділу ІІІ, ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи мають право звернутись до суду із заявами по суті справи та заявами з процесуальних питань.

Згідно з ч. 1 ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 ГПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з пп. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Заявником - Головним Управлінням ДПС у Харківській області, в порушення вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви з грошовими вимогами до боржника не надано доказів сплати судового збору за подання зазначеної заяви. Натомість, заявник просить суд надати йому строк для сплати судового збору, тобто фактично просить відстрочити сплату судового збору.

За приписами чч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони за її клопотанням, може відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення по справі, якщо: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Заявником - Головним Управлінням ДПС у Харківській області у заяві не наведено обґрунтування та не доведено документально наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у відповідності до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", тому заявлене ним клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 складає 2481,00 грн.

Таким чином, за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника справляється судовий збір у розмірі 4962,00 грн.

Враховуючи, що заявником - Головним Управлінням ДПС у Харківській області до заяви з грошовими вимогами до боржника не надано доказів сплати судового збору за подання зазначеної заяви у розмірі 4962,00 грн, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ, зазначена заява підлягає залишенню без руху в поряду ч. 1 ст. 46 КУзПБ та чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви, а саме: подання доказів сплати судового збору в розмірі 4962,00 грн.

Крім того, заявником - Головним Управлінням ДПС у Харківській області, в порушення вимог ч. 3 ст. 45 КУзПБ та п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, до заяви з грошовими вимогами до боржника і доданих до неї документів надано скріншот електронного листа із вкладеними файлами, направленого 23.11.2022 на електронну поштову скриньку боржника - фізичної особи Ковальової Т.В. , а також квитанцію від 23.11.2022 № 48371 про доставку документів до зареєстрованих Електронних кабінетів Користувачів ЄСІТС - Соловей Ю.А. (керуючому реструктуризацією боргів боржника), які не є належними доказами на підтвердження надсилання копій заяви з доданими до неї документами учасникам справи, що також є підставою для залишення зазначеної заяви без руху в поряду ч. 1 ст. 46 КУзПБ та чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви, а саме: подання належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштових квитанцій з описами вкладення) на підтвердження надсилання копій заяви з грошовими вимогами до боржника і доданих до неї документів на адреси боржника - фізичної особи Ковальової Т.В. та керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Соловей Ю.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 45, ч. 1 ст. 46 КУзПБ, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, чч. 1, 2 ст. 174, 234-235 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного Управління ДПС у Харківській області () з грошовими вимогами до боржника від 22.11.2022 за вих. № 6878/5/20-40-20-06-03 (вх. № 14824/22 від 24.11.2022) у справі № 922/1756/22 залишити без руху.

2. Зобов`язати Головне Управління ДПС у Харківській області усунути недоліки зазначеної заяви з грошовими вимогами до боржника у строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 4962,00 грн;

- належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштових квитанцій з описами вкладення) на підтвердження надсилання копій заяви з грошовими вимогами до боржника і доданих до неї документів на адреси боржника - фізичної особи Ковальової Т.В. та керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Соловей Ю.А.

3. Повідомити заявника, що заява про усунення недоліків з доданими до неї документами може бути ним подана в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 28.11.2022.

Суддя Новікова Н.А.