ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Черкаси справа № 925/926/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Бутар В.С. та представників сторін: позивача не з`явились, відповідача адвоката Широкова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки природного газу та стягнення 163958 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської окружної прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" (далі відповідач), в якому просить суд:

визнати недійсними додаткові угоди до договору поставки природного газу № ЕГ-27/2021 від 20.01.2021 року, укладеного між ТОВ "Єврогаз ЛТД" та Відділом освіти виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 1 від 22.03.2021 року, № 2 від 29.03.2021 року, № 3 від 20.04.2021 року, № 4 від 21.05.2021 року, № 5 від 10.06.2021 року, № 6 від 29.06.2021 року, № 7 від 29.07.2021 року, № 8 від 30.07.2021 року, № 9 від 12.08.2021 року, № 10 від 07.09.2021 року, № 11 від 20.09.2021 року, № 12 від 12.10.2021 року, № 13 від 22.10.2021 року;

стягнути, відповідно до договору поставки природного газу № ЕГ-27/2021 від 20.01.2021 року, суму надлишково витрачених коштів у розмірі 163958 грн. 70 коп.;

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.09.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

03.11.2022 року у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 22.11.2022 року.

Відповідач в особі директора подав заперечення (вх. № 13530/22 від 17.11.2022 року), в якому просив перевірити підстави для представництва прокурором інтересів держави, відмовити у позовних вимогах в повному обсязі та судові витрати покласти на позивача; клопотання (вх. № 13723/22 від 22.11.2022 року), в якому просив про врегулювання спору за участі судді.

У підготовче засідання позивач явку свого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, повідомлений про розгляд справи в залі судового засідання.

Відповідач підтримав подані заперечення та клопотання про врегулювання спору за участі судді, просив розглянути та задовольнити.

Прокурор щодо приєднання поданих відповідачем заперечення та клопотання про врегулювання спору за участі судді не заперечила.

Суд заслухавши думку прокурора та представника відповідача, дослідивши заперечення, клопотання про врегулювання спору та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

У зв`язку з неможливістю вирішення клопотання відповідача про врегулювання спору за участі судді в даному судовому засіданні, в зв`язку з відсутністю представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні 09 год. 30 хв. 22 грудня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати відповідачу направити копію клопотання про врегулювання спору за участі судді позивачу, докази направлення надати суду.

3. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення щодо клопотання про врегулювання спору за участі судді.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 22.12.2022 року.

5. Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку прокурора та представників сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов