ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022 справа № 908/2444/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради (вул. Українська, 29-А, м. Запоріжжя, 69095)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 1214419,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради 1214419,20 грн., які складаються з: 1115941,03 грн. основного боргу за договором № 13758 від 31.12.2021 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, 14966,48 грн. 3% річних та 83511,69 грн. інфляційних витрат. В преамбулі поданої позовної заяви позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначив публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго». Позивач просив справу за даним позовом визнати малозначною та розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 справу № 908/2444/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (із змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 2481,00 грн.

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру (стягнення 1214419,20 грн.). Отже, розмір судового збору за даним позовом становить 1,5 відсотка ціни позову. Таким чином, враховуючи норми матеріального та процесуального права, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору у розмірі 18216,29 грн.

Однак, як встановлено судом, при зверненні до суду до позову взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі. В переліку додатків позовної заяви міститься посилання на надання доказів сплати судового збору, проте під час розкриття поштового конверту та огляду стану позовної заяви ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» не виявлено п. 1 додатку оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору. Відділом автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) 30.11.2022 складений відповідний акт.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки не надав доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Вищенаведене порушення є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Також суд звертає увагу, що в преамбулі позовної заяви ТОВ Запоріжжяелектропостачання в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначає ПАТ Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; ). Проте, позивачем не надано жодних пояснень та не обґрунтовано яким чином рішення у даній справі можу вплинути на права та обов`язки ПАТ Запоріжжяобленерго.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.12.2022.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради 1214419,20 грн. залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.12.2022, шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме перерахування суми судового збору в розмірі 18216,29 грн.;

- письмового обґрунтування щодо залучення до участі у справі третьої особи публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Суд звертає увагу, що 20.12.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.12.2022

Суддя В.В. Левкут