ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2022 р. Справа №918/855/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ - ЄВРОБУД"

до Приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОМФОРТ - СЕРВІС"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ - ЄВРОБУД" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОМФОРТ - СЕРВІС" в якому просить стягнути 553 551,48 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи на "02" листопада 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.11.2022 року оголошено в судовому засіданні перерву до "30" листопада 2022 р.

29.11.2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в якій просить суд заяву проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити та призначити справу № 918/855/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3, ч. 4 та ч. 6 статті 250 ГПК України визначено, що якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на зазначене, враховуючи заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та характер спірних правовідносин, надані сторонами докази та складність справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

30.11.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву відповідно до якого просить суд продовжити ПП "БК "Комфорт - Сервіс" строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 918/855/22 до 09.12.2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, до господарського суду повернулися ухвали суду від 19.10.2022 року та від 02.11.2022 року, з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою", які направлялися на адресу відповідача, вказану в позовній заяві 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Млинівська, буд. 18.

Слід зазначити, що представником відповідача було ознайомлено з матеріалами справи 18.11.2022 року про, що свідчить підпис про ознайомлення адвоката Дяденчука А.І.

Отже, останнім днем встановленого судом строку на подання відзиву - 03.12.2022 року.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи (ч. 2 та ч. 3 ст. 119 ГПК України).

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем подано клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву до закінчення встановленого судом строку, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відповідачу відзиву на позовну заяву до 09.12.2022 року.

У зв`язку з продовженням строку для подання відзиву підлягає продовженню строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

У зв`язку з відключенням постачання електричної енергії у будівлі Господарського суду Рівненської області судове засідання 30.11.2022 року не відбулося.

З огляду на вказане, для забезпечення учасникам процесу можливості реалізувати свої права та законні інтереси, враховуючи усуненням обставин, що слугувати підставою не проведення судового засідання, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з викликом учасників процесу для розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 119, 232 - 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОМФОРТ - СЕРВІС" із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

2. Розгляд справи № 918/855/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Замінити засідання з розгляду справи по суті на підготовче засідання.

4. Підготовче засідання призначити на "20" грудня 2022 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

5. Клопотання Приватного підприємства "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОМФОРТ - СЕРВІС" про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву - задовольнити.

6. Продовжити відповідачу - Приватному підприємству "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОМФОРТ - СЕРВІС" строк для подання відзиву на позовну заяву до 09.12.2022 року.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

8. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду.

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк