ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2022 року Справа № 903/859/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «НАТА-БУД» про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін

по справі за № 903/859/22

за позовом: Дочірнього підприємства «КАПАРОЛ УРАЇНА» (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд.6, )

до відповідача: Приватного підприємства «НАТА-БУД» (43025, м.Луцьк, проспект Волі, 27 )

про стягнення 308 758,48 грн.

Встановив: Позивач Дочірнє підприємство «КАПАРОЛ УРАЇНА» звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «НАТА-БУД» та просить стягнути 308 758,48 грн. в т.ч.: 217 386, 12 грн. - основного боргу, 4624, 61 грн. 3% річних, 35 431,72 грн. інфляційних втрат, 51 316, 03 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №PR-22/1836 від 30.12.2021, в частині своєчасної оплати..

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-57/6401/22 від 17.11.2022 у якій просить здійснювати судовий розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін

У відповідності до п. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 42, 81, 162, 164, 172, 182, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву відповідача за вх. №01-57/6401/22 від 17.11.2022 задоволити.

2. Призначити судове засідання по суті на "12" грудня 2022 р. на 11:00 год.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

4. Відповідачу подати відзив на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.11.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Суддя В. М. Дем`як