ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/2039/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-Страхування"(08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 56, )
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (вул. Донця-Захаржевського, 6/8, м. Харків, 61057, )
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулось Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВІДІ-Страхування із позовом до Акціонерного товариства Страхова компанія Мега-Гарант про стягнення страхового відшкодування в сумі 43090,57 грн в порядку суброгації, на підставі ст. 27 Закону України Про страхування ст. 993 Цивільного кодексу України. Також позивач просить покласти витрати зі сплати судового збору на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 02.11.2022 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/2039/22 та визначено її до розгляду судді Гребенюк Т.Д.

Ухвалою суду від 07.10.2022 було відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядкуспрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 16.11.2022 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи 922/2039/22 у зв`язку з відрядженням судді Гребенюк Т.Д. та призначено справу до розгляду судді Прохорову С.А.

Частиною 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на викладене, Господарський суд Харківської області у складі судді Прохорова С.А. вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №922/2039/22 та розпочати її розгляд спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу №922/2039/22.

Розгляд справи №922/2039/22 розпочати спочатку.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та для надання до суду заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 251 Господарського процесуального кодексу України у 5 днів з дня його отримання.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 ГПК України).

Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі Електронний суд;

у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 21.11.2022.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2022.

Суддя С.А. Прохоров