ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2022 Справа № 914/1351/16(914/3795/21)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» в особі ліквідатора Бондаренка В.А.

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр управління нерухомістю», м. Харків

до відповідача-2: Товарної біржі «Компанія з продажу активів», м. Харків

до відповідача-3: Акціонерного товариства «Банк Альянс», м. Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Хотел», м. Харків

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», м. Київ

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи про банкрутство № 914/1351/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілік Буд», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» (вул. Суховоля, 61, м. Трускавець, Львівська область, 82200, ідентифікаційний код 30439207)

Суддя Артимович В.М.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» в особі ліквідатора Бондаренка В.А. до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр управління нерухомістю», до відповідача-2 Товарної біржі «Компанія з продажу активів», до відповідача-3 Акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи № 914/1351/16 про банкрутство ТзОВ «Трускавець».

Ухвалою суду від 04.01.2022 справу № 914/1351/16 (914/3795/21) за позовом ТзОВ «Трускавецьінвест» в особі ліквідатора Бондаренка В.А. до відповідача-1 ТзОВ «Міжнародний центр управління нерухомістю», до відповідача-2 ТБ «Компанія з продажу активів», до відповідача-3 АТ «Банк Альянс» про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/1351/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, підготовче засідання призначено на 16.02.2022.

21.01.2022 від АТ «Банк Альянс» надійшла заява про залишення позову без руху.

24.01.2022 від відповідача-3 надійшов відзив на позовну заяву з проханням відмовити у задоволенні позову.

02.02.2022 від АТ «Банк Альянс» надійшла заява про застосування позовної давності.

01.06.2022 на електронну адресу суду від ліквідатора ТзОВ «Трускавецьінвест» арбітражного керуючого Бондаренка В.А. надійшли письмові пояснення щодо залучення ТзОВ «Грін Хотел» до участі у даній справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1 та 3.

Ухвалою суду від 14.06.2022 задоволено заяву АТ Банк Альянс про залишення позову без руху; залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест в особі ліквідатора Бондаренка В.А. до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний центр управління нерухомістю, до відповідача-2 Товарної біржі Компанія з продажу активів, до відповідача-3 Акціонерного товариства Банк Альянс про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння; надано позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, зокрема, подати докази сплати судового збору за подання даної позовної заяви у встановлених порядку і розмірі.

06.07.2022 ліквідатором ТзОВ «Трускавецьінвест» - арбітражним керуючим Бондаренком В.А. надіслано на електронну адресу суду заяву про усунення недоліків. До вказаної заяви долучено копію квитанції № 2 від 04.07.2022 про сплату 133848,94 грн судового збору за позовом ТзОВ «Трускавецьінвест» на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 у справі № 914/1351/16 (914/3795/21).

Ухвалою суду від 15.07.2022 продовжено розгляд справи № 914/1351/16 (914/3795/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест в особі ліквідатора Бондаренка В.А. до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний центр управління нерухомістю, до відповідача-2 Товарної біржі Компанія з продажу активів, до відповідача-3 Акціонерного товариства Банк Альянс про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння, в межах провадження справи № 914/1351/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трускавецьінвест, за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено підготовче засідання на 03.08.2022.

02.08.2022 на електронну адресу суду від представника АТ «Банк Альянс» надійшла заява про залишення позову без розгляду.

09.08.2022 від представника АТ «Банк Альянс» на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення.

10.08.2022 від ліквідатора ТзОВ «Трускавецьінвест» - арбітражного керуючого Бондаренка В.А. на електронну адресу суду надійшли пояснення щодо заяви АТ «Банк Альянс» від 02.08.2022 про залишення позову без розгляду та щодо правочинів. До вказаних пояснень долучено, зокрема, копію акту від 26.01.2019 приймання-передачі внеску до статутного капіталу ТзОВ «Грін Хотел», копію договору іпотеки від 28.02.2019 та копію додаткового договору від 03.05.2019 до договору іпотеки.

Ухвалою суду від 31.08.2022 відмовлено у задоволенні заяви АТ Банк Альянс від 02.08.2022 про залишення позову без розгляду; залучено до участі у даній справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю Грін Хотел та відкладено підготовче засідання на 21.09.2022.

05.09.2022 від представника АТ «Банк Альянс» подано заперечення на письмові пояснення ліквідатора ТзОВ «Трускавецьінвест» від 09.08.2022.

21.09.2022 представником позивача на електронну адресу суду подано заяву про відкладення розгляду справи.

21.09.2022 на електронну адресу суду надійшли додаткові пояснення у справі № 914/1351/16(914/3795/21) від представника АТ «Банк Альянс».

21.09.2022 на розгляд суду надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у якій позивач просить залучити до участі у цій справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3.

22.09.2022 на електронну адресу суду від представника АТ «Банк Альянс» надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії доказів надсилання додаткових пояснень іншим учасникам справи.

04.10.2022 на електронну адресу суду від ліквідатора ТзОВ «Трускавецьінвест» надійшла заява про розгляд справи, призначений на 05.10.2022, без його участі та без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 05.10.2022 залучено до участі у даній справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-3 ТзОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал», підготовче засідання відкладено на 19.10.2022.

18.10.2022 на електронну адресу суду від ліквідатора ТзОВ «Трускавецьінвест» надійшли докази надіслання позовної заяви на адресу ТзОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».

Ухвалою суду від 19.10.2022 закрито підготовче провадження у справі № 914/1351/16(914/3795/21) та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 16.11.2022 о 09:00 год.

Представником АТ Банк Альянс Круковською Р.І. 27.10.2022 подано заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 28.10.2022 задоволено заяву представника АТ Банк Альянс Круковської Р.І. про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 16.11.2022 о 09:00 год.; постановлено судове засідання у справі № 914/1351/16 (914/3795/21), призначене на 16.11.2022 о 09:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції.

Представником АТ Банк Альянс Кашкою С.В. 27.10.2022 подано заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 16.11.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 07.11.2022 задоволено заяву представника АТ Банк Альянс Кашки С.В. про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 16.11.2022 о 09:00 год.; постановлено судове засідання у справі № 914/1351/16 (914/3795/21), призначене на 16.11.2022 о 09:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції.

Судове засідання 16.11.2022 не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії у будівлі Господарського суду Львівської області.

Суд зазначає, що внаслідок військової агресії російської федерації проти України було завдано ракетних ударів по енергетичних підстанціях міста, за наслідками чого через відновлювальні роботи після пошкодження електричної мережі 16.11.2022 з 07:35 год. було відключено будівлю Господарського суду Львівської області від постачання електроенергії.

Відповідно до п. 5 «Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Львівської області», затверджених зборами суддів Господарського суду Львівської області від 07.08.2020, знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, які унеможливлюють функціонування автоматизованої системи, відповідно до Положення фіксуються актами, складеними комісією під головуванням керівника апарату (особи, яка виконує його обов`язки), із зазначенням у них дати, часу настання та закінчення дії відповідних обставин, причин виникнення, заходів вжитих для їх усунення. Електронні примірники зазначених актів вносяться до автоматизованої системи не пізніше наступного робочого дня, що настає після усунення обставин.

До матеріалів справи долучено копію акта комісії Господарського суду Львівської області від 16.11.2022 про відключення електроенергії. Як вбачається з акта, комісією встановлено, що 16.11.2022 об 7 год. 35 хв. будівля Господарського суду Львівської області була відключена від електричної енергії через відновлювальні роботи після пошкодження електричної мережі, внаслідок ракетних обстрілів території України. В акті про відключення електроенергії зазначено, що фактичне відновлення електропостачання електричної до приміщення суду відбулось 16.11.2022 о 15 год. 10 хв., а функціонування автоматизованої системи документообігу Господарського суду Львівської області відновлено 16.11.2022 о 15:28 год.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до статті 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Господарський суд Львівської області здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що у зв`язку з відсутністю в приміщені суду електроенергії реєстрація поштової кореспонденції 16.11.2022 не здійснювалась.

Рада Суддів України 02.03.2022 опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких усім судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність електроенергії у будівлі Господарського суду Львівської області, беручи до уваги технічну неможливість отримання судом інформації щодо наявності чи відсутності станом на час судового засідання заяв/клопотань учасників справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 05.12.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Явка сторін в судове засідання - на власний розсуд.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати сторонам:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Артимович В.М.