УХВАЛА

м. Київ

05.12.2022Справа № 924/816/22

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заявуКомунального підприємства «Лісове господарство» Віньковецької селищної ради
до1. Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство» 2. Хмельницької обласної військової адміністрації
провизнання права власності, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Лісове господарство» Віньковецької селищної ради звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство та Хмельницької обласної військової адміністрації про визнання права власності, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області 04.11.2022 справу за позовом Комунального підприємства «Лісове господарство» Віньковецької селищної ради до Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство та Хмельницької обласної військової адміністрації про визнання права власності, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію права власності передано на розгляд за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд відзначає, що зазначений позивачем ідентифікаційний код відповідача 1 не є кодом Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство», а в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підприємства із зазначеним позивачем кодом відсутні, у зв`язку з чим Комунальним підприємством «Лісове господарство» Віньковецької селищної ради не виконано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не зазначено вірного ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача 1.

Крім того, суд звертає увагу позивача на вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено обов`язок позивача направити на адресу місцезнаходження інших учасників справи копії позову та доданих до нього документів, а також додання таких доказів до позовної заяви.

Також, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи, чим порушено вимоги п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 481,00 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить 35 вимог немайнового характеру, а саме: 1) визнання права власності на 17 (сімнадцять) земельних ділянок; 2) визнання протиправним та скасування розпорядження №305/2022-р від 02.09.2022; 3) скасування рішення про державну реєстрацію права власності 17 (сімнадцяти) земельних ділянок, а відтак розмір судового збору за подання даного позову становить 86 835,00 грн., проте позивачем сплачено 2 481,00 грн. (платіжне доручення №258 від 27.10.2022), що на 84 354,00 грн. менше ніж встановлено законом, у зв`язку з чим позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства «Лісове господарство» Віньковецької селищної ради підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Лісове господарство» Віньковецької селищної ради до Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство та Хмельницької обласної військової адміністрації про визнання права власності, визнання протиправним та скасування розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію права власності залишити без руху.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Встановити Комунальному підприємству «Лісове господарство» Віньковецької селищної ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду позовної заяви із вірно зазначеним ідентифікаційним кодом Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство»;

- подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 84 354,00 грн. у встановленому законом порядку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий