ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2022 р. Справа № 918/1007/21(918/384/22)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" від 24.11.2022 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 918/1007/21(918/384/22) за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"

про стягнення заборгованості в сумі 2 719 367 грн 32 коп.,

у межах справи № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24 жовтня 2022 року у справі № 918/1007/21(918/384/22) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" на користь Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованість в розмірі 2 719 367 грн 32 коп. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 40 790 грн 51 коп.

24 листопада 2022 року на виконання рішення суду від 24 жовтня 2022 року Господарським судом Рівненської області видано відповідні накази, а саме:

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" на користь Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості в розмірі 2 719 367 грн 32 коп.;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" в дохід Державного бюджету України судового збору в розмірі 40 790 грн 51 коп.

25 листопада 2022 року до Господарського суду Рівненської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" надійшла заява від 24.11.2022 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, згідно якої просить визнати наказ від 24.11.2022 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" в дохід Державного бюджету України судового збору в розмірі 40 790 грн 51 коп.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно приписів ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України унормовано, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви від 24.11.2022 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, представником відповідача не надано доказів на підтвердження направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки представником відповідача подано заяву від 24.11.2022 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, без дотримання вимог частини другої статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" від 24.11.2022 року про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, повернути без розгляду.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 25 листопада 2022 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.