ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2022 р. Справа № 926/2828/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

отримавши заяву Фізичної особи - підприємця Гербановської Марії Тимофіївни б/н від 09.11.2022 (вх.№01-05/2765/22 від 15.11.2022)

про роз`яснення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022

у справі №926/2828/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гербановської Марії Тимофіївни

про стягнення заборгованості в сумі 16 953,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Фізичної особи- підприємця Гербановської Марії Тимофіївни про стягнення заборгованості в сумі 16 953,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2022 у справі №926/2828/22 заяву відповідача про припинення порушень у справі № 926/2828/22 (№ б/н, від 16.08.2022 року) залишено без розгляду. Ухвалено здійснювати розгляд справи №926/2828/22 у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Господарську справу № 926/2828/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» до відповідача Фізичної особи - підприємця Гербановської Марії Тимофіївни про стягнення заборгованості в сумі 16 953,55 грн ухвалено направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 прийнято відмову Фізичної особи підприємця Гербановської Марії Тимофіївни від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2022 у справі №926/2828/22. Закрито апеляційне провадження у справі №926/2828/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Гербановської Марії Тимофіївни на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 18.08.2022 у справі №926/2828/22. У задоволенні клопотання Фізичної особи підприємця Гербановської Марії Тимофіївни про повернення судового збору у справі №926/2828/22 відмовлено.

09.11.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи підприємця Гербановської Марії Тимофіївни надійшла заява про роз`яснення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у даній справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.11.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Желіка М.Б.

При вивченні матеріалів заяви судом встановлено відсутність доказів сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч.10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням, суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України Про судовий збір.

Відповідно до п.2.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення встановлюється в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2022 встановлено на рівні 2 481,00 грн. Відтак, за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 240,5грн.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, до заяви про роз`яснення судового рішення, що набрало законної сили, не додано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо відповідач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Гербановської Марії Тимофіївни б/н від 09.11.2022 (вх.№01-05/2765/22 від 15.11.2022) про роз`яснення ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 залишити без руху.

2. Фізичній особі підприємцю Гербановській М.Т. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при її поданні недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання заяви в розмірі 1 240,5грн та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.