ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Житомир Справа № 906/1405/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВА ЕС»

до Олевської районної спілки споживчих товариств

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - фізична особи-підприємець Плоцідим Олена Олександрівна

про стягнення 680800,00 грн,

за участю представника позивача: Габрієль Я.В., ордер серії АІ №1189670 від 27.12.2021 (в режимі відеоконференції);

представника відповідача: Сорока О.І. - голова правління, діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРФЮОПГФ.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ДВА ЕС" звернулося до суду з позовом про стягнення з Олевської районної спілки споживчих товариств 680800,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою від 25.10.2022 підготовче судове засідання відкладено на 17.11.2022р.

14.11.2022р.від відповідача надійшло клопотання про зобо`язання позивача надати для огляду оригінали договорів оренди об`єктів нерухомості, додаткових угод про дострокове припинення догворів оренди, додаткових угод до договорів оренди про зменшення розміру орендної плати.

Суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача, вважає його безпідставним, оскільки оригінали витребовуваних доказів є в наявності відповідача, а також у позивача відсутні їх оригінали, про що було зазначено у позові.

17.11.2022 відповідачем заявлено клопотання про виклик свідка - головного бухгалтера Олевської РССТ Пекарської А.Ф.

Керуючись нормами ст.ст. 66, 80, 87, 88 ГПК України суд відмовив в задоволенні клопотання, разом з тим не заперечив щодо участі головного бухгалтера Пекарської А.Ф. в судовому засіданні з метою надання пояснень щодо бухгалтерського обліку по договорам оренди.

У підготовчому судовому засіданні від 17.11.2022 суд оголосив перерву до 22.11.2022 .

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилась.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказавши, що суду повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представником позивача в усному порядку заявлено клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд задовольнив клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 197, ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1405/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" січня 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 10.01.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

4. Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- позивач - , ІНФОРМАЦІЯ_1

- відповідач -. ел. пошта: )

2 - третя особа (рек.) (11002, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Житомирська, 27)