ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" листопада 2022 р. Справа №921/229/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Желіка М.Б.,
Матущака О.І.,
секретар судового засідання Багряк Ю.А.
представники учасники справи:
від прокуратури: Панькевич Р.В.
від позивача 1: не з`явився;
від позивача 2: Несторак Х.І.;
від відповідача: Янчак Г.Р.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленерго, №4367/40 від 20.10.2022 (вх. № 01-05/2615/22 від 26.10.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2022, повний текст рішення складено 07.10.2022
у справі № 921/229/22 (суддя Шумський І.П.)
за позовом: Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, в інтересах держави в особі позивачів:
1. Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ,
2. Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, вул. Стрийська, 35, м. Львів,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль,
про стягнення частини чистого прибутку за результатами фінансово господарської діяльності Товариства у 2018 році,
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 03.10.2022 у справі №921/229/22 позов Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі позивачів Фонду державного майна України та Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до Державного бюджету України частину чистого прибутку за результатами фінансово господарської діяльності цього товариства у 2018 році у сумі 10 010 964 гривень 33 копійки (десять мільйонів десять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири гривні тридцять три копійки) та 150 164 гривень 46 копійки (сто п`ятдесят тисяч сто шістдесят чотири гривні сорок шість копійок), сплаченого судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" оскаржило таке в апеляційному порядку.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.0.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущака О.І., Желік М.Б.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства Тернопільобленерго та призначено розгляд справи на 28.11.2022.
15.11.2022 від Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків надійшов відзив на апеляційну скаргу від 14.11.2022 (вх. № 01-04/6385/22).
21.11.2022 від Тернопільської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу № 15-574вих-22 від 11.11.2022 (вх. № 01-04/6527/22).
25.11.2022 від ВАТ «Тернопільобленерго» надійшло клопотання № 4818/40 від 21.11.2022, в якому відповідач просить долучити до матеріалів справи докази, які свідчать про те, що Фонд державного майна України більше не є суб`єктом управління правами держави в статутному фонду ВАТ «Тернопільобленерго» і не може бути учасником даного спору в статусі позивача.
В судовому засіданні 28.11.2022 представник відповідача зазначила, що підтримує заявлене Фондом державного майна клопотання про заміну його правонаступником Міністерством енергетики України.
Прокурор та представник Західного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків не заперечив щодо задоволення клопотання про заміну сторони його правонаступником, а саме Фонд державного майна України замінити на Міністерство енергетики України.
Судовою колегією встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 1222-р від 15.09.2021 «Деякі питання управління об`єктами державної власності» зобов`язано Фонд державного майна України вжити заходів, зокрема, щодо забезпечення відчуження і передачі Міністерству енергетики України повноважень з управління корпоративними правами, що належать державі у статутному капіталах акціонерних товариств, в тому числі ВАТ Тернопільобленерго.
Згідно додатку 2 до вказаної вище постанови повноваження з управління корпоративними правами ВАТ «Тернопільобленерго» (що становить 50,999 його статутного капіталу) підлягають передачі від Фонду державного майна України до Міністерства енергетики України.
Згідно виписки ПАТ «Укргазбанк» № 2827 від 03.11.2022 Фондом державного майна України списано пакет акцій ВАТ «Тернопільобленерго» у розмірі 50,99 % і передано його Міністерству енергетики України, відповідно до розпорядження визначеного постановою Кабінету Міністрів України № 1222-р від 15.09.2021.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для заміни учасника провадження у справі Фонд державного майна України його правонаступником - Міністерством енергетики України.
Враховуючи необхідність заміни сторони у даній справі її правонаступником, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів вирішила розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Заяву Фонду державного майна України про заміну сторони правонаступником (вх. № 01-05/2766/22 від 15.11.2022) задоволити
3. Відкласти розгляд даної справи на 11 год 00 хв 12.12.2022.
4. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Суддя М.Б. Желік

Суддя О.І. Матущак