ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. Черкаси справа № 14/1313(925/719/21)

Вх.суду №12799/22 від 03.11.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 (боржник, особисто),

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представник від ТОВ Компанія Ніко-Тайс,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 29.10.2022 №29-1/10

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс,

про заміну сторони виконавчого провадження,

у справі за позовною заявою від 29.05.2021 №02-35/182

позивача, боржника у особі арбітражного керуючого Носань Н.С.,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про стягнення грошових коштів у сумі 722 603,45 грн.,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,

до боржника, Кредитної спілки Федерація,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс подано заяву від 29.10.2022 №29-1/10 з вимогою замінити сторону (позивача, стягувача), Кредитну спілку Федерація, на правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, під час примусового виконання рішення суду від 25 серпня 2021 року по справі №14/1313(925/719/21) та наказу суду від 17 листопада 2021 року.

Ухвалами суду: від 07.11.2022 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 22.11.2022; від 22.11.2022 розгляд справи по суті відкладено на 01.12.2022.

2. Заявник, ТОВ Компанія Ніко-Тайс, у заяві від 29.10.2022 №29-1/10 (т.64 а.с.61) вимоги підтримав повністю і пояснив,

що рішенням суду від 25.08.2021 у цій справі стягнуто із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Федерація 722 603,45 грн.;

що 17.11.2021 на виконання вищезазначеного рішення судом було видано наказ;

що постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. від 08.01.2022 відкрито виконавче провадження №68075888 щодо примусового виконання наказу від 17.11.2021;

що рішення суду від 25.08.2021 та наказ від 17.11.2021 у цій справі не виконані;

що 19.10.2022 між КС Федерація (Продавець) та ТОВ Компанія Ніко-Тайс (Покупець) було укладено договір №19-10-2022/2 купівлі продажу права вимоги дебіторської заборгованості, відповідно до якого продавець продає покупцю, а покупець придбаває (набуває) права вимоги до ОСОБА_1 щодо виконання грошового зобов`язання у загальному розмірі 722 603,45 грн.;

що на виконання вищезазначеного договору КС Федерація було передано ТОВ Компанія Ніко-Тайс, на підставі акту документи, які підтверджують права вимоги до ОСОБА_1 .

Ліквідатор банкрута у відзиві від 18.11.2022 №02-35/536 (т.64 а.с.111) вимоги заявника підтримала повністю і пояснила,

що в ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено продаж права вимоги КС Федерація до ОСОБА_1 у розмірі 722 603,45 грн.;

що 11.10.2022 за результатами другого повторного аукціону вищевказане право вимоги реалізовано на користь ТОВ Компанія Ніко-Тайс;

що на підставі протоколу про результати електронного аукціону №BRD001-UA-586 від 11.10.2022 та положень ст.87, 88 Кодексу України з процедур банкрутства, між сторонами укладено Договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №19-10-2022/2 від 19.10.2022, складено Акт від 19.10.2022 приймання-передачі права вимоги (приймання-передавання документів, що підтверджують право вимоги) згідно з договором №19-10-2022/2 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 19.10.2022 та Акт про придбання майна на аукціоні від 19.10.2022;

що в даному випадку право вимоги відступлене в порядку, передбаченому чинним законодавством, а ТОВ Компанія Ніко-Тайс набуло його у законний спосіб, та фактично відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, які не прибули у судове засідання були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Від заявника надійшло клопотання від 17.11.2022 №17-2/11 про розгляд справи за наявними в ній документами за відсутності його представника.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 01.12.2022 №02-35/608 про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. До дня судового засідання від боржника, ОСОБА_1 , надійшла заява від 30.11.2022 (вх.суду №14132/22 від 30.11.2022), у якій останній просив відкласти судове засідання та надати йому додатковий час для пошуку адвоката та укладення з ним договору. У судовому засіданні боржник підтримав свою заяву.

Оскільки суду не надано будь-яких доказів неможливості укласти договір з адвокатом, оскільки у боржника було щонайменше 10 днів для вирішення цього питання (від дня останнього судового засідання 22.11.2022), суд не вважає вказану у заяві причину для відкладення ні поважною, ні доведеною, ні передбаченою законом.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив: відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не має юридичної обізнаності, щоб надати суду пояснення і захистити свої інтереси самостійно, що вбачає наявність порушень, які можуть полягати у відсутності права у заявника придбавати право вимоги до нього та у неправомірності нарахування боргу у вказаному розмірі.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

6. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступні обставини.

Ухвалою суду від 12.05.2009 порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.05.2013 у справі №2314/6274/12 стягнуто із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Федерація заборгованість за кредитним договором від 07.04.2008 №АЦ-00672 в розмірі 367 732,55 грн.

04.09.2013 на виконання рішень у справі №2314/6274/12 Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29.05.2013 та Апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2013 видано виконавчий лист, на примусове виконання якого (згідно з відомостями з Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 28.05.2021, т.64 а.с.5) постановою Придніпровського відділу ДВС у місті Черкаси ЦМУМЮ (м.Київ) від 10.09.2013 відкрито виконавче провадження №39757436.

Постановою від 02.02.2021 визнано Кредитну спілку Федерація банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну.

Рішенням суду від 25.08.2021 у справі №14/1313(925/719/21) позовну заяву боржника у особі арбітражного керуючого Носань Н.С. від 29.05.2021 №02-35/182 задоволено повністю; стягнуто із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Федерація інфляційні втрати у розмірі 693 164,70 грн. та 3% річних в розмірі 29 438,75 грн., разом 722 603,45 грн.

17.11.2021 на виконання вищезазначеного рішення видано наказ, з виконання якого 08.01.2022 Приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком Олексієм Степановичем відкрито виконавче провадження №68075888 (т.64 а.с.86).

11.10.2022 за результатами другого повторного аукціону з продажу лоту за реєстраційним номером 16-08-2022-02 (право вимоги КС Федерація щодо погашення дебіторської заборгованості до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 722 603,45 грн.), проведеного у електронній торговій системі "Prozorro. Продажі" (протокол від 11.10.2022 №BRD001-UA-586, т.64 а.с.89), переможцем за критерієм найвищої цінової пропозиції (1 580,00 грн.) визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс.

19.10.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер" (оператором автоматизованого електронного майданчика, через який переможцем аукціону придбано майно) на рахунок боржника перераховано грошові коти в розмірі 1 580,00 грн. з призначенням платежу "Перерах залишку гарантійного внеску зг. прот. №BRD001-UA-586 від 11.10.2022р., ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", 38039872; Без ПДВ", що підтверджується випискою АТ "Ощадбанк" по особовому рахунку боржника за період 17.10.2022 до 20.10.2022 (т.64 а.с.92).

19.10.2022 Кредитною спілкою Федерація та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс було підписано Акт про придбання майна на аукціоні, в якому зазначено, що відповідно до протоколу електронного аукціону №BRD001-UA-586 від 11.10.2022, покупець сплатив продавцю усі необхідні до сплати кошти, а продавець передав у власність покупця право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 722 603,45 грн., яке виникло на підставі рішення Господарського суду Черкаської області від 25.08.2021 по справі №14/1313(925/719/21) (т. 64 а.с. 93).

19.10.2022 між КС Федерація (Продавець) та ТОВ Компанія Ніко-Тайс (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості №19-10-2022/2 (т.64 а.с. 94). Згідно з договором:

19.10.2022 Кредитною спілкою Федерація та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс було підписано Акт приймання-передачі права вимоги (приймання-передавання документів, що підтверджують право вимоги) згідно договору №19-10-2022/2 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 19 жовтня 2022 року (т.64 а.с.97), згідно з п.1 якого продавець передає, а покупець приймає наступні документи: копія договору споживчої кредитної лінії №АЦ-00672 від 07 квітня 2008 року; копія рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 29 травня 2013 року по справі №2314/6274/12, котре набрало законної сили; копія виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 вересня 2013 року по справі №2314/6274/12; копія рішення Господарського суду Черкаської області від 25 серпня 2021 року по справі №14/1313(925/719/21), котре набрало законної сили; копія наказу Господарського суду Черкаської області по справі №14/1313(925/719/21) від 17 листопада 2021 року, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 25 серпня 2021 року по справі №14/1313(925/719/21), котре набрало законної сили.

29.10.2022 за №29-1/10 Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка є предметом судового розгляду.

7. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1, 3 і 4 ст.334. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.1 ч.1 ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

ст.516. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом;

Відповідно до ч.1 ст.87 Кодексу України з процедур банкрутства придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

8. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Кредитної спілки Федерація, як стягувача згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 17.11.2021 у справі №14/1313(925/719/21) про стягнення з ОСОБА_1 722 603,45 грн., на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс.

9. Суд відхиляє доводи ОСОБА_1 , оскільки він мав достатньо часу для укладення договору з адвокатом, оскільки у даному судовому засідання не розглядається питання про розмір боргу та правомірність його нарахування такі вимоги вже вирішені і судове рішення набрало законної сили, оскільки будь-яких доводів і доказів неправомірності набуття права вимоги заявником суду не надано.

Керуючись ст.234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс від 29.10.2022 №29-1/10 задовольнити повністю.

Замінити Кредитну спілку Федерація (18001, м.Черкаси, бульв. Шевченка, 268/2,; ідентифікаційний код 33209572), яка згідно з наказом Господарського суду Черкаської області від 17.11.2021 у справі №14/1313(925/719/21) є стягувачем з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інфляційних втрат у розмірі 693 164,70 грн. та 3% річних в розмірі 29 438,75 грн., його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 40, оф. 315; код ).

Ухвала суду набрала законної сили 01.12.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 02.12.2022.

Направити це судове рішення заявнику (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, оф. 23), ліквідатору банкрута, рекомендованим листом з повідомленням Зюльманову С.А.

Суддя Ю.А. Хабазня

П-5