ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/945/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 46 435,89 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Руденко М.В., дов. №7354 від 15.01.2022; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1415 від 22.09.2011

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Аціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 46435,89 грн боргу по відшкодуванню вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення за період з травня по червень 2021 року включно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач надає телекомунікаційні послуги, в тому числі, на пільгових умовах, частині населенню Коростенського району, які включені до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб та мають право на пільги, а відповідач здійснює реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення на території Коростенського району.

Ухвалою від 03.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 01.12.2022 об 11:30 (а. с. 58).

24.11.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив з додатками із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених. Також у відзиві заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідачів Олевську міську раду, Овруцьку міську раду, Білокоровицьку сільську раду та Народицьку селищну раду (а. с. 60 - 72), яке ухвалою господарського суду від 25.11.2022 призначено до розгляду в тому ж судовому засіданні (а. с. 73).

01.12.2022 до суду від позивача надійшли такі клопотання від 21.11.2022:

- №227/20 - про зменшення суми позову на 26069,60 грн та стягнення з відповідача 20366,29 грн (а. с. 76);

- №229/20 - про заміну неналежного відповідача на належного - Олевську міську раду (11002, м. Олевськ, вул. Володимирська, 2) (а. с. 78, 79).

Присутня в засіданні суду представник позивача підтримала вказані клопотання.

Судом розглядається клопотання позивача від 21.11.2022, вих. №227/20 про зменшення суми позову на 26069,60 грн та стягнення з відповідача 20366,29 грн, яке обгрунтовано тим, що станом на 21.11.2022 проведені додаткові розрахунки з об`єднаними територіальними громадами району і сума остаточного боргу за даним позовом складає 20 366, 29 гривень.

Клопотання позивача про зменшення суми позову відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 46, 170 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вказане клопотання слід прийняти до розгляду та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 20366,29 грн боргу та 2481,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 46, 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" від 21.11.2022, вих. №227/20 про зменшення суми позову.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 20366,29 грн боргу та 2481,00 грн судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 01.12.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу на електронні адреси: , ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу на електронну адресу: