ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 листопада 2022 року

м.Тернопіль Справа № 921/444/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом КерівникаТернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль

в інтересах держави в особі

Тернопільської міської ради, м.Тернопіль;

Комунального некомерційного підприємства "Міська комунальна лікарня №3" Тернопільської міської ради, м.Тернопіль;

Відділу охорони здоров`я та медичного забезпечення Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус Спрінгс" м.Тернопіль,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів,

за участю представників:

прокурора: Вигонна І.В., довіреність №15-5вих-22 від 04.01.2022;

позивача-1: Черніцький В.Р., головний юрисконсульт, довіреність №6648 від 10.03.2022;

позивача-2: не з`явився;

позивача-3: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: Мартинович Світлана Богданівна, головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №131313-18/6456-2022 від 09.11.2022.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль звернувся 20.09.2022 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№501) до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, Комунального некомерційного підприємства "Міська комунальна лікарня №3" Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, Відділу охорони здоров`я та медичного забезпечення Тернопільської міської ради, м.Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТотусСпрінгс", м.Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, про визнання недійсним пункту 1.4 договору №ТС-107 від 02.04.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТотусСпрінгс" та Комунальним некомерційним підприємством КНП "Міська комунальна лікарня №3" Тернопільської міської ради, в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 23333,33грн та стягнення даної суми збитків до місцевого бюджету Тернопільської міської ради.

Ухвалою суду від 26.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; у підготовчому засіданні 15.11.2022 оголошено перерву до 22.11.2022 з метою належного повідомлення відповідача у справі про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання, про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання.

У підготовче засідання з`явилися представники прокуратури, позивача-1 та третьої особи. Учасниками справи, які брали участь у підготовчому засіданні, не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі.

Представники інших учасників справи у підготовче засідання не з`явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином усіма можливими способами в умовах воєнного стану, введеного в Україні, а саме за допомогою відомих суду електронни адрес сторін, що наявні в матеріалах справи, та шляхом надіслання телефонограми; інформація про розгляд справи була оприлюднена на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області за адресою https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/.

Будь-яких додаткових заяв та/або клопотань в порядку господарського процесуального законодавства до суду від учасників справи не надходило.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, які брали участь у підготовчому засіданні, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основних свобод" від 17.07.1997, дана Конвенція та Протоколи до неї №№2, 4, 7, 11 є частиною національного законодавства України.

В силу приписів ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається на відповідні державні судові органи. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Неявка представника учасника судового процесу у судове засідання, за умови належного повідомлення сторони про дату, час та місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

За змістом ст.181, 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У підготовчому засіданні суд з`ясовує чи подали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються підчас розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до судового розгляду по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Заслухавши пояснення учасників справи, що взяли участь у підготовчому засіданні, з урахуванням завдань господарських судів, приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, обставин введення в Україні воєнного стану та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження, визначеного ст.177 ГПК України, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити дану справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №921/444/22 та призначити її до розгляду по суті на 13.12.2022 року о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити на відомі (офіційні) засоби електронного зв`язку: Тернопільській окружній прокуратурі, .uа; Тернопільській міській раді, , ; Комунальному некомерційному підприємству «Міська комунальна лікарня №3» Тернопільської міської ради, ; Відділу охорони здоров`я та медичного забезпечення Тернопільської міської ради, ; Західному офісу Держаудитслужби, ; Товариству з обмеженою відповідальністю «Тотус Спрінгс», тел.:.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик