ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.11.2022 м. Дніпро Справа № 904/5417/18 (904/2491/18)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Верхогляд Т.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольорові метали» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 (суддя Соловйова А.Є., повне рішення складено 13.07.2022) та додаткове рішення від 13.10.2022 (повне рішення складено 19.10.2022) у справі № 904/5417/18 (904/2791/18)

за позовом Жовтоводської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Кам`янське, Дніпропетровської області та Верхньодніпровської міської ради, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кольорові метали», м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 1092322,74 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 позов у справі № 904/5417/18 (904/2491/18) задоволено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2022 здійснено розподіл судових витрат у справі № 904/5417/18 (904/2491/18).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кольорові метали» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 та додаткове рішення від 13.10.2022 у справі № 904/5417/18 (904/2791/18) скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та додаткового рішення господарського суду, яке мотивоване тим, що у зв`язку із введенням на території країни військового стану представник скаржника покинув територію України, а матеріали, пов`язані з розглядом даної справи, передав товариству лише 20.10.2022, що підтверджується доданим до матеріалів апеляційної скарги актом, внаслідок чого пропущено строк на апеляційне оскарження. Також скаржник зазначає, що наразі він знаходиться у процедурі банкрутства, тому відсутні грошові кошти на оплату посулуг представника.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд доходить висновку, що такий строк пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кольорові метали» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 та додаткове рішення від 13.10.2022 у справі № 904/5417/18 (904/2791/18).

Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 та додаткового рішення від 13.10.2022 у справі № 904/5417/18 (904/2791/18).

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 11.01.2023 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.О. Кузнецов