ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.11.2022м. ДніпроСправа № 904/1993/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Українського державного університету науки і технологій, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

про стягнення заборгованості за поставлений природний газ

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Лисенко В.О., дов. від 19.05.2022

від Відповідача не з`явився

від Третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна і просило суд стягнути основний борг у розмірі 4 536 762,47 грн., пеню у розмірі 250 776,59 грн., 3% річних у розмірі 37 868,46 грн., інфляційні втрати у розмірі 455 775,25 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 25.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23.08.2022 о 10:00 год.

28.07.2022 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EаsyCon".

Ухвалою суду від 08.08.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 23.08.2022 о 10:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвалою суду від 22.08.2022 перенесено підготовче засідання у справі, призначене на 23.08.2022 о 10:00 год., на 22.09.2022 о 10:00 год.

23.08.2022 від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 23.08.2022 о 10:00 год., з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позов.

25.08.2022 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EаsyCon".

Ухвалою суду від 12.09.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 22.09.2022 о 10:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

21.09.2022 від Українського державного університету науки і технологій надійшло клопотання, в якому він просив суд здійснити заміну Відповідача у справі - Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна його правонаступником Українським державним університетом науки і технологій, оскільки останній є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Дніпровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна та Національної металургійної академії України.

Того ж дня від Українського державного університету науки і технологій надійшов відзив на позов, в якому він просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

22.09.2022 від Позивача надійшло клопотання про заміну учасника справи його правонаступником, в якому він просив суд замінити Відповідача у справі - Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна його правонаступником - Українським державним університетом науки і технологій.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 22.09.2022 (в режимі відеоконференції) підтримав подане раніше клопотання про заміну учасника справи його правонаступником та надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник Відповідача у підготовче засідання 22.09.2022 не з`явився, 20.09.2022 від Українського державного університету науки і технологій надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 22.09.2022 задоволено клопотання Позивача та Українського державного університету науки і технологій про заміну Відповідача у справі його правонаступником; замінено Відповідача - Дніпровський національний університет залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна (ідентифікаційний код в ) його правонаступником - Українським державним університетом науки і технологій (ідентифікаційний код в ); продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 01.11.2022 о 10:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

07.10.2022 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

01.11.2022 від Позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг". Заява обгрунтована тим, що у відзиві на позов Відповідач зазначив, що отримував у грудні 2021 року природний газ від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на підставі укладеного між ними Договору постачання природного газу № 03-1125/21-БО-Т від 18.11.2021 та Додаткових угод до нього № 1 від 21.12.2021 і № 2 від 29.12.2021. Однак Позивач вважає, що вказані документи не підтверджують факт постачання природного газу Відповідачу у період з 01.11.2021 по 09.12.2021 з боку ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг". Між тим, з огляду на те, що до предмету спору входить дослідження питання постачання Позивачем природного газу Відповідачу у період з 01.11.2021 по 09.12.2021, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" щодо Відповідача.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 01.11.2022 (в режимі відеоконференції) підтримав подану раніше заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

Представник Відповідача у підготовче засідання 01.11.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 01.11.2022 задоволено заяву Позивача про залучення до участі у справі третьої особи; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код в ); відкладено підготовче засідання на 24.11.2022 об 11:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

08.11.2022 від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення Третій особі копії позовної заяви з додатками.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 24.11.2022 (в режимі відеоконференції) надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник Відповідача у підготовче засідання 24.11.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник Третьої особи у підготовче засідання 24.11.2022 не з`явився, 22.11.2022 від нього надійшли письмові пояснення, в яких він просив суд розглянути справу за відсутності представника Третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.12.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота