ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2022 р. Справа № 924/1351/20 (924/607/22)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 , с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області

до Колективного підприємства „Агрофірми „Проскурів, м. Хмельницький

Хмельницької міської ради, м. Хмельницький в інтересах держави якої звернувся з позовом Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький

про - заборону Хмельницькій міській раді приймати у комунальну власність землі площею 14,3035 га, які залишилися у колективній власності КП „Агрофірма „Проскурів, що складаються із земельних ділянок з кадастровими номерами: :29:003:0287; :28:002:0974; :36:001:0555; :36:001:0556; :36:001:0544; :28:002:0976; :28:002:0977; :28:003:0159; :28:002:0932, до отримання протоколу про затвердження їх розподілу та прийняття у комунальну власність, в порядку визначеному ст. 14-1 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв);

- зобов`язання Хмельницької міської ради організувати розподіл земель загальною площею 14,3035 га, які залишилися у колективній власності КП „Агрофірма „Проскурів, що складаються із земельних ділянок з кадастровими номерами: :29:003:0287; :28:002:0974; :36:001:0555; :36:001:0556; :36:001:0544; :28:002:0976; :28:002:0977; :28:003:0159; :28:002:0932, в порядку визначеному ст. 14-1 Закону (розмістити у загальнодоступних місцях населених пунктів Хмельницької міської ради, опублікувати у друкованих засобах масової інформації районної державної адміністрації або районної ради, оприлюднити на власному офіційному веб-сайті оголошення про проведення зборів осіб, які мають право на земельну частку (пай), де вказати: дату, місце і час проведення зборів; прізвище, номер службового телефону особи, в якої можна отримати інформацію щодо проведення зборів. Забезпечити ведення зборів уповноваженою особою ради, оформити протокол, за підписами осіб, які брали участь у зборах, головуючим та секретарем зборів)

у справі №924/1351/20 (924/607/22)

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Агрофірми „Проскурів, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАТ-Проскурів, м. Хмельницький

про визнання права комунальної власності Хмельницької міської ради на земельні ділянки загальною площею 14,3035 га з наступними кадастровими номерами: :29:003:0287 (площа 2,8707 га); :28:002:0974 (площа 2,281 га); :36:001:0555 (площа 1,4809 га); :36:001:0556 (площа 2 га); :36:001:0544 (площа 1,4873 га); :28:002:0976 (площа 0,7 га); :28:002:0977 (площа 1 га); :28:003:0159 (площа 1,3735 га); :28:002:0932 (площа 1,1101 га), що розташовані на території Хмельницької міської ради Хмельницького району, Хмельницької області

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.08.2022 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/607/22), постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/1351/20 (924/607/22) на 30 днів.

28.11.2022 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год. 05.12.2022, яка занесена до протоколу судового засідання.

28.11.2022 до суду надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору у справі №924/1351/20 (924/607/22) ОСОБА_1 до КП Агрофірми „Проскурів, Хмельницької міської ради в інтересах держави якої звернувся з позовом Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури, в якій просить: заборонити Хмельницькій міській раді приймати у комунальну власність землі площею 14,3035 га, які залишилися у колективній власності КП „Агрофірма „Проскурів, що складаються із земельних ділянок з кадастровими номерами: :29:003:0287; :28:002:0974; :36:001:0555; :36:001:0556; :36:001:0544; :28:002:0976; :28:002:0977; :28:003:0159; :28:002:0932, до отримання протоколу про затвердження їх розподілу та прийняття у комунальну власність, в порядку визначеному ст. 14-1 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв); зобов`язати Хмельницьку міську раду організувати розподіл земель загальною площею 14,3035 га, які залишилися у колективній власності КП „Агрофірма „Проскурів, що складаються із земельних ділянок з кадастровими номерами: :29:003:0287; :28:002:0974; :36:001:0555; :36:001:0556; :36:001:0544; :28:002:0976; :28:002:0977; :28:003:0159; :28:002:0932, в порядку визначеному ст. 14-1 Закону (розмістити у загальнодоступних місцях населених пунктів Хмельницької міської ради, опублікувати у друкованих засобах масової інформації районної державної адміністрації або районної ради, оприлюднити на власному офіційному веб-сайті оголошення про проведення зборів осіб, які мають право на земельну частку (пай), де вказати; дату, місце і час проведення зборів; прізвище, номер службового телефону особи, в якої можна отримати інформацію щодо проведення зборів. Забезпечити ведення зборів уповноваженою особою ради, оформити протокол, за підписами осіб, які брали участь у зборах, головуючим та секретарем зборів).

Розглянувши матеріали поданого позову, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу (ч. 5 ст. 49 ГПК України).

За приписами ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що на відміну від зустрічного позову, який повинен бути лише взаємно пов`язаний з первісним, позовна заява третьої особи відповідно до положень частини 1 статті 49 ГПК України має містити самостійні вимоги саме щодо предмета спору за первісним позовом. При цьому, під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Відтак, вимога третьої особи, спрямована на будь-що поза предметом спору між позивачем та відповідачем, не може бути визнана вимогою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Водночас така позовна вимога може бути заявлена у самостійному позові.

Предмет як первісного позову, так і позову третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору стосується земельних ділянок з кадастровими номерами: :29:003:0287; :28:002:0974; :36:001:0555; :36:001:0556; :36:001:0544; :28:002:0976; :28:002:0977; :28:003:0159; :28:002:0932.

Відтак, як вбачається із поданої позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, поданий нею позов та первісний позов виникають з одних і тих самих правовідносин та стосуються одних і тих же земельних ділянок, обидва позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до спільного розгляду з первісним позовом.

При цьому, суд звертає увагу, що за приписами ч. 3 ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України, після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Абзацом 2 ч. 3 ст. 183 ГПК України передбачено, що у зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 49, 176, 180, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 , с. Розсоша, Хмельницького району, Хмельницької області прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до Агрофірми „Проскурів, м. Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАТ-Проскурів, м. Хмельницький про визнання права комунальної власності Хмельницької міської ради на земельні ділянки загальною площею 14,3035 га з наступними кадастровими номерами: :29:003:0287 (площа 2,8707 га); :28:002:0974 (площа 2,281 га); :36:001:0555 (площа 1,4809 га); :36:001:0556 (площа 2 га); :36:001:0544 (площа 1,4873 га); :28:002:0976 (площа 0,7 га); :28:002:0977 (площа 1 га); :28:003:0159 (площа 1,3735 га); :28:002:0932 (площа 1,1101 га), що розташовані на території Хмельницької міської ради Хмельницького району, Хмельницької області у справі №924/1351/20 (924/607/22) в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів.

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) вступає у справу №924/1351/20 (924/607/22) в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

3. Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з первісним позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до Агрофірми „Проскурів, м. Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАТ-Проскурів, м. Хмельницький про визнання права комунальної власності Хмельницької міської ради на земельні ділянки загальною площею 14,3035 га з наступними кадастровими номерами: :29:003:0287 (площа 2,8707 га); :28:002:0974 (площа 2,281 га); :36:001:0555 (площа 1,4809 га); :36:001:0556 (площа 2 га); :36:001:0544 (площа 1,4873 га); :28:002:0976 (площа 0,7 га); :28:002:0977 (площа 1 га); :28:003:0159 (площа 1,3735 га); :28:002:0932 (площа 1,1101 га), що розташовані на території Хмельницької міської ради Хмельницького району, Хмельницької області у справі №924/1351/20 (924/607/22) в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів.

4. Встановити відповідачам за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору строк до 22.12.2022 для подання відзивів на позов, направити копії відзивів та доданих документів іншим учасникам справи, надати суду докази направлення.

5. Встановити третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору строк до 30.12.2022 для подання відповіді на відзиви, направити відповіді на відзиви іншим учасникам справи, надати суду докази направлення.

6. Встановити відповідачам строк до 06.01.2023 для подання заперечень, копії заперечень та доданих документів надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити:

1 - до справи;

2- Хмельницька обласна прокуратура - ;

3 - Хмельницька міська рада (29013, м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3);

4 - Агрофірма „Проскурів -

5 - ОСОБА_2 - @mail.gov.ua

6 - арбітражному керуючому Рудому А.М- @mail.gov.ua

7 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

8 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

9 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

10 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

11 - ПАТ „Проскурів

12 - ТОВ „ПАТ-Проскурів -

13 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); адвокат Кравецький Е.В.