ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2022 р. Справа№ 910/18090/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Мальченко А.О.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника Міністерства економіки України Пантус В.В.,

представника прокуратури Шевченко О.В.,

розглянувши апеляційні скарги Міністерства економіки України, Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.11.2021 (повний текст складено 07.12.2020, суддя Мандичев В.В.)

у справі 910/18090/17

за позовом Громадської організації "Спортивний клуб "Восход"

до 1. Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет груп",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Палац культури і техніки "Дніпро";

2. Київська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс",

3. Міністерство економіки України,

4. Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжана Сергіївна,

5. Державний реєстратор Головного управління юстиції у місті Києві Скляренко Олексій Миколайович,

6. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариса Віталіївна,

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортес люкс",

8. Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Восход",

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності, визнання недійсними договорів іпотеки, скасування записів про іпотеку, рішень про реєстрацію прав, визнання недійсними дублікатів іпотечних договорів,

в межах справи №15/81 про банкрутство Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/18090/17.

Ухвала суду мотивована тим, що в поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/18090/17 від 22.07.2020 судом апеляційної інстанції було вирішено питання щодо записів про право власності Громадської організації "Спортивний клуб "Восход", в іншій частині рішення судом не приймалось, а відтак заява ТОВ "Київенергоком" підлягає задоволенню.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Міністерство економіки України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2021.

Також, Київська міська прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2021.

Апеляційні скарги мотивовані тим, що суд першої інстанції не дослідив обставини, що мають значення для справи, та порушив норми процесуального права, а саме ст.ст. 13, 14, 43, 74-80, 86, 333 Господарського процесуального кодексу України.

За доводами скаржників, суд першої інстанції не надав оцінки тому, що із заявою про поворот виконання судового рішення звернулось ТОВ "Київенергоком" в частині поновлення державної реєстрації прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет груп" за відсутності заяви останнього. При цьому, суд першої інстанції залишив поза увагою обставини, що питання про поворот виконання скасованого судового рішення вже вирішено у постанові Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 за заявами ТОВ "Київенергоком" та ТОВ "Олет груп".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 від 910/18090/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економіки України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі № 910/18090/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 об`єднано в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційні скарги Міністерства економіки України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі № 910/18090/17, розгляд справи призначено на 08.06.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022 справу № 910/18090/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В., Остапенко О.М., Ходаківська І.П.

Суддя Остапенко О.М. подав заяву про самовідвід у справі №910/18090/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 задоволено заяву судді Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 910/18090/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 справу № 910/18090/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Копитова О.С., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/18090/17 по суті спочатку колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Копитова О.С., Ходаківська І.П.; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06.09.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 справу № 910/18090/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Кропивна Л.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 відкладено розгляд справи на 27.09.2022.

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022 для розгляду справи № 910/18090/17 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Копитова О.С., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2022 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/18090/17 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Копитова О.С., Мальченко А.О., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022; призначено розгляд справи № 910/18090/17 в судовому засіданні на 08.11.2022.

Колегія суддів, розглянувши доводи апеляційних скарг, дослідивши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення представників Мінекономіки та прокуратури, вважає, що скарги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 12.07.1996 за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку було порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод".

Постановою Арбітражного суду міста Києва від 01.10.1997 у справі № 15/81 Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" було визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру.

16.05.2016 було проведено аукціон з продажу нежитлової будівлі (літера "А"), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, загальною площею 5940.8 кв. м, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Бориспільська, будинок 8. За результатами проведення аукціону складено протокол № 1. Переможцем аукціону стало товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс".

16.05.2016 було проведено аукціон з продажу нежитлової будівлі (літера "А"), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, загальною площею 4301.4 кв. м, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Бориспільська, будинок 10. За результатами проведення аукціону складено протокол № 2. Переможцем аукціону стало товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп".

16.05.2016 було проведено аукціон з продажу об`єкту нерухомості: нежитлові приміщення будівель та споруд стадіону, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: споруда, закритий стрілецький тир, А, загальна площа 1716.6 кв. м; споруда, закритий пневматичний стрілецький тир, Б, загальна площа 264.8 кв. м; споруда, фізкультурно-оздоровчий комплекс, В, загальна площа 1085.8 кв. м; споруда, павільйон КПП, Г, загальна площа 31.2 кв. м; споруда, павільйон, Д. загальна площа 460 кв. м; споруда, гаражі, Є, загальна площа 288.1 кв. м; споруда, павільйон (адміністративне та побутові приміщення), Ж, загальна площа 45.2 кв. м, розташований за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, буд. 12-А, розташований за адресою: м. Київ, вулиця Привокзальна, будинок 12-А. За результатами проведення аукціону складено протокол № 3. Переможцем аукціону стало товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс".

За результатами відкритих публічних торгів між Державним підприємством "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" та переможцями торгів були укладені договори купівлі-продажу вказаних нежилих приміщень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/18090/17 заяву Громадської організації "Спортивний клуб "Восход" задоволено повністю;

визнано недійсними результати аукціону з продажу нежилих приміщень будівель та споруд стадіону, що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Привокзальна, будинок 12-А, що був проведений 16 травня 2016 року Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржею "Епсілон";

визнано недійсними результати аукціону з продажу нежитлової будівлі під літерою "А", що знаходяться за адресою: місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 10, що був проведений 16 травня 2016 року Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржею "Епсілон";

визнано недійсними результати аукціону з продажу нежитлової будівлі під літерою "А", що знаходяться за адресою місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 8, що був проведений 16 травня 2016 року Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржею "Епсілон";

визнано недійсним Договір купівлі-продажу нежилих приміщень будівель та споруд стадіону, що знаходяться за адресою: місто Київ, вул. Привокзальна, будинок 12-А, укладений 19.05.2016 між Державним підприємством "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" в особі ліквідатора Агафонова Олега Юрійовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Саратекс", зареєстрований у реєстрі за номером 324;

визнано недійсним Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під літерою "А", що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 10, укладений 19.05.2016 між Державним підприємством "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" в особі ліквідатора Агафонова Олега Юрійовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олет Груп", зареєстрований у реєстрі за номером 313;

визнано недійсним Договір купівлі-продажу нежитлової будівлі під літерою "А", що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Бориспільська, будинок 8, укладений 19.05.2016 між Державним підприємством "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" в особі ліквідатора Агафонова Олега Юрійовича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс", зареєстрований у реєстрі за номером 325;

скасовано державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на об`єкти нерухомого майна за адресою: Київ, вул. Бориспільська, 8;

скасовано державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на об`єкти нерухомого майна за адресою: Київ, вул. Привокзальна, 12-А;

скасовано державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп" на об`єкти нерухомого майна за адресою: Київ, вул. Бориспільська, 10;

скасовано право власності за державою Україна в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на праві господарського відання Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 8;

скасовано право власності за державою Україна в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 10;

скасовано право власності за державою Україна в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на праві господарського відання Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" на об`єкти нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 12-А;

скасовано державну реєстрацію права власності за державою Україна в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на праві господарського відання Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 8 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна, за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 8, № 00), а саме запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності: № 12910054;

скасовано державну реєстрацію права власності за державою Україна в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 10 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна, за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 10, № 00), а саме запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності: № 12528630;

скасовано державну реєстрацію права власності за державою Україна в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на праві господарського відання Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" на об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, буд. 12-А (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна, за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна 12-А (раніше вул. Привокзальна 6), № 00), а саме запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності: № 12534324;

визнано недійсним договір іпотеки, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Саратекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" 20.05.2016, серія та номер 327, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног Ларисою Віталіївною;

визнано недійсним договір іпотеки укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортес люкс" 22.11.2016, серія та номер: 835, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києві Чорноног Ларисою Віталіївною;

скасовано рішення 32492931 від 22.11.2016 про державну реєстрації прав та їх обтяжень, серія та номер: 835, приватного нотаріуса Олександренко Ганни Володимирівни, Київського міського нотаріального округу;

скасовано запис про іпотеку 17570125 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі права власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотеки, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна;

визнано недійсним договір іпотеки, укладений між ТОВ "Олет груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спайк-груп" 19.05.2016, серія та номер: 315, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Олександренко Ганною Володимирівною;

скасовано рішення 29674347 від 20.05.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олександренко Ганни Володимирівни;

скасовано запис про іпотеку 14580954 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі права власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотеки, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна;

визнано недійсним договір іпотеки, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" 20.05.2016, серія та номер: 330, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног Ларисою Віталіївною;

визнано недійсним договір іпотеки, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортес люкс" 22.11.2016, серія та номер: 833, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног Ларисою Віталіївною;

скасовано рішення 32492715 від 22.11.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олександренко Ганни Володимирівни;

скасовано запис про іпотеку 17569867 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі права власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотеки, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна;

визнано недійсним дублікат іпотечного договору, серія та номер: 751, від 04.10.2016, виданий: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног Л.В.;

визнано недійсним дублікат іпотечного договору, серія та номер: 750, від 04.10.2016, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорноног Л.В.;

визнано право власності за Громадською організацією "Спортивний клуб "Восход" на об`єкт нерухомого майна (спортивний комплекс "Восход"), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, будинок 8;

визнано право власності за Громадською організацією "Спортивний клуб "Восход" на об`єкт нерухомого майна (будинок культури "Дніпро"), що розташований за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, будинок 10;

визнано право власності за Громадською організацією "Спортивний клуб "Восход" на об`єкти нерухомого майна, (нежитлові приміщення будівель та споруд стадіону, до складу якого входять: закритий стрілецький тир, А1 (1706,3 кв. м); закритий пневматичний тир, Б1 (258,7 кв. м); фізкультурно-оздоровчий корпус, В1 ( 1097,8 кв. м); павільйон КПП, Г1 (31,7 кв. м); павільйон спортивний, Д1 (452 кв. м); гаражі, Є1 (287,9 кв. м); павільйон (адміністративне та побутові приміщення), Ж1 (45,9 кв. м); водонапірна будка, З1 (3,6 кв. м); гараж, И1 (41,7 кв. м); трибуни, ІІІ (6300 кв. м); футбольне поле, ІІ (10800 кв. м), що розташовані за адресою: місто Київ, вул. Привокзальна, будинок 12-А (раніше вул. Привокзальна 6);

стягнуто з Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" на користь Громадської організації "Спортивний клуб "Восход" судовий збір у розмірі 6734,67 грн;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на користь Громадської організації "Спортивний клуб "Восход" судовий збір у розмірі 6734,67 грн;

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет груп" на користь Громадської організації "Спортивний клуб "Восход" судовий збір у розмірі 6734,66 грн.

На підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/18090/17 було проведено реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно за Громадською організацією "Спортивний клуб "Восход".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2020, прийнято нове рішення, яким відмовлено повністю Громадській організації "Спортивний клуб "Восход" у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності, визнання недійсними договорів іпотеки, скасування записів про іпотеку, рішень про реєстрацію прав, визнання недійсними дублікатів іпотечних договорів в межах справи №15/81 за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод", за участю Київської міської прокуратури про визнання банкрутом.

Окрім того, постановою від 23.12.2020 задоволено частково заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет груп" про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020.

В поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/18090/17 скасовано запис про право власності № 37620333 від 04.08.2020, внесений державним реєстратором Канівець Любов`ю Миколаївною Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ в державний реєстр речових прав на нерухоме майно, внесений на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 по справі №910/18090/17 на об`єкт нерухомості: нежитлова будівля (літера "А"), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, загальною площею 5940,8 кв. м, розташований за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 8.

В поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/18090/17 скасовано запис про право власності № 37620541 від 04.08.2020, внесений державним реєстратором Канівець Любов`ю Миколаївною Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ в державний реєстр речових прав на нерухоме майно, внесений на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 по справі №910/18090/17 на об`єкт нерухомості: нежитлові приміщення будівель та споруд стадіону, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, відомості про складові частини об`єкта нерухомого майна: споруда, закритий стрілецький тир, А загальна площа: 1716,6 кв. м; споруда, закритий пневматичний стрілецький тир, Б загальна площа: 264.8 кв. м; споруда, фізкультурно-оздоровчий комплекс, В загальна площа: 1085.8 кв. м; споруда, павільйон КПП, Г загальна площа: 31.2 кв. м; споруда, павільйон, Д загальна площа: 460 кв. м; споруда, гаражі, Є загальна площа: 288.1 кв. м; споруда, павільйон (адміністративне та побутові приміщення), Ж загальна площа: 45.2 кв. м, розташований за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, буд. 12-А.

В поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/18090/17 скасовано запис про право власності № 37620444 від 04.08.2020р., внесений державним реєстратором Канівець Любов`ю Миколаївною Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ в державний реєстр речових прав на нерухоме майно, внесений на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 по справі №910/18090/17 на об`єкт нерухомості: нежитлова будівля (літера "А"), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00, загальною площею 4301,4 кв. м, розташований за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 10.

29.12.2020 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Н.В. провів державну реєстрацію шляхом поновлення запису про право власності за ТОВ "Олет груп" (№ 55991218) на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 10; за ТОВ "Київенергоком" (№№ 55990626, 55990024) на нерухоме майно, що розташоване за адресами: м. Київ, вул. Привокзальна, 12-А та вул. Бориспільська, 8.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги, що судом апеляційної інстанції вже вирішено питання про поворот виконання скасованого судового рішення за заявами ТОВ "Київенергоком" і ТОВ "Олет груп" та поновлено записи про державну реєстрацію права власності на спірні об`єкти нерухомого майна.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 333 ГПК України встановлено, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч.ч. 5, 6, 7, 9, 10 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Разом з тим, 17.08.2021 ТОВ "Київенергоком" звернулось із заявою про здійснення повороту виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі № 910/18090/17, у якій просило в поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі № 910/18090/17:

поновити рішення №32492931 від 22.11.2016 про державну реєстрації прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м. Київ Олександренко Ганни Володимирівни;

поновити рішення №29674347 від 20.05.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Київ Олександренко Ганни Володимирівни;

поновити рішення №32492715 від 22.11.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м. Київ Олександренко Ганни Володимирівни;

поновити запис про іпотеку №17570125 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі права власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотеки, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна;

поновити запис про іпотеку №14580954 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі права власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотеки, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

поновити запис про іпотеку №17569867 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі права власності на нерухоме майно, державному реєстрі іпотеки, єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Оскільки, постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 вирішено питання про поворот виконання судового рішення, на підставі якого до державного реєстру були внесені відповідні записи про державну реєстрацію права власності, то у задоволенні заяви ТОВ "Київенергоком" належить відмовити.

Колегія суддів також погоджується з доводами апеляційних скарг, що поворот виконання судового рішення здійснюється судом лише за заявою сторони. При цьому, в даному випадку, суд першої інстанції в порушення ст. 333 ГПК України вирішив питання щодо повороту виконання судового рішення в частині поновлення речових прав ТОВ "Олет груп" за відсутності заяви останнього.

Відповідно до п. 4 ст. 1 ст. 277 ГПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З огляду на зазначене, апеляційний господарський суд, погоджуючись з доводами апеляційних скарг про порушення судом першої інстанції норм процесуального права та нез`ясування обставин, що мають значення для справи, дійшов висновку про скасування ухвали суду першої інстанції від 24.11.2021. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 належить відмовити.

В порядку ст. 129 з ТОВ "Київенергоком" підлягає стягненню судовий збір на користь скаржників за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 269, п. 2 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства економіки України та апеляційну скаргу Київської міської прокуратури задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі № 910/18090/17 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" від 10.12.2020 про поворот виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 у справі №910/18090/17.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на користь Міністерства економіки України 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" на користь Київської міської прокуратури 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 29.11.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.О. Мальченко

О.С. Копитова