УХВАЛА

м. Київ

05.12.2022Справа № 910/18639/21
За заявою Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

про визнання наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/18639/21

за первісним позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"

до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 412 299 051, 90 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

до Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"

про тлумачення змісту правочину

Суддя Я.А.Карабань

без участі представників учасників судового процесу

УСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" про стягнення 218 710 621, 55 грн, з яких: 215 405 772, 75 грн основного боргу, 1 195 640, 25 грн пені, 982 718, 01 грн 3% річних та 1 126 490, 54 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про участь у балансуючому ринку № 0421-41013 від 27.05.2019 в частині оплати купленої у позивача балансуючої електричної енергії у період з квітня 2021 року по жовтень 2021 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

16.12.2021 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій він, з урахуванням уточнень, просить розтлумачити пункти 4.1 та 4.3 договору про участь у балансуючому ринку № 0421-41013 від 27.05.2019, визначивши строки та порядок здійснення оплат по договору.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на момент укладення правочину він вважав, що сторони однаково розуміють та тлумачать його умови, предмет, порядок та строк їх виконання, натомість на думку заявника зустрічного позову, пункти 4.1 та 4.3 договору суперечать положенням Правил ринку, затвердженим постановою НКРЕКП № 307 від 14.03.2018, а відтак помилкове тлумачення позивачем за первісним позовом умов договору тягне наслідки для відповідача за первісним позовом у вигляді збільшення розміру відповідальності, внаслідок неправильного визначення початку прострочення грошового зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022, первісний позов задоволено частково. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" 408 492 878, 09 грн основного боргу, 1 195 466, 70 грн пені, 982 718, 01 грн 3% річних, 1 126 490,54 грн інфляційних втрат та 794 499, 67 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено повністю.

08.08.2022 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2022 у справі № 910/18639/21 рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 у справі № 910/18639/21 залишено без змін, а також стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Державного бюджету України 147 700,00 грн недоплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги.

17.11.2022 Господарського суду міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2022 у справі № 910/18639/21 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Державного бюджету України 147 700,00 грн недоплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги.

02.12.2022 від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 про примусове виконання постанови Верховного Суду від 18.10.2022 таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідач 04.11.2022 у добровільному порядку перерахував до Державного бюджету України 147 700,00 грн недоплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги. Крім того, заявник просить суд заборонити Державній казначейській службі України приймати до виконання наказ від 17.11.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.12.2022 за № 05-23/901/22 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/18639/21, зареєстрованих за вхідним № 01-20/6533/22, у зв`язку з відпусткою судді Комарової О.С., в провадженні якої перебувала справа.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022, матеріали справи № 910/18639/21, зареєстрованих за вхідним № 01-20/6533/22, передано для розгляду судді Карабань Я.А.

Згідно із частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні, а також до розгляду цієї заяви заборонити приймати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі № 910/18639/21 про стягнення на користь Державного бюджету України 147 700,00 грн недоплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги до виконання.

Керуючись ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 14.12.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Заборонити приймати наказ Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/18639/21 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Державного бюджету України 147 700,00 грн недоплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги до виконання, до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

4. Запропонувати стягувачу - Державній казначейській службі України в строк до 12.12.2022 надати суду пояснення відносно заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Я.А.Карабань