ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. Житомир Справа № 906/558/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручгран"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток"

про стягнення 2 154 692,84 грн

за участю представника позивача: Рупс В.О. - ордер АМ №1035734 від 03.11.2022,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овручгран" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток" 2 154 692,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на виконання буровибухових робіт №09-12-20 від 09.12.2020.

Ухвалою від 08.08.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.09.2022.

Ухвалою від 07.09.2022 відкладено підготовче засідання на 05.10.2022.

Ухвалою від 05.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 03.11.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/558/22, призначена на 03.11.2022 о 10:00, в судове засідання не вносилась.

Ухвалою від 11.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 та призначено підготовче засідання на 01.12.2022.

28.11.2022 до суду повернулась копія ухвали від 11.11.2022 з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", яка направлялась відповідачу.

30.11.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 30.11.2022 про відкладення розгляду справи.

Представник позивача надала усні пояснення щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог від 01.11.2022, яка надійшла на адресу суду 03.11.2022 та зазначила, що відповідач додатково здійснив часткове погашення основного боргу у розмірі 10000,00грн. Заперечила щодо відкладення підготовчого засідання та не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження.

Згідно з п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Спір вирішується з урахуванням вказаної заяви

Враховуючи думку представника позивача, зважаючи на те, що відповідач не вказує у своїй заяві на необхідність вчинення визначених ст. 182 ГПК України додаткових процесуальних дій, при цьому явка представника останнього у підготовче засідання обов`язковою не визнавалась, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, завдання підготовчого провадження виконано, тому підготовче засідання підлягає закриттю. Водночас суд враховує приписи ч.3 ст. 177 ГПК України що строку підготовчого провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 01.11.2022.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/558/22 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "20" грудня 2022 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

6. Повідомити учасників справи про судове засідання шляхом направлення цієї ухвали електронним та поштовим зв`язком.

7. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог, стану розрахунків між сторонами (з документальним підтвердженням) та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу -

3 - відповідачу (рек. з пов.)