ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.12.2022 Справа № 905/244/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Лукашенко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія», м.Київ

до відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м.Добропілля

про стягнення 18 339 975,30 гривень

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» про стягнення 18 339 975,30 гривень, з яких: 16 515 844,78 гривень заборгованості, 158 789,98 гривень 3% річних, 675 593,82 гривень інфляційні втрати, 913 114,51 гривень пеня, 76 632,27 гривень збитки.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022 для розгляду даної справи визначена суддя Кучерява О.О.

Ухвалою від 01.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/244/22. Справу №905/244/22 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.02.2022 о 12:00 год. Встановлено: відповідачу - строк для подання відзиву на позов, позивачу - строк для подання відповіді на відзив, відповідачу - строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався.

Зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку воєнного стану в Україні №341/2022 року №341/2011 від 17 травня 2022 року , затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у дистанційному режимі.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» від 28.02.22 №20 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану. Доступ до приміщення суду тимчасово обмежено, а саме, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду.

За наведених вище обставин, судове засідання, призначене на 24.02.2022 не відбулось, відповідна інформація розміщена на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://dn.arbitr.gov.ua.

21.04.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.06.2022 на електрону адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану.

Ухвалою суду від 07.07.2022 запропоновано учасникам справи письмово висловити актуальну позицію по справі №905/244/22 в умовах воєнного стану, у тому числі щодо подальшого руху справи.

Враховуючи необхідність виконання судових обов`язків та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Донецької області №1 від 13.06.2022, з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану, ухвалою суду від 28.10.2022 призначено підготовче засідання по справі №905/244/22 поза межами строку, встановленого ст.248 Господарського процесуального кодексу України, та визначено датою його проведення 17.11.2022, продовжено сторонам строк для надання заяв, клопотань по суті спору.

Ухвалою суду від 17.11.2022 вирішено відкласти підготовче засідання на 05.12.2022 о 14:00 год., продовжено сторонам строки для надання заяв та клопотань по суті спору.

01.12.2022 представник позивача через систему «Електронний суд» надав відповідь на відзив (аналогічна за змістом відповідь також надійшла до суду 05.12.2022), в якій останній просив суд визнати поважними причини пропуску позивачем встановленого судом позивачу строку для подання відповіді на відзив та поновити строк для подання відповіді на відзив; прийняти відповідь на відзив та врахувати її під час розгляду справи по суті.

Приписи ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту відповіді на відзив суд вбачає, що відповідь на позов, який був направлений на його адресу відповідачем 23.02.2022 позивачу не надходив з об`єктивних причин, а саме з 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, бойовими діями на території України, зокрема, на Київщині, було тимчасово призупинено роботу поштових відділень «Укрпошта» та переведено підприємство позивача у дистанційний режим роботи. Про наявність у матеріалах справи відзиву на позов стало відомо позивачу з ухвали Господарського суду Донецької області від 17.11.2022 про відкладення підготовчого засідання.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.(ч.ч.3,6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України ).

Суд вважає, що наявні поважні причини для продовження судом процесуального строку позивачу на подання відповіді на відзив та доказів, на яких ґрунтується відповідь, клопотання позивача задовольняється.

У підготовче засідання сторони не з`явились, про дату та час засідання повідомлені належним чином. За результатами підготовчого засідання 05.12.2022 суд прийшов до висновку, що учасники справи мали достатній час для подачі заяв, клопотань по суті справи.

Враховуючи, що судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази, суд дійшов висновку, що всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України вирішено, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 12.12.2022.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Господарський суд звертає увагу, що у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Визнати поважними причини пропуску позивачем встановленого судом позивачу строку для подання відповіді на відзив.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія» про продовження строку на подання відповіді на відзив та доказів, на яких ґрунтуються відповідь - задовольнити.

Продовжити встановлений судом позивачу строк на для подання відповіді на відзив на позов та доказів, на яких ґрунтуються відповідь.

Закрити підготовче провадження у справі №905/244/22 та призначити розгляд справи по суті на 12.12.2022 о 14:00 год., який відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №307.

Явка представників сторін у судове засідання 12.12.2022 не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України, а також участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку частини третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява