overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

01 грудня 2022 р. Справа № 924/772/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край", м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів ЖБК "Подільський край", оформлене протоколом від 06.12.2014р., в частині виключення з членів кооперативу ЖБК "Подільський край" Качинської Ніни Омелянівни

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Ухвалою суду від 18.11.2022р. підготовче засідання призначено на 10:00 год. "01" грудня 2022 року.

30.11.2022р. на адресу суду надійшла заява від позивача про проведення підготовчого засідання без участі позивача.

В підготовче судове засідання представники сторін не з`явились.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне строк проведення підготовчого провадження продовжити на тридцять днів; підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження тридцять днів.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 11:00 "19" грудня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в справу,

2- позивачу ( АДРЕСА_1 ) рек.,

3- відповідачу (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58) - рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/316/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.07.2022:
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, смт. Чорнобай, вул. Золотоніська, 20
Рішення набрало законної сили: 02.11.2022

Дата видачі наказу: 29.11.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.11.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"01" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/789/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 925/789/22

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

до відповідача - Приватного підприємства "Уманьрембуд 2",

про стягнення 376 549,52 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ренгевич Л.М., Полудень О.В., в порядку самопредставництва, витяг з ЄДР;

від відповідача - Архипенко О.А., адвокат, ордер від 12.10.2022, СА № 1039344.

Керуючись ст. 99-100, 103, 125, 228, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Уманьрембуд 2" про призначення судової експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі № 925/789/22 судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення судовому експерту Калашнікову Олександру Миколайовичу (свідоцтво № 81-21/П від 16.12.2021, адреса: 18000, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 270 к. 13, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

3. На розгляд та вирішення експерта поставити питання:

- Чи відповідають виконані Приватним підприємством "Уманьрембуд 2" ремонтно-будівельні роботи по договору № 002679-b за адресою Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 76 проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Якщо виконані Приватним підприємством "Уманьрембуд 2" ремонтно-будівельні роботи по договору №002679-b за адресою Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, 76 роботи не відповідають проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо), яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідне для усунення таких недоліків?

4. Попередити експерта про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

5. Витрати по проведенню судової будівельно-технічної експертизи покласти на Приватне підприємство "Уманьрембуд 2" з подальшим їх розподілом в порядку, передбаченому ст. 129 ГПК України.

6. Провадження у справі № 925/789/22 зупинити на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копії ухвали направити сторонам та судовому експерту Калашнікову Олександру Миколайовичу (18000, м. Черкаси, б-р. Шевченка, 270 к. 13) разом з матеріалами справи № 925/789/22 та проектно-кошторисною документацією.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2022 року м. Черкаси Справа №925/823/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Бузун Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 925/823/22

за позовом: Фермерського господарства "Струмок",

до відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

про стягнення 319 646,49 грн,

за участю представників сторін:

від позивача:

Гнатюк С.В., голова;

Пархета М.А., адвокат, ордер від 10.10.2022 серія СА № 1013768, свідоцтво від 04.09.2017 серія ЧК № 000796;

від відповідача: Пилипас І.Я., начальник відділу представництва в судах та в інших органах Юридичного управління, наказ від 01.12.2021 № 641-К, посадова інструкція державного службовця категорії "Б" від 01.12.2021, в порядку самопредставництва.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/847/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу (м. Полтава) до Чорнобаївського комунального підприємства "Виробниче управління житлово-комунального господарства" (смт. Чорнобай Черкаська область) про стягнення 176 264,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому прокурор в інтересах держави просить стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 176 264,72 грн., заподіяні порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.11.2022 оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 05 грудня 2022 року.

25.11.2022 судом зареєстровано заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, Державної екологічної інспекції Центрального округу, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 05 грудня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, Державної екологічної інспекції Центрального округу , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

30 листопада 2022 року м. Черкаси Справа № 925/899/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОКАВТО",

до ОСОБА_1

про стягнення солідарно коштів

Секретар судового засідання Клочков А.І.

Представники учасників справи:

Позивач не з`явився;

Відповідачі не з`явилися.

Керуючись статтями 129, 231, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Закрити провадження у справі в частині стягнення 100205,24 грн.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОКАВТО" (ідентифікаційний код 38469836, адреса місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, будинок 149), ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ" (ідентифікаційний код 36493872, адреса місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд.1) 311337,90 грн (триста одинадцять тисяч триста тридцять сім гривень 90 копійок) основного боргу, 70373,03 грн (сімдесят тисяч триста сімдесят три гривні 03 копійки) 70% річних, 7228,75 грн (сім тисяч двісті двадцять вісім гривень 75 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/599/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву директора Пирву Михайла Васильовича Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ассістенс груп про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ассістенс груп до Фізичної особи - підприємця Гуляр Ольги Володимирівни про стягнення 66 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2022 перенесено судове засідання з 12 год. 30 хв. 08 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв. на 08 грудня 2022 року.

30 листопада 2022 року надійшла заява директора Пирву Михайла Васильовича Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ассістенс груп у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява директора Пирву Михайла Васильовича Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ассістенс груп про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заява директора Пирву Михайла Васильовича Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ассістенс груп про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/599/22, призначеного на 10 год. 30 хв. 08 грудня 2022 року для директора Пирву Михайла Васильовича Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Ассістенс груп в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/685/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 01.12.2022

Дата видачі наказу: 01.12.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.12.2025

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/859/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Черкаситорф державного підприємства Київторф

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надійшла заява про розгляд та затвердження звітів про основну грошову винагороду та про здійснення та відшкодування витрат за період з 08.09.2021 по 31.10.2022.

Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду по суті у судове засідання на 10:00 годину 10 січня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/859/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Черкаситорф державного підприємства Київторф

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. надійшла заява про продовження ліквідаційної процедури дочірнього підприємства «Черкаситорф» державного підприємства «Київторф» строком на шість місяців.

Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду по суті у судове засідання на 10:30 годину 10 січня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 року Ссправа № 925/1168/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Турчин Ю.І. адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом фізичної особи - підприємця Митрофайла Зеновія Ярославовича,

смт. Брошнів-Осада, Калуський район, Івано-Франківська обл.,

до товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРФЕКТ ПАК,

м. Умань, Черкаської області,

про стягнення 528 343 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся фізична особа - підприємець Митрофайло Зеновій Ярославович до товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРФЕКТ ПАК, про стягнення з відповідача 528 343 грн. 40 коп., а саме: 407 430 грн. 00 коп., боргу, 6 734 грн. 94 коп. 3% річних, 58 053 грн. 87 коп., інфляційних витрат та 56 124 грн. 59 коп., пені у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 04/02-22 від 04 лютого 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 01 грудня 2022 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву у визначені судом строки суду не надав.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, щодо позасудового врегулювання спору шляхом медіації, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 12 січня 2023 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/1048/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум"

до Черкаської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К"

про визнання права на оренду земельної ділянки та зобов`язання припинити дії, що порушують право на оренду земельної ділянки,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум" (позивача)

Черкаську міську раду (відповідача)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" (відповідача)

про перерву у підготовчому судовому засіданні на 14 грудня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду ТОВ "СИГНУМ" (на електронну пошту: ); представнику позивача адвокату Молоткову Вячеславу Олеговичу (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Черкаській міській раді (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ); представнику ТОВ "Магазин "Будівельник і К" адвокату Ніколаєву О.В. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"01" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1048/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмежено відповідальністю "Сигнум" про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" до Черкаської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" про визнання права на оренду земельної ділянки та зобов`язання припинити дії, що порушують право на оренду земельної ділянки,

керуючись статтями 136-140, 141, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" про забезпечення позову відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її оголошення, відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Гладун