УХВАЛА

30 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 904/160/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровської області

про повернення судового збору

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутерс Сервіс"

до Комунального виробного підприємства Кам`янської міської ради "Міськводоканал"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2022 у справі № 904/160/19 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Головного управління ДПС у Дніпропетровської області (далі - заявник) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2022.

18.11.2022 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, засобами поштового зв`язку, звернулось із клопотання про повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 833 від 28.04.2022 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/160/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2022.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені ГУ ДПС у Дніпропетровській області (платіжне доручення № 833 від 28.04.2022) у сумі 2 481, 00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 29.04.2022.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про повернення судового збору Головного управління ДПС у Дніпропетровської області - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровської області з Державного бюджету України - 2 481, 00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 833 від 28.04.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков