ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

02.11.2022Справа № 910/14697/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМГРУП-2011»

(ідентифікаційний код: 37615406)

до Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД»

(ідентифікаційний код: 01190534)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі

від заявника - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий - Ведмедєв С.С., представник за довіреністю від 25.01.2022

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМГРУП-2011» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) у зв`язку з невиконанням вимог укладеної мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМГРУП-2011» (ідентифікаційний код: 37615406) про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534), підготовче засідання суду призначено на 27.09.2021 об 11:15, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Завору Олега Івановича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Відкрите акціонерне товариство «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 було відкладено підготовче засідання суду на 25.10.2021 о 12:30, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника, копію ухвали надіслано заявнику та боржнику.

20.10.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Завори О.І. надійшла заява про згоду на участь у справі про банкрутство ВАТ «Укрзв`язокбуд» із додатками до неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМГРУП-2011» (ідентифікаційний код: 37615406) до Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) у розмірі 11 072 489,98 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534), уведено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534), призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) арбітражного керуючого Завору Олега Івановича (свідоцтво № 454 від 14.03.2013), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу (свідоцтво № 454 від 27.02.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 15.12.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів складеного у відповідності до норм чинного законодавства України, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10.01.2022 об 11:45, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 24.12.2021 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Камгруп-2011» про вжиття заходів для забезпечення вимог кредитора шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуження основних засобів відхилено, копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

23.11.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Камгруп-2011» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 15 925 318,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Камгруп-2011» (ідентифікаційний код: 37615406) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 15 925 318,08 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 10.01.2022 об 11:45, у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 (корпус Б), зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Завору Олега Івановича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Камгруп-2011» з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У зв`язку із надходженням апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534), матеріали справи № 910/14697/21 були скеровані супровідним листом 30.11.2021 до Північного апеляційного господарського суду для її розгляду.

01.12.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД».

01.12.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. надійшов для залучення до матеріалів справи звіт про діяльність розпорядника майна боржника станом на 25.11.2021 із додатками до нього.

03.12.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. надійшов для залучення до матеріалів справи звіт про надіслані кредиторам ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

03.12.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. надійшов для залучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД».

03.12.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. надійшли пояснення щодо реєстру вимог кредиторів боржника.

16.12.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. надійшли клопотання про витребування доказів судом.

24.12.2021 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. надійшов для залучення до матеріалів справи звіт про діяльність розпорядника майна боржника за період з 25.11.2021 по 24.12.2021 із додатками до нього.

Ухвалою Північного апеляційного Господарського суду від 13.01.2022 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 у справі № 910/14697/21, апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслано Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві, копію ухвали надіслано учасникам провадження у справі, справу № 910/14697/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.

20.01.2022 матеріали справи № 910/14697/21 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) було повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 було призначено розгляд справи № 910/14697/21 у попередньому засіданні на 21.03.2022 об 11:30, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Завори Олега Івановича про витребування доказів було задоволено, витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Луцької міської ради (адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) копію реєстраційної справи Колективного підприємства «Фірма «Аpieль» (місцезнаходження: 43020, м. Луцьк, вул. Зв`язківців, 6; ), витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Дiноiл» (місцезнаходження: 04205, м. Київ, проспект Червоних козаків, 8; ), витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 16) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Левеллайн» (місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 4-А; ), витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 29) копію реєстраційної справи Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Укрбудтелеком» (місцезнаходження: 02089, м. Київ, вул. Радистів, 76; ), витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 29) копію реєстраційної справи Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Інвест» (місцезнаходження: 02089, м. Київ, вул. Радистів, 76; ), витребувано у Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області (адреса: 10014, м. Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 4/2) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон-Маяк» (місцезнаходження: 10029, м. Житомир, вул. Шелушкова, 112; ), витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Луцької міської ради (адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) копію реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства «Свемон-Волинь» (місцезнаходження: 43020, м. Луцьк, вул. Зв`язківців, 6; ), витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 29) копію реєстраційної справи Відкритого акціонерного товариства «Свемон-Київ» (місцезнаходження: 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 6-А; ), витребувано у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька (вул. Комсомольська) 58, кабінет 213) копію реєстраційної справи Публічного акціонерного товариства «Свемон-Дніпро» (місцезнаходження: 49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 6; ), витребувано у Департаменту реєстрації Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) копію реєстраційної справи Акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток» (місцезнаходження: 61068, м. Харків, в`їзд Семиградський, 2; ), копію ухвали направлено учасникам справи та зазначеним в ухвалі органам для виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Завори Олега Івановича про витребування доказів було задоволено, витребувано у Акціонерного Товариства «Правекс-Банк» (місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2; ідентифікаційний код: 14360920) виписку з особового рахунку Відкритого Акціонерного Товариства «Укрзв`язокбуд» (місцезнаходження: 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 6-А; ідентифікаційний код: 01190534), що містить відомості про рух грошових коштів за період з 25.10.2018 до 14.12.2021 та залишок грошових коштів станом на 14.12.2021, копію ухвали направлено учасникам справи та Акціонерному товариству «Правекс-Банк» для виконання.

Ухвалою Господарського суду від 26.01.2022 клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Завори Олега Івановича про витребування доказів було задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «УПР-ФІНАНС» (місцезнаходження: 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, 14-Б, офіс 405; ) виписку з рахунку в цінних паперах Відкритого акціонерного товариства «Укрзв`язокбуд» (місцезнаходження: 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 6-А; ), копію ухвали направлено учасникам справи та Товариству з обмеженою відповідальністю «УПР-ФІНАНС» для виконання.

09.02.2022 через відділ діловодства суду від ТОВ «УПР-Фінанс» надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду.

16.02.2022 через відділ діловодства суду від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації Дніпровської міської ради надійшла для залучення до матеріалів справи копія реєстраційної справи ПАТ «Свемон-Дніпро» (ідентифікаційний код: 23945329).

16.02.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори Олега Івановича надійшла заява про перерахування грошової винагороди розпорядника майна у справі з депозитного рахунку суду.

21.02.2022 через відділ діловодства суду від АТ «Правекс банк» надійшла виписка по рахунку ВАТ «Укрзв`язокбуд» станом на 14.12.2021.

21.02.2022 через відділ діловодства суду від Департаменту реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради надійшла копія реєстраційної справи Акціонерного товариства відкритого типу «Свемон-Восток» (ідентифікаційний код: 01188862).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 заяву арбітражного керуючого Завори Олега Івановича про сплату основної винагороди було задоволено, вирішено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Заворі Олегу Івановичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 454 від 14.03.2013) на його рахунок за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/14697/21 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Укрзв`язокбуд» у період з 25.10.2021 по 31.01.2022 у сумі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн 00 коп за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Камгруп-2011» (ідентифікаційний код: 37615406) у відповідності до квитанції № 38696844-1 від 06.09.2021 на суму 54 000,00 грн, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду від 11.04.2022 призначено розгляд справи № 910/14697/21 у попередньому засіданні на 06.07.2022 о 12:00.

30.05.2022 від Житомирської міської ради надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

16.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори Олега Івановича надійшла заява про відкликання клопотання 25/04-22-1 від 25.04.2022.

05.07.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори Олега Івановича надійшла заява про розгляд справи без участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 визнано кредитором Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМГРУП-2011» (ідентифікаційний код: 37615406) на загальну суму 26 997 768,37 грн, а саме: 81 200,00 грн - перша черга; 23 186 345,16 грн - четверта черга; 3 730 223,21 грн - шоста черга; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завору Олега Івановича сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 19.09.2022 о 12:00; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 27.07.2022 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 03.08.2022 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 12.09.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника, а також належні та допустимі докази на підтвердження дійсної відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності або незаконних дій у разі банкрутства.

14.07.2022 на електронну пошту суду від ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

12.08.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори Олега Івановича надійшли письмові пояснення щодо проведення повторних перших зборів кредиторів ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» та пояснення щодо проведення перших зборів кредиторів ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД».

16.09.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори Олега Івановича надійшли письмові пояснення щодо проведення наступних перших зборів кредиторів ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД».

У судове засідання 19.09.2022 з`явився представник арбітражного керуючого, інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 було відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 02.11.22 о 12:45; встановлено строк до 26.10.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі.

31.10.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. надійшло клопотання про затвердження звіту розпорядника майна ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД».

31.10.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Завори О.І. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

31.10.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича надійшла заява про призначення його ліквідатором банкрута.

У підсумкове засідання 02.11.2022 з`явився представник розпорядника майна боржника, який надав пояснення щодо поданого розпорядником майна боржника звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, проведення інвентаризації та аналізу фінансового становища боржника. Крім того, представником розпорядника майна боржника було надано пояснення щодо майнового стану боржника, неможливості задовольнити вимоги кредиторів інакше, ніж через ліквідаційну процедуру, погодження зборами кредиторів переходу до ліквідаційної процедури, інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Приписами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше, ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25-ть і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З наявних матеріалів справи судом було встановлено, що на виконання вимог ухвал Господарського суду міста Києва розпорядником майна боржника були скликані та проведені збори кредиторів, які відбулися 26.10.2022 у складі єдиного кредитора - ТОВ «КАМГРУП-2011».

Протоколом зборів кредиторів Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) від 26.10.2022 було вирішено: обрати комітет кредиторів ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» у складі одного кредитора - ТОВ «КАМГРУП-2011»; обрати ліквідаційну процедуру наступною (подальшою) у справі № 910/14697/21 про банкрутство ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД»; звернутись до Господарського суду м. Києва у справі № 910/14697/21 з клопотанням про визнання ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; доручити (зобов`язати) розпоряднику майна ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» підготувати відповідне клопотання та разом з примірником протоколу, подати його до Господарського суду м. Києва у справі № 910/14697/21; обрати арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентинович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 03.07.2013 № 764) для виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/14697/21 про банкрутство ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД», звернутись до Господарського суду м. Києва у справі № 910/14697/21 з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 03.07.2013 № 764) ліквідатором ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД», доручити (зобов`язати) розпоряднику майна ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» підготувати відповідне клопотання та разом з примірником протоколу, подати його до Господарського суду м. Києва у справі № 910/14697/21.

Також 26.10.2022 відбулись збори комітету кредиторів у справі №910/14697/21, на яких було вирішено: прийняти до відома Звіт розпорядника майна ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» про свою діяльність; схвалити звіт арбітражного керуючого Завори Олега Івановича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» за період з 25.01.2021 по 26.10.2022; схвалити Звіт розпорядника майна ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» про здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» за період з 25.01.2021 по 26.10.2022 на загальну суму 3 082,36 грн.

Частиною 3 ст. 44 КзПБ передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно з п. 10 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 910/14697/21 від 25.10.2021 розпоряднику майна встановлено строк до 24.12.2021 для проведення інвентаризації майна ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД».

06.11.2021 розпорядником майна боржника на адресу керівника ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» направлено лист № 06/11-21-4 від 06.11.2021, який містить повідомлення про те, що 15.11.2021 об 11:00 розпорядник майна боржника перебуватиме за місцезнаходженням боржника для проведення інвентаризації майна останнього.

15.11.2021 об 11:00 розпорядник майна боржника прибував за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 6-А та виявив, що в будівлі за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 6-А розташовано хостел «І.НОТЕL-ЧЕРНІГІВСЬКИЙ»; ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» за вказаною адресою уже тривалий час (щонайменше рік) відсутнє, майно ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» за вказаною адресою відсутнє.

На підтвердження зазначеного вище складено Акт від 15.11.2021 про відсутність ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» за його місцезнаходженням, який також підписано працівниками хостелу «І.НОТЕL-ЧЕРНІГІВСЬКИЙ».

Керівник ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» чи уповноважена ним особа за вказаною адресою не з`явилися.

З метою виявлення майна боржника, проведення інвентаризації майна та фінансового аналізу діяльності боржника, розпорядником майна боржника було зроблено ряд запитів до компетентних установ: Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві, Головного сервісного центру МВС України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної служби морського та річкового транспорту України, Київського міського БТІ та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, Головного управління статистики в м. Києві, Головного управління регіональної статистики, Державної митної служби, Київської міської митниці ДФС України, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, Головного управління Держгеокадастру України, Головного управління Держгеокадастру в м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління ДПС у м. Києві (щодо рахунків у цінних паперах), Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Головного управління Держпраці у м. Києві, Департаменту містобудування та архітектури, Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві, Відділу реєстрації сільськогосподарської техніки, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Відділ реєстрації сільськогосподарської техніки, Департаменту земельних ресурсів КМДА, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Державного космічного агентства України, Регіонального відділення Фонду державного майна України у м. Києві, Фонду державного майна України, АТ «Укрзалізниця», Регіональної філії «Південно- Західна залізниця», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Головного управління ДСНС України в м. Києві, ДСНС України, ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин», Державного агентства рибного господарства, Українського державного центру радіочастот, Державної служби України з безпеки на транспорті.

Головне управління ДПС у м. Києві листом № 107187/6/26- 15-12-01-21 від 24.11.2021 повідомило, що не має інформації про рахунки у цінних паперах ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД».

Розпорядником майна встановлено, що з 04.07.2016 ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» не є власником будівлі ремонтного цеху загальною площею 2351,20 кв. м, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Причальна, 11А.

За повідомленням Департаменту земельних ресурсів КМДА (лист № 05702-30764 від 17.11.2021) у земельному кадастрі за ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» обліковуються наступні земельні ділянки:

- :78:069:0014 (адреса: м. Київ, провулок Попова, 5а).

Департаментом земельних ресурсів КМДА повідомлено, що підставою для обліку цієї земельної ділянки за ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» є: рішення Київської міської ради від 21.12.2006 № 411/468, договір оренди земельної ділянки від 13.08.2006, укладений між Київською міською радою та ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (яке є правонаступником Акціонерного товариства відкритого типу по будівництву, монтажу і експлуатації засобів телекомунікації, радіо і телебачення «СВЕМОН») та зареєстрований в Книзі записів реєстрації договорів оренди землі 28.09.2007 за № 78-6-00469. Термін дії договору оренди закінчився 28.09.2012.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 27.12.2021 власником земельної ділянки з кадастровим номером :78:069:0014 є Київська міська рада;

-:90:145:0023 (адреса: м. Київ, вул. Причальна, 11а).

Департаментом земельних ресурсів КМДА повідомлено, що підставою для обліку цієї земельної ділянки за ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» є: рішення Київської міської ради від 15.07.2004 № 416/1826, договір оренди земельної ділянки від 23.12.2004, укладений між Київською міською радою та Акціонерним товариством відкритого типу по будівництву, монтажу і експлуатації засобів телекомунікації, радіо і телебачення «СВЕМОН» та зареєстрований в Книзі записів реєстрації договорів оренди землі 28.09.2007 за № 63-6-00203. Термін дії договору оренди закінчився 25.01.2006.

Інформацію про земельну ділянку з кадастровим номером :90:145:0023 в Державному земельному кадастрі не знайдено.

Отже, ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» було орендарем (не власником) перелічених вище земельних ділянок.

Зазначене вище також підтверджується Інформаційними довідками № 285276566 від 17.11.2021, № 285281405 від 17.11.2021.

За повідомленням ГУ ДПС у м. Києві (лист № 108574/6/26-15-12-01-21 від 26.11.2021) ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» має тільки один банківський рахунок, а саме: НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ПРАВЕКС-БАНК».

Щодо проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (п. 3 ч. 2 ст. 12, ч. 3 ст. 44 КУзПБ), розпорядник майна боржника зазначає наступне.

06.11.2021 на адресу керівника ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» направлено лист № 06/11-21-4 від 06.11.2021, який містить вимогу надати документи, необхідні для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а саме: установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності), баланс підприємства (форма N 1), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м); звіт про фінансові результати (форма N 2), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 2-м), звіт про рух грошових коштів (форма N 3), звіт про власний капітал (форма N 4), примітки до річної фінансової звітності (форма N 5), звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-03), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1- інновація), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-5), звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці, звіт про використання робочого часу (форма N3-116), звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП) та іншу інформацію, необхідну для проведення аналізу.

Згідно з п. 1 Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.09.2020 № 3105/5, аналіз фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства проводиться згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14 (далі - Методичні рекомендації).

Наведений вище перелік документів визначено п. 1 розділу II Методичних рекомендацій.

Звернення до керівника БАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» з листом № 06/11-21-4 від 06.11.2021 підтверджується наступними документами: чеком відділення поштового зв`язку № 528 від 06.11.2021; накладною № 528 від 06.11.2021; описом вкладення в цінний лист № 528 від 06.11.2021.

16.11.2021 розпорядник майна боржника повторно звернувся до керівника ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» з вимогою надати документи, необхідні для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (лист № 16/11-21-4 від 16.11.2021).

Вищезазначене підтверджується наступними документами: чеком відділення поштового зв`язку № 330 від 16.11.2021; накладною № 330 від 16.11.2021; описом вкладення в цінний лист № 330 від 16.11.2021.

Станом на 25.01.2022 розпоряднику майна боржника не надано документи, необхідні для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

11.11.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань на підставі ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 910/14697/21 від 25.10.2021 внесено відомості про відкриття провадження у справі про банкрутство ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» та про призначення арбітражного керуючого Завори О.І. розпорядником майна боржника.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 12 КУзПБ на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) покладено обов`язок надсилати до органів Національної поліції чи прокуратури повідомлення про факти порушення законодавства, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку.

У зв`язку з тим, що розпоряднику майна боржника не були надані документи, що перераховані у звіті, та на виконання вимог п. 10 ч. 2 ст. 12 КзПБ 24.01.2022 розпорядник майна боржника звернувся до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві із заявою № 24/01-21-1 від 24.01.2022 про вчинення кримінальних порушень. Вказана заява містить прохання розпочати розслідування за фактом приховування офіційних документів ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ч. 1 ст. 357 Кримінального кодексу України).

03.02.2022 Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві отримало згадану вище заяву, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 3137.

Розпорядник майна боржника також звернувся до Головного управління ДПС у м. Києві, Головного управління статистики в м. Києві із запитами щодо надання наявних документів, необхідних для проведення зазначеного вище аналізу ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД».

Головне управління ДПС у м. Києві повідомило, що ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» фінансову та податкову звітність до контролюючого органу не подавало (лист № 108574/6/26-15-12-01- 21 від 26.11.2021).

Головне управління статистики в м. Києві у листі № 08-05/3805-21 від 15.11.2021 зазначило наступне: ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» не увійшло до вибіркової сукупності респондентів, які у 2018-2020 роках підлягали обстеженню за фф. № 1ПВ (місячна), (квартальна) «Звіт з праці» та ф. № 1-ПВ (умови праці).

Державним статистичним спостереженням з праці за ф. № 1-ПВ (місячна) «Звіт із праці» (II розділ), де відображається сума заборгованості з виплати заробітної плати - вищезазначене підприємство у 2018-2020 роках не охоплювалося.

Враховуючи, що ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) не подавало до органів статистики звітність, у розпорядника майна боржника відсутня можливість здійснити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» та його становища на ринках, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства у відповідності до положень Методики проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської стану неплатоспроможних підприємств та організацій, затвердженої наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій № 81 від 27.06.1997, Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1361).

З поданого розпорядником майна боржника звіту встановлено, що пропозицій інвесторів щодо введення процедури санації у справі про банкрутство ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) не надходило.

З матеріалів справи станом на 02.11.2022 встановлено, що повідомлень про виконання боржником грошових зобов`язань не надходило, не надходило заяв від потенційних інвесторів або ж (засновників) учасників підприємства щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових пропозицій від кредиторів боржника щодо санації ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534), чи закриття провадження у справі № 910/14697/21 з інших передбачених законодавством підстав. Також судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу до процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого зборами кредиторів рішення.

За результатами процедури розпорядження майна боржника арбітражний керуючий не виявив достатнього майна та коштів, які б належали боржнику та за рахунок яких можливо було б задовольнити вимоги кредитора.

На виконання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) розпорядником майна боржника було подано до суду клопотання про визнання ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 03.07.2013).

Під час провадження у справі № 910/14697/21 про банкрутство ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) скарг на дії арбітражного керуючого Завори О.І. до суду не надходило.

Отже, зважаючи на встановлені обставини справи суд дійшов висновку, що інших шляхів відновлення платоспроможності боржника окрім застосування ліквідаційної процедури щодо нього не вбачається за можливе.

У ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12-ти місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, в тому числі щодо подачі до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, в тому числі постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає вимоги зборів кредиторів щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Кодексу України з процедур банкрутства, а тому процедура розпорядження майном ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) підлягає припиненню, а підприємство-боржник визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що на засіданні зборів кредиторів, яке відбулось 26.10.2022 та оформлено Протоколом, було, серед іншого, вирішено про призначення ліквідатором ВАТ «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 03.07.2013).

При цьому, судом було встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора банкрута, а саме: арбітражний керуючий Седлецький О.В. має свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 03.07.2013, внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Обставин, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо Седлецького О.В. судом встановлено не було. Отже, суд вважає за можливе призначити запропоновану особу ліквідатором банкрута у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до ч. 1-2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи зазначенні положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за можливе встановити ліквідатору Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) арбітражному Седлецькому Олександру Валентиновичу (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 03.07.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, та в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, а в подальшому згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. № 2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб до 19 лютого 2023, тому повний текст постанови був складений зважаючи появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) арбітражного керуючого Завори Олега Івановича (свідоцтво № 454 від 14.03.2013).

3. Визнати банкрутом Відкрите акціонерне товариство «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) строком на 12-ть місяців.

5. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 03.07.2013).

6. Встановити ліквідатору Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) арбітражному керуючому Седлецькому Олександру Валентиновичу (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 764 від 03.07.2013) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Відкритого акціонерного товариства «УКРЗВ`ЯЗОКБУД» (ідентифікаційний код: 01190534) вважати таким, що настав з 02.11.2022.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 02.11.2022.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.11.2022.

12. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобов`язати відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

14. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначити на 03.04.2023 об 11:30. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань № 7.

17. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 02.11.2022 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 25.11.2022.

Суддя Л.В. Омельченко