ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/5260/21

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Сумитрансекспедиція" (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 19)
до Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни ( АДРЕСА_1 )
про за зустрічним позовом до про стягнення 179800,00 грн. Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) Приватного підприємства "Сумитрансекспедиція" (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 19) 195847,00 грн.
за участю представників:
позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не з`явився,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сумитрансекспедиція" (м. Суми) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни (м. Харків) 179800,00 грн. заборгованості за договором перевезення вантажів №67 від 19.08.2020р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.01.22р. позовну заяву ПП "Сумитрансекспедиція" залишено без руху.

20.01.22р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків та надано докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

24.01.22р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/5260/21 без повідомлення учасників справи.

09.02.22р. від ФОП Удовіченко Вікторії Олександрівни надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить суд стягнути з ПП "Сумитрансекспедиція" збитки за договором №67 від 19.08.20р. у сумі 195847,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 14.02.22р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження в порядку ч. 7 ст. 180 ГПК України. Прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ФОП Удовіченко В.О. (вх. №3191 від 09.02.22) до ПП "Сумитрансекспедиція" про стягнення збитків за договором №67 від 19.08.2020р. у сумі 195847,00 грн. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 27.10.2022 справу №922/5260/21 призначено до розгляду в підготовчому засіданні на "25" листопада 2022 р. о 12:40 год.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 25.11.2022 не з`явився.

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) в підготовче засідання 25.11.2022 не з`явився.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача за зустрічним позовом про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи та залучити ТОВ "Д.Енерджи" до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом.

Суд зазначає про те, що під час виготовлення ухвали суду від 27.10.2022 було допущено описку у вступній частині даної ухвали.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, суд вважає за необхідне продовжити строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.22 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року, який, згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб.

На теперішній час воєнний стан в Україні триває.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань, залучення до участі у швидкому відновленні функціонування критичної інфраструктури, а також, враховуючи, що представники сторін не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя, судом створюються можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 202, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ТОВ "Д.Енерджи" (54018, м. Миколаїв, вул. 28 Армії, 9В) до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом. Дану ухвалу направити на адресу 3-ї особи.

2. Виправити описку допущену судом у вступній частині ухвали суду від 27.10.2022 шляхом зазначення: "За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Удовіченко Вікторії Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства "Сумитрансекспедиція" (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 19) про 195847,00 грн."

3. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 177 ГПК України.

4. Підготовче засідання відкласти на "22" грудня 2022 р. о 16:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №113, 1 пов.).

6. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відзиву (на зустрічну позовну заяву) на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

6. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

7. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду:- через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

8. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повну ухвалу складено та підписано 30.11.2022.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.