ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.12.2022 Справа № 905/680/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Лукашенко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м.Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАССУГОЛЬСТРОЙ», с.Хрестище
до відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Краматорськ
до відповідача 3 ОСОБА_2 , м. Слов`янськ
про стягнення 528 230,58 гривень
за участі представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача 1: не з`явився,
відповідача 2: не з`явився,
від відповідача 3: не з`явився
В С Т А Н О В И В
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов кредитного договору №ID6405215 від 17.05.2019 в частині своєчасного та в повному обсязі повернення наданого кредиту та відсотків, у зв`язку з чим у відповідачів виник обов`язок з погашення заборгованості за кредитом та відсотками за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2022 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.
Господарський суд Донецької області з метою додержання вимог статті 176 ГПК України звернувся ухвалами від 29.08.2022 до Центру надання адміністративних послуг Краматорської міської ради, Відділу з реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради, Державної міграційної служби України, Міністерства соціальної політики України, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради з проханням надати інформацію щодо місця проживання чи перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
22.09.2022 до суду від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшов лист, за змістом якого за наявною в ДМС інформацією станом на 24.02.2022 місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 25.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/680/22, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання). Встановлено відповідачам строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
07.11.2022 до суду через систему «Електронний суд» надійшли заяви представника відповідача 1 та відповідача 3 із запереченнями проти розгляду про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, в яких просять суд призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09.11.2022 задоволено заяву відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАССУГОЛЬСТРОЙ» та відповідача 3 ОСОБА_2 та призначено справу №905/680/22 до розгляду за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.12.2022 о 12:30 год. Встановлено учасникам справа строки для надання заяв по суті справи, доказів тощо.
На електрону адресу суду 01.12.2022 від представника позивача надійшла спільна заява про укладення мирової угоди, в якій позивач та відповідачі просять суд затвердити умови мирової угоди сторін від 01.12.2022 про виконання зобов`язань по заяві-договору ID6405215 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредитний ліміт на поточний рахунок») від 17.05.2019.
У підготовче засідання 05.12.2022 сторони не з`явились.
Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 01.12.2022 у справі № 905/680/22, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.
Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між позивачем, Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», в особі Заступника Голови Правління Салоїди Олексія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності від 31.05.2022, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., та зареєстрованою в реєстрі за №257, відповідачем 1, Товариством з обмеженою відповідальністю «ДОНБАССУГОЛЬСТРОЙ» в особі директора Киркача В`ячеслава Валентиновича, що діє на підставі статуту та протоколу Загальних зборів учасників № 1/11-22 від 28 листопада 2022 року, відповідачем 2 ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 21.03.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та відповідачем 3 ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Слов`янським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 24.06.2015, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), яка підписана з боку позивача заступником Голови Правління Салоїди Олексієм Анатолійовичем, з боку відповідача 1 директором Киркач В.В., з боку відповідача 2 - Самойленко Антоном Ігоревичем, з боку відповідача 3 - Яценко Сергієм Сергійовичем.
Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах сторін. Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.
Таким чином, спільна заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.
Згідно п.7. ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.
Враховуючи вищевикладене, судом вирішено затвердити мирову угоду у наданій суду редакції та закрити провадження у справі.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст. 192, 231, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву сторін від 01.12.2022 про затвердження мирової угоди задовольнити.
1. Сторони домовились, що погашення заборгованості, за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку: відповідачі зобов`язуються погасити заборгованість перед позивачем за Кредитним договором, в сумі 528 230 грн. 58 коп. (п`ятсот двадцять вісім тисяч двісті тридцять гривень п`ятдесят вісім копійок) в строк не пізніше 31.10.2023 в повному обсязі згідно наступного графіку:
№ Дата платежу Сума платежу в грн.
1 01.12.2022 50 000,00
2 31.12.2022 43 475,51
3 31.01.2023 43 475,51
4 28.02.2023 43 475,51
5 31.03.2023 43 475,51
6 30.04.2023 43 475,51
7 31.05.2023 43 475,51
8 30.06.2023 43 475,51
9 31.07.2023 43 475,51
10 31.08.2023 43 475,51
11 30.09.2023 43 475,51
12 31.10.2023 43 475,48
Всього, в грн.: 528 230,58

Також, в день укладення цієї мирової угоди Відповідачі зобов`язуються сплатити Позивачу суму відшкодування судового збору в розмірі 9 163 грн. 96 коп. (дев`ять тисяч сто шістдесят три гривні дев`яносто шість копійок).
2. Погашення заборгованості за Кредитним договором згідно графіку зазначеного у п.1 цієї Мирової угоди буде здійснюватися шляхом перерахування Відповідачами грошових коштів на рахунок № НОМЕР_5 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».
3. Сторони домовились, за умови повного виконання Відповідачами перед Позивачем умов цієї Мирової угоди, в т.ч. виконання графіку погашення заборгованості у визначені строки, що зазначені в п.1 цієї Мирової угоди, залишок заборгованості за Заявою договором № ID6405215 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредитний ліміт на поточний рахунок») від 17.05.2019 підлягає прощенню шляхом направленням Відповідачам Позивачем протягом 10-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п.1 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.
4. Сторони домовились, за умови повного виконання умов, що визначені в цій Мировій угоді та належного її виконання, у Сторін будуть відсутні будь-які претензії за Заявою договором № ID6405215 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредитний ліміт на поточний рахунок») від 17.05.2019.
5. Сторони домовились, за умови повного виконання Відповідачами перед Позивачем умов цієї Мирової угоди, в т.ч. виконання графіку погашення заборгованості у визначені строки, що зазначені в п.1 цієї Мирової угоди Позивач зобов`язується не застосовувати нараховану пеню в повному обсязі.
6. Відповідач 1, Відповідач 2, Відповідач 3, заявляють і гарантують те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідачів і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідачі виконують особисто, в т. ч підписанням цієї Мирової угоди Відповідачі усвідомлюють наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідачі зобов`язуються самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.
7. Кошти, які будуть надходити згідно п.1 цієї Мирової угоди повинні бути направлені на погашення заборгованості за Заявою договором № ID6405215 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредитний ліміт на поточний рахунок») від 17.05.2019 в наступній черговості погашення:
- в першу чергу на погашення основного боргу (простроченого/cтрокового);
8. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:
договору поруки № Т 05.10.2018 І 7096 від 17 травня 2019 року, що був укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та Відповідачем 2;
договору поруки № Т 05.10.2018 І 7095 від 17 травня 2019 року, що був укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та Відповідачем 3;
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.
10. Сторони домовилися, що всі судові витрати пов`язані із розглядом та затвердженням цієї Мирової угоди покладаються на Відповідачів.
11. Сторони домовилися, що в разі прострочення платежів Відповідачами перед Позивачем, які визначені в п.1. цієї Мирової угоди понад 60 днів, Позивач має право звернутися до суду з заявою про спонукання до виконання цієї Мирової угоди.
12. Сторони домовилися, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди з боку Відповідачів, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 1 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються.
13. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 12 цієї Мирової угоди, стягненню в примусовому порядку з Відповідачів на користь Позивача підлягає заборгованість, яка визначена в п.1. цієї Мирової угоди та становить 528 230 грн. 58 коп. (п`ятсот двадцять вісім тисяч двісті тридцять гривень п`ятдесят вісім копійок), по Заяві договору № ID6405215 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредитний ліміт на поточний рахунок») від 17.05.2019 р., а також заборгованість за процентами, комісіями за користування кредитом, пенею, штрафними санкціями, що буде донарахована по Заяві договору № ID6405215 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт Кредитний ліміт на поточний рахунок) від 17.05.2019 у зв`язку з порушенням умов цієї Мирової угоди, та сума відшкодування судового збору в розмірі 9163 грн.96 коп. (дев`ять тисяч сто шістдесят три гривні дев`яносто шість копійок).
14. Ця Мирова угода укладена в 5-ти (п`яти) примірниках, що мають однакову юридичну силу.
15. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.
Боржник 2: ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 21.03.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Боржник 3: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Слов`янським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 24.06.2015, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Закрити провадження у справі №905/680/22 у зв`язку з затвердженням мирової угоди.
Повідомити сторін, що у разі невиконання відповідачами зобов`язань, передбачених даною мировою угодою, позивач має право пред`явити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди до примусового виконання шляхом подання відповідної заяви до органів або осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.
В судовому засіданні 05.12.2022 підписано повний текст ухвали.
Дана ухвала є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Строк пред`явлення до виконання - до 05.12.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)