ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/9196/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Поставка", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2018", м. Дніпро

про стягнення 544 608,46 грн. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2018", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Поставка", м. Харків

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2018", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Поставка", м. Харків

про стягнення 492 153,42 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без часті сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Поставка" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2018" (далі - Відповідач) про стягнення суми 544 608,46 грн., з яких 449 470, 56 грн. - основна заборгованість, 52 698, 41 грн. - пеня, 31 093, 60 грн. - інфляційні втрати, 11 345, 89 грн. - 3% річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №131020 від 13.10.2020 року в частині оплати за поставлений товар.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на не доведення Позивачем факту здійснення поставки за спірними видатковими накладними.

08.02.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз 2018" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Поставка" суми 492 153,42 грн. повернення попередньої оплати за непоставлений товар.

Ухвалою суду від 08.02.2022 зустрічну позовну заяву ТОВ "Союз 2018" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 13.09.2022 року у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України. Зобов`язано сторони - Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа-Поставка та Товариство з обмеженою відповідальністю Союз 2018 в рівних частках здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

30.11.2022 року до суду надійшов лист від Дніпропетровського НДІСЕ, яким запропоновано суду погодити проведення судової експертизи в строк, який перевищує 90 календарних днів у зв`язку зі значної поточною завантаженістю експертів та забезпечити виконання попередньої оплати вартості експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством України.

Крім того, експерт просить надати документи необхідні для проведення судової експертизи, що відображають в бухгалтерському та податковому обліку господарські операції з постачання продукції (товару) за конкретними видатковими накладними.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Погодити проведення судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

2. Зобов`язати сторони в рівних частках здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження, на підставі рахунку № 490 від 02.11.2022 року у розмірі 18 877, 00 грн. та рахунку № 491 від 02.11.2022 року у розмірі 18 877, 00 грн., докази сплати надати суду та експертній установі.

3. Зобов`язати сторони надати суду всі наявні додаткові документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Поставка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз 2018», що відображають в бухгалтерському та податковому обліку господарські операції з постачання продукції (товару) за видатковими накладними № 250 від 18.02.2021, № 1306 від 06.09.2021, № 1584 від 01.11.2021, № 1409 від 12.10.2021, № 492 від 29.03.2021, № 507 від 30.03.2021, № 1498 від 02.11.2021, № 816, від 04.06.2021, № 773 від 25.05.2021, № 794 від 21.05.2021, № 1439 від 21.10.2021, № 1414 від 05.1.2021, № 1415 від 06.10.2021, № 1418 від 13.10.2021, № 1483 від 29.10.2021, № 1493 від 28.10.2021, № 1497 від 02.11.2021, № 1492 від 02.11.2021, № 1532 від 05.11.2021 за відповідний період (крім тих, що вже містяться в матеріалах справи), а саме:

- належним чином оформлені первинні документи (видаткові та товаро-транспортні накладні, акти здачі-приймання, акти звірки взаєморозрахунків);

- документи зведеного бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості в розрізі контрагента, реєстр отриманих та виданих податкових накладних, податкові декларації з податку на додану вартість з додатком № 5, відомості формування податку на прибуток з деклараціями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський