ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2022 р. Справа № 911/1445/22

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Колоса Володимира Володимировича

до: Комунального підприємства Обухівської міської ради "Обухівський ринок"

про припинення правовідносин за договором про надання послуг

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Колоса Володимира Володимировича до Комунального підприємства Обухівської міської ради "Обухівський ринок" про припинення правовідносин за договором про надання послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 23.08.2022 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Колоса Володимира Володимировича залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

25.08.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 29.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1445/22 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на на 25.09.2022 о 14:20.

Ухвалою суду від 01.09.2022 судом виправлено описку допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 29.08.2022 та викладено вказаний пункт ухвали в наступній редакції: "Підготовче засідання призначити на 22.09.2022 року о/об 14 год. 20 хв.".

13.09.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

16.09.2022 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

16.09.2022 від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

22.09.2022 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Ухвалою суду від 22.09.2022 відкладено підготовче засідання на 13.10.2022 о 14:20.

04.10.2022 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про участь в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.10.2022 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1445/22 - залишено без задоволення.

12.10.2022 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів.

В судовому засіданні 13.10.2022 було оголошено перерву до 03.11.2022 о 14:20.

26.10.2022 від відповідача на адресу суду надійшли відповіді на запитання позивача у формі заяви свідка.

26.10.2022 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

27.10.2022 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про участь в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 31.10.2022 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1445/22 - залишено без задоволення.

01.11.2022 від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення.

02.11.2022 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів.

02.11.2022 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на письмові пояснення позивача від 31.10.2022.

03.11.2022 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 03.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву до 17.11.2022 на 14:30.

07.11.2022 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про участь в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 08.11.2022 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1445/22 задоволено.

14.11.2022 від відповідача на електронну адресу суду надійшли заперечення на клопотання позивача від 03.11.2022.

17.11.2022 від позивача на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 17.11.2022 було оголошено перерву до 01.12.2022 о 16:00.

18.11.2022 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про участь в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 18.11.2022 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1445/22 задоволено.

Судове засідання 01.12.2022 не відбулося у зв`язку з технічною неможливістю участі представника позивача в режимі відеоконференції та нез`явленням в судове засідання представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи те, що судове засідання не відбулося, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Призначити підготовче засідання на 08.12.2022 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: , телефон: .

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

2. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов