УХВАЛА

м. Київ

22.11.2022Справа № 910/10437/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ"

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

про стягнення 24 620,67 грн,

Суддя Привалов А.І.

без виклику учасників справи,

УСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про стягнення 24 620,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором №259/2021 від 01.03.2021 щодо неоплати спожитого у серпні-вересні 2021 року природного газу, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 24620,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, визнано справу малозначною та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01.11.2022 Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" про стягнення 46 101,22 грн пені, нарахованої за порушення зобов`язань за Договором №259/2021 від 01.03.2021 щодо передачі природного газу у визначеному договором об`ємі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 зустрічну позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

16.11.2022 через канцелярію суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві отримано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, спільний їх розгляд є доцільним, відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. 46, 165, 180, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" про стягнення 46 101,22 грн до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №910/10437/22.

3. Розгляд справи № 910/10437/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

5. Підготовче засідання призначити на 22.12.22 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

6. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених зустрічних вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу інших учасників справи.

7. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

9. Витребувати у позивача за зустрічним позовом наступні оригінали документів:

- вимогу АТ "Київгаз" № 1 від 04.10.2021;

- листи ТОВ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" № 1235 від 30.09.2021 та № 181 від 19.10.2022.

10. Витребувані судом докази, а також будь-які заяви, клопотання подавати тільки в письмовій формі у строк до 20.12.2022.

11. Повідомити учасників справи, що явка їх уповноважених представників є необов`язковою. З урахуванням військової та епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

14. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов