ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3457/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вх. №914 від 17.01.2022) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3457/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" , код ЄДРПОУ 37461422

за участю :

представника ТОВ "Суффле Агро Україна" - Стеценко А.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.09.2021 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД", ; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" в сумі 31 256 200,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича; здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Кепітал Груп ЛТД»; попереднє засідання господарського суду призначено на "17" листопада 2021 р. о(б) 12:00 год.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агро Кепітал Груп ЛТД» було здійснено 13.09.2021 за № 67183 на офіційному веб-сайті ВГСУ, в якому встановлений граничний строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вх.№ 914 від 17.01.2022) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Агро Кепітал Груп ЛТД" на загальну суму 33 064 962,00 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2022 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вх.№ 914 від "17" січня 2022 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду та призначено судове засідання щодо розгляду вказаної заяви.

В подальшому розгляд заяви неодноразово відкладався.

04.10.2022 до суду від боржника надійшли письмові заперечення за заяву ТОВ "Суффле Агро Україна", в яких боржник зазначає, що не визнає вимоги ТОВ "Суффле Агро Україна" в повному обсязі.

05.10.2022 до суду від ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшло клопотання (вх. № 11219 від 05.10.2022), в якому кредитор просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" оригіналу договору поруки № 011/02/21 від 11.01.2021.

В судовому засіданні 05.10.2022 було відкладено розгляд заяви ТОВ "Суффле Агро Україна" (вх. №914 від 17.01.2022) на 23.11.2022 на 10:40 год.

Представник кредитора в судовому засіданні просила суд задовольнити клопотання (вх. № 11219 від 05.10.2022) про витребування у боржника оригіналу договору поруки № 011/02/21 від 11.01.2021 року копія якого додана до заперечення від 03.10.2022 року на Заяву від 12.01.2022 р. з кредиторськими вимогами до Боржника.

В обґрунтування клопотання представник кредитора зазначає, що в обґрунтування наданих заперечень боржник посилається на п. 1.2. договору поруки № 011/02/21 від 11.01.2021, редакція якого відрізняється від редакції договору кредитора та просить суд зауважити, що така редакція п. 1.2. Договору поруки ніколи не погоджувалася ТОВ «Суффле Агро Україна» та не підписувалася директором ТОВ «Суффле Агро Україна».

Інші учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши надане клопотання та копії договорів поруки № 011/02/21 від 11.01.2021, які додані кредитором до заяви з кредиторськими вимогами та до заперечень боржника на вказану заяву, встановив, що дійсно редакція п. 1.2. вказаного договору відрізняється у сторін.

Відповідно до ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи наведене, зважаючи на необхідність дослідження договорів, суд виважено підходити до питань, пов`язаних із забезпеченням принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора ТОВ "Суффле Агро Україна" (вх. № 11219 від 05.10.2022) про витребування оригіналу договору та відкласти розгляд заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вх. №914 від 17.01.2022) з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вх. № 11219 від 05.10.2022) про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" оригіналу договору поруки № 011/02/21 від 11.01.2021 копія якого додана до заперечення від 03.10.2022 на заяву з кредиторськими вимогами до боржника.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" надати суду оригінал договору поруки № 011/02/21 від 11.01.2021, на який посилається боржник в своїх запереченнях від 03.10.2022 на заяву з кредиторськими вимогами та який був укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна".

Відкласти розгляд заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вх. №914 від 17.01.2022) з грошовими вимогами до боржника на "08" лютого 2022 р. о(об) 10:40 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Дану ухвалу направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Агродар" (61058, м. Харків, вул. Данілевського, б. 38, офіс 16), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Кепітал Груп ЛТД" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 38, кв. 7), розпоряднику майна арбітражному керуючому Саутенко С.О. (61166, м. Харків, вул. Кримська, 6), Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, б. 43).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.11.2022.

Суддя Кононова О.В.