номер провадження справи 5/174/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про відкриття провадження у справі
28.11.2022 Справа № 908/2047/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 1 191 428,01 грн.
12.10.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Райффайзен Банк від 29.09.2022 за вих. №188/2/346 до відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство ХЕЛІАНТУС-АЗОВ, 2 ОСОБА_1 про стягнення 1 191 428,01 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022, справу №908/2047/22 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 17.10.2022 вказану позовну заяву на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано Акціонерному товариству Райффайзен Банк строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси відповідачів 1, 2 копії позовної заяви від 29.09.2022 за вих. №188/2/346 з додатками, докази направлення (фіскальний чек, поштова накладна, опис вкладення у цінний лист в оригіналі) надати суду у вказаний вище строк.
22.11.2022 на адресу електронної пошти суду від АТ Райффайзен Банк надійшли письмові пояснення від 18.11.2022, в яких зазначено, що місцезнаходженням відповідачів є Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка. Станом на момент звернення до суду, не здійснюється відправка пошти на адресу відповідачів, оскільки зазначена територія перебуває в тимчасовій окупації. Інформація не функціонування відділень АТ «Укрпошта» на вказаній території підтверджується і інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта». Вказані обставини свідчать про неможливість позивача на момент звернення до суду з позовом виконати вимоги чинного ГПК України щодо відправлення копії позовної заяви відповідачам. АТ «Укрпошта» змогла прийняти та направити листи АТ «Райффайзен Банк» лише так, як зазначено у поштових накладних.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 1 191 428,01 грн., який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням усунутих позивачем недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/2047/22 та призначення підготовчого судового засідання.
Разом з тим, суд зазначає, що статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно зі ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.
Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні № 757/2022 від 07.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 року строком на 90 діб.
До вказаного Переліку входить Приморська міська територіальна громада.
Місцезнаходженням відповідачів в даній справі Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство ХЕЛІАНТУС-АЗОВ та ОСОБА_1 є Запорізька область, Приморський район, с. Мануйлівка, що відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
Отже у відділенні АТ «Укрпошти» відсутня можливість доставки пошти на вказану вище поштову адресу.
Також за наведених обставин Господарський суд Запорізької області на теперішній час немає можливості належного повідомлення та відправлення процесуальних документів у справі на адреси відповідачів.
Неповідомлення учасника про відкриття провадження у справі, дату, час та місце проведення судового засідання, а також знаходження учасника справи на території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або яка перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), позбавляє такого учасника права на участь в судовому засіданні та реалізацію інших процесуальних прав, визначених законом.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо початку розгляду даної справи після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Приморської міської територіальної громади.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2047/22 в порядку загального позовного провадження.
2. Присвоїти справі номер провадження 5/174/22.
3. Початок розгляду справи № 908/2047/22 визначити відповідною ухвалою після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Приморської міської територіальної громади, на території якої знаходяться відповідачі.
4. Копію ухвали суду направити на адресу позивача.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя К.В. Проскуряков