ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/340/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Маріщенко Л.О.

при секретарі судового засідання: Малярчук Р.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Слюсар О.М. довіреність № 007-16-0222 від 23.02.2022,

Козир В.А, довіреність № 007-2-0122 від 31.12.2021,

від відповідача: Новак А.А., довіреність №04.1-8/6 від 04.01.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі філії АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Житомирська регіональна дирекція"

про стягнення 23214,27 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" в особі Філії АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Житомирська регіональна дирекція" про стягнення 23214,27грн заборгованості за поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

11.07.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідач сплатив в повному обсязі вартість договору та вартість додаткової угоди. Крім того, відповідач зазначає, що господарським судом Житомирської області вже розглядалась справа №906/172/22 за позовом ТОВ "Житомиргаз збут" до АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про стягнення 23214,27грн, рішенням від 25.04.2022 по якій в позові було відмовлено. Таким чином, відповідач просить закрити провадження у справі (а.с.71-72).

15.07.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він не погоджується із викладеними доводами відповідача та просить позов задовольнити (а.с.87-88).

19.11.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, у яких просить закрити провадження у справі (а.с.89).

Враховуючи викладені у відзиві, відповіді на відзив та запереченні на відповідь на відзив обґрунтування заперечень, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; ухвалою суду від 26.08.2022 призначено судове засідання по суті на 13.10.2022; повідомлено сторони про час, місце та день розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 13.10.2022 відкладено розгляд справи по суті на 0112.2022.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, з підстав зазначених у позовній заяві та відповіді на відзив; просили позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти вимог з підстав наведених у відзиві та запереченні на відповідь на відзив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 05.10.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (постачальник/позивач) та Філією акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" "Житомирська регіональна дирекція", яка є відокремленим підрозділом Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (споживач/відповідач), укладено договір про закупівлю №41ВР107-2346-20 (а.с.21-32), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити (передати у власність) природний газ (за кодом ДК 021:2015 - 09120000-6 - Газове паливо) (далі - газ, товар) належної якості та кількості у порядку, передбаченому Договором, а Споживач зобов`язується прийняти і оплатити газ в розмірах, строки та порядку, визначених Договором (п.1.1 договору).

Згідно п.1.2 договору плановий обсяг постачання газу - 40000 тис.куб.м.

Відповідно до п.п. 1.3. договору планові обсяги постачання природного газу по місяцях визначено в додатку 1, що є невід`ємною частиною цього договору.

Якість, обсяг природного газу та умови його постачання визначені розділом 2 договору.

Так, пунктом 2.9 договору встановлено, що визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в наступному порядку:

2.9.1. За підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати Постачальнику копію акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

2.9.2. На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає Споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника.

2.9.3. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.

2.9.4. У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, вартість поставленого природного газу встановлюється відповідно до даних Постачальника.

2.9.5. У випадку неповернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання - передачі газу, або ненадання письмової мотивованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним Споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що постачання природного газу (включаючи транспортування газу магістральними трубопроводами) здійснюється за ціною, що встановлюється між постачальником та споживачем в цьому Договорі.

Відповідно до п.4.1. розрахунковий період да Договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно.

Розрахунки Споживача за поставлений природний газ здійснюється за розрахунковий період протягом 10 банківських днів, на підставі Акта приймання-передачі газу та виставленого Постачальником рахунку (п.4.2. Договору).

Датою оплати рахунка (здійснення розрахунку) є дата, на яку були зараховані кошти на банківський рахунок Постачальника (п.4.3. Договору).

Відповідно до п.4.4. у випадку недоплати вартості природного газу за розрахунковий період, Сторони за взаємною згодою можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього Договору. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від виконання поточних зобов`язань за Договором.

Пунктом п.4.7. передбачено, що у разі відсутності графіка погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення.

Договір набирає чинності з дня підписання його сторонами і діє до 31.12.2020, але у будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань по договору (п. 11.1. Договору).

Закінчення строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за невиконання чи несвоєчасне виконання умов Договору, які вони допустили протягом строку дії Договору (п.11.3. Договору).

Згідно з п.12.1 зміни до Договору про закупівлю можуть вноситись у випадках, зазначених у цьому Договорі та оформляються у письмовій формі шляхом укладання додаткового Договору (угоди).

Додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами (п.12.5).

Укладеною додатковою угодою №4 від 23.12.2020 до договору №41АВ107-2346-20 від 05.10.2020 сторони, керуючись ч.6 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", дійшли згоди про продовження дії Договору до 31.03.2021.

На виконання вимог договору позивач передав, а відповідач отримав природний газ загальним обсягом 15843,1 куб.м вартістю 112495,95грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу №ЖТ381001577 за січень 2021 року (поставлено 3886,172 м3 газу вартістю 29088,00 грн.), №ЖТ381001578 за січень 2021 року (поставлено 3319,138 м3 газу вартістю 24843,74 грн.), та №ЖТ381003879 за лютий 2021 року (поставлено 8637,79 м3 газу вартістю 58564,21 грн.),

Відповідач в свою чергу сплатив спожитий природний газ частково, в сумі 89281,68 грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день розгляду справи становить 23214,27 грн.

З метою захисту своїх прав та інтересів позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно із ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі, боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі, кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачу/абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач - оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За умовами ч. 2 ст. 714 ЦК України, до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

За ч.1 ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" від 16.07.1999 №996-XIV (зі змінами) (Закон №996-XIV) первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію підтверджує її здійснення.

Частиною 1 ст. 9 Закону №996-XIV встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи.

Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення основного боргу в сумі 15524,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Щодо заперечень відповідача про наявність судового рішення між тими ж сторонами з питань виконання Договору про закупівлю №41 AB 107-2346-20 від 05.10Також суд вважає, що посилання позивача на справу № 906/172/22, що перебувала у провадженні Господарського суду Житомирської області, не є доцільним, оскільки предметом стягнення за цим позовом була заборгованість в розмірі 23214,27 грн за поставлений природний газ у січні 2021 року, про що також зазначено у рішенні суду від 25.04.2022 по справі №906/172/22, а вказаний спір виник внаслідок несплати заборгованості відповідачем за поставлений у лютому 2021 року природний газ обсягом 8637,79 м3 за Договором №41АВ107-2346-20 від 05.10.2020 становить 23214,27 грн.

З урахуванням наведеного, оскільки відповідач у встановленому законом порядку не спростував належними і допустимими доказами факт існування заборгованості за Договором №41АВ107-2346-20 від 05.10.2020 та не надав доказів погашення цієї заборгованості чи відсутності зобов`язання з оплати вказаної суми, суд дійшов висновку про її обґрунтованість.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" ( 04119, м. Київ, вул. Мельникова,42, ) в особі філії акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" Житомирська регіональна дирекція (10014, м. Житомир, вул. Театральна,7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10003,м. Житомир, майдан Перемоги,10, ):- 23 214,27грн - боргу та 2 481,00грн - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 05.12.22

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек.