ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/403/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 19).

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54)

про стягнення 76 627 043,19 грн.

За участю від:

позивача Кисіль Т. В.

відповідача не з`явився

третя особа - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 76 627 043,19 грн, з яких: 58 964 459, 97 грн сума основного боргу; 6 112 731,94 грн пеня; 1 232 014,24 грн три відсотки річних та 10 317 837,04 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" умов договору транспортування природного газу № від 16.12.2019 в частині несплати негативних щодобових небалансів, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на 76 627 043,19 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2022 справу №921/403/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/403/22; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 10 жовтня 2022 о 10 год. 50 хв.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул. Смоленська, 19). 5. Позивачу в строк до 29.09.2022 надати суду додатки № 1, № 2 до договору № від 16.12.2019. Запропоновано надати відповідачу суду в строк до 29.09.2022: відзив на позов та відповіді на поставлені запитання (в порядку ст. 90 ГПК України) в строк до 29.09.2022.

30.09.2022 відповідач на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н б/д (вх. № 6409 від 30.09.2022) про продовження строку для подання відзиву.

05.10.2022 на адресу суду від третьої особи надійшли письмові пояснення за №857/15-22 від 27.09.2022 (вх. № 6508 від 05.10.2022).

05.10.2022 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення за № ТОВВИХ-22-10489 від 29.09.2022 (вх. № 6511 від 05.10.2022).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2022 прийнято до розгляду: письмові пояснення третьої особи від 27.09.2022 за №857/15-22 (вх. № 6508 від 05.10.2022); письмові пояснення позивача від 29.09.2022 за № ТОВВИХ-22-10489 (вх. № 6511 від 05.10.2022). Підготовче засідання у справі № 921/403/22 відкладено на 10:20 год. 27.10.2022.

12.10.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява ТОВВИХ-22-10896 від 12.10.2022 (вх.№6673 від 12.10.2022) про участь в судовому засіданні 27 жовтня 2022 року о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2022 заяву ТОВВИХ-22-10896 від 12.10.2022 (вх.№6673 від 12.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 27.10.2022 о 10:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Кисіль Тетяна Василівна.

26.10.2022 відповідач надіслав на електронну адресу суду відзив на позовну заяву ТЕР-03/1121 від 25.10.2022 (вх. № 7022 від 26.10.2022) відповідно до якого заперечує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд поновити строк для подання відзиву.

26.10.2022 відповідач надіслав на електронну адресу суду відповіді на запитання ТЕР-03/1120 від 25.10.2022 (вх. № 7030 від 26.10.2022) просить суд поновити строк для подання відповідей на поставленні запитання.

В підготовчому засіданні 27.10.2022, яке проводилось в режимі відеоконференції, оголошено перерву до 14:20 год. 07.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.11.2022 прийнято до розгляду: відповіді на запитання відповідача ТЕР-03/1120 від 25.10.2022 (вх. № 7030 від 26.10.2022). Продовжено строк підготовчого провадження. Підготовче засідання у справі № 921/403/22 відкладено на 10:50 год. 28.11.2022.

07.11.2022 на електронну адресу суду відповідач надіслав пояснення за № ТЕР-03/1171 від 04.11.2022 (вх. № 7356 від 07.11.2022) відповідно до яких долучає копію наказу за № 1189 від 03.10.2022 «Про надання відпустки без збереження заробітної плати».

08.11.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява ТОВВИХ-22-11975 від 08.11.2022 (вх.№7401 від 08.11.2022) про участь в судовому засіданні 28 листопада 2022 року о 10 год. 50 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2022 заяву ТОВВИХ-22-11975 від 08.11.2022 (вх.№7401 від 08.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; постановлено, що учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні 28.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" - Кисіль Тетяна Василівна.

В підготовче засідання 28.11.2022 представник третьої особи не прибув, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

В підготовче засідання 28.11.2022 представник відповідача не прибув, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Поряд з цим, 28.11.2022 на електронну адресу суду відповідач надіслав клопотання за № ТЕР-03/1257 від 24.11.2022 (вх. № 7968 від 28.11.2022) про відкладення судового засідання.

В підготовче засідання 28.11.2022, яке проводилось в режимі відеоконференції, представник позивача заперечив щодо відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 з пропозицією до 29.09.2022 запропоновано відповідачу надати відзив на позов, ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем того ж дня. Тобто його було проінформовано про необов`язковість виконання цієї пропозиції.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.11.2022 у справі № 560/5541/20.

Відповідь на відзив надіслано відповідачем на електронну адресу суду 26.10.2022, тобто майже через місяць після встановленого для цього кінцевого терміну. При цьому відповідачем лише частково - в період з 05.10.22 по 18.10.22 підтверджено свої доводи щодо відсутності начальника юридичного відділу на роботі.

Проте, Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" не надано доказів відсутності у нього можливості підготувати відповідь на відзив саме у встановлений судом строк (з 07.09.2022 по 29.09.2022), що складав більше 15 днів.

За таких обставин, враховуючи заперечення представника позивача про прийняття відзиву до розгляду, в задоволенні відповідного клопотання відповідача слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи неявку у підготовче засідання відповідача та третьої особи, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України в межах строків передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 90, 119, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" за №ТЕР-03/1046 від 29.09.2022 (вх. №6409 від 30.09.2022) про продовження строку для подання відзиву.

2. Підготовче засідання у справі № 921/403/22 відкласти на 11:50 год. 05.12.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

3. Відповідачу та третій особі до 05.12.2022 письмово повідомити суд про можливість застосування до спірних правовідносин положень Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» від 14.07.2021 №1639.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення 28.11.2022 та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44), Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54) та Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 28.11.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський