ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2357/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, Київська обл., м. Обухів

до Приватного підприємства Агросистема-Плюс, Київська обл., Тетіївський р-н., м. Тетіїв

про стягнення 3584489,07 грн.

встановив:

16.11.2022 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро до Приватного підприємства Агросистема-Плюс, в якій позивач (з урахуванням заяви про усунення недоліків) просить суд стягнути 733264,25 грн. заборгованості, 677188,94 грн. різниці ціни, 143891,46 грн. пені, 152158,37 грн. 56 % річних та 1877986,05 грн. штрафу, всього 3584489,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з оплати поставленого товару за Договором № МК-21/277-КВ від 07.10.2021 р. поставки продукції виробничо-технічного призначення, укладеним між позивачем та відповідачем, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 733264,25 грн. Враховуючи наявну заборгованість відповідача, позивачем на підставі п. 2.2.3 Договору нараховано 677188,94 грн. різниці ціни товару та на підставі п. 7.2 Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 152158,37 грн. 56 % річних, 143891,46 грн. пені та 1877986,05 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням обставин, на яких ґрунтується вимога про стягнення 36 % річних, обґрунтованого розрахунку боргу у сумі 4694965,12 грн., інформації щодо наявності у позивача та відповідача офіційної електронної адреси, уточненого переліку доданих до позовної заяви документів.

23.11.2022 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 21.11.2022 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 21.11.2022 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.12.2022 р. об 11:50 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева