ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2248/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Бакаєвої А.О.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "ПРОСПЕКТ КОМФОРТ"

про стягнення 177 917 грн. 25 коп.

Представники:

від позивача Гусакова В.В.

від відповідача Лавринович О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "ПРОСПЕКТ КОМФОРТ" збитків, завданих безобліковим користуванням електричною енергією, що виникли внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 177 917 грн. 25 коп. та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Надав відповідь на відзив. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві та відповіді на відзив.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. Надав відзив на позов. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на позов. Заявив клопотання про проведення розгляду справи в судовому засідання з викликом сторін. Заявив клопотання про приведення позовної заяви у відповідності до вимог ГПК України. Надав заяву про відвід судді.

Ухвалою Господарського суду від 17.08.2022р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду від 08.09.2022р. заяву про відвід судді визнано необгрунтованою.

Ухвалою Господарського суду від 12.09.2022р. відмовлено у задоволенні заяви про відвід судді.

Ухвалами Господарського суду від 06.09.2022р. та 11.10.2022р. продовжено сторонам процесуальний строк для надання доказів у справі, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "ПРОСПЕКТ КОМФОРТ" та співвласниками багатоквартирного будинку за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 48, корп. 3 підписано договір про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 05.05.2021р. (далі Договір).

Управитель зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою:м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 48, корп. 3 , а співвласники зобов`язуються сплачувати управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору (п. 1 Договору).

Послуга з управління полягає у забезпеченні управителем належних умов проживання і задоволення господарсько-побутових потреб мешканців будинку шляхом утримання і ремонту спільного майна будинку та його прибудинкової території. Послуга з управління включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо: купівлі електроенергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку. Послуга з управління надається відповідно до вимог до якості згідно з додатком 4 до цього договору, що є його невід`ємною частиною (п. 3 Договору).

Цей договір набирає чинності з 01.11.2021р. та укладається строком на один рік (п. 30 Договір).

Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від цього Договору, він вважається продовженим на один рік (п. 31 Договору).

21.12.2021 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в порядку п. 5.1.1 ПРРЕЕ, уповноваженими представниками ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" у ТОВ "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт", було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (надалі - ПРРЕЕ), а саме - п.п.п.Ю п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ - самовільне підключення освітлення сходів ліфтового обладнання споживача - ТОВ "ЖСК "ПРОСПЕКТ КОМФОРТ" за адресою: м. Дніпро, Запорізьке Шосе 48, блок 3, багатоповерховий житловий будинок, до електричної мережі, що не є власністю оператора системи без укладання договору розподілу. Самовільне підключення виконане дротом АБВ 10 мм2 від групи ПН РБ від електрощитової третього блоку житлового будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. Порушення продемонстровано особі, що допустила.

Згідно приписів ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" Оператор системи розподілу надає послуги з приєднання до системи розподілу відповідно до кодексу систем розподілу (далі - Кодекс) та з розподілу електричної енергії з дотриманням встановлених показників якості надання послуг відповідно ПРРЕЕ.

З 01 січня 2019 року ПрАТ "ПЕЕМ"ЦЕК" є Оператором системи розподілу який надає вищезазначені послуги на своїй території ліцензованої діяльності на підставі постанови НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ про видачу ПрАТ "ПЕЕМ"ЦЕК" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом та Додатка до неї.

Згідно п. 7.6. ПРРЕЕ, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини потужності понад величину, визначену умовами договору з оператором системи, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок оператора системи та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, оператор системи має право без попередження повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Акт про порушення був складений відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ уповноваженими представниками оператора системи в присутності Споживача. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ було виявлене порушення, що зафіксовано актом № 00000041 від 21.12.2021 року, який складеним уповноваженими представниками Позивача на місці виявлення порушення. Акт підписаний двома уповноваженими представниками позивача, та представником відповідача, який отримав один екземпляр. В Акті про порушення зазначені усі необхідні дані для визначення обсягу необлікованої електроенергії, зображена схема самовільного підключення.

Складено акт про усунення порушень правил роздрібного ринку електричної енергії від 21.12.2021 року №00000041. Було виконано технічну перевірку засобів обліку.

На засіданні комісії з розгляду актів про порушення зазначений акт було розглянуто та прийнято рішення про визнання його складеним правомірно і здійснення розрахунку обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушенню споживачем ПРРЕЕ.

Розмір збитків було розраховано відповідно до п.8.4.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії. Період - з 01.11.2021 року по 21.12.2021 включно, а саме з дати набуття чинності договору про надання послуги з управління багатоквартирним будинком ТОВ «Житло-сервісна компанія «Проспект Комфорт» по дату складання акту ПрАТ ПЕЕМ ЦЕК. Вартість не облікованої електроенергії складає 181701, 37 грн. Було складено протокол № 39/2022 від 01 червня 2022 року.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що оскільки облік електричної енергії можливий лише через прилад обліку електричної енергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами, порушення правил користування приладом обліку електричної енергії є протиправною поведінкою з боку споживача електричної енергії. Акт є доказом порушення відповідачем ПРРЕЕ.

До надходження позовної заяви до суду відповідач сплатив 3784, 12 гр. Залишок вартості безобліково спожитої елективної енергії - 177917, 25 гр.

Відповідно до умов ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи вертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "ПРОСПЕКТ КОМФОРТ" (49069, м. Дніпро, пр. Поля, б. 97К, ідентифікаційний код 44126936) на користь приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, 28, ідентифікаційний код 31793056) збитків, завданих безобліковим користуванням електричною енергією, що виникли внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 177 917 грн. 25 коп., судовий збір в сумі 2668 грн. 76 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 28.11.2022

Суддя Г.В. Манько