УХВАЛА

29 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 916/808/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання/заяву державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про продовження процесуального строку для подання відзиву на касаційну скаргу

за касаційною скаргою державного підприємства "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект",

на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2021 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2022

за позовом державного підприємства "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект"

до: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор"

про заборону вчинення дій та визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2022: поновлено державному підприємству "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект" строк для подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 № 916/808/18; призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 08.12.2022 о 10:00; повідомлено учасників спору про право на подання відзивів на касаційну скаргу до 29.11.2022.

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - відповідач-1) направило 28.11.2022 через систему "Електронний Суд" до Верховного Суду клопотання/заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.12.2022. Зазначений документ мотивований неможливістю подання відзиву у встановлений Верховним Судом строк через відсутність електропостачання та доступу до мережі інтернет в Одеській області з 23.11.2022, внаслідок збройної агресії країни агресора проти України. Вказане унеможливлює підготовку та подання відповідачем-1 відзиву на касаційну скаргу відповідно до норм господарського процесуального законодавства та встановленого Верховним Судом строку.

Проаналізувавши викладені вище доводи клопотання/заяви відповідача-1 про продовження строку для подання відзиву на касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що такі є прийнятними, а відповідне клопотання/заява підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Частиною першою статті 295 ГПК України врегульовано право учасників справи на подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

При цьому частиною другою статті 119 ГПК України внормовано судову дискрецію продовження встановленого ним процесуального строку за заявою учасника справи, поданою до його закінчення чи з ініціативи суду, про що постановляється відповідна ухвала.

Отже, можливість продовження встановленого судом процесуального строку обумовлена поданням відповідної заяви учасника справи до закінчення цього строку.

За приписами частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзивів на касаційну скаргу. Тобто, це не є строк, який встановлений законом.

Частиною першою статті 14 ГПК України визначено принцип диспозитивності, що полягає в обов`язку суду здійснювати розгляд справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням конкретних обставин, враховуючи, що строк для подання відзиву на касаційну скаргу, встановлений в ухвалі Верховного Суду від 14.11.2022 у справі № 916/808/18 на час звернення з відповідною заявою не сплинув, тобто відповідач-1 звернувся за один день до його закінчення, Касаційний господарський суд вважає, що наявні підстави для задоволення вищенаведеного клопотання/ заяви відповідача-1.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" строк для подання відзиву на касаційну скаргу державного підприємства "Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту "Чорноморндіпроект" на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі № 916/808/18 до 02.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова