ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05.12.2022м. Дніпро№ 904/4317/22

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-13" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про скасування судового наказу від 28.11.2022,

виданого за заявою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-13"(м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) заборгованості за поставлену теплову енергію в гарячій воді на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 623 від 18.11.2013 у загальному розмірі 242 953 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вх. суду № 4184/22 від 22.11.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-13" заборгованості за поставлену теплову енергію в гарячій воді на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 623 від 18.11.2013 у загальному розмірі 242 953 грн. 52 коп.

Розглянувши заяву, суд 28.11.2022 задовольнив вимоги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" та видав судовий наказ у справі №904/4317/22.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Від Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-13" засобами електронного зв`язку надійшла заява про скасування судового наказу (вх. суду № 41948/22 від 02.12.2022), в якій він просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 у справі № 904/4317/22.

В обґрунтування поданої заяви Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-13" посилається на таке:

- заявником (стягувачем) не враховано при поданні заяви здійснену кооперативом оплату в розмірі 5 800 грн. 00 коп. від 29.11.2022 та 5 800 грн. 00 коп. від 31.10.2022, що відноситься до предмету заяви та підтверджує часткову оплату заборгованості перед заявником;

- кооператив зосереджує увагу суду, що він постійно гасить існуючу заборгованість перед заявником (стягувачем) навіть в умовах воєнного стану при повномасштабному вторгненні Російської Федерації, що унеможливлює подання заявником статичної (незмінної) суми заборгованості, з відповідними нарахуваннями на постійно зменшуючий розмір заборгованості інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафу, що по своїй суті в деяких частинах (розмірах, періодах) є спірними та необґрунтованими;

- кооператив не погоджується з нарахованими заявником (стягувачем) сумами інфляційних втрат, 3% річних, пені, штрафу, виходячи з основних засад укладеного договору, так і у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 № 206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану", включно з урахуванням спірних розрахунків, на які кооператив заявить власні контррозрахунки та заперечення;

- з поданих заявником (стягувачем) доказів не вбачається безспірна сума заборгованості, що підтверджена актом звіряння, підписаним зі сторони кооперативу, зокрема на дату подання заяви заявником або хоча б наявністю підтвердження спрямування та вручення вказаного акту на адресу кооперативу. ЖБК "Жовтень-13" повідомляє про наявність спору про право між сторонами справи та фактичну необґрунтованість і недоведеність вимог заявника.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи надходження від боржника - Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-13" заяви про скасування судового наказу та дотримання при цьому строків, встановлених частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 28.11.2022.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача -Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 28.11.2022 Господарським судом Дніпропетровської області за наказним провадженням у справі № 904/4317/22, про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Жовтень-13" (мікрорайон 5-й Зарічний, будинок 13, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50081; ідентифікаційний код 23068437) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (вулиця Електрична, будинок 1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014; ідентифікаційний код 00130850) - 137 005 грн. 34 коп. основного боргу, 53 309 грн. 04 коп. пені, 37 099 грн. 15 коп. інфляційних втрат, 5 949 грн. 62 коп. - 3% річних та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.12.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Фещенко