УХВАЛА

м. Київ

05.12.2022Справа № 910/13105/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву Полтавського державного аграрного університету

до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Полтавський державний аграрний університет звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» зобов`язання вчинити дії.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 1 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, за змістом наведених норм до суду може звернутись особа, яка діє через керівника, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або адвокат.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з п.1 ч.1 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч.3 статті 60 ГПК України).

Частиною 1 та 2 статті 61 ГПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Судом встановлено, що позовну заяву від імені Полтавського державного аграрного університету підписано представником за довіреністю О.В. Пивоваренко.

На підтвердження своїх повноважень на підписання заявленого позову, позивачем додано до позовної заяви копію нотаріально посвідченої довіреності від 08.08.2022 року, якою Полтавський державний аграрний університет уповноважує Пивоваренко Оксану Володимирівну представляти інтереси в будь-яких недержавних органах, установах, підприємствах, організаціях, незалежно від форми власності, видів та їх організаційно-правової форми та підпорядкування, органах державної влади та місцевого самоврядування та їх виконавчих органах, виконавчих комітетах (районних, селищних, сільських) рад, в органах та суб`єктах, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, та структурних підрозділах територіальних органів Міністерства юстиції України (державного реєстратора органів державної реєстрації), у відповідному департаменті (незалежно від територіальної належності та підпорядкування) або відповідному відділі державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (державного реєстратора), Центрах надання адміністративних послуг, в органах нотаріату, в Територіальних відділення Державної фіскальної служби України (податкових органах, службах, інспекціях, адміністраціях) її підрозділах, в Пенсійному фонді, в Фондах соціального страхування, та інших фондах, в органах державної статистики тощо, з питань:

- державної реєстрації змін до установчих документів, внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Полтавський державний аграрний університет, а також його відокремлених структурних підрозділів,

- при необхідності, з питань виправлення помилок, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Для виконання вищевказаних повноважень надається представникові право подавати та отримувати документи, довідки, клопотання, як письмові, так і усні, що стосуються виконання довіреності, розписуватися від імені Полтавського державного аграрного університету в межах цієї довіреності, підписувати заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційні картки, акт приймання-передачі, отримувати необхідні довідки та документи, в тому числі виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснювати необхідні платежі, а також виконувати всі інші дії, необхідні для виконання цієї довіреності в межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України.

Отже, вищезазначеною довіреністю не уповноважено Пивоваренко Оксану Володимирівну представляти інтереси Полтавського державного аграрного університету у судах, (господарських судах), зокрема, в Господарському суді міста Києва.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суду не надано доказів того, що Пивоваренко Оксана Володимирівна наділена повноваженнями підписувати від імені Полтавського державного аграрного університету позовну заяву в господарському суді.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає наявність підстав для повернення позовної заяви, оскільки, вона підписана не уповноваженою особою.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Полтавського державного аграрного університету до товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про зобов`язання вчинити дії, з доданими до неї документами позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Мудрий