УХВАЛА

29 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 922/3502/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючий), Колос І. Б. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Запчастина" (далі - Товариство)

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022

за позовом фермерського господарства "Риск"

до Товариства

про стягнення 48 373,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 28.10.2022 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційними скаргами (ідентичними за змістом), в яких просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 (про повернення апеляційної скарги) у справі № 922/3502/21 з підстав, визначених абзацом другим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а справу передати до апеляційного господарського суду для розгляду.

Оскільки обидві касаційні скарги Товариства подані та підписані його уповноваженим представником - адвокатом Кислим Андрієм Матвійовичем ідентичні за змістом та вимогами, Суд розглядає їх як одну.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.11.2022 касаційну скаргу Товариства залишено без руху, зокрема, у зв`язку з тим, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Товариство 15.11.2022 (через систему "Електронний суд") на виконання вимог вказаної ухвали від 10.11.2022 подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої скаржником додано квитанцію від 15.11.2022 № 6169-0326-6720-3574, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 481, 00 грн, а також докази надіслання копії касаційної скарги позивачу у цій справі, а саме: фермерському господарству "Риск".

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що остання подана в межах строків, визначених частиною першою статті 288 ГПК України, та відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу з урахуванням наведеної скаржником підстави касаційного оскарження, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Запчастина" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 зі справи № 922/3502/21 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 19 грудня 2022 року.

3. Витребувати матеріали справи № 922/3502/21 господарського суду Харківської області за позовом фермерського господарства "Риск" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Запчастина" про стягнення 48 373,28 грн.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко