номер провадження справи 15/152/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2022 Справа № 908/2074/22

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-Енерго, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, оф. 7

до відповідача Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-Енерго, м. Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 11170381 від 26.06.2017 в розмірі 7 737 864,24 грн, з яких: сума основного боргу в розмірі 7 067 274,62 грн, сума пені в розмірі 13 224,52 грн, сума 3 % річних в розмірі 79 347,15 грн, сума інфляційних втрат в розмірі 578 017,95 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 справу № 908/2074/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 26.10.2022 було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/2074/22. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження . Судове засідання призначено на 24.11.2022.

Ухвалою суду 24.11.2022 закрито провадження у справі, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 58 033, 99 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 116 від 05.10.2022 на суму 116 067,97 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору у розмірі 58 033,99 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-енерго (вул. Предславинська, 34-Б, оф. 7, м. Київ, Київська область, 03150, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 33536263) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 58 033,99 грн (п`ятдесят вісім тисяч тридцять три гривні 99 коп.) сплаченого платіжним дорученням № 116 від 05.10.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/2074/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею 29.11.2022, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, - до 29.11.2025, та не підлягає оскарженню.

Суддя І. С. Горохов