ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17.11.2022 Справа № 917/505/22
про скасування рішення державного реєстратора та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права постійного користування за Приватним сільськогосподарським підприємством «Лутовинівське»:
Від прокуратури до суду надійшли відповіді на відзив відповідача 2 (вх. № 5732 від 19.08.2022р.), відповідача 1 (вх. № 5733 від 19.08.2022р.) та клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/9465/22 (вх. № 8822 від 17.11.2022).
Від позивача до суду надійшли додаткові документи (вх. № 5871 від 24.08.2022).
Від відповідача 1 до суду надійшло заперечення (вх. № 6125 від 02.09.2022).
05.09.2022 від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшли заяви про вступ їх у справу в якості третьої особи на стороні позивача (вх. № 6137, №6136), аналогічні заяви (вх.№ 7184 та вх.№7153 від 05.10.2022) та заява (вх. № 8604 від 11.11.2022), у якій ОСОБА_1 просить розглянути та задовольнити його заяву про вступ у справу в якості третьої особи на стороні позивача без його участі.
Ухвалою суду від 17.10.2022р. призначено розгляд справи на 17.11.2022 на 11-30 год., оскільки судове засідання, призначене на 13.10.2022 на 11-00 год., не відбулося у зв"язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвали суду від 13.07.2022, 11.08.2022, 17.10.2022, які направлялися на адресу відповідача 1, повернулися до суду з відміткою пошти на конверті, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Також, як зазначає прокуратура, у провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/9465/22 за позовом ПСП «Лутовинівське» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу № 3560/5 від 23.08.2022. Ухвалою суду від 24.10.2022 відкрито провадження у справі.
Ураховуючи, що від результатів розгляду справи № 910/9465/22 залежить наявність суб`єктного складу у справі № 917/505/22, необхідно зупинити провадження у справі № 917/505/22 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/9465/22.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В зв`язку з тим, що у господарському суді м. Києва на розгляді знаходиться справа № 910/9465/22 за позовною заявою ПСП «Лутовинівське» до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу № 3560/5 від 23.08.2022р., суд дійшов висновку, що справу №917/505/22 неможливо розглянути до вирішення справи № 910/9465/22, яка розглядається господарським судом м. Києва.
За таких обставин, провадження у справі №917/505/22 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 910/9465/22.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 227, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі № 917/505/22 до набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва у справі № 910/9465/22.
2. Зобов`язати сторони повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду справи №910/9465/22.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.