ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. Справа № 926/3521/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Р.І. Марка О.І. Матущака,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Купа Бюлд б/н і дати (вх. № 01-05/2866/22 від 24.11.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2022 (повний текст рішення складено 06.10.2022, м. Чернівці, суддя А.А. Бутирський)

у справі № 926/3521/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахист Донбас, смт. Чабани, Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача: Приватного підприємства Купа Бюлд, смт. Глибока Чернівецької області

про стягнення 192 385,64 грн,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Купа Бюлд б/н і дати (вх. № 01-05/2866/22 від 24.11.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2022 у справі № 926/3521/21.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2022 у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення суду отримав 31.10.2022, що підтверджує доданими до апеляційної скарги копіями конверта та витягу щодо відстеження поштового пересилання.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга Приватного підприємства Купа Бюлд б/н і дати (вх. № 01-05/2866/22 від 24.11.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2022 у справі № 926/3521/21 подана до апеляційного господарського суду 18.11.2022, згідно відмітки пошти на конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (192 385,64 грн), суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного підприємства Купа Бюлд про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Приватному підприємству Купа Бюлд пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2022 у справі № 926/3521/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Купа Бюлд б/н і дати (вх. № 01-05/2866/22 від 24.11.2022) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2022 у справі № 926/3521/21.

4. Здійснити розгляд справи № 926/3521/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.09.2022 у справі № 926/3521/21.

6. Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/3521/21.

7. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак