ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2022 справа № 908/2341/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Каховська, буд. 26, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради (вул. Українська, 29-А, м. Запоріжжя, 69095)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 478591,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради 478591,85 грн., які складаються з: 450273,84 грн. основного боргу за договором № 13764 від 31.12.2021 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, 5495,68 грн. 3% річних та 22822,33 грн. інфляційних витрат.

В пункті преамбулі поданої позовної заяви позивач в якості третьої особи зазначив публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2022 справу № 908/2341/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У позовній заяві позивач зазначив про укладення сторонами договору № 13764 від 31.12.2021 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і що відповідачем особисто отримані рахунки за постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за період з березня по червень 2022 року у відповідності до яких обсяг використаної електричної енергії КП НАШЕ МІСТО ЗМР складає 236 522 кВт/год на суму 450273,84 грн. Посилаючись на несвоєчасну оплату вартості спожитої електричної енергії, позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 22822,33 грн. інфляційних втрат та 5495,68 грн. 3% річних, зазначив, що розрахунки додаються. Проте, розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію, розрахунку 3% річних та розрахунку інфляційних втрат до позовної заяви не надано.

Відділом автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) 18.11.2022 складений акт про те, що після отримання Господарським судом Запорізької області через підсистему Електронний суд електронного документу, а саме позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжелектропостачання до відповідача КП Наше місто про стягнення 478591,85 грн., виявлено наступне: позовна заява містить 2 (два) переліки додатків до неї, один з яких викладений в тексті позовної заяви та містить перелік з назвами документів, другий перелік додатків є переліком завантажених файлів до підсистеми Електронний суд. Вказані переліки додатків не відповідають один одному за кількістю та назвами документів. Додані до позовної заяви документи відповідають переліку завантажених файлів. Разом з тим, встановлено відсутність документів з переліку додатків, який викладено в тексті позовної заяви, а саме: розрахунок заборгованості за спожиту електричну енергію (п. 10); розрахунок 3% річних (п. 11); розрахунок інфляційних нарахувань (п. 12).

Відсутність розрахунку основного боргу та обґрунтованих розрахунків інфляційних втрат і 3% річних (із зазначенням рахунків, за якими виникла заборгованість, та періодів прострочення) позбавляє суд можливості перевірити, чи є такі вимоги обґрунтованими.

За таких обставин суд констатує недотримання позивачем вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Також суд звертає увагу, що в преамбулі позовної заяви ТОВ Запоріжжяелектропостачання в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зазначає ПАТ Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; ). Проте, позивачем не надано жодних пояснень та не обґрунтовано яким чином рішення у даній справі можу вплинути на права та обов`язки ПАТ Запоріжжяобленерго. Доказів направлення копії позовної заяви на адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» не надано, натомість, додатки позовної заяви у підсистемі «Електронний суд» містять два однакові завантажені файли докази направлення копії позовної заяви та додатних до неї документів на адресу ТОВ «Наше місто» ЗМР (опис вкладення, фіскальний чек та поштова накладна від 17.11.2022)

Вищенаведені порушення є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 12.12.2022.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про стягнення з комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради 478591,85 грн. залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 12.12.2022, шляхом надання суду:

- розрахунку основного боргу (з визначенням номерів, дат рахунків та розміру заборгованості за ними), обґрунтованих розрахунків 3% річних та інфляційних втрат (з визначенням підстав нарахування номерів, дат рахунків, розміру заборгованості та періоду прострочення);

- письмового обґрунтування щодо залучення до участі у справі третьої особи публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та, в разі підтримання такого залучення, доказів направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Суд звертає увагу, що 12.12.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.11.2022

Суддя В.В. Левкут