ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1201/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка плюс»

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка плюс», м. Київ

про визнання права власності

УСТАНОВИВ:

27.07.2022 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н б/д (вх. №1049/22 від 27.07.2022) Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (далі Вишнева міськрада, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка плюс» (далі ТОВ «Журавлинка плюс», відповідач), в якій, зокрема, просив суд визнати за територіальною громадою Вишневої міськради право власності на гуртожиток, що знаходиться за адресою вул. Освіти (Червоноармійська), 5, м. Вишневе Київської області. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 14.11.2022, зокрема, вищевказану позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

18.11.2022 засобами поштового зв`язку до суду звернулось ТОВ «Журавлинка плюс» із заявою б/н від 18.11.2022 (вх. №16628/22 від 21.11.2022) про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з позивача на користь відповідача 239 850,00грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У свою чергу, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, письмової заяви встановлені ст. 170 ГПК України, а відтак, перевіривши подану ТОВ «Журавлинка плюс» заяву, судом встановлено, що остання відповідає вказаним положенням ГПК України, у зв`язку із чим підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ураховуючи те, що ухвала суду від 14.11.2022 у справі №911/1201/22 постановлена за результатами засідання, яке проводилось із повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду відповідної заяви відповідача у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 170, 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка плюс» б/н від 18.11.2022 (вх. №16628/22 від 21.11.2022) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1201/22 призначити на 05.12.2022 о 09:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Запропонувати Вишневій міській раді Бучанського району Київської області надати суду до 01.12.2022 (включно) письмові пояснення (заперечення) та докази на їх обґрунтування щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Журавлинка плюс» б/н від 18.11.2022 (вх. №16628/22 від 21.11.2022) про ухвалення додаткового рішення.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 23.11.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 23.11.2022.