ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. Справа№ 873/88/22

Північний апеляційний господарський суд у складі:

суддя: Кравчук Г.А.

при секретарі судового засідання Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 22.11.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ", с. Зарванці, Вінницька обл.

у справі № 873/88/22

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022

у третейській справі № 14/22 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ Агро", м. Тетіїв, Київська обл.

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ", с. Зарванці, Вінницька обл.

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення донарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022 у третейській справі № 14/22, розгляд якої було призначено на 22.11.2022.

Судом було встановлено, що Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2022. Суд вважає за необхідне повторно витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків необхідні документи.

У судовому засіданні 22.11.2022 судом також було встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на вищезазначене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СВІТОЧ" у справі № 873/88/22 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.08.2022 у третейській справі № 14/22 відкласти на 13 грудня 2022 року о 15 год. 30 хв., який відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків:

- копію свідоцтва про реєстрацію третейського суду;

- копію положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків;

- копію регламенту третейського суду;

- список третейських суддів.

3. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось недійсним третейське застереження;

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам закону.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.А. Кравчук