ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.12.2022 року м. Дніпро Справа № 904/2219/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022р. (суддя Ліпинський О.В., м. Дніпро) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТЕХКОМПЛЕКТ", м. Полтава

до Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості 31 856, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТЕХКОМПЛЕКТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", про стягнення заборгованості в сумі 31 856,85 грн., з яких: оснований борг у розмірі 24 624,00 грн. пеня в розмірі 2 168,94 грн., 3% річних у розмірі 710,39 грн., інфляційні збитки в розмірі 4 353,52 грн..

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022р. позов задоволено частково - стягнуто з Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТЕХКОМПЛЕКТ" основну заборгованість в розмірі 24 624,00 грн., пеню в розмірі 2 158,14 грн., три проценти річних у розмірі 708,36 грн., інфляційні втрати в розмірі 4 353,52 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 480,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ", в якій просить рішення суду від 05.10.2022р. скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Антонік С.Г..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2022р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/2219/22. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022р. по справі № 904/2219/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

28.10.2022р. матеріали справи № 904/2219/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022р. у справі № 904/2219/22 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказу сплати судового збору, у сумі 3 721,50 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТЕХКОМПЛЕКТ"), листом з описом вкладення.

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 913, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2022р. у даній справі вручена скаржнику 11.11.2022р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 12.11.2022р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022р. у справі № 904/2219/22 у справі № 904/2219/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік