ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/961/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Приватного підприємства "Ренесанс-Коростень"

про стягнення 10039,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Ренесанс-Коростень" 10039,28 грн заборгованості, з яких 8018,95 грн основного бору, 1496,14 грн пені, 123,25 грн 3% річних та 400,94 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №27/821/20 від 31.12.2020 в частині оплати за користування нерухомим майном та надання послуг на утримання орендованого майна.

Ухвалою суду від 07.11.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків шляхом надання позовної заяви у новій редакції, у якій слід вказати повну та вірну інформацію щодо сторін, згідно з п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, та зазначити відомості, передбачені п.п.6, 7, 8 ч.3 ст.162 ГПК України, долучити обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви та належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції за 08.11.2022 та інформації з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за №750 (копія ухвали суду від 07.11.2022 у справі №906/961/22), надіслане на адресу позивача, вручено останньому за довіреністю 11.11.2022.

Отже останній день строку для усунення недоліків позовної заяви припадає на 21.11.2022.

Однак станом на 28.11.2022 позивач не усунув недоліки, допущені при поданні позовної заяви, вимоги ухвали суду від 07.11.2022 не виконав.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви №55/20 від 27.10.2022 та доданих до неї документів заявнику.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" позовну заяву №55/20 від 27.10.2022 та додані до неї документи на 35 аркушах, у т.ч. конверт.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 28.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.).