ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

24 листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/880/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" про скасування наказу Господарського суду Рівненської області від 31 жовтня 2022 року, виданого

у справі № 918/880/22 за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про розгляд справи за правилами наказного провадження та видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" про стягнення 10 466 грн. 55 коп. пені, 1 009 грн. 10 коп. 3% річних та 9 267 грн. 35 коп. інфляційних втрат.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2022 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" 10 466 грн. 55 коп. пені, 1 009 грн. 10 коп. 3% річних та 9 267 грн. 35 коп. інфляційних втрат та 248 грн. 10 коп. судового збору.

На виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України копії судового наказу від 31 жовтня 2022 року та заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано боржнику.

23 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про скасування наказу Господарського суду Рівненської області від 31 жовтня 2022 року по справі № 918/880/22 відповідно до якої просить суд скасувати наказ Господарського суду Рівненської області від 31 жовтня 2022 року по справі № 918/880/22.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" перед Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" є частково оплаченою та підтверджується платіжним дорученням № 340 від 21 жовтня 2022 року (копію долучено до матеріалів справи № 918/880/22).

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" про скасування наказу від 31 жовтня 2022 року у справі № 918/880/22.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 119, 157, 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 31 жовтня 2022 року у справі № 918/880/22, виданий за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про розгляд справи за правилами наказного провадження та видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" про стягнення 10 466 грн. 55 коп. пені, 1 009 грн. 10 коп. 3% річних та 9 267 грн. 35 коп. інфляційних втрат та 248 грн. 10 коп. судового збору.

2. Роз`яснити Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.