ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2022 Справа № 914/2938/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали

заяви:Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД», с. Розвадів
про:скасування судового наказу від 24.10.2022р. у справі №914/2616/22 виданого Господарським судом Львівської області.
ВСТАНОВИВ:

24.10.2022р. Господарським судом Львівської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України видано судовий наказ №914/2616/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 207 008,40 грн згідно договору субпідряду №26-10/20СБ від 26.10.2020р. та 248, 10 грн. судового збору.

18.11.2022р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» (боржника) на адресу суду поступила заява від 11.11.2022р. про скасування судового наказу №914/2616/22 від 24.10.2022р., яка мотивована тим, що за умовами п.7.11 договору субпідряду № 26-10/20СБ від 26.10.2020р. у разі зупинення/відмови реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної на підставі п.201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, до Субпідрядника застосовується за вибором Генпідрядника або: а) затримання перерахування авансу та/або оплати за виконані роботи до дати реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної/розрахунку коригування та/або виправлення помилок, або б) штраф в розмірі 20% від загальної вартості (ціни) договору, який Субпідрядник зобов`язаний сплатити протягом трьох банківських днів з дати отримання письмової вимоги від Генпідрядника, або в) вирахування 20% від загальної вартості (ціни) договору, за рахунок коштів, які підлягають виплаті па рахунок Субпідрядника (в такому разі виставлення додаткових письмових вимог не вимагається) та/або в односторонньому порядку зарахувати зустрічні вимоги відповідно до статті 601 Цивільного Кодексу України.

Як стверджує боржник, оскільки ФОІІ ОСОБА_1 на даний час не зареєстрував в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні на суму 207 008,40 грн. то відповідно ТзОВ «АЛОВ-БУД» має право на вирахування 20% від загальної вартості (ціни) договору, за рахунок коштів, які підлягають виплаті па рахунок Субпідрядника.

В порядку ст. 32 ГПК України, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» про скасування судового наказу №914/2616/22 від 24.10.2022р. для розгляду передано судді Іванчук С.В.

Згідно із ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Як встановлено судом та зазначає боржник копію судового наказу від 24.10.2022р. по справі №914/2616/22, Господарським судом Львівської області надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» 25.10.2022р., відповідно до розсилки поштової кореспонденції суду та отримано боржником 07.11.2022р., що підтверджується інформацією із сайту «Укрпошта» за трек-номером 873. Заява від 11.11.2022р. про скасування судового наказу №914/2616/21 від 24.10.2022р., подана через канцелярію суду 18.11.2022р., тобто в п`ятнадцятиденний строк встановлений ч.1 ст.157 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, та те, що судовий наказ від 24.10.2022р. у справі №914/2616/22 не набрав законної сили, а також те, що у заяві від 11.11.2022р. про скасування судового наказу наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 24.10.2022р. у справі №914/2616/22 скасуванню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛОВ-БУД» від 11.11.2022р. про скасування судового наказу №914/2616/22 від 24.10.2022р.задоволити.

Судовий наказ від 24.10.2022р. у справі №914/2616/22 скасувати.

Роз`яснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , що згідно із ч.3 ст.158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.