СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/1155/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубометр» про ухвалення додаткової постанови

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубометр»

на рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області у складі судді Хотенця П.В. (повний текст складено 18.02.2021)

у справі № 922/1155/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубометр»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Новек-Україна»,

про стягнення 321700,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 у справі №922/1155/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Кубометр», який просить апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 у справі № 922/1155/20 скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, додатково стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме: витрати на оплату правничої допомоги на стадії апеляційного провадження у розмірі 18000, 00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубометр» (вх. № 806 Х/1) задоволено. Рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 у справі № 922/1155/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубометр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новек-Україна» про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 321 700, 93 грн та зобов`язати повернути майно. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Новек-Україна» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кубометр» орендоване майно - комплект штампів для виробництва щіткотримачів МТН (8х10, 8х12,5) у кількості 21 штука, а саме: штампи вирубні у кількості 8 шт., штампи для гнуття у кількості 11 шт., штамп пробивний у кількості 1 шт., кондуктор свердлильний у кількості 1 шт. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новек-Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубометр» заборгованість з орендної плати у розмірі 315100, 90 грн, 3 % річних у розмірі 6600, 03 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 6927, 52 грн, витрати по сплаті послуг перекладача у розмірі 4750, 00 грн та витрати по сплаті правничої (правової) допомоги у розмірі 18000, 00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новек-Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубометр» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10391, 28 грн та витрати по сплаті правничої (правової) допомоги у розмірі 18000, 00 грн.

01.12.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубометр» надійшла заява, в якій останній просить ухвалити у справі додаткове рішення, у якому вирішити питання щодо розподілу витрат пов`язаних з розглядом справи, а саме: щодо сплаченої вартості судової експертизи у розмірі 36896, 15 грн.

05.12.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубометр» надійшла заява про долучення доказів направлення заяви на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новек-Україна».

Розглянувши заяву, судова колегія виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 1статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 ГПК України).

Згідно зі статтею 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Враховуючи вищенаведене, заява про ухвалення додаткової постанови підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубометр» про ухвалення додаткової постанови.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кубометр» про ухвалення додаткової постанови призначити на «15» грудня 2022 року о 12:15 год., у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131.

Визнати не обов`язковою явку до судового засідання представників сторін. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян