ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/193/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства - Фірма «Асоль»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2022, ухвалене суддею Гутом С.Ф., м. Одеса, повний текст складено 02.09.2022

у справі № 916/193/22

за позовом: Приватного підприємства - Фірма «Асоль»

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

про: визнання неправомірним нарахування обсягів спожитої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.08.2022 у справі №916/193/22 Приватному підприємству - Фірма «Асоль» повністю відмовлено у задоволенні позову до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про визнання неправомірним нарахування обсягів спожитої електричної енергії.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу. Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про призначення у даній справі содової комплексної електротехнічної та економічної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2022 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/193/22, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства - Фірма «Асоль» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2022 відкладено до надходження матеріалів справи з Господарського суду Одеської області.

28.09.2022 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 за апеляційною скаргою Приватного підприємства - Фірма «Асоль» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2022 у справі № 916/193/22 відкрито апеляційне провадження, встановлено Акціонерному товариству «ДТЕК Одеські електромережі» строк до 17.10.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу та пояснення з приводу заявленого скаржником клопотання про призначення у даній справі судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи (з доказами їх направлення Приватному підприємству - Фірма «Асоль»), роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, рекомендувано учасникам справи: утриматися від відвідування суду; подання скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв`язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків через особистий кабінет в пiдсистемi «Електронний суд», через офіційну електронну адресу суду, а також засобами поштового зв`язку. Запропоновано учасникам справи подати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі.

06.10.2022 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

18.10.2022 від Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» надійшов відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо клопотання про призначення у даній справі судової комплексної електротехнічної та економічної експертизи.

Ухвалою ПІвденно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2022 справу № 916/193/22 призначено до розгляду на 28.11.2022 о 14:30 год.

Судове засідання 28.11.2022 не відбулось у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників даної справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства - Фірма Асоль на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2022 відбудеться 17.01.2023 о 14:45 год.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського суду з прав людини у справах «Савенкова проти України» від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення «розумний строк» в рішенні у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства» роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників справи, повного, об`єктивного та всебічного її розгляду, судова колегія вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України, у розумний строк.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 120, 234, 282 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розглянути апеляційну скаргу Приватного підприємства - Фірма «Асоль» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2022 у справі № 916/193/22 поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України, у розумний строк.

Повідомити учасників справи № 916/193/22 про те, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства - Фірма «Асоль» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.08.2022 відбудеться 17.01.2023 о 14:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Рекомендувати учасникам судових проваджень: брати участь у розгляді судових справ дистанційно у режимі вiдеоконференцзв`язку, шляхом подання до суду відповідного клопотання; подання скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв`язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків: через особистий кабінет в пiдсистемi «Електронний суд»; через офіційну електронну адресу суду: , з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом; засобами поштового зв`язку, у тому числі АТ «Укрпошта» за поштовою адресою: проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119.

Запропонувати учасникам справи подати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмову згоду на розгляд даної справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська