ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Справа№ 910/2927/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022

у справі № 910/2927/22 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП»

про стягнення 106 561, 39 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА» боргу та санкцій за договором транспортного експедирування територією України №LC-011722 від 01.07.2019 у сумі 106 561, 39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 позов задоволено частково. Вирішено:

- закрити провадження у справі № 910/2927/22 в частині стягнення боргу в сумі 39 500 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА» борг у сумі 37 600 грн, інфляційні втрати у сумі 3 914 грн 59 коп., 3 % річних у сумі 1 502 грн 29 коп., пеню у сумі 8 599 грн 67 коп., штраф у сумі 15 420 грн та судовий збір у сумі 1 560 грн 77 коп.;

- у решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 по справі № 910/2927/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ ЛОГІСТИКА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 910/2927/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2927/22. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/2927/22.

21.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2927/22.

Після виходу судді Іоннікової І.А. з відпустки, судом апеляційної інстанції встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на те, що скаржником оскаржується рішення суду прийняте за майновою вимогою, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3 721, 50 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 1829 від 20.10.2022 на суму 2 341, 16 грн.

За таких обставин наведених вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 910/2927/22 підлягає залишенню без руху для надання можливості скаржнику доплатити 1 380, 34 грн судового збору.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 у справі № 910/2927/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІ ГРУП», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Іоннікова