overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1404/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі, м. Київ

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 4415317,87 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Брящей Р.І. (ордер серії ВК № 1050781 від 15.08.2022 р.);

від відповідача: Бохан О.Г (ордер серії АО № 1070110 від 21.09.2022 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 3868737,86 грн. заборгованості, 316388,56 грн. пені, 38157,41 грн. 3 % річних та 192034,04 грн. інфляційних втрат, всього 4415317,87 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2022 р. відкладено підготовче засідання на 01.12.2022 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.12.2022 р. об 11:40 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 22.12.2022 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/4303/15

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Державного підприємства «Ржищівський військовий лісгосп» від 11.11.2022 № 295
провиправлення помилки у судовому наказі
у справі Господарського суду Київської області № 911/4303/15
за позовом Державного підприємства «Ржищівський військовий лісгосп»
доФізичної особи-підприємця Ярмоленка Руслана Олександровича
простягнення 137502,67 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Державного підприємства «Ржищівський військовий лісгосп» від 11.11.2022 № 295 про виправлення помилки в судовому наказі, який виданий на виконання судового рішення у даній справі.

Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява Державного підприємства «Ржищівський військовий лісгосп» від 11.11.2022 № 295 про виправлення помилки в судовому наказі подана до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до заяви не додано доказів її надіслання (надання) відповідачу (боржнику), відповідно до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Державного підприємства «Ржищівський військовий лісгосп» від 11.11.2022 № 295 про виправлення помилки в судовому наказі в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Заяву Державного підприємства «Ржищівський військовий лісгосп» від 11.11.2022 № 295 про виправлення помилки в судовому наказі у справі 911/4303/15 повернути заявнику без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1403/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі, м. Київ

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 2885629,29 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Брящей Р.І. (ордер серії ВК № 1050781 від 15.08.2022 р.);

від відповідача: Бохан О.Г (ордер серії АО № 1070110 від 21.09.2022 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 2564503,92 грн. заборгованості, 191295,16 грн. пені, 23049,83 грн. 3 % річних та 106780,38 грн. інфляційних втрат, всього 2885629,29 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2022 р. відкладено підготовче засідання на 01.12.2022 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.12.2022 р. об 11:30 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 22.12.2022 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"01" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1402/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі, м. Київ

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 4095898,71 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Брящей Р.І. (ордер серії ВК № 1050781 від 15.08.2022 р.);

від відповідача: Бохан О.Г (ордер серії АО № 1070110 від 21.09.2022 р.).

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 3588860,16 грн. заборгованості, 293499,93 грн. пені, 35396,98 грн. 3 % річних та 178141,64 грн. інфляційних втрат, всього 4095898,71 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2022 р. відкладено підготовче засідання на 01.12.2022 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.12.2022 р. об 11:50 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 22.12.2022 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2022 р. м. Київ Справа №911/679/22

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/679/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвейерні системи» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Клінічна, 6)

про стягнення 302622,18 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Київська обласна енергопостачальна компанія»

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвейерні системи»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 22.12.2022 о 09:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2022, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 рокуСправа № 912/3485/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 01.12.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду заяви № 01-12/518 від 20.02.2022 арбітражного керуючого, ліквідатора Кноблох І.В. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язаннях боржника у справі №912/3485/19

про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (далі - ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА"), ідентифікаційний код ЄДР 33142568, 25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, буд. 23/16

до 21.12.2022 о 15:00 год.

Суд звертає увагу учасників на надходження від кредитора ФОП Головко О.І. пояснень.

Забезпечити участь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у розгляді справи №912/3485/19 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Провести судове засідання у справі №912/3485/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати:

- банкруту,

- ліквідатору арбітражному керуючому Кноблох І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

- Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (, , ),

- ФОП Головко О.І. (),

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (),

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІОС КОМПАНІ" (),

- Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького ( ),

- Кіровоградській обласній прокуратурі (),

- Кропивницькій міській раді (),

- АТ "Укртрансгаз" (, ІНФОРМАЦІЯ_4),

- ВАТ "Кіровоградгаз" (, ),

- НАК "Нафтогаз України" ();

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (),

- ДП "Газ України" (),

- Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна" (),

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 грудня 2022 рокуСправа № 912/1772/22
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 рокуСправа № 912/1330/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони у справі №912/1330/22 від 14.10.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС ЕКСПОСЕРВІС" (далі - ТОВ "РЕСУРС ЕКСПОСЕРВІС"), код ЄДР 40358554, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 32, м. Київ, 01054

до відповідача: Фермерського господарства "Віра Вікторія" (далі - ФГ "ВІРА ВІКТОРІЯ"), код ЄДР 37153835, вул. Набережна, буд. 74, с. Миролюбівка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26213

про усунення перешкод у користуванні майном,

протокольною ухвалою від 01.12.2022, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 08.12.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити сторонам (позивачу на e-mail: , відповідачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, а також представнику позивача - адвокату Барабаш Г.Л. на офіційну електронну адресу через електронний кабінет).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 грудня 2022 рокум. Кропивницький Справа № 912/1566/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області

про стягнення 256948,54 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 01.11.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам процесуальні строки подачі відповідних заяв, зокрема Відповідачу 25.11.2022 для подачі відзиву та 06.12.2022 - заперечення, Позивачу - 01.12.2022 для подачі відповіді на відзив.

01.12.2022 до суду надійшло клопотання Позивача про продовження процесуального строку на подання відповіді на відзив, яке мотивоване тим, що копія відзиву надійшла на його адресу 01.12.2022.

Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що відповідно до роздруківки відстеження руху поштового відправлення № 526 Позивач дійсно отримав копію відзиву 01.12.2022, а це в свою чергу унеможливило надання відповіді на відзив у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд визнає причини ненадання відповіді на відзив поважними, а тому клопотання Позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1.Продовжити строк для подачі Позивачем відповіді на відзив.

2.Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" строк для подачі відповіді на відзив - 06.12.2022.

3.Установити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області строк для подачі заперечення - 11.12.2022.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Копії ухвали надіслати на електронну пошту представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" адвокату Орел С.С. за адресою та до Електронного кабінету Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 грудня 2022 рокуСправа № 912/1771/22
- 246960 грн заборгованості за поставлений товар;
- 248,10 грн компенсації по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя