УХВАЛА

м. Київ

02.11.2022Справа № 910/4129/20 (910/20402/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп»

(ідентифікаційний код 34729360)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігре»

(ідентифікаційний код 33471820)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр

факторингових послуг» (ідентифікаційний код: 36593523)

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

у межах справи № 910/4129/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд

Факторинг» (ідентифікаційний код 40487592)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп»

(ідентифікаційний код: 34729360)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/4129/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп».

22.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігре» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 09.12.2016.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на укладення спірного договору з порушеннями законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.02.2021, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 35, оф. 9, ідентифікаційний номер 36593523).

27.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про застосування строків позовної давності.

27.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про відкладення підготовчого засідання, а також про зупинення провадження у справі.

28.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання третьої особи про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 було відкладено підготовче засідання у справі № 910/4129/20 (910/20402/20) на 24.02.2021.

24.02.2021 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігре» на позовну заяву.

24.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Лігре» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, продовжено підготовче провадження у справі № 910/4129/20 (910/20402/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігре» про визнання недійсним договору на 30-ть днів до 24.03.2021, відкладено підготовче засідання у справі на 15.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2021 закрито підготовче провадження у справі № 910/4129/20 (910/20402/20) та призначено справу до розгляду по суті на 19.04.2021.

У судовому засіданні 19.04.2021 судом оголошено перерву до 26.05.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 (суддя Мандичев Д.В.) позовні вимоги було задоволено повністю, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги (цесії) від 09.12.2016, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лігре», застосовано наслідки недійсності договору про відступлення права вимоги (цесії) від 09.12.2016, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лігре», стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігре» (69041, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,63-А, ідентифікаційний номер 33471820) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп» (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, ідентифікаційний номер 34729360) витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп., постановлено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лігре» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі № 910/4129/20 (910/20402/20) скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову ТОВ «Іммобілен-Груп» (ідентифікаційний код: 34729360) до ТОВ «Лігре» (ідентифікаційний код: 33471820) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 09.12.2016, укладеного між ТОВ «Іммобілен-Груп» до ТОВ «Лігре», як такого, що було укладено без намірів створення правових наслідків, які ним обумовлювались (фіктивний правочин), відмовити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігре» було залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі № 910/4129/20 (910/20402/20) залишено без змін, матеріали справи № 910/4129/20(910/20402/20) повернуто до Господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись із Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лігре» звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду із касаційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 у справі № 910/4129/20 (910/20402/20) скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову ТОВ «Іммобілен-Груп» (ідентифікаційний код: 34729360) до ТОВ «Лігре» (ідентифікаційний код: 33471820) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 09.12.2016, укладеного між ТОВ «Іммобілен-Груп» до ТОВ «Лігре», як такого, що було укладено без намірів створення правових наслідків, які ним обумовлювались (фіктивний правочин), відмовити в повному обсязі.

Постановою Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 12.01.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лігре» було задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі № 910/4129/20 (910/20402/20) скасовано, справу № 910/4129/20 (910/20402/20) в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

01.02.2022 матеріали справи № 910/4129/20 (910/20402/20) за позовом ТОВ «Іммобілен-Груп» (ідентифікаційний код: 34729360) до ТОВ «Лігре» (ідентифікаційний код: 33471820) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 09.12.2016 надійшли до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 01.02.2022, справу № 910/4129/20 (910/20402/20) за позовом ТОВ «Іммобілен-Груп» (ідентифікаційний код: 34729360) до ТОВ «Лігре» (ідентифікаційний код: 33471820) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 09.12.2016 було розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 суддею Омельченком Л.В. було прийнято до свого провадження справу № 910/4129/20 (910/20402/20) за позовом ТОВ «Іммобілен-Груп» (ідентифікаційний код: 34729360) до ТОВ «Лігре» (ідентифікаційний код: 33471820) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 09.12.2016 у межах справи № 910/4129/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» (ідентифікаційний номер 40487592) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп» (ідентифікаційний номер: 34729360) про банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 23.03.2022 об 11:30, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, явку яких визнано обов`язковою, установлено строк до 21.03.2022 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень по суті справи з урахуванням висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 12.01.2022, в тому числі, проте не виключно, щодо моменту виникнення у позивача права на звернення до суду із позовом про визнання договору недійсним, а також щодо наявності у договорі ознак його фіктивності та доведеності обставин, якими позивач обґрунтував укладення спірного правочину з іншою метою, ніж та, яка декларувалася сторонами при його укладенні.

Поряд із цим, судом зазначається, що в Україні у відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Також у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

З огляду на викладене вище, підготовче засідання у справі, призначене на 23.03.2022 об 11:30, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2022 підготовче засідання у справі призначено на 25.07.2022 об 11:45; встановлено строк до 18.07.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/20402/20; копію ухвали направлено позивачу та відповідачу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2022 було відкладено розгляд справи на 19.09.22 о 12:45; повторно встановлено строк до 12.09.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/20402/20 за позовом ТОВ «Іммобілен-Груп» (ідентифікаційний код: 34729360) до ТОВ «Лігре» (ідентифікаційний код: 33471820) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 09.12.2016 у межах справи № 910/4129/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Конкорд Факторинг» (ідентифікаційний номер 40487592) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммобілен-Груп» (ідентифікаційний номер: 34729360) про банкрутство.

19.09.2022 до відділу діловодства суду надійшло клопотання від представника ТОВ «Лігре» (ідентифікаційний код: 33471820) адвоката Кошліченка В.С. (свідоцтво № 715 від 26.12.2008) про залучення додаткових доказів.

У підготовче засідання 19.07.2022 з`явився представник відповідача, представники позивача та третьої особи у судове засідання не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2022 було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.11.22 о 10:45; повторно встановлено строк до 26.10.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/4129/20 (910/20402/20), зокрема, подати до суду письмові пояснення/заперечення по суті справи з урахуванням висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 12.01.2022 у справі № 910/4129/20 (910/20402/20), в тому числі, щодо моменту виникнення у позивача права на звернення до суду із позовом про визнання договору недійсним, а також щодо наявності у договорі ознак його фіктивності та доведеності обставин, якими позивач обґрунтував укладення спірного правочину з іншою метою, ніж та, яка декларувалася сторонами при його укладенні.

У підготовче засідання 02.11.2022 учасники справи не з`явилися, про причин неявки суд не повідомили, вимог ухвали суду від 19.09.2022 не виконали.

Зважаючи на неявку у судове засідання учасників справи та з метою повного та всебічного розгляду, враховуючи необхідність встановлення усіх обставин справи та подання до суду необхідних письмових доказів та документів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні з повідомленням учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

При цьому, судом зазначається, що згідно з ч. 2 ст. 114 ГПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Вказане узгоджується із практикою застосування Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема у п. 77 рішення у справі «Світлана Науменко проти України» № 41984/98 від 09.11.04 зазначено, що розумність тривалості судового розгляду має визначатись з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів та важливість предмету позов.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, та в подальшому Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 затвердженого Законом України№2738-ІХ від 16.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 3, 74, 181, 182, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 18.01.23 о 12:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань №12.

2. Встановити строк до 11.01.2023 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень та заяв по суті справи.

3. Встановити строк до 11.01.2023 учасникам справи для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на клопотання представника ТОВ «Лігре» про залучення додаткових доказів.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Запропонувати учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду), підписану, за наявності, електронним підписом або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2022, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 23.11.2022.

Суддя Л.В.Омельченко