ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/2049/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, )
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх; поштова адреса: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000,
про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.09.2022 № 70/31-р/к по справі № 5/03-16-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповне з`ясування відповідачем обставин, які мають значення для справи; не доведення відповідачем обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими; невідповідність висновків, викладених у оскаржуваному рішенні, обставинам справи, що відповідно до статті 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції", на думку позивача, є підставами для зміни, скасування чи визнання недійсними рішень органів Антимонопольного комітету України.

Ухвалою суду від 03.11.2022 позовну заяву Виконавчого комітету Сумської міської ради залишено без руху. Надано позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків ухвалою суду від 18.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15.12.2022 о 14:00.

23.11.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, або Сумського окружного адміністративного суду, або Сумського районного суду Сумської області, або Зарічного районного суду м. Суми в залежності від технічної можливості суду.

Розглянувши заяву представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у перелічених позивачем судах м. Суми судом встановлено наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із базою даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" 15.12.2022 на 14:00год судом вбачається можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.12.2022 о 14:00 у Господарському суді Сумської області, у зв`язку з чим суд вважає за можливе доручити Господарському суду Сумської області (проспект Тараса Шевченка, 18/1, м. Суми, 40000) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача - Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, ).

Керуючись ст.ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити участь представника позивача - Виконавчого комітету Сумської міської ради у судовому засіданні 15.12.2022 о 14:00год в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області (проспект Тараса Шевченка, 18/1, м. Суми, 40000).

Позивачу - Виконавчому комітету Сумської міської ради (його уповноваженому представнику) з`явитися до Господарського суду Сумської області (проспект Тараса Шевченка, 18/1, м. Суми, 40000) для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/2049/22.

Копію ухвали надіслати до Господарського суду Сумської області (проспект Тараса Шевченка, 18/1, м. Суми, 40000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.11.2022.

Суддя Т.А. Лавренюк