ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" листопада 2022 р. Справа№ 910/14672/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Яковлєва М.Л.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віліма-95», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-М» та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020

(повний текст складено 31.07.2020)

у справі № 910/14672/17 (суддя Демидов В.О.)

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-М»

2. Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Круглоуніверситетська, 2/1»

до 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Віліма-95»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 скасовано в частині розгляду позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол», у цій частині закрито провадження в справі, в іншій частині зазначене судове рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.09.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-М» до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віліма-95», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» про визнання недійсним рішення відмовлено. Позовні вимоги Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Круглоуніверситетська, 2/1» до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віліма-95» задоволено. Визнано недійсним рішення Київської міської ради від 06.10.2011 № 337/6553 «Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю «Віліма-95» для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-виставкового залу на вул. Круглоуніверситетській, 2/1 у Печерському районі м. Києва». Провадження у справі за позовними вимогами Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Круглоуніверситетська, 2/1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-М», Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Круглоуніверситетська, 2/1» до Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віліма-95», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Діамант Хол» про визнання недійсним рішення відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 24.03.2021 касаційну скаргу Органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Круглоуніверситетська, 2/1» задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 910/14672/17 скасовано; справу № 910/14672/17 передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Віліма-95», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-М» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/14672/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Козир Т.П., Разіна Т.І.; призначено справу № 910/14672/17 до розгляду на 23.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 відкладено розгляд справи № 910/14672/17 на 06.12.2021 о 10:00.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 відкладено розгляд справи № 910/14672/17 на 14.12.2021 о 09:30.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Віліма-95» про призначення земельно-технічної експертизи задоволено частково; призначено у справі № 910/14672/17 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено апеляційне провадження.

27.01.2022 супровідним листом від 19.01.2022 № 445/5019/18334-21-21/41 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження від 18.01.2022 разом з матеріалами справи № 910/14672/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2022 поновлено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Віліма-95», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-М» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/14672/17 для розгляду клопотання про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження; призначено справу № 910/14672/17 до розгляду на 15.02.2022 о 10:20.

У зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, 15.02.2022 для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Козир Т.П., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 прийнято справу № 910/14672/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Козир Т.П., Тарасенко К.В.; справу № 910/14672/17 призначено до розгляду на 02.03.2022 о 13:30.

З огляду на введення в Україні воєнного стану та у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, судове засідання, призначене на 02.03.2022, не відбулося.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 справу № 910/14672/17 призначено до розгляду на 10.05.2022 о 12:00.

У зв`язку з виходом судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустку з 06.05.2022, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Козир Т.П., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 прийнято справу № 910/14672/17 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Козир Т.П., Яковлєв М.Л.; розгляд справи № 910/14672/17 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 10.05.2022 о 12:00.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2022 клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 18.01.2022 задоволено; зупинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Віліма-95», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-М» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020 у справі № 910/14672/17 на час проведення судової експертизи.

23.11.2022 супровідним листом № 54/22-41 від 16.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта від 16.11.2022 № 54/22-41 за результатами проведення судової експертизи з питань землеустрою у господарській справі № 910/14672/17 разом з матеріалами вказаної справи.

Згідно з пунктом 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі № 910/14672/17 підлягає поновленню та справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/14672/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Віліма-95», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-М» та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2020.

2. Призначити справу № 910/14672/17 до розгляду на 20.12.2022 о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Зобов`язати учасників справи надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта від 16.11.2022 № 54/22-41.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Л. Яковлєв

Т.П. Козир