ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 Справа № 908/2362/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 188/2/454 від 17.11.2022 (вх. № 2586/08-07/22 від 22.11.2022)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9)

до відповідача 1 Фізичної особи підприємця Серединського Олександра Івановича, (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача 2 ОСОБА_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

про стягнення 288730,75 грн.

УСТАНОВИВ

22.11.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № 188/2/454 від 17.11.2022 (вх. № 2586/08-07/22 від 22.11.2022) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ до Фізичної особи підприємця Серединського Олександра Івановича, м. Бердянськ Запорізької області і до ОСОБА_1 , смт. Більмак Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 288730,75 грн. заборгованості за кредитним договором № 011/10892/00858892 від 15.09.2020, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 264956,20 грн. і заборгованості за відсотками в розмірі 23774,55 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 справу № 908/2362/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

До позовної заяви вих. № 188/2/454 від 17.11.2022 (вх. № 2586/08-07/22 від 22.11.2022) позивачем у підтвердження місцереєстрації відповідача 1 надано суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який підтверджує актуальні данні щодо реєстрації відповідача станом на 15.09.2020, тобто такий, який не містить актуальної інформації на момент звернення позивача до суду з позовом у даному спорі. У підтвердження місця реєстрації відповідача 2 позивачем надано копію паспорта ОСОБА_1 .

Таким чином, позивачу необхідно подати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який підтверджує актуальні данні щодо реєстрації відповідача 1, а також документи у підтвердження актуальних даних щодо реєстрації відповідача 2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання копії заяви (подання) з доданими до неї документами іншим учасникам справи є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Наразі строк, на який на території України введено режим воєнного стану, продовжено до 19.02.2023.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за № 453/37789, затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

До вказаного Переліку в редакції наказу № 233 від 17.10.2022 входить Бердянська міська територіальна громада.

Фізична особа-підприємець Серединський Олександр Іванович, як зазначає позивач, зареєстрований на території, яка відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, у м. Бердянськ Запорізької області.

На підставі затвердженого наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року у відділень Укрпошти відсутні можливості доставки поштової кореспонденції Фізичній особі-підприємцю Серединському Олександру Івановичу у м. Бердянськ Запорізької області.

Враховуючи викладене, у позивача та у господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення позовних матеріалів та процесуальних документів у справі № 908/2362/22 на адресу юридичну Фізичної особи-підприємця Серединського Олександра Івановича, що зазначена у позовній заяві.

До позовної заяви вих. № 188/2/454 від 17.11.2022 (вх. № 2586/08-07/22 від 22.11.2022) позивачем надані документи, які свідчать про направлення позовної заяви і доданих до неї документів на адресу для листування відповідачів 1 і 2: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Б.Хмельницького, буд. 48Д.

Проте, будь-яких письмових доказів у підтвердження, що на теперішній час вказана адреса дійсно є адресою для листування відповідачів 1 і 2 позивачем суду не надано. Таким чином, у суду відсутня можливість пересвідчитися чи дотримано позивачем вимог процесуального закону щодо надіслання учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вищевказане свідчить, що позовну заяву подано без додержання усіх вимог, викладених у статтях 162 і 164 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ до Фізичної особи підприємця Серединського Олександра Івановича, м. Бердянськ Запорізької області і до ОСОБА_1 , смт. Більмак Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 288730,75 грн. заборгованості за кредитним договором № 011/10892/00858892 від 15.09.2020 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: подати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який підтверджує актуальні данні щодо реєстрації відповідача 1, а також документи у підтвердження актуальних даних щодо реєстрації відповідача 2; надати письмові докази у підтвердження дійсності вказаної у позовній заяві адреси для листування як актуальної адреси для здійснення зв`язку із відповідачами 1 і 2. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву вих. № 188/2/454 від 17.11.2022 (вх. № 2586/08-07/22 від 22.11.2022) Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ до Фізичної особи підприємця Серединського Олександра Івановича, м. Бердянськ Запорізької області і до ОСОБА_1 , смт. Більмак Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 288730,75 грн. заборгованості за кредитним договором № 011/10892/00858892 від 15.09.2020, що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 264956,20 грн. і заборгованості за відсотками в розмірі 23774,55 грн., залишити без руху.

2. Надати Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

- подати суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який підтверджує актуальні данні щодо реєстрації відповідача 1, а також документи у підтвердження актуальних даних щодо реєстрації відповідача 2;

- надати письмові докази у підтвердження дійсності вказаної у позовній заяві адреси для листування як актуальної адреси для здійснення зв`язку із відповідачами 1 і 2.

Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк та направити іншим учасникам справи (докази у підтвердження чого надати суду).

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 28.11.2022.

6. Копії даної ухвали направити позивачу у справі та на електронну пошту представника позивача адвоката Хільчук О.П.: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Н.Г.Зінченко