ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

02.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3046/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про виготовлення та постачання продукції

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 316 603,80 грн., пеню у розмірі 76 765,39 грн., 3% річних у розмірі 7 561,59 грн., інфляційні втрати у розмірі 58 795,08 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про виготовлення та постачання продукції № 26/08 від 26.08.2021 в частині повної і своєчасної оплати виготовленої та поставленої продукції.

Ухвалою суду від 20.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

18.10.2022 від Позивача надійшла заява про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 316 603,80 грн., пеню у розмірі 91 511,33 грн., 3% річних у розмірі 8 446,34 грн., інфляційні втрати у розмірі 62 508,44 грн.

01.11.2022 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 27.10.2022, процесуальні наслідки чого сторонам відомі; провадження у справі закрити.

16.11.2022 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів виконання ним взятих на себе зобов`язань за мировою угодою від 27.10.2022.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом у відповідності до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії, та роз`яснено сторонам наслідки такого рішення, передбачені ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 7 186,05 грн. згідно з платіжними дорученнями № 1651 від 09.09.2022, № 222 від 14.10.2022.

Судом встановлено, що у п.п. 1.3, 1.4 мирової угоди сторони дійшли згоди про покладення судового збору у розмірі 3 593,03 грн. (50% судового збору, сплаченого Позивачем) на Відповідача; у випадку належного та повного виконання Відповідачем зобов`язань, передбачених п. 1.3 мирової угоди, Позивач відмовляється від компенсації з боку Відповідача судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 23 100,00 грн. та 50% судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову.

Позивач з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 593,02 грн. (інші 50% судового збору, сплаченого Позивачем) до суду не звертався, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне роз`яснити, що вказана сума сплаченого судового збору повертається з Державного бюджету України за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду на підставі ст. 129, ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 46, 123, 130, 192, 193, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро" 27 жовтня 2022 року у справі № 904/3046/22, у такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 27 жовтня 2022 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІНЕРГІЯ-ГРУП», , (далі ТОВ « Сінергія-Груп»») в особі директора Кулака Дмитра Вячеславовича, який діє на підставі Статуту та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СНЕКДНІПРО», , (далі ТОВ «СНЕКДНІПРО») в особі директора Козіянчука Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі №904/3046/22 , що знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду про нижчезазначене:

1. Предмет Мирової угоди

1.1. У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/3046/22 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СІНЕРГІЯ-ГРУП» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СНЕКДНІПРО» про стягнення заборгованості.

1.2. ТОВ «СНЕКДНІПРО» визнає, що заборгованість перед ТОВ «СІНЕРГІЯ-ГРУП» за Договором поставки №22 від 20.08.2021 року на момент укладення даної Мирової угоди становить 316 603,80 грн. основного боргу, пені - 91 511,33грн., 3% річних - 8 446,34 грн. та 62 508,44 грн. інфляційних втрат.

1.3. Сторони домовились, що ТОВ «СНЕКДНІПРО» з метою мирного врегулювання спору зобов`язується в строк до 10 листопада 2022 року сплатити на користь ТОВ «СІНЕРГІЯ- ГРУП» 316 603,80 грн. (триста шістнадцять тисяч шістсот три) грн. 80 коп. основного боргу та 3 593,03 грн., що становить 50 відсотків судового збору по справі №904/3046/22.

Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ТОВ «СНЕКДНІПРО» на користь ТОВ «СІНЕРГІЯ-ГРУП», оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок за наступними реквізитами: НОМЕР_1 у в АТ «Райффайзен Банк Аваль у м.Києві.

1.4. У випадку належного та повного виконання ТОВ «СНЕКДНІПРО» зобов`язань, передбачених п.1.3 Мирової угоди, ТОВ «Сінергія-Груп» відмовляється від стягнення 91 511,33 грн. пені, 8 446,34грн. 3% річних та 62 508,44 грн. інфляційних втрат, а також від компенсації з боку ТОВ «СНЕКДНІПРО» судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 23 100,00 грн. та 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1. У разі невиконання або неповного виконання ТОВ «СНЕКДНІПРО» зобов`язань передбачених п.1.3 цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених п.1.3 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення оплати одного, будь якого, платежу), незалежно від причин, сторони домовились про настання наступних юридичних наслідків:

- ТОВ «СІНЕРГІЯ- ГРУП» має право звернутись в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з ТОВ «СНЕКДНІПРО» повної суми зазначеної п.1.2 цієї Мирової угоди а саме: 316 603,80 грн. основного боргу, пені - 91 511,33 грн., 3% річних - 8 446,34 грн. та 62 508,44 грн. інфляційних втрат.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до моменту виконання сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та встановлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень, не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат Сторони не проводять.

3.7. Ця Мирова угода складена українською мовою в трьох автентичних примірниках: по одному ТОВ «СІНЕРГІЯ-ГРУП», ТОВ «СНЕКДНІПРО» і Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи №904/3046/22 .

4. Юридичні реквізити та підписи сторін

ТОВ «СІНЕРГІЯ-ГРУП» ТОВ «СНЕКДНІПРО»

м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 2А 49006 м. Дніпро, вул.Будівельників,34

ЄДППОУ 36441431 ІПН 35 ІПН60

IBAN: НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_2

в АТ «Райффайзен Банк Аваль в АТ «Райффайзен Банк Аваль

Директор Директор

___________________ Д.В.Кулак ________________ С.М. Козіянчук".

(підпис, м.п.) (підпис, м.п.)

2. Закрити провадження у справі № 904/3046/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.12.2022 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Д. Галицького, 2А, ідентифікаційний код в )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СнекДніпро" (49006, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34, ідентифікаційний код в )

Ухвала як виконавчий документ може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя О.І. Красота