ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

про неплатоспроможність

01.12.2022м. ДніпроСправа № 904/993/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого: Гергель К.О., посв. адв. №2465 від 23.01.2020, представник керуючого реалізацією майна

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

02.05.2022 судом винесено ухвалу, якою вищевказану заяву фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 16.05.2022.

Ухвалою суду від 16.05.2022 підготовче засідання по справі відкладено на 24.05.2022 та зобов`язано ОСОБА_1 надати інформацію щодо членів сім`ї боржника відповідно до вимог ч.5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 24.05.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 21.09.2022, призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 582 від 26.03.2013, встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.08.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника та призначено попереднє засідання суду на 05.07.2022.

Ухвалою суду від 05.07.2022 встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 16.08.2022.

04.08.2022 судом винесено ухвалу, якою внесено виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 по справі №904/993/22 та зазначено вірну дату та час проведення попереднього засідання суду по справі №904/993/22 - "18.08.2022".

Ухвалою суду від 18.08.2022 підсумкове судове засідання відкладено на 01.09.2022.

01.09.2022 господарським судом прийнято постанову, відповідно до якої:

- припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 582 від 26.03.2013 (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 29/13, к.1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

- визнано фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - банкрутом;

- введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів;

- призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 582 від 26.03.2013 (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 29/13, к.1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- клопотання керуючого реалізацією майна боржника Колошина В.П., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , звільнити ОСОБА_1 від боргів та закрити провадження у справі №904/993/22;

- клопотання керуючого реалізацією майна боржника Колошина В.П. про долучення документів до матеріалів справи №904/993/22.

Ухвалою суду від 02.11.2022 судове засідання для розгляду зазначеного вище клопотання призначено на 17.11.2022.

17.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , за змістом якої боржник просить суд провести судове засідання без її участі та просить суд задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна боржника Колошина В.П.

Ухвалою суду від 17.11.2022 судове засідання для розгляду клопотання керуючого реалізацією майна боржника Колошина В.П., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , звільнити ОСОБА_1 від боргів та закрити провадження у справі №904/993/22 відкладено на 01.12.2022.

Зазначеною вище ухвалою суд продовжив повноваження керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 582 від 26.03.2013 до 01.12.2022.

В судовому засіданні 01.12.2022 присутня представник керуючого реалізацією майна, інші учасники справи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши присутню в судовому засіданні представника керуючого реалізацією майна, господарський суд встановив наступне.

Згідно із звітом керуючого реалізацією процедура погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є завершеною, кредиторські вимоги не погашені в зв`язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника.

В ході проведення процедури погашення боргів, арбітражним керуючим Колошиним В.П. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства були вжиті заходи щодо пошуку майна боржника з метою формування ліквідаційної маси та щодо організації та проведення аукціону з продажу майна боржника, у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення майна фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реалізацією майна боржника було зроблені запити та отримано наступні відповіді:

- Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відсутні зареєстровані транспортних засобів.

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не здійснювався випуск цінних паперів та остання не є власником пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств;

- Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства про відсутність інформації щодо суден, власником яких є ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- Дніпровської митниці Державної митної служби України про нездійснення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) митного оформлення товарів, згідно бази даних митної статистики, та відсутність таких товарів на митних складах та складах тимчасового зберігання, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці;

- Державного реєстру цивільних повітряних суден України за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) повітряні судна не зареєстровані;

- Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, в інформаційно-пошукових системах відсутня інформація щодо приватизації ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) об`єктів державної власності;

- Департаменту сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України, відсутні інформація та документи, що дають право ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також відсутні документи, що засвідчують прийняття ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів.

З метою перевірки та виявлення грошових коштів та майна банкрута, що перебувають на банківських рахунках арбітражним керуючим Колошином В.П. було здійснено направлено запит до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про надання інформації щодо наявності/відсутності банківських рахунків у боржника та інформації стосовно боржника та членів його сім`ї про майно задеклароване такими особами при перетині кордону та отримано відповідь за №30809/6/04-36-12-04-05 від 07.06.2022, відповідно до якої у ОСОБА_1 відкрито розрахунковий банківський рахунок № НОМЕР_3 (980 - українська гривня) в АТ "ПУМБ" від 28.11.2007 року.

Відповідно до доданого до матеріалів справи Акту інвентаризації наявності грошових коштів від 16.09.2022 станом на 16.09.2022 на поточному рахунку боржника обліковуються наступні кошти:

- № НОМЕР_4 в АТ "Ощадбанк" - (-9 575,16грн.);

- № НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ" - (8,00грн.).

Зважаючи на вище викладені обставини арбітражним керуючим встановлено, що залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 є менший аніж розмір коштів, на які може бути звернено стягнення відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII.

За інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 16.09.2022 за №310053767 за параметрами пошуку: фізична особа/РНОКПП НОМЕР_1 / відсутні відомості у Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Разом з тим у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься інформація про обтяження, яке складає "все нерухоме майно на загальну суму стягнення 32 491,78грн." відповідно до постанови про арешт майна №62736816 від 26.10.2020.

В Відомостях Державного реєстру Іпотек міститься інформація про майно, що перебуває в іпотеці.

У Відомостях в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна міститься інформація про заборону відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , в графі об`єкт обтяження зазначено - "невизначене майно, все нерухоме майно".

Скориставшись "Автоматизованою системою виконавчих проваджень" на веб-сайті Міністерства юстиції України, керуючим реалізацією майна боржника встановлено, що виконавчих проваджень за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) записів не знайдено.

Відповідно до Витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.09.2022, статус фізичної особи-підприємця Майкової Юлії Валеріївни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) припинено.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) оприлюднене 24.05.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, номер публікації №68714.

Статтею 122 Кодексу визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, тобто конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

23.06.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про визнання грошових вимог на суму 234 000,00грн. до ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на суму 234 000,00грн. (основний борг) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 4 962,00 грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Протягом процедури реструктуризації боргів, ані протягом процедури погашення боргів інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, на адресу боржника, арбітражного керуючого та господарського суду не надходило.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що майнових активів боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), що підлягають включенню до ліквідаційної маси, виявлено не було.

В результаті процедури погашення боргів встановлено, що для встановлення наявності майна, грошових коштів та інших активів громадянина ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) керуючим реалізацією майна - арбітражним керуючим Колошина Вадима Петровича, свідоцтво №582 від 26.03.2013 вжито усіх можливих заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей боржника.

Відповідно до частини 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не заявлялись.

Протоколом зборів кредиторів від 19.09.2022 схвалено звіт керуючого реалізацією майна про виконану роботу, вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, про що підтверджують довідки реєструючи органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 7 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно частини 1 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Колошином В.П. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведені заходи передбачені в процедурі погашення боргів відповідно до статей 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, затверджує звіт керуючого реалізацією майна боржника щодо проведеної процедури погашення боргів боржника, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі №904/993/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст.234-235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.48, 64, 90, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 582 від 26.03.2013.

Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реалізацією майна Майкової Юлії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого 582 від 26.03.2013 (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 29/13, к.1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

Закрити провадження у справі №904/993/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 01.12.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.12.2022.

Суддя А.В. Суховаров