номер провадження справи 16/17/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2022 Справа № 908/3236/21(908/1949/22-908/1950/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву представника кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 04/11-2022 від 22.11.2022), у об`єднаному провадженні матеріали

справи за заявою (вих.№ 02-01/908/3236/21-112 від 23.09.2022) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича

про визнання недійсним договору оренди майна № 04 від 01.02.2019, укладеного між ТОВ "Центр медичної візуалізації "Малахіт" та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О.,

справи за заявою (вих.№ 02-01/908/3236/21-111 від 23.09.2022) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича

про визнання недійсним договору оренди майна № 05 від 01.02.2021, укладеного між ТОВ "Центр медичної візуалізації "Малахіт" та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О.,

в межах справи № 908/3236/21 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр медичної візуалізації "Малахіт" (проспект Соборний, буд. 143, м.Запоріжжя, 69035; )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Маресто Україна" (проспект Лобановського Валерія, буд. 56, м. Київ, 03037; )

2. Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (вул.Юрія Іллєнка, 83-Д, м.Київ, 04119, )

3. Фізична особа-підприємець Лобанов Вадим Олександрович ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

4. фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ; ідент.№ НОМЕР_1 )

5. Фізична особа-підприємець Бєлан Богдан Олегович ( АДРЕСА_3 ; ідент.№ НОМЕР_2 )

Ліквідатор - арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович (адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.11.2021 у справі № 908/3236/21 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - ТОВ "Центр медичної візуалізації "Малахіт".

Розпорядником майна Боржника суд призначив арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

30.09.2022 до суду надійшла позовна заява арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича - позивача до фізичної-особи підприємця Лобанова Вадима Олександровича - відповідача-1, ТОВ «ЦМВ «Малахіт» - відповідача-2 (Боржника у справі про банкрутство) про визнання недійсним договору оренди майна № 04 від 01.02.2019, укладеного між ТОВ «ЦМВ «Малахіт» та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О.

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями розгляд зазначеної позовної заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А., справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1949/22 (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2022).

Також 30.09.2022 до суду надійшла позовна заява арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича - позивача до фізичної-особи підприємця Лобанова Вадима Олександровича - відповідача-1, ТОВ «ЦМВ «Малахіт» - відповідача-2 (Боржника у справі про банкрутство) про визнання недійсним договору оренди майна № 05 від 01.02.2021, укладеного між ТОВ ЦМВ «Малахіт» та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О.

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями розгляд зазначеної позовної заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А., справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1950/22 (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2022).

Ухвалою від 01.11.2022 у справі № 908/3236/21(908/1949/22) суд, після усунення арбітражним керуючим у визначений судом строк допущених недоліків, заяву розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. про визнання недійсним договору оренди майна № 04 від 01.02.2019, укладеного між ТОВ "Центр медичної візуалізації "Малахіт" та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О., прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2022 о 10.00.

Ухвалою від 01.11.2022 у справі № 908/3236/21(908/1950/22) суд, після усунення арбітражним керуючим у визначений судом строк допущених недоліків, заяву розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. про визнання недійсним договору оренди майна № 05 від 01.02.2021, укладеного між ТОВ "Центр медичної візуалізації "Малахіт" та фізичною особою-підприємцем Лобановим В.О., прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2022 о 10.30.

При прийнятті заяв суд зазначив, що ці заяви підлягають розгляду із застосуванням процесуальних правил Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст.42 цього Кодексу.

Надалі, розглянувши поза межами судового засідання матеріали справ № 908/3236/21(908/1949/22) та № 908/3236/21(908/1950/22), суд дійшов висновку про об`єднання цих справ в одне провадження, згідно ст.173 ГПК України.

Ухвалою від 21.11.2022 суд об`єднав справи № 908/3236/21(908/1949/22) та № 908/3236/21(908/1950/22) в одне провадження, розгляд справ в засіданні у об`єднаному провадженні призначив на 21.11.2022, 10.00.

Ухвалою від 21.11.2022 за наслідками засідання суд вирішив у судовому засіданні з розгляду справ за заявами арбітражного керуючого про визнання недійсними договорів оренди оголосити перерву, в тому числі задля надання можливості відповідним учасникам надати свої позиції, пояснення по заявах у письмовому вигляді, до 05.12.2022, 10.00.

Постановою від 23.11.2022 суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» ) банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр медичної візуалізації «Малахіт» суд призначив арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №486 від 04.04.2013, адреса: Гагарінське плато, буд.5/3, ап.176, м.Одеса, 65062, ІПН НОМЕР_3 ) .

23.11.2022 суд електронною поштою з ЕЦП отримав заяву представника кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" адвоката Єфремової Ірини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 04/11-2022 від 22.11.2022), в якому заявник просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі №908/3236/21, призначеному на 05.12.2022 о 10.00, в режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon або "vkz.court.gov.ua".

Розглянувши матеріали справи та заяву адвоката Єфремової І.В., суд зазначає наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд з`ясував технічну можливість забезпечення участі представника кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" адвоката Єфремової І.В. у судовому засіданні у справі №908/3236/21 (908/1949/22-908/1950/22), призначеному на 05.12.2022 о 10.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву представника кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" адвоката Єфремової І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 04/11-2022 від 22.11.2022) задовольнити та дозволити участь адвоката Єфремової Ірини Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 05.12.2022 о 10.00 по справі №908/3236/21 (908/1949/22-908/1950/22), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника кредитора АТ "Банк інвестицій та заощаджень" адвоката Єфремової І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.№ 04/11-2022 від 22.11.2022) - задовольнити.

Дозволити участь адвоката Єфремової Ірини Вікторівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 05.12.2022 о 10.00 по справі №908/3236/21 (908/1949/22-908/1950/22), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати адвокату Єфремовій І.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на адресу електронної пошти з ЕЦП судді.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 24.11.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко