ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

"05" грудня 2022 р. Справа № 906/369/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.09.22р. суддею Шніт А.В. у м.Житомирі, повний текст складено 13.09.22р.

у справі № 906/369/22

за позовом Житомирського міського центру зайнятості

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 104 011,10грн.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.09.2022р. у справі №906/369/22 позов Житомирського міського центру зайнятості до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 104011,10грн. задоволено.

Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості 104011,10грн. допомоги по безробіттю, виплаченої ОСОБА_1 , 2481,00грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №906/369/22/5655/22 від 19.10.2022р. матеріали справи №906/369/22 витребувано з Господарського суду Житомирської області.

03.11.2022р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №906/369/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2022р. апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2022р. у справі №906/369/22 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання суду відповідних доказів, зокрема, заяви (клопотання) про поновлення строку на подання апеляційної скарги та опис вкладення в поштовий конверт, що підтверджує надіслання копії апеляційної скарги Житомирському міському центру зайнятості.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається із поштових повідомлень про направлення ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2022р. у справі №906/369/22 остання отримана скаржником 15.11.2022р., про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про отримання поштового відправлення, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 15.11.2022р. та закінчується 25.11.2022р..

Також, слід зазначити, що інформація про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду 07.11.2022р. у справі №906/369/22 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 08.09.2022р. у справі №906/369/22 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.