overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. Справа№ 910/7559/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022

у справі № 910/7559/22 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс»

про стягнення 46 335,34 грн

В С Т А Н О В И В:

22.11.2022 від Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 у справі №910/7559/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/7559/22, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7559/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан Кемікал Продактс» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 у справі №910/7559/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. Справа№ 910/21796/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Айбокс банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022

у справі № 910/21796/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного акціонерного товариства «Айбокс банк»

про стягнення 49 275,00 грн

В С Т А Н О В И В:

23.11.2022 від Приватного акціонерного товариства «Айбокс банк» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 у справі №910/21796/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/21796/21, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21796/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Айбокс банк» на рішення міста Києва від 12.10.2022 у справі №910/21796/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. Справа№ 910/21018/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності "Концерн "Київпідземшляхбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 (повний текст рішення складено 18.08.2022)

у справі №910/21018/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Концерн "Київпідземшляхбуд"

до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальності "Концерн "Київпідземшляхбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/21018/21, розгляд якої було призначено на 24.11.2022.

У зв`язку з знеструмленням електромережі Північного апеляційного господарського суду 24.11.2022 судове засідання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальності "Концерн "Київпідземшляхбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/21018/21 не відбулося.

Водночас, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Концерн "Київпідземшляхбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/21018/21 на 19.12.2022 о 10 год. 40 хв.

Керуючись статтями 234, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Концерн "Київпідземшляхбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі №910/21018/21 на 19.12.2022 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. Справа№ 927/465/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекст-Агро»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2022

у справі № 927/465/22 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка

до Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекст-Агро»

про стягнення 4 213 084,35 грн

В С Т А Н О В И В:

22.11.2022 від Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекст-Агро» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2022 у справі №927/465/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Попікова О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/465/22, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/465/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Торговий дім «Фонтекст-Агро» на рішення Чернігівської області від 26.10.2022 у справі №927/465/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2022 р. Справа№ 910/21560/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022

у справі №910/21560/21 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/21560/21 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано Наказ Міністерства юстиції України № 2898/5 від 17.08.2021 «Про задоволення скарги». Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Міністерство юстиції України звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/21560/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2022 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України у справі №910/21560/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/21560/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21560/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 у справі №910/21560/21.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2022 р. Справа№ 910/8378/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2022

у справі №910/8378/22 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

про визнання договору припиненим та стягнення 970 000, 00 USDT (токенізований долар), що еквівалентно 970 000, 00 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/8378/22. Клопотання ОСОБА_3 про закриття провадження у справі № 910/8378/22 задоволено. Провадження у справі за позовом 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 до 1) ОСОБА_3 , 2) ОСОБА_4 про визнання договору припиненим та стягнення 970 000, 00 USDT (токенізований долар), що еквівалентно 970 000, 00 доларів США закрито.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/8378/22 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у справі №910/8378/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/8378/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8378/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/8378/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2022 р. Справа№ 910/7633/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022

у справі №910/7633/22 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Національної поліції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК»

про стягнення 170 851,06 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7633/22 позовні вимоги Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» про стягнення 170 851,06 грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на користь Національної поліції України пеню у сумі 164 111,26 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 461,66 грн. У решті позовних вимог суд відмовив.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «МІК» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7633/22 частково та ухвалити нове рішення, яким позов Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» задовольнити частково, з урахування клопотання про зменшення неустойки на 90 %, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на користь Національної поліції України пеню у розмірі 16 411,13 грн, а в іншій частині позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» у справі №910/7633/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Владимиренко С.В., судді - Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/7633/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7633/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 у справі №910/7633/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2022 р. Справа№ 910/10127/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Настоятеля (Керівника) Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви Святителя Миколая» протоієрей Ломага В.В.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2022

у справі №910/10127/22 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Настоятеля (Керівника) Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви Святителя Миколая» протоієрей Ломага В.В.

до Київської обласної державної адміністрації (Київська обласна військова адміністрація)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним статуту у новій редакції

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі №910/10127/22 позовну заяву Настоятеля (Керівника) Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви Святителя Миколая» протоієрея Ломаги В.В. та додані до неї документи повернуто.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Настоятель (Керівник) Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви Святителя Миколая» протоієрей Ломага В.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі №910/10127/22 про повернення позовної заяви та постановити нову, якою передати справу на розгляд Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2022 апеляційну скаргу Настоятеля (Керівника) Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви Святителя Миколая» протоієрея Ломаги В.В. у справі №910/10127/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Владимиренко С.В., судді - Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/10127/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10127/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Настоятеля (Керівника) Релігійної організації «Релігійна громада Української православної церкви Святителя Миколая» протоієрей Ломага В.В. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі №910/10127/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" листопада 2022 р. Справа№ 910/11157/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021

у справі № 910/11157/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Вимпел»

про стягнення коштів 419 867,39 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/11157/21 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 відкладено розгляд справи на 24.11.2022.

До Північного апеляційного господарського суду з`явився представник позивача.

Разом з тим, розгляд справи призначений на 24.11.2022 не відбувся, у зв`язку з не можливістю проведення фіксації судового засідання через відсутність мережі «Інтернет» в будівлі Північного апеляційного господарського суду, що підтверджується актом щодо знеструмлення електромережі суду, виходу з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 25.11.2022.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду на 02.02.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/11157/21 призначити на 02.02.2023 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік