ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" листопада 2022 р. Справа №914/1258/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н та б/д (вх. № 01-05/2709/22 від 08.11.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2022 (повний текст складено та підписано 17.10.2022, суддя Крупник Р.В.)
у справі №914/1258/22
за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави, м. Львів
до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Ідилія Парк, м. Львів
до відповідача 3: Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів
про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.10.2022 в задоволенні позову Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави до Львівської міської ради, ТОВ Ідилія Парк, ПП Фірма Сомгіз про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Львівська міська рада звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 08.11.2022.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н та б/д (вх. № 01-05/2709/22 від 08.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2022 у справі №914/1258/22 залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 14.11.2022 від апелянта, на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.№01-04/6541/22 від 21.11.2022) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №548 від 07.11.2022 про сплату судового збору в сумі 11 165 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Позивач та відповідачі 2 та 3 не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Крім того, у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Львівської обласної прокуратури вих..№15/1-1530вих-22 від 04.11.2022 (вх..№01-05/2693/22 від 07.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2022 у справі №914/1258/22.

Ухвалою суду від 14.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Львівської обласної прокуратури вих..№15/1-1530вих-22 від 04.11.2022 (вх..№01-05/2693/22 від 07.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2022 у справі №914/1258/22, розгляд справи №914/1258/22 призначено на 30.11.2022 на 10 год. 20 хв.

А відтак, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати розгляд апеляційних скарг Заступника керівника Львівської обласної прокуратури вих..№15/1-1530вих-22 від 04.11.2022 (вх..№01-05/2693/22 від 07.11.2022) та Львівської міської ради б/н та б/д (вх. № 01-05/2709/22 від 08.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2022 у справі №914/1258/22, в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н та б/д (вх. № 01-05/2709/22 від 08.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2022 у справі №914/1258/22.

2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Заступника керівника Львівської обласної прокуратури вих..№15/1-1530вих-22 від 04.11.2022 (вх..№01-05/2693/22 від 07.11.2022) та Львівської міської ради б/н та б/д (вх. № 01-05/2709/22 від 08.11.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2022 у справі №914/1258/22, в одне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд справи №914/1258/22 призначити на 30.11.2022 об 10 год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Позивачу та відповідачам 2 та 3 подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) відповідачу копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному в статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.