ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"30" листопада 2022 р. м. Київ Справа №911/1894/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ

до товариства з обмеженою відповідальністю ЮТА СЕРВІС

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: Тітова І.С. адвоката (посвідчення №000156 від 12.07.2018 року);

відповідача: Круглякової Т.С. адвоката (посвідчення №6566/10 від 14.03.2019 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТА СЕРВІС» (далі відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02 листопада 2022 року.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засіданні проти задоволення позову заперечувала.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 30 листопада 2022 року.

03 листопада 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21 листопада 2022 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, а також заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій вона просила суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 753 902,29 грн., з яких: основний борг у сумі 430 790,69 грн.; пеню в сумі 114 463,09 грн., штраф у сумі 93 105,66 грн.; штраф у сумі 7 634,34 грн.; суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 97 400,18 грн., та три проценти річних у розмірі 10 508,33 грн., яка була прийнята до розгляду судом.

30 листопада 2022 року в засіданні представник позивача просив поновити пропущений процесуальний строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача у засіданні проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечувала, а також заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву.

Суд, розглянувши у засіданні клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку для надання відповіді на відзив на позовну заяву, визнав його таким, що підлягало задоволенню, причини пропуску процесуального строку для надання відповіді на відзив на позовну заяву поважними, поновив його та прийняв до розгляду відповідь на відзив на позовну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "14" грудня 2022 року о 10 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.12.2022 року.

Суддя С. Грабець