УХВАЛА

м. Київ

01.12.2022Справа № 910/11459/22
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №910/11459/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН-АВТО 2000» (25031, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Волкова, будинок 13 Г, офіс 18)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ СКЛАД» (01014, місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63)

про стягнення 1 874 942,53 грн

Представники учасників справи:

Від позивача: Степаненко В.О. (за межами суду)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.10.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН-АВТО 2000» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ СКЛАД» про стягнення 1 874 942,53 грн та була передана 31.10.2022 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 грудня 2021р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ СКЛАД» (далі ТОВ «ЗЕНІТ СКЛАД» або Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН-АВТО 2000» (далі - ТОВ «ЛЕГІОН-АВТО 2000» або Перевізник) укладено договір перевезення вантажу автомобільним транспортом №0212/21-зс (далі - Договір).

Позивачем на виконання умов договору було здійснено перевезення, однак відповідачем не було в повному обсязі здійснено оплату за договором перевезення вантажу у зв`язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ СКЛАД» заборгованість у розмірі 1 874 942,53 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/11459/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.12.22.

У судовому засіданні 01.12.2022 був присутній представник позивача, представник відповідача не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, інших заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/11459/22 та призначити справу до розгляду по суті на 15.12.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

2. Попередити позивача про наслідки, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.12.2022

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/