ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/2443/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Азалія Нова, м.Львів

про стягнення 90369,51грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, м.Київ, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Азалія Нова, м.Львів про стягнення 90369,51грн. боргу з яких: 79389,06грн. простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 7492,76грн. процентів річних, 3487,69грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.10.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч.11-13 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На обґрунтування доводів позивача про те, що заборгованість відповідача за лізинговими платежами № 2, № 3 та № 4 становить 79389,06грн. позивачу слід подати суду докази часткової сплати відповідачем лізингових платежів.

Крім цього, позивачу слід письмово повідомити суд, чи зараховано позивачем в рахунок сплати лізингових платежів за Договором № 220113-10/ФЛ-Ю-А Фінансового лізингу від 13.01.2022р. 24000грн., які сплачено відповідачем платіжним дорученням № 3089 від 29.03.2022р. та № 3085 від 15.03.2022р. або вказати підстави, з яких цю суму не зараховано в рахунок сплати лізингових платежів за Договором № 220113-10/ФЛ-Ю-А Фінансового лізингу від 13.01.2022р. та подати докази на підтвердження цих підстав.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, м.Київ, про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2.На обґрунтування доводів позивача про те, що заборгованість відповідача за лізинговими платежами № 2, № 3 та № 4 становить 79389,06грн. Товариству з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, м.Київ, слід надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази часткової сплати відповідачем лізингових платежів; 2) письмово повідомити суд, чи зараховано позивачем в рахунок сплати лізингових платежів за Договором № 220113-10/ФЛ-Ю-А Фінансового лізингу від 13.01.2022р. 24000грн., які сплачено відповідачем платіжним дорученням № 3089 від 29.03.2022р. та № 3085 від 15.03.2022р., або вказати підстави, з яких цю суму не зараховано в рахунок сплати лізингових платежів за Договором № 220113-10/ФЛ-Ю-А Фінансового лізингу від 13.01.2022р. та подати докази на підтвердження цих підстав.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.