УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

28.11.2022Справа №910/9582/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/9582/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні промислові технології"
доФізичної особи-підприємця Негрієнка Романа Валерійовича
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:
1. Національного агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів 2. Державного підприємства "Національна кінематека України" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт"
простягнення 28 496,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1; ідентифікаційний код 41037901)

2. Державного підприємства "Національна кінематека України" (02156, м. Київ, вул. Кіото, буд. 27; ідентифікаційний код 19485307)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" (01054, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 4-8, прим. 1; ідентифікаційний код 42429092)

про відкладення підготовчого засідання у №910/9582/22 на 13.12.22 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2022:

- вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження;

- залучено до участі у справі Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, Державне підприємство "Національна кінематека України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Прайт" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

- зобов`язано сторін направити протягом 3 днів залученим третім особам копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду;

- запропоновано залученим третім особам у строк протягом 10 днів надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи;

- керуючись ч. 4 ст. 74 ГПК України, витребувано у позивача та Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів докази понесення витрат передбачених п. 5.4 Договору управління активами (майном) від 26.05.2021, а також докази одержання рахунків та перерахування сум коштів щомісячно на рахунок Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами за період дії Договору управління активами (майном) від 26.05.2021;

- витребувано у позивача копію ухвали Вищого антикорупційного суду, посилання на яку міститься в Договорі управління активами (майном) від 26.05.2021;

- попереджено позивача та Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- встановлено строк для надання витребуваних доказів - до початку наступного засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко