У Х В А Л А

25 листопада 2022 року справа № 927/264/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретаря судового засідання Хіловської І.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" від 18.11.2022 про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп", вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, e-mail: , e-mail:

до відповідача: Дочірнього підприємства "Профіт Хаб" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати", вул. Ринкова, буд. 7, м. Чернігів, Чернігівська область, 141000, e-mail:

про стягнення 2832352,74 грн. без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" подано позов до Дочірнього підприємства "Профіт Хаб" Чернігівської регіональної торгово-промислової палати" про стягнення заборгованості у сумі 2832352,74 грн. внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору про участь у балансуючій групі №БГ-21/0263 від 01.06.2021.

За подання даної позовної заяви до Господарського суду Чернігівської області позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 42485,30 грн., згідно з платіжним дорученням №584 від 20.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2022 провадження у справі № 927/264/22 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України через відсутність предмета спору.

21.11.2022 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «Електротрейдінг груп» про повернення сплаченого судового збору в сумі 42485,30 грн.

В обґрунтування поданої заяви про повернення судового збору заявник посилається на те, що пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. За подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 42485,30 грн.. що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 584 від 20.05.2022. Оскільки провадження у справі закрито за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України позивач просить повернути ТОВ «Електротрейдінг груп» сплачений судовий збір у сумі 42485,30 грн.

Відповідно до частини 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою ст.7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.11.2022 провадження у справі № 927/264/22 закрито за п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору, а тому відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, згідно з платіжним дорученням №584 від 20.05.2022 у розмірі 42485,30 грн.

За таких обставин, заява від 18.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг груп» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.123,234,235 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг груп» від 18.11.2022 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Електротрейдінг груп» вул. Старокиївська, буд. 14, м. Київ, 04116, код 42190690) з Державного бюджету (рахунок UA3025739, одержувач - ГУК у Черніг.обл/тг м. Чернігів/22030101; код 37972475; банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) судовий збір у сумі 42485,30 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №584 від 20.05.2022, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №927/265/22.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 25.11.2022

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова