ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2022 р. Справа № 914/2952/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Хомицької Теодозії Володимирівни , м. Львів

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м. Львів

про стягнення 168 821, 92 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Хомицької Теодозії Володимирівни до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення 168 821, 92 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача на його користь 168 821, 92 грн, з яких: 146 098, 13 грн основної заборгованості, 3 885, 63 грн 3% річних та 13 838, 16 грн інфляційних втрат.

Проте до позову долучено розрахунок, в якому основною сумою боргу зазначено 32 382, 90 грн та на неї нараховано 2 161, 80 грн 3% річних, 747, 91 грн інфляційних втрат.

Тобто позивач не долучив розрахунку позовних вимог на заявлені до стягнення суми.

Також слід зазначити, що відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

До позовної заяви позивач долучив видаткові накладні за період 18.11.2020 - 24.05.2021 на загальну суму 193 864, 73 грн.

Також позивач ствердив, що основна заборгованість відповідача перед позивачем за зазначений період становить 146 098, 13 грн.

На підтвердження часткових проплат позивач долучив банківські виписки про рух коштів за період 24.12.202 - 17.03.2021 на загальну суму 336 080, 00 грн. Тобто сума оплат перевищує вартість поставленого товару.

Крім того, поданий позивачем акт звірки неналежної якості (не читабельна копія).

Враховуючи викладене, позивачу слід надати пояснення в які накладні зараховано проплати; подати обґрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням строку оплати по кожній накладній; строку настання прострочення зобов`язання та періодів нарахування 3% річних, інфляційних втрат; належним чином засвідчену копію акта звірки.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Хомицької Теодозії Володимирівни залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.