ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.12.2022р. Справа № 905/1977/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Зеленського Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли, № 02-04/213 від 17.11.2022

про зняття податкової застави

у справі про банкрутство

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (ідентифікаційний код юридичної особи 36029113, адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (ідентифікаційний код юридичної особи 37014600, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103)

ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)

представники учасників справи не прибули

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.12.2021 відкрито провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна; призначено попереднє засідання суду.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі №905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№67831 від 09.12.2021).

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання від 06.09.2022 у справі № 905/1977/21 (з урахуванням виправлень) визнано кредиторами по відношенню до боржника:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" з вимогами в розмірі 553.797,17 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ ШІППІНГ" з вимогами в розмірі 1.388.600,67 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга (з урахуванням ухвали від 09.09.2022 про внесення виправлень);

3) Фізичну особу-підприємця Спицького Сергія Миколайовича з вимогами в розмірі 271.822,96 грн. - четверта черга, 7320,82 грн. - шоста черга, 4540,00 грн. - перша черга;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" з вимогами у розмірі 4.734.346,71 грн. - четверта черга, 4962,00 грн. - перша черга;

5) Фізичну особу-підприємця Деміденка Сергія Володимировича з вимогами у розмірі 8.736,04 грн. - шоста черга, 170.370,77 грн. - четверта черга, 4962,00 грн. - перша черга;

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.ТРЕЙДІНГ" з вимогами у розмірі 95.936,07 грн. - четверта черга, 4962,00 грн. - перша черга;

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХРЕМПОСТАВКА" з вимогами на суму 2.100.000.000 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

8) Приватне акціонерне товариство "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" з вимогами у розмірі 75.289.847,71 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Свято-Покровська № 3" з вимогами у розмірі 503.881,81 грн. - четверта черга, 26.609,23 грн. - шоста черга, 4540,00 грн. - перша черга;

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРЛАЙН" з вимогами у розмірі 104.414,08 грн. - шоста черга, 962.278,47 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

11) Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" з вимогами на суму 1.288.736.255,53 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА" - у розмірі 5776,64 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК КУРАХІВСЬКА ЦЗФ" - в розмірі 27.491.694,44 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

14) Акціонерне товариство "ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ" - в розмірі 951.417.284,12 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

15) Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ТРЕЙДІНГ" з вимогами на суму 6.588.585,10 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

16) Товариство з обмеженою відповідальністю "МОСПІНСЬКЕ ВУГЛЕПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО" з вимогами на суму 83.790,00 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

17) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ" з вимогами на суму 755.935,68 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

18) Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" - в розмірі 43.400,33 грн. - шоста черга, 4962,00 грн. - перша черга;

19) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАВЛОГРАДСЬКА ЦЗФ" з вимогами на суму 126.183.038,61 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

20) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" з вимогами у розмірі 702.164,45 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

21) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" з вимогами у розмірі 1.102.870.254,93 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга (з урахуванням ухвали від 15.09.2022 про внесення виправлень);

22) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях з вимогами на суму 1.471.400,00 грн. - четверта черга, 4962,00 грн. - перша черга;

23) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" на суму 120.201.407,60 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

24) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ" у розмірі 11.235,60 грн. - шоста черга, 245.359,11 грн. - четверта черга, 4962,00 грн. - перша черга;

25) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" з вимогами в розмірі 376.100.000,00 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

26) Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з вимогами у розмірі 6.963.238,05 грн. - четверта черга, 4540,00 грн. - перша черга;

27) Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків з вимогами у розмірі 7.221.050,31 грн. - шоста черга, 14.433.950,87 грн. - третя черга, 4962,00 грн. - перша черга.

Постановою Господарського суду Донецької області суду від 12.10.2022 процедуру розпорядження майном у справі № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" та повноваження розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли - припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013).

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (№69364 від 12.10.2022).

Відповідними ухвалами суду від 12.10.2022 у справі № 905/1977/21 по відношенню до боржника визнано кредиторами, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ» в сумі 215.349,00 грн. (основний борг), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4962,00 грн.,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «НИКРОС» в сумі 119.261,76 грн. та судовий збір у розмірі 4962,00 грн.,

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Суми-Електрод» в сумі 131.164,80 грн. та судовий збір у розмірі 4962,00 грн.,

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «СІАЛ ДЖЕТ УКРАЇНА» в сумі 73.959,77 грн., що складаються з основного боргу в розмірі 65.195,88 грн., пені в розмірі 3801,89 грн. та судовий збір у розмірі 4962,00 грн.,

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАМАК" в сумі 59.981,28 грн. (основний борг), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4962,00 грн.,

зобов`язано арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід-Огли включити до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

На адресу суду арбітражним керуючим Курбановим Н.В. подано заяву № 02-04/213 від 17.11.2022 про зняття податкової застави, а саме:

звільнити майнові активи ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» з податкової застави шляхом скасування податкової застави, зареєстрованої 23.11.2021 за № 29509225,

зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис щодо обтяження: реєстраційний номер обтяження 29509225, зареєстроване 23.11.2021, відповідні докази надати суду.

До заяви додано: податкову вимогу № 0-3200 від 27.10.2021, рішення № 14/37014600 від 27.10.2021 про опис майна у податкову заставу, акт № 9/37014600 від 18.11.2021, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 81275902 від 16.11.2022, копії яких долучено до справи.

Ухвалою суду від 22.11.2022 прийнято заяву № 02-04/213 від 17.11.2022 арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про зняття податкової застави до розгляду та призначено судове засідання на 05.12.2022. Визнано явку в судове засідання учасників провадження необов`язковою. Запропоновано Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків та іншим кредиторам надати суду відзив на заяву арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про зняття податкової застави.

У зв`язку із відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок) направлення даної ухвали здійснено судом шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи, вказані у державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також повідомлені ними. Додатково розміщено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» (Журнал обліку вихідної електронної пошти та роздруківка відповідного оголошення з сайту Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» містяться в матеріалах справи).

Частиною 3 статті 120 ГПК України встановлено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до приписів частин 5 та 6 статті 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення є, між іншим, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Натомість офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 N 1845/0/15-21 (далі - Положення), це: сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Крім того, всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для цілодобового безкоштовного перегляду згідно Закону України «Про доступ до судових рішень».

Відтак, учасники даної справи вважаються повідомленими належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Станом на 05.12.2022 від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та інших кредиторів до суду відзив на заяву арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про зняття податкової застави не надходило.

У судове засідання 05.12.2022 учасники справи не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли про зняття податкової застави, враховуючи що явка представників учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень), застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначає, що під час здійснення повноважень по формуванню ліквідаційної маси банкрута ліквідатором встановлено, що стосовно банкрута по теперішній час діють наступні обтяження та заборони, обтяжувачем за якими є Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків:

- обтяження рухомого майна (згідно інформаційної довідки № 81275902 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 16.11.2022) згідно акту опису майна № 9/37014600 від 18.11.2021, номер обтяження: 29509225, зареєстроване 23.11.2021, вид обтяження: податкова застава.

Відповідно до поданого акта опису майна № 9/37014600 від 18.11.2021 у податкову заставу передано:

автомобіль вантажний самоскид ЗИЛ-ММЗ 4502, держ.№ НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 , № двигуна НОМЕР_4 , V двигуна 6000, вид палива бензин, рік випуску 1992, колір синій;

автомобіль вантажний бортовий ЗИЛ 431410, дер.№ НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 , № шасі НОМЕР_7 , № двигуна НОМЕР_8 , V двигуна 6000, вид палива бензин, рік випуску 1990, колір синій;

автомобіль легковий SKODA FABIA, тип кузова ХЕТЧБЕК-В, держ.№ НОМЕР_9 , VIN НОМЕР_10 , № двигуна НОМЕР_11 , V двигуна 1390, вид палива бензин, рік випуску 2001, колір зелений;

автомобіль вантажний бортовий ГАЗ 5312, держ.№ НОМЕР_12 , VIN НОМЕР_13 , № двигуна НОМЕР_14 , V двигуна 4250, вид палива бензин, рік випуску 1990, колір синій;

автомобіль легковий NISSAN ALMERA, тип кузова ХЕТЧБЕК-В, держ.№ НОМЕР_15 , VIN НОМЕР_16 , № двигуна НОМЕР_17 , V двигуна 1769, вид палива бензин, рік випуску 2002, колір сірий;

автомобіль вантажний ГАЗ 52 ТВГ-15М, держ.№ НОМЕР_18 , VIN НОМЕР_19 , № двигуна НОМЕР_20 , V двигуна 3480, вид палива бензин, рік випуску 1990, колір синій;

автомобіль вантажний бортовий ЗИЛ 431410, держ.№ НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 , № шасі НОМЕР_23 , № двигуна НОМЕР_24 , V двигуна 6000, вид палива бензин, рік випуску 1990, колір синій;

причеп 2ПТС-4, держ.№ НОМЕР_25 ,

усього на загальну суму 0 (нуль) гривень 02 копійки.

За змістом приписів 14.1.155 статті 14 Податкового кодексу України податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов`язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом. У разі невиконання платником податків грошового зобов`язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному цим Кодексом, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Відповідно до положень п.88.1., 88.2. статті 88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу; право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Положеннями п.89.3 статті 89 Податкового кодексу України визначено, що майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг.

Суд констатує, що за приписами Кодексу України з процедур банкрутства в процедурі ліквідації банкрута задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню.

Наявність податкової застави перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків щодо формування ліквідаційної маси та продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Згідно частини 10 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства активи боржника, що перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень.

Згідно пп. 9.1.3. п. 9.1. статті 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, за відсутності в матеріалах справи доказів вилучення Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису щодо обтяження: реєстраційний номер обтяження 29509225, зареєстроване 23.11.2021, господарський суд вирішив заяву ліквідатора № 02-04/213 від 17.11.2022 про зняття податкової застави - задовольнити.

Керуючись статтями 41, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли № 02-04/213 від 17.11.2022 про зняття податкової застави - задовольнити.

2. Звільнити майнові активи ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи 37014600, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103) з податкової застави шляхом скасування податкової застави, зареєстрованої 23.11.2021 за № 29509225; державний реєстратор: Мороз Олександр Сергійович, Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

3. Зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис щодо обтяження: реєстраційний номер обтяження 29509225, зареєстроване 23.11.2021, відповідні докази надати суду у десятиденний строк.

4. Копію відповідної ухвали надіслати для виконання Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний код юридичної особи 43968079, адреса: 49600, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Олександра Поля, буд. 57, Email: ).

5. Ухвала набирає законної сили 05.12.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.В. Величко