Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
908/1328/22: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг.
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 01.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 23.11.2022
Номер судового провадження: 9/76/22
номер провадження справи 9/76/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2022 Справа № 908/1328/22

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛПРОМЕНЕРГО, (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 95; представник позивача: адвокат Штабовенко Д.В.: 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 76)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ВП 19355964)

про стягнення суми 588129,14 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Бондар І.М.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛПРОМЕНЕРГО про стягнення з відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом суми 509999,00 грн. боргу за договором поставки товару № 53-121-01-21-10637 від 08.09.2021, суми 71800,56 грн. інфляційного збільшення, суми 6329,58 грн. 3% річних, всього загальної суми 588129,14 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 08.08.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1328/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 15.08.2022 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1328/22, присвоєний номер провадження 9/76/22, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.09.2022. Ухвалою суду від 13.09.2022 підготовче засідання відкладено на 11.10.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

У зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, ухвалою суду від 10.10.2022 підготовче засідання у справі № 908/1328/22, призначене на 11.10.2022 перенесено на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення підготовчого засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 11.11.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1328/22 на тридцять днів, підготовче засідання призначено на 23.11.2022.

27.09.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, яке прийнято судом до розгляду.

21.11.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач зазначає, що договір, що є підставою даного спору укладений між ТОВ ЕЛПРОМЕНЕРГО та ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП ЗАЕС та безпосередньо для потреб ВП ЗАЕС, в зв`язку з чим усі первинні документи зберігаються у саме у ВП ЗАЕС. З 28.02.2022 у регіоні за місцезнаходженням ВП ЗАЕС розпочались активні бойові дії, внаслідок яких 04.03.2022 Енергодарська міська територіальна громада Запорізької області тимчасово окупована російськими військами. Можливість участі відповідача у судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відсутня. На підставі викладеного, відповідач просить визнати підстави неявки представника відповідача в суд поважними та відкласти розгляд справи № 908/1328/22 до закінчення періоду воєнного стану в Україні та окупації міста Енергодар.

У підготовчому засіданні 23.11.2022 представник позивача в усній формі заперечив проти клопотання відповідача, але його вирішення залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши думку позивача, судом відмовлено у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідач викладає свої заперечення проти позову у відзиві, а у запереченні на відповідь на відзив - свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач правом на подання відзиву та заперечення на відповідь на відзив скористався. Відзив та заперечення на відповідь на відзив подані відповідачем та прийняті судом до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Щодо посилання відповідача на неможливість участі ВП ЗАЕС у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає, що відповідач не позбавлений права забезпечити участь у судовому засіданні представника юридичної особи - Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, в т.ч. в режимі відеоконференції (за відповідним клопотанням).

У підготовчому засіданні 23.11.2022 представник позивача зазначив, що повідомив про всі обставини, які йому відомі, та надав всі докази на які посилається.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1328/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 21.12.2022 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...