УХВАЛА

м. Київ

29.11.2022Справа № 910/12771/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., розглянувши заяву Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «ЛАСКА-ГРУП» про стягнення 33075,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна акціонерна холдингова компанія «АРТЕМ» звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «ЛАСКА-ГРУП» про стягнення 33075,05 грн. заборгованості.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу заявником зазначено неправильне найменування заявника.

Так, заявником вказано, що найменуванням заявника є Державна акціонерна холдингова компанія «АРТЕМ», в той час як відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань найменуванням заявника є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМПАНІЯ АВІАЦІЙНОГО ТА РАКЕТНО-ТЕХНІЧНОГО МАШИНОБУ ДУВАННЯ»

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 16.11.2022 була зареєстрована зміна найменування заявника з Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМПАНІЯ АВІАЦІЙНОГО ТА РАКЕТНО-ТЕХНІЧНОГО МАШИНОБУ ДУВАННЯ».

Також, судом встановлено, що вказана заява про видачу судового наказу була направлена на адресу суду засобами зв`язку (номер поштового відправлення 152).

Відповідно до відомостей АТ «Укрпошта» поштове відправлення №152 прийнято до відправлення 18.11.2022, тобто вже після зміни найменування заявника.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, заява Державної акціонерної холдингової компанії «АРТЕМ» про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній акціонерній холдинговій компанії «АРТЕМ» у видачі судового наказу за вимогою до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «ЛАСКА-ГРУП» про стягнення 33075,05 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин