ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 року Справа № 925/1029/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від першого відповідача представник не з`явився,

від другого відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом фізичної особи - підприємця Нижник Анжели Юріївни,

с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області

до 1. фізичної особи - підприємця Панасенко Анни Ігорівни, м. Умань,

Черкаської області

2. фізичної особи - підприємця Миронюк Юлії Володимирівни,

м. Умань, Черкаської області

про стягнення 372 017 грн. 42 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся фізична особа - підприємець Нижник Анжела Юріївна до фізичної особи - підприємця Панасенко Анни Ігорівни та фізичної особи - підприємця Миронюк Юлії Володимирівни про солідарне стягнення з відповідачів 372 017 грн. 42 коп., а саме: 313 500 грн. 00 коп. боргу зі сплати орендної плати, 6 377 грн. 42 коп. 3% річних та 52 140 грн. 00 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачами умов договору суборенди нежитлового приміщення від 15 квітня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 10 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 01 грудня 2022 року.

16 листопада 2022 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач також просить суд повернути 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, та подану заяву позивача суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач відмовився від позову, суд вважає за необхідне відмову від позову прийняти, а провадження у справі закрити.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

В зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, то останньому підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 2 790 грн. 13 коп.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, Законом України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача від позову прийняти.

2. Провадження у справі №925/1029/22 - закрити.

3. Повернути фізичній особі - підприємцю Нижник Анжелі Юріївні, АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з Державного бюджету України судовий збір сплачений по квитанції №ПН 55 від 07 жовтня 2022 року в сумі 2 790 грн. 13 коп. (дві тисячі сімсот дев`яносто гривень 13 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович