ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

29 листопада 2022 року м. Житомир Справа № 906/91/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Давидюк Наталії Миколаївни

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Коростишівської міської ради

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

про визнання недійсним договору оренди,

без участі представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ФОП Давидюк Наталія Миколаївна звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про визнання недійсним з моменту вчинення договору оренди № 272 від 31.12.2013, який укладений між сторонами щодо торгівельних майданчиків № № 92, 93,103, 92/1 загальною площею 6,75 кв.м., 6,75 кв.м., 6,75 кв.м., 1,5 кв.м., місцезнаходження яких зазначене на плані розміщення торгівельних місць ринку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не будучи власником асфальтового покриття, не маючи дозволу громади на розпорядження ним, ввівши позивача в оману, порушуючи публічний порядок щодо використання комунального майна, незаконно виступив в якості його власника та не мав права передавати його в оренду іншим особам; зазначено, що відповідач не є ринком та не уповноважений розпоряджатись комунальним майном в своїх майнових інтересах, його дії порушують правовий режим використання комунального майна, з метою наповнення місцевого бюджету, що свідчить про порушення цим правочином публічного порядку.

Ухвалою від 24.01.2020 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 12.03.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коростишівську міську раду (а. с. 159, 160 у т. 1).

Ухвалою від 04.06.2020 господарський суд зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/1077/19 (а. с. 21-22 у т. 2).

Ухвалою від 27.07.2022 господарський суд поновив провадження у справі на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 25 у т. 2).

Ухвалою від 10.10.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 01.11.2022 о 14:30; витребував у позивача належним чином засвідчену копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги, наданого адвокатом Слівінським А. О. (а. с. 108, 109 у т. 2).

Ухвалою від 01.11.2022 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 29.11.2022 о 14:30; зобов`язав позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 10.10.2022 в повному об`ємі (а. с. 115 у т. 2).

На електронну пошту суду від сторін надійшли такі документи:

- 28.11.2022 - від відповідача - лист від 28.11.2022, вих. №174 про проведення судового засідання без участі представника, закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті (а. с. 118 у т. 2);

- 29.11.2022 - від позивача - лист, яким повідомлено про технічну неможливість входу до системи Електронний суд для участі в судовому засіданні, відсутність позивача за місцем проживання у зв`язку з воєнним станом та проведення засідання суду без участі представника позивача (а. с. 119 у т. 2).

Враховуючи викладене, слід закрити підготовче провадження та призначити засідання суду для розгляду справи по суті та зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України, тому суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/91/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "12" грудня 2022 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.11.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,.3 - позивачу на електронні адреси представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - відповідачу на електронну адресу:

5 - Коростишівській міській раді на електронну адресу: