ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1756/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Новікової Н.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши заяву розглянувши заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (, місцезнаходження: 07040, м. Київ, вул. Андріїівська, буд. 4/ адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса електронної пошти: /представник - адвокат Посметна Майя Миколаївна, адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел. НОМЕР_3, НОМЕР_4, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з грошовими вимогами до боржника від 29.11.2022 за вх. № 15015 (вих. № КНО-44.2.5/349 від 16.11.2022) у справі № 922/1756/22

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 / фактична адреса: АДРЕСА_2 ; засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) від 05.10.2022 за вх. № 1756/22

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/1756/22 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2022 у справі № 922/1756/22 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Соловей Ю.А. та призначено попереднє засідання у справі на "05" грудня 2022 р. об 11:30.

На виконання зазначеної ухвали 25.10.2022 з метою виявлення кредиторів у справі господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/1756/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , номер публікації 69432 від 27.10.2022.

29.11.2022 за вх. № 15015 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (вих. № КНО-44.2.5/349 від 16.11.2022), яка була направлена на адресу суду засобами поштового зв`язку 23.11.2022, тобто в межах 30-денного строку на подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, що підтверджується відповідним штампом оператора поштового зв`язку на конверті, в якому заява надійшла до суду. Заявник у заяві з грошовими вимогами до боржника просить визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (), які станом на 26.10.2022 складають 30976,06 грн кредитної заборгованості, а також просить визнати грошові вимоги зі сплати слати судового збору за подання цієї заяви в сумі 4962,00 грн.

Розглянувши подану Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" заяву з грошовими вимогами до боржника та перевіривши її на відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви без руху, зважаючи на таке.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справах про банкрутство та про неплатоспроможність боржника, а також порядок розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами ст. 45, 46, 47, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).

За приписами ч. 1 ст. 122 КУзПБ, у справі про неплатоспроможність боржника подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до положень частин 1, 3, 5 статті 45 КУзПБ:

- конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника;

- заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Частиною 8 статті 45 КУзПБ передбачено, що до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Згідно з ч. 1 ст. 46 КУзПБ, у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як вбачається з аналізу Глави 1 Розділу ІІІ, ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи мають право звернутись до суду із заявами по суті справи та заявами з процесуальних питань.

Згідно з ч. 1 ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 ГПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з пп. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Як вбачається із заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника, заявник просить визнати грошові вимоги, які станом на 26.10.2022 складають 30976,06 грн, тобто вимоги, частина яких виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство (24.10.2022), а отже є поточними вимогами.

Зазначені обставини свідчать про порушення заявником вимог ч. 1, 8 ст. 45 КУзПБ та є підставою для залишення поданої ним заяви з грошовими вимогами до боржника без руху в поряду ч. 1 ст. 46 КУзПБ та чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви, а саме: подання уточненої заяви з грошовими вимогами до боржника, які виникли до моменту порушення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 і введення мораторію (тобто до 24.10.2022), з наданням правового та документального обґрунтування заявлених вимог до боржника і належним чином складеного розрахунку суми заборгованості із зазначенням підстав та періодів, за які нараховано зазначені суми до моменту порушення провадження у справі і введення мораторію.

Також заявником - Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк" до заяви з грошовими вимогами до боржника не надано належних доказів на підтвердження направлення цієї заяви з доданими до неї документами на адреси боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Соловей Ю.А., оскільки в доданих заявником до заяви описах вкладення до цінних листів від 22.11.2022 не міститься будь-яких посилань, які б свідчили про направлення копій самої заяви з грошовими вимогами на адреси боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника. Із зазначених описів вбачається, що боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника були надіслані лише додатки до заяви з грошовими вимогами без самої заяви.

Крім того, в доданих заявником на підтвердження надсилання боржнику заяви з грошовими вимогами поштовій накладній № 405 від 23.11.2022 та описі вкладення до цінного листа від 22.11.2022 зазначені різні адреси отримувача, а саме: у поштовій накладній зазначено адресу «До Відділення, Балаклія, Ізюмський район, Харківська область, 64207», а в описі вкладення зазначено адресу « АДРЕСА_3 ».

Враховуючи вищезазначене, поштова накладна № 405 від 23.11.2022 та описи вкладення до цінних листів від 22.11.2022 не являються належними доказами на підтвердження надсилання копій заяви з грошовими вимогами та доданими до неї документами на адреси боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією боргів боржника - арбітражного керуючого Соловей Ю.А. в розумінні ч. 3 ст. 45 КУзПБ та п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, що є підставою для залишення зазначеної заяви без руху в поряду ч. 1 ст. 46 КУзПБ та чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви, а саме: подання належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштових квитанцій з описами вкладення) на підтвердження надсилання копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 та керуючому реструктуризацією боргів боржника - арбітражному керуючому Соловей Ю.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 45, ч. 1 ст. 46 КУзПБ, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, чч. 1, 2 ст. 174, 234-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" () з грошовими вимогами до боржника від 29.11.2022 за вх. № 15015 (вих. № КНО-44.2.5/349 від 16.11.2022) залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк" усунути недоліки зазначеної заяви з грошовими вимогами до боржника у строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до суду:

- уточненої заяви з грошовими вимогами до боржника, які виникли до моменту порушення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 і введення мораторію (тобто до 24.10.2022), з наданням правового та документального обґрунтування заявлених вимог до боржника і належним чином складеного розрахунку суми заборгованості із зазначенням підстав та періодів, за які нараховано зазначену суму до моменту порушення провадження у справі і введення мораторію;

- подання належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштових квитанцій з описами вкладення) на підтвердження надсилання копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 та керуючому реструктуризацією боргів боржника - арбітражному керуючому Соловей Ю.А.

3. Повідомити заявника, що заява про усунення недоліків з доданими до неї документами може бути ним подана в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 05.12.2022.

Суддя Новікова Н.А.