ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/620/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ТРЕЙД" №б/н від 25.11.2022 (вх. №689 від 28.11.2022) про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №921/620/22, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "І-ТРЕЙД" звернулось із заявою №б/н від 25.11.2022 (вх. №689 від 28.11.2022), у якій просить вжити заходи забезпечення позову до подачі позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глібіська компанія натуральних напоїв" (вул. Броварна, буд. 1, с. Глібів, Гусятинський р-н, Тернопільська обл., 48216) про стягнення 3 558 759,21грн, з яких: 2 990 883,69грн основного боргу, 6 500,00грн заборгованості за сплату авансового платежу, 397 643,52грн пені, 23 735,50грн 3% річних та 139 996,50грн інфляційні втрати, а саме:

- накласти арешт на належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Глібіська компанія натуральних напоїв" (, вул. Броварна, буд. 1, с. Глібів, Гусятинський р-н, Тернопільська обл., 48216) на праві власності об`єкт нерухомого майна: завод мінеральних вод загальною площею 5155,5 кв.м, що знаходиться за адресою Тернопільська область, Гусятинський район, село Глібів, вул Костьолок, будинок 101, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 216;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глібіська компанія натуральних напоїв" у будь який спосіб відчужувати, передавати у володіння та/або користування в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до обтяження та/або відчуження і стороною яких є відповідач: завод мінеральних вод загальною площею 5155,5 кв.м;

- заборонити будь-яким органам та суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень», вчинення будь-яких реєстраційних дій, а саме: дій пов`язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Глібіська компанія натуральних напоїв" на праві приватної власності: завод мінеральних вод загальною площею 5155,5 кв.м;

- накласти арешт на належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Глібіська компанія натуральних напоїв" грошові кошти, які знаходяться на відкритих рахунках у банківських установах України в межах суми стягнення 3 558 759,21грн (три мільйони п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять грн 21коп).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "І-ТРЕЙД" №б/н від 25.11.2022 (вх. №689 від 28.11.2022) про забезпечення позову до подачі позовної заяви у справі №921/620/22, суд повертає таку без розгляду. При цьому, суд виходив з наступного:

- відповідно до ст. 136 ГПК України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду;

- згідно із ч. 1, 6 ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу;

- відповідно до ч. 1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

- згідно ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Подану заяву про забезпечення позову від імені ТОВ «І-ТРЕЙД підписано Завадою Тарасом Романовичем без зазначення посадового становища особи та доказів, які б підтверджували його повноваження представляти Товариство з обмеженою відповідальністю «І-ТРЕЙД» (в порядку самопредставництва - витяг з ЄДР, статут, положення, трудовий договір, протокол, наказ, представництво адвокатом - ордер, довіреність, договір про надання правової допомоги).

До заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку. На підтвердження сплати судового збору за подання до господарського суду заяви №б/н від 25.11.2022 (вх. №689 від 28.11.2022) про забезпечення позову заявником долучено електронну квитанцію №6449-8762-5118-1065 від 25.11.2022 про сплату 1 240,50 грн судового збору.

Відповідно до ст.9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Перед прийняттям до розгляду заяви суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши зарахування судового збору за електронною квитанцією №6449-8762-5118-1065 від 26.11.2022 на суму 1 240,50грн до спеціального фонду Державного бюджету України, судом виявлено, що станом на 30.11.2022 не підтверджено таке зарахування.

Крім того, до заяви долучено неналежні копії документів (нечіткий текст, не проглядаються відтиски печаток, якими засвідчено підписи сторін, розрахунок суми позову не містить підпису, посади, прізвища та ініціалів особи, яка його сформувала ), які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях затверджених наказом Міністерства юстиції від 18.05.2015р. №1000/5 копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках - деяких його зовнішніх ознак.

Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 136-140, 144, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "І-ТРЕЙД" заяву №б/н від 25.11.2022 (вх. №689 від 28.11.2022) про забезпечення позову до подачі позовної заяви у справі №921/620/22 та додані до неї документи (всього на 64 арк., в тому числі електронну квитанцію №6449-8762-5118-1065 від 25.11.2022 про сплату судового збору у сумі 1240,50грн).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (30.11.2022), безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.С. Стадник