ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами розгляду заяви кредитора

з грошовими вимогами до боржника

29.11.2022м. ДніпроСправа № 904/1212/22

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (місто Дніпро)

до боржника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради (місто Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 211 735,00 грн та 4 962,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі": не з`явився

від ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги": не з`явився

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна: не з`явився

від Дніпровської міської ради: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 07.06.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в сумі 1 125 162, 51 грн. - 4 черга задоволення; 83 310,00 грн. - 1 черга задоволення . Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.11.2022. Розпорядником майна Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради призначено арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. Зобов`язано розпорядника майна в строк до 10.07.2022 подати до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Призначено попереднє засідання суду на 12.07.2022.

На Веб-сайті Вищого господарського суду України 08.06.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2022 відкладено попереднє засідання на 25.10.2022.

До господарського суду 08.07.2022 за допомогою засобів поштового зв`язку надійшла заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до боржника про визнання грошових вимог на суму 211 735,17 грн та 4 962,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2022 вказану заяву було залишено без руху.

До господарського суду 19.07.2022 від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до розгляду у попередньому засіданні на 25.10.2022, зобов`язавши боржника та арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю (лікарняним) судді Примака С.А., судове засідання призначене на 25.10.2022 не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2022 призначено попереднє засідання у справі на 29.11.2022 об 12:40. Залучено до участі у справі Дніпровську міську раду та повідомлено учасників справи, що у судовому засіданні призначеному на 29.11.2022 будуть розглядатися грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги".

До господарського суду 28.11.2022 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Миколайовича за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшли наступні документи:

- повідомлення №01-34/02-97 від 24.11.2022 про результати розгляду грошових вимог кредиторів4

- письмовий звіт №01-34/02-97 від 24.11.2022 про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результат розгляду грошових вимог;

- клопотання №01-34/02-97 від 24.11.2022 про розгляд справи без участі розпорядника майна.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 16.03.2011 між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальною компанією "Дніпрообленерго" правонаступником якого є Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", як постачальником та боржником Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради, як споживачем укладено договір №045014 (25164-00) про постачання електроенергії, відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача.

Згідно розділів 1 та 2 договору постачальник зобов`язувався продати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього з приєднаною потужністю відповідно до умов договору, а споживач зобов`язався оплачувати постачальнику вартість використаної (спожитої) електроенергії та здійснювати платежі згідно з умовами договору.

Так, за вказаним договором станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство №904/1212/22 у боржника мається заборгованість перед кредитором за спожиту активну електроенергію у загальній сумі 211 735,17 грн, яка виникла за період березень - грудень 2018 року та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.3-4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів 211 735,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне підприємство №34" Дніпропетровської міської ради на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів 211 735,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак