ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/1013/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація"

на рішення Господарського суду Херсонської області від „08" грудня 2021р., повний текст якого складено та підписано „08" грудня 2021р.

у справі № 923/1013/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація"

про стягнення 3551121,57 грн, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на рішення Господарського суду Херсонської області від „24" вересня 2021р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 року повідомлено учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №923/1013/21 відбудеться 06 грудня 2022 року о 10:30 год. Судове засідання ухвалено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Разом з тим, 06.12.2022 в м. Одесі за розпорядженням ДТЕК Одеські електромережі проводились аварійні відключення світла.

У зв`язку з вищевикладеними надзвичайними обставинами судове засідання у справі №923/1013/21 не відбулось.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія, вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Крім того, враховуючи, що участь в судовому засіданні представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на підставі поданого ним клопотання була забезпечена в режимі відеоконференції, приймаючи до уваги положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості, судова колегія вважає за можливе забезпечити подальшу участь представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-235,281 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, ухвалила:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №923/1013/21 відбудеться 09 лютого 2023 року о 10:30 год.

2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3.Надати можливість представнику Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Світлані Піун взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

4.Роз`яснити представнику Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" Світлані Піун, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький