УХВАЛА

м. Київ

02.12.2022Справа № 921/267/22

За клопотаннями Тернопільської обласної прокуратори та Західного офісу Держаудитслужби

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 921/267/22

за позовом Керівника Бучацької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

Західного офісу Держаудитслужби

Товстенської селищної ради Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

про визнання недійсними додаткових угод, укладених до договору про постачання природного газу, та стягнення 247 741,57 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник Бучацької окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Товстенської селищної ради Тернопільської області до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про визнання недійсними додаткових угод № 2 від 26.01.2021, № 3 від 27.01.2021, № 4 від 28.01.2021, № 5 від 02.02.2021, № 6 від 04.02.2021, № 7 від 08.02.2021, № 8 від 10.02.2021 та № 9 від 15.02.2021, укладених до договору № 1 про постачання природного газу від 23.12.2020 та стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 247 741,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок укладення між Товстенською селищною радою Тернопільської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" додаткових угод № 2 від 26.01.2021, № 3 від 27.01.2021, № 4 від 28.01.2021, № 5 від 02.02.2021, № 6 від 04.02.2021, № 7 від 08.02.2021, № 8 від 10.02.2021 та № 9 від 15.02.2021 до договору № 1 про постачання природного газу від 23.12.2020 з підвищенням ціни на предмет закупівлі було переплачено бюджетних коштів на суму 247 741,57 грн, а самі додаткові угоди укладені з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та повинні бути визнані судом недійсними.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2022 матеріали вказаної позовної заяви у справі № 921/267/22 постановлено направити за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.10.2022 позовні матеріали передані на розгляд судді Удалової О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 вказану позовну заяву прийнято та відкрито провадження за поданим позовом, призначено проведення підготовчого засідання на 24.11.2022 о 14:00 год., а також встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 24.11.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд підготовче засідання відкладено на 05.12.2022 о 15:40 год.

Через електронну пошту суду 25.11.2022 від прокурора Тернопільської обласної прокуратури та від позивача-1 (Західного офісу Держаудитслужби) подано клопотання про участь у даній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні судів, які є найближчими у територіальному розташуванні.

Розглянувши подані прокурором та позивачем-1 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурора та позивач-1 просять суд забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № 921/267/22, у режимі відеоконференції та визначити, зокрема, Господарський суд Тернопільської області відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що прокурором та позивачем-1 вчасно подані клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено найменування суду, до якого можуть прибути повноважні представники сторони та в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання прокурора та позивача-1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання прокурора - відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Тернопільської обласної прокуратури про участь у підготовчому засіданні 05.12.2022 в режимі відеоконференції.

2. Задовольнити клопотання позивача-1 - Західного офісу Держаудитслужби про участь у підготовчому засіданні 05.12.2022 в режимі відеоконференції

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Тернопільської області (46002, м. Тернопіль, вул. Князя Остроського, 14А, te.arbitr.gov.ua).

4. Підготовче засідання призначено в Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 16) на 05.12.2022 о 15 год. 40 хв.

5. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме прокурор - Фігель Ольга.

6. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача-1 - Мартинович Світлана.

Дата підписання ухвали 02.12.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова