ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/801/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро"

до Селянського (фермерського) господарства "Шателюк"

про стягнення 33682,79 грн.

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 33682,79 грн., з яких: 24265,76 грн. боргу за отриманий товар по договору №110/п від 20.06.22 з урахуванням збільшення вартості долара США; 4797,49грн. пені; 4619,55 грн. 3% річних.

Рух справи

28.09.2022 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 29.09.22 суд відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників до суду не надходило.

Відповідач отримав вказану ухвалу 08.10.22, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Встановлені судом обставини.

20 червня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" (позивач/постачальник) та селянським (фермерським) господарством "Шателюк" (відповідач/покупець) укладено договір поставки №110/п , відповідно до умов якого постачальник зобов`язався передати (поставити) в обумовлений строк покупцеві продукцію виробничо-технічного призначення для сільгоспвиробництва (надалі - товар), а покупець зобов`язався прийняти товар та оплатити його вартість (а.с.4).

Відповідно до п. 1.2. Договору, загальна кількість та найменування товару, що підлягає поставці, пакування та маркування, ціна, строки поставки та оплати, визначаються також в додаткових угодах (специфікаціях), які є невід`ємними частинами даного договору.

На виконання умов договору, позивач поставив, а відповідач отримав товар на суму 52113,06 грн., що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №650 від 20.06.2022 (а.с.8).

Згідно п.4.1,4.2 договору, вартість товару повинна бути оплачена покупцем з дотриманням строків та умов оплати зазначених у договорі та в додаткових угодах (специфікаціях) до нього.

Сторони уклали Додаткову угоду (специфікація) №1 від 20 червня 2022 року (а.с.7).

За умовами Додаткової угоди №1 товар підлягав оплаті у строк до 20 червня 2022 року.

Відповідач сплатив частину боргу у розмірі 40000,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №438 від 12.08.22 на суму 20000 грн., №478 від 29.08.22 на суму 20 000 грн. (а.с.9-10).

Внаслідок цього, станом на день подачі позову до суду, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 12113,06грн. (52113,06-40000=12113,06).

Посилаючись на збільшення вартості поставленого товару, у зв`язку зі зміною курсу долара до гривні, позивач просить стягнути з відповідача 24265,76грн. основного боргу. При цьому позивач посилається на пункт 2.5 договору.

Крім того, у зв`язку з допущеним простроченням з оплатою вартості товару та відповідно до розділу 8 договору, позивач нарахував до сплати відповідачу:

- неустойка в розмірі 0,1% від простроченої з оплатою суми за кожен день прострочення, що складає 4797,49 грн. ( п. 8.3.1 договору);

- проценти за неправомірне користування коштами в розмірі 3% за кожен місяць прострочення, що складає 4619,55 грн. ( п. 8.3.1 договору).

Пеня та річні нараховані позивачем з урахуванням збільшеного розміру вартості товару виходячи з курса долара США.

Висновки суду та норми права.

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.5 договору, у випадку, якщо на дату фактичної оплати вартості (частини вартості) Товару Покупцем або, у випадку не оплати, на дату звернення Постачальника з позовом, відбудеться зростання курсу продажу іноземної валюти на міжбанківському ринку (за даними інтернет сторінки https://minfin.com.ua/ua/currency/mb/ ) в порівнянні з курсом, вказаним у додатковій угоді (угодах, специфікаціях) до Договору, вартість Товару (його неоплаченої частини) підлягає перерахунку.

Разом з тим, додаткова угода не містить вказівки щодо курсу іноземної валюти, що унеможливлює застосування пункту 2.5 договору, тому вимога щодо врахування курсу іноземної валюти при визначення суми боргу є безпідставною.

Крім того суд звертає увагу, що за інформацією інтернет сторінки, яка вказана в договорі, станом на день поставки товару торги не проводились. Найближчі торги проводились 21.01.2022 з курсом продажу долара США 36,93 грн. за долар. На день подачі позову цей курс не змінився.

Таким чином борг відповідача за поставлений товар складає 12113,06 грн. і підлягає стягненю.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, позивач на підставі п.8.3.1 договору просить стягнути з відповідача неустойку, що згідно розрахунку позивача становить 4797,49 грн.(а.с.12).

За нормами статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.8.3.1 договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті вартості Товару, покупець сплачує на користь Постачальника неустойку в розмірі 0.1 % від простроченої з оплатою суми за кожен день прострочення. Виходячи зі змісту цього пункту договору, передбачена в ньому неустойка є пенею. Якщо прострочення перевищує десять днів, Покупець додатково сплачує на користь Постачальника проценти за неправомірне користування коштами в розмірі 3 % (три відсотки) за кожен місяць прострочення.

У період, за який позивач просить нарахувати пеню та проценти (з 20.06.22 по 26.09.22) розрахунок пені виходячи з подвійної облікової ставки НБУ є більшим ніж обумовлений договором (0,1% в день), тому суд застосовує ставку пені, яка визначена договором за таким розрахунком (з урахуванням часткових проплат).

52113,06х0,1%х52=2709,89 грн.

32113,06х0,1%х17=545,92 грн.

12113,06х0,1%х29=351,27 грн.

Разом розмір пені становить 3607,08 грн.

Перевіривши розрахунок річних суд встановив наступне.

Договором передбачено 3% в місяць від простроченого платежу, тобто 36% річних.

Розрахунок річних за вказаний позивачем період буде такий:

52113,06х36%:365х52=2672,76 грн.

32113,06х36%:365х17=438,44 грн.

12113,06х36%:365х29=346,47 грн.

Разом розмір річних становить 3557,67 грн.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 19277,81 грн., з яких: 12113,06 грн. боргу, 3607,08 грн. пені, 3557,67 грн. процентів. Вимоги про стягнення 12152,70грн. боргу, 1190,41грн. пені, 1061,88 грн. процентів не підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 236,237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути із Селянського (фермерського) господарства "Шателюк" (13411, Житомирська область, Андрушівський район, с.Волосів, код 30873123) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" (10008, м.Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 36, офіс 1; ) - 12113,06 грн. боргу, 3607,08грн. неустойки, 3557,67грн. річних, 1419,96 грн. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 12152,70грн. боргу, 1190,41грн. пені, 1061,88 грн. процентів.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 28.11.22

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2,3- сторонам (рек. з повідом.)