ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3024/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання АТ "Укрексімбанк" про витребування доказів (вх. № 14742 від 22.11.2022) у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Шишлова О.М., якому встановлено основну грошову винагороду у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією, призначено попереднє засідання суду.

04.09.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 02.11.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022, в попередньому засіданні визнано вимоги кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Постановою суду від 25.11.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шишлова О.М., визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шишлова О.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

07.10.2022 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 11468), в якому кредитор просив суд задовольнити клопотання, витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про батьків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В обґрунтування поданого клопотання банк посилався на відмову Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) надати АТ "Укрексімбанк" відомості з актового запису про народження ОСОБА_1 , а саме щодо його батьків, у зв`язку з конфіденційністю даної інформації.

У поданому клопотанні АТ "Укрексімбанк" висловлював припущення про те, що ОСОБА_1 у деклараціях про майновий стан не вказав відомості про своїх батьків, що, на думку банку, може свідчити про зловживання боржником своїми правами і не надання достовірної інформації, що позбавило суд можливості прийняти об`єктивні та справедливі рішення у справі.

Ухвалою суду від 11.10.2022 клопотання АТ "Укрексімбанк" про витребування доказів (вх. № 11468 від 07.10.2022) було призначено до розгляду на 18.10.2022.

Ухвалою суду від 18.10.2022 у задоволенні клопотання АТ "Укрексімбанк" про витребування доказів (вх. № 11468 від 07.10.2022) відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні клопотання АТ "Укрексімбанк" про витребування доказів (вх. № 11468 від 07.10.2022) суд зауважив на тому, що банк не надав докази, які б підтверджували звернення заявника до учасників у справі про банкрутство (боржника та/або керуючого реалізацією) з запитом про надання інформації про батьків ОСОБА_1 ; також суд вказав на те, що перевірка декларації боржника відбувається в процедурі реструктуризації боргів боржника, при цьому, зборами кредиторів ФО ОСОБА_1 , на яких були присутні - арбітражний керуючий Шишлов О.М., кредитор - ФОП Завгородній С.І. (кількість голосів 8674) та заставний кредитор - акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", оформлених протоколом від 15.11.2021, прийнято низку рішень, зокрема, про схвалення звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, водночас, заставний кредитор - АТ "Укрексімбанк" проти схвалення звіту реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника не голосував.

Крім того, в ухвалі від 18.10.2022 суд звернув увагу на те, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову господарського суду Харківської області від 25.11.2021 про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника залишено без задоволення, а постанову господарського суду Харківської області від 25.11.2021 залишено без змін.

Додатково суд в ухвалі від 18.10.2022 зауважив на тому, що банком не надано належного обґрунтування клопотання про витребування доказів в частині обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати на стадії процедури погашення боргів боржника.

22.11.2022 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшло друге клопотання про витребування доказів (вх. № 11468), в якому кредитор просить суд постановити ухвалу про витребуванння у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо батьків (батька та матері) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зокрема щодо їх прізвища, імені та по батькові, дати народження, реєстраційних номерів облікової картки платника податків, місця проживання.

В обґрунтування клопотання, поданого 22.11.2022, банк посилається на звернення до суду з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

В якості неможливості самостійно отримати запитувану інформацію банк надає ті ж самі докази, які були додані до попереднього клопотання (вх. № 11468 від 07.10.2022), а саме - лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 11654/27913/17/22/05.1 від 03.10.2022 про відмову надати відомості, у зв`язку з їхньою конфіденційністю.

Розглянувши клопотання АТ "Укрексімбанк" про витребування доказів (вх.№14742 від 22.11.2022), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання АТ "Укрексімбанк" про витребування доказів (вх.№14742 від 22.11.2022) до розгляду на "17" січня 2023 р. о(об) 10:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати АТ "Укрексімбанк" до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування клопотання про витребування доказів (вх. № 14742 від 22.11.2022), з урахуванням висновків, викладених в ухвалі суду від 18.10.2022.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий