СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/1775/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут органічного землеробства", Полтавська область, Глобинський район, м.Глобине, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут органічного землеробства", Полтавська область, Глобинський район, м.Глобине, (вх.№828 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2022р. у справі №917/1775/21 (суддя Іванко Л.А., ухвалене в м.Полтава о 10:25год., дата складення повного тексту 11.07.2022р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технологічний Центр "КРАЙ", Сумська область, Кролевецький район, м.Кролевець,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут органічного землеробства", Полтавська область, Глобинський район, м.Глобине,

про стягнення 985210,95грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Технологічний Центр "КРАЙ" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут органічного землеробства" про стягнення 985210,95грн. збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань за договором підряду № 200420/11 на вирощування сільськогосподарської продукції від 20.04.2020р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.06.2022р. у справі №917/1775/21 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут органічного землеробства" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технологічний Центр "Край" 950801,95грн. збитків, 14262,03грн. витрат зі сплати судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут органічного землеробства" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2022р. у справі №917/1775/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут органічного землеробства" на рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2022р. у справі №917/1775/21; встановлено сторонам у справі строк до 08.09.2022р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання; призначено справу до розгляду на 22.09.2022р.

22.08.2022р. позивачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут органічного землеробства", рішення господарського суду Полтавської області від 29.06.2022р. у справі №917/1775/21 залишити без змін. Крім того, позивачем подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2022р. задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технологічний Центр "КРАЙ", адвоката Магурського Остапа Петровича, про участь у судовому засіданні "22" вересня 2022р. о 15:00 год. у справі №917/1775/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити, ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

21.09.2022р. відповідачем подано до апеляційного господарського суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із бойовими діями в державі, зокрема, у східних регіонах, та відсутності технічної можливості взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2022р. відкладено розгляд справи на 03.11.2022р. о 14:15 год.; задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Технологічний Центр "КРАЙ", адвоката Магурського Остапа Петровича, про участь у судовому засіданні "03" листопада 2022р. о 14:15 год. у справі №917/1775/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити та ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2022р. оголошено в судовому засіданні перерву до "01" грудня 2022 р. о 15:45 год.

09.11.2022р. відповідачем подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут органічного землеробства", адвокату Вороні Ігорю Васильовичу, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут органічного землеробства", адвоката Ворони Ігоря Васильовича, про участь у судовому засіданні "01" грудня 2022 р. о 15:45 год. у справі №917/1775/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3.Попередити, що відповідно до частини 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна