ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/832/22

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, за участю секретаря судового засідання Д.С.Бабяка, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙРІН-ЛТД» Житомитрська область, Бердичівський район, м. Бердичів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Клас», Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Київська обл., м. Вишневе

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача О.В.Андрієвська

від відповідачів не з`явилися

від третьої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» б/н від 10.06.2022 року (вх.№413 від 13.06.2022) (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙРІН-ЛТД» (далі відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Клас» (далі відповідач 2) про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №420081725 від 01.01.2019 року у сумі 6286733,11 грн., з яких: 5781060,36 грн. основна заборгованість, 206986,09 грн. пеня, 31858,36 грн. 3% річних та 266828,30 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 20.06.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/832/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.07.2022 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 24.06.2022 року (вх. №601/22 від 24.06.2022) про долучення до матеріалів справи доказів.

До суду від відповідача 1 надійшло клопотання б/н від 04.07.2022 року (вх. №7898/22 від 04.07.2022) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.07.2022 року підготовче засідання відкладено на 19.07.2022 року.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 18.07.2022 року (вх. №8792/22 від 18.07.2022) про відкладення розгляду справи.

Відповідачі та третя особа, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 19.07.2022 року не з`явилися, відповідачі відзиви на позов не подали.

Ухвалою суду від 19.07.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/832/22 та відкладено підготовче засідання на 27.09.2022 року.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 03.08.2022 року (вх. №9740/22 від 03.08.2022) про зміну найменування та місцезнаходження відповідача 1.

Відповідачі та третя особа, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 27.09.2022 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідачі відзиви на позов не подали.

Ухвалою суду від 27.09.2022 року заяву позивача б/н від 03.08.2022 року (вх. №9740/22 від 03.08.2022) про зміну найменування та місцезнаходження відповідача 1 задоволено, змінено найменування та місцезнаходження відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно монтажна компанія «Софіївська» (08131, Київська область. с. Софіївська Борщагівка, вул. Лесі Українки, буд. 19 офіс 9) на Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЙРІН-ЛТД» (13300, Житомитрська область, Бердичівський район, місто Бердичів, вул. Європейська, будинок 10) та відкладено підготовче засідання на 25.10.2022 року.

До суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 07.08.2022 року (вх. №14554/22 від 18.10.2022).

До суду від третьої особи надійшли додаткові пояснення б/н від 14.10.2022 року (вх. №14709/22 від 20.10.2022).

Відповідачі та третя особа, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання 25.10.2022 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідачі відзиви на позов не подали.

Ухвалою суду від 25.10.2022 року закрито підготовче провадження у справі №911/832/22 та призначено розгляд справи по суті на 15.11.2022 року.

Відповідачі та третя особа, повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 15.11.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, відповідачі відзиви на позов не подали.

У судовому засіданні 15.11.2022 року представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Судом враховано, що ухвалу суду у справі офіційно оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua. Інформацію про розгляд справи №911/958/22 оприлюдено на сайті «Судова влада України». Сторони повідомлялися про розгляд справи шляхом надсилання ухвал на електронні адреси. З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 27.09.2022 року була надіслана на офіційну адресу відповідача 1. Також представник відповідача 1 ознайомлювався з матеріалами справи, що підтверджується його підписом на клопотанні б/н від 07.07.2022 року (вх. №8114/22 від 07.07.2022) про ознайомлення з матеріалами справи (т.1 а. с. 86).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що відповідач належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, а також, керуючись ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, яка зобов`язує учасників справи сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій щодо повідомлення відповідачів про розгляд справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача 1 та 2.

Згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи достатність в матеріалах справи доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору по суті у судовому засіданні 15.11.2022 року, відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (надалі - ПРРЕЕ).

Згідно п. 1.2.7 ПРРЕЕ, постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

У відповідності до преамбули Закону України «Про ринок електричної енергії», він визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником, який отримав ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 року №429.

В силу п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» та п. 1.2.15 ПРРЕЕ, враховуючи споживання електричної енергії, часткову оплату спожитих послуг, підписання заяви-приєднання та додаткової угоди №1 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420081725, між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «СОФІЇВСЬКА» (в подальшому перейменовано на ТОВ «МЕЙРІН-ЛТД») (за договором споживач) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (за договором постачальник) укладено Договір постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420081725 (далі - Договір).

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщено на офіційному веб-сайті ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» за посиланням: http://koec.com.ua/page?root=18&id=20. Так, як зазначено позивачем, Договір укладено на умовах, які розроблені електропостачальником та опубліковані на офіційному веб-сайті ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», без викладення його в паперовій формі. Факт укладення Договору підтверджується діями відповідача - 1, зокрема, підписанням заяви-приєднання, додаткової угоди про отримання рахунків в електронному вигляді, споживанням електричної енергії та частковою оплатою.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору, за цим Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Згідно п.п. 2.3, 2.4 Договору, обсяг проданої споживачу електроенергії визначається ОСР та для споживачів, які не є побутовими (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), підтверджується шляхом підписання сторонами до 10 числа місяця наступного за розрахунковим відповідного акта купівлі-продажу електричної енергії/акта приймання-передачі електричної енергії. Точки комерційного обліку, в яких відбувається зміна власника електричної енергії, визначається в договорі споживача з ОСР, а присвоєні для них ЕІС-коди вказуються в заяві-приєднанні, яка є Додатком №1 до цього Договору.

Датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні (п. 3.4 Договору).

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 Договору передбачено, споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №3 до цього Договору. Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію. Ціна на електричну енергію визначається постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених у пункті 3.1 глави 3 цього Договору та у відповідності до методики (порядку) розрахунку ціни на електричну енергію, затвердженої Регулятором.

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її заміни. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.п. 5.7, 5.8 Договору).

Відповідно до п. 5.10 Договору, оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Відповідно до п. 6.2. Договору, споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

У пункті 13.1. Договору сторони погодили, що цей Договір укладається на строк, погоджений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання але не раніше дати, наведеній в комерційній пропозиції. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні.

Умовами Комерційної пропозиції «Універсал» (Додаток №3 до Договору) визначено наступне.

Термін постачання до 31.12.2019 року. Постачання вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за 30 днів до закінчення вказаного терміну постачання жодною із сторін не буде письмово заявлено про припинення постачання, або про перегляд умов комерційної пропозиції.

Ціна (тариф) електричної енергії: для юридичноі? особи, яка створена шляхом об`єднання побутових споживачів, при розрахунку плати за спожиту електричну енергію на побутові потреби, застосовується тариф згідно Постанови НКРЕКП від 26.02.2015 №220 у порядку, затвердженому Регулятором. Для юридичноі? особи або фізичноі? особи-підприємця, при розрахунку плати за спожиту електричну енергію на непобутові потреби, застосовується ціна постачальника універсальних послуг, визначена згідно встановленого Регулятором порядку з урахуванням затвердженого Регулятором тарифу на послуги постачальника універсальних послуг. При зміні Регулятором тарифів/складових ціни на електричну енергію постачальника універсальних послуг, Постачальник застосовує при розрахунках нові тарифи/ціни з дати введення і?х в дію Регулятором. Інформація щодо розмірів та порядку застосування тарифів/цін постачальника універсальних послуг розміщуються на саи?ті Регулятора: www.nerc.gov.ua та на саи?ті постачальника: www.koec.com.uа.

Порядок оплати: попередня оплата: 100% вартості договірного обсягу споживання електричної енергії на розрахунковии? період - повинна бути оплачена до дати початку розрахункового періоду; остаточний розрахунок проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Обсяги попередньої оплати визначаються шляхом множення відповідного договірного обсягу постачання електричної енергії на ціну, визначену згідно умов даної комерціи?ної пропозиції, та підлягають оплаті незалежно від отримання рахунку постачальника.

Розмір пені та/або штрафу: подвійна облікова ставка Національного банку України (НБУ). Споживач зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення.

Рахунок на попередню оплату надається постачальником споживачу до дати початку відповідного розрахункового періоду. Рахунок за фактично спожиту електричну енергію (остаточнии? розрахунок) надається постачальником споживачу не пізніше п`ятого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Надані постачальником рахунки підлягають оплаті споживачем протягом п`яти робочих днів з дати отримання.

Підпунктом 3.1.7. п. 3.1. ПРРЕЕ передбачено, що Договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. З урахуванням зазначеного пункту, враховуючи волевиявлення відповідача-1 01.02.2021 року Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420081725 від 01.01.2019 року було викладено як двосторонній договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а також, подано заяви-приєднання до даного договору.

Позивач зазначає, що він свої зобов`язання за Договором виконує в повному обсязі та постачає (продає) відповідачу-1 електричну енергію. Однак, відповідач-1, всупереч п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а також, умовам укладеного Договору не здійснив в повному обсязі оплату за спожиту електричну енергію, у зв`язку із чим за відповідачем 1 утворилась заборгованість за Договором у розмірі 5781060,36 грн.

Відповідно до п. 5.12 Договору, у разі виникнення у споживача заборгованості за постачання електричної енергії за цим Договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність споживача. Графік погашення заборгованості оформляється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за цим Договором.

Так, на виконання п. 5.12 Договору, 30.07.2020 року між ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (за договором кредитор) та ТОВ «БУДІВЕЛЬНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «СОФІЇВСЬКА» (за договором боржник) укладено Договір № про реструктуризацію заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420081725 від 01.01.2019 року (далі Договір про реструктуризацію), пунктами 1.1, 1.2 якого визначено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, кредитор та боржник домовились про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію, що виникла у боржника перед кредитором згідно з Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №420081725, шляхом розстрочення її погашення. Кредитор надає божнику розстрочення оплати заборгованості на суму 1067182,98 грн., а боржник зобов`язується повністю оплатити заборгованість відповідно до узгодженого сторонами графіку погашення заборгованості.

З урахуванням Договору про реструктуризацію, заборгованість відповідача-1 перед позивачем станом на 30.07.2020 року складає 1067182,98 грн., підтверджується Договором про реструктуризацію, а також, підписаним представниками обох сторін та скріпленим їх печатками Актом звіряння розрахунків від 30.07.2020 року.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору ним здійснено поставку (продаж) електричної енергії на об`єкти відповідача, що підтверджується доданими до матеріалів справи Актами прийняття-передавання електричної енергії та рахунками-фактурами за спожиту електричну енергію.

Як зазначає позивач в позовній заяві, заборгованість відповідача-1 за електричну енергію також підтверджується листами відповідача-1, адресованими позивачу, а саме, №291 від 10.10.2019, №292 від 10.10.2019, №120 від 06.05.2020, №147 від 24.06.2020, №154 від 01.07.2020, №55 від 22.09.2020, №221 від 22.10.2020, №228 від 25.11.2020, №157 від 27.01.2021, №236 від 25.05.2021, №237 від 23.06.2021.

Також, 30.11.2021 року між ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (за договором кредитор) ТОВ «БУДІВЕЛЬНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «СОФІЇВСЬКА» (за договором боржник) та ТОВ «ЕЛІТ КЛАС» (за договором поручитель) укладено Договір поруки №09/50-11453 (далі - Договір поруки), згідно умов п. 1.1 якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, ТОВ «ЕЛІТ КЛАС» поручається перед ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» за виконання ТОВ «БУДІВЕЛЬНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «СОФІЇВСЬКА» частини його зобов`язання за Основним договором щодо оплати вартості електричної енергії та інших платежів, передбачених пунктом 2 цього Договору. У зв`язку з порушенням ТОВ «БУДІВЕЛЬНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «СОФІЇВСЬКА» обов`язку за основним договором, ТОВ «ЕЛІТ КЛАС» відповідає перед ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» в межах суми, передбаченої пунктом 4 цього договору (п. 1.2 Договору поруки).

Таким чином, позивач зазначає, що зобов`язання відповідача-2 за Договором поруки припиняється припиненням забезпеченого нею зобов`язання щодо проведення належним чином виконання зобов`язання згідно Договору поруки на загальну суму 416670,60 грн. Однак, на думку позивача, зобов`язання відповідач-2 за Договором поруки не припинилось, оскільки, основне зобов`язання за Договором №420081725 між позивачем та відповідачем-1 не припинено. ТОВ «ЕЛІТ-КЛАС», на виконання Договору поруки сплачено 380318,83 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, які додано до позовної заяви.

Станом на день звернення до суду, за Договором поруки залишається несплаченою заборгованість у сумі 36351,77 грн. (416670,60 грн. 380318,83 грн.). Таким чином, ТОВ БМК «СОФІЇВСЬКА» та ТОВ «ЕЛІТ КЛАС» відповідають перед ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» в частині невиконаного за Договором поруки зобов`язання щодо оплати спожитої за Договором №420081725 електричної енергії, як солідарні боржники, а тому, позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість у сумі 36351,77 грн.

Таким чином, позивач зазначає, що розмір заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором №420081725 складає 5781060,36 грн., зокрема, заборгованості за активну електричну енергію, за якою на підставі Договору поруки заявляються солідарні вимоги до ТОВ БМК «СОФІЇВСЬКА» та ТОВ «ЕЛІТ КЛАС» на загальну суму 36351,77 грн., заборгованості за активну електричну енергію відповідача-1 на загальну суму 5744708,59 грн. У зв`язку із неоплатою відповідачем 1 поставленої електричної енергії та невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором поруки, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5781060,36 грн.

Пунктом 1.2.7 ПРРЕЕ встановлено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» є електропостачальником, який отримав ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018 року.

Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України(далі ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Статтею 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що оператор системи розподілу, зокрема, забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил, ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів та нормативних документів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Пунктом 2.3.11. ПРРЕЕ встановлено, що комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Кодексу комерційного обліку та цих Правил. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку (п. 2.3.14. ПРРЕЕ).

Принципи організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії України, права та обов`язки сторін стосовно організації комерційного обліку електричної енергії та отримання точних і достовірних даних комерційного обліку для здійснення комерційних розрахунків визначаються Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №311 (далі - ККОЕЕ).

Відповідно до пп. 6.1. п. 6. Розділу XIII «Перехідні положення» ККОЕЕ, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться постачальником послуг комерційного обліку та/або оператором мережі, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору.

Згідно пп. 7.1 п. 7 Розділу XIII «Перехідні положення» ККОЕЕ, до моменту запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб, функції АКО по веденню реєстрів ТКО, обробці даних комерційного обліку, адміністрування процесів зміни електропостачальника, припинення електропостачання та визначення обсягів електричної енергії для поточних розрахунків на ринку виконують ОМ у межах своєї відповідальності.

З огляду на вищевикладені положення чинного законодавства України позивач - ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» не здійснює функції з обліку електричної енергії та не визначає обсяги спожитої електричної енергії споживачами. В силу покладених на електропостачальника функцій та обов`язків, позивач не здійснює фіксацію (зйом) показників електролічильників, не визначає обсяг проданої електричної енергії.

Пунктом 4.3 ПРРЕЕ встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Позивач зазначає, що у відповідності до п. 4.3 ПРРЕЕ, ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі», як оператором системи розподілу та адміністратором комерційного обліку, щомісячно надається ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» інформація про обсяг спожитої електричної енергії відповідачем. На підставі отриманих даних позивачем сформовано рахунки-фактури за спожиту електричну енергію. Також, позивач листом №953 від 12.05.2022 року звернувся до ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з проханням надати інформацію про фактичний обсяг розподіленої електричної енергії. У відповідь на вказаний лист позивача оператор системи розподілу ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» позивачу надано довідку №04/530/5413 від 03.06.2022 року, в якій зазначено фактичний обсяг розподіленої електричної енергії споживачу ТОВ «БУДІВЕЛЬНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «СОФІЇВСЬКА».

На підставі отриманих даних від ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» позивачем сформовано та виставлено до сплати відповідачу-1 рахунки-фактури за спожиту електричну енергію, копії яких долучено до матеріалів справи.

Судом встановлено факт споживання відповідачем-1 електричної енергії у спірний період на суму 5744708,59 грн. Проте, відповідач в порушення вимог закону не розрахувався за її споживання у зв`язку із чим за ним утворилась заборгованість у сумі 5744708,59 грн.

За таких обставин, враховуючи що в матеріалах справи відсутні докази повної оплати відповідачем-1 боргу за спожиту електричну енергію за спірний період, що відповідачем-1 не спростовано, доказів протилежного не надано, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача-1 заборгованості у сумі 5744708,59 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, як встановлено судом, 30.11.2021 року між ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (за договором кредитор) ТОВ «БУДІВЕЛЬНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «СОФІЇВСЬКА» (за договором боржник) та ТОВ «ЕЛІТ КЛАС» (за договором поручитель) укладено Договір поруки №09/50-11453 (далі - Договір поруки), згідно умов п. 1.1 якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, ТОВ «ЕЛІТ КЛАС» поручається перед ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» за виконання ТОВ «БУДІВЕЛЬНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «СОФІЇВСЬКА» частини його зобов`язання за Основним договором щодо оплати вартості електричної енергії та інших платежів, передбачених пунктом 2 цього Договору. У зв`язку з порушенням ТОВ «БУДІВЕЛЬНО МОНТАЖНА КОМПАНІЯ «СОФІЇВСЬКА» обов`язку за основним договором, ТОВ «ЕЛІТ КЛАС» відповідає перед ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» в межах суми, передбаченої пунктом 4 цього договору (п. 1.2 Договору поруки).

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, під основним договором в цьому Договорі розуміють Договір про постачання електричної енергії споживачу №420081725 від 01.01.2019р., укладений між кредитором (в Основному договорі іменується «Постачальник електричної енергії» та боржником (в Основному договорі іменується «Споживач»).

Пунктом 3 Договору поруки визначено, що зобов`язанням, що забезпечене порукою по цьому Договору є: часткова заборгованість боржника перед кредитором, що виникла внаслідок невиконання боржником умов Основного договору; поточна оплата за електроенергію та заборгованість, що виникає у боржника перед кредитором при виконанні Основного договору.

В п. 4 Договору поруки сторони погодили, що поручитель відповідає перед кредитором в частині суми боргу за Основним договором та чинним законодавством України в обсязі що не перевищує 416670,60 грн.

Поручитель зобов`язується виконати за боржника обов`язок останнього перед кредитором шляхом оплати часткової заборгованості за електричну енергію за Основним договором, передбачену пунктом 4 цього Договору: активну електричну енергію, перевищення договірних величин на поточний рахунок із спеціальним режимом використання кредитора.

Пунктом 6.1 Договору поруки визначено, що кредитор має право вимагати у поручителя виконання ним зобов`язань боржника за Основним договором в порядку та в строки, передбачені цим Договором.

У п. 8.1 Договору сторони погодили, що цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє 30 робочих днів, з дати підписання даного Договору.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач-2 частково виконав свої зобов`язання за Договором поруки сплативши 380318,83 грн., а тому, має відповідати з відповідачем-1 за невиконання грошових зобов`язань перед позивачем за Договором у сумі 36351,77 грн. солідарно.

Доказів виконання взятих на себе зобов`язань поручителем (відповідачем-2) перед позивачем у сумі 36351,77 грн. до матеріалів справи не надано, наявності обставин, з якими закон пов`язує припинення поруки, судом також не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості за активну електричну енергію згідно Договору поруки у сумі 36351,77 грн. підлягають задоволенню.

Також, крім основної заборгованості, позивач просить суд стягнути з відповідача-1 206986,09 грн. пені, 31858,36 грн. 3% річних та 266828,30 грн. інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість відповідача за кожним рахунком-фактурою, з урахуванням періодів нарахування та частковими оплатами за кожним рахунком, згідно виконаного ним розрахунку.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають наслідки, передбачені договором або законом, в тому числі, сплата неустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно п. 5.11 Договору №420081725, у разі порушення споживачем строків оплати за цим Договором, постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати. споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є Додатком до цього Договору.

Відповідно до положень Комерційної пропозиції «УНІВЕРСАЛ» до Договору, пеня та/або штраф встановлено у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України (НБУ). Споживач також зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних за весь час прострочення.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені у сумі 206686,09 грн., 3% річних у сумі 31858,36 грн. та інфляційних втрат у сумі 266828,30 грн. судом встановлено, що такий розрахунок є обґрунтованим, арифметично вірним, а тому, вимоги в цій частині підлягають задоволенню в заявлених позивачем сумах.

Частиною 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень абз. 3 п. 4.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 року за №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Таким чином, судові витрати зі сплати судового збору, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів у сумі 47150,49 грн. з кожного.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 123, 129, 233, 236240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙРІН-ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Клас», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙРІН-ЛТД» (1300, Житомирська обл., Бердичівський р-н., м. Бердичів, вул. Європейська, буд. 10, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Клас» (08147, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська-Борщагівка, вул. Ак. Шалімова, 69-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8 В, ) 36351 (тридцять шість тисяч триста п`ятдесят одну) грн. 77 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЙРІН-ЛТД» (1300, Житомирська обл., Бердичівський р-н., м. Бердичів, вул.. Європейська, буд. 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8 В, код ЄДРПОУ 42094 (п`ять мільйонів сімсот сорок чотири тисячі сімсот вісім) грн. 59 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, 206986 (двісті шість тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 09 коп. пені, 31858 (тридцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 36 коп. 3% річних, 266828 (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 30 коп. інфляційних втрат та 47150 (сорок сім тисяч сто п`ятдесят) грн. 49 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 25.11.2022 року.

Суддя Д.Г. Заєць