ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. Справа № 924/779/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Крупська В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури, м. Волочиськ Хмельницька обл.

в інтересах держави в особі Волочиської міської ради Хмельницької області, м. Волочиськ, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юрінформ", м. Красилів, Хмельницька обл.

про витребування земельної ділянки

за участю представників учасників справи:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

від прокуратури - Рибачук О.Г.

встановив:

Позивач у позові просить суд витребувати у відповідача земельну ділянку загальною площею 2 га, кадастровий номер :04:023:0035, яка розташована за межами населених пунктів Копачівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області.

Представник прокуратури в підготовчому засіданні підтвердив свій намір підтримувати позов. Додаткових заяв або клопотань, у тому числі щодо обставин, які підлягають дослідженню у порядку ст. 182 ГПКУ він не подав.

Позивач свого представника до суду не направив, будь-яких заяв або клопотань, у тому числі щодо обставин, які підлягають дослідженню у порядку ст. 182 ГПКУ він не подав.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав.

Повідомляючи відповідача про розгляд справи судом, йому направлено ухвалу про відкриття провадження у справі за адресою, вказаною у позові. Дана кореспонденція повернута поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Як видно з електронної бази ЄДРПОУ вказана у позові адреса відповідача є реєстраційною, повідомлення за якою є належним повідомленням про час та місце розгляду справи.

Враховуючи належність повідомлення відповідача про розгляд справи у суді та неподання ним відзиву на позов, суд прийшов до висновку про відсутність наміру відповідача скористатися можливостями, наданими ст. 182 ГПКУ.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на10:30 год. 14.12.22.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 5 прим:

1 - до справи

2, 3 - Волочиській окр. прок. та прокуратурі області () та ()

4 - Волочиській міській раді ()

5 - ТОВ "ЮРІНФОРМ" (31100, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Красилів, вул. Булаєнко, 2, кв. 12) рек. з пов.