ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"21" листопада 2022 р. Справа№ 910/21142/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022

у справі №910/21142/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Агроексперт Органік"

про стягнення 328503,28 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Агроексперт Органік" про стягнення 328503,28 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/21142/21 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/21142/21 скасувати повністю. Ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі. Крім того, позивач просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/21142/21. В обґрунтування указаного клопотання позивач зазначав, що у зв`язку із військовою агресією проти України та введенням воєнного стану, наказом директора ТОВ "Біопродакшн" від 25.02.2022 на підприємстві було оголошено простій з 25.02.2022, під час якого працівники були звільнені від обов`язку бути присутніми на робочих місцях. Після скасування простою на підставі наказу директора від 19.08.2022 та відновлення роботи підприємства з 22.08.2022, позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про отримання копії рішення у справі №910/21142/21. Електронним листом суду повідомлено, що копію рішення у справі було направлено на адресу позивача 18.04.2022, а 23.05.2022 - на електронну пошту представника. Однак, як зазначено скаржником, договір з представником було розірвано ще до моменту прийняття рішення (копія додаткової угоди від 20.02.2022 до договору про надання правової допомоги №07-04/2020-1 від 07.04.2020 додана до апеляційної скарги); засобами поштового зв`язку позивач жодних документів від суду не отримував; крім того, змінилась юридична адреса товариства, про що міститься запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 11.05.2022, №010029327. Отже, як зазначив скаржник, копію рішення у справі ним отримано лише 14.09.2022, після направлення на адресу суду заяви про повторне направлення рішення. З урахуванням наведеного, позивач вважає, що строк звернення із апеляційною скаргою ним пропущений з поважних причин та просить суд поновити указаний строк.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" у справі №910/21142/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21142/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/21142/21.

14.11.2022 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №910/21142/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято та підписано 22.02.2022. Отже, останнім днем на оскарження рішення суду є 14.03.2022 (включно).

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" подано 29.09.2022, тобто з пропуском процесуального строку.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Ураховуючи вищенаведене, після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, з метою дотримання норм Конституції України та норм ГПК України, про гарантоване право на доступ до правосуддя, також беручи до уваги те, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, зміною місцезнаходження позивача, скаржник не зміг вчасно отримати рішення суду, тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/21142/21 суд визнав обґрунтованим. Отже, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/21142/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/21142/21 - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/21142/21.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі №910/21142/21.

5. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" призначити на 14.12.2022 о 13-20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала у справі №910/21142/21 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов