overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.11.2022 м. КиївСправа № 910/12640/22

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: приватного акціонерного товариства "КИЇВХЛІБ";

до: TOLAPEL LTD;

про: стягнення 785.565,00 євро.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "КИЇВХЛІБ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до TOLAPEL LTD про стягнення 785.565,00 євро.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, заявником не подано до суду опису вкладення, який підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви із вичерпним переліком доданих до неї документів.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із описом вкладення, який підтверджує відправлення на адресу місцезнаходження відповідача копії поданої до суду позовної заяви із вичерпним переліком доданих до неї документів.

Керуючись ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2022Справа № 910/10022/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лембергміт»

до приватного підприємства «Велес трейд»

про стягнення 567487,78 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лембергміт» до приватного підприємства «Велес трейд» про стягнення 567487,78 грн.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та своєю ухвалою від 30.09.2022 відкрив провадження у справі № 910/10022/22, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд запропонував:

- відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку на подачу відзиву.

Обґрунтовуючи мотиви заяви відповідач зазначив, що отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 03.11.2022. В строк до 18.11.2022 відповідач не має можливості подати відзив, оскільки не отримував копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Водночас згідно з трекінгом на сайті Укрпошти, позов від 16.09.2022 був надісланий відповідачу 26.09.2022, а отриманий відповідачем - 03.10.2022.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.1 ст.119 ГПК України).

З огляду на те, що наведені відповідачем у клопотанні підстави продовження строку є недостовірними, відповідач не вказав інших причин не подання відзиву, суд відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити приватному підприємству «Велес трейд» у задоволенні клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ков
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/10855/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мінтекс.»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мейнсейл»

про стягнення 4 600 000 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Мінтекс." до товариства з обмеженою відповідальністю "Мейнсейл" про стягнення 4600000,00 грн.

Суд своєю ухвалою від 21.10.2022 постановив відкрити провадження у справі № 910/10855/22, здійснити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 28.11.2022.

22.11.2022 року через канцелярію суду від представника позивача - Корнєєва Євгенія Володимировича надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 28.11.2022 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та надати можливість їх представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Дозволити ОСОБА_1 брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирала законної сили 23.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/6933/22

За позовомАкціонерноготовариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»
доАкціонерного товариства «Укргазвидобування»
простягнення 306036,23 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/6933/22.

22.11.2022 від позивача в системі «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість позивачу брати участь в судовому засіданні 24.11.2022 о 12:20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/9162/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміорі Сейлз" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 5, офіс 2/7)

про визнання укладеним основного договору.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміорі Сейлз"

як відповідача у підготовче засідання на 07.12.22 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/11035/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТПІК" (67840, Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Цвіточна, буд. 73)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВНИЙ КВАРТАЛ-КИЇВ.4" (01001, м. Київ, площа Спортивна, буд. 1-А, БЦ "Гулівер", вежа А, 6-й поверх)

про стягнення 2 858 726,42 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВНИЙ КВАРТАЛ-КИЇВ.4"

як відповідача у підготовче засідання на 07.12.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/8251/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Петрук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"

вул. Чорновола, буд.43, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132

до Приватного підприємства "Аптека 36 і 6"

вул. Межова 23, м. Київ, 04123

про стягнення 1 080 408,28 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" листопада 2022 р. Справа № 911/1253/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаетон Форвардінг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ясенсвіт

про стягнення 423702,18 грн

за участю представників

позивача: не з`явився;

відповідача: Абоімов О.Ю. адвокат за довіреністю № YAS-28/12/21-384 від 28.12.2021;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фаетон Форвардінг до Товариства з обмеженою відповідальністю Ясенсвіт про стягнення 423702,18 грн заборгованості за договором від 29.10.2020 № YAS-29/10/20-5 про надання транспортно-експедиторських послуг у міжнародному сполученні.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 відкладено розгляд справи на 21.11.2022.

Через підсистему Електронний суд 21.11.2022 від представника позивача надійшло клопотання, за змістом якого, останній просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та провести судове засідання призначене на 21.11.2022 за відсутності його уповноваженого представника.

Зважаючи на те, що приписами частини першої статті 42 ГПК України встановлено право, а не обов`язок учасника процесу брати участь в судових засіданнях, а також те, що явка в судове засідання представника позивача судом обов`язковою не визнавалась, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання про проведення судового засідання призначеного на 21.11.2022 за відсутності його уповноваженого представника.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника відповідача стосовно змісту та підстав своїх заперечень проти позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 21.11.2022 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника відповідача повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 05.12.2022 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" листопада 2022 р. Справа № 911/1102/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до: 1) Поліської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок Полісся

3) реєстратора виконавчого комітету Березанської міської ради Брикова Олександра Сергійовича

4) реєстратора Студениківської сільської ради Здольник Тетяни Анатоліївни

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Чорнобильський радіаційно-екологічний біосферний заповідник

2. Державне агентство України з управління зоною відчуження

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок

за участю представників

прокуратури: Карнов А.О., службове посвідчення № 059972 видане 11.03.2021;

позивача: не з`явився;

відповідачів 1, 2, 3, 4: не з`явилися;

третіх осіб: не з`явилися.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Поліської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок Полісся, реєстратора виконавчого комітету Березанської міської ради Брикова Олександра Сергійовича та реєстратора Студениківської сільської ради Здольник Тетяни Анатоліївни за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Чорнобильський радіаційно-екологічний біосферний заповідник та Державне агентство України з управління зоною відчуження про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2022 відкладено розгляд справи по суті на 21.11.2022.

Представники позивача, відповідачів та третіх осіб у судове засідання 21.11.2022 не з`явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні суд продовжив досліджувати докази та обставини справи.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в даному судовому засіданні суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього прокурора суд повідомив під розписку.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 05.12.2022 о 12:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. Справа № 911/1616/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Скала-Подільський спеціалізований кар`єр

до Товариства з обмеженою відповідальністю СБМУ Підряд

про стягнення 2399056,86 грн

без виклику учасників справи

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Скала-Подільський спеціалізований кар`єр із позовною заявою за вих. № 05-09/22 від 05.09.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю СБМУ Підряд про стягнення 2399056,86 грн, з яких: 1787557,88 грн основного боргу, 265937,11 грн інфляційних втрат, 28209,13 грн 3% річних та 317352,74 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 підготовче засідання відкладено на 21.11.2022 об 11:00.

Вказане підготовче засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю як технічної можливості провести відеоконференцію за допомогою програмного забезпечення EASYCON", так і взагалі можливості здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 12.12.2022 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.В. Щоткін