overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/2884/22

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Алесан"

про повернення судового збору у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алесан", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія", м. Київ

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з розміщення зовнішньої реклами у розмірі 50 857, 99 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алесан" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія" заборгованості за договором про надання послуг з розміщення зовнішньої реклами № 1-240120 від 24.01.2020 у розмірі 50 857, 99 грн., яка складається з:

- 41 850, 00 грн. - основного боргу;

- 5 843, 35 грн. - пені;

- 392, 13 грн. - 3% річних;

- 2 772, 51 грн. - інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2022 позовні вимоги задоволено частково.

В даному рішенні при вирішенні питання розподілу судових витрат зазначено, що сума судового збору в розмірі 942,04 грн. за вимогою позивача про стягнення боргу в розмірі 19 309,82 грн., який сплачено відповідачем після відкриття провадження у справі, підлягає поверненню позивачеві за ухвалою суду, в разі подання ним відповідного клопотання.

30.11.2022 від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 942,04 грн.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про повернення судового збору, підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику в розмірі 14 864,52 грн.

Враховуючи вищевказане та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 сатті. 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Алесан" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Алесан" (Ідентифікаційний код: 35043048, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. А.Барто, буд. 13/1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 942,04 грн., сплачений згідно з платіжного доручення №70 від 07.09.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/2884/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/2392/22

За позовом Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України, м. Тернопіль

до Фізичної особи-підприємця Сідлецького Андрія Валерійовича, с. Маяк, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу в розмірі 5 749, 95 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 року, яким позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Сідлецького Андрія Валерійовича на користь Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України 5 749, 95 грн. штрафу, 2 481,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

01.12.2022 року від Позивача надійшла заява про повернення судового збору, мотивна тим, що позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі а саме в сумі 4 962,00 грн., замість 2 2481, 00 грн. у зв`язку з чим, останній просить суд повернути зайво сплачений судовий збір.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору, зокрема внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, повернути Позивачу судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача задовольнити.

Повернути Тернопільському національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України (46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 1, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481,00 грн., перерахований платіжним дорученням від 09.02.2022 року № 152.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 05.12.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022 Справа № 904/6023/19

За заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56,

про визнання грошових вимог на суму 774 955, 67 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Сластнікова Г.О.

08.11.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №0400-010902-8/110266 від 28.10.2022 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до банкрута на суму 774 955, 67 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2022 призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 08.12.2022 на 10:30 год.

05.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №б/н від 02.12.2022 ліквідатора про проведення судового засідання, що призначене на 08.12.2022 на 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сервіс EasyCon.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, станом на 08.12.2022 на 10:30 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/6023/19 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання №б/н від 02.12.2022 ліквідатора про проведення судового засідання по справі №904/6023/19 в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №б/н від 02.12.2022 ліквідатора про проведення судового засідання по справі №904/6023/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 05.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/2255/22

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 3 177 192,12 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 178 895,52 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 3 177 192,12 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 178 895,52 грн.

Ухвалою суду від 05.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 30.08.2022.

Судове засідання, призначене на 30.08.2022, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.

Ухвалою суду від 30.08.2022 відкладено розгляд справи на 27.09.2022.

Ухвалою суду від 27.09.2022 відкладено підготовче засідання на 11.10.2022.

Ухвалою суду від 11.10.2022 відкладено підготовче засідання на 02.11.2022.

В підготовчому засіданні від 02.11.2022 оголошено перерву до 28.11.2022.

Протокольною ухвалою суду від 02.11.2022 частково задоволено клопотання відповідача про витребування у позивача додаткових доказів а пояснень.

Судове засідання, призначене на 28.11.2022, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.

За таких обставин, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 14.12.2022 о 14:10 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.12.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/4464/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Запорізька трансформаторна асоціація", м. Запоріжжя

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 274 136,21 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Запорізька трансформаторна асоціація" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості в сумі 1274136,21 грн, з яких: 1000000,00 грн основний борг, 248492,37 грн інфляційні втрати, 25643,84 грн 3% річних.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 19112,05 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором на виконання робіт (підряд) № 81-ЕНЕРГО від 27.05.2021 щодо повної та своєчасної оплати виконаних позивачем робіт з капітального ремонту підстанції 35/6 кВ КНС-8 по вул. Володимира Великого, 51, м. Кривий Ріг.

Ухвалою суду від 05.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 05.01.2023 о 12:20 год. Однак, в резолютивній частині ухвали зазначено дату проведення засідання суду 05.01.2022, що свідчить про допущену описку.

За частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2022 у справі № 904/4464/22.

2. У пункті 3 резолютивної частини ухвали дату "05.01.2022" викласти у новій редакції: "05.01.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.12.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022м. ДніпроСправа № 904/3693/22

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 243 ГПК України

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

до Приватного Акціонерго Товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської обл.

про стягнення заборгованості 5 451 214, 62 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові Ремонти" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення заборгованості за виконані роботи за Договором №1231 від 31.12.2021 року у сумі 5 451 214, 62 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 31.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.11.2022 підготовче засідання було відкладено на 20.12.2022.

При виготовлені тексту вищезазначеної ухвали було допущено описки та зазначено у резолютивній частині ухвали дату наступного засідання 06.07.2020 о 12:45 та підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204.

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначене є підставою для виправлення допущених описок в ухвалі від 22.11.2022.

Виправлення допущених описок жодним чином не вплине на суть прийнятої ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 у справі № 904/3693/22.

2. Змінити в резолютивній частині ухвали суду від 22.11.2022 - дату наступного засідання та номер кабінету в якому відбудеться підготовче засідання.

3. Вважати вірним наступне:

Відкласти підготовче засідання до 20.12.2022 о 12:00.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022м. ДніпроСправа № 904/2739/22

За позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Ліцей № 23" Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії у розмірі 856 111, 78 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Комунального закладу "Ліцей № 23" Кам`янської міської ради заборгованості за договором про постачання теплової енергії №25пк від 26.11.2021 у розмірі 856 111, 78 грн.

Рішенням від 07.11.2022 позовні вимоги Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" до Комунального закладу "Ліцей № 23" Кам`янської міської ради про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії у розмірі 856 111, 78 грн. задоволено.

Стягнуто з Комунального закладу "Ліцей № 23" Кам`янської міської ради на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія» 856 111,78 грн. основного боргу, 12 841,68 грн. судового збору.

29.11.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні в частині вірного зазначення коду ЄДРПОУ позивача.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що в позовній заяві позивачем зазначено невірний код ЄДРПОУ- 032130551 замість вірного 32130551, внаслідок чого і в резолютивній частині рішення від 07.11.2022 зазначено невірний код ЄДРПОУ.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022.

Вважати вірним код ЄДРПОУ Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" - 32130551.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 05.12.2022 .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4517/22

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний", Дніпропетровськ аобласть, смт. Слобожанське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Трейдинг", Дніпропетровськ аобласть, м. Дніпро

про стягнення 57 486,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю м`ясокомбінат "Ювілейний" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Трейдинг" про стягнення 57 486,00 грн збитків за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022 Справа № Б15/39/03

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гербера", м.Дніпро

до боржника Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України "Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Криворізький комбінат хлібопродуктів №1, м.Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.

05.12.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання внести зміни до відомостей в держреєстрі, в якому арбітражний керуючий Вербицький О.В. просив зобов`язати держреєстратора Криворізької міської ради внести зміни до відомостей в держреєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про керівника банкрута, а саме "Савченко Петро Якович" змінити на "Вербицький Олексій Вікторович".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, залучивши до участі у справі державного реєстратора Криворізької міської ради, якого зобов`язати подати до дати судового засідання відзив на клопотання ліквідатора про зобов`язання внести зміни до відомостей в держреєстрі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 58 - 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 22.12.2022 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Залучити до участі у справі державного реєстратора Криворізької міської ради.

Зобов`язати державного реєстратора Криворізької міської ради подати до дати судового засідання відзив на клопотання ліквідатора про зобов`язання внести зміни до відомостей в держреєстрі.

Ухвала набирає законної сили з 05.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша