ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1284/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа" (м.Новоукраїнка Кіровоградської області)

до Фізичної особи-підприємця Луканича Михайла Степановича (м.Житомир)

про стягнення 530319,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТА" до Фізичної особи-підприємця Луканича Михайла Степановича 530319,00грн про стягнення 530319,00грн заборгованості, з яких: 50000,00грн, сплачених за договором підряду на виконання будівельних робіт №04 від 27.02.2020, 250000,00грн помилково перерахованих коштів та 230319,00грн неустойки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору підряду №04 від 27.02.2020 не виконав належним чином у строк до 01.07.2020 погоджені договором роботи, у зв`язку з чим позивач 30.06.2021 направив претензію про відмову від зазначеного договору та про повернення сплачених грошових коштів. Також вказує, що 04.03.2020, згідно платіжного доручення №102, на розрахунковий рахунок відповідача помилково перераховано 250000,00грн, які також підлягають поверненню.

Ухвалою суду від 26.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1284/21 до судового розгляду по суті на 25.10.2022. Водночас роз`яснено учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

25.10.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.11.2022 о 10:00, згідно ч.2 ст.216 ГПК України, з метою належної підготовки до дослідження доказів та з`ясування обставин справи, про що повідомив присутнього в режимі відеоконференції представника позивача. Також задоволено клопотання представника позивача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/1284/21.

Ухвалою суду від 25.10.2022 повідомлено відповідача - ФОП Луканича М.С. про дату, час та місце продовження судового засідання у справі №906/1284/21. Доручено Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 22.11.2022 о 10:30 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТА".

16.11.2022 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 25.10.2022 у справі №906/1284/21 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

22.11.2022 перед початком судового засідання представник ТОВ "Літа" повідомила у телефонному режимі про неможливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через відсутність світла у Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Як встановлено судом, спір у даній справі виник у зв`язку неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині виконання робіт на підставі договору підряду на виконання будівельних робіт №04 від 27.02.2020 та неповерненням ФОП Луканичем М.С. суми помилково перерахованих коштів.

Так, на підтвердження обставин помилкового перерахування на рахунок ФОП Луканича М.С. коштів у розмірі 250000,00грн, згідно платіжного доручення №102 від 04.03.2020, позивачем долучено до матеріалів справи договір №05 від 27.02.2022, укладений між ТОВ "Богдан-Л" (виконавець) в особі директора Луканича Михайла Степановича та ТОВ "ЛІТА" (замовник) (а.с.47-48), предметом якого є продаж обладнання елеваторного типу, зокрема норії загрузочної ЕКЗ-100, потужністю до 100тон - 1 штука.

В той же час, як встановлено судом, монтаж та встановлення обладнання, яке придбано позивачем на підставі договору №05 від 27.02.2020 у ТОВ "Богдан-Л" в особі директора Луканича М.С., ФОП Луканич М.С. здійснив в межах договору підряду на виконання будівельних робіт №04 від 27.02.2022.

Таким чином, відповідач - ФОП Луканич М.С. та директор ТОВ "Богдан-Л" в особі Луканича М.С. фактично є однією особою, однак з різним правовим статусом.

З огляду на встановлені обставини, а також те, що рішення суду у даній справі про стягнення 250000,00грн безпідставно перерахованих коштів може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Богдан-Л", як виконавця за договором купівлі-продажу обладнання №05 від 27.02.2022, суд дійшов висновку про необхідність з`ясувати факт помилкового перерахування коштів на рахунок ФОП Луканича М.С., та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Л" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно зі ст.50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частинами 1, 2 ст.2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.1 ст.194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

Враховуючи наведене, а також те, що розгляд справи по суті передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті; з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого і неупередженого розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність повернутися у підготовче провадження та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Л".

Керуючись ст.ст. 50, 169, 182, 185, 202, 207, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/1284/20.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Л" (10009, м.Житомир, вул.Космонавтів, 40, ).

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "09" січня 2022 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №622 (ВКЗ).

4. Позивачу:

- направити всі позовні матеріали на адресу третьої особи, докази такого направлення надати суду;

- надати документальні докази, які підтверджують факт поставки обладнання (видаткові накладні) та перерахування позивачем ТОВ "Богдан-Л" на виконання умов договору №5 купівлі-продажу від 27.02.2020 вартості обладнання на загальну суму 946216,08грн.

5. Третій особі - ТОВ "Богдан-Л" надіслати на адресу суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 09.01.2022 о 12:30, у справі Господарського суду Житомирської області №906/1284/21 в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТА".

8. Копію даної ухвали надіслати Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

4 - третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Богдан-Л" (10009, м.Житомир, вул.Космонавтів, 40) (рек)

5 - Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області