ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія ЛТД» про заміну кредитора правонаступником у справі за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" про банкрутство

Представники сторін:

ліквідатор: не прибув

від кредитора ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» : Острянко М.М. ( довіреність від 24.10.2022)

інші учасники провадження в судове засідання: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.08.2020 Господарський суд Київської області припинив процедуру санації боржника ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", визнав банкрутом ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 09.06.2022 Господарський суд Київської області задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка В.М. про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Продовжено ліквідатору строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на п`ять місяців до 09.11.2022 року

09.11.2022 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшов звіт № 01-34/72 від 04.11.2022 (вх.№15941) про хід ліквідаційної процедури ТДВ "Трест "Південатоменергобуд".

14.11.2022 через канцелярію суду надійшла заява від ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» №01/11 від 11.11.2022 (вх. №16262) про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою суду від 16.11.2022 призначено розгляд заяви ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» про заміну кредиторів ТОВ «Юрент» та ТОВ «Будпром» та ОСОБА_1 правонаступником ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» на 22.11.2022 о 15:50.

17.11.2022 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшли письмові пояснення №01-34/77 від 17.11.2022(вх.№16516/22) в яких він зазначає, що не заперечує проти заміни кредитора правонаступником.

18.11.2022 через канцелярію суду від ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до припинення воєнного стану в Україні.

21.11.2022 від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В судове засідання 22.11.2022 прибув представник ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД». Ліквідатор та інші учасники провадження в судове засідання, не прибули.

В судовому засіданні протокольною ухвалою суд відмовив у задоволенні клопотання ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану в Україні.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд, прийшов до висновку про часткове задоволення заяви про заміну кредитора на правонаступника, враховуючи наступне.

27.09.2022 між ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» та ТОВ «Будпром» укладено договір відступлення права вимоги № 2. За цим договором первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимагати від банкрута, належного та реального виконання зобов`язання щодо сплати грошових коштів у сумі 1837,40 грн

27.09.2022 між ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» та ОСОБА_1 укладено договір відступлення права вимоги № 3. За цим договором первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимагати від банкрута, належного та реального виконання зобов`язання щодо сплати грошових коштів у сумі 202312,50 грн

03.11.2022 між ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» та ТОВ «Юрент» укладено договір відступлення права вимоги № 1. За цим договором первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв на себе право вимагати від банкрута, належного та реального виконання зобов`язання щодо сплати грошових коштів у сумі 1839,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 ГПКУкраїни передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи доводи, наведені в обгрунтування заяви про заміну кредитора правонаступником та надання заявником доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» про заміну кредитора правонаступником та замінити у справі № 911/684/13-г про банкрутство їх правонаступником. Заяву про заміну кредитора правонаступником в частині внесення змін до реєстру кредиторів, судом відхилено, як передчасну.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 281 ГПК України, Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ухвалив:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія ЛТД» про заміну кредитора правонаступником задовольнити частково.

2.Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Юрент» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія ЛТД».

3.Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпром» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія ЛТД»

4.Замінити кредитора ОСОБА_1 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна індустрія ЛТД».

5.В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет,: http://court.gov.ua/fair/. Повний текст ухвали підписано 01.12.2022.

Суддя В.М. Антонова