ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3177/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровану 29.11.2022 р. за вх. № 3284/22

позовну заяву Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1, КОД ЄДРПОУ 26597691)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРУМ.» (65082, м. Одеса, Валіховський пров., буд. 10, Код )

про стягнення 129236,64 грн заборгованості,

встановив:

Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРУМ.» 129236,64 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов договору оренди землі від 03.07.2015 р. в частині внесення орендної плати у період з 01.01.2022 р. по 31.08.2022 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2022 р. позовній заяві Одеської міської ради присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3177/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України встановлено, шо господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи обсяг представлених Одеською міською радою доказів та обраний спосіб захисту, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 1 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 ГПК України справа є малозначною.

Крім того, пред`являчи позовну заяву Одеською міською радою заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спорту, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради, як особу, на яку відповідно до положення про Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 09.06.2021 р. № 296-VIII, покладено реалізацію повноважень Одеської міської ради у галузі земельних відносин.

Приписами частини 1,2 та 4 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи викладене, господарський суд залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, адже відповідно до положення про Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 09.06.2021 р. № 296-VIII, на департамент покладено реалізацію повноважень Одеської міської ради у галузі земельних відносин.

Керуючись ст.ст.12,50,120,176,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 29.11.2022 р. за вх. № 3284/22) Одеської міської ради до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3177/22.

2. Справу 916/3177/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін про час і місце його проведення.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "27" грудня 2022 р. об 11:25. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, Код ).

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.

6. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строку до 25.12.2022 р. згідно вимог ст.ст.80,168 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Викликати учасників справи в судове засідання.

10. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 05.12.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут