ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа № 911/1977/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маревен Фуд Європа

про стягнення 1 439 507,31 гривень

представники сторін не з`явились

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Телко Україна звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Маревен Фуд Європа про стягнення 1 439 507,31 гривень, з яких: 1 255 944, 00 грн основного боргу, 165 713, 55 інфляційної складової та 17 849, 76 грн 3% річних.

Заявлені вимоги обґрунтовано неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю Маревен Фуд Європа грошового зобов`язання по оплаті отриманого товару згідно договору поставки №28-02-19/1 від 19.02.2019.

В розрізі зазначеного вище позивач зауважив, що на виконання умов договору відповідачем прийнято від позивача товари на загальну суму 1 255 944, 00 грн, попри те відповідач не оплатив товар на відповідну суму.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.10.2022 у справі №911/1977/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2022 у справі №911/1977/22 прийнто до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.2022.

У підготовче засідання 28.11.2022 представники сторін не з`явились.

16.11.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна надійшли:

- заява про закриття провадження у справі та повернення суми сплаченого до Державного бюджету України судового збору;

- заява про часткову відмову від позовних вимог у справі та повернення 50% суми сплаченого до Державного бюджету України судового збору.

Відповідно до вказаних заяв, позивач просить суд закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу за договором поставки №28-02-19/1 від 19.02.2019 у розмірі 1 255 944, 00 грн з огляду на сплату відповідачем такого боргу в повному обсязі після подачі позовної заяви та відкриття провадження у даній справі. На підтвердження зазначених обставин Товариством з обмеженою відповідальністю Телко Україна надано суду копії платіжних доручень:

- №4133 від 19.10.2022 на суму 90 000, 00 грн;

- №4134 від 19.10.2022 на суму 110 000, 00 грн;

- №4299 від 26.10.2022 на суму 200 000, 00 грн;

- №4442 від 02.11.2022 на суму 116 024, 00 грн;

- №4443 від 02.11.2022 на суму 83 976, 00 грн;

- №4536 від 07.11.2022 на суму 200 000, 00 грн;

- №4639 від 11.11.2022 на суму 455 944, 00 грн.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю Телко Україна просить суд закрити провадження у справі №911/1977/22 зважаючи на його відмову від частини позовних вимог, а саме від вимог про стягнення з відповідача 165 713,55 інфляційної складової та 17 849,76 грн 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення 1 255 944, 00 грн основного боргу з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, судом встановлено, що після звернення позивача до суду з означеним позовом та відкриття провадження у справі №911/1977/22 відповідачем сплачено позивачу суму основного боргу в розмірі 1 255 944, 00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи належним чином завіреними копіями платіжних доручень:

- №4133 від 19.10.2022 на суму 90 000, 00 грн;

- №4134 від 19.10.2022 на суму 110 000, 00 грн;

- №4299 від 26.10.2022 на суму 200 000, 00 грн;

- №4442 від 02.11.2022 на суму 116 024, 00 грн;

- №4443 від 02.11.2022 на суму 83 976, 00 грн;

- №4536 від 07.11.2022 на суму 200 000, 00 грн;

- №4639 від 11.11.2022 на суму 455 944, 00 грн.

З огляду наведеного вище, оскільки після звернення позивача до суду з позовом та відкриття провадження у даній справі відповідачем повністю сплачено суму основного боргу у відповідно заявленому до стягнення розмірі 1 255 944, 00 грн, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №911/1977/22 в частині вимоги про стягнення 1 255 944, 00 грн основного боргу з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, оскільки предмет спору в означеній частині відсутній.

До того ж, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна про часткову відмову від позовних вимог у справі, суд дійшов висновку про прийняття останньої з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене вище, оскільки відмова позивача від позову у вказаній справі не суперечить нормам чинного законодавства і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову в частині стягнення з відповідача 165 713, 55 інфляційної складової та 17 849, 76 грн 3% річних та закриття провадження у справі №911/1977/22 у вказаній частині вимог.

Суд звертає увагу сторін на приписи ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Що ж до заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Так, відповідно до поданих позивачем заяв, останній просить суд повернути йому судовий збір у розмірі:

- 18 829, 16 грн з огляду на відсутність предмета спору в означеній справі в частині стягнення 1 255 944,00 грн основного боргу;

- 1 376, 73 грн, беручи до уваги факт відмови Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 165 713, 55 інфляційної складової та 17 849,76 грн 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 123, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, що кореспондує з приписами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю Телко Україна при поданні позову відповідно до платіжного доручення № від 04.10.2022 сплачено 21 592, 61 грн судового збору, з яких:

- 18 839, 16 грн сплачено за вимогу про стягнення основного боргу;

- 2 753, 45 грн сплачено за вимогу про стягнення інфляційної складової та 3% річних.

З огляду зазначеного, враховуючи закриття провадження в означеній справі з огляду на відсутність предмета спору в частині стягнення основного боргу, відмови позивача від позову в частині стягнення інфляційної складової та 3% річних, а також прийняття останньої судом, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Телко Україна 18 839, 16 грн та 1 376, 73 грн, що загалом становить 20 215, 89 грн згідно з платіжним дорученням № від 04.10.2022, в порядку передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі №911/1977/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Маревен Фуд Європа в частині вимог про стягнення 1 255 944, 00 грн основного боргу закрити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна (01135, місто Київ, вулиця Григорія Андрющенка, будинок 4-Г, ідентифікаційний код 32856918) від позову у справі №911/1977/22 в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Маревен Фуд Європа (09113, Київська обл., місто Біла Церква, вулиця Офіцерська, будинок 1, ідентифікаційний код 35591588) 165 713, 55 інфляційної складової та 17 849, 76 грн 3% річних.

3. Провадження у справі №911/1977/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телко Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Маревен Фуд Європа в частині вимог про стягнення 165 713,55 інфляційної складової та 17 849,76 грн 3% річних закрити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Телко Україна (01135, місто Київ, вулиця Григорія Андрющенка, будинок 4-Г, ідентифікаційний код 32856918) з Державного бюджету України 20 215 (двадцять тисяч двісті п`ятнадцять) грн 89 коп судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № від 04.10.2022 (отримувач ГУК у Київ. обл/м. Київ/22030101, код отримувача 37955989, рахунок №UA3010001).

Повний текст ухвали складено 05.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема