overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2022 м.Дніпро Справа № 908/1072/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2022 (повний текст складено та підписано 27.10.2022 суддя Корсун В.Л.) у справі №908/1072/22

за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сигнал-ПРО, м. Київ

про стягнення 134 862,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2022 у справі №908/1072/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1072/22 унеможливлює розгляд поданої Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2022 у справі №908/1072/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1072/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2022 у справі №908/1072/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2022 м.Дніпро Справа № 908/1257/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2022 (повний текст складено та підписано 09.11.2022 суддя Боєва О.С.) у справі №908/1257/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СІОПЛАСТ, с. Білогородка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО», м. Запоріжжя

про стягнення суми 827 320,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2022 у справі №908/1257/22.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/1257/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2022 у справі №908/1257/22, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1257/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛД ІНЖИНІРИНГ ТА БУДІВНИЦТВО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2022 у справі №908/1257/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.12.2022 Справа № 904/2154/22

м.Дніпро

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 у справі № 904/2154/22 (суддя Соловйова А.Є.)

За заявою-SOLUTION OU з грошовими вимогами в загальній сумі 609 830 086,35 грн

до боржника Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 у справі № 904/2154/22 клопотання вих.№04/10-22 від 04.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В» про залишення без розгляду клопотання (заяви) AIM-SOLUTION OU - залишено без задоволення.

Визнано грошові вимоги AIM-SOLUTION OU (номер компанії 14079815) до Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ) в сумі 4 962,00 грн (судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами) 1 черга задоволення вимог кредиторів), в сумі 609 825 124,35 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи № 904/2154/22 до суду апеляційної інстанції не надходили.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи № 904/2154/22 до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2022 до надходження справи № 904/2154/22 на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2154/22, необхідні для розгляду апеляційної скарги товариства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.М. Білецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 грудня 2022 р. Справа № 902/992/22
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2022 р. у справі № 902/992/22, яка набрала законної сили 01 грудня 2022 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
30 листопада 2022 р. Справа № 902/657/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 жовтня 2022 р. у справі №902/657/22, яке набрало законної сили 25 листопада 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 січня 2022 р. Справа № 902/1063/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 грудня 2021 р. у справі №902/1063/21, яке набрало законної сили 11 січня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2022 р. Cправа № 902/935/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до:Акціонерного товариства "КОНЦЕРН ГАЛНАФТОГАЗ" (вул. І.Франка, буд. 14А, смт. Славське, Стрійський р-н, Львівська обл., 82660)

про визнання додаткової угоди укладеною

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/935/22 за позовом Вінницької міської ради до Акціонерного товариства "КОНЦЕРН ГАЛНАФТОГАЗ" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки шляхом визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 23.06.2006 укладеною, в редакції позивача.

Ухвалою суду від 31.10.2022 відкладено підготовче засідання на 28.11.2022, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

За наслідками судового засідання 28.11.2022 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 14.12.2022 о 11:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про судове засідання у справі №902/935/22, з розгляду справи по суті яке відбудеться "14" грудня 2022 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом та на відому суду адресу електронної пошти: позивача .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Дата підписання ухвали 01.12.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. І.Франка, буд. 14А, смт. Славське, Стрійський р-н, Львівська обл., 82660)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2022 р. Cправа № 902/923/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛЕМБЕРГМІТ" (вул. Галицька, 143, с. Старий Яричів, Кам`янка-Бузький р-н, Львівська обл., 80463)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" (вул. Соборності, буд. 3, кв. 1, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)

про стягнення 276636,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/923/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛЕМБЕРГМІТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю " "КОМПАНІЯ АГРО-ТРЕЙД" про стягнення 276636,39 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 08.11.2022 призначено підготовче судове засідання на 28.11.2022.

За наслідками судового засідання 28.11.2022 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 21.12.2022 о 11:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про судове засідання у справі №902/923/22, з розгляду справи по суті яке відбудеться "21" грудня 2022 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом та на відому суду адресу електронної пошти: позивача .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Дата підписання ухвали 01.12.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу ( вул. Соборності, буд. 3, кв. 1, м. Хмільник, Вінницька обл., 22000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2022 р. Cправа № 902/844/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, село Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068)

до: Фермерського господарства "Надбужанське-С" (с. Стрільчинці, Вінницький (Немирівський) р-н, Вінницька область, 22800)

про стягнення 1 377 220 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/844/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Фермерського господарства "Надбужанське-С" про стягнення 1 377 220 грн.

За результатами слухання справи 03.11.2022 за участю представника відповідача підготовче засідання відкладено на 24.11.2022 о 12:00 год., про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Однак, 24.11.2022 судове засідання у справі № 902/844/22 не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії у Господарському суді Вінницької області з 08:05 год. до 22:10 год., що підтверджується Актом щодо знеструмлення електромережі суду №17/2022 від 25.11.2022.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі № 902/844/22 на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче судове засідання у справі № 902/844/22, яке відбудеться "06" грудня 2022 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3; представника відповідача Якименка К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 01.12.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, село Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068;

3 - відповідачу - с. Стрільчинці, Вінницький (Немирівський) р-н, Вінницька область, 22800.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2022 р. Cправа № 902/1052/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (вул. Машинобудівників, 1, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)

до: Фізичної особи-підприємця Романюка Ігоря Валентиновича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 8064145,65 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" подано позов до Фізичної особи-підприємця Романюка Ігоря Валентиновича про стягнення 8064145,65 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1052/22 в порядку загального позовного провадження та призначено у ній підготовче засідання на 24.11.2022 о 10:00 год.

Однак, 24.11.2022 судове засідання у справі № 902/1052/22 не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії у Господарському суді Вінницької області з 08:05 год. до 22:10 год., що підтверджується Актом щодо знеструмлення електромережі суду №17/2022 від 25.11.2022.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі № 902/1052/22 на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче судове засідання у справі № 902/1052/22, яке відбудеться "22" грудня 2022 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3; представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дата складання повного тексту ухвали 01.12.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Машинобудівників, 1, смт Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162;

3 - відповідачу - АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 грудня 2022 р. Справа № 902/807/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 листопада 2022 р. у справі №902/807/22, яке набрало законної сили 01 грудня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 грудня 2022 р. Справа № 902/875/22
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 01 грудня 2022 р. у справі №902/875/22, яка набрала законної сили 02 грудня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 грудня 2022 р. Справа № 902/428/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2022 р. у справі №902/428/22, яке набрало законної сили 22 листопада 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
01 грудня 2022 р. Справа № 902/192/22
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2022 р. у справі №902/192/22, яка набрала законної сили 14 листопада 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 грудня 2022 р. Справа № 902/115/22
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2022 р. у справі № 902/115/22, яка набрала законної сили 27 жовтня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 грудня 2022 р. Справа № 902/115/22
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2022 р. у справі № 902/115/22, яка набрала законної сили 27 жовтня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Міліціанов Р.В.