номер провадження справи 28/120/20/27/23/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2022 Справа № 908/2364/20

м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Левкут В.В., Горохов І.С. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи
про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу
представника позивача: не з`явився
представник відповідача 1: не з`явився
представник відповідача 2: не з`явився
представник третьої особи: Севастьянов Р.Ю. керівник, витяг, Клімченко М.Г., ордер АР № 1096198 від 23.08.2022
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.09.2020 р. прийнято уточнену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2364/20; присвоєно справі номер провадження 28/120/20; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.10.2020 р.
В судовому засіданні 20.10.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 17.11.2020.
Судове засідання, призначене на 17.11.2020 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному з 02.11.2020, про що учасників справи було повідомлено телефонограмами.
Після виходу судді з лікарняного ухвалою суду від 02.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.12.2020, підготовче засідання призначено на 16.12.2020.
Ухвалою суду від 16.12.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.01.2021.
Ухвалою суду від 18.01.2021 відкладено розгляд справи по суті на 02.02.2021.
Ухвалою суду від 02.02.2021 суддею Федоровою О.В. заявлено самовідвід у справі № 908/2364/20, справу передано для повторного автоматичного розподілу у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-36/21 від 02.02.2021 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2021, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.02.2021 у справі № 908/2364/20 про самовідвід судді Федорової О.В., справу № 908/2364/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 05.02.2021, справу № 908/2364/2 прийнято до провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 28/120/20-27/23/21 та призначено підготовче судове засідання на 03.03.2021.
Ухвалою суду від 31.03.2021, враховуючи категорію справи, значний обсяг доказів необхідний для подання сторонами та дослідження судом та з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, судом з власної ініціативи справу № 908/2364/20 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів.
Розпорядження № П-166/21 від 31.03.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2364/20.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.03.2021, на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 31.03.2021 справу № 908/2364/20, відповідно до ст.ст. 32, 33 ГПК України, враховуючи складність справи, категорію справи, значний обсяг доказів необхідний для подання сторонами та дослідження судом, з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Колодій Н.А., Науменко А.О.
Ухвалою суду від 01.04.2021 колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді:, Колодій Н.А., Науменко А.О. прийнято справу № 908/2364/20 до провадження, підготовче засідання призначено на 27.04.2021.
Ухвалою суду від 27.04.2021 підготовче засідання на підставі ст. 183 ПК України відкладено на 25.05.2021 р., з урахуванням правових позицій учасників судового процесу.
Ухвалою суду від 25.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 25.06.2021.
В зв`язку з тим, що суддя учасник колегії Колодій Н.А. з 14.06.2021 по 05.07.2021 включно знаходиться у відпустці, відповідно до наказу № 75в від 31.05.2021, справу № 908/2364/20 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.
Розпорядження № П-352/21 від 25.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2364/20.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 р., на підставі доповідної записки головуючого судді у справі № 908/2364/20 Дроздової С.С., враховуючи що суддя учасник колегії Колодій Н.А. з 14.06.2021 по 05.07.2021 включно знаходиться у відпустці здійснено перерозподіл судової справи та призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Науменко А.О., Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 29.06.2021 р. колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Азізбекян Т.А. прийнято справу № 908/2364/20 до провадження, підготовче засідання призначено на 28.07.2021 р.
В зв`язку з тим, що суддя учасник колегії Азізбекян Т.А. з 26.07.2021 р. по 30.07.2021 р. включно знаходиться у відпустці, що підтверджується наказом № 107в від 22.07.2021, справу № 908/2364/20 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.
Розпорядження № П-459/21 від 27.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2364/20.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2021 р., на підставі доповідної записки головуючого судді у справі № 908/2364/20 Дроздової С.С., враховуючи що суддя учасник колегії Азізбекян Т.А. з 26.07.2021 по 30.07.2021 включно знаходиться у відпустці здійснено перерозподіл судової справи та призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Науменко А.О., Мірошниченко М.В.
Ухвалою суду від 02.08.2021 прийнято справу № 908/2364/20 до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Мірошниченко М.В., судове засідання призначено на 30.08.2021.
30 серпня 2021 року суддею Мірошниченко М.В. подано заяву про самовідвід від участі у розгляді справи № 908/2364/20.
Ухвалою суду від 30.08.2021 заяву судді Мірошниченко М.В. про самовідвід у розгляді справи № 908/2364/20 задоволено, справу передано для повторного автоматичного розподілу у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-572/21 від 30.08.2021 та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2021 у справі № 908/2364/20 про самовідвід судді Мірошниченко М.В., справу № 908/2364/20 передано на розгляд колегії суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Боєва О.С., Науменко А.О.
Ухвалою суду від 02.09.2021 прийнято справу № 908/2364/20 до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О. Боєва О.С. Призначено підготовче провадження на 30.09.2021 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 30.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 02.12.2021. Відкладено підготовче засідання на 02.11.2021.
В зв`язку з тим, що суддя учасник колегії Боєва О.С. знаходиться на лікарняному, справу № 908/2364/20 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.
Розпорядження № П-773/21 від 02.11.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2364/20.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі № 908/2364/20 Дроздової С.С., враховуючи що суддя учасник колегії Боєва О.С. знаходиться на лікарняному, здійснено перерозподіл судової справи та призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Науменко А.О., Колодій Н.А.
Ухвалою суду від 03.11.2021 прийнято справу № 908/2364/20 до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Колодій Н.А. Призначено підготовче провадження на 01.12.2021 о 10 год. 00 хв.
В зв`язку з тим, що суддя учасник колегії Колодій Н.А. з 01.12.2021 по 14.12.2021 знаходиться у щорічній відпустці, справу № 908/2364/20 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.
Судове засідання, призначене на 01.12.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Колодій Н.А. з 01.12.2021 по 14.12.2021 у щорічній відпустці.
Розпорядження № П-868/21 від 01.12.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2364/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2021, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі № 908/2364/20 Дроздової С.С., враховуючи що суддя учасник колегії Колодій Н.А. з 01.12.2021 по 14.12.2021 знаходиться у щорічній відпустці, здійснено перерозподіл судової справи та призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Науменко А.О., Топчій О.А.
Ухвалою суду від 06.12.2021 прийнято справу № 908/2364/20 до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Топчій О.А. Призначено підготовче провадження на 22.12.2021.
Ухвалою суду від 22.12.2021 позов Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України до Товариства з обмеженою відповідальністю Січ Резерв та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради залишено без розгляду.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2022 у справі № 908/2364/20 апеляційну скаргу Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України задоволено. Ухвалу Господарського суду запорізької області від 22.12.2021 у справі № 908/2364/20 скасовано. Матеріали справи № 908/2364/20 направлено до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Науменко А.О., Корсун В.Л.
Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, до 23.08.2022.
За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/2364/20 для подальшого розгляду та призначити судове засідання на 24.08.2022.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2022, справу № 908/2364/20 за позовом: Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв", до відповідача-2: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, визначено на розгляд колегії Господарського суду Запорізької області у складі: Дроздова С.С. - головуючий суддя, судді: Корсун В.Л., Ярешко О.В.
Ухвалою суду від 26.08.2022 суддею Ярешко заявлено самовідвід від розгляду справи № 908/2364/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022, справу № 908/2364/20 за позовом: Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв", до відповідача-2: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, визначено на розгляд колегії Господарського суду Запорізької області у складі: Головуючий суддя Дроздова С.С. , судді: Корсун В.Л., Науменко А.О.
Ухвалою суду від 01.09.2022 прийнято справу № 908/2364/20 до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Корсун В.Л., Науменко А.О. Призначено підготовче провадження на 26.09.2022.
Розпорядження № П-462/22 від 23.09.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/2364/20 та заяви про вступ третьої особи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2022, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі № 908/2364/20 Дроздової С.С., враховуючи що суддя учасник колегії Корсун В.Л. з 26.09.2022 по 07.10.2022 знаходиться у щорічній відпустці, а суддя учасник колегії Науменко А.О. на навчанні з 26.09.2022 по 30.09.22 здійснено перерозподіл судової справи та заяви та призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Зінченко Н.Г., Мірошниченко М.В.
Ухвалою суду від 27.09.2022 суддею Мірошниченко М.В. заявлено самовідвід від розгляду справи № 908/2364/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022, справу № 908/2364/20 за позовом: Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв", до відповідача-2: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, заяву про зміну предмету позову та заяву про вступ у справу в якості третьої особи визначено на розгляд колегії Господарського суду Запорізької області у складі: Головуючий суддя Дроздова С.С. , судді: Левкут В.В., Зінченко Н.Г.
Ухвалою суду від 28.09.2022 прийнято справу № 908/2364/20 до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Левкут В.В., Зінченко Н.Г. Призначено підготовче провадження на 25.10.2022.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.10.2022, на підставі доповідної записки головуючого судді у справі № 908/2364/20 Дроздової С.С., враховуючи що суддя учасник колегії Зінченко Н.Г. з 12.10.2022 по 26.10.2022 знаходиться у відпустці, здійснено перерозподіл судової справи та заяв про зміну предмету позову та про вступ третьої особи, призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Левкут В.В., Федорова О.В.
Ухвалою суду від 26.10.2022 суддею Федоровою О.В. заявлено самовідвід від розгляду справи № 908/2364/20.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022, справу № 908/2364/20 за позовом Дніпровського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Січ Резерв", до відповідача-2: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, заяву про зміну предмету позову та заяву про вступ у справу в якості третьої особи визначено на розгляд колегії Господарського суду Запорізької області у складі: Головуючий суддя Дроздова С.С. , судді: Левкут В.В., Горохов І.С.
Ухвалою суду від 01.11.2022 прийнято справу № 908/2364/20 до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Левкут В.В., Горохов І.С. Призначено підготовче засідання на 29.11.2022.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд". Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.
29.11.2022 судом оголошено про відкриття підготовчого засідання та оголошено справу, яка розглядається.
В судове засідання 29.11.2022 представники позивача та відповідачів не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 29.11.2022 Севастьянов Р.В. звернув увагу суду, що на даний час не є директором Товариства з обмеженою відповідальністю Січ Резерв, а є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім БСМ.
Представники Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім БСМ Севастьянов Р.В. та Клімченко М.Г. в судовому засіданні 29.11.2022 підтримали заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім БСМ, яке було подано до суду 24.08.2022 та міститься в матеріалах справи.
Розглянувши заяву про залучення третьої особи, колегія суддів вважає за доцільне на підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БСМ».
Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи предмет і підстави позову, суд залучає до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «БСМ».
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання.
Представники третьої особи в підготовчому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).
Керуючись ст. ст. 33,42, 46, 50,120, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче провадження.
2. Засідання суду призначити на 20 грудня 2022 р. о 10 год. 00 хв.
4. Позивачу направити на адресу третьої особи позов з усіма додатками, докази направлення надати суду.
5. Третій особі, відповідно запропонувати подати до суду и письмові пояснення щодо позову.
6. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді В.В. Левкут

І.С. Горохов