ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022м. ДніпроСправа № 904/1745/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Восьмого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 20 693,70 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

РУХ СПРАВИ.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Восьмого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 20693,70 грн.

Ухвалою суду від 04.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/1745/22 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що Двадцять четвертою Державною пожежно-рятувальною частиною Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, 15.06.2020 було надано позивачу заяву № ЗКр-3744-49001-0620 від 15.06.2020 на виконання робіт з реконструкції системи газопостачання на об`єкті за адресою: 51000, Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. Першотравнева, буд. 39А.

За таких обставин, за твердженням позивача, між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (надалі - виконавець) та Двадцять четвертою Державною пожежно-рятувальною частиною Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (надалі - замовник) було укладено договір підряду на виконання робіт з реконструкції системи газопостачання № 29С490-6811-20 від 13.07.2020 (надалі - договір).

Як зазначив позивач, в подальшому, наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 26.04.2021 № 238 було припинено Двадцять четверту Державну пожежно-рятувальну частину Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, реорганізувавши її шляхом приєднання до Восьмого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.

Згідно з п. 5 наказу 26.04.2021 № 238, Восьмий Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків відповідних державних пожежно-рятувальних частин ГУ з НС у Дніпропетровській області.

Позивач наполягає на тому, що, відповідно до п.п. 1 Положення про Восьмий Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, останній є правонаступником Двадцять четвертої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.

Пунктом 1 розділу І договору передбачено, що виконавець зобов`язується виконати роботи з реконструкції системи газопостачання об`єкта замовника Двадцять четвертої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Пунктом 1.1 розділу ІІ договору встановлено, що реконструкція системи газопостачання об`єкту замовника передбачає поетапне виконання виконавцем наступних робіт:

- розробка проектно-кошторисної документації на реконструкцію системи газопостачання об`єкта замовника;

- припинення газопостачання на об`єкті замовника;

- будівництво та введення в експлуатацію системи газопостачання об`єкта замовника;

- пуск газу в газове обладнання об`єкту газопостачання.

Пунктом 1.1 розділу ІІІ договору визначено, що вартість робіт, вказаних в п. 1.1 розділу ІІ договору складає 1 942,86 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ договору, вартість наступних етапів робіт, вказаних в п. 1 розділу ІІ договору, визначається на підставі окремих додаткових угод.

Позивач зазначив, що виконав умови договору, зокрема, за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № Ав-4403-49004.2-1021 від 20.10.2021виконав роботи на суму 20 693,70 грн.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ договору, замовник сплачує на поточний рахунок виконавця протягом 10 днів з дати підписання акту приймання - передачі виконаних робіт.

Позивач вказав, що, з урахуванням зазначених положень договору, строк виконання відповідачем зобов`язань з оплати виконаних робіт настав 01.11.2021.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив виконані роботи у встановлені строки.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Восьмого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області утворилась заборгованість перед Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" у розмірі 20 693,70 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач у відзиві визнав позовні вимоги у повному обсязі.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості за договором підряду на виконання робіт з реконструкції системи газопостачання № 29С490-6811-20 від 13.07.2020 у розмірі 20 693,70 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (чи були виконані позивачем роботи, на яку суму; в які строки і якому розмірі виконані роботи мали бути оплачені), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи було оплачено відповідачем виконані роботи), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Двадцять четвертою Державною пожежно-рятувальною частиною Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, 15.06.2020 було надано позивачу заяву № ЗКр-3744-49001-0620 від 15.06.2020 на виконання робіт з реконструкції системи газопостачання на об`єкті за адресою: 51000, Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. Першотравнева, буд. 39А.

За таких обставин, між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (надалі - виконавець) та Двадцять четвертою Державною пожежно-рятувальною частиною Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (надалі - замовник) було укладено договір підряду на виконання робіт з реконструкції системи газопостачання № 29С490-6811-20 від 13.07.2020 (надалі - договір).

В подальшому, наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 26.04.2021 № 238 було припинено Двадцять четверту Державну пожежно-рятувальну частину Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, реорганізувавши її шляхом приєднання до Восьмого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.

Згідно з п. 5 наказу 26.04.2021 № 238, Восьмий Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків відповідних державних пожежно-рятувальних частин ГУ з НС у Дніпропетровській області.

Відповідно до п.п. 1 Положення про Восьмий Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, останній є правонаступником Двадцять четвертої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 розділу Х договору, договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за наявності) та діє до 31.12.2020, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Пунктом 1 розділу І договору передбачено, що виконавець зобов`язується виконати роботи з реконструкції системи газопостачання об`єкта замовника Двадцять четвертої Державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити їх в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Пунктом 1.1 розділу ІІ договору встановлено, що реконструкція системи газопостачання об`єкту замовника передбачає поетапне виконання виконавцем наступних робіт:

- розробка проектно-кошторисної документації на реконструкцію системи газопостачання об`єкта замовника;

- припинення газопостачання на об`єкті замовника;

- будівництво та введення в експлуатацію системи газопостачання об`єкта замовника;

- пуск газу в газове обладнання об`єкту газопостачання.

Пунктом 1.1 розділу ІІІ договору визначено, що вартість робіт, вказаних в п. 1.1 розділу ІІ договору складає 1 942,86 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ договору, вартість наступних етапів робіт, вказаних в п. 1 розділу ІІ договору, визначається на підставі окремих додаткових угод.

Так, додатковою угодою № ДУ-1/29/С490-6811-20 від 12.10.2020 збільшено вартість робіт, передбачених п. 1.1 розділу ІІ договору, до 2 209,92 грн. з ПДВ.

Вартість робіт за додатковою угодою № ДУ-2/29/С490-6811-20 від 13.10.2020 склала 16 886,41 грн. з ПДВ.

Вартість робіт за додатковою угодою № ДУ-3/29/С490-6811-20 від 01.02.2021 склала 26 783,95 грн. з ПДВ.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, зокрема, за актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № Ав-4403-49004.2-1021 від 20.10.2021виконав роботи на суму 20 693,70 грн.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ договору, замовник сплачує на поточний рахунок виконавця протягом 10 днів з дати підписання акту приймання - передачі виконаних робіт.

З урахуванням зазначених положень договору, строк виконання відповідачем зобов`язань з оплати виконаних робіт настав 01.11.2021.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив виконані роботи у встановлені строки.

За таких обставин, у Восьмого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області утворилась заборгованість перед Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" у розмірі 20 693,70 грн.

А отже, позовні вимоги про стягнення суми основного боргу у розмірі 20 693,70 грн. є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться заявою на виконання робіт (том 1 а.с. 10), опитувальним листом до заяви (том 1 а.с. 4), технічними умовами (том 1 а.с. 12 - 16), договором №29С490-6811-20 від 13.07.2020 з додатками та додатковими угодами (т. 1 а.с 17 - 20, 28 - 46) кошторисами (том 1 а.с. 21 - 22, 24, 47 - 48), актами виконаних робіт (том 1 а.с. 23, 49), платіжними дорученнями (том 1 а.с. 25 - 27), листуванням між сторонами (том 1 а.с. 50 - 53), наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 26.04.2021 № 238 (том 1 а.с. 54 - 60), Положенням про Восьмий Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (том 1 а.с. 61 - 67).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Через визнання відповідачем у відзиві позовних вимог, слід повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 50 % суми сплаченого судового збору в розмірі 1 240,50 грн., перерахованого платіжним дорученням № 6078 від 28.06.2022.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, решту витрат позивача зі сплати судового збору (1 240,50 грн.) слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Восьмого Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 23; ідентифікаційний код: 38299914) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (ідентифікаційний код: 03340920; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2) суму основної заборгованості у розмірі 20 693,70 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 240,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (ідентифікаційний код: 03340920; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2) суму сплаченого судового збору в розмірі 1 240,50 грн., перерахованого платіжним дорученням № 6078 від 28.06.2022.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 25.11.2022.

Суддя М.О. Ніколенко