ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/904/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРОБУДІНДУСТРІЯ" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (м.Житомир)

про стягнення 1249000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИР-АГРОБУДІНДУСТРІЯ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "УКРАЇНСЬКІ АВІАЦІЙНІ СИСТЕМИ" 1249000,00грн, яка виникла на підставі договору №02-09 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.09.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №02-09 про надання поворотної фінансової допомоги від 15.09.2017 в частині повернення коштів.

Ухвалою суду від 27.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "28" листопада 2022 р. об 11:30.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

23.11.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив №22/11-10 від 22.11.2022 на позовну заяву разом з додатками, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, враховуючи підстави, які детально викладені у відзиві.

28.11.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив их.№161/22 від 25.11.2022 з додатками, в якій останній просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини, які обгрунтовані у відповіді на відзив.

28.11.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 25.11.2022, у зв`язку, із необхідністю здійснення захисту прав іншого клієнта по справі №906/1082/21, яке призначене на 28.11.2022 о 10:00, докази підтвердження додає, також в даному клопотанні представник відповідача зазначила, що відповідь на відзив не отримувала.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.ст.2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2 ст.183 ГПК України).

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, а також для надання можливості відповідачу підготувати та подати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи від 25.11.2022 та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "26" грудня 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 28.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 прим.

1- у справу;

2- позивачу на ел. пошту:;

3- відповідачу на ел. пошту: + на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1;