ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.12.2022 Справа № 905/804/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС Електрик»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл»
про стягнення 382 562,72 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДКС Електрик» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл» попередньої оплати у розмірі 302 900,02 грн, пені у розмірі 61 791,00 грн та штрафу у розмірі 15 145,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору поставки №10-12/4Сб від 10.12.2021 в частині поставки товару, за який позивач здійснив 100% попередньої оплати. Оскільки товар не був поставлений в обумовлені строки, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення попередньої оплати на підставі ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України. Крім того, у зв`язку з простроченням поставки товару та неповерненням попередньої оплати позивач додатково нарахував та вимагає стягнення з відповідача пені та штрафу.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.10.2022 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву залишено без руху. Вказаною ухвалою судом встановлено необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання позивачем уточнення ціни позову (з урахуванням уточнення заявленої до стягнення суми пені).
07.11.2022 до суду від позивача надійшла позовна заява (уточнена), в якій останній просить суд стягнути з відповідача попередню оплату у розмірі 302 900,02 грн, пеню у розмірі 64 617,70 грн та штраф у розмірі 15 145,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.11.2022 прийнято позовну заяву з урахуванням уточнень до розгляду та відкрито провадження у справі №905/804/22, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників сторін.
14.11.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON».
Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із ч.ч. 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у клопотанні позивача про участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» по справі №905/804/22 слід відмовити, оскільки ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.11.2022 вирішено розгляд даної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомленням (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКС Електрик» про участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Хабарова