номер провадження справи 5/94/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022 Справа № 908/1254/22

м. Запоріжжя, Запорізька область,

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Горохов І.С.,

Ярешко О.В.,

при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім (вул. Козача, буд. 5, оф. 137, м. Запоріжжя, 69016, )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, )

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд 35, м. Запоріжжя, 69063, )

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Наш Дім Запоріжжя (вул. Омельченка, буд. 9, м. Запоріжжя, 69068, )

про визнання неправомірними дій,

За участю представників сторін:

Від позивача: Нікітенко А.С., наказ № 159-К від 05.05.2021, директор;

Від відповідача: Дяченко О.С., довіреність № 355 від 22.12.2021, юрисконсульт;

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Аксарін Р.М., довіреність № 8 від 01.01.2022; свідоцтво ЗП 002435 від 21.11.2019, адвокат;

Від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Насонова М.С., договір про надання правових послуг № 11 від 12.10.2022, ордер АР № 1102015 від 24.10.2022, адвокат;

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1254/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Наш Дім Запоріжжя про визнання неправомірними дій.

16.11.2022 від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшли пояснення № 118 від 15.11.2022, відповідно до яких ТОВ «КК Наш Дім Запоріжжя просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Крім цього, 16.11.2022 від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшли пояснення № б/н від 16.11.2022, згідно яких ТОВ Запоріжжяелектропостачання заперечило проти позовних вимог. Просить суд відмовити у прийнятті до матеріалів справи «Нової редакції» позовної заяви та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 17.11.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Горохов І.С., Ярешко О.В. прийнято справу № 908/1254/22 та заяву ТОВ Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім про зміну предмету позову № б/н від 18.10.2022 до свого провадження у порядку загального позовного провадження. Вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження та підготовче засідання призначити на 05.12.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 05.12.2022 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Головуючий суддя оголосив про надходження до суду вищевказаних пояснень.

Розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ КК Запоріжжя Наш Дім про зміну предмету позову № б/н від 18.10.2022 (вх. № 12817/08-08/22 від 19.10.2022) колегія суддів зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приймає до розгляду заяву ТОВ КК Запоріжжя Наш Дім про зміну предмету позову № б/н від 18.10.2022 як таку, що відповідає вимогам ст. ст. 42, 46 ГПК України.

З урахуванням викладеного, розглядаються позовні вимоги про:

- визнання неправомірними дії Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго щодо нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім зайвого обсягу кіловат/годин за період травень 2021 квітень 2022 в обсязі 48 667 кВт/год., внаслідок яких у ТОВ Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім виникла заборгованість перед ПАТ Запоріжжяобленерго;

- зобов`язання Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго здійснити перерахунок за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 15628 від 17.08.2020 шляхом зменшення нарахувань Товариству з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім в обсязі 48 667 кВт/год електричної енергії.

У судовому засіданні представники третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заявили усні клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових письмових пояснень.

Представник відповідача також заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання додаткових письмових пояснень.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 15.12.2022 о 10 год. 30 хв., про що присутні представники повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 15.12.2022 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачу, третім особам 1, 2 завчасно до початку наступного судового засідання надати суду: письмові пояснення та заперечення стосовно заяви ТОВ Керуюча компанія Запоріжжя Наш Дім про зміну предмету позову № б/н від 18.10.2022 (докази направлення на адресу іншої сторони).

3. Запропонувати сторонам подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя К. В. Проскуряков

Суддя І.С. Горохов

Суддя О.В. Ярешко