overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/849/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/849/22

за позовом: Керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області,

вул. Овдіївська, буд. 2, м. Ніжин, 16600;

ел. адреса:

в інтересах держави в особі

позивача: Комарівської сільської ради,

вул. Соборна, 4, с. Комарівка, Чернігівська область, 16442;

електронна адреса:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прохорське»,

вул. Кеслера В., буд.6, с. Курінь, Ніжинський р-он, Чернігівська обл., 16544;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

пр. Миру, 14, м. Чернігів, 14000;

електронна адреса:

про припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право користування (оренди) земельними ділянками

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача, відповідача та третю особу про відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача, відповідача та третю особу про те, що підготовче засідання у справі № 927/849/22 відбудеться 12 грудня 2022 р. об 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/443/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/443/22

за позовом: Першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури,

вул.Овдіївська,2, м. Ніжин, 16600;

в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

вул.Малясова,12, м. Чернігів,14017;

Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області,

вул. Миру,126, с. Вертіївка, Ніжинський р-н, Чернігівська обл., 16624;

до відповідача: Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "НІЖИНРАЙАГРОЛІСНИЦТВО",

вул. Борзнянський шлях,5, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;

про стягнення 670504,24 грн шкоди;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивачів про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті, керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивачів про те, що судове засідання з розгляду справи по суті у справі № 927/443/22 відбудеться 30 листопада 2022 р. о 13:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь прокурора та сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/754/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/754/22

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул.Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000;

в інтересах держави в особі

Городнянської міської ради,

вул.Троїцька,13, м. Городня, Чернігівська область, 15100;

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян «БІЗНЕС ІНТЕР ІНВЕСТ»,

вул. Шепелева Миколи, 6, м. Київ,01030;

про стягнення 102486,30 грн заборгованості та розірвання договорів оренди землі;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача та відповідача про продовження підготовчого провадження, закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті, керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача та відповідача про те, що судове засідання з розгляду справи № 927/754/22 по суті відбудеться 12 грудня 2022 р. о 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь прокурора та сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/782/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/782/22

за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури,

вул. Євгена Лоскота, буд. 1, смт. Козелець, 17000;

ел. адреса:

в інтересах держави в особі

позивача 1: Північного офісу Державної аудиторської служби України,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053;

електронна адреса:

позивача 2: Кіптівської сільської ради,

вул. Слов`янська, 51а, с.Кіпті, Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,17050;

ел. адреса:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»,

пр-т Перемоги буд.126Б, м. Чернігів, 14013;

ел.адреса:

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів в сумі 175 132,96 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача 2 та відповідача про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача 2 та відповідача про те, що підготовче засідання у справі № 927/782/22 відбудеться 12 грудня 2022 р. о 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь прокурора та сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..
УХВАЛА

21 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 904/10560/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом ОСОБА_1

до STOUT AGRO&OIL LP

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерса Союз"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ"

Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг"

про визнання недійсними договорів №№ 1, 2 від 20.01.2016 про переведення боргу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/10560/17 пов`язаних з розглядом касаційної скарги Приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 904/2246/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В. суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 09.11.2022.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення заяви ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відбудеться 06 грудня 2022 року о 11:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков
УХВАЛА

23 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 915/187/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 у справі

за позовом Миколаївської міської ради до Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих та Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Українське товариство глухих» про зобов`язання передати у власність територіальної громади гуртожитку,

за участю представника:

відповідача-2 - Євсев"єв Г. А.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 23 листопада 2022 року.

До початку судового засідання матеріали справи № 915/187/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшли, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих в зазначений час та дату.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки за відсутності матеріалів справи № 915/187/21 касаційний перегляд відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України не може бути здійснений, то суд дійшов висновку про відкладення її розгляду.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання з розгляду касаційної скарги Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих відбудеться 14 грудня 2022 року о 17:00 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич
УХВАЛА

23 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 914/1123/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В.- головуючий, Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 (колегія суддів: Галушко Н. А., Желік М. Б., Орищин Г. В.) та рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2022 (суддя Іванчук С. В.) у справі

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до Львівської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Комплект» про визнання незаконними та скасування ухвал, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації

за участю представника:

від Офісу Генерального прокурора - Шекшеєва В.С.

відповідача-2 - Різник О.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2022 року відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 23 листопада 2022 року.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Заслухавши представників відповідача-2 та представника Офісу Генерального прокурора, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням погоджених дати та часу наступного судового засідання цими представниками, до 14 грудня 2022 року 17:30 годині.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури відбудеться 14 грудня 2022 року о 17:30 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич
УХВАЛА

24 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 924/82/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Багай Н.О., Сухового В.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агро Інвест»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі Сатанівської селищної ради

до Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004», Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агро Інвест»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

про скасування державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2022 було оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 924/82/20 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агро Інвест» та Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури до 30.11.2022.

23.11.2022 на розгляд Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агро Інвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 1 цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд повідомляє про те, що 30.11.2022 о 09 год. 30 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Волочиським районним судом Хмельницької області, зазначеному у поданому Товариством з обмеженою відповідальністю «Поділля Агро Інвест» клопотанні, що підтверджується даними Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ураховуючи зазначене, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Суд також нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агро Інвест» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/82/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: Н. О. Багай

В. Г. Суховий
УХВАЛА

23 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/15575/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г.М. - головуючий, Уркевич В.Ю., Краснов Є.В.,

секретар судового засідання: Лихошерст І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства охорони здоров`я України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

до: 1. Міністерства охорони здоров`я України,

2. Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Чернігівська обласна державна адміністрація,

2. Чернігівська міська рада,

за участю Чернігівської обласної прокуратури

про солідарне стягнення заборгованості за фактично надані послуги,

за участю:

позивача: Процюк О.О. (адвокат)

відповідача-1: Дяк Ю.М. (самопредставництво)

прокурора: Косенко Д.В. (посвідчення)

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши представників позивача, відповідача- 1, прокурора, колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням розгляду касаційної скарги в межах розумного строку, та з урахуванням погоджених дати та часу наступного судового засідання цими представниками, до 14 грудня 2022 року 10 год. 00 хв.

Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 14 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

Розгляд касаційної скарги для Чернігівської міської ради, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235, 240 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 14 грудня 2022 року о 10:00. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

2. Для Чернігівської міської ради проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п?ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді В.Ю. Уркевич

Є.В. Краснов
УХВАЛА

23 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/18719/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульський Г.М. - головуючий, Краснов Є.В., Багай Н.О.,

секретар судового засідання: Лихошерст І.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Управління справами Апарату Верховної Ради України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2022

за позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Скайбілд?, 2) Управління справами Апарату Верховної Ради України

до: 1) Державного підприємства ?Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ?Ніка? ЛТД,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю ?Український центр багатосторонньої торгівлі?,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2 - Апарат Верховної Ради України,

про визнання недійсним аукціону, протоколу, договору,за участю:

позивача-2: Кирсенко Є.Б. (самопредставництво)

відповідача-1: Золотухін В.В. (самопредставництво)

відповідача-2: Лазько С.В. (адвокат),

третьої особи на стороні позивача-2: Ружицька А.В. (самопредставництво)

ВСТАНОВИВ:

Заслухавши представників позивача-2, відповідачів, третьої особи на стороні позивача-2 колегія суддів дійшла висновку оголосити у судовому засіданні перерву з урахуванням розгляду касаційної скарги в межах розумного строку, та з урахуванням погоджених дати та часу наступного судового засідання цими представниками, до 07 грудня 2022 року 10 год. 00 хв.

Відтак виникла необхідність повідомити учасників справи що не з`явилися, що наступне судове засідання відбудеться 07 грудня 2022 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314, ч.1 ст.235, 240 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 07 грудня 2022 року о 10:00хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань 10, кабінет 332.

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді Є.В. Краснов

Н.О. Багай