УХВАЛА

м. Київ

01.12.2022Справа № 910/10508/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯМ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ БУДИНОК "АВАНПОСТ-ПРИМ"

про стягнення 1923710,80 грн

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯМ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ БУДИНОК "АВАНПОСТ-ПРИМ" про стягнення 1923710,80 грн, з яких: 1 468 053,04 грн - основний борг, 318 134,66 грн - інфляційні втрати, 40 914,56 грн - 3% річних, 96 608,54 грн - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №29/04/15-1р від 29.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/10508/22, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 01.12.2022.

23.11.2022 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 22.11.2022.

У підготовчому засіданні 24.11.2022, розглянувши заява про затвердження мирової угоди від 22.11.2022, суд встановив, що мирова угода від 22.11.2022, не відповідає приписам ст.192 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не врегульовує спору між сторонами, у зв`язку із чим, суд постановив протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відмов у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди.

Протокольною ухвалою від 24.11.2022 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 01.12.2022.

29.11.2022 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 25.11.2022.

Представники сторін у підготовче засідання 01.12.2022 не прибули.

Розглянувши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди від 25.11.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 15.08.2022, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

У мировій угоді сторонами врегульовано спір щодо позовних вимог, заявлених позивачем до відповідача у редакції заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 25.11.2022 підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача (директор В.І. Нестуля) та відповідача (директор О.П. Кичко) містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 25.11.2022 та закрити провадження у справі №910/10508/22 на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору, а саме у сумі 14427,83 грн, сплаченого платіжним дорученням №2106 від 29.09.2022.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/10508/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЯМ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ БУДИНОК "АВАНПОСТ-ПРИМ" у наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

м. Київ, Україна "25" листопада 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯМ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА", , місцезнаходження: Україна, 04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 12, в особі директора Нестуля Владислава Івановича, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується "Позивач", з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ БУДИНОК "АВАНПОСТ-ПРИМ", , місцезнаходження: Україна, 702000, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, корп. 3, в особі директора Кичко Олександра Павловича, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується "Відповідач", з іншої сторони, (далі спільно по тексту іменуються "Сторони", а кожен окремо "Сторона"),

які є Сторонами судового провадження у господарській справі № 910/10508/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯМ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ БУДИНОК "АВАНПОСТ-ПРИМ" про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом м. Києва, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду (далі по тексту "Мирова угода") у господарській справі за №910/10508/22 (далі - "Справа") на викладених нижче умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв`язку із виконанням Договору поставки № 29/04/15-1р від 29.04.2015 року.

1.2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем, яка виникла із Договору поставки № 29/04/15-1р від 29.04.2015 року (далі - "Договір"), на момент укладання цієї Мирової угоди складає 1 923 710, 80 грн. (один мільйон дев?ятсот двадцять три тисячі сімсот десять гривень вісімдесят копійок) (далі - "Борг"), що складається з:

1.2.1. основної суми боргу - 1 468 053, 04 грн. (один мільйон чотириста шістдесят вісім тисяч п?ятдесят три гривні чотири копійки);

1.2.2. інфляційних втрат - 318 134,66 грн. (триста вісімнадцять тисяч сто тридцять чотири гривні шістдесят шість копійок);

1.2.3. трьох відсотків річних - 40 914, 56 (сорок тисяч дев?ятсот чотирнадцять гривень п?ятдесят шість копійок);

1.2.4. пені по Договору - 96 608, 54 грн. (дев?яносто шість тисяч шістсот вісім гривень п?ятдесят чотири копійки).

1.3. Сторони домовились наступним чином врегулювати даний майновий спір:

1.3.1. Відповідач зобов`язується погасити борг в розмірі 1 518 053 грн. 04 коп. (один мільйон п`ятсот вісімнадцять тисяч п`ятдесят три грн. чотири копійки) на умовах, визначених в розділі 2 Мирової угоди.

1.3.2. Позивач відмовляється від частини позовних вимог на суму 405 657 грн. 76 коп. (чотириста п`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім грн. сімдесят шість коп.).

1.3.3. Розподіл судових витрат:

1.3.3.1. Оскільки дана Мирова угода укладена до прийняття рішення у справі, то в силу положень частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України та частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачені Позивачем 50 % суми судового збору в розмірі 14427 грн. 83 коп. (чотирнадцять тисяч чотириста двадцять сім грн. 83) можуть бути повернуті Позивачу згідно відповідної ухвали суду у порядку, встановленому законом, шляхом повернення вказаної суми з державного бюджету.

1.3.3.2. Розрахунок витрат Позивача, пов`язаних із правничою допомогою адвоката по Справі, Позивачем не подавався, і, враховуючи укладення даної Мирової угоди, подаватись не будуть. Позивач не матиме майнових вимог до Відповідача щодо відшкодування витрат, які поніс Позивач на професійну правничу допомогу.

2. ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

2.1. Сторони домовились про наступне добровільне погашення боргових зобов`язань Відповідача перед Позивачем із розстрочкою:

2.1.1. Сума, яка підлягає оплаті: 1 518 053 грн. 04 коп. (один мільйон п`ятсот вісімнадцять тисяч п`ятдесят три грн. чотири копійки).

2.1.2. Графік погашення:

2.1.2.1. Грошова сума в розмірі 650 000 грн. 00 коп. (шістсот п`ятдесят тисяч грн.) - до « 31» грудня 2022 р.

2.1.2.2. Грошова сума в розмірі 868053 грн. 04 коп. (вісімсот шістдесят вісім тисяч п`ятдесят три грн. 4 коп.) - перераховуються частинами в розмірі 100 000 грн. (сто тисяч грн.) до останнього календарного дня кожного послідовного місяця до сплати повної суми.

2.1.2.3. Загальний графік погашення, з урахуванням п. 2.1.2.1 і п. 2.1.2.2 Договору:

Дата платежу, до:Сума платежу, грн.
31.12.2022650 000,00
31.01.2023100 000,00
28.02. 2023100 000,00
31.03. 2023100 000,00
30.04. 2023100 000,00
31.05. 2023100 000,00
30.06. 2023 100 000,00
31.07. 2023100 000,00
31.08.2023100 000,00
30.09.202368053,04

2.1.3. Дострокове погашення боргових зобов`язань дозволяється.

2.2. Відповідач зобов`язаний здійснювати будь-які оплати за цією Мировою угодою на користь Позивача на наступний поточний (банківський) рахунок:

Отримувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯМ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА";

П/р НОМЕР_1 ,

Банк: ПАТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", м.Київ,

МФО: 320984

Місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка, буд. 12,

код за ,

ІПН: 98,

або на інший рахунок, про який Позивач повідомить Відповідача відповідним письмовим листом (цінним листом з описом вкладень). Оплати вважаються здійсненими з моменту зарахування коштів на поточний (банківський) рахунок Позивача. Формулювання (призначення) платежу: "Оплата грошових коштів, згідно Мирової угоди від "25" листопада 2022 року у справі № 910/10508/22".

3. ГАРАНТІЇ СТОРІН

3.1. Позивач та Відповідач засвідчують, що зміст цієї Мирової угоди відповідає їх дійсним намірам, Мирова угода підписана ними добровільно і з метою її реального виконання та не порушує їх права та інтереси, а також права та інтереси третіх осіб, у тому числі держави, і відповідає вимогам чинного законодавства України.

3.2. Сторони підтверджують, що їм відомі та зрозумілі зміст ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, а також наслідки укладення цієї Мирової угоди, визнання (затвердження) її судом, прийнятої внаслідок такого затвердження ухвали та закриття у зв`язку з цим провадження в даній справі, які передбачені ч. 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а саме: у разі закриття провадження у справі, у тому числі у зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав не допускається.

3.3. Сторони гарантують, що дана Угода не суперечить закону, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваною.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження". Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Стягувачем за цим виконавчим документом є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯМ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА" (, місцезнаходження: Україна, 04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 12). Боржником за цим виконавчим документом є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ БУДИНОК "АВАНПОСТ-ПРИМ" (, місцезнаходження: Україна, 702000, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, корп. 3). Строк пред`явлення до виконання ухвали про затвердження мирової угоди - 3 роки.

4.2. Дана Мирова угода складена в 3 (трьох) автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник для надання до Господарського суду міста Києва разом із спільною заявою Сторін про затвердження цієї Мирової угоди.

4.3. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

4.4. Жодна із Сторін не має права в односторонньому порядку розірвати Мирову угоду у даній справі або змінити її умови. Будь-які зміни або доповнення до цієї Мирової угоди повинні бути оформлені у письмовій формі, інакше вони вважаються недійсними.

4.5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди і не мають будь-яких застережень та/або обмежень зазначених повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

4.6. Позивач і Відповідач заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов, не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

16. Реквізити та підписи сторін

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯМ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ БУДИНОК "АВАНПОСТ-ПРИМ"
Код , місцезнаходження: Україна, 04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 12Код , місцезнаходження: Україна, 702000, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, корп. 3
Директор ТОВ "ЯМ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА" ________________________В.І. НестуляДиректор ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ БУДИНОК "АВАНПОСТ-ПРИМ" _________________________О.П. Кичко
2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання до 01.12.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯМ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 12, ідентифікаційний код 36858950)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ БУДИНОК "АВАНПОСТ-ПРИМ" (03035, місто Київ, ВУЛИЦЯ СУРІКОВА, будинок 3, корпус 3, ідентифікаційний код 20075425).

4. Закрити провадження у справі №910/10508/22.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯМ ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ІЛЛЄНКА, будинок 12, ідентифікаційний код 36858950) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 14427,83 грн, сплачений платіжним дорученням №2106 від 29.09.2022.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 05.12.2022.

Суддя С.О. Турчин