ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 рокуСправа № 912/1335/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу №912/1335/22

за позовом: Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Рацула Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 13 415,50 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради, яка містить вимоги до Фізичної особи - підприємця Рацул Олександра Анатолійовича про стягнення 13 415,50 грн заборгованості, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договорами щодо надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) №1031 від 01.02.2020 та №1199 від 20.11.2020 в частині оплати за користування місцями для розміщення рекламних засобів.

Ухвалою від 30.09.2022 відкрито провадження у справі №912/1335/22 та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву в установлений судом строк не скористався.

Частиною 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч.4 ст.120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Конверт із вкладенням (ухвала суду від 30.09.2022), направлений на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернуто органом поштового зв`язку із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки "адресат відсутній за вказаною адресою" вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду (08.10.2022).

Повернення відділенням поштового зв`язку до суду поштового конверту з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" свідчить, що ухвала не вручена з причин, які не залежать від суду, який у установленому законодавством порядку вчинив необхідні дії для належного повідомлення відповідача про розгляд справи судом.

До того ж, ухвалу про відкриття провадження у даній справі направлено на електронну пошту відповідача, адреса якої міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується супровідним листом №912/1335/22 від 17.10.2022 та роздруківкою з веб-сайту про надсилання.

25.11.2022 відповідачем здано до канцелярії суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, в якому самим відповідачем зазначено електронну адресу, на яку направлялась ухвала суду.

Вказане свідчить про фактичну обізнаність відповідача щодо розгляду в суді справи.

Окрім того, відповідач мав можливість ознайомитись з ухвалою про відкриття провадження у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Таким чином, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи в суді.

Частиною 2 ст. 178 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

28.11.2022 (останні день строку розгляду справи) на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи № 912/1335/22 та відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні суду з метою подання відзиву з долученням відповідних доказів про вчасну часткову оплату заборгованості по даній справі.

З приводу поданого клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, 28.11.2022 є граничним строком розгляду справи.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалам. Будь-яке клопотання про інше від сторін не надходило.

Таким чином, підстави для відкладення розгляду справи відсутні, оскільки судове засідання у справі не проводиться.

В свою чергу, суд не вбачає підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за власною ініціативою, оскільки нормативно визначені строки розгляду справи закінчились. Крім того, повідомляючи в клопотанні про оплату, відповідач не подає до суду жодних доказів такої оплати та не доводить неможливість їх подання.

Судом також врахований принцип ефективності судового процесу, який діє у господарському судочинстві і направлений на недопущення затягування процесу, а також враховано положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яким передбачено, що справа має бути розглянута судом у розумний строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З підстав викладеного та в межах законодавчо визначених строків, а також враховуючи відсутність клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини.

01.02.2020 та 20.11.2020 між Управлінням містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького (в подальшому - Управління) та Фізичною особою-підприємцем Рацулом Олександром Анатолійовичем (надалі - Розповсюджувач) укладено договори №1031 та №1199 щодо надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) (надалі - Договір №1031 та Договір №1199, Договорів) (а.с. 17-20, 31- 34), за умовами яких на замовлення Розповсюджувача, відповідно до Закону України "Про рекламу", Правил розміщення зовнішньої реклами в м. Кропивницькому та Порядку визначення розміру плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, Управління виконує дії, передбачені Правилами розміщення зовнішньої реклами в м. Кропивницькому, а Розповсюджувач до початку розміщення виконує вимоги, перелічені в п. 2 цього Договору, та проводить оплату за використання рекламної площі в м. Кропивницькому в порядку і розмірах, визначених в п. 4 цього Договору.

Розділом 2 визначено Предмет договору. Відповідно до вимог Правил розміщення зовнішньої реклами в м. Кропивницькому та Порядку визначення розміру плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, Розповсюджувач зобов`язується щомісячно перераховувати Управлінню плату за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів згідно з цим Договором.

Згідно п. 3.1 Договорів Управління, серед іншого, має право: самостійно, у відповідності з діючим Порядком, здійснювати розрахунок розміру плати за цим Договором; своєчасно та в повному обсязі отримувати від Розповсюджувача плату за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів; звернутись до суду, якщо Розповсюджувач не платить, несвоєчасно або в неповному обсязі вносить Управлінню платежі за користування місцем, передбачені даним Договором.

Управління зобов`язується: нараховувати Розповсюджувачу плату за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) відповідно до діючих на час нарахування тарифів та Порядку. Нарахування розміру плати за новими тарифами, Порядком, та ін. здійснюється з дати набрання ними чинності, незалежно від внесення відповідних змін до Договору (п. 3.2 Договорів).

Відповідно до п. 3.3 Договорів Розповсюджувач має право: перевіряти правильність розрахунків Управлінням розміру плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розміщення рекламних засобів; в будь-який час відмовитись від використання місця розміщення рекламного засобу, повідомивши про це у встановленому порядку робочий орган або виконавчий орган ради. При цьому місце розміщення рекламного засобу повинно бути вільним від рекламного засобу та передане Управлінню актом прийому-передачі; перераховувати авансом плату Управлінню за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розміщення рекламних засобів.

Підпунктом б) пункту 3.4. Договорів визначено, що Розповсюджувач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі вносити Управлінню плату за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів, відповідно до умов цього Договору.

У пункті 4.1. Договорів сторони визначили місця, що надаються Розповсюджувачу у тимчасове користування для розташування рекламних засобів та розмір щомісячної плати за право користування ними, а саме:

- світлодіодний екран розміром 3,0 х 4,0 м площею проекції 12,0 кв.м по вул. Преображенська, сума до сплати за місяць 718,85 грн, ПДВ 20% 143,77 грн, всього 862,62 грн з ПДВ (п. 4.1. Договору №1031);

- рекламна стела розміром 5,0 х 1,85 x 0,5 м площею проекції 4,28 кв.м на розі вул. Преображенської та вул. В`ячеслава Чорновола, сума до сплати за місяць 256,39 грн, ПДВ 20% 51,28 грн, всього 307,67 грн з ПДВ (п. 4.1. Договору №1199);

- рекламний щит габаритним розміром 4,0 х 1,2 м площею проекції 4,80 кв.м по вул. 5-а Лінія (с. Гірниче), з боку буд. №22, сума до сплати за місяць 215,65 грн, ПДВ 20% 43,13 грн, всього 258,78 грн з ПДВ (п. 4.1. Договору №1199);

Загальна плата за місяць по Договору №1199 становить 566,45 грн.

Розділ 5 Договорів регулює порядок розрахунків. Зокрема, Розповсюджувач щомісячно сплачує кошти за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламного засобу у розмірі, передбаченому п. 4.1. цього Договору. Здійснення платежів за цим Договором відбувається шляхом перерахування Розповсюджувачем коштів на банківський рахунок Управління до 10 числа місяця, за який здійснюється оплата. Перерахування Розповсюджувачем коштів на рахунок Управління здійснюється у встановлені цим Договором строки та відповідно до умов даного Договору. З дня укладення цього Договору Розповсюджувач вносить плату Управлінню у розмірі 100% плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, передбаченої п. 4.1 цього Договору. Порядок визначення розміру плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламного засобу, та/або відповідні тарифи, зони, коефіцієнти та інше можуть бути змінені згідно з рішенням Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького. У такому випадку Розповсюджувач зобов`язаний здійснювати оплату за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів за новими умовами (Порядок, тарифами, зонами, коефіцієнтами та ін.) з дати набрання ними чинності. При цьому підписання відповідних змін до Договору його Сторонами не є обов`язковим.

Згідно пункту 6.1. Договорів у випадку припинення дії цього Договору, повернення місця, наданого у користування, здійснюється Розповсюджувачем на підставі акта прийняття-передачі з урахуванням умов розділу 8 Договору.

Відповідно до п. 9.1. Договорів останній вважається укладеним з дня його підписання обома Сторонами та реєстрації Управлінням, та діє включно до дня закінчення строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами, проте з урахуванням випадків, встановлених розділом 8 Договору.

Договори підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками.

Відповідно до акта від 01.02.2020 (Додаток №1 до Договору №1031) та акта від 20.11.2020 (Додаток №1 до Договору №1199) прийому-передачі місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) до Договору від 01.02.2020 №1031 та до Договору від 20.11.2020 №1199 Управління передало, а Розповсюджувач прийняв згідно з Договором щодо надання в тимчасове користування місць, що перебувають в комунальній власності (для розташування рекламних засобів) від 01.02.2020 №1031 та від 20.11.2020 №1199 у користування місце за адресами, зазначеними у п. 4.1. Договорів (а.с. 21, 35).

Додатковими угодами від 18.06.2021 внесено зміни в преамбулі Договору №1031 та Договору №1199, в п. 12.1 та в акті приймання - передачі місць щодо найменування Управління, а саме Управління містобудування та архітектури Міської ради міста Кропивницького замінено на Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради (а.с. 22, 36).

Додатковими угодами від 01.03.2022 №1691, від 01.04.2022 №1719 до Договору №1199 сторони дійшли згоди щодо розміщення Розповсюджувачем на рекламному щиті габаритним розміром 4,0 х 1,2 м по вул. 5-а Лінія (с. Гірниче), з боку буд. №22, соціальної реклами з 01.03.2022 по 30.04.2022, загальна плата по договору, з урахуванням розміщуваної соціальної реклами, у березні 2022 року становить 307,67 грн та у квітні 2022 року - 307,67 грн (а.с. 37-40).

23.04.2008 ОСОБА_1 видано дозвіл №756 на розміщення зовнішньої реклами, адреса місця розташування спеціальної конструкції: вул. Преображенська, світловий екран, розміром 3 х 4 м (загальною площею 12 кв.м), з продовженим терміном дії дозволу до 01.08.2022 (а.с. 11-14).

23.01.2020 на підставі заяви Фізичної особи - підприємця Рацули Олександра Анатолійовича дозвіл №756 від 23.04.2008 переоформлено на останнього з 01.02.2020 (а.с. 16).

При цьому, 08.05.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Рік - Медія" видано дозвіл №2124 на розміщення зовнішньої реклами, адреса місця розташування рекламного засобу: м. Кропивницький, на розі вул. Преображенської та вул. В`ячеслава Чорновола, рекламна стела розміром 5,0 х 1,85 x 0,5 м, площею проекції 4,28 кв.м зі строком дії з 08.05.2018 до 08.05.2023 (а.с. 25-26).

20.11.2020 на підставі заяви Фізичної особи - підприємця Рацули Олександра Анатолійовича дозвіл №2124 від 08.05.2018 переоформлено на останнього (а.с. 27).

Крім того, 08.05.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Рік - Медія" видано дозвіл №2125 на розміщення зовнішньої реклами, адреса місця розташування рекламного засобу: м. Кропивницький, вул. 5-а Лінія (с. Гірниче), з боку буд. №22, рекламний щит габаритними розмірами 4,0 х 1,2 м площею проекції 4,8 кв.м зі строком дії з 08.05.2018 до 08.05.2023 (а.с. 28-29).

20.11.2020 на підставі заяви Фізичної особи - підприємця Рацули Олександра Анатолійовича дозвіл №2125 від 08.05.2018 переоформлено на останнього (а.с. 30).

Господарським судом враховано положення п. 8.1.6 Договору відповідно якого, по закінченню строку дії дозволу, в тому числі у випадку його анулювання/скасування Розповсюджувач продовжує сплачувати Управлінню плату за Договором до дня повернення місця розміщення рекламного засобу Управлінню за актом прийому - передачі включно.

За твердженням позивача, відповідач свої зобов`язання за Договорами №1031 та №1199 виконував неналежним чином, в порушення вимог закону та умов Договорів за користування місцями для розміщення рекламних засобів не розрахувався, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість 13 415,50 грн.

Невиконання відповідачем Договорів №1031 та №1199 в частині оплати коштів за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Норми права, які застосовано судом та мотивована оцінка доказів.

Частиною 1 ст. 143 Конституції України встановлено, що територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності.

Стаття 144 Конституції України передбачає, що органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов`язковими до виконання на відповідній території.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" місцеве самоврядування територіальної громади є однією з гарантій держави.

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Частиною 1 ст. 11 Закону України "Про місцеве самоврядування" встановлено, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Положеннями ст. 17 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначено, що відносини органів місцевого самоврядування з підприємствами, установами та організаціями, що перебувають у комунальній власності відповідних територіальних громад, будуються на засадах їх підпорядкованості, підзвітності та підконтрольності органам місцевого самоврядування.

Відповідно до приписів ст. 29 Закону України "Про місцеве самоврядування" до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать власні (самоврядні) повноваження, зокрема, щодо управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад та встановлення порядку та здійснення контролю за використанням прибутків підприємств, установ та організацій комунальної власності відповідних територіальних громад.

Відповідно до ч. 6 ст. 1 Закону України "Про рекламу" зовнішня реклама - реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях - рекламоносіях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про рекламу" розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3 Типових правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 №2067 (далі - Правила), встановлено, що зовнішня реклама розміщуються на підставі дозволів та у порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад відповідно до цих Правил.

Відповідно до п. 24 Правил виданий у встановленому порядку дозвіл є підставою для розміщення зовнішньої реклами та виконання робіт, пов`язаних з розташуванням рекламного засобу.

В матеріалах справи наявні копії дозволів №756, №2124, переоформлених на Фізичну особу - підприємця Рацулу Олександра Анатолійовича на розміщення зовнішньої реклами за адресами, що вказані у Договорах №1031, №1199.

Згідно зі ст. 11, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання виникають, зокрема, з договорів. Аналогічні положення містяться у ст.174 Господарського кодексу України (далі - ГК України), а саме господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За своєю правовою природою укладені між позивачем та відповідачем Договори №1031, №1199 подібні до договору оренди, адже визначає об`єкт оренди - місця для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами на земельних ділянках комунальної власності (п. 2. Договорів №1031, №1199), строк на який укладається договір - п. 9 Договорів №1031, №1199, орендну плату (плата за право користування п. 4.1. Договорів №1031, №1199) та порядок повернення орендованого майна (розділ 6 Договорів №1031, №1199).

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Позивач свої зобов`язання виконав належним чином, що підтверджується актами прийому-передачі місць від 01.02.2020, від 20.11.2020, складених на виконання умов Договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

Пунктом 32 Правил передбачено, що плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному органами місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що порядок розрахунків між сторонами передбачений у розділі 5 Договорів.

Узгоджена плата в розмірі 862,62 грн за Договором №1031 та 566,45 грн за Договором №1199 (307,67 грн - у березні та квітні 2022 року) за місяць не сплачувалася відповідачем вчасно та у повному обсязі, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в загальній сумі 13 415,50 грн:

8 268,56 грн по Договору №1031 за період 2021 рік (з урахуванням часткової оплати) та з січня по серпень 2022;

5 146,94 грн по Договору №1199 за період 2021 рік (з урахуванням часткової оплати) та з січня по серпень 2022;

Вказана сума заборгованості не заперечена відповідачем, докази сплати суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарського кодексу України.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 193 ГК України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Факт неналежного виконання зобов`язання відповідачем, в частині невнесення плати за право тимчасового користування місцями, що перебувають у комунальній власності, яка погоджена із позивачем у Договорах №1031, №1199, встановлений судом.

Отже, позовні вимоги про стягнення 13 415,50 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача. Інших судових витрат сторонами не заявлялось.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Рацули Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Управління містобудування та архітектури Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, ідентифікаційний код 02498694) 13 415,50 грн заборгованості, а також 2 481,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Управлінню містобудування та архітектури Кропивницької міської ради на електронну пошту: ; Фізичній особі - підприємцю Рацулу Олександру Анатолійовичу за адресою: АДРЕСА_1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Повне рішення складено 28.11.2022.

Суддя В.В.Тимошевська