ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" листопада 2022 р. Справа№ 910/2795/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021)

у справі № 910/2795/20 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології»,

2. Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо»,

3. Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ»,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді.еР.Ай»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Хімопол»,

2. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «Окма»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інвестиційних технологій»,

2. Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»

про визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у задоволенні позову ТОВ «Нові промислові технології», ПАТ «Кременчукм`ясо», ПАТ «АвтоКрАЗ», ТОВ «Ді.еР.Ай» до ТОВ «Спільне підприємство «Хімопол», ПАТ «Національний депозитарій України», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Бюро інвестиційних технологій» та ПАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» про визнання недійсною публічної безвідкличної вимоги, визнання відсутнім права вимоги, визнання незаконними дії відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ «Кременчукм`ясо» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Справа розглядалася різними складами суду.

Розгляд справи відкладався. Також до участі у справі було залучено третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Окма». Крім того, матеріали справи надсилалися до суду касаційної інстанції у зв`язку з оскарженням ухвали суду про закриття апеляційного провадження за іншою апеляційною скаргою.

27.10.2021 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду було ухвалено постанову у справі № 910/2795/20.

11.11.2021 від Касаційного господарського суду у складі Верховного суду Касаційного господарського суду надійшов лист від 04.11.2021 №24.2-17/910/2795/20/662/2021, яким повідомлено суд, що справа № 910/2795/20 надіслана до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 апеляційне провадження у справі поновлено. Витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

Розгляд справи неодноразово відкладався та провадження у справі зупинялося.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Надалі Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ та від №341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, продовжувався строк запровадженого воєнного стану, зокрема, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 15.06.2022 апеляційне провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення №917/1746/20 Господарського суду Полтавської області. Зобов`язано учасників апеляційного провадження надати суду інформацію про усунення обставин, що викликали його зупинення.

17.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про поновлення апеляційного провадження у справі №910/2795/20 від ТОВ «Спільне підприємство «Хімопол».

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, 02.11.2022 Східним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі № 917/1746/20, повний текст датовано 14.11.2022.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю та заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про приєднання до апеляційної скарги задоволено. Рішення Господарського суду Полтавської області від 09.06.2022 у справі №917/1746/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким в позові Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" та позові третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД" відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" на користь Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 16395,00грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД" на користь Приватного акціонерного товариства Кременчуцький завод технічного вуглецю судовий збір за подання апеляційної скарги 16395,00грн. Стягнуто з Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку судовий збір за подання апеляційної скарги на користь Державного Бюджету в сумі 30309,00грн. Указане судове рішення оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.11.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Водночас, суд апеляційної інстанції, встановивши, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, дійшов висновку про задоволення клопотання та поновлення провадження у справі і призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 230, 234, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «Спільне підприємство «Хімопол» про поновлення апеляційного провадження - поновити.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/2795/20.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 у справі № 910/2795/20 розглядатиметься у судовому засіданні 20.12.2022 о 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7, другий поверх).

4. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк