ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" грудня 2022 р. Cправа № 902/1239/22

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН" (просп. Космонавтів, 30-А, м. Вінниця, 21021)

про визнання рішення недійсним та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН" про визнання рішення недійсним та скасування державної реєстрації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2022 дану справу передано на розгляд судді Маслію І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 30.11.2022, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданій до суду позовній заяві позивачами заявлено дві вимоги немайнового характеру:

- визнати не дійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН", що оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "МВН" №5 від 29.03.2006 року.

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "МВН" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 20.04.2006 (затвердження статуту в новій редакції, зміна складу або інформації про засновників).

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2481,00 грн.

З огляду на викладене, кожним з позивачів повинен був бути сплачений судовий збір у розмірі 4962,00 грн. Однак, позивачами надано квитанції №М608-4436-В1ХЕ-4580 від 30.11.2022 та №52Т4-9М95-98Е8-1342 від 30.11.2022 про сплату судового збору у розмірі 2481,00 грн. кожен.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору по кожному з позивачів становить 2481,00 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст. 77, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву б/н від 30.11.2022 (вх. номер канцелярії 1241/22 від 01.12.2022) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

2. Зобов`язати позивачів усунути недоліки позовної заяви б/н від 30.11.2022.

3. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати позивачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти: представника позивачів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.12.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачам ( АДРЕСА_1 ), ( АДРЕСА_2