ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 листопада 2022 року Справа № 915/1728/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м.Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7; ідентифікаційний код 42502769; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дятлової Олесі Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1)

про: стягнення 5270,06 грн.

В С Т А Н О В И В:

29.11.2021 Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 02.11.2021 (вх. № 17881/21), в якій просить суд:

- прийняти позовну заяву та відкрити провадження у даній справі;

- справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін;

- стягнути з відповідача на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (місцезнаходження: Україна, 02002, місто Миколаїв, вулиця А. Аболмасова, будинок 5, група приміщень 57, офіс 7, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Приватбанк" в м. Київ, МФО 305299, ) суму основного боргу, що складає 5270,06 грн.;

- судові витрати покласти на відповідача;

- здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

- витрати на професійну правничу допомогу покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 06.12.2021 вказану позовну заяву залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

23.12.2021 до суду від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 06.12.2021, надійшла заява про усунення недоліків б/н від 15.12.2021 (вх. № 19339/21).

Ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами, встановлено учасниками справи строки для надання заяв по суті справи, залучено до участі у справі Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" та Приватну організацію "Українська ліга авторських і суміжних прав" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

13.01.2022 до господарського суду від позивача, засобом електронного зв`язку, надійшла заява б/н від 11.01.2022 (вх. № 516/22 від 13.01.2022) про відмову від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Разом з тим, суд зазначає наступне.

24.02.2022 розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого неодноразово продовжувався.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Відповідно до положень частини 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи, зокрема, неможливість Господарським судом Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 №12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 № 41 з 26 липня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області. Господарському суду Одеської області вказано забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 25 липня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22.

Після відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області суддя Адаховська В.С. перебувала у відпустці.

Дослідивши заяву позивача б/н від 11.01.2022 (вх. № 516/22 від 13.01.2022) про відмову від позову, суд встановив, що остання підписана представником позивача Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" адвокатом Хлєбніковим С.Г., який діє на підставі довіреності від 01.07.2021 (а.с. 22). В довіреності зазначено, що позивач наділяє представника всіма правами передбаченими процесуальним законодавством України для учасника у справі в судовому процесі, зокрема, відмовитись від позову.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки судом прийнято відмову позивача від позову, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 915/1728/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 ГПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову згідно заяви б/н від 11.01.2022 (вх. № 516/22 від 13.01.2022).

2. Закрити провадження у справі № 915/1728/21 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя В.С. Адаховська