overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/851/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 137 оф.19,

до відповідача: Скориківської сільської ради, 47814, Тернопільська область, Тернопільський р-н, село Скорики, вул.Б.Хмельницького, буд.1Б,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Державної Казначейської служби України у Підволочиському районі Тернопільської області, 47800, Тернопільська обл., Підволочиський р-н, селище міського типу Підволочиськ, вул. Шевченка, буд. 6

про стягнення 86 288 грн 08 коп. заборгованості за природний газ

Представники учасників справи не з`явилися.

Суть справи:

Ухвалою суду від 30.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У призначене судове засідання представники учасників справи не з`явилися.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом відкладено судове засідання по розгляду справи №921/851/21 по суті на 08.12.2022 о 15 год. 30 хв.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46, 120, 121, 216, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на 08.12.2022 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 25.11.2022.

4. Копію повної ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: - позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв", 18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 137 оф.19; - відповідачу - Скориківській сільській раді, 47814, Тернопільська область, Тернопільський р-н, село Скорики, вул.Б.Хмельницького, буд.1Б. - третій особі - Управлінню Державної Казначейської служби України у Підволочиському районі Тернопільської області, 47800, Тернопільська обл., Підволочиський р-н, селище міського типу Підволочиськ, вул. Шевченка, буд. 6. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

16 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/486/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Качунь І.Є.

розглянув справу

за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області, в інтересах держави в особі:

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

позивача 2: Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області

до відповідача Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство"

про стягнення шкоди в сумі 168 248,66 грн

за участі представників сторін:

прокурор: Куліковська Л.Б.;

позивач 1: Пуршега І.В. - представник;

відповідач: Чернявська Г.П.- адвокат.

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" (вул. Акімова, 26, м. Кременець, Тернопільська область, ідент. код 00993047) шкоду в сумі 168 248 (сто шістдесят вісім тисяч двісті сорок вісім) грн 66 коп., до спеціального фонду місцевого бюджету Шумської міської територіальної громади Кременецького району Тернопільської області (вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільська область, 47101, ідент. код 04396259): отримувач Головне управління казначейства у Тернопільській області/ТГ м. Шумськ, , рахунок UA0019703, ККД 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності".

3. Стягнути з Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" (вул. Акімова, 26, м. Кременець, Тернопільська область, ідент. код 00993047) на користь Тернопільської обласної прокуратури (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, код ЄРДПОУ 02910098, р/р UА0004091 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код економічної класифікації видатків бюджету - 2800) - 2 523 (дві тисячі п`ятсот двадцять три) грн 73 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2239/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 224935,64 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСМІК ФУД" наявний борг у сумі 224935,64 грн., який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії споживачу №737/0501 від 01.01.2021.
Відповідно до ст. ст. 6, 11, 525, 526, 530, 610-612, 628, 629 ЦК України, ст. ст. 193, 275, 276 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):225183,74 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1295/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів"

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Зевс"

як відповідача у справі № 922/1295/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів" (вул. Гайдамацька, 22, м. Дрогобич, Львівська обл.,82100)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод "Зевс" (вул. Академіка Павлова, 120 ж, м. Харків, 61054)
про стягнення 146'202 грн та зобов`язання вчинити певні дії

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "20" грудня 2022 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1299/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія Омега"

як відповідача у справі № 922/1299/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" (вул. Машинобудівників, 1, смт. Чабани, Києво- Святошинський р-н, Київська обл., 08162)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно- експедиційна компанія Омега" (вул. Греківська, 25, м. Харків, 61010)
про стягнення 605'731,50 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "20" грудня 2022 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1309/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство по туризму та ексурсіях "Харківтурист"

як позивача,

- Фізичну особу підприємця Гуляна Мартика Івановича

як відповідача у справі № 922/1309/22

за позовом Приватного акціонерного товариства по туризму та ексурсіях "Харківтурист" (61061, м. Харків, пр. Московський, 144)
до Фізичної особи підприємця Гуляна Мартика Івановича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 228'470 грн та зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" грудня 2022 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1582/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"

як позивача,

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс",

- Акціонерне товариство "Харківобленерго"

як відповідача та третю особу у справі № 922/1582/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037)
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (вул. Конторська, 35, м. Харків, 61052) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)
про стягнення 2'444'996,68 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" грудня 2022 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1590/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МОДЕРА ОІЛ"

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенчурі трейд оіл"

як відповідача у справі № 922/1590/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДЕРА ОІЛ" (вул. М. Коцюбинського, 49-А, кім. 208, м. Чернігів, 14000)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенчурі трейд оіл" (просп. Московський, 99, м. Харків, 61001)
про стягнення 1'341'114,34 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "20" грудня 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1797/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП "K.I.T LTD"

як відповідача у справі № 922/1797/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікас Фуд Україна" (вул. Бориспільська, 11-А, офіс 401, м. Київ, 01042)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКП "K.I.T LTD" (вул. Новопроектна, 7, м. Харків, 61044)
про стягнення 1'020'688,34 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "20" грудня 2022 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1923/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вартіс"

як позивача,

- Товариство з додатковою відповідальністю "Житлобуд - 2"

як відповідача у справі № 922/1923/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вартіс" (08132, Київська обл, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 21, корпус В, п. 1)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд - 2" (вул. Космічна, 12, м. Харків, 61145)
про стягнення 1'893'675,90 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "20" грудня 2022 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/2273/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Конопацького Дмитра Андрійовича про забезпечення позову у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Конопацького Дмитра Андрійовича ( АДРЕСА_1 )
до Державного підприємства "Харківський регіональний науково- виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації" (вул. Мироносицька, 36, м. Харків, 61002)
про розірвання договору, стягнення матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулась Фізична особа-підприємець Конопацький Дмитро Андрійович з позовом до Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації" про розірвання договору суборенди №29/04-19 від 24 квітня 2019 року, стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 231'129 грн, матеріальної шкоди в розмірі 75'792 грн та моральної шкоди в сумі 50'000 грн.

Також разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 356'921 грн, що знаходяться на рахунку відповідача.

Суд зазначає, що подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проте позивачем до заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 7 статті 140 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 5 ст. 139, ч. 7 ст. 140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Конопацького Дмитра Андрійовича про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Трофімов

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/27/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7)

- відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рось-ЮА" (61140, м. Харків, пр.-т. Гагаріна, буд. 46, кв. 118)

у справі № 922/27/22

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 76 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-ЮА" (61140, м. Харків, пр.-т. Гагаріна, буд. 46, кв. 118)
пророзірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

про наступне: ухвалою суду від 23.11.2022 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до "01" грудня 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1975/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду м-н Конституції, 7,Харків,61003 04059243

як відповідача у справі № 922/1975/22

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова(вул. Сумська. 76, м. Харків, 61002) в інтересах держави, в особі 1- позивача Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація) (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61002) 2 позивача Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, 5, Держпром, 1-й під`їзд,4-й поверх, м. Харків, 61022 )
до 1-ого відповідача Харківської міської ради(майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003 ) , 2-ого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЯ" (вул. Пушкінська, 32, офіс 507, м. Харків, 61057)
про визнання недійсним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "07" грудня 2022 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1975/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова вул. Сумська. 76, м. Харків, 61002

учасників провадження у справі № 922/1975/22

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова(вул. Сумська. 76, м. Харків, 61002) в інтересах держави, в особі 1- позивача Харківської обласної державної адміністрації (Харківська обласна військова адміністрація) (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61002) 2 позивача Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, 5, Держпром, 1-й під`їзд,4-й поверх, м. Харків, 61022 )
до 1-ого відповідача Харківської міської ради(майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003 ) , 2-ого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЯ" (вул. Пушкінська, 32, офіс 507, м. Харків, 61057)
про визнання недійсним договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "07" грудня 2022 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .