УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/4790/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Анта";

про стягнення 403 069,55 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП" звернулось з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Анта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-ГРУП" 403069,55 грн, з яких: 280800,00 грн - заборгованість по договору; 34875,36 грн - інфляційні збитки; 3231,12 грн - 3% річних; 28003,07 грн - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 56160,00 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язання на підставі договору № 44/21 від 19.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/4790/22, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/4790/22 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на

Чергове судове засідання призначено на 29.11.2022.

22.11.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Анта" надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеного на 29.11.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

За приписами частини шостої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Анта" не надано належних та допустимих доказів у розумінні статті 34 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджують факт відсутності у нього, як юридичної особи, можливості направити представника у судове засідання.

При цьому, суд звертає увагу, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Анта" є місто Київ.

В свою чергу, в разі неможливості з`явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, відповідач не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити засобами поштового зв`язку документи на виконання вимог ухвали суду та письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію по суті спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності достатніх підстав для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в зв`язку з чим заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Анта" не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Анта" про участь у судовому засіданні, призначеного на 29.11.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Суддя Олександр Мандриченк