УХВАЛА

м. Київ

14.11.2022Справа № 910/5070/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника (боржника) - не з`явився;

керуючий реалізацією майна банкрута арбітражний керуючий Жмакін С.А. (особисто);

від АТ Акціонерний Банк «Укргазбанк» - Семенченко Р.О., предст. за наказом від 11.01.2022 № 6-н/пт.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду від 07.04.2021 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 26.04.2021 об 11:00, здійснено виклик для участі у судовому засіданні боржника або його повноважного представника та визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) у справах про банкрутство арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.04.2013 № 912), встановлено арбітражному керуючому Бутенку Олегу Олександровичу строк до 26.04.2021 (включно) для подачі до суду заяви про його участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Бутенку О.О., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу з питань банкрутства, Дарницькому районному суду та Дарницькому РВ ДВС м. Києва ГТУЮ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 було відкладено підготовче засідання суду на 26.05.2021 о 10:30, повторно здійснено запит до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі, копію ухвали надіслано заявнику (боржнику).

На запит суду до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для визначення кандидатур арбітражних керуючих для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі було отримано Довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника усправі № 910/5070/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), відповідно до якої за принципом випадкового вибору з числа арбітражних керуючих, внесених д Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, було обрано арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 було запропоновано арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013) у строк до 26.05.2021 (включно) подати до суду заяву про участь у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у відповідності до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

11.05.2021 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Бутенка О.О. надійшла заява про визнання поважними причини пропуску подання заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі та призначити його керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

17.05.2021 через відділ діловодства суду від боржника надійшло клопотання про призначення арбітражного керуючого Жмакіна С.А. керуючим реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та заява арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про участь у справі про неплатоспроможність із додатками до неї.

17.05.2021 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшла заява про згоду на участь у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

26.05.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Радько Д.В. надійшла заява про згоду на участь у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.11.2015 № 1734), вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 25.06.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обірунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 26.07.2021 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 26.08.2021 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 26.05.2021, установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 26.05.2021, встановлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи Громадянина України фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про майно, задеклароване при перетині кордону та відкриті рахунки боржника у банківських установах, зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання Громадянином України фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону за останні три роки, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.07.2021 о 11:00, копію ухвали надіслано ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України у м. Києві, Головному управлінню Національної поліції у м. Києві.

02.06.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 07.07.2021, в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 було відмовлено керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Жмакіну С.А. у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/5070/21 у режимі відеоконференції 07.07.2021 об 11:00.

22.06.2021 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення про розгляд ухвали суду.

24.06.2021 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 955 716,03 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитором боржника на суму 6 955 716,03 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

30.06.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

30.06.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшли письмові пояснення щодо вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та додаткові документи для залучення до матеріалів справи.

30.06.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшли додаткові письмові пояснення щодо вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та додаткові документи для залучення до матеріалів справи.

30.06.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшов звіт за результатами проведеної перевірки декларації у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

30.06.2021 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація на вимогу ухвали суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

06.07.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні було відкладено на 09.08.2021 о 12:00, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

07.07.2021 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення № 6454-172 від 30.06.2021 про сплату судового збору на суму 4 540,00 грн на виконання вимог ухвали суду про залишення кредиторської заяви без руху.

09.07.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог ПАТ АБ «Укргазбанк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 було прийнято заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 955 716,03 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 09.08.2021 о 12:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича розглянути заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

13.07.2021 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення на виконання вимог ухвали суду.

26.07.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшло клопотання про сплату з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів авансованих боржником основну грошову винагороду арбітражному керуючому Жмакіну С.А. у розмірі 22 700,00 грн за період з 26.05.2021 по 25.07.2021.

26.07.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшло уточнене клопотання про сплату з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів авансованих боржником основної грошової винагороди у розмірі 22 700,00 грн за період з 26.05.2021 по 25.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича було задоволено, постановлено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.05.2021 по 25.07.2021 (включно) на його рахунок у сумі 22 700 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 1-1266к від 25.03.2021 на суму 34 050,00 грн, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі.

30.07.3021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк» із доказами направлення його іншим учасникам справи.

03.08.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшли для залучення до матеріалів справи копія висновку про вартість майна боржника та матеріали інвентаризації майна боржника

03.08.2021через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшли додаткові пояснення до звіту за результатами проведеної перевірки декларації у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та додаткові документи до них.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2021 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому засіданні було відкладено на 20.09.2021 об 11:45, встановлено строк до 17.09.2021 Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» для подачі до суду нормативно-правового обґрунтування нарахування боржнику заборгованості по процентах поточної та заборгованості по процентах простроченої з урахуванням актуальної практики Верховного суду; обґрунтованого розрахунку пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів за договором; належним чином завіреної копії Рішення Дарницького районного суду м. Києва у справі № 2-195/11 від 15.03.2011 для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

30.08.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича надійшли письмові пояснення щодо подання до суду розробленого плану реструктуризації у справі № 910/5070/21.

31.08.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшло клопотання про сплату з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих боржником, основної грошової винагороди у розмірі 11 350,00 грн за період з 26.07.2021 по 25.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича було задоволено, здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1734 від 10.11.2015) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.07.2021 по 25.08.2021 (включно) на його рахунок у сумі 11 350,00 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 1-1266к від 25.03.2021 на суму 34 050,00 грн, копію ухвали направлено учасникам провадження у справі.

15.09.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшли додаткові пояснення щодо вимог кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк» у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 із додатковими документами до нього.

20.09.2021 через відділ діловодства суду від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли пояснення у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 щодо кредиторських вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» із додатковими документами до нього.

У судовому засіданні 20.09.2021 було оголошено перерву до 18.10.2021 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

18.10.2021 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою попереднього засідання від 18.10.2021 було визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код: 23697280) на загальну суму 6 509 375,03 грн, з яких: 4 540,00 грн - судовий збір позачергово; 3 141 853,32 грн - друга черга; 3 362 981,71 грн - третя черга, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 01.11.2021, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 01.12.2021 об 11:15.

04.11.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли для залучення до матеріалів справи оригінал протоколу зборів кредиторів від 27.10.2021 та повідомлення про скликання зборів із доказами його направлення учасникам справи.

22.11.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів та клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу протоколу зборів кредиторів від 04.11.2021.

22.11.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт про нараховану грошову винагороду у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

22.11.2021 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшла заява про згоду на призначення його керуючим реалізацією майна банкрута у справі № 910/5070/21 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

22.11.2021 через відділ діловодства суду від керуючого реалізацією боргів боржника надійшов для залучення до матеріалів справи план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 клопотання арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди було задоволено, затверджено звіт арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про нарахування грошової винагороди під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.05.2021 по 25.10.2021 у розмірі 57 840,00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 було припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво № 1734 від 10.11.2015), встановлено керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Анатолійовичу (свідоцтво № 1734 від 10.11.2015) основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і уведення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку, встановлено строк до 01.01.2022 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна банкрута та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, відкладено розгляд справи на 26.01.2022 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, копію постанови направлено органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

04.01.2022 через відділ діловодства суду від керуючого реалізацією майна банкрута надійшли для залучення до матеріалів справи матеріали проведеної інвентаризації майна фізичної особи ОСОБА_1

25.01.2021 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

25.01.2021 на електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшов поточний звіт про хід процедури реалізації майна у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) було відкладено на 28.03.2022 об 11:45, встановлено строк до 21.03.2022 керуючому реалізацією майна банкрута арбітражному керуючому Жмакіну С.А. для подачі до суду підсумкового звіту за наслідками процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2022 судове засідання у справі призначено на 18.07.2022 об 11:30, встановлено строк до 11.07.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі, копію ухвали направлено учасникам справи.

05.07.2022 на електронну адресу суду від керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11.07.2022 через відділ діловодства від керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича надійшов звіт керуючого реалізацією про проведену роботу у процедурі погашення боргів у справі № 910/5070/21.

11.07.2022 через відділ діловодства від керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича надійшов звіт про нараховану грошову винагороду у справі № 910/5070/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1

11.07.2022 через відділ діловодства від керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича надійшло клопотання про завершення процедури погашення боргів.

11.07.2022 через відділ діловодства від керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича надійшло клопотання про виключення майна з ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 заяву керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було задоволено, вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 18.07.2022 об 11:30 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус Б ), проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме керуючий реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражний керуючий Жмакін Сергія Андрійовича, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15.07.2022 на електронну адресу суду від ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

18.07.2022 на електронну адресу суду від керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича надійшла заява про долучення клопотань до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 було відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на 19.09.2022 о 12:30; встановлено строк до 12.09.2022 Акціонерному товариству Акціонерний Банк «Укргазбанк» для подачі до суду пояснень/заперечень на клопотання керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіна С. А. про виключення майна з ліквідаційної маси, підсумковий звіт та звіт про нараховану грошову винагороду у розмірі 35 885,89 грн.

23.08.2022 до відділу діловодства адресу суду від керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшла заява про проведення судового засідання 19.09.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 було задоволено заяву керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про участь у судовому засіданні 19.09.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції; вирішено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 19.09.2022 о 12:30 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7 (корпус Б ); проведення судового засідання 19.09.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.; участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме керуючий реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражний керуючий Жмакін Сергія Андрійовича, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19.09.2022 до відділу діловодства суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшли заперечення на клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 було відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на 14.11.22 об 11:30; повторно встановлено строк до 07.11.2022 учасникам справи для подачі до суду пояснень/заперечень на клопотання керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про виключення майна з ліквідаційної маси, звіту керуючого реалізацією майна боржника, звіту про нарахування грошової винагороди та клопотання про завершення процедури погашення боргів.

19.10.2022, на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 було задоволено заяву керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у судовому засіданні 14.11.2022 об 11:30 в режимі відеоконференції; участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме керуючий реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражний керуючий Жмакін Сергія Андрійовича, обліковий запис EasyCon (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_2

10.11.2022, на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Жмакіна С.А. надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 14.11.2022 з`явилися керуючий реалізацією майна арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович, представник Акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк». Боржник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник Акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» підтримав свої заперечення, які були подані 19.09.2022, стосовно звіту арбітражного керуючого щодо виключення майна з ліквідаційної маси, який був складений на підставі оцінки майна (транспортного засобу Renault; модель: KANGOO; тип: загальний легковий пасажирський В; об`єм двигуна: 1149 куб. см; колір: червоний; реєстраційний номер: НОМЕР_2 ; рік випуску 2002; номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_3 ). Свої заперечення представник кредитора обґрунтував тим, що, на його думку, оцінка транспортного засобу була виконана 23.07.2021 та на теперішній час вже є не актуальною, а також тим, що звіт виконано суб`єктом оцінювання, який не акредитований в Акціонерному банку «Укргазбанк», та заявив про необхідність проведення повторної експертизи.

Натомість, керуючий реалізацією майна банкрута арбітражний керуючий Жмакін С.А. пояснив, що оцінка вказаного транспортного засобу є дійсною, оскільки зміст, форма, порядок складання, затвердження та строк дії акта оцінки майна встановлюються Кабінетом Міністрів України (Методика оцінки майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2003 р. № 1891 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 20 лютого 2019 р. № 224). Так, Пунктом 56 Національного стандарту № 1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 вересня 2003 року за № 1440, передбачено, що звіт про оцінку майна, складений у повній формі, повинен містити дату оцінки та дату завершення складання звіту, а у разі потреби - строк дії звіту та висновку про вартість майна відповідно до вимог законодавства.

З аналізу вимог Національного стандарту № 1 слідує, що: термін (строк) дії звіту не в усіх випадках має зазначатися оцінювачем у звіті про оцінку майна, а зазначається лише у разі потреби відповідно до вимог законодавства. У випадках, коли термін (строк) дії звіту безпосередньо не зазначається оцінювачем у звіті про оцінку майна, такий термін (строк) приймається відповідно до вимог законодавства, а у разі їх відсутності - на власний розсудкористувача даного звіту. Законодавством передбачені вимоги щодо випадків необхідності та обов`язковості зазначення оцінювачами термінів (строків) дії звітів про оцінку майна, а також чіткі рекомендації та настанови щодо тривалості цих строків.

Отже, Методикою оцінки майна чітко встановлені відповідні терміни (строки) дії висновків про вартість майна, складених оцінювачами для конкретних цілей, передбачених нею.

Пунктами 1, 2 Методики оцінки об`єктів оренди, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1995 року за № 629 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 02 січня 2003 року за № 3) встановлено, що відповідно до цієї Методики проводиться оцінка майна державних підприємств, установ та організацій, іншого окремого індивідуально визначеного майна, що перебуває в державній та комунальній власності, підприємств, заснованих на майні, що належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності, що передається в оренду. При цьому, результати незалежної оцінки є чинними протягом шести місяців від дати оцінки, якщо інший строк не передбачений у звіті щодо незалежної оцінки. Натомість, автотранспортний засіб, який є предметом оцінки не є майном державних підприємств, установ та організацій, іншого окремого індивідуально визначеного майна, що перебуває в державній та комунальній власності, підприємств, заснованих на майні, що належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності, що передається в оренду, і на нього ця норма не поширюється.

Методика товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затверджена Наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України 24.11.2003 № 142/5/2092 (у редакції наказу Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.07.2009 № 1335/5/1159) не містить законодавчих вимог стосовно строку дії звіту про оцінку транспортного засобу. Отже, законодавством встановлено вичерпний перелік випадків, у яких застосовується відповідний, встановлений законодавством термін дійсності оцінки. Термін дійсності висновку про вартість транспортного засобу законодавством не визначений та самостійно узгоджується між замовником та виконавцем оцінки.

Заперечення представника кредитора про те, що суб`єкт оціночної діяльності - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт - С» не акредитований в Акціонерному банку «Укргазбанк» спростовується тим, що оцінка автотранспортного засобу виконана суб`єктом оціночної діяльності, який здійснює свою діяльність на підставі Сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 192/21, виданого Фондом державного майна України від 09.03.2021 та керуючись при складанні звіту наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.11.2003 № 142/5/2092 «Про затвердження Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів».

Також арбітражним керуючим Жмакіним С.А. було зазначено, що відповідно до ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства для забезпечення виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. На чергові збори кредиторів, які призначалися арбітражним керуючим на 20.10.2022, кредитор не прибув. Інших джерел фінансування для залучення у справі спеціаліста (оцінювача) та відповідно оцінки майна боржника, окрім коштів боржника або коштів кредитора, положеннями Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено.

Вислухавши доводи та заперечення учасників справи, суд дійшов висновку, що відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі не надання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Важливим елементом змагальності процесу є стандарти доказування - спеціальні правила, яким суд має керуватися при вирішення справи. Ці правила дозволяють оцінити, наскільки вдало сторони виконали вимоги щодо тягаря доказування і наскільки вони змогли переконати суд у своїй позиції, що робить оцінку доказів більш обґрунтованою.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи необхідність встановлення усіх обставин справи та подання до суду необхідних письмових доказів та заперечень на пояснення керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Жмакіна С. А. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з повідомленням учасників справи про дату та час наступного судового засідання.

При цьому, судом зазначається, що згідно з ч. 2 ст. 114 ГПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Вказане узгоджується із практикою застосування Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема у п. 77 рішення у справі «Світлана Науменко проти України» № 41984/98 від 09.11.04 зазначено, що розумність тривалості судового розгляду має визначатись з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів та важливість предмету позов.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинна відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженого Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, та в подальшому Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 3, 74, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відкласти на 25.01.23 о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 12.

2. Встановити строк до 18.01.2022 Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Укргазбанк» для подачі до суду пояснень/заперечень на пояснення керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про виключення майна з ліквідаційної маси, звіту керуючого реалізацією майна боржника, звіту про нарахування грошової винагороди, а також клопотання про завершення процедури погашення боргів та подання належних доказів на підтвердження своїх пояснень/заперечень.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2022, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.11.2022.

Суддя Л.В. Омельченко