ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2022 Справа № 915/2/22
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ореховської О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С,, розглянувши заяву Фізичної-особи підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни ( за вх. № 8325 від 07.11.2022) у справі № 915/2/22 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 915/2/22
до Фізичної-особи підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни, АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1
про стягнення 980 184,41 грн
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" (далі - ТОВ "Південь Агро Інвест", позивач) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної-особи підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни (далі - ФОП Луцкевич Ю.М., відповідач) 980 184,41грн збитків.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2022 матеріали справи №915/2/22 за позовом ТОВ "Південь Агро Інвест" до ФОП Луцкевич Ю.М. про стягнення збитків в сумі 980 184,41грн передано за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 року зазначену справу передано на розгляд судді Ореховській О.О.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.02.2022 суддя Ореховська О.О. прийняла справу №915/2/22 до свого провадження. Також зазначеною ухвалою суду справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.09.2022 у справі №915/2/22 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про стягнення з Фізичної-особи підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни 980 184,41 грн. збитків.

07.11.2022 через канцелярію Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №915/2/22 ( за вх. № 8325 від 07.11.2022 р.) .

В обгрунтування заяви відповідач, зокрема, посилається на наступне.

01.12.2021 між Фізичною особою -підприємцем Луцкевич Юлією Миколаївною (надалі Клієнт) з однієї сторони та адвокатом Вдовиченко Марією Іванівною ( надалі "Адвокат") , яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 662 від 28 вересня 2009 року з іншої сторони, укладено Договір про надання правової допомоги №01/12/Ю предметом якого є наступне:

Клієнт доручає, а Адвокат приймає доручення про надання правової допомоги з наступних питань:

- консультації та роз`яснення з правових питань;

- складання і подання заяв, скарг, запитів, листів та інших документів правового характеру;

- складання та подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань;

- здійснення представництва Клієнта в судових органах, органах державної виконавчої служби, інших державних органах, перед громадянами та юридичними особами з правом:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, зокрема

- відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог),

- визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

- збільшити або зменшити розмір позовних вимог у строки встановлені процесуальними кодексами України

- подати зустрічний позов у строки, встановлені процесуальними кодексами України.

- змінити підставу і предмет позову у визначеному законом порядку

- укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу;

7) засвідчувати копії документів;

8) отримувати і подавати від імені Клієнта будь-які документи (судові рішення, постанови, ухвали, накази, виконавчі документи, документи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» тощо).

9) приймати участь в процесуальних та виконавчих діях в порядку передбаченому законом з усіма правами передбаченими для позивача, відповідача, третьої особи, стягувача, боржника.

10) інші види юридичної допомоги, передбачені законодавством на підставі додаткової угоди до Договору або нової угоди ( п.1.1 Договору).

Відповідно до Додатку №1 до Договору про надання правової допомоги №01/12/Ю від 01.12.2021 сторони Договору узгодили розмір гонорару адвоката за надану правову допомогу відповідно до наведеного в Додатку №1 детального переліку послуг.

21.10.2022 р. між Фізичною особою -підприємцем Луцкевич Юлією Миколаївною та адвокатом Вдовиченко Марією Іванівною складено Акт прийому -передачі наданих послуг (виконаних робіт) за Договором від 01.12.2021, з наведеним переліком юридичних послуг, наданих адвокатом на виконання Договору, вартість послуг Адвоката за цим актом складає 7 980, 00 грн. Отже, витрати відповідача на професійну правничу допомогу у справі № 915/2/22 складають 7 980, 00 грн..

При вирішенні питання про прийняття додаткового рішення, суд керувався наступним.

Частинами 1, 3 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Як зазначено у частинах 1-3 статті 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами до говору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05.07.2012 № 5076-VI передбачено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.09.2022 у справі №915/2/22 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про стягнення з Фізичної-особи підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни 980 184,41 грн. збитків ( повний текст рішення складено 05.10.2022).

Вищевказане рішення у зв"язку з відсутністю відправки поштової кореспонденції у паперовому вигляді направлено сторонам 06.10.2022 на електронні адреси, також представнику відповідача - адвокату Вдовиченко М.І. направлено 06.10.2022 на електронну адресу ( а.с.76 т.3).

У паперовому вигляді рішення суду від 30.09.2022 у справі №915/2/22 направлено відповідачу з рекомендованим повідомленням про вручення 18.10.2022 і отримано останнім 27.10.2022 ( а.с.77 т.3).

07.11.2022 через канцелярію Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витат у справі №915/2/22 ( за вх. № 8325 від 07.11.2022 р., заява здана до поштового відділення 27.10.2022).

Відповідно до приписів ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення ( ч.2 ст. 244 ГПК України ).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення ( ч.3 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Приймаючи до уваги, що справа № 915/2/22 розглянута в порядку спрощеного позовного провадження до правовідносин сторін підлягає застосуванню вимога ч.8 ст. 129 ГПК України про надання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п"яти днів після ухвалення рішення суду ( Постанова Верховного суду від 06.10.2020 р. у справі № 922/376/20).

Як вбачається з матеріалів справи 01.12.2021 між Фізичною особою -підприємцем Луцкевич Юлією Миколаївною (надалі Клієнт) з однієї сторони та адвокатом Вдовиченко Марією Іванівною ( надалі "Адвокат") , яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 662 від 28 вересня 2009 року з іншої сторони, укладено Договір про надання правової допомоги №01/12/Ю (надалі - «Договір»).

Відповідно до п.1.1 Договору предметом Договору є надання Адвокатом за дорученням Клієнта правової допомоги з наведених у п.1.1 Договору питань.

Згідно п. 1.2. Договору Відповідно з домовленістю сторін Клієнт доручає, а Адвокат приймає на себе обов`язки підготувати в інтересах Клієнта в установленому законом порядку документи, включаючи позовні заяви та інші процесуальні документи, для вирішення спірних питань з ТОВ «ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ», код ЄДРЮОФОПГФ 41107067, здійснювати представництво Замовника на підставі ордера про надання правової допомоги або довіреності в судових і інших державних органах та перед третіми особами, здійснювати надання інших видів правової допомоги в обсягах та на умовах даного договору

Клієнт зобов`язується прийняти виконані роботи (надані послуги) та оплатити їх на умовах даного Договору ( п.1.3 Догвору).

Згідно з п. 3.1 Договору вартість наданої правової допомоги за даним Договором визначається в актах прийому - передачі виконаних робіт (наданих послуг), які складаються і підписуються сторонами по мірі надання послуг за договором з врахуванням обсягу наданої правової допомоги і консультацій.

Сторони домовились, що розмір гонорару Адвоката визначається в додатку до цього Договору. Розрахунок розміру гонорару наводиться в Акті виконаних робіт (наданих послуг)( п.3.2 Договору).

27.04.2022 видано ордер серія ВН №111363 на надання правничої допомоги ФОП Луцкевіч Ю.М. на підставі договору №01/12/Ю від 01.12.2021 р. про надання правової допомоги у Господарському суді Полтавської області адвокатом Вдовіченко М.І..

21.10.2022 р. між ФОП Луцкевіч Ю.М. та адвокатом Вдовіченко М.І. складено Акт прийому передачі наданих послуг (виконаних робіт) за договором №01/12/Ю від 01.12.2021 р. про надання правової допомоги, з наведеним переліком юридичних послуг, наданих адвокатом на виконання Договору, вартість послуг Адвоката за цим актом складає 7 980, 00 грн. Отже, витрати відповідача на професійну правничу допомогу у справі № 915/2/22 складають 7 980, 00 грн. , які відповідач і просить суд стягнути з позивача.

Частиною 4 статті 129 ГПК України встановлено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача;2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вже зазначалося судом вище, рішенням суду у даній справі у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено.

Вивчивши надані суду документи на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу з боку відповідача, суд доходить висновку, що такі витрати відповідача на професійну правничу допомогу підтверджені належними доказами, з огляду на те, шо в задоволенні позовних вимог відмовлено, витрати відповідача на правничу допомогу мають бути йому відшкодовані за рахунок іншої сторони у справі - позивача в сумі 7 980, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Фізичної-особи підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни про ухвалення додаткого рішення про розподіл судових витрат у справі №915/2/22 задовольнити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" ( вул. Центральна, б.1, с.Калинівка, Березанська ТГ, Миколаївський район, Миколаївська область, 57440; ) на користь Фізичної-особи підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) 7 980, 00 витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.257 ГПК України).

Повне рішення складено та підписано 28.11.2022 року

Суддя Ореховська О.О.