ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2022 Справа№ 910/5392/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Окуневського, 1, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Укргазпромполіс", м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 46 976,16 грн.

Представники сторін:

від позивача: Кріль О.М. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 000231 від 31.07.2015 р.; ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС № 1147575 від 24.06.2022 р.

від відповідача: Кондратюк В.В. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 598 від 28.12.2011 р.; довіреність від 18.10.2022 р.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 р. до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Окуневського, 1 до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Укргазпромполіс" про стягнення заборгованості в розмірі 46 976,16 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.07.2022 р. у справі № 910/5392/22 судом ухвалено передати матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОКУНЕВСЬКОГО 1" до відповідача: Приватного акціонерного товариства страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС" про стягнення заборгованості у розмірі 46 976,16 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

27.07.2022 р. матеріали справи № 910/5392/22 надійшли на адресу Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022 р., справу № 910/5392/22 розподілено судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 01.08.2022 р., судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 07.09.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 07.09.2022 р. розгляд справи по суті відкладено на 03.10.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 03.10.2022 р. розгляд справи по суті призначено на 19.10.2022 р.

19.10.2022 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 02.11.2022 р.

24.10.2022 р. представником позивача подано на адресу суду докази повторного скерування позовної заяви з додатками на адресу відповідача за вх. № 21912/22.

02.11.2022 р. відповідачем подано на електронну адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 22804/22.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 02.11.2022 р. задоволено клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи № 910/5392/22 за правилами загального позовного провадження за вх. № 22835/22 від 02.11.2022 р. Судом постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 910/5392/22 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 30.11.2022 р.

09.11.2022 р. від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив з додатками за вх. № 23325/22.

30.11.2022 р. представником відповідача подано на електронну адресу суду заперечення на відповідь на відзив за вх. № 24621/22.

В судове засідання 30.11.2022 р. представники сторін з`явились, подали на адресу суду спільну заяву про врегулювання спору за участю судді за вх. № 24669/22 на підставі ст.186 ГПК України.

Розглянувши подану сторонами спільну заяву про врегулювання спору за участю судді за вх. № 24669/22 від 30.11.2022 р., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 186 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах): 1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно з ч.1 ст.187 ГПК України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Також, ч.4 ст.227 ГПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадках прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Зважаючи на те, що сторони у даній справі погодились на врегулювання спору за участю судді до початку розгляду справи по суті, а спір не належить до спорів, проведення врегулювання в яких не допускається, провадження у справі підлягає зупиненню у зв`язку з проведенням врегулювання спору у даній справі за участю судді.

Статтею 190 ГПК України встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 5 ст. 188 ГПК України, проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.

Під час проведення спільних нарад суддя з`ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз`яснює сторонам предмет доказування щодо категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 187 Господарського процесуального кодексу України, у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору, повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Зважаючи на те, що відповідно до пункту 2 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, суд дійшов висновку про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з чим зупиняє провадження у справі.

В судовому засіданні 30.11.2022 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись статтями 186, 187, 188, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити заяву сторін про врегулювання спору за участю судді від 30.11.2022 р. у справі № 910/5392/22.

2. Зупинити провадження у справі № 910/5392/22.

3. Викликати сторін для проведення врегулювання спору за участю судді-доповідача на спільну нараду на 29.12.2022р. на 09:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, 2-й поверх).

4. Позивачу та відповідачу забезпечити явку повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Додатково суд роз`яснює сторонам, що відповідно до частин 1, 8, 10 статті 188 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді буде проводитися суддею-доповідачем одноособово. Інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 05.12.2022 р.

Суддя Долінська О.З.