ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/527/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Кратковський Р.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Макарчук В.П., довіреність від 21.06.2022;

від відповідача - Черноморченко А.Б., Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.10.2022.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛ ПІВДЕНЬ»

на рішення Господарського суду Одеської області від „08" грудня 2021р., повний текст якого складено та підписано „20" грудня 2021р.

у справі №916/527/21

за позовом Компанії «THERMOWATT S.P.A»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛ ПІВДЕНЬ»

про стягнення 457 186 доларів США, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТЕЙЛ ПІВДЕНЬ» на рішення Господарського суду Одеської області від „08" грудня 2021р. у справі № 916/527/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022

повідомлено учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №916/527/21 відбудеться 22 листопада 2022 року о 10:00 год. Судове засідання ухвалено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

В судове засідання 22.11.2022 в режимі відеоконференції з`явились представники сторін.

Разом з тим, у зв`язку з несправністю власних технічних засобів представника Компанії «THERMOWATT S.P.A» - адвоката Макарчука В.П., участь даного представника у судовому засіданні була неможлива.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Крім того, враховуючи, що участь в судовому засіданні представника Компанії «THERMOWATT S.P.A» на підставі поданого ним клопотання була забезпечена в режимі відеоконференції, приймаючи до уваги положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність технічної можливості, судова колегія вважає за можливе забезпечити подальшу участь представника Компанії «THERMOWATT S.P.A» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 270 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, ухвалила:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №916/527/21 відбудеться 12 січня 2023 року о 15:00 год.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.

3.Надати можливість представнику Компанії «THERMOWATT S.P.A» взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованими на офіційному веб-порталі судової влади України електронними адресами:

4. Роз`яснити представнику Компанії «THERMOWATT S.P.A», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький