ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1098/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Новоград-Волинська міської ради Житомирської області

про стягнення 277795,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Новоград-Волинська міської ради Житомирської області про стягнення 277795,43 грн збитків, завданих внаслідок порушення правил на території Новоград-Волинська міської ради щодо поводження з відходами, що призвело до засмічення земельних ділянок, а також стягнення судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Державною екологічною інспекцією Поліського округ у описовій частині позовної заяви зазначено, що ціна позову складає 277795,43 грн, проте у прохальній частині позивач просить стягнути 227795,43 грн.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Серед документів, долучених до позовної заяви, відсутня копія протоколу вимірювання проб показників властивостей грунтів №43-21/1 від 08.11.2021, що зазначений у додатках під №9, про що свідчить акт про втрату документів, відсутність вкладень від 24.11.2022 №85/22.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції Поліського округу до Новоград-Волинської міської ради про стягнення 277795,43 грн, а також судових витрат, залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 28.11.2022 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- уточнену заяву із зазначенням розміру збитків, що підлягають стягненню, у прохальній частині;

- засвідчену копію протоколу вимірювання проб показників властивостей грунтів №43-21/1 від 08.11.2021.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.11.2022

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) та на електронну адресу: