ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.11.2022 Справа № 905/919/22
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/919/22
за позовом: Акціонерного товариства Оператор ринку, м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Прес Дистрибьюшн, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення залишку передплати в сумі 62 198,76грн та штрафних санкцій в розмірі 783 073,50грн.,-
Позивач, Акціонерне товариство Оператор ринку, звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Прес Дистрибьюшн про стягнення залишку передплати в сумі 62 198,76грн та штрафних санкцій в розмірі 783 073,50грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №54/287-с від 04.01.2021 в частині поставки періодичних видань в повному обсязі, у зв`язку з чим у позивача виникло право на повернення залишку передплати та на нарахування штрафу за порушення строків поставки.
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Так,відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст.172 ГПК України).
Позивач в позивної заяві вказує, що її копія надсилається на адресу відповідача у місце Маріуполь. Будь-яких пояснень щодо здійснення направлення позовної заяви з додатками на адресу в Краматорськ або неможливості здійснення такого направлення на юридичну адресу матеріали справи не містять, у зв`язку з чим надані докази не можуть бути прийняті судом в якості підтвердження факту направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Акціонерним товариством Оператор ринку не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства щодо подання належних доказів, позов підлягає залишенню без руху.
У зв`язку із обмеженням забезпеченням суду поштовими марками, ухвала направляється на електронні адреси сторін, які містяться в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства Оператор ринку.
2.Акціонерному товариству Оператор ринку усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (не виключається надсилання копії позову та доданих до нього документів в електронному вигляді, враховуючи загальновідомі обставини, які склалися у місті Маріуполь).
3.Встановити строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4.Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова