ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1437/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе енергія"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 31 серпня 2022 року (повний текст складено 08.09.2022)

по справі № 916/1437/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе енергія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут"

про: стягнення 90 012 340,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе енергія" на рішення Господарського суду Одеської області від 31.08.2022 у справі №916/1437/22, розгляд якої призначено на 24.11.2022 о 14:30 год.., відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції від 05.10.2022.

Однак, у зв`язку з відсутністю електроенергії у Південно-західному апеляційному господарському суді, судове засідання у справі №916/1437/22, призначене на 24.11.2022 о 14:30, не відбулось.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Окрім того, враховуючи раніше заявлене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе енергія" - Ткаченка Р.Ю. колегія суддів вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду із застосування власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.169, 197, 207, 120, 121, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №916/1437/22 відбудеться 19 січня 2023 року об 11:30 год.

2. Провести судове засідання, призначене на 19 січня 2023 року об 11:30 год., у режимі відеоконференції в залі судових засідань №6, в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 (третій поверх, т. 301-429).

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе енергія" Ткаченку Р.Ю. взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 19.01.2023 об 11:30 год. у справі №916/1437/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою @gmail.gov.ua

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Йе енергія" Ткаченку Р.Ю., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк