номер провадження справи 34/83/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2022 Справа № 908/1622/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Степановій О.С., розглянувши матеріали справи №908/1622/22

за позовом Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118а) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, ідентифікаційний код юридичної особи 00222226 (вул. Олексія Поради, 44, м. Запоріжжя, 69014)

про стягнення суми

за участі уповноважених представників сторін:

від позивача: Михайловський А.С., службове посвідчення № 334 від 04.01.2021, Короба О.В., довіреність № 02/03-20/0211 від 02.11.2022

від відповідача: не з`явився

прокурор: Токмаков О.І., прокурор, посвідчення №058620 від 14.12.2020

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат про стягнення 18 771 950,61 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2022 справу № 908/1622/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 № 908/1622/22 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.10.2022 о 10 год. 20 хв.

29.09.2022 від Запорізької міської ради надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 04.10.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання з розгляду справи № 908/1622/22. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд запитав про наявність клопотань, крім письмово поданих. Представники сторін повідомили про відсутність інших клопотань. Суд оголосив про надходження пояснень по справі, які прийнято судом до розгляду та приєднані до матеріалів справи. Прокурор та позивач повідомили суд, що на їх адреси від відповідача відзив не надходив.

За наслідками судового засідання 04.10.2022, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/1622/22 на 20.10.2022 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 № 908/1622/22 у зв`язку із погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі перенесено підготовче засідання на іншу дату. Зазначено, що дата, час та місце проведення якого будуть повідомлені додатково.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.10.2022 № 908/1622/22 призначено підготовче судове засідання на 08.11.20202 о 09 год. 40 хв.

07.11.2022 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розстрочку виконання рішення.

В судовому засіданні 08.11.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання з розгляду справи № 908/1622/22. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд запитав про наявність клопотань, крім письмово поданих. Представники сторін повідомили про відсутність інших клопотань. Суд оголосив про надходження від відповідача вищевказаного клопотання, яке прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Суд запитав сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті. Прокурор не заперечив. Представник позивача повідомив суду, що йому необхідний час для ознайомлення із клопотанням про розстрочку виконання рішення. Представник відповідача просила відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд, з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів.

За наслідками судового засідання, у зв`язку з тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання у справі № 908/1622/22 на 22.11.2022 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 22.11.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/1622/22. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд запитав про наявність клопотань. Представники сторін повідомили про відсутність клопотань. Представник відповідача зазначив, що на даний час розглядається питання укладення мирової угоди. Представник позивача зазначила, що вказане питання буде розглянуто найближчим часом. Суд запитав про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Представники сторін не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками судового засідання 22.11.2022, на підставі ст. 185 ГПК України, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 06.12.2022 о 11 год. 30 хв.

05.12.2022 від відповідача на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 06.12.2022 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/1622/22 по суті. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд запитав про наявність клопотань. Прокурор та представник позивача повідомили суду про відсутність клопотань. Суд оголосив про надходження від відповідача вищевказаної заяви. Запитав думку сторін щодо вказаного клопотання. Прокурор та представник позивача заперечили проти вказаного клопотання та вважають за можливе розпочати розгляд справи по суті. Прокурору надано вступне слово. Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позові. Представник позивача також підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

За наслідками судового засідання 06.12.2022, суд відклав судове засідання з розгляду справи № 908/1622/22 на 14.12.2022 об 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 908/1622/22 по суті на 14.12.2022 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу складено та підписано 06.12.2022.

Суддя А.О. Науменко