ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2022 р. Справа № 33/29 (914/2953/21)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" б/н від 23.11.2022 (вх.. №01-04/6666/22 від 24.11.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "Львівметалпласт" б/н від 22.08.2022 (вх. ЗАГС. №01-05/2095/22 від 24.08.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2022 (повний текст ухвали складено 04.08.2022, суддя Цікало А.І.)

у справі №33/29 (914/2953/21)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ВНК Розточчя СТ"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лойко Олександр Іванович

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Львівметалпласт"

про: визнання недійсним договору поділу нерухомого майна, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення коштів

в межах справи №33/29

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Львівський автонавантажувач"

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Львівметалпласт" б/н від 22.08.2022 (вх. ЗАГС. №01-05/2095/22 від 24.08.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2022 у справі №33/29 (914/2953/21).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 відкладено розгляд справи на 30.11.2022 о 11 год. 30 хв.

24.11.2022 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 30.11.2022 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" про проведення судового засідання у справі №33/29 (914/2953/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" - Демідонта Б.О. б/н від 23.11.2022 (вх. №01-04/6666/22 від 24.11.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №33/29 (914/2953/21) призначене на 30.112022 о 11:30 год, провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю Демідонта Б.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.