ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.12.2022 Справа № 905/951/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» (; адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, Email: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АЛЬКОН АГРО» (; адреса місцезнаходження: 85296, Донецька обл., м. Торецьк, смт. Новгородське, вул. Нью-Йоркська, буд. 3; Email: )

про стягнення 1.470.373,62 грн., розірвання договору фінансового лізингу №7397-SME-FL від 17.08.2020 та зобов`язання повернути майно

Суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ЛІЗИНГ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №266/11ю від 28.11.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АЛЬКОН АГРО» 1.470.373,62 грн, розірвання договору фінансового лізингу №7397-SME-FL від 17.08.2020 та зобов`язання повернути майно.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу №7397-SME-FL від 17.08.2020 в частині сплати лізингових платежів, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 1.470.373,62 грн., розірвати договір фінансового лізингу №7397-SME-FL від 17.08.2020, зобов`язати відповідача повернути йому трактор NEW HOLLAND модель Т8.410, 2019 року виготовлення, серійний №JJAT8410CKRE02064 та Сівалка HORSCH Pronto 10NT, 2010 року виготовлення, серійний № 23111370.

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/951/22. За наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями Господарського суду Донецької області, для розгляду справи № 905/951/22 визначено суддю Величко Н.В.

За висновками суду, надана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України встановлено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку про те, що цей спір доцільно розглянути у порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

В пунктах 4 та 5 переліку наданих додатків до позовної заяви №266/11ю від 28.11.2022 позивачем вказано, що ним додаються «Копії рахунків на 27 арк., в 1 прим.» та «Копія довідки про вартість предмета лізингу на 1 арк., в 1 прим.», але вони не містять відповідної відмітки, щоб вказувало на те, що документи є копіями.

Тому судом пропонується позивачу додатково надати суду належним чином засвідчені копії рахунків та докази їх вручення або направлення відповідачу, або пояснення з приводу не можливості надання суду означених документів.

Додатково суд зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався і на даний момент діє до 15.02.2023.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у дистанційному режимі.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Наказом Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» від 28.02.22 №20 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №16-р від 10.11.2022, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок) відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за загальною потребою після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» на офіційному порталі Господарського суду Донецької області на сайті Судової влади.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 114, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/951/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.01.2023 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318.

4. Запропонувати позивачу надати суду у строк до 27.12.2022 належним чином засвідчені копії рахунків, що були надані до позовної заяви, а також документальне підтвердження їх вручення або надсилання відповідачу до дати подачі позову у цій справі.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов (за наявності).

7. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.

8. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

9. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи лише в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

11. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

12. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

13. Ухвала набрала законної з моменту її підписання 05.12.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко