ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/598/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Риданової Є.С.

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Дєвєтьярової Світлани Павлівни (м. Бердичів)

про стягнення 5 462,14 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ведіщева А.П., адвокат, дов. №01-36-0622 від 03.06.22р.,

від відповідача: ФОП Дєвєтьярова С.П., витяг з ЄДР від 24.06.2022

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" до відповідача ФОП Дєвєтьярової С.П. про стягнення 5462,14грн ( надалі - Позивач та Відповідач).

На виконання вимог ухвали суду від 20.09.22р. Позивач подав 04.11.22. за вх. № г/с 16244/22 обґрунтований розрахунок стягуваної суми 5462,14грн окремо по кожному об`єкту , який підлягав дослідженню судом після перерви 15.11.22р.

Оскільки у заяві від 15.11.22р. (вх. № 16897/22) Відповідач повідомила суд, що через тимчасову непрацездатність не має змоги прийняти участь у судовому засіданні, однак хоче надати пояснення по суті поданих позивачем документів, у судовому засіданні 15.11.22р. оголошено перерву до 12:00год. 28.11.22р.

22.11.22р. через підсистему "Електронний суд" ( вх. № г/с 17384/22) надійшли додаткові пояснення Відповідача по суті поданого Позивачем обґрунтованого розрахунок стягуваної суми 5462,14грн окремо по кожному об`єкту ( надалі - Додаткові пояснення від 22.11.22р.)

Додаткові пояснення від 21.11.22р. ухвалою суду від 24.11.22р. повернуто без розгляду на підставі ч.4 ст. 170 ГПК України з підстав їх викладення не державною мовою.

Після перерви 28.11.22р. судове засідання продовжено за участю представників сторін справи. Після детального дослідження розрахунку стягуваної суми 5462,14грн окремо по кожному об`єкту, а також інших засобів доказування, зокрема актом № 2/21 від 10.03.20р. на відключення (обмеження) від газопостачання та пломбування вхідної запірної арматури по об`єкту по вулиці Соборна,17 у м. Бердичеві шляхом відключення перед лічильником та його опломбуванням (а.с.141), акт № 291 на відключення (обмеження) від газопостачання та пломбування вхідної запірної арматури по об`єкту по вулиці Соборна,17 у м. Бердичеві шляхом механічного від`єднання від системи газопостачання в точці забезпечення потужності з застосуванням газозварювальних робіт (а.с.157). З метою встановлення факту вчинених Позивачем дій щодо механічного від`єднання об`єкту Відповідача по вулиці Соборна,17 від системи газопостачання у квітні 2021, а також з припинення газопостачання до об`єкту Відповідача по вулиці Бистрицькій ( Войковій), 89 шляхом опломбування вхідної запірної арматури/інше, суд ухвалив витребувати у Відповідача фото-докази місць вчинених дій. У судовому засіданні суд оголосив перерву, про що постановляє цю ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 13, ч.3 ст. 198, ст. 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "12" грудня 2022 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Відповідачу надати у судове засідання кольорові фото-докази вчинених Позивачем дій щодо механічного від`єднання об`єкту Відповідача по вулиці Соборна,17 від системи газопостачання у квітні 2021, а також з припинення газопостачання до об`єкту Відповідача по вулиці Бистрицькій ( Войковій), 89 шляхом опломбування вхідної запірної арматури/інше.

Ухвала набрала законної сили 28.11.22р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст складено та підписано 28.11.22р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на ел. пошту:

3- відповідачу на ел.пошту: