ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/612/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Кредитна спілка «Експрес кредит юніон» вул. Галицька, буд. 32,м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості за договором про залучення строкового внеску члена кредитної спілки в сумі 282 732 грн 17 коп.

учасники провадження згідно протоколу

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Кредитної спілки "Експрес кредит юніон" (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договорами внеску (вкладу) в сумі 282732,17 грн. за договором №226/05-20/ГО від 12.05.2020року.

Позовна заява обґрунтована тим, ОСОБА_1 набув статусу члена кредитної спілки "Ексрпес кредит юніон" , ОСОБА_1 було здійснено пайовий внесок на загальну суму 27200,00грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою та квитанцією до прибуткового касового ордеру № 320 від 25.01.2020р.

11.08.2022 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у справі на 06.09.2022.

У судовому засіданні 06.09.2022 суд закрив підготовче судове засідання та призначив розгляд справи по суті.

Позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань не подав, участі повноважного представника у судових засіданнях не забезпечив.

Згідно ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала надсилається учасникам судового процесу за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

До повноважень господарських судів не віднесено з`ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв`язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов`язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.06.2018р. у справі №910/177797/17.

Вищезазначені ухвали суду в процесі розгляду справи були направлені за адресою місцезнаходження КС «Експрес кредит юніон» вул. Галицька, буд. 32,м. Івано-Франківськ, , яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому відповідач вважається належним чином повідомлений про судовий розгляд.

Крім того, копію примірника направлялись представнику відповідача на зазначену ним електронну адресу.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведені положення, господарський суд зазначає, що будь які зацікавлені особи не були позбавлені права та можливості самостійно ознайомитись з ухвалою суду, в якій зазначено відомості щодо його провадження, яке є у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд встановив наступне.

Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин та перевірка їх доказами

Як зазначає позивач, він набув статусу члена КС «Експрес кредит юніон». За період членства в кредитній спілці позивачем було здійснено пайовий внесок на загальну суму 27200,00грн.

12 травня 2020 року між позивачем (вкладник) та відповідачем було укладено договір №226/05-20/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок - депозит з періодичною виплатою процентів (з капіталізаціє вкладу) (Договір).

Згідно п.1.1 Договору член кредитної спілки (ВК) вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок (далі - Вклад) до Спілки, в 1 000,00 (Одна тисяча гривень 00 копійок), а Спілка приймає Вклад на строк вказаний в п. 1.2. Договору та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених Договором повернути Члену КС Вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою пунктом 1.3. нього договору.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що строк Вкладу становить 24 місяців, у зв`язку з чим Договір діє до « 12» травня 2022 року.

Дата внесення Вкладу « 12» травня 2020 року. ( п.1.2 Договору)

Відповідно до п. 1.2.2. Договору датою повернення Вкладу - є наступний день, після дня закінчення строку дії договору. Планова дата повернення Вкладу - « 13» травня 2022 року.

Згідно умов Договору процентна ставка за Вкладом встановлюється у розмірі 17,25 % річних, з виплатою процентів в день повернення Вкладу, сума вкладу збільшується на суму нарахованих процентів згідно п. 2.5 цього Договору

Пунктом 1.4. Договору встановлено, що даний договір передбачає пролонгацію лише за законом (п.8.3. Договору).

Відповідно до п.8.1. Договір набирає чинності з момент його підписання та діє до дати вказаної у пункті 1.2. даного Договору.

Пунктом 8.3. 1 встановлено умови та порядок пролонгації договору: якщо член КС не вимагає повернення суми строкового Вкладу у зв`язку із закінченням строку, в день повернення Вкладу (п. 1.2.2.), то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах Вкладу на вимогу із ставкою, яка діє на день повернення вкладу.

Вклад здійснюється Членом КС в термін визначений у п.1.2.1. Договору, шляхом внесення грошових коштів в національній валюті готівкою в касу Спілки або шляхом безготівкового перерахунку зазначених коштів на поточний рахунок Спілки, визначений в розділі 9 цього Договору. ( пункт 2.1. Договору)

Поповнення Вкладу можливе протягом строку дії Договору за згодою Спілки в розмірі не менше 100 грн. (сто гривень). Нарахування процентів за договорами відбувається за фактичну кількість днів користування Спілкою Вкладом Члена КС. Нарахування процентів починається з дня, наступного за днем надходження Вкладу у Спілку та закінчується в день, шо передує дню повернення Вкладу по закінченні строку договору чи з інших підстав, В день повернення Вкладу проценти не нараховуються. Нарахування Спілкою процентів здійснюється з урахуванням календарної кількості днів у місяці та в році. Спілка здійснює нарахування процентів на Вклад на підставі Договору з дотриманням вимог пп. 2.3.6, І Положення про фінансові послуги - в останній календарний день кожного місяця та « 12» числа кожного місяця. Цього ж числа проценти нараховані на Вклад приєднуються до суми Вкладу. Якшо дата повернення Вкладу та виплати нарахованих, але не виплачених процентів на Вклад припадає на вихідні (святкові, неробочії дні, їх виплата Члену КС здійснюється в перший робочий день, шо слідує за вихідним (святковим, неробочим) днем. У цьому випадку, після закінчення строку дії Договору протягом таких вихідних (святкових, неробочих) днів проценти не нараховуються і не виплачуються. 3 настанням терміну повернення Вкладу, Вклад повертається Члену КС разом із нарахованими, але не виплаченими процентами, відповідно до п.2.10. Договору ( пункти 2.2-2.7.3. Договору)

Даним договором не передбачається дострокове повернення Вкладу чи його частини на вимогу Члена КС. ( пункт 2.8.)

Відповідно до розділу № договору ( п.п. 3.3-3.4.3 Договору) член КС має право :

3.3.1. Протягом строку дії Договору поповнювати Вклад грошовими коштами на умовах, визначених п.2.2. Договору.

3.3.2. Отримати нараховані проценти на умовах визначених Договором.

3.3.3. Отримувати інформацію про стан Вкладу.

3.3.4. Доручити, шляхом видачі довіреності, третій особі розпоряджатися коштами на депозитному рахунку: отримувати нараховані проценти за Договором, поповнювати суму вкладу, отримувати Вклад по закінченні договору. Член КС не має права уповноважувати третю особу на підписання договору про залучення Вкладу па депозитний рахунок чи додаткових угод, окрім випадків, коли член КС через вади зору чи іншу тяжку хворобу, не може прочитати текст договору та/або підписати його самостійно.

5.4. Спілка мас право:

3.4.1. Вимагати від Члена КС надання документів, необхідних для оформлення Вкладу та здійснення відповідних виплат (повернення Вкладу та виплати нарахованих процентів) па користь Члена КС.

3.4.2. Протягом строку дії кредитного договору, забезпеченням якого є застава майнових прав Члена КС за даним Договором, не повертати Внесок в сумі невиконаних зобов`язань Членом КС.

3.4.3. Достроково повернути Вклад з власної ініціативи з дотриманням п. 2.9. Договору

Визначену договором суму вкладу у розмірі 1 000 грн. позивачем було внесено шляхом сплати КС «Експрес кредит юніон» що підтверджується бухгалтерською довідкою №917 від 12.05.2020 року.

відповідно до вказаної бухгалтерської довідки №917 від 12.05.2020 року зміст операції - це виплата вкладу за Депозитним договором № 150/04-19/ГО від 08.04.2019 13:11:30 шляхом зарахування як вклад на депозитний рахунок за Депозитними договорами: № 226/05-20/ГО від 12.05.2020 10:22:23, № 264/07-19/ГО від 05.07.2019 0:00:00.

Відповідно до поданої довідки між Позивачем ОСОБА_1 та КС «Експрес кредит юніон» крім Договору № 226/05-20/ГО від 12.05.2020 року існували ще ряд інших договорів.

25.01.2020 року позивачем у порядку, визначеному п.2.2. договору 226/05-20/ГО від 12.05.2020 року було поповнено вклад на 272000 грн. готівкою, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №320 віл 25.01.2020 р.

13.05.2022 року відповідно до п.8.3.1. дію вкладу по договору №226/05-20/ГО від 12.05.2020 року було автоматично пролонговано (продовжено) на умовах «вкладу на вимогу».

Вимогу від 18.05.2022 року позивачем було надіслано на адресу відповідача 18.05.2022 року рекомендованим відправленням №051. Однак, вказана вимога повернулась без вручення із довідкою оператора поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання». Вимога позивача аналогічного змісту від 23.06.2022 року, яка була надіслана на адресу відповідача 23.06.2022 року рекомендованим відправленням №636 теж повернулась без вручення із довідкою оператора поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Відповідно до ч. 1 ст. З Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Згідно ст. 55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб`єктами господарювання є, зокрема, господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Глава 13 Господарського кодексу України визначає особливості статусу інших суб`єктів господарювання, в тому числі кредитних спілок у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 130 Господарського кодексу України кредитною спілкою є неприбуткова організація, заснована громадянами у встановленому законом порядку на засадах добровільного об`єднання грошових внесків з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні інших фінансових послуг. Кредитна спілка є юридичною особою. Статусу юридичної особи вона набуває з дня її державної реєстрації.

Кредитна спілка діє на основі статуту, який затверджується загальними зборами членів кредитної спілки. Майно кредитної спілки є її власністю і складається з фондів кредитної спілки, коштів доходу та іншого майна.

Статус, порядок організації та здійснення господарської діяльності кредитної спілки визначаються цим Кодексом, законом про кредитні спілки та іншими законами.

Закон України «Про кредитні спілки» визначає організаційні, правові та економічні засади створення та діяльності кредитних спілок, їх об`єднань, права та обов`язки членів кредитних спілок та їх об`єднань.

Кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки (ч. 1 ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки»).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв`язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки. Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов`язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов`язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов`язкового пайового внеску. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. У разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Отже, згідно норм чинного законодавства, членство в кредитній спілці підтверджується відповідною заявою, рішення спостережної ради та фактом внесення вступного та обов`язкового внеску. Припинення членства фізичної особи у кредитній спілці також пов`язане з відповідною заявою та рішенням спостережної ради.

Спір стосується права позивача на повернення пайового внеску у розмірі 282732,17грн.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №320 від 25.01.2020року позивачем відповідачу було сплачено 272 000,00грн.

Позивач звертався до відповідача про повернення йому грошових коштів (вкладу) у повному розмірі.

За визначенням Національного Банку України, депозит або вклад - це угода, де одна сторона (банк), яка приймає від другої сторони (вкладника) або для неї певні кошти (вклад), зобов`язується виплачувати вкладникові всю суму вкладу та виплатити відсотки на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Порядок ведення касових операцій у національній валюті України підприємствами (підприємцями), а також окремі питання організації банками роботи з готівкою визначено Положенням про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженим постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 за № 40/10320 (далі - Положення № 637), що підлягає застосуванню до спірних правовідносин з урахуванням дат квитанцій до прибуткових касових ордерів.

Відповідно до пункту 1.2 Положення касовий ордер - це первинний документ (прибутковий або видатковий касовий ордер), що застосовується для оформлення надходжень (видачі) готівки з каси; касові операції - це операції підприємств (підприємців) між собою та з фізичними особами, що пов`язані з прийманням і видачею готівки під час проведення розрахунків через касу з відображенням цих операцій у відповідних книгах обліку; готівка (готівкові кошти) - грошові знаки національної валюти України - банкноти і монети, у тому числі розмінні, обігові, пам`ятні монети, які є дійсними платіжними засобами.

Отже, про факт отримання та повернення коштів можуть свідчити також прибуткові та видаткові касові ордери в разі внесення грошей до каси підприємства (див. висновок, викладений у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 12.06.2020 у справі № 169/506/17, від 12.04.2022 у справі № 191/4508/19).

Факт внесення позивачем грошових коштів згідно вище зазначеного Договору підтверджується, дослідженою в судовому засіданні, квитанцією до прибуткового касового ордеру яка міститься в матеріалах справи.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 12732,17грн. процентів , які є капіталізацією нарахованих за попередній період.

Згідно умов Договору процентна ставка за Вкладом встановлюється у розмірі 17,25 % річних, з виплатою процентів в день повернення Вкладу, сума вкладу збільшується на суму нарахованих процентів згідно п. 2.5 цього Договору

Враховуючи те, що сторони домовились про обов`язок кредитної спілки сплачувати проценти суд приходить до висновку про задоволення даної вимоги.

Відповідно до положень частини першої статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України оказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша). Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частина 1 та 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладає обов`язок на кожну сторону довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Докази, які надаються учасниками справи до суду, мають відповідати встановленим критеріям, а саме: належності, допустимості, достатності та вірогідності, що визначені статтями 76-79 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, за змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу України належність доказів полягає в тому, що господарський суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Таким чином, з усіх наявних у справі доказів суд повинен відібрати для подальшого дослідження та обґрунтування мотивів рішення лише ті з них, які мають зв`язок із фактами, що підлягають установленню при вирішенні спору. Отже, належність доказів нерозривно пов`язана з предметом доказування у справі, який, в свою чергу, визначається предметом позову (Постанова Верховного Суду від 09.06.2021у справі № 920/505/20).

Допустимість доказів, згідно з статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, означає обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Допустимість доказів означає, що у певних випадках, передбачених нормами матеріального права, певні обставини повинні підтверджуватися певними засобами доказування (постанови Верховного Суду від 25.02.2021 у справі № 913/38/20, від 25.02.2021 у справі № 904/7804/16, від 26.02.2021 у справі № 908/2847/19, від 14.04.2021 у справі № 910/7431/19). Належність, як змістовна характеристика та допустимість, як характеристика форми, є властивостями доказів, оскільки вони притаманні кожному доказу окремо і без їх одночасної наявності жодний доказ не може бути прийнятий судом (Постанова Верховного Суду від 09.06.2021у справі № 920/505/20). Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Згідно з статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, позивачем надано належні та допустимі доказі, які б підтверджували факт здійснення пайового внеску в кредитну спілку «Експрес кредит юніон» у розмірі 272000,00грн.,

З огляду на вище викладені обставини справи і приписи законодавства суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення

Оскільки позивач є інвалідом другої групи, який звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 с.т.5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до вимог п.2 ст.129 ГПК України судовий збір стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» вул. Галицька, буд. 32,м. Івано-Франківськ, () на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 282732,17грн. заборгованості.

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес кредит юніон» вул. Галицька, буд. 32,м. Івано-Франківськ, ( ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувач: Державна судова адміністрація України; вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) - 2481, 00 гривень (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено -01.12..22року.

Суддя Шкіндер П.А.