ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/447/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. від 07.10.2022 за № 02-01/06-28 про затвердження грошової винагороди за період з 03.11.2021 по 22.02.2022 на суму 45262,28 грн у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явились;

- від боржника: не з`явився;

- керуючий реструктуризацією: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

12.10.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. від 07.10.2022 № 02-01/06-28 про затвердження грошової винагороди за період з 03.11.2021 по 22.02.2022 на суму 45 262,28 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2022 прийнято клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. від 07.10.2022 № 02-01/06-28 про затвердження грошової винагороди за період з 03.11.2021 по 22.02.2022 на суму 45262,28 грн та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на 01.12.2022 о 10:00 год.

07.11.2022 на електронну пошту господарського суду надійшли пояснення Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 07.11.2022 у яких повідомлено про відсутність заперечень щодо затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Кравченку Р.С. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника з 03.11.2021 по 22.02.2022 на суму 45262,28 грн.

18.11.2022 до господарського суду надійшли пояснення Акціонерного товариства "Акцент - Банк" у яких зазначено, що при затвердженні грошової винагороди не було повідомлено за який рахунок планується виплата винагороди. Виникла негативна судова практика щодо стягнення винагороди з кредиторів, що непередбачено діючим законодавством, тому така інформація є вкрай важливою для вирішення вказаного питання.

28.10.2022 на електронну пошту господарського суду надійшли пояснення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. від 28.10.2022.

Представники кредиторів, боржника та керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Кравченко Р.С. у судове засідання 01.12.2022 не з`явилися.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. від 07.10.2022 № 02-01/06-28 про затвердження грошової винагороди за період з 03.11.2021 по 22.02.2022 на суму 45262,28 грн, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 3 частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи). Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи). Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури реструктуризації заборгованості подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 02.08.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Кравченка Р.С.

Отже, арбітражний керуючий Кравченко Р.С. виконує повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність з 02.08.2021.

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Кравченком Р.С. повідомлено про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 03.11.2021 по 22.02.2022 на загальну суму 45 262,28 грн, а саме:

- за період з 03.11.2021 по 30.11.2021 (27 днів) - 10705,50 грн;

- за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 - 12405,00 грн;

- за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 - 12405,00 грн;

- за період з 01.02.2022 по 22.02.2022 (22 дні) - 9 746,78 грн.

Пунктом 1-2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатору опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Для розгляду звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 03.11.2021 по 22.02.2022 на загальну суму 45262,28 грн, керуючим реструктуризацією Кравченком Р.С. ініційовано проведення зборів кредиторів шляхом опитування (т. 4 а.с. 163-167).

Листом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 26.09.2022 № КНО-44.2.5/ повідомлено, що банк голосує за "затвердження" основної винагороди арбітражного керуючого з 03.11.2021 по 22.02.2022 у розмірі 45 262,28 грн за рахунок реалізації майна боржника, у випадку недостатності коштів - за рахунок боржника (т. 4 а.с. 171).

Листом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" повідомлено, що банк голосує "утриматись" щодо затвердження основної винагороди арбітражного керуючого з 03.11.2021 по 22.02.2022 у розмірі 45 262,28 грн за рахунок реалізації майна боржника, у випадку недостатності коштів - за рахунок боржника (т. 4 а.с. 172).

За результатами відповідей кредиторів керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Кравченком Р.С. складено протокол зборів кредиторів від 30.09.2022 № 5 у якому зазначено про прийняте рішення, затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого у справі № 906/447/21 за період з 03.11.2021 по 22.02.2022 у розмірі 45 262,28 (т. 4 а.с. 168-170).

Перевіривши розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого Кравченка Р.С. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 03.11.2021 по 22.02.2022 у розмірі 45 262,28 грн, судом встановлено його арифметичну вірність. Матеріалами справи підтверджується належне виконання арбітражним керуючим Кравченком Р.С. повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника.

З огляду на те, що при вирішенні питання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією судом не розглядається питання джерела її виплати, доводи Акціонерного товариства "Акцент - Банк" відхиляються судом. Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу Акціонерного товариства "Акцент - Банк", що умовами плану реструктуризації боргів боржника визначено, що виплата основної винагороди керуючому реструктуризацією здійснюється першочергово з коштів, отриманих з продажу майна боржника.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, господарський суд прийшов до висновку клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. від 07.10.2022 за № 02-01/06-28 задовольнити; затвердити звіт керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника з 03.11.2021 по 22.02.2022 на суму 45262,28 грн.

Керуючись статтями 30, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. від 07.10.2022 за № 02-01/06-28 задовольнити.

2. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Кравченка Р.С. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника з 03.11.2021 по 22.02.2022 на суму 45262,28 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2022.

Суддя Костриця О.О.