ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"06" грудня 2022 р. Cправа № 902/990/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)

до:Фізичної особи-підприємця Рудна Юліани Сергіївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 8036,96 грн.

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Рудна Юліани Сергіївни про стягнення заборгованості у розмірі 8 036,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії №613 від 01.02.2021, в частині оплати за поставлену теплову енергію за період березень-липень 2022 року.

Ухвалою суду від 11.10.2022 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/990/22 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Даною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

02.12.2022 від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі в зв`язку з сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 8 036,96 грн після відкриття провадження у справі та покладення на відповідача судових витрат на підставі ч. 4 ст. 130 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, заява позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України мотивована тим, що в процесі розгляду справи відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем яка була предметом спору по даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо стягнення 8 036,96 грн заборгованості за поставлену теплову енергію.

Відтак провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч.3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст. 231 ГПК України, згідно якої про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 4 ст. 130 ГПК України визначено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог у наслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на викладене, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2481,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вище зазначених норм ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 130, 129, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі № 902/990/22 закрити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Рудна Юліани Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021, ) 2481,00 грн - судового збору.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.12.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1