ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" листопада 2022 р. Справа № 902/668/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. у справі №902/668/21, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 20.06.2022 р.

за позовом Акціонера ПрАТ "Сад Поділля" ОСОБА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача голова Наглядової ради ПрАТ "Сад Поділля" Хмельовський Віталій Андрійович

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична фруктова компанія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнет Інвест Солушенз"

про визнання недійсним рішень загальних зборів від 22.03.2021 та 14.05.2021

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" () які оформлені протоколами від 22.03.2021 та 14.05.2021.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Сад Поділля" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просило поновити Приватному акціонерному товариству «Сад Поділля» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 10 червня 2022 року у справі №902/668/21. Рішення Господарського суду Вінницької області від 10 червня 2022 року у справі №902/668/21 - скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою суду від 31.10.2022 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. у справі №902/668/21 залишено без руху. Запропоновано Приватному акціонерному товариству "Сад Поділля" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3 405 грн та подати мотивоване обґрунтування причин пропуску строку на оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. у справі №902/668/21.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Копію ухвали від 31.10.2022 р. у справі №902/668/21 направлено апелянту рекомендованим листом з повідомленням про вручення 01.11.2022 р., про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на останньому аркуші цієї ухвали за адресою, зазначеною в поданій апеляційній скарзі: 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 28.

15.11.2022 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване поштове повідомлення, яке надсилалось Приватному акціонерному товариству "Сад Поділля" 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 28, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

В силу положень пункту 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Вищенаведеним підтверджується те, що суд вчинив дії щодо належного повідомлення скаржника про недоліки апеляційної скарги та строк для їх усунення, шляхом направлення відповідної ухвали суду на повідомлену ним адресу. Повернення відділенням поштового зв`язку, до суду, поштового конверта з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» свідчить, що ухвалу не вручено з причин, що не залежать від суду, який в установленому законодавством порядку вчинив процесуальні дії.

Враховуючи термін зберігання поштової кореспонденції відділенням поштового зв`язку і її повернення до апеляційного суду «адресат відсутній за вказаною адресою», колегія суддів дійшла висновку, що відповідно до приписів п.4 ч.6 ст.242 ГПК України ухвала апеляційного господарського суду від 31.10.2022 вважається врученою скаржнику 08.11.2022 - з дня проставлення у поштовому відділенні відмітки «адресат відсутній за вказаною адресою», що вбачається із реєстру Укрпошти.

Враховуючи, що ухвалою від 31.10.2022 було встановлено строк усунення недоліків апеляційної скарги, 10 днів з дня вручення ухвали скаржнику, відтак граничний строк для усунення недоліків 18.11.2022 року.

Разом з тим, станом на 25.11.2022 року (з урахуванням часу поштового перебігу) вказані в ухвалі суду від 31.10.2022 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. у справі №902/668/21 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сад Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2022 р. у справі №902/668/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 22 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.