ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2022 року м. Дніпро Справа № 908/874/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальінстю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2022р. (суддя Мірошниченко М.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 10.10.2022р.) по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (пров. Несторівський, 3-5, м.Київ, 04053, ідентифікаційний код 00135390)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" (юридична адреса: вул. Перемоги, 72-А, кімната 9, м. Запоріжжя, 69005; поштова адреса: бул.Центральний, 9А, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 40385546)

про стягнення 87 564 412, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ", про стягнення 87 564 412,23 грн., з яких: 76 829 504,44 грн. основного боргу за договором поставки № 12/01/01/2327-НП від 31.12.2021р., 4 188 786,68 грн. пені, 5 946 219,50 грн. інфляційні втрати, 599 901,61 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.09.2022р. позов задоволено -стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" на користь Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" основний борг у сумі 76 829 504,44 грн., пеню в сумі 13 134 687,88 грн., 3% річних, у сумі 1 136 655,68 грн., інфляційні втрати в сумі 11 430 016,76 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 868 350,00 грн..

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ", в якій просить рішення суду від 28.09.2022р. скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.11.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2022р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи № 908/874/22 . Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальінстю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2022р. по справі № 908/874/22 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

23.11.2022р. матеріали справи № 908/874/22 надійши до Центрального апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст.123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, у розмірі 2481 гривня.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 868 350 грн. 00 коп..

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги, у даному випадку, становить 1 302 525,00 грн. ( 868 350,00 грн. х 150%).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Зважаючи на викладене, апелянту надається право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги та надати докази сплати судового збору, у сумі 1 302 525,00 грн..

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальінстю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальінстю "БАРВІНОК-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2022р. у справі № 908/874/22 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 1 302 525,00 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв