ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Справа № 727/5575/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 21.11.2022 року (вх. № 01-05/2939/22 від 29.11.2022 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022 року (суддя М.О. Гурин; повний текст рішення складено 28.10.2022 року)

у справі №727/5575/19

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

до відповідача: Релігійної організації Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Бережниця Вижницького району Чернівецької області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 )

про визнання недійсними рішення загальних зборів жителів села Бережниця Вижницького району Чернівецької області, оформлене протоколом №1/19 від 17 лютого 2019 року та визнання недійсним Статуту Релігійної організації Релігійна громада парафії на честь Собору Святого Архистратига Михаїла Чернівецької Єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с.Бережниця Вижницького району Чернівецької області в новій редакції, прийнятого рішенням загальних зборів жителів села Бережниця Вижницького району Чернівецької області, оформлене протоколом №1/19 від 17 лютого 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022 року у справі №727/5575/19 (суддя М.О. Гурин) відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Скаржник не приєднав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. (ч.1 ст.41 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (права та обов`язки учасників справи).

За викладеного, скаржник зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, зокрема третій особі ОСОБА_3 копію апеляційної скарги, з якою він звертається до суду апеляційної інстанції.

Невиконання (неналежне виконання) вказаного обов`язку скаржником може призвести до порушення процесуальних прав інших учасників справи, зокрема права на подання відзиву на апеляційну скаргу, передбаченого статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 41, 50, 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 21.11.2022 року (вх. №01-05/2939/22 від 29.11.2022 року) на рішення господарського суду Чернівецької області від 21.10.2022 року у справі №727/5575/19 залишити без руху.

Скаржнику до 20.12.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання третій особі ОСОБА_3 копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич