УХВАЛА

м. Київ

01.12.2022Справа № 910/7822/22

за позовом Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП-ГРУП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 625 561,31 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Негода І.А.

Представники учасників справи:

від позивача Ковтунець Ю,С.

від відповідача Братікова О.П.

від третьої особи не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП-ГРУП" (далі - відповідач) про стягнення 625 561,31 грн, з яких 450 487,77 грн - основний борг, 142 669,23 грн - інфляційні втрати та 32 404,31 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за інвестиційним договором № 050-13/і/137 від 06.06.2014 в частині компенсації позивачу земельного податку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 відкрито провадження за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 22.09.2022, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

21.09.2022 від відповідача у встановлений судом строк надійшов відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги відхилені. Відхиляючи заявлені вимоги відповідачем вказується, що він не приступив до проектування, оскільки позивачем не передано відповідачу земельну ділянку; у позивача був відсутній обов`язок щодо сплати земельного податку за землю, яка була предметом інвестиційного договору № 050-13/і/137 від 06.06.2014 тощо.

22.09.2022 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 22.09.2022 судом: відкладено підготовче засідання на 18.10.2022, залучено до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та запропоновано останньому надати суду письмові пояснення по суті спору.

28.09.2022 позивачем подані заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів.

29.09.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив.

03.10.2022 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

18.10.2022 третьою особою подано пояснення щодо позовних вимог.

18.10.2022 через електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 18.10.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 01.11.2022.

19.10.2022 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

25.10.2022 від відповідача надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 01.11.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 17.11.2022.

17.11.2022 позивачем подані додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 17.11.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 01.12.2022.

У підготовчому засіданні 01.12.2022 представники позивача та відповідача зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження та просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 22.12.22 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2022. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-486-61-24

Суддя О.Г. Удалова