overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022 Справа № 914/2981/22

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» (79008, м.Львів, вул.В.Винниченка, 8; ідент.код 33358550)

про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у загальній сумі 62497,02 грн

з Боржника: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (79005, м.Львів, вул.Чайковського, 17; ідент.код 23948842), -

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації боргу у сумі 62497,02 грн, що виник у зв`язку з порушенням Боржником грошових зобов`язань (з проведення відшкодування витрат Заявника на утримання майна та оплату комунальних послуг), передбачених умовами Договору №17/18-6 від 10.10.2018.

При цьому, Заявником не виконано у повному обсязі вимог п.4 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України стосовно викладу (у Заяві) усіх обставин, на яких грунтується вимога (про стягнення боргу), так як, зазначаючи загальну суму боргу, не вказано:

-періоду його виникнення;

-доказів двостороннього погодження щомісячних сум оплат;

-факту наявності (відсутності) часткових оплат.

Також важливо, що до Заяви додано лише проект Акту звіряння розрахунків (підписаний Заявником), який не є жодним доказом стосовно наявності боргу.

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, факт подання Заяви з порушенням вимог ст.150 (п.4 ч.2) ГПК зумовлює наявність підстави для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 147, 150 (п.4 ч.2), 152 (п.1 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» у видачі судового наказу на стягнення з Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації боргу у сумі 62497,02 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022 Справа № 914/1200/21

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код ВП 44057192) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор» (вул. Заводська, буд. 1, с. Ясенівці, Золочівський район, Львівська область, 80750; ідентифікаційний код 34235972) на суму 52099 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.05.2021 р. відкрито провадження у справі № 914/1200/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор», розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор» призначено арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 20.05.2021 р. за № 66460.

Постановою суду від 04.11.2021 р. ТзОВ «Райз-цукор» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ «Райз-цукор» чи інші обмеження щодо розпорядження його майном; ліквідатором ТзОВ «Райз-цукор» призначено арбітражного керуючого Плесканку О. В.; судове засідання призначено на 08.02.2022 р.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Райз-цукор» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 05.11.2021 р. за № 67538.

30.11.2022 р. до суду за вх. № 3941/22 від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява з поточними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор» на суму 52099 грн. 80 коп.

Зазначена заява подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-цукор» на суму 52099 грн. 80 коп. - прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.12.2022 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Ліквідатору письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022р. Справа№ 914/2131/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши клопотання позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ІНТРЕЙД», місто Запоріжжя,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний авіаційно ремонтний завод», м. Львів,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУП ІНТРЕЙД» до Державного підприємства «Львівський державний авіаційно ремонтний завод» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 12.09.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

За вх. №24312/22 від 25.11.2022 позивачем подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 05.12.2022 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити відповідачеві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2022р. Справа№ 914/1619/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши клопотання позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Техно Імпорт», м. Житомир,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛНОВА», м. Буськ,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Техно Імпорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛНОВА» про стягнення заборгованості.

Представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 05.12.2022 о 13:40 год.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 05.12.2022 р. о 13:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити відповідачеві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
==================================================================
УХВАЛА

повідомлення

01 грудня 2022 року Справа № 915/424/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи № 915/424/22, що 02 лютого 2023 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою:

54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, буд. 14,

відбудеться попереднє засідання справи про банкрутство № 915/424/22, в якій:

ініціюючий кредитор: ТОВ «Спецмонтаж-2016», ід., адреса: 54025, м. Миколаїв, пров. Парковий, буд. 5/1; тел. та електрона адреса відсутні;

боржник: ПП «Кріотерапія М», , адреса: 54017,

м. Миколаїв, вул. Чкалова, б.30-А, оф.409; тел. та електрона адреса невідомі

арбітражний керуючий-розпорядник майна Пляка Сергій Валерійович, свідоцтво арбітражного керюучого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 465 від 15.03.2013 р. (адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 15, оф. 409).

Відповідно до ч.7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Інформацію по справі, що розгляджається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 листопада 2022 року Справа № 915/582/22
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мініної Тетяни Анатоліївни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Керуючись ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 652, 1054 ЦК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мініна Тетяна Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Суддя М.В.Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"02" грудня 2022 р.м. ОдесаСправа № 916/1606/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
про стягнення 643 339,41 грн
В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центренергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтеплопостач" про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період лютий-квітень 2022 року у розмірі 534 651,32 грн, а також понесених судових витрат на оплату судового збору та професійної правничої допомоги.
Ухвалою суду від 25.07.2022 відкрито провадження у справі №916/1606/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "22" серпня 2022 р. о 15:00 год.
Протокольною ухвалою від 31.10.2022 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на "30" листопада 2022 р. о 12:00.
В судове засідання 30.11.2022 з`явилися представники позивача. Відповідач до суду не з`явився.
У судовому засіданні 30.11.2022 представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання без участі останнього у випадку технічної неможливості.
Протокольною ухвалою від 30.11.2022 судом оголошено перерву у судовому засіданні при розгляді справи до "21" грудня 2022 року о 13:45.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що позивача про оголошення перерви у судовому засіданні повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи №916/1606/22 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтеплопостач" про оголошення перерви у судовому засіданні при розгляді справи №916/1606/22 до "21" грудня 2022 р. о 13:45.
2. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
3. Копію ухвали направити:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецтеплопостач" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.
Ухвала набрала чинності 02.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"02" грудня 2022 р.м. ОдесаСправа № 916/2877/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.,
про стягнення 826 642,56 грн
27.10.2022 Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Совінвест", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 826 642,56 грн, а також судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2022 відкрито провадження у справі №916/2877/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "30" листопада 2022 р. о 12:15.
В судове засідання 30.11.2022 з`явився представник позивача. Відповідач до суду не з`явився.
Протокольною ухвалою від 30.11.2022 судом було відкладено підготовче засідання при розгляді справи №916/2877/22 на "21" грудня 2022 року о 14:00.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що позивача про відкладення підготовчого засідання по справі №916/2877/22 повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи №916/2877/22 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Совінвест" про відкладення підготовчого засідання по справі №916/2877/22 на "21" грудня 2022 р. о 14:00.
2. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.
3. Копію ухвали направити:
4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.
Ухвала набрала чинності 02.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2603/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства "Ю Ар Ді Українські Дороги" (вул. Геологів, буд.2-Е, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29016)

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Херсонській області (вул. Поповича, буд. 23, м. Херсон, Херсонська обл., 73036)

про стягнення 140 473 580 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Щавинської Ю.М. перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Ю Ар Ді Українські Дороги" до Служби автомобільних доріг у Херсонській області про стягнення грошових коштів у сумі 140 473 580 грн та судових витрат.

Ухвалою суду від 10.10.2022 відкрито провадження у справі № 916/2603/22, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "07" листопада 2022 р. о 14:00.

Протокольною ухвалою від 07.07.2022 судом було відкладено підготовче засідання у справі № 916/2603/22 на "28" листопада 2022 р. о 10:30.

Крім того, судом було встановлено строки на подання заяв по суті справи, а саме на подання відповіді на відзив до 15.11.2022 та для подання заперечень на відповідь на відзив до 25.11.2022.

10.11.2022 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої останній просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Судове засідання, яке було призначено на 28.11.2022 о 10:30, у призначений час не відбулося у зв`язку із відсутністю електроенергії у адміністративній будівлі суду через аварійні відключення електропостачання у м. Одеса.

Враховуючи викладене, ухвалою суду від 01.12.2022 призначено судове засідання по справі №916/2603/22 на "21" грудня 2022 р. о 14:30.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі Господарського суду Одеської області від 01.12.2022 було допущено помилку, а саме датою та часом судового засідання було помилково визначено "21" грудня 2022 р. о 14:30, допущена помилка підлягає виправленню, у зв`язку з чим в ухвалі Господарського суду Одеської області від 01.12.2022 у справі № 916/2603/22 датою та часом судового засідання слід вважати "07" грудня 2022 р. о 12:45.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В ухвалі Господарського суду Одеської області від 01.12.2022 у справі №916/2603/22 датою та часом судового засідання слід вважати "07" грудня 2022 р. о 12:45.

Ухвала набрала чинності 02.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська