ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5013/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 14496 від 21 листопада 2022 року) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду по справі

за позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУТРА ХАРКІВ", м. Харків

про стягнення 1684947,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СУТРА ХАРКІВ", м. Харків, в якому просить стягнути з відповідача 1684947,74 грн за договором оренди № 6391-Н від 11 жовтня 2017 року індивідуально визначеного нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУТРА ХАРКІВ" неустойку у розмірі 1684947,74 грн та 25274,22 грн судового збору.

21 листопада 2022 року через канцелярію суду, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області подано заяву (вхідний № 14496) про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, в якій Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області просить вірно зазначити номер розрахункового рахунку стягувача.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленої судової ухвали та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті рішення господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду задовольнити та винести ухвалу про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 12 вересня 2022 року по справі № 922/5013/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 14496 від 21 листопада 2022 року) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду по справі № 922/5013/21 задовольнити.

Третій абзац резолютивної частини рішення суду від 12 вересня 2022 року по справі № 922/5013/21 викласти у наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУТРА ХАРКІВ" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 13/1, офіс 51, ідентифікаційний код 40145316) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код 44223324, розрахунковий рахунок UA0156774, МФО 820172, ДКС України) 25274,22 грн судового збору.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 12 вересня 2022 року по справі № 922/5013/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 25.11.2022 року.

Суддя Хотенець П.В.