ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 листопада 2022 року Справа № 903/834/20

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Слободян О.Г., суддів Якушевої І.О., Дем`як В.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут

про відстрочення виконання судового рішення

у справі № 903/834/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут

про стягнення 361 885 905грн. 38коп.

встановив: 22.11.2022 ТОВ Волиньгаз Збут звернулося до господарського суду із заявою про відстрочення виконання рішення, в якій просить:

1. Заяву ТОВ «Волиньгаз Збут» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.01.2022 у справі № 903/834/20 прийняти до розгляду.

2. Заборонити АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» пред`являти до виконання наказ Господарського суду Волинської області, що буде виданий на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.01.2022 у справі № 903/834/20 до вирішення судом питання про відстрочення виконання рішення, на підставі поданої заяви.

3. Заборонити органам державної виконавчої служби, державним виконавцям і приватним виконавцям приймати до виконання наказ Господарського суду Волинської області, що буде виданий на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.01.2022 у справі .Му 903/834/20 до вирішення судом питання про відстрочення виконання рішення, на підставі поданої заяви.

4. Зупинити стягнення за наказом Господарського суду Волинської області, що буде виданий на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.01.2022 у справі № 903/834/20 до вирішення судом питання про відстрочення виконання рішення на підставі поданої заяви.

5. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13 січня 2022 року у справі № 903/834/20 строком на один рік.

На обгрунтування заявлених вимог посилається на положення Закону України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу", відсутність вини ТОВ Волиньгаз Збут у проведенні несвоєчасних розрахунків перед АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та скрутне матеріальне становище товариства.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Водночас, судом встановлено, що згідно супровідного листа від 07.02.2022 №01-20/903/834/20/888/22 матеріали справи №903/834/20 були надіслані на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду для перегляду в апеляційній інстанції. На день подання заяви, матеріали даної справи до Господарського суду Волинської області не повернулися, що унеможливлює розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно приписів ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону (аналогію права), а саме положення п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та зупинити розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення до повернення матеріалів справи №903/834/20 на адресу суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут про відстрочення виконання судового рішення до розгляду.

2. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут про відстрочення виконання судового рішення у справі № 903/834/20 до повернення матеріалів справи №903/834/20 на адресу Господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 28.11.2022.

Головуюча суддя О. Г. Слободян

Судді: І.О.Якушева

В.М.Дем`як