ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. Cправа № 902/858/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс" ()

до: Приватного підприємства "Хілл" ()

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 22.11.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Ткачука О.В. по справі - до 11.04.2023 року; призначено справу до розгляду на 11.04.2023 року.

29.11.2022 року до суду від арбітражного керуючого Ткачука О.В. надійшло клопотання № 02-11/154 від 21.11.2022 року про витребування доказів.

Суд, розглянувши вказане клопотання та дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Так, клопотання мотивовано, окрім іншого, тим що в ході виконання обов`язків ліквідатора у даній справі, арбітражним керуючим було встановлено що відповідно до даних Єдиного державного інформаційного веб-порталу ДПСУ "Кабінет платника податків", щодо операцій з ПДВ, ПП "Хілл" в липні 2014 року здійснило операції з відчуження на користь ПрАТ "Зернопродукт МХП" та ТОВ "МХП-Агрокряж" (попередня назва - СТОВ "Агрокряж") належного йому обладнання.

В той же час, серед переданих ліквідатору Ткачуку О.В. документів відсутні вказані договори купівлі-продажу обладнання боржника.

Так, відповідно до виписки з банківського рахунку з ПП "Хілл" в АТ "Сбербанк" 17.07.2014 року СТОВ "Агрокряж" сплатило на користь боржника грошові кошти в розмірі 2 393 280,00 грн. в т.ч. ПДВ в розмірі 398 880,00 грн. (1994 400,00 грн. без ПДВ) з призначенням платежу: "За обладнання згідно договору купівлі-продажу від 10.07.2014 року".

З наявних в реєстрі податкових накладних відомостей, ліквідатору стало відомо, що на користь СТОВ "Агрокряж" було відчужено рухоме майно, загальною вартістю 1 994 400,00 грн.

Ліквідатором на адресу СТОВ "Агрокряж" було направлено запити від 11.05.2021 року та 28.10.2022 року з метою отримання належним чином засвідченої копії Договору від 10.07.2014 року, на підставі якого ПП "Кряж" (ПП "Хілл") здійснило відчуження на користь СТОВ "Агрокряж" обладнання, проте жодної відповіді на вказані запити ліквідатором отримано не було.

Крім того, відповідно до виписки з банківського рахунку з ПП "Хілл" в АТ "Сбербанк" 17.07.2014 року ПрАТ "Зернопродукт МХП" сплатило на користь боржника грошові кошти в розмірі : 2 065 440,00 грн. в т.ч. ПДВ в розмірі 344 240,00 грн. (1 721 200,00 гри. без ПДВ) з призначенням платежу: "За обладнання згідно договору купівлі-продажу від 11.07.2014 року", а також 2 541 280,00 грн. в т.ч. ПДВ в розмірі 423 546,67 грн. (2 117 733,33 грн. без ПДВ) з призначенням платежу: "За обладнання згідно договору купівлі-продажу від 11.07.2014 року".

З наявних в реєстрі податкових накладних відомостей, ліквідатору стало відомо, що Боржником на користь ПрАТ "Зернопродукт МХП" було відчужено рухоме майно (обладнання), вартістю 1 721 200,00 грн. (без ПДВ).

Ліквідатором на адресу ПрАТ "Зернопродукт МХП" було направлено запити від 11.05.2021 року та 28.10.2022 року з метою отримання належним чином засвідченої копії Договорів, на підставі яких ПП "Кряж" (ПП "Хілл") здійснило відчуження на його користь обладнання, проте жодної відповіді на вказані запити ліквідатором отримано не було.

Також, при проведенні ліквідаційної процедури, арбітражному керуючому стало відомо, що станом на 03.11.2013 року боржнику ПП "Кряж" (ПП "Хілл") належала частка в статутному капіталі СТОВ "Кряж і К" ().

04.11.2013 року вказана частка перейшла до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), про що державним реєстратором Крижопільської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 були внесені зміни до ЄДРПОУ (Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, 04.11.2013 17:29:17, запис №3000015).

21.01.2014 року ОСОБА_3 сплатив на рахунок ПП "Кряж" (ПП "Хілл") відкритий в АТ "Сбербанк" грошові кошти в розмірі 235 100,00 грн. з призначенням платежу: "плата за частку у статутному капіталі згідно договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі СТОВ "Кряж і К" від 31.10.2013 року.

Ліквідатором було направлено запити на адресу ОСОБА_1 з метою отримання копій документів, на підставі яких відбувся перехід від боржника до ОСОБА_1 частки в статутному капіталі СТОВ "Кряж і К", проте жодної відповіді отримано не було.

Також на адресу Крижопільської районної державної адміністрації та Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області були направлені запити з метою отримання документів, на підставі яких була здійснена Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи СТОВ "Кряж і К" (код за ), 04.11.2013 17:29:17, запис №3000015, проте жодної відповіді отримано не було.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05.10.2018 року СТОВ "Кряж і К" було припинено шляхом реорганізації (поділу) на: ТОВ "Кряж і К плюс" () та ТОВ "Кряж і Ко" ().

В свою чергу, 23.12.2020 року ТОВ "Кряж і К плюс" було припинено шляхом реорганізації (приєднання) до ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля" ().

15.07.2021 року ТОВ "Кряж і Ко" припинено шляхом реорганізації (приєднання) до ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" ().

Реєстраційна справа СТОВ "Кряж і К" (код за ) знаходиться в Крижопільській районній державній адміністрації Вінницької області.

Станом на сьогоднішній день Крижопільська районна державна адміністрація Вінницької області перебуває в процесі реорганізації на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року № 1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" шляхом її приєднання до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області. Проте реорганізація не завершена, а тому документи які ліквідатор просить витребувати можуть знаходитись як в Крижопільській районній державній адміністрації, або вже передані до Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області.

Отримання даних документів дозволить ліквідатору встановити обставини здійснення боржником господарських операцій щодо відчуження належного йому майна в підозрілий період, що передував відкриттю провадження у справі №902/858/15 про банкрутство ПП "Хілл" на наявність ознак їх недійсності та підстав для можливого оскарження вказаних угод до суду.

Ліквідатор позбавлений самостійно отримати вказані документи, оскільки особи в яких вони знаходяться, а саме: ПрАТ "Зернопродукт МХП", ТОВ "МХП-Агрокряж", ОСОБА_1 , а також органи в яких знаходяться матеріали реєстраційної справи ТОВ "Кряж і К" ігнорують законні вимоги ліквідатора, арбітражного керуючого, пов`язані з отриманням документів, які стосуються правочинів боржника укладених до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, посилаючись на положення ст.ст. 12, 61 КУ з процедур банкрутства та ст. 169, 81 ГПК України, арбітражний керуючий просить суд: витребувати від ТОВ "МХП-Агрокряж", ПрАТ "Зернопродукт МХП", Крижопільської РДА та Тульчинської РДА документи, згідно переліку.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, арбітражним керуючим додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; 6) отримувати інформацію з державних реєстрів; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУ з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Так, враховуючи наведені вище положення законодавства, дослідивши клопотання арбітражного керуючого Ткачука О.В. № 02-11/154 від 21.11.2022 року про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, як такого, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 58-67 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 81, 169, 234-236, 326 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Ткачука О.В. № 02-11/154 від 21.11.2022 року про витребування доказів у справі № 902/858/15.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "МХП-Агрокряж" (попередня назва СТОВ "Агрокряж"), ; адреса місцезнаходження: 24024, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с. Яришів, вул. Головна, 161): належним чином засвідчену копію (-її) Договору (-ів), на підставі якого 10.07.2014 року ПП "Кряж" (ПП "Хілл", ) здійснило відчуження на користь СТОВ "Агрокряж" (ТОВ "МХП-Агрокряж") майна (обладнання):

Транспортер стоєчний для зерна з обл. (Норія)(7,5кВт) РК 80-18м

Транспортер стоєчний для зерна з обл. (Норія) (7,5 кВт) РК 80-19,5 м

Транспортер стоєчний для зерна з обл. (Норія) (11 кВт) РК 130-21м

Транспортер стоєчний для зерна з обл. (Норія) (7,5 кВт) РК 80-21 м

Транспортер стоєчний для зерна з обл. (Норія)(7,5 кВт) РК 80-22,5 м

Автомобілерозвантажувач (22 кВт) У-АРГ-16У

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (4,0 кВт) FRL 80 дл. 4.5м

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (4,0 кВт) FRL 80 дл. 4.5м

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (4,5 кВт) FRL 80 дл. 4,5 м

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (5,5 кВт) FRL 80 дл. 4,5 м

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (5,5 кВт) FRL 80 дл. 6 м

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (7,5 кВт) FRL 80 дл. 12 м

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (5,5 кВт) FRL 80 дл. 10,5 м

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (15 кВт) FRL 80 дл. 39 м

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (1x15 кВт +2x0,18 кВт) FRL 80 дл. 39 м

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (1x18,5 кВт+2x0,18 кВт) FRL 80 дл.40,5м

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (18,5 кВт) FRL 80 дл. 69 м

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (1x22 кВт+4х0,18 кВт) FRL 80 дл. 70,5м

Транспортер цепноскребковий д/зерна з обл. (5,5 кВт) FRL 80 дл. 7,5 м

САГ (Система автономного газопостачання) (1,5 кВт) Ємність газова об`ємом 20 м.куб.- 5 шт; труба Д=76-40 м; труба Д=38-32 м.; труба Д=32-135 м; випарник FAS 2000 48 кВт - 1 шт; випарник FAS 2000 24 кВт -1 шт.

Ваги вагонні тензометричні ВТВ І СТБ

Холодильник Indesit

Шафа сушильна з атестацією Т6030 (30л. 300 гр. С) Termo Fisher Scientifig

Ваги РS 210/С, тоxн., 001 гр 3 кл

Млин лабораторний ЛМТ-2

Сушильна шафа з атестацією СЭШ-ЗМУ

Прес лабораторний ПРОМ-1

Расев лабораторний РЛУ-1

Універсальний розділювач зерна УДЗ-1М

Пурка ПХ-2 атест. б/вагів

Тестомісилка ТЛ-2

Прибор, перевірка ПЧП-5

ИДК-3М (перевірка) ИДК-3М

Вологовимірювач РМ-400

Ваги АS-220/С

Ваги ТВЕ-3-0,05

ИК Аналізатор Інфраскан

Аквадистилятор

Комп`ютер з монітором

МФУ

Принтер

Комплект меблів

Компресор повітряний

Тепловоз ТГМ-40

Електричний водонагрівач

Електрокотел

Зовнішні мережі електропостачання (1630 п.м.)

Внутрішньомайданчикові мережі електропостачання (24000 п.м.)

Внутрішньомайданчикові мережі електропостачання (24000 п.м.).

3. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП" (; адреса місцезнаходження: 08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1): належним чином засвідчену копію Договору (-ів), на підставі яких 11.07.2014 року ПП "Кряж" (ПП "Хілл", ) здійснило відчуження на користь ПрАТ "Зернопродукт МХП" майна (обладнання), а саме:

Транспортер стоєчний для зерна РК80-16,5 м з обладнанням (1 двигун потужністю 5,5 кВт)

Транспортер стоєчний для зерна РК80-19,5 м з обладнанням (2 двигуна потужністю по 7,5 кВт)

Транспортер стоєчний для зерна РК80-21 м з обладнанням (1 двигун потужністю 7,5кВт)

Транспортер стоєчний для зерна РК80-22,5 м з обладнанням (1 двигун потужністю 7,5 кВт)

Транспортер стоєчний для зерна РК130-24 м з обладнанням (1 двигун потужністю 11кВт)

Система контролю руху норій

Задвижка шиберн АИР 71 В8 450 (5 двигунів потужністю по 0,25 кВт)

Автомобілерозвантажувач У-АРГ-16У з ресурс М-8В(800 л.) (1 двигун потужністю 22 кВт)

Труба СТ-6 (300*300; L-1500; t=2; М10)

Аквадистилятор ДЕ-5 на 5л/год.

Млин лабораторний ЛМТ-2

Шафа сушильна, аттестація СЭШ-ЗМЭ

Маслопрес ПРОМ-1 (для віджиму масла)

Розсів лабораторний РЛУ-1 (універсальний)

Ділитель зерна БИС-1У

Пурка (поверка) ПХ-1 з різновагами

Тістомісилка ТЛ-2М=10-50 гр. 30-45 сек

Прибор числа падіння (перевірка) ПЧП-5

Вимірювач деформацій клейковини (перевірка) ИДК-3М

Влагомір (перевірка) РМ-400

Влагомір (перевірка) А 220/С, 220 гр., 0,0001 гр. 2 кл.

ИК Аналізатор Інфраскан

Ваги РS 220/С точн. 0,001 гр 3 кл.

Системний блок

Монітор

Прінтер

Комплект меблів

Болгарка

Мотокоса "STIHL"

Зварювальний апарат

Електродрель

Точильно-шліфувальна машинка

Тиски

Стіл металевий

Стелаж (під матеріали)

Газовий котел (опалення)

Газовий бойлер

Зовнішні мережі електропостачання (3890 п.м.)

Внутрішньомайданчикові мережі електропостачання (1904 п.м.)

Мережі газопостачання (166 п.м.)

Мережі водопостачання (569 п.м.)

Дороги та проїзди (2895 кв.м.)

Огорожа (600 п.м.)

Залізнична колія (283 п.м.),

а також обладнання:

Цепний транспортер 27 шт., загальна довжина 594 м.

Стрічкові транспортери 4 шт., загальна довжина 231 м.

Норії 13 шт. 315,5 м. РК130

Система контролю за рухом транспортерів

Засувки електричні

Труба самопливна С300-100 м.

Клапани перекидні електричні

Компесори

Електрокотел

Кондиціонер

Ваги

Млин лабораторний

Сушильна шафа

Маслопрес ручний

Розсів

Апарат для змішування зерна

Пурка

Тістомісилка

Вологомір

Вага

Шафа сушильна

Аналізатор зерна

Прилад числа падіння

Дільник проб зерна

Аквадистилятор

Пробоотборник зерна NERON-300 гіроскопічна модель 4,1 м.

Персональні комп`ютери

МФУ Canon

Принтер Canon

Комплект меблів

Зовнішні мережі електропостачання (719 п.м.)

Внутрішньомайданчикові мережі електропостачання (32262 м)

Мережі водопостачання (998 м)

Мережі каналізації (460 м)

Огорожа (610 м)

Пожежна сигналізація.

4. Витребувати в Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області (, 24600, Вінницька обл., Крижопільський р-н, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 61) та Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області (, 23600, Вінницька обл., Тульчинський р-н, м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 1) копії документів, на підставі яких була здійснена Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи СТОВ "Кряж і К" (), 04.11.2013 17:29:17, запис №3000015 державним реєстратором Дмитришиною Л.С.

5. ТОВ "МХП-Агрокряж", ПрАТ "Зернопродукт МХП", Крижопільській РДА, Тульчинській РДА: у випадку неможливості надати будь-які з витребуваних доказів, надати до суду відповідні письмові пояснення із зазначенням причин невиконання вимог ухвали суду.

6. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Ткачуку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" - ; представнику ПАТ "Дікергофф Цемент Україна" Негруту І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_7, ТОВ "Аграна Фрут Україна" - ; ПП "Оптиміст-Л" - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Капустянська сільська рада - ; ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - ; ; представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Яцько Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , представнику ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" - Косарецькову В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , представнику Компанії Даліахілл Корпорейшн ЛТД - адвокату Левадській А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , представнику ТОВ "Волна+" адвокату Чоловському О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_6; Тульчинській РДА - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею та набрала законної сили - 05.12.2022 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 -ТОВ "Гармонія Фінанс" (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 24, м. Київ, 03035)

3 - ТОВ "МХП-Агрокряж" (вул. Головна, 161, с. Яришів, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24024)

4 - ПАТ "Зернопродукт МХП" (вул. Елеваторна, 1, м. Миронівка, Миронівський р-н, Київська обл., 08800)

5 - Крижопільській РДА (вул. Героїв України, 61, смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600)

6 - Тульчинській РДА (вул. Миколи Леонтовича, 1, м. Тульчин, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 23600)