ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2022 м. Дніпро Справа № 904/658/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ярошенко В.І.) від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22

за позовом Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт", м. Діпро

про стягнення збитків та пені

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт", м. Дніпро

до Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

про визнання зобов`язань припиненими та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22:

- у задоволенні первісного позову відмовлено в повному обсязі;

- витрати по сплаті судового збору за подання первісного позову покладено на позивача за первісним позовом;

- зустрічний позов задоволено частково;

- стягнуто з Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, буд. 1; ідентифікаційний код 05506460) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича комерційна фірма "Електропромремонт" (49038, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 14; ідентифікаційний код 25021316) 91 265,90 грн. основного боргу, 4 135, 68 грн. пені, 1 657, 77 грн. 3% річних, 9 163, 01 грн. інфляційнтх втрат, а також витрати у сплаті судового збору у розмірі 4 961,26 грн.;

- в іншій частині зустрічного позову відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Львівське міське Комунальне підприємство "Львівтеплоенерго", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" задовольнити в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, з урахуванням того, що за змістом апеляційної скарги апелянтом оскаржується рішення і в частині задоволення зустрічного позову, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 83 969,52 грн. (51 018,42 + 4 961,26 (вимоги майнового характеру за первісним та за зустрічним позовом) х 150%).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі. До апеляційної скарги додано платіжне доручення № 15952 від 04.10.2022р. про сплату судового збору у сумі 76 527,63 грн., отже судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме не сплачено судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду в частині розгляду зустрічних позовних вимог майнового характеру у розмірі 7441,89 грн. (4 961,26 х 150%).

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Львівського міського Комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.09.2022р. у справі № 904/658/22 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази доплати судового збору у сумі 7 441,89 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко