ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" листопада 2022 р. Справа№ 910/126/20 (910/20923/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи у судове засідання не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 (повний текст складено 17.06.2022)

у справі №910/126/20 (910/20923/20) (суддя Яковенко А.В.)

за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транспорт групп»

про визнання недійсним правочину

в межах справи №910/126/20

за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича, Кам`янської міської ради Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20) відмовлено у задоволенні позову Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Інвест Девелопмент Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті транспорт групп» про визнання недійсним правочину.

05.07.2022 Кам`янська міська рада Дніпропетровської області (далі - скаржник) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовну заяву про визнання правочину недійсним у повному обсязі.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 21.06.2022 на електронну адресу, засобами поштового зв`язку - 05.07.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/126/20 (910/20923/20).

15.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/126/20 (910/20923/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.08.2022 Кам`янській міській раді Дніпропетровської області поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

26.09.2022 від скаржника надійшло клопотання про участь його представника - Московської О.Г. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - .

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Доманської М.Л., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 справу №910/126/20 (910/20923/20) прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20) задоволено заяву Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20) оголошено перерву.

26.10.2022 від скаржника надійшло клопотання про участь його представників - Московської О.Г., Тарасюка О.Л. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 клопотання Кам`янської міської ради Дніпропетровської області задоволено.

Судове засідання у даній справі у визначений для нього час не розпочалось у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києві з 12:59 до 14:25.

У зв`язку із знеструмленням електромережі суду з 15:03 до 18:30, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022, копію якого долучено до матеріалів справи, судове засідання у справі №910/126/20 (910/20923/20) не відбулось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 для розгляду справи №910/126/20 (910/20923/20) визначено іншу дату.

14.11.2022 від скаржника надійшло клопотання про участь його представників - Московської О.Г., Тарасюка О.Л. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 задоволено клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі №910/126/20 (910/20923/20) оголошено перерву.

У судове засідання 23.11.2022 учасники справи не з`явились. Представник скаржника був відсутній в мережі програмного забезпечення Easycon.

Згідно з частиною 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, зважаючи на особливості предмету спору, першу неявку у судове засідання представника скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у справі №910/126/20 (910/20923/20).

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити у справі №910/126/20 (910/20923/20) перерву до 14.12.2022 о 14:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань №1, 1 поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко