ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2363/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.11.2022 № 916/2363/22, постановлену суддею Желєзною С.П., м. Одеса

про відмову у відкритті провадження за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження № 69940902 від 12.10.2022 з примусового виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 про забезпечення позову до подачі

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп»

про: стягнення 16184000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належать на праві власності ТОВ «Фінбізнесгруп», в межах ціни боргу у розмірі 16184000 грн., та передання його на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству «МТБ Банк».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 № 916/2363/22 заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» задоволено повністю.

05.10.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 21.09.2022.

12.10.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М. винесено постанову про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження №69940902, відповідно до якої розмір додаткових витрат виконавчого провадження на проведення виконавчих дій при примусовому виконанні ухвали суду Господарського суду Одеської області від 21.09.2022 № 916/2363/22 складає 380000 грн.

13.10.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 69940902 з примусового виконання ухвали суду від 21.09.2022 № 916/2363/22 у зв`язку з фактичним виконанням судового рішення у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2022 № 916/2363/22 заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду 21.09.2022, скасовано.

18.10.2022 державним виконавцем Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 70099623 щодо примусового виконання постанови приватного виконавця № 69940902 від 12.10.2022.

08.11.2022 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» надійшла скарга (вх. №2-1034/22) на дії приватного виконавця виконавчого, в якій заявник просив суд визнати неправомірною постанову про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження № 69940902 від 12.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2022 № 916/2363/22 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» відмовлено у відкритті провадження за скаргою (вх.№2-1034/22 від 08.11.2022) на підставі п. 1 ч.1 ст. 175 ГПК України (скарга не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, а має бути подана до адміністративного суду).

Не погодившись з ухвалою суду від 10.11.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» подало на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів № 916/2363/22 за скаргою (вх.№2-1034/22 від 08.11.2022) унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати дані матеріали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження цих матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали № 916/2363/22 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» (вх.№2-1034/22 від 08.11.2022).

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінбізнесгруп» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.11.2022 до надходження матеріалів № 916/2363/22 з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська