ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 листопада 2022 року Справа № 915/740/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

представників третіх осіб: не з`явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; пошт.адреса: АДРЕСА_2 ; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

до відповідача: Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (адреса за ЄДР: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100; ідент.код23494714; пошт.адреса: 02094, м.Київ, просп.Брія Гагаріна, буд.23; а/с 57; адреса ел.пошти: ),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович ( 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця Євгена, буд.433, кім.28,29 ),

2) Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович (54001, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.17-А, офіс 13; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

про: визнання виконавчого напису нотаріуса такими, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 07.06.2021 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", в якій просить суд визнати виконавчий напис приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича №4845 від 31.10.2020 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказує, що 31.10.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарасом Володимировичем вчинено виконавчий напис №4845 щодо звернення стягнення з неї на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 107462,50 грн за період з 01.07.2017 по 01.07.2020, що виникла за кредитним договором №640/4-126 від 04.03.2008, укладеним між Фізичною особою-підприємцем Набоковою Тетяною Іванівною та Акціонерним товариством "Укрсоцбанк".

Виконавчий напис нотаріуса позивачка вважає незаконним та таким що не підлягає виконанню, оскільки приватним нотаріусом не було перевірено наявність заборгованості та її безспірність.

Ухвалою суду від 14.06.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича та зобов`язано останнього в 15-денний строк від дня отримання ухвали, надати суду копію нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису №4845 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 107462,50 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2021 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, відкладено розгляд справи на 16.08.2021 та повторно зобов`язано приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, виконати вимоги ухвали суду від 14.06.2021 в частині надання доказів по справі.

У підготовче засідання 16.08.2021 приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Станом на 16.08.2021 витребувані судом документи не надані. Направлені на адресу нотаріуса ухвали суду повернуті поштовим відділенням у зв`язку з відсутністю адресата.

Судом встановлено, що за інформацією, яка міститься у Єдиному реєстрі нотаріусів відносно приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича внесено запис "тимчасово не діє".

З урахуванням наведених обставин, з метою визначення подальших процесуальних дій суду у підготовчому провадженні та доцільності витребування у третьої особи доказів, суд дійшов висновку про необхідність звернення до Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) як органу, що здійснює контроль за організацією нотаріату, перевірку організації нотаріальної діяльності нотаріусів, дотримання ними порядку вчинення нотаріальних дій та виконання правил нотаріального діловодства, щодо витребування інформації про діяльність вказаного нотаріуса на даний час.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті та необхідності отримання витребуваної інформації, ухвалою суду від 16.08.2021 відкладено підготовче засідання на 06.10.2021 та зобов`язано Південно-західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надати суду інформацію щодо стану нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, а саме: тимчасове зупинення або припинення із зазначенням відповідних підстав; відомості щодо відновлення діяльності у випадку їх наявності.

30.09.2021 від Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) до суду надійшов супровідний лист №5736/7-3365 від 31.08.2021, в якому останній повідомляє суд, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 14.04.2021 №1358/5 "Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім`я Личука Тараса Володимировича ", наказом Міжрегіонального управління від 15.04.2021 № 85/4 "Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича", з 15.04.2021 припинено нотаріальну діяльність Личука Тараса Володимировича .

Наказом №85/4 Личука Тараса Володимировича зобов`язано передати до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (76018, вул. Гаркуші, 15-А, м.Івано-Франківськ) всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.

В силу вимог Закону України "Про нотаріат" у разі припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса передаються ним до відповідного державного нотаріального архіву, а тому ухвалою суду від 06.10.2021 відкладено підготовче засідання на 11.11.2021 та зобов`язано Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів надати суду належним чином завірену копію нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису №4845 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 107462,50 грн.

08.11.2021 від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву до суду надійшов лист №1117/01-17 від 29.10.2021, в якому останній повідомляє суд про те, що приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем нотаріальні документи на зберігання до державного нотаріального архіву не передані, триває прийом документів, а тому надати копії затребуваних судом документів немає можливості.

Ухвалою суду від 11.11.2021 відкладено підготовче засідання на 25.01.2022, у зв`язку з необхідністю отримання з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву копії нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису №4845 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 107462,50 грн. Зобов`язано Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів надати суду належним чином завірену копію нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису №4845 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 107462,50 грн.

19.11.2021 від Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

03.12.2021 від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву на виконання ухвали суду від 11.11.2021 надійшов лист №1224/01-17 від 26.11.2021 щодо передачі документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Личука Тараса Володимировича. Обласний державний нотаріальний архів в даному листі зазначає, що Личуком Тарасом Володимировичем здійснюється передача документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса, однак станом на момент надання відповіді документи передані не в повному обсязі, у зв`язку з чим надати копії затребуваних судом документів не має можливості.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 25.01.2022 розгляд справи було відкладено на 09.03.2022 та зобов`язано Івано-Франківський обласний державний нотаріальний архів надати суду належним чином завірену копію нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису №4845 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 107462,50 грн або інформацію щодо строку передачі Личуком Тарасом Володимировичем документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.

21.02.2022 від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву надійшов лист №132/01-17 від 14.02.2022, в якому зазначено, що нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Личука Тараса Володимировича поновлено з 08.12.2021. У зв`язку зі здійсненням ним нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса перебувають у його володінні та користуванні.

09.03.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введенням на всій території України воєнного стану за Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та проведенням активних бойових дій на території Миколаївської області та міста Миколаєва.

Наказом голови Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2022 судові засідання призначені з 02.03.2022 по 01.04.2022 були скасовані, враховуючи ведення бойових дій на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду.

Відповідно до положень частини 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи, зокрема, неможливість Господарським судом Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 №12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 №41 з 26.07.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

На даний час Господарським судом Миколаївської області вживаються заходи з налагодження роботи суду в новому приміщенні та упорядкування господарських справ, які знаходились у провадженні суду до припинення здійснення правосуддя Господарським судом Миколаївської області під час воєнного стану та ракетного обстрілу будівлі Миколаївської обласної державної адміністрації, в якій знаходився Господарський суд Миколаївської області.

За вказаних обставин, розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Ухвалою суду від 07.10.2022 підготовче засідання у справі призначено на 03.11.2022 та повторно зобов`язано приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимирович надати суду копію нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису №4845 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 107462,50 грн.

У підготовче засідання 03.11.2022 приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Станом на 03.11.2022 витребувані судом документи не надані.

Ухвалою суду від 03.11.2022 підготовче засідання у справі відкладено на 28.11.2022 та повторно зобов`язано приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимирович надати суду копію нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису №4845 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 107462,50 грн.

Попереджено приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, що за допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче засідання 28.11.2022 приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Станом на 28.11.2022 витребувані судом документи не надані.

За приписами ст.131 ГПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно п.3) ч.1 ст.132 ГПК України, заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Відповідно до ст.134 ГПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що докази, які витребувано судом у приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи; вимоги ухвали суду не виконано, витребувані докази не надано, причини неподання таких доказів суду не повідомлені, суд дійшов висновку про застосування до приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно п.2) ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Відповідно до п.3) ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема, якщо виконавчий документ надійшов від суду у випадках, передбачених законом.

Оскільки ухвала про вилучення доказів як виконавчий документ є способом виконання судового рішення, в якому вказано що і кому, в який строк суд зобов`язує виконати, стягувач щодо виконання таких виконавчих документів не зазначається (правова позиція викладена в п.48 постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27.01.2020 №П/811/236/16 (К/9901/13367/18).

Згідно ст.232 ГПК України, судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ст.326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи наведені положення закону та встановлені вище обставини, а також необхідність дослідження судом нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису №4845 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 107462,50 грн, суд дійшов висновку, про необхідність в порядку ст.ст.131, 132, 134 ГПК України, застосувати заходи процесуального примусу, а саме вилучення держаним виконавцем доказів для дослідження судом, а саме: нотаріальної справи про посвідчення нотаріального напису №4845 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 107462,50 грн.

Відповідно до п.6) ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст.18, 131, 132, 134, п.6 ч.1 ст.228, 233, 234, 235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Застосувати заходи процесуального примусу, а саме: тимчасове вилучення державним виконавцем доказів у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича ( 76014, м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця Євгена, буд.433, кім.28,29 ) для дослідження їх судом.

2. Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76014, м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця Євгена, буд.433, кім.28,29) нотаріальну справу про посвідчення нотаріального напису №4845 від 31.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості у розмірі 107462,50 грн.

3. Вилучення доказів доручити Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, буд.45; адреса ел.пошти: ).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду, направити Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Галицька, буд.45; адреса ел.пошти: ).

6. Зупинити провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження їх судом.

7. Згідно ч.3 ст.134 ГПК України, дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років.

Боржником за даною ухвалою є приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76014, м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця Євгена, буд.433, кім.28,29).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва