ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2977/22
За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш"

про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії № 050721 від 20.11.2013

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 36 935,54 грн. боргу за Договором про постачання теплової енергії № 050721 від 20.11.2013.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2022 справу №904/2977/22 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позов. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі, в якій запропоновано Відповідачеві подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю фінансування направлено Відповідачеві на його офіційну електронну адресу (зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань).

Згідно з ч.5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Акціонерне товариство "Дніпроважмаш" у визначені законом строки відзив на позов не подало.

Згідно з ч.2 ст.178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (перейменоване на Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради) (далі Енергопостачальна організація) з Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОВАЖМАШ" (перейменоване на Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі Споживач) уклали Договір №050721 про постачання теплової енергії (далі Договір), за п. 1.1. якого за цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору теплова енергія постачається Споживачу в обсягах визначених Додатком №1 до цього Договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

опалення та вентиляція - в період опалювального сезону (172 діб);

гаряче водопостачання - протягом року;

технологічні потреби - відповідно з виробничою програмою;

кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

У разі порушення Енергопостачальною організацією умов Договору Споживач має право викликати його представника для складання та підписання акта-претензії Споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо (підп. 3.1.5. п. 3.1. Договору).

Згідно з п. 3.2. Договору Споживач теплової енергії зобов`язується:

виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. На кінець опалювального сезону проводити звіряння розрахунків з Енерногопостачальною організацією, у разі заборгованості і відсутності акта звіряння розрахунків на початок опалювального сезону Споживач до мереж теплопостачання підключений не буде (підп. 3.2.2. Договору);

своєчасно повідомляти Енергопостачальну організацію про всі об`єкти теплоспоживання, підключені до теплових мереж Споживача (найменування, максимальні теплові навантаження, обсяги теплоспоживання, займана площа орендарів тощо) (підп. 3.2.3. Договору).

письмово сповіщати Енергопостачальну організацію про зміну власного найменування, організаційно-правової форми, місцезнаходження, банківських реквізитів тощо, а також про зміну користувачів приміщення та теплових мереж Споживача (Субспоживачів) не пізніше 5 днів з моменту настання зазначених подій (підп. 3.2.5. Договору).

Облік споживання теплової енергії проводиться по приладам обліку, встановленим на опалення та гвп пр. Петровського, 3, службові приміщення ПАТ "ДНІПРОВАЖМАШ" розрахунковим способом (п. 5.2. Договору).

Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до Енергопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії, в термін до 28 числа поточного місяця (п. 5.5. Договору).

Тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим Договором встановлює Національна комісія регулювання ринку комунальних послуг України (п. 6.1. Договору).

Відповідно до п. 6.2. Договору, в редакції додаткової угоди, тариф для розрахунків за цим договором складає:

Теплова енергія (1 Гкал) 1 121,74 грн. (без ПДВ), 1 346,09 грн. з ПДВ.

Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4 (п. 7.2. Договору).

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов`язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п. 7.4. Договору).

Споживач несе відповідальність за: в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки (підп. 8.2.3. п. 8.2. Договору).

Цей Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 20.11.2015 року (п. 11.1. Договору).

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однієї із сторін (п. 11.4. Договору).

За даними Позивача, з положень Договору слідує, що послуги з постачання теплової енергії надавало КП "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради. Однак, на підставі рішення Дніпропетровської міської ради № 28/12 від 27.07.2016 "Про надання дозволу на передачу з балансу КП "Дніпропетровські міські теплові мережі" на баланс КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" об`єктів і мереж теплопостачання", акту приймання-передачі об`єктів і мереж теплопостачання, КП "Теплоенерго" (далі Позивач, Енергопостачальна організація) отримало від КП "Дніпропетровські міські теплові мережі" засоби для теплопостачання приміщень Відповідача.

На підставі зазначеного, сторонами укладено Додаткову угоду до Договору, предметом якої є зміна енергопостачальної організації та внесення відповідних змін до основного договору в частині його сторін та їх реквізитів. Повідомлення про зміну енергопостачальної організації.

Позивач наполягає, що на виконання умов Договору постачав теплову енергію Відповідачеві протягом опалювальних періодів з листопада 2021 року по березень 2022 року, на загальну суму 30 300,59 грн., про що складені Акти прийому-передачі послуг № 050721 від 30.11.2021 на суму 2 682,74 грн., № 050721 від 31.12.2021 на суму 4 740,52 грн., № 050721 від 31.01.2022 на суму 10 145,93 грн., № 050721 від 28.02.2022 на суму 6 176,39 грн., № 050721 від 31.03.2022 на суму 6 555,51 грн., зазначені акти не підписані Споживачем (Відповідачем).

Однак, сторони підписали акти споживання теплової енергії з 25.10.2021 по 02.11.2021; з 02.11.2021 по 19.11.2021, з 19.11.2021 по 26.11.2021, з 26.11.2021 по 17.12.2021, з 17.12.2021 по 20.12.2021, з 20.12.2021 по 26.01.2022, з 26.01.2022 по 25.02.2022, з 25.02.2022 по 31.03.2022, з відображенням обсягів спожитої теплової енергії.

Відповідно до актів прийому-передачі теплової енергії Позивач виставив рахунки Відповідачеві, що підтверджується реєстром вручення рахунків КП "Теплоенерго".

Відповідно до п. 7.4. Договору строк оплати настав.

За даними Позивача, Відповідач свої зобов`язання з оплати отриманої теплової енергії не виконав, внаслідок чого у останнього утворився борг в сумі 30 300,59грн.

З метою досудового врегулювання спору, 26.07.2022 Позивач направляв Відповідачеві акт звіряння взаємних розрахунків та досудову вимогу.

Відповідно до даних веб-сайту "Укрпошта" 27.07.2022 Відповідач отримав вимогу Позивача.

Однак, як стверджує Позивач, наведені вимоги залишені Відповідачем без відповіді та задоволення.

Посилаючись на ст. 625 ЦК України, на прострочений борг Відповідача Позивач нарахував 3 % річних - 373,21 грн. за період з 28.12.2021 по 30.08.2022, індекс інфляції 1 957,51 грн. за період з листопада 2021 року по березень 2022 року, та з посиланням на підп. 8.2.3. Договору нарахував 4 304,23 грн. пені за період з 28.12.2021 по 30.08.2022.

Нарахування проводилося за кожним актом окремо.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є: факт надання послуг з теплопостачання, порушення Споживачем умов Договору в частині своєчасної оплати спожитих послуг, наявність підстав та правильність нарахування стягуваних сум.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростовував.

На підтвердження позовних вимог Позивач надав копії: Договору, Додаткових угод до Договору, актів споживання теплової енергії, актів про приймання-передачу теплової енергії, реєстрів отримання платіжних документів, вимоги, доказ її направлення. Відповідач надані Позивачем докази не заперечував.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується жодною із сторін, 20.11.2013 Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі перейменоване на Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради) та ПАТ "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі перейменоване на АТ "ДНІПРОВАЖМАШ") укладено Договір № 050721 про постачання теплової енергії.

За даними Позивача, з положень Договору слідує, що послуги з постачання теплової енергії надавало КП "Дніпровські міські теплові мережі" Дніпровської міської ради. Однак, на підставі рішення Дніпропетровської міської ради № 28/12 від 27.07.2016 "Про надання дозволу на передачу з балансу КП "Дніпропетровські міські теплові мережі" на баланс КП "ТЕПЛОЕНЕРГО" об`єктів і мереж теплопостачання", акту приймання-передачі об`єктів і мереж теплопостачання, КП "Теплоенерго" отримало від КП "Дніпропетровські міські теплові мережі" засоби для теплопостачання приміщень Відповідача.

На підставі зазначеного, сторонами укладено Додаткові угоди до Договору, предметом якої є зміна енергопостачальної організації та внесення відповідних змін до основного договору в частині його сторін та їх реквізитів. Повідомлення про зміну енергопостачальної організації.

Перевіривши розрахунки Позивача, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", судом встановлено, що розрахунки індексу інфляції проведено невірно, за перерахунком суду, індекс інфляції за період з листопада 2021 року по березень 2022 року становлять 1 957,44 грн..

Щодо нарахування 3 % річних та пені, суд бере до уваги, що в п. 7.4. Договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов`язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Згідно зі ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Отже, за перерахунком суду, з урахуванням положень ст. 254 ЦК України, за період з 29.12.2021 30.08.2022 пеня становить 4 304,23 грн., 3 % річних - 373,00 грн.

Нарахування проводилося за кожним актом окремо.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, до стягнення належать: 30 300,59 грн. основного боргу, 373,00 грн. 3 % річних, 1 957,44 грн. індексу інфляції, 4 304,23 грн. пені, решті позовних вимог не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір слід покласти на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий острів, буд. 3, код 00168076) на користь Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської ради (49081, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 29, оф. 504, код 32688148) 30 300,59 грн. основного боргу, 373,00 грн. 3 % річних, 1 957,44 грн. індексу інфляції, 4 304,23 грн. пені, 2 480,98 грн. судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк, передбачений статтею 256 ГПК України з урахуванням частини четвертої розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Суддя С.Г. Юзіков