overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/287/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ступака Станіслава Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Ступак Станіслава Миколайовича, Київська обл., м. Біла Церква

до Комунального некомерційного підприємства "Білоцерківська центральна районна лікарня" Маловільшанської сільської ради, Київська обл., с. Озерна

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області, с. Мала Вільшанка

про стягнення 2 110 802 грн. 22 коп.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.11.2022 року по справі №911/287/22 позов задоволено частково.

21.11.2022 року до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 25 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду за участю представників учасників у справі.

Керуючись ст. 234, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд заяви призначити на 02.12.2022 о 12:20.

2. Зобов`язати відповідача надати письмові пояснення по заяві.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1690/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДімПРО», м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю «БД Рентал-5», Київська обл.,

Києво-Святошинський р-н, с. Чайки

про стягнення 107 528,80 грн

Суддя Христенко О.О.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1690/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДімПРО» до Товариство з обмеженою відповідальністю «БД Рентал-5» про стягнення 107 528,80 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2022 відкрито провадження у справі № 911/1690/22 та призначено підготовче засідання на 12.10.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 911/1690/22 на 09.11.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2022 призначено підготовче засідання у справі № 911/1690/22 на 23.11.2022.

Вказане підготовче засідання не відбулося у зв`язку із відсутністю світла в частині будівлі суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Підготовче засідання у справі № 911/1690/22 призначити на 21.12.2022 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул.

2. Зобов`язати відповідача у строк до 12.12.2022 року подати до суду відзив на позовну заяву, докази направлення копії відзиву позивачу надати до суду.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 23.11.2022.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/697/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Бізнес-Вектор» (80222, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Синьків, вул. Центральна, 45; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекспертспецбуд» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, 1/6; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/697/21 за заявою ТОВ «Агрофірма Бізнес-Вектор» про банкрутство ТОВ «Західекспертспецбуд», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 11.05.2021.

Постановою Господарського суду Київської області від 19.10.2021 визнано банкрутом ТОВ «Західекспертспецбуд» та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Струця М.П.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

21.11.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Струця М.П. від 10.11.2022 № 02-01-911/697/21-10-11-22-1 (вх. № 16685/22) про затвердження звіту за підсумком ліквідаційної процедури, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута та закриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши подане клопотання ліквідатора з доданими документами суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду звітів ліквідатора.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 30, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Струця М.П. від 10.11.2022 № 02-01-911/697/21-10-11-22-1 (вх. № 16685/22) про затвердження звіту за підсумком ліквідаційної процедури, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута та закриття провадження у справі про банкрутство призначити в судовому засіданні на "20" грудня 2022 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 24.11.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/986/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 28.07.2022, зокрема: відкрито провадження у справі №911/986/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Беніцьку Валентину Іванівну (свідоцтво №1273 від 04.07.2013); призначено попереднє засідання на 08.09.2022; вирішено інші процесуальні питання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

На підставі ст. 216 ГПК України у попередньому засіданні оголошено перерву до 22.09.2022.

Водночас, у період з 16.09.2022 по 23.09.2022 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 22.09.2022 не відбулось, а відтак, після закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді, ухвалою від 03.10.2022 призначено у даній справі попереднє засідання на 17.11.2022.

Водночас, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) із 05:30год 24.02.2022 до 19.02.2023 в Україні введено воєнний стан.

17.11.2022 у зв`язку із масованим ракетним обстрілом міста Києва та оголошенням «повітряної тривоги» з 08:00год. до 10:56год, вищевказане засідання не відбулось.

Частиною 7 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 45, 113 Кодексу, ст.ст. 4, 13, 120, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє засідання у справі №911/986/22 на 15.12.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.11.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.11.2022.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1321/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 29.09.2022, зокрема: відкрито провадження у справі №911/1321/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржник); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013); призначено попереднє засідання на 17.11.2022 о 09:30год.; вирішено інші процесуальні питання у справі.

Водночас, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) із 05:30год 24.02.2022 до 19.02.2023 в Україні введено воєнний стан.

17.11.2022 у зв`язку із масованим ракетним обстрілом міста Києва та оголошенням «повітряної тривоги» з 08:00год. до 10:56год, вищевказане засідання не відбулось.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Так, ч. 7 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 45, 113 Кодексу, ст.ст. 4, 13, 120, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити попереднє засідання у справі №911/1321/22 на 15.12.2022 о 10:30год. Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.11.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.11.2022.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1050/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Бориспільського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта», с. Мартусівка Бориспільського району Київської області

про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1050/22 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» №35-2817-17 від 01.07.2022 (вх. №930/22 від 06.07.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта» про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 12.09.2022, зокрема, закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 17.11.2022 на 10:30год.

Водночас, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) із 05:30год 24.02.2022 до 19.02.2023 в Україні введено воєнний стан.

17.11.2022 у зв`язку із масованим ракетним обстрілом міста Києва та оголошенням «повітряної тривоги» з 08:00год. до 10:56год, вищевказане засідання не відбулось.

Разом із цим, ч. 7 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 4, 13, 120, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №911/1050/22 на 15.12.2022 о 11:15 год. Засідання відбудеться у залі судових засідань №5 Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджує її повноваження (для представника).

2. Попередити позивача про наслідки його неприбуття у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 24.11.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.11.2022.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1270/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Є.В.А. ІНВЕСТ НЕРУХОМОСТІ»,

Приватного підприємства «СІТІ СМАРТ ЛД»

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою відкладено підготовче засідання на 14:40 23.11.2022.

23.11.2022 підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з повітряною тривогою та ракетними обстрілами м. Києва.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки підготовче засідання 23.11.2022 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Призначити підготовче засідання на 07.12.2022 о 15:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Київ

Справа № 911/343/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Теплоенергія»

до Відділу освіти Сквирської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні:

позивача - Сектору освіти Сквирської районної державної адміністрації,

відповідача - Сквирської міської ради Київської області

про стягнення 1 383 348,31грн

Суддя А.Р. Ейвазова

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2022 у даній справі позов задоволено в повному обсязі. Відповідно до рішення суду стягнуто з Відділу освіти Сквирської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Теплоенергія» (далі ТОВ «КП Теплоенергія») 1 222 169,40грн основного боргу, 122 404,34грн - втрат від інфляції, 38 774,57грн 3% річних, а також 20750,22грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

23.11.2022 до Господарського суду Київської області від ТОВ «КП Теплоенергія» надійшло клопотання від 21.11.2022 про розподіл судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою, та ухвалення додаткового рішення. У поданій заяві позивач просить покласти судові витрати у розмірі 24 500грн, понесені на оплату послуг професійної правничої допомоги, на відповідача.

В силу ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як визначено чч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Таким чином, суд вважає за доцільне розглянути подану заяву в судовому засіданні, про дату, час і місце якого повідомити сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 244, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КП Теплоенергія» від 21.11.2022 про розподіл судових витрат та ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2022 о 17.00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/2412/22
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву від 16.11.2022
Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 901, 903, Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 149, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Роз`яснити заявнику та боржнику приписи ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.М. Колесник
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________.
Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" листопада 2022 р. Справа № 911/2403/22
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "АЛЬЯНС УКРАЇНА"
Боржник: Фізична особа - підприємець Власенко Олександр Олександрович
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частини першої та частини другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ___ року.
9. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Н.Г. Шевчук