ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2022 року Справа № 903/720/21
за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15», м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання Харкевич О. О.

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора: н/з

арбітражний керуючий (ліквідатор): н/з

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.09.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15» (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, будинок 11, офіс 302, ), визнано вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15» в розмірі 17 044 640 грн. 36 коп. (в тому числі 10 436 537 грн. 00 коп. основного платежу) та 22 700 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15»; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15» строком на сто сімдесят календарних днів до 16 березня 2022 року; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15» призначено арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №261 від 09.07.2013, адреса для кореспонденції: вул. Карбишева, 2, м.Луцьк; розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 09.11.2021.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.09.2021 оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15». Встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з грошовими вимогами до боржника до дня проведення попереднього засідання до суду не надходили.

Ухвалою суду від 09.11.2021 підсумкове засідання суду призначено на 11.01.2022, розпорядника майна Пасічника О. О. зобов`язано збори кредиторів та засідання комітету кредиторів провести в строки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, постановлено протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпоряднику майна Пасічнику О. О. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Постановою суду від 11.01.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15» (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, будинок 11, офіс 302, ) та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15», відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15», ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15» призначено арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича.

12.01.2022 на офіційному сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про визнання ТзОВ «ФАВОРИТ 15» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації 68053).

Ухвалою суду від 30.08.2022 заяву Головного управління ДПС у Волинській області від 25.07.2022 про грошові вимоги до ТзОВ «ФАВОРИТ 15» на суму 532 241 грн. 24 коп. задоволено повністю, визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15» на суму 532 241 грн. 24 коп. (шоста черга) та 4 962 грн. 00 коп. судового збору (перша черга).

31.10.2022 ліквідатора банкрута Пасічник О. О. подав суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс та підтверджуючі документи, просить суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затвердити, ліквідувати ТзОВ «ФАВОРИТ 15» та припинити провадження у справі.

Ліквідатор одночасно подав клопотання від 31.10.2022 №1021/1-18 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі, про стягнення грошової винагороди з ініціюючого кредитора у справі.

Ухвалою суду від 04.11.2022 розгляд звіту ліквідатора ТзОВ «ФАВОРИТ 15» Пасічника О. О., ліквідаційного балансу банкрута від та клопотання арбітражного керуючого Пасічника О. О. від 31.10.2022 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та стягнення основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі призначено в судовому засіданні на 22.11.2022, запропоновано кредитору банкрута до 21.11.2022 подати суду при наявності пояснення щодо звіту та зазначеного клопотання ліквідатора.

В уточненні до клопотання про затвердження розміру грошової винагороди від 17.11.2022 арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат, за час виконання повноважень по справі №903/720/21 про банкрутство ТpОВ «ФАВОРИТ15» у сумі 201 561,71 грн.: 189 309,68 грн. - основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора; 1 124, 31 грн. - витрати понесені в ліквідаційній процедурі; 11 127, 72 грн. - основна грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на користь арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича суму основної грошової винагороди в розмірі 200 437,40 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків розпорядника майна та ліквідатора ТОВ «ФАВОРИТ15» та 1 124,31 грн. витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, а всього 201 561,71 грн.

Заперечення, пояснення щодо поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, клопотання про стягнення винагороди до суду не надходили.

В клопотанні від 31.10.2023 про затвердження розміру грошової винагороди арбітражному керуючому Пасічнику О. О. у справі про банкротство ТзОВ «ФАВОРИТ 15» зазначено про те, що арбітражним керуючим Пасічником О.О. нарахована основна грошова винагорода за час здійснення арбітражним керуючим повноважень ліквідатора та відшкодування витрат в сумі 190 433 грн. 99 коп.

Нарахування основної грошової винагороди проводилося за період з 11.01.2022 по 31.10.2022 в сумі 189 309,68 грн. (з розрахунку три мінімальні заробітні плати в місяць (11.01.2022-31.01.2022 13 209, 68 грн., лютий 2022 року 19 500,00 грн., березень 2022 року 19 500,00 грн., квітень 2022 року 19 500,00 грн., травень 2022 року 19 500,00 грн., червень 2022 року 19 500,00 грн., липень 2022 року 19 500,00 грн., серпень 2022 року 19 500,00 грн., вересень 2022 року 19 500,00 грн., жовтень 2022 року 20 100,00 грн.).

Основна грошова винагорода арбітражному керуючому не виплачувалася.

Крім того, ліквідатором в ліквідаційній процедурі понесено витрати в сумі 1 124,31 грн. (витяг з ДЗК 187,15 грн., витяги з ЄДР 364,16 грн. та поштові витрати в сумі 573,00 грн.).

Всього 190 433, 99 гривень.

Зазначені витрати ліквідатору не відшкодовані.

Згідно звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТзОВ «ФАВОРИТ 15» у останнього відсутні кошти та майнові активи, від продажу яких можна було б здійснити оплату основної грошової винагороди та відшкодувати витрати арбітражного керуючого в повному об`ємі.

Додатково арбітражний керуючий повідомляє, що комітетом кредиторів ТзОВ «ФАВОРИТ 15» (протокол засідання зборів комітету кредиторів №1 від 10.01.2022) схвалено звіт розпорядника майна Пасічника О.О. про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 64 190 грн. 32 коп., а також понесених витрат в сумі 937 грн. 40 коп.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.01.2022 у справі №903/720/21 ухвалено звіт арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/720/21 про банкрутство ТзОВ «ФАВОРИТ 15» за виконання повноважень розпорядником майна (за період з 27.09.2021 по 10.01.2022 включно) в загальному розмірі 64 190 грн. 32 коп., а також понесених витрат в сумі 937 грн. 40 коп. затвердити, сплатити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ 15» арбітражному керуючому Пасічнику Олександру Олексійовичу основну грошову винагороду за період з 27.09.2021 по 10.01.2022 включно у розмірі 54 000 грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених Головним управлінням ДПС у Волинській області на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжного доручення №2149 від 21.07.2021 на суму 54 000 грн. 00 коп.».

Таким чином, арбітражному керуючому було сплачено основну грошову винагороду в сумі 54 000,00 гривень.

В той же час арбітражному керуючому не було сплачено основну грошову винагороду в повному об`ємі та понесені витрати при виконанні повноважень розпорядника майна у сумі 11 127,72 гривень (65 127,72,00 грн. 54 000,00 грн.).

Арбітражний керуючий Пасічник О. О. вважає, що дані кошти мають бути стягнуті з кредитора Головного управління Державної податкової служби у Волинській області у справі №903/720/21 в ліквідаційній процедурі.

Судом також встановлено, що згідно з протоколом засідання зборів комітету кредиторів банкрута від 31.10.2022 одноголосно вирішено погодити звіт арбітражного керуючого Пасічника О. О. про нарахування та виплату грошової винагороди за час здійснення ним повноважень ліквідатора ТзОВ «ФАВОРИТ 15» за період з 11.01.2022 по 31.10.2022 в сумі 189 309 грн. 68 коп. та витрати понесені ліквідатором в межах ліквідаційної процедури в сумі 1 124 грн. 31 коп.

З врахуванням викладеного, ліквідатор банкрута просить суд стягнути з ініціюючого кредитора кошти в загальному розмірі 201 561,71 грн.

Суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого про затвердження розміру грошової винагороди та стягнення відповідних коштів з ініціюючого кредитора у справі ГУ ДПС у Волинській області та уточнення до клопотання, дослідивши матеріали справи, хід та строки процедур банкрутства ТзОВ «ФАВОРИТ 15», дійшов висновку про часткове задоволення клопотання арбітражного керуючого Пасічника О. О., а саме: затвердити звіту про нарахування грошової винагороди, відшкодування витрат за час виконання повноважень по справі №903/720/21 про банкрутство ТзОВ «ФАВОРИТ15» у сумі 201 561,71 грн. з яких 189 309,68 грн. - основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора; 1 124, 31 грн. - витрати понесені в ліквідаційній процедурі; 11 127, 72 грн. - основна грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна.

При цьому, стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на користь арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича суму основної грошової винагороди в розмірі 105 782 грн. 56 коп.. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків розпорядника майна та ліквідатора ТзОВ «ФАВОРИТ15» з яких: 94 654 грн. 84 коп. - основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора та 11 127 грн. 72 коп. - основна грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна; а також 1 124 грн. 31 коп.. витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, а всього: 106 906 грн. 87 коп.

Одночасно, суд вважає, що у стягненні 94 654 грн. 84 коп., нарахованих як основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора, з ініціюючого кредитора Головного управління Державної податкової служби у Волинській області слід відмовити.

Позиція суду обґрунтована таким:

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

У відповідності до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 11.01.2022 звіт арбітражного керуючого Пасічника О. О. про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/720/21 про банкрутство ТзОВ «ФАВОРИТ 15» за виконання повноважень розпорядником майна (за період з 27.09.2021 по 10.01.2022 включно) в загальному розмірі 64 190 грн. 32 коп., а також понесених витрат в сумі 937 грн. 40 коп. затверджено, сплачено арбітражному керуючому Пасічнику О. О. основну грошову винагороду за період з 27.09.2021 по 10.01.2022 включно у розмірі 54 000 грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених ГУ ДПС у Волинській області на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

Судом також встановлено, що ліквідатором банкрута подано на розгляд комітету кредиторів 31.10.2022 звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за час здійснення повноважень ліквідатора ТзОВ «ФАВОРИТ 15» в розмірі 189 309 грн. 68 коп.

В свою чергу, комітетом кредиторів (єдиним кредитором у справі ГУ ДПС у Волинській області) постановлено погодити відповідний звіт ліквідатора ТзОВ «ФАВОРИТ 15».

Відтак, суд вважає, що арбітражним керуючим дотримано приписів ч. 6 ст. 30 КУзПБ щодо порядку та процедури звернення до суду із клопотанням про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за час здійснення ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у даній справі.

Крім того, арбітражним керуючим згідно зі ст. 30 КУзПБ нараховано розмір грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі за кожний місяць виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень, тобто з 11.01.2022 по 31.10.2022 (день подання до суду підсумкового звіту та ліквідаційного балансу банкрута).

Відповідно до п. 2 ст. 60 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого в частині затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора по справі №903/720/21 про банкрутство ТзОВ «ФАВОРИТ15» у сумі 189 309,68 грн. (відповідна сума нарахована за весь період протягом якого тривала ліквідаційна процедура у справі) та 1 124 грн. 31 коп. витрат, понесених в ліквідаційній процедурі.

Арбітражний керуючий в пункті 1 прохальної частини клопотання про затвердження звіту від 31.10.2022 та уточнення до клопотання від 17.11.2022 включив суму в розмірі 11 127 грн. 72 коп., що нарахована як основна грошова винагорода та понесені витрати при виконанні повноважень розпорядника майна.

Проте, суд звертає увагу арбітражного керуючого, що відповідна сума була включена до звіту арбітражного керуючого Пасічника О. О. про нарахування і виплату грошової винагороди у справі №903/720/21 про банкрутство ТзОВ «ФАВОРИТ 15» за виконання повноважень розпорядником майна (за період з 27.09.2021 по 10.01.2022 включно) та відповідно вже затверджена судом, як правомірно нарахована, ухвалою від 11.01.2022.

Як зазначено вище, відповідні кошти слід стягнути з єдиного кредитора у справі ГУ ДПС у Волинській області, оскільки відсутні інші джерела для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі.

Щодо покладення на ініціюючого кредитора нарахованої арбітражним керуючим основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора частково суд зазначає таке:

Постанова суду про визнання ТзОВ «ФАВОРИТ 15», а відтак і призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Пасічника О. О., винесена судом 11.01.2022.

Як того вимагає КУзПБ, а також висновки ВС КГС (до прикладу постанова від 16.07.2020 №918/454/18) завдання підсумкового засідання суду полягало в з`ясуванні ознак неплатоспроможності для визначення наступної судової процедури, остаточна оцінка ознак неплатоспроможності боржника.

Як вбачається з постанови суду та матеріалів справи, розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Пасічником О. О. в процедурі розпорядження майном ТзОВ «ФАВОРИТ 15» здійснено усю необхідну сукупність дій щодо встановлення обставин неплатоспроможності ТзОВ «ФАОРИТ 15», зокрема, надіслано запити у відповідні установи та отримано листи-відповіді щодо майнового стану боржника.

Розглянувши відповідні матеріали справи, листи-відповіді уповноважених установ, інвентаризаційні описи, судом у підсумковому засіданні 11.01.2022 встановлено відсутність майна для задоволення вимог ініціюючого кредитора та винесено постанову про визнання боржника банкрутом.

В свою чергу, після винесення постанови про визнання боржника банкрутом 11.01.2022 ліквідатор у справі звернувся до суду зі звітом та ліквідаційним балансом 31.10.2022, тобто ліквідаційна процедура у відповідній справі тривала більше 9 місяців.

Суд бере до уваги, що звіт ліквідатора, поряд з іншим, зводиться до посилань на висновки, листи, обставини справи, що встановлені в процедурі розпорядження майном.

Більше того, особливість відповідної справи полягає у тому, що боржник ТзОВ «ФАВОРИТ 15» відсутній за юридичною адресою, господарської діяльності протягом тривалого періоду часу не здійснював, звітність до відповідних установ не подавав, будь-які майнові активи у боржника відсутні, єдиним кредитором у справі є податковий орган.

Повноваження ліквідатора у справі про банкрутство, що встановлені ст. 61 КУзПБ, спрямовані на формування ліквідаційної маси банкрута, вчинення інших дій щодо управління та розпорядженням майном банкрута, а також продаж майна в процедурі ліквідації.

Як зазначив ліквідатор у звіті, відсутність будь-яких майнових активів боржника встановлена ще в процедурі розпорядженням майном, підстав для вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, ліквідатором не встановлено.

Враховуючи такі обставини справи, суд дійшов висновку про часткове стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора у справі.

При цьому, суд повністю покладає на кредитора витрати арбітражного керуючого, понесені ним в процедурі ліквідації, в заявленому розмірі 1 124 грн. 31 коп.

З нарахованої арбітражним керуючим Пасічником О. О. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі в сумі 189 309,68 грн. (з розрахунку три мінімальні заробітні плати в місяць за 9 місяців виконання повноважень), суд стягує з ГУ ДПС у Волинській області основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі в сумі 94 654 грн. 84 коп. з розрахунку три мінімальні заробітні плати щомісяця за чотири з половиною місяці виконання відповідних повноважень.

Постановляючи відповідну ухвалу, судом також взято до уваги ту обставину, що єдиним кредитором у справі є податковий орган, який в силу приписів законодавства зініціював відповідну справу про банкрутство ТзОВ «ФАВОРИТ 15».

Жодна інша юридична особа приватного права чи фізична особа для встановлення належного правопорядку в державі у сфері платників податків, інтересу ініціювати провадження у справі про банкрутство ТзОВ «ФАВОРИТ 15» не мала.

ГУ ДПС у Волинській області сплачено судовий збір за звернення до суду із відповідною заявою, авансовано грошову винагороду розпорядника майна за три місяці виконання відповідних повноважень. Судом також покладено на ГУ ДПС у Волинській області повністю нараховану арбітражним керуючим грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна за весь період цієї процедури у даній справі, понесені витрати у процедурі розпорядження майном, повний розмір заявлених арбітражним керуючим понесених витрат у процедурі ліквідації.

При цьому, суд бере до уваги послідовні висновки ВС у складі КГС про те, що відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, про те, що кредитор, беручи участь у справі про банкрутство, повинен розуміти і усвідомлювати про те, що робота арбітражного керуючого повинна бути оплачена. Однак, зважаючи на конкретні обставини справи, арбітражний керуючий Пасічник О. О. в розумному та співмірному співвідношенні до виконаної роботи отримує винагороду за свою працю.

Покладення на податковий орган нарахованої арбітражним керуючим основної грошової винагороди ліквідатора за весь період процедури ліквідації, строк якої з врахуванням конкретних обставин справи, на думку суду, був невиправдано довготривалим не відповідає принципу верховенства права та є невиправданим фінансовим навантаженням на ГУ ДПС у Волинській області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 30, 49, 58-67, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Пасічника О. О. від 31.10.2022 №1021/1-18 про затвердження розміру грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №903/720/21 про банкрутство ТзОВ «ФАВОРИТ 15» з врахуванням уточнення до клопотання від 17.11.2022 №1025/1-18 задоволити частково.

2. Звіт арбітражного керуючого Пасічника О. О. про нарахування грошової винагороди, витрат, пов`язаних з виконання ним повноважень ліквідатора у справі №903/720/21 про банкрутство ТзОВ «ФАВОРИТ 15» в загальному розмірі 190 433 грн. 99 коп. в тому числі 189 309 грн. 68 коп. основної грошової винагороди та 1 124 грн. 31 коп. витрат, понесених в ліквідаційній процедурі затвердити.

3. Стягнути з Головного управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4. м.Луцьк, ) на користь арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №261 від 09.07.2013, ідентифікаційний номер ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 у АТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ», суму основної грошової винагороди в розмірі 105 782 грн. 56 коп. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов`язків розпорядника майна (11 127 грн. 72 коп.) та ліквідатора (94 654 грн. 84 коп.) ТзОВ «ФАВОРИТ 15» та 1 124 грн. 31 коп. витрат арбітражного керуючого, повязаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, а всього 106 906 грн. 87 коп.

4. У стягненні з Головного управління ДПС у Волинській області на користь арбітражного керуючого Пасічника Олександра Олексійовича 94 654 грн. 84 коп., що нараховані як основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ «ФАВОРИТ 15» відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя М. С. Шум