ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.12.2022 м. ДніпроСправа № 904/3140/22

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 108 876,72 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь 108 876,72 грн. плати за користування вагонами.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем плати за користування вагонами за час, протягом якого вагони простоювали на коліях станції Кривий Ріг з вини відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

31.10.2022 від представника Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначено, що з тексту прохальної частини позовної заяви від 16.09.2022 за вих. №НЮс-01/223 не вбачається відомостей щодо змісту позовних вимог до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", позивач в прохальній частині позову просить суд стягнути плату за користування вагонами в розмірі 108 876,72 грн. та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. з приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 позовну заяву залишено без руху, ухвалено Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме викласти зміст позовних вимог до відповідача у справі Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" .

14.11.2022 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви додатком до якої долучено уточнену позовну заяву в прохальній частині якої просить стягнути з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 108 876,72грн плати за користування вагонами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2022 продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

28.11.2022 від представника Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшов відзив на уточнену позовну заяву в якому зазначено, що відповідно до умов договору №ПР/М-19-753/НЮдч/2019/у/ТО/1495 обов`язок щодо подачі вагонів на станцію Допоміжна, яка вже і є під`їзною колію товариства, покладено саме на залізницю, а тому безпідставним є твердження позивача про несвоєчасне забирання відповідачем спірних вагонів на під`їзну колію.

Зазначено й про те, що в день прибуття спірних вагонів на станцію призначення залізницею були складені акти загальної форми ГУ-23 №445, 469, 471, 523, 483, 507, 567, про початок затримки вагонів що прибули на адресу відповідача, які підписані представником вантажовласника з застереженнями, зокрема в актах загальної форми ГУ-23 №445, 523, 483, 507, що затримки вагонів на ст. Кривий Ріг, виникли з причин, що не залежить від вантажоотримувача - воєнні дії.

Окрім того, звертає увагу суду й на той факт, що предметом дійсної справи є стягнення плати за користування вагонами затриманих після запровадження комендантської години, натомість з розрахунку суми позовних вимог вбачається нарахування плати без урахування рішення Правління АТ "Укрзалізниця" від 02.04.2022 (протокол №Ц-54/42 Ком.т) яким затверджено "Пірелік виняткових умов, які є підставою для звільнення замовних послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів від обов`язків вносити плату за користування вантажними вагонами та зборів під час воєнного стану в Україні", що значно завищує спірної суми позову.

Також, в прохальній частині відзиву представник Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" просить витребувати у Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" пояснення та докази на підтвердження виконання/невиконання приписів рішення Правління АТ "Укрзалізниця" від 02.04.2022 (протокол №Ц-54/42 Ком.т).

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, господарський суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення / заперечення на відзив на уточнену позовну заяву, в тому числі й щодо виконання приписів рішення Правління АТ "Укрзалізниця" від 02.04.2022 (протокол №Ц-54/42 Ком.т).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Запропонувати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" пояснення / заперечення на відзив на уточнену позовну заяву, в тому числі й щодо виконання приписів рішення Правління АТ "Укрзалізниця" від 02.04.2022 (протокол №Ц-54/42 Ком.т).

Додатково повідомити всіх учасників справи про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова