ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

16.11.2022 Справа № 905/515/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у попередньому засіданні матеріали справи за заявою кредитора (заявника) товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ» (01042, м. Київ, вул. Іона Павла, ІІ, буд. 4/6, корп. А, оф. 307Б, )

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ГАЗ» (87523, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, буд. 4, )

про: банкрутство

розпорядник майна Потупало Н.А.

за участю представників сторін:

від кредитора : не з`явився

від боржника: не з`явився

від ГУ ДПС: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/515/22 за заявою кредитора (заявника) товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ» до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ГАЗ».

Ухвалою суду від 22.06.2022 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ» про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ГАЗ» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.07.22 року об 11:00 год.

Ухвалою суду від 20.07.2022 було відкрито провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ГАЗ»; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ» у сумі боргу 580 000,00 грн., а також судового збору в сумі 24 810,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ГАЗ»; введено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ГАЗ»; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 30.08.2022; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 25.08.2022. Попереднє засідання призначено на 05.09.2022 об 11:30 год.

20.07.2022 оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ГАЗ».

23.08.2022 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 3056,00 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2022 було призначено заяву Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС про розгляд кредиторських вимог до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2022 року

29.08.2022 від арбітражного керуючого надійшло клопотання, в якому останній просив затвердити реєстр кредиторів у складі єдиного наявного кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ» на загальну суму 604 810,00 грн. Кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС арбітражним керуючим були відхилені, оскільки податок на прибуток в сумі 3056,00 грн. було сплачено ТОВ «АВАНГАРД ГАЗ» 12.08.2021 у повному обсязі, що підтверджується відповідною банківською випискою. Крім того, ТОВ «АВАНГАРД ГАЗ» в серпні 2022 подано уточнюючу декларацію, яка зареєстрована 22.08.2022 за № 25499110, відповідно до якої грошові кошти в сумі 3056,00 грн. це податок на прибуток за результатами попереднього звітного податкового періоду, тобто за 1 півріччя 2021 року.

Також 29.08.2022 від арбітражного керуючого надійшли відомості щодо інвентаризації майна боржника.

02.09.2022 від боржника надійшов відзив на заяву Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 3056,00 грн., в якому зазначив про те, що не визнає вказані кредиторські вимоги, оскільки відповідний податок на прибуток в розмірі 3056,00 грн. був сплачений ТОВ «АВАНГАРД ГАЗ» 12.08.2021, на підставі платіжного доручення №50.

05.09.2022 від арбітражного керуючого надійшло клопотання, в якому останній просив провести розгляд справи без його участі, а також поточний звіт розпорядника майна від 31.08.2022;

30.09.2022 від Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС надійшли письмові пояснення щодо наявності у боржника податкового боргу, відповідно до яких згідно з даними інформаційно-комунікаційної системи органів Державної податкової служби «Податковий блок» станом на 31.08.2022 за ТОВ «АВАНГАРД ГАЗ» () обліковується заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств у сумі 3 056,00 грн., яка виникла відповідно до декларації від 14.03.2022 №. Щодо сплаченого боржником податку на прибуток в сумі 3056,00 грн. на підставі платіжного доручення від 12.08.2021 Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС зазначає, що кошти зараховано в рахунок самостійно задекларованих зобов`язань зі сплати податку на прибуток підприємства за декларацією від 09.08.2021 № , заборгованість за якою відсутня.

Крім того, в інтегрованій картці платника зі сплати податку на прибуток підприємств ТОВ «АВАНГАРД ГАЗ» () в серпні 2022 відсутні корегування згідно уточнюючих документів, в частині нарахування/зменшення зобов`язань зі сплати податку, на підтвердження чого до пояснень додано роздруківку ІКП за 2021 рік.

03.10.2022 від арбітражного керуючого надійшов поточний звіт розпорядника майна від 30.09.2022;

04.11.2022 від арбітражного керуючого надійшов поточний звіт розпорядника майна від 31.10.2022.

У попереднє засідання 16.11.2022 представник кредитора, боржник, розпорядник майна та Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС не з`явились, про дату час та місце попереднього засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши у попередньому засіданні 16.11.2022 матеріали справи суд встановив:

Згідно із статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено що, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ГАЗ» станом на дату проведення попереднього засідання 16.11.2022 в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства у визначений Кодексом строк до Господарського суду Донецької області надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 3056,00 грн.

Щодо кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви з грошовими вимогами до боржника Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС зазначив, що на даний час за боржником ТОВ «АВАНГАРД ГАЗ» рахується заборгованість податок на прибуток у сумі 3056,00 грн.

На підтвердження викладених обставин заявником додано наступні документи: лист ГУ ДПС у м. Києві №17386/5/26-15-13-04-07 від 11.08.2022, податкову декларацію ТОВ «АВАНГАРД ГАЗ» з податку на прибуток підприємства за 2021 рік № від 14.03.2021, витяги з інтегрованої картки платника податків ТОВ «АВАНГАРД ГАЗ» за 2021 2022 роки (код класифікації бюджету 11021000).

Заявник зазначає, що в порушення вимог податкового законодавства, боржник неналежним чином не виконує податкові обов`язки і станом на теперішній час за ним продовжує обліковується податковий борг згідно інтегрованих карток платника, які ведуться в Головному управлінні ДПС у м. Києві, з податку на прибуток, що підтверджується податковою декларацією № від 14.03.2022, де боржник самостійно визначив податкові зобов`язання в сумі 3056,00 грн.

Щодо сплаченого боржником податку на прибуток в сумі 3056,00 грн. на підставі платіжного доручення від 12.08.2021 Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС зазначає, що кошти зараховано в рахунок самостійно задекларованих зобов`язань зі сплати податку на прибуток підприємства за декларацією від 09.08.2022 №, заборгованість за якою відсутня.

Крім того, в інтегрованій картці платника зі сплати податку на прибуток підприємств ТОВ «АВАНГАРД ГАЗ» () в серпні 2022 відсутні корегування згідно уточнюючих документів, в частині нарахування/зменшення зобов`язань зі сплати податку, на підтвердження чого до пояснень додано роздруківку ІКП за 2021 рік.

Положеннями п.38.1 ст. 38 Податкового кодексу України (далі ПК України) визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до п. 16.1.4 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом

Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня (пп.14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Згідно із п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавств питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує держану податкову та митну політику), його територіальні органи.

Відповідно п. п. 41.4. ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у саме: повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяєте.

Згідно п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу України повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.

Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначає законодавством України.

Згідно п.п. 191. 1.45 п. 191.1ст. 191 Податкового кодексу України однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Отже, Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС є державним контролюючим органом, який згідно приписів чинного законодавства здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов`язкових платежів), а також неподаткових платежів, установлених законодавством.

Пунктом 46.1 ст. 46 ПК України визначено, що податкова декларація, розрахунок, звіт - це документ, що подається платником податків контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1.ст. 57 ПК України визначено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду сформовано сталу практику про те, що обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, який здійснює розгляд справи про банкрутство (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 березня 2018 року у справі № 925/1165/16, від 7 серпня 2019 року у справі № 922/1014/18, від 9 серпня 2018 року у справі № 921/184/16-г/10, від 26 лютого 2019 року у справі № 908/710/18, від 5 березня 2019 року у справі № 910/3353/16, від 17 квітня 2019 року у справі № 43/75-15/7-б), та дійшла висновку (п. 7.1), що податковий орган, так само як і інші конкурсні кредитори, повинен подати до господарського суду вимоги до боржника щодо його грошових зобов`язань по сплаті податків і зборів, що виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з документами, що ці зобов`язання підтверджують, а господарський суд зобов`язаний розглянути всі вимоги та заперечення проти них на підставі поданих кредитором і боржником документів, оцінити правомірність цих вимог незалежно від наявності в адміністративному суді спору щодо неузгодженого податкового зобов`язання, з якого сформована кредиторська вимога податкового органу.

Як вже зазначалося, 14.03.2022 року ТОВ «АВАНГАРД ГАЗ» було подано податкову декларацію № , де останній самостійно визначив податкові зобов`язання в сумі 3056,00 грн. з податку на прибуток.

Відповідно до абз. "а" п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов`язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Як свідчать матеріали справи, 22.08.2022 боржником подано до контролюючого органу уточнюючу декларацію з податку на прибуток підприємств №25499110 з самостійно виправленими показниками, а саме у зв`язку з виявленням факту сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2021 року в сумі 3056,00 грн.

У Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.04.2016 N 422 (далі - Порядок N 422) зазначено, що інтегрована картка платника - це форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами; інформаційна система органів ДФС - інтегрована структура, що складається з одного чи більшої кількості процесів, компонентів апаратного та програмного забезпечення, засобів та персоналу, що забезпечує можливість задоволення встановленої потреби або цільової функції.

Відповідно до пункту 1 розділу 2 Порядку N 422 з метою забезпечення контролю за коректністю відображення інформації в інформаційній системі органів ДФС при відкритті/закритті ІКП підрозділом, який здійснює облік платежів та інших надходжень, проводиться щоденний контроль шляхом формування реєстрів перевірки записів за напрямами: відповідність форм відкритих ІКП затвердженому переліку форм ІКП; відповідність відкритої ІКП за видами бюджетів та платежів як для юридичних, так і для фізичних осіб відповідно до затвердженого переліку форм ІКП; наявність нарахованих сум, сум податкового боргу, заборгованості з єдиного внеску та переплати за платежами, за якими не передбачено подання платником податкової звітності до органу ДФС (крім платежів, які контролюються органами ДФС в частині актів перевірок); наявність відкритої ІКП за платником, який знятий з обліку в органі ДФС; наявність у платника, якого виключено з реєстру платників певного податку, відкритої ІКП без ознаки "платник відсутній в реєстрі"; наявність нарахованих сум, сум податкового боргу, заборгованості з єдиного внеску в ІКП зі спеціальним кодом "Платежі до з`ясування"; одночасна наявність показника переплати та невиділеного (незафіксованого) податкового боргу з грошового зобов`язання (заборгованості (без пені)) в ІКП; від`ємне значення переплати та/або боргу (заборгованості) в ІКП.

Пунктом 2 розділу 2 Порядку N 422 встановлено, що розбіжності не пізніше наступного робочого дня з дня їх виявлення відпрацьовуються підрозділом, який здійснює облік платежів та інших надходжень, шляхом усунення помилок: у разі виявлення невідповідностей між відкритими в інформаційній системі органів ДФС ІКП та затвердженим Переліком форм ІКП здійснюється перекодування ІКП на відповідну форму обліку ІКП; у разі сплати новоствореним платником, який не включений до реєстру платників певного податку, кошти розносяться до ІКП зі спеціальним кодом "Платежі до з`ясування". Відпрацювання ІКП зі спеціальним кодом "Платежі до з`ясування" здійснюється згідно з пунктом 3 глави 2 розділу III цього Порядку.

Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС заперечувало проти відсутності факту погашення боржником зобов`язань за податковою декларацію № від 14.03.2022, де боржник самостійно визначив податкові зобов`язання в сумі 3056,00 грн.

Щодо сплаченого боржником податку на прибуток в сумі 3056,00 грн. на підставі платіжного доручення № 50 від 12.08.2021 Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС зазначає, що кошти зараховано в рахунок самостійно задекларованих зобов`язань зі сплати податку на прибуток підприємства за декларацією від 09.08.2022 №, заборгованість за якою відсутня.

За твердженням Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС, в інтегрованій картці платника зі сплати податку на прибуток підприємств ТОВ «АВАНГАРД ГАЗ» () в серпні 2022 відсутні корегування згідно уточнюючих документів, в частині нарахування/зменшення зобов`язань зі сплати податку, на підтвердження чого до пояснень додано роздруківку ІКП за 2021 рік та 2022 рік.

Разом із тим, як встановлено судом, у вказаних роздруківках ІКП зазначено про факт подання боржником уточнюючої податкової декларації. При цьому, у роздруківці ІКП за 2021 рік зазначено про надходження 12.08.2021 грошових коштів в сумі 3056,00 грн., сплачених боржником на підставі платіжного доручення № 50 від 12.08.2021, та збільшення суми переплати, а вже 19.08.2021 зменшено переплату за вказаним платіжним дорученням по податковій декларації з податку на прибуток № від 09.08.2022. При цьому сама податкова декларація № від 09.08.2022 Головним управлінням ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС суду не надана.

Наведені обставини зумовлюють неможливість перевірки судом підставності здійснення останнім зарахування грошових коштів в сумі 3056,00 грн., сплачених боржником на підставі платіжного доручення № 50 від 12.08.2021 із призначенням платежу «сплата податку на прибуток за 1 півріччя 2021 року», сплата яких підтверджується випискою по рахунку ТОВ «АВАНГАРД ГАЗ» () за 12.08.2021.

Таким чином, за висновком суду, Головним управлінням ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС не доведено належними та допустимими доказами наявності заборгованості суму 3056,00 грн. , у зв`язку з чим суд відхиляє вказані кредиторські вимоги.

Як встановлено та зазначено вище, до суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшло клопотання, в якому останній просив затвердити реєстр кредиторів у складі єдиного наявного кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ» на загальну суму 604 810,00 грн., в тому числі: 580 000,00 грн. основного боргу та судового збору в сумі 24 810,00 грн. на підставі ухвали Господарського суду Донецької області від 05.09.2022 у справі № 905/515/22.

Таким чином, відповідно до матеріалів справи загальна сума кредиторської заборгованості боржника становить 604 810,00 грн., що складається з вимог ініціюючого кредитора ТОВ «ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ», які були визнані в ухвалі за результатами підготовчого засідання 05.09.2022.

Ухвала Господарського суду Донецької області за результатами підготовчого засідання від 05.09.2022 не оскаржувалася та набрала законної сили.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зо.бов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою до суду не звернулися, розпорядником майна не виявлені, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд за результатами попереднього засідання вважає, що підстави для відкладення попереднього засідання відсутні, у зв`язку з чим визнає за необхідне включити до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ГАЗ» вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ» у розмірі 604 810,00 грн., в тому числі: 580 000,00 грн. основного боргу (четверта черга) та 24 810,00 грн. судового збору (перша черга).

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів зазначається в ухвалі за результатами попереднього засідання (пункт 3 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись статтями 1, 2, 9, 44, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 3, частиною 6 статті 12, статтями 73, 86, 98, 104, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 3056,00 грн. відхилити.

Включити до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД ГАЗ» вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ЄДИНА ГАЗОВА КОМПАНІЯ» у розмірі 604 810,00 грн., в тому числі: 580 000,00 грн. основного боргу (четверта черга) та 24 810,00 грн. судового збору (перша черга).

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів на 06.12.2022.

Встановити дату підсумкового засідання суду на 14.12.2022 о 13:10год. Засідання суду відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, кабінет №411.

Засідання суду відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, кабінет №411.

Розпоряднику майна арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні:

- в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити учасників справи, організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів; докази письмового повідомлення учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до суду;

- надати суду звіт розпорядника майна, протокол засідання загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та вирішено питання щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі та визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Повідомити розпорядника майна, представника кредитора та боржника про місце, час та дату проведення підсумкового засідання.

У судовому засіданні 16.11.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Бокова