УХВАЛА

23 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 910/20366/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" (далі - ТОВ "Фортеця-Ост", скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022

у справі №910/20366/20

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост"

про зобов?язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" 09.08.2022 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 у справі №910/20366/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.08.2022 для розгляду справи №910/20366/20 визначено колегію суддів у складі: Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Мамалуй О.О.

За розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.08.2022 №29.3-02/1502 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/20366/20 у зв`язку з увільненням судді Мамалуя О.О. від роботи у зв?язку із призовом на військову службу по мобілізації.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 для розгляду справи визначено склад суду: Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Вронська Г.О.

Суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Губенко Н.М. - головуючий, суддями Кролевець О.А., Вронською Г.О. 29.08.2022 подано заяву про самовідвід у розгляді справи №910/20366/20, в порядку пункту 4 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу зазначено, що матеріали цієї справи становлять державну таємницю, а судді Губенко Н.М., Кролевець О.А., Вронська Г.О. не мають допуску до державної таємниці необхідної форми та доступу до державної таємниці, що унеможливлює розгляд справи таким складом суду.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2022 задоволено заяву суддів Верховного Суду Губенко Н.М., Вронської Г.О., Кролевець О.А. про самовідвід у справі №910/20366/20.

За розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 31.08.2022 №29.3-02/1561 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/20366/20 у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Губенко Н.М., Вронської Г.О., Кролевець О.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 у справі №910/20366/20 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. - головуючий, Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2022 у справі №910/20366/20 касаційну скаргу ТОВ "Фортеця-Ост" залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків; витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/20366/20.

За розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 19.10.2022 №29.3-02/1798 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/20366/20 у зв`язку з відрядженням судді Кібенко О.Р. та відпусткою судді Бакуліної С.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 у справі №910/20366/20 визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Селіваненко В.П.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 20.10.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №910/20366/20 за касаційною скаргою ТОВ "Фортеця-Ост" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021; призначено її до розгляду в закритому судовому засіданні з додержанням вимог Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939; повторно витребувано з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/20366/20.

07.11.2022 на адресу Верховного Суду надійшли матеріали справи №910/20366/20, які не містять відомості, що становлять державну таємницю та не містять гриф секретності "Таємно".

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2022 у справі №910/20366/20 заяву суддів Верховного Суду Баранця О.М. - головуючого, Стратієнко Л.В., Селіваненка В.П. про самовідвід у розгляді справи №910/20366/20 за касаційною скаргою ТОВ "Фортеця-Ост" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 задоволено. Касаційну скаргу ТОВ "Фортеця-Ост" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у справі №910/20366/20 передано на авторозподіл для визначення складу колегії суддів.

За розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 21.11.2022 №29.3-02/1977 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/20366/20 у зв`язку з ухвалою про самовідвід суддів Баранця О.М., Стратієнко Л.В., Селіваненка В.П.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 у справі №910/20366/20 визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т.М. - головуючий суддя, Колос І.Б., Бенедисюк І.М.

На виконання Службової записки від 22.11.2022 заступник керівника апарату - керівник секретаріату Касаційного господарського суду надав відповідь від 23.11.2022 з додатковими документами з якої вбачається, що справа №910/20366/20 не містить відомостей, що становлять державну таємницю та не має грифу секретності "Таємно".

Положенням частини другої статті 314 ГПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку зі зміною колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з метою дотримання забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження та призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у справі №910/20366/20.

Верховний Суд звертає увагу, що ухвалою Суду від 20.10.2022, зокрема, призначено розгляд касаційної скарги ТОВ "Фортеця-Ост" на 24 листопада 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №331 та зазначено про те, що матеріали справи містять відомості, що становлять державну таємницю зі ступенем секретності "Таємно" тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року № 939.

Проте, враховуючи надходження інформації, що справа №910/20366/20 не містить відомостей, що становлять державну таємницю та не має грифу секретності "Таємно", Суд вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги ТОВ "Фортеця-Ост" у справі №910/20366/20 у відкритому судовому засіданні на іншу дату та в іншому залі судових засідань, з урахуванням того, що вказана справа надійшла до судді-головуючого лише 21.11.2022.

Також Верховний Суд звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Крім того, відповідно до Рішення Ради Суддів України від 05.08.2022 з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення правосуддя в умовах скрутного фінансового забезпечення судів рекомендовано судам, зокрема у випадках, коли адвокат, нотаріус, приватний виконавець, арбітражний керуючій, судовий експерт, державний орган, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального секторів економіки, який бере участь у справі, не має офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі - вимагати зареєструвати таку офіційну електронну адресу для подальшого направлення судом процесуальних документів в електронній формі; виклики та повідомлення, обмін процесуальними документами з учасниками судових проваджень у першу чергу здійснювати за допомогою електронної пошти та/або з використанням вказаних учасниками судових проваджень мобільних телефонів (в тому числі й з використанням месенджерів, які дозволяють отримати інформацію про доставку відповідного повідомлення, процесуального документа, та отримати інформацію про їх прочитання). Закликано усіх учасників судових проваджень, зокрема - з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки; зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Ост" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у справі №910/20366/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 08 грудня 2022 року о 14:20 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №302.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд;

- звернути увагу учасників судового провадження щодо виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".