ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа № 918/485/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників:

Фермерського господарства "П`ятигірське": не з`явився

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаліс": не з`явився

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус" : не з`явився

розглянувши клопотання експерта від 14.11.22 про надання додаткових матеріалів і забезпечення доступу до об`єктів дослідження

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "П`ятигірське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021 р. у справі № 918/485/21 (суддя Марач В.В., повний текст рішення складено 20.09.2021)

за позовом Фермерського господарства "П`ятигірське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаліс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус"

про стягнення 1 293 067, 40 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "П`ятигірське" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09.09.2021р. у справі № 918/485/21 за позовом Фермерського господарства "П`ятигірське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нормаліс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Екохаус" про стягнення 1 293 067, 40 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2022 клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.10.2022 задоволено частково. Забезпечено експерту доступ до об`єкта дослідження (модульний резервуар з металевим дахом) в місці його знаходження без зазначення конкретних дат та без обов`язкової участі представників сторін. Зупинено провадження у справі №918/485/21 до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта. Справу №918/485/21 надіслано Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, місто Львів, вул. Липинського, 54) для проведення судової експертизи.

22.11.2022 до суду від судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і забезпечення доступу до об`єктів дослідження, у якому просить: забезпечити доступ до об`єкту дослідження (Модульний резервуар з металевим дахом) в місці його знаходження 01-02 грудня 2022 року.

Як роз`яснив Пленум Вищого господарського суду України в абзаці 5 п.11 постанови №4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Так, ухвалою суду від 28.11.2022 провадження у справі № 918/485/21 поновлено. Розгляд клопотання експерта від 14.11.22 про забезпечення доступу до об`єкта дослідження призначено на "28" листопада 2022 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4, без виклику учасників справи.

В судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися електронною поштою.

Розглядаючи клопотання експерта, суд апеляційної інстанції зауважує таке.

Згідно із ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Оскільки експертиза призначена за клопотанням позивача, організація проведення огляду об`єкта дослідження, відповідно до ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" покладається на нього.

За наведеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 14.11.22, а саме забезпечення доступу експерта до об`єкта дослідження (модульний резервуар з металевим дахом) в місці його знаходження 01-02 грудня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 228, 234 ГПК України, Законом України Про судову експертизу, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 14.11.22 задовольнити.

2. Забезпечити експерту доступ до об`єкта дослідження (модульний резервуар з металевим дахом) в місці його знаходження 01-02 грудня 2022 року без обов`язкової участі представників сторін.

3. Зупинити провадження у справі №918/485/21 до закінчення проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи та експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на електронну пошту.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.