ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"22" листопада 2022 р. Справа№ 910/9302/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022

(дата підписання рішення 17.02.2022)

у справі № 910/9302/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Міністерства оборони України

про стягнення 178 917 845,73 грн

за участю представників:

від позивача: Кулініч А.П.;

від відповідача: Хлань В.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/9302/19 позов задоволено повністю, стягнуто з Міністерства оборони України на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованість на суму 178 917 845,73 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 672 350,00 грн.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, Міністерство оборони України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 по справі № 910/9302/19 скасувати повністю, а по справі ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 задоволено частково клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору; відстрочено Міністерству оборони України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 до ухвалення судового рішення у даній справі; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/9302/19; призначено справу № 910/9302/19 до розгляду на 12.07.2022 о 11:20.

22.06.2022 представником Міністерства оборони України подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до припинення (скасування) в Україні правового режиму воєнного стану.

30.06.2022 Акціонерним товариством «Українська залізниця» подано до суду відзив на апеляційну скаргу, відповідно до змісту якого позивач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/9302/19, а оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін.

12.07.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 02.08.2022 о 10:45.

У зв`язку з перебуванням суддів Агрикової О.В. та Мальченко А.О., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустках, 01.08.2022 для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 прийнято справу № 910/9302/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.; розгляд справи № 910/9302/19 призначено на 06.09.2022 о 11:40.

У зв`язку з перебуванням суддів Іоннікової І.А. та Разіної Т.І., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустках, 05.09.2022 для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 прийнято справу № 910/9302/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.; розгляд справи № 910/9302/19 ухвалено здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 06.09.2022 о 11:40.

06.09.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.09.2022 о 12:20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі.

20.09.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.10.2022 о 12:00.

У зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Коробенко Г.П., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2022 прийнято справу № 910/9302/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Коробенко Г.П., Чорногуз М.Г.; розгляд справи № 910/9302/19 призначено на 25.10.2022 о 11:00.

Судове засідання, призначене на 25.10.2022, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 розгляд справи № 910/9302/19 призначено на 22.11.2022 о 11:20.

22.11.2022 від Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Міністерства оборони України до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі № 910/9302/19. В додатках до заяви міститься мирова угода від 22.11.2022, підписана зі сторони Акціонерного товариства «Українська залізниця» директором департаменту комерційної роботи АТ «Укрзалізниця» Андрієм Мірошніковим та заступником директора департаменту з технічних питань департаменту комерційної роботи АТ «Укрзалізниця» Анатолієм Бондарем, а зі сторони Міністерства оборони України начальником відділу представництва та договірної роботи юридичного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України полковником юстиції Валерієм Хланем.

В додатках до заяви про затвердження мирової угоди містяться довіреності від 21.11.2022 № Ц/1-24/ВС/109-22 та від 21.11.2022 № Ц/1-24/ВС/108-22, відповідно до змісту яких Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі голови правління Камишіна Олександра Миколайовича та члена правління Єрьоміна Вячеслава Володимировича уповноважує заступника директора департаменту з технічних питань Департаменту комерційної роботи АТ «Укрзалізниця» Бондаря Анатолія Івановича та директора Департаменту комерційної роботи АТ «Укрзалізниця» Мірошнікова Андрія Миколайовича підписати з Міністерством оборони України мирову угоду у судовій справі № 910/9302/19. Також відповідно до довіреності від 21.10.2022 № 220/235/д, яка міститься в додатках до заяви, Міністерство оборони України, в особі Міністра оборони України Резнікова Олексія Юрійовича, уповноважує начальника відділу представництва та договірної роботи юридичного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України полковника юстиції Хлань Валерія Михайловича на підписання мирової угоди у судовій справі № 910/9302/19 від імені Міністерства оборони України.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди по справі № 910/9302/19 підписана уповноваженими особами.

В судовому засіданні, призначеному на 22.11.2022, сторони підтримали заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/9302/19.

Відповідно до частин 1-4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду від 22.11.2022 та перевіривши повноваження представників позивача та відповідача на її підписання, волевиявлення сторін щодо її укладання, роз`яснивши представникам сторін наслідки відповідних процесуальних дій, з`ясувавши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до частини 2 статті 274 Господарського процесуального кодексу України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Як визначено частиною 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Положеннями пункту 6 мирової угоди сторони погодили, що на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 у справі № 910/9302/19 про задоволення клопотання Міноборони щодо відстрочення сплати судового збору, керуючись частиною 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частиною 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» відповідач сплачує до державного бюджету 50% (504 262,50 грн) судового збору.

Керуючись статтями 192, 193, 234, 235, 274, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Міністерства оборони України про затвердження мирової угоди по справі № 910/9302/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 910/9302/19, укладену 22.11.2022 між Акціонерним товариством «Українська залізниця» та Міністерством оборони України в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 22.11.2022

Міністерство оборони України () (надалі - Міноборони або Відповідач), в особі Начальника відділу представництва та договірної роботи юридичного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України полковника юстиції Хланя В.М., який діє на підставі Довіреності від 21.10.2022 № 220/235/д, з однієї сторони, та

Акціонерне товариство «Українська залізниця» () (далі - AT «Укрзалізниця» або Позивач), в особі Директора департаменту комерційної роботи АТ «Укрзалізниця» Мірошнікова А.М., який діє на підставі Довіреності від 21.11.2022 № Ц/1-24/ВС/108-22 та рішення правління (протокол № Ц-54/96 Ком.т. від 21.11.2022) та Заступника директора департаменту з технічних питань департаменту комерційної роботи АТ «Укрзалізниця» Бондаря А.І., який діє на підставі Довіреності від 21.11.2022 № Ц/1-24/ВС/109-22 та рішення правління (протокол № Ц-54/96 Ком.т. від 21.11.2022), з іншої сторони, які спільно надалі іменовані - Сторони,

керуючись частиною 7 статті 46 та статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі № 910/9302/19, яка розглядається Північним апеляційним господарським судом за позовом AT «Укрзалізниця» до Міноборони про стягнення грошових коштів у сумі 178 917 845,73 грн, на підставі взаємних поступок, домовились укласти цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Міноборони визнає, що його заборгованість перед АТ «Укрзалізниця» за надані послуги з перевезення по договору про надання послуг з організації перевезень військових вантажів і проведення розрахунків за них № 58/ЦЮ-2018 (реєстраційний № 341/10/2/18 від 07.05.2018 у МОУ) та договору про надання послуг з організації перевезень військових вантажів і проведення розрахунків за них № 341/10/18/10/126/2018-ЦЮ від 26.12.2018 (далі разом - Договори) складає 178 917 845,73 грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість у сумі 178 917 845,73 грн протягом 30 календарних днів з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у п. 15 цієї Мирової угоди.

3. За умови та після виконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від свого права вимоги до Відповідача щодо сплати інфляційних втрат та трьох процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України за Договорами, які є предметом врегулювання цієї Мирової угоди.

4. У разі виконання Відповідачем п. 2 цієї Мирової угоди вважатиметься, що Сторони виконали свої зобов`язання за Договорами у повному обсязі належним чином та не мають одна до одної взаємних претензій.

5. Сторони дійшли згоди про те, що Міноборони протягом 30 календарних днів від дня затвердження цієї Мирової угоди судом зобов`язується сплатити АТ «Укрзалізниця» судовий збір у сумі 672 350,00 грн, стягнутий з Відповідача за рішенням Господарського суду м. Києва від 31.01.2022 у справі № 910/9302/19, на поточний рахунок Позивача у банківській установі, що зазначений в п. 15 цієї Мирової угоди.

6. На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 у справі № 910/9302/19 про задоволення клопотання Міноборони щодо відстрочення сплати судового збору, керуючись частиною 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частиною 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір» Відповідач сплачує до державного бюджету 50% (504 262,50 грн) судового збору.

7. Сторони, після підписання цієї Мирової угоди, зобов`язуються невідкладно подати до Північного апеляційного господарського суду спільну заяву про затвердження Мирової угоди у справі № 910/9302/19.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави Україна, а також, що ця Мирова угода стосується лише прав і обов`язків Позивача та Відповідача щодо предмету позову по справі № 910/9302/19.

9. У разі невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цієї Мировою угодою, Позивач має право направити ухвалу Північного апеляційного господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом, до виконавчої служби для її примусового виконання, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

12. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами, скріплення печатками Сторін, затвердження ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/9302/19 та набрання нею законної сили, і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Мировою угодою та є обов`язковою для Позивача та Відповідача. Текст Мирової угоди викладається в ухвалі Північного апеляційного господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди.

13. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

14. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та суду.

15. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150 тел.: Офіційна адреса електронної пошти: Поточний рахунок: НОМЕР_1 в AT «Ощадбанк» Директор департаменту комерційної роботи АТ «Укрзалізниця» (підпис) Андрій МІРОШНІКОВ Заступник директора департаменту з технічних питань департаменту комерційної роботи АТ «Укрзалізниця» (підпис) Анатолій БОНДАР Відповідач: МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168 тел.: Офіційна адреса електронної пошти: Начальник відділу представництва та договірної роботи юридичного управління Командування Сил логістики Збройних Сил України (підпис) полковник юстиції Валерій ХЛАНЬ
3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 у справі № 910/9302/19.

4. Закрити провадження у справі № 910/9302/19.

5. Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код 00034022) в дохід Державного бюджету України 504 262,50 грн судового збору.

6. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ.

7. Матеріали справи № 910/9302/19 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2022.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

Г.П. Коробенко