ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" листопада 2022 р. Справа №926/738/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Райффайзен Банк, б/н від 10 жовтня 2022 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків, б/н від 04 листопада 2022 року)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 вересня 2022 року (підписане 19.09.2022), суддя Байталюк В.Д.
у справі №926/738/22
за позовом Фізичної особи-підприємця Попович Павла Івановича, с. Волока, Глибоцький район, Чернівецька область
до відповідача-1 Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до відповідача-2 Акціонерного товариства Райффайзен Банк, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Калашнікова Інна Сергіївна, м. Чернівці
про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом зняття заборони відчуження
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/738/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 вересня 2022 року; позивачу, відповідачу-1 та третій особі надано строк (15 днів з дня вручення ухвали) для подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи.
24 листопада 2022 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Станом на 30 листопада 2022 року відзиви на апеляційну скаргу до суду не надходили.
Поряд з тим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд надати можливість участі представнику скаржника адвокату Мальованій Т.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч.4 ст.197 ГПК України).
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника та призначення судового засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №926/738/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 грудня 2022 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.
4.Скаржнику забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).
5.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.