ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/1838/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши клопотання АТ "ХАРВЕРСТ" про продовження строку на подання заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (Вх. № 14662/22) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126; )
до Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" (місцезнаходження: 61089, місто Харків, проспект Московський, будинок 277; )
про стягнення 568 403,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 17 від 01 січня 2019 року в розмірі 568 403,36 грн. (за період з січня по червень 2022 року).

Також позивач просить суд покласти на АТ "ХАРВЕРСТ" витрати зі сплати судового збору в розмірі 8 526,05 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21 жовтня 2022 року позовну заяву ПрАТ "Харківенергозбут" прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 922/1838/22; визнано справу № 922/1838/22 малозначною та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

22 листопада 2022 року на електронну адресу Господарського суду Харківської області надійшло клопотання АТ "ХАРВЕРСТ" про продовження строку на подання заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (Вх. № 14662/22), а також заперечення АТ "ХАРВЕРСТ" про розгляд справи у спрощеному проваджені (Вх. № 14664/22), оскільки сума позовних вимог є відмінною від суми боргу, яка значиться на підприємстві та не підтверджується бухгалтерією відповідача, а також потребує певної перевірки. Крім того, АТ "ХАРВЕРСТ" просить врахувати, що сума позовних вимог є значною для відповідача, який у час воєнного стану на території України вимушений обмежити ведення господарської діяльності, має борги з виплати заробітної плати та бюджетних платежів, а спір, який виник між сторонами є складним, обсяг та характер доказів, наданих позивачем, не досліджений відповідачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви та розглянувши клопотання АТ "ХАРВЕРСТ" про продовження строку на подання заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на таке.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (стаття 113 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно частини четвертої статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.10.2022 про відкриття провадження у справі № 922/1838/22 відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено строк - 5 днів з дня вручення ухвали, для подання заяви із обґрунтуванням своїх заперечень. Зазначену ухвалу надіслано в паперовій формі за юридичною адресою відповідача та отримано останнім 01.11.2022, згідно рекомендованого повідомлення про вручення за вих. № 013824. Відповідно, строк подачі заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, встановлений судом, сплив 07 листопада 2022 року.

Всупереч наведеного, заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подано відповідачем лише 22.11.2022.

Статтею 118 Господарського процесуального кодексу України визначено наслідки пропуску процесуальних строків: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причину його пропуску поважною, крім випадку, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Також частиною п`ятою статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Зміст наведених норм свідчить про те, що право сторони на вчинення процесуальних дій (як то подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження) обумовлені наявністю певних обмежень та умов, визначених Господарським процесуальним кодексом України. Так, процесуальний закон передбачає обов`язковість визнання судом поважною причини пропуску такого строку, задля його поновлення.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подання заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач вказує, що через введення воєнного стану, спричинене повномасштабним російським вторгненням на територію України та через епідемію короновірусної хвороби COVID-19, АТ "ХАРВЕРСТ" було вимушено обмежити ведення господарської діяльності, змінити графік роботи підприємства, обмежити знаходження працівників на підприємстві. Тому, на разі підприємство не має достатньої матеріально-технічної та кадрової можливості своєчасного виконання вимог чинного законодавства та ухвали суду, здійснювати належний захист своїх прав та інтересів у судовому процесі.

Однак, жодних належних та допустимих доказів в розумінні статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, на підтвердження викладених в клопотанні обставин (обмеження ведення господарської діяльності, зміни графіку роботи підприємства та інш.) відповідачем до суду не подано. Також АТ "ХАРВЕРСТ" належним чином не обґрунтовано, у чому саме полягає складність даної справи, в той час, як ПрАТ "Харківенергозбут" заявлено до стягнення лише суму основного боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 17 від 01 січня 2019 року в розмірі 568 403,36 грн.

Суд звертає увагу і на те, що чинний Господарський процесуальний кодекс України спрямований на забезпечення своєчасності розгляду справ та правової визначеності, унеможливлення зловживання процесуальними правами та підвищення ефективності судочинства в цілому, з огляду на що встановлено точний порядок та присічні строки вчинення процесуальних дій, чіткі стадії судового процесу і розумні обмеження. АТ "ХАРВЕРСТ", разом з тим, прострочило звернення до суду із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження на 15 днів, що є суттєвим, оскільки пріоритетним для справи, яка має незначну складність, є швидке вирішення спору.

Враховуючи викладене в сукупності, зазначені відповідачем в клопотанні мотиви не можуть бути визнані судом поважними і суд відмовляє в задоволенні клопотання АТ "ХАРВЕРСТ" про продовження строку на подання заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (Вх. № 14662/22).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 86, 118, 119, 233-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" про продовження строку на подання заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (Вх. № 14662/22) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 25.11.2022.

Суддя В.В. Рильова