ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" листопада 2022 р. Справа№ 910/5563/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Київ

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 (повний текст складено 09.09.2022)

у справі № 910/5563/22 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сангрейн Інвест", м. Запоріжжя

2. ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення 1 021 698,63 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 присуджено передати справу № 910/5563/22 за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сангрейн Інвест" та ОСОБА_1 про стягнення 1 021 698,63 дол. США за виключною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 19.09.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/5563/22 скасувати.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2022 справу № 910/5563/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Козир Т.П., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5563/22.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/5563/22 до надходження до суду матеріалів справи.

18.10.2022 матеріали справи № 910/5563/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/5563/22 залишено без руху на підставі на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Надано скаржнику десять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

16.11.2022 (до суду надійшло 21.11.2022) скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн. Також скаржник у заяві про усунення недоліків зазначив, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 засобами поштового зв`язку не отримував та дізнався про наявність ухвали з Єдиного державного реєстру судових рішень 07.11.2022.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне звернути увагу на наступне. Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 була направлена 31.10.2022 на електронну адресу скаржника, яка була вказана в апеляційній скарзі - ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак підтвердження прочитання вказаної ухвали від скаржника не надходило.

Розглянувши надані скаржником документи та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає недоліки апеляційної скарги усунутими. Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 1. ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки ОСОБА_1 оскаржується в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про направлення справи за виключною підсудністю до Господарського суду Запорізької області, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд апеляційної скарги за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись статтями 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 у справі № 910/5563/22.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко