overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" листопада 2022 р. Справа № 902/535/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/535/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 25.08.2022 відкрито провадження у справі № 902/535/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Павлище Г.М..

Ухвалою суду від 03.11.2022, з урахуванням ухвали суду від 17.11.2022, попереднє засідання у справі № 902/535/22 відкладено на 23.11.2022.

Разом з тим, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Лабунської Т.І., судове засідання по справі № 902/535/22, призначене на 23.11.2022 не відбулось.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 13.12.2022.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 232, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Попереднє засідання у справі № 902/535/22 призначити на 13.12.22 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 29.11.2022.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Павлище Г.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2022 р. Справа № 902/629/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 р. у справі №902/629/22, яке набрало законної сили 29 листопада 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2022 р. Справа № 902/629/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 р. у справі №902/629/22, яке набрало законної сили 29 листопада 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2022 р. Справа № 902/217/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 р. у справі №902/217/22, яке набрало законної сили 29 листопада 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2022 р. Справа № 902/217/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 р. у справі №902/217/22, яке набрало законної сили 29 листопада 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Зобов`язати фізичну особу-підприємця Кравчука Миколу Васильовича повернути Іванівській сільській раді Хмільницького району Вінницької області:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2022 р. Справа № 902/217/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 жовтня 2022 р. у справі №902/217/22, яке набрало законної сили 29 листопада 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2022 р. Справа № 902/698/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 жовтня 2022 р. у справі №902/698/22, яке набрало законної сили 29 листопада 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2022 р. Справа № 902/390/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 27 жовтня 2022 р. у справі №902/390/22, яке набрало законної сили 29 листопада 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. код. НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 118 953,86 грн.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2022 р. Справа № 902/916/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 листопада 2022 р. у справі № 902/916/22, яке набрало законної сили 29 листопада 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2022 р. Справа № 902/601/22
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 02 листопада 2022 р. у справі № 902/601/22, яке набрало законної сили 29 листопада 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
29 листопада 2022 р. Справа № 902/140/22
про виконання додаткової ухвали господарського суду
Відповідно до додаткової ухвали Господарського суду Вінницької області від 29 листопада 2022 р. у справі №902/140/22, яка набрала законної сили 29 листопада 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 листопада 2022 року № 903/627/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.11.2022р. у справі № 903/627/22
Рішення набрало законної сили 22.11.2022р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Грейт Лак Корпорейшн (65033, Одеська обл., м.Одеса, провулок 4-й Аеропортовський, буд. 3, офіс 1, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Грейт Лак Корпорейшн (65033, Одеська обл., м.Одеса, провулок 4-й Аеропортовський, буд. 3, офіс 1, ) 13878грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 23.11.2025р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28 листопада 2022 року № 903/634/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.10.2022р. у справі № 903/634/22
Рішення набрало законної сили 23.11.2022р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Кудринський Павло Вікторович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Верба-ВВ (45063, Волинська обл., Ковельський район, с. Любитів, вул. Вокзальна, буд. 9, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Верба-ВВ (45063, Волинська обл., Ковельський район, с. Любитів, вул. Вокзальна, буд. 9, ) на користь Фізичної особи-підприємця Кудринського Павла Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 417566грн 67коп (з них: 354375грн. основного боргу та 63191,67грн пені), а також 3605грн. 69коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 24.11.2025р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2022 року Справа № 903/262/22

Суддя Шум М. С., розглянувши заяву Головного управління ДПС У Волинській області

про визнання грошових вимог до боржника

по справі №903/262/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС», м.Луцьк

до Спільного українсько-англійського підприємства «ЗАХІДНА НАФТОВА ГРУПА» у формі ТзОВ, м.Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив: постановою суду від 04.10.2022 припинено процедуру розпорядження майном Спільного українсько-англійського підприємства «ЗАХІДНА НАФТОВА ГРУПА» у формі ТзОВ та повноваження розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Рудецької О. Я., Спільне українсько-англійське підприємство «ЗАХІДНА НАФТОВА ГРУПА» у формі ТзОВ визнано банкрутом, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Рудецьку О. Я.

25.11.2022 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області (вх.№01-78/86/22) про грошові вимоги до банкрута на суму 744 771 грн. 85 коп.

Суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 47, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Волинській області від 25.07.2022 (вх.№01-78/86/22) про грошові вимоги до Спільного українсько-англійського підприємства «ЗАХІДНА НАФТОВА ГРУПА» у формі ТзОВ на суму 744 771 грн. 85 коп. прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "17" січня 2023 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Рудецьку О. Я. до засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 жовтня 2022 року №903/836/22
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Рожищенського споживчого товариства про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Мікаілова Ельшада Ібрагіма Огли грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договорами оренди нерухомого майна №12 від 30.09.2021, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 34 500 грн. 00 коп. основного боргу, 8 040 грн. 55 коп. неустойки та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 42 788 грн. 65 коп. (сорок дві тисячі сімсот вісімдесят вісім грн. 65 коп.)
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Рожищенське споживче товариство
Боржник: підприємець Мікаілов Ельшад Ібрагім Огли
Судовий наказ набрав законної сили 24.11.2022
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 24.11.2025
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.11.2022
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 листопада 2022 року №903/854/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Чилій Людмила Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 29 листопада 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 30 листопада 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 29 листопада 2022 року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 листопада 2022 року №903/857/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 29 листопада 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 30 листопада 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 29 листопада 2022 року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 листопада 2022 року Справа № 903/900/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Санта-Україна"

до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім "Салют"

про стягнення 119359,50 грн,

в с т а н о в и в :

позивач - Приватне підприємство "Санта-Україна" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Приватного підприємства "Торговий дім "Салют" про стягнення 119359,50 грн основної заборгованості, котра виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 89/14 від 14.02.2014 в частині повної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 24.11.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

28.11.2022 позивач через систему «Електронний суд», керуючись ст.46 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України), подав заяву про відмову від позову.

Право позивача на відмову від позову передбачено ст. 46 ГПК України, згідно якої позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог на будь якій стадії судового процесу).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд, підписана уповноваженою особою, вважає за можливе прийняти відмову Приватного підприємства "Санта-Україна" від позову.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Санта-Україна" від позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Санта-Україна" до Приватного підприємства "Торговий дім "Салют" про стягнення 119359,50 грн основної заборгованості в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 29.11.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 жовтня 2022 року №903/838/22
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Заявником сплачено 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28.11.2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 29.11.2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.11.2022 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 листопада 2022 року №903/711/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.10.2022 у справі № 903/711/22.
Рішення набрало законної сили 15.11.2022.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ.УА»

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковель-Вапно»

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковель-Вапно» (вул. Заводська, буд. 1, смт. Люблинець, Ковельський р-н., Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ.УА» (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, м. Київ, )

- 375 155 грн. 09 коп. основного боргу, 6 780 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 1 418 грн. 24 коп. 3 % річних та 5 750 грн. 31 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 389 104 грн. 60 коп. (триста вісімдесят дев`ять тисяч сто чотири грн. 60 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 15.11.2025.

Cуддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.11.2022м. ДніпроСправа № 904/363/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2022, яке набрало законної сили 18.11.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.11.2025.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2022м. ДніпроСправа № 904/1853/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022, яке набрало законної сили 23.11.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.11.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2003/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2022, яке набрало законної сили 22.11.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.11.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2022 м. ДніпроСправа № 904/3072/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2022, яке набрало законної сили 29.11.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2316/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022, яке набрало законної сили 29.11.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.11.2025.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.11.2022м. ДніпроСправа № 904/1945/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022, яке набрало законної сили 24.11.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.11.2025.
Суддя В.Г. Бєлік