У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Чернігів справа № 927/993/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» 30068, с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43 (ІНФОРМАЦІЯ_3)
БОРЖНИК: Фермерське господарство «САПФІР-М.М.»
15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24 (ІНФОРМАЦІЯ_4)
про відкриття провадження у справі про банкрутство

за відсутності представників сторін, які в підготовче засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» (надалі - боржник) на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наявність у боржника безумовного грошового зобов`язання в розмірі 8 028 800,00 грн. згідно розписки, виданої 26.04.2021 боржником на користь кредитора (посвідчена приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Максак І.М., реєстровий № 210; зареєстрована в Реєстрі аграрних розписок за № 6876), якою забезпечується виконання зобов`язань за Договором поставки № від 06.04.2021, укладеним між сторонами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2022 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 29.11.2022; одночасно:

викликано для участі в підготовчому засіданні суду уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» в якості кредитора з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;

викликано для участі в підготовчому засіданні суду уповноваженого представника Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» в якості боржника з одночасним повідомленням останнього проте, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання;

запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі в якому крім відомостей, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, мають бути зазначені:

- заперечення боржника щодо вимог заявника;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

До відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство також слід додати:

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- докази відправлення заявнику копії відзиву;

зобов`язано боржника до початку підготовчого засідання суду надати відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 15.11.2022, зокрема кредитору та боржнику засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду не надходила).

Крім того, ухвала суду від 15.11.2022 була направлена повноважному представнику кредитора - адвокату Нечитайлу Т.В. на його офіційну електронну адресу (адресу електронної пошти, вказану ним в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 17.11.2022 01:54.

Примірник ухвали суду від 15.11.2022, в паперовій формі направлений боржнику, отриманий ним 18.11.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 010.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 29.11.2022 підготовчому засіданні сторони не скористались.

При цьому, за клопотанням кредитора, задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2022, призначене на 29.11.2022 підготовче засідання постановлено провести в режимі відеоконференції.

Станом на 29.11.2022 відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство боржником до Господарського суду Чернігівської області поданий не був.

За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Разом з тим, 25.11.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 24.11.2022 боржника про відкладення розгляду справи.

В обгрунтування даного клопотання господарство зазначає, що воно знаходиться на території Чернігівської області, яка включена до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (в редакції наказу від 17.08.2022 № 188), а місцем перебування його повноважного представника - адвоката Боєвої О.В. є м. Кропивницький; як наслідок - через постійні масовані ракетні обстріли тривалий час відсутні світло, інтернет, телефонний зв`язок, а тому всі документи остання отримує з великою затримкою, або не отримує взагалі. Таким чином, повноважна представниця боржника не має можливості підготувати та своєчасно подати до суду запитувану інформацію, проаналізувати господарську діяльність юридичної особи, її фінансовий стан, підтвердити чи спростувати визначену товариством заборгованість.

28.11.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 28.11.2022 № 2/б Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» про відкладення розгляду справи.

Подання даного клопотання товариство обумовлює можливістю мирного врегулювання погашення заборгованості; додатково кредитор посилається на подання боржником аналогічного клопотання та потребу останнього в додатковому часі на підготовку запитуваних судом документів.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, 29 листопада 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14 грудня 2022 року на 10 год. 00 хв., задовольнивши відповідні клопотання сторін.

Звертаючись з клопотанням про відкладення розгляду справи, боржник одночасно просив наступне підготовче засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 14 грудня 2022 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.

Повідомити сторін про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Клопотання Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» - адвокату Боєвій О.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь представника Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» - адвоката Боєвої О.В. в підготовчому засіданні у справі № 927/993/22, призначеному на 14.12.2022 на 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. (зал судового засідання № 201).

Роз`яснити представнику Фермерського господарства «САПФІР-М.М.» - адвокату Боєвій О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Копії цієї ухвали надіслати кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (30068, с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, вул. Богдана Хмельницького, 43 (ІНФОРМАЦІЯ_3); адреса представника - адвоката Нечитайла Тараса Віталійовича: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 4, поверх 4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та боржнику - Фермерському господарству «САПФІР-М.М.» (15122, с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, вул. Гагаріна, 24 (ІНФОРМАЦІЯ_4); адреса представника - адвоката Боєвої Олени Вікторівни: АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 29.11.2022.

Суддя А.С.Сидоренко