ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5217/21 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши звіт арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. за підсумком процедури розпорядження майном боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

По справі за заявою Головне управління ДПС у Харківській області

до Приватне підприємство "Шлях - Контракт"

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Шлях-Контракт", визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника 20 235 241,47грн, з яких 20 154 041,47 грн основний борг, 22 700 грн судового збору та 58 500,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., призначено попереднє засідання суду на 28 березня 2022 р..

01.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 29.03.2022, не відбулося.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Ухвалою суду від 11.05.2022 відкладено попереднє засідання у справі №922/5217/21, про дату, час і місце наступного засідання учасників справи повідомити додатково відповідною ухвалою.

З метою подальшого розгляду справи ухвалою суду від 15.06.2022 призначено попереднє засідання суду на 27 липня 2022 р..

Ухвалою суду від 27.07.2022 закінчено попереднє засідання та призначено підсумкове засідання суду на "28" вересня 2022 р. об 11:15 год., зобов`язано розпорядника майна включити визнані судом вимоги кредитора Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 20 235 241,47грн, з яких 20 154 041,47 грн основний борг, 22 700 грн судового збору та 58 500,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.09.2022 визначено, що з технічних причин, підсумкове засідання призначене на 28.09.2022 не відбулося, судом перенесено засідання у справі на "14" листопада 2022 р. о(б) 12:15 год.

Ухвалою Господарського суду від 26.10.2022 виправлено помилку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 29.09.2022 про повідомлення сторін у справі №922/5231/21, вказано вірну дату і час підсумкового засідання - "23" листопада 2022 р. о 12:40 год.

Арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. надіслав на адресу суду звіт за підсумком процедури розпорядження майном боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди у загальному розмірі 58500,00 грн за період: з 31.01.2022 року по 24.08.2022 року (включно), здійснення та відшкодування витрат в сумі 532,60 грн за період: з 31.01.2022 року по 24.08.2022 року (включно). А також надіслав клопотання про виплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди в розмірі 58500 грн, що була авансовано ініціюючим кредитором.

Арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. надіслав на адресу суду звіт за підсумком процедури розпорядження майном боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди у загальному розмірі 58500,00 грн за період: з 31.01.2022 року по 24.08.2022 року (включно), здійснення та відшкодування витрат в сумі 532,60 грн за період: з 26.01.2022 року по 24.08.2022 року (включно). А також надіслав клопотання про виплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди в розмірі 58500 грн, що була авансовано ініціюючим кредитором.

Арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. в судове засідання не з`явився, на виконання вимог ухвали суду, надав клопотання, в якому просить суд розглянути справу без його участі за наявними документами та поданими арбітражним керуючим доказами.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Стаття 202 ГПК України визначає наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Частина 1 цієї статті встановлює, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд констатує, що всіх учасників даного судового засідання було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у зв`язку з чим суд розглядає справу по суті.

Розглянувши звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про основну грошову винагороду, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.01.2022 встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Шлях-Контракт" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що ініціюючим кредитором - ГУ ДПС у Харківській області у даній справі сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 58500,00 грн. Вищезазначене підтверджується платіжним дорученням №6732 від 28.12.2021 року на суму 54 000,00 грн. та платіжним дорученням №7600 від 28.12.2021 року на суму 4 500,00 грн., яке додане ініціюючим кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На виконання вимог ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. 24.08.2022 надіслав запит розпорядника майна боржника про проведення зборів кредиторів шляхом опитування по справі № 922/5217/21, серед порядку денного якого, зокрема і звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

06.09.2022 року, за результатами розгляду запитів розпорядника майна боржника ПП "Шлях-Контракт" про проведення зборів кредиторів шляхом опитування по справі № 922/5217/21 кредитором Головним управлінням ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України виконання повноважень якого, було закріплено за Головним управлінням ДПС у Рівенській області, було надіслано свою відповідь вих. №8718/6/17-00-13-02-09, а також підписано проект рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Агротехмолторг" по справі №922/5217/21 за результатами опитувань.

15.09.2022 року за результатами отриманих відповідей та проектів рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів ПП "Шлях-Контракт" по справі №922/5217/21 розпорядником майна було складено прийняте рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів ПП "Шлях-Контракт" по справі №922/5217/21 у письмовій формі та надіслано всім учасникам зборів і комітету кредиторів разом з копіями відповідей усіх учасників опитування.

Відповідно до рішення зборів комітету кредиторів, підписаного 15.09.2022, було прийнято рішення, зокрема, схвалити звіт про діяльність розпорядника майна Мухітдінова Р.Д., проте кредитор проголосував "проти" схвалення звіту розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна ПП "Шлях-Контракт" по справі №922/5217/21 в сумі 58500,00 грн, яка вже знаходиться на депозитному рахунку господарського суду.

18.10.2022 на електрону адресу суду надійшов додатковий звіт про діяльність розпорядника майна разом з додатками: Протокол № 1 комітету кредиторів ПП "Шлях-Контракт" по справі №922/5217/21 від 18 жовтня 2022 року; Реєстр присутніх членів комітету кредиторів ПП "Шлях-Контракт" по справі №922/5217/21 від 18 жовтня 2022 року (вх. №11926).

Відповідно до змісту протоколу № від 18.10.2022 за питанням №1 порядку денного комітету кредиторів ПП "Шлях-Контракт" по справі №922/5231/21 було вирішено:

По першому питанню порядку денного комітету кредиторів ПП "ШЛЯХ-КОНТРАКТ", щодо запропонованого рішення голосували ЗА - 20 154 голоси і вирішили: Прийняти до відома та затвердити (схвалити) комітетом кредиторів ПП "Шлях-Контракт" наданий розпорядником майна звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по справі №922/5217/21 за період з 31.01.2022 року по 24.08.2022 року, відповідно до якого за даний період була нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого в розмірі суми авансування винагороди 58 500,00 грн., а також були здійснені за власні кошти витрати пов`язані з виконанням повноважень у справі про банкрутство ПП "Шлях-Контракт" у розмірі 532,60 грн.

Тобто, комітет кредиторів затвердив наданий розпорядником майна звіт арбітражного керуючого щодо нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Шлях-Контракт" на суму 58500,00 грн, що включає період з 31.01.2022 по 24.08.2022, суд вважає його обгрунтованим, розумним, таким, що відповідає обсягу виконаної роботи за цей період, приписам ухвали суду від 31.01.2022 та Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до абзацу 7 ч.2 ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе затвердити звіт розпорядника майна ПП "Шлях-Контракт" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 58500,00 грн за період з 31.01.2022 по 24.08.2022 та здійснити виплату з депозитного рахунку господарського суду в межах авансованої ініціюючим кредитором суми в розмірі 58500,00 грн.

За таких обставин, керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт розпорядника майна ПП "Шлях-Контракт" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 58500,00 грн за період з 31.01.2022 по 24.08.2022.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 58 500,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від ГУ ДПС у Харківській області (згідно платіжного доручення №6732 від 28.12.2021 року на суму 54 000,00 грн. та платіжного доручення №7600 від 28.12.2021 року на суму 4 500,00 грн.) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, , рахунок № UA0009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 351823, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого N 1759 від 30.03.2016, РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ). за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Шлях-Контракт").

3. Ухвалу направити арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. ( АДРЕСА_2 ), кредитору ГУ ДПС у Харківській області ВП (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) та ГУ ДПС у Рівенській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12), як органу за яким закріплено виконання повноважень кредитора боржника по даній справі від імені ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 24.11.2025.

Ухвала підписана 23.11.2022.

Суддя Прохоров С.А.