ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року Справа № 926/3421/22

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Миронюка С.О.,

За участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.,

За участі представників:

Позивача Григор`єв В.В. (в режимі відеконференції)

Відповідача Фуркал С.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євродор»

до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

про зміну Договору будівельного підряду.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Євродор звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про зміну Договору будівельного підряду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2022 року, справу № 926/3421/22 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 19.09.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви, та докази надіслання копії позовної заяви відповідачу разом з описом вкладення цінного листа.

20.09.2022 позивач звернувся до суду із письмовою заявою про усунення недоліків позову та надав суду копію платіжного доручення № 7 від 12 вересня 2022 року про сплату судового збору на загальну суму 2481,00 грн та докази надіслання копії позовної заяви відповідачу разом з описом вкладення цінного листа.

Ухвалою суду від 26.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання 25.10.2022.

24.10.2022 від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату та просить суд наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами суду.

До початку судового засідання 25.10.2022 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд, надати матеріали справи для ознайомлення, продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву вказуючи, що на адресу відповідача не було направлено додатки, які містяться у матеріалах справи та відкласти судове засідання на іншу дати.

Ухвалою суду від 25.10.2022 за заявою представника відповідач відкладено судове засідання на 17.11.2022.

04.11.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.11.2022 відкладено підготовче судове засідання у зв`язку із повітряною тривогою у Чернівецькій області на 05.12.2022.

У підготовчому судовому засіданні 05.12.2022, яке відбувалося у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, був поганий переривчастий зв`язок системи «easycon» зі сторони представника позивача.

Присутні у судовому засіданні представник відповідача, не заперечували щодо відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Суд наголошує, що відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із складністю справи суд вважає за необхідне із власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи, що суд зберігає об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 10:30 годин 20 грудня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Григор`єва В.В.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

5. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.12.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.О. Миронюк