ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
30.11.2022 року м.Дніпро Справа № 908/476/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),
суддів: Іванова О.Г., Антоніка С.Г.
при секретарі судового засідання Бурчак А.Ю.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши заяву Акціонерного Товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО про розподіл судових витрат за наслідками розгляду апеляційної скарги Акціонерного Товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 (повний текст складено та підписано 28.08.2021 суддя Левкут В.В.) у справі №908/476/21
про стягнення 659584,25 грн.
Акціонерне товариство ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального Підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради (з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог) про стягнення 659584,25 грн.,з яких: 197088,15 грн. - пені, нарахованої згідно з наданим до позовної заяви розрахунком за загальний період з 16.04.2020р. по 08.02.2021р.; 172140,78 грн. - 3% річних, які нараховані за загальний період з 16.04.2020р. по 08.02.2021р. та 290355,32 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 у справі №908/476/21 Позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради на користь акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО 169784,17 грн. 3% річних та 227325,30 грн. інфляційних втрат. В решті заявлених вимог (197088,15 грн. пені, 2356,61 грн. 3% річних та 63030,02 грн. інфляційних втрат)місцевий господарський суд відмовив.

Відповідно до резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Акціонерного Товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 у справі №908/476/21 задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 у справі №908/476/21 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 63 030,20 грн. інфляційних втрат та 197 088,15 грн. пені скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення: Стягнуто з комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради на користь акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО 169784,17 грн. 3% річних, 290 335,50 грн. інфляційних втрат та 197 088,15 грн. пені. В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 у справі №908/476/21 залишено без змін. Здійснено розподіл судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви пропорційно до задоволених позовних вимог. Доручено Господарському суду Запорізької області видачу наказу.

28.10.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного Товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО про розподіл судових витрат у справі №908/476/21.

Заяву вмотивовано тим, що відповідно до постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 у справі №908/476/21 здійснено розподіл судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та позовної заяви пропорційно до задоволених позовних вимог, а господарському суду Запорізької області доручено видати судовий наказ.

Враховуючи розподіл судових витрат пропорційно заявленим вимогам - до стягнення з КП «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» ЕМР підлягає судовий збір у загальному розмірі 24 645,28грн., а саме:

- 9 858,11грн. за подачу позову, виходячи з розрахунку 9 893,76грн. (сума судового збору за подачу позову) х 99,6397% (відсоток задоволених вимог);

- 14 787,17грн. за подачу апеляційної скарги, виходячи з розрахунку 14 840,64грн. (сума судового збору за подачу апеляційної скарги) х 99,6397% (відсоток задоволених вимог).

01.11.2022 здійснено запит справи №908/476/21 з Господарського суду Запорізької області.

11.11.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/476/21.

Ухвалою суду від 14.11.2022 розгляд заяви Акціонерного Товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО про розподіл судових витрат у справі №908/476/21 призначено у судовому засіданні на 21.11.2022 о 12:40 год. Явку представників визнано не обов`язковою.

21.11.2022 судове засідання не відбулося.

Відповідно акту Центрального апеляційного господарського суду щодо відсутності енергопостачання від 21.11.2022 зазначено, що 21 листопада 2022 року у зв`язку з аварійними/екстреними відключеннями енергопостачання в м. Дніпрі, з 09:40 до 14:00 в Центральному апеляційному господарському суді була відсутня електроенергія.

Ухвалою суду від 21.11.2022 розгляд заяви Акціонерного Товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО про розподіл судових витрат у справі №908/476/21 відкладено на 07.12.2022 на 12:20 годин.

Про дату час і місце розгляду учасники справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронних листів з копіями ухвал суду від 14.11.2022 та 21.11.2022 на відповідні електронні адреси учасників справи.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі Пономарьов проти України, no. 3236/03, від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Таким чином, не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, згідно з Порядком ведення державного реєстру судових рішень, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.2006р. за № 740, кожна фізична або юридична особа має загальний доступ до судових рішень, внесених до Реєстру. Відкритий доступ користувачів до електронних копій судових рішень здійснюється цілодобово та безоплатно через офіційний веб-портал ДСА.

Таким чином, представники сторін мають можливість ознайомитись з текстами процесуальних документів по вказаній справі в державному реєстрі судових рішень.

Беручи до уваги, що явка представників ухвалою суду від 14.11.2022 визнавалася не обов`язковою, справа переглядалася без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами.

30.11.2022 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Згідно платіжного доручення № 1932950 від 18.02.2021р. скаржником сплачено 153 295,98 грн за подання позовної заяви (а.с. 3).

16.06.2021 Позивачем було подано клопотання про зменшення позовних вимог, згідно яких судовий збір мав становити 9 893,76 грн.

Згідно платіжного доручення № 2188177 від 09.09.2021р. скаржником сплачено 14 840,64 грн за подання апеляційної скарги (а.с. 115).

Вищезазначений розмір судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Розглядаючи питання про розподіл судових витрат колегія суддів дійшла наступних висновків:

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244, частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Оскільки резолютивна частина постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року в частині визначення розміру судового збору не містить точних даних щодо сум судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги, які було покладено на Комунальне підприємствао Тепловодоканал Енергодарської міської ради, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат за подання позовної заяви та апеляційної скарги на Господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 у справі №908/476/21, визначивши розмір судового збору, що підлягає стягненню відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 130, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного Товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО про розподіл судових витрат у справі №908/476/21 задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, прим. 8; ідентифікаційний код 42346158) на користь акціонерного товариства ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20; ідентифікаційний код 00130872) 9 858,11 грн. судового збору за подання позовної заяви та 14 787,17 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Запорізької області видачу наказу.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки передбачені ст. 288 ГПК України.

Повний текст додаткової постанови складено та підписано 01.12.2022

Головуючийсуддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов