УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/12828/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 (позивач 1), ОСОБА_2 (позивач 2), ОСОБА_3 (позивач 3)

до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (відповідач 1), ОСОБА_4 (відповідач 2)

про стягнення 4 518 085,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просять суд:

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" та фізичної особи ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 доплату 958 920 (дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять) гривень за акції Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" у зв`язку із заниженням ціни їх викупу на підставі публічної безвідкличної вимоги від 05.05.2018 року про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», суму 3 % річних внаслідок недоплати за акції - 122 000 (сто двадцять дві тисячі) гривень, суму інфляційного збільшення боргу - 460 916 (чотириста шістдесят тисяч дев`ятсот шістнадцять) гривень, а усього - 1 541 836 (один мільйон п`ятсот сорок одна тисяча вісімсот тридцять шість) гривень;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" та фізичної особи ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 доплату 801 720 (вісімсот одну тисячу сімсот двадцять) гривень за акції Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" у зв`язку із заниженням ціни їх викупу на підставі публічної безвідкличної вимоги від 05.05.2018 року про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», суму 3 % річних внаслідок недоплати за акції - 102 000 (сто дві тисячі) гривень, суму інфляційного збільшення боргу - 385 356 (триста вісімдесят п`ять тисяч триста п`ятдесят шість) гривень, а усього - 1 289 076 (один мільйон двісті вісімдесят дев`ять тисяч сімдесят шість) гривень;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" та фізичної особи ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 доплату 1 049 310 (один мільйон сорок дев`ять тисяч триста десять) гривень за акції Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" у зв`язку із заниженням ціни їх викупу на підставі публічної безвідкличної вимоги від 05.05.2018 року про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», суму 3 % річних внаслідок недоплати за акції - 133 500 (сто тридцять три тисячі п`ятсот) гривень, суму інфляційного збільшення боргу - 504 363 (п`ятсот чотири тисячі триста шістдесят три) гривні, а усього - 1 687 173 (один мільйон шістсот вісімдесят сім тисяч сто сімдесят три) гривні.

Вивчивши матеріали справи, виходячи з вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що справу необхідно передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно пункту 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Разом з тим, частиною восьмою статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено виключну підсудність деяких справ - спори, пов`язані з емісією, обігом, викупом або погашенням емісійних цінних паперів, у тому числі деривативних цінних паперів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням емітента.

Позивачами заявлено позовні вимоги до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (відповідач 1), який є емітеном цінних паперів, а також до ОСОБА_4 (відповідач 2), який є кінцевим бенефіціарним власником Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод".

З огляду на наведене, дана справа має розглядатись за місцезнаходженням саме емітента - Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька область, м. Авдіївка, пр. Індустріальний, 1), оскільки спір у даній справі пов`язаний з викупом цінних паперів.

Відповідно до статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд господарського суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. У разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Спори між судами щодо підсудності не допускаються.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів статті 30 Господарського процесуального кодексу України та не належить до виключної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали справи № 910/12828/22 підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Керуючись статті 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/12828/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" та ОСОБА_4 про стягнення 4 518 085,00 грн - передати за виключною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її підписання.

Суддя Олександр Мандриченко