номер провадження справи 16/23/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2022 Справа № 908/3625/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3625/21

Кредитор Акціонерне товариство Державний ощадний банк України (вул.Госпітальна, 12-г, м.Київ, 01023; ) в особі філії - Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк (пр.Соборний, буд.48, м.Запоріжжя, 69063; )

Боржник фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.№ НОМЕР_1 ),

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна (вул.Гагаріна, 8, оф.69, м.Запоріжжя, 69005)

У відсутність учасників

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №496 від 09.04.2013; ідент.№ НОМЕР_2 ; 69005, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 8, оф.69); ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному веб-сайті Судова влада України; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1 ) розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, транспортними засобами; попереднє засідання суду призначено на 02.03.2022, 12.00. Явку в засідання боржника, керуючого реструктуризацією було визнано обов`язковою.

Незважаючи на своєчасне направлення судом тексту повідомлення, у зв`язку із технічними несправностями відповідного сайту, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника було здійснено на офіційному вебсайті Судова влада України лише 16.02.2022 (номер публікації 68465).

При цьому, суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який наразі триває.

Попереднє засідання ухвалою суду від 02.03.2022 було відкладено до 28.03.2022, ухвалою від 28.03.2022 до 18.04.2022.

Згідно з ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Ч.1 ст.45 КУзПБ встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються у попередньому засіданні суду.

До господарського суду надійшла заява АТ Державний ощадний банк України (надалі - Банк) вих.№107.20/2-341 від 15.02.2022 про визнання вимог кредитора, в якій Банк просить визнати його грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 934632,11 грн заборгованості за кредитним договором, включити грошові вимоги до першої черги задоволення вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою.

Ухвалою від 02.03.2022 заява Банку була прийнята до розгляду.

Також суд зазначив Банку, що до його заяви вих.№107.20/2-341 від 15.02.2022 не долучено доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На виконання вимог ухвали суду від 02.03.2022 Банком із заявою вих№107.20-498 від 21.03.2022 було надано до суду докази сплати судового збору в сумі 4962,00 грн за заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою від 18.04.2022 суд визнав грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул.Госпітальна, 12-г, м.Київ, 01023; ) в особі філії - Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк (пр.Соборний, буд.48, м.Запоріжжя, 69063; ) до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.№ НОМЕР_1 ) в розмірі 934 632,11 грн, з яких: 927 811,27 грн основна заборгованість та 6820,84 грн пеня, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою від 18.04.2022 засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 10.05.2022, відкладено до 25.05.2022, а у подальшому до 09.06.2022.

08.06.2022 на адресу електронної пошти суду із застосуванням електронного цифрового підпису, від кредитора АТ Ощадбанк надійшла заява (вих.№107.20-694 від 08.06.2022) про відкладення засідання у справі з метою ознайомлення кредитора з матеріалами справи та отриманим кредитором лише 03.06.2022 від керуючого реструктуризацією примірником плану реструктуризації.

Також 08.06.2022 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням електронного цифрового підпису, від приватного виконавця Шавлукової З.А. надійшло повідомлення (вих.№65529574/0706 від 07.06.2022) про те, що нею на виконання вимог ухвали суду від 22.02.2022 у даній справі про скасування аукціону з продажу майна боржника, який проводиться ДП СЕТАМ, дану ухвалу 24.05.2022 було надіслано до організатора торгів для виконання. 06.06.2022 приватний виконавець отримала відповідь від ДП СЕТАМ від 31.05.2022 за вих№788/5647-12-22/17, згідно якої було відмовлено у виконанні даного судового рішення на підставі того, що п. п. 2, 5 розділу ХІ Порядку реалізації арештованого майна містять вичерпний перелік підстав для зупинення та/або припинення електронних торгів з реалізації арештованого майна, зокрема, рішення суду щодо зупинення реалізації арештованого майна. На думку ДП СЕТАМ рішення суду щодо скасування аукціону до цієї підстави не відноситься. Натомість повідомлялось, що Законом України Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану доповнено розділ VI Прикінцеві положення Закону України Про іпотеку, а саме: у період дії воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування щодо нерухомого майна (нерухомості), що належить фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами, зупиняється дія статей 41, 47 (у частині реалізації предмета іпотеки на електронних торгах) цього Закону. На підставі даної норми ДП СЕТАМ зупинено електронні торги з реалізації майна боржника, що є предметом іпотеки. До свого повідомлення приватний виконавець додала копію листа ДП СЕТАМ від 31.05.2022 за вих№788/5647-12-22/17.

Будь-які документи на виконання вимог ухвал від 18.04.2022, 10.05.2022, 25.05.2022, 09.06.2022 керуючим реструктуризацією суду не надано.

09.06.2022 до початку судового засідання керуючим реструктуризацією подано до суду клопотання про відкладення засідання, призначеного на 09.06.2022.

Ухвалою суду від 09.06.2022 розгляд справи було відкладено на 04.08.2022 о 10.30.

03.08.2022 на адресу суду від кредитора АТ Ощадбанк надійшла заява (вих.№107.20-956 від 03.08.2022) про відкладення засідання у справі з причини неможливістю явки представника.

Ухвалою від 04.08.2022 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі було відкладено на 04.10.2022 о 10.00.

04.10.2022, до початку засідання, суд отримав клопотання керуючого реструктуризацією (вих№01-21/1798 від 03.02.2022), в якому вона просить відкласти засідання суду на іншу дату, оскільки на проведених 30.09.2022 зборах кредиторів у справі було вирішено відкласти розгляд та схвалення проекту реструктуризації боргів через заперечення представника кредитора на зборах проти запропонованої редакції плану реструктуризації боргів боржника та внесення пропозицій щодо зміни порядку погашення. До клопотання було надано протокол №1 зборів кредиторів по справі №908/3625/21 від 30.09.2022.

Ухвалою від 04.10.2022 суд розгляд справи відклав на 22.11.2022, 11.00.

Боржник - ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовим клопотанням від 14.11.2022 про відкладення судового засідання на два місяці у зв`язку із неможливістю явки, так як перебуває за межами України, що пов`язано зі збройною агресією російської федерації.

В засідання 22.11.2022 представники учасників та керуючий реструктуризацією не прибули.

У зв`язку з неявкою в засідання 22.11.2022 представників учасників фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи отримане судом клопотання боржника, суд вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити, розгляд справи відкласти, зобов`язавши учасників виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 45, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкласти на 07.02.2023, 11.00.

2.Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Сєдовій Н.І. надати суду реєстр вимог кредиторів у справі, складений у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, АТ Ощадбанк на відомі суду адреси електронної пошти з ЕЦП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 24.11.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко