ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву АТ "Альфа-Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів (вх.14432 від 18.11.2022) у справі

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 10.10.2017 визнано ТОВ "Авто-холдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора у справі.

Ухвалою суду від 20.04.2021 призначено ліквідатором боржника ТОВ "Авто-Холдінг" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.

Ухвалою суду від 20.09.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора на "24" листопада 2022 р. о(об) 10:00.

Ухвалою суду від 01.11.2022 призначено клопотання ліквідатора про винесення окремих ухвал щодо посадових осіб АТ "Альфа-Банк" та АТ "УкрСиббанк" (вх. № 12746 від 27.10.2022) до розгляду на "24" листопада 2022 р. о(об) 10:00.

18.11.2022 до суду від акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшла заява (вх. 14432) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, засідання по якому призначено на 24.11.2022 об 10:00.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви акціонерного товариства "Альфа-Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. 14432 від 18.11.2022), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 5023/1669/11, призначеного на 24.11.2022 о 10:00, за участю представника акціонерного товариства "Альфа-Банк" Ірини Дем`яненко в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АТ "Альфа-Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів (вх.14432 від 18.11.2022).

Судове засідання, призначене на "24" листопада 2022 р. о 10:00 провести за участю представника акціонерного товариства "Альфа-Банк" Ірини Дем`яненко в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - акціонерному товариству "Альфа-Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.