ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2022 рокуСправа № 912/1425/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянув заяву Приватного підприємства "Автоград-Бош" від 02.12.2022 про скасування судового наказу від 12.10.2022 № 912/1425/22, виданого за заявою Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" № 1991/21/07-21 від 07.10.2022 з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Автоград-Бош" заборгованості за договором №3/45 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (для госпрозрахункових підприємств та фізичних осіб-підприємців) від 29.12.2017,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з заявою № 1991/21/07-21 від 07.10.2022 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Автоград-Бош" 18 081,66 грн основної заборгованості, 2 203,95 грн інфляційних втрат, 282,74 грн 3 % річних за скид стоків з понаднормативним вмістом забруднень у систему каналізації м. Кропивницького за договором №3/45 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (для госпрозрахункових підприємств та фізичних осіб-підприємців) від 29.12.2017.

12.10.2022 Господарський суд Кіровоградської області видав судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Автоград-Бош" 18 081,66 грн основної заборгованості, 2 203,95 грн інфляційних втрат, 282,74 грн 3 % річних, а також 248,10 грн судового збору.

Копії судового наказу та заяви про його видачу направлено на адресу Приватного підприємства "Автоград-Бош" 12.10.2022 та повторно 18.11.2022.

02.12.2022 Приватним підприємством "Автоград-Бош" подано до Господарського суду Кіровоградської області заяву від 02.12.2022 про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування наказу суд враховує наступне.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення пункту п`ятого частини третьої статті 157 ГПК України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з частиною третьою статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Приватного підприємства "Автоград-Бош" від 02.12.2022 подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 ГПК України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є сплата заборгованості про що свідчить додана до заяви квитанція № від 21.11.2022.

До заяви додано на підтвердження сплати судового збору у визначеному розмірі квитанцію № від 21.11.2022 на суму 124,05 грн.

Суд, дослідивши заяву дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 12.10.2022 № 912/1425/22, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, то вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 156, 157, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12.10.2022 №912/1425/22 про стягнення з Приватного підприємства "Автоград-Бош" на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" 18 081,66 грн основної заборгованості, 2 203,95 грн інфляційних втрат, 282,74 грн 3 % річних, а також 248,10 грн судового збору - скасувати.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (), Приватному підприємству "Автоград-Бош" (пров. Тракторний, 16а, м. Кропивницький, 25002).

Суддя В.Г. Кабакова