ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2022 року Справа № 915/580/22

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг,

поштова адреса: вул. Лінійна, 17, м. Київ, 03038;

;

до 1. приватного підприємства Спецторгресурс, 56541, вул. Зеленогаївська, буд. 2, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область;

;

2. товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна Група, 56541, вул. Леніна, буд. 276, с. Бузьке, Вознесенський район, Миколаївська область;

про стягнення заборгованості у сумі 683819 грн. 89 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Бест Лізинг пред?явлено позов про стягнення з приватного підприємства (ПП) Спецторгресурс та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Технологічна Група грошових коштів у загальній сумі 683819 грн. 89 коп., із якої: 563594 грн. 24 коп. ? основний борг; 59430 грн. 36 коп. ? пеня; 28526 грн. 56 коп. ? 24 % річних; 7335 грн. 11 коп. ? інфляційні втрати; 24933 грн. 62 коп. ? штраф, з посиланням на неналежне виконання ПП Спецторгресурс зобов`язань за укладеним з позивачем договором фінансового лізингу від 26.01.2022 № 220126-2/ФЛ-Ю-С, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі сплати лізингових платежів, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем нараховано пеню, відсотки річних та інфляційні втрати в порядку п.п. 7.1.1, п. 2.7 договору, а також ч. 2 ст. 625 ЦК України, стягнення яких ТОВ Бест Лізинг просить у солідарному порядку з ТОВ Технологічна Група, згідно умов укладеного з ТОВ Бест Лізинг договору поруки від 26.01.2022 №220126-14/П, поручився відповідати за виконання ПП Спецторгресурс зобов`язань за договором лизингу.

Так як позов ТОВ Бест Лізинг не містить клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; проте, беручи до уваги те, що справа не є складною, не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає можливим розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з тим судом враховується, що у зв`язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено до 23 серпня 2022 року (Укази Президента України 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022).

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб до 23 листопада 2022 року.

Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Ураховуючи наведене, та з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, і з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці сторін в умовах воєнної агресії проти України, викладених у рекомендаціях

Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02.03.2022, та Верховним Судом щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, опублікованих на офіційному веб-сайті 04.03.2022, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу у "розумний строк", поза межами встановленого ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Провести розгляд справи №915/580/22 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст. ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.