ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2022 рокуСправа № 912/1189/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №912/1189/22 від 19.09.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівельна компанія" (далі - ТОВ "ЄДБК"), код ЄДР 35683453, вул. Декабристів, 4, оф. 1, м. Васильків, Київська область, 08600, адреса для листування: 02094, м. Київ, а/с 39

до відповідача: Приватного підприємства "Транзит-Траст" (далі - ПП "Транзит-Траст"), код ЄДР 33213146, вул. Липи Юрія, буд. 2, кв. 45, м. Кропивницький, 25005

про стягнення 16 656,82 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ЄДБК" до ПП "Транзит-Траст" з вимогами:

1. Стягнути з Приватного підприємства "Транзит-Траст" (25005, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Липи Юрія, будинок 2, квартира 45, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівельна компанія (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 4, оф.1, ):

- збитки у розмірі 16 656,82 грн. (шістнадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 82 копійки).

- судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спір між позивачем та відповідачем виник у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку належного складення податкових накладних за наслідками здійснення з позивачем господарських операцій, а саме: надання послуг за Договором №26/05/2020/445 від 26.05.2020 перевезення бітумної емульсії за період: 05.06.2020, 11.06.2020, 10.06.2020 та не реєстрації їх у Єдиному реєстрі податкових накладних. Шкідливим результатом протиправної поведінки відповідача, яка призвела до порушення права позивача на включення суми ПДВ за господарськими операціями до податкового кредиту, є збитки у сумі 16 656,82 грн, на яку позивач не зміг зменшити податкове зобов`язання.

Ухвалою від 19.09.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1189/22, ухвалив справу №912/1189/22 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.10.2022 - 12:00, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Відповідач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позов.

12.10.2022 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання/заява №б/н від 12.10.2022 про розгляд справи без участі представника позивача з вимогами:

1. Розглянути справу №912/1189/22 без участі представника позивача, за наявними в матеріалах справи документами.

2. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

3. Про прийняте рішення повідомити належним чином та рішення (ухвалу) направити засобами поштового зв`язку на адресу для листування: 02094, м. Київ, а/с 39 та е-mail: .

Ухвалою від 18.10.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/1189/22 до судового розгляду по суті на 17.11.2022 - 11:00 год.

Представники сторін в судовому засіданні 17.11.2022 участі не брали.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового направлення №288.

Вирішальним для розгляду справи є позиція сторін щодо спору, викладена виключно в заявах по суті, тобто в позовній заяві та у відзиві на позов. (ст. 161 Господарського процесуального кодексу України) (далі - ГПК України)

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. (ч. 1 ст. 165 ГПК України)

Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. (ч. 8 ст. 165 ГПК України)

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 9 ст. 165 ГПК України)

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, та клопотання позивача про розгляд справи без участі представника, господарський суд розглядає справу по суті в судовому засіданні 17.11.2022 за відсутності представників позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини сторін.

26.05.2020 між ТОВ "ЄДБК"- (Замовник) та ПП "Транзит Траст" - (Перевізник) укладено Договір №26/05/2020/445 (далі - Договір) про надання транспортних послуг (перевезення) автомобільним транспортом.

Пунктом 4.1. Договору визначено, що вартість послуг складає 1,70 т/км (одна гривня 70 коп.) перевезення вантажу та підтверджується Актами прийому-передачі наданих послуг (далі - Акт або Акти), які є підставою для розрахунків між Сторонами. Зміна вартості послуг перевезення за цим Договором допускається тільки за письмовою згодою Сторін, що оформляється у вигляді додаткової угоди до цього Договору або новим Додатком, підписаним уповноваженими представниками обох Сторін.

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

Відповідно до умов Договору, Перевізником надано Замовнику транспортні послуги по перевезенню бітумної емульсії - далі за текстом Послуга, що підтверджується підписаними Сторонами Договору Актами наданих послуг:

- №87 від 05.06.2020 на суму 39 854,12 грн в тому числі ПДВ 6 642,35 грн;

- №88 від 10.06.2020 на суму 38 434,28 грн, в тому числі ПДВ 6 405,71 грн;

- №89 від 11.06.2020 на суму 21 652,56 грн в тому числі ПДВ 3 608,76 грн.

За першою подією (підписаними Актами наданих послуг) відповідачем складено податкові накладні:

- №2 від 05.06.2020 на загальну суму - 39 854,02 грн, в т.ч. ПДВ - 6 642,35 грн;

- №5 від 10.06.2020 на загальну суму - 38 434,28 грн, в т.ч. ПДВ - 6 405,71 грн;

- №7 від 11.06.2020 на загальну суму - 21 652,56 грн, в т.ч. ПДВ - 3 608,76 грн.

За твердженням позивача, ТОВ "ЄДБК" через особистий кабінет платника податків дізналося, що вищевказані податкові накладні знаходяться в статусі "реєстрацію зупинено" і на момент складання позовної заяви, ці податкові накладні знаходяться в такому ж статусі.

Також, відповідно до витягів з Єдиного реєстру податкових накладних:

- №763589 (податкова накладна - №2 від 05.06.2020 не зареєстрована);

- № 763590 (податкова накладна - №5 від 10.06.2020 не зареєстрована);

- №763591 (податкова накладна - №7 від 11.06.2020 не зареєстрована).

В подальшому, надані транспортні послуги оплачені позивачем відповідачу, що підтверджується платіжним дорученням №1133 від 19.06.2020 на суму 21 652,56 грн(Акт наданих послуг №89 від 11.06.2020), платіжним дорученням №1862 від 11.06.2020(Акти наданих послуг №88 від 10.06.2020 та №87 від 05.06.2020).

Позивач зазначає, що через невиконання обов`язку відповідачем щодо реєстрації податкових накладних ТОВ "ЄДБК" втратило можливість включити нараховані суми податку на додану вартість до податкового кредиту та скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на загальну суму 16 656,82 грн.

28.06.2022 позивач поштою (накладна №690) направив відповідачу претензією №1 від 27.06.2022 вих.№5 про відшкодування збитків в сумі 16 656,82 грн, яка залишена відповідачем без розгляду та задоволення.

Враховуючи невідшкодування завданих збитків відповідачем у добровільному порядку, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України):

- суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Податок на додану вартість (ПДВ) - непрямий податок, який нараховується та сплачується відповідно до норм розділу 5 цього кодексу (п. 14.1.178 ст. 14 Податкового кодексу України).

Згідно з п. 14.1.181 ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України), податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

До податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів та послуг (п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України).

За приписами п. 198.6 ст. 198 ПК України, не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.

Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України, на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з п. 201.7 ст. 201 ПК України, податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

За приписами п. 201.10 ст. 201 ПК України, при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

З метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з п. розділу 2 Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 06.06.2017 N 557, після накладання кваліфікованого електронного підпису автор здійснює шифрування електронного документа з дотриманням вимог до форматів криптографічних повідомлень, затверджених в установленому законодавством порядку, та надсилає його у форматі (стандарті) з використанням телекомунікаційних мереж до адресата протягом операційного дня.

Згідно з п. 187.1 ст. 187 ПК України, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:

а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;

б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Отже, відсутність факту реєстрації платником податку продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення обов`язкових реквізитів податкової накладної, передбачених п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, не дає права покупцю на включення сум ПДВ до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми ПДВ, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

Таким чином, підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, є належним чином складені та зареєстровані податкові накладні.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно зі ст. 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); шкідливого результату такої поведінки збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

Як встановлено судом та не заперечується відповідачем, згідно з умовами Договору, позивач здійснив оплату отриманих траспортних послуг, а відповідач надав такі послуги відповідно до актів наданих послуг на загальну суму 99 940,96 грн (в т. ч. ПДВ - 16 656,82 грн).

Так, у матеріалах справи міститься скріншот, який підтверджуєють відправку відповідачем на реєстрацію податкових накладних №2 від 05.06.2020, №5 від 10.06.2020, №7 від 11.06.2020. У вказаному скріншоті також зазначено статус зазначених податкових накладних - реєстрацію зупинено.

Згідно із витягами з Єдиного реєстру податкових накладних №№763589, 763590, 763591 від 30.08.2022 податкові накладні №2 від 05.06.2020, №5 від 10.06.2020, №7 від 11.06.2020 станом на 30.08.2022 не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Таким чином, податкові накладні №2 від 05.06.2020, №5 від 10.06.2020, №7 від 11.06.2020 вважаються такими, що не одержані ДПС, у зв`язку з чим відсутні докази виконання відповідачем вимог п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України щодо складення податкових накладних та їх реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Отже, доказів реєстрації відповідачем в Єдиному реєстрі вказаних податкових накладних на суму 99 940,96 грн (в т. ч. ПДВ - 16 656,82 грн) матеріали справи не містять.

Таким чином, порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України щодо нездійснення реєстрації податкових накладних позбавили позивача права включити вказану суму ПДВ до складу податкового кредиту та скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 16 565,82 грн. що є прямим причинно-наслідковим зв`язком між бездіяльністю відповідача та збитками позивача.

Отже, наявні усі елементи складу господарського правопорушення.

Суд також враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.08.2018 у справі №908/76/18.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, бездіяльність контрагента щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні зумовлює неможливість покупця послуг включення сум ПДВ до податкового кредиту, а також, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, тобто зазначена сума, фактично, є збитками цієї особи.

Згідно з висновком, викладеним у постанові Великої палати Верховного Суду від 05.06.2019 у справі №908/1568/18, належним способом захисту для позивача є саме звернення до контрагента з позовом про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів

Позивач довів суду належними та достатніми доказами обґрунтованість заявлених позовних вимог. При цьому відповідач не подав суду доказів, які б спростовували доводи позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 16 656,82 грн збитків є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору, з урахуванням приписів ч. 9 ст. 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Транзит-Траст" (25005, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул. Липи Юрія, будинок 2, квартира 45, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська дорожньо-будівельна компанія (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 4, оф.1, ) 16 656,82 грн збитків та 2 481,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам засобами поштового зв`язку (позивачу на адресу для листування), а також позивачу на e-mail: , , відповідачу на e-mail: .

Повне рішення складено 25.11.2022.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.