ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року Справа № 926/2988/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом малого приватного підприємства Красток, с. Лопушна, Вижницький район, Чернівецька обл.

до SC Prolicok SRL, смт. Шкея, Сучавський повіт, Румунія

про визнання правочинів недійсними

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Красток звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до SC Prolicok SRL про визнання недійсним контракту №04/14 від 14.07.2014; контракту №35 від 22.01.2019; акту звірки взаєморозрахунків щодо виконання контракту №04/14 за період 01.01.2017 07.09.2021, акту звірки взаєморозрахунків щодо виконання контракту №35 за період 12.02.2019 04.11.2021.

Ухвалою від 08.11.2022 прийнято до провадження справу № 926/2988/22 в межах справи №926/2770-б/22 про банкрутство малого приватного підприємства Красток, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2022, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 22.11.2022.

Відповідач 22.11.2022 звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов до 30.11.2022 посилаючись на неотримання позовної заяви з додатками та звернення до суду з заявою про приєднання до судової справи №926/2988/22 через Електронний суд. Однак з технічних причин лише 21.11.2022 представнику відповідача наданий доступ до матеріалів справи, тому існують підстави для продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов.

Розглянувши заяву представника відповідача про продовження строку на подання відзиву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк для подання відзиву та відповіді на відзив встановлений не законом, а такий строк встановлено судом ухвалою від 08.11.2022.

Приписами ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на клопотання представника відповідача про продовження процесуальних строків встановлених судом, обставини та обґрунтування щодо необхідності продовження строків для подання відзиву на позов, задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право учасників справи подавати до суду докази, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача та продовжити строк для подання відзиву на позов до 30.11.2022 року (включно).

При цьому суд відмічає, що продовження строку для подання відзиву на позов не призведе до затягування судового процесу, жодним чином не суперечитиме завданню господарського судочинства, а навпаки забезпечить його належне виконання, гарантуватиме дотримання принципів змагальності сторін, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву SC Prolicok SRL від 22.11.2022 про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов до 30.11.2022 задовольнити.

2.Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 30.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвала підписана 28.11.2022.

Суддя В.В.Дутка