overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 листопада 2022 рокуСправа № 921/737/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2022 у справі №921/737/20 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Визнано банкрутом фізичну особу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича ( свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013).
11.08.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів.
04.10.2022 арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович надіслав до суду Звіт (вх. №6483) керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника, в якому просить:
- затвердити звіт керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника Глека А.І.;
- завершити процедуру погашення боргів боржника Глека А.І.;
- припинити повноваження керуючого реалізацією майна Глека А.І. - арбітражного керуючого Шимечка А.Я.;
- закрити провадження у справі №921/737/20;
- звільнити від боргів боржника ОСОБА_1 ;
- вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави призначити справу для розгляду звіту керуючого реалізацією майна про проведену роботу в процедурі погашення боргів в судовому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Розгляд справи №921/737/20 призначити на "12" грудня 2022 року о 15:30 год.
2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Банкруту: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
- Керуючому реалізацією: Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область,
- Кредитору: Попілю Володимиру Методійовичу, вул. Золотогірська, 9/21, м. Тернопіль.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "24" листопада 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 листопада 2022 рокуСправа № 921/101/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув матеріали справи
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: Акціонерне товариство "Альфа Банк", вул. В.Васильківська, 100, м. Київ.
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2021 у справі №921/101/21 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Визнано банкрутом фізичну особу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника Пелех О. І. Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича ( свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013).
12.08.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника Пелех О.І. банкрутом і введення процедури погашення боргів.
21.11.2022 арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович надіслав до суду Звіт (вх. №7800) керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника, в якому просить:
- затвердити звіт керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника Пелех О.І.;
- завершити процедуру погашення боргів боржника Пелех О.І.;
- припинити повноваження керуючого реалізацією майна Пелех О.І. - арбітражного керуючого Шимечка А.Я.;
- закрити провадження у справі №921/101/21;
- звільнити від боргів боржника Пелех О.І.;
- визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави призначити справу для розгляду звіту керуючого реалізацією майна про проведену роботу в процедурі погашення боргів в судовому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Розгляд справи №921/101/21 призначити на "12" грудня 2022 року о 15:00 год.
2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Банкруту: Пелех Ользі Ігорівні, АДРЕСА_1 ,
- Керуючому реалізацією: Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область,
- Кредитору: Акціонерному товариству "Альфа Банк", вул. В.Васильківська, 100, м. Київ.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "24" листопада 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24 листопада 2022 рокуСправа № 921/647/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув матеріали справи
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ", м. Тернопіль
про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства
30.06.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
03.11.2022 арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович надіслав до суду Звіт (вх. № 7256) ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ", в якому просить:
- затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" про проведену роботу;
- затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ";
- винести ухвалу про ліквідацію і припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ".
Статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.
Враховуючи наведене, для заслуховування звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, суд,
2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Кредитору: Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", вул. Набережна Перемоги, 38, м. Дніпро,
Боржнику:Товариству з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" , вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль,
Ліквідатору: Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "24" листопада 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 листопада 2022 рокуСправа № 921/758/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув матеріали справи
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: ОСОБА_2 , м.Хоростків, Тернопільська область
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 25.08.2022 у справі №921/758/21 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Визнано банкрутом фізичну особу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича ( свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013).
25.08.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів.
08.11.2022 арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович надіслав до суду Звіт (вх. №7402) керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника, в якому просить:
- затвердити звіт керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника Слободян О.З.;
- завершити процедуру погашення боргів боржника Слободян О.З.;
- припинити повноваження керуючого реалізацією майна Слободян О.З. - арбітражного керуючого Шимечка А.Я.;
- закрити провадження у справі №921/758/21;
- звільнити від боргів боржника Слободян О.З.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави призначити справу для розгляду звіту керуючого реалізацією майна про проведену роботу в процедурі погашення боргів в судовому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, суд,
1. Розгляд справи №921/758/21 призначити на "12" грудня 2022 року о 14:30 год.
2. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Банкруту: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
- Керуючому реалізацією: Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область,
- Кредитору: ОСОБА_2 , м.Хоростків, Тернопільська область.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "24" листопада 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 листопада 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/18/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву №179 від 07.11.2022 (вх.№7414 від 08.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ, м.Тернопіль

про розстрочення виконання судового рішення

у справі

за позовом керівника Бережанської окружної прокуратури, м.Бережани Тернопільської області в інтересах держави в особі

- Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

- Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ, м.Тернопіль

про стягнення 418551,39грн,

за участю представників:

позивача-1: не з`явився;

позивача-2: не з`явився;

відповідача: Штогрин М.П., юрисконсульт, довіреність №22 від 05.01.2022;

прокуратури: Фігель О.Т., прокурор відділу захисту дітей та протидії насильству, посвідчення №064943 від 29.06.2021.

Керуючись ст.ст.232, 233, 234, 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №179 від 07.11.2022 (вх.№7414 від 08.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ про розстрочення виконання рішення Господарського суду Тернопільської області та про зупинення виконання рішення суду від 30.06.2022 у справі №921/18/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

24 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/356/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали скарги №27/10-22 від 27.10.2022 (вх.7146 від 31.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" на дії приватного виконавця Вариводи Дмитра Васильовича

у справі

за позовом - Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія" (02130, м. Київ, проспект Алішера Навої, 69, офіс 371, представник: адвокат Рогатин С.В., 46003, м. Тернопіль, вул. С.Крушельницької, 55/61)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" (46003, м. Тернопіль, вул. С. Крушельницької, буд. 18, офіс 908/1)

про стягнення 6937253,84 боргу, 1056553,26 грн 3% річних, 3010768,16 грн інфляційних нарахувань.

За участю від:

ПАТ "Українська технологічна компанія" (стягувача) Світлик О.М.

ТОВ "Українські енергетичні системи" (боржника) Теплюк В.В.

ТОВ "Катма груп" не з`явився

приватного виконавця Варивода Д.В.

Керуючись ст. ст. 232, 234-236, 326, 327, 339-343 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотань Приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія" б/н від 24.11.2022 про витребування доказів.

2. В задоволенні скарги №27/10-22 від 27.10.2022 (вх.7146 від 31.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські енергетичні системи" на дії приватного виконавця Вариводи Дмитра Васильовича у справі №921/356/21 відмовити.

3.Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі, ТОВ "Катма груп" та приватному виконавцю Вариводі Д.В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: //te.court.gov.ua/ sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 листопада 2022 рокуСправа № 921/580/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: М.Ю. Карпи
розглянувши Заяву №без номера від 25.08.2020 (вх.№670 від 28.08.2020)
Боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
боржника: не з`явився.
представника боржника: Півторак Володимир Михайлович
керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович;
Акціонерне товариствоАльфа-Банк: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою від 17.10.2022 повідомлено учасників справи, що засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 23.11. 2022 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання з`явився представник боржника.
В судове засідання з`явився керуючий реструктуризацією.
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства «Альфа-Банк» не з`явився, повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).
Суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне повідомити учасників справи про відкладення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, про що зазначається в протоколі судового засідання від 23.11.2022.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 216, 223, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Повідомити учасників справи про відкладення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11 січня 2023 року на 11 год. 00 хв.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
3. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;,
Ухвалу підписано: 24 листопада 2022 року.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 вересня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/751/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув справу

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

ОСОБА_2 керуюча реструктуризацією (брала участь в режимі відеоконференції).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 , здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів за період з 30 червня 2022 року по 15 вересня 2022 року на суму 32 913,45 грн.

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/751/21, арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 ( вул.Миколи Оводова, 38/304, м. Вінниця).

4. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, припинити.

5. Закрити провадження у справі №921/751/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

6. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

- арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, вул.Миколи Оводова, 38/304, м. Вінниця.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
УХВАЛА

23 листопада 2022 року м. ХарківСправа № 922/1860/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників учасників справи,

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Книжна, 1а) в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1), Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня №2" Криворізької міської ради (50056, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, м-н 30-річчя Перемоги, 2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України" (61202, м. Харків, вул. Цілиноградська, 58А, офіс 35)
про стягнення 35240,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області (прокурор) в інтересах держави, в особі Криворізької міської ради та Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня №2" Криворізької міської ради (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України" (відповідач), в якій просить стягнути з ТОВ "Енергоносії України" (вул. Цілиноградська, 58А, офіс 35, м. Харків, Харківська обл., код ЄДРПОУ - 42949165) грошові кошти у розмірі 35240,53 грн на користь КП "Криворізька міська клінічна лікарня №2" КМР (майд. 30-річчя Перемоги, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50056, код ЄДРПОУ - 01986397).

Також прокурор просить стягнути з відповідача на користь Дніпропетровської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою суду підготовче засідання було призначено на 15.11.2022 о 14:00 год, про що повідомлено учасників справи.

Судове засідання 15.11.2022 не відбулось через увільненням судді-доповідача від роботи у зв`язку із його мобілізацією.

Відповідно до п. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "13" грудня 2022 р. о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 23.11.2022.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.