ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" листопада 2022 р. Справа№ 910/20713/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2022

у справі №910/20713/21 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 70 011,67 грн,

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" про ухвалення додаткового рішення - задоволено частково.

Прийнято додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" 16 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В іншій частині у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" 04.11.2022 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Крім цього, заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст додаткового рішення заявник не отримав і дізнався про нього 22.10.2022, та зважаючи на те, що по всій країні значні перебої з електроенергією.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги позивача, до надходження матеріалів справи.

Також не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням суду, Акціонерне товариство "Українська залізниця" 16.11.2022 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі. Крім цього, заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст рішення заявник отримав 03.11.2022, однак пропустив встановлений строк апеляційного оскарження з поважних причин у зв`язку із введенням правового режиму воєнного стану, великою загрозою ракетних обстрілів, тривалими повітряними тривогами, перебуванням працівників на лікарняному/у відпустках та значним збільшенням завантаження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2022 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відповідача, до надходження матеріалів справи.

16.11.2022 від відповідача надійшла заява про усунення недоліків з доданими доказами щодо запровадження режиму простою та щодо дати отримання оскаржуваного додаткового рішення.

21.11.2022 від позивача надійшла заява, у якій він просить зобов`язати відповідача направити на адресу позивача всі додатки до апеляційної скарги, оскільки на його електронну адресу надійшла лише сама апеляційна скарга, без додатків.

21.11.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання обох сторін про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає їх обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційних скарг, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки сторони оскаржують одне й те саме додаткове рішення апеляційний господарський суд вважає за необхідне об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг позивача і відповідача.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 70 011,67 грн, що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзивів на апеляційні скарги.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і зобов`язати відповідача направити позивачу всі документи, які додані до апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити сторонам пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця"

4. Зупинити дію оскаржуваного додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 12 жовтня 2022 року.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційні скарги - до 20.12.2022.

6. Зобов`язати відповідача у триденний строк направити (вручити) позивачу документи, що додані до апеляційної скарги АТ "Українська залізниця".

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

8. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про відкриття апеляційного провадження на сайті Північного апеляційного господарського суду.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова