ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/413/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 25.11.2022 (вх. №7944 від 25.11.2022) Осадко С.Д. про повернення судового збору

у справі

за позовом позивача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

позивача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача 1 - Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "В.Великого 10" (вул. В.Великого, 10, кв. 209, м. Тернопіль, 46016)

до відповідача 2 - Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (бульв. Т. Шевченка, 3, м. Тернопіль, 46003)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Вікторія - 1", вул. Київська, 7А, м. Тернопіль, 46002

про: визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів ОСББ, припинення юридичної особи ОСББ; призначення ліквідатора.

Суть справи.

06.09.2022 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "В.Великого 10", Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про:

- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "В.Великого 10", оформленого протоколом №1 установчих зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "В.Великого 10";

- припинення юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "В.Великого 10";

- призначення ліквідатором Хоми Б.М., встановлення строку для задоволення кредиторами своїх вимог в шість місяців з дня оприлюднення рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022, позовну заяву у справі №921/413/22 передано на розгляд судді Шумському І.П.

В якості додатку до позовної заяви ОСОБА_1 подано заяву б/н від 06.09.2022 (вх. №5757 від 06.09.2022) про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу 1 приймати в управління багатоквартирний будинок АДРЕСА_3 та підписувати будь-які акти приймання - передачі до винесення рішення у даній справі.

В якості доказу сплати судового збору за звернення до суду із вказаною заявою про забезпечення позову ОСОБА_1 долучено до позовних матеріалів квитанцію №0.0..1 від 06.09.2022 на суму 1240,50 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2022 у справі №921/413/22 ОСОБА_1 повернено заяву б/н від 06.09.2022 про забезпечення позову на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України.

Надалі, 25.11.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою б/н від 25.11.2022 (вх. №7944) про повернення судового збору в сумі 1240,50 грн, сплаченого при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову.

Розглянувши заяву б/н від 25.11.2022 про повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

У п. 5.2 постанови пленуму № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України роз`яснив, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

З врахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 1240,50 грн, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви, підлягає до задоволення.

Враховуючи зазначене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1240,50 грн згідно квитанції №0.0..1 від 06.09.2022 підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50 коп., сплачений згідно квитанції №0.0..1 від 06.09.2022 повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2.Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1240,50 грн.

Оригінал квитанції №0.0..1 від 06.09.2022 про сплату судового збору в сумі 1240,50 грн повернути заявнику.

3. В порядку ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.11.2022.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2022.

Суддя І.П. Шумський