ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. Справа № 911/1312/22

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 911/1312/22

за позовом: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАРІКС ПЛАСТМАС»

про стягнення 2 072 635 грн 27 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАРІКС ПЛАСТМАС» (далі - відповідач) про стягнення 2 072 635 грн 27 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 15.08.2022 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Ухвалою суду від 29.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1312/22 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

05.10.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 27.10.2022 закрито підготовче провадження у справі № 911/1312/22 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 10.11.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 24.11.2022 о 15:00.

При виготовленні вказаної ухвали в пункті 1 її резолютивної частини допущено технічну описку в зазначенні часу судового засідання. Так в ухвалі зазначено, що у судовому засіданні оголошено перерву до 24.11.2022 о 15:00, тоді як судове засідання призначено на 24.11.2022 об 14:30, що зазначено в протоколі судового засідання.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її за своєю ініціативою, а саме пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 10.11.2022 викласти в наступній редакції "Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.11.2022 о 14:30.", далі по тексту.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, пункті 1 резолютивної частини ухвали суду від 10.11.2022 викласти в наступній редакції "Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.11.2022 о 14:30.", далі по тексту.

2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.11.2022.

Суддя О.Г. Смірнов