ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2163/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства «Криворізька теплоелектроцентраль» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 28648965грн.46коп., 3%річних в розмірі 114792грн.08коп. та інфляційної складової в розмірі 222029грн.48коп.

Представники:

від позивача: Мартинова Н.Ю, довіреність №007Др-69-0622 від 03.06.2022, адвокат;

від відповідача: Шульга Д.В., в порядку самопредставництва.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз звернулось до Акціонерного товариства Криворізька теплоелектроцентраль з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 14324482грн.74коп., 3%річних в розмірі 17660грн.32коп. та інфляційної складової в розмірі 222029грн.48коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати наданих послуг розподілу природного газу на підставі договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) згідно із заявою-приєднання №42АТКg21630-17 від 01.12.2017.

Позивач зазначив, що в травні-червні 2022 надав відповідачу послугу розподілу природного газу на загальну суму 14324482грн.74коп. відповідно до актів надання послуг №КРЯ82003432 від 31.05.2022 на суму 7162241грн.38коп., №КРЯ82003958 від 30.06.2022 на суму 7162241грн.36коп.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строку сплати вартості послуг розподілу природного газу за травень 2022року позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 17660грн.32коп. та інфляцій складову в розмірі 222029грн.48коп. за період з 13.06.2022 по 12.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.08.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.08.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Підготовче засідання, призначене на 23.08.2022 не відбулось. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 відкладено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 13.09.2022.

На адресу суду 29.08.2022 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не погоджується із заявленими позовними вимогами.

Відповідач повідомляє, що направляв листи на адресу позивача №5116/13 від 21.06.2022, №5321/13 від 28.06.2022 щодо погашення заборгованості, в яких повідомив позивача про неможливість наразі здійснити повне погашення заборгованості та зазначав про вжиття всіх можливих заходів з метою здійснення своєчасних розрахунків за послуги, згідно з умовами договору розподілу природного газу.

На думку відповідача, позивач порушив положення договору щодо можливості досудового врегулювання виплати заборгованості відповідачем, в тому числі щодо можливості укладання графіку погашення заборгованості.

Відповідач вказує, що є стратегічно важливим підприємством в місті Кривому Розі та є виконавцем послуг з теплопостачання у Покровському, Саксаганському, Довгинцівському. Інгулецькому та частково Тернівському районах міста Кривого Рогу.

Відповідач зазначає, що з 24.02.2022 в умовах воєнного стану в Україні підприємство зіткнулося зі значними фінансовими труднощами. Єдиним джерелом доходів для товариства є грошові кошти, що надходять від споживачів як плата за відпущену теплову енергію. Цих коштів недостатньо, особливо в міжопалювальний період.

Відповідач наполягає на тому, що обставини непереборної сили, що діють з 24.02.2022, вносять відповідні корективи в порядок врегулювання правовідносин між сторонами шляхом відстрочення виконання обов`язків сторін (зокрема обов`язку відповідача щодо здійснення оплати отриманих послуг) до моменту закінчення воєнного стану.

На адресу суду 05.09.2022 надійшла відповідь на відзив, у якій позивач не погоджується з викладеним у відзиві та підтримує заявлені позовні вимоги.

Позивач вказує, що пунктом 10.3 договору передбачено негайне повідомлення стороною про форс-мажорні обставини та надання підтвердних документів щодо їх настання відповідно до законодавства протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення.

Позивач зазначає, що на його адресу такі повідомлення з відповідними документами від АТ «Криворізька теплоцентраль» не надходили.

Позивач також повідомляє, що забезпечує газом споживачів і є підприємством критичної інфраструктури та є єдиним оператором газорозподільної системи на території м. Кривого Рогу. Своєчасні розрахунки за надані послуги розподілу контрагентами нашого підприємства важливі задля недопущення аварійних ситуацій.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022 задоволено клопотання Акціонерного товариства Криворізька теплоелектроцентраль про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 13.09.2022, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 28.09.2022.

На адресу суду 16.09.2022 надійшли додаткові пояснення позивача, в яких вказано, що законом не передбачений обов`язковий досудовий порядок зі стягнення заборгованості. Тому позивач користуючись своїм правом, звернувся до суду з позовом.

Позивач також вказав про неодноразове направлення на адресу відповідача листів щодо погашення існуючої заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

На адресу суду 21.09.2022 надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог. Позивач додатково заявляє до стягнення суму боргу за надані послуги за липень-серпень 2022 року у загальному розмірі 14324482грн.72коп. Також позивач збільшує розмір заявленої до стягнення суми 3% річних.

Таким чином позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 28648965грн.46коп., 3%річних в розмірі 114792грн.08коп., інфляційну складову в розмірі 222029грн.48коп.

Суд прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз.

Враховуючи викладене, предметом розгляду у справі є позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 28648965грн.46коп., 3%річних в розмірі 114792грн.08коп., інфляційної складової в розмірі 222029грн.48коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на 12.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 12.10.2022, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.10.2022.

На електронну адресу суду 12.10.2020 надійшли підписані кваліфікованим цифровим підписом представника додаткові пояснення відповідача.

Відповідач вказав, що згідно з пунктом 11.1 договору спори між сторонами договору вирішуються шляхом досудового врегулювання спорів у прозорий, справедливий і швидкий спосіб.

Посилаючись на пункт 11.2 договору, відповідач зазначив, що саме оператор ГРМ зобов`язаний створити точки контакту для надання інформації споживачу стосовно, зокрема, його прав, чинного законодавства та наявних способів для вирішення спорів і лише у разі недосягнення між сторонами згоди, спірні питання вирішуються у порядку, встановленому чинним законодавством, у тому числі в судовому порядку.

Відповідач зазначає про неправомірне застосування 3% річних та інфляційних втрат, оскільки статтею 617 Цивільного кодексу України встановлені підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов`язань. Особа яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

На адресу суду 21.10.2022 надійшли письмові пояснення позивача щодо положень розділу ХІ договору розподілу природного газу.

Позивач вказав, що неодноразово звертався до відповідача з листами про здійснення погашення існуючої заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з метою добровільного погашення заборгованості. Але заборгованість не сплачена, часткова оплата також не надходила, про намір укласти графік погашення заборгованості або окремий договір реструктуризації боргу відповідач не заявляв.

Позивач вважає, що доводи відповідача про неналежне виконання позивачем умов договору є безпідставними.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 17.11.2022 в режимі відеоконференції.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, враховуючи надані пояснення учасниками справи, суд установив таке.

Публічним акціонерним товариством Криворізька теплоцентраль, правонаступником є Акціонерне товариство «Криворізька теплоелектроцентраль» (далі - споживач), було підписано заяву-приєднання №42AТКg21630-17 від 01.12.2017 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) на умовах типового договору, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015.

Таким чином між Публічним акціонерним товариством «Криворіжгаз», правонаступником є Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», (далі - оператор ГРМ) та Публічним акціонерним товариством Криворізька теплоцентраль, правонаступником є Акціонерне товариство «Криворізька теплоелектроцентраль» (далі - споживач) був укладений договір розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (далі договір).

Згідно з пунктом 1.3 договору цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 договору оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Обов`язковою умовою надання споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

Згідно з пунктами 5.1, 5.2 договору облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається оператором ГРМ та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по споживачу здійснюється на межі балансової належності між оператором ГРМ та споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим договором.

Відповідно до пунктів 6.1 6.4, 6.6 6.8 договору оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу.

Величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ.

Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ.

Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти.

Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

У разі виникнення у споживача заборгованості за цим договором сторони можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.

Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від виконання поточних зобов`язань за цим договором.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості або його недотримання чи несплати поточних платежів оператор ГРМ має право у порядку, визначеному цим договором, припинити або обмежити розподіл (споживання) природного газу на об`єкт споживача до повного погашення заборгованості.

Надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до пункту 12.1. договору цей договір укладається на невизначений строк.

Згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №2756 від 22.12.2021 тариф на послуги розподілу природного газу складає 0грн.53коп. за 1м3 на місяць (без ПДВ).

Вартість послуги розподілу природного газу, з урахуванням величини річної замовленої потужності на місяць, для АТ Криворізька теплоцентраль становить 7162241грн.38коп.

На виконання умов договору позивач у період травень-серпень 2022року надав відповідачу послуги на загальну суму 28648965грн.46коп., що підтверджується підписаними без зауважень та заперечень актами надання послуг №КРЯ82003432 від 31.05.2022 на суму 7162241грн.38коп., №КРЯ82003958 від 30.06.2022 на суму 7162241грн.36коп., №КРЯ82004464 від 31.07.2022 на суму 7162241грн.34коп. та №КРЯ82005294 від 31.08.2022 на суму 7162241грн.38коп.

З огляду на положення пункту 6.6 договору відповідач мав здійснити оплату вартості послуги з розподілу природного газу за актом наданих послуг №КРЯ82003432 від 31.05.2022 на суму 7162241грн.38коп. - до 10.06.2022 включно, за актом наданих послуг №КРЯ82003958 від 30.06.2022 на суму 7162241грн.36коп. - до 11.07.2022 включно, за актом наданих послуг №КРЯ82004464 від 31.07.2022 на суму 7162241грн.34коп. - до 10.08.2022 включно, за актом наданих послуг №КРЯ82005294 від 31.08.2022 на суму 7162241грн.38коп. - до 12.09.2022 включно.

Відповідач не здійснив оплату наданих позивачем послуг у період травень-серпень 2022року, тому на момент розгляду справи існує заборгованість в розмірі 28648965грн.46коп.

Пунктом 6.7 договору дійсно передбачена можливість укладення сторонами графіку погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості.

Але твердження відповідача про те, що саме позивач мав запропонувати відповідачу скласти графік погашення заборгованості, є помилковими. Відповідач є безпосередньо зацікавленою особою у розстроченні платежів за договором. Тому відповідач не був позбавлений права та можливості ініціювати складення графіку погашення заборгованості та запропонувати цей графік позивачу.

В рішенні Конституційного Суду України від 09.07.2022 у справі №15-рп/2002 щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів) вказано, що положення частини другої статті 124 Конституції України щодо поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі, в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що право особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами. Встановлення законом або договором досудового врегулювання спору за волевиявленням суб`єктів правовідносин не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист.

Відповідно до статті 124 Конституції України (в редакції Закону України №1401-VIII від 02.06.2016) законом може бути визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Таким чином підставою для застосування в обов`язковому порядку досудового способу врегулювання спору є відповідна імперативна норма в законі, в інших випадках цей спосіб є добровільним.

Відповідач не навів норму закону, відповідно до якої є обов`язковим дотримання сторонами порядку досудового способу врегулювання спору за договором.

Згідно з пунктами 10.1 10.4 договору сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин).

Під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами цього договору.

Строк виконання зобов`язань відкладається на строк дії форс-мажорних обставин.

Сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом чотирнадцяти днів з дня їх виникнення надати підтвердні документи щодо їх настання відповідно до законодавства.

Засвідчення форс-мажорних обставин здійснюється у встановленому законодавством порядку.

Відповідач не направляв на адресу позивача у визначений договором строк повідомлень про настання форс-мажорних обставин з відповідними документами.

У пункті 1 частини першої статті 263 Цивільного кодексу України наведено ознаки непереборної сили та визначено, що непереборна сила це надзвичайна або невідворотна за даних умов подія. Отже, непереборною силою є надзвичайна і невідворотна подія, що повністю звільняє від відповідальності особу, яка порушила зобов`язання, за умови, що остання не могла її передбачити або передбачила, але не могла її відвернути.

За змістом частини другої статті 218 Господарського кодексу України підставою для звільнення від відповідальності є тільки непереборна сила, що одночасно має ознаки надзвичайності та невідворотності.

Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько- правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

В статті 14-1 Закону України "Про Торгово-промислові палати в Україні" вказано, що Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно. Форс- мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.

Ознаками форс-мажорних обставин є наступні елементи: вони не залежать від волі учасників цивільних (господарських) відносин; мають надзвичайний характер; є невідворотними; унеможливлюють виконання зобов`язань за даних умов здійснення господарської діяльності.

Форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер. При їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс- мажорних обставин, повинна це довести. Сторона яка посилається на конкретні обставини повинна довести те, що вони є форс-мажорними, в тому числі, саме для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність.

Наявність форс-мажорних обставин засвідчується Торгово-промисловою палатою України та уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами у відповідності до статей 14, 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати України" шляхом видачі сертифіката.

Настання форс-мажорних обставин, в кожному окремому випадку, засвідчується Торгово-промисловою палатою України та уповноваженими нею регіональними торгово- промисловими палатами, шляхом видачі сертифікату про такі обставини.

Статтями 4.1, 4.2, 4.3 Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), затвердженого рішенням Президії Торгово-промислової палати України від 18.12.2014 № 44 (5), Торгово-промислова палата України відповідно до статті 14 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" здійснює засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) з усіх питань договірних відносин, інших питань, а також зобов`язань/обов`язків, передбачених законодавчими, відомчими нормативними актами та актами органів місцевого самоврядування, крім договірних відносин, в яких сторонами уповноваженим органом із засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) визначено безпосередньо регіональну ТПП.

ТПП України уповноважує регіональні ТПП засвідчувати форс-мажорні обставини з усіх питань, що належать до компетенції ТПП України, за винятком засвідчення форс- мажорних обставин (обставин непереборної сили), що стосуються зобов`язань за:

- умовами зовнішньоторговельних угод і міжнародних договорів України;

- умовами зовнішньоекономічних договорів, контрактів, типових договорів, угод, в яких безпосередньо передбачено віднесення такої функції до компетенції ТПП України;

- умовами договорів, контрактів, типових договорів, угод між резидентами України, в яких безпосередньо передбачено віднесення такої функції до компетенції ТПП України.

У випадку настання тимчасової неможливості виконання регіональною ТПП своєї функції із засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), зокрема, через відсутність уповноваженої особи, окупацію території, настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) тощо дану функцію виконує ТПП України або інша регіональна торгово-промислова палата, найближча за розташуванням, якщо це не суперечить умовам договору, контракту, угоди тощо між сторонами, або за письмовою угодою сторін.

Відкритий лист ТПП України №2024/02.0-7.1 від 28.02.2022, на який посилаєтеся відповідач, адресований всім кого це стосується. Це означає, що кожному, кого це стосується, слід доводити причинний зв`язок між війною і неможливістю виконати свої (в т.ч. й грошові) зобов`язання. Адже обставини для суб`єктів господарювання суттєво різняться в залежності від того де знаходиться їх виробництво: на лінії фронту, на тимчасово окупованих територіях, чи в тилу.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Однак, у визначені строки відповідач оплат вартості наданих позивачем послуг не здійснив

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

На час прийняття рішення матеріали справи не містять доказів сплати відповідачем суми боргу.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення суми боргу в розмірі 28648965грн.46коп. обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі статті 625 Цивільного Кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних на суму боргу за травень 2022року (період прострочення з 13.06.2022 по 14.09.2022), червень 2022року (період прострочення з 11.07.2022 по 14.09.2022), за липень 2022року (період прострочення з 13.06.2022 по 12.07.2022) у загальному розмірі 114792грн.08коп. та інфляційну складову на суму боргу за травень 2022 в розмірі 222029грн.48коп.

Судом встановлено, що позивачем визначений помилковий період нарахування 3% річних за липень 2022року та не враховані положення статті 254 Цивільного кодексу України при нарахуванні 3%річних за червень 2022року.

За розрахунком суду підлягає задоволенню сума 3% річних в розмірі 55335грн.67коп., нарахована за порушення строків оплати суми боргу за травень 2022року (період прострочення з 13.06.2022 - 14.09.2022), та сума 3%річних в розмірі 38264грн.03коп., нарахована за порушення строків оплати суми боргу за червень 2022року (період прострочення з 12.07.2022 - 14.09.2022). Загальний розмір позовних вимог про стягнення 3%річних, що підлягають задоволенню становить 93599грн.70коп., у задоволенні вимог про стягнення 3% річних в розмірі 21192грн.38коп. слід відмовити.

Розрахунок інфляційної складової здійснений з дотриманням вимог чинного законодавства та є арифметично правильним. Тому суд задовольняє позовні вимоги про стягнення інфляційної складової в розмірі 222029грн.48коп.

На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, статтями 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 126, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз до Акціонерного товариства Криворізька теплоелектроцентраль про стягнення суми боргу в розмірі 28648965грн.46коп., 3%річних в розмірі 114792грн.08коп. та інфляційної складової в розмірі 222029грн.48коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства Криворізька теплоелектроцентраль (ідентифікаційний код: 00130850; місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Криворіжгаз (ідентифікаційний код: 03341397; місцезнаходження: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1) суму боргу в розмірі 28648965грн.46коп., 3%річних у розмірі 93599грн.70коп., інфляційну складову в розмірі 222029грн.48коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 434468грн.92коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 21192грн.38коп.

В судовому засіданні 17.11.2022 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписаний 28.11.2022.

Суддя Р.Г. Новікова