ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1871/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Тимченко Дениса Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім» «Партнер-Інвест» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 40)
про стягнення 1151132,52 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явилився,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Тимченко Денис Миколайович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Партнер-Інвест, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 986342,00 грн. основного боргу за Договором суборенди №28- 08/21/ХК від 28.08.2021; 105205,48 грн. пені; 8842,32 грн. процентів річних та 50742,72 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором суборенди №28- 08/21/ХК від 28.08.2021 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасної орендної сплати у визначені договором строки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.11.2022 об 11:00.

10.11.2022 у системі документообігу суду зареєстровано заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду (вх. №13850), яка підписана адвокатом Шипенко Максимом Сергійовичем, який діє від імені позивача на підставі ордеру серії АН №1081164 від 19.10.2022 р.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання 29.11.2022 не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Подана позивачем заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 13850 від 10.11.2022) приймається судом до розгляду.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду подана з дотриманням строків, визначених у ст. 226 ГПК України.

Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тобто, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено повноважень суду щодо повернення судового збору у разі якщо позов залишено без розгляду за заявою позивача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду Верховного суду від 16.06.2021 у справі №916/1615/20.

Отже, враховуючи, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст. 123, п. 5 ч. 1 ст.226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 13850 від 10.11.2022) - задовольнити.

2. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Тимченко Дениса Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Партнер-Інвест про стягнення 1151132,52 грн. - залишити без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст.235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.11.2022 р.

Суддя Є.М. Жиляєв