ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2022 року Справа № 903/868/22

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О. Г., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Рибачок Галини Іванівни та фізичної особи- підприємця Рибачок Сергія Юрійовича

про поновлення процесуальних строків

у справі №903/868/22

за позовом Підприємства теплових мереж Ковельтепло

до відповідачів: 1) Фізичної особи- підприємця Рибачок Галини Іванівни

2) Фізичної особи- підприємця Рибачок Сергія Юрійовича

про стягнення 43876грн. 99коп.

встановила: позивач - ПТМ Ковельтепло (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів - Фізичної особи-підприємця Рибачок Г.І. та Фізичної особи-підприємця Рибачок С.Ю. 43876грн. 99коп. з яких: 39653грн. 29коп. заборгованості за надану теплову енергію, 3278грн. 39коп. інфляційних втрат та 945грн. 31коп. 3% річних. Також просить стягнути з відповідача 2481грн. судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами взятих на себе зобов`язань, в частині оплати наданої теплової енергії.

Ухвалою суду від 11.11.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України. Встановлено відповідачу строк в 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження справі, для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.176 ГПК України.

Копія ухвали суду була надіслана відповідачам на адреси, зазначені у ЄДРПОУ.

Ухвала суду, що була надіслана відповідачу 1 - ФОП Рибачок Г.І., повернулася на адресу суду без вручення адресату, з відміткою пошти про причини повернення: адресат відсутній за вказаною адресою.

Ухвала суду була вручена відповідачу 2 - ФОП Рибачку С.Ю. 21.11.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

28.11.2022 від відповідачів надійшло клопотання, в яких останні зазначають, що 21.11.2022 ОСОБА_1 була отримана ухвала суду від 11.11.2022р про відкриття провадження у справі. Жодні інші документи , в тому числі, позовна заява з відповідними додатками, відповідачам не надходили. Причиною цьому могла бути їх відсутність через військові дії (завдання ракетних ударів в Ковелі та Ковельському районі) та необхідність захисту свого життя та здоров я і членів своїх сімей. У зв`язку з цим у відповідачів відсутня можливість надати відзив на позов у встановлені ухвалою строки, а також подати заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи вищезазначене, відповідачі просять суд:

- надіслати на адресу відповідача - ФОП Рибачка Сергія Юрійовича: копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- встановити (поновити) відповідачам 15-тиденний строк для подання

відзиву на позов з дня отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- встановити (поновити) відповідачам 5-денний строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з дня отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що згідно даних (трекінгу) із сайту Укрпошти копія позовної заяви з додатками, що надсилалася відповідачам, надійшла до точки видачі/доставки у місто Ковель з індексом 45001 та 45008 - 05 листопада 2022 року. Повернення за зворотною адресою: за закінченням встановленого терміну зберігання - 19 листопада 2022. З 21-22 листопада 2022 року відправлення знаходяться у точці видачі/доставки за індексом 45006 м.Ковель.

Отже, позивач належним чином виконав свій обов`язок, встановлений ст.172 ГПК України, щодо надсилання відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами. А тому, суд не вбачає підстав для зобов`язання позивача повторно надсилати відповідачам позовну заяву з додатками.

При цьому суд зазначає, що відповідачі не позбавлені права звернутися до позивача - ПТМ "Ковельтепло", який також знаходиться у місті Ковелі, та отримати копію позовної заяви з додатками наручно або згідно ст.42 ГПК України ознайомитися з матеріалами справи у Господарському суді Волинської області.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачами не було отримано копію позовної заяви з додатками, які надсилалися позивачем на адреси відповідачів, суд дійшов висновку, що клопотання відповідачів слід задовольнити частково, поновити та продовжити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 119, 176, 235, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Поновити та продовжити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 15 днів з дня вручення даної ухвали суду та строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.11.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян