overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.11.2022Справа № 910/7232/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАКІЛАЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТУРН+"

про розірвання договору та стягнення 3 475 811,70 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакілайн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн+" про стягнення 3475811,70 грн та розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № ЛЛ-22/20 від 02.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2022.

Ухвалою суду від 15.09.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.11.2022.

26.10.2022 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У засіданні 03.11.2022 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 24.11.2021.

21.11.2022 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому провадженні Господарського суду міста Києва.

Відповідач у судове засідання призначене на 24.11.2022, не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні зокрема якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 08.12.22 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Повідомити сторін, що явка їх представників є обов`язковою.

3. Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

25.11.2022Справа № 910/19808/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним статуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 закрито провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

21.11.2022 через систему Електронний Суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" надійшла заява про повернення судового збору, у якій третя особа просить повернути з державного бюджету України судовий збір у зв`язку із закриттям провадження у справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Згідно з п. 4, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 зазначеного закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 26.10.2022 закрито провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення поданої третьою особою заяви про повернення судового збору в розмірі 4 962 грн, сплаченого згідно платіжних доручень №1 від 17.01.2022 та №1 від 01.02.2022.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солум" про повернення судового збору від 21.11.2022 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Солум" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 25, офіс 6, код ЄДРПОУ - 36867614) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) грн, сплачену згідно платіжних доручень №1 від 17.01.2022 на суму 2 481 грн та №1 від 01.02.2022 на суму 2 481 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.11.2022Справа № 910/11296/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Кабінет Міністрів України

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 1 082 324 519, 64 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Кабінет Міністрів України, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як третіх осіб у справі, у судове засідання у якому оголошено перерву до 01.12.22 на 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №19.

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

24.11.2022Справа № 910/5763/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державної установи "Інститут еволюційної екології Національної академії

наук України"

до 1) Фізичної особи-підприємця Яцевського Владислава Ярославовича

2) Державного підприємства Лікувально-профілактичний комплекс "Феофанія"

Національної академії наук України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної академії наук України

про визнання недійсним договору оренди майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну академію наук України третя особа про відкладення судового засідання у справі № 910/5763/22 на 08.12.22 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

24.11.2022Справа № 910/3777/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром"

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів

за заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відкрите акціонерне товариство "Меридіан" ім. С.П. Корольова відповідач та ОСОБА_1 третя особа із самостійними вимогами у справі, про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/3777/22 на 08.12.22 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

24.11.2022Справа № 910/4767/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний

корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних

представництв"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт"

про визнання відсутнім права іпотеки

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований

венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"

до 1) Державного підприємства "Генеральна дирекція з

обслуговування іноземних представництв";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна

компанія"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Данфорт"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю

«Будівельна компанія «Міськбудінвест»

про визнання правочину недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Данфорт" третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом, у справі № 910/4767/22, про призначення справи до судового розгляду по суті на 22.12.22 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам третіх осіб, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

24.11.2022Справа № 910/4316/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНІТІ"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "АВТОЕНТЕРПРАЙЗ" позивач у справі та ОСОБА_1 , третю особу, про відкладення судового засідання у справі №910/4316/22 на 08.12.22 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

28.11.2022Справа №910/2470/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/2470/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юнікол"
про визнання недійсним правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнікол" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 13, секція 1, офіс 1; ідентифікаційний код 21358486)

про відкладення судового засідання у справі №910/2470/21 на 15.12.22 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

24.11.2022Справа № 911/930/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Діамант

плюс"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галину Михайлівну

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Броварської міської ради Броварського району Київської області

про визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галину Михайлівну, третю особу-1, та Броварську міську раду Броварського району Київської області, третю особу-2,, про призначення справи до судового розгляду по суті на 22.12.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам третіх осіб, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/11423/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Вантаж-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп»

про стягнення грошових коштів в розмірі 715 199,70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Норс Бізнес Груп»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 19.12.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

28.11.2022Справа № 910/8362/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна"

про стягнення 1 434 857,15 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Учасники справи: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна" про стягнення 1 434 857,15 грн, обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про реструктуризацію заборгованості за придбаний природній газ № 21-05/21Р від 24.05.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі № 910/8362/22 позовні вимоги задоволено частково.

23.11.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

За приписами ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/8362/22 на 07.12.22 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити сторін про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/5132/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Петрук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Виробниче управління комунального

господарства"

вул. Чернігівська 128, м. Ніжин, Чернігівська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право"

вул. Лук`янівська 21, м. Київ 71, 04071

про визнання договору розірваним (припиненим)

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов