overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.11.2022 року м. Дніпро Справа № 904/267/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ЦВЕК - Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2022р. (суддя Дупляк С.А., м. Дніпро, повний текст рішення складено 22.08.2022р.) по справі

за первісним позовом Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради,

м. Дніпро

до відповідача-1: Акціонерного товариства "ЦВЕК - Д", м. Дніпро

до відповідача-2: Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області , с. Нововолександрівка Дніпропетровської області

до відповідача-3: Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, м. Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконними і скасування рішень, актів, записів та про припинення права користування земельною ділянкою

та

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "ЦВЕК - Д", м. Дніпро

до відповідача-1: Департаменту капітального будівництва Дніпровської міської ради, Дніпро

до відповідача-2: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконними та скасування рішень, припинення права постійного користування земельною ділянкою, припинення права комунальної власності, скасування реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "ЦВЕК-Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022р. у справі №904/267/22.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.10.2022р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 24.11.2022р. на 12:00 год..

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.11.2022р., у зв`язку з вирішенням питання щодо відкриття апеляційного провадження, на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/267/22, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ЦВЕК - Д" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2022р. у справі №904/267/22.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.11.2022 року м. Дніпро Справа № 904/309/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022р. (суддя Рудь І.А., м. Дніпро, повний текст рішення складено 15.09.2022р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка Агро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 955 451 грн 11 коп. за договором купівлі-продажу від 14.09.2020р. № 5160АЛ

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022р. у справі №904/309/22

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2022р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 24.11.2022р. на 14:00 год..

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.11.2022р., у зв`язку з вирішенням питання щодо відкриття апеляційного провадження, на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, для дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/1228/22, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Орєшкіна Е.В., Чус О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2022р., колегією суддів у складі: головуючий суддя: Кощеєв І.М., судді: Орєшкіна Е.В., Чус О.В., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіївка Агро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2022р. у справі №904/309/22 прийнято до свого провадження.

Від Позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 12.01.2023р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/9892/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Світ Таєрс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 (повний текст складено та підписано 02.11.2022 суддя Васильєв О.Ю.) у справі №904/9892/21

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Комишанське», с. Комиші

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Світ Таєрс», м. Дніпро

про стягнення 134 130, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Світ Таєрс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 у справі №904/9892/21.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Світ Таєрс" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/9892/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Світ Таєрс" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Світ Таєрс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 у справі №904/9892/21, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/9892/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Світ Таєрс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2022 у справі №904/9892/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2022 м.Дніпро Справа № 912/2738/20 (912/3562/21)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач),

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2022р. у справі №912/2738/20(912/3562/21)

за позовом Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича, с. Федорівка, Кропивницький район, Кіровоградська область

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , с. Липове, Кіровоградська область

2. ОСОБА_2 , м. Новомиргород, Кіровоградська область

3. ОСОБА_3 , м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область

4. ОСОБА_4 , м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область

про визнання недійсними договорів, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства Зобенка Леоніда Васильовича на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2022р. у справі №912/2738/20(912/3562/21).

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 267, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/2738/20(912/3562/21).

Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги та передбачених главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №912/2738/20(912/3562/21) до суду апеляційної інстанції.

Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2022 м.Дніпро Справа № 912/878/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Іванов О.Г., Дармін М.О.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2022р. у справі №912/878/21

за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, Кіровоградська область, м.Кропивницький, в інтересах держави в особі Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, с.Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до відповідачів: Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м.Олександрія, Кіровоградська область

та до Фізичної особи - підприємця Лозінського Вадима Дем`яновича, м.Кременчуг, Полтавська область

про усунення перешкод у користуванні водним об`єктом та земельною ділянкою, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.07.2022р. у справі №912/878/21.

У судовому засіданні 03.11.2022р. оголошувалась перерва до 24.11.2022р. о 10:00 год.

Судове засідання, призначене на 24.11.2022р. не відбулось, оскільки у зв`язку з аварійними/екстреними відключеннями енергопостачання в м. Дніпрі з 08 год. 34 хв. до 13 год. 15 хв. в Центральному апеляційному господарському суді була відсутня електроенергія, що підтверджується відповідним актом від 24.11.2022р.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в судове засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 08.12.2022р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 209, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/1078/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Кощеєва І.М., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 (суддя Васильєв О.Ю., повне рішення складено 20.10.2022) у справі №904/1078/22

за позовом Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат», м. Покров, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Криворіждеталь», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 52 249,98 грн

ВСТАНОВИВ:

22.11.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2022 у справі №904/1078/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/1078/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/1078/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/3415/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

судді: Кощеєва І.М., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022 про відмову в забезпеченні позову (суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі №904/3415/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер", м. Кропивницький, Кіровоградська область

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення 1 601 125,82 грн

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкер" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022 про відмову в забезпеченні позову у справі №904/3415/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали від 07.11.2022 у справі №904/3415/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали від 07.11.2022 у справі №904/3415/22.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2022 м.Дніпро Справа № 912/1310/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2022 (суддя Коваленко Н.М) у справі № 912/1310/22

за позовом (заява від 10.11.2022) Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус" (далі - ПП ПВФ "АЦИНУС"), м. Кіровоград

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛКО ГРУП" (далі - ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП"), м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії

у справі №912/1310/22 від 29.09.2022

за позовом: ТОВ "ЗЕЛКО ГРУП", код ЄДР 39536117, м. Київ

до відповідача: ПП ПВФ "АЦИНУС", м. Кіровоград

про стягнення заборгованості у розмірі 1 167 954,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2022 у справі № 912/1310/22.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 24.11.2022 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/1310/22.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/1310/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 листопада 2022 р. Справа № 902/1608/14(902/177/22)
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2022 року у справі № 902/1608/14(902/177/22), яка набрала законної сили 03.11.2022 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2022 р. Справа № 902/540/22
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2022 р. у справі №902/540/22, яка набрала законної сили 01 листопада 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2022 р. Справа № 902/1266/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 липня 2022 р. у справі №902/1266/21, яке набрало законної сили 02 листопада 2022 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду 02.11.2022, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2022 р. Справа № 902/475/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 жовтня 2022 р. у справі №902/475/22, яке набрало законної сили 24 листопада 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
25 листопада 2022 р. Справа № 902/1100/21
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду Вінницької області від 17 жовтня 2022 р. у справі №902/1100/21, яка набрала законної сили 17 жовтня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.