ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" листопада 2022 р. Справа№ 911/2009/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.10.2022

у справі №911/2009/22 (суддя Антонова В.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

до 1. Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

про забезпечення позову

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.10.2022 у справі №911/2009/22 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" про забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" 27.10.2022 за допомогою підсистеми "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 17.10.2022 у справі №911/2009/22 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги ТОВ "Вітрувія", а саме заборонити Гостомельській селищній військовій адміністрації Бучанського району Київської області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" та будь-яким іншим підприємствам, установам, організаціям, фізичним та юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо руйнування 2 свердловин з інфраструктурою, які знаходяться за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомель, вул. Б. Хмельницького, буд. 2-Д, на земельній ділянці площею 3,6632 кадастровий номер :01:049:6167 та здійснювати будь-які дії щодо організації та проведення будь-яких будівельних робіт, розміщення будівельних матеріалів, розміщення МАФів та здійснення земельних робіт на земельній ділянці площею 3,6632 га, кадастровий номер :01:049:6167, яка знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 2-Г та 2-Д, смт Гостомель, Бучанський р-н, Київська обл., до розгляду даної справи по суті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" у справі №911/2009/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.10.2022 у справі №911/2009/22 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору в установлених порядку і розмірі, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як убачається з Довідки Північного апеляційного господарського суду документ в електронному вигляді (ухвала суду від 01.11.2022 про залишення апеляційної скарги без руху) у справі №911/2009/22 було надіслано одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" в його електронний кабінет. Указаний документ доставлено до електронного кабінету: 07.11.2022 14:45.

Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018).

Таким чином перебіг строку, установленого судом для усунення недоліків, розпочався з 08.11.2022 та закінчився 17.11.2022 (включно).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з цим, заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.10.2022 у справі №911/2009/22 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.10.2022 у справі №911/2009/22 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран