ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/871/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Житомирської міської ради;

2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради;

до Фізичної особи-підприємця Гладуна Сергія Михайловича

про стягнення 601 896,92 грн,

за участю представників сторін:

прокурор: Ільченко П.Л. - службове посвідчення №064657 від 01.06.2021;

від 1-го позивача: Чернюк А.В. - витяг з ЄДР;

від 2-го позивача: не з`явився;

від відповідача: Слівінський А.О. - ордер серія АМ №1010998 від 14.09.2021 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Гладуна Сергія Михайловича про стягнення 601 896,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на нікчемність додаткових угод до договору про закупівлю товарів за державні кошти №59 від 24.04.2017.

В якості правових підстав прокурор зазначає відповідні норми Закону України "Про публічні закупівлі", ст. 215, 216, 670 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 13.09.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/871/21 до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 15.11.2022 оголошено перерву до 24.11.2022 о 14:15.

Прокурор у судовому засіданні 24.11.2022 позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник 1-го позивача надав для огляду копію акту за результатами перевірки фінансово-господарської діяльності та ефективності використання бюджетних коштів КП "Управління автомобільних шляхів "Житомирської міської ради.

Представник 2-го позивача в судове засідання 24.11.2022 не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно засобами електронного зв`язку, про що свідчить відповідна роздруківка суду (а.с. 177, т.2).

Представник відповідача в судовому засіданні 24.11.2022 (в режимі відеоконференції) проти позову заперечував з підстав, вказаних у відзиві на позовну заяву. Наголошував на застосуванні в даній справі позовної давності.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Представник відповідача заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.185, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засідання до "12" грудня 2022 р. о 12:00 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №415 в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

2. Попередити представника ФОП Гладуна С. М.:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України);

- технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України).

3. У день судового засідання представник ФОП Гладуна С. М. повинен:

- за 10 хвилин до початку судового засідання авторизуватися у системі (https://vkz.court.gov.ua);

- активувати технічні засоби: мікрофони, навушники тощо;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у відеоконференції.

4. Житомирській міській раді до 08.12.2022 подати до суду належно оформлену копію витягу з акту перевірки фінансово-господарської діяльності та ефективності використання бюджетних коштів КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради з доказами направлення на адресу інших учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

3 - Житомирській окружній прокуратурі на електронну пошту:

4 - Житомирській міській раді на електронну адресу:

5 - КП "Управління автомобільними шляхами" (рек.) та на електронні адреси: , ІНФОРМАЦІЯ_2,

6 - ФОП Гладун С.М. на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1