ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4357/22

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ФОРТ"

до Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА"

про припинення дій, які порушують права, передбачені договором

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ-ФОРТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить зобов`язати ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СУХА БАЛКА" (, місцезнаходження: 50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Конституційна, будинок 5) припинити порушення умов п. 2.2. Договору поставки № 403/1 від 28.02.2019 p., укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ-ФОРТ" та ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СУХА БАЛКА" щодо:

- передачі третім особам, в тому числі державним органам та спеціалізованим організаціям, технічної документації на Підземний зарядний модульний комплекс ПЗМК-500 (ТУ У 28.9-1:2020) (далі - Продукція), зокрема, під виглядом установки зарядної підземної (ТУ У 28.9-3:2022), в тому числі для отримання дозвільних документів для виготовлення та застосування Продукції;

- здійснення копіювання Продукції, та здійснення будь-яких подібних дій;

- внесення змін, видалення або маскування будь-яких етикеток, табличок, емблем, літерних або інших маркувань, які розташовані на Продукції;

- внесення змін в конструкцію Продукції без погодження з ТОВАРИСТВОМ З

ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ-ФОРТ" (код ЄДРПОУ 31634769, місцезнаходження: провулок Каплунівський, будинок 4, квартира 1, місто Харків, Харківська область, 61002).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Також позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів та просить витребувати у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУХА БАЛКА" (, місцезнаходження: 50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Конституційна, будинок 5) пакету документів, в тому числі, але не виключно:

- лист керівника суб`єкта господарювання, де проводитимуть випробування, щодо дозволу на їх проведення;

- акт контрольних випробувань;

- програми і методики попередніх випробувань у виробничих умовах, затверджених керівником суб`єкта господарювання, де будуть проводитися випробування, та узгоджених з організацією-експертом;

- креслення загального виду виробу (складальне креслення основних вузлів) для прострільних і підривних апаратів, а також машин, механізмів і пристроїв;

- експлуатаційної документації (настанови, інструкції) щодо застосування (експлуатації),

у тому числі регламенту технологічного процесу для вибухових речовин, які виготовлятимуть на місцях ведення вибухових робіт, який поданий ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СУХА БАЛКА" до Державної служби України з питань праці для проведення випробувань обладнання для виготовлення вибухових матеріалів: установки зарядної підземної (ТУ У 28.9-3:2022), чи для проведення випробування іншого обладнання, яке є подібним до Підземних зарядних модульних комплексів ПЗМК-500 (ТУ У 28.9-1:2020) у всіх ознаках (еквівалентних ознаках) відповідно до ст. 10. Закону України "Про поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення" та Порядку проведення випробувань розроблених, ввезених в Україну та конверсійних вибухових матеріалів, обладнання для їх виготовлення, засобів механізації, пристроїв та апаратури для вибухових робіт, затвердженого наказом МНС України 15.09.2006 N619, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.10.2006 р. за №1093/12967.

Приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За даних обставин суд вважає за необхідне витребувати докази зазначені в клопотанні.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 27.12.2022 о 10:00год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Витребувати у ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУХА БАЛКА" (, місцезнаходження: 50029, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Конституційна, будинок 5) пакету документів, в тому числі, але не виключно:

- лист керівника суб`єкта господарювання, де проводитимуть випробування, щодо дозволу на їх проведення;

- акт контрольних випробувань;

- програми і методики попередніх випробувань у виробничих умовах, затверджених керівником суб`єкта господарювання, де будуть проводитися випробування, та узгоджених з організацією-експертом;

- креслення загального виду виробу (складальне креслення основних вузлів) для прострільних і підривних апаратів, а також машин, механізмів і пристроїв;

- експлуатаційної документації (настанови, інструкції) щодо застосування (експлуатації),

у тому числі регламенту технологічного процесу для вибухових речовин, які виготовлятимуть на місцях ведення вибухових робіт, який поданий ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "СУХА БАЛКА" до Державної служби України з питань праці для проведення випробувань обладнання для виготовлення вибухових матеріалів: установки зарядної підземної (ТУ У 28.9-3:2022), чи для проведення випробування іншого обладнання, яке є подібним до Підземних зарядних модульних комплексів ПЗМК-500 (ТУ У 28.9-1:2020) у всіх ознаках (еквівалентних ознаках) відповідно до ст. 10. Закону України "Про поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення" та Порядку проведення випробувань розроблених, ввезених в Україну та конверсійних вибухових матеріалів, обладнання для їх виготовлення, засобів механізації, пристроїв та апаратури для вибухових робіт, затвердженого наказом МНС України 15.09.2006 N619, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.10.2006 р. за №1093/12967.

В строк до 27.12.22р. учасникам справи надати до суду:

позивачу, відповідачу - надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168, 252 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку, на електронну адресу суду .

Бажано підтвердити наявність електронної адреси та можливість отримувати процесуальні документи у електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько