overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2022 р. Справа № 914/2524/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Щигельська О.І.) від 11 липня 2022 року у справі №914/2524/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекорд Сістем» про стягнення збитків, індексу інфляції та 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03 листопада 2022 року призначив розгляд справи на 01 грудня 2022 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Публічного акціонерного товариства «Центренерго» адвокат Гавкалюк Віталій Володимирович звернувся до суду із клопотаннями про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 01 грудня 2022 року о 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» адвоката Гавкалюка Віталія Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Довести до відома представника Публічного акціонерного товариства «Центренерго» адвоката Гавкалюка Віталія Володимировича приписи ч. 5 ст. 197 ГПК України про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати представнику Публічного акціонерного товариства «Центренерго» адвокату Гавкалюку В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3492/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Навіт"

на рішення Господарського суду Одеської області від „22 серпня 2022, повний текст якого складено та підписано „22 серпня 2022р.

у справі № 916/3492/21

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Навіт"

про стягнення 767817,96грн, де 703 526,72 грн заборгованості за недовраховану електричну енергію, 46 471,31грн пені, 8 673,62грн три проценти річних, 9 145,79грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Навіт" на рішення Господарського суду Одеської області від „22 серпня 2022, повний текст якого складено та підписано „22 серпня 2022р. у справі № 916/3492/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Навіт" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3492/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Навіт" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навіт" на рішення Господарського суду Одеської області від „22 серпня 2022, повний текст якого складено та підписано „22 серпня 2022р. у справі № 916/3492/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3492/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Навіт" на рішення Господарського суду Одеської області від „22 серпня 2022, повний текст якого складено та підписано „22 серпня 2022р. у справі № 916/3492/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1246/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім» «Сонячна Долина Трейд»

на рішення Господарського суду Одеської області від „20 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „31 жовтня 2022р.

у справі № 916/1246/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім» «Сонячна Долина Трейд»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Центр»

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 01.05.2015 № 2486-Ц у розмірі 338 517,53 грн., з якої 269 417,45 грн. сума основного боргу, 24 761,61 грн. пеня, 3 714,24 грн. 3 % річних, 40 624,23 грн. інфляційні втрати,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім» «Сонячна Долина Трейд» на рішення Господарського суду Одеської області від „20 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „31 жовтня 2022р. у справі № 916/1246/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім» «Сонячна Долина Трейд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1246/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім» «Сонячна Долина Трейд» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім» «Сонячна Долина Трейд» на рішення Господарського суду Одеської області від „20 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „31 жовтня 2022р. у справі № 916/1246/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1246/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський Торговий Дім» «Сонячна Долина Трейд» на рішення Господарського суду Одеської області від „20 жовтня 2022, повний текст якого складено та підписано „31 жовтня 2022р. у справі № 916/1246/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3750/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд"

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2022 року

у справі №916/3750/21

за позовом Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд"

про стягнення 3 148 707,81 грн., розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2022 року у справі №916/3750/21.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Господарського суду Одеської області матеріалів справи № 916/3750/21.

Враховуючи, що відсутність вказаних матеріалів унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до повернення матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3750/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Облкомунбуд" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.11.2022 року у справі №916/3750/21 у справі №916/3750/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3683/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2022

по справі №916/3683/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Фонтан-16»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2022 по справі №916/3683/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3683/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3683/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/3683/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 20.10.2022 по справі №916/3683/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3683/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/596/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Богатиря К.В.,

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Одеській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2022

справі №916/596/20

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПІАН АГРО ІНВЕСТМЕНТ ЮКРЕЙН»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 по справі № 916/596/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/596/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2022.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/596/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/596/20 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.10.2022 по справі № 916/596/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/596/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 916/459/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи- підприємця Омельченко Олександра Антоновича

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2022 року, суддя в І інстанції С.В. Літвінов, повний текст якого складено 03.11.2022 в м. Одесі

у справі № 916/459/22

за позовом: фізичної особи- підприємця Омельченко Олександра Антоновича

до відповідача: Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 3903,05 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.10.2022 в задоволені позову Фізичної особи- підприємця Омельченко Олександра Антоновича до Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ" про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 3903,05 грн. - відмовлено повністю.

25.11.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від фізичної особи- підприємця Омельченко Олександра Антоновича надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове, яким скасувати рішення Антимонопольного комітету України від 20.09.2018р. №503-р у справі № 127-26.4/119-16 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/459/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/459/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги фізичної особи- підприємця Омельченко Олександра Антоновича до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги фізичної особи- підприємця Омельченко Олександра Антоновича на рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2022 до надходження матеріалів справи № 916/459/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/459/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 923/719/17
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Філінюка І.Г.

Суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. 470/22)

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії, бездіяльність ліквідатора ПП «Студія Тир Фільм» арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.)

по справі №923/719/17

за заявою: Державного агентства України з питань кіно

до боржника: Приватного підприємства «Студія Тир Фільм»

про банкрутство

суддя суду першої інстанції - Немченко Л.М.

місце винесення ухвали: м. Херсон, Господарський суд Херсонської області, вул. Театральна, 18.

повний текст ухвали складено та підписано: 21.01.2022

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (колегії суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.) перебуває справа №923/719/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 470/22) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії, бездіяльність ліквідатора ПП «Студія Тир Фільм» арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.).

28.11.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 23.11.2022 у даній справі про витребування з Південно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №923/719/17.

Враховуючи надходження запиту справи №923/719/17 Верховим Судом, судова колегія вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 923/719/17 до Верховного Суду.

У зв`язку з викладеним, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення з Верховного Суду матеріалів справи № 923/719/17.

Керуючись статтями 227, 234, 281 ГПК України та пунктами 17.10, 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 923/719/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 470/22) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії, бездіяльність ліквідатора ПП «Студія Тир Фільм» арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.) до повернення матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 923/719/17
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Філінюка І.Г.

Суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. 471/22)

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог)

по справі №923/719/17

за заявою: Державного агентства України з питань кіно

до боржника: Приватного підприємства «Студія Тир Фільм»

про банкрутство

суддя суду першої інстанції - Немченко Л.М.

місце винесення ухвали: м. Херсон, Господарський суд Херсонської області, вул. Театральна, 18.

повний текст ухвали складено та підписано: 21.01.2022

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (колегії суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.) перебуває справа №923/719/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 471/22) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог).

28.11.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 23.11.2022 у даній справі про витребування з Південно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №923/719/17.

Враховуючи надходження запиту справи №923/719/17 Верховим Судом, судова колегія вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 923/719/17 до Верховного Суду.

У зв`язку з викладеним, провадження у справі підлягає зупиненню до повернення з Верховного Суду матеріалів справи № 923/719/17.

Керуючись статтями 227, 234, 281 ГПК України та пунктами 17.10, 17.12 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 923/719/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 471/22) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог) до повернення матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.