ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24.11.2022м. ДніпроСправа № 904/546/22 (201/4513/21)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення боргу за Кредитним договором № 014/3181/147912/73 від 25.04.2008 року

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у цивільній справі №201/4513/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін. Призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 10 хв. 06 серпня 2021 року.

26.05.2022 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коростельова С.В. (діє на підставі довіреності від 09.07.2020 та свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльності серії ДП № 4781 від 12.06.2020 а.с. 123 124), в якому заявник просить суд передати справу №201/4513/21 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області для її розгляду в межах справи № 904/546/22 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2022 клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Коростельова Станіслава Володимировича про передачу на розгляд іншого суду матеріалів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Передано матеріали цивільної справи №201/4513/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Господарськогосуду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/546/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали заяви №904/546/22 (201/4513/21) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 12.09.2022 справу №904/546/22 (201/4513/21) прийнято до свого провадження. Справу №904/546/22 (201/4513/21) постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 29.09.2022 о 11:10 год.

У судове засідання, призначене на 29.09.2022, представник позивача і представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 29.09.2022 позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

12.10.2022 від позивача надійшла заява вих.№15915 від 06.10.2022 про усунення недоліків, додатком до якої є уточнена позовна заява про стягнення боргу за Кредитним договором №014/3181/147912/73 від 25.04.2008, докази направлення уточненої позовної заяви та копії документів що даються до неї на адресу відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.10.2022 призначено судове засідання на 03.11.2022 о 10:00 год.

18.10.2022 від Головного управління ДМС у Дніпропетровській області надійшов лист вих.№1201.4.5-15389/1201.4-22 від 18.10.2022.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 03.11.2022, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні, призначеному на 03.11.2022, у режимі відеоконференції приймав участь представник позивача.

Судом встановлено, що в Господарському судді Дніпропетровської області розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , в межах справи №904/546/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в загальній сумі 611 430,44 грн, з яких: 466 503,85 грн - основна заборгованість, 42 023,69 грн - 3% річних, 91 278,90 грн - інфляційні збитки, 1 700,00 грн - судовий збір у справі №2-6243/11, 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Представник позивача зазначив, що предметом позову у справі 904/546/22(№201/4513/21) є стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/3181/147912/73 від 25.04.2008 у розмірі 133 302,59 грн, яка є складовою грошових вимог у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та які на дату проведення судового засідання перебувають на розгляді суду.

Ухвалою суду від 03.11.2022 відкладено судове засідання на 24.11.2022 о 10:30 год.

22.11.2022 від позивача надійшло клопотання б/н від 22.11.2022 про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 24.11.2022, представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" б/н від 22.11.2022 про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області суду від 10.11.2022 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 в сумі 4 962, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 232 300,00 грн - внесено до реєстру кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна, в сумі 369 206,44 грн (234 203,85 грн - основний борг, 42 023,69 грн -3% річних, 91 278,90 грн - інфляційні збитки, 1 700,00 грн - судовий збір у справі №2-6243/11).

Позивач зазначив, що у розгляді позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відпала необхідність.

Враховуючи вищевикладене, судом прийнято рішення про задоволення клопотання позивача та залишення позову без розгляду.

Господарський суд звертає увагу на те, що згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суд, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на останнього і не підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" б/н від 22.11.2022 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за Кредитним договором №014/3181/147912/73 від 25.04.2008 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.11.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.11.2022.

Суддя А.Є. Соловйова