У Х В А Л А

29 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/853/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа»,

, вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Роял Ніка»,

, вул. Незалежності, буд. 42, с. Мньов, Чернігівський район, Чернігівська область, 15540

Адреса для листування: вул. Центральна, б.3, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101

Предмет спору: про стягнення 30 280,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Ніка», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача 30 280,73 грн, з яких 29 486,02 грн основного боргу, 533,01 грн інфляційних втрат та 261,70 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди біржового місця № УУБ-НД-221021-481/ОБМ від 22.10.2021 та Регламенту з організації та проведення біржових торгів з купівлі-продажу необробленої деревини та пиломатеріалів на товарній біржі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа».

Ухвалою суду від 17.10.2022 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також цією ухвалою встановлено сторонам строк для подання заяв по суті, зокрема відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення ухвалу суду від 17.10.2022 відповідач отримав 24.10.2022.

Отже, останнім днем строку для подання відповідачем відзиву є 08.11.2022.

26.10.2022 від позивача до суду надійшло клопотання, у якому позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету позову та повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2481,00 грн, сплаченого при поданні позову.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 17.10.2022 відповідачем повністю сплачено заборгованість перед позивачем і, таким чином, задоволено позовні вимоги після подання ними позову до суду.

До клопотання додано копію платіжного доручення № 8 від 17.10.2022 про сплату відповідачем на користь позивача коштів у розмірі 29 486,02 грн.

Також, 08.11.2022 від позивача до суду надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а саме доказів сплати відповідачем сум інфляційних втрат у розмірі 533,01 грн та 3 % річних у розмірі 261,70 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 3 від 02.11.2022 та копією платіжного доручення № 4 від 02.11.2022.

В поданій заяві позивач повторно просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету позову та повернути судовий збір.

Отже, відповідачем добровільно погашено заборгованість у сумі 30 280,73 грн, що була предметом спору у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі, відповідачем було сплачено позивачу суму боргу у розмірі 30 280,73 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 8 від 17.10.2022 на суму 29 486,02 грн, № 3 від 02.11.2022 на суму 533,01 грн та № 4 від 02.11.2022 на суму 261,70 грн.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви ТОВ «Українська Універсальна Біржа» сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1451917 від 04.10.2022.

Оскільки судовий збір за подання позову сплачується до державного бюджету, тому у випадках, передбачених законом, судовий збір повертається саме з державного бюджету.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, судовий збір у розмірі 2 481,00 грн, сплачений платіжним дорученням №1451917 від 04.10.2022, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська Універсальна Біржа» (, вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36039) з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації доходів 22030101) 2 481,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1451917 від 04.10.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/853/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.11.2022. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун