СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Харків Справа № 917/1194/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В. , суддя Гребенюк Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ламановій А.В

за участю представників сторін:

позивача Сергієнко Т.Г., Ринденко О.О.

представники інших учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№465П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі № 917/1194/21, повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Полтавської області 24.01.2022 суддею Тимощенко О.М.

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1", вул. Старо-Троїцька, 1, кв.60, м. Лубни, Полтавська область, 37500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача виконавчий комітет Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500,

про визнання недійсними рішень, припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі № 917/1194/21 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1" (вул. Старо-Троїцька, 1, кв.60, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ідентифікаційний код 42467803) 12 800 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

ОСОБА_1 із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить про таке.

1.Скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 18 січня 2022 року у справі № 917/1194/21 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Старо - Троїцькаї», за участю третьої особи - виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання недійсним рішень, припинення юридичної особи.

2.Ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

3.Розгляд справи провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції з Лубенського міськрайонного суду, що знаходиться за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська,17.

Одночасно апелянт звернувся із заявою про стягнення судових витрат з відповідача - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Старо - Троїцька 1".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у даній справі, зокрема, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 917/1194/21. Учасникам справи встановлено строк для подання відзивів. Призначено справу до розгляду на 22.03.2022. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні. Роз`яснено учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснено учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon. Задоволено заяву апелянта про забезпечення проведення судового засідання у справі № 917/1194/21 в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.03.2022 об 10:00 год., у залі судового засідання №117, в режимі відеоконференції. Доручено Лубенському міськрайонному суду (37501, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Монастирська, 17) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/1194/21, розгляд якої відбудеться 22.03.2022 об 10:00 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №117. Витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1194/21.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2022, зокрема, призначено справу № 917/1194/21 до розгляду на 22.11.2022 на 14:30 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ОСББ "Старо - Троїцька 1" про його участь у судовому засіданні, призначеному на 22.11.2022 на 14:30 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому представник, що надає цю заяву, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у справі № 917/1194/21 в режимі відеоконференції. Заявник просив визначити відповідальним за проведення відеоконференції Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача Сергієнко Т. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 22.11.2022 на 14:30 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому представник, що надає це клопотання, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2022, 24.10.2022, 10.11.2022, відповідно, задоволені клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 917/1194/21 в режимі відеоконференції.

Також, до Східного апеляційного господарського суду 09.11.2022 надійшла заява від ОСОБА_2 , в якій вона просила залучити її в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, посилаючись на те, що рішення по справі впливає на її права та обов`язки, зокрема, щодо участі в управлінні та сплати внесків, тощо.

Крім того, до Східного апеляційного господарського суду 10.11.2022 надійшла заява від ОСОБА_3 , в якій вона просила залучити її в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, посилаючись на те, що рішення по справі впливає на її права та обов`язки, зокрема, щодо участі в управлінні та сплати внесків, тощо.

Розглянувши зазначені заяви, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Дослідивши зазначені заяви, колегія суддів встановила, що вони не містить ані обґрунтувань стосовно того, як рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, ані посилань на підстави, на яких належить їх залучити до участі у справі, ані посилань на те, на стороні кого їх повинно бути залучено до участі у справі, в силу чого колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про залучення їх у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

В судовому засіданні, призначеному на 22.11.2022, представники позивача взяли участь шляхом відеоконференцзв`язку, представники інших учасників справи не з`явились.

В судовому засіданні 22.11.2022 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, всебічного, повного, об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Крім того, судова колегія зазначає, що, оскільки за заявами представників сторін судове засідання, призначене на 22.11.2022, відбулось в режимі відеоконференції, то в подальшому судові засідання у справі № 917/1194/21 відбуватимуться в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "15" грудня 2022 р. до 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Провести судове засідання, призначене на 15.12.2022 на 09:30 год. в режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням інтернет-платформи Easycon за участю представників сторін.

4. Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Монастирська, 17, Лубни, Полтавська область, 37501) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/1194/21, розгляд якої відбудеться 15.12.2022 о 09:30 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

5. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

6. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення її у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

7. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

9. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя Н.В. Гребенюк