ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/340/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвестбуд»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Профтрансінвестиція» 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дербі Чіпс»
про за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до провитребування майна з чужого незаконного володіння Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвестбуд» витребування майна із чужого незаконного володіння
за участю представників:

позивача за первісним позовом: Ляцька Х.О. - адвокат, дов. від 16.05.2022 № 186, Галуза Л.О. - адвокат, дов. від 15.12.2021 № 795
прокурор:Вакуленко М.Г. - посвідчення від 03.11.2021 № 065758;
третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: інших учасників справи: Ігнатенко Т.Б. - представник згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/340/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (далі - позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвестбуд» (далі - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Профтрансінвестиція» (далі - перша третя особа), Товариство з обмеженою відповідальністю «Дербі Чіпс» (далі - друга третя особа) про витребування майна з чужого незаконного володіння, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерства інфраструктури України (далі - третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвестбуд» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2022 призначено підготовче засідання у даній справі на 22.11.2022 о 14:30.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.10.2022 прийнято позов заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерства інфраструктури України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвестбуд» про витребування із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Інвестбуд» у власність держави в особі Міністерства інфраструктури України нерухоме майно - Громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 100), розташований за адресою: Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, 5, який складається з: блок-пост, А (диспечер) (інвентарний номер 10023); локомотивне депо, Б (інвентарний номер 10004); будинок служби колії, В (інвентарний номер 10006); павільйон П-40, Г (інвентарний номер 10014); побутові приміщення, Д (інвентарний номер 10007); майстерня з ремонту автотракторної техніки, Е (інвентарний номер 10008); склад - зарядка, Ж (інвентарний номер 10018) до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано вказані позовні вимоги в одне провадження з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом подав до суду письмові пояснення від 15.11.2022 № 2720 щодо позову Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерства інфраструктури України про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У судове засідання з`явились прокурор, представники позивача за первісним позовом та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання позивача за первісним позовом, яке міститься в позовній заяві від 21.02.2022 № 666, про витребування доказів, заслухавши думку з даного приводу присутніх в судовому засіданні представників учасників справи, суд постановив протокольну ухвалу, якою відмовив у задоволенні зазначеного клопотання, що відображено в протоколі судового засідання від 22.11.2022.

В судовому засіданні представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору подала заяву від 22.11.2022 № 448/22 про поновлення строку на подачу пояснення щодо позову Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерства інфраструктури України.

Дослідивши в судовому засіданні подану представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору заяву від 22.11.2022 № 448/22 про поновлення строку на подачу пояснення щодо позову Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерства інфраструктури України, заслухавши думку з даного приводу присутніх в судовому засіданні представників учасників справи, суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору від 22.11.2022 № 448/22 про поновлення строку на подачу пояснення щодо позову Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерства інфраструктури України, поновив третій особі з самостійними вимогами строк для подачі пояснень щодо заявленого прокурором позову в інтересах держави в особі третьої особи з самостійними вимогами та залучив зазначені пояснення до матеріалів справи, що відображено в протоколі судового засідання від 22.11.2022.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 10.01.2023 о 15:00.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк