У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м. Чернігівсправа № 927/520/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражної керуючої Потупало Н.І. про припинення повноважень керівника ПП "Промінь К" від 19.10.2022 № 924-02-01-927/520 у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП", код ЄДОПОУ 32428972, вул. Успенська, буд, 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, Одеська обл., 65048; ел.пошта:

боржник: Приватне підприємство "Промінь К", , вул. Космонавтів, 36, село Савин, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта:

про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники учасників справи не прибули

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К" у зв`язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов`язання перед кредитором.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2022 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 22.08.2022.

Ухвалою суду від 22.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К"; визнано грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП" (код ЄДОПОУ 32428972, вул. Успенська, буд, 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, Одеська обл., 65048) у сумі 410042,87грн, з якої: 326732,87грн основного боргу, 24810,00грн судового збору та 58500,00грн авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Потупало Н.І.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 30.09.2022; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 22.10.2022; попереднє засідання суду призначено на 11.10.2022 о 09:30.

22.08.2022 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні 27.10.2022 визнано кредиторські вимоги до боржника:

- приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 234 406,00грн, з наступною черговістю задоволення: 229 444,00грн сума вимог четвертої черги (основна винагорода приватного виконавця та витрати виконавчого провадження) та 4962,00грн сума вимог першої черги (витрати зі сплати судового збору);

- Приватного підприємства "Мар`янівське-2014" () на загальну суму 4 214 966,60грн, з наступною черговістю задоволення: 4 210 004,60грн сума вимог четвертої черги (основний борг) та 4962,00грн сума вимог першої черги (витрати зі сплати судового збору);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Краншип" () на загальну суму на загальну суму 18 777 451,01грн, з наступною черговістю задоволення: 15 271 378,05грн сума вимог четвертої черги (основний борг), 2 251 862,09грн сума вимог шостої черги (штраф), 777 077,61грн сума вимог четвертої черги (25% річних), 472 171,26грн сума вимог шостої черги (пеня) та 4962,00грн сума вимог першої черги (витрати зі сплати судового збору);

- ГУ ДПС у Чернігівській області (4) на загальну суму 4 587 417,28грн, з наступною черговістю задоволення: 2 941 842,25грн сума вимог третьої черги (податковий борг), 1 192 646,73грн сума вимог шостої черги (штрафні санкції), 447 966,30грн сума вимог другої черги (заборгованість з ЄСВ) та 4962,00грн сума вимог першої черги (витрати зі сплати судового збору);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізмаїл-Агролідер" () на загальну суму 437 198,41грн, з наступною черговістю задоволення: 432 236,41грн сума вимог четвертої черги (основний борг) та 4962,00грн сума вимог першої черги (витрати зі сплати судового збору).

Зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; дату проведення зборів кредиторів та комітету призначено на 07.11.2022; підсумкове засідання призначено на 07.12.2022 о 10:30.

Ухвалою суду від 28.10.2022 прийнято до розгляду клопотання арбітражної керуючої Потупало Н.І. про припинення повноважень керівника ПП "Промінь К", судове засідання призначено на 23.11.2022.

07.11.2022 через канцелярію суду від арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшли:

- поточний звіт розпорядника майна у справі №927/520/22 від 31.10.2022 №1099-02-01-927/522;

- заява від 31.10.2022 №1100-02-01-927/522 про перерахування грошової винагороди за жовтень 2022 в сумі 19500,00грн.

Ухвалою суду від 15.11.2022 задоволено заяву арбітражної керуючої від 31.10.2022 №1100-02-01-927/522 про перерахування грошової винагороди.

Судове засідання 23.11.2022 призначено в режимі відеоконференції.

Представники учасників справи не скористались правом на участь у судовому засіданні.

Заперечень щодо клопотання розпорядника майна до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Як свідчать матеріали справи, розпорядник майна арбітражна керуюча Потупало Н.І., з метою проведення інвентаризації та аналізу фінансово-господарського діяльності боржника, його інвестиційного становища та становища на ринках, а також надання відомостей державному органу з питань банкрутства та складання реєстру вимог кредиторів у справі, 25.08.2022 надіслала лист №528-02-01-927/521 від 24.08.2022 на адресу керівника ПП "Промінь К" про обмеження у діяльності підприємства та необхідність надати інформацію та документи .

Відправлення повернуто за зворотною адресою з відміткою відділення поштового зв`язку "за письмовою відмовою адресата", що підтверджує трекінг із сайту Укрпошти.

Як зазначає розпорядник майна, керівником підприємства жодної інформації, витребуваних документів не надано.

03.10.2022 розпорядником майна на адресу керівника ПП "Промінь К" надіслано: лист №726-02-01-927/520 від 28.09.2022 про необхідність надати інформацію та документи та лист №727-02-01-927/520 від 28.09.2022 про надання інформації щодо грошових вимог кредиторів та відповідних документів.

Розпорядник майна зазначає, що станом на дату подання клопотання керівник ПП "Промінь К" відповідну інформацію та документи не надав, жодного разу не зв`язався із розпорядником майна, на проведення інвентаризації майна боржника не прибув. Про дату можливого сумісного проведення інвентаризації майна не повідомив, інформації щодо фактичного місцезнаходження не надав.

Розпорядник майна в своєму клопотанні просить суд припинити повноваження керівника ПП "Промінь К" - Дем`янчука Володимира Вікторовича та виконавчих органів його управління; покласти повноваження керівника ПП "Промінь К" та органів управління боржника на розпорядника майна ПП "Промінь К" - Потупало Наталію Ігорівну; зобов`язати керівника ПП "Промінь К" - Дем`янчука Володимира Вікторовича протягом трьох днів передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Відповідно до ч.2 ст.40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, керівником ПП "Промінь К" є Дем`янчук Володимир Вікторович.

Згідно з частинами 12, 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

З аналізу вказаних приписів законодавства слідує, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство. При цьому, якщо боржник не надає розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію або не сприяє у проведенні інвентаризації майна, господарський суд має застосувати ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, а також може застосувати ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з наявних у справі фактичних даних, ПП "Промінь К" в особі свого керівника у межах провадження у справі № 927/520/22 на стадії розпорядження майном, з розпорядником майна не співпрацює, не надає документів, необхідних для належного виконання розпорядником майна своїх повноважень у справі про банкрутство ПП "Промінь К".

Матеріалами справи підтверджується, що розпорядником майна боржника арбітражною керуючою Потупало Н.І. вживалися заходи, спрямовані на ведення співпраці з керівником боржника з питань, що стосуються виконання функцій розпорядника майна ПП "Промінь К" та забезпечення майнових інтересів кредиторів, але вони не дали позитивних результатів.

Таким чином, судом встановлено, що на запити розпорядника майна, керівником ПП "Промінь К" документів фінансово-господарської діяльності боржника не надано, представники боржника у судові засідання не з`являються, пояснень щодо стану боржника, наявних активів, дебіторської заборгованості боржника, стану розрахунків з бюджетом, заборгованості по заробітній платі, тощо не надано. Матеріали справи не містять жодних доказів того, що керівником боржника вчиняються будь-які дії щодо збереження майна боржника, продовження його господарської діяльності. У зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів розпорядник майна фактично позбавлений можливості провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та визначити його реальний фінансовий стан, що, крім іншого, призводить до затягування судового процесу та порушує права учасників провадження у даній справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, забезпечення збереження майна боржника, усунення перешкод у належному виконанні розпорядником майна своїх повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, задовольнити клопотання розпорядника майна.

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника або органу управління боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності (ч.3 ст.40 КУзПБ).

Керуючись ст. 1, 2, 9, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 19.10.2022 № 924-02-01-927/520 арбітражної керуючої Потупало Н.І. про припинення повноважень керівника ПП "Промінь К" та виконавчих органів його управління та покладення його обов`язків на розпорядника майна боржника у справі №927/520/22 задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника Приватного підприємства "Промінь К" (, вул. Космонавтів, 36, село Савин, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта: ) Дем`янчука Володимира Вікторовича та виконавчих органів управління боржника та покласти виконання обов`язків керівника Приватного підприємства "Промінь К" (, вул. Космонавтів, 36, село Савин, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта: ) на розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Зобов`язати керівника Приватного підприємства "Промінь К" (, вул. Космонавтів, 36, село Савин, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта: ) Дем`янчука Володимира Вікторовича протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Потупало Наталії Ігорівні (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а арбітражну керуючу Потупало Н.І. прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Приватного підприємства "Промінь К" (, вул. Космонавтів, 36, село Савин, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта: ).

4. Копію ухвали надіслати: боржнику, арбітражній керуючій Потупало Н.І. (Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), кредиторам: ТОВ "КРАНШИП" (вул. Успенська, буд.39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4,м. Одеса, 65048; ел.пошта: ), Приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Веремію І.М. (проспект Перемоги, 139, офіс № 1004, м. Чернігів, 14013, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2), ПП "Мар`янівське" (вул. Миру, б.14, с. Мар`янівка, Гребінківський р-н, Полтавська область, 37412; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3), ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта: ), ТОВ "Ізмаїл-Агролідер" (вул. Шкільна, б.23, с. Багате, Ізмаїльський район, Одеська область, 68671) та Центру надання адміністративних послуг Козелецької селищної ради (вул. Соборності, 27, смт Козелець, Чернігівська область, 17000).

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за даною ухвалою є арбітражна керуюча Потупало Наталія Ігорівна (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, РНОКПП НОМЕР_2 , Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф.213, 04053, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а боржником - керівник Приватного підприємства "Промінь К" (, вул. Космонавтів, 36, село Савин, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта: ) Дем`янчук Володимир Вікторович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.11.2022 та може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2022.

Суддя В.В. Моцьор