ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.12.2022 року м. Дніпро Справа № 904/1831/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2022р. (суддя Васильєв О.Ю., м. Дніпро) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Імпекс», м. Кривий Ріг

до: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води

про: стягнення 188 396, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Зеніт-Імпекс» (позивач) звернувся з позовом до ДП «Східний ГЗК» (відповідач) про стягнення 188 396,24 грн. (в т.ч.: 130 025,54 грн. - основна заборгованість; 23 664,64 грн. - пеня; 20 934,05 грн. - інфляційні втрати; 4 607,23 грн. - 3% річних та 9 101,78 грн. - штраф) заборгованості за договором про закупівлю товару №640/13/344В від 26.08.20р. (укладеним між сторонами).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2022р. позов задоволено частково - стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Імпекс» 130 025,54 грн. заборгованості та 1 950,38 грн. - витрат по сплаті судового збору . В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду в частині стягнення 130 025,54 грн. та 1 950,38 грн. - витрат по сплаті судового збору, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимог в частині стягнення 130 025,54 грн. та 1 950,38 грн. - витрат по сплаті судового збору відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2022р. апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2022р. у справі № 904/1831/22 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду: доказів сплати судового збору, у розмірі 3 721,50 грн. та доказ направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт Імпекс»), листом з описом вкладення.

Апелянту також роз`яснено, що в разі невиконання ухвали в строк, визначений в її резолютивній частині, щодо надання доказів сплати судового збору та доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.12.2022 р., у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду № 2 від 08.10.2018 р. зі змінами, призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Автоматичною системою документообігу для вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги у справі визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М., у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В..

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 906, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2022р. у даній справі вручена скаржнику 02.11.2022р..

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 03.11.2022р..

На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст.174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2022р. у справі № 904/1831/22 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус