ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Рівне Справа № 918/616/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 84 133,47 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 84 133,47 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 29.09.2022.

Ухвалою суду від 29.09.2022 розгляд справи по суті відкладено на 18.10.2022.

04.10.2022 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за жовтень-грудень 2021 року в сумі 23 121,29 грн визнає повністю, а в частині стягнення заборгованості за січень 2022 року в розмірі 58 423,49 грн просить відмовити.

17.10.2022, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 18.10.2022 розгляд справи по суті відкладено на 08.11.2022.

07.11.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

08.11.2022 на офіційну пошту суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.11.2022 розгляд справи відкладено на 24.11.2022, запропоновано: позивачу надати пояснення щодо заяви про закриття провадження у справі, відповідачу надати докази, що підтверджують факт смерті ОСОБА_1 , пояснення щодо можливості правонаступництва.

10.11.2022 на офіційну пошту суду від представника відповідача адвоката Кухарук І.М. надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи, в якому просить долучити до матеріалів справи фотокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області 07 листопада 2022 року.

11.11.2022 на офіційну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 918/616/22 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

24.11.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, додатково вказала, що подане клопотання про зупинення провадження підтримує та просила задоволити його.

В судове засідання 24.11.2022 сторони не забезпечили явку уповноважених представників, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановлений законом строк.

Розглянувши в судовому засіданні 24.11.2022 клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

При вирішенні питання про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України (у випадку якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва) чи зупинення провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 227 ГПК України (у випадку якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво) обов`язковим є встановлення можливості правонаступництва у спірних правовідносинах.

Так, за приписами п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Приписами ст. 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу (ст. 1219 ЦК України).

Судом встановлено, що стягнення заборгованості за договором, що є предмет спору у цій справі, не відноситься до прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, які не входять до складу спадщини (ст. 1219 ЦК України).

За нормами статті 178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Частиною 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На час розгляду справи не сплив шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємцями, та не визначено коло спадкоємців позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється, зокрема, у випадку передбаченому пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи, що правовідносини, що є предметом розгляду у цій справі, допускають правонаступництво, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №918/616/22 до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Рівненської області про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі із наданням доказів, що підтверджують зазначені обставини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 24.11.2022 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк