ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року м. ОдесаСправа № 915/536/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Аріс-Контракт"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 01 грудня 2021 року (повний текст складено 13.12.2021)

по справі №915/536/21

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Аріс-Контракт"

2. Приватного підприємства "Юрикон"

до відповідачів:

1. Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: визнання недійсним договору №ВПВ-1203 від 12.03.2021, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Аріс-Контракт" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2021 року у справі №915/536/21, розгляд якої призначено на 24.11.2022 о 10:30 год., відповідно до ухвали суду апеляційної інстанції від 14.09.2022.

Однак, у зв`язку з відсутністю електроенергії у Південно-західному апеляційному господарському суді, судове засідання у справі №915/536/21, призначене на 24.11.2022 о 10:30, не відбулось.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Водночас, 22.11.2022 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте" - Калитаєва В.В., якою заявник просить надати йому (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 телефон НОМЕР_1 ) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцію

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, судова колегія звертає увагу на те, що з 01.10.2022 доступ користувачiв до сервiсу вiдеоконференцзв`язку буде можливий тiльки через Електронний кабiнет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua), а тому, учасники даної справи повинні заздалегідь зареєструватись в Електронному суді.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте" - Калитаєва В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.169, 197, 207, 120, 121, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №915/536/21 відбудеться 19 січня 2023 року о 12:00 год.

2. Заяву Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Провести судове засідання, призначене на 19 січня 2023 року о 12:00 год., у режимі відеоконференції в залі судових засідань №6, в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 (третій поверх, т. 301-429).

4. Надати можливість представнику Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте"- Калитаєву В.В. взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 19.01.2023 о 12:00 год. у справі №915/536/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Роз`яснити представнику Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мотус Анте"- Калитаєву В.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

7. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І.Діброва

Суддя C.І. Колоколов