ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2022м. ДніпроСправа № 904/4287/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс." про виправлення описки в судовому наказі від 23.11.2022 по справі № 904/4287/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс." (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 82, )

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з боржника: фізичної особи-підприємця Шесєва Олексія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 ) в сумі 7 779,48грн. та судового збору в сумі 248,10грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс." надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Шесєва Олексія Сергійовича в сумі 7 779,48грн. та судового збору в сумі 248,10грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов договору купівлі-продажу № 7-0676 від 02.12.2019р. в частині оплати за поставлений товар.

23.11.2022р. господарський суд Дніпропетровської області видав судовий наказ у справі № 904/4287/22 про стягнення з фізичної особи-підприємця Шесєва Олексія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс." (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 82, ) заборгованості в сумі 7 779,48грн. та судового збору в сумі 248,10грн.

При друкуванні судового наказу від 23.11.2022р. було допущено описку при зазначені боржника, а саме, замість Шусєва Олексія Сергійовича зазначено Шесєв Олексій Сергійович.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс." надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з доданих до заяви про видачу судового наказу документів, а саме виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 650351 прізвище фізичної особи-підприємця Шусєв Олексій Сергійович.

Враховуючи вищезазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс." про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2022 року у справі № 904/4287/22 та читати судовий наказ у наступній редакції:

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: , тел. , fax

С У Д О В И Й Н А К А З

23.11.2022 Справа № 904/4287/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс." (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 82, )

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з боржника: фізичної особи-підприємця Шусєва Олексія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 ) в сумі 7 779,48грн. та судового збору в сумі 248,10грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс." надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця Шусєва Олексія Сергійовича в сумі 7 779,48грн. та судового збору в сумі 248,10грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником умов договору купівлі-продажу № 7-0676 від 02.12.2019р. в частині оплати за поставлений товар.

Вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу, підлягають задоволенню відповідно до норм статті 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України, якими встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу судом з`ясовано, що звернулась особа, якій належить право вимоги за договором; сума грошової вимоги, заявлена до стягнення не перевищує суми, визначеної частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника.

Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.

Статтею 151 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом; у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається; у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За подання заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс." сплатило судовий збір у розмірі 248,10грн.

Згідно ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Керуючись статтею 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Шусєва Олексія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс." (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 82, ) заборгованість в сумі 7 779,48грн. та судовий збір в сумі 248,10грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Плюс." (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 82, )

Боржник: фізична особа-підприємець Шусєв Олексій Сергійович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів НОМЕР_1 )

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).

4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20__.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.

Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20__.

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя С.П. Панна

Ухвала набирає законної сили з дня підписання - 01.12.2022р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна