ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви про видачу наказу до розгляду

"23" листопада 2022 р. Справа № 874/18/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду від 20.10.2022 р.

у справі №07/1/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІНІК 777"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальний проект "Крамниця Турботи"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" звернулося до Третейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська» з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальний проект "Крамниця Турботи" боргу за Договором поставки № УТ0223655 від 09 грудня 2021 року.

Рішенням Третейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська» від 20 жовтня 2022 року позов про стягнення заборгованості та штрафних санкцій задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальний проект "Крамниця Турботи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777": 127 467,02 грн - основного боргу, 31 283,55 грн - пені, 19 416,89 грн - 20% річних, 23071,53 грн - інфляційних витрат та 2012,39 грн - третейського збору.

21.11.2022 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду від 20.10.2022 р. у справі №07/1/22.

Згідно ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Частиною 1 ст. 354 ГПК України визначено, що заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду від 20.10.2022 р. у справі №07/1/22 їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.ст.352-353 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість призначення заяви до розгляду.

Керуючись статтями 352, 353, 354, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду від 20.10.2022 р. у справі №07/1/22 на "06" грудня 2022 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

2. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду заяви в судовому засіданні.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Соціальний проект "Крамниця Турботи" в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду від 20.10.22р. у справі №07/1/22 та докази надсилання копії письмових пояснень іншому учаснику справи.

4. Витребувати з Третейського суду при Товарній біржі «Західноукраїнська» справу №07/1/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінік 777" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальний проект "Крамниця Турботи" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Миханюк М.В.