ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа№ 910/3240/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.М.

за участю представників:

від позивача: Грищенко О.М. (в приміщенні Північного апеляційного господарського суду);

від відповідача: Дрозд Т.О. (в приміщенні Північного апеляційного господарського суду) ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022

у справі №910/3240/22 (суддя Маринченка Я.В.)

за позовом Товариства з обережною відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО»

про стягнення 14 233,70 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/3240/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022. Розгляд апеляційної скарги призначено на 28.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 прийнято до провадження апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі №910/3240/22 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Ткаченко Б.О.

У судове засідання 28.11.2022 з`явились представники позивача та відповідача, які надали усні пояснення по справі.

Представник відповідача повідомив, що у судове засідання 28.11.2022 не може надати оригінал відзиву з відміткою канцелярії Господарського суду м.Києва.

Колегія суддів, вважає за необхідне, повторно витребувати у представника відповідача оригінал відзиву та зробити запит до Господарського суду м.Києва, щодо надходження відзиву ТОВ "ЕКО" від 02.06.2022, оскільки данні обставини стали підставою для здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 12, 234, 235, 247, 252, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, (без строку),-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/3240/21 до 13.12.2022 на 10 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №7).

3. Повторно витребувати у представника відповідача оригінал з відміткою суду щодо надходження відзиву до суду першої інстанції.

4. Зробити запит до Господарського суду м.Києва щодо надходження відзиву ТОВ "ЕКО" від 02.06.2022 на адресу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім