ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. Справа № 914/3213/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ» від 03.11.2022

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 (повний текст рішення складено 08.07.22, суддя Бортник О.Ю.)

у справі № 914/3213/21

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, який подано в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фодну державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорема Вест», м. Дубно

про стягнення 1230600 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 залишено без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ» від 03.11.2022 у справі №914/3213/21, запропоновано скаржнику надати суду докази сплати судового збору та належним чином обґрунтоване та документально підтверджене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та надано строк на усунення недоліків.

21 листопада 2022 через систему «Електронний суд» апелянтом подано клопотання про продовження процесуального строку, встановленого для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги, у зв`язку із неможливістю виконати вимоги ухвали суду через масштабні обстріли енергетичної системи України, які спричинили планові та аварійні відключення електроенергії, що в свою чергу вплинуло на оперативність у роботі, в тому числі отриманні інвестиційних коштів від акціонера, складенні процесуальних документів, комунікації з клієнтом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ», суд дійшов до висновку про доцільність задоволення такого.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Приватному акціонерному товариству «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «ПОЛІМІНЕРАЛ» процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Скаржнику виконати вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.11.22 та, в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 12.12.2022, подати суду докази сплати судового збору та належним чином обґрунтоване та документально підтверджене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

3. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.