ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2022 року Справа № 915/754/21(916/777/22)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 24584661) в особі: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 20915546)

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8, , e-mail: )

про: стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою 32/290 від 29.03.2022 про стягнення з Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" збитків в сумі 461617,15 грн.

Позивачем заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Чи підтверджується розмір упущеної вигоди в сумі 461617,15 грн, внаслідок неодержання Відокремленим підрозділом "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" податкового кредиту у зв`язку з не проведенням реєстрації податкових накладних КП "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" у період з 2017 по 2018 роки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/777/22 за правилами спрощеного позовного провадження.

Відзивом від 20.05.2022 відповідач позовні вимоги не визнає, просить у задоволені позову відмовити.

30.05.2022 позивачем подано до Господарського суду Одеської області клопотання про зміну найменування позивача з Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

24.06.2022 Господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про передання матеріалів справи №916/777/22 на розгляд Господарського суду Миколаївської області у складі суду, в провадженні якого перебуває справа №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2022 головуючим у справі 916/777/22 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 25.08.2022 судом постановлено: справу №916/777/22 прийняти до свого провадження для розгляду в межах справи №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, ідентифікаційний код 31948866) та присвоїти їй номер 915/754/21(916/777/22); розгляд справи почати спочатку за правилами загального позовного провадження; запропонувати відповідачу у строк для подання відзиву надати суду письмові пояснення стосовно клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, в яких реалізувати права сторони, визначені ст. 99 ГПК України; підготовче засідання у справі призначити на 14 вересня 2022 року о 11:40 год.; сторонам запропоновано подати суду заяви по суті справи.

09.09.2022 позивачем подано до господарського суду клопотання за вих. №32/748 від 30.08.2022 про зміну найменування позивача з Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Ухвалою суду від 10.10.2022 клопотання позивача №32/854 від 27.09.2022 задоволено, призначено у справі №916/777/22 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.

На виконання вищевказаної ухвали матеріали справи були надіслані до експертної установи.

30.11.2022 на адресу господарського суду супровідним листом №22-1134 від 30.11.2022 надійшло клопотання судового експерта №22-1134 про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи та рахунок на оплату вартості проведення судово-економічної експертизи.

На підставі п.6 ст. 69 ГПК України судовий експерт клопотанням №22-1134 просить надати додаткові матеріали, а саме:

- платіжні доручення та виписки банку, що підтверджують перерахування коштів ВП «Південноукраїнська АЕС» (ВП «Южно-Українська АЕС») за Договорами, укладеними з КП «ТВКЕ», за період з 01.01.2017 по 30.10.2018;

- податкові накладні та розрахунки коригування до них за період з 01.01.2017 по 30Л0.2018;

- відомості (витяги) з ЄРПН щодо включення або невключення податкових накладних до звітних періодів, у яких ці податкові накладні були складені;

- відомості (витяги) з ЄРПН щодо включення або невключення податкових накладних до наступних звітних періодів протягом 365 к.д. щодо податкових накладних, складених до 03.12.2017;

- відомості (витяги) з ЄРПН щодо включення або невключення податкових накладних до наступних звітних періодів протягом 1095 к.д. щодо податкових накладних, складених після 03.12.2017;

- податкові декларації з ПДВ ВП «Південноукраїнська АЕС» (ВП «Южно-Українська АЕС») та КП «ТВКГ» за період з 01.01.2017 по 30.10.2018;

- податкові декларації з ПДВ ВП «Південноукраїнська АЕС» (ВП «Южно-Українська АЕС») та КП «ТВКГ» за період з 31.10.2018 по 30.10.2021;

- платіжні доручення та Виписки банку, що підтверджують перерахування до бюджету ПДВ ВП «Південноукраїнська АЕС» (ВП «Южно- Українська АЕС») за період з 01.01.2017 по 30.10.2018;

- платіжні доручення та Виписки банку, що підтверджують перерахування до бюджету ПДВ ВП «Південноукраїнська АЕС» (ВП «Южно-Українська АЕС») за період з 31.10.2018 по 30.10.2021;

- документи, що підтверджують отримання ВП «Південноукраїнська АЕС» (ВП «Южно-Українська АЕС») бюджетного відшкодування ПДВ (якщо таке мало місце) за період з 01.01.2017 по 30.10.2018;

- документи, що підтверджують отримання ВП «Південноукраїнська АЕС» (ВП «Южно-Українська АЕС») бюджетного відшкодування ПДВ (якщо таке мало місце) за період з 31.10.2018 по 30.10.2021.

Крім того, експертом зазначено, що відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5:

експерту слід надати документи бухгалтерського та податкового обліку, які містять вихідні дані для вирішення поставлених питань;

якщо ведення бухгалтерського та податкового обліку здійснювалось в електронному вигляді, експерту надаються регістри бухгалтерського та податкового обліку в роздрукованому вигляді, обов`язково завірені в установленому порядку;

для проведення дослідження необхідно надати оригінали документів або належним чином завірені їх якісні копії;

документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Термін надання додаткових документів - 45 календарних днів.

Клопотання містить також повідомлення про те, що проведення призначеної судової експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено та у разі незадоволення клопотання протягом 45 днів, матеріали будуть повернені без виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ГПК України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Підпунктом 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись із клопотанням судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №915/754/21(916/777/22) на стадії підготовчого провадження, підстави для витребування матеріалів справи з експертної установи та призначення судового засідання для розгляду клопотання судового експерта з повідомленням учасників справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 69, 102, 177, 230, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №915/754/21(916/777/22) для розгляду клопотання експерта №22-1134.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Суддя В.О.Ржепецький