ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 грудня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/645/15-г/10

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву б/н б/д (вх. № 7775) Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2015 у справі № 921/645/15-г/10

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000", с. Перемилів, Гусятинський район, Тернопільська область

до відповідача Приватного підприємства "Аскорд", вул. Бродівська, буд. 44, м. Тернопіль

про стягнення боргу в сумі 118 633, 76 грн

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/645/15-г/10 за позовом Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" до відповідача - Приватного підприємства "Аскорд", про стягнення боргу в сумі 118 633, 76 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2015 року у справі № 921/645/15-г/10 позовні вимоги задоволено та стягнуто з Приватного підприємства "Аскорд" , 46002, м. Тернопіль, вул. Бродівська, буд. 44, , на користь Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000", 48245, с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області, 64 739, 00 грн боргу, 3 014, 99 грн 3% річних, 49 879, 77 грн індекс інфляції, 2 372, 68 грн в повернення сплаченого судового збору.

На виконання зазначеного рішення Господарського суду Тернопільської області 28.08.2015 видано наказ зі строком пред`явлення його до виконання - до 28.08.2016.

21.11.2022 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Приватного агропромислового підприємства "Воля - 2000" надійшла заява б/н б/д (вх. № 7775), згідно з якою останній просить суд визнати причини пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання поважними; поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2015 у справі № 921/645/15-г/10 та видати дублікат наказу Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2015 у справі № 921/645/15-г/10.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2022 судове засідання для розгляду заяви Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" б/н б/д (вх. № 7775) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2015 у справі № 921/645/15-г/10 було призначено на 12:30 год. 30.11.2022.

Поряд з цим, призначене на 12:30 год. 30.11.2022 судове засідання для розгляду заяви Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" б/н б/д (вх. № 7775) у справі № 921/645/15-г/10 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Згідно з ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Необхідно зазначити, що відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини іц основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку господарської справи, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

За даних обставин, враховуючи те, що судове засідання по розгляду заяви б/н б/д (вх. № 7775) Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2015 у справі № 921/645/15-г/10 не відбулося у зв`язку з відсутністю електропостачання, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7. 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви поза межами процесуальних строків, визначених ст. 329 та п. 19.4 Перехідних положень ГПК України.

Керуючись ст. 2, 13, 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви б/н б/д (вх. № 7775) Приватного агропромислового підприємства "Воля-2000" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2015 у справі № 921/645/15-г/10 відкласти на 14:00 год. 12.12.2022.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.12.2022) та не підлягає оскарженню.

3. Копію ухвали направити: Приватному агропромисловому підприємству "Воля-2000" с. Перемилів, Гусятинський район, Тернопільська область та Приватному підприємству "Аскорд", 46002, м. Тернопіль, вул. Бродівська, буд. 44 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила