ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2022 м.Дніпро Справа № 908/41/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

cуддів: Чередка А.Є., Верхогляд Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.08.2022 (суддя Сушко Л.М.)

у справі №908/41/22

Кредитор 1) Фізична особа-підприємець Чічкань Євген Іванович, м. Дніпро,

2) Головне управління ДПС у Запорізькій обалсті, м.Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Солгард, м. Запоріжжя,

Розпорядник майна Тущенко Сергій Васильович, 49064, м. Дніпро, вул. Кутузова, 2А/80

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2022 відкрито провадження у справі №908/41/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Солгард, 69000, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 111, .

Від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання у якому податкова просить суд: зобов`язати ліквідатора провести аналіз фінансового становища боржника на предмет наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, зокрема перевірити реальність вимог кредитора; зобов`язати ліквідатора закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи, підтверджуючі інформацію надану у балансі (у т.ч., що підтверджують кредиторську заборгованість), результати проведеної інвентаризації основних фондів, нематеріальних активів, ТМЦ, коштів тощо, надати документи фінансово - господарської діяльності за період з 21.05.2018 року по дату їх надання до контролюючого органу; врахувати надану інформацію та документи при вирішення питання про ліквідацію банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Солгард; до отримання від ліквідатора документів та проведення перевірки працівниками ГУ ДПС у Запорізькій області, не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Солгард; визнати ГУ ДПС у Запорізькій області учасником по справі про банкрутство, щодо прав та обов`язків яких існує спір.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.08.2022 у справі №908/41/22 клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх.№8511/08-08/22 від 25.07.2022.) залишено без задоволення.

Головним управлінням Державної податкової служби України у Запорізькій області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.08.2022 у справі №908/41/22 та направити справу на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2022 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.08.2022 у справі №908/41/22 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн., докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу учасників справи про банкрутство; клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та доказів на підтвердження вказаних обставин.

Від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про продовження строку усунення недоліків, в частині сплати судового збору, у зв`язку з неможливістю апелянтом в повній мірі виконати вимоги ухвали суду та сплатити судовий збір.

Окрім того у вказаній заяві апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги ГУ ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2021 по справі №280/9159/21, оскільки копію ухвали суду від 18.08.2022 по справі №9078/41/22 було отримано 26.08.2022. Останнім днем строку на оскарження був вихідний день, апеляційна скарга подана до відділення поштового зв`язку 05.09.2022, який був першим робочим днем після вихідного.

Щодо поданої заяви колегія зазначає, що ч. 2 ст. 174 ГПК України закріплено граничний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та який не може бути продовжений судом.

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16, у постанові Верхового Суду від 25.03.2019 у справі № 910/6924/18, в ухвалі від 11.10.2021 у справі № 910/14802/20.

В ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2022 апелянту надано максимальний строк для усунення недоліків, встановлений нормами Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що відсутні підстави для задоволення вказаної заяви.

Окрім того колегія звертає увагу, що згідно прохальної частини поданої заяви апелянт просить поновити строк у іншій справі, та не надає доказів отримання оскаржуваної ухвали у справі №908/41/22.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 194 копію ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 04.11.2022.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Головному управлінню ДПС у Запорізькій області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 14.11.2022.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

При цьому судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень та надано скаржнику додатковий строк для поштового обігу кореспонденції.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Головне управління ДПС у Запорізькій області не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.08.2022 у справі №908/41/22 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №24168/6/08-01-20-05-07 від 05.09.2022 та додані до неї матеріали на 6 арк. та конверт; Заява про продовження строку усунення недоліків №29401/6/08-01-13-03-04 від 14.11.2022 на 8 аркушах та конверт.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Т.А.Верхогляд