номер провадження справи 28/31/19-24/112/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2022 Справа № 908/388/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/388/19

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б, ідентифікаційний код 36799749)

до відповідача 1: Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50, ідентифікаційний код 32999969)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення грошових коштів в сумі 215 007,57 грн.

за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до відповідача 1: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909)

до відповідача 2: Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» (72150, Запорізька область, Приморський район, с. Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50, ідентифікаційний код 32999969)

про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними

За участю представників:

від ТОВ «Вердикт Капітал»: не прибув,

від ПСП «Кузьмич»: не прибув,

від ОСОБА_1 : не прибув,

від ОСОБА_2 : не прибув,

від АТ «Райффайзен Банк Аваль»: не прибув.

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складається з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2019 прийнято справу № 908/388/19 до провадження суддею Азізбекян Т.А., присвоєно справі номер провадження 28/31/19-24/112/19. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.08.2019.

Ухвалою суду від 19.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 19.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2019 прийнято зустрічний позов та об`єднано первісний позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складається з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн. разом із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними - в одне провадження в рамках справи № 908/388/18. Зустрічну позовну заяву призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 19.09.2019.

Ухвалою суду від 19.09.2019 відкладено підготовче засідання на 16.10.2019.

Ухвалою суду від 16.10.2019 призначено у страві № 908/388/19 судово-почеркознавчу експертизу, зупинено провадження у справі № 908/388/19 на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 27.12.2019 поновлено провадження у справі № 908/388/19 з 13.01.2020, призначено судове засідання на 13.01.2020.

Провадження у даній зупинялося, про що винесено відповідні ухвали.

Ухвалою від 14.04.2020 відкладено розгляд справи на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою суду від 15.06.2020 суд повідомив учасників справи про призначення судового засіданні у справі № 908/388/19 на 05.08.2020.

Ухвалою суду від 05.08.2020 відкладено підготовче засідання на 31.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 зупинено провадження у справі № 908/388/19 до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Зобов`язано ОСОБА_2 надати інформацію про правонаступництво невідкладно після її отримання.

До господарського суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» надійшла позовна заява вих. № 114/5-223570 від 12.07.2021 про захист порушення права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 011/10892/400273 від 04.05.2018 у солідарному порядку (внаслідок зміни підстав позову в порядку статті 46 Господарського процесуального кодексу України), у якій Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» просить суд:

- прийняти позовну заяву внаслідок зміни підстав позову до провадження;

- стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства «Кузьмич», ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №011/10892/400273 від 04.05.2018, що складаються з: поточної заборгованості за кредитом в сумі 199935,15 грн., поточної заборгованості за відсотками в сумі 15030,74 грн. та пені в сумі 41,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.11.2021 поновлено провадження у справі № 908/388/19 з 02.12.2021, підготовче засідання призначено на 02.12.2021 о 12 год. 40 хв.

Ухвалою від 30.11.2021 задоволена заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EASYCON» у справі № 908/2370/21, визначено розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 02.12.2021 о 12 год. 40 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою суду від 02.12.2021 відкладено підготовче засідання на 28.12.2021 о 14 год. 30 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 28.12.2021 здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою суду від 28.12.2021 відкладено підготовче засідання на 18.01.2022 о 09 год. 30 хв. Також, визначено розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 18.01.2022 здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

30.12.2021 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, у якому останній в порядку ст. 99 Господарського процесуального кодексу України просить призначити судово-психіатричну експертизу посмертно ОСОБА_1 , проведення якої доручити Амбулаторній судово-психіатричній експертизі Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Ухвалою суду від 18.01.2022 задоволена заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони у справі, замінено Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», відкладено підготовче засідання на 27.01.2022 о 14 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 27.01.2022 задоволено клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів для призначення судово-психіатричної експертизи посмертно; витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради за адресою: 69033, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10А. необхідні матеріали для можливості проведення експертизи: медична документація (копія КТ- головного мозку від 11.10.2016 та 02.11.2016 року, МРТ від 21.12.2016, виписка з історії хвороби КУ «ОКЛ» № 21650, № 17723, № 18828, копія амбулаторної карти за місцем проживання); витребувано у Комунального підприємства «Приморський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Новопавлівська амбулаторія загальної практики-сімейної медицини адресою: 72102, м. Приморськ, вул. Морська, буд. 74 амбулаторну карту ОСОБА_1 , 1949 року народження, мешканця с. Новопавлівка, Приморського району, Запорізької області; відкладено підготовче засідання на 14.02.2022 о 14 год. 40 хв.

Ухвалою від 14.02.2022 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про витребування копій матеріалів кримінального провадження; витребувано у Приморського районного суду Запорізької області (вул. Соборна, буд. 84, м. Приморськ, Запорізька область, 72100) копії матеріалів кримінального провадження № 1-кс/326/498/2019; відкладено підготовче засідання на 15.03.2022 о 15 год. 00 хв.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.2022 справа № 908/388/19, у в`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, відкладено розгляд справи, дата та час підготовчого судового засідання не визначена.

Ухвалою суду від 16.06.2022 призначено підготовче судове засідання на 04.07.2022 о 09 год. 30 хв. Також, вказаною ухвалою визначено здійснювати розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 04.07.2022 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою від 04.07.2022 відкладено підготовче засідання на 22.08.2022 о 14 год. 00 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/388/19 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», повторно витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради за адресою: 69033, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10А., необхідні матеріали для можливості проведення експертизи: медична документація (копія КТ- головного мозку від 11.10.2016 та 02.11.2016 року, МРТ від 21.12.2016, виписка з історії хвороби КУ «ОКЛ» № 21650, № 17723, № 18828, копія амбулаторної карти за місцем проживання).

20.07.2022 на електронну адресу та 25.07.2022 на поштову адресу суду надійшов лист Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 19.07.2022 № 1673, у якій зазначено, що ОСОБА_1 , 1949 року народження, мешканець с. Новопавлівка Приморського району Запорізької області, в зазначені в ухвалі суду терміни лікування не проходив.

17.08.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» надійшло клопотання, у якому останній посилаючись на воєнний стан, тимчасове припинення господарської діяльності товариства, виїзд багатьох працівників товариства з міста Києва, повідомляє про відсутність можливості забезпечення явки представника в судове засідання та просить суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 22.08.2022 відкладено підготовче засідання на 26.09.2022 об 11 год. 30 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/388/19 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою від 21.09.2022 підготовче судове засідання у справі № 908/388/19 перенесено на 03.10.2022 о 11 год. 40 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/388/19 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвалою суду від 03.10.2022 відкладено підготовче засідання на 01.11.2022 об 11 год. 00 хв., визначено здійснювати розгляд справи № 908/388/19 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

01.11.2022 на електронну адресу суду від представника ОСОБА_2 адвоката Мормуль Д.М. надійшло клопотання, у якому останній повідомляє, що ОСОБА_2 станом на 01.11.2022 перебуває на тимчасово окупованій території України, в саме у селі Новопавлівка, в зв`язку з чим не може прибути на судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи на інший день.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 01.11.2022 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 01.11.2022 не прибули.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й на теперішній час.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 30.11.2022 о 13 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON». Для підключення сторін у справі в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 197, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 30.11.2022 о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

2. Розгляд справи № 908/388/19 в судовому засіданні 30.11.2022 о 13 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Запропонувати сторонам у справі приєднатися до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію відповідача в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON», та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

6. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян