ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 листопада 2022 року Справа № 915/1615/20

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

скарги Миколаївської обласної прокуратури (54005, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28; ідент.код 02910048; адреса ел.пошта: ) б/н від 21.11.2022 (вх.№5649/22 від 22.11.2022) на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у справі

за позовом: Заступника керівника Первомайської окружної прокуратури (55213, Миколаївська обл., вул.Івана Виговського, буд.18; адреса ел.пошти: ),

в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404; адреса ел.пошти: ),

заінтересована особа: Арбузинська селищна рада (55301, Миколаївська обл., Первомайський р-н, смт.Арбузинка, пл.Центральна, буд.18; ідент.код 04376653; адреса ел.пошти: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Миколаївські сонячні системи» (07443, Київська обл., Броварський р-н, смт.Калинівка, вул.Чернігівська, буд.9/14; ідент.код 42433638),

про: скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, витребування земельних ділянок.

особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дерій Мирослава Анатоліївна (55300, Миколаївська обл., Первомайський р-н, смт.Арбузинка, пл.Центральна, буд.88; ідент.код 34799621 ; адреса ел.пошти: ), суд,-

в с т а н о в и в:

Миколаївська обласна прокуратура звернулась до суду із скаргою б/н від 21.11.2022 (вх.№5649/22 від 22.11.2022) на дії державного виконавця при примусовому виконанні рішення суду у даній справі, в якій просить суд:

1) визнати неправомірними дії головного державного виконавця Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дерій Мирослави Анатоліївни щодо прийняття 21.09.2022 рішення №10526/4 про повернення стягувачу без прийняття до виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2021 у справі №915/1615/20;

2) визнати неправомірним та скасувати повідомлення головного державного виконавця Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Дерій Мирослави Анатоліївни від 21.09.2022 №10526/4 про повернення без прийняття до виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 05.08.2021 у справі №915/1615/20.

За приписам ст.342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 339-342 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 06 грудня 2022 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

2. Запропонувати учасникам справи та Арбузинському відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати суду письмові пояснення (заперечення) по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та до Арбузинського відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва