ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/797/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства "Білокоровицьке лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Древ"

про стягнення 41462,99 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ДП "Білокоровицьке лісове господарство" до ТОВ "Древ" про стягнення 41462,99 грн, з яких 29097,42 грн боргу, 2326,96 грн 3% річних, 10038,61 грн інфляційних нарахувань, а також судових витрат.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач не виконав взяті зобов`язання згідно з укладеним між сторонами договором купівлі-продажу № 19 від 09.01.2020.

Ухвалою від 29.09.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 24.10.2022 о 11:30 (а. с. 22).

11.10.2022 на електронну пошту суду (а. с. 24), а 17.10.2022 - поштовим зв`язком (а. с. 25, 26) від позивача надійшла заява від 11.10.2022, вих. №1879 про виправлення описки в позовній заяві щодо ціни позову, в якій зазначено, що ціна позову становить 41462,99 грн.

Ухвалою від 24.11.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті за клопотанням позивача на 23.11.2022 о 12:00.

07.11.2022 до суду повернувся як не вручений конверт з копією ухвали господарського суду від 29.11.2022, надісланий відповідачу, із зазначенням "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 37, 38).

23.11.2022 до суду від позивача надійшла заява від 23.11.2022 про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника (а. с. 40 - 46).

Однак, як вбачається з довідки секретаря судового засідання Стретович Н.К. щодо повідомлення ТОВ "Древ" про дату і час судового засідання, колишній керівник відповідача в телефонному режимі проти заявленої суми боргу заперечив (а. с. 39).

Зважаючи на вказані обставини, необхідність з`ясування обставин справи та отримання доказів, що потребує додаткового часу, слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з огляду на таке.

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно із ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, слід призначити підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 182, 233, 234, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 906/797/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання суду на "08" грудня 2022 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання належним чином засвідчену копію накладної на відпуск товару на заявлену суму боргу, підписану уповноваженими представниками сторін, відповідно до п. 4.1 договору №19 купівлі - продажу від 09.01.2020.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

4. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання за таким номером телефону: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 24.11.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу: