ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"06" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/786/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колон Трейд"

до Фермерського господарства "Агро Юніверс"

про стягнення 1119108,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Колон Трейд" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФГ "Агро Юніверс" про стягнення 1119108,00 грн боргу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати послуг з виконання комплексу робіт по щоденному та генеральному прибиранні на підставі договору про надання послуг №16-11П від 16.11.2020.

Ухвалою від 29.09.2022 господарський суд позовну заяву ТОВ "Колон Трейд" від 20.09.2022 залишив без руху; зобов`язав позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 29.09.2022 надіслати суду, зокрема, уточнену позовну заяву із зазначенням актуальної адреси місцезнаходження ТОВ "Колон Трейд" та району відповідача, а також копію витягу з ЄДР від 08.10.2018, зазначеного у додатках до позовної заяви під №2. Крім того, позивачу роз`яснено, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

07.11.2022 до суду вернулась як не вручена копія ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху від 29.09.2022, направлена ТОВ "Колон Трейд" за такою адресою: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 10-Б, офіс 110, із зазначенням у довідці про причини повернення "3а закінченням терміну зберігання".

08.11.2022 помічником судді Лозинської І.В. Веркалець У. Д. за номером телефону, що зазначений у позовній заяві, додатково повідомлено ТОВ "Колон Трейд" про залишення позовної заяви без руху, а також про строк, встановлений судом, для усунення її недоліків, однак, вимоги господарського суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

У зв`язку з цим слід зазначити, що учасник судового процесу зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони в розумні інтервали мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 233, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Колон Трейд" позовну заяву до Фермерського господарства "Агро Юніверс" про стягнення 1119108,00 грн боргу.

Додаток: позовна заява від 20.09.2022 з доданими копіями документів, всього на 40 аркушах.

Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 06.12.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) на адресу: 10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 6 та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1