ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

за результатами вимог кредиторів

"24" листопада 2022 р. Справа № 907/945/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали справи,

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Кредитор 1: Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Європейська кредитна група, , вул. Нижній Вал, 51 м. Київ,

Кредитор 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес позика, , вул. Генерала Алмазова, 13, офіс 524 м. Київ,

Кредитор 3: Товариство з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел, , вул. Пушкінська, 28, каб.7 м. Миколаїв,

Кредитор 4: Товариство з обмеженою відповідальністю Гоуфінгоу, код ЄДРПОУ - 42059219, вул. Хорива, 1А м. Київ,

Кредитор 5: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвеструм, код ЄДРПОУ - 42201361, вул. Ярославська, 6 м. Київ,

Кредитор 6: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ірбіс, , вул. Володимирська, 82Г м. Київ,

Кредитор 7: Товариство з обмеженою відповідальністю Лінеура Україна, , вул. Дніпровська Набережна, 25 п.318 м. Київ,

Кредитор 8: Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Укр кредит фінанс, , бул. Лесі Українки, 26, оф.407 м. Київ,

Кредитор 9: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень, , вул. Сім`ї Прахових, 50 Б м. Київ,

Кредитор 10: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форза, , вул. Вадима Гетьмана, 6А, приміщення А6-03, м. Київ,

Кредитор 11: Товариство з обмеженою відповідальністю Авентус Україна, , пр. Перемоги, 90-А, м. Київ,

Кредитор 12: Товариство з обмеженою відповідальністю Мілоан, , вул. Багговутівська, 17-21, м. Київ,

Кредитор 13: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "КІФ", , вул. Отакара Яроша, 24Б, м. Харків,

Кредитор 14: Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", , вул. Автозаводська, 54/19 м. Київ,

Кредитор 15: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ВЕРОНА", , проспект Степана Бандери, буд.8, корп.6 м. Київ,

Кредитор 16: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", , вул. Стартова, будинок № 9-А, 2 поверх, м. Дніпро,

Кредитор 17: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСТАФІНАНС", , вул. Сурікова 3А, м. Київ,

Кредитор 18: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІСТЕР МАНІ", , бул. Вацлава Гавела, буд.4, корп.46, м. Київ,

Кредитор 19: Товариство з обмеженою відповідальністю "Качай гроші", , вул. Іллєнка Юрія, № 18-Б, офіс № 204, м. Київ,

Кредитор 20: Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування", , вул. Сорок років рад України, 39-А, офіс 25 м. Запоріжжя,

Кредитор 21: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІФОЮ", , вул. Казимира Малевича, 87 м. Київ,

Кредитор 22: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сос кредит", , вул. Почайнинська, 23 м. Київ,

Кредитор 23: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС", , вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кабінет 508-2 м. Київ,

Кредитор 24: Акціонерне товариство "ПУМБ", , вул. Андріївська, 4 м. Київ,

Кредитор 25: Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", код ЄДРПОУ 9806443, вул. С. Петлюри, 30 м. Київ,

Кредитор 26: Акціонерне товариство "УКРСИББАНК", , вул. Андріївська, 2/12 м. Київ,

Кредитор 27: Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК", , Вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ,

Кредитор 28: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", , Крутогірний узвіз, 1 м. Дніпро,

Кредитор 29: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", , вул.Жилянська101, офіс 601 м. Київ,

Кредитор 30: Товариство з обмеженою відповідальністю МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА, , вул. Лейпцизька, 15 Б, поверх перший м. Київ,

Кредитор 31: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Є гроші ком", , Крутогірний узвіз, 1 м. Дніпро,

Кредитор 32: Товариство з обмеженою відповідальністю "Містер кеш", , вул. Максимовича Михайла, 8 м. Київ,

Кредитор 33: Товариство з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН", , вул. Максимовича Михайла, 8 м. Київ,

Кредитор 34: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія КРЕДИТ-КАПІТАЛ", , вул. Смаль Стоцького, 1, корпус 28 м. Львів,

Кредитор 35: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ІНВЕСТ ФІНАНС", , Кловський узвіз, 7, оф. (кв.) приміщення 103 м. Київ,

про неплатоспроможність

Секретар судового засідання: Сінкіна Е.В.

Представники сторін в судове засідання не з`явились,

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою від 23.11.2021 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, посилаючись на наявність заборгованості перед 35 фінансовими установами, розмір якої є приблизним понад 1 226 691,42 грн.

Ухвалою від 13.12.2021 заява була прийнята господарським судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено арбітражного керуючого Білявського В.В. керуючим процедурою реструктуризації боргів, призначено попереднє судове засідання 22.02.2022 року, в якому оголошено перерву до 10.03.2022 року.

З метою виявлення всіх кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України, 23.12.2021 в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.02.2022 прийнято до розгляду заяву кредитора ТОВ "Фінфорс" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 та призначено розгляд заяви у попередньому судовому засіданні 22.02.2022 року.

15.09.2022 на адресу суду надійшло клопотання від боржниці ОСОБА_1 , в якому вона зазначає, що призначений у справі арбітражний керуючий Білявський В.В. загинув в ході бойовий дій, захищаючи місто Ірпінь. Відтак, ОСОБА_1 просить здійснити заміну арбітражного керуючого та прийняти новий договір про оплату праці, винагороду, та відшкодування витрат арбітражного керуючого, який укладений між нею та новим арбітражним керуючим - Белінською Наталією Олександрівною від 14.09.2022 року. Також до даної заяви, заявниця долучила заяву арбітражного керуючого на участь у справі разом з додатками.

Також до матеріалів заяви від 14.09.2022 долучено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. (свідоцтво №190 від 12.02.2013), в якій вона надає свою згоду на призначення її арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.09.2022 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну керуючою процедурою реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; встановлено грошову винагороду ОСОБА_2 за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі №907/945/21; розгляд справи призначено на 25.10.2022 для розгляду прийнятих судом заяв кредиторів.

13.10.2022 суд постановив ухвалу якою запропонував кредиторам у цій справі, зокрема АТ "УкрСиббанк", ТОВ "Фінфорс", ТОВ "Інстафінанс" надіслати на електронну адресу керуючої реструктуризації ОСОБА_2 заяви з кредиторськими вимогами із додатками до боржника ОСОБА_1

17.10.2022 на адресу суду надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника, в якому керуюча реструктуризацією у справі ОСОБА_2 зазначила, що нею при перевірці декларації про майновий стан боржника виявлені порушення, а саме розділ 2 містить невірну інформацію про отриманий ОСОБА_1 дохід за 2018, 2019 і 2020 роки.

23.11.2022 на адресу суду надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів у справі №907/945/21 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 від керуючої реструктуризації ОСОБА_2 , в якому вона зазначає, що станом на 23.11.2022 до неї надійшли заяви, які нею розглянуті і надіслано повідомлення про розгляд до суду.

Також, ОСОБА_2 зазначає, що до неї не надходили заяви таких кредиторів, як ТОВ "Фінфорс" і ТОВ "Інстафінанс". Відповідно, нею вони не були розглянуті і не направлено до суду повідомлення про результати розгляду даних кредиторських вимог.

В судове зсідання, яке відбулось 24.11.2022 сторони та їхні представники не з`явились, хоча були повідомлені належним чином, що підтверджується зокрема рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Розглянувши заяву кредитора ТОВ "Фінфорс" суд встановив таке.

Заява ТОВ "Фінфорс" обґрунтовується тим, що 27.04.2021 між ТОВ "Містер Кеш" та ОСОБА_1 було укладено електронний кредитний договір №259026-М. У зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором в останнього утворилась заборгованість перед кредитодавцем в розмірі 14 825,60 грн., з яких: сума виданого кредиту - 8000,00 грн.; проценти за користування кредитом - 6825.60 грн.

Кредитор просить визнати його вимоги в розмірі 14 825,60 грн. та включити їх в реєстр вимог кредиторів.

15.02.2022 на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд заяви про визнання кредитором від арбітражного керуючого Білявського В.В., в якому він зазначає, що вказана вище заява кредитора надійшла з порушенням строку для заявлення вимог кредиторів, встановленого КУзПБ. Однак, ним повністю визнається заявлена сума боргу перед ТОВ "Фінфорс" за кредитним договором у розмірі 14 825,60 грн. та 4962,00 грн. - судовий збір.

Керуюча реструктуризацією ОСОБА_2 в поданому звіті про результати розгляду вимог кредиторів у справі №907/945/21 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 зазначає, що до неї повторно не надходила заява кредитора ТОВ "Фінфорс".

Відтак загальний розмір визнаної керуючим реструктуризацією у справі заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "ФІНФОРС" складає 14 825.60 грн.

Кредитором сплачено судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 4962,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 24.01.2022, які зараховано до державного бюджету. Заява надійшла до суду 15.02.2022, однак датується 09.02.2022, тобто поза межами 30 - денного строку після оприлюднення вищевказаного оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

За повідомленням керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 , нею узгоджено питання заборгованості з Боржником ОСОБА_1 , яка цю заборгованість також визнала у повному обсязі.

Від Боржника ОСОБА_1 до суду заяв по суті заявлених кредитором ТОВ "ФІНФОРС" грошових вимог не подано, отже, суд виходить з того, що заявлені вимоги визнаються боржником, є безспірними.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 22.12.2021 дата відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 та офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за 23.12.2021 року.

Враховуючи те, що грошові вимоги вказаних вище кредиторів виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (тобто, до 22.12.2021), є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, визнані керуючим реструктуризацією та боржником, суд визнає грошові вимоги ТОВ "ФІНФОРС" у розмірі 14 825.60 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять гривень 60 копійок) із задоволенням у другу чергу.

У відповідності до приписів ч. 2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані, зокрема, з провадженням у справі про неплатоспроможність оплатою судового збору, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 45, 113, 122, ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНФОРС", , вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус В, кабінет 508-2 м. Київ, до боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , в розмірі 14 825.60 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять гривень 60 копійок) із задоволенням у другу чергу.

2. Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи на електронну адресу, арбітражному керуючому керуючій реструктуризацією Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 02 грудня 2022 року.

Суддя П. Д. Пригуза