ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

01.12.2022 Справа № 917/856/22

Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №917/856/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранінвест-Компані", вул.Роллана Ромен, 12, кімн.10, м.Харків, 61058;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул.Комарова, 10-А, м.Полтава, Полтавська область, 36008;

про стягнення 1 138 093,65грн,

За участю представників: згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранінвест-Компані" (далі - ТОВ "Гранінвест-Компані", позивач) звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №940/22 від 04.08.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (далі - ТОВ "Полтавахліб-3", відповідач) про стягнення 1 138 093,65грн заборгованості за Договором поставки №20/08-БП від 20.08.2021, відповідно до якого позивачем поставлено відповідачу товар згідно видаткових накладних: №9 від 12.01.2022, №4 від 06.01.2022 та № 3 від 05.01.2022, з яких: 857 707,09грн основний борг, 122 227,82грн пеня, 21 750,50грн 5% річних, 136 408,24грн інфляційні втрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04.08.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.08.2022 позовну заяву ТОВ "Гранінвест-Компані" прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі № 917/856/22, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У встановлений судом строк від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №6319 від 09.09.2022) , відповідно до якого відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з підстав, викладених у відзиві. Зокрема, відповідач вважає безпідставним нарахування позивачем на підставі п. 7.4. Договору поставки №20/08-БП від 20.08.2021 пені та річних у розмірі 5% з огляду на наявність підписаного між сторонами Протоколу розбіжностей від 31.12.2021 до цього Договору, яким було виключено п. 7.4. з умов Договору. Крім цього, відповідач зазначає, що розрахунок періоду заборгованості позивачем складений з урахуванням 10-денного, а не 14-денного строку оплати товару, який було визначено в Специфікаціях до Договору. Також, грошове зобов"язання з оплати товару на суму 383 396,40грн, на думку відповідача, є виконаним на підставі заяви відповідача про зарахування зустрічних однорідних від 06.09.2022, а тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю предмета спору на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

19.09.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 6619 ), в якій позивач спростовує аргументи відповідача, викладені у відзиві на позов, вважає їх необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи. Разом з цим, у відповіді на відзив позивач заявив клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив. З огляду на наведені позивачем обставини у клопотанні та відповідно до вимог ст. 119 ГПК, судом задоволено клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив.

У встановлений судом строк 26.09.2022 від відповідача надійшло Заперечення на відповідь на відзив (вх. № 6901).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.10.2022 було здійснено перехід у справі №917/856/22 від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено до розгляду в підготовчому засіданні 01.12.2022.

В реагування на заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 6620 від 19.09.2022), суд зазначає наступне.

19.09.2022 позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої прохає стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки №20/08-БП від 20.08.2021 у розмірі 1 128 828,29грн, з яких:

- 954 890,45грн - заборгованість за товар відповідно до Договору поставки від 20.08.2021 № 20/08-БП, отриманий згідно видаткових накладних №9 від 12.01.2022, №4 від 06.01.2022 та № 3 від 05.01.2022, а також №1 від 01.01.2022 та № 6 від 11.01.2022;

- 173 937,56 - 3% річних та інфляційні витрати за порушення термінів проведення розрахунків за Договором поставки від 20.08.2021 № 20/08-БП.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Первісні позовні вимоги грунтувалися на договірних правовідносинах за вищевказаним Договором поставки №20/08-БП та видаткових накладних:

-№9 від 12.01.2022,

- №4 від 06.01.2022

- № 3 від 05.01.2022.

В заяві про уточнення позовних вимог позивачем вже ставляться вимоги про стягнення заборгованості і за товар отриманий відповідачем згідно видаткових накладних №1 від 01.01.2022 та № 6 від 11.01.2022, щодо стягнення заборгованості по яких позивач у позові не заявляв вимог.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Поданою заявою про уточнення позовних вимог позивач всупереч указаних вимог фактично змінює і предмет, і підставу первісного позову, заявивши нові вимоги.

За таких обставин, заява позивача про уточнення позовних вимог відповідно до вимог ст. 46 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

01.12.2022 та 02.12.2022 від відповідача надійшли клопотання (вх. № 9355 від 01.12.2022 та № 9434 від 02.12.2022 ) про поновлення строку на подачу відповіді на заяву про уточнення позовних вимог. Приймаючи до уваги, що заява позивача про уточнення позовних вимог повернута позивачу без розгляду вищевказані клопотання відповідача судом залишені без розгляду.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення учасникам справи прав, передбачених статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

При призначенні підготовчого засідання суд враховує клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Маркевича С.В.

Керуючись ст.ст.46, 177, 183, 182, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранінвест-Компані" про уточнення позовних вимог (вх. № 6620 від 19.09.2022) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.01.2023 на 10:20год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

4. Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису

5. Проводити підготовче засідання 24.01.2023 о 10:20год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранінвест-Компані" - Маркевича С.В.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення ( у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано 05.12.2022

Суддя О.О. Ореховська