ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022 Справа № 914/1916/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,

за участю секретаря судового засідання Лілії БЕРНАЦЬКОЇ,

за участю представників сторін:

позивача:Ольга ДЕРКАЧ,
відповідача 1:не з`явився,
відповідача 2:не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (далі Банк або Позивач),
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "СТП Бетон" (далі Товариство або Відповідач-1),
до відповідача 2:ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 або Відповідач-2),
про:стягнення 1'192'539,92 гривень.
I. ПРОЦЕДУРИ.

1. Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідачів про стягнення 1'192'539,92 гривень.

2. Ухвалою від 09.09.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

3. Відповідачі не отримали ухвали про відкриття провадження у справі за юридичними адресами, відповідні поштові відправлення повернулись на адресу суду (а. с. 54-56, 57-59).

4. Ухвалою від 04.10.2022 суд витребував в АТ "Укрпошта" інформацію щодо причин невручення Відповідачам ухвали про відкриття провадження у справі.

5. АТ "Укрпошта" повідомило суду (а. с. 70-71):

5.1. Відділення поштового зв`язку повідомило Товариство про надходження йому листа у телефонному режимі, а також шляхом вкладення в абонентську скриньку повідомлення про надходження листа. Однак за отриманням поштового відправлення ніхто так і не з`явився. Відділення поштового зв`язку повернуло його до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

5.2. Під час спроби вручити поштове відправлення, ОСОБА_1 була відсутня за юридичною адресою. Відділення поштового зв`язку повідомило їй про надходження листа у телефонному режимі, а також шляхом вкладення у поштову скриньку повідомлення про надходження листа. Однак за отриманням поштового відправлення ніхто так і не з`явився. Відділення поштового зв`язку повернуло його до суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

6. Суд звертає увагу, що обидва Відповідачі отримали позовну заяву (ідентифікатори поштових відправлень 043 та 078). Отже, були обізнані про спір.

7. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

8. Таким чином, суд створив усі можливості учасникам справи для висловлення своїх доводів і заперечень, повідомлення усіх відомих їх обставин та подання усіх можливих доказів, вирішив усі подані клопотання, а також виконав решта завдань підготовчого провадження. Зазначене стало підставою для того, що суд ухвалою від 02.11.2022 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 30.11.2022.

9. В судовому засіданні 30.11.2022 суд ухвалив рішення у справі, проголосивши його вступну та резолютивну частини.

II. АРГУМЕНТИ СТОРІН.

Позиція позивача.

10. Товариство у порушення укладеного кредитного договору не повернуло у визначеному розмірі суми кредиту та не сплатило відсотків за користування ним.

11. Оскільки ОСОБА_1 є поручителем за належне виконання Товариством зобов`язань за кредитним договором, Банк просить стягнути заборгованість з обох відповідачів солідарно.

12. Предметом позову є солідарне стягнення з Відповідачів:

12.1. 1 111 758,28 грн основного боргу.

12.2. 80 781,64 грн відсотків за користування кредитом.

13. Підставою позову є порушення Товариством умов кредитного договору щодо повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за користування ним.

14. Позивач зазначив у позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат становить 17 888,10 грн витрат на оплату судового збору.

Заперечення Відповідача 1.

15. Товариство не подало відзиву на позов.

Заперечення Відповідача 2.

16. ОСОБА_1 не подала відзиву на позов.

III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА.

Укладення та виконання кредитного договору.

17. Відповідно до частин 1 та 2 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

18. Банк та Товариство 03.09.2021 уклали кредитний договір шляхом приєднання Товариства до публічної оферти через підписання заяви про приєднання до умов та правил надання послуги "Овердрафтовий кредит" (а. с. 19). Вказана заява підписана шляхом накладення електронного цифрового підпису, про що свідчить наданий позивачем результат перевірки електронного цифрового підпису (а. с. 26).

19. Згідно з пунктом 3.2.4.1.1 Умов та правил надання послуги "Овердрафтовий кредит" (а. с. 19-22) Банк, за наявності вільних грошових коштів та за умови належного оформлення договору поруки, зобов`язується здійснити овердрафтове обслуговування клієнта, яке полягає у проведенні платежів клієнта понад залишок коштів на його поточному рахунку, відкритому у Банку, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до пункту 3.2.4.1.5 цього договору, шляхом дебетування поточного рахунку у порядку та на умовах, визначених Умовами та правилами надання банківських послуг в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни.

20. Згідно з положеннями цього кредитного договору:

20.1. Максимальний розмір кредитного ліміту 4000 000,00 гривень.

20.2. Період безперервного користування кредитом 30 днів.

20.3. Строк користування кредитом 12 місяців.

20.4. Перелік відсоткових ставок:

20.4.1. 1-3 дні 12,5% річних.

20.4.2. 4-7 днів 13,0% річних.

20.4.3. 8-15 днів 13,5% річних.

20.4.4. 16-30 днів 14% річних.

20.4.5. Понад 30 днів 28% річних.

21. Згідно з пунктом 3.2.4.2.2.3 Умов та правил надання послуги "Овердрафтовий кредит" клієнт зобов`язується погашати кредит, отриманий у межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного використання кредиту, встановленого пунктом 3.2.4.1.9 цього договору.

22. Відповідно до пункту 3.2.4.1.9 Умов та правил надання послуги "Овердрафтовий кредит" період безперервного користування кредитом складає 30 днів. Період безперервного користування кредитом це період, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, з якого безперервно існує дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку клієнта зафіксовано нульове дебетове сальдо.

23. Як убачається з банківських виписок (а. с. 27-36) станом на 12.12.2021 у Товариства була заборгованість (дебетове сальдо) за Кредитним договором у розмірі 1 935 500,37 гривень.

24. Упродовж 30.12.2021-17.03.2022 Товариство оплатило 823 742,09 гривень.

25. Отже, неповернутим є кредит у розмірі 1 111 758,28 гривень. У цій частині позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

26. Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

27. Відповідно до пункту 3.2.4.2.2.2 Умов та правил надання послуги "Овердрафтовий кредит" клієнт зобов`язується сплатити банку проценти за весь час фактичного користування кредитом, прострочені проценти…

28. Перевіривши розрахунок відсотків за користування кредитом, суд погоджується з правильністю такого. Отже, до стягнення підлягає 80 781,64 грн відсотків за користування кредитом.

Порука.

29. Відповідно до частини 1 статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно з частинами 1 та 2 статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

30. Банк та ОСОБА_1 уклали договір поруки від 07.09.2021 (а. с. 23-25, 16). Предметом цього договору є надання поруки ОСОБА_1 перед Банком за виконання Товариством зобов`язань за Кредитним договором від 03.09.2021 по сплаті, серед іншого:

30.1. Процентів за користування кредитом.

30.2. Кредиту з максимальним розміром ліміту 4 000 000,00 гривень.

31. Зважаючи на вказане, позовні вимоги про солідарне стягнення з Товариства та ОСОБА_2 є обґрунтованими.

IV. СУДОВІ ВИТРАТИ.

Розподіл витрат на оплату судового збору.

32. На підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на Відповідачів у рівних частинах.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТП Бетон" (адреса: 79039, Львівська область, місто Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 111А; ідентифікаційний код 43587890) та ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 1 111 758 (один мільйон сто одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн 28 коп. основного боргу та 80781 (вісімдесят тисяч сімсот вісімдесят одна) грн 64 коп. відсотків за користування кредитом.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТП Бетон" (адреса: 79039, Львівська область, місто Львів, вулиця Шевченка Т., будинок 111А; ідентифікаційний код 43587890) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 8 944 (вісім тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн 05 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) 8 944 (вісім тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн 05 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено та підписано 02.12.2022.

Суддя Рим Т.Я.