overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. Справа № 924/1351/20 (924/619/21)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів", м. Хмельницький

про визнання недійсним договору безоплатного користування (позички) майна від 01.08.2019 року укладеного між Колективним підприємством "Агрофірма "Проскурів" та Публічним акціонерним товариством "Проскурів"

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів"

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.10.2022 закрито підготовче провадження у справі №924/1351/20 (924/619/21), дану справу призначено до судового розгляду по суті.

24.11.2022 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні на 11:00 год. 30.11.2022. Дана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити третю особу та кредиторів КП „Агрофірми „Проскурів" про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про судове засідання у справі №924/1351/20 (924/619/21), яке відбудеться о 11:00 год. 30 листопада 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- Хмельницький обласний центр зайнятості;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області;

- Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області;

- Державну інноваційну фінансово-кредитну установу;

- ПАТ „Проскурів".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 24.11.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Копію ухвали направити:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - простим

3 - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

5 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області -

6 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області -

7 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. Справа № 924/623/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП", Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛУК", м. Нетішин, Хмельницька область

про стягнення боргу у розмірі 6 701 471,75 грн, з яких основна сума боргу - 6 204 664, 90 грн, пеня - 429 297,78 грн, 3% річних - 27 352,54 грн, втрати від інфляції - 40 156,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.11.2022р. із занесенням до протоколу судового судового засіданні закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 24.11.2022р. У судовому засіданні 24.11.2022р. оголошено перерву до 06.12.2022.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача - ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" - про дату, час та місце проведення судового засідання у справі № 924/623/22 за позовом ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП", Київ, до ТОВ "ПОЛУК", м. Нетішин, Хмельницька область, про стягнення боргу у розмірі 6 701 471,75 грн, з яких основна сума боргу - 6 204 664, 90 грн, пеня - 429 297,78 грн, 3% річних - 27 352,54 грн, втрати від інфляції - 40 156,53 грн, яке відбудеться о 14 год. 30хв. 6 грудня 2022 року, у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" адвоката Бута Д.В. (зареєстрован в системі ВКЗ за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1. Засоби зв`язку: НОМЕР_1).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи;

направлено на електронну пошту позивачу (), представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/807/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2022:
Рішення набрало законної сили: 15.11.2022

Дата видачі наказу: 15.11.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.11.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/734/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 24.10.2022:
6765,11 грн (шість тисяч сімсот шістдесят п`ять гривень 11 коп) витрат на професійну правничу допомогу.
Додаткове рішення набрало законної сили: 15.11.2022
Дата видачі наказу: 15.11.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.11.2025
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/931/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2022:
Рішення набрало законної сили: 15.11.2022

Дата видачі наказу: 15.11.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.11.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1343/19
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022:
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2
Постанова набрала законної сили: 20.09.2022

Дата видачі наказу: 22.11.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.09.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1364/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.07.2022:
Рішення набрало законної сили: 09.11.2022

Дата видачі наказу: 22.11.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.11.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2022 року Черкаси справа №925/759/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М» про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М», як відповідача у справі; про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: оголосити перерву у справі до 15 год 30 хв 14 грудня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"23" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/878/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Черкаської міської ради про витребування доказів у справі

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

до Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Золотоніської міської ради Андрущенко Ірини Сергіївни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Веста++"

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та припинення права власності на нерухоме майно,

Керуючись статтями 81, 233, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу "Центру надання адміністративних послуг" Виконавчого комітету Золотоніської міської ради (ідентифікаційний код 04060849; адреса місцезнаходження: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Незалежності, 40) копію реєстраційної справи відносно об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер якого 101.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2022 року справа № 925/1232/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Ласкавого Володимира

Олексійовича, с. Журавка, Городищенський район, Черкаська

область,

до фізичної особи - підприємця Слабенко Костянтина Петровича, м.

Черкаси,

про стягнення 152 937 грн. 53 коп., збитків та усунення перешкод в

користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся фізична особа - підприємець Ласкавий Володимир Олексійович до фізичної особи - підприємця Слабенко Костянтина Петровича, про стягнення з відповідача 152 937 грн. 53 коп., збитків (упущеної вигоди) та усунення перешкоди в користуванні орендованим приміщенням шляхом зобов`язання ФОП Слабенко К.П. забезпечити безперебійне електропостачання.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 05 січня 2023 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http^//court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"23" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/999/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб у справі

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР" від 12.06.2022,

керуючись статтями 50, 51, 233, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"23" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/999/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР" від 12.06.2022,

керуючись статтями 81, 233, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) інформацію щодо притягнення до адміністративної чи будь - якої іншої відповідальності Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 34 "ЕФІР" (ідентифікаційний код ідентифікаційний код 22793165, адреса місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 20) за порушення строків подання фінансової та податкової звітності за період з жовтня 2019 року по червень 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" листопада 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/724/14(925/1159/22)
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.11.2022:
Судове рішення набрало законної сили: 22.11.2022
Дата видачі наказу: 23.11.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 23.02.2023
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. Справа № 925/668/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання ліквідатора Каплі Сергія Васильовича

про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та

ліквідаційного балансу

у справі

за заявою приватного підприємства Під ключ, м. Монастирище, Черкаської

області

до товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ,

м. Монастирище, Черкаської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2019 року припинено процедуру розпорядження майном боржника по справі №925/668/19 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича. Визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ, з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі №925/668/19 строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 квітня 2020 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Ухвалою суду від 04 травня 2022 року продовжено строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 6 місяців.

23 листопада 2022 року до Господарського суду Черкаської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 10 січня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області, Управлінню державної охорони України, товариству з обмеженою відповідальністю Євростандарт Плюс, ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ та ліквідатору Каплі Сергію Васильовичу.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2022 р. Справа № 925/1809/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.10.2022
Стягнути з Золотоніської міської ради, вул. Садовий проїзд, 8, м. Золотоноша, Черкаська область, ідентифікаційний код 26536152 на користь приватного акціонерного товариства Племінний завод Дослідне господарство Золотоніське, вул. Богодухівська, 1, м. Золотоноша, Черкаська область, ідентифікаційний код 14212697 - 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 21.11.2022
Дата видачі наказу: 24.11.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.11.2025
Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2022 року м. Черкаси Справа № 925/995/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Кучеренка Олександра Олександровича

до Фізичної особи - підприємця Харченка Сергія Вікторовича

про відшкодування збитків у розмірі 245576,79 грн у порядку регресу

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу - підприємця Кучеренка Олександра Олександровича (позивача),

Фізичну особу - підприємця Харченка Сергія Вікторовича (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 грудня 2022 року до 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Для забезпечення прав відповідача Фізичної особи - підприємця Харченка Сергія Вікторовича бути поінформованими про розгляд справи розмістити інформацію про розгляд справи за його участі на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду представнику позивача адвокату Джирмі Аллі Володимирівні (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ФОП Харченку Сергію Вікторовичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" листопада 2022 р. Справа № 925/1253/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА,
адресою місцезнаходження якого є: бульвар Лесі Українки, буд.
до боржника фізичної особи підприємця Охріменка Максима Андрійовича,
адресою місцезнаходження якого є:
реєстраційний номер облікової картки платника податків:
НОМЕР_1
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 8 860 грн. 87 коп. заборгованості за укладеним між сторонами у письмовій формі договору №014041-КВ1-001 про надання фінансового кредиту від 31.10.2019, а саме: 8 044 грн. 67 коп. - суми прострочених платежів по тілу кредиту, 816 грн. 20 коп. - суми прострочених платежів по процентах, та 248 грн. 10 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
1. Стягнути з фізичної особи підприємця Охріменка Максима
2.Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в
порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального
кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового
наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.В.Васянович