ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2022 р. Справа № 914/1534/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,

за участю секретаря судового засідання Лілії ТУРЧИН,

представників:

позивача:не з`явився,
відповідача:Тетяна КОЧІІРКО,
розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" (далі Підприємство, Позивач),
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" (далі Товариство, Відповідач),
про:стягнення 4 675 298,40 грн,
та за зустрічним позовом
про:стягнення 1'171'212,95 гривень.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Підприємства до Товариства про стягнення 4 675 298,40 гривень.

Ухвалою від 18.07.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.08.2022.

Ухвалою від 23.09.2022 суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства до Підприємства про стягнення 1'171'212,95 гривень.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди. Перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд встановив, що представники діють у межах повноважень, наданих їм сторонами.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції…, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на вказане, суд вважає за необхідне повернути позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

за позовом ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" до ТОВ "Екотест-Центр"

м. Жовті Води "16" листопада 2022 року

ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом", в особі т.в.о. директора Тутберідзе Георгія Іоновича, який діє на підставі довіреності № 2288 від 23.12.2021, надалі іменується "Позивач", Сторона 1, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр", в особі директора Вотусь Ярослава Миколайовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується "Відповідач", Сторона 2, з іншої сторони, а кожна окремо "Сторона",

які є сторонами у справі № 914/1534/22, що розглядається Господарським судом Львівської області за позовом ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" (надалі - ВП "АтаМ" ДП "НАЕК "Енергоатом") до ТОВ "Екотест-Центр" про стягнення штрафних санкцій в загальному розмірі 4'675'298,40 грн та зустрічним позовом ТОВ "Екотест-Центр" до ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1'171'212,95 грн, з яких: 908'592,00 грн - основна сума боргу, 12'088,22 грн - 3% річних, 103'188,22 грн - інфляційні збитки, 147'344,51 грн - пеня, за договором: № 12с/159/53-142-04-21-01522 від 31.08.2021,

керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного, Сторони уклали дану мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі № 914/1534/22 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди на таких умовах.

2. ТОВ "Екотест-Центр" визнає, що за договором № 12с/159/53-142-04-21-01522 від 31.08.2021 ним допущена прострочка поставки.

3. ТОВ "Екотест-Центр" визнає розмір штрафних санкцій (пеня, штраф) за прострочення поставки товару за договором № 12с/159/53-142-04-21-01522 від 31.08.2021, перед Позивачем у справі № 914/1534/22.

4. ВП "АтаМ" ДП "НАЕК "Енергоатом" визнає, що за договором № 12с/159/53-142-04-21-01522 від 31.08.2021, ним допущена прострочка оплати, яка на день укладення мирової угоди складає 908'592,00 гривень.

5. ВП "АтаМ" ДП "НАЕК "Енергоатом" визнає розмір штрафних санкцій (пеня, 3% річних, інфляційні збитки) за прострочення оплати товару за договором № 12с/159/53-142-04-21-01522 від 31.08.2021, перед Відповідачем у справі № 914/1534/22.

6. ВП "АтаМ" ДП "НАЕК "Енергоатом" зменшує свої вимоги про стягнення з ТОВ "Екотест-Центр" суми штрафних санкцій (пені, штраф) в розмірі 4'675'298,40 грн за порушення строків поставки за договором № 12с/159/53-142-04-21-01522 від 31.08.2021 на 4'675'298,40 грн до 0,00 грн (нуль гривень 00 коп.) та не буде заявляти в подальшому позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій за цим договором.

7. ТОВ "Екотест-Центр" зменшує свої вимоги до ВП "АтаМ" ДП "НАЕК "Енергоатом" про стягнення штрафних санкцій (пеня, 3% річних, інфляційні вимоги) в розмірі 262'620,95 грн за порушення строку оплати за договором № 12с/159/53-142-04-від 31.08.2021, на 262'620,95 грн - до 0,00 грн (нуль гривень 00 коп.) та не буде заявляти в подальшому позовні вимоги про стягнення штрафних санкцій (пеня, 3% річних, інфляційні вимоги) за цим договором.

8. ВП "АтаМ" ДП "НАЕК "Енергоатом" зобов`язується здійснити оплату основної суми боргу за договором № 12с/159/53-142-04-21-01522 від 31.08.2021 у розмірі 908'592,00 (дев`ятсот вісім тисяч п`ятсот дев`яносто дві грн 00 коп.) гривень до 31.12.2022.

9. ВП "АтаМ" ДП "НАЕК "Енергоатом" відмовляється від своїх вимог про стягнення з ТОВ "Екотест-Центр" судового збору в розмірі 70'129,48 гривень. 50% сплаченого судового збору покладаються на Позивача за первісним позовом, 50% сплаченого судового збору повертаються Позивачу за первісним позовом згідно з приписами статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

10. ТОВ "Екотест-Центр" відмовляється від своїх вимог про стягнення з ВП "АтаМ" ДП "НАЕК "Енергоатом" судового збору в розмірі 17'568,19 гривень. 50% судового збору покладаються на Відповідача за первісним позовом, 50% сплаченого судового збору повертаються Відповідачу за первісним позовом згідно з приписами статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

11. Сторони дійшли згоди, що у разі належного виконання ними зобов`язань за цією Мировою угодою, вони не будуть мати одна до одної будь-яких, інших ніж зазначені у цій Мировій угоді, претензій майнового та немайнового характеру.

12. Сторона 1 та Сторона 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, оскільки умови цієї мирової угоди не стосуються прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Цю мирову угоду Сторони уклали керуючись ст. 192 ГПК України. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням та визнанням судом мирової угоди Сторонам відомі.

14. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

15. Сторони свідчать, що після підписання даної угоди та у разі належного виконання ними зобов`язань за цією Мировою угодою вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій, щодо грошових вимог, які є предметом даної угоди.

16. Сторони надають до Господарського суду Львівської області заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди.

17. Затвердження цієї мирової угоди господарським судом є підставою для закриття провадження у справі № 914/1534/22 за позовом ДП НАЕК "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "АтаМ" ДП НАЕК "Енергоатом" до ТОВ "Екотест-Центр" про стягнення штрафних санкцій (пеня, штраф) та за зустрічним позовом ТОВ "Екотест- Центр" до ВП "АтаМ" ДП "НАЕК "Енергоатом" про стягнення штрафних санкцій (пеня, 3% річних, інфляційні витрати) за договором № 12с/159/53-142-04-21-01522 від 31.08.2021.

18. Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно зі статями 3,4 Закону України "Про виконавче провадження". У разі невиконання або неналежного виконання умов мирової угоди, ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред`явленню до органу державної виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України "Про виконавче провадження".

19. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Позивача або Відповідача, то ця угода зберігає силу для їх правонаступника.

20. Ця мирова угода містить усі домовленості Сторони 1 та Сторони 2 і є обов`язковою для виконання ними.

21. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

22. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області.

23. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Львівської області і є обов`язковою для Сторін. Якщо господарським судом буде відмовлено в затвердженні мирової угоди, мирова угода вважається неукладеною.

24. У випадках, не передбачених мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

25. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

26. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для кожної з Сторін, а також для господарського суду.

3. Закрити провадження у справі.

4. Повернути Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" (адреса: 52210, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, будинок 4; ідентифікаційний код 39688675) з Державного бюджету України 35'064 (тридцять п`ять тисяч шістдесят чотири) грн 74 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 18386 від 07.07.2022.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" (адреса: 79034, Львівська область, місто Львів, вулиця Кам`янецька, будинок 3; ідентифікаційний код 37801182) з Державного бюджету України 8'784 (вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн 10 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1377 від 20.09.2022.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотест-Центр" (адреса: 79034, Львівська область, місто Львів, вулиця Кам`янецька, будинок 3; ідентифікаційний код 37801182).

Боржником за цією ухвалою є Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" (адреса: 52210, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Гагаріна, будинок 4; ідентифікаційний код 39688675).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з 01.01.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.11.2022.

Суддя Рим Т.Я.