ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2022 р. Справа № 914/1206/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Бонк Т.Б.,

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни від 12.10.2022 (вх.суду від 17.10.2022 №01-05/2533/22)

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2022 (повний текст рішення складено 22.09.2022), суддя Трускавецький В.П., м.Львів

у справі № 914/1206/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Караслая Василя Васильовича, с. Заріччя Іршавський р-н Закарпатська обл.,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни, м. Львів,

про: стягнення 84 188,00 грн боргу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.09.2022 у справі № 914/1206/22 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 79 188,00 грн боргу, 2 481,00 грн судового збору та 7 918,80 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. В частині стягнення 5 000,00 грн боргу провадження у справі закрито.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання доказів сплати судового збору в сумі 3 721,50грн.

Копія вказаної ухвали надіслана відповідачу на адресу м.Львів, вул. Турянського О., 18/1, яка вказана в апеляційній скарзі.

Скаржник отримав копію вказаної ухвали 31.10.2022, що підтверджується відповідним поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення(вх. суду від 04.11.2022).

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 10.11.2022.

Однак, станом на 25.11.2022 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі 3 721,50грн.

Суд зазначає, що за змістом статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Андруневчин С.В. на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2022 у справі № 914/1206/22 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Андруневчин С.В. на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2022 у справі № 914/1206/22.

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Позивачу надіслати копію цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець