ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/123/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглядаючи клопотання Житомирського відділення Київського НДІСЕ від 22.11.2022 у справі

за позовом: Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України

до: Романівської районної ради Житомирської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області;

2. Державного підприємства "Укрриба";

3. Державного реєстратора відділу економічного розвитку, інфраструктури та торгівлі Романівської районної державної адміністрації Житомирської області;

за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Фермерське господарство "Денишівське"

2. ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення від 03.06.2004 №177, скасування державної реєстрації права спільної власності територіальних громад району на гідротехнічні споруди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.12.2020р. зупинено провадження у справі за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України до Романівської районної ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення від 03.06.2004 №177, скасування державної реєстрації права спільної власності територіальних громад району на гідротехнічні споруди, у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи; проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

24.11.2022р. від Житомирського відділення Київського НДІСЕ надійшло клопотання від 22.11.2022р., в якому експерт просить забезпечити можливість проведення обстеження об`єкта за місцем його розташування, а саме: гідроспоруди с.Вила Романівського району Житомирської області.

Також, просить залучити під час проведення натурного обстеження спеціалістів, які володіють спеціальними знаннями у сфері проектування, будівництва та експлуатації гідротехнічних споруд, у зв`язку з тим, що поставлені на вирішення експертизи питання в загальному відповідають орієнтовному переліку вирішуваних питань будівельно-технічної експертизи, але потребують вузько направлених знань.

Відповідно до ч. 5 ст. 69 ГПК України, експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до пункту 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За наведених обставин, з метою вирішення клопотання Житомирського відділення Київського НДІСЕ про забезпечення можливості проведення обстеження об`єкта за місцем його розташування, з метою з`ясування думки учасників процесу щодо залучення судом спеціаліста за клоптанням ескперта, слід поновити провадження у справі та призначити для розгляду зазначених питань судове засідання.

Керуючись ст.ст. 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 13.12.2022 р.

2. Клопотання Житомирського відділення Київського НДІСЕ від 22.11.2022 призначити до розгляду в судовому засіданні.

3. Судове засідання призначити на "13" грудня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

4. Викликати в судове засідання учасників справи.

5. Викликати в судове засідання судового експерта з метою з`ясування обставин, викладених в клопотанні.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- Новоград-Волинська місцева прокуратура (рек. )

3- прокуратуру Житомирської області (рек.)

4 позивачу (рек. )

5 Житомирська районна рада (рек. 10003, м. Житомир, вул.Л.Українки, 1)

6- третій особі - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20 - рек. );

7- третій особі - Державне підприємство "Укрриба" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська,82-а) (рек. та на ел. пошту: ;

8- третій особі - Фермерське господарство "Денишівське" (12422, Житомирська область, Житомирський район, с. Дениші, вул. Бесарабська, буд.2 - рек .)

9- третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 - рек.)

10- Житомирське відділення Київського НДІСЕ (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512) (рек.)

-