ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р. м. ХарківСправа № 922/1938/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА" (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб Плюс" (62405, Харківська область, Харківський район, с.Кутузівка, вул.Шкільна, 6, )
про стягнення забогованості
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Продснаб Плюс", в якій просить суд: стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у розмірі 191 599,74 грн., пеню у розмірі 43 731,08 грн., інфляційні збитки у розмірі 32 221,22 грн. та 3% річних у розмірі 3 559,68 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 067,28 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2022 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА" до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1938/22. Визначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 23 листопада 2022 року об 12:20. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

18.11.2022 на електронну скриньку господарського суду Харківської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА" Сисуна Ореста надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА" Сисуна Ореста (вх.№14411/22 від 18.11.2022) про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначена заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА" Сисуном Орестом, повноваження якого підтверджуються Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За наслідками розгляду заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про те, що залишення відповідної позовної заяви без розгляду не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА" Сисуном Орестом було подано до початку розгляду справи по суті, враховуючи те, що повноваження особи, яка підписала та подала дану заяву перевірено судом, суд дійшов висновку, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА" Сисуна Ореста (вх.№14411/22 від 18.11.2022) про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд залишає позовну заяву у справі №922/1938/22 без розгляду.

Відповідно до положень частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Звертаючись із позовом до суду позивач, відповідно до платіжного доручення №754 від 06.10.2022, сплатив судовий збір у розмірі 4 067,28 грн.

При цьому, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що суд залишає позовну заяву у справі №922/1938/22 без розгляду за клопотанням позивача, судові витрати зі сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви покладаються на позивача в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 2, 42, 226, 232-235, 255-257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА" Сисуна Ореста (вх.№14411/22 від 18.11.2022) про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "ГАЛИЧИНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю Продснаб Плюс" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.11.2022.

Суддя Т.О. Пономаренко