УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

24.11.2022Справа № 910/12825/22
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук Ігор Данилович, дослідивши у нарадчій кімнаті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Авто Рент» код 42978259) про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінсон ЮА» код 43492102) боргу у розмірі 159186,61 грн на підставі Договору оренди транспортного засобу №305474/2019 від 06.12.2019 укладеного між тов«Грін Авто Рент» код 42978259) та тов. «Грінго-С»(код 42404942), Додатку 1 від 06.12.2019 до Договору (Передавальний акт ) транспортний засіб Ніссан Ліф, vin- НОМЕР_1 , 2016 р.в. днз НОМЕР_2 , Договору №305474ПБ про переведення боргу (заміна Боржника) від 12.02.2020 укладеної між тов«Грін Авто Рент» код 42978259) та тов «Грінго-С»(код 42404942), як первісним боржником та тов «Грінсон ЮА» код 43492102), як новим боржником, та Додаткової угоди №1 від 12.02.2020 до Договору, укладеної між тов«Грін Авто Рент» код 42978259) та тов. «Грінго-С»(код 42404942), як орендарем та тов «Грінсон ЮА» код 43492102), як новим орендарем, а також Додаткових угод №2 від 17.03.2020, №3 від 27.07.2020,№4 від 01.09.2020, №5 від 30.10.2020, №6 від 11.01.2021 до Договору, укладених між тов«Грін Авто Рент» код 42978259) та тов «Грінсон ЮА» код 43492102), та Угоди від 31.05.2021 про припинення Договору оренди транспортного засобу №305474/2019 від 06.12.2019 встановив, що подана заява не відповідає вимогам ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України.

Документом, що підтверджує сплату судового збору вказано платіжне доручення 363 від 03.02.2022.

Судом виявлено підстави для відмови у видачі судового наказу. Заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог ст.150, 151 ГПК України, зокрема не додано документу , що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як встановлено судом, платіжне доручення 363 від 03.02.2022 використане Заявником при зверненні до Господарського суду міста Києва із позовними заявами:

07.02.2022 вх. 1741/22 Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін авто рент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА" про стягнення 160.444,46 грн з яких: 124.800,11 грн заборгованості та 4.444,32 грн пені, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди транспортного засобу №305474/2019 від 06.12.19. Повернуто Ухвалою Господарського суду міста Києва 31.05.2022з підстав неусунення недоліків позовної заяви.

26.09.2022 вх. 9718/22 Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін авто рент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА" про стягнення 460 000,00 грн заборгованості. Повернуто Ухвалою Господарського суду міста Києва 19.10.2022 з підстав неусунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин Позивач (вх. 1741/22 та 9718/22) набув право повернення сплаченої згідно платіжного доручення 363 від 03.02.2022 суми судового збору і така сума не зараховується до суми судового збору, встановленої за подання заяви про видачу судового наказу.

Разом з тим, в силу ст.151 ГПК України судовий збір сплачений за подання заяви про видачу судового наказу не повертається у разі відмови у видачі судового наказу і зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Законом не встановлено порядку зарахування судового збору сплаченого за подання позовної заяви як суми судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до статей 129, 150-154, 255 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грін Авто Рент» код 42978259) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінсон ЮА» код 43492102) боргу у розмірі 159186,61 грн.,

1.1 Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу в даному випадку не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала набрала законної сили 24.11.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук