ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2022 року Справа № 903/827/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медичної допомоги» Любомльської міської ради (44301, Волинська обл., м.Любомль, вул. Незалежності,70, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Васенько Аліни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 44 677, 20 грн., розірвання договору суборенди індивідуального визначеного нерухомого майна за №65/2021 від 28.04.2021. та визнання нікчемною додаткову угоду №1 від 12.05.2022 до договору суборенди №65/2021 від 28.04.2021.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

Встановив: Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медичної допомоги» Любомльської міської ради звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Васенько Аліни Олександрівни у якому просить:

1.Визнати нікчемною додаткову угоду №1 від 12.05.2022 до договору суборенди індивідуального визначеного нерухомого майна, що є комунальною власністю Головенської селищної ради за №65/2021 від 28.04.2021;

2.Стягнути 44 677,20 грн. заборгованості за період травень -грудень 2021 року;

3.Розірвати договір суборенди індивідуального визначеного нерухомого майна, що є комунальною власністю Головенської селищної ради №65/2021 від 28.04.2021, в частині невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 24.10.2022 залишено позовну заяву без руху та запропоновано позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати суду: докази сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн.

25.10.2022 позивач через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№ 01-57/5933/22, якою долучив квитанцію за №2636 від 25.10.2022 про сплату судового збору в сумі 4962 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.11.2022

Представники позивача в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву за вх.№01-57/6408/22 в якому вказує, що заперечень стосовно виплати орендної плати з сторони відповідача немає, але сума заборгованості повинна відповідати Методиці. Звертає увагу суду на те, що до орендованого приміщення згідно договору суборенди №65/2021 зі змінами через проведення капітального ремонту не мала. Також, при прийнятті рішення просить суд врахувати, що відповідач не заперечує щодо сплати орендної палати, а саме де місячна орендна плата становить у розмірі 452,16 грн. Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову про стягнення 44 677, 20 грн., та визнання нікчемної додаткової угоди №1 від 12.05.2022 до договору суборенди №65/2021 від 28.04.2021.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи для надання процесуальної можливості позивачу подати обґрунтовану відповідь на відзив на позовну заяву, та запропонувати позивачу сформулювати позовні вимоги відповідно до приписів ст. 16 ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на "14" грудня 2022 р. на 10:30 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3.Запропонувати позивачу викласти прохальну частину позовної заяви відповідно до приписів ст. 16 ЦК України та подати обґрунтовану відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як