ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" листопада 2022 р. Справа № 906/1106/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець Світлани Георгіївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" від 25.11.2022 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мисечко Сергія Анатолійовича заборгованості за договором №420085399 від 12.03.2020 про постачання електричної енергії в розмірі 8319,82грн, а також судового збору у сумі 248,10грн.
До Господарського суду Житомирської області 28.11.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" від 25.11.2022 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мисечко Сергія Анатолійовича заборгованості за договором №420085399 від 12.03.2020 про постачання електричної енергії в розмірі 8319,82грн та судового збору у сумі 248,10грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Заявлені ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" вимоги про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мисечко Сергія Анатолійовича заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов договору №420085399 від 12.03.2020 про постачання електричної енергії в розмірі 8319,82грн підлягають задоволенню на підставі ст.ст.509, 526, 530, 610, 629, 714 Цивільного кодексу України.
Сплачений судовий збір в сумі 248,10грн (платіжне доручення №2042 від 14.11.2022) підлягає стягненню з боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 8319,82грн заборгованості за договором №420085399 від 12.03.2020 про постачання електричної енергії;
- 248,10грн витрат по сплаті судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мисечко Сергій Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кравець С.Г.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя