overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.11.2022Справа № 910/18673/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Одинцові О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Фізичної особи-підприємця Сеннікової Олени Іллівни до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус", Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними результатів аукціону, за участю представників позивача - не з`явився, відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - Карапетяна А.Р., відповідача-3 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 145, 231, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити повністю.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2021 року за заявою Фізичної особи-підприємця Сеннікової Олени Іллівни.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

09.11.2022Справа № 910/5913/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Степов`юк С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" вул.Новокостянтинівська,буд.20, м. Київ, 04080

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія" вул. Євгена Коновальця, б. 32-В, 32-Г, м. Київ, 01133

про стягнення 31 420,28 грн.

за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія" вул. Євгена Коновальця, б. 32-В, 32-Г, м. Київ, 01133

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" вул.Новокостянтинівська,буд.20, м. Київ, 04080

про скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

1.Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська мрія" (вул. Євгена Коновальця, б. 32-В, 32-Г, м. Київ, 01133) як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у справі про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 15.12.22 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М. Селівон
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

16.11.2022Справа № 910/3519/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Степов`юк С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Міністерства оборони України проспект Повітрофлотський 6, м. Київ, 03168

до Акціонерного товариства "Банк Альянс" вул.Січових Стрільців, 50, м. Київ, 04053

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Актив Спец Пром" 02068, м. Київ, вул. А. Ахматової, 7/15

про стягнення 140 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Актив Спец Пром" (2068, м. Київ, вул. А. Ахматової, 7/15) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі про оголошення перерви для розгляду справи по суті до 07.12.22 о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М. Селівон
УХВАЛА

м. Київ

25.11.2022Справа № 910/11735/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Тетяни Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (02094, місто Київ, вулиця Гната Хоткевича, будинок 20; ідентифікаційний код 37739041) про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" (49000, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 40; ідентифікаційний код 304872119) за вимогою про стягнення 58.236,15 грн, з яких: 47.816,48 грн заборгованості за поставлену теплову енергію в нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, бульвар Праці, буд. 6/14, за Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії №420257/3юр від 15.12.21., 9.079,96 грн інфляційних втрат, 1.338,25 грн 3 % річних та 1,46 грн пені, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" за вимогою про стягнення 58.236,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.22. заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків.

Вказану ухвалу суду було направлено заявнику на адресу зазначену позивачем та вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рекомендованим повідомленням № 364 та вручено стягувачу 10.11.22.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

Отже, строк на усунення недоліків сплинув 21.11.22.

Проте, на даний час визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.22. недоліки заявником не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що заява є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про видачу судового наказу до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" за вимогою про стягнення 58.236,15 грн, вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили 25.11.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
У Х В А Л А

24.11.2022Справа № 924/1016/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах Департаменту гуманітарної політики Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" м. Києва про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1393531,90 грн.

в с т а н о в и в:

у абз. 1 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 16 листопада 2022 р. (вступна та резолютивна частини рішення) допущено описку, а саме, замість належних слів "позов першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури задовольнити частково" вказано "позов першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури задовольнити".

З наявних у матеріалах справи протоколу судового засідання, технічного звукозапису від 16 листопада 2022 р. слідує, що позов першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури було задоволено частково.

За таких обставин керуючись вимогами ст.ст. 232-234, 243 ГПК України, суд

у х в а л и в :

виправити допущену у абз. 1 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 16 листопада 2022 р. (вступна та резолютивна частини рішення) описку, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"позов першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28-В, офіс 507, код 30150987) на користь Департаменту гуманітарної політики Кам`янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька область, м. Кам`янецьк-Подільський, майдан Відродження, 1, код 02231301) 156386,13 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 32263,95 грн. три проценти річних з простроченої суми, 112117,22 грн. пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремсервіс" (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28-В, офіс 507, код 30150987) на користь Хмельницької обласної прокуратури (29005, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код 02911102) 4511,46 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/5329/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест"

вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, офіс 103, м. Київ, 03035

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача -Національний банк України

(01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ).

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейф Інвест"

(вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050), як позивача по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

(вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, офіс 103, м. Київ, 03035),

як відповідача по справі;

Національний банк України

(01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

про відкладення судового засідання

з розгляду справи по суті на 30.11.22 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою ://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/8329/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА-ЯГОДА"

вул. Центральна 1, с.Маркуші, Бердичівський р-н,

Житомирська обл.,13373

до 1. Фізичної особи-підприємця Сластіна Олександра Петровича

АДРЕСА_1

2. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від

корупційних та інших злочинів (АРМА)

вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВ`Є 2021"

вул. Полігонна 25А, оф. 201, м. Дніпро, 49000

про визнання недійсними електронних торгів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА-ЯГОДА"

(вул. Центральна 1, с.Маркуші,

Бердичівський р-н, Житомирська обл.,13373), як позивача по справі;

Фізичну особу-підприємця Сластіна Олександра Петровича

( АДРЕСА_1 ), як відповідача по справі 1;

Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА)

(вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001), як відповідача по справі 2;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВ`Є 2021"

(вул. Полігонна 25А, оф. 201, м. Дніпро, 49000), як відповідача 3 по справі;

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті 30.11.22 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
У Х В А Л А

23.11.2022Справа № 910/15007/14

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за заявою Фізичної особи - підприємця Рачинського Віктора Анатолійовича м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" м. Києва про банкрутство,

в с т а н о в и в:

у липні 2014 року Колективне підприємство "Київський птахокомбінат" звернулося в суд з указаною заявою. Ухвалою суду від 24 травня 2017 р. замінено кредитора Колективне підприємство "Київський птахомбінат" його правонаступником фізичною особою - підприємцем Рачинським Віктором Анатолійовичем.

Судове засідання, призначене на 23 листопада 2022 р., не відбулося.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.11.22 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/9097/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллайс - Приват"

вул. П.Пестеля 11 б, м. Київ, 01135

2. ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про розірвання трудового договору та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ), як позивача по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еллайс - Приват"

(вул. П.Пестеля 11 б, м. Київ, 01135), як відповідача 1 по справі;

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ), як відповідача 2 по справі;

про відкладення підготовчого судового засідання на 21.12.22 о 11:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/18351/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на дії державного виконавця щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 15.07.2022 року у справі по справі №910/18351/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТІО"

вул. Лаврська, буд. 16, м. Київ, 01015

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053

про визнання недійсними результатів проведення відкритого конкурсу і договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТІО"

(вул. Лаврська, буд. 16, м. Київ, 01015),як позивача по справі;

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

(вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053), як відповідача по справі;

Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

(м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-Б, 01011),

про відкладення розгляду скарги на 07.12.22 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
У Х В А Л А

23.11.2022Справа № 910/6541/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санте-Алко" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 4105696,78 грн.,

в с т а н о в и в:

у липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Санте-Алко" звернулося в суд з указаним позовом.

Судове засідання, призначене на 23 листопада 2022 р., не відбулося.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.11.22 об 11:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/8287/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

проспект Миру, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"

вул. Паторжинського, буд. 6, поверх 3, офіс 2, м. Київ, 01001

2. ОСОБА_1

АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2

АДРЕСА_2

4. ОСОБА_3

АДРЕСА_3

про стягнення 8 230 939,64 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК"

(проспект Миру, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003), як позивача по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ"

(вул. Паторжинського, буд. 6, поверх 3, офіс 2, м. Київ, 01001),

як відповідача 1 по справі;

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

як відповідача 2 по справі;

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ), як відповідача 3 по справі;

ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 ), як відповідача 4 по справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 21.12.22 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

23.11.2022Справа № 910/9218/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД"

вул. Тарасова, 17, с. Милуші,

Володимир-Волинський р-н, Волинська обл., 45631

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія "Нафторесурс"

ул. Кудрявська 3/5 оф.4, м. Київ, 04053

про стягнення 2 689 191,73 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ТЕХ ЗАХІД"

(вул. Тарасова, 17, Милуші, Володимир-Волинський район, Волинська область, 45631), як позивача по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія "Нафторесурс"

(вул. Кудрявська 3/5 оф.4, м. Київ, 04053), як відповідача по справі;

про закриття підготовчого судового засідання та перехід до розгляду справи по суті на 21.12.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

24.11.2022Справа № 910/5740/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом1. Міністерства оборони України 2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
до 1.Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни 2.Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра"
про визнання права власності та витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Пустову Людмилу Леонідівну

Фізичну особу-підприємця Туманік Ганну Георгіївну

Товариство з обмеженою відповідальністю "Левра"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

у справі № 910/5740/21 до 14.12.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді В.В. Сівакова

П.І. Паламар
У Х В А Л А

28.11.2022Справа № 910/12763/22

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Київського міського центру зайнятості до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Київській області про стягнення боргу, ціна позову 47241,51 грн.,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2022 року Київський міський центр зайнятості звернувся в суд з указаним позовом на підставі Законів України "Про зайнятість населення", "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар