УХВАЛА

22.11.2022Справа № 910/7815/22
за позовом Акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення 550 000,00 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Київгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про стягнення 550 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Типового договору розподілу природного газу від 30.04.2018 №295907 в частині оплати послуги з розподілу природного газу, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 550 000,00 грн.

За змістом ст. 176. Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2022 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 13.09.2022.

06.09.2022 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

У підготовче засідання 13.09.2022 прибули представники сторін.

Представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні. Представник відповідача підтримав клопотання позивача про оголошення перерви.

У підготовчому засіданні 13.09.2022 судом задоволено клопотання позивача та оголошено перерву до 20.09.2022.

20.09.2022 через відділ діловодства суду від позивача та від відповідача надійшли клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 20.09.2022 прибули представники сторін.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.09.2022.

У підготовче засідання 27.09.2022 прибули представники сторін.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.11.2022.

У підготовче засідання 01.11.2022 прибули представники сторін.

Представник відповідача заявив клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, а також задоволено клопотання відповідача та оголошено перерву до 22.11.2022.

22.11.2022 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 186 ГПК України.

У підготовче засідання 22.11.2022 прибули представники сторін, які зазначили, що наразі не підтримують заяву про затвердження мирової угоди та просили суд задовольнити спільну заяву сторін про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 186 ГПК України.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як вбачається зі змісту мирової угоди від 05.09.2022 у справі № 910/7815/22, мирова угода набирає чинності з дати її затвердження, разом з тим, строк виконання зобов`язань за такою угодою обмежено 31.10.2022, тобто, наявна в матеріалах справи мирова угода фактично є не виконуваною, оскільки, визначає для відповідача зобов`язання, які існували раніше, а саме, до дати набрання чинності мировою угодою

З огляду на викладене, у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди судом відмовлено.

Щодо спільної заяви про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 186 ГПК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до статті 188 ГПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. Під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні можливі шляхи мирного врегулювання спору. Під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі. Інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Частиною першою статті 190 ГПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи згоду позивача та відповідача на врегулювання спору за участі судді, суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідного клопотання, призначення процедури врегулювання спору за участі судді і зупинення провадження у справі №910/7815/22 до припинення врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. ст. 187, 188, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Акціонерного товариства "Київгаз" та Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про врегулювання спору за участю судді.

2. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі №910/7815/22 за позовом Акціонерного товариства "Київгаз" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення 550 000,00 грн за участю судді.

3. Призначити спільну нараду учасників справи та судді у справі №910/7815/22 на 13.12.2022 о 15:30 год. Спільна нарада сторін за участю судді відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №4.

4. Запропонувати учасникам справи направити до спільної наради своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частинами восьмою та десятою статті 188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

6. Провадження у справі №910/7815/22 зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева