ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши скаргу банкрута на дії керуючого реалізацією (вх. № 27563 від 29.08.2017), з урахуванням уточнень (вх. № 2007 від 27.01.2020), у справі

за заявою ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків
про неплатоспроможність ФОП Колядинського Андрія Олеговича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 визнано ФОП Колядинського А.О. банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 12.03.2014 ліквідатором ФОП Колядинського А.О. призначено арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

29.08.2017 до суду від банкрута надійшла скарга (вх. 27563) на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І., в якій заявник просив звільнити арбітражного керуючого Сорокіна М.І. та призначити нового ліквідатора ФОП Колядинського А.О.

Вищезазначену скаргу ухвалою суду було призначено до розгляду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 25.01.2019, у зв`язку із відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О. призначений повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.

Справа неодноразово направлялася до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

27.01.2020 до суду від банкрута надійшла уточнена скарга на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 2007), в якій скаржник просив суд відсторонити арбітражного керуючого Сорокіна М.І. від виконання повноважень ліквідатора та призначити нового ліквідатора ФОП Колядинського А.О.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Кошовського С.В. (вх. № 6790 від 25.03.2021) про участь у даній справі.

На електронну адресу суду від представника ФОП Коляднського А.О. надійшла заява про заміну арбітражного керуючого (вх. № 1704 від 25.03.2021), в якій банкрут просив суд відсторонити арбітражного керуючого Сорокіна М.І. від виконання повноважень ліквідатора ФОП Коляднського А.О. та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кошовського С.В.

01.04.2021 до суду від представника ФОП Коляднського А.О. надійшло клопотання про заміну ліквідатора ФОП Коляднського А.О. арбітражного керуючого Сорокіна М.І. (вх. № 7384), в якому банкрут просив відсторонити арбітражного керуючого Сорокіна М.І. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Розгляд скарги на дії арбітражного керуючого Сорокіна М.І. відкладався з підстав необхідності витребування додаткових документів.

Ухвалою суду від 01.02.2022 розгляд скарги банкрута на дії керуючого реалізацією (вх. № 27563 від 29.08.2017), з урахуванням уточнень (вх. № 2007 від 27.01.2020), відкладено на 22.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 22.03.2022, не відбулося.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

З метою подальшого розгляду справи ухвалою суду від 23.06.202 призначено скаргу банкрута на дії керуючого реалізацією (вх. № 27563 від 29.08.2017), з урахуванням уточнень (вх. № 2007 від 27.01.2020), до розгляду на 15.09.2022.

15.09.2022 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання, в якому арбітражний керуючий Сорокін М.І. просить суд відмовити в повному обсязі у задоволенні скарги Колядинського А.О. на дії керуючого реалізацією та провести розгляд скарги банкрута без його участі, у зв`язку з неможливістю останнього бути присутнім у даному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 15.09.2022 відкладено розгляд скарги банкрута на дії керуючого реалізацією (вх. № 27563 від 29.08.2017), з урахуванням уточнень (вх.№2007 від 27.01.2020), на 17.11.2022.

У судовому засіданні 17.11.2022 оголошено перерву з розгляду скарги банкрута на дії керуючого реалізацією (вх. № 27563 від 29.08.2017), з урахуванням уточнень (вх.№2007 від 27.01.2020), на 23.11.2022.

Керуючий реалізацією та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про банкрутство, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги банкрута на дії керуючого реалізацією (вх. № 27563 від 29.08.2017), з урахуванням уточнень (вх.№2007 від 27.01.2020).

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги банкрута на дії керуючого реалізацією (вх. № 27563 від 29.08.2017), з урахуванням уточнень (вх. № 2007 від 27.01.2020), на "14" грудня 2022 р. о(об) 10:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.