УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 907/285/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Вертікал"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 (головуючий суддя Бойко С. М., судді Бонк Т. Б., Якімець Г. Г.)

у справі № 907/285/22

за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Державної екологічної інспекції у Закарпатській області і 2) Берегівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Вертікал"

про відшкодування шкоди в розмірі 399 293 584,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2022 ухвалою Господарського суду Закарпатської області зупинено провадження у справі № 907/285/22 до набрання законної сили рішенням у справі № 297/1031/22.

04.11.2022 постановою Західного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 17.08.2022 скасовано, а справу № 907/285/22 направлено до Господарського суду Закарпатської області для продовження розгляду.

12.11.2022 скаржник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 у справі № 907/285/22.

Дослідивши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Вертікал" підписана представником Ламбрухом О. С. 10.11.2022. На підтвердження повноважень на підписання до касаційної скарги додала ордер серії АО № 1073762 від 11.11.2022. Однак, на момент підписання касаційної скарги (10.11.2022), Ламбрух О. С. не мав повноважень на підписання поданої касаційної скарги, оскільки ордер видано вже після її підписання.

Тобто, матеріали касаційної скарги не містять документів, які підтверджують повноваження Ламбрух О. С. на підписання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Вертікал".

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 290, пунктом 1 частини четвертої 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег Вертікал" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2022 у справі № 907/285/22 повернути скаржникові.

2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил