ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА ДОДАТКОВА

01 грудня 2022 року м. ХарківСправа № 21/303-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Балаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат на професійну правничу допомогу ( вх № 4628 від 28.04.2022) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест", смт. Савинці Балаклійський р-н
про стягнення 258296,22 грн.
за участю представників:

стягувача- не з`явився;

боржника - не з`явився;

ВДВС - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 лютого 2009 року у справі № 21/303-08 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Балаклія-Агроінвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Аргосинтез" 249426,23 грн. основного боргу, інфляційні витрати в сумі 15963,26 грн., 3% річних в сумі 3362,12 грн., витрати на державне мито в сумі 2687,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн. На виконання рішення суду, 13 березня 2009 року видано відповідний наказ (із врахуванням ухвали про виправлення помилки в наказі від 24 квітня 2009 року).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу господарського суду Харківської області по справі № 21/303-08 від 13 березня 2009 року, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 24 лютого 2009 року у справі № 21/303-08, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Агросинтез", м. Запоріжжя на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ.

Ухвалою госпдарського суду Харківської області від 15.02.2022 Скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Балаклійського ВДВС в Ізюмському районі Харківської області Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 47472178 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 21/303-08 від 13 березня 2009 року (вх. № 3034 від 08.02.2022) - задоволено. Визнано за період із 07 травня 2021 року по 03 лютого 2022 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Балаклійського ВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні №47472178 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі №21/303-08 від 13 березня 2009 року, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47472178 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 21/303-08 від 13 березня 2009 року із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження". Зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Балаклійського ВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47472178 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі № 21/303-08 від 13 березня 2009 року із врахуванням норм та положень 41 Закону України "Про виконавче провадження".

28.04.2022 від ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла заява про покладення на Балаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за вх. № 4628, в якій стягувач (заявник) за результатами розгляду скарги просить: розглянути заяву; покласти на Балаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 8 670,00 грн. згідно договору №01-07-2021/8 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 01 липня 2021 року; розгляд заяви здійснити за відсутності представника ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2022 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Балаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат на професійну правничу допомогу (вх № 4628 від 28.04.2022) по справі № 21/303-08. При цьому зазначено, що про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду заяви учасників процесу буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2022 в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України учасників процесу повідомлено, що судове засідання щодо розгляду заяви відбудеться "24" листопада 2022 р. о(б) 11:30 год.

Відповідно до Акту відсутності електроенергії в період з 14:30 год. 23.11.2022 до 15:00 год. 24.11.2022 у приміщенні Господарського суду Харківської області була відсутня електроенергія та зв`язок з Інтернет, у зв`язку з чим судове засідання щодо розгляду заяви ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх № 4628 від 28.04.2022) по справі № 21/303-08, що було призначене на 24.11.2022 о 11:30 год., не відбулось.

Враховуючи викладене, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України учасників судового процесу повідомлено, що судове засідання щодо розгляду заяви ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" відбудеться "01" грудня 2022 р. о(б) 11:30 год.

В призначене судове засідання 01.12.2022 представники стягувача, боржника та ВДВС не з`явились.

Дослідивши матеріали справи та заяви ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Балаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат на професійну правничу допомогу (вх № 4628 від 28.04.2022), судом встановлено наступне.

01.07.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (Замовником) та адвокатом Грищенко Олександром Миколайовичем (Виконавцем) укладено договір №01-07-2021/8 про надання адвокатських послуг (правової допомоги).

Згідно пункту 1.1. договору №01-07-2021/8 , за цим Договором Виконавець зобов`язується надати Замовнику правову допомогу щодо аналізу правовідносин між Замовником, ТОВ «БАЛАКЛІЯ-АГРОІНВЕСТ» (ідентифікаційний код 35462639) та Балаклійським РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків), котрі виникли у виконавчому провадженні №47472178 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі №21/303-08 від 13 березня 2009 року, надання консультацій з приводу можливого, законодавчо доцільного та обґрунтованого вжиття заходів Балаклійським РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків), направлених на примусове виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі №21/303-08 від 13 березня 2009 року та стягнення із Боржника безспірного розміру грошових коштів, консультації з питань практичного застосування норм виконавчого, виконавчо-процесуального та господарсько-процесуального законодавства із врахуванням останніх змін та доповнень, що стосуються зазначених правовідносин та підстав їх виникнення, підготовки, написання та подання від імені Замовника до Балаклійського РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) різного роду клопотань та заяв із врахуванням Закону України Про виконавче провадження, підготовки, написання та подання до господарського суду відповідної скарги на дії та/або бездіяльність Балаклійського РВДВС Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні №47472178 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі №21/303-08 від 13 березня 2009 року при наявності підстав для такого заходу, представництві інтересів Замовника у суді під час розгляду судової справи за поданою скаргою, здійснення інших процесуальних заходів направлених на виконання умов та обов`язків Виконавця за даним договором.

Правова допомога за цим Договором вважаються наданою та виконаною з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін Акту здачі-приймання виконаних робіт щодо надання правової допомоги (пункт 1.2. договору №01-07-2021/8).

В пунктах 3.1., 3.8. договору №01-07-2021/8 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 01 липня 2021 року сторони погодили, що вартість однієї години правової допомоги/роботи складає 800,00 грн., гонорар «успіху» становить - 2 270,00 грн.

Відповідно до акту здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 22 лютого 2022 року адвокатом були надані замовнику послуги за договором №01-07-2021/8 від 01 липня 2021 року на суму 8670,00 грн.

Пунктом 3 акту від 22 лютого 2022 року до договору №01-07-2021/8 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 01 липня 2021 року, сторони домовились про те, що Замовник, на підставі пункту 3.2. договору №01-07-2021/8 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 01 липня 2021 року, 100% вартості наданих послуг та/або виконаних робіт, визначених у пункті 2 відповідно до даного акту, зобов`язується сплатити протягом 30-ти календарних днів з дня проголошення/прийняття судового рішення за результатами завершення розгляду судом справи №21/303-08 за скаргою вих. №04-1/02 від 04 лютого 2022 року ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Балаклійського ВДВС в Ізюмському районі Харківської області Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні №47472178 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області у справі №21/303-08 від 13 березня 2009 року - проголошення/прийняття Ухвали Господарського сулу Харківської області у справі №21/303-08 від 15 лютого 2022 року, повний текст якої складено та підписано 17 лютого 2022 року - до 19 березня 2022 року.

Згідно частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до статті 344 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно частини 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до частини 5 статті 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи задоволення скарги заявника, наявність в матеріалах справи доказів на підтвердження факту понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" витрат на правничу допомогу у розмірі 8670,00 грн., пов`язаних з розглядом даної скарги, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (вх. № 4628 від 28.04.2022) та покладає витрати Товариства на правничу допомогу у розмірі 8670,00 грн. на Балаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

На підставі викладеного та керуючись статтями 74, 232-235, 244, 339-344 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Балаклійський відділ державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) судових витрат на професійну правничу допомогу (вх № 4628 від 28.04.2022) по справі № 21/303-08- задовольнити.

Стягнути з Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (64200, Харківська область, м. Балаклія, пл. Ростовцева, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, ) 8670,00 грн. судових витрат на правничу допомогу згідно договору №01-07-2021/8 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 01 липня 2021 року.

Видати наказ після набрання додатковою ухвалою законної сили.

Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Додаткова ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу та Розділу X Прикінцевих положень Кодексу.

Ухвалу підписано 01.12.2022.

Суддя В.В. Суслова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.