ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2022 р. Справа № 902/186/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" ()

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Вей" ()

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/186/22 за заявою ТОВ "Лівайн Торг" до ТОВ "Еко-Вей" про банкрутство.

Постановою від 29.11.2022 року ТОВ "Еко-Вей" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Слободяна В.М. Справу призначено до розгляду на 21.02.2023 року.

Водночас, 26.10.2022 року до суду від арбітражного керуючого Слободяна В.М. надійшло клопотання № 02-01/05 від 20.10.2022 року про сплату основної винагороди.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеного вище клопотання за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

Суд, розглянувши подане клопотання та дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, клопотання мотивовано тим, що протоколом комітету кредиторів № 1 від 10.10.2022 року було погоджено основну винагороду арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Еко-Вей" на загальну суму 58 500,00 грн. (за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Лівайн Торг").

Також, згідно доданого до клопотання звіту розпорядника майна боржника про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, та відшкодування його витрат за підсумками процедури розпорядження майном, розмір нарахованої грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 20.06.2022 року по 01.11.2022 року становить 58 500,00 грн. (з розрахунку: 19 500,00 грн. щомісячно за період липень-вересень 2022 року).

Здійснено витрат - 0,00 грн. Виплачено грошової винагороди - 0,00 грн., в тому рахунку помісячно - 0,00 грн. Відшкодовано витрат - 0,00 грн., в тому рахунку помісячно - 0,00 грн.

Посилаючись на вищезазначене, керуючись положеннями КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить суд:

розглянути та затвердити звіт щодо основної винагороди арбітражному керуючому Слободяну В.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі №902/186/22 про банкрутство ТОВ "Еко-Вей" у розмірі 58 500,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області (за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Лівайн Торг");

здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Слободяну В.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі № 902/186/22 про банкрутство ТОВ "Еко-Вей" у розмірі 58 500,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області (за рахунок коштів, авансованих ТОВ "Лівайн Торг"), за вказаними у клопотанні реквізитами.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2,4,6 ст. 30 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить: з 1 січня - 6 500,00 грн.

Відтак, встановлений ст. 30 КУ з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Слободяна В.М. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/186/22 становить 19 500,00 грн (6 500 х 3 = 19 500) за кожен місяць виконання відповідних повноважень.

Відповідно, за період з 20.06.2022 року по 20.09.2022 року розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна становить 58 500,00 грн. (19 500 х 3 = 58 500,00).

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Лівайн Торг" при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Еко-Вей", ініціюючим кредитором було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 58 500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2084 (№ 05) від 22.02.2022 року.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2022 року відбулось засідання комітету кредиторів боржника (протокол №1), на якому було прийнято, зокрема, рішення: прийняти звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ "Еко-Вей" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення до відома; схвалити звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ "Еко-Вей" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; погодити звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ "Еко-Вей" про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; затвердити звіт щодо основної винагороди арбітражному керуючому Слободяну В.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі № 902/186/22 про банкрутство ТОВ "Еко-Вей" у розмірі 58 500,00 грн. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Слободяну В.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Еко-Вей" у розмірі 58 500,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області (за рахунок авансованих ТОВ "Лівайн Торг").

Водночас, суд зауважує, що затвердження звіту щодо основної винагороди арбітражному керуючому Слободяну В.М. за виконання ним повноважень ліквідатора та відповідне здійснення сплати основної винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/186/22, про що клопоче арбітражний керуючий Слободян В.М. у клопотанні № 02-01/05 від 20.10.2022 року - є передчасним, оскільки ліквідаційна процедура банкрута у даній справі наразі не завершена.

При цьому, до вказаного клопотання арбітражним керуючим Слободяном В.М. додано саме звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, та відшкодування його витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 902/186/22.

Крім того, суд звертає увагу на те, що станом на момент звернення до суду з вищевказаним клопотанням, право вимоги на оплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, виникло в арбітражного керуючого згідно норм законодавства та матеріалів даної справи.

З огляду на наведені вище обставини та положення закону, клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. № 02-01/05 від 20.10.2022 року про сплату основної винагороди, підлягає частковому задоволенню, та відповідно:

- звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слободяна В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, та відшкодування його витрат за підсумками процедури розпорядження майном - підлягає затвердженню;

- основна грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 58 500,00 грн. - підлягає сплаті з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ТОВ "Лівайн Торг" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Слободяна В.М. № 02-01/05 від 20.10.2022 року про сплату основної винагороди у справі № 902/186/22, частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Слободяна В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, та відшкодування його витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 902/186/22, що був доданий до клопотання № 02-01/05 від 20.10.2022 року про сплату основної винагороди у справі № 902/186/22.

3. Сплатити арбітражному керуючому Слободяну Василю Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 183 від 08.02.2013 року; адреса: вул. Соборна, 25, м.Вінниця, 21050; ідент. код НОМЕР_1 ; одержувач: Слободян Василь Миколайович, код одержувача: НОМЕР_1 , р/р № НОМЕР_2 в АТ "РВС Банк", МФО 339072, номер картки НОМЕР_3 ) 58 500,00 грн. - основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі 902/186/22 про банкрутство ТОВ "Еко-Вей", з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ТОВ "Лівайн Торг" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно платіжного доручення № 2084 (№05) від 22.02.2022 року на суму 58 500,00 грн.

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні поштові адреси: ТОВ "Лівайн Торг" - ; арбітражному керуючому Слободяну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 05.12.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1- до справи;

2 - ТОВ "Еко-Вей" (вул. Леніна, 67, кім. 115, м. Калинівка, Калинівський р-н, Вінницька обл., 22400).

3 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області.