ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 916/1269/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-1110/22 від 15.11.2022 р.) у справі № 916/1269/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Димитрова про стягнення заборгованості в загальному розмірі 90098,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Димитрова про стягнення заборгованості в загальному розмірі 90098,24 грн., в т.ч. 10348,00 грн. 3% річних та 79750,24 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором купівлі-продажу товарів на умовах відстрочення платежу № 26/04/2006 від 26.04.2006 р. щодо здійснення своєчасної оплати поставлених позивачем товарів, що встановлено рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2007 р. по справі № 31-3/233-07-6560.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2022 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1269/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Рішенням господарського суду Одеської області від 09.11.2022 р. у справі № 916/1269/22 задоволено, а саме стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ім. Димитрова" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс 3% річних у сумі 10320,35 грн., інфляційні втрати в сумі 79750,24 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2480,24 грн.

15.11.2022 р. від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс до господарського суду надійшла заява про покладення на СВК ім. Димитрова судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-1110/22), в якій заявник просить суд стягнути з СВК ім. Димитрова судові витрати на правничу допомогу, понесені під час та в межах судової справи № 916/1269/22, у розмірі 23674,00 грн. згідно договору № 03-06-2022/2 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 03 червня 2022 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2022 р. у справі № 916/1269/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Нотапс про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу прийнято до провадження та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 28.11.2022 р.

Розгляд заяви у судовому засіданні, що було призначено на 28.11.2022 р. о 15 год. 00 хв., не відбувся у зв`язку з відсутністю живлення електроенергії в адміністративній будівлі суду 28.11.2022 р., через аварійні відключення енергопостачання у м. Одесі, спричинені масовими ракетними обстрілами ворогом енергетичної інфраструктури України, про що господарським судом складено відповідну довідку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "19" грудня 2022 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров