ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1238/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Профіт",

до відповідача - Фермерського господарства "Арій", ідентифікаційний код 33259065, вул. Суворова, буд. № 10, с. Драбове-Барятинське, Драбівський р-н, Черкаська обл., 19842,

про стягнення 1 806 688,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані-Профіт" до Фермерського господарства "Арій" з вимогами:

- встановити, що договір купівлі-продажу № П-35 від 22.02.2022, укладений між Фермерським господарством "Арій" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія-Профіт", є розірваним з 28.02.2022;

- стягнути з Фермерського господарства "Арій" суму авансу по договору купівлі-продажу № П-35 від 22.02.2022 у розмірі 1 500 000 грн, суму 3 % річних за несвоєчасне повернення суми боргу у розмірі 31 438,36 грн, суму інфляційних втрат за несвоєчасне повернення суми боргу у розмірі 275 250 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неповним поверненням відповідачем авансу за договором купівлі-продажу від 22.02.2022 № П-35, який, на його думку, відповідач погодився розірвати 28.02.2022.

Ухвалою від 05.12.2022 господарський суд відкрив провадження у справі № 925/1238/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.12.2022 о 09:00 год. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивач вказує адресу відповідача - вул. Суворова, буд. № 9, с. Драбове-Барятинське, Драбівський р-н, Черкаська обл., 19842, тоді як, відповідно до інформації, отриманої судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Фермерського господарства "Арій", ідентифікаційний код 33259065, є вул. Суворова, буд. № 10, с. Драбове-Барятинське, Драбівський р-н, Черкаська обл., 19842.

Отже, позивачем вказано неправильне місцезнаходження відповідача, тому не дотримано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України - позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Позивачем до позовної заяви, як доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу, додано опис вкладення у цінний лист, який свідчить про направлення позовної заяви з додатками відповідачу за адресою: вул. Суворова, буд. № 9, с. Драбове-Барятинське, Драбівський р-н, Черкаська обл., 19842, тоді, як досліджено вище, правильною адресою відповідача - Фермерського господарства "Арій", ідентифікаційний код 33259065, є вул. Суворова, буд. № 10, с. Драбове-Барятинське, Драбівський р-н, Черкаська обл., 19842.

Відтак господарський суд доходить висновку, що позивачем не дотримано приписи п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України, оскільки позовну заяву з додатками направлено на адресу, яка не відповідає зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи зазначене, суддя, на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Профіт" без руху.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 164, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Профіт" залишити без руху.

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням правильного місцезнаходження відповідача;

- надати належні докази направлення копії позовної заяви з додатками та уточненої позовної заяви з додатками відповідачу (опис вкладення та розрахунковий документ) за належною адресою: вул. Суворова, буд. № 10, с. Драбове-Барятинське, Драбівський р-н, Черкаська обл., 19842 (опис вкладення та розрахунковий документ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу за допомогою системи "Електронний суд" та на електронну пошту: , відповідачу - поштою та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА