ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 листопада 2022 року № 903/910/22

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши

позовну заяву Головного управління статистики у Волинській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Волинь. Правда

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про стягнення 43016грн. 57коп.

встановила: Головне управління статистики у Волинській області (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ Волинь. Правда (відповідача), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, про стягнення 43016грн. 57коп., з яких: 19626грн. 38коп. заборгованості по орендній платі, 16340грн. 92коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг, 7049грн. 27коп. пені. Також, просить стягнути з відповідача 2481грн. судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №1304 від 27.08.2019р. щодо сплати орендної плати та договору про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг №57/в від 28.08.2019р., щодо відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю Волинь. Правда. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача є Регіональне відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Описи вкладення у цінний лист, які додані позивачем до позовної заяви, неналежно заповнені відправником. У вказаних описах вкладення відправником не зазначено адресатів (відповідача та третьої особи) та адрес, на які здійснено відправлення.

На примірнику опису, що був виданий відправникові, працівник поштового зв`язку не зазначив номеру поштового відправлення.

Також, з доданих до позовної заяви фіскальних чеків не вбачається, кому адресовані пересилання.

Вказані документи не є належними доказами відправлення відповідачеві та третій особі позовної заяви з додатками.

Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що у поданій позовній заяві не вірно зазначена адреса третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Відповідно до відомостей про юридичну особу у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Регіонального відділення фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях () - 79005, Львівська обл., м. Львів, вул. Коперника М., буд. 4.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд вважає за необхідне, зобов`язати позивача надати суду належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу та третій особі копій позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Головного управління статистики у Волинській області (вх.№01-50/1019/22 від 25.11.2022р.) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу та третій особі копій позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека та опису вкладення до поштового відправлення).

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Також, суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян