Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
904/3902/22: не визначено.
Надіслано судом: 30.11.2022. Зареєстровано: 01.12.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Дата набрання законної сили: 30.11.2022
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.11.2022м. ДніпроСправа № 904/3902/22За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" (вул. Романа Шухевича, 64, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 37375098)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партизанський гранітно-піщаний кар`єр" (вул. Сімферопольська, буд. 2-К, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код 44363510)

про стягнення 1 903 138,50грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Воронов Ю.В., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партизанський гранітно-піщаний кар`єр" заборгованість у розмірі 1 903 138,50грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №02-22 надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому сполучені від 04 лютого 2022 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 справу №904/3902/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом:

накладення арешту на грошові кошти (у розмірі ціни позову 1 903 138,50грн) на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Партизанський гранітно-піщаний кар`єр" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2-К, , ІПН 32, IBAN НОМЕР_1 в АТ "КІБ" м. Дніпро, МФО 322540), а також на грошові кошти, які обліковуються на інших рахунках, які відкриті на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "Партизанський гранітно-піщаний кар`єр" (у розмірі ціни позову 1 903 138, 50грн) та будуть виявлені в ході здійснення виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.11.2022.

25 листопада 2022 року до господарського суду від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1", та відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Партизанський гранітно-піщаний кар`єр", надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, якою просять затвердити мирову угоду від 30.11.2022 укладену між сторонами.

Відповідач у підготовче засідання 30.11.2022 не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно приписів частини 4 статті 185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До затвердження мирової угоди, господарським судом, відповідно до ч. 3 статті 192 ГПК України, перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (п.7 ч.1, ч.4 ст. 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у пункті 1.3 мирової угоди, а саме: Сторони домовились, що відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується відповідно до графіку сплати заборгованості у строк до 6 календарних місяців з дати затвердження даної Мирової угоди судом, сплатити на користь позивача 1 903 138,50грн (один мільйон дев`ятсот три тисячі сто тридцять вісім гривень п`ятдесят копійок) основного боргу та 28547,08грн сплаченого позивачем судового збору шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди від 30 листопада 2022 року, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 46, 185 (п.2 ч.2), 189, 192 (ч.4), 193, 231 (п.7 ч.1), 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 30 листопада 2022 року у справі №904/3902/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" (вул. Романа Шухевича, 64, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 37375098) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Партизанський гранітно-піщаний кар`єр" (вул. Сімферопольська, буд. 2-К, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код 44363510), в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 30 листопада 2022 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕХНОПАРК 1" в особі директора Миколенко Вадима Олеговича, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРТИЗАНСЬКИЙ ГРАНІТНО-ПІЩАНИЙ КАР`ЄР" (скорочено - ТОВ "ПГПК"), в особі директора виконавчого Величко Андрія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту та доручення № 1 від 02.05.2022 (далі -"Відповідач"),

які є сторонами у господарській справі №904/3902/22, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду про нижчезазначене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/3902/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРТИЗАНСЬКИЙ ГРАНІТНО-ПІЩАНИЙ КАР`ЄР" про стягнення грошових коштів у розмірі 1 903 138,50 грн. в рамках договору № 02-22 від 04.02.2022 "Надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому сполученні".

1.2. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за Договором № 02-22 від 04.02.2022 "Надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому сполученні". На момент укладення даної Мирової угоди заборгованість становить 1 903 138,50грн (один мільйон дев`ятсот три тисячі сто тридцять вісім гривень п`ятдесят копійок).

1.3. Сторони домовились, що Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов`язується відповідно до графіку сплати заборгованості у строк до 6 календарних місяців з дати затвердження даної Мирової угоди судом, сплатити на користь Позивача 1 903 138,50грн (один мільйон дев`ятсот три тисячі сто тридцять вісім гривень п`ятдесят копійок) основного боргу та 28 547,08грн сплаченого Позивачем судового збору шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

Графік сплати заборгованості:

№Дата сплати:Сума, що підлягає оплаті:1.до 28.12.2022345 736,83грн2.до 28.01.2023317 189,75грн3.до 28.02.2023317 189,75грн4.до 28.03.2023317 189,75грн5.до 28.04.2023317 189,75грн6.до 28.05.2023317 189,75грн

Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Відповідачем на користь Позивача, оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

ІВАN НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299.

Призначення платежу: "Оплата на виконання Мирової угоди у справі №904/3902/22".

2. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

2.1. Дана угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

2.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

2.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

2.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

2.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

2.7. Дана Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Позивача, Відповідача і Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи № 904/3902/22.

Підписи сторін:

Позивач: ТОВ "ТЕХНОПАРК 1" _______________ (Вадим Миколенко)

(підпис, печатка)

Відповідач: ТОВ "ПГПК" _______________ (Андрій Величко)

(підпис, печатка)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк 1" (вул. Романа Шухевича, 64, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 37375098)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Партизанський гранітно-піщаний кар`єр" (вул. Сімферопольська, буд. 2-К, м. Дніпро, 49005; ідентифікаційний код 44363510)

2. Провадження у справі №904/3902/22 - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили - 30.11.2022.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання:

в частині стягнення суми 345 736,83грн (триста сорок п`ять тисяч сімсот тридцять шість грн 83 коп.) у строк до 29 грудня 2025 року;

в частині стягнення суми 317 189,75грн (триста сімнадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять грн 75 коп.) у строк до 29 січня 2026 року;

в частині стягнення суми 317 189,75грн (триста сімнадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять грн 75 коп.) у строк до 01 березня 2026 року;

в частині стягнення суми 317 189,75грн (триста сімнадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять грн 75 коп.) у строк до 29 березня 2026 року;

в частині стягнення суми 317 189,75грн (триста сімнадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять грн 75 коп.) у строк до 29 квітня 2026 року;

в частині стягнення суми 317 189,75грн (триста сімнадцять тисяч сто вісімдесят дев`ять грн 75 коп.) у строк до 29 травня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...