ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 листопада 2022 рокуСправа № 921/161/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Карпи М.Ю.
у справі 921/161/20
за Заявою №без номера від 28.02.2020 (вх.№188 від 03.03.2020)
про:відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
-кредитора-ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк»: Ніценко Олександр Сергійович, начальник юридичного відділу Тернопільської обласної дирекції, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наказ (по особовому складу) №647-II, Положення про юридичний відділ, Посадова інструкція;
-боржника: не з`явився;
-арбітражний керуючий (ліквідатор): Гусак Юрій Миколайович (в режимі відеоконференції).
Суть справи.
Ухвалою від 25.08.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 921/161/20 та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Гусака Ю.М. на 6 місяців до 14.12.2022.
19.10.2022 на поштову адресу суду надійшла Заява № 01-09/51 від 13.10.2022 (вх.№ 6841) арбітражного керуючого Бондоли Олександра Олексійовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М".
-припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Скайбуд М" арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича за власним бажанням, у зв`язку з значною завантаженістю.
У судове засідання представник боржника не з`явився.
У судове засідання з`явився представник кредитора ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» Ніценко О.С., підтримав подане Клопотання про припинення повноважень ліквідатора Гусака Ю.М. та про призначення ліквідатора Бандолу О.О.
У судове засідання з`явився арбітражний керуючий (ліквідатор) Гусак Ю. М. (в режимі відеоконференції), підтримав своє Клопотання та просив суд припинити повноваження.
Відповідно до частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:
1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;
2) зловживання правами арбітражного керуючого;
3) подання до суду неправдивих відомостей;
4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;
5) припинення діяльності арбітражного керуючого;
6) наявності конфлікту інтересів.
Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.
За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Разом з тим, арбітражний керуючий Бондола Олександр Олексійович в Заяві № 01-09/51 від 13.10.2022 (вх. № 6841) арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство згоден на призначення ліквідатором у справі №921/161/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М". До Заяви додає копію свідоцтва від 17.07.2013 № 853, договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності, копії диломів та копії свідоцтв про підвищення кваліфікації .
Керуючись ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Відсторонити арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №136 від 04.02.2013) від виконання повноважень ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М".
4.Зобов`язати ліквідатора Бандолу Олександра Олексійовича:
-виконати вимоги, зазначені в Постанові від 14.12.2020 по справі №921/161/20, що стосується діяльності ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" .
5. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
-арбітражному керуючому (ліквідатору): Бандолі Олександру Олексійовичу (адреса офісу АДРЕСА_1 ;
-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;
-сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 8;
-органу виконання судових рішень;
-Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, вул.Шевченка, 1.
Ухвалу підписано: 25 листопада 2022 року.
Суддя С.О. Хома