ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 листопада 2022 року м. Рівне Справа № 918/864/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості в розмірі 7 190, 88 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума"

про стягнення пені в сумі 373, 33 грн

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київгума" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення 3% річних та інфляційних втрат в розмірі 7 190,88 грн.

Ухвалою суду від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.11.2022.

07.11.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому здійснено контррозрахунок інфляційних втрат на 3% річних та просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині зайво нарахованих 3 % річних та інфляційних втрат.

Також, 08.11.2022 до суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" про стягнення 373,33 грн пені.

Ухвалою суду від 09.11.2022 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Судове засідання з розгляду справи по суті, що призначене на 22.11.2022.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" у судове засідання 22.11.2022 не з`явився, однак 22.11.2022 від останнього надійшла заява про відкладення підготовчого засідання для можливості подати відповідь на відзив.

Окрім того, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" заявлено клопотання про надання можливості участі у всіх судових засіданнях у справі №918/864/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" у судове засідання 22.11.2022 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України визначено дії, які має вчинити суд у підготовчому провадженні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи технічну можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Київгума" власних технічних засобів, суд вважає за можливе задоволити вказане клопотання.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 181, 182, 183, 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "08" грудня 2022 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. Провести судове засідання, призначене на 08.12.2022 о 14:00 год., в режимі відеоконференції з використанням представником позивача (за первісним позовом) адвокатом Голосієм Т.А. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій "Easycon"

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк