ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/601/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву (вх. № г/с 01-44/1125/22 від 17.10.22р.) адвоката Цуркана М.І. про стягнення судових витрат у складі судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім"

про захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" (м. Київ) про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.10.22р., серед іншого, призначено судове засідання для вирішення питання розподілу судових витрат у складі судового збору та витрат на професійну правничу допомогу на 12:00год. 03.11.22р. у в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

17.10.22р. на електронну пошту суду (вх. № г/с 01-44/1125/22) надійшла заява адвоката Цуркана М.І. про стягнення судових витрат у складі судового збору та витрат на професійну правничу допомогу з додатками ( надалі - Заява про судові витрати).

У прохальній частині Заяви про судові витрати визначено розмір стягуваних витрат: 1) 285900,00грн витрати на професійну правничу допомогу; 2) 55175,00грн витрати зі сплати судового збору; 3) 343,60грн за поштові пересилання.

Правом заявити про зменшення витрат на професійну правничу допомогу та про пропорційний розподіл витрат по сплаті судового збору скористався представник ТОВ "Клін Стрім" адвокат Єгоров С.О. шляхом подання письмового пояснення від 31.10.22р. ( вх. № г/с 15858/22) ( надалі - Заява про зменшення судових витрат).

Про оголошену у судовому засіданні перерву до 15:30год. 15.11.22р. суд постановив ухвалу.

В межах оголошеної перерви на електронну пошту суду за вх. № г/с 16455 від 08.11.22р. надійшло клопотання адвоката Цуркана М.І. про долучення доказів до Заява про судові витрати, а саме: копію додаткової угоди № 2 до договору про надання правової допомоги від 25.04.2020 та докази сплати позивачем адвокату грошових коштів за надання правової допомоги ( надалі - Клопотання про долучення доказів).

На підставі ч. 3 ст. 169 та ч.3 ст. 198 ГПК України суд дійшов висновку розглянути Клопотання про долучення доказів по суті у судовому засіданні після заслуховування представників сторін.

Після перерви судове засідання 15.11.22р. не відбулося через тривалу повітряну тривогу. Про дату, час та місце продовження судового засідання суд постановив ухвалу суду від 16.11.22р.

Після перерви судове засідання 23.11.22р. не відбулося через тривалу повітряну тривогу.

В межах оголошеної перерви з 15.11.22р. до 23.11.22р. відбулись наступні процесуальні дії:

- 16.11.22р. через Північно-західний апеляційний господарський суд надійшла апеляційна скарга ТОВ "Клін Стрім" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.10.22р.;

- 23.11.22р. на електронну пошту суду надійшло пояснення адвоката ТОВ "Клін Стрім" Ходака В.В. по суті розподілу судових витрат;

- 23.11.22р. супровідним листом господарського суду справу №906/601/20 в 4-х томах скеровано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п. 17.1 ч.1 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Оскільки справу №906/601/20 скеровано до Північно-західного апеляційного господарського суду, розгляд по суті заяви адвоката Цуркана М.І. (вх. № г/с 01-44/1125/22 від 17.10.22р.) про стягнення судових витрат у складі судового збору та витрат на професійну правничу допомогу суд ухвалює відкласти до повернення справи у паперовій формі до Господарського суду Житомирської області.

На підставі ч.3 ст. 169, ч. 3 ст. 198, ч.2 ст. 232, ст.ст. 233-235, п. 17.1 ч.1 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд по суті заяви адвоката Цуркана М.І. (вх. № г/с 01-44/1125/22 від 17.10.22р.) про стягнення судових витрат у складі судового збору та витрат на професійну правничу допомогу до повернення справи №906/981/19 у паперовій формі до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала складена та підписана 24.11.22р., набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: + представнику позивача на електронну адресу: ,

3 - відповідачу на електронну адресу: + представнику відповідача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 + представнику відповідача на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2