ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2022 Справа № 914/2360/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя», с.Сасів Золочівського району Львівської області

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя», с.Сасів Золочівського району Львівської області

про стягнення 24 644,40 грн

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№3781/22 від 15.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до якого заявник просить суд ???Рішення Господарського суду Львівської області від 06 грудня 2021 року у справі №914/2360/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» про стягнення 24 644,40 грн. за надані послуги з розподілу природного газу за періоди з липня 2019 року по серпень 2019 року та з січня 2020 року по квітень 2021 року скасувати; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівга» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливське господарство «Надбужжя» про стягнення 24644,40 грн за надані послуги з розподілу природного газу за періоди з липня 2019 року по серпень 2019 року та з січня 2020 року по квітень 2021 року - відмовити повністю.

Відповідно до п.1. ч.2 ст. 320 ГПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

Подана заява обґрунтовується тим, що 28.10.2022 заявником отримано від НКРЕКП відповідь №13373/16.3.2/7-22, відповідно до якої в діях АТ «ОГС «Львівгаз» вбачається порушення вимог законодавства щодо розрахунку обсягу спожитого природнього газу, а саме: «відповідно до вимог Кодексу, у випадку зняття ЗВТ споживача на періодичну повірку (за відсутності дублюючого ЗВТ/невстановлення споживачем на місце демонтованого ЗВТ аналогічного ЗВТ/не здійснення заходів з припинення газопостачання), обсяг спожитого природного газу за період тимчасової відсутності лічильника повинен розраховуватися у відповідності до положень пункту 2 глави 7 розділу Х Кодексу, а саме за середньодобовими (для неповної доби за середньогодинними) значеннями за попередні три аналогічних періоди споживання природного газу.

Натомість, відповідно до листа АТ «Львівгаз», наданого на запит НКРЕКП, та інформації, наведеної в доданих до нього актах-розрахунках від 31.07.2019 та від 31.08.2018, обсяги спожитого природного газу за липень та серпень 2019 року було визначено на підставі технічних розрахунків за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання.

Таким чином, відповідь НКРЕКП №13373/16.3.2/7-22 від 28.10.2022 містить твердження щодо обставин, які не встановлювалися судом, не були та не могли бути відомі відповідачу на час розгляду справи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 321 ГПК України визначено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення;

Оскільки відповідь від НКРЕКП №13373/16.3.2/7-22 була створена 28.10.2022, то заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана у встановлений законом строк.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 13.12.22 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (зал судових засідань № 3).

4. Визначити явку представників сторін в судове засідання обов`язковою.

5. Встановити позивачу строк 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання обґрунтованих пояснень на заяву. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що у відповідності до положень статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кидисюк Р.А.