ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/3586/14

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМ

до Приватного акціонерного товариства Альба Україна

про стягнення 308 294,07 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМ до Приватного акціонерного товариства Альба Україна про стягнення 308 294,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2014 року зупинено провадження у справі № 911/3586/14 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/3268/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Альба Україна, зобов`язано позивача повідомити господарський суд про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/3268/14, надати відповідні докази та письмово повідомити, чи заявлялися вимоги, які є предметом розгляду даної справи, до відповідача у справі № 911/3268/14 і чи включені вони до реєстру вимог кредиторів.

Після зупинення провадження у справі № 911/3586/14, 15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа визнається судом малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Представником позивача подано письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, якими останній повідомив суд про те, що оскільки Постановою Вищого Господарського суду України від 04.12.2014 року у справі № 911/3268/14 ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2014 року у справі № 911/3268/14 скасовано, провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Альба Україна припинено.

У зв`язку чим, позивач повідомив, щ оскільки розмір сукупних вимог позивача не перевищував мінімально встановленого законодавством розміру безспірних вимог кредитора для порушення провадження у справі про банкрутство, а відповідні заходи, які вживав позивач не призвели до стягнення заборгованості, що предметом позову у справі № 911/3586/14, віднесена позивачем до безнадійної заборгованості на підставі п. г ч. 14.1.11 ст. 14 Податкового кодексу України.

Враховуючи викладене вище, позивачем заявлено відмову від заявлених позовних вимог.

Отже обставини, що зумовили зупинення провадження у справі наразі усунуті, відтак провадження у цій справі слід поновити.

Відповідно до частин 1-3 ст.191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд розглянувши заяву позивача про відмову від позову та встановивши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, підписана повноважним представником позивача, приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі № 911/3586/14 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3586/14.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю СОНА-ФАРМ від позову у справі № 911/3586/14.

4. Провадження у справі № 911/3586/14 закрити.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін